Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RECONSTRUCCIÓN Y
REESTRUCTURACIÓN DE LA ECONOMÍA
MUNDIAL (1945-1980)
FACULTAD DE ECONOMÍA
1.- ¿Por qué se dice que los acuerdos de Bretton Woods, pueden considerarse
una forma de gobierno mundial? Según lo revisado en el material. ¿Estás de
acuerdo, si o no? Justifica tu respuesta. Una cuartilla.
Sí, en parte, considero que los acuerdos de Bretton Woods son más un nuevo
orden mundial, ya que si bien, es una alianza internacional, inicialmente entre
los Estados Unidos e Inglaterra, donde principalmente se busca evitar esa
relación de conflictos bélicos que había precedido a lo largo de la historia, de
tal modo que, con la creación de tres nuevos organismos como el Banco
Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el GATT por sus siglas
en inglés (Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio); pudieran regularse
las situaciones entre países en fe de mejorar la economía. Sin embargo, cabe
mencionar que no fue la inmediata solución a todos los problemas, sino que
tuvo que ir desarrollándose con el paso del tiempo donde estos organismos y
está nueva forma de orden y, de alguna manera, de gobierno, fue rindiendo
frutos y preestableciendo la forma de regulación necesaria para no caer
nuevamente en controversias acorde a cada circunstancia.
Ejemplo claro de lo mencionado en la crisis de 1973, donde la participación
interventora de los organismos internacionales fundados en Bretton Woods
(BM, FMI y GATT), fue pieza para que el sistema monetario internacional no
fuera en declive o que colapsara, como lo indican los textos. El papel que
tomaron para poder regular aquellas transacciones comerciales y financieras
internacionales fue base precisamente para que no decayera el sistema global.
De esta manera, es que puedo considerar como un reorden de las relaciones
económico-comerciales de escala global, dado a que no solo engloba las dos
naciones fundadoras, sino que consigue que aun más economías en búsqueda
de la reconstrucción se involucren.
3.- ¿Cómo se diferencia del que fue usado entre 1931 y 1939? Responde en
media cuartilla.
A diferencia de la década de 1930, en donde el bienestar no era cooperativo,
sino era individualista y egoísta ya que por medio del proteccionismo de las
economías velaban por sus propios intereses, buscando empobrecer a las
naciones colindantes para poder sobrevivir a la crisis presente y que finalmente
desencadenó un segundo conflicto bélico a escala mundial. De tal modo que la
participación del estado era dar rienda en lo posible para mantener este
proteccionismo en pie, lo cual fue nefasto para el comercio internacional.
Para la actual época (1945-1980), la mentalidad europea y mundial, en general,
había sido modificada, ya que la idea no era desatar guerras por conseguir un
desarrollo económico e industrial, sino se prefería el llegar a arreglos de forma
pacifica y el poder llegar a acuerdos favorables para todos, como en Bretton
Woods, de ahí la razón de sumarse en cooperación y mantener el orden.
Siendo el papel del Estado el de propiciar las condiciones necesarias para
poder mejorar la calidad de vida e impulsar las relaciones comerciales
internacionales, sin necesidad de afectar terceros.
Hobsbawm, E. (2000). Cap. X La revolución social, 1945-1990. En Historia del Siglo XX. (pp. 290-
321). Barcelona: Crítica.
Comín, F. et ál. (2010). Capítulo 8, La edad de oro del capitalismo (1945-1973) en Historia
económica mundial siglos X-XX (p.339-389). España: Crítica.