UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA

DE MÉXICO
FACULTAD DE ECONOMÍA

ASIGNATURA
INAE REGIONAL

ACTIVIDAD U3-A1 EJERCICIO DE

REGIONALIZACIÓN ECONÓMICA
HOMOGÉNEA PARTE 3 Y 4

DANIEL PÉREZ ALVARADO

Profesor: Rebeca Díaz

Domingo 21 de noviembre de 2021

Santiago de Querétaro, Qro.
 Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Economía-SUAyED

Investigación y Análisis Económico Regional.

Profesores: Marco Antonio Rocha y Rebeca Díaz

Julio de 2016.

Ejercicio y Metodología para la Regionalización Económica Homogénea.

Introducción
La delimitación de regiones homogéneas se basa en el establecimiento de criterios de semejanza
de atributos o valores para la clasificación de variables.

El análisis económico regional parte de considerar que la concentración espacial de la actividad

económica y de la población tiene como resultado la disparidad o desigualdad territorial por lo
que la regionalización homogénea establece tipologías para analizar por grupos o estratos, la
distribución de variables y datos regionales.

Cuando el nivel de disparidades regionales se expresa en una distribución de datos con valores
atípicos es necesario aplicar procedimientos estadísticos especiales para tratar los valores
extremos (outliers) tal como la reagrupación de los datos, la utilización del método de cuantiles
(distribución proporcional de los datos) y la elaboración de un índice para realizar la
regionalización homogénea.

El ejercicio de regionalización económica homogénea que se presenta para su elaboración, sigue la

metodología indicada y está compuesto de cuatro (4) partes secuenciales de tal forma que, por
ejemplo, desarrollar la parte 2 requiere la información obtenida en la parte 1 y a su vez, la parte 4
requiere la realización de la parte 3.

Para la realización del ejercicio de delimitación de regiones homogéneas se deben consultar los
siguientes materiales bibliográficos disponibles en la plataforma del curso.

• Jácome, L. (2016). Unidad 2 Distribución de frecuencias y Unidad 3 Descripción de una serie

de datos. Estadística descriptiva e indicadores económicos. SUAyED-FE-UNAM.
• Asuad, N. (2016). Módulo III Técnicas y Metodologías básicas del análisis económico de
regiones y ciudades. Diplomado en Desarrollo Regional. SUAyED-FE-UNAM y SEDATU.
• Asuad, N. (2014). INAE V. Regionalización Homogénea. Facultad de Economía. UNAM.

Metodología.

1. Ordenar los datos de mayor a menor.

2. Establecer entre 5 y 20 intervalos de clase (regla de Sturges: c=(3.322*log(n))+1)
3. Calcular el Rango (r) y la Mediana (Med) de los datos sin agrupar.
4. Calcular longitud (tamaño) de intervalo (t=rango/número de intervalos).
5. Elaborar tabla de frecuencias y determinar los límites inferior y superior de cada intervalo.

2
 6. Contar frecuencias Fi y Fa.
7. Elaborar histograma y polígono de frecuencias.
8. Calcular la Mediana para datos agrupados.
9. Calcular el Índice de Regionalización (IR=(Xi/Med agrupada)*100
10. Tratamiento de valores atípicos (valores extremos u outliers) con el método de cuantiles.
11. Regionalización Homogénea con un Índice Compuesto de Desarrollo Industrial
Manufacturero (IDIm= (POm*pPO)+ (PBTm*pPBT)+ (REMm*pREM)), donde ∑pi=1; y, la
utilización del método de cuantiles (para este caso, quintiles).
12. Establecer la tipología para la regionalización.
13. Indicar en un mapa de la entidad federativa seleccionada las regiones delimitadas con un
Índice de Desarrollo Industrial Manufacturero IDM que representa la expresión espacial de
la regionalización. Para este ejercicio, se establece una ponderación de 0.333 para cada
variable del índice compuesto.
14. Calcular el Índice de Especialización Económica (IEE) para la entidad federativa seleccionada
de acuerdo a lo siguiente: IEE=(Aij/Ajt)/(Ain/Ant); si IEE>1, existe especialización en
actividad económica i; y, si IEE<1 no hay especialización en la actividad económica i. Así, a
mayor IEE mayor especialización económica en la actividad correspondiente.
15. Análisis de la especialización económica de la entidad federativa seleccionada.

Ejercicio de Regionalización Homogénea de una entidad federativa de México.

PARTE 3 y 4

Unidad 3. Actividad 2. PARTE 3. Regionalización Homogénea. Índice

de Desarrollo Industrial Manufacturero (IDM)
De acuerdo con la información presentada en el Cuadro 3, elabora el Cuadro 3.A con los datos
requeridos e incluye los valores estandarizados y del IDM calculado y a continuación, elabora el
cuadro 3.B con la jerarquía de los municipios de acuerdo con el valor del IDM obtenido e incluye la
tipología para la regionalización utilizando el valor de los quintiles obtenidos anteriormente para los
índices (IDM) calculados. Finalmente, representa en un mapa de la entidad federativa (Gráfico 3.A),
las regiones delimitadas de acuerdo con el índice de desarrollo industrial manufacturero (2013) de
Aguascalientes que se muestran en el Cuadro 3.B.

Cuadro 3 Aguascalientes. Industria Manufacturera (2013)

Municipios Producción Bruta Remuneraciones Población
(miles de pesos) (miles de pesos) Ocupada
(personas)
1 Aguascalientes 110,191,617 6,299,288 54,681
2 Asientos 34,557 15,056 444
3 Calvillo 257,137 106,811 2,336
4 Cosío 57,610 22,144 411
5 Jesús María 14,475,091 1,590,259 18,783
6 Pabellón de Arteaga 136,784 35,384 809

3
 7 Rincón de Romos 1,471,957 180,052 1,753
8 San José de Gracia 20,483 2,167 108
9 Tepezalá 1,557,452 139 428
10 El Llano 69,330 3,365 114
11 San Francisco de los 9,967,902 959,694 7,742
Romo
Fuente: Elaboración propia con base en INEGI. Censos económicos 2014. Resultados definitivos.

Cuadro 3.A Aguascalientes. Industria Manufacturera (2013)

Municipios Producción Remuneraciones Población IDM
Bruta Ocupada

1 Aguascalientes 1 1 1 1
2 Asientos .00012 .00236 .00615 .00287
3 Calvillo .00214 .01693 .04082 .01196
4 Cosío .13120 .00349 .00555 .04674
5 Jesús María .00033 .25243 .34220 .19832
6 Pabellón de Arteaga .00105 .00559 .01284 .00649
7 Rincón de Romos .01317 .00284 .03014 .01538
8 San José de Gracia 0 .00032 0 .00010
9 Tepezalá .01395 0 .00586 .00660
10 El Llano .00044 .00051 .00010 .00035
11 San Francisco de los Romo .09029 .15233 .13988 .1275
Fuente: Elaboración propia con base en Cuadro 3.

Cuadro 3.B Aguascalientes (2013). Índice de Desarrollo de la

Industria Manufacturera Regional
Municipios IDM Jerarquía
1 Aguascalientes 1 1
2 Asientos .00287 9
3 Calvillo .01196 5
4 Cosio .04674 8
5 Jesús María .19832 2
6 Pabellón de Arteaga .00649 7
7 Rincón de romos .01538 4

4
 8 San José de gracia .00010 11
9 Tepazala .00660 6
10 El llano .00035 10
11 San Francisco de los romo .1275 3

Municipios Jerarquía Quintiles Delimitación Regional

Aguascalientes, Jesús María 1, 2 1 Alto
San Francisco de los Romo, Rincón de 3,4 2 Medio Alto
Romos
Calvillo, Tepezalá, Pabellón de 5, 6, 7 3 Medio
Arteaga
Cosio, Asientos 8, 9 4 Medio bajo
El llano, San José de Gracia 10, 11 5 Bajo
Fuente: Elaboración propia con base en Cuadro 3.A

Gráfico 3.A Regionalización Económica de Aguascalientes 2013 (IDM)

5
Unidad 3. Actividad 2. PARTE 4. Aguascalientes (2013). Índice de
Especialización Económica (IEE)
De acuerdo a la información presentada en el Cuadro 4, elabora el Cuadro 4.A con los valores del
índice de especialización económica que permiten identificar la actividad económica principal que
soporta espacialmente los flujos económicos en la entidad federativa seleccionada. A
continuación, realiza un análisis sintético de la especialización económica regional de
Aguascalientes en 2013.

Cuadro 4 Aguascalientes. Población ocupada por sector de actividad económica (2013)

Municipios Industria Comercio Servicios Total
Manufacturera
1 Aguascalientes 54,681 59,482 74,633 188,796
2 Asientos 444 710 452 1,606
3 Calvillo 2,336 1,960 1,737 6,063
4 Cosío 411 294 219 924
5 Jesús María 18,783 5,941 3,726 28,450
6 Pabellón de Arteaga 809 2,082 1,417 4,308
7 Rincón de Romos 1,753 2,161 1,542 5,456
8 San José de Gracia 108 271 336 715
9 Tepezalá 428 323 564 1,315
10 El Llano 114 352 208 674
11 San Francisco de los 7,742 1,425 922 10,089
Romo

Total sectorial 87,609 75,001 85,756

Total estatal 269,467
Fuente: Elaboración propia con base en INEGI. Censos económicos 2014. Resultados definitivos.

Cuadro 4.A Aguascalientes (2013). Índice de Especialización Económica Regional (IEE)

Municipios Industria Comercio Servicios Total
Manufacturera
1 Aguascalientes 0.89 1.13 1.24 1
2 Asientos 0.85 1.58 0.88 1
3 Calvillo 1.18 1.16 0.90 1
4 Cosío 1.36 1.14 0.74 1
5 Jesús María 2.03 0.75 0.41 1
6 Pabellón de Arteaga 0.57 1.73 1.03 1
7 Rincón de Romos 0.98 1.42 0.88 1
8 San José de Gracia 0.46 1.36 1.47 1
6
 9 Tepezalá 1 .088 1.34 1
10 El Llano 0.52 1.87 0.96 1
11 San Francisco de los Romo 2.36 0.50 0.28 1
Fuente: Elaboración propia con base en Cuadro 4.