Universidad Nacional de San Antonio Abad Del Cusco

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL
CUSCO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE
ANTROPOLOGÍA, ARQUEOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA
CARRERA PROFESIONAL DE ARQUEOLOGÍA
“TIPOLOGÍA ARQUITECTÓNICA DEL PERIODO INTERMEDIO

TARDÍO EN EL SECTOR MUYUKMARKA: SUB SECTORES DE
MUYUKMARKA, ANDENES SUR Y CRUZ MOQO DEL PARQUE
ARQUEOLÓGICO DE SAQSAYWAMAN”
Presentada por:
Br. Arqlga. Nery Lima Armuto
Para optar al Título Profesional de Licenciada en
Arqueología.
Asesor: Arqlo. José Luís Tovar Cayo
Cusco-Perú
2011
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL
CUSCO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE
ANTROPOLOGÍA, ARQUEOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA
CARRERA PROFESIONAL DE ARQUEOLOGÍA
“TIPOLOGÍA ARQUITECTÓNICA DEL PERIODO INTERMEDIO

TARDÍO EN EL SECTOR MUYUKMARKA: SUB SECTORES DE
MUYUKMARKA, ANDENES SUR Y CRUZ MOQO DEL PARQUE
ARQUEOLÓGICO DE SAQSAYWAMAN”
Presentada por:
Br. Arqlga. Nery Lima Armuto
Para optar al Título Profesional de Licenciada en
Arqueología.
Asesor: Arqlo. José Luís Tovar Cayo
Cusco-Perú
2011
11
CONTENIDO
Sumario
Dedicatoria
Presentación
Introducción
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES
1.1. Ubicación del área de estudio ............................................................... 10
1.2 Limites de Saqsaywaman. ..................................................................... 12
1.3. Vías de acceso ..................................................................................... 14
1.4. Etimología del término Saqsaywaman .................................................. 16
1.5 Medio geográfico ................................................................................... 16
1.5.1 Geografía ............................................................................................ 16
1.5.2 Topografía........................................................................................... 21
1.5.3. Geología ............................................................................................ 23
1.5.4. Clima.................................................................................................. 26
1.5.5 Flora.................................................................................................... 26
1.5.6 Fauna.................................................................................................. 28
1.6 Comentario de los datos citados ............................................................ 29
1.7 Algunos sectores de la parte monumental de Saqsaywaman................ 29
1.7.1 Sector de Explanada........................................................................... 32
1.7.2 Sector Muros Ciclópeos ...................................................................... 34
1.7.3 Sector de Suchuna.............................................................................. 36
1.7.4 Sector Qocha-Muyucancha................................................................. 36
1.7.5 Sector Chincana Chica ....................................................................... 37
1.7.6 Sector Chincana Grande..................................................................... 37
1.7.7 Sector Huallatapampa......................................................................... 38
12
CAPITULO II
ANTECEDENTES
2.1 Antecedentes etnohistóricos .................................................................. 41
2.1.1 Primeros pobladores del valle de Cusco a través de los documentos
etnohistóricos de los siglos XVI y XVII ......................................................... 58
2.2 Referencias Históricas ........................................................................... 72
2.3 Referencias Arqueológicas del sector de Muyukmarka ......................... 75
2.4 Referencias sobre la arquitectura y estilo cerámico del Periodo Intermedio
Tardío, fuera del área de investigación. ....................................................... 85
2.4.1 Estilo cerámico Killke .......................................................................... 85
2.4.2 Arquitectura del Periodo Intermedio Tardío ........................................ 91
CAPITULO III
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
3.1 Diseño de Investigación ......................................................................... 100
3.2 Método ................................................................................................. 100
3.2.1 Método Descriptivo ............................................................................ 101
3.2.2 Método de la Observación .................................................................. 101
3.2.3 Método Deductivo ............................................................................... 102
3.2.4 Método Comparativo........................................................................... 102
3.3. Técnicas e Instrumentos ....................................................................... 102
3.4 Tipo de Investigación ............................................................................. 105
3.5 Método de Análisis................................................................................. 105
3.6 Marco Teórico de Referencia................................................................. 105
3.7 Marco Teórico Conceptual .................................................................... 109
3.8 Planteamiento del Objetivo de Investigación ......................................... 111
3.9 Problemática de Investigación ............................................................... 111
3.9.1 Planteamiento del Problema ............................................................... 113
3.10 Hipótesis .............................................................................................. 113
3.11 Justificación ......................................................................................... 113
3.12 Validez del Trabajo .............................................................................. 114
13
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO Y REGISTRO DE LAS EDIFICACIONES
ARQUITECTÓNICAS DEL SECTOR DE MUYUKMARKA
4.1 Sector de Muyukmarka .......................................................................... 109
4.1.1 Sub sector de Cruz Moqo ................................................................... 113
4.1.2 Sub sector de Andenes Sur ................................................................ 138
4.1.3 Sub sector de Muyukmarka ................................................................ 144
4.2 Material cerámico de estilo Killke........................................................... 189
CAPITULO V
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
5.1 Discusión de los datos ........................................................................... 205
5.2 Análisis de los datos arquitectónicos del Periodo Intermedio Tardío “Killke” -
Muyukmarka. ............................................................................................... 210
5.3 Análisis tipológico de la arquitectura del Periodo Intermedio Tardío......
“Killke” sector Muyukmarka.......................................................................... 217
Conclusiones .............................................................................................. 242
Recomendaciones ...................................................................................... 244
Glosario........................................................................................................ 246
Bibliografía
Anexo
Índice de las figuras
Relación de las excavaciones ejecutadas dentro del Parque Arqueológico de
Saqsaywaman.
Planos
14
PRESENTACIÓN
Señor Decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de

San Antonio Abad del Cusco.
Señores Miembros del Jurado.
Con el propósito de optar al Título Profesional de Licenciada en Arqueología,

cumpliendo a lo estipulado por la Ley Universitaria N° 23733, de conformidad al
Reglamento de Grados y Títulos de la Facultad de Ciencias Sociales, pongo a
vuestra consideración el presente trabajo de investigación intitulado “TIPOLOGÍA
ARQUITECTÓNICA DEL PERIODO INTERMEDIO TARDÍO EN EL SECTOR
MUYUKMARKA, SUB SECTORES DE: MUYUKMARKA, ANDENES SUR Y
CRUZ MOQO DEL PARQUE ARQUEOLÓGICO DE. SAQSAYWAMAN”.
Las razones para la realización del presente trabajo de investigación, radica en

desarrollar el tema de la Tipología Arquitectónica del Periodo Intermedio Tardío en
el Sector de Muyukmarka del Parque Arqueológico de Saqsaywaman; desde la
perspectiva del conocimiento científico, por cuanto los datos se hallan en la
realidad empírica, los que fueron contrastados y analizados con la contraparte
teórica existente en las publicaciones.
En el desarrollo del presente trabajo, existe la necesidad de exponer las

evidencias empíricas y teóricas que expliquen el problema objeto a investigar. En
el área de estudio se registraron restos de edificaciones que datan del Periodo
Intermedio Tardío “Killke” y del Horizonte Tardío “Inca”; cada una con
características constructivas y tecnologías propias. Para los fines del presente
estudio se dio mayor relevancia a los datos del Periodo Intermedio Tardío.
La realización del presente trabajo de investigación, en parte está en base a los

resultados de las Excavaciones Arqueológicas ejecutadas en el sector de
Muyukmarka del Parque Arqueológico de Saqsaywaman, auspiciado por el
Instituto Nacional de Cultura-Cusco. Según el Reglamento de Investigación
Arqueológica en su artículo 22, indica que el Instituto Nacional de Cultura
garantiza al Investigador o investigadores la propiedad intelectual de sus informes,
por un periodo de un año en reserva. Por lo mencionado los datos manejados en
el presente estudio es de uso público; sin embargo, durante el desarrollo del
trabajo las acreditaciones son mencionadas.
Por otro lado debo agradecer la colaboración, orientación y monitoreo constante

del Licenciado José Luís Tovar Cayo, en su condición de asesor y al Arqueólogo
Sabino Quispe Serrano, por brindarme las facilidades para acceder a sus
informes.
15
INTRODUCCIÓN
El presente documento versa fundamentalmente sobre la Tipología

Arquitectónica del Periodo Intermedio Tardío en el Sector de Muyukmarka:
Sub Sectores de Muyukmarka, Andenes Sur y Cruz Moqo del Parque
Arqueológico de Saqsaywaman, distinguiéndose para su planteamiento las
variables de material, aparejo y forma (planta). Para este propósito no puedo
prescindir del señalamiento de una interrogante a manera de formulación de
problema a investigar; pues, sin ello sería estéril aproximarse a su conocimiento.
De modo breve, la cuestión trata de identificar y particularizar los tipos
arquitectónicos del Periodo Intermedio Tardío en el sector de Muyukmarka del
Parque Arqueológico de Saqsaywaman.
Sin tratar de ser reiterativa, conviene que formule algunas precisiones con la
finalidad de delimitar el objeto del presente escrito. En principio ubicar el área de
estudio (sector de Muyukmarka-Saqsaywaman); precisar las investigaciones
ejecutadas, la primera iniciada en la tercera década del siglo pasado, bajo la
responsabilidad del historiador Luis E. Valcárcel. Asimismo entre 1967 al 2009, se
ejecutaron investigaciones arqueológicas; los primeros años bajo el auspicio del
Patronato Departamental de Arqueología y continuado por el Instituto Nacional de
Cultura- Cusco. Labores que fueron ejecutados bajo la responsabilidad de
profesionales antropólogos y arqueólogos.
Los datos procedentes de los informes anuales de las excavaciones arqueológicas

del 2004 al 2008, fueron consolidados en un plano de registro arquitectónico y a
partir de ello se procedió a un trabajo de sistematización de los datos en fichas de
registro arquitectónico, registrándose restos de edificaciones del Periodo
Intermedio Tardío “Killke” y del Horizonte Tardío “Inca”. Para los objetivos y el
análisis del presente estudio, cronológicamente se dio mayor relevancia a los
datos del Periodo Intermedio Tardío.
Con relación a la tipología arquitectónica del Periodo Intermedio Tardío “Killke”,

existen pocas publicaciones relacionados al tema en mención, siendo una de ellas
lo planteado por el antropólogo José Gonzales Corrales, quien identifico tres tipos
de arquitectura del Periodo Intermedio Tardío “Killke”, pero no menciona los
criterios tomados para su planteamiento.
Ante la falta de publicación que permitan enfocar un estudio tipológico, se opto por
conceptualizar los términos de tipo y tipología, siendo el tipo la agrupación de los
objetos que tengan ciertos atributos en común dentro de un conjunto dado, y la
tipología estudia dichos tipos. Los atributos específicos de material, forma y
decoración, criterios aplicables a la clasificación del material alfarero, se traslapo
al campo de la arquitectura, siendo el material igual al tipo de piedra, la forma de
las vasijas a forma de las edificaciones en planta y la decoración igual al aparejo
16
de los muros, por ende, para el estudio tipológico se manejo tres variables: tipo de
material, forma y aparejo de los muros.
En base a las variables indicadas, se estableció cuatro tipos de arquitectura del
Periodo Intermedio Tardío “Killke” en el sector de Muyukmarka del Parque
Arqueológico de Saqsaywaman.
Un primer tipo caracterizado por muros de anden construidas con diorita verde y
de aparejo ordinario, el segundo constituido por recintos de planta rectangular
construida con piezas líticas de diorita, de aparejo concertado; tercero constituido
por muros independientes construidos con una combinación de caliza y diorita, de
aparejo ordinario y un cuarto tipo corresponde a un recinto de planta rectangular y
un muro independiente (seccionado), muros construidos con caliza y de aparejo
ordinario.
Sin embargo, es necesario mencionar que el tema en cuestión de estudio es

relativamente nuevo, por cuanto existen pocas investigaciones y publicaciones
referentes a un planteamiento tipológico de la arquitectura prehispánica
(edificaciones con piedra y barro).Es necesario aclarar que en el área de estudio
(sector de Muyukmarka del Parque Arqueológico de Saqsaywaman), existen
muestras confiables de la arquitectura del Periodo Intermedio Tardío Killke, pero a
pesar de ello existen carencias en cuanto a la altura completa de las edificaciones,
vanos, ventanas y entres otros aspectos que ayudarían a identificar otras variables
y de esta forma mejorar el estudio tipológico en arquitectura; lo que haría que el
presente estudio sea considerado como un tema introductorio.
Es de señalar que la presente tesis se ha desarrollado metodológicamente en

cinco capitulo: Capitulo I, trata sobre los aspectos generales (ubicación, límites,
vías de acceso, etimología, geografía, topografía, geología, clima, flora y fauna), y
algunos sectores de la parte monumental de Saqsaywaman. Capítulo II, referido a
la revisión bibliográfico de los documentos etnohistóricos, históricos y
arqueológicos. Capítulo III; refiere a la metodológico de investigación, diseño de
investigación, métodos, marco teórico de referencia; planteamiento del objetivo de
investigación; objetivos específicos, problemática de investigación, planteamiento
del problema e hipótesis.
Capítulo IV, corresponde al diagnostico y registro de los restos de las edificaciones

evidencias con las excavaciones arqueológicas; sistematizadas en fichas de
registro arquitectónico. Cada unidad de observación (sub sectores), fue descrita,
en referencia a la ubicación y los trabajos ejecutas en cada sub sector, estas
proseguidas por las fichas de registro arquitectónico, finalmente el Capitulo V,
corresponde al comentario, análisis e interpretación de los datos.
17
El siguiente diagrama muestra los ítems a tratar en el capítulo I, con la idea de que
el lector tenga un conocimiento general de los aspectos relacionados con el medio
ambiente del área de estudio (Muyukmarka).
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES
ETIMOLOGIA
UBICACION LIMITES VIAS DE ACCESO MEDIO GEOGRAFICO ALGUNOS SECTORES DE SAQSAYWAMAN
(SAQSAYWAMAN)
GEOGRAFIA EXPLANADA
MUROS CICLOPEOS
TOPOGRAFIA
SUCHUNA
GEOLOGIA
QOCHA- MUYUCANCHA
CLIMA
CHINCANA GRANDE
FLORA
FAUNA CHINCANA CHICO
HUALLATAPAMPA
18
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES
1.1 UBICACIÓN
Saqsaywaman, se ubica en el Departamento, Provincia y Distrito de Cusco,
como Parque Arqueológico fue creado en 1982 por RM 517-DE, con un área
total de 3,098.800 hectáreas.
Arqueológicamente el sector de Muyukmarka- Saqsaywaman; en la época

prehispánica, debió articularse a la ciudad de Cusco, mediante un conjunto
de andenerías agrícolas, incluyendo las edificaciones de Colcampata
(Palacio de Manco Capac), hoy conocido como barrio de San Cristóbal.
Saqsaywaman, se localiza entre las siguientes coordenadas geográficas y

UTM:
COORDENADA GEOGRÁFICA:
 LATITUD SUR: 13° 30´ 54”
 LONGITUD OESTE: 71º 59’ 09”
COORDENADA UTM: (SISTEMA WGS64)
 LOTE: 19
 NORTE: 8’504,600.00.
 ESTE.: 177 ,075.00.
Para más detalles ver la figura 01, plano en la que se ubica el departamento de
Cusco a nivel Nacional, así mismo refiere algunos distritos de la ciudad en
mención, y dentro del distrito de Cusco se remarca el área de estudio
(Saqsaywaman), con un círculo solido.
19
UCAYALI
87
50
MADRE
DE
JUNIN DIOS
86
50
LA CONVENCION
CALCA
85
PAUCARTAMBO
50
URUBAMBA
AYACUCHO
ANTA CUSCO
QUISPICANCHIS
PARURO
ACOMAYO
86
50 APURIMAC CANCHIS
CHUMBIVILCAS
CANAS
PUNO
ESPINAR
87
SAQSAYWAMAN
50
AREQUIPA
Figura1: Mapa de ubicación del Parque Arqueológico de Saqsaywaman, dentro del ámbito Nacional1
1Sabino;Quispe Serrano; Proyecto de Investigación Parque Arqueológico de Saqsaywaman –Sector Muyukmarka;

Cusco 2005; Pág. 15
20
1.2 LIMITES
Los límites del Parque Arqueológico de Saqsaywaman son:
Por el Norte: Con los fundos Qeser Grande,
Qeser Chico, Qorimarka y Paucarpata.
Por el Sur: La quebrada de Saphy, Salesianos, Qollqanpata,
Sapantiana, Qantupata y Toqokachi.
Por el Oeste: Con los fundos Fortaleza, Sallqantay, Qespiwata
y Llaullipata
Por el Este: Abra de Qorao, Yunkaypata y el riachuelo de
Kachimayu que lo separa de la Comunidad de Killawata del
distrito de San Sebastián.
El Sector de Muyukmarka limita:

Por el Norte: con el sector de los muros ciclópeos
Por el Sur: con el bosque del Colegio Salesianos
Por el Este: con Pukamoqo, donde se ubica el Cristo Blanco
Por el Oeste: con la autopista de circunvalación.
Para más detalles de los límites del sector de de Muyukmarka, remitirse a la figura
2, plano donde se aprecian algunos sectores de la parte monumental de
Saqsaywaman (Explanada, Pucamoqo y Suchuna), y la actual caseta de control,
espacio donde se ubica la oficina del Parque.
21
N
CIO
SUCHUNA
ALA
SAQSAYWAMAN
UNV
IRC
EXP
LANA
DA
EC
CASETA
INC
D
MUROS
CICLOP
TA
EOS
PUCAMOQO
S Oes
OPI
te
Norte
SE
AUT
CT
OR
: MU
YU
BO KM
SQ AR
UE KA Este
DE
Su
LC
OL
EG
r
IO
SA
LE
CI
AN
O ESCALA GRAFICA
0 50mt 100mt
Figura 2: Sector de Muyukmarka, fuente Plan Maestro de Saqsaywaman 2007.
22
1.3 VÍAS DE ACCESO
Para acceder al área de investigación (Saqsaywaman), existen caminos
peatonales y dos vías asfaltadas. La primera vía asfaltada empieza en la
plaza de armas de Cusco, que conduce al barrio de San Cristóbal, y luego
bordeando la colina de Saqsaywaman, se arriba a la caseta de control, lugar
denominado como Llaullipata; de dicho punto, se ingresa a la explanada
(Chuquipampa). Este tramo tiene una longitud de 1.5 km.
La segunda vía, corresponde a la carretera denominada Circunvalación

(Cusco-Pisaq), que inicia en el Noreste de la Unidad Vecinal Mariscal
Gamarra (Segunda Etapa). Al término de 4 km de distancia, se arriba a la
parte monumental de Saqsaywaman.
Para más detalles ver la figura 3, plano que muestra parte de la ciudad de
Cusco y Saqsaywaman. En la figura en mención gráficamente se detallan las
dos vías asfaltadas que conducen al área de estudio, una primera que parte
de la plaza central de Cusco y la segunda al Noreste de la Unidad Vecinal
Mariscal Gamarra.
23
A P I S A Q
61 MULLUCOCHA
P I
CEMENTERIO
S T
57
A
3591.10 QOCHA
19
LLAULL
IPATA
A L
A D A
ZONA
DE PARQUEO
3600.0
C U
A L T
S C
A
A S F
Q
VILLA SAN BLAS

E
O
N
K
O
SAQSAYWAMAN
3564.0 3684.2 ROCA
EXPLANADA DE
TR
SAQSAYWAMAN
O
CH
A
CASETA
CA
RR
P R O P. CLOTILDE WARANCCA
INC
O
ZA
BL
E
KAN
CHA
3593.2
KENKO
PUCAMOQO
R
IO SECTOR
DE MUY 3586.1 TRO
CHA
C ARR
UKMARK OZ A B
LE
A
S M i r a d o r CRISTO BLANCO
A 11
P
H 33
I
.0 O
H.H
.
KENKO
4 5 0 .0 0
HIT
0 3 CHICO
5 3550.0
5
0
3
HITO 28 HITO 26
5 TOQOCACHI ANDENES
0
0 CALERA
115
5 1 5 .0 0
3
4 SAPANTIANA
0
0 OBREROS CERVECEROS
TEMPLO DE SAN
CRISTOBAL
MESA REDONDA
LUCREPATA
CATEDRAL
URB.
TAHUANTINSUYO
PLAZA MAYOR
DE CUSCO
Via de acceso
N° 01; rumbo a
Saqsaywaman
Via de acceso
N° 02; rumbo a
Saqsaywaman
Figura 3: Plano de vías de Acceso, fuente Plan Maestro de Saqsaywaman 2007.
24
1.4 ETIMOLOGÍA DEL NOMBRE DE SAQSAYWAMAN
Con relación a la etimología de la palabra Saqsaywaman, existe una gama
de información; una de las principales acepciones de esta palabra la
encontramos en el quechua Cusqueño, la misma que se detalla en el
siguiente cuadro:
CUADRO 1: ACEPCIONES DEL TERMINO SAQSAYWAMAN

Quechua Cusqueño Castellano
Saqsay Waman Sáciate Halcón
Saqsa Waman Halcón Jaspeado
Saqsa Uma Cabeza Jaspeada 2
Fuente: elaboración propia
Asimismo, el jesuita Diego González de Holguín, en su diccionario quechua

dice que: “...Saqsayhuaman, proviene de dos voces: Saqsay que significa
3
(Sasearte) y Huamán que significa Halcón...”
1.5 MEDIO GEOGRÁFICO

1.5.1 Geografía
El marco geográfico del área de investigación, presenta una variada
geomorfología, como: pequeñas pampas, colinas suaves, canteras,
alineamiento de montañas, además de una variada flora y fauna. La figura 4,
corresponde a una vista panorámica de Saqsaywaman, se observan colinas,
pequeñas pampas y la flora. Así mismo la vista muestra parte de la ciudad de
Cusco (Barrio de San Cristóbal).
2Ángel, Avendaño, Diccionario Enciclopédico del Qosqo, 1995: Pag.781.

3Diego, González Holguín; “Vocabvlario de la Lengva General de todo el Perv Llamada Lengva Quechva o del Inca”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima 1989: Pág. 175.
25
Saqsaywaman
Barrio de San Cristóbal
Figura 04: Vista área de Saqsaywaman, Fuente: Google Earth 2002.
26
El geógrafo Jorge de Olarte, refiere sobre el área de estudio:
“…la meseta de Saccsaywaman…, genéticamente, tiene relación con
la meseta andina. La gran meseta andina surge entre fines del
mesozoico y con más vigor en el terciario, desarrollándose entre dos
arcos de plegamientos: la Cadena Occidental y la Cadena Oriental
de los Andes.”4
Para tener una noción panorámica del pasado aspecto geográfico de

Saqsaywaman, en relación al valle de Cusco, es necesario referir la
geomorfología del antiguo valle de Cusco, y para ello se transcribe la
traducción del trabajo de Herbert E. Gregory, Titulado “Geología del Antiguo
Valle del Cuzco”, por F. Ponce de León, citado por Olarte, la misma que
indica:
“…el fondo del valle del Cuzco, en un tiempo geológico pasado,
estuvo ocupado por un extenso lago que abarcaba la actual ciudad
del Cuzco, San Sebastián, San Jerónimo y Oropeza o, con mayor
posibilidad, por dos lagos, uno de los cuales – el lago Morkill –
abarcaba desde el Cuzco hasta San Jerónimo y el otro que ocupaba
la taza de Oropeza, ambas estarían separadas por una cresta de
rocas que se levantaba en la Angostura y que, posteriormente,
habría sido cortado por el mismo Huatanay, dejando la estrechez que
se puede observar ahora.”5
La cita, asevera la existencia de dos lagos, uno correspondiente al lago

Morkill, que abarcó la actual ciudad de Cusco hasta San Jerónimo, y el
segundo ocupo la cuenca de Oropesa. Con relación a estos dos lagos,
Saqsaywaman, se ubicaría dentro del espacio del primer lago y al extremo
Noreste de la actual ciudad de Cusco.
4 Jorge, de Olarte Estrada; Revistas Saqsaywaman N° 01; Cusco 1969; Pág. 43

5 Ibíd.; Pág. 44
27
Por otro lado, Jorge de Olarte, para el valle del Cusco distingue tres niveles:
a) un primer desnivel por encima del fondo del valle, formado por
vertientes suaves, profundamente erosionados por los ríos que
bajaban de la Meseta de Saqsaywaman.
b) La segunda formada por pequeñas pampas y suaves colinas,
que se dilatan por el Norte hasta el pie de las montañas.
c) la tercera constituida por el alineamiento de montañas, cuyas
6
alturas llegan a sobrepasar los 4 000 m de altura.
Además, indica que el alineamiento de montañas, se localiza al Norte de la

meseta, cuyas cumbreras superan los 4000 m de altitud, donde se aprecian
remanentes de la antigua meseta andina, siendo sus principales
elevaciones: Sencca (4424 m), Ulluchani (4400 m), Fortaleza (4193 m),
Pucro, Machucatunga, Huaynacatunga (4088 m), este ultimo al Norte de la
pampa de Qorao.
Del mismo modo, manifiesta que la meseta de Saqsaywaman, comienza a

partir de la base del alineamiento de montaña, desarrollándose suavemente
con una ligera inclinación de Norte a Sur, con superficie ondulada, formada
por suelos llanos, localmente denominados “pampas”.
El mismo autor indica:
“…la meseta de Saccsaywaman se desarrolla sobre rocas calizas, lo
que ha determinado un paisaje característico y típico para esta clase
de formación, que en geomorfología toma el nombre de Paisaje
Cárstico. El término “Carst” se aplica a los paisajes geográficos
modelados en rocas solubles, especialmente caliza, debido a la
disolución del carbonato de calcio de la roca por acción del agua
sobrecargada de gas carbónico; esta disolución no solo produce en
la parte de la roca que aflora a la superficie, sino en la que se
encuentra por debajo y que es atacado por el agua de infiltración.”7
6 Ibíd.; Pág. 45
7 Ibíd. Pág. 51
28
En partes del área de estudio (Sector de Muyukmarka), efectivamente se observan
formaciones rocosas
Figura 5
de caliza que
presentan paisajes
Cársticos; siendo
estas poco
pronunciadas. Se
precisa que en
algunos espacios las
formaciones rocosas
son parte de las
edificaciones
prehispánicas, es
decir, constituyen parte del muro y en otras las edificaciones se adosan o
circundan los afloramientos naturales. Tal como se aprecia en la figura 5, las
misma que corresponde a una imagen tomada del sector de Muyukmarka.
Del mismo modo se

Figura 6
aprecian formaciones
naturales de diorita
verde a flor de tierra;
las mismas que son
más visibles en el sub
sector de Cruz Moqo,
área que se ubica al
extremo Este del
Sector de
Muyukmarka. Tal
como se observa en la figura 6.
Las afloraciones en mención son parte de los muros de anden y en algunos casos
parte de recintos.
29
1.5.2 TOPOGRAFÍA:
Al respecto, Carlos Kalafatovich, manifiesta:
“La topografía de esta área la formaban dos colinas y una explanada.
La colina del lado sur es conocida como la colina de la Fortaleza de
Saccasaywaman, por estar enclavada en ella sus murallas, pero,
además contiene el pequeño grupo arqueológico de Muyumarca. La
otra colina, en el lado norte, es la colina del Rodadero, en la que se
halla el “Trono del Inca”, los rodaderos o toboganes naturales y las
nueve andenerías. Entre ambas colinas se tiene la explanada, de
forma rectangular,…”8
Topográficamente la parte monumental de Saqsaywaman está constituido

por varias colinas y una explanada; una de las colinas toma el nombre de
fortaleza, por albergar los tres muros ciclópeos con sus respectivas
plataformas y los cimientos de una construcción arquitectónica de planta
circular denominada Muyukmarka, la misma que se ubica en la parte alta de
la colina en mención.
Frente a la colina de Muyukmarka, se encuentra la colina denominada

Rodadero, donde se observan afloramientos de formación natural, gran parte
de dichas formaciones fueron aprovechadas; es decir, presenta labraduras y
como ejemplo se tiene el trono del Inca o la Tiana del Inca.
En la figura 7, se aprecian las colinas de Muyukmarka y Suchuna, en ambos

espacios se observan las siluetas de las edificaciones prehispánicas. Entre
las dos colinas se ubica la explanada (Chuquipampa), topográficamente
corresponde a una pequeña pampa (denominación local).
8 Carlos; Kalafatovich V; Revista Saqsaywaman N° 01; Cusco;1969; Pág. 61
30
Suchuna
Explanada
Muyukmarka
Figura 7; Fuente, Google Earth 2010.
31
1.5.3 GEOLOGÍA
Para tener un conocimiento contextual del área de estudio, fue necesario
definir algunos grupos y formaciones existentes en el valle del Cusco. Al
respecto Víctor Carlotto Caillaux, en su artículo Geológico y Evolución,
tipifica:
Grupo Mitu, de edad Pérmico Superior- Triásico Inferior, aflora en las

Montañas de Pachatusan, al Norte de Huasao, Tipon, Oropesa y
Huacarpay; este grupo se divide en dos formaciones, siendo estas:
Formación Pisac: Constituido principalmente por areniscas y
conglomerados de origen fluvial y aluvial intercaladas con andesitas y
basaltos.
Formación Pachatusan: De origen volcánico, conformado por
andesitas, basalto y brechas, además de escasa presencia de
conglomerados, areniscas y limonitas rojas.
Grupo Yuncaypata: Del cretácico superior, se presenta en Huacoto,

Saylla, Huambutio, principalmente al Norte y Oeste del valle del
Cusco en la denominada meseta de Saqsaywaman, y en la quebrada
de Sipasmayo; las formaciones que corresponde a este grupo son:
Formación Paucarbamba: Aflora escasamente en Huacarpay, al Norte

de Oropesa; constituida por lutitas y areniscas rojas.
Formación Maras: Aflora ampliamente en Saqsaywaman Huambutio y

Oropesa; conformado por una mezcla de yeso, lutitas y lentes de
calizas que se presentan de manera caótica. Las calizas pertenecen a
la formación Ayavacas o calizas Yuncaypata.
32
Grupo San Jerónimo: Del Eoceno Medio-Oligoceno inferior;
conformado por la formación Kayra y Soncco; estas formaciones se
presentan ampliamente al Sur del valle del Huatanay desde Cusco
hasta Lucre. Conformado por areniscas intercaladas con lutitas rojas y
micro conglomerados de origen fluvial.9
Por otro lado Carlos Kalafatovich manifiesta que:

“Las rocas que afloran en esta área son las calizas, llamadas geológicamente
calizas de Yuncaypata, por pertenecer estas a la formación local llamada
Yuncaypata, nombre que deriva de la formación típica (del ayllu de
Yuncaypata), establecida por el geólogo Herbert Gregory (1916) y queda a
pocos kilómetros al Norte de Saccsaywaman”10
La cita afirma que las afloraciones rocosas existentes en el área de estudio,

corresponde a calizas de formación Yuncaypata; tipificando que estas rocas
son de origen marino, contienen restos de fósiles, como: erizos de mar,
conchas de lamelibranquios y muchos otros. Manifiesta que estas rocas
litológicamente, presentan tres tipos diferentes:
La caliza compacta, de colores negros, gris y que forman prominentes
bloques aislados o pequeños afloramientos.
La caliza poco arenosa, de color negro y gris amarillento, con
estratificación en delgadas capas, por lo general con abundante
contenido fosilífero.
11
La caliza brechosa con venas de calcita y cemento calcáreo.
Por otro lado, la roca diorita ha sido descrita por Herbert Gregory (1916)
como pórfido diorítico con augita y C. Amstutz (1954), como una diorita
augítica a biotita; esta roca generalmente se presenta de color verde, debido
al mineral epidota que abunda en su composición.
9 Víctor, Carlotto Caillaux; “Historia Natural del Valle del Cusco”; 2005; Págs. 74-75
10Carlos; Kalafatovich V; Revista Arqueológica Saqsaywaman N° 01; Cusco1969; Pág. 61
11 Ibíd. Pág. 63
33
La roca diorita de origen ígneo ha penetrado en forma de tronco intrusivo en
las rocas cretácicas de la formación Yuncaypata, posiblemente a baja
temperatura, puesto que no ha ocasionado en las calizas un metamorfismo
12
visible.
La roca diorita, se observa en el sector de Muyukmarka al extremo Este de

la colina, con estrías visibles como se observa en la colina de Rodadero.
Sobre la roca diorita concentrada en el actual sector de rodadero y
adyacentes, el Geólogo H. Gregory interpretó la falla, como un empuje
horizontal de la roca intrusiva y un plegamiento subsiguiente de la superficie
del espejo de falla, determinado como una roca ígnea que ha penetrado en
forma de tronco intrusivo (stock) en las rocas cretácicas de la formación
Yuncaypata.
Finalmente, Kalafatovich, manifiesta que:

"... las canteras utilizadas para la construcción de las murallas de la
Fortaleza es evidente que han utilizado las calizas que afloran en
masas, más o menos extensas, a pocos cientos de metros al norte y
este del grupo arqueológico, pero muchos bloques habrían sido
también extraídos del mismo lugar de la Fortaleza, ya que existen
afloramientos de caliza encima de las murallas..."13
El autor menciona que muchos bloques de piedra caliza habrían sido

extraídos del mismo lugar, por encima de las murallas. Al respecto, durante
las prospecciones superficiales y los resultados de las excavaciones
arqueológicas ejecutadas, no se ha determinado la presencia de canteras en
esta colina, lo que indicaría que los bloques de piedra caliza fueron
trasladados de canteras, ubicadas al Noreste del grupo arqueológico y no
como indica la cita.
12 Id.
13 Ibíd. Pág. 64
34
1.5.4 CLIMA
Jorge de Olarte, manifiesta que el clima de la meseta de Saqsaywaman es
frió, con lluvias estacionarias veraniegas, por la exposición a los vientos.
Además, tipifica que los meses más fríos son junio y julio, añadiendo que en
toda la sierra, desde el mes de mayo desciende la temperatura y se deja
14
sentir hasta el mes de agosto.
Los estudios alegan que el clima de la meseta de Saqsaywaman es variado,
ello por la geomorfología que presenta, la misma que se detallo en el ítem
1.5.2: Topografía. Además, se indica que la Explanada (denominación
actual), esta a una altura de 3,580 m.s.n.m y el sector de Muyukmarka 3,600
m.s.n.m.
1.5.5 FLORA
Dentro del Parque Arqueológico de Saqsaywaman, aun se observa la flora
nativa, representada por bosques de Q’euña, Chachacomo, Lloque, Roq’e,
Kiswar, y plantas con propiedades medicinales, lo que indica que en el
pasado, debió existir vegetación variada. La disminución de algunas plantas
nativas, se dio por el incremento de la población vegetal; es decir, por la
introducción de nuevas especies de origen exótico, tales como: eucalipto,
retama, pino y entre otros.
Julio Cesar Vargas Calderón, en su Informe a cerca de la flora de

Saqsaywaman, identifico a los líquenes dentro del área de estudio, siendo
estas en su mayoría los litolíquenes que viven encaramados en rocas. Los
datos en referencia se detallan en el cuadro 02, elaborado en base a la
familia y al nombre científico al que pertenecen.
14Jorge; de Olarte Estrada, Revista Arqueológica Saqsaywaman N° 01; Cuzco 1969; pág. 58
35
CUADRO 2: VARIEDAD DE FLORA EN SAQSAYWAMAN
Familia de Liqhnes Nombre Científico

- Fam. Pannariaceae Erioderma chilense mont.
- Fam. Umbilicariaceae Agyrophora haplo carpo
- Fam. Usneaceae Usnea colombiana
- Fam. thelos chistaceae Thelos chistes flavicans
- Fam. Marchantiaceae Marchantia lamellosa
- Fam. Grimmiaceae Grimmia ovata web
- Fam. Selaginellaceae Selaginela peruviana...”15
En el entorno inmediato del área de estudios (sector de Muyukmarka), se

observan árboles, arbustos y plantas con carácter curativo, estas últimas tienen
como habitad las plataformas de los andenes existentes en el sector de
Muyukmarka. Las plantas de carácter medicinal, en la actualidad, son
recolectadas por los lugareños, lo que hace presumir que aun se mantiene la
vigencia de la medicina prehispánica.
La variedad de la flora existente en el área de estudio (sector de Muyukmarka), se

sistematizo en el Cuadro 03, indicando aspectos como: nombre nativo y científico.
Aclaro que el cuadro en referencia muestra algunas planas que aun existen en el
contorno del espacio en estudio (sector de Muyukmarka).
15J. Cesar; Vargas Calderón; “Informe acerca de la flora de Saqsaihuaman”; Historia Natural del Valle del Cusco; Cusco
2005; Pag.169.
36
CUADRO 03: VARIEDAD DE FLORA-SECTOR MUYUKMARKA
Nombre Nativo Nombre Científico
- Chachacomo Escallonia resinosa
- Molle Schinus molle
- P'ata Kiska Espino Opuntia exaltata
- Queuña Polylepis incana
- Retama Spartium junceum
- Alq'o Kiska Xantium ambresioides
- Leche Leche Euphorbia peplus
- Manka Paki Eupotorium volkensil
- Muña Menta s.p
-Llaulli Barnadesia horrida
- Pilli Pilli Hypochacris soncholdes…”16
1.5.6 FAUNA
Existe una gran variedad de vertebrados e invertebrados dentro del Parque
Arqueológico de Saqsaywaman, los mismos que se detallan en el siguiente
cuadro 04.
CUADRO 04: VARIEDAD DE FAUNA EN SAQSAYWAMAN.
Nombre Nativo Nombre Científico
- Picaflor Patagonas gigas peruviana
- Ratón de campo Didelphis azora
- Sapo Buzo spinolosun
- Cuy Salvaje Cavia soseellaus
- Lagartija Calawala Polypodium calaguala
- Comadreja Q'arachupa Didelphis azaroe pernigra
- Araña Domestica Loxasales lacta...17
16 “Ministerio de Salud “El libro verde guía de recursos terapéuticos vegetales” Instituto Nacional de Medicina Tradicional
1992: Págs. 10-25
17 Carlos Gispert “Diccionario Enciclopedia Océano” Editorial Barcelona 2002.
37
1.6 COMENTARIO DE LOS DATOS CITADOS
Los datos relacionados con el medio geográfico, se presentan con la finalidad de
tener un conocimiento de la condición medio ambiental y los recursos naturales
disponibles, tales como: canteras, ojos de agua, flora, fauna, elementos que con
mayor probabilidad permitieron al hombre prehispánico modificar el paisaje natural
en armonía con su creación.
En tal sentido, Saqsaywaman en el pasado debió beneficiarse de un paisaje

óptimo, por cuanto en ella actualmente se tienen las formaciones rocosas de
caliza y diorita, canteras, fuentes de agua, esta última que discurre desde la
parte alta de las montañas que desciende hasta la ciudad de Cusco.
Los recursos naturales disponibles, permitieron al hombre prehispánico

desarrollar la actual arquitectura que se observa en los distintos sectores de
Saqsaywaman, las misma que están dispuestas estratégicamente, algunas
en las partes sobresalientes, otras en los llanos, tal como se aprecia en el
entorno del área de estudio.
Por otro lado la ubicación geomorfológica de la colina de Muyukmarka habría

permitido tener un conocimiento visual de gran parte del Valle de Cusco,
presumiblemente, lo que habría favorecido el asentamiento de algún grupo
étnico.
1.7 ALGUNOS SECTORES DE LA PARTE MONUMENTAL DE

SAQSAYWAMAN
La descripción de algunos sectores conformantes de la parte monumental de
Saqsaywaman, se orienta a tener conocimiento contextual de las evidencias
arqueológicas que se hallan emplazadas en cada sector; además, permite
comparar las características arquitectónicas, material empleado en la
construcción, aparejo y entre otros aspectos.
38
Los sectores constituyentes de la parte monumental de Saqsaywaman, los
afloramientos naturales que en muchos casos sobresalen del nivel de la superficie
ocupando áreas considerables; además, forman parte de las edificaciones y en
otros casos las estructuras se adosan a las formaciones naturales.
La parte monumental de Saqsaywaman, está constituida por los sectores:

Explanada (Chuquipampa), Muros Ciclópeos, Muyukmarka, Suchuna,
Chincana Grande- Chincana Chico y Huallatapampa. Los sectores en
mención son desarrollados de manera genérica.
En la figura 8, se visualiza panorámicamente la parte monumental de

Saqsaywaman, siendo cada sector distinguido con su respectiva
denominación.
39
Muyukmarka
Pucamoqo
Muros Ciclópeos
Ciclópeo
Suchuna
Chincana Chico
Guallata pampa
Qocha
Chincana Grande
Figura 8: Fuente, Google Earth 2007.
40
1.7.1 EXPLANADA
Ubicado entre las colinas de Suchuna y Muyukmarka, de forma rectangular,
caracterizado por una superficie ligeramente homogénea; hacia el extremo
Noreste se registra una afloración rocosa de forma irregular, e
inmediatamente al entorno lítico, se registra un recinto de planta rectangular
a nivel de cimiento, construida con mampuestos de caliza, unidas con
mortero de barro. Según los datos etnohistóricos, el afloramiento rocoso en
referencia correspondió a una Waca.
El área correspondiente a la explanada, actualmente está cubierto con

vegetación gramínea, no observándose edificaciones ni muros que
sobresalgan del nivel de la superficie, aunque con futuras investigaciones
arqueológicas, se pudieran evidenciar material cultural de data prehispánica.
Para más detalles, remitirse a la figura 9, la misma que fue fotografiado

desde la colina de Pucamoqo, área que se ubica al Este del sector de
Muyukmarka. La figura tiene como fondo el sector de la explanada, al
extremo Sur y Norte de la misma, se observan los restos de las edificaciones
de data prehispánica, correspondiente a los sectores de Muyukmarka y
Suchuna.
41
.
Figura 9: Explanada (Chuquipampa).
42
1.7.2 MUROS CICLÓPEOS
Emplazado inmediatamente al extremo Sur de la explanada, constituido por
tres muros dispuestos en forma zigzagueante, limitadas mediante terrazas y
pasajes interiores. Se denominan muros ciclópeos por estar construidos con
elementos líticos de gran tamaño, principalmente el primer muro, donde se
observan bloques de caliza de colosales tamaños, ensamblados de manera
perfecta unos con otros.
En los subsiguientes muros, se observan elementos líticos de menor tamaño

con respecto al primer muro, la juntura horizontal y vertical de los elementos
líticos es perfecta, corresponde a una característica común que tienen los
muros ciclópeos, además de estar construidas con piedra caliza. Del mismo
modo, se aprecia que en cada muro existen vanos de acceso, los mismos
que están distribuidos estratégicamente a lo largo de la edificación. Para
más detalles ver las figuras 10,11 y 12.
La figura 10, corresponde a una vista panorámica del sector de los Muros
Ciclópeos, constituida por una secuencia de tres muros de andén
construidas con piedra caliza. La figura 11, ilustra el extremo Este de los
Muros Ciclópeos, vista tomada de la colina de Llaullipata, área que se ubica
al extremo Noroeste del sector de Muyukmarka, finalmente la figura 12,
detalla un tramo pequeño del primer Muro Ciclópeo, donde se observa la
dimensión de las piedras.
43
MUROS CICLÓPEOS
Figura 10: Vista panorámica18
Figura 11: Vista tomada de la colina de Llaullipata Figura 12: Primer muro ciclópeo.
18 Http://Upload.Kiquipedia/Sacsayhuaman %C3/A1-2006
44
1.7.3 SUCHUNA
Ubicado al extremo Norte de la explanada, geológicamente corresponde a una
formación natural de diorita y caliza, donde se observan los toboganes; sector
caracterizado por la presencia de alveolos de diferentes formas y tamaños que
fueron trabajados en el afloramiento natural, ejemplificado por el llamado trono del
Inca. Además, se aprecian los cimientos de recintos de planta rectangular,
cuadrangular, canales y muros de contención; éstos en su mayoría evidenciados
con las excavaciones arqueológicas, ejecutadas bajo el auspicio del Instituto
Nacional de Cultura-Cusco.
En la figura 13, se observa el sector en mención, fotografía desde la colina de

Muyukmarka; donde se aprecia una secuencia de terrazas y el afloramiento
rocoso.
Figura 13: Suchuna.
1.7.4 QOCHA – MUYUCANCHA
Ubicado al Noreste del sector Suchuna, corresponde a un espacio de planta

circular, delimitado por un muro de aparejo fino, en ciertos tramos aún se observan
parte de su ornamentación, consistente en nichos trapezoidales, distribuidos de
manera simétrica. Así mismo se registran los restos de las edificaciones de planta
rectangular y circular.
45
La figura 14, muestra parte del sector de Muyucancha, apreciándose el
afloramiento natural, la misma que ocupa el extremo este, además de muros a
nivel de cimiento.
Figura 14: Qocha
1.7.5 CHINCANA CHICA

Ubicado al Suroeste de la Casa Hacienda de Puqro; sector conformado en
gran parte por el afloramiento rocoso de la formación de Yuncaytapa (caliza),
donde se observan pequeñas labraduras y un acceso subterráneo.
Sector caracterizado por la presencia de labraduras caprichosas, presentes
en gran parte del afloramiento rocoso; además, existen muros de anden,
asociados a otras estructuras que se observan en pequeños tramos. En la
figura 15, se muestra la vista panorámica del sector en mención, la misma
que se halla remarcado dentro de un círculo.
Figura 15: Chincana

Chico19
19 Google Earth 2008
46
7.1.6 CHINCANA GRANDE
Ubicado al Noreste del sector Suchuna, caracterizado por la presencia de un
afloramiento natural de caliza, elemento lítico que presenta una variedad de
labraduras caprichosas. Además se registran recintos de planta rectangular,
cuadrangular, qolcas y/o depósitos, evidenciados a nivel de cimiento durante
las excavaciones arqueológicas, ejecutados con el auspicio del Instituto
Nacional de Cultura; asimismo, se observa un conjunto de andenerías que
se hallan por debajo de la vía asfaltada; tal como detalla en la figura 16, la
misma que fue fotografiado del sector de Huallata pampa, área ubicado al
extremo Noreste del sector de Muyukmarka. Gran parte del sector Chincana
Grande está ocupado por el afloramiento natural de caliza.
Figura 16: Chincana Grande
1.7.7 HUALLATAPAMPA
Ubicado al Noreste de la explanada, sector caracterizado por la presencia de
una formación natural de caliza como elemento central, por cuanto existen
estructuras en su entorno inmediato, siendo una de las características de la
arquitectura, el aparejo fino y estar construido con elementos líticos de
caliza.
47
El sector en mención, también fue investigado al igual que los demás
sectores, bajo el auspicio del Instituto Nacional de Cultura-Cusco. La figura
17, ilustra parte del sector de Huallatapampa, donde se observa como
elemento central un afloramiento natural de caliza, la misma que sobresale
del nivel de la superficie.
Figura 17: Huallata pampa.
El sector de Muyukmarka, no se describe en este ítem, por cuestión de no

redundar con la información, por cuanto se desarrolla ampliamente en el
capítulo IV, correspondiente al diagnostico y registró de la arquitectura, la
misma que se desarrollo por sectores.
48
El siguiente esquema sistematiza los ítems desarrollados en el Capítulo II, ello con
la finalidad de que el lector pueda concebir la secuencia de la exposición de los
datos.
CAPITULO II
ANTECEDENTES
ETNOHISTORICAS- PRIMEROS POBLADORES

SIGLOS XVI-XVII DEL VALLE DE CUSCO.
HISTORICAS
REFERENCIAS
ARQUEOLOGICAS
SOBRE LA ARQUITECTURA DEL PERIODO

INTERMEDIO TARDIO- ESTILO CERAMICO "KILLKE"
49
CAPÍTULO II
ANTECEDENTES
2.1 ANTECEDENTES ETNOHISTÓRICOS
En las crónicas de los siglos XVI y XVII, se tienen datos que hacen mención
a Saqsaywaman, documentos que mencionan sobre aspectos como: la
ubicación del área de estudio con relación a la ciudad de Cusco, constructor
o edificador, existencia de aposentos, torreones, monumentalidad
arquitectónica de los tres muros ciclópeos y la denominación como Casa o
Templo del sol.
Algunos antecedentes citados, no tiene directa relación con la temática de

investigación (Tipología Arquitectónica del Periodo Intermedio Tardío “Killke”,
en el Sector Muyukmarka: sub sectores de Muyukmarka, Andenes Sur y
Cruz Moqo), pero aluden a datos del Horizonte Tardío (Inca); dichas
referencias permiten tener un conocimiento contextual del sector en
mención.
Los cronistas que en sus narraciones indican la ubicación de Saqsaywaman

son: Pedro Sancho de la Hoz, Pedro Cieza de León, Pedro Sarmiento de
Gamboa, Garcilaso de la Vega, Pedro Pizarro y Martín de Murua; quienes
manifiestan que Saqsaywaman, se halla al Norte de la ciudad de Cusco en
un cerro alto; como se indica en las siguientes citas:
“Sobre el cerro que de la parte de la Ciudad es redondo y muy

áspero, hay una fortaleza de tierra i piedra muy hermosa; con sus
ventanas grandes que miran a la Ciudad i la hacen aparecer más
hermosa…”20
20
Pedro, Sancho de la Hoz ; “La Relación de Pedro Sancho”; 1988; Pág. 162
50
“… el edificio de la fortaleza, que está en un lugar alto y eminente, sin
duda, da muestras de ánimo generoso y real de los yngas,...”21
Por los datos mencionados, se deduce que los cronistas hacen referencia a
la actual colina denominada Muyukmarka, la misma que se ubica hacia el
Sur de la explanada y al Norte de la ciudad de Cusco, tal como refieren los
datos cronísticos.
La figura 18, ilustra la ciudad de Cusco prehispánico que se asemeja a la
forma de un felino, siendo la cabeza Saqsaywaman, ubicada al Norte de la
ciudad en mención. En la figura referida el área de estudio se halla
remarcado con un círculo.
Figura 18: Saqsaywaman, tomado de Gasparini; 1977, 40
21
Martín, de Murua, “Historia General del Perú” 1987 Págs. 500 Cáp. X del Tercer Libro V, Edi. Crónica de América 1987
51
Con relación al Inca quien mando construir Saqsaywaman, se tiene las
siguientes referencias:
Pedro Sancho de la Hoz manifiesta:
“La causa por que esta fortaleza tiene tanto artificio, es por que
cuando se fundo la ciudad, que fue edificada por un señor Orejón,
que vino de la parte del Kunti-suyo hacia el mar, grande hombre de
guerra, conquistó esta tierra hasta Vilcas, i visto ser este el mejor
lugar para fijar su domicilio, fundo aquella ciudad con su fortaleza; i
todos los señores que le sucedieron después, hicieron algunas
22
mejoras en esta fortaleza […],”
Según el cronista, Saqsaywaman, fue fundado por un Orejón, quien

probablemente pudo haber iniciado con la construcción de algún sector de la
parte monumental de Saqsaywaman.
Por su parte Pedro Cieza de León, indica:

“…Inca Yupanqui tuviese los pensamientos tan grandes, no
embargante que tanto por el había sido ilustrado y enriquecido el
templo del sol llamado Curicancha e hobiese hecho otros grandes
edificios, determino que se hiciese otra casa del sol que sobrepujase
el edificio a lo hecho hasta allí...; se fabrico esta fortaleza que los
naturales llamaron Casa del Sol, y los nuestros nombran
23
fortaleza…”
22 Ibíd. Pág. 137

23 Pedro, Cieza de León: “La Crónica Del Perú”; Lima 1988; Página 214.
52
La cita, asevera que Inca Yupanqui, fue quien enriqueció el Templo del Sol
“Qoricancha”; construyó otras tantas edificaciones, para luego determinar
que se hiciese la otra Casa del Sol, que sobrepujase a las edificaciones ya
existentes; ello implicaría que Saqsaywaman correspondió a la segunda
Casa del Sol y al mismo tiempo de mayor jerarquía que el mismo
Qoricancha. En la figura 19; se observa las edificaciones del actual Convento
de Santo Domingo, construida por encima de los restos arquitectónicos de
Qoricancha.
53
Figura 19: Santo Domingo, (Squier; 1877: 430).
54
Figura 20: Lamina de Pachacutec, Según Guamán Poma de Ayala; Pág. 85
Por otro lado, Sarmiento de Gamboa manifiesta que Topa Inca Yupanqui al
recordar que su padre Pachacutec (ver figura 20), denomino a la ciudad de
Cusco: Ciudad León, siendo la cola donde se juntan los dos ríos Saphy y
Tullumayo (actual barrio de Pumacchupan), el cuerpo constituido por la plaza
y las edificaciones a la redonda; faltando la cabeza, que algún hijo suyo se la
pondría; Topa Inca Yupanqui fue el hijo quien decidió poner la cabeza a la
ciudad león, tal como se menciona:
“…dijo que la mejor cabeza que le podría poner seria hacerle una
24
fortaleza en un pedrasco alto, que la ciudad tiene a la parte norte...”
24Pedro, Sarmiento de Gamboa, “Historia de los Incas”; Buenos Aires1572, Tercera edición 1913, Cap. LIII Págs.
233,234
55
Según Gamboa, Topa Inca Yupamqui, hijo de Pachacutec, mando construir
Saqsaywaman. En la figura 21, se aprecia parte de la ciudad de Cusco,
observándose la morfa de fenilo al que se asemeja, la misma que se muestra
remarcado con una línea de color rojo, siendo el área de estudio ubicado en
la parte suprior.
La figura 22, ilustra el retrato de Topa Inca Yupanqui, según Guaman Poma
de Ayala, Pág. 87; personaje quien mando construir parte de Saqsaywaman.
56
Figura 21: Cusco, forma de felino, fuente: Gasparini
57
Figura 22: Topa Inca Yupanqui.
Antonio de Herrera al describir Saqsaywaman refiere:
“Inca Yupanqui aunque en todas partes había riquísimo y soberbios
edificios y multitud de templos y adoratorios, quiso el inga hacer otra
25
casa del sol mayor…”
El cronista, al igual que Pedro Cieza de León, coincide en indicar que Inca
Yupanqui fue quien mando construir Saqsaywaman, considerándolo como
Casa del Sol.
25 Antonio, de Herrera, Libro III. Cap. XIII Pág. 78.
58
Martín de Murua al describir sobre la construcción de Saqsaywaman
menciona que:
“…la obra fue comenzada por Pachacutec noveno Inca y que fue
proseguido por su hijo Túpac Inca Yupanqui, el cual visita la obra de
su padre dejo comenzada en la fortaleza de esta ciudad de Cusco,
como vio ser cosa tan señalada, e hizo tanto en ella que cuando
26
murió la dejo casa acabada.”
Finalmente Joan de Santa Cruz Pachacuti Yamqui Salcamaygua, menciona:

“Capac Yupanqui les comenco hazer la fortaleza del Sacssaguaman,
que estava ya tracado…su ocupación era edificar casas y a la
fortaleza de Sacssaguaman y a las chacaras de alisos y otras plantas
de quisguar y chachacomas…;asienta paz y toma el nombre
27
Pachacuti Ynga yupanqui…”“
Los datos aluden que Capac Yupanqui o Pachacutec, comenzó a construir la

fortaleza de Saqsaywaman, lo que implicaría que bajo el reinado de este Inca
se inicio la construcción de Saqsaywaman o gran parte de la misma.
En el cuadro 05, se sistematiza los datos relacionados a los posibles Incas

quienes mandaron a construir Saqsaywaman, la misma que se elaboro en
base a los datos cronísticos en referencia.
26 Martín de Murua; “Historia General del Perú” 1987 Pág. 500; Tercer Libro V, Edición. Crónica de América.
27 Joan de Santa Cruz Pachacuti Yamqui Salcamaygua; págs. 217-21
59
CUADRO 05: POSIBLES CONSTRUCTORES DE SAQSAYWAMAN
Personaje/Cronistas Orejón Inca Yupanqui Capac Topa Inca
o Pachacutec Yupanqui Yupanqui
Pedro Sancho de la Hoz X
Pedro Cieza de León X
Pedro Sarmiento de X
Gamboa
Antonio Herrera X
Martin de Murua X X
Juan de Santa Cruz X
Pachacuti
Del cuadro, se infiere que el Inca de Sancho de la Hoz, Cieza de León,

Antonio de Herrera y Pachacuti Salcamaygua, corresponde a Inca
Pachacutec, por lo tanto bajo el reinado del noveno Inca, se habría
comenzado con la construcción de la parte monumental de Saqsaywaman.
Algunas construcciones arquitectónicas conformantes del sector de
Muyukmarka son referidos en los documentos cronísticos de la siguiente
manera:
“Hay dentro de ella muchos aposentos i una torre principal en el
medio, hecha a modo de cubo con cuatro o cinco cuerpos, uno
28
encima de otro…”.
Pedro Sancho de la Hoz, menciona que en la parte media de la colina existía

una torre principal de forma cubica con cuatro o cinco cuerpos.
Otro dato, corresponde a Pedro Cieza de León, quien describe:

“Habia muchos aposentos en esta fuerza, uno(s) encima de otros,
pequenos, y otros entre suelos, grandes; y hacianse dos cubos, el
29
uno mayor que otro…”
28 Pedro, Sancho de la Hoz ; “La Relación de Pedro Sancho”; 1988; Pág. 162
29 Pedro, Cieza de León; “La Crónica Del Perú”; Lima 1988; Página 214.
60
La cita refiere a la existencia de varios recintos, los mismos que
conformaban dos torreones, siendo uno mayor que el otro; el de mayor
tamaño debió corresponder al torreón descrito por Sancho de la Hoz.
Por otro lado Garcilaso de la Vega manifiesta:

“…habia tres torreones fuertes, en triangulo prolongado, conforme al
sitio al principal de ellos, que estaba en medio, llamaron Moyoc
Marca; quiere decir: fortaleza redonda, porque estaba hecho en
redondo…al segundo torreon llamaron Paucar Marca, y al tercero
30
Sacllac Marca; ambos eran cuadrado;…
Garcilaso difiere de los anteriores cronistas al mencionar la existencia de

tres torreones, siendo el principal torreón Muyukmarka, de planta circular,
que se hallaba en el medio de las dos torres de planta cuadrangular
denominadas Sallajmarca y Paucarmarca, respectivamente.
El torreón de planta circular referido por Sancho de la Hoz, Cieza de León y

Garcilaso, debió corresponder a la actual construcción arquitectónica de
planta circular denominada Muyukmarka, la misma que fue expuesta durante
los trabajos de 1933 por Luis E. Valcárcel. Para más detalles remitirse a las
figuras 23, 24 y 25.
Figura 23, corresponde a una fotografía aérea del sector Muyukmarka con
relación a la ciudad de Cusco, mientras que la figura 24, detalla en plano de
planta la torreón denominada Muyukmarka, finalmente en la sub siguiente
figura se aprecia volumétricamente la edificación de Muyukmarka.
30 Garcilaso, de la Vega, “Comentarios Reales” 1609; Pág. 347,
61
Figura 23: Sector Muyukmarka Figura 24: Plano de Planta- Muyukmarka31
Figura 25: Torreón de Muyukmarka.32
31 Luís E. Valcárcel, Pag173

32 Tesis, Nuevas Investigaciones Arqueológicas de Muyukmarka, Javier Llamacchima
62
Finalmente, la descripción de Pedro Pizarro, indica:
“…existe una fortaleza con dos cubos muy altos …estaban recoxidos
en los dos cubos altos, que estas no se les podía ganar sino hera por
sed, aguardando que se les acabase el agua poca u no ninguna,
causa de que la tenían en el patio y no tuvieron tiempo para
proveerse de ella… y asi estuvimos aquí dos días o tres, hasta que la
sed les fatigo y a esta causa empezaron a desmayarse de las
paredes más altos, uno por uno y otros se rendían. Desta manera se
gano el cubo primero y el segundo cubo ganaron los conquistadores
cuando se avienta el orejón llamado Titu Cusi Guallpa del segundo
33
cubo…”
Es necesario indicar que Pedro Pizarro es el único cronista, quien narra el

enfrentamiento bélico entre los españoles y el ejercito de Manco Inca; acción
ocurrida en la parte monumental de Saqsaywaman y con mayor intensidad
en la parte alta de la colina denominada Muyukmarka.
En la figura 26, se aprecia parte de la colina, observándose algunas

estructuras arquitectónicas correspondientes a los muros Ciclópeos y al sub
sector de Cruz Moqo, esta última espacialmente se halla muy cercana al
Templo de San Cristóbal.
33 Pedro, Pizarro; “Relación del Descubrimiento y Conquista de los Reinos del Perú” Lima; 1978; Pág. 104- 105.
63
Figura 26: Lienzo que ilustra parte de Saqsaywaman.34
34 Plan Maestro de Saqsaywaman; 2007; Pag.80
64
Los datos relacionados con el enfrentamiento bélico, son corroborados por
hallazgos de pequeños elementos líticos, los mismos que fueron
recuperados durante las excavaciones arqueológicas ejecutadas en áreas
adyacentes a la construcción arquitectónica de planta circular, denominada
Muyukmarka.
Según los investigadores: Antropólogo Manuel Silva Hurtado, Percy Bonett y
el Arqueólogo Sabino Quispe, los elementos líticos fueron hallados en
estratos correspondientes al momento del abandono de Saqsaywaman por
parte de los Inca; indicando que se encontraron pequeños litos de cantos
rodados (a manera de proyectiles), algunos de ellos se hallaron fracturados,
por el impacto de los proyectiles debido a la fuerza del disparo ejecutado con
sus boleadoras, hondas o “waracas”.
Con fines netamente ilustrativos, ver la figura 27, que corresponde a un Inca,
quien porta una boleadora en la mano derecha, según Guaman Poma de
Ayala
Figura 27: Personaje portando una honda.
65
Por los datos mencionados, se deduce que la parte alta de la colina de
Muyukmarka, correspondió al escenario de la resistencia Inca, lo que
indicaría que dicho espacio fue de suma importancia, posiblemente
considerado como sagrado, durante el Horizonte Tardío (Inca).
Respecto a la denominación de Saqsaywaman, por su forma, los cronistas

Martín de Murua, Pedro Cieza de León, Garcilaso de la Vega y Antonio
Herrera, la señalan como “Casa del Sol”; lo que implicaría que Muyukmarka
correspondió a un espacio sagrado, donde se realizaban eventos
ceremoniales.
La afirmación que precede, fue ratificada por los objetos hallados en las
investigaciones arqueológicas (2004, 2005 y 2007); que fueron ejecutadas
en áreas adyacentes a la construcción arquitectónica de planta circular,
denominada Muyukmarka. Los hallazgos en su mayoría fueron trabajados
en: metal, cerámica, concha marina, más conocida en el mundo andino
como “mullu”, cristales de cuarzo, piedra arenisca, entre otros; así mismo, se
registraron contextos funerarios. Por la gran cantidad y el tamaño de los
objetos, se presume que fueron empleados en eventos ceremoniales,
durante el Horizonte Tardío (Inca); tal como refieren algunos documentos
cronísticos.
Según el padre Mercedario Fray Martín de Murua, en su libro “Historia

General del Perú”, manifiesta que el mullu fue utilizado en ofrendas
ceremoniales; pues indica: “…existe alguna referencias e informaciones sobre
usos y costumbres ceremoniales…”. La ofrenda principal corresponde a los
“carneros”; llamas de color blanco sin ninguna impureza, miniaturas de oro y
plata, mullu, aves, plumas; polvo de almejas de mar (mullu), en doble
variante (paucar mollo y yahuar mollo), ropa pequeña de hombre y mujer de
35
la mejor calidad, según la talla de los ídolos, y plumería de colores. .
35 Martin, de Murua,” Historia General del Perú”; 1987; 420
66
Por su parte el cronista Blas Valera, hace referencia a los objetos de
sacrificios andinos; destacando el empleo de ganado doméstico, llamas
guanacos y alpacas, raíces, hierbas, plumas de ave, conchas de mar o
granos hechos de conchas, ropa de lana, oro, plata, madera olorosa y
36
aves.
El padre Bernabé Cobo, coincide con los cronistas referidos; pero difiere al
indicar, que como parte del sacrificio empleaban imágenes pequeñas y
grandes de hombres y animales.
Los objetos procedentes de las excavaciones arqueológicas de uso
ceremonial, se perciben en la figuras 28; mostrando algunas a manera de
ilustración, por cuanto no es temática de la presente investigación.
Figura 28: conjunto de ceramios de uso ceremonial, objetos de piedras fragmentadas37
En las excavaciones de la temporada 2007, bajo la responsabilidad del

arqueólogo Sabino Quispe Serrano, se ejecutaron dos unidades de
excavación en área, ubicadas al Norte y Este de la construcción
arquitectónica de planta circular denominada Muyukmarka; recuperándose
36Blas; Valera, “Relación de las Costumbre Antiguas de los Naturales del Perú”; 1584; Pág. 56
37Informe de Investigación Arqueológica en el Parque Arqueológico de Saqsaywaman, sector de Muyukmarka (Muro
perimétrico), INC: Antropólogo Guillermo Percy Bonnet Medina; 2001: 79.
67
en ambas áreas objetos pequeños facturados en distintos materiales y
formas, las mismas que se observan en las siguientes figuras.
Figura 29: Vista de un objeto antropomorfo, trabajado en

espondyllus; fuente: Informe final de Investigación
Arqueológica 2007.
Figura 30: Vista de un conjunto de cuentas; fuente: Informe

final de Investigación Arqueológica 2007.
Figura 31: Vista de un objeto que representa a un grano de

maíz; fuente: Informe final de Investigación Arqueológica
2007.
68
Por los resultados de las excavaciones y los datos cronísticos, se deduce
una vez más, que el contexto inmediato a Muyukmarka, correspondió a un
espacio sagrado donde se efectuaban eventos ceremoniales y rituales, es
propio por ello considerar como Casa o Templo del Sol.
2.1.1 PRIMEROS POBLADORES DEL VALLE DE CUSCO A TRAVÉS DE

LOS DOCUMENTOS ETNOHISTÓRICOS DE LOS SIGLOS XVI y XVII
Uno de los cronistas que hacen mención sobre los primeros pobladores fue
Pedro Sarmiento de Gamboa, quien manifiesta:
“…;poblaron antiquísimamente tres naciones o parcialidades,
llamadas la una Sauaseras, la segunda Antasayas, la tercera
Guallas, poblaron cerca los unos de los otros, aunque
distintamento…, algunos tiempos antes de los ingas se averigua que
tres cinches extranjeros deste valle, llamados el uno Alcabizas y el
segundo Copalimayta y el tercero Culumchima, juntaron cierta
compañas y vinieron al valle del Cuzco, a donde por consentimiento
de los naturales del asentaron y poblaron…”; 38
De la cita, se extrae como conclusión: primero la existencia de tres naciones

denominadas Sauaseras, Antasayas y Guallas, quienes son considerados
como los primeros pobladores del valle de Cusco; segundo alude a la
llegada de tres cinches llamados Alcabizas, Copalimayta y Culumchima,
grupos que habitaron conjuntamente con las naciones primitivas el valle del
Cusco, pero distantes los uno de los otros.
Con respecto a lo mencionado existe un plano etnológico elaborado por el

Arquitecto Germán Zecenarro Benavente, quien detalla los ayllus del valle de
Cusco, como se ve en la figura 32, donde los ayllus son representados por
figuras ovaladas, con rellenos indistintos.
38 Pedro; Sarmiento de Gamboa, “Historia de los Incas”, Buenos Aires, 1943. Pag.45
69
Figura 32: Plano etnológico, fuente: Germán Zecenarro Benavente, 2003
70
Siguiendo la secuencia narrativa de la crónica, se tiene datos relacionados
con la entrada del grupo de Manco Capac, tal como constatamos en la cita
siguiente:
“Y llegando a las tierras de Guaynapata que esta cerca de donde

agora es el Arco de la Plata, camino de los Charcas, hallo allí
poblados una nación de indios naturales llamados Guallas…Manco
Capac y Mama Guaco comenzaron a poblar y tomar las tierras y
aguas contra su voluntad de lo Guallas… cuentan que Mama Guaco
era tan feroz, que matando a un indio Gualla le hizo pedazos y le
saco el asadura y tomo el corazón y bofes en la boca… y asi mataron
cuantos pudieron haber a las manos y a las mujeres preñadas
sacaban las criaturas de los vientre, por que no quedase menoria de
aquellos miserables Guallas.”39
Indica la llegada del grupo de Manco Capac a tierras de Guaynapata, donde

hallaron a una nación de los indios naturales llamados Guallas a quienes les
despojaron de sus tierras para poder poblarlas. Además, describe la
ferocidad de Mama Guaco, quien al matar a un indio Gualla, tomo el corazón
y pulmones en la boca; matando a cuantos pudieron entre mujeres
embarazadas, a quienes les sacaba la criatura del vientre, para que no
quedase memoria de los Guallas.
Por lo mencionado, se infiere que el grupo de Manco Capac empleo la

crueldad, la fuerza para despojar y someter a los Guallas, considerados
como una de las naciones naturales habitantes del valle de Cusco; lo que
asevera que los Guallas correspondieron a la primera nación sometida por el
grupo de Manco Capac. La figura 33, ilustra a Manco Capac y la 34, a Mama
Huaco, según Huamán Poma de Ayala.
39 Ibíd.; Pág.58
71
Figura 33-34: Lámina del Grupo de Manco Capac.
72
Pedro Sarmiento de Gamboa, al proseguir con su narración menciona:
“Hecho esto, paso Mango Cápac adelante, y llegando como una milla
del Cuzco al sueste, salioles al encuentro un cinchi llamado
Copalimayta…; se había incorporado en la nación de Sauaseray
Panaca, naturales del sitio de Santo Domingo del Cuzco. Y como
estos vinieron questos extranjeros entraban tiranizándoles sus tierras
y habían visto las crueldades hechas en los Guallas, habían tomado
por su cinchi a Copalimayta. El cual les salió a resistir, diciéndoles
que no entrasen en sus tierras y de aquellos naturales. Y fue esta
resistencia que hizo a Manco Capac y a sus compañeros tal que
forzó volver las espaldas. Y asi se volvieron a Guanaypata…; y
donde algunos meses tornaron a insistir y entrar en las poblaciones
de los naturales y tiranizarles sus tierras. Asi acometieron a pueblos
de los Sauaseras, y tuvieron tanta presteza en el acontecimiento, que
prendieron a Copalimayta…”40
Refiere a la nación Sauaseray Panaca; ubicado al Sureste de Cusco,

considerados como los primeros habitantes naturales del sitio de Santo
Domingo; quienes al ver que el grupo de Manco Capac, entraba tiranizando
a sus tierras y viendo las crueldades hechas con los Guallas, tomaron por su
cinche a Copalimayta, quien les salió al encuentro.
Del mismo modo describe la resistencia que dio Copalimayta al grupo de

Manco Capac, haciendo que retornasen a Guanaypata, tierra que habían
conquistado de los Guallas; este dato indicaría que Copalimayta al mando
de la nación de los Sauaseray panaca frustró la ambición de Manco Capac
de poseer sus tierras y de los naturales.
40 Ibíd. Pág. 59
73
Además, indica que después de algunos meses el grupo de Manco Capac
volvió a insistir entrando en las poblaciones de los naturales, tiranizando sus
tierras; agredieron al pueblo Sauasera, en dicha pugna el grupo de Manco
Capac logró prender al cinche Copalimayta; de esa manera lograron someter
a la segunda nación natural del valle de Cusco.
Siguiendo la secuencia narrativa entendemos:

“…de esta manera Manco Capac y Mama Guaco y Cinchi Roca y
Mango Sapaca poblaron aquel sitio dentro los dos ríos, y hicieron la
Casa del Sol, a que llamaron Indicancha, y todo aquel sitio questa
desde Santo Domingo hasta la juntura de los ríos dividieron en
cuantro vecindades o solares, a que llaman cancha. A la una
llamaron Quinti cancha, a la segunda Chumbi cancha, a la tercera
Sauri cancha, a la cuarta Yarambuy cancha.”41
Sometida la nación de los Sauaseras por parte del grupo de Manco Capac;
quien prosiguió a poblar en dicha tierra, ubicada entre dos ríos Saphy y
Tullumayu, desde Santo Domingo hasta la juntura de los ríos en mención;
esta información debió corresponder al espacio hoy ocupado por el Templo
de Santo Domingo, Qoricancha y el barrio de Pumacchupan donde se unen
los dos ríos que cruzan la ciudad de Cusco de Norte a Sur.
Asimismo, refiere que en este espacio Manco Capac, mandó construir la

Casa del Sol denominado Inticancha (actual Qoricancha), la cual dividieron
en cuatro vecindades o solares: Quinti cancha, Chumbi cancha, Sauri
cancha, Yarambuy cancha; datos que aluden la existía de un patrón
arquitectónico, constituidos por canchas que existieron al interior del primer
Templo del Sol (Qoricancha).
41 Ibíd. Pág.59
74
Respecto a los cuatro Kanchas mencionadas por Gamboa; María
Rostworiwski, las tipifica como sigue: Quinti cancha, barrio de pica flor,
Chumbi cancha; barrio de los tejedores, Sauri cancha; barrio del tabaco
finalmente Yarambuy cancha, termino aymara; siendo las tres primeras
denominaciones de origen quechua.
Por los datos indicados, se deduce la existencia de un patrón arquitectónico

en base a Kanchas, cada espacio fue construido para desarrollar una
determinada actividad, correspondiendo a especialidades.
Gamboa al referir de las diferencias de Manco Capac con los Alcabizas,

menciona:
“…una de la naciones naturales deste valle del Cuzco fueron y son
los Alcavizas estos, a la sazon que Manco Capac pobló en
Indicancha y se apodero de los bienes de Sauaseras y de los
Guallas, estaban poblados como medio tiro de arcabuz de
Indicancha hasta la parte donde es agora Santa Clara…; Mama
Guaco dijo a Manco Capac: ¡Tomemos todas las aguas a los
Alcabizas, asi serán forzados a nos dar las tierras que quisiéremos! Y
asi fue hecho, que les tomaron las aguas. Y sobre este vinieron a
reñir, y como los de Mango Cápac eran mas y mas diestros , forzaron
los Alcavizas a que les dejasen las tierras quellos quisieron, y les
hicieron que los sirviese como a señores, aunque los Alcabizas
nunca de su voluntad sirvieron a Mango Capac ni le tuvieron por
señor…”42
La cita alude, establecido el grupo de Manco Capac en el actual Qoricancha,

sometido a los Guallas y Sauaseras, decidieron incrementar su territorio
hasta las cercanías de la actual Plazoleta de Santa Clara, donde habitaba
una de las naciones naturales del valle de Cusco llamados Alcabizas.
42 Ibíd. Pág.60
75
Además refiere que el grupo de Manco Capac, empleo como estrategias el
quitar las aguas que abastecían a los Alcabizas; de esta manera logro
apoderarse de las tierras de los naturales a quienes les obligo a servirle
como a su señor, aun que los Alcabizas por voluntad propia no lo sirvieron
como tal; lo que implicaría que este grupo nunca fue sometido por el dominio
Inca.
Pedro Sarmiento de Gamboa, al mencionar lo que sucedió después que los

Ayarmacas hurtaron a Tito Cusi Gualpa, escribe:
“Los Ayarmacas y su cinchi Tocay Cápac hurtaron al hijo de Inga
Roca, marcharon con él. Y los Guayllacanes de Paulopampa,
tomaron por su cinchi a Inga Paucar, fueron con sus armas tras ellos
y alcanzaronlos en el pueblo Amaru, casa de los Ayarmacas. Y entre
los unos y los otros hubo rencuentro los unos por cobrar el niño, los
otros por defender la presa…; en fin los Ayarmacas vencieron, y los
Guallacanes se retornaron corridos y descalabrados. Y dicen que en
este rencuentro y cuando hurtaron el muchacho, murieron todos los
orejones que habían venido en su guarda del Cuzco los Ayarmacas
llevaron el niño hurtado al pueblo cabecera de su provincia llamado
Aguayrocancha.”43
Refiere del enfrentamiento de los Ayarmacas y los Guayllacanes de

Paulopampa; pugna ocurrido por el hurto del hijo de Inga Roca; por parte de
los Ayarmaca, siendo estos victoriosos; además el autor alude a dos lugares
como morada de los Ayarmaca, uno el pueblo de Amaru y la segunda
Aguayrocancha. Por los datos se presume que los Ayarmaca correspondían
a una de las etnias que tenia mayor organización y poder, con relación a las
demás etnias locales del valle de Cusco.
43 Ibíd.; Pág.73
76
Por otra parte María Rostworiwski, alude a los Ayarmaca como un grupo
importante en los inicios del Incanato, por cuanto sostuvieron prolongadas
luchas contra los Inca, quedando relegados a simples curacazgos locales al
surgimiento del Tahuantinsuyo.44
44 María; Rostworowski de Diez Canseco; “Historia del Tahuantinsuyu”;Lima 1999; Pag.31
77
Figura 35: Ruta tomada por el grupo de Manco Capac desde Wanacauri, fuente, Germán Zecenarro; 2003, 403.
78
Martín de Murua, al narrar sobre los primeros pobladores del valle del Cusco
primitivo, manifiesta:
“Aviendo estado Manco Capac con su hermano y hermana y hijo de
Matahua mucho tiempo …vinieron caminando hacia el Cuzco, y
llegaron a Colcapampa, donde llego la primera vara, y tomando tierra
en las manos y visto que no hera buena para sembrar, pasaron
adelante hasta Guaman Tianca y Huanaypata ado hauia llegado la
postrera vara, y viendo que hauia hincado bien y ser la tierra buena y
fértil, sembraron en ella, y entonces en Cuzco, que se llamaua
Acamama, estauan poblados yndios lares, poques y guallas, gente
baxa, pobre y miserable”.45
La cita indica a Matau, como el lugar de donde partieron los primeros Inca,
de dicho punto se presume que lanzaron dos varas hacia el Cusco,
asimismo tipifica a Colcampata como el primer lugar donde llegaron los Inca,
para luego pasar a Guaman Tianca y Huanaypata, lugar donde empezaron a
poblar. Para más detalles remitirse a la figura 35, corresponde a un plano
etnológico ya referida en pagina 61, la misma se presenta con la finalidad de
esquematizar la ruta tomada por el grupo de Manco Capac según Martin de
Murrua; la misma que esta remarca con flechas.
Además, la cita asevera que para la llegada del grupo de Manco Capac al
valle de Cusco, esta era denominada como Acamama, en ella habitaban los
indios Lares, Poques y Guallas (remitirse a la figura 32); lo que implicaría
que el valle de Cusco, estuvo poblado por varios grupos, con
denominaciones distintas, tal como tipifican Pedro Sarmiento de Gamboa y
Martin de Murua.
45 Martin; de Murua, “Historia General del Perú” 1987; pag.500
79
Garcilaso de la Vega al describir, La Vivienda y Gobierno de los Antiguos, y
las Cosas que Comían, indica que:
“…poblaban en riscos y penas altas, a manera de fortaleza, donde
fuesen menos ofendidos de sus enemigos. Otros en chozas
derramadas por los campos, valles y quebradas, cada uno como
acertaba a tener la comodidad de su comida y morada…”46
Uno de los datos menciona que las viviendas se emplazaban en peñas y

ricos altos, ello optado por tener un control de su entorno geográfico, al
respecto la Dra. Ann Kendall, realizo un estudio sobre patrones de
asentamiento para la cuenca de Kusichaca, ubicado en el área del Parque.
Arqueológico de Machupicchu y Patacancha en el Distrito de Ollantaytambo.
Los resultados de sus investigaciones le permitieron tipificar, que en el

Periodo Intermedio Tardío, los asentamientos humanos estuvieron ubicados
entre los 3,000 y 3,200 m de altitud, tanto en las cumbreras como en las
zonas del valle medio; distribución optada por tres razones: primero,
encuadrar las zonas dentro del sistema agroecológico vertical; segundo
construir y resguardar los sistemas de canales; tercero, asegurar la
presencia de la población en zonas bien definidas con excelente
comunicación visual entre ellas. Por lo mencionado se deduce que para el
Periodo Intermedio Tardío, las poblaciones se concentraron en las partes
altas y sobresalientes.
Por otro lado la cita indica la presencia de chozas en valles y quebradas,

dato que refiere al Horizonte Tardío (Inca), ello planteado por los estudios de
Kendall, quien manifiesta que los Inca, fueron capaces de concentrar su
población en el valle bajo entre 2,500 y 2,800 m de altitud; espacio con una
fuerte concentración de asentamientos humanos.
46 Garcilaso, de la vega; “Los Comentarios Reales”;1609; Pag.347
80
Siguiendo la secuencia narrativa de Garcilaso, encontramos que:
“Manco Capac, despues de haber fundado la ciudad del Cuzco,
mando fundar otros muchos pueblos… Al mediodia de la ciudad se
poblaron treinta y ocho o cuarenta pueblos, los diez y ocho de la
nación Ayarmaca, los cuales se derramaban a una mano y a otra del
camino real de Collasuyu por espacio de tres leguas de largo,
empezando del paraje de las Salinas,…”47
Uno de los datos indica que Manco Capac, mando fundar muchos pueblos al
Sur de Cusco; según la cita el número de pueblos oscilaba entre treinta ocho
a cuarenta, de los cuales dieciocho correspondieron a la nación Ayarmacas,
estas distribuidos a ambos lados del camino real de Collasuyo, cada tres
leguas empezando desde Salinas; por ello se presume que la nación
Ayarmacas estuvieron emplazados en gran parte del Valle de Cusco...
Por su parte, Juan de Betanzos, menciona:

“En el lugar y sitio que hoy dicen y llaman la gran ciudad del Cuzco,
en la provincia del Peru, en los tiempos antiguos, antes que en el
hobiese senores Orejones, Incas, Capaccuna, que ellos dicen reyes,
habia un pueblo pequeno de hasta treinta casas pequenas pajizas y
muy ruines, y en ellas habia treinta indios, y el Senor y cacique de
este pueblo se decia Alcaviza; y lo demas dentorno deste pueblo
pequeno, era una cienega de junco, yerba cortadera, la cual cienega
causaban los manantiales de agua que de la sierra y lugar do agora
es la fortaleza salian; …”48
Se comenta de la existencia de un pueblo, quienes habitaban el valle de

Cusco, antes de la llegada de los Inca; poblado constituido hasta por treinta
casas pequeñas de paja de aspecto ruin, teniendo como señor y cacique a
Alcabiza, personaje mencionado por Sarmiento de Gamboa.
47 Ibíd.
Pag.350
48
Juan de Betanzos, “Suma y Narración de los Incas”; Cusco 1999, Pág. 23
81
Polo de Ondegardo, en la Relación de Adoratorios de los Indios en los
Cuatro Caminos que salían del Cuzco; al describir el cuarto Ceque del
camino al Chinchaysuyo, menciona que:
“…llamaban Payao, tenía ocho Guacas...La cuarta Guaca se llamaba
Colcapata, y era la casa de Paullu Inca, donde estaba una piedra por
ídolo, que adoraban el ayllo de Andasaya; y el origen que tuvo fue
haberla mandado adorar Pachacutic Inca, porque dijo que cierto
señor se había convertido en la dicha piedra…la octava y última
Guaca deste ceque era un cerro alto llamado Chuquipalpa, que esta
junto a la Fortaleza, en el cual estaban puesta tres piedras en
representación del Pachayachachic, Intiillapa y Punchau; y en este
cerro se hacía sacrificio universal de niños y niñas y figuras
pequeñas de lo mismo hechas de oro; y quemabace ropa y carneros
porque era este tenido por adoratorio muy solemne.49”
La cita describe el cuarto Ceque del camino al Chinchaysuyo, ubicando la

cuarta guaca emplazada en Qolcampata (hoy Templo de San Cristóbal),
adorado por el Ayllu Andasaya, el autor debió referirse al grupo Antasayas,
al cual Sarmiento de Gamboa menciona dentro de los primeros pobladores
de Cusco. Es sugerente este dato por cuanto las evidencias arqueológicas
encontradas del Periodo Intermedio Tardío en el área de estudio, podría
corresponder a restos de del grupo étnico en mención, además que el sub
sector de Cruz Moqo, formaba espacialmente parte del contexto de
Qolcampata.
Asimismo, alude a la octava guaca del mismo Ceque, ubicando en un cerro

alto llamado Chuquipalpa, junto a la Fortaleza, donde se hallaban puesta
tres piedras en representación del Pachayachachic, Intiillapa y Punchau; por
los datos se asume que hace referencia a la actual explanada conocida
como Chuquipampa, espacio donde se hacían sacrificio de niños, niñas,
49 Polo De Ondegardo; el Licenciado; “Religión y Gobierno de los Incas”; Lima 1772 pag.09
82
figuras pequeñas de lo mismo hechas de oro; y quemaban ropa carneros
porque era este tenido por adoratorio muy solemne.
El cronista al describir el quinto Ceque del camino al Chinchaysuyo,

menciona:
“La novena Guaca era un cerro que esta camino del valle de Yucay,
llamado cinca, en que había una piedra que adoraban los indios de
Ayarmaca, teniendo por opinión que procedían de ella.”50
Determina que la novena Guaca correspondió a un cerro que se ubica en el

camino al valle de Yucay; denominado Cinca donde existía una piedra,
correspondiente al adoratorio de los indios Ayarmacas por cuanto procedían
de ella. Los datos aluden como lugar de origen de los Ayarmacas a
Saqsaywaman y sus cercanías, donde poblaron e incluso tenían sus propios
adoratorios.
Siguiendo la secuencia narrativa, la crónica refiere los adoratorios y Guacas

que había en el camino al Antisuyo, indica:
“Tenía el camino de Antisuyu nueve ceques y en ellos setenta y ocho
Guacas…; el octavo ceque se decía Ayarmaca, el cual tenía once
Guacas.”51
Asevera que el octavo Ceque del camino al Antisuyu, se denominaba

Ayarmaca, constituido por once Guacas; lo que implicaría que los
Ayarmacas aun en el Incanato gozaban de sus propio ceque, dentro del
sistema religioso de Cusco, por ello en lugar de llevar los nombres
tradicionales de Collana, Payan, Coyao, era conocido como Ayarmacas.
50 Ibíd.;;Pag.10
51 Ibíd.; Pag.23
83
Por las referencias cronísticas detalladas, se deduce que antes de la
llegadas del grupo de Manco Capac al valle de Cusco; en ella habitaban
varias naciones locales tales como: Sauaseras, Antasayas, Guallas,
Alcabizas, Copalimayta, Culumchima, Ayarmacas (según Pedro Sarmiento
de Gamboa); Lares, Poques, Guallas (Martín de Murua).
El grupo de los Ayarmacas correspondieron a una de las naciones que tuvo

mayor poderío; al respecto María Rostworiwski indica, que los Ayarmacas
correspondían a un pujante curacazgo, habitantes originales de Acamama,
teniendo como señores a Tocay Capac y Pinahua Capac.
2.2 REFERENCIAS HISTÓRICAS

Los antecedentes de carácter histórico que aluden al área de investigación,
permitieron tener conocimiento de los distintos sucesos ocurridos en
Saqsaywaman, los mismos que se citan de acuerdo a la temática que
sugieren.
Uno de los documentos que relata sobre el constructor de Saqsaywaman,

indica:
“Año de 1508 y a los 27 del reynado de Huayna Cápac, se concluyo,
y dio fin a la gran fortaleza, o castillo del Cusco. Dexó la idea, y trasa
de esta obra, el Inca Pachacutic, noveno Emperador: comenzola su
hijo el Inca Yupanqui, año 1431 y la continuo el Gran Thupac Inca
Yupanqui; y últimamente Huayna Capac puso mayor empeño en ella
hasta acabarla…”52
52 Autor anónimo, “Boletín del Museo Nacional Nº II; Lima 1935 Pág. 176
84
Otro dato corresponde a Middendorf, quien manifiesta:
“La construcción de la fortaleza fue emprendida por el 10° monarca
Inca Yupanqui, y terminado durante el reinado de Huayna Capac, de
modo que se realizo en el transcurso de unos 60 años según algunos
cronistas, los cimientos de Sacsahuaman fueron colocados aun por
el antecesor de Yupanqui, Pachacutec Inca...”53
Waldemar Espinosa Soriano al referirse a la forma de la ciudad de Cusco, la

identifica con la silueta de un felino, cuya cabeza corresponde a
Saqsaywaman, así como alude al constructor:
“…el que inicio su edificación fue Tupac Yupanqui, acabándosela
después de 20 años gracias a la persistente labor de 20,000 a
30,000 mitayos una mano de obra aportada por la totalidad de las
etnias que por turno enviaban a sus trabajadores…”54
De las citas mencionadas se deduce que el Inca Pachacutec noveno

gobernante fue quien dejo trazados y abiertos los cimiento de las
construcciones existente en Saqsaywaman; correspondiendo la mayor parte
de las edificaciones a su hijo Inca Yupanqui decimo gobernante y
probablemente concluida bajo el reinado de Huayna Capac.
Otro de los aspectos que refieren los documentos históricos corresponde a

las distintas edificaciones existentes en el área de estudio, las mismas que
son tipificándolas de la siguiente manera:
“… En la plaza oblonga cercada de esta, había tres fuertes en forma
de fortines grandes, de los cuales el mayor en el medio, llamado
Moyoc marca, era en efecto cilíndrico, y los dos a las extremidades
de la plaza, Paucar marca y Sallac marca, cuadrados.”55
53 Middendorf E. W. “La fortaleza de Sacsahuaman”; Revista del Museo Nacional N° III; Lima 1934; Pág. 22; Trad. Del
Alemán por E. Yacoleff
54 Waldemar, Espinosa Soriano, “Los Incas” 1997; Pág.320.
55 Rivero M. y J. Tschudi.- Antigüedades Peruanas;.Saqsaywaman Nº I,1962 Pág. 148, 149
85
Midendorf, al describir Saqsaywaman menciona:
“…en los tiempos incaicos, hubo dentro del espacio cercado tres
torres. La central de ella, la mayor, se llamaba Muyuc- Marca; era
redonda y tenia adentro un pozo que se alimentaba con las aguas del
subsuelo. Las otras torres, por los dos lados de la principal, eran
cuadrangulares y se llamaban paucarmarca y Sallac-marca.”56
Las citas refieren a un espacio cercado y dentro de ella tipifican la existencia

de tres edificaciones, una de ellas corresponde al torreón de Muyukmarka,
de planta circular, que se ubicaba entre los dos torreones de planta
rectangular denominados Paucarmarca y Sallajmarca respectivamente.
Nadaillac al describir el Cusco Pre hispánico refiere que estuvo dominado

por la fortaleza de Saqsaywaman, y sobre ella manifiesta lo siguiente:
“…en el centro de la ciudadela, permanecen aun varias

fortificaciones de menor tamaño, y entre ellas, una torre circular,
“Muyuc – Marca,…de donde se arrojo uno de sus últimos
descendientes, después del fracaso de una insurrección que costo la
vida de Juan Pizarro y termino con al destrucción de la fortaleza por
los españoles.”57
La cita difiere de las anteriores por cuando solo describe a una sola
edificación de forma circular denominada Muyukmarka, además indica el
enfrentamiento ocurrido entre los Incas y españoles; concluyendo la acción
bélica, cuando se arrojó de la torreón en mención el ultimo descendiente
Inca, de esa manera se comenzó con la destrucción de Saqsaywaman por
parte de los españoles.
56 Middendorf E. W. “La fortaleza de Sacsahuaman”; Revista del Museo Nacional N° III; Lima 1934; Pág. 22; Trad. Del
Alemán por E. Yacoleff
57 Nadaillac; “L Amerique Prehistorique”;Revista del Museo Nacional Nº III, Lima 1934,Pág. 21
86
Uno de los datos que refiere sobre la destrucción de Saqsaywaman indica:
“El cavildo de esta ciudad, siendo teniente Governador en ella el
Lisenciado Antonio de la Gama, mando por acuerdo de 13 de maio
de 1561- que ninguna persona quitasse para los edificios de esta
ciudad piedra alguna de la fortaleza, ni andenes, pena de cien pesos
de oro. Ya se avia comenzado a deshacer desde el año1537- con el
pretexto de evitar algún alzamiento de los Indios; pero mas fue con
animo de buscar el oro, y la plata, que contra toda razón discurrían,
huviesse en lo interior de la obra…,”58
Por lo mencionado en la cita se infiere que a partir de 1537 Saqsaywaman

fue objeto de destrucción con el pretexto de evitar algún alzamiento de los
indios; siendo la verdadera intensión saquear los bienes culturales
existentes; lo que implicaría que los elementos líticos fueron desarmados a
partir de dicha fecha; asimismo indica que el atentado a Saqsaywaman ceso
en 1561.
A estos datos corroboran lo referidos por Pedro Sarmiento de Gamboa y

Martín de Murua, quienes indican que los elementos líticos conformante de
las edificaciones de Saqsaywaman fueron llevados a la ciudad de Cusco
para las nuevas edificaciones correspondientes a Solares y casas de
españoles.
2.3 REFERENCIAS ARQUEOLÓGICAS DEL SECTOR MUYUKMARKA

Dentro de Parque Arqueológico de Saqsaywaman, en varios sectores, se
han ejecutado distintas investigaciones arqueológicas; para el caso de
Muyukmarka (área de estudio), se menciona las investigaciones que tienen
relación con la temática de estudio (Tipología Arquitectónica del Periodo
Intermedio Tardío “Killke”); sin embargo los resultados de los demás trabajos
son referidos genéricamente en Anexos, a manera de resumen.
58 Ibíd.; pag.179
87
Uno de los primeros trabajos que se ejecuto en el área de estudio, se dio
bajo el auspicio del Patronato Nacional de Arqueología, creado por Ley Nº
6634 de fecha 13 de Junio de 1929; organismo encargado de velar por el
patrimonio cultural de país y con motivo de celebrarse el IV Centenario de la
llegada de los Españoles a Cusco, se iniciaron con los trabajos de
intervención dentro del Parque Arqueológico de Saqsaywaman; y entre otros
sitios arqueológicos (Pisac, Ollantaytambo, etc.), bajo la responsabilidad del
historiador Luis E. Valcárcel, entre 1933 a 1934.
Dentro de la parte monumental de Saqsaywaman, Valcárcel ejecuto

excavaciones arqueológicas en varios sectores (Pucapucara,
Tambomachay, Chinca, Rodadero), pero el sector que destaca y donde se
hizo mayor cantidad de remoción de tierra corresponde al sector de
Muyukmarka y los baluartes. En el sector de Muyukmarka evidencio las
siguientes edificaciones:
Edificios del Sur: Ubicado al Suroeste del recinto circular (Muyukmarka),

conformado por diez recintos articulados entre sí mediante escalinatas;
accesos y/o puertas; todos los edificios tienen el mismo estilo arquitectónico,
construidos por poliedros irregulares con vano de acceso trapezoidal; dichos
muros se hallaron a una profundidad de 4 a 4.50 m de la superficie del
terreno hasta la base de los edificios. 59
Torreón de Sallajmarca: Ubicado por detrás de los edificios del Sur, torreón
de planta rectangular; de esta edificación Valcárcel hallo los cimientos
construidos con piedra caliza de tamaños diferentes, unidos con mortero de
barro; al interior del torreón de planta rectangular se aprecian tres machones
o bases que servían para soportar el segundo piso. La dimensión es de
21.80 m de largo por 10.20 m de ancho y altura promedio1 m.”60
59 Luís E. Valcárcel, Revista del Museo Nacional, Nº III, 1934, Pag.7

60 Ídem
88
Torreón de Muyukmarka: Ubicado en la parte media de la colina del mismo
nombre, al Oeste del torreón Sallajmarca. Valcárcel menciona haber hallado
los cimientos que comprueban la figura circular de plata interna, con tres
circunferencias concéntricas, estas insertadas en un cuadrado de lados
desiguales; además, indica la existencia de diversos canales con diferentes
medidas que divergen del interior del recinto de planta circular; dichos
cimientos, se hallaron a una profundidad de 1.50m respecto a la superficie. 61
Torreón de Paucarmarca: Ubicado al Noroeste de Muyukmarka, por este

lado se defendía el acceso al torreón central (Muyukmarka), comunicándose
a través de pasadizos y escalinatas. A partir de este torreón descendían las
terrazas y baluartes hacia la quebrada de Saphy.
De las edificaciones descritas, la primera no aparece en los documentos

etnohistóricos, pero las tres torreones son mencionados en los documentos
cronísticos; siendo Garcilaso de la Vega el único en referir de la existencia
de tres torreones.
Valcárcel, tipifica al primer conjunto de edificios como un sector religioso

conformado por varias capillas; la función planteada por el autor no es
confiable, por cuanto no presenta material cultural asociado a pisos de
ocupación, siendo estos indicadores indispensables para determinar la
función y el uso de un determinado espacio.
Estos datos indican que las excavaciones hechas por Valcárcel no fueron
ejecutadas de manera sistemática; en tal sentido, no puede definirse la
función y el uso para el que fueron construidos los tres torreones, uno de
planta circular y dos de planta rectangular, durante el Horizonte Tardío
(Inca).
61 Ibíd., Pág. 8.
89
Asimismo, presenta el material cultural recuperado de sus excavaciones a
nivel de una relación, acompañada con una simple descripción; vale decir,
que el material cultural fue registrado de manera descontextualizada; del
mismo modo, presenta una serie de láminas de los objetos procedentes de
sus excavaciones, siendo estas de distintos materiales (cerámica, metal,
concha marina, huesos y otros). Además, indica haber hallado un vaso
integro de estilo Tiawamaco, asociado a un instrumento de tejer (ruki) de
fractura Inca, dentro del área de una de las salas próximas al torreón de
Muyukmarka.
Valcárcel, tipifica que las estructuras evidenciadas y el material cultural

recuperado en sus excavaciones, son de data Inca (Horizonte Tardío).
Posteriormente Rowe, al analizar el material recuperado por Valcárcel, logra
identificar que muchos de los fragmentos de la colección, correspondían a
ceramios de estilo Killke, por tanto Valcárcel no realizo un análisis certero de
la cerámica, puesto que generalizo todo el material cultural de elaboración
Inca.
Otro trabajos ejecutados en el sector de Muyukmarka, corresponden a las

investigaciones de Franco Hinojosa y Llanos (1940), teniendo como
resultado, el hallazgo de dos contextos funerarios con sus respectivas
estructuras, el individuo y su ajuar asociado; los datos permitieron inferir la
existencia de un relleno artificial constituido por cascajo menudo y arcilla de
varios colores, el mismo que terminó en contacto con la formación natural.
Los investigadores indican que las estructuras funerarias son de filiación

Inca; añadiendo que los contextos mencionados, corresponderían a
sacrificios, por haberse hallado dentro del área de Muyukmarka; además,
identificaron los pisos de ocupación original.62
62Sabino, Quispe Serrano; Proyecto de Investigación Parque Arqueológica de Saqsaywaman-Sector Muyukmarka ;

INC- Cusco 2007; Pág. 17
90
Entre 1970 a 1973, El Patronato de Arqueología del Cusco ejecutó trabajos
de limpieza, investigación y restauración de Saqsaywaman, bajo la
responsabilidad de Luís A. Pardo.
Uno de los trabajos, se ubico en el sector de Rumipunku y en la plataforma

del tercer anden; donde hallo un contexto funerario; la osamenta del
individuo estaba en posición de cubito dorsal, con la extremidades inferiores
dobladas junto a la caja torácica, los brazos recogidos hacia el lado derecho,
casi a la altura del hombro y la cabeza inclinada hacia adelante; asociados a
fragmentos de cerámica de estilo Inca y prendas de vestir.
El autor indica que la osamenta del individuo correspondió a una fémina de

50 años, siendo las prendas halladas parte de su indumentaria, asimismo
indica que a la altura del pecho hallo dos Tupu de metal; indica que la tumba
hallada correspondió a la última etapa del periodo incaico.63 Planteamiento
que no tiene sustento científico por cuanto la profundidad en la que hallo el
individuo no corresponde a un indicador para determinar la cronología, tal
como pretende el investigador.
En 1996, auspiciado por el Instituto Nacional de Cultura Cusco, se

ejecutaron trabajos de Puesta en valor del segundo Baluarte, bajo la
responsabilidad de la arqueóloga Gloria Choque Centeno y el Arqto. Ricardo
Ruiz Caro Villagarcía; siendo parte de dichos trabajos las excavaciones
arqueológicas, ubicadas en la parte superior del tercer muro ciclópeo,
hallando un tramo de un acceso de característica: calzada empedrada con
piedra caliza en plano inclinado, intercalada con escalinatas, hacia los
64
flancos muros laterales de aparejo poligonal almohadillado.
63 Luís A. Pardo, Revista Saqsaywaman Nº I, 1969, Pág.179

64Arqlga. Gloria choque centeno y Arqto. Ricardo Ruiz Caro V, informe final; INC- Cusco 1996; Pág.45
91
En 1999, prosiguieron los trabajos de investigación arqueológica en el sector
de Muyukmarka, bajo la responsabilidad del Br. Antropólogo. Manuel Alejo
Silva Hurtado, quien logro identificar niveles de pisos, cimientos de muros
originales conformantes de algunos recintos del sector en mención.
Asimismo, hallo gran cantidad de cantos rodados (proyectiles); la presencia
de estos elementos culturales corroborarían los datos hallados en los
documentos etnohistóricos, en la cuales hacen referencia que
Saqsaywaman fue escenario de varios enfrentamientos entre los españoles
y los Incas; los investigadores presumen que estos cantos rodados son parte
de dicha acción.
Además, hallo abundante material lítico, consistente en miles de lascas de

andesita, algunas presentaban lados bien trabajados, asociadas a bloques
de andesita finamente labradas; concluyeron que las estructuras del sector
de Muyukmarka, fueron sometidas a destrucción masiva durante la
colonia.”65
Por los datos arqueológicos, se deduce que Muyukmarka, fue uno de los
primeros sectores donde se empezó la destrucción de los muros; es decir,
sector utilizado como una cantera en los primeros años de la colonia, ello es
corroborado por los miles de lascas halladas en las diferentes excavaciones
arqueológicas, las mismas que corresponderían a la fractura de las piedras
trabajadas, procedentes de los muros del sector en mención.
65Br.
Antrop. Manuel Alejo Silva Hurtado, Informe Final de Investigación Arqueológica Sector Muyukmarka” INC-Cusco
2002, Pág. 8
92
En el año 2000, continuaron las intervenciones de carácter arqueológico en
el sector de Muyukmarka, bajo la responsabilidad del Antropólogo Percy
Bonett Medina; quien ejecutó su investigación, utilizando la técnica de
excavación por trincheras; sus unidades de excavación fueron distribuidas
en el entorno inmediato de la construcción arquitectónica de planta circular
denominada Muyukmarka.
Con sus excavaciones puso en evidencia muros, cimiento de muros, un

contexto funerario, piso de ocupación asociados a fragmentos de cerámica
de estilo Inca; además de estratos conformados por lascas de piedras que
corresponden a eventos relacionados con la destrucción de los muros de
Muyukmarka. Del mismo modo, en las trincheras V y VI, puso en evidencia
los cimientos de muro de factura Killke, construidos con caliza, diorita verde,
unidos con mortero de barro; ambas estructuras se hallaron por debajo del
tratamiento hecho por los Inca. 66
Los datos arqueológicos, permiten inferir, que en el sector de Muyukmarka

existen dos ocupaciones: una primera que corresponde al Horizonte Tardío
(Inca) y un segundo al Periodo Intermedio Tardío (Killke); vale decir, que los
muros de filiación Killke, se hallaron por debajo de la ocupación Inca.
Con el auspicio del Instituto Nacional de Cultural, el año 2001, se

continuaron con las investigaciones arqueológicas en el sector de
Muyukmarka, bajo la responsabilidad del Br. Antropólogo. Manuel Alejo Silva
Hurtado y la Arqueóloga Mónica Paredes García.
66 INC, Percy Bonet; Informe Final de Investigación Arqueológica; Sector Muyukmarka”; INC- Cusco. 2001; Pág. 66
93
Una de las áreas investigadas fue el sub sector “D”, junto al afloramiento
rocoso denominado “huaca”, donde evidenciaron canales, asociado a
cristales de cuarzo; en el segundo espacio de trabajo ubicado en la
plataforma de anden I, encontraron 15 enterramientos con su respectivos
ajuares funerarios, ofrendas independientes y algunas tumbas asociados a
entierros secundarios, con presencia de fragmentos de cerámica de estilo
Killke.
Estos datos permitieron a los investigadores definir la importancia

ceremonial del espacio y las prácticas ceremoniales corresponderían a
eventos que se desarrollaron con anterioridad al Horizonte Tardío (Inca);
afirmación que se desprende por la presencia de entierros asociados a
contextos secundarios con presencia de fragmentos de cerámica de estilo
Killke.67
Por otro lado, una parte de estas investigaciones fueron publicadas en la

Revista Saqsaywaman y Boletín de la PUCP; donde la arqueóloga Mónica
Paredes García, realiza la descripción más detallada de los 15 contextos
funerarios hallados en la plataforma del andén I del sector de Muyukmarka,
asociados a estructuras arquitectónicas (cercanas al muro que rodea la
construcción de planta circular- Muyukmarka).
La arqueóloga, infiere que las practicas funerarias se habrían realizado con

anterioridad a los Inca, y que la plataforma del andén I, correspondería a un
espacio de uso ceremonial que fue reutilizado en el Horizonte Tardío (Inca);
hipótesis planteada, por la presencia de entierros secundarios, con
presencia de fragmentos de cerámica de estilo Killke. Además añade haber
hallado fragmentos de cerámica Tiahuanaco.
67Silva Manuel y Paredes Mónica “Excavaciones en Muyukmarka” Informe final Instituto Nacional de Cultura de
Cusco 2001
94
La Arqueóloga Mónica Paredes, en su artículo identifica tres tipos de
estructuras funerarias; siendo la primera caracterizada por una estructura de
forma ovoide, tal como se observa en la figura 36, imagen que detalla parte
de la osamenta del individuo y los asociados.
El tipo dos caracterizado por tener como estructura funerario un Urpu, así
como se muestra en la figura 37, donde se observa que la estructura
funeraria (Urpu), se halla fragmentado, al interior de la misma se aprecia la
osamenta del individuo y los asociados.
Finalmente el tipo tres corresponde a dos contextos funerarios ubicados a

distintos niveles, siendo la estructura de forma ovoide construida con arcilla;
tal como se aprecia en la figura 38, imagen que ilustra parte de la estructura
de forma ovoide y la osamenta de dos individuos con sus respectivos
asociados.
95
Figura 36: Tipo Uno
Figura 37: Tipo Dos
Figura 38: Tipo Tres
96
El año 2002, se continuaron con los trabajos de investigación y puesta en
valor del sector de Muyukmarka, bajo la responsabilidad del bachiller
Antropólogo Manual Silva Hurtado y el Arqueólogo Sabino Quispe Serrano;
quienes definieron las unidades de excavación al Oeste de Muyukmarka en
los andenes II y III; que les permitió definir la continuidad del muro de los
andenes en mención.
Además, hallaron por debajo del piso de ocupación Inca, cimientos y muros
correspondientes a recintos de planta rectangular, pertenecientes al Periodo
Intermedio Tardío “Killke”, asociados a fragmentos de cerámica de dicho
estilo; siendo la característica arquitectónica: aparejo simple68 de juntas
separadas, unidos con mortero de barro, construidas con piedras caliza,
arenisca y diorita.
Los datos arqueológicos permitieron a los investigadores definir la secuencia

ocupacional, por la superposición de estructuras y la asociación con el
material cultural de estilo Killke e Inca. Los muros de filiación Killke se
hallaron por debajo del nivel de ocupación Inca y en su mayor parte cortados
por los cimientos de los muros de filiación Inca; mencionando la existencia de
un tercer muro, que se ubica cronológicamente entre lo Killke e Inca.
Los resultados de los trabajos de investigación arqueológica ejecutados entre

el 2004 al 2008, se emplearán en la parte del diagnostico y registró de las
estructuras arquitectónicas del sector de Muyukmarka (capítulo IV) y en la
interpretación (capitulo V).
68Muro construido de piedra, unidos con mortero de barro, los elementos líticos componentes recibieron un trabajo de
canteado en las juntas, pero que al momento de ser asentadas no se concertaron, existiendo vacios.
97
2.4 REFERENCIAS SOBRE LA ARQUITECTURA Y ESTILO CERÁMICO
DEL PERIODO INTERMEDIO TARDÍO- FUERA DEL ÁREA DE
INVESTIGACIÓN.
En el presente ítem, se mencionan las características arquitectónicas del
Periodo Intermedio Tardío, identificadas por las investigaciones
arqueológicas ejecutadas en la región de Cusco; para ello se seleccionaron
sólo las publicaciones pioneras, con la finalidad de contrastar las estructuras
arquitectónicas registradas en el sector de Muyukmarka.
Los datos que refieren la arquitectura del Periodo Intermedio Tardío,

corresponden a resultados confiables, por ende fueron empleados para ser
contrastados en el presente estudio, siendo los casos específicos, los
resultados planteados por la Dra. Ann Kendall y el Antropólogo José
Gonzales Corrales.
Existen estudios sobre el Periodo Intermedio Tardío “Killke”, la mayoría de

ellos orientados al estudio de la cerámica, con enfoque tipológico y estilístico;
existiendo vacios relacionados a la arquitectura; en tal sentido, el presente
trabajo pretende ahondar sobre la arquitectura del periodo en mención. Para
ello, primero se desarrollo el aspecto del estilo cerámico de manera genérica
y luego poner énfasis sobre los datos de arquitectura del Periodo Intermedio
Tardío “Killke”.
2.4.1 ESTILO CERÁMICO KILLKE

La muestra cerámica de estilo Killke examinada en los distintos estudios,
procede de excavaciones y de prospecciones arqueológicas, los mismos que
abarcaron áreas fuera y dentro del Cusco prehispánico. Los datos de la
presencia del estilo cerámico Killke publicados se sistematizan en el cuadro
6.
98
CUADRO 6: REPORTE DE LA PRESENCIA DEL ESTILO CERÁMICO KILLKE
AUTORES LUGARES TIPIFICADO AÑO CRONOLOGÍA
Max Uhle Qatan-Valle de Urubamba Preincaico / Post-Tiahuanaco 1912 800 d.c. a 1400 d.c.
Jacinto Jijón y Caamaño Preincaico / Post-Tiahuanaco 800 d.c. a 1400 d.c.
Convento de Santo Domingo como Canchón 1941 al 1943
Hohn Howand Rowe Cerro denominado Killke Bautizado como estilo Killke
Saqsaywaman
Jorge Muelle Paruro-hacienda Ayusbamba Killke 1945
Minas Pata Fechado radio carbónico
Edward Brigman Dwyer Pucara Pantillijlla Killke 1966 -1968 1180 140 d.c.
Saqsaywaman
Cancha Cancha 1973
Rivero Dorado Chacamoqo (Chinchero) Killke
Ann Kendall Ancasmarca-Calca Killke Fechado radio carbónico
1985 1290 60 d.c.
Luis Barreda Murillo Cuenca de Lucre Killke 1973
Arminda Gibaja Oviedo Cuenca de Lucre Killke 1983
Mc Ewan Cuenca de Lucre Killke 1983
Fuente: Elaboración propia
99
El Cuadro 06, sistematiza la aparición de un estilo cerámico distinto a lo Inca,
ello reportado en el año 1912 por Max Uhle, quien tipifico como preincaico,
pero post-Tiahuanaco. Posteriormente, Rowe denomino a dicho estilo como
Killke, el mismo que se reporto en varios lugares, tal como se muestra en el
Cuadro en referencia; dichos estudios no serán detallados por considerar
que son repetitivos.
Es necesario precisar que los resultados de los trabajos de Rowe y Dwyer,

fueron tomados como modelos de comparación por otros investigadores; en
tal sentido, la descripción del material cerámico diagnóstico de estilo Killke
procedente del área de estudio (sector de Muyukmarka), se efectuó tomando
como modelo los trabajos de Rowe y Dwyer. (Capítulo IV –descripción del
material cerámico de estilo Killke).
Uno de los trabajos de mayor importancia corresponde a las investigaciones

hechas por el arqueólogo Norteamericano John H. Rowe, quien en sus
sondeos hechos en el actual Convento de Santo Domingo, hallo material
cultural distinto a lo Inca, al que denominó provisionalmente como estilo
Canchón; posteriormente, entre 1942 a 1943, investigo alrededor de Cusco y
en el cerro denominado Killke, donde evidencio gran cantidad de material
alfarero del estilo Canchón, a la cual la bautizo con el nombre de estilo Killke,
considerándola cronológicamente anterior a la alfarería Inca.
Así mismo, Rowe realzo excavaciones arqueológicas al Norte de Cusco, en

el cerro denominado Saqsaywaman (área de estudio), donde hallo material
alfarero de estilo Killke y sobre la base de las muestras obtenidas en sus
sondeos, planteó una tipología para dicho estilo, los mismos que se
sistematizan en el siguiente esquema.
100
ESTUDIO DE LA CERAMICA KILLKE
Segun
JOHN H. ROWE
Los
TIPOS DEFINIDOS
Son
KILLKE LLANO KILLKE ANTE KILLKE NEGRO SOBRE ANTE KILLKE NEGRO SOBRE BLANCO KILLKE ANTE SOBRE NEGRO
CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS

Son
Son Son Son
misma alfareria que Killke Ante

Pasta tosca granulada desmenuzable Pasta de grano fino Pasta de grano fino
Decorado con simples diseños

Mordiente, arena de grano medio Mordiente, arena de grano medio con diseños lineales en negro y rojo,
lineales en negro sin lustre
ejecutados cuidadosamente.
Formas
Superficie, toscamente alizada por Color anaranjado Formas
escobillado. Vasos (Keros) Cuencos
Platos hondos
Jaras Platos
Color, rojo ladrillo con variacion Coccion homogeneo
amarillento negro. con caras toscamente
modeladas sobre los
cuellos
Formas Superficie
Jarras Platos Externa Interna
con boca pequeños Pulido Escobillado

ancha con cuerpos profundos tendidos
globulares
101
Por su parte Edward B. Dwyer entre 1966 a 1968, realizo investigaciones
arqueológicas en distintas partes de Cusco, para estudiar la cerámica de
estilo Killke, siendo Saqsaywaman escenario de nuevas excavaciones,
donde encontró cerámica Killke aislada, que le permitió definir tres fases
designadas con las letras A, B y C-D.
Dwyer fue quien dió un fechado absoluto de 1180 -+ 140 A.D. sobre la base
de muestras extraídas en sus excavaciones en Saqsaywaman, a 1.5 metros
de basura Killke “… afirmando que esta cultura probablemente dominó el
valle del Cusco desde alrededor de 1100 d.c. hasta el establecimiento del
Imperio Incaico…”69
Dwyer en su publicación ahonda sobre las formas de los ceramios y la

decoración de los mismos; además, identificó dos variedades más de estilo
Killke, a lo ya establecido por Rowe. Dichos datos se sintetizan en el
siguiente esquema.
69
Edward; Dwyer Bridgman, “The Early Inca Occupation of Valley Of Cusco”, Peru; 1971. pág.51
102
ESTUDIO DE LA CERAMICA KILLKE
Segun
EDWARD BRIGMAN DWYER
quien
DEFINIO LAS VARIEDADES
MARRON LLANO ANTE LLANO
CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS
Pasta suave con vastante mordiente Pasta de grano fino y mas compacto
Son Tratamiento de la superficie, liso y mas

Manufactura tosca , utilitaria fino que la variedad marron.
Son Superficie alisada nunca pulida Formas

son
Cuencos Jarras
Marron rojo oscuro
lados rectos o encorvado Medianos Grandes
con
Formas lados curvados evertidos.
lados no curvados
Jarras Platos
de boca ancha con base medianas con cuerpos

afilada y dos asa correa globulares, base plana y profundos con discoidales llanos con
cuellos medianos con
horizontal en el cuerpo bordes evertidos los bordes ligeramente
asa correa.
levantados
103
Se precisa que los datos del estilo cerámico Killke, presentados en los
esquemas, serán empleados en el ítem de la descripción de los fragmentos
de cerámica de estilo Killke.
2.4.2 ARQUITECTURA DEL PERIODO INTERMEDIO TARDÍO

Los datos arquitectónicos del Periodo Intermedio Tardío, se definen
espacialmente dentro del área de Cusco, no siendo considerados los datos
de dicho periodo a nivel nacional; en tal sentido, se mencionan los
resultados de las investigaciones que abordan la temática de la arquitectura
del Periodo Intermedio Tardío, dentro del área de Cusco. Para mejor visión
de los resultados que se pretende exponer, primeramente se presenta los
datos se presenta a nivel esquemático, para luego ser desarrollados.
ARQUITECTURA DEL PERIODO INTERMEDIO TARDIO
AUTORES CONSULTADOS
GORDON McEWAN, JUAN SAMANIEGO

ANN KENDALL ARMINDA GIVAJA ALFREDO CANDIA JOSE GONZALEZ INC
MELISSA CHATFIELD JAVIER CONDORI
Kusichaca Choquepukio Muyukmarka-

Qataq´asallaqta Hotel Libertador Kusicancha
Patacancha Saqsaywaman
Las investigaciones arqueológicas ejecutadas por la Dra. Ann Kendall en

Kusichaca (Machupicchu) y Patacancha (Ollantaytambo), corresponde a uno
de los estudios que enfoca la arquitectónica del Periodo Intermedio Tardío,
siendo estas asociadas a cerámica local que se asemeja al estilo Killke de
Cusco y a piso de ocupación del mismo periodo.
104
Indica que la arquitectura del Periodo Intermedio Tardío, está representado
por recintos de planta circular, oval, distribuidas alrededor de patios y sobre
terrazas. En el sitio arqueológico de Huilcaracay, por debajo de la ocupación
Inca; Kendall, evidencio seis estructuras circulares y una estructura sub
rectangular, asociadas a cerámica del Periodo Intermedio Tardío. También
menciona que las áreas constructivas, fueron primeramente preparadas
como terrazas; para luego edificar los recintos de planta circular.
Kendall, al caracterizar las estructuras circulares menciona que las piedras

están colocadas en fosos poco profundos, asentadas con mortero de barro y
el ancho no excede los 0.60 m. La superficie del piso, ocasionalmente
contiene arcilla (ver figura 40).
Las estructuras sub rectangulares son posteriores a las estructuras

circulares, correspondiendo a la última fase del Periodo Intermedio Tardío;
siendo sus dimensiones 5.80 m por 2.80 m, con un ancho de 0.50 m, tal
como se aprecia en la Figura 39, vista donde se observa un de los recintos
de plata sub rectangular, la misma que se halla en proceso de investigación.
Figura 39: Vista de un recinto

sub rectangular. Fuente:
Kendall
105
Figura 40: Vista de un recinto
circular. Fuente: Kendall
Otra de las investigaciones, corresponde a los resultados de las

excavaciones ejecutadas en el sitio arqueológico de Chokepukio, ubicado a
30 kilómetros de la ciudad de Cusco.70
Los investigadores al mencionar las características generales de la

arquitectura, indican que varían en cuanto al tamaño, siendo la mayoría de
planta trapezoidal (muro perimétrico); construidas con piedras fraccionadas,
colocadas con mortero de barro y paja. Al interior de dichos espacios, los
recintos se componen de un patio central rodeado por cuartos periféricos,
construidos contra los muros perimétricos.
Asimismo, mencionan que al interior de los grandes recintos existen tres

tipos de cuartos, siendo el primero y más común el cuarto plataforma de 3 m
de ancho, variando la longitud entre 6 a 25 m; y la presencia de uno o más
pedestales elevados en la parte frontal de la plataforma. El segundo tipo
denominado cuarto esquinero, ubicado al extremo de los cuartos plataforma;
el tercer tipo frecuente corresponde al cuarto cerrado.
70Gordon Mcwan et al; “Arquitectura Monumental en el Cuzco del Periodo Intermedio Tardío: Evidencias de
Continuidades en la Reciprocidad Ritual y el Manejo Administrativo entre los Horizontes Medio y Tardío.”
106
En las áreas intervenidas (edificios del área A y B), los investigadores
hallaron material cultural del Periodo Intermedio Tardío, que corresponde a
fragmentos de cerámica y objetos íntegros de filiación Lucre, Killke y estilos
foráneos; así como indican haber encontrado grandes galpones con nichos,
para banquetes ceremoniales que involucraban tanto a los vivos como a sus
ancestros.
Las excavaciones ejecutadas en el sitio arqueológico de Qataq’asallaqta,

evidenciaron tres recintos de planta rectangular de filiación Killke, siendo
estos recintos de similares dimensiones 10.50m de largo por 6.00 m de
ancho y una altura promedio de 0.50m, hallados a nivel de cimiento,
construidos con elementos líticos de tipo canto rodado (arenisca), unidos con
mortero de arcilla y grava de arenisca.71
Al interior de los recintos en mención el investigador indica haber hallado

material cerámica de estilo Killke. En el recinto I, encontró parte del piso,
asociado a un fogón de arcilla roja; del mismo modo, en la parte central del
recinto hallo un cuenco Killke clásico, con motivos de líneas entrecruzadas a
manera de red. Igualmente, en los restantes recintos hallo material cerámico
de estilo Killke.
Uno de los estudios sobre la arquitectura del Periodo Intermedio Tardío

“Killke”, corresponde a los resultados de las excavaciones hechas en el
actual Hotel Libertador, identificando los siguientes tipos:72
71 Alfredo Candía Gómez, denominado “Ocupación Killke en Qataq’asallaqta”; publicación hecha en Revista
Saqsaywaman N°04;
72 Antropólogo José Gonzales Corrales, “Arquitectura y Cerámica Killke del Cusco”; en Revista del Museo e Instituto de
Arqueología N°25;
107
Tipo Uno: Muro orientado de Norte a Sur, construido con piedra rustica no
canteada de diorita, arenisca y algunas calizas; todas de forma irregular,
unidas con mortero de barro o arcilla, correspondiendo al tipo conocido como
“pircado”; siendo el ancho de 0.80m y 1m de altura. Asimismo, describe el
tratamiento del cimiento, constituido por una capa de arcilla compacta con
mezcla de arenilla de granos regulares y un segundo estrato conformado por
arcilla, en cuyo final discurren las aguas subterráneas, evitando que se
forme un cono de presión que afecte la estructura.
Tipo Dos: Muro construido con piedras canteadas de diorita, caliza y

arenisca, unidos con mortero de arcilla y arena fina (mordiente); el
paramento del muro da la impresión de ser del tipo celular, conocido en la
arquitectura Inca; siendo las dimensiones: ancho 0.80 m, la altura oscila
entre 1m a 1.50m.
El tratamiento de la cimentación, evidencia estar asentada sobre una capa

de arcilla tratada con grava, que permeabiliza la posible filtración de aguas
subterráneas (igual que la del tipo uno). A este tipo de aparejo, el autor
define como regular, su estado de conservación.
Tipo Tres: Muro construido con piedras de diorita, caliza, arenisca y la

introducción de piedra andesita en mayor porcentaje; variando las formas de
los mampuestos. Remarca dentro de la figuras geométricas, como Tronco
pirámide, recta aplanada, con la caras expuestas bastante logradas; la parte
a empotrarse en el muro, está simplemente canteada o laqueada, unida con
mortero de arcilla.
Otras de las investigaciones ejecutadas en el Centro Histórico, corresponde

al sitio denominado Kusikancha, ex cuartel 27 de Noviembre; trabajos
auspiciados por el Instituto Nacional de Cultura –Cusco, entre los años 2001
al 2003.
108
Con las intervenciones arqueológicas evidenciaron estructuras a nivel de cimiento
y canales, asociados a material cultural de estilo Killke; caracterizado por una
arquitectura elaborada de planta básicamente rectangular y cuadrangular,
construidas con piedra arenisca, diorita verde y algunas calizas, siendo el ancho
de los cimientos de muro de 1.00 m, 0,80 m y 0.60 m.
Los investigadores indican que el cimiento más ancho debió corresponder al muro
principal y los menores en anchura, para separación de ambientes. En la figura 41,
se aprecia los restos de una edificación del Periodo Intermedio Tardío “Killke”,
donde se observa la posición horizontal de las piezas líticas.
Figura 41: Cimiento de muro

Killke- Kusicancha;80
Del mismo modo, mencionan la existencia de un canal subterráneo, evidenciado

en el patio de la cancha II (Inca), canal que pertenece a la época pre-Inca (Killke);
construido con elementos líticos de caliza, diorita verde y arenisca, unidos con
arcilla; tiene la dirección de Oeste a Este.
Por los resultados arqueológicos en referencia se infiere, que en el Periodo

Intermedio Tardío (Killke), existía una planificación arquitectónica, con calles,
patios, recintos y huacas.
109
El último documento consultado, hace mención a la existencia de muros de
filiación Killke, éstas halladas a nivel de cimiento, construidas con piedra
arenisca, caliza y diorita verde; unidos con mortero de barro. Los elementos
líticos que dan hacia la cara vista, presentan trabajos de cantería; siendo el
73
ancho de las estructuras de 0.70 m.
Para más detalle ver las figuras 42 y 43, en ambas imágenes se observan
tramos pequeños de muros de filiación Killke; en la imagen 42, el muro
presenta los dos paramentos (Interno y externo), mientras que en la siguiente
figura solo se observa un solo paramento.
Figura 42: Muro Killke Figura 43: Muro Killke.
La mayoría de los datos mencionados refieren sobre la arquitectura del

Periodo Intermedio Tardío (Killke); identificándolas como tal, por la
asociación cultural, incidiendo en su mayoría, sobre el material con el que
fueron construidas las estructuras de dicho periodo.
73 Juan Samaniego Mollinedo y Javier Condori Llamacchima; “Muyukmarka Nuevas Investigaciones.” Para optar
al Título Profesional de Licenciados en Arqueología. (2004)
110
Los datos expuestos en líneas superiores, permiten plantear un modelo
morfológico, para la arquitectura del Periodo Intermedio Tardío, siendo
estas: recintos de planta circular, oval, subrectangular, rectangular,
cuadrangular y trapezoidal. Además de la existencia de tres tipos de
arquitectura del periodo en mención, los mismos que fueron identificados a
partir de la variables del tipo de material y características de la mismas.
(Antropólogo, José Gonzales Corrales). Datos que son confiables por cuanto
procedente de excavaciones arqueológicas; los mismo que coadyuvan a
concebir de mejor forma el problema a investigar.
111
CAPITULO III
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
3.1 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

Con relación al diseño la cita conceptualiza “como una estructura u
organización esquematizada que adopta el investigador para relacionar y
controlar las variables de estudio…el diseño se convierte en un conjunto de
pautas bajo las cuales se va a realizar un estudio”74
En tal sentido el presente estudio, se inicio con la búsqueda de los

antecedentes etnohistóricos, históricos y arqueológicos que hacen referencia
al área de estudio y a la temática de investigación (Tipología Arquitectónica
del Periodo Intermedio Tardío en el sector de Muyukmarka: sub sectores de
de Muyukmarka, Andenes Sur y Cruz Moqo del Parque Arqueológico de
Saqsaywaman), para luego verificar la confiabilidad de los datos y a partir de
ello empezar el examen correspondiente, con la idea de establecer el estado
del arte respecto al tema a investigar.
Lo que propone la presente investigación, es realizar el estudio de la

Tipología Arquitectónica del Periodo Intermedio Tardío “Killke”, sobre el
material empírico (restos de arquitectura) del sector de Muyukmarka;
teniendo como estrategia el enfoque tipológico, establecido en base a las
variables: forma de la edificación en planta, tipo de material y el aparejo.
3.2 MÉTODO
El método se define como una manera de alcanzar un objetivo, o bien como
un determinado procedimiento para ordenar la actividad, también es
considerado como una forma de razonamiento a partir de los principios
teóricos y desde ello aproximarse y observar la realidad.75
74 Hugo Sánchez Carlessi, Carlos Reyes Meza;” Metodología y Diseños en la Investigación Científica”;Lima 1996,;
Pag.57
75 Mario Morveli Salas; “Metodología de Investigación”; Cusco, 2009; Pag.24
112
EL método: “es el conjunto de criterios, normas y procedimientos que permiten
obtener un producto esperado”76
Francisco J. Rodríguez, plantea que el método es “La cadena de pasos

(acciones) basadas en un aparato conceptual determinado y con reglas que
permiten avanzar el proceso del conocimiento, desde lo conocido a lo
desconocido”77.En el presente estudio se empleo los siguientes métodos:
3.2.1 MÉTODO DESCRIPTIVO

Corresponde a uno de los métodos de importancia optado en el desarrollo
del presente estudio, la cual consiste en describir, analizar e interpretar
sistemáticamente un conjunto de hechos relacionados con otras variables tal
como se dan en el presente. Apunta a estudiar el fenómeno en su estado
actual y en su forma natural; tiene como propósito describir como se
presenta y que existe con respecto a las variables o condiciones en una
situación.78
Otro autor manifiesta que el método descriptivo permite realizar la

descripción del objeto o fenómeno, con la finalidad de “…conocer y explicar las
situaciones costumbres y actitudes tal como se dan en el presente.”79
3.2.2 MÉTODO DE LA OBSERVACIÓN

Con respectos algunos investigadores plantean: “la observación científica,
como método del conocimiento empírico es la percepción dirigida a la obtención de
información sobre objetos y fenómenos de la realidad, se encuentra en la base de
los demás métodos.”80
76 Ana, Boggio; “Lógica del proceso de Investigación Científica; Instituto de Investigación”, UNSAAC NUFFIC; Pág. 9;
1991
77 Francisco J. Rodríguez, Irina Barrios y María T. Fuentes; “Introducción a la Metodología de la Investigaciones
Sociales”; Pág. 30; La Habana 1984

78 Hugo Sánchez Carlessi y Calos Reyes Meza; “Metodología y Diseño en la Investigación Científica”; Lima 1996; Pag.33
79 Felipe Pardinas; “Métodos y Técnicas de la Investigación en Ciencias Sociales”; Pág. 54; 1989.
80 Francisco J. Rodríguez y María T. Fuentes; “Introducción a la Metodología de las Investigaciones Sociales; La Habana,
1984; Pág. 40
113
Otro autor tipifica como un “…conjunto de cosas observadas, conjunto de datos y
conjunto de fenómenos, es decir, objeto-observación equivale a fenómeno -
hecho.”81
Por lo mencionado, se concluye que la observación es importante por cuanto

permite obtener información sobre objetos y fenómenos de la realidad, es
decir, captar los datos necesarios que permitan posteriormente realizar una
interpretación.
3.2.3 MÉTODO DEDUCTIVO

La deducción es la acción o efecto de deducir, proceder u obrar por
deducción. El es método por el cual se procede lógicamente de lo universal
o general a lo particular o especifico. Ello significa aproximarse y abordar los
casos, fenómenos o procesos particulares, desde las referencias teóricas. El
empleo del método en la investigación científica conlleva a que las
observaciones y explicaciones de las realidades sean efectuadas a la luz de
las teorías. Además permite que las observaciones y el recojo de la
información empírica sea objetiva (observaciones desde lo que uno
piensa).82
3.2.4 MÉTODO COMPARATIVO

Trata de describir y analizar científicamente los hechos, ideas, además de
determinar y cuantificar las relaciones entre dos o más variables.
81 Felipe Pardinas; “Métodos y Técnicas de la Investigación en Ciencias Sociales”; México, 1976; Pág. 54.
82 Mario Morveli Salas; “Metodología de Investigación”; Cusco 2009; Pág. 24
114
3.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS
Las técnicas de investigación son aquellas estrategias o medios a los que el
investigador recurre para acopiar los datos empíricos. Un de las estrategias
empleadas corresponde a la observación, al respecto la cita indica: “es una
de las principales técnicas de acopio de información, trata de utilizar la
observación como una forma de recolección de datos, para la comprensión
de un problema científico…83”
Los instrumentos son los elementos necesarios que permiten llevar a cabo la
técnica84. Tomando en cuenta lo enunciado se tiene como instrumento las
fichas de registro arquitectónico, bibliográfico, fotografías, planos y
secciones estratigráficas.
A manera de modelo, en este ítems de presenta la ficha de registro

arquitectónico, aplicado individualmente a los restos de las edificaciones
arquitectónicas expuestas con las excavaciones arqueológicas ejecutadas
en la temporada 2004 al 2008; en el sector de Muyukmarka del Parque
Arqueológico de Saqsaywaman. Debo aclarar que al reverso de las fichas de
registro arquitectónico se presenta un plano general del sector en estudio,
donde se resalta el tramo al que se refiere.
Las variables optadas para el estudio tipológico (material. forma y aparejo)

se presentan resaltadas en negrita, tal como se detalla en la ficha; sin
embargo, se han registrado más variables las cuales se presentan como
datos que puedan ser empleadas en futuras investigaciones.
83 Marco Villasante; “Diseño de un Proyecto de Investigación”; Cusco, 1993; Pag.53.

84 Mario Morveli Salas;” Metodología de la Investigación”; Cusco, 2009; Pag.25.
115
FICHA DE REGISTRO ARQUITECTÓNICO
DATOS GENERALES N°: 01
Departamento Cusco Provincia Cusco Cuadrante: 19
Distrito Cusco P. Arqueológico Saqsaywaman Altitud:
Sector Muyukmarka Sub Sector Cruz Moqo
DATOS ESPECÍFICOS Dimensión
Cronología Inca Largo Ancho Altura
Edificación Anden 65.12 m 1.10 m 1.28 m
Orientación Norte a Sur
Elementos estructurales Cimiento
Tipo de material caliza
Tamaño del mampuesto medianos
Características del Canteado-
mampuesto labrado
Mortero arcilla
Aparejo poligonal
Valor original
Conservación bueno
DESCRIPCIÓN: Corresponde a un muro de
andén que data del Horizonte Tardío (Inca),
orientado de Norte a Sur, se registró el
cimiento y sobre-
del muro; construido con caliza de tamaños
que varían entre medianos a grandes, los
mismos que fueron canteados y labrados en
la juntas, unidos con mortero de arcilla con Foto
Inclusión de gravilla; el muro es de aparejo poligonal.
La edificación tipificada es original del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en buen estado de conservación.
ASOCIADOS: a elementos líticos de caliza con trabajos de cantería, algunos a manera de preformas, las mismas que se hallan
tanto en la plataforma y cerca al talud del andén.
OBSERVACIÓN: en el extremo Sur, se observa un segundo muro construido con diorita verde que tiene un orientación distinta al
muro descrito, este dato es importante por cuanto nos indica que el muro con diorita verde es anterior al muro con caliza, además
que los mampuesto de diorita verde estaban siendo retirados a medida que se apertura la construcción del nuevo muro.
116
3.4 TIPO DE INVESTIGACIÓN
La presente investigación esta remarcado dentro de una investigación
descriptiva, al respecto Marco Villasante menciona “el objetivo es producir un
diagnostico del objeto de estudio. El objeto se conoce en su generalidad y se
describe las principales características, rasgos definidos y las diferencias
con los otros objetos y el conocimiento…85”
Además indica que los sistemas de clasificación como la tipología en las

ciencias sociales son ejemplos de este tipo; por cuanto se pueden
determinar tipologías la como indica: “para que uno construya un tipología y
la describa es necesario utilizar varios criterios de consistencia. Entre los
principales están primero, desde el inicio del estudio que uno describe,
reconoce la existencia de una variabilidad del objeto de estudio, varios tipos,
segundo, la necesidad nos indica que todo los objetos que son clasificados
tienen un lugar en la tipología por consiguiente ninguno está fuera del
sistema de clasificación; tercero, la exclusividad mutua, que no existe
ambigüedad del lugar que ocupa cada componte de la tipología.”
3.5 MÉTODO DE ANÁLISIS

El análisis de los datos toma un enfoque cualitativo, por cuanto se uso varios
tipos de información como: afirmaciones empíricas, citas de documentos y
usos de cuadros y tablas; siendo estos instrumentos y los recursos
materiales para la obtención de los datos.
Los datos en forma separado y en conjunto permiten buscar las evidencias
que se necesitan para dar una interpretación del problema investigado.
8585 Marco Villasante; Diseño de un Proyecto de Investigación”; Cusco 1993; IIUR; Pag22.
117
3.6 MARCO TEÓRICO DE REFERENCIA
El marco teórico es la sustentación teórica del tema, al respecto la cita
refiere: “el marco teórico consiste en sustentar teóricamente del estudio. Ello
implica analizar y exponer las investigaciones…86,” otro autor señala “el
marco teórico se define como un conjunto de proposiciones teóricas
relacionadas entre sí, que sirven de fundamento y explican los aspectos del
problema a estudiar, por supuesto situado dentro de un área especifico del
conocimiento.87
El acercamiento al problema objeto de estudio, se desarrollo dentro de la

lógica del razonamiento analítico; es decir, dentro de la teoría del
conocimiento. Asimismo, los procedimientos de recolección y análisis de la
información permitieron responder a las interrogantes y al mismo tiempo
verificar las hipótesis.
La arquitectura prehispánica corresponde a la realidad empírica, en muchos

casos evidenciados con las excavaciones arqueológicas; por consiguiente,
existe un hecho arquitectónico con potencial para realizar un estudio
tipológico de la arquitectura prehispánica, sin embargo, existen pocas
publicaciones que enfocan un estudio tipológico de la arquitectura
prehispánica.
Es necesario puntualizar, para el caso de la arquitectura del Periodo

Intermedio Tardío “Killke” se tiene lo establecido por el Antropólogo José
Gonzales Corrales, quien definió tres tipos de arquitectura, en el actual
Centro Histórico de Cusco (Hotel Libertado). La Dra. Ann Kendall, plantea
que en el Periodo Intermedio Tardío, los recintos son de forma circular,
ovales y subrectangular (Kusichaca y Patacancha).
86 Hernández, Fernández y Baptista, “Metodología de Investigación”; México 2003, Pag.64.

87 Pardo de Vélez y Cedeño Collazos; “Investigación en Salud”; Colombia 1997; Pag.70.
118
A partir de la poca información arqueológica existente con enfoque
tipológico, se recurrió al campo de la arquitectura, en la cual “el tipo tiene
como misión asimilar las características de los fenómenos observados,
además de ordenar y sistematizar el conjunto global de nuestras
percepciones.88”
Desde la perspectiva de la arquitectura, el método tipológico no ha de

orientarse a la conservación del procedimiento estándar en el diseño, sino a
ampliar la imaginación para crear novedad, la tipología mostrara entonces la
variedad de lo existente89
Otra de las publicaciones establece las tipologías arquitectónicas

encuadradas en categorías de configuraciones completas de edificios,
grandes elementos constructivos y elementos decorativos. Además,
menciona que los tipos no solo se forman en relación con las funciones
prácticas de los edificios, sino especialmente con su configuración, ello
implica el diseño en planta de las edificaciones y la distribución en un área
determinada.90
Asimismo, Santiago Agurto Calvo, estudio la arquitectura Inca, en el área del

Cusco prehispánico; identificando cinco tipos de aparejos, establecidos en
base a la disposición y las características de las piezas líticas en los
paramentos de los muros, siendo estas: ordinario, celular, engastado,
sedimentario y ciclópeo91
88
Antonio, Millán Gómez, “Aproximación a una tipología de formas arquitectónicas y urbanas”; Universitat Politécnica de
Catalunia, 1981; Págs. 280 y 281
89 Ibidem, Pág. 294
90 Antonio, Millán Gómez, “Aproximación a una tipología de formas arquitectónicas y urbanas”; Universitat Politécnica de
Catalunia, 1981; Pag.283

91 Santiago Agurto Calvo; “Construcción Arquitectura y Planeamiento Inka”; Lima 1987, Pags.150-162.
119
Los conceptos de tipo y tipología planteados desde la perspectiva de la
arquitectura, no son aplicables a las unidades de estudio, por cuanto
emplean dichos conceptos a edificaciones de data contemporánea, por ende
no coadyuva al estudio tipológico de la arquitectura del Periodo Intermedio
Tardío; en tal sentido, se optó por ampliar los conceptos de tipo y tipología
desde la perspectiva arqueología, aplicados con mayor frecuencia al
estudio de material alfarero de data prehispánica.
Colín Renfrew, indica que la clasificación de los artefactos suele hacer según
tres tipos de características o atributos: superficiales (decoración y color),
formales (forma) y tecnológicos (materia prima). Estos atributos comparados
con las categorías manejadas en la arquitectura, son aplicables para
plantear un estudio tipológico de la arquitectura; es decir, que las tres
variantes son aplicables a la arquitectura.
Los atributos superficiales (decoración), son similares al aparejo de los

paramentos, mientras que los atributos formales (forma), equivale a la
configuración de las edificaciones en planta y el tercer atributo tecnológico
(materia prima) al tipo de material empleado en las edificaciones. A partir de
lo mencionado se planteo el estudio tipológico de la arquitectura del Periodo
Intermedio Tardío, no alejándose de las categorías manejados en
arquitectura, por cuanto fueron elaborados para edificaciones completas
(modernos).
Abordar el estudio tipológico, ha presentado cierta dificultad, por no existir

publicaciones que aborden la temática a investigar, sin embargo la presente
investigación trata de plantear un estudio tipológico en base a las variables
de forma en planta de las edificaciones, tipo de material y el aparejo de los
muros, aspectos que no son suficientes como para establecer tipologías
definitivas, por ende el estudio es considerado como una introducción y
ensayo al estudio tipológico de la arquitectura del Periodo Intermedio Tardío
120
“Killke”; por cuanto en el área de estudio existen muros seccionados y
edificaciones incompletas.
3.7 MARCO TEÓRICO CONCEPTUAL

Con respecto al marco teórico conceptual las citas conceptualizan: “como la
definición de conceptos; establece el significado que el investigador fija a los
términos y variables de la investigación”92
“Definición de los conceptos adquiridos a través de la observación, el
análisis y la síntesis. Vale decir, durante la investigación se van a utilizar
muchos concepto o categorías, y estos tienen que ser definidos a modo de
un diccionario”93
En tal sentido en líneas inferiores se conceptualizan algunos términos que
permitan entender el problema a investigar.
Tipo: tiene como misión asimilar las características de los fenómenos

observados, además de ordenar y sistematizar el conjunto global de
nuestras percepciones.94
Tipo: es una población homogénea de artefactos, que comparten una serie,

95
atributos en un conjunto dado, o como clase de artefactos definidos por una
agrupación clara de atributos. Es así que la forma de una vasija puede definirse
por sus atributos específicos de material, forma y decoración, así por ejemplo,
varias vasijas con los mismos atributos constituyen un tipo y la tipología agrupa a
los artefactos en esos tipos96
92 Mario Morveli Salas; Metodología de Investigación” Cusco 2009; Pag.36

93
Hugo Sánchez Carlessi y Calos Reyes Meza; “Metodología y Diseño en la Investigación Científica”;
Lima 1996; Pag.38
94
Antonio, Millán Gómez, “Aproximación a una tipología de formas arquitectónicas y urbanas”; Universitat Politécnica de
Catalunia, 1981; Págs. 280 y 281
95 “Diccionario de Arqueología” José Alcina Franch, Editorial Alianza; Pág. 760
96 Colín Renfrew; “Arqueología”; España 1998; Pag.110
121
Tipología: es el estudio de las formas y la evolución de los objetos elaborados por
el ser humano; o es la clasificación de artefactos por familias y grupos, sobre la
base de sus características y situaciones geográficas.97 Asimismo, corresponde al
procedimiento de organización de los materiales arqueológicos, mediante el cual
se establecen grupos de objetos, que por ser iguales entre sí, están reflejados por
recurrencia…98”.
Aparejo: Forma en que se colocan o asientan sillares, ladrillos o bloques en

la construcción de los muros99
Edificación: En arqueología el término de estructura se aplica libremente a

toda edificación visible, independientemente de su posible función y uso. 100
Desde esta perspectiva se considera como edificación a toda evidencia
arquitectónica que se observa a flor de tierra y aquellas edificaciones que
hayan sido hallados en las excavaciones arqueológicas.
Muro: es la estructura elemental, de albañilería o de cantería, formado a base de

elementos resistentes superpuestos organizadamente, pudiendo estar unidos o no
por algún tipo de argamasa o mortero. Los muros funcionan generalmente como
elementos de cierre de espacios a veces de carácter defensivo y otras como
sostén de otras estructuras101
Horizonte: Subdivisión cronológica común a varias culturas definida por el

paralelismo entre algunos de sus rasgos específicos. Si son importaciones de la
cultura con cronología histórica sincronizan estas con las culturas ágrafas de su
periferia más o menos remota.102
97
En Diccionario de Arqueología; Alcina Franch; Editorial Alianza
98
Luis Guillermo Lumbreras; “Arqueología y Sociedad”; Lima 2005; Pág. 108
99 Gonzalo Orosco, “Diccionario Arquitectónico Ilustrado”, Pag.122
100 Roger Ravines; “Arqueología Práctica”; Lima 1989; Pág. 19
101 Graziano Gasparini, Luis Margolies; “Arquitectura Inka”; Caracas 1977, Pág. 43
102 José Alcina Franch; “Diccionario de Arqueología”, Pág. 396
122
Estilo: modo característico en que se lleva a cabo una acción o se crea un
artefacto. El análisis arqueológico permite diferencia estilo como tradición cultural
compartida; estilo como emblema que proporciona información sobre la filiación
del grupo.103
3.8 PLANTEAMIENTO DEL OBJETIVO DE INVESTIGACIÓN

La presente investigación tiene como objetivo identificar los tipos
arquitectónicos del Periodo Intermedio Tardío “Killke”, existente en los restos
de las edificaciones que se emplazan en los sub sectores de: Muyukmarka,
Andenes Sur y Cruz Moqo del Parque Arqueológico de Saqsaywaman; datos
que procedente de las investigaciones arqueológica ejecutas entre el 2004 al
2008.
3.8.1 Objetivos específicos.

 Tipificar las características tipológicas de los restos de las
edificaciones del Periodo Intermedio Tardío “Killke”, existentes en los
sub sectores de Muyukmarka, Andenes Sur y Cruz Moqo.
 Asociar al estudio tipológico de la arquitectura del Periodo Intermedio

Tardío, los datos empíricos existentes en los contextos arqueológicos.
 Revisar y analizar los documentos de los siglos XVI y XVII, referidos

al área de estudio y a los primeros pobladores del valle de Cusco,
anterior a la ocupación Inca.
 Analizar y contrastar los resultados de la revisión bibliográfica con la

información de las investigaciones arqueológicas efectuadas en el
ámbito de estudio y otras relacionadas al tema.
103 Ibíd.; Pag316
123
3.9 PROBLEMÁTICA DE INVESTIGACIÓN
El presente trabajo de investigación arqueológica proyecta identificar los
tipos arquitectónicos del Periodo Intermedio Tardío, existentes en el Sector
de Muyukmarka, sub sectores de Muyukmarka, Andenes Sur y Cruz Moqo
del Parque Arqueológico de Saqsaywaman, tomando en cuenta la forma de
la edificación en planta, tipo de material y el aparejo.
Como antecedente en el área de investigaciones, se tiene trabajos

importantes como el de John H. Rowe (1944), quien ejecuto investigaciones
en la Ciudad del Cusco y sus alrededores, donde identifico un nuevo estilo
de cerámica “Killke”; el autor resalta la presencia de este estilo en la zona de
estudio, aunque no halló ninguna estructura asociada.
En las investigaciones ejecutadas en el sector de estudio por los

Arqueólogos Manuel Silva y Sabino Quispe, quienes evidenciaron recintos
definidos de estructuras Killke, de 12.70m. X 3.00 m. y un vano de acceso de
0.90 m de ancho. Igualmente, los Arqueólogos Juan Samaniego, Javier
Condori, encontraron cimientos y sobre cimientos en tramos pequeños,
asociados a fragmentos de cerámica de estilo Killke. En ambas
investigaciones hallaron que las estructuras arquitectónicas fueron
construidas con elementos líticos como arenisca, diorita verde y caliza.
Las investigaciones mencionadas son importantes porque en ambos casos

evidenciaron muros del Periodo Intermedio Tardío “Killke”, los mismos que
ameritan un tratamiento especifico, con la finalidad de aproximarnos a la
tecnología constructiva, y a partir de las características físicas de cada
edificación proponer un estudio tipológico.
Por otro lado, la información etnohistórica e histórica es importante por

cuanto enriquecerá el nivel de investigación, mostrando una aproximación al
contexto social en el que ocurrió la ocupación humana del área de estudio
124
3.9.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
¿Cuáles son los tipos arquitectónicos del Periodo Intermedio Tardío (Killke),
existente en los sub sectores de Muyukmarka, Andenes Sur y Cruz Moqo del
Parque Arqueológico de Saqsaywaman?
¿Qué información adicional se puede encontrar en los documentos de los

siglos XVI y XVII, vinculados a la arquitectura y a una ocupación anterior al
Horizonte Tardío “Inca”.?
3.10 HIPÓTESIS
Para el conjunto de interrogantes planteados, se elabora un cuerpo de
hipótesis, que nos permitió desarrollar sistemáticamente el curso de la
investigación arqueológica para arribar a conclusiones coherentes.
Los tipos arquitectónicos del Periodo Intermedio Tardío “Killke”, emplazados

en los sub sectores de Muyukmarka, Andenes Sur y Cruz Moqo del Parque
Arqueológico de Saqsaywaman, superan a más de tres tipos,
diferenciándose por el tipo de material y el aparejo de los muros. Además los
muros del periodo en mención se hallan asociados a material cultural del
mismo periodo.
En los documentos de los siglos XVI y XVII, se tienen datos que refieren a
una ocupación anterior al Horizonte Tardío “Inca”, constituidos por varios
grupos étnicos que poblaron el valle de Cusco, distante los unos a los otros,
grupos que tenían como morada casas de aspecto ruin; tal como refieren
Garcilaso de la Vega.
125
3.11 JUSTIFICACIÓN
El presente estudio se efectuó por una poca cantidad de investigación
minuciosa de la arquitectura del Periodo Intermedio Tardío, asociado al estilo
cerámico Killke; así mismo existen pocas publicaciones sobre un estudio
tipológico de la arquitectura Prehispánica.
Lo que se pretende con la investigación es hacer un registro minucioso de

los restos de la arquitectura Prehispánica, expuestas con las excavaciones
arqueológicas entre los años 2004 al 2008, ello con la finalidad de que las
estructuras sean registradas con sus respectivos asociados y que sirvan
para consulta de futuras investigaciones.
En el presente trabajo se identifico cuatro tipos de muros del Periodo

Intermedio Tardío, cada uno diferenciado por el material, aparejo y forma en
planta, los mismos que permitirán a futuro ser empleados como guía para el
análisis de otras edificaciones de data prehispánica.
3.12 VALIDEZ DEL TRABAJO

El presente estudio está dentro de los parámetros de una investigación
científica, por cuanto cuenta con la exigencia y el requerimiento exigido, es
decir, tiene antecedentes, metodología de investigación, problema a
investigar, objetivos, análisis e interpretación y exposición de los resultados
del estudio a manera de conclusiones.
126
CAPITULO IV
DIAGNOSTICO Y REGISTRO DE LAS EDIFICACIONES
ARQUITECTÓNICAS DEL SECTOR DE MUYUKMARKA
El diagnóstico y registro de las edificaciones del sector de Muyukmarka, se

efectuó en base a las fichas explicitadas en el Capítulo III (Métodos de
Investigación), instrumento que permitió recabar datos empíricos, el mismo
que se detalla en el presente Capitulo.
Por otro lado, se aclara que los muros registrados en el presente trabajo en
gran parte son las evidenciadas con las excavaciones arqueológicas entre
los años 2004 al 2007; además, conviene indicar que se registraron sin
tomar en consideración la cronología, pues en las fichas de registro
arquitectónico que se presenta en este ítem, se tienen muros del Periodo
Intermedio Tardío “Killke” y del Horizonte Tardío “Inca”. Las imágenes
originarias de los informes tienen su procedencia por lo menos el año en las
que fueron registradas.
Con la finalidad que el lector pueda aproximarse al área de estudio, se hace

una descripción del sector de Muyukmarka, para luego describir las tres
unidades de observación (sub sectores de Muyukmarka, Andenes Sur y
Cruz Moqo). Además, se advierte que concluida la descripción de cada
unidad de observación, se presentan las fichas de registro arquitectónico.
127
4.1 SECTOR DE MUYUKMARKA
Las referencias relacionados con la delimitación del área de estudio, fueron
tomadas de los datos manejados por la Dirección Regional de Cultura
Cusco; que delimita el sector de Muyukmarka, a partir de la parte superior
del tercer muro Ciclópeo (Baluarte), desciende junto al camino Inca por la
margen derecha del rio Tullumayo, hasta llegar a la articulación con la
autopista de Circunvalación, que se prolonga desde la calle Saphy, subiendo
por el extremo Norte de esta, hasta el sector conocido como Llaullipata,
donde se ubica actualmente la caseta de control y las oficinas de la
Dirección del Parque Arqueológico de Saqsaywaman
El sector de Muyukmarka, comprende tres sub sectores: Muyukmarka,

Andenes Sur y Cruz Moqo (unidades de observación), ubicados al Sur de la
explanada (Chuquipampa); vale decir, representado por la colina desde
donde se aprecia la ciudad de Cusco; en dicho espacio existen edificaciones
correspondientes a recintos, andenes, áreas abiertas y pasajes,
evidenciadas con las diferentes excavaciones arqueológicas que se
ejecutaron en dicho sector.
Para más detalle del sector de Muyukmarka, véase las figuras 44 y 45; la
primera corresponde a una vista panorámica del sector en mención y la
segunda a un plano donde se observan los restos de las edificaciones.
128
Figura 44: Sector de Muyukmarka; fuente, Google Earth
129
A S F A L T A D A
N
SAQSAYWAMA
DA
LANA
EXP
KA
NC
HA
MUROS CICLOPEOS (BALUARTE)
TA
CASE
INC
3593
MUYU
KMAR
KA
LEYENDA
MUYUKMARKA
VIA ASFALTADA
Figura 45, Plano del sector Muyukmarka (remarcado con color verde), fuente, Informe final 2007-INC
130
4.1.1 SUB SECTOR DE CRUZ MOQO (Primera unidad de observación)
Ubicado en la parte Sureste de la colina denominada Muyukmarka, y por
encima del Templo de San Cristóbal; área caracterizado por la presencia de
un conjunto de andenerías, con una topografía irregular, donde se observan
los afloramientos rocosos de diorita verde, para mas detalles ver la figura 46,
la misma que fue fotografiado de la colina donde se encuentra el Cristo
Blanco, área que se ubica al extremo Este del sector de Muyukmarka.
131
Figura 46: Sub sector Cruz Moqo.
132
Las excavaciones arqueológicas en el sub sector de Cruz Moqo, se efectuaron
entre los años 2007 y 2008, con el auspicio del Instituto Nacional de Cultura,
bajo la responsabilidad del Arqueólogo Sabino Quispe Serrano; siendo los
espacios intervenidos la plataforma y talud de los andenes I; II; III; IV y V;
espacios donde se plantearon trincheras exploratorias y excavaciones en área.
En ambas temporadas las trincheras se plantearon perpendiculares a los

muros de andén, ello con la finalidad de ver el comportamiento estratigráfico
tanto de la plataforma y talud del andén (figuras 47 y 48), así la unidad 04, se
ubico en la plataforma del andén II, cerca a la Cruz, identificándose estratos
correspondiente al tratamiento de la plataforma, nivel de ocupación, asociados
a fragmentos de cerámica del estilo Killke.
Figura 47: Tratamiento del muro de andén 104 Figura 48: Talud del muro de andén
Los resultados de las excavaciones de la unidad 05, ubicado en la plataforma

del andén III, permitió definir que el muro de anden es de filiación Killke, por
cuanto se hallo asociados a fragmentos de cerámica y nivel de ocupación del
mismo periodo, en la figura 49 se observa el paramento del muro y el nivel de
ocupación Killke.
104 En el presente trabajo considerado como edificación 14. Cortesía del arqueólogo Sabino Quispe
133
Figuras 49: Muro de andén III y nivel de
ocupación 1
La trinchera 06, planteado perpendicular al muro del andén V. Los resultados

de las excavaciones permitieron identificar estratos correspondiente al
tratamiento de la plataforma y un piso de ocupación, asociado a fragmentos de
cerámica de estilo Killke; Las misma que se ilustran en la figura 50, donde se
observa la trinchera a nivel de superficie y la figura 51 muestra la trinchera en
proceso de excavación, donde se detalla la cabecera del muro del andén V y
parte del tratamiento.
Figura 50: Superficial de la trinchera. Figura 51: Cabecera del muro de andén V 105
105 En el presente trabajo considerado como edificación 17, vistas- cortesía del arqueólogo Sabino Quispe
134
Las trincheras 21,22, 23,24, 25 y 26, temporada 2008, se plantearon en la
plataforma del andén II, III y en el talud del andén I, unidades que arrojaron
datos relacionados con el Periodo Intermedio Tardío (Killke) y del Horizonte
Tardío (Inca), en la unidad 21 se identifico el nivel de ocupación Killke,
asociados a elementos líticos de diorita verde, los mismo que proceden del
colapso del muro; además en los estratos, se hallo material cultural de estilo
Killke, un objeto de metal que corresponde a una cuenta (figura 52), obsidiana
y un objeto de forma semicircular en cerámica (figura 53).
Figura 52
Figura 53
Figura 54: Paramento de muro de anden II.
135
Los resultados de las trincheras 22 y 23, definieron que el muro de anden I,
corresponde al Periodo Intermedio Tardío (Killke), por cuanto estuvieron
asociados a nivel de piso y material cultural de dicho periodo; se definió que las
estructuras construida con piedras diorita verde estaban siendo desarmadas a
medida que se construía el muro con piedra caliza del Horizonte Tardío (Inca),
tal como muestran las figuras 55 y 56.
Figuras 55-56: Izquierda trinchera 22, derecha trinchera 23, fuente Informe final 2008.
Los muros de anden I y IA,106 construidos con piedra caliza, cronológicamente

corresponden al Horizonte Tardío (Inca), en la plataforma y talud de las
mismas, se observan elementos líticos de caliza, algunas de ellas a manera de
preformas, otras canteados en los laterales hacia la cara vistas, en alguno
casos las piedras están presentadas para ser puestas en el muro, tal como se
observa en las figura 57, los elementos líticos de caliza están a manera de
preformas.
106 En el presenta trabajo considerados como edificaciones 1 y 2.
136
Figura 57: elementos líticos de caliza a manera de preformas.
Ambas plataformas en el año 2008, fueron intervenidos con trabajos

restaurativos, parte de dichas labores fueron las investigaciones arqueológicas,
siendo los resultados relevantes el hallazgo de los restos del tallado de los
elementos líticos, martillos de distintos tamaños, por estos datos los
investigadores concluyeron que ambos muros de anden estaban en proceso de
construcción.
En la misma temporada, ejecutaron una unidad de excavación en área, que

difiere de las anteriores ya mencionadas, por cuanto la remoción del suelo se
hizo por contexto.
La excavación del 2007, arrojo datos relacionados con la ocupación del Periodo
Intermedio Tardío (Killke), donde identificaron niveles de piso, asociado a
fragmentos de cerámica de estilo Killke y gránulos de carbón vegetal, por
debajo de la ocupación del Horizonte Tardío (Inca); así mismo en los estrato
del tratamiento de la plataforma del muro de anden II, se hallo fragmentos de
cerámica de estilo Killke.
En base a estos datos obtenidos, los investigadores, para la temporada

siguiente (2008), plantearon sus excavaciones en toda la plataforma del andén
II, siguiendo la misma metodología (por contextos), en el proceso de remoción
del suelo recuperaron contextos importantes relacionados al Horizonte Tardío
(Inca), tales como contextos funerarios, pagos, y nivel de ocupación.
137
Además se indica que por debajo de la ocupación del Horizonte Tardío “Inca”
se identificaron estratos del Periodo Intermedio Tardío (Killke), ello
específicamente en los recintos 01, 03 y 04. En las siguiente paginas de
presentan las fichas de registro arquitectónico, correspondiente a los restos de
la edificaciones expuestas con las excavaciones arqueológicas ejecutadas en
el sector de Cruz Moqo del Parque Arqueológico de Saqsaywaman.
138
Edificación Anden 65.12 m 1.10 m 1.28 m
Orientación Norte-Sur Vistas
Elementos estructurales Muro
Material usado en la
edificación Caliza
Tamaño del mampuesto Medianos-grandes
mampuesto labrado
Mortero Arcilla
Aparejo Poligonal
Valor Original
Conservación Bueno
DESCRIPCIÓN: muro de anden que data del
del Horizonte Tardío (Inca), orientado con una
sinuosidad de Norte a Sur, registrándose el
cimiento, sobre-cimiento107, en tramos parte
del muro, construido con caliza de tamaños
que varían entre medianos a grandes, las
piezas líticas fueron canteados y labrados en
la juntas, unidos con mortero de arcilla con inclusión de gravilla; por la disposición de las piezas líticas en el paramento del muro
se tipifica dentro del aparejo poligonal. La edificación descrita es original del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en buen estado
conservación.
ASOCIADO: a elementos líticos de caliza con trabajos de cantería, algunos a manera de preformas, las mismas que se hallan
tanto en la plataforma y cerca al talud del muro de andén.
OBSERVACIÓN: en el extremo Sur de la edificación se observa un segundo muro construido con diorita verde que tiene una
orientación distinta al muro descrito, este dato es importante por cuanto nos indica que el muro con diorita verde es anterior al
muro con caliza, además que los mampuesto de diorita verde estaban siendo retirados a medida que se apertura la construcción
del nuevo muro.
107Véase Glosario
139
Edificación Anden 37.90 m 1.00m 1.20 m
Orientación Norte-Sur Vistas de diferentes ángulos
Elementos Cimiento
edificación Caliza
Tamaño del mampuesto Medianos -grandes
mampuesto labrado
Aparejo poligonal
Mortero arcilla
Valor original
Conservación bueno
Descripción: muro de andén que data del
Horizonte Tardío (Inca); orientación con una
Sinuosidad de Norte a Sur, se registro el
cimiento y sobre-cimiento del muro,
edificación construido con caliza de tamaños
que varía entre medianos a grandes, los
las juntas; unidos con mortero de arcilla con inclusión de gravilla, el muro corresponde al tipo de aparejo poligonal.
El andén descrito es original del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en un buen estado de conservación.
Asociado: a elementos líticos de caliza, algunas con indicios de trabajos de cantería, distribuidas indistintamente hacia el
trasmuro y parte del núcleo del muro.
Observación: la existencia de elementos líticos, indican que la edificación descrita estaba en proceso de construcción ,
Planteado por la presencia de piedras a manera de preformas, otras presentadas para ser puesta en el muro y algunos
ligeramente labrados hacia cara vista.
140
Cronología Killke Largo Ancho Altura
Edificación Muro independiente 3.95 m 0.80m 1.60 m
Orientación Sur -Norte
Elementos de la edificación muro
edificación Diorita Nivel de ocupacion;imagen del 2008
Tamaño del mampuesto Pequeño-mediano
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo concertada108
Valor original
Conservación bueno
Descripción: muro independiente que data
del Periodo Intermedio Tardío (Killke),
orientación de Sur a Norte, se registro el
cimiento, sobre –cimiento y parte del muro.
Edificación109 construida con diorita verde de
tamaños que varían entre pequeños a
medianos, los mismos que fueron canteados y
ligeramente labrados en las juntas, existiendo espacios pequeños en la junta de cada mampuesto, unida con mortero de
tierra con inclusión de gravilla; corresponde al tipo de aparejo careado y se halla en un buen estado de conservación.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca y Killke (a la altura de la cabera del muro); mientras a nivel de cimiento y
Sobre-cimiento del muro, asociado al piso de ocupación con fragmentos de cerámica de estilo Killke.
Observación: Falta definir la función y el uso para el que fue construido, los asociados hacen presumir que en el Horizonte
Tardío (Inca), el muro fue reutilizado.
108 Ver Glosario

109 Véase Glosario
141
DATOS GENERALES N°:04
Edificación Muro independiente 1.50 m 0.60 m 0.18 m
Orientación Oeste-este Vista
Elementos estructurales cimiento
edificación caliza
Características del
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo Ordinario
Valor Original
Conservación regular
Descripción: Muro independiente que data
del Horizonte Tardío (Inca) , orientado de
Oeste a este, la edificación se registro a nivel
de cimiento, construido con piedra caliza de
tamaños que oscilan entre pequeños a
medianos, las piezas líticas se hallan en su
estado natural, es decir, tal como se extrajo
de campo, unidos con mortero de tierra; el muro corresponde al tipo de aparejo ordinario.
.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca

.
Observación: No se definió la función y el uso para el que fue construido por cuanto solo se registro en un tramo pequeño.
142
Orientación Norte-sur Vista
edificación caliza
mampuesto natural
Aparejo Ordinario
Mortero Tierra
Valor Original
Conservación Bueno
Descripción: Corresponde a dos muros
Independientes que data del Horizonte Tardío
(Inca); orientado con una sinuosidad de Norte
a Sur; la edificación se registro a nivel de
cimiento, construidos con piedra caliza de
tamaño que oscila entre pequeños a
medianos; las piezas líticas no tienen
trabajos de cantería, unidos con mortero de tierra; corresponde al tipo de aparejo ordinario.
Los muros en mención son originarios del periodo indicado y se hallan en un buen estado de conservación.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca.
Observación: ambas estructuras por el ancho probablemente, corresponderían a la base de una especie de machones.
143
Edificación recinto 8.68 m; 0.60 m 0.85 m
Orientación Norte-sur Vistas
Elementos estructurales muro
edificación diorita
mampuesto labrado
Aparejo concertado
Mortero tierra
Valoración original
Conservación bueno
Descripción: Recinto de planta rectangular
que data del Periodo Intermedio Tardío
(Killke), orientado de Norte a Sur; se registró
el cimiento, sobre cimiento y en un tramo
parte del muro. Edificación construidos con
diorita verde de tamaños que varía entre
Fuente: Informe final 2008
pequeños a medianos, los mismos que fueron
canteado y labrados en las juntas hacia la cara vista, unidos con mortero de tierra con inclusión de gravilla, corresponde al tipo de
aparejo careado, se halla en buen estado de conservación.
Los muros este, oeste y sur del recintos se registraron solo las improntas de las piezas líticas, los mismo que fueron
intervenidos con trabajos restaurativos.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Killke y parte del tratamiento del recinto que data del mismo periodo.
Observación: gran parte del interior del recinto se hallo disturbado, pero se recuperaron espacios pequeños sin alteración,
Estas ubicas cerca al muro sur del recinto.
144
DATOS GENERALES N: 07
Edificación recinto 8.60 m- 3.80 m 0.60 m 0.20m
Orientación Norte-sur Vistas de diferentes ángulos
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo concertado
Valor original
Conservación bueno
(Killke), orientado de Norte a Sur. La
edificación se registro a nivel de cimiento,
construido con diorita verde de tamaños que
oscilan entre pequeños a medianos, los
las juntas hacia la cara vista, unidos con mortero tierra con inclusión moderada de gravilla; corresponde al tipo de aparejo careado.
Los muros de este recinto en gran parte fueron destruidos, registrándose algunas improntas de las piezas líticas, por ende
el recinto fue restaurado, no siendo original íntegramente del periodo mencionado y se halla en buen estado de conservación
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Killke e Inca, además de contextos funerarios de data contemporáneo
Observación: el interior del recinto se hallo totalmente disturbado, en la parte media se identifico un contexto constituido por
elementos líticos de diorita verde de tamaños variados; estas depositadas premeditadamente, además se hallaron contextos
funerarios de niños.
145
Edificación recinto 3.20 m -1.60 m 0.60 m 0.70 m
Tamaño del mampuesto Mediano-grande
mampuesto labrado
Aparejo concertado
Mortero tierra
Valor original
Conservación bueno
Descripción: Recinto de planta rectangular,
data del Periodo Intermedio Tardío (Killke),
orientado de norte a sur; se hallo el cimiento,
sobre-cimiento del muro, construido con
diorita verde de tamaños que varía entre
medianos a grandes; los elementos líticos
fueron canteados y labrados en las juntas
hacia la cara vista, unidos con mortero de tierra con inclusión moderada de gravilla, la edificación corresponde al tipo de aparejo
Careado. El muro descrito es original del periodo en mención y se halla en buen estado de conservación.
Asociado: a nivel de ocupación con fragmentos de cerámica de estilo Killke.
Observación: recinto de menor dimensión que las dos anteriores.
146
Edificación Muro independiente 3.40m 0.50m 0.48 m
edificación Diorita-calaza
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
orientado con una sinuosidad de Oeste a
este, se registro el cimiento y sobre-
cimiento del muro, edificación construido con
diorita verde y caliza de tamaños medianos
sin indicios de trabajos de cantería, unidos
con mortero de tierra con inclusión moderada de gravilla de aparejo ordinario.
El muro descrito es original del Periodo Intermedio Tardío (Killke) y se halla en un buen estado de conservación.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Killke y nivel de ocupación del mismo periodo.
Observación: no se definió la función y el uso para el que fue construido, por hallarse en un tramo relativamente
pequeño y seccionado en ambos extremos.
147
Orientación Norte a sur Vista
edificación caliza
mampuesto natural
Mortero arcilla
Aparejo ordinario
Conservación bueno
Descripción: Muro independiente que data
orientado con una sinuosidad de Norte a Sur;
registrándose a partir del cimiento y parte del,
muro, construido con piedra caliza de tamaño
medianos, las piezas líticas se emplearon
tal como se extrajo de campo, unidos con
mortero de arcilla con inclusión de gravilla, por la disposición de los mampuesto en el paramento, corresponde al tipo de aparejo.
Ordinario. La edificación descrita es original del periodo indica y se hallan en un buen estado de conservación.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Killke, además a dos núcleos de obsidiana, las mismas que se hallaron a
nivel del sobre-cimiento del muro.
Observación: no se definió la función y el uso para el que fue construido.
148
Edificación recinto 9.50 m- 1.60 m 0.60 m 0.18 m
Orientación Norte a sur Vista
edificación caliza
mampuesto natural
Mortero arcilla
Aparejo ordinario
Conservación bueno
(Killke), orientado de sur a norte, se registro a
nivel de cimiento; la edificación fue construida
con caliza de tamaños que oscilan entre
pequeños a medianos, sin indicios de trabajos
de cantería, los espacios entre piedras y
piedra fueron unidos con mortero arcilla con inclusión de gravilla, corresponde al tipo de aparejo ordinario.
El recinto el original del periodo indicado y se hallan en un buen estado de conservación.
Asociado: al piso de ocupación presencia de fragmentos de cerámica de estilo Killke y gránulos de carbón vegetal.
Observación: lo descrito corresponde solo a los muros norte y este del recinto, siendo los muros sur y oeste parte de otras
edificaciones que fueron construido con piedra de diorita verde.
149
Muro
Edificación independiente 1.30m 0.56m 0.20 m
Orientación Norte a sur Vista de los elementos líticos conformantes del muro.
edificación caliza
mampuesto natural
Mortero arcilla
Aparejo ordinario
Descripción: muro independiente que
data del Periodo Intermedio Tardío (Killke).
orientado de Sur a Norte, se registro a nivel
de cimiento; construido con caliza de tamaños
que varían entre pequeños a medianos, las
piezas líticas se emplearon tal como se
extrajo de cantera, unidos con mortero de
arcilla con inclusión moderada de gravilla, corresponde al tipo de aparejo ordinario.
La edificación en mención es original del periodo indicado y se hallan en regular estado de conservación.
Asociado: a fragmentos de cerámica d estilo Killke e Inca.
Observación: se hallo en un tramo pequeño, no se pudo identificar la función y el uso para el que fue construido; el muro
delimita dos espacios sobre la plataforma del andén II.
150
Edificación Muro independiente 1.50 m 0.70m 0.25m
Orientación Sur a norte Vista
edificación Caliza-diorita
Tamaño del mampuesto Medianos
mampuesto Natural
Mortero Tierra
Aparejo Ordinario
Valoración Original
Conservación bueno
del Periodo Intermedio Tardío (Killke);
orientado con una sinuosidad de Sur a Norte;
se registro el cimiento, y sobre-cimiento del
muro, construido con piedra caliza y diorita
verde, de tamaños medianos; los elementos
líticos se muestran en su estado natural, es
decir, sin indicios de trabajos de cantería, unidos con mortero de tierra con inclusión moderada de gravilla, corresponde al tipo de
aparejo ordinario. La edificación descrita es original del periodo indicado y se halla en un buen estado de conservación.
Asociado: en el extremo Norte a la base de la Cruz y en el extremo Sur a la cabecera del muro de andén, asimismo a
fragmentos
cerámica de estilo Killke e Inca.
Observación: no se definió la función y el uso para el que fue construido.
151
Edificación anden 150m 1.60m 2.15 m
Orientación Sur a norte Vistas
edificación caliza
Tamaño del mampuesto mediano-grande
mampuesto canteado
Mortero tierra
Aparejo careado
Conservación bueno
Descripción: muro de anden que data del
Periodo Intermedio Tardío (Killke), orientado
con una sinuosidad de Sur a Norte, se registro
a partir del cimiento, por ende gran parte del
Muro. Edificación construida con piedra de
diorita verde de tamaños que varían entre
medianos a grandes; los mismos que fueron
canteados y ligeramente labrados en las juntas verticales, unidos con mortero de tierra con inclusión moderada de gravilla, por la
disposición de las piezas líticas corresponde al tipo de aparejo careado. El muro de andén es original del periodo mencionado y se
halla en buen estado de conservación, por cuanto en tramos fue restaurado.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Killke, las mismas que se hallaron en parte del tratamiento y nivel de ocupación
de la plataforma del andén.
Observación: las excavaciones definieron una primera ocupación del Horizonte Tardío (Inca), por debajo la ocupación del
Periodo Intermedio Tardío (Killke).
152
Orientación norte a sur Vista
Tamaño del mampuesto pequeño-mediano
mampuesto canteado
Mortero tierra
Aparejo careado
Conservación bueno
Descripción: Anden que data del Periodo
Intermedio Tardío (Killke), orientado de Norte
a Sur, se registro el cimiento y sobre-
cimiento; del muro de anden, construido con
diorita verde de tamaños que oscilan entre
pequeños a medianos, los mismo que fueron
canteados y ligeramente labradas en las
Juntas, los espacios entre cada mampuesto, fue rellenado con mortero de tierra y gravilla; el muro es de aparejo careado.
Tanto el muro de contención y la plataforma son originales del periodo mencionado y se halla en un buen estado de conservación.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Killke
Observación: de menor altura que las anteriores...
153
Orientación sur a norte Vista
mampuesto canteado110
Mortero tierra
Aparejo careado
Conservación bueno
con una sinuosidad de Sur a Norte, se registro
a partir del nivel cimiento, por ende gran parte
del muro, edificación construida con piezas
líticas de diorita verde de tamaños que oscilan
entre medianos a grandes, los mismos que
fueron canteados en su mayoría, algunas piezas líticas fueron ligeramente labrados en la juntas unidos con mortero de tierra con
inclusión moderada de gravilla, corresponde al tipo de aparejo careado. La edificación descrita es original del periodo menciona y
se halla en buen estado de conservación, por cuanto en tramos fue restaurado.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Killke y nivel de ocupación.

.
Observación: por la amplitud y el tratamiento de la plataforma corresponde a un andén de uso agrícola.
110 Ver glosario

154
mampuesto canteado
Mortero tierra
Aparejo careado
Conservación bueno
con una sinuosidad de Sur a Norte, se
registro a partir del cimiento. la edificación fue
construida con diorita verde de tamaños
que varían entre medianos a grande, los
mismo que fueron canteados, algunas piezas
líticas fueron ligeramente labrados en las juntas, unidos con mortero de tierra con inclusión de gravilla, corresponde al
tipo de aparejo careado. El muro descrito es original del periodo mencionado y se halla en un buen estado,
de conservación.
Asociado: A fragmentos de cerámica de estilo Killke, los mismo que se hallaron en el tratamiento y nivel de piso.
Observación: por la amplitud y el tratamiento de la plataforma corresponde a un andén de usos agrícola.
155
4.1.2 SUB SECTOR ANDENES SUR (segunda unidad de observación)
Ubicado al Sureste del sub sector de Muyukmarka, topográficamente el área
tiene una ligera pendiente de Norte a Sur; espacio donde se observan 04
muros de andén, construidas con piedra caliza.
En dicho sector en la temporada 2008, se ejecutaron trabajos de investigación

arqueológica, área donde platearon trincheras de 1 x 5 m, algunas ubicadas
transversalmente al muro de anden, otras en las plataformas; los resultados de
las excavaciones definieron que los muros construidos con caliza datan del
Horizonte Tardío (Inca), estratigráficamente por debajo del tratamiento Inca se
hallaron estratos con presencia de cerámica de estilo Killke, esto ya en
contacto con el afloramiento natural, además se evidencio un nuevo muro de
anden, este ultimo asociado a fragmentos de cerámica de estilo Killke y a un
contexto funerario que data del Horizonte Tardío (Inca).
La figura 58, muestra panorámicamente el sub sector de Andenes Sur, en la

cual se observa muros de andén, y las plataformas de las mismas cubiertas
con vegetación gramínea.
En las siguientes páginas se presenta las fichas de registro arquitectónico del

sub sector de Andenes Sur.
156
Figura 58: Sub sector Andenes Sur
157
Sector Muyukmarka Sub Sector Andenes Sur
Edificación anden 62,70m 1.00m 1.60m
Orientación este a oeste Vistas
cimiento y sobre -
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Horizonte Tardío (Inca), orientado de Este a
Oeste; se registro a partir del cimiento
la edificación fue construida con piezas
líticas de caliza de tamaños que oscilan
entre medianos a grandes, los mismos
que fueron labrados hacia la cara vista,
la parte que da hacia el núcleo del muro solo fue canteado; unidos con mortero de tierra, corresponde al tipo
de aparejo poligonal. La edificación descrita es original del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en un buen estado de conservación.
Asociado: A elementos líticos de caliza las misma que se halla en la cabera del muro y en la plataforma, además de fragmentos
de cerámica de estilo Inca.
Observación: no se definió la prolongación del muro hacia el extremo oeste, por cuanto no se realzo trabajos de investigación.
Arqueológica en su integridad.
158
Edificación anden 45m 0.45m 0.95m
Orientación este a oeste Vistas de diferentes ángulos
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Oeste; se registro a parir del nivel de cimiento,
la edificación fue construida con caliza
de tamaños que varían entre medianos
a grandes; las piezas líticas hacia la cara
vista fueron labrados y la parte que da al
núcleo canteado, unidos con mortero de tierra con inclusión de gravilla, corresponde a tipo de aparejo poligonal
.La edificación descrita es original del periodo en mención y se halla en buen estado de conservación.;
Asociado: A elementos líticos de caliza y a fragmentos de cerámica de estilo Killke e Inca (datos procedentes de las
excavaciones arqueológicas ejecutadas).
Observación: en ambos extremo toma otra orientación de Sur a Norte, prolongándose en una longitud promedio de 13 m, por
ende no registrándose en su longitud total, ello a falta de excavaciones arqueológicas.
159
Edificación anden 27.98 m 0.52m 1.20m
Orientación este a oeste Vista
edificación caliza y diorita
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
de este a oeste; la edificación se registro a
partir del nivel de cimiento, construido con
piezas líticas de diorita y caliza de tamaños
que oscilan entre pequeños a medianos; los
mismos que fueron empleados en su estado
natural; unidos con mortero de tierra con inclusión moderada de gravilla, corresponde a tipo de aparejo ordinario. La edificación
descrita es original del periodo mención y se halla en un buen estado de conservación.
Asociado: a fragmento de cerámica de estilo Killke e Inca, además de un contexto funerario primario.
Observación: las excavaciones definieron una primera ocupación del Horizonte Tardío (Inca), y por debajo se hallaron estratos
con presencia de fragmentos de cerámica de estilo Killke, ello hasta el contacto con el afloramiento natural.
160
Edificación anden 6.98m 0.95m 1.45m
Orientación oeste a este Vista
edificación caliza
Características del canteado y
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Horizonte Tardío (Inca), orientado de oeste a
este; la edificación se registro a partir del
nivel de cimiento , construido con elementos
líticos de caliza de tamaños que varían
entre medianos a grandes. Los mampuestos
fueron canteado y, labrado en las juntas hacia
la cara vista, los pequeños espacios existentes entre piedra y piedra fueron rellenados con mortero de tierra. Muro de
aparejo poligonal. La edificación descrita es original del periodo en mención y se halla en un buen estado de conservación.
Asociado: A elementos líticos de caliza las misma que se hallaron en la cabera del muro y a fragmentos de cerámica Inca.
Observación: en el extremo este se tiene indicios de la continuación del muro, mas no se logro definir la longitud total, por
cuanto no se propuso unidades de excavación arqueológica en dicho espacio en su integridad.
161
4.1.3 SUB SECTOR DE MUYUKMARKA (Tercera unidad de observación)
Corresponde a la parte superior de la colina del mismo nombre,
caracterizado por el conjunto de recintos de planta rectangular,
cuadrangular; pasajes angostos, espacios abiertos (patio); y andenerías.
La mayoría de los recintos que se observan en la actualidad fueron resultado
de las excavaciones hechas con el auspicio del Instituto Nacional de Cultura.
El sub sector en mención, corresponde a una de las áreas donde se han

ejecutado varias investigaciones arqueológicas, en este ítems, se mencionan
genéricamente los resultados de las investigaciones realzadas entre los
años 2004 al 2008; trabajos auspiciados por Instituto Nacional de Cultura-
Cusco y bajo la responsabilidad del arqueólogo Sabino Quispe Serrano.
Las excavaciones realizadas, se ejecutaron en área y por contextos, la

mayor parte de los resultados, están relacionados con el Horizonte Tardío
(Inca), es decir, muros asociados al nivel de ocupación Inca, pagos,
contextos funerarios, eventos relacionados al momento del abandono, etc.,
por debajo de los estratos del Horizonte Tardío “Inca”, los investigadores
hallaron contextos relacionados al Periodo Intermedio Tardío (Killke),
específicamente en la temporada 2007, al Norte de la construcción de planta
circular denominado Muyukmarka, hallaron muros asociados a fragmentos
de cerámica de estilo Killke. Las edificaciones evidenciadas con las
excavaciones arqueológicas entre las temporadas 2004 al 2008, en el sub
sector de Muyukmarka se detallan en las fichas de registro arquitectónica
que se presenta en las siguientes paginas.
En la figura 59, se aprecia una vista panorámica del sector de Muyukmarka,

donde se observan los restos de las edificaciones. Al extremo Oeste de la
construcción de planta circular denominada Muyukmarka se observa una de
las unidades en proceso de excavación, la misma que se remarca con un
círculo.
162
Muyukmarka
Figura59: Sub sector de Muyukmarka, fuente Google Earth, 2005
163
Distrito Cusco P. Arqueológico Saqsaywaman Altitud:3, 601 m.s.n.m.
Sector Muyukmarka Sub Sector Muyukmarka
Edificación muro perimétrico 62.64 m 1.40 m 1.20 m
Orientación este a oeste Vista general, paramento externo e interno del muro111
edificación caliza
Características del canteado-
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro perimétrico que data del
Horizonte Tardío (Inca), orientado de este a
oeste ; se registro a partir del nivel de
cimiento y parte del muro, en tramos solo
se aprecia hasta el nivel del sobre-cimiento.
La edificación fue construida con elementos
líticos de caliza de tamaños que oscilan entre
medianos a grandes; los mismo que fueron canteados y labrados en las juntas hacia la cara vista, unidos con mortero de tierra, el
paramento externo del muro es de aparejo poligonal. La edificación es original del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en un buen
estado de conservación.
El muro perimétrico orientado de este a oeste en ambos extremo, toma una segunda orientación hacia el Norte.
Asociado: a fragmentos de cerámica y pisos de ocupación Inca.
Observación: en la esquina sureste por debajo del tratamiento hecho por parte de los Inca se hallo un estrato con fragmentos
de cerámica de estilo Killke, gránulos de carbón vegetal; dicho estrato se hallo en contacto con la formación natural.
111 INC; Informe de Investigación Arqueológica “P.A. Saqsaywaman sector Muyukmarka”; 2007; Pag.92
164
Edificación muro perimétrico 8.40m (S-N) y13 m (W-E) 0.80 m 0.85 m
Orientación este a oeste Vista de diferentes ángulos
cimiento-sobre-
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Valoración original Fuente: Informe 2007; Pág. 100
Conservación bueno
Oeste, se registro el cimiento y sobre-cimiento
del muro. La edificación fue construida con
piezas líticas de caliza de tamaños que varía
fueron canteados y labrados hacia la cara
vista; unidos con mortero de tierra con inclusión de moderada de gravilla, el paramento del muro corresponde al tipo de aparejo
poligonal. El muro descrito en el extremo oeste toma una segunda orientación hacia el sur, formando una esquina de 90°,en dicho
tramo forma parte de recintos de planta rectangular y cuadrangular; la edificación se halla en buen estado de conservación.
.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca, huesos de camélidos, y a parte del tratamiento de ocupación Inca.
Observación: la edificación descrita aparte de ser muro perimétrico forma parte de recintos.
165
Edificación muro perimétrico 13 m (W-E); 8.10 m (S-N) 0.95m 0.21 m
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Horizonte Tardío (Inca), orientado de oeste a
este, en dicho punto toma una segunda
orientación de Sur a Norte, formando una
esquina de 90°; la estructura se registro a
nivel de cimiento, construido con piezas líticas
de caliza de tamaños que varía entre
medianos a grandes; los mismo que fueron canteado y labrados en la juntas hacia la cara vista, los espacios pequeños entre
piedra y piedra fueron rellenado con mortero de tierra con inclusión moderada de gravilla. Muro de aparejo ordinario
La edificación es original del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en un buen estado de conservación.
Asociado: a fragmentos de cerámica y parte del tratamiento de ocupación Inca.
Observación: el muro en el extremo oeste se adosa a la edificación 23 (muro perimétrico), hacia el extremo este se prolonga
paralelamente a la edificación 22 (muro perimétrico), además de articularse con el muro 23; de esta manera delimitan una área
de planta rectangular y al interior se registran varios recintos.
166
Edificación recinto 3.80 m 0.65 m 0.15 m
Orientación oeste a este vista que detalla el cimiento y sobre-cimiento del muro112
cimiento-sobre-
edificación caliza
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
Descripción: Muro Oeste de un recinto de
planta rectangular , data del Horizonte
Tardío (Inca), orientado de este a oeste;
muro construido con elementos líticos de
caliza de tamaños que varían entre pequeños
a medianos, los mismo que se emplearon en
su estado natural, es decir, tal como se
extrajo de cantera, unidos con mortero de tierra con inclusión de gravilla, el paramento del muro es de aparejo ordinario
La edificación descrita es original del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en un buen estado de conservación.
Observación: en el extremo norte y sur el muro se adosa a los muros perimétrico, los que forman parte del recinto (muro norte,
sur y oeste respectivamente).
112 INC; Informe de investigación ”P.A. Saqsaywaman sector Muyukmarka”; 2007; Pág. 102
167
Edificación recinto 3.50 m 0.85 m 0.18m
edificación caliza
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
Descripción: Muro Norte de un recinto de
planta rectangular , data del Horizonte Tardío
(Inca), orientado de Sur a Norte. La
edificación se registró a nivel de cimiento,
construido con elementos líticos de caliza de
tamaños que varían entre pequeños a
medianos, los mismo que fueron empleados
en su estado natural, unidos con mortero de tierra con inclusión moderada de gravilla, el paramento del muro es de aparejo
ordinario. La edificación es original del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en un buen estado de conservación;
Observación: las dimensiones mencionadas solo corresponden al muro norte, más no la dimensión del recinto.
168
Edificación recinto 2m ( S-N); 6.72m (E-W) 0.85 m 0.18m
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro Norte y Oeste de un
recinto de planta rectangular que data del
Horizonte Tardío (Inca), recinto orientado de
Sur a Norte; los muros se registraron a nivel
de cimiento, construido con piezas líticas de
caliza de tamaños que oscila entre pequeños
a medianos, los mismos que fueron
canteados y ligeramente labrados en las junas, los espacios existentes entre cada mampuesto fueron rellenados con mortero de
tierra; el muro es de aparejo ordinario.
La edificación es original del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en un buen estado de conservación.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca; cristal de cuarzo y a parte del tratamiento del piso de ocupación.
Observación: las dimensiones indicas solo corresponde a los muros en mención, mas no a la dimensión del recinto.
169
Edificación recinto 2.75 m (S-N); 2.98m( E-W) 0.72 m 0. 98m
cimiento-sobre-
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro este y norte de un
recinto de planta rectangular, data del
Sur a Norte, los muros se registraron a partir
del nivel de cimiento, construidos con
elementos líticos de caliza de tamaños que
varía entre medianos a grandes, los mismos
que fueron canteados y ligeramente labrados en las juntas, unidos con mortero de tierra; el muro es de aparejo poligonal.
Se indica que los muros en mención, a partir del sobre muro fueron construidos con piedra andesita labrada de forma rectangular.
La edificación descrita es original del Horizonte en mención y se halla en buen estado de conservación.
Observación: las dimensiones indicadas solo corresponden a los muros en mención, más no a la dimensión del recinto.
170
Distrito Cusco P. Arqueológico Saqsaywaman Altitud: 3, 601 m.s.n.m.
Edificación recinto 2.70 m (S-N); 1.65m( E-W) 0.73m 0. 12m
Orientación norte a sur Vista, informe 2007
edificación caliza
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
Descripción: Muro norte y oeste de un
recinto de planta rectangular; data del
Norte a Sur; ambas estructuras se registraron
a nivel de cimiento, construido con piezas
líticas de caliza de tamaños que varían
entre a pequeños medianos; sin indicios de
trabajos de cantería, unidos con mortero de tierra. Muro de aparejo ordinario.
la edificación es original del periodo en mención y se halla en buen estado de conservación.
Observación: las dimensiones solo corresponden a los muros en mención, por cuanto formar parte de otras edificaciones.
171
Edificación recinto 2.81 m (S-N); 3.96m( E-W) 0.70m 0. 12m
edificación caliza
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
Descripción: Muro norte y este de un
sur a norte, ambas estructuras se registraron
a nivel de cimiento, construido con piedra
caliza de tamaños que varía entre medianos
a grandes los mismos que fueron empleados
en su estado natural, unidos con mortero de tierra con inclusión moderada de gravilla, la edificación corresponde al tipo de aparejo
ordinario. Ambos muros son originales del Horizonte en mención y se halla en buen estado de conservación.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca y osamentas de camélidos.
Observación: las dimensiones mencionadas solo corresponde a los muros, mas no a la dimensión del recinto.
172
Edificación recinto 2.98 m (S-N); 2 m( E-W) 0.32m 0. 10m
cimiento y sobre-
edificación caliza
mampuesto poligonal
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro oeste y norte de un
recinto de planta cuadrangular; data del
Sur a Norte, el muro norte se registro a nivel
de cimiento.
Edificación construida con elementos líticos
de caliza de tamaños que varían entre
medianos a grandes, unidos con mortero de tierra, muro de aparejo poligonal. Los muros descritos son originales del periodo en
mención y se halla en buen estado de conservación.
Observación:
173
Edificación muro independiente 6.00 m 1.50 m 0. 50 m
Orientación Norte a sur Vista, cortesía del arqueólogo Sabino Quispe (2007)
cimiento y sobre-
edificación caliza
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
del Horizonte Tardío (Inca), orientado de
Norte a Sur, la edificación se registro a nivel
de cimiento y sobre-cimiento, construido con
varían entre pequeños a medianos; sin
indicios de trabajos de cantería, unidos con
mortero tierra, por la disposición de las piedras en el muro se tipifica dentro del tipo de aparejo ordinario.
la edificación descrita es original del Horizonte Tardío (Inca) y se hallo en buen estado de conservación.
El muro en el extremo norte es limitado por una afloracion de roca caliza, tiene indicios de formar parte del muro, es decir,
existen alveolos; al extremo sur el muro toma una segunda orientación hacia el oeste y se prolonga en una longitud de 4.50 m,
tramo en la que se aprecia solo uno de los paramentos; no lográndose definir la proyección total.
Observación: como parte del muro se hallo una especie de zarpa y/o zapata de 0.20 m que se registra en una longitud de
1.80m; el muro en mención delimita una área donde se hallan dos recintos de planta rectangular.
174
Edificación recinto 2.80 m 1.00m 1.15 m
Orientación oeste a este Imagen, cortesía del arqueólogo Sabino Quispe- 2007.
Cimiento y sobre-
edificación caliza
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
Descripción: muro norte y oeste de dos
recintos de planta rectangular que data del
Horizonte Tardío (Inca), recintos orientados
de oeste a este; la edificación se registro a
partir del nivel de cimiento. Muro construido
con elementos líticos de caliza de tamaños
que varía entre pequeños a medianos, los
mismo que fueron empleados en su estado natural, unidos con mortero de tierra, muro de aparejo ordinario.
Los recintos son originales del Horizonte Tardío (Inca) y se hallo en buen estado de conservación.
El muro oeste se orientación de Sur a Norte; registrándose en una longitud de 1.70 m; al extremo Norte se adosa a un
alineamiento de piedras, orientado de este a Oeste.
Asociado: al nivel de piso de ocupación con fragmentos de cerámica policroma de estilo Inca.
Observación:
175
Edificación muro independiente 9.80 m 1.04m 0.40 m
Orientación oeste a este foto, cortesía del arqueólogo Sabino Quispe- 2007
cimiento y sobre-
edificación caliza
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
Descripción: muro independiente que
data del Horizonte Tardío (Inca), orientado de
oeste a este, estructura que se registro a nivel
del cimiento y sobre- cimiento; construido con
fluctúan entre pequeños a medianos; los
mismos que fueron empleados en su estado
natural, unidos con mortero de tierra con inclusión moderada de gravilla, corresponde al tipo de aparejo ordinario.
La edificación es original del Horizonte en mención y se halla en regular estado de conservación.
Observación: no se definió la función para el que fue construido.
176
Edificación recinto 3.22 m (N-S); 4.40m (S-N) 1.00m 0.38 m
Orientación Sur a Norte Fuente, informe de investigación 2007; pág. 85

edificación Caliza
Tamaño del mampuesto 0.10 a 0.40 m
mampuesto canteado
Mortero barro
Aparejo ordinario
Descripción: muro sur y este de dos
recintos de planta rectangular que data del
Horizonte Tardío (Inca), recintos orientados
de norte a Sur; de la edificación se registro las
improntas de los mampuestos solo a nivel de
cimiento y en parte se hallo piedras de caliza
de tamaños que varía entre pequeños a
medianos, los mismos que fueron canteados y labrados en las junas verticales, corresponde al tipo de aparejo careado.
Las improntas son originales del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en buen estado de conservación.
Observación: las improntas halladas fueron consolidados y posteriormente soterrados, ello con la finalidad de conservar las
huellas.
177
Edificación recinto 12.60 m (S-N); 8.50 (E-W) 1.30m 0.80 m
Orientación oeste a este Cortesía del arqueólogo Sabino Quispe- 2007

edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero arcilla
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: muro este y norte de un
oeste a este, se registro el cimiento y sobre-
cimiento del muro, construido con piezas
líticas de caliza de tamaño que varía entre
pequeños a medianos los mismo que fueron
canteados hacia la cara vista y labrados en las juntas verticales, unidos con mortero de arcilla, corresponde al tipo de aparejo
poligonal.
Asociado: al piso de ocupación Inca donde se hallo gran cantidad de láminas y cuentas de plata y fragmentos de cerámica de
estilo
Inca.
Observación: A partir del sobre cimiento se hallaron las improntas de los mampuestos, los mismos que tienen formas
rectangulares lo que hace presumir que correspondían a piedras de andesita bien labradas; las improntas fueron consolidados y
ser soterrados.
178
Edificación muro perimétrico 15 m (S-N), 16m (E-W) 0.50m 0.48 m
Orientación sur a norte Fuente, informe final de investigación 2007
Elementos estructurales a parir del cimiento

edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro perimétrico de un
espacio de planta cuadrangular (Patio), que
data del Horizonte Tardío (Inca), espacio
orientado de Sur a Norte; la estructura se
registro a partir del nivel de cimiento;
construida con piezas líticas de caliza de
tamaños que varía entre pequeños a
medianos; los mismo que fueron canteados hacia la cara vista y labrados en las junas, unidos con mortero de arcilla, corresponde
al tipo de poligonal. La edificación es original del periodo en mención y se hallan en buen estado de conservación.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca, además de piedras de andesita bien labrados.
Observación:
179
Edificación canal 16. 20 m (S-N), 17.20m (E-W) 0.15m 0.18 m
Orientación sur a norte Cortesía del arqueólogo Sabino Quispe, 2007.
Elementos estructurales a partir del cimiento

edificación caliza
pequeño-
Tamaño del mampuesto mediano
mampuesto natural
Mortero arcilla
Aparejo ordinario
Conservación bueno
Descripción: canal que data del Horizonte
Tardío (Inca), orientado de sur a norte, se
registro el cimiento, sobre-cimiento, en partes
la solera del canal; construido con elementos
líticos de caliza de tamaños que oscila entre
pequeños a medianos , los mismos que
fueron empleados en su estado natural
unidos con mortero de arcilla, corresponde al tipo de aparejo ordinario.
El canal se desplaza paralelamente al muro perimétrico del patio, tiene una altura promedio de 0.18 m por un ancho de 0.15m,
edificación original del periodo en mención y se halla en buen estado de conservación.
Observación: corresponde a un canal abierto.
180
Orientación sur a norte Fuente,l informe final de investigación 2007; Pag.61

mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
Descripción: Muro oeste de un recinto de
planta rectangular que data del Periodo
Intermedio Tardío (Killke); estructura
orientado de sur a norte, construido con
elementos líticos de caliza y diorita verde de
tamaños que varía entre pequeños a
medianos , los mismo que se emplearon en
su estado natural, unidos con mortero de tierra, corresponde al tipo de aparejo ordinario.
El muro descrito es original del periodo mencionado y se halla en regular estado de conservación, por cuanto no se logro definir
la proyección total de la estructura.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Killke.
Observación: el cimiento del muro fue construido por encima de la formación natural y por debajo del tratamiento del patio.
181
Orientación oeste a este Fuente, informe final de Investigación 2007; Pag.61

mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
Descripción: muro norte de un recinto de
planta rectangular que data de Periodo
Intermedio Tardío (Killke); orientado de
oeste a este; el muro se registro a nivel
de cimiento, construido con elementos líticos
de caliza y diorita verde de tamaños que
oscila entre pequeños a medianos , los
mismos que emplearon en su estado natural, unidos con mortero de tierra, corresponde al tipo de aparejo ordinario.
El cimiento del muro es original del Periodo Intermedio Tardío (Killke) y se halla en regular estado de conservación.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Killke y gránulos de carbón vegetal.
Observación: no se evidencio en su longitud total.

.
182
Edificación recinto rectangular 4.80 m (E-W), 2.30m (S-N) 1.20m 1.10m
cimiento y sobre-
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
recinto de planta rectangular, recinto
orientado de este a oeste, se registro el
cimiento y sobre- cimiento del muro,
construido con piedra caliza de tamaños que
fluctúan entre medianos a grandes, los mismo
que fueron canteados y labrados en las
juntas, unidos con mortero de tierra con inclusión moderada de gravilla, el muro corresponde al tipo de aparejo poligonal.
.
Observación: en el paramento del muro se observan piedras pequeñas a manera de cunas.
183
Edificación muro perimétrico 8.93m 1.30m 1.38m
a partir del
edificación caliza
Tamaño del mampuesto mediano a grande
mampuesto Labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: muro perimétrico que data del
Horizonte Tardío (Inca); orientado de Sur a
Norte, la edificación se registro a partir del
nivel de cimiento, construido con elementos
líticos de caliza de tamaños que oscilan entre
medianos a grandes, los mismo que fueron
labrados hacia la cara vistas, hacia el núcleo
del muro solo fueron canteados; unidos con mortero de tierra; el muro corresponde al tipo de aparejo poligonal.
La edificación es original del Horizonte Tardío Inca y se hallo en un buen estado de conservación.
Se menciona que el muro en el extremo norte, toma una orientación al este y oeste, formando una T, presentando las misma
características arquitectónicas.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca y parte del tratamiento del pasaje.
Observación: corresponde al muro perimétrico oeste del sector religioso.
184
Edificación muro perimétrico 21.20 m (N-S), 34m (E-W) 1.10m 1.00m
Orientación 01 cortesía del arqueólogo Sabino Quispe; 2007
a partir del
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: muro perimétrico que data del
Horizonte Tardío (Inca); orientado de Norte a
Sur, en dicho punto toma una segunda
orientación al oeste, donde formado una
esquina de 90°; la edificación se registro a
partir del nivel de cimiento y parte del muro;
tamaños que oscilan entre medianos a grandes, los mismo que fueron canteados y labrados, los espacios entre cada mampuesto
fueron unido con mortero de tierra, El muro es original del Horizonte Tardío Inca y se hallo en un buen estado de conservación.
.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca y parte del tratamiento del pasaje.
Observación: el muro perimétrico delimita un patrón arquitectico de la construcción de planta circular denominada
Muyukmarka.
Además encierra una espacio donde se observan muros perimétricos, recintos de planta cuadrangular, rectangular y pasajes
angostos.
185
Edificación muro perimétrico 11.43 m 0.90m 0.38m
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro perimétrico que data
del Horizonte Tardío (Inca); orientado de
norte a sur, se observa a nivel de cimiento ,
que fueron canteados y labrados en la
juntas, los pequeños espacios entre piedra y
piedra fueron rellenados con mortero de tierra, aparejo poligonal
El muro al extremo sur dobla hacia el oeste forma una esquina de 90°, registrándose en una longitud de 2.43 m.
.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca y nivel de ocupación.
Observación: el muro delimita un espacio de menor dimensión; al interior se distribuyen dos recintos de planta rectangular
además el muro descrito forma parte de los recintos en mención (muro este).
186
recinto
Edificación rectangular 4.10 m (E-W), 2.46m (N-S) 0.50m 0.40 m
cimiento y sobre-
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Horizonte Tardío (Inca); el recinto se orienta
de este a oeste, se observa el cimiento y
sobre cimiento del muro, construido con
elemento líticos de caliza de tamaños que
varían entre medianos a grandes, los mismo
que fueron canteados y labrados en la juntas, unidos con mortero de tierra de aparejo poligonal
La edificación descrita es original del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en buen estado de conservación.
.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca y nivel de ocupación.
Observación: las dimensiones indicadas solo corresponden a los muros más no a la dimensión del recinto.
187
Edificación muro perimétrico 10 m (S-N), 11m (E-W) 1.00m 0.50 m
Orientación sur a norte Vistas
Elementos estructurales sobre-cimiento

edificación caliza
mampuesto labrados
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Horizonte Tardío(Inca); orientado de Sur a
Norte, en dicho punto toma una segunda
orientación al oeste, formando una esquina de
90°; en ambos tramos el muro se observa a
partir del sobre-cimiento, construidos con
caliza y andesita de tamaños que varía entre
medianos a grandes; los mismos que fueron labrados y pulidos, unidos con mortero de arcilla, el muro corresponde al tipo de
aparejo poligonal (sobre-cimiento) y sedimentario (la hilera que va por encima del sobre-cimiento).
Asociado: a nivel de ocupación asociado a fragmentos de cerámica de estilo Inca.
Observación: el muro descrito es parte de recintos de planta rectangular y cuadrangular (muro este y norte), pero al
mismo encierra un espacio de forma cuadrangular y al interior se distribuyen varios recintos.
188
recinto
Edificación cuadrangular 3.50 m (E-W), 2.30m (S-N) 0.72m 0.22 m

edificación caliza
pequeño-
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación buena
Descripción: Muro norte, oeste y sur de un
recinto de planta cuadrangular, data del
Horizonte Tardío(Inca), recinto orientado de
Sur a Norte, la estructura se observa a nivel
de cimiento, construido con elementos líticos
de caliza, de tamaños que varían entre
canteados y labrados en las juntas, unidos con mortero de tierra, aparejo poligonal
Los muros se hallan en buen estado de conservación.
Asociado: al piso de ocupación con fragmentos de cerámica de estilo Inca.
Observación:
189
recinto
Edificación cuadrangular 3.50m (E-W), 2.60m (S-N) 0.60m 0.36m
cimiento y sobre-
edificación caliza
pequeño-
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro Oeste y Sur de un
recinto de planta cuadrangular que data del
Norte a Sur ; se observa el cimiento y sobre-
cimiento del muro, construido con piedra
caliza de tamaños que varía entre pequeños a
medianos, los mismos que fueron empleados
en su estado natural, unidos con mortero de tierra y de aparejo ordinario
Muros originales del Horizonte en mención y se hallan en buen estado de conservación.
Observación: El muro Oeste tiene un ancho de 1.00m.
190
recinto
Edificación rectangular 2.90 m (N-S), 2.35 m ( E-W) 1.00m 0.42 m
Orientación este a este
sobre-cimiento y
Material usado en la caliza y
edificación andesita
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo sedimentario
Conservación bueno
Descripción: muro oeste y sur de un
este a oeste, se observa, el cimiento y sobre-
cimiento del muro, construido con piedra
caliza y andesita de tamaños que oscilan
fueron labrados y pulidos, unidos con mortero de arcilla, el muro a nivel de cimiento corresponde al tipo de aparejo poligonal y la
hilera construida con andesita que va por encima del sobre-cimiento es de aparejo sedimentario.
El recinto el original del Horizonte en mención y se halla en buen estado de conservación.
Asociado: al piso de ocupación con presencia de fragmentos de cerámica de estilo Inca.
Observación: por las características arquitectónicas el recinto debió ser de gran importancia.
191
recinto
Edificación cuadrangular 2.90 m (S-N), 3.60 m (E-W) 1.00 m 0.50 m

edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro oeste y sur de un
recinto de planta cuadrangular, data del
norte a sur. Edificación se observa a nivel
de cimiento, construido con caliza de
tamaños que oscilan entre medianos a
grandes, los mismos que fueron canteados y
labrados en la juntas, los espacios existente entre cada mampuesto, fueron rellenados con mortero de tierra y es de aparejo
poligonal. Los muros descritos son originales del Horizonte en mención y se hallan en buen estado de conservación.
Asociado: al piso de ocupación Inca con fragmentos de cerámica de estilo Inca.
Observación:
192
recinto-
Edificación cuadrangular 6.90m (E-W) 5m( S-N) 0.70m 0.38m

edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro Oeste , Este, Norte y
Sur de un recinto de planta cuadrangular, data
del Horizonte Tardío(Inca), recinto orientado
de Sur a Norte. La edificación se observa a
nivel cimiento, construido con caliza de
tamaños fluctúan entre medianos a grandes,
los mismos que fueron canteados y labrados
en las juntas, los espacios existente entre cada mampuesto, fue rellenado con mortero de arcilla, corresponde al tipo de aparejo
careado. Los muros este y oeste tienen una longitud de 5.00m,
Los muros son originales del Horizonte en mención y se halla en buen estado de conservación.
Asociado: al piso de ocupación Inca asociado a fragmentos de cerámica de estilo Inca.
Observación: el muro este difiere con relación a las otras en el ancho, la misma que es de 1.00m, a pesar de formar parte del
mismo recinto.
193
Edificación Muro perimétrico 23.24 m 1.00m 0.40 m

edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro Norte, Sur y este de
un espacio abierto (patio), data del
Horizonte Tardío(Inca), espacio orientado de
este a oeste. Edificación se registro a nivel
cimiento, construido con elementos líticos de
caliza de tamaños que oscilan entre medianos
a grandes, los mismos que fueron canteados
y labrados en las juntas, unidos con mortero de tierra; aparejo poligonal.
El muro norte en el extremo este dobla hacia el sur formando una esquina de 90°, en un longitud de 11m por 1.30m de ancho, del
mismo modo vuelve a tomar otra orientación hacia el oeste en una longitud de 5m, de dicho punto tiene una orientación hacia el
Sur en 30.30m de largo, formando una esquina de 90°, y finalmente vuelve a orientarse al oeste en 17 m de largo.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca, al interior del patio se hallo un contexto funerario.
Observación: El muro sur ,a parte de servir como muro perimétrico también es parte de un pasaje.
194
Edificación muro perimétrico 18.70 m 0.80m 0.30 m

edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: muro perimétrico de un
espacio de planta rectangular, data del
Horizonte Tardío(Inca), orientado de este a
oeste, la edificación se registro a nivel de
cimiento construido con elementos líticos de
caliza de tamaños que oscilan entre medianos
a grandes, los mismos que fueron canteados
y labrados en las juntas, unidos con mortero de tierra, corresponde al tipo de aparejo poligonal.
En ambos extremos el muro dobla hacia el sur, registrándose en una longitud de 4.90m y con las mismas características
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca y osamentas de camélido.
Observación:
195
recinto-
Edificación rectangular 12.24 m (E-W), 3.90 m (S-N) 1.00m 0.40 m
Orientación sur a norte Fuente, Informe final de investigación 2004

edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: muro este, oeste, norte y sur
de un recinto de planta rectangular, recinto
orientado de Sur a Norte, data del Horizonte
Tardío(Inca), los muros se registran a nivel
de cimiento construido con caliza de tamaños
que oscilan entre medianos a grandes, los
las juntas, unidos con mortero de arcilla, corresponde al tipo de aparejo careado.
El recinto es original del Horizonte mencionado y se halla en buen estado de conservación.
Asociado: Al piso de ocupación con fragmentos de cerámica de estilo Inca.
Observación: las dimensiones mencionadas solo corresponden a los muros más no con precisión a la dimensión del recinto.
196
recinto-
Edificación rectangular 13 m (E-W), 3 m (S-N) 0.80 m 0.44 m
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
recinto de planta rectangular, orientado de
Norte a Sur que data del Horizonte
Tardío(Inca), la edificación se registro a nivel
de cimiento, construido con elemento líticos
de caliza de tamaños que varían entre
medianos a grandes, los mismos que fueron
canteados y labrados en las juntas hacia la cara vista, unidos con mortero de tierra con inclusión moderada de gravilla,
corresponde al tipo de aparejo poligonal. los muros del recinto en mención se hallan en buen estado de conservación.
Observación: las dimensiones mencionadas solo corresponden a los muros más no a la dimensión del recinto.
197
recinto-
Edificación rectangular 12.30m (E-W), 2.86m (S-N) 0.70m 0.24m
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro este, oeste, norte y sur
de un recinto de planta rectangular, orientado
Norte a Sur, data del Horizonte Tardío(Inca),
los muros se observan a nivel de cimiento
varían entre medianos a grandes, los mismos
que fueron canteados, labrados en las juntas,
unidos con mortero de tierra con inclusión de gravilla, aparejo poligonal.
Los muros se hallan en buen estado de conservación.
Observación: en el paramento del muro se observa a manera de inclusión la presencia de piedras pequeños.
198
recinto-
Edificación rectangular 3.96 m (S-N) , 3 m (E-W) 0.66m 0.30m
edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: muro norte y oeste de un
recinto de planta rectangular, orientado de
este a oeste, data del Horizonte Tardío(Inca),
Los muros se registraron a nivel de cimiento
que fueron canteados, labrados en las juntas,
unidos con mortero de tierra, corresponde al tipo de aparejo poligonal.
El muro este en el extremo norte toma una segunda orientación al este donde se adosa a otra edificación.
Observación:
199
recinto
Edificación rectangular 2.93 m (E-W), 1.38 m (S-N) 0.30 m 0.20 m
edificación caliza
pequeño-
mampuesto canteado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
recinto de planta rectangular, orientado de sur
norte, data del Horizonte Tardío(Inca), los
muros se aprecian a nivel de cimiento,
varía entre pequeños a medianos, los mismos
fueron canteado y labrados en las juntas,
unidos con mortero de arcilla, corresponde al tipo de aparejo poligonal.
Los muros son originales del Horizonte en mención y se hallan en buen estado de conservación.
Observación: corresponde al único recinto del que se pudo identificar el vano de acceso, que tiene un ancho de 1.30m, y se
Halla en el muro norte del recinto.
200
recinto
Edificación rectangular 2m (S-N), 0.90m (E-W) 0.40m 0.60m
a partir del sobre-
Material usado en la caliza y
edificación andesita
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo sedimentario
Conservación bueno
Descripción: Muro norte, este y oeste de
un recinto de planta rectangular, orientado de
oeste a este, data del horizonte Tardío(Inca),
La edificación se registro a partir del sobre-
cimiento, la dos hiladas construidas con
andesita finamente labradas de tamaños que
varía entre medianos a grandes, hacia el
núcleo del muro fueron unidos con mortero de tierra; corresponde al tipo de aparejo sedimentario.
El recinto es original del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en buen estado de conservación.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca y osamentas de camélidos.
Observación: en el muro norte aun se aprecia el sobre-cimiento, construido con caliza de tamaños medianos a grandes, los
mismo que fueron canteados y labrados en las juntas.
201
recinto
Edificación rectangular 5.60 m (E-W), 5m (S-N) 1m 0.38 m

edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro norte y este de un recinto
de planta rectangular, orientado de Norte a
Sur que data del horizonte Tardío(Inca), los
muros se aprecian a nivel de cimiento,
tamaños que varían entre medianos a
grandes, los mismo que fueron canteados y
labrados en la juntas, unidos con mortero de tierra, corresponde al tipo de aparejo poligonal.
La edificación descrita es original del Horizonte Tardío (Inca) y se halla en regular estado de conservación.
Los dos muros orientados de sur a norte tienen un ancho de 1.50, además que fueron construidos en dos momentos, ello se
Indica porque al muro original se adosa una segunda estructura en toda la longitud.
Asociado: a fragmentos de cerámica de estilo Inca,
Observación: los muros orientados de sur a norte separan a tres espacios de planta rectangular que corresponde a recintos.
202
recinto
Edificación rectangular 1.50m 0.40m 0.30m

edificación caliza
mampuesto labrado
Mortero tierra
Aparejo poligonal
Conservación bueno
Descripción: Muro Norte de un recinto de
planta rectangular, recinto orientado de Norte
a Sur, data del Horizonte Tardío(Inca), el
muro se registra a nivel de cimiento,
tamaños que varían entre medianos a
grandes, los mismo que fueron canteados y
labrados en las juntas, unidos con mortero de tierra con inclusión de gravilla y es de aparejo poligonal
La edificación descrita es original del Horizonte indicado y se halla en buen estado de conservación.
Observación:
203
muro
Edificación independiente 5.10m 0.30m 1.28m
a partir del
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario113
Conservación bueno
Descripción: Muro independiente,
orientado
con una sinuosidad de oeste a este, data del
Periodo Intermedio Tardío(Killke), la
edificación se registro a partir del cimiento,
construido con piezas de elementos líticos de
caliza y diorita verde de tamaños medianos,
empleados en su estado natural, unidos con
mortero de tierra, de aparejo ordinario.
El muro descrito es originario del Periodo mencionado y se halla en un buen estado de conservación.
Observación: por la orientación debió corresponder a muro de contención.
113 Ver. glosario
204
muro
Edificación independiente 2.50 m 0.30m 0.30m
cimiento y sobre-
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
orientado de oeste a este, data del Periodo
Intermedio Tardío(Killke), se registro a partir
del cimiento y sobre-cimiento, construido con
elementos líticos de caliza y diorita verde de
tamaños medianos, los mismos que se
emplearon en su estado natural, unidos con
mortero de tierra con inclusión moderada de gravilla, el paramento del muro es de aparejo rústicos
la edificación descrita es originario del periodo mencionado y se halla en un buen estado de conservación.
Observación: por la orientación debió corresponde a un muro de anden.
205
muro
Edificación independiente 3.70m 0.50m 0.32m
cimiento y sobre-
mampuesto natural
Mortero tierra
Aparejo ordinario
Conservación bueno
orientado oeste a este, data del Periodo
Intermedio Tardío (Killke), la edificación se
registro a partir del cimiento y sobre-cimiento;
construido con piezas líticas de caliza y diorita
verde, de tamaños que oscilan entre
empleados tal como se extrajo de cantera, unidos con mortero de tierra y de aparejo ordinario.
El muro descrito es originario del Periodo mencionado y se halla en un buen estado de conservación.
Observación: por la orientación debió corresponder a un muro de andén.
206
4.2: MATERIAL CERÁMICO DE ESTILO KILLKE
El material cultural procedente de las excavaciones ejecutadas en el sector de

Muyukmarka, no será analizado en detalle, por no ser temática del presente
estudio; sin embargo, es necesario detallar los materiales asociados a las
edificaciones registradas. Los tiestos analizados corresponden a una colección de
referencia de fragmentos de estilo Killke.
Por otro lado, prosiguiendo con el criterio de sistematización de los datos se

elaboro una ficha, tomando en cuenta la procedencia del material y descripción
bajo el criterio establecido por Edward Brigmán Dwyer, quien puntualiza el estudio
desde una perspectiva estilística: forma y decoración, registradas como variables
en las fichas de registro, las que son presentadas en las siguientes páginas
207
FICHA DE REGISTRO DE CERÁMICA N°: 01
I: IDENTIFICACIÓN DE SU PROCEDENCIA
Parque Arqueológico Saqsaywaman Sector Muyukmarka Sub Sector Cruz Moqo
Unidad 20 Fecha 2008
II DESCRIPCIÓN Foto
Forma Variación Marcar
Mediano
Jarra Grande
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos X
Cuencos Lados curvados
Lados no curvados
Bases
Fragmentos X
Decoración Líneas negras y banda roja
El fragmentos es parte de un cuenco de lados rectos, tiene
decoración en la superficie interna, con dos líneas negras
delgadas, amplia banda roja, según Dwyer, la banda roja
Es un motivo común que dividía el cuerpo del cuenco.
Observación El tiesto tiene una altura de 5cm y 7mm de espesor.
Registrado Por Nery Lima Armuto Fecha 2010

208
Sub
Parque Arqueológico Saqsaywaman Sector Muyukmarka Sector Cruz Moqo
Mediano
Jarra Grande
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Cuencos Lados curvados X
Lados no
curvados
Bases
Fragmentos X
banda roja y líneas negras
Decoración paralelas
El fragmento es parte de un cuenco de lado curvado,
decorado en la superficie externa con dos líneas
negras
delgadas y una amplia banda roja, según Dwyer, las
líneas
negras son paralelas y en número de tres, tal como se aprecia en la vistas. Además el fragmento adelgaza al borde y engrosa
hacia la base
Observación El tiesto tiene una altura de 3cm y 6mm de espesor.

209
Mediano
Jarra Grande X
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Lados no curvados
Bases
Fragmentos X
Decoración banda negro oscuro
El fragmento es parte de una jarra grande, con decoración
en la superficie externa, de una banda gruesa de color
negro oscuro, que probablemente abarca hasta el labio del
recipiente. según Dwyer, el perfil del borde puede ser delicadamente evertida o puede tener una ligera ruptura en la curva de la superficie
exterior, las misma que en la foto esta remarcado en un círculo de color rojo.
Observación El tiesto tiene una altura de 5cm y 7mm de espesor. Con la superficie erosionado.

210
Mediano
Jarra Grande X
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Lados no curvados
Bases
Fragmentos X
Decoración banda rojo y líneas negras
El tiesto es parte de una jarra grande, con decoración
en la superficie externa, de una banda gruesa de color rojo
y líneas negras paralelas, que contornea a la banda roja, los
motivos decorativos se hallan cerca al labio del recipiente.
Observación El tiesto tiene una altura de 6cm y 6mm de espesor. Con la superficie erosionado.

211
Mediano X
Jarra Grande
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Lados no curvados
Bases
Fragmentos X
El tiesto es parte de una jarra mediano, con decoración
en la superficie externa, abarcando gran parte del fragmento
cerca al borde del labio del recipiente probablemente.
La decoración consta de una banda roja delineada con una línea delgada de color negro, al interior se aprecian líneas negras dispuestas
Irregularmente, pero que se asemeja a un rombo colgado de la banda roja.
Según Dwyer el borde esta ligeramente curvado hacia afuera y engrosado. Detalle indicado en la vista, por la dirección de la flecha.
Observación El fragmento tiene una altura de 2.5cm y 5mm de espesor.

212
Unidad 3 Fecha 2007
Mediano
Jarra Grande
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Lados no curvados
Bases
Vaso X
El fragmento corresponde a la base de un vaso con pared
lateral vertical ligeramente convexos en el punto donde se
articula a la base, en la vista derecha la flecha indica dicho
Detalle. La decoración se efectuó en la superficie externa del fragmento, con líneas negras y una banda roja que cubre ligeramente parte
del borde de la base.
Observación El fragmento tiene una altura de 2.4cm y 5mm de espesor.

213
Unidad 3 Fecha 2007
Mediano
Jarra Grande X
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Lados no curvados
Bases
Vaso
El fragmento corresponde a parte del cuerpo de una jarra
Decorado en la superficie externa con líneas delgadas y
de color negro y banda gruesa de color rojo.
Según Dwyer, las líneas negras son de lados paralelos, y fueron pintados con un único trazo de pincel. Ellos podrían ser rectos o
ligeramente curvados y en raras ocasione
s ondulantes, son los elementos más comunes del diseño Killke.
Observación El fragmento tiene una altura de 5.5 cm y 6 mm de espesor.

214
Unidad 3 Fecha 2007
Mediano X
Jarra Grande
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Lados no curvados
Bases
Vaso
mediano, decorado en la superficie externa con líneas
delgadas de color negro y banda gruesa de color rojo.
Como parte del motivo decorativo se aprecia el ojo de una persona, seguido a la parte inferior con una banda roja delineada con líneas
negras.

215
Unidad 3 Fecha 2007
Mediano X
Jarra Grande
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Lados no curvados
Bases
Vaso
mediano, decorado en la superficie externa con líneas
delgadas de color negro y banda gruesa de color rojo.
Como parte del motivo decorativo se aprecia el ojo de una persona, seguido a la parte inferior con una banda roja delineada con líneas
negras.
Observación El fragmento tiene una altura de 4 cm y 7 mm de espesor.

216
Mediano
Jarra Grande
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Cuencos Lados curvados X
Lados no curvados
Bases
Vaso
Decoración Líneas negras y puntos sólidos
El fragmento corresponde a parte de un cuenco de lado
curvado , decorado en la superficie interna con líneas
negras entrecruzadas, que abarca hasta el borde del
ceramio, hacia la base interna se aprecian puntos sólidos de color negro, distribuidas indistintamente.

217
Sub
Parque Arqueológico Saqsaywaman Sector Muyukmarka Sector Cruz Moqo
Unidad 3 Fecha 2007
Mediano
Jarra Grande
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Lados no
curvados X
Bases
Vaso
Decoración Líneas negras y puntos sólidos
La muestra corresponde a parte de un cuenco de lado no
curvado , decorado en la superficie interna con líneas
ondulantes paralelas que abarcan hasta el borde del
recipiente.
Dwyer, menciona que estos cuencos son más fino en términos de acabado de la superficie114

114 Dwyer Bridgman Edward “The Early Inca Occupation Of Valley Of Cusco ,Peru”1971 Pag.8
218
Unidad 3 Fecha 2007
Mediano
Jarra Grande
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Lados no curvados X
Bases
Vaso
Decoración Banda negro
La muestra corresponde a parte de un cuenco de lado no
curvado , decorado en la superficie interna con banda negra
recorriendo del borde hacia la parte interna.
La muestra tiene un apéndice con dos orificios pequeños.

219
Unidad 3 Fecha 2007
Mediano
Jarra Grande
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Lados no curvados
Bases
Vaso X
Decoración Banda negro
La muestra corresponde a parte de un vaso (borde) ,con
decoración en la superficie externa de líneas negras
paralelas y líneas entrecruzados, además hacia el borde
Existe un triangulo solido de color negro.

220
Mediano
Jarra Grande
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Lados no curvados
Bases X
Vaso
Decoración
La muestra corresponde a una base redondeado y lados
curvados, no tiene decoración.

221
Mediano
Jarra Grande
Profundo
Platos Discoidal
Lados rectos
Lados no curvados
Bases X
Vaso
Decoración
La muestra corresponde a una base de fondo aplanado
no tiene decoración, de superficie áspera.

222
CAPITULO V
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS
5.1 DISCUSIÓN DE LOS DATOS

La discusión y comentario de los datos se ejecuta en base a cuadros estadísticos
de presencia; ausencia, complementados con indicadores porcentuales; ambos
elaborados a partir de las fichas de registro arquitectónico, tal como se muestra en
el cuadro 7, que detalla datos cuantitativos y cualitativos de las edificaciones
registradas en el sector de Muyukmarka del Parque Arqueológico de
Saqsaywaman.
CUADRO 7: EDIFICACIONES REGISTRADAS EN EL SECTOR DE MUYUKMARKA

Sub sectores/ Edificaciones Cruz Moqo Andenes Sur Muyukmarka Total
Anden 6 4 0 10
Muro Perimétrico 0 0 12 12
Muro Independiente 7 0 5 12
Recinto Cuadrangular 0 0 5 5
Recinto Rectangular 4 0 20 24
Canal 0 0 1 1
Total 17 4 43 64
Uno de los aspectos a comentar corresponde a la ubicación y distribución de las

edificaciones, las mismas que se hallan emplazadas en las tres unidades de
observación (sub sectores de Cruz Moqo, Andenes Sur y Muyukmarka). Según el
Cuadro 7, en la unidad de observación de Muyukmarka se registraron 43
edificaciones, seguida por 17, que se hallan en la unidad de observación de Cruz
Moqo y 4 en la unidad de observación de Andenes Sur.
De los datos cuantitativos se infieren que la mayor concentración de las

edificaciones se emplaza en la parte alta de la colina denominado Muyukmarka,
espacio que corresponde a la unidad de observación del mismo nombre, para más
223
detalles ver el grafico 60, donde se detallan los datos porcentuales de las
edificaciones registradas en las tres unidades de observación.
Figura 60: Grafico porcentual de las edificaciones por sub sectores
Los datos cualitativos que se desprenden del Cuadro 7, indican que en la unidad
de observación de Muyukmarka existen muros perimétricos que encierran
espacios pequeños a grandes, al interior de estas se distribuyen recintos de planta
rectangular y cuadrangular, articulados por pasajes y/o caminos; los mismos
porcentualmente hacen un total de 67%, seguido por 19% de muros
independientes (desarticulados y seccionados); y 16% de muros de andén, el
menor porcentaje de 1% corresponde a un canal. Para más detalles ver el grafico
61, que representa porcentualmente indicadores cualitativos de las edificaciones
registradas en el sub sector de Muyukmarka.
Figura 61: Grafico porcentual de las edificaciones -sector de Muyukmarka
224
Del grafico 61, se interpreta que el 19% de los muros independientes del Horizonte
Tardío “Inca”, hecho que obliga a plantear la interrogante ¿Por qué la presencia de
muros no definidos (desarticulados) en el sub sector de Muyukmarka? Al respecto
es necesario indicar que durante los primeros años de la colonia, la mayor parte
de las piedras conformantes de los muros, incluyendo algunas estructuras de
Saqsaywaman y específicamente del sector de Muyukmarka, fueron desmontadas
y trasladadas a la ciudad de Cusco, para la construcción de las nuevas
edificaciones, coincidiendo con lo referido por Sarmiento de Gamboa y Martín de
Murua.
Del mismo modo, un documento cronístico de autor anónimo, indica que solo
después de tres años de la invasión española (1537), se había iniciado la
destrucción de Saqsaywaman; incluso en 1559 el Cabildo Eclesiástico mando
trasladar las piedras para la obra de la Catedral. En 1561, se prohibió la extracción
de las piedras de Saqsaywaman, por orden del Licenciado Antonio de la Gama,
situación que explicaría la presencia de pequeños tramos de muros que se
registran en el sector de Muyukmarka.
Al respecto los datos de campo procedentes de las excavaciones ejecutadas en el

sector de Muyukmarka temporada 2007 y 2008, registraron improntas de los
mampuestos correspondientes a cimiento y sobre-cimiento de muro, confirmando
la destrucción de las diferentes edificaciones conformantes del sector de
Muyukmarka.
Del mismo modo, las excavaciones arqueológicas ejecutadas en el entorno

inmediato del recinto de planta circular denominado Muyukmarka, mostraron la
existencia de un evento constituido por una aglomeración de elementos líticos de
andesita finamente labradas, asociadas a lascas, ripios, y remanentes de trabajo
de cantería; eventos que se registraron de manera similar en las excavaciones del
2000, 2001, 2006 y 2007. La última difiere de los años anteriores, por cuanto dicho
evento (destrucción), se dejo tal como se hallo, por encima del piso de ocupación
del Horizonte Tardío (Inca).
225
Las evidencias permiten inferir que los mampuestos extraídos de las estructuras
originales (Inca), recibieron un trabajo adicional de cantería, para luego ser
empleados en nuevas edificaciones.
Los datos cualitativos para la unidad de observación de Cruz Moqo indican la

existencia de recintos de planta rectangular ubicados sobre la plataforma de un
andén. Espacialmente, dos de los recintos se emplazan en la parte central, las dos
restantes al extremo Oeste de las anteriores, rompiendo arquitectónicamente la
distribución del espacio de la plataforma en mención. Asimismo, existen muros
independientes que cuantitativamente superan a los muros de andén, tal como se
detalla en el Grafico 62.
Figura 62: Grafico porcentual de las edificaciones del sub sector de Cruz Moqo
Del Grafico 62, se desprende que el mayor porcentaje de las edificaciones

corresponden a muros independientes, constituidos por muros adicionados a pre-
existentes, ello para aprovechar espacios, formar pequeños recintos y en otros
casos para separar espacios abiertos. Estos datos son aparentes, porque solo
refieren al número de estructuras sin tomar en cuenta el espacio en las que se
emplazaban; sin embargo, el 35 % corresponde a muros de andén, los que
superan en área de distribución a los anteriores.
226
Los datos cuantitativos y cualitativos para el sub sector Andenes Sur, indica la
existencia de 4 edificaciones, una de ellas en proceso de construcción, confirmado
por la existencia de elementos líticos de caliza a manera de preformas, otras
canteadas, ligeramente labradas en las juntas y algunas presentadas para ser
ensambladas en el muro. Asociado a uno de los muros de andén, se aprecio
cuatro contextos funerarios contiguos, una de ellos excavado en la temporada
2008, hallándose la estructura, el individuo y los objetos asociados, todos ellos
correspondientes al Horizonte Tardío (Inca), lo que indica que por lo menos una de
las plataformas fue utilizada como un espacio de entierros durante el Horizonte
Tardío (Inca).
Otro aspecto a comentar corresponde a la cronología de las edificaciones

registradas en las tres unidades de observación expuestas en el Cuadro 8, en las
que existen datos de carácter cualitativo y cuantitativo, tal como se detalla a
continuación:
CUADRO 8: EDIFICACIONES REGISTRADAS POR CRONOLOGÍA

Sub sectores/Cronología Cruz Moqo Andenes Sur Muyukmarka Total
Periodo Inicial 0 0 0 0
Horizonte Temprano 0 0 0 0
Periodo Intermedio Temprano 0 0 0 0
Horizonte Medio 0 0 0 0
Periodo Intermedio Tardío- Killke 13 1 5 19
Horizonte Tardío –Inca 4 3 38 45
Total 17 4 43 64
Fuente. Elaboración propia
Del Cuadro 8, se desprende la existencia de 64 edificaciones registradas en el

sector de Muyukmarka, de los cuales 19, corresponden a muros del Periodo
Intermedio Tardío “Killke” y 45 al Horizonte Tardío “Inca”, los mismos que se
distribuyen en los sub sectores de Cruz Moqo, Andenes Sur y Muyukmarka. Los
muros de los periodos en mención, difieren unos de otros por el tipo de material y
las técnicas constructivas.
227
Los muros del Periodo Intermedio Tardío “Killke” fueron construidos con diorita
verde, caliza y una combinación de ambas, generalmente empleadas en su estado
natural, mientras que los muros del Horizonte Tardío “Inca”, fueron construidos
con caliza y andesita en su mayoría labrados. La mayor cantidad de muros del
Periodo Intermedio Tardío “Killke” se emplazan en el sub sector de Cruz Moqo,
además de evidenciarse en menor cantidad en los dos sub sectores en mención.
De acuerdo a los resultados de las excavaciones ejecutadas en el año 2007, al

Norte del recinto de planta circular de Muyukmarka (específicamente en la unidad
01), se profundizaron tres cuadros por debajo del piso de ocupación Inca, hallando
muros correspondientes a recintos de mampostería rustica, asociados a material
cultural del Periodo Intermedio Tardío “Killke”. Asimismo, en la plataforma del
andén II, hacia el extremo Norte de este mismo recinto (Muyukmarka), el 2002, se
hallaron tres recintos de las mismas características y por debajo de la ocupación
Inca.
Hasta este punto se expusieron conjuntamente los datos del Periodo Intermedio
Tardío “Killke” y del Horizonte Tardío “Inca”, con la finalidad de contextualizar la
actividad humana reflejada en los materiales arqueológicos expuestos en el área
de estudio.
5.2 ANÁLISIS DE LOS DATOS ARQUITECTÓNICOS DEL PERIODO

INTERMEDIO TARDÍO “KILLKE”-MUYUKMARKA
En el presente epígrafe se detallan los datos arquitectónicos registrados en el

Sector de Muyukmarka para el Periodo Intermedio Tardío “Killke”, registrados en
los sub sectores: Cruz Moqo, Andenes Sur y Muyukmarka, tal como se aprecia en
el Cuadro 9;:
228
CUADRO 9: DISTRIBUCIÓN DE LAS EDIFICACIONES
Sub sectores
Edificaciones Cruz Moqo Andenes Sur Muyukmarka Total
Andén 4 1 0 5
Muro Perimétrico 0 0 0 0
Muro Independiente 5 0 3 8
Recinto Cuadrangular 0 0 0 0
Recinto Rectangular 4 0 2 6
Canal 0 0 0 0
Total 13 1 5 19
El Cuadro 9, muestra que el mayor número de edificaciones del Periodo

Intermedio Tardío “Killke” se hallan en la unidad de observación de Cruz Moqo
(13), seguido por el sub sector de Muyukmarka (5) y en el sub sector de Andenes
Sur (1).
Los datos cualitativos del cuadro demuestran la existencia de muros

independientes en dos de las unidades de observación, siendo registrados en
tramos pequeños -en algunos casos-, adicionados a muros pre-existentes (Ver
figura 66), otros seccionados en ambos extremos. Este último se observa en el
sub sector de Muyukmarka, donde los muros del Periodo Intermedio Tardío “Killke”
tienen orientación distinta a los muros del Horizonte Tardío “Inca”, datos que
sugieren que los muros de filiación Killke fueron cortados en puntos discordantes
al trazo de los muros de data Inca; tal como se detalla en la figura 63, donde se
observan tres muros independientes con orientación distinta.
Las figuras 64, 65 y 67, muestran muros independientes. Los dos primeros tienen
aparejo ordinario como elemento en común, a la vez difieren por el tipo de
material. Mientras que la figura 67, registra un muro construido con diorita verde,
con piezas líticas canteadas en las juntas.
229
Figura 63: tres muros
construidos con piedra caliza
y diorita -sub sector de
Muyukmarka
Figura 64: muro

independiente construido con
piedra caliza -sub sector de
Cruz Moqo
Figura 65: Muro

independiente de aparejo
rústico -sub sector de Cruz
Moqo
230
Figura 66: Muro de aparejo
ordinario -sub sector de
Cruz Moqo
Figura 67: Muro construido con

diorita -sub sector de Cruz Moqo
El tipo de material empleado en los muros independientes son piezas líticas de

diorita verde, caliza y una combinación de ambas, tal como se muestra en las
figuras 63 al 67. Entre las juntas de las piezas líticas se identifico mortero de barro,
la que tiene inclusión moderada de gravilla. El ancho de los muros oscila entre
0.40 m a 0.60 m.
El Cuadro 9, puntualiza la presencia de muros de andén en los sub sectores de

Cruz Moqo y Andenes Sur. Los muros del primer sector difieren del segundo por el
tipo de material y aparejo; es decir, en el sector de Cruz Moqo los muros fueron
construidos con diorita verde, ligeramente canteadas en las juntas hacia cara vista
(Ver figura 68). Sin embargo; en el Sub Sector Andenes Sur, fue construido con
231
una combinación de diorita y caliza, generando aparejo ordinario por el uso de
piezas tal cual fueron extraídas de las canteras. Para mayor detalle observar figura
69.
Figura 68: Muro de andén,

construido con diorita -sub
sector de Cruz Moqo
Figura 69: Muro construido

con una combinación de
diorita y caliza -sub sector
de Andenes Sur
En el sub sector de Cruz Moqo, además de los aspectos mencionados e

ilustrados, se identificaron morfológicamente recintos de planta rectangular.
Existen cuatro recintos de planta rectangular, dos de ellos distribuidos
simétricamente en la parte central de la plataforma de un andén; hacia el extremo
232
Oeste de éstas se registran los dos recintos restantes, lo que rompe la distribución
arquitectónica del espacio en mención.
Es importante señalar que los dos recintos con distribución simétrica fueron
construidos completamente con diorita verde, mientras que en los otros dos, se
aprecia el uso exclusivo de caliza y una combinación de caliza y diorita verde.
Para más detalles véase la figura 70; donde se aprecia en planta los recintos de
planta rectangular.
Los datos sugieren que el sub sector de Cruz Moqo fue importante durante el
Periodo Intermedio Tardío “Killke”. La ubicación del sub sector dominando el valle
de Cusco, asociado a recintos que muestran criterios elaborados de selección de
materiales de construcción, puede ser percibida como el origen de la posterior
arquitectura Inca. Además, morfológicamente parece existir correlación en el uso
plantas rectangulares (Figura 70), las mismas que se hallaron en Qataq’asallaqta y
Kusikancha (ex cuartel 27 de Noviembre), en este último, se adiciona al repertorio
de plantas la cuadrangular, la que no se hallo en el área de estudio.
Por otro lado la Dra. Ann Kendall, en Kusichaca (Machupicchu) y Patacancha

(Ollantaytambo), caracterizo la arquitectura del Periodo Intermedio Tardío,
representado por recintos de plantas: circulares, ovales y subrectangulares,
distribuidas alrededor de patios y sobre terrazas.
Cronológicamente, las estructuras subrectangulares son posteriores a las

estructuras circulares, correspondiendo a la última fase del Periodo Intermedio
Tardío. Los recintos tipificados por Kendall para el Periodo Intermedio Tardío, no
son similares a las registradas en el sector de Muyukmarka, pero es muy probable
que los recintos rectangulares definidos en Muyukmarka, sean posteriores a los
recintos subrectangulares de Kendall; en todo caso, si consideramos esta
hipótesis conduciría a establecer que los recintos de planta rectangular
corresponden a una etapa final del Periodo Intermedio Tardío (Killke).
233
SUB SECTOR DE CRUZ MOQO
2M
Figura 70: Plano de los

recintos de planta rectangular-
Sub Sector de Cruz Moqo.
NM
234
5.3 ANÁLISIS TIPOLÓGICO DE LA ARQUITECTURA DEL PERIODO
INTERMEDIO TARDÍO “KILLKE” SECTOR DE MUYUKMARKA
El análisis tipológico desde una perspectiva arquitectónica, está referida a

categorías de configuraciones completas de edificios, elementos constructivos y
elementos decorativos, categorías que son aplicables a edificaciones
contemporáneas, por cuanto describen aspectos generales de una determinada
edificación y fueron elaborados para el proyecto y diseño moderno, en
consecuencia, no es aplicable para un estudio de restos arquitectónicos del
Periodo Intermedio Tardío.
Adoptando los conceptos empleados en el ámbito arqueológico, específicamente

en el estudio de los artefactos (cerámica, lítica y otros), dichos artefactos suelen
clasificarse según: características o atributos superficiales, formales y
tecnológicos; estas son aplicables para plantear un estudio tipológico de la
arquitectura, por cuanto los atributos superficiales decoración; es igual al aparejo
de los paramentos, mientras que los atributos formales de forma; equivale a la
configuración de las edificaciones en planta y el tercer atributo tecnológico materia
prima al tipo de material empleado en las edificaciones.
Los tipos arquitectónicos del Periodo Intermedio Tardío “Killke” identificados en el

sector de Muyukmarka, se establecieron a partir de las características particulares
de cada edificación, por cuanto un tipo agrupa a edificaciones que tienen atributos
en común; tal como: aparejo, forma en planta y material empleado en las
edificaciones, de modo que las estructuras que tengan estos atributos en común
forman un tipo. En tal sentido, en líneas inferiores se detallan los tipos
arquitectónicos identificados en el sector de Muyukmarka.
235
TIPO UNO
Los atributos específicos para identificar los restos de las edificaciones
remarcadas dentro de este tipo son: Material y Aparejo. Las estructuras
identificadas para este tipo se emplazan en el sub sector de Cruz Moqo,
corresponden a muros de andén, construidos con elementos líticos de diorita
verde de tamaños que oscilan entre 0.10 a 0.40m.
Las piezas líticas en su mayoría fueron ligeramente canteadas en las juntas y

unidas con mortero de barro con inclusión de gravilla. Por la disposición de los
elementos líticos en el muro, corresponde al aparejo careado.
El tipo uno, está representado por las edificaciones 14, 15, 16 y 17,
respectivamente, muros que datan del Periodo Intermedio Tardío “Killke”;
asociados a material alfarero y ocupación del mismo Periodo.
Como datos adicionales a las ya mencionadas en líneas superiores, se indica que

la edificación 14, tienen una longitud Figura 71
de 145 m, por un ancho promedio de
1.30 m, la altura varia de 1.30 a 2.70
m, variación dada por la formación
topográfica del terreno. La figura 71,
ilustra el extremo Suroeste de la
edificación arquitectónica,
observándose con claridad la
variación de la altura.
Asimismo la edificación 15, tiene 80 m de largo por una altura promedio de 0.80 m.
236
La construcción arquitectónica (edificación 16), tiene una longitud de 170 m, con
un ancho promedio de 1.00 m, la Figura 72
altura varia de 2.10 a 3.80 m.
Edificación que fue intervenido con
trabajos restaurativos; así como se
observa en la figura 72, ilustra el
extremo Noreste, donde se aprecia
con claridad los trabajos restaurativos
y la irregularidad del terreno.
Figura 73
Finalmente los datos adicionales a la
edificación 17, son: 160 m de largo
por un ancho de 1.30 m. la altura
oscila entre 2.50 a 4 m. en la figura
73, se aprecia parte del muro de
anden, construido con piezas líticas
de diorita verde de distintos tamaños.
Además de las características ya mencionadas, la topografía del terreno influyo en

el diseño y emplazamientos de las edificaciones de los muros de contención,
siendo estas sinuosos adecuándose a la formación del terreno y por la pendiente
irregular las edificaciones varían en cuanto a la altura, por ejemplo los muros de
los dos andenes inferiores (edificaciones: 17 y 16), supera los 4m, ello por la fuerte
pendiente, sin embrago los subsiguientes andenes (edificaciones 14 15), son
inferiores a los 4m de altura; variaciones dadas por la formación topográfica del
terreno.
237
El tamaño de los mampuestos utilizados en las edificaciones arquitectónicas del
tipo uno, varían de acuerdo a su emplazamiento, en los dos anden inferior
utilizaron piezas líticas de mayor tamaño, alternados con piedras pequeñas y
medianas, indistintamente, mientras que en los restantes el tamaño es casi
homogéneo.
En la figura 74, se tiene un paño de muro de anden inferior, en el cual se observan
piezas líticas de tamaños grandes (0.40 a 1.20 m), con mayor predominio, así
mismo existen piedras medianos (0.20 a 0.40 m), y pequeños a manera de cuñas.
Mientras que en la figura 75, se observa un paño de muro de andén superior, con
elementos líticos casi homogéneos; aun se observa piedras grandes.
238
Figura 74
239
Figura 75
240
La verticalidad de los muros es irregular, en algunos tramos tiene una ligera
inclinación, pero no es homogénea, en otras es recto, incluso las piedras de la
cabecera del muro se inclinan negativamente (hacia a fuera).
Para más detalles ver plano 10 (anexo), plano de elevación del muro de anden
(edificación 14), con su respectivo corte, la misma que se hizo en varios tramos
con la finalidad de registrar el comportamiento vertical de la construcción
arquitectónica.
En el plano 6, se aprecia a detalla secciones estratigráficas, registrándose el

ancho de la edificación 14, y el comportamiento estratigráfico del terreno, a partir
del tercer estrato se hallo material cultural de estilo Killke, en los estratos inferiores
y en contacto con la formación natural aun se hallo material alfarero de estilo
Killke; estos datos proceden de las excavaciones arqueológicas ejecutadas en el
año 2007, bajo el auspicio del Instituto Nacional de Cultura. Para mayores detalles
sobre el tipo uno ver plano 06 (Anexo)
TIPO DOS
Los atributos específicos para la identificación del Tipo Dos son: Material, Aparejo
y Forma (planta). Las edificaciones identificadas dentro de este tipo se ubican en
el sub sector de Cruz Moqo, constituido por un muro de contención y por los
recintos 01, 02 y 03.
Los muros fueron construidos con diorita verde de dimensiones que oscilan entre
0.10 m a 0.40 m, unidos con mortero de barro. Este grupo de muros difiere del
primer tipo, porque las piezas líticas fueron labradas en las juntas y hacia cara
vista; sin embargo, hacia el núcleo del muro, las piezas líticas son de formas
irregulares, notándose desbastado burdo, tipificándose dentro del aparejo
concertado.
241
Morfológicamente los recintos de este tipo son de planta rectangular y datan del
Periodo Intermedio Tardío; es decir, por debajo de los estratos con presencia de
material cultural del Horizonte Tardío “Inca”, se hallo material alfarero de estilo
Killke, asociado al piso de ocupación.
El recinto Nº 1, se ubica en la plataforma del andén (edificación 14). Los muros del
recinto en mención fueron evidenciados con las excavaciones arqueológicas. Es
preciso indicar que del muro oeste se recuperaron las improntas de las piezas
líticas, similar eventos se registro en el muro este.
El muro sur del recinto en mención, difiere de las anteriores por cuanto se registro
5 m de muro, es decir, aun registrándose las piezas líticas; ubicado en la parte
media, hacia los extremos se hallaron las improntas de los mampuestos.
La figura 76, corresponde a una vista del proceso de excavación del recinto Nº 1,
donde se observa el muro sur y al interior la formación natural de diorita verde.
Figura 76
Figura 77, recinto Nº 1, después

Figura 77
del trabajo de intervención
restaurativo, la misma que
consistió primero en consolidar las
improtas, para luego ser
recompuestos con piezas líticas de
diorita verde con similares
características que las piezas
originales.
242
En la figura 78, se tiene un plano de planta del recinto Nº 1, con sus respectivas
dimensiones, además las improntas de las piezas líticas se distinguen con color
verde.
Figura 78
5.50
m
NM
11 m
2M
243
Recinto Nº 2, ubicado al este del anterior recinto. Gran parte de las piezas líticas
conformantes del los muros fueron desarmados, solo se hallo un tramo pequeño
de muro a nivel de cimiento, la misma que se registro en el ángulo sureste; en los
muros sur, este y oeste se hallaron improtas correspondientes a las piedras del
paramento externo.
El interior del recinto se hallo disturbado, espacio de la cual se recuperaron

elementos líticos de distintos tamaños, siendo estas labradas en las juntas y hacia
la cara vista.
Figura 79, vista del recinto Nº 2, después de los trabajos de intervención

arqueológica, al extremo norte del recinto se observan los elementos líticos
recuperados en el proceso de excavación, durante la temporada 2008.
Figura 79
244
Recinto Nº3, ubicado al
Figura 80
noroeste den anterior
recinto, con relación a las
anteriores edificaciones
descritas, esta es de menor
dimensión, pero de planta
rectangular. Para más
detalle ver la figura 80. Para
mayor detalle del tipo dos
ver Plano 07 (Anexo).
TIPO TRES
Los atributos específicos para la identificación del Tipo Tres son: Material y
Aparejo. Las edificaciones identificadas dentro de este tipo se ubican en los sub
sector: Cruz Moqo, Andenes Sur y Muyukmarka, constituido por muros
independientes (desarticulados y seccionados).
Los muros del Tipo Tres fueron construidos con una combinación de caliza y
diorita verde de tamaños que varían entre 0.20 a 0.40 m; empleados en su estado
natural; es decir, tal como se extrajo de cantera, unidos con mortero de barro con
inclusión de gravilla. Por la disposición de las piezas líticas en los muros se
remarca dentro del aparejo ordinario.
La variante de forma en planta no se pudo identificar, por cuanto las edificaciones

en su mayoría corresponden a muros independientes (cortados y desarticulados);
es decir, registrados en tramos pequeños. Las edificaciones remarcadas dentro
del tipo tres, corresponden a las edificaciones 9, 13, 20, 39, 40, 62, 63 y 64,
respectivamente; sin embargo, es necesario ampliar e ilustra cada una de las
estructuras en mención tal como se presenta en líneas inferiores.
245
Las edificaciones 9 y 13, se ubican en el sub sector de Cruz Moqo, la primera
tiene una longitud de 4.30 m,
por una ancho de 0.30 m; la
segunda construcción
arquitectónica se hallo en una
longitud de 1 m por 0.50 m de
ancho; esta ultima al extremo
sur se adosa al muro de
anden, mientras que al
extremo opuesto fue cortado
por una construcción de Figura 81
cemento (base de la Cruz). Tal como se observa en la figura 81.
Ambos muros se hallaron asociado al nivel de ocupación con presencia de
fragmentos de cerámica de estilo Killke y gránulos de carbón.
Figura 82, vista en la que se aprecia la

edificación 13, muro que no fue definido
por cuanto se hallo seccionado en
ambos extremos, sin embargo forma
parte del recinto Nº3, es decir, funciona
como el muro sur del recinto en
referencia.
Figura 82
246
La edificación 20, se ubica en el sub sector de Andenes Sur, corresponde a un
muro de andén, la misma que fue evidencia con las excavaciones arqueológicas
en la temporada 2008. Asociado al muro en mención se hallo un contexto
funerario de data Inca; por
debajo de los estrato con
presencia de cerámica Inca se
hallo estratos con presencia de
material cerámico de estilo
Killke, dicho material aun se
recupero en el estrato por
encima del afloramiento
Figura 83
natural.
En la figura 83, se tiene una vista panorámica del muro de andén, la misma que se
ubican entre los muros de andén del Horizonte Tardío Inca, construidos con
elementos líticos de caliza.
Las edificaciones 39 y 40, se ubica al norte de la construcción arquitectónica de

planta circular denominado Muyukmarka. Estructuras que fueron expuestas
durante los trabajos arqueológicos
ejecutados en la temporada 2007,
ambas estructuras se hallaron
asociados al piso de ocupación con
presencia de fragmentos de cerámica
de estilo Killke y gránulos de carbón.
Por la orientación y la esquina que
forman se infiere que corresponden a
parte de un recinto de planta
rectangular. El muro tiene un ancho de Figura 84
0.60 m, con una longitud de 4.30 m, dimensión indicada solo del área excavada.
247
La figura 84, detalla la esquina del recinto de planta rectangular.
Estratigraficamente se ubica por debajo de la ocupacion Inca y por encima de la
formacion natural. Se indica que el muro en referencia fue cuiberto despues que
se concluyera con los trabajos de excavacion arqueologica.
Las edificaciones 62, 63 y 64, se ubican al extremo suroeste de la construcción

arquitectónica de planta circular denominado Muyukmarka. Los muros en mención
fueron seccionados en ambos
extremo y en algunos casos se
pierden en contacto con los muros
del Horizonte Tardío “Inca”; y con
orientación distinta. El ancho de
los muros es de 0.60 m. En la
figura 85, se observan a las tres
edificaciones, las mismas que se
hallan cercanas los unos a los Figura 85
otros.
La figura 86, ilustra el

Figura 86
paramento externo de la
edificación 62; en la cual se
aprecia el aparejo ordinario.
Hacia el extremo sur se
observa el desarmado de la
estructura, mientras que al
extremo opuesto termina en
contacto con un muro de andén
que data del Horizonte Tardío
“Inca”. Para mayor detalle del
tipo tres ver Plano 08 (Anexo)
248
TIPO CUATRO
Los atributos específicos para la identificación del Tipo Cuatro son: Material,
Aparejo y Forma (planta). Las edificaciones identificadas dentro de este tipo se
ubican en el sub sector de Cruz Moqo, constituido por un muro independiente y un
recinto.
Los muros fueron construidos con piezas líticas de caliza, unidas con mortero de
arcilla. Por la disposición de las piedras en el muro se remarca dentro del aparejo
ordinario. Representados por las edificaciones 10 y 11 que datan del Periodo
Intermedio Tardío “Killke”, asociados a material cultural y nivel de ocupación del
mismo periodo.
La edificación 10, corresponde a una sección de muro, del cual no se identifico la
función para el que fue construido, es decir, al extremo sur fue desarmado,
mientras que al extremo opuesto se sigue prolongando en una longitud de 1.10 m.
ver figura 87
Figura 87
Finalmente la edificación 11, corresponde a un recinto de planta rectangular, la

misma que tiene 10 m de largo por 3.10 m de ancho. Muros que fueron
evidenciados en el año 2008.
Durante las excavaciones arqueológicas ejecutas al interior de recinto se identifico
el nivel de ocupación con presencia de fragmentos de cerámica de estilo Killke,
249
cuentas pequeñas en material de concha marina y gránulos de carbón. Ver figura
88, donde se observa el recinto a nivel de cimiento, tal como se evidencio con las
excavaciones arqueológicas; así mismo se divisa la base de la Cruz, un elemento
lítico de diorita y al fondo parte de la ciudad de Cusco. Para mayor detalles del tipo
cuatro ver Plano 09 (Anexo)
Figura 88
250
CONCLUSIONES
La tipología de arquitectura del Periodo Intermedio Tardío “Killke”, existente en el

sector de Muyukmarka del Parque Arqueológica de Saqsaywaman se estableció
bajo las variables de tipo de material, aparejo y forma de las edificaciones en
planta, los tipos identificados son:
1.- Tipo Uno: Constituido por muros de andén construidos con diorita verde
de aparejo careado; el segundo conformado por tres recintos de planta
rectangular construidos con piedra diorita y un muro independiente de
aparejo concertado; el tercer tipo representado por muros independiente
construidos con una combinación de caliza y diorita de aparejo ordinario.
Finalmente, el cuarto tipo corresponde a un recinto de planta rectangular
construido con piezas líticas de caliza de aparejo ordinario.
En el extremo Oeste del valle de Watanay, donde se ubica la ciudad de

Cusco, Qataq’asallaqta y Saqsaywaman, durante el Periodo Intermedio
Tardío “Killke”; fueron representados por recintos de planta rectangular con
esquinas de 90°. La planta en mención varía geográficamente para el caso
del extremo Sur de este valle, en el sitio arqueológico de Choquepugio la
planta es trapezoidal; en la cuenca del rio Patacancha de planta sub
rectangular con esquinas curvadas y para la cuenca del río Cusicancha que
es más alejada, de planta circular y ovoide, esta ultima de cronología anterior
a los recinto de planta subrectangular.
2.- A partir de los datos etnohistóricos se infiere que el valle de Cusco estuvo
ocupado por varios grupos étnicos como los Sauaseras, Alcabizas,
Antasayas, Wallas y Poques, que correspondían a pequeños ayllus. Para el
caso de Qoricancha, estuvo ocupado por los Alcabizas y hacia el Norte de la
ciudad exactamente desde Qolcampata hasta el sector de Muyukmarka, con
mayor probabilidad por el ayllu de los Antasayas.
251
El material arqueológico recuperado en las áreas mencionadas corresponde
a estilo cerámico Killke del Periodo Intermedio Tardío, concordando con la
información etnohistórica, efectivamente ambos sitios estuvieron ocupados
por grupos étnicos antes del asentamiento Inca, concluyéndose que el sector
de Muyukmarka es parte de Qolcampata, hoy barrio de San Cristóbal.
252
RECOMENDACIONES
1.- A partir del presente trabajo de investigación se recomienda que en el sector

de Muyukmarka del Parque Arqueológico de Saqsaywaman, se ejecuten trabajos
de investigación arqueológica, para poner en evidencia los muros del Periodo
Intermedio Tardío “Killke”, por cuanto hasta la fecha solo se muestran en
pequeños tramos y en muchos casos después de haber sido investigados, fueron
soterrados.
2.-El material inmueble procedente de las excavaciones arqueológicas, no fueron

estudiadas de manera detallada, por cuanto en los informes existen cuadros de
clasificación por forma y decoración; faltando una análisis completo como la
composición de la pasta, tipo de cocción y entre otros; e incluso algunos
fragmentos aparecen como no identificados.
3.-Que se elabore un circuito turístico, tomando en consideración los resultados de

las excavaciones arqueológicas; en ese entender, primero se debe de visitar el
sub Sector de Cruz Moqo, donde existe edificaciones del Periodo Intermedio
Tardío “Killke” y del Horizonte Tardío “Inca”, para luego acceder al Sub Sector de
Andenes Sur y finalmente concluir el recorrido en el sub sector de Muyukmarka; lo
que permitiría al visitante tener una secuencia ocupacional del sector en mención
y no solamente como hacen en la actualidad, visitar parte de la colina donde se
emplaza la construcción arquitectónica de planta circular denominado
Muyukmarka.
253
4.-Las entidades responsables de la salvaguardada del patrimonio cultural deben
realizar de manera permanente trabajos de conservación y específicamente del
sector de Muyukmarka. Entiéndase que el sector en mención fue intervenida con
trabajos de restauración y puesta en valor entre 2004 al 2009, y con un
presupuesto que supero los un millón y medio; aprobado por el Sistema Nacional
de Inversión Pública (SNIP); el mismo proyecto además contempla un
presupuesto de Post Inversión para su mantenimiento, sin embargo actualmente
se registra en mal estado de conservación a pesar de su pronta intervención.
254
GLOSARIO
Andén: Los andenes constituyen una técnica de modificación de la

superficie de los terrenos en pendiente; surgen como respuesta a tres
factores: la falta de recursos hídricos, escases de tierras de cultivo y erosión
de los suelos115.
Andenes: Terrazas superpuestas por muros de sostenimiento que siguen

generalmente una curva de nivel, su objeto es hacer laborable las laderas
estériles de los cerros disminuir al talud vertical de los mismos116
Aparejo: Forma en que se colocan o asientan sillares, ladrillos o bloques en

la construcción de los muros117
Arenisca: Roca sedimentaria permeable, bien estratificado se forma por la

compactación de granos de arena, cal y sílice cementados con calcita sílice
oxido de hierro o arcilla 118
Andesita: Roca eruptiva joven de familia de la riolita .Es más rigurosa que la
traquita y más o menos vacuolar, de color gris y a veces casi negra119
Asa: Puede estar colocado entre partes de la vasija y variar en forma,

numero y posición, así como en su modo de inserción en el cuerpo,
estructura y función120.
115 Santillana, “Andenes Canales y Pasajes. En los Incas: Arte y símbolos” 2000 Lima., Pág. 62
116 Roger Ravines, “ Arqueológica Practica”, 1989 Lima, Pag.383
117 Gonzalo Orosco, “Diccionario Arquitectónico Ilustrado”, Pag.122
118 Ravines, 1989, Pág. 308
119 Ravines, 1989, Pág. 311
120 Ravines, 1989, Pág. 234
255
Borde o Labio: Es la selección donde se unen la superficie externa e interna
de la vasija; El borde puede tener paredes uniformes o estar adelgazados o
engrosados hacia el exterior o interior y culminar en una superficie plana,
redonda o de bisel.
Con fines descriptivos se desconocen los siguiente tipos: recto saliente o
expariado, entrante o volteado hacia adentro, reforzado en coma,
adelgazado, pellizcado, almenado, aserrado, festoneado.121
Base: Es la porción o parte sobre la que se apoya la vasija, por su forma

pueden ser circular elíptica, convexo cóncavo o un hoyuelo o de posición
central122
Cimiento: Parte del muro que queda bajo tierra también pueden ser obras
sobre el terreno en las que se descansan los muros o las bases de los
mismos su función es transmitir al terreno el peso o carga de la edificación
normalmente es más ancho que el muro.123
Cubiertas: denomina así a todo el sistema de cierre de una edificación en

su parte superior124
Decoración Es la base para las definiciones estilística un estilo a semejanza

de una lengua se practica con ciertas formas fijas y en términos
arqueológicos consiste en describir sus reglas presentes en un momento
determinado125
Diorita: Roca plutónica de color blanco grisáceo tamaño del grano de los
componentes es siempre tal que puede observarse a simple vista.
121 Ravines, 1989, Pág. 232

122 Id.
123 Ravines, 1989, Pág., 21
124 Ravines, 1989, Pág. 23
125 Ravines 1989,Pag, 254
256
Devastado trabajo inicial consiste en modelar la pieza mediante golpes
normales del percutora de la superficie .Pulimiento o pulido mediante el cual
se alcanza el acabado de la pieza, disminuir el espesor de una piedra o
madera mediante percusión o presión.
Edificación: En arqueología el término de estructura se aplica libremente a

toda edificación visible, independientemente de su posible función y uso.126
Desde esta perspectiva se considera como edificación a toda evidencia
arquitectónica que se observa a flor de tierra y aquellas edificaciones que
hayan sido hallados en las excavaciones arqueológicas.
Estructura: Conjunto establecido de elementos proyectados y construidos

para funcionar unitariamente en el soporte y la transmisión de las cargas de
una edificación al terreno.
Hornacina o nicho: S e denomina a cualquier concavidad practicado en la

pared con cualquier fin independiente de su tamaño, forma o función.
Mampostería ordinaria: es la que se hace con piedras o mampuestos

irregulares, que no han sido objeto de ninguna labor, es decir, tal como se
extrajo de cantera.127
Mampostería concertada: corresponde a la de mampuestos aparejados sin

sujeción a escuadra y sin ripios, pero bien asentados en sus caras planas.128
Mampostería careada: exige mampuestos que hayan recibido una labrada

rudimentaria, a fin de darle al paramento cierta regularidad, sirven las
piedras estratificadas que tienen una o dos caras planas. 129
126 Roger Ravines; Arqueología Práctica; Lima 1989; Pág. 19

127 Ibíd., Pág. 46
128 Id.
129 Id
257
Mortero y/o Argamasa: corresponde a una mezcla de arcilla, limo y arena,
funciona como un elemento unificador de los materiales de una construcción; por
ende unifica en una sola pieza los materiales de una determinada construcción o
muro.
Muro: es la estructura elemental, de albañilería o de cantería, formado a base de

elementos resistentes superpuestos organizadamente, pudiendo estar unidos o no
por algún tipo de argamasa o mortero. Los muros funcionan generalmente como
elementos de cierre de espacios a veces de carácter defensivo y otras como
sostén de otras estructuras130
Plataforma: Construcción monumental en forma de tablero horizontal

cubierto y elevado sobre el suelo.
Percusión: Consiste en usar una piedra como martillo, golpear sobre el filo
de la matriz o núcleo y desprender lascas y esquirlas utilizables o
devastadas hasta obtener un núcleo preparado.
Planta: Figura que forma sobre el terreno la cimentación de una edificación
Recinto: corresponde a espacios entre ciertos límites, estos siendo de

planta rectangular, cuadrangular, circular y otros. Por otro lado, Gasparini y
Margolies dentro de la arquitectura domestica Inca, identificaron una
tipología de estructuras que pudieron servir de vivienda, siendo estas:
Roca Caliza: Son las constituidas principalmente por carbonato de calcio, ya

sea en estado puro o combinado con otros materiales que le dan distintos
colores.
130 Graziano Gasparini, Luis Margolies; Arquitectura Inka; Caracas 1977, Pág. 43
258
Sobre cimiento: corresponde a la construcción que se efectúa por encima del
cimiento, tanto el cimiento como el sobre-cimiento vienen a constituir el muro; sin
tomar en cuenta la función para la cual fueron construidos.
Tipología en arquitectura: es la disciplina que estudia los tipos arquitectónicos,

mediando entre Arquitectura y Sociedad. Entiendo por Tipo arquitectónico un
constructo racional que contienen ciertos elementos de la realidad, cuyas leyes
reguladoras explica teóricamente, y ciertos elementos convencionales, adquiridos
en una cultura histórica concreta que, como estructura sujeta a transformaciones,
permite analizar y clasificar los objetos arquitectónicos reales, en cualquier nivel
Cognoscitivo, o modificar aquella realidad, una vez conocida, en la medida que se
convierte en instrumento proyectual.131
131
Manuel, J. Martínez Hernández; “La Tipología en Arquitectura”, Pág. 3; Universidad de las Palmas de Gran Ganaría;
1984.
259
BIBLIOGRAFÍA
Agurto Calvo, S
1987 Construcción Arquitectura y Planeamiento Inca, Cámara Peruana de la Construcción, Lima
Alcina Franch, J.
1979 Diccionario de Arqueología, Editorial Alianza.
Anónimo
1935 Noticias cronológicas del Cuzco, Revista del Museo Nacional, F, 176, Lima.
Avendaño, A
1995 Diccionario Enciclopédico del Qosqo.
Boggio, A
Lógica del Proceso de Investigación Científica; Instituto de Investigación UNSAAC NUFFIC,
Cusco.
Bonett Medina, P
2001 Informe final de investigación arqueológica, sector Muyukmarka (Muro perimétrico), INC,
Cusco.
Betanzos, J
1999 Suma y Narración de los Incas, Fondo Editorial de la Universidad de San Antonio Abab del
Cusco, Cusco.
Candía Gómez, A
1995 Ocupación Killke en Qataq’asallaqta, Revista Arqueológica de Saqsaywaman 04; 123-131,
Cusco
Carlotto Caillaux, V
2005 Historia Natural del Valle del Cusco
Cabello de Valboa, M.
1951 Miscelánea Antártica, Instituto de Etnología, Universidad Mayor de San Marcos, Lima
Cieza de León, P
1989 Crónica Del Perú, Universidad Pontificia la Católica del Perú, Lima
Colín Renfrew, P
1998 Arqueología Teorías, Métodos y Práctica, Ediciones Akal, S.A. Madrid-España.
Cobo, F
1956 Historia del nuevo Mundo; Ediciones Atlas, Madrid
260
Clive Orton, P, Tyers, P Y Vince, A.
1997 La cerámica en arqueología, traducción castellana de Rocío Barceló y Juan A. Barceló,
Barcelona.
Choque Centeno, G y Ruiz Caro R.

1996 Informe anual de Investigación Arqueológica Saqsaywaman, INC, Cusco.
De la Vega, G
1985 Comentarios Reales, Bco. De Crédito del Perú, (Biblioteca Clásico del Perú).
Dwyer Bridgman, E.
1971 “The Early Inca Occupation of Valley Of Cusco”, Peru
Espinosa Soriano, W
1997 Los Incas, Amaru editores.
Gispert, C
2002 Diccionario Enciclopedia Océano, Editorial Barcelona
Gonzales Corrales, J.
1000 Arquitectura y Cerámica Killke del Cusco, Revista del Museo e Instituto de Arqueología 23,
37-46, Cusco.
González Holguín; D
1989 Vocabvlario de la Lengva General de todo el Perv Llamada Lengva Quechua o del Inca,
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima
Gordon, M
2005 Arquitectura Monumental en el Cuzco del Periodo Intermedio Tardío: Evidencias de
Continuidades en la Reciprocidad Ritual y el Manejo Administrativo entre los Horizontes
Medio y Tardío, Boletín de Arqueología PUCP, 9, 257-280
Guillermo Lumbreras, L.
2005 Arqueología y Sociedad, Editores Enrique González Carré, Carlos Del Aguilar, IEP, Lima.
Graziano G. y MARGOLIES, L.
1977 Arquitectura Inka; Centro de Investigaciones Históricas y Estéticas, Facultada de
Arquitectura y Urbanismo, Universidad Central de Venezuela, Caracas.
Hyslop, H
1992 Qhapaqñan el sistema vial Inkaico, Instituto Andino de Estudios Arqueológicos, Lima.
Hernández, Fernández y Baptista,

2003 Metodología de Investigación; McGraw Hill Interamericana, México.
261
Kalafatovich, C
1962 Geología del Grupo Arqueológico de la Fortaleza de Saccsayhuaman y sus Vecindades,
Revista Arqueológica Saqsayhuaman 1, 61 -68, Cusco.
Kendall, A
1992 Los patrones de asentamiento y desarrollo rural prehispánico entre Ollantaytambo y Machu
Picchu, Universidad Nacional San Antonio Abad, Cusco.
1994 Proyecto Arqueológico Cusichaca, Cusco, Investigación Arqueológica y rehabilitación

agrícola tomo I, Southern Perú, Copper Corporation, Lima.
Martínez; M
1984 “La Tipología en Arquitectura”, Universidad de las Palmas de Gran Ganaría.
Middendorf, E. W.
1934 La fortaleza de Sacsahuaman, Revista del Museo Nacional, F, 22, Lima.
Ministerio de Salud
1992 El Libro Verde Guía de Recursos Terapéuticos Vegetales; Instituto Nacional de Medicina
Tradicional, 10-25.
Murua, M
1987 Historia General del Perú, Crónicas de América.
Millán Gómez, A
1981 Aproximación a una tipología de formas arquitectónicas y urbanas; Universitat Politécnica
de Catalunia.
Morveli; M
2009 Metodología de Investigación; UNSAAC.
Nadaillac,
1934 L Amerique Prehistorique, Revista del Museo Nacional, F 21-22, Lima.
Ondegardo, P
1772 Religión y Gobierno de los Incas, Horacio H. Urteaga, Lima.
Olarte Estrada, J
1962 Marco Geográfico de Saccsayhuaman, Revista Arqueológica Saqsayhuaman 01, 43-51,
Cusco.
Orosco, G.
2002 Diccionario Arquitectónico Ilustrado, Centro de Conservación del Patrimonio Artístico y
Arquitectónico, Cochabamba- Bolivia.
262
Pachacuti Yamqui Salcamaygua, J de Santa Cruz
1993 Relación de Antigüedades deste Reyno del Perú, Centro de de estudios Regionales Andinos
Bartolomé de las Casas, Cusco.
Pardinas, F.
1989 Métodos y Técnicas de la Investigación en Ciencias Sociales, Siglo veintiuno Editores,
México.
Paredes García, M
2003 Prácticas Funerarias Incaicas en Sacsaayhuaman: Enterramientos ceremoniales y
complejos funerarios, Boletín de Arqueología PUCP, 7, 79-111
Pardo, L
1969 Enterramientos en el Sector de Rumipunku, Revista Saqsaywaman 1, 179, Cusco.
Pizarro, P
1978 Relación del descubrimiento y conquista de los reinos del Perú, Pontificia Universidad
Católica del Perú, Lima.
Quispe Serrano, S.
2004 Parque Arqueológico de Saqsaywaman Sector Muyukmarka Informe Investigación
Arqueológica.
2005 Proyecto de Investigación Parque Arqueológico de Saqsaywaman- Sector Muyukmarka,

INC, Cusco

Arqueológica.

Arqueológica.

Arqueológica.
Rivero, M y Tschudi J
1969 Antigüedades Peruanas, Revista Saqsaywaman 1, 148-149, Cusco.
Roskams, S.
2003 Teoría y práctica de la excavación, Traducción castellana de María Ruiz del Árbol,
Barcelona.
Rostworowski de Diez Canseco, M

1999 Historia del Tahuantinsuyu, Instituto de Estudios Peruanos, Lima
Rodríguez, F.
1984 Introducción a la Metodología de las Investigaciones Sociales; la Habana- Cuba.
263
Samaniego Mollinedo, J. y Condori Llamacchima J.
2004 Tesis Muyukmarka Nuevas Investigaciones, UNSAAC, Cusco.
Santillana, J.
2000 Andenes Canales y Pasajes. En los Incas: Arte y símbolos. Reedición fondo editorial del
Banco de Crédito del Perú, Lima.
Sarmiento de Gamboa, P
1943 Historia de los Incas, EMECE EDITORES, Buenos Aires.
Sancho de la Hoz, P
1988 Relación de Pedro Sancho de la Hoz, Traducción, Estudio Preliminar y nota Luis A. Arocena
Sánchez; H
1996 Metodología y Diseños en la Investigación Científica; Editorial Mantaro, Lima 1996.
Silva Hurtado, M
2001 Informe final Parque Arqueológico de Saqsaywaman Sector de Muyuccmarca, INC, Cusco
2002 Informe final Parque Arqueológico de Saqsaywaman Sector de Muyuccmarca, INC, Cusco
Terence, D
2003 Los Incas, Editorial Ariel, S.A. Barcelona.
Valera, B
1584 Relación de las Costumbre Antiguas de los Naturales del Perú
Valcárcel E, L
1934 Sajsawaman Redescubierto, Revista del Museo Nacional, F 3-13, Lima.
Vargas Calderón, J.C.

2005 Informe acerca de la Flora de Saqsaihuaman, Historia Natural del Cusco, 169, Cusco.
Vera, L y Samaniego J.
2003 Informe final del Proyecto Kusikancha, INC, Cusco.
Vélez; P
1997 Investigación en Salud; Colombia
Villasante, M
1993 Diseño de un proyecto de investigación, Instituto de Investigación Universidad y Región,
Cusco.
Zecenarro Benavente, G.
2003 Apus tutelares y asentamientos del Cusco Preinka, Boletín de Arqueología PUCP 7,388-405
264
ANEXOS
265
ÍNDICE DE LAS FIGURAS
Figura 01.Mapa de ubicación del Parque Arqueológico de Saqsaywaman, dentro
del ámbito Nacional.
Figura 02: Plano de los límites del sector de Muyukmarka
Figura 03: Plano que detalla las vías de acceso al aérea de estudio.
Figura 04: Foto aérea de Saqsaywaman.
Figura 05: Foto del afloramiento rocoso de Caliza, sector- Muyukmarka.
Figura 06: Foto del afloramiento rocoso de Diorita, sector- Cruz Moqo.
Figura 07: Vista aérea de las colinas de: Muyukmarka, Suchuna y la Explanada.
Figura 08: Vista aérea de la parte monumental de Saqsaywaman.
Figura 09: Vista de la explanada, tomado de la colina denominada Pukamoqo
Figura 10: Vista panorámica de los Muros Ciclópeos.
Figura 11: Vista de los muros Ciclópeos, tomados de la colina de Llaullipata.
Figura 12: Vista a detalle del primer Muro Ciclópeo.
Figura 13: Vista panorámica-sector Suchuna, tomado de la colina de Muyukmarka.
Figura 14: Vista panorámica-sector de Qocha.
Figura 15: Vista aérea del sector de Chincana Chica.
Figura 16: Vista panorámica del sector de Chincana Grande
Figura 17: Vista panorámica del sector de Huallatapampa.
Figura 18: Lamina de Saqsaywaman al Norte de Cusco, Fuente Gasparini.
Figura 19: Lamina de Santo Domingo, encima de los restos de Qoricanacha.
Figura 20: Lamina de Pachacutec, según Guaman Poma de Ayala.
Figura 21: Lamina de Cusco, forma de un felino, la cabeza corresponde a
Saqsaywaman.
Figura 22: Lamina de Túpac Inca Yupanqui, según Guaman Poma de Ayala.
Figura 23: Lamina de los tres torreones, según Luis E. Valcárcel.
Figura 24: Plano del sub sector de Muyukmarka, según Luis E. Valcárcel.
Figura 25: Lamina volumétrico del torreón denominado Muyukmarka.
Figura 26: Lamina que ilustra parte de Saqsaywaman con presencia de españoles.
Figura 27: Personaje portando una onda según Guaman Poma de Ayala.
Figura 28: Vista que detalla un conjunto de cerámicas de usos ceremonial.
266
Figura 29: Vista de un objeto antropomorfo, procedente de las excavaciones
arqueológicas del año 2007.
Figura 30: Imagen de un conjunto de cuentas, fuente informe final 2007.
Figura 31: Imagen de un grano de maíz, fuente informe final 2007.
Figura 32: Plano que detalla los ayllus establecido en el valle de Cusco.
Figuras 33-34: Lamina de los primeros Incas, según Guaman Poma de Ayala.
Figura 35: Lamina de la ruta tomada por el grupo de Manco Capac. Figura 36:
Vista de un contexto funerario –estructura ovoide.
Figura 37: Vista de un contexto funerario –estructura Urpu.
Figura 38: Vista de un contexto funerario –estructura ovoide construido con arcilla.
Figura 39: Vista de un recinto subrectangular, fuente Kendall
Figura 40: Vista de un recinto de planta circular, fuente Kendall.
Figura 41: Vista del cimiento de un muro de filiación Killke-Kusicancha.
Figuras 42-43: Vista de los muros de filiación Killke-sector de Muyukmarka.
Figura 44: Vista aérea del sector Muyukmarka; fuente, Google Earth.
Figura 45: Plano del sector Muyukmarka fuente, Informe final 2007-INC.
Figura 46: Vista panorámico del sub sector Cruz Moqo, tomado de la colina de
Cristo Blanco.
Figura 47: Vista del tratamiento del muro de andén, fuente informe final 2007.
Figura 48: Vista del talud del muro de andén, fuente informe final 2007.
Figuras 49: Vista del muro de anden III y nivel de ocupación.
Figura 50: Vista superficial de la trinchera 06- 2007
Figura 51: Cabecera del muro de andén V- 2007.
Figura 52: Vista de un objeto de metal-2007.
Figura 53: Vista de un objeto de forma semicircular, trabajado en cerámica.
Figura 54: Vista del paramento del muro de anden II-2007.
Figura 55-56: Vista de las trincheras 23 y 24, con presencia de muro de filiación
Killke-2008.
Figura 57: Vista de elementos líticos de caliza a manera de preformas.
Figura 58: Vista panorámica del sub sector Andenes Sur.
Figura 59: Foto aérea del sub sector de Muyukmarka- 2005.
267
Figura 60: Grafico porcentual de las edificaciones por sub sectores.
Figura 61: Grafico porcentual de las edificaciones sector Muyukmarka.
Figura 62: Grafico porcentual de las edificaciones del sub sector de Cruz Moqo
Figura63: Muros construidos con piedra caliza y diorita- sub sector de
Muyukmarka.
Figura 63: Muro independiente construido con piedra caliza- sub sector de Cruz
Moqo.
Figura 64: Muro independiente construido con piedra caliza-sub sector de Cruz
Moqo.
Figura 65. Muro independiente de aparejo ordinario-sub sector de Cruz Moqo
Figura 66: Muro de aparejo rustico-Sub sector de Cruz Moqo.
Figura 67: Muro construido con diorita verde- sub sector de Cruz Moqo.
Figura 68: Muro de anden, construido con diorita-sub sector de Cruz Moqo.
Figura 69: Muro construido con una combinación de diorita y caliza- sub sector de
Cruz Moqo.
Figura 70: Plano de los recintos de planta rectangular- sub sector de Cruz Moqo.
Figura 71: Extremo Suroeste de la edificación 14, muro de anden.
Figura 72: Extremo noroeste de la edificación 16, muro de anden.
Figura 73: Muro de la edificación 17, anden.
Figura 74: Elevación de un tramo del muro de anden (edificación 14)
Figura 75: Elevación de un tramo del muro de anden (edificación 17)
Figura 76: Vista del interior del recinto 01, en proceso de excavación.
Figura 77: Recinto 01, después de los trabajos de investigación arqueológica
Figura 78: Plano de planta del recinto 1 de planta rectangular.
Figura 79: Recinto 2 de planta rectangular después de los trabajos de
investigación arqueológica.
Figura 80: Recinto 3, de planta rectangular.
Figura 81: Muro construido con diorita y caliza.
Figura 82: Muro construido con caliza y diorita, tipificado como muro
independiente.
268
Figura 83: Muro de anden del Periodo Intermedio Tardío “Killke”. Sub sector de
Andenes Sur.
Figura 84: Muros de un recinto de planta rectangular del Periodo Intermedio Tardío
“Killke”, sub sector de Muyukmarka.
Figura 85: Edificaciones 62,63 y 64, sub sector de Muyukmarka.
Figura 86: Paramento externo de la edificación 62, muro de anden, sub sector de
Muyukmarka.
Figura 87: Muro independiente construido con piedra caliza, sub sector de Cruz
Moqo.
Figura 88: Recinto 04, de planta rectangular, construida con piedra caliza, sub
sector de Cruz Moqo.
269
RELACIÓN DE LAS EXCAVACIONES EJECUTADAS DENTRO DEL PARQUE ARQUEOLÓGICO
DE SAQSAYWAMAN-SECTOR MUYUKMARKA
Año Autor Observaciones Referencias

1967 a 1969 Dr. Luis A. (Dr. Luis A. Pardo
Plantearon la urgente necesidad de un estudio sistemático del
Pardo y el Monumento Arqueológico, llevándose a cabo reuniones entre y el Arquitecto
Arquitecto Oscar estudiosos como el Dr. Manuel J. Chávez Ballón, el Arquitecto Oscar Ladrón de
Ladrón de Hans Horkheimer, presidiendo esta Comisión Técnica de Guevara Avilés
Guevara Avilés intervención del Monumento el Dr. Pardo y el Arquitecto Ladrón 1967 a 1969)
de Guevara, quienes elaboraron un Plan de Trabajo de Obra
además de las obras de limpieza conservación y defensa de
Saqsaywaman contando además con el concurso del Antropólogo
Ítalo Oberti Rodríguez. Estos trabajos fueron respaldados
mediante Resolución Nº 260 por el entonces Presidente del
Patronato de Arqueología del Cuzco Dr. Juvenal Pezo Benavente
(Rector de la UNSAAC).
1968 y Antropólogo Se realizaron los trabajos de excavación arqueológica en el sector (Antropólogo.
1969 Alfredo Valencia dos, en la zona Norte, al pie del primer anden, en el muro Alfredo Valencia
Zegarra ciclópeo se halló una tumba que fue estudiada por el Antropólogo Zegarra 1968 y
Alfredo Valencia Zegarra, hallándose durante la exhumación de la 1969)
tumba y junto a los restos óseos, material cerámico como platos,
ollitas y un alfiler de hueso. Se determinó que el entierro fue de la
época Inca.
1969 Dr. Jorge Yábar Realizaron trabajos de recolección, clasificación y estudio de (Dr. Jorge Yábar
Moreno y el la cerámica hallada en las áreas de excavación antes Moreno – Bach.
Bach. Antrop. mencionadas Antrop. Fidel
Fidel Ramos Ramos Condori,
Condori, 1969)
1970 y Patronato (Dr. Luis A. Pardo
A través del Patronato Departamental de Arqueología se
1972 Departamental - Ítalo Oberti
continúa con trabajos de limpieza, investigación y
de Arqueología Rodríguez 1970-
restauración entre los años 1970 y 1972, trabajos dirigidos
1972).
por el Dr. Luis A. Pardo, a quién se debe el descubrimiento
de una tumba en el tercer anden del sector de Rumipunku,
trabajos en el que también interviene el Antropólogo Ítalo
Oberti Rodríguez.
1973 a Plan (Plan COPESCO,
El proyecto PER 39 y la creación del Plan COPESCO, la
1976 COPESCO, la la Unidad
Unidad Especial Ejecutora y el INC-Cusco, pusieron en
Unidad Especial valor el Conjunto Arqueológico de Tambomachay mediante Especial
Ejecutora y el trabajos de restauración bajo la responsabilidad de la Ejecutora y el
INC-Cusco, Antropóloga Arminda Gibaja Oviedo. INC-Cusco, 1973
a 1976)
1982 Bach. Antrop. Designado por el Instituto Nacional de Cultura Cusco, como (Bach. Antrop.
Fidel Ramos responsable de los trabajos a ejecutarse en Saqsaywaman. Fidel Ramos
Condori Condori 1982)
1984 y Bachilleres en (Bach. Antrop.
Realizaron trabajos de investigación arqueológica en el
1985 antropología Miguel Vargas
sector de Suchuna donde evidenciaron una gran estructura
Miguel Vargas Arzubialde y
270
Arzubialde y circular a nivel de sobre cimientos y un muro que Manuel Alejo Silva
Manuel Alejo pertenecieron a un reservorio de aguas prehispánico, Hurtado 1984 y
Silva Hurtado denominado como Qocha o laguna artificial de carácter 1985)
ceremonial.
1986 Justo Torres Realizo trabajos de excavación arqueológica en la parte (Justo Torres
Montesinos superior del sector de Suchuna, descubriendo un Montesinos 1986)
cementerio prehispánico
1990 Antrop. Miguel Se realizaron diversos trabajos en el Parque Arqueológico (Antrop. Miguel
Cornejo de Sacsayhuaman, concernientes a la limpieza y Cornejo Gutiérrez
Gutiérrez mantenimiento a cargo del antropólogo Miguel Cornejo 1990)
Gutiérrez
1992 Antrop. Leoncio (Antrop. Leoncio
Continúa los trabajos de restauración en el sector de
Vera Herrera, Vera Herrera,
Kusilluchayoq. 1992)
1993 a INC –CUSCO Se efectuaron trabajos de reintegración de andenes, (INC –CUSCO
1996 principalmente en los muros ciclópeos, y restitución de 1993 a 1996)
andenes en los sectores de Qocha, Rumipunku y las
escalinatas de Puqro.
1996, Arq. Ricardo Realizaron la reintegración de piezas faltantes en el (Arq. Ricardo Ruiz
Ruiz Caro segundo anden de los paramentos ciclópeos Caro Villagarcía,
Villagarcía, Arqueóloga Gloria
Arqlga. Gloria Choque Centeno
Choque 1996)
Centeno
1997 Arqlga Clarissa (Arqlga Clarissa
En 1997 la arqueóloga Clarisa Chávez Tica, continuó los
Chávez Tica Chávez Tica
trabajos de restitución de muros en el segundo andén 1997)
1998 Wilbert San Realiza trabajos de mantenimiento y conservación del (Wilbert San
Román Luna Parque Arqueológico de Saqsaywaman. Román Luna
1998)
1999, Bach. En (Bach. en Antrop.
Restaura el Camino Inca desde Sapantiana hasta Rumi
Antrop. Manuel Manuel Alejo Silva
Punku y reinicia las excavaciones arqueológicas con el
Alejo Silva proyecto de Investigación y puesta en valor del Muyuq Hurtado 1999)
Hurtado
Marka. Paralelamente se excavaron los sectores del
cementerio (Suchuna) encontrando cuarenta tumbas y
determinando la cronología y contextos de aquellas tumbas
además de sus asociaciones, trabajo que estuvo a cargo del
Arqueólogo Francisco Solís Díaz.
271
1999 Arq. Juan Se elaboraron expedientes técnicos de proyectos de (Arq. Juan
Antonio Silva señalización e información de todo el Parque y de la Zona Antonio Silva Del
Del Carpio 1999 Monumental, además de un Plan Integral de intervenciones Carpio 1999)
de la Zona Monumental, documento encargado al arquitecto
Juan Antonio Silva Del Carpio; se presento también un perfil
de diseño arquitectónico para el Centro de Interpretación,
residencia y sala de exposiciones conjuntamente con el
arquitecto Ricardo Ruiz Caro Villagarcía.
2000 Antrop. Percy Reinicia los trabajos en el Muyukmarka hallando evidencias (Antrop. Percy
Bonnett Medina de ocupación pre inca Killke y tal vez Chanapata- Qotakalli, Bonnett Medina
2000)
teniendo como auxiliar de Arqueología al bachiller Javier
Condori Llamacchima; ese mismo año el arqueólogo
Ernesto García Calderón, efectúa exploraciones
excavaciones y puesta en valor de paramentos
pertenecientes al contexto de la “Qocha” o “Anfiteatro”, las
investigaciones aun no establecen plenamente una
interpretación contundente.
2001 Bach. en Antrop. (Bach. en Antrop.
Realizó excavaciones de investigación y puesta en valor de
Manuel Alejo Manuel Alejo Silva
Pauqarmarka y Muyukmarka además de la consolidación de
Silva Hurtado Hurtado 2001)
los andenes adyacentes 01 y 02 del lado Oeste.
2002 Bach. en Antrop. Ejecuta la consolidación del andén Nº 03 del lado Oeste del (Bach. en Antrop.
Manuel Alejo Manuel Alejo Silva
Sector Muyuqmarca lado Sur, y el hallazgo de más
Silva Hurtado Hurtado 2002)
estructuras Killke en el extremo Norte del Sector
Muyukmarka.
2003 Fundación Financió trabajos de investigación y puesta en valor en los (Fundación
Qumram Qumram 2003)
andenes adyacentes a los muros ciclópeos de Rumi Punku,
siendo parte de esta intervención el Arqueólogo Ernesto
García.
2004 Sabino Quispe Realizo investigaciones arqueológicas en el sector de Instituto Nacional
Serrano de Cultura-
Muyukmarka, al extremo Noroeste del recinto de planta
Cusco. Lic.
circular denominado Muyukmarka, en dichos trabajos puso
en evidencia los restos de recintos que datan del Horizonte Sabino Quispe
Serrano.
Tardío “Inca” y gran cantidad de material alfarero.
Serrano Muyukmarka, al extremo Suroeste del recinto de planta de Cultura-
Cusco. Lic.
circular denominado Muyukmarka, en dichos trabajos puso
Sabino Quispe
en evidencia los restos de recintos que datan del Horizonte
Serrano.
Tardío “Inca”, según la crónica de Garcilaso correspondería
al recinto de los laberintos. Ese mismo año definió recintos
con funciones, es decir, en algunos recintos se estaban
trabajando objetos en distintos materiales.
Serrano de Cultura-
272
Muyukmarka, al extremo Suroeste del recinto de planta Cusco. Lic.
circular denominado Muyukmarka, en dichos trabajos puso Sabino Quispe
en evidencia los restos de recintos que datan del Horizonte Serrano.
Tardío “Inca”, según la crónica de Garcilaso correspondería
al recinto de los laberintos.
Serrano de Cultura-
Muyukmarka, al extremo Norte y Noreste del recinto de
Cusco. Lic.
planta circular denominado Muyukmarka, en dichos
espacios evidencio los restos de recintos que datan del Sabino Quispe
Horizonte Tardío “Inca”. Se definió un recinto de planta Serrano.
rectangular, al interior de la misma se recuperaron gran
cantidad de lamina de plata, algunas que corresponderían a
cuentas, en base a dichos datos se definió que dicho recinto
correspondía a un taller.
En la otra unidad se definió un primer evento relacionado a
la destrucción, constituido por la presencia de gran cantidad
de lasca asociado a elementos líticos finalmente trabajados,
y por debajo se definió el nivel de ocupación Inca.
2008 Sabino Quispe Instituto Nacional
Realizo investigaciones arqueológicas en el sector de
Serrano Muyukmarka, en el sub sector de Cruz Moqo, espacio donde de Cultura-
se definió la existencia de cuatro recintos de planta Cusco. Lic.
Sabino Quispe
rectangular que data del Periodo Intermedio Tardío, además
Serrano.
de recuperar objetos que corresponde a piezas dentarias
con agujero pasador y fragmento de cerámica.
273
PLANOS
274
SUB SECTOR CRUZ MOQO N.M.
E: 01
E: 14
CA
MIN
O
2 4 6 8M
LEYENDA
SUB SECTO CRUZ MOQO UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD: CIENCIAS SOCIALES

MURO EN REFERENCIA CARRERA PROFESIONAL: ARQUEOLOGIA
MUROS "TIPOLOGIA ARQUITECTONICA DEL PERIODO INTERMEDIO TARDIO EN EL SECTOR DE MUYUKMARKA,

SUB SECTORES DE : MUYUKMARKA, ANDENES SUR Y CRUZ MOQO"
E: EDIFICACION
UNSAAC
PLANO DE PLANTA SUB SECTOR CRUZ MOQO
DEPARTAMENTO: CUSCO PARQUE ARQUEOLOGICO DE SAQSAYWAMAN
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
SECTOR DE MUYUKMARKA
FUENTE: OFICINA DE CATASTRO- DIC-INC-CUSCO

P
FECHA: 2010 ADAPTADO POR: Br.NERY LIMA ARMUTO
01
E: 02
CA
MIN
O
2 4 6 8M
LEYENDA


E: EDIFICACION
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO

P
02
SUB SECTOR CRUZ MOQO
E: 03
NM
2 4M
LEYENDA UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
SUB SECTO CRUZ MOQO FACULTAD: CIENCIAS SOCIALES
CARRERA PROFESIONAL: ARQUEOLOGIA

MURO EN REFERENCIA "TIPOLOGIA ARQUITECTONICA DEL PERIODO INTERMEDIO TARDIO EN EL SECTOR DE MUYUKMARKA,
MUROS
UNSAAC
E: EDIFICACION DEPARTAMENTO: CUSCO PARQUE ARQUEOLOGICO DE SAQSAYWAMAN
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
03
DIGITALIZADO POR: Br.NERY LIMA ARMUTO
FECHA: 2010
E: 04
NM
2 4M

MUROS
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
04
FECHA: 2010
NM
E: 05
2 4M

MUROS
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
05
FECHA: 2010
E: 06
NM
2 4M

MUROS
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
06
FECHA: 2010
NM
E: 07
2 4M

MUROS
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO

P
FECHA: 2010
07
NM
E: 08
2 4M

MUROS
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
08
FECHA: 2010
NM
E: 09
2 4M

MUROS
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
09
FECHA: 2010
NM
E: 10
2 4M

MUROS
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
10
FECHA: 2010
NM
E: 11
2 4M

MUROS
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
11
FECHA: 2010
NM
E: 12
2 4M

MUROS
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
12
FECHA: 2010
NM
2 4M
E: 13

MUROS
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
13
FECHA: 2010
E: 14
CA
MIN
O
2 4 6 8M
LEYENDA


E: EDIFICACION
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO

P
14
E: 15
CA
MIN
O
2 4 6 8M
LEYENDA


E: EDIFICACION
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO

P
15
E: 16
CA
MIN
O
2 4 6 8M
LEYENDA


E: EDIFICACION
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO

P
16
E: 17
CA
MIN
O
LEYENDA


E: EDIFICACION
UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO

P
17
SUB SECTOR:ANDENES SUR
NM
E: 18
2 4 6 8M
LEYENDA
SUB SECTO CRUZ MOQO
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
"TIPOLOGIA ARQUITECTONICA DEL PERIODO INTERMEDIO TARDIO EN EL SECTOR DE MUYUKMARKA,

UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
18
FECHA: 2010
NM
E: 19
2 4 6 8M
LEYENDA
SUB SECTO CRUZ MOQO
MURO EN REFERENCIA
MUROS


UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
19
FECHA: 2010
NM
E: 20
2 4 6 8M
LEYENDA
SUB SECTO CRUZ MOQO
MURO EN REFERENCIA
MUROS

UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
20
FECHA: 2010
NM
E: 21
2 4 6 8M
LEYENDA
SUB SECTO CRUZ MOQO
MURO EN REFERENCIA
MUROS

UNSAAC
PROVINCIA:
DISTRITO:
CUSCO
CUSCO
P
21
FECHA: 2010
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
SUB SECTOR MUYUKMARKA
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
2. 72
MUROS
MUROS NO REGISTRADOS
E: EDIFICACION
C ANAL
CANAL
-1. 66
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
E: 22
07
-1.
-55
+100 BM
251 A
Canal
3601.62 HITO(QAPAQ ÑAN)
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550
ESCALA GRAFICA metros
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

UNSAAC
P
PROVINCIA: CUSCO SECTOR DE MUYUKMARKA
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
CUSCO DIGITALIZADO POR: Br.NERY LIMA ARMUTO
22
N 8504700
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
E: 23
2 51 A
C anal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
23
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
CANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
E: 24
2 51 A
Canal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550


UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
24
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
E: 25
2 51 A
C anal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550


UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
25
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
C ANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
E: 26
251 A
Canal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
26
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
CAN AL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
E: 27
251 A
C an al
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
27
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
N 8504600
MUYUKMARKA
E: 28
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
28
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
CANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
-55
+ 100 BM
E: 29
2 51 A
Canal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
29
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
E: 3O
2 51 A
C anal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
30
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
CANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
-55
+ 100 BM
E: 31
2 51 A
Canal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
31
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
CANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA E: 32
-55
+ 100 BM
2 51 A
Canal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
32
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
C ANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA E: 33
+ 100 BM
251 A
Canal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
33
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
Acc eso
N 8504600
MUYUKMARKA
E: 34
251 A
Can al
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550


UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
34
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
CANAL
E: 35
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
-55
+ 100 BM
2 51 A
Canal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
35
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
2. 72
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
CANAL
E: 36
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
-55
+ 100 BM
2 51 A
Canal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
36
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
2. 72
MUROS
E: EDIFICACION
E: 37
CAN AL
CANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
-55
+ 100 BM
2 51 A
Canal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550


UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
37
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
E: 38
C ANAL
CAN AL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
251 A
C an al
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550


UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
38
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
E: 39
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
CAN AL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
251 A
C an al
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
39
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
2. 72
MUROS
E: 40
E: EDIFICACION
CAN AL
CANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
-55
+ 100 BM
2 51 A
Canal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
40
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
2 51 A
C anal
SAYAQMARKA
E: 41
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
41
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
2. 72
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
CANAL
-1. 66
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA 07
-1.
-55
+100 BM
251 A
Canal
SAYAQMARKA
E: 42
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
42
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
C ANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
251 A
Canal
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00

E: 43
N 8504550

UNSAAC
P
DISTRITO: CUSCO DIGITALIZADO POR: Br.NERY LIMA ARMUTO

43
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
2. 72
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
CANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
-55
+100 BM
2 51 A
Canal
SAYAQMARKA
E: 44
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
44
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
2 51 A
C anal
SAYAQMARKA
E: 45
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
45
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
C ANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
-55
+ 100 BM
251 A
Canal
E: 46
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550


UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
46
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
C ANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
-55
+ 100 BM
251 A
Canal
SAYAQMARKA
E: 47
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550


UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
47
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
2 51 A
C anal
E: 48
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
48
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
CAN AL
A cceso
MUYUKMARKA
N 8504600
+ 100 BM
251 A
C an al
E: 49
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
49
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
C ANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
-55
+ 100 BM
251 A
Canal
E: 50
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
50
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
2. 72
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
CANAL
-1. 66
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
-55
+100 BM
2 51 A
Canal
SAYAQMARKA
E: 51
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
51
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
2 51 A
C anal
E: 52
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
52
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
2 51 A
C anal
SAYAQMARKA
E: 53
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
53
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
2. 72
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
CANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA 07
-1.
-55
+100 BM
2 51 A
Canal
SAYAQMARKA
E: 54
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
54
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
C ANAL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
2 51 A
C anal
SAYAQMARKA
E: 55
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
55
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
CAN AL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
251 A
C an al
SAYAQMARKA
E: 56
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
56
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
C ANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
251 A
Canal
SAYAQMARKA
E: 57
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
57
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
C ANAL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
2 51 A
C anal
SAYAQMARKA
E: 58
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550


UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
58
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
2. 72
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
CANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA 07
-1.
-55
+100 BM
2 51 A
Canal
SAYAQMARKA
E: 59
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
59
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
CAN AL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
251 A
C an al
SAYAQMARKA
E: 60
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
60
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
CAN AL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
251 A
C an al
SAYAQMARKA
E: 61
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
61
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
CAN AL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
251 A
C an al
E: 62
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550


UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
62
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
C ANAL
C ANAL
A cceso
N 8504600
MUYUKMARKA
2 51 A
C anal
E: 63
SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
63
N 8504700
E 176950
E 177000
E 177050
E 177100
E 177150
E 177200
N.M.
N 8504650
LEYENDA
MURO EN REFERENCIA
MUROS
E: EDIFICACION
CAN AL
C ANAL
Acceso
N 8504600
MUYUKMARKA
+ 100 BM
251 A
Canal
E: 64 SAYAQMARKA
0.00 20.00 40.00 60.00
N 8504550

UNSAAC
P
N 8504500
DISTRITO:
FECHA: 2010
64

Universidad Nacional de San Antonio Abad Del Cusco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de San Antonio Abad Del Cusco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL

“TIPOLOGÍA ARQUITECTÓNICA DEL PERIODO INTERMEDIO

Asesor: Arqlo. José Luís Tovar Cayo

“TIPOLOGÍA ARQUITECTÓNICA DEL PERIODO INTERMEDIO

Asesor: Arqlo. José Luís Tovar Cayo

Señor Decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de

Con el propósito de optar al Título Profesional de Licenciada en Arqueología,

Las razones para la realización del presente trabajo de investigación, radica en

En el desarrollo del presente trabajo, existe la necesidad de exponer las

La realización del presente trabajo de investigación, en parte está en base a los

Por otro lado debo agradecer la colaboración, orientación y monitoreo constante

El presente documento versa fundamentalmente sobre la Tipología

Los datos procedentes de los informes anuales de las excavaciones arqueológicas

Con relación a la tipología arquitectónica del Periodo Intermedio Tardío “Killke”,

Sin embargo, es necesario mencionar que el tema en cuestión de estudio es

Es de señalar que la presente tesis se ha desarrollado metodológicamente en

Capítulo IV, corresponde al diagnostico y registro de los restos de las edificaciones

FAUNA CHINCANA CHICO

Arqueológicamente el sector de Muyukmarka- Saqsaywaman; en la época

Saqsaywaman, se localiza entre las siguientes coordenadas geográficas y

1Sabino;Quispe Serrano; Proyecto de Investigación Parque Arqueológico de Saqsaywaman –Sector Muyukmarka;

El Sector de Muyukmarka limita:

Figura 2: Sector de Muyukmarka, fuente Plan Maestro de Saqsaywaman 2007.

La segunda vía, corresponde a la carretera denominada Circunvalación

VILLA SAN BLAS

Figura 3: Plano de vías de Acceso, fuente Plan Maestro de Saqsaywaman 2007.

CUADRO 1: ACEPCIONES DEL TERMINO SAQSAYWAMAN

Asimismo, el jesuita Diego González de Holguín, en su diccionario quechua

1.5 MEDIO GEOGRÁFICO

2Ángel, Avendaño, Diccionario Enciclopédico del Qosqo, 1995: Pag.781.

Barrio de San Cristóbal

Figura 04: Vista área de Saqsaywaman, Fuente: Google Earth 2002.

Para tener una noción panorámica del pasado aspecto geográfico de

La cita, asevera la existencia de dos lagos, uno correspondiente al lago

4 Jorge, de Olarte Estrada; Revistas Saqsaywaman N° 01; Cusco 1969; Pág. 43

Además, indica que el alineamiento de montañas, se localiza al Norte de la

Del mismo modo, manifiesta que la meseta de Saqsaywaman, comienza a

Del mismo modo se

Topográficamente la parte monumental de Saqsaywaman está constituido

Frente a la colina de Muyukmarka, se encuentra la colina denominada

En la figura 7, se aprecian las colinas de Muyukmarka y Suchuna, en ambos

8 Carlos; Kalafatovich V; Revista Saqsaywaman N° 01; Cusco;1969; Pág. 61

Figura 7; Fuente, Google Earth 2010.

Grupo Mitu, de edad Pérmico Superior- Triásico Inferior, aflora en las

Grupo Yuncaypata: Del cretácico superior, se presenta en Huacoto,

Formación Paucarbamba: Aflora escasamente en Huacarpay, al Norte

Formación Maras: Aflora ampliamente en Saqsaywaman Huambutio y

Por otro lado Carlos Kalafatovich manifiesta que:

La cita afirma que las afloraciones rocosas existentes en el área de estudio,

La roca diorita, se observa en el sector de Muyukmarka al extremo Este de

Finalmente, Kalafatovich, manifiesta que:

El autor menciona que muchos bloques de piedra caliza habrían sido

Julio Cesar Vargas Calderón, en su Informe a cerca de la flora de

Familia de Liqhnes Nombre Científico

- Fam. Umbilicariaceae Agyrophora haplo carpo

- Fam. Usneaceae Usnea colombiana

- Fam. thelos chistaceae Thelos chistes flavicans

- Fam. Marchantiaceae Marchantia lamellosa

- Fam. Grimmiaceae Grimmia ovata web

- Fam. Selaginellaceae Selaginela peruviana...”15

Fuente: elaboración propia

En el entorno inmediato del área de estudios (sector de Muyukmarka), se

La variedad de la flora existente en el área de estudio (sector de Muyukmarka), se