Debate Eutanasia (En contra).

Si bien sabemos, hoy en día se presta mucho en los temas de conversación, la eutanasia.
Un tema delicado que no debería tratarse, al menos de que estemos informados y seamos
conscientes de qué puntos abarca esto.

Pero para saber del tema tenemos que empezar por el principio. ¿Qué es la eutanasia? Una
definición de ella es. Acto de provocar intencionadamente la muerte de una persona que
padece una enfermedad incurable para evitar que sufra. Y ahí viene lo importante, el acto
de provocar intencionadamente la muerte. ¿Quién toma la decisión? Fácil de responder
dirán, el paciente o la persona que quiere llevarlo a cabo. ¿Pero que sucede si no es así?,
sí la eutanasia no actúa solo con aquellas normas, que son las que más se dicen, mientras
que otras se esconden. ¿Qué sucede si la eutanasia también puede asistir una muerte sin
la autorización de este? ¿Qué sucede con la ética médica? ¿Qué sucede con la persona
afectada? ¿Qué sucede cuando te quitan la vida sin que tu hayas autorizado aquello?
Preguntas que son complicadas de responder, pero sin embargo eso también es la
eutanasia y no solo el panel rosa que colorea la sociedad.

1. Un estudio que se realiza cada cinco años para conocer las causas de muerte de la
población de Holanda reveló que más de 400 de sus ciudadanos perdieron la vida después
de la aplicación de la eutanasia sin ningún tipo de consentimiento.

Como indicó la Coalición para la Prevención de la Eutanasia, el estudio que abarca el

período 2010-2015, contabilizó 7.254 suicidios asistidos de las cuales 431 fueron por
“terminación de la vida sin petición”.

https://www.aciprensa.com/noticias/aplican-eutanasia-a-mas-de-400-personas-sin-su-conse
ntimiento-en-holanda-55337

2. En Bélgica, La Comisión de Control de la Eutanasia belga, adelantada por el diario

flamenco De Standaard. Hizo público un caso de eutanasia, según la información que
recolectaron, se dijo que un médico administró una dosis letal a una paciente terminal
afectada de párkinson y demencia, aquejada de graves dolores, sin que esta hubiera
solicitado previamente la eutanasia. Además, tampoco pidió la opinión de un segundo
doctor, como exige la ley.

https://elpais.com/internacional/2018/01/14/mundo_global/1515955301_274598.html

3. De acuerdo con la Ley General de Salud «la pérdida de la vida ocurre cuando se
presenta la muerte encefálica o el paro cardíaco irreversible». La muerte es el fin biológico
de un cuerpo, con lo cual la sociedad se debe comprometer para que nadie abuse de los
derechos de las personas y nadie viole el derecho a la vida. Por lo tanto, necesitamos
protecciones legales elaboradas democráticamente.

https://www.medigraphic.com/pdfs/rma/cma-2011/cmas111h.pdf
Y según El fundador del grupo pro-eutanasia Exit International aclaró que la opción de
eutanasia en suiza es costosa: “seis mil dólares ($4.729.500 pesos chilenos) más gastos de
viaje”. Dándole así un valor a la muerte, cuando esta debiese consistir en el fin biológico de
un cuerpo, sin medios económicos de por medio cuando este se realice.

https://heraldodemexico.com.mx/mundo/2018/5/10/goodall-el-precio-del-bien-morir-40232.ht
ml

4. En una entrevista el Doctor Bátiz dijo. Cito textual. “Si este tratamiento que es una buena
práctica médica cuando ayuda a no sufrir mientras llega la muerte, nos puede suponer a los
profesionales que la practicamos una sobrecarga emocional, ¿qué supondría para el
médico o la médica que ha de ayudar a morir por medio de la eutanasia o del suicidio
asistido? ¿no llegarían a estar sobrecargados con una actividad que, a largo plazo, minaría
su motivación profesional?”

http://www.medicosypacientes.com/opinion/dr-batiz-consecuencias-de-la-eutanasia-para-la-
profesion-medica

5. Según la revista médica de chile, scielo. Se comprobó que la carga emocional que
enfrentan los médicos al realizar el procedimiento. Como bien lo ejemplifica un estudio
holandés sobre las opiniones de médicos que participan en MMA (muerte medica asistida),
ellos dicen que, “ la persona que ayuda al paciente a morir tiene que seguir adelante con su
vida, no el paciente ”. En este sentido, muchos médicos señalan sentirse presionados
cuando reciben una solicitud de MMA y les cuesta encarar la carga emocional y la
responsabilidad profesional de tener que tomar la decisión de aceptar o no dicha solicitud.

https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872020000400542&lang=p
t

5. Sí hablamos de Eutanasia como un fin para morir con dignidad, porque no hablamos de
Cuidados paliativos, que se concentran en mejorar la calidad de la vida de la persona
ayudando a pacientes y cuidadores a tratar los síntomas de enfermedades graves y
terminales, para que los últimos días o meses, (según la expectativa de muerte, según la
enfermedad), sean los mejores, así con la atención que los doctores le darán, ayudaran a
disminuir o aliviar su sufrimiento. Sin necesidad de recurrir a la eutanasia.

Conclusion: Los principales argumentos en contra de la eutanasia pueden resumirse en que

no todas las muertes son dolorosas o humillantes. Además, existen métodos médicos ya
existentes para calmar el dolor y acompañar en la muerte.

Además, se argumenta que la muerte voluntaria no deja de ser una muerte y por lo tanto
posee consecuencias morales tanto en el médico ejecutante como en la sociedad que lo
tolera, lo cual podría conducir a dilemas éticos insospechados. Por otro lado, se la
considera un procedimiento innecesario en el marco de la medicina contemporánea.