Módulo 15.

Internacionalización del Derecho en su ámbito

Privado.

Unidad 1. Aspectos Generales.

Sesión 1. Introducción al estudio del Derecho Internacional

Privado.

Actividad 1. Derecho Interno y Derecho Internacional Privado.

Actividad 2. Los componentes del Derecho Internacional
Privado.

Actividad Integradora. Las diferencias entre Derecho

Internacional Privado y Público.

ESTUDIANTE: Víctor Jiménez Navarro.

MATRICULA: ES1921009428

DOCENTE: Licenciada. Leny Janeth Gio Novelo.

LIC. EN DERECHO (DE-DEIDPR-2102-M15-003)

 INTRODUCCIÓN

En esta sesión se realizará un cuadro comparativo donde se identificarán del Derecho Interno y del Derecho
Internacional los Sujetos, Objetos y Lugar.

Asimismo, se analizará el Derecho Internacional Privado desde la escuela francesa de acuerdo con el caso
proporcionado por el docente en línea, identificando los derechos de las personas conforme a su condición
extranjera, ¿Qué Ley les aplica para la regulación de las actividades que realizarán? y si tienen algún
problema judicial ¿Cuál será el Tribunal que se les aplicará? (México o Canadá).

Y también se expondrán en una presentación las diferencias entre el Derecho Interno y el Derecho
Internacional, respecto a los sujetos, lugar y objetos que atienden, se identificación de los elementos que trata
el Derecho Internacional Privado, a partir de la escuela francesa y el caso presentado por el docente en línea,
y se hará la distinción entre el Derecho Internacional Privado y Público.
 ACTIVIDAD 1. DERECHO INTERNO Y DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

En un documento de texto, realiza un cuadro comparativo identificando de cada Derecho lo siguiente:

Sujetos

Objetos

Lugar

CUADRO COMPARATIVO
DERECHO INTERNO DERECHO INTERNACIONAL
SUJETOS Persona a la cual se le puede imputar Pueden tratarse de personas naturales o
derechos, así como obligaciones por medio jurídicas de distintos Estados, las cuales
de la ley, por lo tanto, estas pueden ser poseen derechos u obligaciones.
físicas o jurídicas por lo tal son sujetos del
derecho.
OBJETOS Es todo lo que existe fuera del sujeto de Es el presupuesto indispensable para la
derecho, el cual debe ser capaz de ser aplicación del Derecho Internacional Privado,
apropiado, (ya que existen materias que no porque en la relación jurídica tiene que estar
son sujeto de derecho, como por ejemplo el presente al menos un elemento extranjero
sol, que no son objetos de derecho por no para que sea posible la aplicación de leyes
ser posible su apropiación), ya sean estos: distintas.
Corpóreos (como por ejemplo: vehículos,
casas, etc.) o.
Incorpóreos (como por ejemplo; la propiedad
intelectual), y sobre lo cual recae la relación
jurídica.
LUGAR Consiste en el espacio en el que surgen los Es un conjunto de normas comunes, siendo un
conflictos de leyes en cuanto a la aplicación ordenamiento único y es aplicable para todo el
de la norma por el ámbito de validez de esta. planeta
 ACTIVIDAD 2 LOS COMPONENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

CASO DE ESTUDIO

Investigar en fuentes académicas confiables el caso Florence Cassez en México.

Florence Marie Louise Cassez Crepin (Florence), fue detenida junto con su exnovio y llevada a un rancho,
donde se llevó a cabo una escenificación de su detención, así como del rescate de víctimas de secuestro.

Fue transmitida en cadena nacional, como si fuese en vivo, donde se les interrogó y señaló como miembros
de un grupo delictivo.

Las imágenes circularon ampliamente por todo el país. Posteriormente, ante diversos cuestionamientos, las
autoridades investigadoras admitieron que se trataba de un montaje que obedecía a la inquietud de los
medios de comunicación por su trabajo.

Florence fue condenada a 60 años de prisión. Ante ello, promovió un juicio de amparo directo, por considerar
que se habían violentado sus derechos a la asistencia consular, a la puesta a disposición inmediata ante el
Ministerio Público y a la presunción de inocencia, sin embargo, un tribunal colegiado se lo negó.

Inconforme, interpuso recurso de revisión, del cual conoció la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (esta Corte).
Con base en la investigación, identifica los siguientes puntos:

LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS COMO CIUDADANOS Y CONFORME A SU CONDICIÓN

EXTRANJERA QUE SE ATIENDEN.

Un ciudadano es todo miembro activo de un Estado, dentro del cual se somete a sus leyes internas, donde
tiene derechos políticos, lo que significa participar activamente en la vida social, política y económica de su
comunidad y de la sociedad, o sea, es miembro activo del territorio y soberanía de su Estado. En tanto, la
condición de extranjero (a), dentro del derecho privado internacional está limitada en la participación política,
o sea no goza de esos derechos, o bien, está regulado conforme al derecho interno o Nacional, dada su
calidad de foráneo en el país en el que reside o asiste.

I. EL DERECHO A LA NOTIFICACIÓN, CONTACTO Y ASISTENCIA CONSULAR.

El derecho de los extranjeros a la notificación, contacto y asistencia consular es un derecho fundamental
vigente en nuestro país. Nuestro ordenamiento jurídico reconoce los derechos consagrados en el artículo
36, párrafo primero, de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares (Convención), resultado de
un consenso internacional: los extranjeros se enfrentan a desventajas singulares al ser detenidos por una
autoridad y someterse a un proceso penal bajo normas de un ordenamiento jurídico extraño.

II. EL DERECHO A SER PUESTO A DISPOSICIÓN INMEDIATA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO.

Este derecho se encuentra consagrado en la Constitución Federal. Se está frente a una dilación indebida
cuando, no existiendo motivos razonables que imposibiliten la puesta a disposición inmediata, la persona
continúe a disposición de sus aprehensores y no sea entregada a la autoridad competente para definir su
situación jurídica. Tales motivos razonables únicamente pueden tener como origen impedimentos fácticos,
reales, comprobables y, particularmente, lícitos.

III. VIOLACIÓN AL DERECHO A SER PUESTA A DISPOSICIÓN INMEDIATAMENTE, ASÍ COMO A LA

ASISTENCIA CONSULAR.
Se estableció que el motivo por el cual no se puso a Florence a disposición inmediata del Ministerio
Público se encuentra justificado por la necesidad de preservar la vida e integridad de las víctimas y que, en
cualquier caso, a pesar de ser reprobable la escenificación, no fue tomada en cuenta en su condena. Pues
bien, suponiendo sin conceder que fuera real el haberse dirigido al rancho a liberar y proteger a las
víctimas; lo cierto es que no encuentra justificación constitucional el tiempo en el que fue retenida en esa
propiedad y expuesta a una escenificación planeada y orquestada por la AFI, con el objetivo de exponerla
como la responsable de tres secuestros.
 IV. EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
El reconocimiento del derecho a la presunción de inocencia por la Constitución Federal vincula a todos los
poderes públicos y es de aplicación inmediata. Además de constituir un principio o criterio informador del
ordenamiento procesal penal, es ante todo un derecho fundamental.

CONFLICTO DE LEYES QUE SE IDENTIFICAN DE ACUERDO A LOS ÁMBITOS DE VALIDEZ QUE SE

CUESTIONAN.

Antes de entrar al estudio de los conflictos de leyes es necesario comprender los conceptos relativos a la
validez, la eficacia y los ámbitos de aplicación de las normas jurídicas.

Validez de la norma jurídica

En la vida social existe una serie de reglas sociales que en diversos momentos, nos indican como actuar o
que conducta debemos adoptar; sin embargo cuando nos referimos a las normas jurídicas estamos
analizando reglas diferentes. Tal es el caso de normas expedidas de conformidad a criterios y procedimientos
previamente establecidos por otras normas que, a su vez, tienen validez. Estas normas son expedidas por el
legislador o por el juez (leyes o sentencias), o acordadas por las partes (los contratos) o por el órgano
administrativo del Estado (reglamentos, acuerdos, etc.).

Declarar que una norma vale, significa que es obligatoria o, en diferentes palabras, que sus destinatarios
deben hacer u omitir lo que en su contenido se manda. El fundamento de su validez reside en otras normas
de rango más alto. La fuerza obligatoria de las reglas normativas no debe nunca buscarse en un hecho, por
ejemplo, en que tal o cual autoridad las haya promulgado, ya que las normas válidas sólo puede expedirlas
una autoridad competente, y a su vez, la competencia únicamente puede fundarse en la norma que autoriza a
un sujeto a formular otras normas.

La que constituye el fundamento de otra u otras se encuentra supraordinada a éstas. Pero la búsqueda de la
razón de la fuerza vinculante de cada regla no puede, como la de la causa de un efecto, prolongarse
indefinidamente. Tiene que concluir en esa norma última cuya existencia presuponemos, y a la que
otorgamos el calificativo de suprema, por su mismo carácter, no puede haber sido establecida por una
autoridad a quien otra norma superior hubiera facultado para crearla. “Su validez no es derivable de ninguna
de mayor rango, y el fundamento de su fuerza obligatoria no puede ya ser puesto en tela de juicio.”
Eficacia de la norma jurídica

Además de la validez, la norma tiene otro elemento fundamental: el de eficacia. Una norma es eficaz cuando
se cumple. Por su propia naturaleza, la norma jurídica está elaborada para que permanezca en vigor en una
sociedad específica durante un periodo determinado y con validez para ser aplicada a la sociedad.

Entrando en materia, para comprender el concepto de conflictos de leyes debemos recurrir a su propia
etimología, la cual señala que la palabra conflicto proviene del vocablo “Conflit”; Latín de la época
baja “conflictus”, derivado del verbo “confligere”, chocar, golpear juntos.

El problema llamado ''conflicto de leyes'' se presenta cada vez que una relación jurídica contiene dos o más
elementos que se vinculan con dos o más sistemas jurídicos. Sin embargo, es importante subrayar el hecho
que la terminología ''conflictos de leyes'' por sí misma se presta a confusión. En efecto, no son las leyes las
que entran en conflicto sino los sistemas. En realidad no existe un verdadero conflicto de leyes en el sentido
que las leyes entran realmente en conflicto, tal colisión de reglas se presenta únicamente en los sistemas
territorialistas y en los sistemas de personalidad de las leyes.

El problema de los conflictos de leyes consiste en la determinación del derecho aplicable para resolver la
relación jurídica en la cual existe por lo menos un elemento extraño.
 EXISTEN OTRAS DIVERSAS CLASIFICACIONES DE LOS CONFLICTOS DE LEYES, COMO A
CONTINUACIÓN SE DETALLAN:

ESCUELA FRANCESA: ES LA QUE MÉXICO ADOPTÓ; SE DIVIDE EN CUATRO PARTES:

a. DERECHO DE LA NACIONALIDAD: Refiere al conjunto de normas que regulan a una

persona física o moral, en razón del nexo existente, para vincularla con un Estado determinado y
establecerle derechos y obligaciones.

b. DERECHO DE LA CONDICIÓN JURÍDICA DE LOS EXTRANJEROS: Es el conjunto de normas que

establecen los derechos y obligaciones a los que quedan sujetos los extranjeros dentro de un
determinado territorio o nación.

c. CONFLICTOS DE LEYES: Da cuenta del conjunto de normas que establecen el

procedimiento por medio del cual se trata de solucionar un problema de aplicación de leyes derivado
de las relaciones jurídicas que establecen los individuos a nivel internacional, estableciendo la ley a
aplicar, así como el tribunal que la aplicará.

d. CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL: Determina si los jueces o los tribunales para

conocer y resolver las controversias de carácter internacional son los adecuados o cumplen con la
normatividad establecida para la solución del mismo. De igual manera se tiene que determinar si
la ley a aplicar es la correcta en razón al lugar donde se pretenda dar solución al conflicto, tomando en
cuenta el lugar en que surge la controversia. Esto con la finalidad de emitir el laudo o sentencia que
ponga fin a la controversia, reconocida en razón a su validez.
 ACTIVIDAD INTEGRADORA. LAS DIFERENCIAS ENTRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y
PÚBLICO

Expón en una presentación los siguientes puntos:

DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO INTERNO Y EL DERECHO INTERNACIONAL, RESPECTO A LOS

SUJETOS, LUGAR Y OBJETOS QUE ATIENDEN.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

Es el conjunto de normas comunes, siendo un No hay un único ordenamiento, existen tantos
ordenamiento único y es aplicable para todo el derechos internacionales privados como Estados.
planeta.
Cualquier supuesto de desarrollo internacional público El derecho internacional privado solo vale hasta
solo puede ser regulado por ese ordenamiento. donde se extienden los límites de la soberanía
del estado donde el caso sea planteado.
El sujeto principal de los Estados. El sujeto es comprender las relaciones jurídicas
de carácter privado.
Las normas del derecho público están seguidas por la Las normas del derecho privado favorecen los
consecución de ciertos intereses públicos. intereses particulares de los individuos.
Se rigen por tratados y convenios internacionales. Regula las relaciones que se dan entre personas.
La fuente del derecho público es la colectividad La fuente del derecho privado son los sujetos de
la colectividad.
Principio de la Legalidad. Principios de la autonomía de la voluntad de
igualdad.
 ESTA CONSTITUIDO POR ESTA CONSTITUIDO POR
Derecho constitucional que regula la organización del Derecho civil que regula todas las actividades
gobierno con sus tres poderes: el ejecutivo, el legislativo habituales y corrientes del ser humano a lo largo de
y el judicial. su vida.

Derecho administrativo que regula el funcionamiento de Derecho comercial el cual conforma un conjunto de
los servicios públicos. reglas que regula la actividad comercial e individual.

Derecho financiero que regula todas las actividades Derecho laboral que regula todo lo relacionado al
financieras del estado. trabajo prestado en relación de dependencia.

Derecho penal que establece las conductas que se Derecho rural que regula actividades agrícolas y
deben implementar para penar a las individuos que ganaderas.
hayan cometido algún delito.

Derecho procesal que reglamenta el funcionamiento de Derecho de minería y energía quienes regulan todo
los juicios ante tribunales judiciales. lo relacionado con la explotación de sustancias
mineras y fuentes de energía.
IDENTIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS QUE TRATA EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, A
PARTIR DE LA ESCUELA FRANCESA Y EL CASO PRESENTADO POR EL DOCENTE EN LÍNEA.

Derecho de la Un ciudadano es todo miembro activo de un Estado, dentro del cual se

nacionalidad somete a sus leyes internas, donde tiene derechos políticos, lo que significa
participar activamente en la vida social, política y económica de su
comunidad y de la sociedad, o sea, es miembro activo del territorio y
soberanía de su Estado. En tanto, la condición de extranjero (a), dentro del
derecho privado internacional está limitada en la participación política, o sea
no goza de esos derechos, o bien, está regulado conforme al derecho interno
o Nacional, dada su calidad de foráneo en el país en el que reside o asiste.

Derecho de las El derecho de los extranjeros a la notificación, contacto y asistencia consular

condiciones jurídica de es un derecho fundamental vigente en nuestro país. Nuestro ordenamiento
los extranjeros jurídico reconoce los derechos consagrados en el artículo 36, párrafo
primero, de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares
(Convención)
Conflicto de leyes
Es la situación que se produce a causa de las legislaciones aplicables
sucesivamente en un mismo lugar o en lugares distintos, o también en un
mismo lugar con referencia a grupos distintos de individuos, ósea, que
los conflictos de leyes nacen o surgen de las diferencias entre las
legislaciones.

Conflictos de Leyes en el tiempo: es el conflicto entre dos leyes sucesivas

de un mismo país.

Conflictos de Leyes en el espacio: es el conflicto entre las leyes que se

hayan simultáneamente en vigor en dos lugares distintos.

Conflictos de Leyes personales: es el conflicto entre las leyes de los

diversos grupos en que las colonias y países de protectorado continúan
sometidos al régimen de personalidad del derecho.

Conflicto de Determina si los jueces o los tribunales para conocer y resolver las
competencia judicial controversias de carácter internacional son los adecuados o cumplen con la
normatividad establecida para la solución del mismo. De igual manera
se tiene que determinar si la ley a aplicar es la correcta en razón al lugar
donde se pretenda dar solución al conflicto, tomando en cuenta el lugar en
que surge la controversia.
 DISTINCIÓN ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y PÚBLICO, PLANTEA COMO MÍNIMO
CINCO DIFERENCIAS.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO:

El derecho internacional privado es conocido como una de las ramas más importantes del derecho en lo que
respecta a cuestiones que confrontan a dos o más regiones nacionales diferentes tambien regula sobre
cuestiones como extranjería, delitos internacionales, jurisdicciones de los diferentes sistemas judiciales y de
seguridad, etc.

DERECHO INTERNACIONAL:

El derecho internacional está formado por las normas jurídicas internacionales que regulan las leyes de los
Estados. Los acuerdos y tratados internacionales, las notas diplomáticas, las enmiendas y los protocolos
forman parte de esta rama del derecho.

Diferencias

D I Privado

D I Público

Derecho Internacional Público:

Hace posible las relaciones entre los Estados, los organismos internacionales y el individuo.

Resuelve conflictos de leyes referentes a la nacionalidad de las personas y determina los derechos que tienen
los extranjeros y que deben ser respetados.

Surge de la coordinación y acuerdo entre los diversos sujetos y no existe un mecanismo consolidado de
aplicación coactiva del Derecho.

Se caracteriza porque sus normas, con carácter general, emanan de instituciones determinadas y se imponen
a los destinatarios, siendo posible la aplicación coactiva.

El Derecho Internacional público es la rama del derecho público exterior que estudia y regula el
comportamiento de los Estados y otros sujetos internacionales, en sus competencias propias y relaciones
mutuas, sobre la base de ciertos valores comunes, para realizar la paz y cooperaciónes internacionales,
mediante normas nacidas de fuentes internacionales específicas. O más brevemente, es el ordenamiento
jurídico de la Comunidad Internacional
Predomina la heteronomía y las normas de corte imperativo u obligatorio

Se hace prevalecer la autocomposición de los intereses en conflicto y las normas de corte dispositivo (normas
que actúan en el caso de no haber acuerdo o disposición contractual previa entre las partes implicadas).

Se suponen relacionados en posiciones de igualdad, al menos teóricamente.

Suele venir marcada por una desigualdad derivada de la posición soberana o imperium con que aparece
revestido el o los organismos públicos (poderes públicos) que en ella interviene.

Tienden a favorecer los intereses particulares de los individuos.

Están presididas por la consecución de algún interés público.

Obedece más al fenómeno de la globalización y los efectos que pueden tener en las personas o gobernados
de un país o de otro.

Se encarga de regular las relaciones entre los diferentes Países del mundo y la forma o formas en que
pueden celebrar tratados internacionales, cuándo se le reconoce a un país como independiente y a su
gobierno.
 CONCLUSIONES

Sobre la base de las consideraciones anteriores, el Derecho Internacional Privado es una

disciplina que tiene poca historia, o para ser más precisos, una historia breve. Se puede
encontrar un remoto antecedente en el Ius Gentium de los romanos, que tiene cierta, aunque mínima
similitud, con lo que hoy conocemos como DIPr, o Internacional Privado).

Las aspiraciones de los hombres por conocer otros países, las necesidades del comercio
internacional entre otros factores han provocado un acercamiento y una intercomunicación cada vez
más grande tanto cuantitativa como cualitativa entre personas físicas y colectivas pertenecientes a sistemas
jurídicos diferentes.

Su fin es armonizar la diversidad de leyes, garantizar su aplicación sobre la base del respeto y el ejercicio
pleno de la soberanía de cada uno de los Estados. Su fin principal es: señalar con claridad que ley debe
aplicarse cuando leyes de diferentes Estados reclaman aplicación.
 BIBLIOGRAFÍA

García, V. (s.f.). Relaciones entre el Derecho Internacional y el Sistema Interno. Obtenido de

http://eva.fcea.edu.uy/pluginfile.php/6199/mod_resource/content/0/Derecho_internacional_y_sistema_interno.pdf

unadmexico. (s.f.). Módulo 15 Unidad 1. Obtenido de Texto de apoyo Sesión 1:

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M15_DEIDPR/U1/S1/Descargables/
DE_M15_U1_S1_ TA.pdf

upload.wikimedia.org. (s.f.). Sujetos de Derecho Internacional. Obtenido de

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Sujetos_de_Derecho_Internacional.pdf

https://elpais.com/mexico/2021-04-07

https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/resumen/2021-
04/Resumen%20ADR517-2011%20DGDH.pdf

Derechos de los Extranjeros

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/61/tc.pdf

Mireya Luz. [En línea] Características del derecho internacional privado. [Fecha de consulta: 01 Diciembre 2013]
Disponible en: http://es.scribd.com/doc/62539450/Caracteristicas-del-Derecho-Internacional-Privado