UNIVERSIDAD DE LA TERCERA EDAD

UTE
Recinto Santiago
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Carrera de Derecho.

Asignatura:

Clínica Jurídica III

Tema:

Grupo 5.
El Habeas corpus en la República Dominicana

Participantes:
.
Domingo Antonio Valdez Mat. St. 201900053
Jose Mendoza Mat.ST 201800044
Uvaldina Perez Rivas Mat. ST201800017

Facilitador:

Lic. Edwin Vasquez Martinez M.A.

Santiago de los Caballeros, R.D.

Diciembre 2021
 INDICE
Introducción………………………………………………………………………… 3
Objetivo general…………………………………………………………………… 4
Objetivos específicos……………………………………………………………. 4
El Habeas Corpus en la República Dominicana……………………………….. 5
En la acción de Habeas Corpus hay que distinguir varios momentos:…….. 6
Requisitos para la solicitud del Habeas Corpus………………………………. 7
Esta solicitud puede ser presentada cualquier día…………………………. 8
Conclusión………………………………………………………………………… 10
Recomendaciones………………………………………………………………… 12
Bibliografía………………………………………………………………………….. 14
 INTRODUCCIÓN
El Habeas Corpus es una de las más antiguas garantías para la protección de los
derechos humanos; es también la garantía más usada, pues la libertad es el
derecho más vulnerado en todos los gobiernos, independientemente de sus
ideologías y propuestas políticas; es una garantía que debe ser respetada, y en
nuestro país aún más, pues vivimos en un Estado con enfoque constitucionalista,
definido como Estado Constitucional de Derechos y Justicia; es decir, de respeto
irrestricto a la norma constitucional y en el que todas las leyes e instituciones son
garantes del cumplimento y reconocimiento de los derechos.

Es por esta razón que estaremos analizando que es el habeas corpus en la

Republica Dominicana.
OBJETIVO GENERAL
Investigar, analizar y determinar que es el Habeas Corpus en la República
Dominicana

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Analizar que es el Habeas Corpus en la República Dominicana
 Indagar que es el acción de Habeas Corpus hay que distinguir varios
momentos
 Determinar cuáles son los Requisitos para la solicitud del Habeas Corpus
El Habeas Corpus en la República Dominicana
El Habeas Corpus es la garantía de protección de uno de los derechos
fundamentales con mayor tiempo de vigencia en el ordenamiento jurídico
dominicano; surge por la necesidad de suprimir toda forma de detención y
encierros ilegales o arbitrarios, con la finalidad de proteger el derecho a la libertad.
El hábeas corpus es una institución jurídica que persigue «evitar los arrestos y
detenciones arbitrarias» asegurando los derechos básicos de la víctima, algunos
de ellos tan elementales como son estar vivo y consciente, ser escuchado por la
justicia y poder saber de qué se le acusa. Para ello existe la obligación de
presentar a todo detenido en un plazo preventivo determinado ante el juez de
instrucción, quien podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no
encontrara motivo suficiente de arresto.

Toda persona privada o cohibida en su libertad sin las debidas formalidades de ley
o que se viere inminentemente amenazada de serlo, tiene derecho, a petición
suya o de cualquier persona en su nombre, a un mandamiento de habeas corpus
con el fin de que el juez o tribunal decida, sin demora, sobre la legalidad de la
medida de privación de libertad o de tal amenaza. No procede el habeas corpus
cuando existan recursos ordinarios o pueda solicitarse la revisión de las medidas
de coerción.

El Habeas Corpus tiene en nuestro país rango constitucional. Esto significa que
esta institución procesal, su estatuto, está por encima de la ley adjetiva al
encontrarse expresamente consagrada en nuestra carta magna. El Habeas
Corpus tuvo su origen en Inglaterra y en la República Dominicana fue adoptado en
el 1914. Con el Habeas Corpus se busca proteger a las personas de una prisión
arbitraria. La expresión significa literalmente «presentar el cuerpo».

Estos términos provienen de la orden que daba el Juez al carcelero para que
llevara a su presencia la persona detenida, pudiendo el juez rápidamente
examinar las razones de la prisión y ordenar su libertad. Es el Código Procesal
Penal el que lo reglamenta como uno de los procedimientos especiales, es decir,
distinto al procedimiento ordinario por el que se conocen las violaciones a la ley.
El Código Procesal Penal dispone que se puede ejercer una acción de Habeas
Corpus en las siguientes hipótesis:
1) Que la persona esté ilegalmente privada de su libertad. La clave a determinar
es cuándo una persona está ilegalmente privada de su libertad. Digamos que en
sentido general esto se produce cuando la persona es detenida por una autoridad
que no tiene competencia para ello, cuando una persona es detenida sin la orden
de un juez o cuando la persona es detenida fuera de los casos de crímenes
flagrantes, o cuando transcurren mas de 48 horas de la detención sin que la
persona sea presentada ante el juez. En todos estos casos, la persona esta
siendo víctima de una prisión ilegal y por tanto puede apoderar al juez del Habeas
Corpus para procurar su inmediata puesta en libertad. .

2) El Código Procesal Penal contempla una segunda y tercera hipótesis: que la

persona se viere inminentemente amenazada de ser privada ilegalmente de su
libertad o

3) Que existan motivos suficientes para suponer que la persona puede ser
trasladada ilegalmente fuera de la República. En estos dos casos se trata de una
acción preventiva de habeas corpus, mediante la cual la persona se adelanta y se
pone en manos de un juez para que este examine dichas amenazas y evite se
materialice la detención o la deportación.

En la acción de Habeas Corpus hay que distinguir varios momentos:

1) La solicitud. Se trata del apoderamiento del juez para que decida sobre la
legalidad o no de la privación de la libertad, o de las otras situaciones referidas. La
solicitud no está sujeta a formalidad alguna. Se puede hacer por escrito firmado o
por declaración en secretaría. Está exenta del pago de todo impuesto, tasa,
valores o tributos. La solicitud puede presentarse cualquier día.
2) El Mandamiento. El juez evalúa si la solicitud procede, y en caso positivo emite
un mandamiento de habeas corpus, es decir, una orden para que le presenten al
impetrante ante él o el tribunal. Este mandamiento debe ser cumplido y ejecutado,
sin que pueda ser desconocido por defectos formales. El funcionario que se
resista a presentar a la persona, sin alegar causa de fuerza mayor, comete
desacato y puede ser conducido en virtud de una orden general de captura emitida
por el juez o tribunal.

3) La audiencia. El juez o tribunal, puede decidir el habeas corpus luego de oír al

impetrante, el día de su presentación. O puede fijar una audiencia sin demora
innecesaria y siempre dentro de las 48 horas siguientes, pudiendo disponer que el
funcionario que tiene bajo su control al impetrante, se presente y exponga sus
motivaciones. La audiencia no puede suspenderse por ningún motivo y el juez o
tribunal ordena la libertad o rechaza la solicitud.

4) La ejecución. La negativa, el retardo, o ejecución negligente de la libertad

dispuesta por el juez, por parte del funcionario responsable, lo hace reo de
encierro ilegal, procede su destitución y la acción civil por daños y perjuicios
causados.

Requisitos para la solicitud del Habeas Corpus

La solicitud de mandamiento de habeas corpus no está sujeta a formalidad alguna
y puede ser presentada por escrito firmado o por declaración en secretaría, por la
persona de cuya libertad se trate o por su representante, en lo posible con
indicación de:
 El nombre de la persona en cuyo favor se solicita;
 El lugar en donde se encuentre;
 El nombre o designación del funcionario o la persona que haya adoptado la
medida de privar, cohibir o amenazar en su libertad física a otra o el
encargado del recinto en el cual se encuentre;
4) Una breve exposición de las razones por las que se invoca que la medida que
le priva, cohíbe o amenaza en su libertad es ilegal; 5) La mención de que no
existen recursos ordinarios ni es posible la revisión de la medida conforme a las
reglas de este código.

Esta solicitud puede ser presentada cualquier día.

Presentada la solicitud de habeas corpus, si procede, el juez o tribunal ordena la
presentación inmediata del impetrante. Una vez oído el impetrante, resuelve
inmediatamente sobre la acción o fija una audiencia sin demora innecesaria,
siempre dentro de las cuarentiocho horas siguientes, para lo cual dispondrá que el
funcionario demandado comparezca a los fines de que exponga los
motivos legales que justifiquen su actuación.

En ese orden de ideas, su  regulación comprende desde la Constitución

Dominicana en su artículo 71, así como diversos Tratados Internacionales,  la Ley
No. 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos
constitucionales, y el Código Procesal Penal Dominicano. Este último establece
dentro de sus artículos 381 al 392 todo lo concerniente al procedimiento de esta
figura garantista. Es importante destacar que la Constitución de 2010 trajo como
novedad la ampliación del marco de protección de esta garantía, toda vez que no
solo contempla la protección tras haberse materializado una violación al derecho a
la libertad, sino que también establece la posibilidad de llevar a cabo la acción de
manera preventiva ante cualquier amenaza de violación de este derecho de
manera ilegal [o arbitraria].

Ante su importancia, es necesario poder delimitar los presupuestos legales para

privar de libertad a una persona, a fin de estar en condiciones de precisar cuándo
procede una petición de Habeas Corpus. Presupuestos, que han de estar en
correspondencia con las exacciones de la libertad y la seguridad jurídica, y de esta
manera poder justificar las coacciones a un principio tan elemental como la plena
libertad: condicionamiento indispensable y exclusivo para el desarrollo integral del
ser humano.

Se hace de vital importancia para todas las personas que habitan nuestro país,
tener conocimiento o simplemente una noción, sobre las acciones constitucionales
de Habeas Corpus como herramientas a las cuales puede recurrir todo ciudadano
que le es violado un derecho inherente a su persona, y el procedimiento a utilizar
en cada uno de los casos que se presenten, ya que constituye una figura usual en
el ordenamiento jurídico nacional y supranacional, en la cual deberíamos
sedimentar, nuestra carrera como futuros profesionales del Derecho.

Finalmente, esta entrega destacando la importancia de que el Tribunal

Constitucional, como máximo intérprete de la Constitución, se pronuncie al
respecto, dada la realidad social de nuestro país. De igual modo, es preciso que
nos cuestionemos como comunidad jurídica si el procedimiento vigente a la fecha
satisface las características esenciales que deben envestir al hábeas corpus, esto
es, que sea sencillo, expedito, rápido y sumario,  como bien lo dispone la Ley
Suprema, a fin de garantizar una protección efectiva del derecho a la libertad. 
 CONCLUSIÓN
A través de la realización de este trabajo de investigación se determinó la
procedencia, aspectos legales y demás generalidades de la Acción de Habeas
Corpus . También se pudo observar el tipo de procedimiento que debe ser
aplicado con el análisis de los textos legales que poseen
ambas instituciones como instrumento protectorio de los derechos fundamentales,
dándose a conocer en cuales casos proceden las mismas.

Sin dudas es la acción de Habeas Corpus el mecanismo por excelencia de

protección a la libertad personal, así lo ha demostrado la historia, quien nos
enseña que desde tiempos inmemoriales el hombre ha buscado la forma de
defenderse ante las arbitrariedades del Poder Estatal. Por tanto no sólo queda
establecido como una formalidad técnica, sino también como un derecho que
prevé la facultad de reclamar ante los órganos jurisdiccionales el restablecimiento
de la libertad frente a detenciones ilegales. Es por ello que su consagración
constitucional es un elemento que no ha podido ser obviado por la gran mayoría
de las constituciones modernas al establecer en sus normas la importancia de
esta garantía.

Analizar y abordar éstas figuras jurídicas beneficiará a aquellas personas que en

un determinado momento tienen que recurrir a cualesquiera de éstas acciones, ya
que les permitirá discernir mejor en la materia adquiriendo el
conocimiento necesario sobre la misma, contribuyéndose de esta forma a la paz
jurídica y social de aquel que ejerza en justicia una acción de Habeas Corpus.

Aunque todavía en la práctica, muchos abogados desconocen el procedimiento a

aplicar para ambas acciones, y con frecuencia incurren en un procedimiento
inadecuado, por no tener conocimiento en la materia o por no consultar
las fuentes legales que rigen la materia, lo que implica que en muchas ocasiones
dichas acciones sean declaradas inadmisibles por los Tribunales, por no cumplir
con los requisitos que establece la ley, lo que constituye un detrimento para el
ciudadano que reclama en justicia la protección de un derecho fundamental que le
ha sido vulnerado.
RECOMENDACIONES.
Tomando en consideración las conclusiones del presente estudio, sus autores
recomiendan lo siguiente:

A los jueces. La protección de los derechos fundamentales se debe a una

consideración de  la Constitución nacional como un documento que no sólo es la
carta fundacional de un Estado sino también como norma jurídica suprema que
debe ser aplicada por los Jueces, por lo tanto, éstos deben emitir sus decisiones
con objetividad, en razón de que las personas ejercen estas acciones ante los
tribunales en busca de soluciones satisfactorias al habérsele afectado un derecho.

A la Fiscalía y sus representantes. La eficacia de la aplicación de las normas

estatuidas en la Constitución depende del grado de consciencia del rol de los
actores de los órganos públicos para asegurar la protección de los derechos y
libertades fundamentales de la persona. Por tanto, los órganos y autoridades
públicas deben respectar dichas de normas supremas del ordenamiento jurídico y
ejercer con éxito el papel que desempeña en el ámbito.

El hecho es que en la práctica, la Fiscalía como órgano represivo del sistema

judicial, a través de sus actores cometen abusos y arbitrariedades al desacatar
decisiones emanadas de los Tribunales, mediante la cual se ordena la libertad de
un individuo, así como también en retener bienes confiscados de personas ajenas
a determinados casos, que por una u otra razón la fiscalía mantiene la negativa de
entregarlos a sus legítimos dueños y éstos se ve en la necesidad de recurrir ya
sea a la acción de Hábeas Corpus o ejercer el Amparo, para que le sean
devueltos sus pertenencias.

A los abogados. Como actores del sistema judicial, para ejercer estas acciones y
poder defender los derechos de su representado, deben tener manejo
y dominio del procedimiento para ambos casos, esto así, porque en ocasiones
instrumentan de manera indebida la acción, de lo que resulta que sean declaradas
inadmisibles por no cumplir con los preceptos que establece la ley. De igual
manera, que aquellos casos que no procedan los mismos, no ejercerlas, porque
con ello lo que hacen es que crear descontento en sus representados, ante el
apoderamiento de un caso que el Tribunal declare inadmisible.

A los estudiantes de la carrera de derecho. El estudio y análisis de las acciones

de Habeas Corpus y de Amparo, como figuras jurídicas constitucionales las cuales
son ejercidas diariamente en los tribunales no solo penales, sino también en otras
jurisdicciones, por todo ciudadano que busca que se le proteja un derecho, resulta
de interés para todo estudiante de la carrera de derecho, lo que les exhortamos
para futuras investigaciones profundizar en el estudio de aspectos vinculados a las
mismas por la importancia que revisten en el ordenamiento jurídico nacional.
 BIBLIOGRAFÍA
 República Dominicana. Congreso Nacional. (2010) Constitución De La
República Dominicana. Moca, Provincia Espaillat: Dalís.
 República Dominicana. Congreso Nacional. (2004). Código Procesal Penal
de la República Dominicana Moca, Provincia Espaillat: Dalís.
 República Dominicana. Congreso Nacional. (2004). Código Penal de la
República Dominicana Moca, Provincia Espaillat: Dalís.
 República Dominicana. Congreso Nacional. (2004) Ley No. 278-04, sobre la
Implementación del Proceso Penal Instituido por la Ley 76-02. Moca,
Provincia Espaillat: Dalis
 República Dominicana. Congreso Nacional. (2006). Ley No. 437-2006,
sobre el Recurso de Amparo.
 República Dominicana, Congreso Nacional Ley No.78-03 sobre el Estatuto
del Ministerio Público.
 República Dominicana. Congreso Nacional. (2015). Ley No. 137-11,
Orgánica del Tribunal Constitucional, Moca, Provincia Espaillat: Dalís
 Suprema Corte de Justicia, Sentencia 24 de febrero 1999, Boletín Judicial
No. 1059, Pág. 78, Vol. I
 Bonelly Vega, M. U. (2002). Código Procesal Penal de la República
Dominicana con comentarios. Santo Domingo, República Dominicana:
Centenario.
 Cafferata Nores, J. I. (2000). Manual De Derecho Procesal Penal. Buenos
Aires, República de Argentina: De Palma.
 Ceballos, J. (2003). Derechos Humanos Y Ciudadanos, Santo Domingo,
República Dominicana: Participación Ciudadana.
 Olivares Grullón, F. D. Y Núñez Núñez, R. E. (2005). Código Procesal
Penal Concordado. Santo Domingo, República Dominicana: Trajano
Potentini.