Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXTENSIÓN (TORTÍ)
FUNDAMENTO DE LA EVALUACIÒN
PROF. JOHANA MARIN
Evaluación Confirmativa
Evaluación ipsativa
Evaluación formativa
Evaluación sumativa
Son los más comunes para evaluar el conocimiento y la memoria sobre un tema.
Éstos pueden ser orales o escritos y deben tener condiciones estandarizadas de
aplicación para que sean realmente justos y de utilidad. También se puede
evaluar el nivel de asociación que los alumnos tienen sobre el tema y hechos de
la vida real. Un aspecto que debe recordar todo profesor que utiliza este método
es que sus resultados deben tener una medida más investigadora que
sancionadora, es decir, que los resultados se deben utilizar para observar tanto
los fallos del alumno como los del propio profesor, y no para castigar al alumno.
Mapas conceptuales
Es un método que ayuda a que los alumnos resalten las palabras claves de los
temas. Resulta un bosquejo de ideas, un método ideal para temas largos y
complejos. Con este método se pueden conectar conceptos y crear más
fácilmente una malla teórica sobre el tema.
Monografías
Los trabajos monográficos son un importante recurso para que los alumnos
profundicen sobre un tema y los diferentes puntos de vista de acuerdo con
diversos autores. Resulta ideal para observar el grado de investigación del
alumno, así como su nivel de criterio y formalidad para presentar una
investigación (autores, editoriales, fechas de documentación, etc.).
Registros anecdóticos
- Observación directa.
- Valoración
• Listas de control.
• Escalas de valoración. es como: lista de chequeo y escala de estimación.
– Las listas de control. Contienen una serie de rasgos a observar, ante los que
el profesor señala su presencia o ausencia durante el desarrollo de la actividad
o tarea.
Cuaderno
Se caracterizan porque:
Hay que recordar que al atender a los errores, incorrecciones u omisiones que
se ponen de manifiesto en los alumnos cuando se aplica esta clase de pruebas,
se debe actuar con una actitud más investigadora que sancionadora. Desde esta
perspectiva, tanto las respuestas correctas como las incorrectas aportan al
profesor una información valiosa para orientar su práctica, y al alumno para
corregir y superar sus deficiencias.
Cuestionarios
Sirve para evaluar los conocimientos previos que tiene el alumno sobre una
unidad didáctica determinada.
Mapa conceptual
Permiten conocer qué sabe o comprende un alumno sobre una unidad cualquiera
y permiten detectar conexiones equivocadas entre conceptos.
Resolución de problemas explicitando los pasos seguidos
Para el profesor: Sirve como guía, a tener en cuenta, para valorar otros
instrumentos.
INSTRUMENTOS CAPACIDADES
-Escalas de observación
-Listas de control -Actitud
-Registro anecdótico
Medios para evaluar "pruebas o evidencias que sirven para recabar información
sobre el objeto a evaluar". Estas evidencias, productos o actuaciones realizadas
por los estudiantes son los medios que nos informan sobre los resultados de
aprendizaje y que utiliza el evaluador para realizar las valoraciones
correspondientes. Varían en función del tipo de competencia o aprendizaje que
se pretende evaluar. Algunos ejemplos que se presentan son los siguientes: para
valorar la aplicación y destrezas; para valorar competencias comunicativas
(presentación o entrevista). Cada curso es evaluado según sus propias
características y el criterio del profesor. Para mejorar el proceso de enseñanza-
aprendizaje, los profesores mantendrán alguna de las siguientes opciones o
combinación de ellas:
Cuantitativo Cualitativo
Objetivos Objetivos
Analizar el El objetivo de la
comportamiento investigación
de la población. cualitativa es el
Estudia el proceso inductivo
comportamiento en lugar del
de su muestra. resultado
deductivo.
La evaluación cuantitativa es un método de valoración que se basa en
medidas objetivas, a menudo mediante el uso de datos numéricos y técnicas
empíricas. Generalmente, para llevarla a cabo se utilizan técnicas estadísticas,
que pueden ir desde las más sencillas hasta análisis muy complejos en función
de qué se quiera medir.
características
• Paradigma
• positivista/empírico
• Diseños experimentales o cuasi experimentales
• Perspectiva desde afuera (punto de vista del observador)
• Lenguaje numérico
• Énfasis en los aspectos “objetivos”, observables y cuantificables
• Análisis estadístico
• Resultados generalizables
características
ambos enfoques.
CUADRO COMPARATIVO
Es empírico
Es un proceso total.
-Enfoques conductista
Enfoques humanistas
Enfoque Algorítmico
Enfoque constructivista
Enfoque cognoscitivas
El enfoque cognitivo piensa que una persona es alguien que sabe que tiene
comprensión y capacidad para resolver problemas nuevos de los conocimientos
anteriores, es decir; El aprendizaje de este enfoque se promueve a través de
plantear al alumno problemas reales donde tenga la oportunidad de observar y
experimentar para trabaja con la información en las estructuras mentales del
individuo.
Rol del profesor: El profesor interviene frecuentemente para ver el avance del
educando al igual de un guía, confeccionando y organizar experiencias
didácticas e interesantes y de limitar procedimientos para llegar a un resultado
del aprendizaje.
1. Sistemas tutoriales
• https://prezi.com/aoj5dnvryfzy/paradigmas-modelos-y-metodos-de-
la-evaluacion-educativa/
• Tomado de Metodología para evaluar y certificar competencias
laborales y Guía para seleccionar técnicas y elaborar instrumentos
de evaluación de competencias laborales, SENA, 2003.
• Referencia: • Revista digital “Investigación y Educación”. Número 26.
Agosto 2006, Vol.III. Sevilla, España. Escrito por: Eva Mª Molina
Soldán. Revista digital “Investigación y Educación”. Sevilla. España
Fuente:
www.csi-csif.es
• https://blog.bosquedefantasias.com/noticias/metodos-evaluacion-
mas-funcionan-clase
• https://www.minam.gob.pe/proyecolegios/Curso/curso-
virtual/Modulos/modulo2/1Inicial/m2_inicial/los_instrumentos_de_e
valuacin.html
• https://webdelmaestrocmf.com/portal/tipos-de-evaluacion-
educativa/
• Álvarez, Juan Manuel (2003), La evaluación a examen, Madrid, Miño
y Dávila.
• Álvarez, Juan Manuel (2009), "La evaluación en la práctica de aula.
Estudio de campo", Revista de Educación, núm. 350, pp. 351-374, en:
http://www.mecd.gob.es/revista-de-educacion/numeros-revista-
educacion/numeros-anteriores/2009/re350/re350_15.html (consulta:
24 de noviembre de 2014).