Hidrologia Sistema Acueducto

ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA CAPTACIÓN, ODS:
GUSTAVO ADOLFO ADUCCIÓN, ALMACENAMIENTO Y

CAMARGO ARÉVALO CONDUCCIÓN DEL SISTEMA DE VERSIÓN: 1
ACUEDUCTO DEL CORREGIMIENTO DE
APURE (PLATO, MAGDALENA) FECHA: 27/02/2019
CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 1 de 60
MUNICIPIO DE PLATO
PROYECTO: DISEÑO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DEL

CORREGIMIENTO DE APURE DEL MUNICIPIO DE
PLATO, DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA.
ORDEN DE SERVICIO:
DISEÑO: ING. GUSTAVO CAMARGO ARÉVALO

MATRICULA N° 08202-74453 ATL
Rev. Elaborado Revisado Aprobado

Fecha Pág. Descripción
No. Por: Por: Por:
1 27/02/19 Emisión Inicial GC CB
Lista de Contenido
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 5
2. OBJETIVOS .................................................................................................................... 6
2.1. General .................................................................................................................... 6
2.2. Específicos ............................................................................................................... 6
3. ALCANCES .................................................................................................................... 6
4. DESCRIPCIÓN FÍSICA .................................................................................................. 7
4.1. Descripción del proyecto ......................................................................................... 7
4.2. Localización geográfica ........................................................................................... 7
4.3. Clima ........................................................................................................................ 8
4.4. Hidrografía ............................................................................................................... 8
5. METODOLOGÍA ............................................................................................................. 8
6. ASPECTOS GENERALES ............................................................................................. 8
6.1. Nivel de complejidad ................................................................................................ 8
6.2. Periodo de diseño .................................................................................................. 10
6.3. Determinación de la población .............................................................................. 10
6.4. Consumo de agua.................................................................................................. 11
6.4.1. Factores que determinan el consumo de agua ................................................. 11
6.4.2. Clasificación del consumo de agua ................................................................... 11
6.4.3. Dotación neta ..................................................................................................... 12
6.4.4. Perdidas ............................................................................................................. 12
6.4.5. Dotación bruta .................................................................................................... 12
7. SISTEMA DE ACUEDUCTO ........................................................................................ 13
7.1. Demanda................................................................................................................ 13
7.1.1. Caudal medio diario ........................................................................................... 13
7.1.2. Caudal máximo diario ........................................................................................ 13
7.1.3. Caudal máximo horario ...................................................................................... 14
7.2. Componentes del sistema de acueducto .............................................................. 14
7.2.1. Captación en fuente superficial.......................................................................... 14
7.2.2. Parámetros de diseño de la captación .............................................................. 15
7.2.2.1. Caudal de diseño ............................................................................................ 15
7.2.2.2. Determinación del nivel de la corriente superficial ........................................ 15

7.2.2.2.1. Información hidrológica ............................................................................... 16
7.2.2.2.2. Características morfométricas de la fuente hídrica superficial .................. 17
7.2.2.2.3. Método de cálculo de la escorrentía .......................................................... 17
7.2.2.2.4. Factor de reducción de área ....................................................................... 18
7.2.2.2.5. Período de retorno ...................................................................................... 18
7.2.2.2.6. Número de curva ........................................................................................ 19
7.2.2.2.7. Tiempo de concentración ........................................................................... 21
7.2.2.2.8. Prueba de datos dudosos ........................................................................... 22
7.2.2.2.9. Precipitación de diseño............................................................................... 22
7.2.2.2.10. Caudales de diseño .................................................................................... 22
7.2.2.2.11. Análisis hidráulico de la fuente superficial ................................................. 23
7.2.2.3. Diseño de la rejilla de desbaste ..................................................................... 24
7.2.2.4. Estructura de aducción ................................................................................... 26
7.2.2.4.1. Parámetros de diseño ................................................................................. 26
7.2.2.4.1.1. Coeficiente de Manning .......................................................................... 26
7.2.2.5. Volumen de almacenamiento ......................................................................... 27
7.2.2.5.1. Entradas ...................................................................................................... 28
7.2.2.5.1.1. Precipitación directa ................................................................................ 28
7.2.2.5.1.2. Caudal de entrada ................................................................................... 28
7.2.2.5.2. Salidas......................................................................................................... 29
7.2.2.5.2.1. Evapotranspiración ................................................................................. 29
7.2.2.5.2.2. Consumo doméstico ............................................................................... 31
7.2.2.5.3. Almacenamiento ......................................................................................... 31
8. ANEXOS ....................................................................................................................... 33
8.1. ANEXO 1. Información hidrológica ........................................................................ 34
8.2. ANEXO 2. Superficie de drenaje y longitud corriente principal ............................ 37
8.3. ANEXO 3. Prueba de datos dudosos .................................................................... 40
8.4. ANEXO 4. Precipitación de diseño. Método de Gumbel ...................................... 43
8.5. ANEXO 5. Caudales de diseño ............................................................................. 46
8.6. ANEXO 6. Análisis hidrodinámico. HEC-RAS....................................................... 48
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Asignación del nivel de complejidad ...............................................................................9
Tabla 2. Estimación población cabecera municipio de Plato ........................................................9
Tabla 3. Dotación neta máxima por habitante ...........................................................................12
Tabla 4. Caudal medio diario......................................................................................................13
Tabla 5. Caudal máximo diario ...................................................................................................13
Tabla 6. Caudal máximo horario ................................................................................................14
Tabla 7. Información IDEAM ......................................................................................................16
Tabla 8. Características morfométricas fuente hídrica superficial .............................................17
Tabla 9. Períodos de retorno o grados de protección ................................................................19
Tabla 10. Clasificación de suelos según SCS .................................................................................19
Tabla 11. Valores de CN condición humedad antecedente tipo II................................................20
Tabla 12. Condición humedad antecedente ................................................................................21
Tabla 13. Formulación para el tiempo de concentración .............................................................21
Tabla 14. Tiempo de concentración fuente hídrica ......................................................................22
Tabla 15. Estimación caudales .....................................................................................................23
Tabla 16. Volumen entrada reservorio producto de la precipitación directa...............................28
Tabla 17. Volumen entrada reservorio producto del caudal de entrada .....................................29
Tabla 18. Valores de Ka ................................................................................................................30
Tabla 19. Valores de Ka para nuestro territorio ...........................................................................30
Tabla 20. Temperatura media municipio de Plato .......................................................................30
Tabla 21. Volumen salida reservorio producto de la evapotranspiración ....................................31
Tabla 22. Volumen de almacenamiento.......................................................................................32
1. INTRODUCCIÓN
El siguiente documento presenta las memorias de cálculo y diseño de las

estructuras de captación, aducción, almacenamiento y conducción del sistema de
acueducto del corregimiento de Apure, del municipio de Plato (Magdalena).
En este informe se establecen las generalidades del proyecto como su localización,

nivel de complejidad, identificación, justificación y los alcances de este. Se
describen parámetros como el período de diseño, población, dotación y demanda,
dotación neta, dotación bruta, demanda (caudal medio diario y caudal máximo
horario).
Es necesario anotar que toda la metodología utilizada corresponde al Reglamento

Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico (RAS) y sus
modificaciones (Res. 2329 del 2009 y decreto 033 del 2017) junto con los cánones
de buenas prácticas de ingeniería.
2. OBJETIVOS
2.1. General
Diseñar las estructuras de captación, aducción, almacenamiento y conducción del

sistema de acueducto del corregimiento de Apure, del municipio de Plato
(Magdalena).
2.2. Específicos
 Clasificar el nivel de complejidad de la cabecera municipal de Plato

(Magdalena).
 Determinar los caudales de consumo del corregimiento de Apure del
municipio de Plato (Magdalena).
 Diseñar la estructura de captación para el acueducto del corregimiento de
Apure del municipio de Plato (Magdalena).
 Diseñar la estructura de aducción del corregimiento de Apure del municipio
de Plato (Magdalena).
 Diseñar la estructura de almacenamiento del corregimiento de Apure del
 Diseñar la estructura de conducción del corregimiento de Apure del municipio
de Plato (Magdalena).
3. ALCANCES
Para lograr el diseño optimizado de los componentes del sistema de acueducto del
corregimiento de Apure del municipio de Plato (Magdalena), se deben plantear los
siguientes alcances.
 Conocer las condiciones geográficas y ambientales de la zona de estudio

como son el clima, los suelos y la geología.
 Realizar una adecuada clasificación del nivel de complejidad del sistema el
cual es la base para la definición del horizonte de diseño y definición de los
caudales de consumo.
 Diseñar las estructuras anteriormente mencionadas teniendo en cuenta la
metodología nacional.
4. DESCRIPCIÓN FÍSICA
En este capítulo se pretende entregar una información básica del componente físico
de la zona del proyecto y no un tratado de este.
4.1. Descripción del proyecto

El proyecto consiste en el análisis, cálculo y diseño de las estructuras de captación,
aducción, almacenamiento y conducción a la PTAP para el corregimiento de Apure
en el municipio de Plato (Magdalena).
4.2. Localización geográfica

El proyecto se localiza en el corregimiento de Apure del municipio de Plato, en el
departamento del Magdalena.
Figura 1. Localización del proyecto
Fuente: Google Earth

4.3. Clima
Las características ambientales del área rural son el resultado de la influencia de
factores como el río Magdalena y su complejo cenagoso, el régimen de lluvias, en
donde se identifican un período bastante seco durante los meses de diciembre,
enero, febrero, marzo y abril, uno de gran pluviosidad correspondiente a los meses
de mayo, septiembre octubre y noviembre y lluvias medianas en junio, julio y agosto;
finalmente la temperatura en el territorio se ubica en promedio en los 28°C. Ello ha
permitido la configuración de áreas más o menos diferenciadas, así: la llanura
aluvial de desborde del Río Magdalena, la zona de colinas cuyas mayores alturas
no sobrepasan los 100 msnm y las áreas de llanuras y valles de arroyos y
quebradas.
4.4. Hidrografía
El corregimiento de Apure posee una riqueza hídrica basada en corrientes
superficiales como la quebrada Chimicuica, los arroyos Cantaleta, Guaimaro, Pasa
Corriendo y Carbonero entre otros.
5. METODOLOGÍA
La metodología para el diseño de los componentes citados del sistema de

acueducto será la ofrecida por el Reglamento Técnico del Sector Agua Potable y
Saneamiento Básico y sus modificaciones (Res. 2329 del 2009 y decreto 033 del
2017) junto con los cánones de buenas prácticas de ingeniería.
6. ASPECTOS GENERALES
En este capítulo se realizarán los aspectos preliminares para diseñar los
componentes citados del sistema de acueducto del corregimiento de Apure, del
6.1. Nivel de complejidad

La clasificación del proyecto en uno de estos niveles depende del número de
habitantes en la zona urbana del municipio, su capacidad económica y el grado de
exigencia técnica que se requiera para adelantar el proyecto, de acuerdo con lo

establecido en la tabla 1.
Tabla 1. Asignación del nivel de complejidad

Nivel de complejidad Población Zona Urbana Capacidad económica
Bajo < 2500 Baja
Medio 2501 a 12500 Baja
Medio Alto 12501 a 60000 Media
Alto > 60000 Alta
Fuente: RAS. Titulo A
De acuerdo con el Departamento Nacional de Estadísticas (DANE), la población del

municipio de Plato en el departamento del Magdalena será según proyección del
censo 2,005 de 48,583 habitantes en la cabecera municipal para el año 2,019.
Con información suministrada por el DANE, teniendo en cuenta sus propias

proyecciones hasta el año 2,020 desde el censo 2,005 obtenemos la siguiente
tendencia. Los valores en rojo son los proyectados. Se clasifica el nivel de
complejidad en ALTO.
Tabla 2. Estimación población cabecera municipio de Plato
Año Población Año Población Año Población

2005 35760 2019 48583 2033 61298
2006 36477 2020 49728 2034 62230
2007 37225 2021 50124 2035 63161
2008 38003 2022 51055 2036 64092
2009 38812 2023 51986 2037 65023
2010 39651 2024 52918 2038 65954
2011 40521 2025 53849 2039 66886
2012 41422 2026 54780 2040 67817
2013 42353 2027 55711 2041 68748
2014 43315 2028 56642 2042 69679
2015 44307 2029 57574 2043 70610
2016 45330 2030 58505 2044 71542
2017 46384 2031 59436
2018 47468 2032 60367
Fuente: DANE
Figura 2. Tendencia poblacional cabecera municipio de Plato
60000
50000
40000
y = 931.2x - 2E+06
30000
R² = 0.9955
20000
10000
0
2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
Fuente: DANE
6.2. Periodo de diseño

El período de diseño debe fijar tanto las condiciones básicas del proyecto, como la
capacidad de la obra para atender la demanda futura. El período de diseño también
depende de la curva de demanda y de la programación de las inversiones, así como
de la factibilidad de la ampliación, de la tasa de crecimiento de la población y de la
tasa de crecimiento del comercio y la industria.
El decreto 033 del 2,017 fija el periodo de diseño para cualquier componente de los
sistemas de acueducto, alcantarillado y aseo en 25 años.
6.3. Determinación de la población

La determinación del número de habitantes para los cuales ha de diseñarse un
sistema de acueducto es un parámetro básico en el cálculo del caudal de diseño
para una comunidad.
Al tratarse de un corregimiento donde la tendencia poblacional no varía

sustancialmente en el tiempo, y los datos obtenidos en campo establecen que la
población al año 2,019 es de 2,300 habitantes, obteniendo una población futura al
año 2,044 de 3,387 habitantes.
6.4. Consumo de agua

El complemento necesario para establecer el caudal de diseño de una red de
distribución es la determinación del consumo de agua. El consumo es el volumen
de agua utilizado por una persona en un (1) día y se expresa por lo general en litros
por habitante y por día (L/Hab.día).
6.4.1. Factores que determinan el consumo de agua
Los factores incidentes en el consumo de agua son:
 Temperatura. Debido a las actividades propias del ser humano, entre mayor
sea la temperatura, mayor será el consumo de agua.
 Calidad del agua. El consumo de agua será mayor en la medida en que las
personas tengan la seguridad de una buena calidad del agua.
 Características socioeconómicas. El consumo de agua depende también en
buena parte del nivel de educación y de ingresos de la población.
 Servicio de alcantarillado. El disponer de una red de alcantarillado
incrementa notablemente el consumo de agua potable en comparación con
sistemas de evacuación primarios como letrinas o donde no existe ningún
sistema.
 Presión en la red de distribución de agua. Si se tienen altas presiones en la
red, se presentarán mayores desperdicios en el consumo domésticos al abrir
las llaves de los lavamanos, regaderas y otros elementos. Igualmente se
pueden presentar un mayor número de rupturas de tubos dentro del domicilio
o en la misma red de distribución, aumentando así el volumen de agua
perdida.
 Administración. Una administración eficiente controlará mejor el consumo de
agua reduciendo las fugas y desperdicios, además de vigilar las conexiones
clandestinas.
6.4.2. Clasificación del consumo de agua

Tradicionalmente se ha clasificado el consumo de agua como.
 Doméstico
 Industrial y comercial
 Público
 Pérdidas y desperdicios
6.4.3. Dotación neta

La dotación neta máxima corresponde a la cantidad máxima de agua requerida para
satisfacer las necesidades básicas de un habitante sin considerar las pérdidas que
ocurran en el sistema de acueducto. La dotación neta depende del nivel de
complejidad del sistema y los valores máximos se establecen de acuerdo con la
siguiente tabla.
Tabla 3. Dotación neta máxima por habitante

Altura promedio sobre el nivel del mar de la
Dotación neta máxima (L/Hab.dia)
zona atendida (msnm)
> 2000 120
1000 - 2000 130
< 1000 140
Fuente: Decreto 033 del 2,017
6.4.4. Perdidas
Las perdidas técnicas de acuerdo con la resolución 2320 del 2,009 y el decreto 033
del 2,017 no debe superar el 25% y engloba todos los componentes del sistema.
6.4.5. Dotación bruta

La dotación bruta corresponde a la cantidad máxima de agua requerida para
satisfacer las necesidades básicas de un habitante considerando las pérdidas que
ocurran en el sistema de acueducto.
C
d bruta 
1 %p
𝐶 140
𝑑𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 = = = 186.67 𝐿⁄ℎ𝑎𝑏. 𝑑í𝑎
1 − %𝑝 (1 − 0.25)
7. SISTEMA DE ACUEDUCTO
7.1. Demanda
7.1.1. Caudal medio diario
Consumo durante 24 horas obtenidos como promedio de los consumos diarios en
un periodo de un año.
Pd bruta
Q md 
86400
Dónde:
Qmd= Caudal medio diario (L/s)
P= Población
Tabla 4. Caudal medio diario

Centro urbano Población (Hab) Dbruta (L/s. Hab) Qmd (L/s)
Corregimiento de Apure 3,387 186.67 7.32
Fuente: Elaboración propia
7.1.2. Caudal máximo diario

Consumo máximo durante 24 horas observado en un periodo de año, sin tener en
cuenta las demandas contra incendio que se haya presentado.
QMD  Qmd K1
Dónde:
QMD= Caudal máximo diario (L/s)
Qmd= Caudal medio diario (L/s)
K1= Coeficiente de consumo máximo diario.
K1= 1.3 para poblaciones menores a 12,500 habitantes
K1= 1.2 para poblaciones mayores a 12,500 habitantes
Tabla 5. Caudal máximo diario

Centro urbano Qmd (L/s) K1 QMD (L/s)
Corregimiento de Apure 7.32 1.3 9.51
7.1.3. Caudal máximo horario

Consumo máximo durante una hora observado en un periodo de un año, sin tener
en cuenta las demandas contra incendio que se haya presentado.
QMH  QMD K2
Dónde:
QMH= Caudal máximo horario.
QMD= Caudal máximo diario.
K2= Coeficiente de consumo máximo horario.
K2= 1.6 para poblaciones menores a 12,500 habitantes
K2= 1.5 para poblaciones mayores a 12,500 habitantes
Tabla 6. Caudal máximo horario

Centro urbano QMD (L/s) K2 QMH (L/s)
Corregimiento de Apure 9.51 1.6 15.22
7.2. Componentes del sistema de acueducto

7.2.1. Captación en fuente superficial
Dentro de los tipos de captación o bocatomas para fuentes de tipo superficial, se
elige el canal de derivación para este proyecto.
El canal de derivación se utiliza en corrientes de gran caudal en los cuales los

mínimos de estiaje aportan el tirante de agua necesario para derivar el caudal
requerido. Deberán preverse rejas, tamices y compuertas para evitar el ingreso de
sólidos flotantes. Son recomendables en zonas de muy baja pendiente.
El canal de derivación se construirá sobre un tramo rectilíneo o en un tramo de

transición entre curvas del curso superficial para el nivel mínimo de aguas.
Figura 3. Esquema canal de derivación
Fuente: Especificaciones Técnicas para el Diseño de Captaciones por Gravedad de Aguas Superficiales. Ing.
Juan Moreno. Organización Panamericana de la Salud.
7.2.2. Parámetros de diseño de la captación

7.2.2.1. Caudal de diseño
Para un sistema por gravedad se debe considerar hasta dos veces el caudal
máximo diario para la población de diseño (2QMD). Es decir, 19.02 L/s.
7.2.2.2. Determinación del nivel de la corriente superficial

Deberá obtenerse los niveles máximos y mínimos anuales en estaciones
hidrológicas cercanas; en el caso de falta de datos hidrológicos se debe investigar
niveles en periodos de avenidas y estiaje, apoyándose en información de personas
conocedoras de la región.
El nivel de la corriente se determinará de forma indirecta mediante un modelo lluvia-

escorrentía.
7.2.2.2.1. Información hidrológica

La información pluviométrica es suministrada por el Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). Ver ANEXO 1.
Tabla 7. Información IDEAM

Código 25021600
Nombre Apure
Tipo Convencional
Categoría Pluviométrica
Municipio Plato
Corriente Magdalena
Coordenadas 0952N 7434W
Altitud 0085 msnm
Fuente: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. IDEAM
Figura 4. Ubicación estación Apure
Fuente: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. IDEAM

7.2.2.2.2. Características morfométricas de la fuente hídrica superficial

Las características morfométricas relevantes son la delimitación del parteaguas, la
longitud de la corriente principal, y sus elevación máxima y mínima.
Las siguientes son las características morfométricas de la fuente hídrica superficial.

Ver ANEXO 2.
Tabla 8. Características morfométricas fuente hídrica superficial

Área Elev. Máxima Elev. Mínima Long. Corriente Pendiente media
No. Cuenca
Km2 msnm msnm m m/m
1 Q. Chimicuica 923.97 190.00 45.00 54,203.53 0.002675103
7.2.2.2.3. Método de cálculo de la escorrentía

Existen dos (2) diferentes técnicas para estimar los caudales máximos probables en
una cuenca.
 Métodos teóricos basados en ecuaciones obtenidas del estudio de cuencas

como el método racional y el del Soil Conservation Service SCS. Estos
métodos requieren de información generalmente disponible como la
pendiente, el área, el tipo de suelo y vegetación de la cuenca y la longitud de
los cauces.
 Métodos estadísticos basados en el ajuste de los datos históricos a
distribuciones estadísticas y luego predecir el caudal máximo probable con
base en dichas distribuciones. Su dificultad radica en encontrar información
histórica de caudales.
Precipitaciones para un período de retorno no siempre conducen a caudales del
mismo período de retorno. Variables como la magnitud de la lluvia antecedente a la
lluvia de diseño en la cuenca son de suma importancia para el cálculo del caudal
generado por la lluvia. Sin embargo, es muy común aceptar en el diseño de drenajes
que el caudal calculado a partir de una lluvia para un período de retorno Tr, tiene el
mismo período de retorno Tr.
Por lo anterior, el método de cálculo de la escorrentía pluvial es el método del

hidrograma unitario.
7.2.2.2.4. Factor de reducción de área

En la medida en que las áreas de drenaje consideradas se hacen más grandes, la
intensidad media de la lluvia sobre éstas se reduce debido a la variabilidad espacial
del fenómeno de precipitación. En consecuencia, resulta conveniente considerar
factores de reducción de la intensidad media de la precipitación en la medida en
que el área de drenaje se incremente de la siguiente manera.
Figura 5. Factor de reducción de área
Fuente: Hidrología Aplicada. Ven Te Chow.
F= 0.80.
7.2.2.2.5. Período de retorno

El período de retorno de un evento hidrológico corresponde al tiempo promedio en
años que transcurriría para que la magnitud de ese evento sea igualada o excedida.
Es función del riesgo o probabilidad que la variable hidrológica estimada sea
superada en un período de análisis de n años. Para una lluvia, el período de retorno
es definido como el promedio de años entre los cuales ocurre una lluvia de una
magnitud específica. Una definición similar puede ser aplicada a caudales máximos
o crecientes. En el diseño de drenajes es muy común definir una creciente producida
por una lluvia con el mismo período del período de retorno de la lluvia.
La probabilidad de excedencia anual, a menudo simplemente llamada probabilidad

es también comúnmente usada para caracterizar crecientes. La probabilidad de
excedencia de un caudal determinado durante un año es igual al recíproco del
período de retorno (Tr) en años expresado como porcentaje.
La tabla 9 muestra los períodos de retorno que se deben adoptar.
Tabla 9. Períodos de retorno o grados de protección

Características del área de drenaje Tr (años)
Tramos iniciales en zonas residenciales con áreas tributarias menores a 2 Has 3
Tramos iniciales en zonas comerciales o industriales con áreas tributarias menores a 2 Has 5
Tramos de alcantarillado con áreas tributarias entre 2-10 Has 5
Tramos de alcantarillado con áreas tributarias mayores a 10 Has 10
Canales abiertos que drenan áreas menores a 1,000 Has 50
Canales abiertos en zonas planas y que drenan áreas mayores a 1,000 Has 100
Canales abiertos en zonas montañosas que drenan áreas mayores a 1,000 Has 100
Fuente: Decreto 033 del 2017
Se adopta para la estimación del caudal máximo un período de retorno de 100 años.
7.2.2.2.6. Número de curva

El valor del número de curva (CN) para cada condición de humedad antecedente
es propio de cada cuenca y se obtiene con base en el tipo de suelo y la condición
hidrológica, que es un indicador de la cobertura vegetal y de la capacidad de
infiltración del suelo.
El método establece que los suelos de la cuenca en estudio deben clasificarse

dentro de los grupos mostrados en la tabla a continuación.
Tabla 10. Clasificación de suelos según SCS

Tipo Clasificación
Bajo potencial de escorrentía. Suelos con alta tasa de infiltración arenas con poco limo y arcilla y
A
gravas profundas
Moderadamente bajo potencial de escorrentía. Suelos con ratas de infiltración moderadas, con
B
texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, arenas finas y limos
Moderadamente alto potencial de escorrentía. Suelos de infiltración lenta con bajo contenido de
C
materia orgánica y alto contenido de arcilla, arenas arcillosas poco profundas y arcillas
Alto potencial de escorrentía. Suelos con infiltración muy lenta, suelos arcillosos con alto potencial
D
expansivo, suelos salinos con nivel freático alto y permanente
Fuente: Manual de Diseño de Drenajes Superficiales y Subsuperficiales en Vías. Germán Eduardo Gavilán
León.
Los valores de CN se encuentran en la Tabla 11. Estos valores están dados para la
condición de humedad antecedente tipo II y según el tipo de suelo especificado en
la Tabla 10.
Tabla 11. Valores de CN condición humedad antecedente tipo II

Pendiente Tipo de suelo
Uso de la tierra Tratamiento del suelo cobertura
% A B C D
Surcos rectos 77 86 91 94
Surcos rectos >1 72 81 88 91
Sin cultivo
Surcos rectos <1 67 78 85 89
Contorneo >1 70 79 84 88
Contorneo <1 65 75 82 86
Terrazas >1 66 74 70 82
Terrazas <1 62 71 78 81
Cultivos en surco
Contorneo >1 63 74 82 85
Contorneo <1 61 73 81 84
Terrazas >1 61 72 79 82
Cereales Terrazas <1 59 70 78 81
Contorneo >1 64 75 83 85
Contorneo <1 55 69 78 83
Leguminosas o praderas con Terraceo >1 63 73 80 83
rotación Terraceo <1 51 67 76 80
>1 68 79 86 89
<1 39 61 74 80
Contorneo >1 47 67 81 88
Pastizales
Contorneo <1 6 35 70 79
Bosques naturales
Muy ralo 56 75 86 91
Ralo 46 68 78 84
Muy espeso 15 44 54 61
Caminos de terracería 72 82 87 89
Con superficie dura 74 84 90 92
León.
En caso de tener una condición de humedad antecedente diferente se debe corregir

el CN obtenido usando las ecuaciones presentadas en la Tabla 12.
Tabla 12. Condición humedad antecedente

Humedad antecedente Si 5 días antes hubo lluvia Fórmula
4.2CN II
Tipo I P < 2.5 cm CN I 
10  0.058CN II
Tipo II 2.5 cm ≤ P ≤ 5 cm Tabla 11
23CN II
Tipo III P > 5 cm CN III 
10  0.13CN II
León.
En el Atlas de Colombia del Instituto Geográfico “Agustín Codazzi” tenemos que:
Cobertura vegetal y uso: Pastos.
Suelos: Suelos de climas secos y muy secos en relieve

ondulado o quebrado, con alta saturación de
bases.
Vocación y uso de la tierra: Agroforestal.
Conflictos de uso: Subutilización.
De acuerdo con la información de coberturas y usos del suelo en la zona del

proyecto, el valor del número de curva se estima en CN= 70.
7.2.2.2.7. Tiempo de concentración

Se define como el tiempo que tarda en llegar a la sección de salida la gota de lluvia
caída en el extremo hidráulicamente más alejado de la cuenca.
El método elegido para estimar el tiempo de concentración de entrada de acuerdo

con la conveniencia de las variables es el método de Kirpich.
Tabla 13. Formulación para el tiempo de concentración

Fórmula Autor Variables
tc= Tiempo de concentración en minutos
L= Longitud en Km
𝐿0.77 S= Pendiente en m/m
𝑡𝑐 = 3.9756𝐾 0.385 Kirpich K= Factor de escurrimiento. 1.00
𝑆 condiciones naturales. 0.40 flujo
superficial en superficies de concreto o
asfalto. 0.30 para canales en concreto.
León.
Tabla 14. Tiempo de concentración fuente hídrica
Long. Corriente Pendiente media tc

No. Cuenca K
Km m/m minutos
1 Q. Chimicuica 54.204 0.002675103 1.00 841.55
Fuente: Elaboración Propia
7.2.2.2.8. Prueba de datos dudosos

El U.S. Water Resources Council, recomienda los ajustes que han de emplearse
para detectar “outliers”, que son datos que se apartan notoriamente de la tendencia
de los otros datos. El ANEXO 3 presenta la prueba de datos dudosos.
7.2.2.2.9. Precipitación de diseño

La precipitación de diseño es la magnitud de la lluvia para el período de retorno
seleccionado. Se procede a estimarlo mediante métodos estadísticos como es el
caso del método de Gumbel, el cual es muy utilizado en nuestro territorio.
El ANEXO 4 presenta el cálculo de la precipitación de diseño asociada a varios

períodos de retorno años para la estación Apure.
P2.33= 90.54 mm
P5= 109.28 mm
P10= 124.54 mm
P25= 143.82 mm
P50= 158.12 mm
P100= 172.32 mm
7.2.2.2.10. Caudales de diseño

Se aplica el método HU SCS para la estimación de los caudales de diseño para
superficies de drenaje mayores a 2.5 Km2. Ver ANEXO 5.
Q = q p Pe Soil Conservation Service

Dónde:
Q= Caudal pico (m3/s)
qp= Caudal pico del hidrograma unitario (m3/s.mm)
Pe=Precipitación efectiva (mm)
A= Área de la cuenca (Km2)
Tp= Tiempo al pico del hidrograma (horas)
P= Precipitación asociada a un período de retorno (mm)
CN= Número de curva ponderada de la cuenca
Tabla 15. Estimación caudales

Q (m3/s)
No. Cuenca Tr= 2.33 Tr= 5 Tr= 10 Tr=25 Tr= 50 Tr= 100
1 Q. Chimicuica 33.66 49.30 63.09 81.56 95.86 110.46
Fuente: Elaboración Propia
7.2.2.2.11. Análisis hidráulico de la fuente superficial

Para evaluar la capacidad de la fuente superficial, se simula un tramo de éste
empleando la herramienta computacional HEC-RAS (Hydrologic Engineering
Center-River Analysis System) del U.S. Army Corps of Engineers.
𝛼2 𝑉22 𝛼1 𝑉12
𝑌2 + 𝑍2 + = 𝑌1 + 𝑍1 + + ℎ𝑒
2𝑔 2𝑔
Dónde:
Y1, Y2= Profundidad del agua en cada sección (m).

Z1, Z2= Elevación del thalweg (lugar geométrico de los puntos de mayor
profundidad) del canal principal (msnm).
V1, V2= Velocidad media del agua en cada sección (m/s).
1,2= Coeficientes de Coriolis.
g= Aceleración gravitacional (m/s2).
He= Cabeza de pérdidas de energía (m).
La cabeza de pérdidas de energía he entre dos secciones consecutivas obedecen

a pérdidas por fricción y a pérdidas por contracción o expansión. La ecuación para
el cálculo de las pérdidas de energía utilizada es la siguiente.
𝛼2 𝑉22 𝛼1 𝑉12
ℎ = 𝐿𝑆𝑓̅ + 𝐶 | − |
2𝑔 2𝑔
Dónde:
L= Longitud ponderada del tramo (m)
Sf= Pendiente de fricción representativa entre las dos secciones (m/m).
C= Coeficiente de contracción o expansión.
El ANEXO 6 presenta los resultados de esta simulación hidrodinámica.
7.2.2.3. Diseño de la rejilla de desbaste

El objetivo de esta rejilla permitir el paso del agua y de retener cuerpos de gran
volumen que pudieran ser arrastrados por la fuente hídrica superficial tales como
piedras de gran tamaño, animales muertos, basuras, troncos, etc.
El área efectiva de paso a través de las rejas será dos veces el área necesaria para
el ingreso del caudal de diseño.
El área total de la reja se calculará considerando el área de las barras metálicas y

el área efectiva del flujo de agua.
𝐴𝑡 = 𝐴𝑠 + 𝐴𝑓
𝑐𝑄
𝐴𝑠 = 𝑁𝑠𝑙 ˄ 𝐴𝑓 = 𝑘𝑉𝑎
Donde:
At= Área total de la reja (m2)
As= Área total de las barras metálicas (m2)
Af= Área necesaria de flujo (m2)
N= Número de barras
s= Ancho de cada barra (m)
l= Longitud de cada barra (m)
c= Coeficiente de mayoración por efectos de colmatación. 1.5-2.0
k= Coeficiente de contracción de la vena de agua.
0.82 barras rectangulares
0.90 barras circulares
0.98 barras con curvas parabólicas
Q= Caudal de diseño (m3/s)
Va= Velocidad de aproximación (m/s)
Número de barras 5.00 unidades

Ancho de cada barra 0.01588 m
Longitud de cada barra 2.00 m
Coeficiente de mayoración por colmatación 1.50
Coeficiente de contracción 0.90
Caudal de diseño 0.01902 m3/s
Velocidad de aproximación 2.63 m/s
Área total de las barras 0.15875 m2
Área necesaria de flujo 0.01205 m2
Área total de la reja 0.17080 m2
1,708.03 cm2
7.2.2.4. Estructura de aducción

La estructura de aducción transporta agua cruda desde la fuente hídrica superficial
hasta el almacenamiento de esta.
Esta estructura consiste en una tubería sanitaria en PVC cuyo dimensionamiento se

realizará teniendo en cuenta la fórmula de resistencia de Manning junto con la
ecuación de continuidad.
1 2 3 12 Q  AV
V R S
n
Dónde:
Q= Caudal que transporta la sección en m3/s
V= Velocidad media del flujo en m/s
A= Área de la sección del conducto en m2
R= Radio hidráulico en m
n= Coeficiente de rugosidad de Manning
S= Pendiente de la línea de energía en m/m
7.2.2.4.1. Parámetros de diseño

7.2.2.4.1.1. Coeficiente de Manning
El coeficiente de Manning (aunque realmente no es adimensional) nos indica la
resistencia a la cual el fluido es capaz de fluir.
Su determinación no es fácil debido a que no existe un método exacto, pero por

pruebas de varios investigadores se puede inferir una buena aproximación de este.
Dentro de la literatura técnica que es tan amplia en este tema podemos utilizar los
siguientes valores de coeficiente de Manning el cual es un ponderado de situaciones
como cambios estacionales, alineamiento del canal, material en suspensión y
flotante, etc.
Figura 6. Dimensionamiento tubería de aducción
Fuente: HCANALES
Se requiere una tubería PVC-SANITARIA de DN 200 mm, con una pendiente

longitudinal mínima de 0.5%.
7.2.2.5. Volumen de almacenamiento

El volumen de almacenamiento se determinará teniendo en cuenta la ecuación
fundamental de la hidrología.
𝐼 − 𝑂 = ∆𝑆
Donde:
I= Entradas al sistema (input)
O= Salidas del sistema (output)
ΔS= Cambio en el almacenamiento (storage)
Dentro de las entradas (I) se encuentra la precipitación directa sobre el cuerpo de

agua y el caudal de entrada producto de la captación.
La salida se compone de la evapotranspiración (efecto combinado de la evaporación

y la transpiración) y los consumos de la población.
7.2.2.5.1. Entradas
7.2.2.5.1.1. Precipitación directa
El volumen del reservorio por precipitación directa es el resultado de la precipitación
media mensual sobre el reservorio.
Tabla 16. Volumen entrada reservorio producto de la precipitación directa
Mes P (mm) A (m2) Vp (m3/mes)

Enero 19.90 10,291.00 204.79
Febrero 24.50 10,291.00 252.13
Marzo 42.00 10,291.00 432.22
Abril 46.70 10,291.00 480.59
Mayo 49.30 10,291.00 507.35
Junio 52.90 10,291.00 544.39
Julio 48.70 10,291.00 501.17
Agosto 56.90 10,291.00 585.56
Septiembre 57.90 10,291.00 595.85
Octubre 48.50 10,291.00 499.11
Noviembre 43.90 10,291.00 451.77
Diciembre 36.80 10,291.00 378.71
7.2.2.5.1.2. Caudal de entrada

El caudal de entrada al reservorio es el caudal proveniente de la captación el cual
es de 19.02 L/s.
Tabla 17. Volumen entrada reservorio producto del caudal de entrada
Mes Qe (L/s) Ve (m3/mes)

Enero 19.02 49,299.84
Febrero 19.02 49,299.84
Marzo 19.02 49,299.84
Abril 19.02 49,299.84
Mayo 19.02 49,299.84
Junio 19.02 49,299.84
Julio 19.02 49,299.84
Agosto 19.02 49,299.84
Septiembre 19.02 49,299.84
Octubre 19.02 49,299.84
Noviembre 19.02 49,299.84
Diciembre 19.02 49,299.84
7.2.2.5.2. Salidas
7.2.2.5.2.1. Evapotranspiración
La evapotranspiración o uso consuntivo es un parámetro determinante en el diseño
de obras de riego, almacenamiento y drenaje.
Este parámetro se determinará aplicando el método de Thorntwaite.
10𝑇𝑗 𝑎
𝑈𝑗 = 1.6𝐾𝑎 ( )
𝐼
Donde:
Uj= Uso consuntivo en el mes J (cm)
Tj= Temperatura media en el mes j (°C)
a, I= Constantes
Ka= Constante que depende de la latitud y el mes del año
𝑇𝑗 1.514
𝐼 = ∑12
𝐽=1 𝑖𝑗 ; 𝑖𝑗 = ( 5 )
𝑎 = 675𝑥10−9 𝐼 3 − 771𝑥10−7 𝐼 2 + 179𝑥10−4 𝐼 + 0.492

Tabla 18. Valores de Ka

Latitud
E F M A M J J A S O N D
grados
0 1.04 0.94 1.04 1.01 1.04 1.01 1.04 1.04 1.01 1.04 1.01 1.01
10 1.00 0.91 1.03 1.03 1.08 1.06 1.08 1.07 1.02 1.02 1.02 0.99
20 0.95 0.90 1.03 1.05 1.13 1.11 1.14 1.11 1.02 1.00 1.00 0.91
30 0.90 0.87 1.03 1.08 1.18 1.17 1.20 1.14 1.03 0.98 0.98 0.88
35 0.87 0.85 1.03 1.09 1.21 1.21 1.23 1.16 1.03 0.97 0.97 0.85
40 0.84 0.83 1.03 1.11 1.24 1.25 1.27 1.18 1.04 0.96 0.96 0.81
45 0.80 0.81 1.02 1.13 1.28 1.29 1.31 1.21 1.04 0.94 0.94 0.75
50 0.74 0.78 1.02 1.15 1.33 1.36 1.37 1.25 1.06 0.92 0.92 0.70
Fuente: Fundamentos de Hidrología de Superficie. Francisco Aparicio
Para el caso de nuestro territorio nacional, el cual se encuentra en la latitud 4.57°,

los Ka serán los siguientes.
Tabla 19. Valores de Ka para nuestro territorio

Latitud
grados
4.57 1.02 0.92 1.03 1.02 1.06 1.03 1.06 1.06 1.01 1.03 1.01 1.00
Tabla 20. Temperatura media municipio de Plato

MESES
27.7 28.3 28.7 28.8 28.4 28.0 28.3 28.2 27.9 27.4 27.3 27.4
Fuente: https://es.climate-data.org/america-del-sur/colombia/magdalena/plato-876050/
Tabla 21. Volumen salida reservorio producto de la evapotranspiración
Mes Ka T (°C) i a U (cms) A (m2) Vevt (m3/mes)

Enero 1.02 27.70 13.36 4.29 15.82 10,291.00 1,628.20
Febrero 0.92 28.30 13.80 4.29 15.65 10,291.00 1,610.14
Marzo 1.03 28.70 14.09 4.29 18.61 10,291.00 1,914.66
Abril 1.02 28.80 14.17 4.29 18.70 10,291.00 1,924.61
Mayo 1.06 28.40 13.87 4.29 18.30 10,291.00 1,883.48
Junio 1.03 28.00 13.58 4.29 16.73 10,291.00 1,722.01
Julio 1.06 28.30 13.80 4.29 18.03 10,291.00 1,855.17
Agosto 1.06 28.20 13.72 4.29 17.76 10,291.00 1,827.18
Septiembre 1.01 27.90 13.50 4.29 16.16 10,291.00 1,662.83
Octubre 1.03 27.40 13.14 4.29 15.25 10,291.00 1,569.04
Noviembre 1.01 27.30 13.07 4.29 14.72 10,291.00 1,514.60
Diciembre 1.00 27.40 13.14 4.29 14.80 10,291.00 1,523.34
I 163.22
7.2.2.5.2.2. Consumo doméstico

El consumo doméstico para este caso es el caudal máximo diario determinado
anteriormente. Es decir, 9.51 L/s.
7.2.2.5.3. Almacenamiento
Es la diferencia entre las entradas y las salidas. El mayor valor del volumen mensual
es el almacenamiento que se debe usar.
Tabla 22. Volumen de almacenamiento
Volúmenes (m3)
Mes Entradas Salidas
ΔS
P Qe ET C
Enero 204.79 49,299.84 1,628.20 24,649.92 23,226.51
Febrero 252.13 49,299.84 1,610.14 24,649.92 23,291.90
Marzo 432.22 49,299.84 1,914.66 24,649.92 23,167.48
Abril 480.59 49,299.84 1,924.61 24,649.92 23,205.90
Mayo 507.35 49,299.84 1,883.48 24,649.92 23,273.78
Junio 544.39 49,299.84 1,722.01 24,649.92 23,472.30
Julio 501.17 49,299.84 1,855.17 24,649.92 23,295.92
Agosto 585.56 49,299.84 1,827.18 24,649.92 23,408.30
Septiembre 595.85 49,299.84 1,662.83 24,649.92 23,582.94
Octubre 499.11 49,299.84 1,569.04 24,649.92 23,579.99
Noviembre 451.77 49,299.84 1,514.60 24,649.92 23,587.09
Diciembre 378.71 49,299.84 1,523.34 24,649.92 23,505.29
Ing. Gustavo A. Camargo A.

8. ANEXOS
8.1. ANEXO 1. Información hidrológica

I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES
SISTEMA DE INFORMACION
VALORES TOTALES MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL
FECHA DE PROCESO : 2019/03/05 ESTACION : 25021600 APURE

CONTENIDO:
LATITUD 0952 N TIPO EST PM DEPTO MAGDALENA FECHA-INSTALACION 1982-JUL

LONGITUD 7434 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO PLATO FECHA-SUSPENSION
ELEVACION 0085 m.s.n.m REGIONAL 05 MAGDALENA CORRIENTE MAGDALENA
************************************************************************************************************************************
A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *
************************************************************************************************************************************
1982 2 01 * 98.0 201.0 188.0 102.0 79.0 41.0 709.0 3

1983 2 01 7.0 .0 94.0 138.0 250.0 52.0 68.0 159.0 175.0 78.0 59.0 68.0 1148.0
1984 2 01 95.0 119.0 57.0 86.0 70.0 191.0 86.0 197.0 70.0 44.0 39.0 4.0 1058.0
1985 2 01 18.0 3.0 46.0 55.0 134.0 101.0 186.0 163.0 138.0 174.0 176.0 28.0 1222.0
1986 2 01 18.0 35.0 161.0 102.0 61.0 141.0 157.0 229.0 126.0 210.0 102.0 3.0 1345.0
GUSTAVO ADOLFO
CAMARGO ARÉVALO
1987 2 01 .0 4.0 94.0 57.0 99.0 66.0 208.0 113.0 140.0 89.0 55.0 .0 925.0
1988 2 01 .0 29.0 2.0 119.0 56.0 126.0 74.0 281.0 317.0 179.0 163.0 24.0 1370.0
1989 2 01 .0 142.3 277.9 2.0 114.5 123.7 161.7 191.7 262.4 113.2 332.6 87.9 1809.9
1990 2 01 42.0 28.0 98.0 109.0 144.0 41.0 99.0 210.0 174.0 191.0 259.0 109.0 1504.0
MEMORIA DESCRIPTIVA
1991 2 01 25.0 176.0 54.0 39.0 151.0 124.0 152.0 142.0 270.0 40.0 88.0 .0 1261.0
1992 2 01 19.0 3.0 30.0 186.0 142.0 91.0 87.0 179.0 141.0 137.0 63.0 4.0 1082.0
1993 2 01 32.0 50.0 98.0 155.0 70.0 166.0 107.0 268.0 328.0 434.0 209.0 159.0 2076.0
1994 2 01 137.0 140.0 87.0 121.0 219.0 169.0 196.0 122.0 145.0 147.0 129.0 .0 1612.0
1995 2 01 30.0 .0 110.0 208.0 174.0 292.0 398.0 229.0 73.0 71.0 64.0 75.0 1724.0
1996 2 01 2.0 70.0 99.0 119.0 218.0 277.0 80.0 156.0 285.0 143.0 79.0 135.0 1663.0
1997 2 01 32.0 92.0 .0 96.0 50.0 71.0 68.0 59.0 286.0 140.0 160.0 .0 1054.0
1998 2 01 30.0 25.0 109.0 168.0 164.0 50.0 126.0 253.0 265.0 137.0 3 72.0 121.0 1520.0 3
1999 2 01 59.0 45.0 47.0 264.0 45.0 179.0 110.0 239.0 80.0 232.0 58.0 120.0 1478.0
2000 2 01 88.0 13.0 100.0 143.0 182.0 150.0 192.0 125.0 196.0 50.0 20.0 50.0 1309.0
2001 2 01 49.0 .0 49.0 169.0 85.0 137.0 71.0 187.0 54.0 151.0 185.0 121.0 1258.0
2002 2 01 .0 30.0 107.0 48.0 65.0 80.0 116.0 55.0 149.0 148.0 20.0 31.0 849.0
2003 1 01 .0 .0 32.0 205.0 104.0 169.0 199.0 214.0 257.0 190.0 50.0 105.0 1525.0
2004 1 01 37.0 23.0 25.0 169.0 100.0 130.0 261.0 107.0 60.0 89.0 27.0 18.0 1046.0
2005 1 01 96.0 5.0 86.0 138.0 249.0 135.0 25.0 193.0 85.0 171.0 3 100.0 40.0 1323.0 3
2006 1 01 33.0 7.0 53.0 195.0 115.0 197.0 114.0 215.0 105.0 156.0 42.0 75.0 1307.0
APURE (PLATO, MAGDALENA)
CONDUCCIÓN DEL SISTEMA DE
2007 1 01 .0 16.0 85.0 213.0 231.0 211.0 188.0 240.0 73.0 131.0 71.0 75.0 1534.0
ADUCCIÓN, ALMACENAMIENTO Y
2008 1 01 60.0 100.0 86.0 160.0 25.0 73.0 193.0 107.0 164.0 143.0 161.0 12.0 1284.0
ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA CAPTACIÓN,
2009 1 01 32.0 10.0 67.0 63.0 105.3 115.0 47.0 86.0 117.0 72.0 82.0 55.0 851.3
2010 1 01 .0 .0 70.0 140.0 294.0 190.0 114.0 206.0 204.0 314.0 570.0 255.0 2357.0
2011 1 01 12.0 156.0 .0 104.0 147.0 180.0 230.0 236.0 193.0 288.0 363.0 72.0 1981.0
2012 1 01 24.0 35.0 112.0 169.0 207.0 273.0 110.0 172.0 76.0 163.0 131.0 47.0 1519.0
2013 1 01 30.0 30.0 204.0 84.0 154.0 * 258.0 81.0 131.0 191.0 43.0 70.0 1276.0 3
ODS:
2014 1 01 35.0 48.0 10.0 45.0 175.0 124.0 45.0 150.0 61.0 171.0 81.0 65.0 1010.0
FECHA:
PAGINA:
2015 1 01 .0 .0 135.0 32.0 30.0 71.0 145.0 100.0 164.0 91.0 .0 60.0 828.0
VERSIÓN:
2016 1 01 .0 .0 20.0 128.0 260.0 407.0 68.0 51.0 148.0 120.0 79.0 99.0 1380.0
2017 1 01 12.0 .0 12.0 3
MEDIOS 30.1 41.0 79.6 124.4 137.9 148.6 138.2 169.0 162.9 151.4 120.3 63.7 1367.1
MAXIMOS 137.0 176.0 277.9 264.0 294.0 407.0 398.0 281.0 328.0 434.0 570.0 255.0 570.0
MINIMOS 0.0 0.0 0.0 2.0 25.0 41.0 25.0 51.0 54.0 40.0 0.0 0.0 0.0
1
35 de 60
27/02/2019
I D E A M - INSTITUTO DE HIDROLOGIA, METEOROLOGIA Y ESTUDIOS AMBIENTALES
SISTEMA DE INFORMACION
VALORES MAXIMOS MENSUALES DE PRECIPITACION (mms) NACIONAL AMBIENTAL
EN 24 HORAS
CONTENIDO:
FECHA DE PROCESO : 2019/03/05 ESTACION : 25021600 APURE
LATITUD 0952 N TIPO EST PM DEPTO MAGDALENA FECHA-INSTALACION 1982-JUL

LONGITUD 7434 W ENTIDAD 01 IDEAM MUNICIPIO PLATO FECHA-SUSPENSION
ELEVACION 0085 m.s.n.m REGIONAL 05 MAGDALENA CORRIENTE MAGDALENA
************************************************************************************************************************************
A#O EST ENT ENERO * FEBRE * MARZO * ABRIL * MAYO * JUNIO * JULIO * AGOST * SEPTI * OCTUB * NOVIE * DICIE * VR ANUAL *
************************************************************************************************************************************
1982 2 01 * 29.0 73.0 82.0 55.0 29.0 23.0 82.0 3

1983 2 01 7.0 .0 35.0 40.0 169.0 21.0 25.0 32.0 73.0 36.0 22.0 31.0 169.0
1984 2 01 58.0 41.0 41.0 60.0 20.0 60.0 35.0 55.0 22.0 9.0 24.0 4.0 60.0
1985 2 01 12.0 2.0 33.0 42.0 34.0 27.0 85.0 75.0 50.0 68.0 52.0 12.0 85.0
GUSTAVO ADOLFO
1986 2 01 15.0 18.0 39.0 48.0 15.0 51.0 51.0 67.0 55.0 47.0 43.0 3.0 67.0
CAMARGO ARÉVALO
1987 2 01 .0 4.0 53.0 37.0 38.0 41.0 115.0 34.0 37.0 54.0 23.0 .0 115.0
1988 2 01 .0 14.0 2.0 38.0 30.0 49.0 20.0 60.0 76.0 50.0 70.0 15.0 76.0
1989 2 01 .0 85.0 132.7 2.0 28.7 40.0 34.9 91.6 28.4 28.0 105.0 70.0 132.7
MEMORIA DESCRIPTIVA
1990 2 01 25.0 14.0 80.0 30.0 40.0 10.0 20.0 60.0 55.0 45.0 117.0 46.0 117.0
1991 2 01 12.0 89.0 35.0 19.0 37.0 40.0 38.0 28.0 120.0 10.0 39.0 .0 120.0
1992 2 01 17.0 3.0 30.0 60.0 36.0 50.0 19.0 50.0 36.0 60.0 34.0 4.0 60.0
1993 2 01 12.0 25.0 70.0 49.0 22.0 86.0 24.0 80.0 80.0 80.0 44.0 80.0 86.0
1994 2 01 50.0 80.0 32.0 48.0 46.0 76.0 95.0 54.0 46.0 38.0 29.0 .0 95.0
1995 2 01 30.0 .0 88.0 60.0 54.0 70.0 90.0 100.0 68.0 40.0 40.0 75.0 100.0
1996 2 01 2.0 40.0 70.0 80.0 80.0 70.0 30.0 50.0 110.0 32.0 40.0 90.0 110.0
1997 2 01 25.0 87.0 .0 30.0 18.0 27.0 48.0 22.0 90.0 65.0 100.0 .0 100.0
1998 2 01 30.0 25.0 52.0 67.0 55.0 30.0 30.0 67.0 64.0 32.0 3 40.0 60.0 67.0 3
1999 2 01 34.0 25.0 25.0 71.0 20.0 50.0 50.0 80.0 20.0 45.0 30.0 30.0 80.0
2000 2 01 73.0 10.0 70.0 62.0 50.0 60.0 80.0 56.0 70.0 30.0 20.0 30.0 80.0
2001 2 01 20.0 .0 21.0 45.0 32.0 35.0 21.0 70.0 28.0 50.0 100.0 95.0 100.0
2002 2 01 .0 30.0 60.0 22.0 30.0 60.0 30.0 24.0 80.0 34.0 20.0 17.0 80.0
2003 1 01 .0 .0 32.0 61.0 55.0 85.0 87.0 75.0 96.0 52.0 40.0 70.0 96.0
2004 1 01 37.0 23.0 20.0 66.0 75.0 75.0 92.0 40.0 40.0 25.0 12.0 17.0 92.0
2005 1 01 35.0 5.0 31.0 88.0 60.0 50.0 15.0 65.0 55.0 45.0 3 30.0 40.0 88.0 3
2006 1 01 25.0 7.0 15.0 60.0 31.0 55.0 40.0 42.0 45.0 49.0 20.0 70.0 70.0
APURE (PLATO, MAGDALENA)
CONDUCCIÓN DEL SISTEMA DE
2007 1 01 .0 16.0 24.0 60.0 58.0 76.0 55.0 60.0 53.0 64.0 35.0 30.0 76.0
ADUCCIÓN, ALMACENAMIENTO Y
2008 1 01 32.0 45.0 48.0 50.0 20.0 30.0 74.0 35.0 60.0 55.0 70.0 12.0 74.0
ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA CAPTACIÓN,
2009 1 01 32.0 10.0 50.0 20.0 65.0 65.0 30.0 30.0 35.0 37.0 49.0 35.0 65.0
2010 1 01 .0 .0 55.0 50.0 119.0 60.0 35.0 99.0 48.0 78.0 40.0 95.0 119.0
2011 1 01 12.0 79.0 .0 27.0 45.0 40.0 70.0 50.0 45.0 50.0 60.0 35.0 79.0
2012 1 01 24.0 14.0 44.0 50.0 60.0 60.0 50.0 55.0 35.0 65.0 50.0 25.0 65.0
2013 1 01 30.0 30.0 50.0 30.0 45.0 * 50.0 42.0 44.0 90.0 25.0 45.0 90.0 3
ODS:
2014 1 01 35.0 38.0 10.0 45.0 80.0 75.0 45.0 75.0 35.0 70.0 30.0 35.0 80.0
FECHA:
PAGINA:
2015 1 01 .0 .0 60.0 22.0 30.0 33.0 60.0 60.0 70.0 76.0 .0 60.0 76.0
VERSIÓN:
2016 1 01 .0 .0 20.0 50.0 80.0 90.0 30.0 35.0 75.0 35.0 55.0 33.0 90.0
2017 1 01 12.0 .0 12.0 3
MEDIOS 19.9 24.5 42.0 46.7 49.3 52.9 48.7 56.9 57.9 48.5 43.9 36.8 44.0
MAXIMOS 73.0 89.0 132.7 88.0 169.0 90.0 115.0 100.0 120.0 90.0 117.0 95.0 169.0
MINIMOS 0.0 0.0 0.0 2.0 15.0 10.0 15.0 22.0 20.0 9.0 0.0 0.0 0.0
1
36 de 60
27/02/2019
8.2. ANEXO 2. Superficie de drenaje y longitud corriente principal



8.3. ANEXO 3. Prueba de datos dudosos

PRUEBA DE DATOS DUDOSOS
Parámetro Precipitaciones máximas en 24 horas

Estación: 25021600 Apure
Año Pmax 24 h Orden P Log P

1982 82.0 1 169.0 2.227887
1983 169.0 2 132.7 2.122871
1984 60.0 3 120.0 2.079181
1985 85.0 4 119.0 2.075547
1986 67.0 5 117.0 2.068186
1987 115.0 6 115.0 2.060698
1988 76.0 7 110.0 2.041393 = +𝐾 𝑆 n= 36
1989 132.7 8 100.0 2.000000 = −𝐾 𝑆 Kn= 2.639
1990 117.0 9 100.0 2.000000
1991 120.0 10 100.0 2.000000 yH= 2.37956 PH= 239.6402
1992 60.0 11 96.0 1.982271 yL= 1.454355 PL= 28.46786
1993 86.0 12 95.0 1.977724
1994 95.0 13 92.0 1.963788 Se descarta un valor del registro. P= 12 mm
1995 100.0 14 90.0 1.954243
1996 110.0 15 90.0 1.954243
1997 100.0 16 88.0 1.944483
1998 67.0 17 86.0 1.934498
1999 80.0 18 85.0 1.929419
2000 80.0 19 82.0 1.913814
2001 100.0 20 80.0 1.903090
2002 80.0 21 80.0 1.903090
2003 96.0 22 80.0 1.903090
2004 92.0 23 80.0 1.903090
2005 88.0 24 79.0 1.897627
2006 70.0 25 76.0 1.880814
2007 76.0 26 76.0 1.880814
2008 74.0 27 76.0 1.880814
2009 65.0 28 74.0 1.869232
2010 119.0 29 70.0 1.845098
2011 79.0 30 67.0 1.826075
2012 65.0 31 67.0 1.826075
2013 90.0 32 65.0 1.812913
2014 80.0 33 65.0 1.812913
2015 76.0 34 60.0 1.778151
2016 90.0 35 60.0 1.778151
2017 12.0 36 12.0 1.079181
Media 87.60 1.92
Desv. Est 26.07 0.18

8.4. ANEXO 4. Precipitación de diseño. Método de Gumbel

VALORES DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA POR EL MÉTODO DE GUMBEL
Estación: 25021600 Apure
Orden P (mm) 𝑎 = +𝐾 𝑆
1 169.0
2 132.7 1 𝑇𝑟 − 1 𝑌
𝐾 =− 𝐿 −𝐿 −
3 120.0 𝑇𝑟
4 119.0
5 117.0 n= 35
6 115.0 Yn= 0.5403
7 110.0 σn= 1.1285
8 100.0
9 100.0 Tr= 2.33 Kn= 0.033929
10 100.0 Tr= 5 Kn= 0.850368
11 96.0 Tr= 10 Kn= 1.515345
12 95.0 Tr= 25 Kn= 2.355547
13 92.0 Tr= 50 Kn= 2.978856
14 90.0 Tr= 100 Kn= 3.597562
15 90.0
16 88.0 P2.33= 90.54 mm
17 86.0 P5= 109.28 mm
18 85.0 P10= 124.54 mm
19 82.0 P25= 143.82 mm
20 80.0 P50= 158.12 mm
21 80.0 P100= 172.32 mm
22 80.0
23 80.0
24 79.0
25 76.0
26 76.0
27 76.0
28 74.0
29 70.0
30 67.0
31 67.0
32 65.0
33 65.0
34 60.0
35 60.0
Media 89.76 mm
Desv. Est 22.95 mm

8.5. ANEXO 5. Caudales de diseño

ESTIMACIÓN CAUDAL QUEBRADA CHIMICUICA

MÉTODO DEL SOIL CONSERVATION SERVICE (SCS)
Datos previos
tc= Tiempo de concentración en horas tc= 14.03 horas

2
A= Área de drenaje en Km A= 923.97 Km2
F= Factor de reducción de área F= 0.80
A'= Área corregida en Km2 A'= 739.18 Km2
CN= Número de curva CN= 70
P= Precipitación neta en cm P= 9.05 cm Tr=2.33 años
P= 10.93 cm Tr=5 años
Resultados P= 17.23 cm Tr=100 años
tr= 7.49 horas

tp= 8.42 horas
Tp= 12.16 horas
tb= 32.47 horas
3
qp= 12.64 m /s.cm
Pe= 2.66 cm Tr=2.33 años
Pe= 3.90 cm Tr=5 años
Q= 33.66 m3/s Tr=2.33 años

3
Q= 49.30 m /s Tr=5 años
3
Q= 63.09 m /s Tr=10 años
3
Q= 81.56 m /s Tr=25 años
3
Q= 95.86 m /s Tr=50 años
3
Q= 110.46 m /s Tr=100 años
8.6. ANEXO 6. Análisis hidrodinámico. HEC-RAS

Captacionapure Plan: Plan 01 6/03/2019

K0+000.00
47.0 Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
46.5
WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
Ground
Bank Sta
46.0
Elevation (m)
45.5
45.0
44.5
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+000

K0+010.00
47.0 Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
46.5
WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
Ground
Bank Sta
46.0
Elevation (m)
45.5
45.0
44.5
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+010

K0+020.00
47.0 Legend
WS Tr=50 años
WS Tr=100 años
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
46.5
WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
Ground
Bank Sta
46.0
Elevation (m)
45.5
45.0
44.5
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+020

K0+030.00
47.0 Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
46.5
WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
Ground
Bank Sta
46.0
Elevation (m)
45.5
45.0
44.5
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+030

K0+040.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
46.2
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
46.0 WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
Ground
45.8
Bank Sta
Elevation (m)
45.6
45.4
45.2
45.0
44.8
44.6
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+040

K0+050.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
46.2
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
46.0 WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
Ground
45.8
Bank Sta
Elevation (m)
45.6
45.4
45.2
45.0
44.8
44.6
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+050

K0+060.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
46.2
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
46.0 WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
Ground
45.8
Bank Sta
Elevation (m)
45.6
45.4
45.2
45.0
44.8
44.6
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+060

K0+070.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
46.0
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
45.8 WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
Ground
45.6
Bank Sta
Elevation (m)
45.4
45.2
45.0
44.8
44.6
44.4
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+070

K0+080.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
46.0
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
45.8 WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
Ground
45.6
Bank Sta
Elevation (m)
45.4
45.2
45.0
44.8
44.6
44.4
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+080

K0+090.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
46.0
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
45.8 WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
Ground
45.6
Bank Sta
Elevation (m)
45.4
45.2
45.0
44.8
44.6
44.4
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+090

K0+100.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
46.0
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
45.8 WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
Ground
45.6
Bank Sta
Elevation (m)
45.4
45.2
45.0
44.8
44.6
44.4
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+100

K0+110.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
45.8
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
WS Tr=5 años
45.6
WS Tr=2.33 años
Ground
Bank Sta
45.4
Elevation (m)
45.2
45.0
44.8
44.6
44.4
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+110

K0+120.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
45.8
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
WS Tr=5 años
45.6
WS Tr=2.33 años
Ground
Bank Sta
45.4
Elevation (m)
45.2
45.0
44.8
44.6
44.4
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+120

K0+130.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
45.6
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
WS Tr=5 años
45.4
WS Tr=2.33 años
Ground
Bank Sta
45.2
Elevation (m)
45.0
44.8
44.6
44.4
44.2
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+130

K0+130.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
45.6
WS Tr=25 años
WS Tr=10 años
WS Tr=5 años
45.4
WS Tr=2.33 años
Ground
Bank Sta
45.2
Elevation (m)
45.0
44.8
44.6
44.4
44.2
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+140

K0+150.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
45.4 WS Tr=25 años

WS Tr=10 años
WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
45.2
Ground
Bank Sta
45.0
Elevation (m)
44.8
44.6
44.4
44.2
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+150

K0+160.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
45.4 WS Tr=25 años

WS Tr=10 años
WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
45.2
Ground
Bank Sta
45.0
Elevation (m)
44.8
44.6
44.4
44.2
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+160

K0+170.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
45.4 WS Tr=25 años

WS Tr=10 años
WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
45.2
Ground
Bank Sta
45.0
Elevation (m)
44.8
44.6
44.4
44.2
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+170

K0+180.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
45.4 WS Tr=25 años

WS Tr=10 años
WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
45.2
Ground
Bank Sta
45.0
Elevation (m)
44.8
44.6
44.4
44.2
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+180

K0+190.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
WS Tr=25 años
45.2
WS Tr=10 años
WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
Ground
45.0
Bank Sta
Elevation (m)
44.8
44.6
44.4
44.2
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+190

K0+200.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
45.2 WS Tr=25 años

WS Tr=10 años
WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
45.0
Ground
Bank Sta
44.8
Elevation (m)
44.6
44.4
44.2
44.0
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+200

K0+210.00
Legend
WS Tr=100 años
WS Tr=50 años
45.2 WS Tr=25 años

WS Tr=10 años
WS Tr=5 años
WS Tr=2.33 años
45.0
Ground
Bank Sta
44.8
Elevation (m)
44.6
44.4
44.2
44.0
-20 -10 0 10 20
Station (m)
K0+210

Hidrologia Sistema Acueducto

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hidrologia Sistema Acueducto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA CAPTACIÓN, ODS:

GUSTAVO ADOLFO ADUCCIÓN, ALMACENAMIENTO Y

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 1 de 60

PROYECTO: DISEÑO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DEL

DISEÑO: ING. GUSTAVO CAMARGO ARÉVALO

Rev. Elaborado Revisado Aprobado

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 2 de 60

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 3 de 60

7.2.2.2. Determinación del nivel de la corriente superficial ........................................ 15

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 4 de 60

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 5 de 60

El siguiente documento presenta las memorias de cálculo y diseño de las

En este informe se establecen las generalidades del proyecto como su localización,

Es necesario anotar que toda la metodología utilizada corresponde al Reglamento

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 6 de 60

Diseñar las estructuras de captación, aducción, almacenamiento y conducción del

 Clasificar el nivel de complejidad de la cabecera municipal de Plato

 Conocer las condiciones geográficas y ambientales de la zona de estudio

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 7 de 60

4.1. Descripción del proyecto

4.2. Localización geográfica

Figura 1. Localización del proyecto

Fuente: Google Earth

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 8 de 60

La metodología para el diseño de los componentes citados del sistema de

6.1. Nivel de complejidad

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 9 de 60

exigencia técnica que se requiera para adelantar el proyecto, de acuerdo con lo

Tabla 1. Asignación del nivel de complejidad

De acuerdo con el Departamento Nacional de Estadísticas (DANE), la población del

Con información suministrada por el DANE, teniendo en cuenta sus propias

Tabla 2. Estimación población cabecera municipio de Plato

Año Población Año Población Año Población

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 10 de 60

Figura 2. Tendencia poblacional cabecera municipio de Plato

6.2. Periodo de diseño

6.3. Determinación de la población

Al tratarse de un corregimiento donde la tendencia poblacional no varía

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 11 de 60

6.4. Consumo de agua

6.4.1. Factores que determinan el consumo de agua

Los factores incidentes en el consumo de agua son:

6.4.2. Clasificación del consumo de agua

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 12 de 60

6.4.3. Dotación neta

Tabla 3. Dotación neta máxima por habitante

6.4.5. Dotación bruta

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 13 de 60

Tabla 4. Caudal medio diario

7.1.2. Caudal máximo diario

Tabla 5. Caudal máximo diario

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 14 de 60

7.1.3. Caudal máximo horario

Tabla 6. Caudal máximo horario

7.2. Componentes del sistema de acueducto

El canal de derivación se utiliza en corrientes de gran caudal en los cuales los

El canal de derivación se construirá sobre un tramo rectilíneo o en un tramo de

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 15 de 60

Figura 3. Esquema canal de derivación

7.2.2. Parámetros de diseño de la captación

7.2.2.2. Determinación del nivel de la corriente superficial

El nivel de la corriente se determinará de forma indirecta mediante un modelo lluvia-

CONTENIDO: MEMORIA DESCRIPTIVA PAGINA: 16 de 60