INFORME N° NOMBRE DEL INFORME FECHA

Determinación de las leyes fotométricas y error

2
relativo de concentración

 Preparación de soluciones patron

 Obtención de la curva de calibración
ANALISIS
 Demostración de la ley Beer
 Selección de soluciones patrón
METODO Espectrofotométrica del visible
MUESTRA Soluciones de KMnO4

I. DATOS EXPERIMENTALES
 longitud de onda de trabajo=520 nm
 blanco=agua destilada
 solución stock=100 ppm Mn
 soluciones patron=KMn O4

II. RESULTADOS

Cuadro de soluciones patrón

N° Concentración Volumen del Volumen

Patrón ppmMn stock ml final ml
1 0.5 0.5 100.0
2 1.0 1.0 100.0
3 2.0 2.0 100.0
4 4.0 4.0 100.0 Tabla de
resultados de las
N° 5Patrón 6.0
Concentración 6.0
Absorbancia 100.0 % T
soluciones
6 ppmMn
8.0 8.0 100.0 patrón
71 10.00.5 10.00.028 100.0 93.76
82 12.01.0 12.00.048 100.0 89.54
93 16.02.0 16.00.091 100.0 81.10
104 20.04.0 20.00.179 100.0 66.22
5 6.0 0.279 52.60
6 8.0 0.386 41.11
7 10.0 0.494 32.06
8 12.0 0.538 28.97
9 16.0 0.79. 16.22
10 20.0 1.025 9.44
DETERMINACION DE LA LONGITUD DE TRABAJO 1
 Curva de calibración
f(x) = NaN
12 x + NaN
R² = 0

10

6
ABS.

0
0 5 10 15 20 25

CONCENTRACION

Cálculo del Error Relativo de la Concentración

∆ C 0.434 ∆ T
=
C t log t
donde :
∆C
=error relativo de la concentración
C
∆ T =% error fotometrico 1.0 %
t=transmitancia

a) Cálculo para 1% transmitancia

∆ C 0.434(0.01)
= ×100=21.7
C 0.01 log 0.01

b) Cálculo para 5% transmitancia

∆ C 0.434(0.01)
= ×100=6.64
C 0.01 log 0.01

c) Cálculo para 10% transmitancia

∆ C 0.434(0.01)
= ×100=4.34
C 0.01 log 0.01

d) Cálculo para 20% transmitancia

∆ C 0.434(0.01)
= ×100=3.10
C 0.01 log 0.01

e) Cálculo para 30% transmitancia

∆ C 0.434(0.01)
= ×100=2.76
C 0.01 log 0.01

DETERMINACION DE LA LONGITUD DE TRABAJO 2

f) Cálculo para 40% transmitancia
∆ C 0.434(0.01)
= ×100=2.73
C 0.01 log 0.01

g) Cálculo para 50% transmitancia

∆ C 0.434(0.01)
= ×100=2.88
C 0.01 log 0.01

h) Cálculo para 60% transmitancia

∆ C 0.434(0.01)
= ×100=3.26
C 0.01 log 0.01

i) Cálculo para 70% transmitancia

∆ C 0.434(0.01)
= ×100=4.00
C 0.01 log 0.01

j) Cálculo para 80% transmitancia

∆ C 0.434(0.01)
= ×100=5.59
C 0.01 log 0.01

k) Cálculo para 90% transmitancia

∆ C 0.434(0.01)
= ×100=10.53
C 0.01 log 0.01

l) Cálculo para 95% transmitancia

∆ C 0.434(0.01)
= ×100=20.50
C 0.01 log 0.01

Tabulación de datos
%t ∆C/C
Teórico
95 20.50
90 10.53
80 5.59
70 4.00
60 3.26
50 2.88
40 2.73
30 2.76
20 3.10
10 4.34
5 6.64 Curva de error relativo
1 21.7
25

20
DETERMINACION DE LA LONGITUD DE TRABAJO 3

15
C/C
 III. DISCUSION DE RESULTADOS

FIRMA DEL ALUMNO:…………………….

IV. CUESTIONARIO
1. ¿Que son y cuales son las leyes fotómetricas?
Ley de Lambert: Si no existe medio: I t=I 0 . Si pongo un medio, la intensidad de la radiación
transmitida disminuye. Si pongo dos medios, disminuye mucho más. Así la intensidad transmitida
disminuye proporcionalmente al camino óptico recorrido. La dependencia de la cantidad de radiación
absorbida con el camino óptico recorrido
Ley de Beer: Formulada en el año de 1852, establece la dependencia de la cantidad de radiación
absorbida por un medio con la concentración.

2. Como obtiene y para que se utiliza una curva de calibración o de trabajo

Un procedimiento analítico muy utilizado en análisis cuantitativo es el llamado de calibración que
implica la construcción de una “curva de calibración”. Una curva de calibración es la representación
gráfica de una señal que se mide en función de la concentración de un analito. La calibración incluye
la selección de un modelo para estimar los parámetros que permitan determinar la linealidad de esa
curva. y, en consecuencia, la capacidad de un método analítico para obtener resultados que sean
directamente proporcionales a la concentración de un compuesto en una muestra, dentro de un
determinado intervalo de trabajo. En el procedimiento se compara una propiedad del analito con la de
estándares de concentración conocida del mismo analito (o de algún otro con propiedades muy
similares a éste). Para realizar la comparación se requiere utilizar métodos y equipos apropiados para
la resolución del problema de acuerdo al analito que se desee determinar.

3. Como comprueba experimentalmente la ley Beer

Cuando se trata de disoluciones, la intensidad de la REM decrece en progresión geométrica no sólo al
incrementarse el espesor de la disolución atravesada, sino también al aumentar la concentración de la
misma. Por tanto, manteniendo fijo el espesor de la muestra o disolución, si para una concentración c,
la intensidad de la REM incidente I0, al atravesarla queda reducida a la mitad (I0/2), si se hace pasar
por una disolución de doble concentración2c, la radiación no absorbida será I0/4, y así sucesivamente

4. Señalar las razones por las cuáles se dan las limitaciones de la Ley de Beer
1)Limitaciones propias: La ley de Beer solo se cumple en disoluciones diluidas, aconcentraciones del
orden de 10 ^ -2 M, por encima de este valor la recta se curva debido a que a medida que aumenta la
concentración de especies absorbentes, estasse van aproximando entre ellas hasta que se pone en
marcha las interaccioneselectrostáticas, alterando la capacidad de las especies a absorber a
unasdeterminadas longitudes de onda. No vamos a obtener por lo tanto una relaciónlineal entre A y
c. Los niveles de energía en los que se mueven los electrones sondistintos.Lo mismo ocurre en
disoluciones de baja concentración de especies absorbente, pero con concentraciones elevadas de
otras especies (sales interferentes).Los ionesde las sales interaccionan con las especies absorbentes y
se modifica la capacidad deabsorción. De esta manera el diagrama de energía y la capacidad de
absorción deradiación variaran. Por lo tanto el efecto salino también afecta.
2) Limitaciones debidas a desviaciones químicas: Tienen lugar cuando el analito sedisocia, asocia o
reacciona con el disolvente para dar lugar a un producto con unespectro de absorción, diferente al del
analito. Y esta asociación, disociación,reacción depende de la dilución. La ley de Beer no se cumple
DETERMINACION DE LA LONGITUD DE TRABAJO 4
debido a los cambiosen los equilibrios que se producen. Cuanto mas parecidos sean los coeficientes
deabsorción molar de las especies, la relación lineal tiende a ser mas recta.
3) Desviaciones instrumentales con radiaciones policromáticas: Otra de las razones por las que no
obtenemos una linealidad se puede deber adesviaciones instrumentales, del instrumento en si.Si
seleccionamos una longitud de onda única, lo ideal seria que el monocromador dejase escapar esa
longitud de onda que seleccionamos (Radiación monocromática)

DETERMINACION DE LA LONGITUD DE TRABAJO 5