Tema 5: apropiación indebida.

Artículo 466 c.p:

Análisis:

Se refiere a un tipo de apropiación indebida que la vamos a llamar simple o genérica. Cuando
encontramos un delito con la modalidad simple o genérica es porque hay ese mismo delito en
agravado, calificado, ect.

La acción: apropiado en beneficio propio o de otro en alguna cosa ajena, que se le hubiere
confiado o entregado por cualquier título que comporte la obligación de restituirla, o de hacer de
ella un uso determinado. Ejemplo un préstamo. La apropiación sea de algo que a él ya se le
había entregado para que realizará con ella algo determinado. Está presente el incumplimiento
por parte del sujeto activo de hacer lo que tenía que hacer, el agente activo no cumple el deber
que había asumido con la persona que le entrego la cosa.

Con relación a está cosa: debe ser una cosa mueble, tiene muchos elementos similares al
Hurto más sin embargo son cosas distintas. La cosa mueble a de ser ajena siempre va a ser
propiedad de un tercero.

El sujeto activo: la persona que recibió la cosa mueble ajena de un tercero, persona física e
imputable.

El sujeto pasivo: viene a ser el propietario de la cosa, el que hizo entrega de la cosa
pensando que le iban a realizar por ejemplo: le entrega su celular a su compañero de clases, y
usted conocé que su compañero es una persona habilidosa que ha hecho reparaciones
anteriores y han salido muy bien y usted se lo entrego, eso comportaba la obligación de
devolverlo, si el se queda con el teléfono el está cometiendo el delito de apropiación indebida
simple.

Elemento material: la cosa mueble ajena.

El objeto jurídico: es el derecho a la propiedad en sentido estricto, más sin embargo, también
se viola la buena fé, usted está creyendo en su compañero, usted confía en su compañero, su
tlf tiene valor económico, tiene valor.

Elemento psíquico: es doloso, la persona sabe que ese objeto le fue entregado para realizar
una actividad, sabe que tiene el deber devolverlo y cuando se apodera lo hace a título de solo.
Este dolo posiblemente no estuvo en el momento de recibir la cosa si no posterior, algunos
autores dicen que este dolo es de tipo posterior porque este dolo surge después de haber
recibido la cosa sobre la cual se apodera.
El bien jurídico tutelado: el derecho a la propiedad, visto en el artículo 115 constitucional.
Estamos en presencia de un delito de acción privada, en su naturaleza jurídica pudiéramos
decir que es un delito contra la propiedad perseguible solo a parte de instancia agravada
mediante un procedimiento penal especial

En el hurto el sujeto pasivo ignora la identidad de quién se apoderó de ese objeto y se apoderó
sin su consentimiento, el mismo realizó la acción de quitarlo del lugar donde se hallaba y
trasladarlo a su esfera patrimonial para aprovecharse de el, sin el consentimiento de la víctima,
la diferencia en la apropiación indebida es que ese objeto sobre el cual versa el apoderamiento
la apropiación llegó a la esfera patrimonial del agente activo por disposición voluntaria de la
propia víctima, fue la víctima la que le llevo el objeto más sin embargo es menester recalcar de
suma importancia que la víctima lo llevo, por eso se habla de la violación de la confianza,
porque lo llevo por confíar en esa persona para que realizará una actividad, cumplir con un
deber, en este caso lo llevo para repararlo pero pudo haber sido que lo llevo con el ánimo de
prestarlo, te presto la licuadora porque estás en una necesidad, pero al terminar de licuar me la
llevas y no la entrego.

Los tipos de apropiación indebida:

-abuso de firma en blanco: está tipificado en el artículo 467 c.p

Análisis: estamos hablando de un delito de apropiación indebida simple en la modalidad de

abuso de firma en blanco, estamos hablando que los elementos se van a mantener igual, aquí
me va a cambiar muy poco, cual es el cambio que se va a producir aquí? Es que la acción que
estaba en el 466 c.p, que era apoderarse de ese objeto confíado, el objeto confíado podía ser
un carro, una nevera para reparar, el ejemplo de la licuadora, podía ser el celular, un texto de
derecho penal del maestro José Rafael Mendoza, podía ser cualquier objeto material, pero acá
estoy particulizando el objeto que debe ser una hija firmada en blanco, y la acción para que
esté apoderamiento se realice y me lo diferencia de la apropiación indebida simple es que en la
acción: es el receptor quien recibe la hoja de papel en blanco que luego se convierte en sujeto
activo del delito, escribe abusando de las órdenes que había recibido, escribe un acto jurídico
cualquiera que produce por su puesto efectos jurídicos dañoso a la persona que se la entrego,
ejemplo: se le confía a Juan, le confiaron una hoja de papel en blanco, Juan se fue a Chile ,
pero su título universitario no lo habían entregado y le dejo a su mejor amigo una hoja de papel
en blanco firmado para que el allí de acuerdo a los lineamientos que dieron en la universidad el
redactará lo que tuviera que redactar para que le entregaran el título de su mejor amigo Juan,
Juan no utilizo para causarle mayor daño, porque el se escribió allí un poder no solamente para
buscar el título si no se hizo un poder general amplio y suficiente para representar a su mejor
amigo acá.

El sujeto activo: recibe la hoja firmado en blanco.

El sujeto pasivo: el que la entregó.

El objeto material: necesariamente una hoja de papel en blanco.

Elemento jurídico: el derecho a la propiedad, la buena fé, la confianza.

Elemento psíquico: es doloso, posterior a recibir la hoja de papel en blanco.

En su naturaleza jurídica es un delito se acción privada, es enjuiciable de solamente a instancia

de parte agraviada mediante el procedimiento que es por acusación de parte agraviada.

Es importante señalar el único a parte del artículo 467 cp. :

Esto me está remitiendo que la firma en blanco no se le entrego a quien hizo uso de ella y
cuando eso suceda, estamos hablando que lo que procede es la disposiciones del capítulo 3
que me habla de la falsedad de los actos , de los documentos, en este caso comprende la
falsificación a tenor de las previsiones del artículo 316 en adelante y con relación al capítulo
cuarto estamos hablando de la falsedad del pasaporte, licencia, certificados y otros actos
semejante, sí quién uso la hoja en blanco no es la persona a quien se le entrego, estamos
hablando entonces que procede son los delitos de falsedad o falsificación.

-delito de apropiación indebida calificada:

Son circunstancias que se suman a la acción genérica y producen un cambio que modifica no
solo la calificación si no que también aumenta proporcionalmente la pena ese es el sentido o el
objeto de una agravante o califcante .

Y señala la norma en el artículo 468 c.p:

Análisis: aquí evidentemente la califcante está operando, habemos manifiestamente de una

pena de 3 meses a cambiarla a un año como mínima, hablar de ser un delito de acción privada
a cambiar a ser un delito de acción pública perseguible de ofició, indudablemente que estamos
hablando que si hay una circunstancia que modificó y esa la vamos a llamar como calificante

El fundamento de esta calificante: estriba que realmente acá el sujeto pasivo confío el objeto
o el elemento material del delito en virtud de la profesión que desempeña el agente activo.
Ejemplo: usted tiene su vehículo y va a buscar un taller confiable, bajo está primicia que está
persona es confiable como mecánico es bueno, usted le entrega el vehículo usted le entrega
las llaves del vehículo, usted se lo entrego porque está persona tenía cierto reconocimiento,
usted recibió una orientación, y se lo entrego para que reparara la caja del vehículo, y cuando
usted va a dar una vuelta el vehículo no está, le dicen que lo están probando, el vehículo no
llega vuelve al día siguiente y el vehículo no se lo entregan ahí estamos hablando de una
aprobación indebida calificada.

La aprobación indebida se convierte en calificada cuando esos bienes han sido confiados en
razón a la profesión industria, comercio, funciones o servicio, y eso fue que lo motivó. Tiene
que acarrear una mayor pena, es de acción pública porque se violenta la buena fé, la
confianza, aquí la persona agrava su conducta, hace que agrave el delito, va a llevar un reloj de
marca a hacerle mantenimiento y busca el mejor el lugar y esa persona se apoderó de su
prenda, en este caso estamos hablando que es calificada

-la apropiación indebida de cosas perdidas, artículo 469 c.p. es de acción privada, en este
tipo el calificado solo es de oficio, en este caso vamos a hablar que me varía con respecto a la
apropiación indebida simple que es cualquier cosa diferente a la hoja firmada en blanco y a las
cosas perdidas, las cosas perdidas tienen un tratamiento especial.

Análisis:

Estamos hablando que una cosa perdida es aquella que está afuera del alcance de su
propietario, de su tenedor, encontramos una cosa ejemplo: la cosa que abandonó el ladrón en
su ida, esa cosa es abandonada a los efectos del ladrón pero es una cosa perdida a los efectos
del propietario, con respecto al ladrón a la persona que la abandonó en su huída, eso es un
elemento material del delito o bien de hurto o bien de robo depende de cómo la hubo, ahora
para el propietario es una cosa perdida. Ejemplo: una cosa perdida es aquella que es olvidada
por el propietario, olvidó en una reunión su tlf.

Ejemplo: le da la cola a un amigo y usted llevaba un balón , usted venía de practicar o iba a
practicar, y se fue en un taxi, y en el taxi dejo su balón lo dejo olvidado, no hubo hurto, para
usted el balón es una cosa perdida, y para el taxista que se apoderó del balón es el delito de
acción indebida, el cometió del delito de apropiación indebida.

El primer supuesto encontrándose una cosa perdida,

el segundo puesto nos dice: el que hayando un tesoro se apropie con perjuicio del dueño del
fundo más de lo que le corresponde por ley, estamos hablando de un tesoro, esto imagínese en
una parcela de terrenos se está realizando trabajos de movimiento de tierra porque en esa
parcela se va a construir un edificio y encontraron en ese movimiento de tierra los obreros que
estaban trabajando tanto con la máquina como obreros que estaban removiendo escombros
ect, encontraron un tesoro, pues ese tesoro de acuerdo al código civil le corresponde 50% al
que lo encontró y 50% al dueño de la tierra donde estaba ese tesoro, y si el que lo encontró se
apodera de todo el valor, de todo el tesoro, sin respetar sin notificar y sin entregarle al dueño
del tesoro la parte que le corresponde, cometió el delito de apropiación indebida de cosas
perdidas, en este caso el supuesto número 2.

Las cosas perdidas, esos tesoros, por ejemplo: usted llevo a su casa a una persona a hacerle
mantenimiento a su biblioteca a su escritorio, llevo a un experto carpintero a hacerle unos
trabajos y este carpintero encontro en esa biblioteca, que era antigua de su papá, y ahora usted
cómo bien estudiante la está utilizando,, ese carpintero se encontró en un cajón en la biblioteca
que era de su papá y ahora es suya, se encontró un tesoro, le podemos aplicar la apropiación
indebida de cosas perdidas?
Numeral tercero: aquí estamos hablando de una condición, primero que debe ser un error, y
este error no debe haber de ningún tipo de actuación del sujeto activo de ese apoderamiento, el
error debe ser voluntario, imagínese usted que envío a Joaquín López, le mando una
encomienda, al edificio, el vive en la torre A, el apartamento no me lo sé pero ahí vive, tu
pregunta Joaquín López, se lo dejaron con la conserje , se lo llevaron, pero habían dos Joaquín
y la conserje se lo entrego a un Joaquín que no era Joaquín López, y ese sabiendo que no era
Joaquín López, y en el parque decía Joaquín López el lo recibió, el está comentiendo el delito
de apropiación de cosas perdidas pero que fueron a su poder producto de un error .

Las cosas perdidas que llegan al poder de una persona por caso fortuito no por el error que el
que hablábamos , es por ejemplo cuando el río neveri salió de su cause hace 2 meses, era
impresionante las personas que se vieron afectadas, como llegaron objetos que los saco el río,
llegaron por caso fortuito, pero si llegaron a su caso porque los arrastró el río, usted se apoderó
por causa fortuita, si el culpable conoce al dueño, es de su vecino, si le llegó un rin, que el
vecino tenía en el garage y las aguas arrastraron se metieron a su garage y arrastraron el rin
hasta su casa, usted conocía eso que era de su vecino, si usted de apodera de él entonces
estamos hablando de una apropiación indebida de cosas perdidas por caso fortuito.

Delito de aprovechamientos de cosas provenientes de delitos también conocido como el

delito de receptacion, está en al artículo 470 c.p.

es un delito accesorio, es un delito que exige para hacer accesorio que se haya consumado
uno anterior, la persona no participó en el delito principal, el solo es responsable en el delito
accesorio. Primero es un delito accesorio, y si es un delito accesorio hay un delito principal, y
los delitos principales son hurto, robo, secuestro. Es de suma importancia que El autor de delito
de receptacion no haya participado en el delito principal.

La acción: adquirir esos bienes que son provenientes de un delito, en recibirlo, en esconderlos,
en servir para negociarlo, siempre cosas muebles, dinero joyas vehículo, en tanto en cuanto
sea un elemento material del delito principal.

Condiciones:

-Existencia de un delito principal.

-Los bienes que adquiere, recibe, vende esconde, son bienes elementos material de un delito
principal.

-El no haya participado en ninguna forma , ni como autor ni como cómplice, en el delito
principal. Para que el pueda ser responsable del delito de receptacion que es un delito
accesorio
Está acción me dice adquiera reciba, Aquí El autor del delito de receptacion lo está haciendo a
motus propio, es decir por cuenta propia, pero la norma me dice o de cualquier forma se
entrometa. Me esta hablando de intermediario, es decir que ya no es a título propio, si no que lo
hace por ser un intermediario, entonces me da los dos supuesto.

Sujeto activo: cualquier persona física e imputable a excepción de los que cometieron el delito
principal, el tiene que ser totalmente diferente.

Sujeto pasivo: viene a ser el propietario de las cosas, están el sujeto pasivo del delito principal
como del delito accesorio, es el mismo propietario la misma persona que es sujeto pasivo del
delito principal.

El elemento material: las cosas muebles, que adquiere que recibe, que esconde que vende,
ect.

Elemento jurídico: es doloso, porque la persona está consiente que esos bienes son
provenientes de un delito y aunque quien se lo haya dado, de quién lo haya adquirido no tenga
fama de delincuente , cuando a usted le entregan un vehículo Toyota 2020 usted lo adquiere
por 5mil $, usted tiene que pensar que de ser afortunado, sortario en la vida , usted tiene que
pensar que ese vehículo es proveniente de un robo, de un hurto o de algún delito.

Analizar el primero, segundo y tercera parte de dicha norma:

1) estamos hablando de agravantes, la primera es genérica que surge de acuerdo a la pena del
delito principal, si el delito principal la pena es mayor, la pena para el receptor para el sujeto
activo del delito de aprovechamiento también será mayor. Otro supuesto de agravante, es decir
del delito de aprovechamiento y aquí un sujeto activo calificado , es decir es un funcionario
público, pero no cualquier funcionario público, es el funcionario público encargado de la
aprension, es que aquí me están diciendo a mi que realmente cuales son las cosas que se
aprovecho el funcionario público, el elemento material del delito de aprovechamiento de cosa
proveniente del delito en este supuesto son las cosas que el delincuente aprendido llevaba, por
ejemplo: aquí tenemos que hablar de una aprehensión en flagrancia a Julián y este llevaba
consigo 10mil $, el tlf de la víctima, una cartera, esos bienes el funcionario policial que lo
aprehendió se apoderó del dinero y se apoderó del tlf, en este caso el funcionario público
aprehenson cometió el delito de aprovechamiento de cosa proveniente de delitos pero con
respecto a él , este delito es agravado , su pena es agravada , estamos hablando con una pena
de 5 a 8 años , pero no solamente la pena que es agravada , si no que también se procederá
por aplicación de responsabilidad administrativa la destitución inmediata del cargo, y si
hubieren participado más de un funcionario en este acto pudiéramos estar hablando también de
la calificación del delito de concierto para delintir.

2) aquí estamos viendo que hay una limitación, que no estás referido a la pena, eso lo vamos a
conocer como limitación de la pena, limitación de que la pena del delito accesorio no puede ser
superior a la pena del delito principal, está limitado, siempre el delito de aprovechamiento de
cosa como es un delito accesorio su pena debe ser menor a la del delito principal donde se
obtuvieron las cosas muebles objeto del delito accesorio.

3) agravante específica, en materia del delito de aprovechamiento de cosas provenientes de

delito es por la denominada reinsidencia, quien es reinsidente en el delito de aprovechamiento
de cosa proveniente de delito su pena es agravada , las personas reinsidentes en este delito
son conocidos como aguantadores y aquí hay unas reglas en estás agravantes específicas y
tiene que ver de quién las adquiere, si las adquiere de personas consumidoras de drogas ,
personas que son enfermos sociales que cometen delitos para poder proveerse de la droga e
indudablemente aquí el aguantador tiene una mayor pena se la merece, dígame si las adquiere
de niños o de adolescentes o tiene un, hace canje con los niños , le da drogas a los niños, y los
niños y adolescentes le llevan los objetos, aquí estamos hablando de una agravante específica,
me la da la reinsidencia , me la da también el origen para la obtención, a través de quienes
obtiene las cosas , también es sumamente importante estimar que cuando los objetos o las
cosas provenientes de delito de las cuales se aprovecha este sujeto provienen de homicidio,
hurto, robo y secuestro su pena son agravadas .

Tema 6: disposiciones comunes a los delitos contra la propiedad. 480 al 482 c.p.

Uno de los fines del proceso penal es la reparación del daño, se repara el daño cuando la cosa
es restituida o cuando la cosa puede ser reparada, se alcanza un fin del proceso, esa actitud
genera una confianza en ese sujeto, y eso genera unas circunstancias que me modifican
favorablemente su situación y su responsabilidad penal.

Artículo 480 c.p:

Análisis:

Me consagra una atenuante de la responsabilidad penal, y la atenuante de la responsabilidad

penal se da cuando se hayan materializado alguno de estos dos supuestos, la restitución de la
cosa objeto del delito o la reparación del daño causado con el delito cuando la cosa por su
naturaleza no pudiera ser restituida, pero solo en los delitos señalados en los capítulos 1,234 y
5 de el código penal, exige una circunstancia de tiempo y es que está restitución o está
reparación se haya producido antes de toda providencia judicial, antes de la orden de inicio.

Es posible también la reparación o la restitución de los daños después de haberse iniciado el

procedimiento, después que haya habido el inicio del procedimiento penal, si la restitución o la
reparación se produce después de darle inicio al proceso penal pero antes de la sentencia
también hay una atenuación pero la proporción será de una sexta a una tercera parte, es decir
la distinción es menor que si se da antes de haberse aperturado la investigación penal.

El artículo 481 c.p: excusas absolutorias. Una eximente, una atenuante.

Análisis:

La atenuante es una causa de imputabilidad, el cumplía todos los requisitos, pero había algo en
el que lo hacía acreedor o beneficiario de una eximente.

El sujeto activo: es una persona física e imputable, es una persona con capacidad de obrar en
materia penal.

Los supuesto de hecho:

-Cuando esa persona que realizó la acción lo hizo en perjuicio del conyugue, no separado
legalmente. El fundamento jurídico de este eximente no está en la comunidad conyugal , está
en la unidad de la familia, que cuando el legislador establece la no procebilidad en los casos
dónde es el conyugue el que realiza una acción, un delito contra la propiedad en contra de su
otro conyugue se está es lesionado la unidad de la familia.

-en perjuicio de un pariente o a fin en línea ascendente descendiente del padre o de la madre
adoptivo o del hijo adoptivo, Pueden ser los padres que cometen el delito contra los hijos o los
hijos contra los padres, inclusive los sobrinos, el padre o la madre o el hijo adoptivo, estamos
hablando de que exista un lazo con sanguinidad en línea ascendente, aún cuando se haya
extinguido el matrimonio que generó la afinidad, la afinidad persiste. También nos habla de
padre o hijo adoptante.

-en perjuicio de un hermano que viva bajo el mismo techo que el culpable, se está exigiendo la
relación de parentesco que son hermanos, pero me exige una condición hermano que viva bajo
el mismo techo, si vive bajo el mismo techo no procede la acción penal, estamos entonces que
deben de vivir en la misma casa, este sentido tenemos excusa absolutoria para los que
cometen el delito en contra del conyugue no separado legalmente, en contra de su padre
madre abuelo, hijo nieto, madre adoptivo padre e hijo. Así mismo el hermano exigiendo la
condición de que viva bajo el mismo techo.

El mismo 481 me consagra también además de la excusa que sería una eximente, estamos
hablando de un atenuante, y la atenuante también está vinculada con el parentesco, estamos
hablando ya no del parentesco directo si no que estamos hablando del parentesco entre
hermanos. Procederá a instancia de parte, aún cuando el delito en su naturaleza fuera de oficio
si la persona responsable encuadra dentro del último supuesto del 481 se procederá a
instancia de parte.

El artículo 482: circunstancia agravantes. Aumenta la pena el valor de la cosa en la cual ha

recaído la acción penal, a mayor valor mayor daño, y a mayor daño hay mayor responsabilidad
penal. Cómo mido el valor de la cosa? A través de un avalúo prudencial que lo hace un experto
funcionario del cuerpo de investigaciones científicas penales y criminalísticas que determina el
valor de cosa, hay cosas que tienen un valor real que lo podemos determinar a través de un
experto pero hay cosas que su valor real es menor al valor moral porque tiene su valor por lo
que representa para la persona de la víctima.

Análisis:

Ejemplo: hurto, se hurtan una bicicleta, y en otro se hurtan los rines de la bicicleta, habría que
darle una pena menor al de los rines de la bicicleta, ejemplo: hurtan dos bicicletas del mismo
año y mismo modelo una Juan y o otra a Diego, la de Diego era con la que se había ganado un
premio de ciclismo de montaña, se le aplicará la misma pena a Juan y a Diego? Repuesta en al
audio de la profe.

En el caso del valor moral, usted tiene que aplicar las penas del derecho civil, en esta materia
penal. Todos los abogados tienen que estudiar todos los días.

Con respecto al valor: para determinar el valor, 482 c.p.

Ejemplo: hoy en día necesitamos avalúo prudencial de todas las cosas, porque anteriormente
una licuadora tenía el mismo valor, la compro en febrero, pero el hurto fue en mayo, con la
factura de la adquisición teníamos el valor de licuadora y se le quitaba un poco del valor por el
uso. La hiperinflación que tiene el país obliga a hacer avalúos constantes.

Último a parte del 482:

Se está refiriendo a robo secuestro, extorsión, estás disposiciones comunes en materia de

atenuantes solo son aplicables.

El archivo fiscal: artículo 297 al 298 COPP

Archivar:

De acuerdo a la real academia me dice que es guardar en un espacio llamado Archivo

(documentos) también en vez de guardarlo en un documento físico podemos guardarlos en una
memoria en un dispositivo electrónico, conservarlos sin alteración. Se archiva u una vez que se
archivo hay unos elementos que son importantes, que cesan las medidas que se pudieron
haber decretado contra el imputado a favor de quién se haya acordado el archivo, es decir ,
que si estaba bajo alguna medida cautelar bajo fianza ect , esas medidas cesan al haberse
dictado el auto que decrete el archivo, como este es un acto conclusivo que produce unos
efectos, está medida la debe notificar el ministerio público a la víctima que haya intervenido en
el proceso, la víctima tiene el derecho de conocer el estatus del proceso, la lectura, si la
Víctima consiguió un testigo nuevo, una prueba nueva algunos elementos de convicción que le
puedan servir al fiscal del ministerio público para sustentar un acto acusatorio indudablemente
que la víctima acudirá ante el ministerio público y solicitará por mandato del artículo 297
solicitará la reapertura de la etapa de investigación con mira a un nuevo acto conclusivo.
El mismo artículo 297 tiene un paragrafo único que establece unas reglas que son exclusivas
cuando los delitos por los cuales el fiscal de proceso o este fiscal ordinario sea pronunciado
como acto conclusivo un archivo fiscal. Y es que cuando los casos en los cuales se decreta el
archivo son delitos que afectan al patrimonio público estamos de hablando de que el fiscal
deberá notificar al fiscal superior, dentro de los 3 días siguientes, el fiscal superior manifestará
si está de acuerdo o no, si no estuviere de acuerdo sencillamente le remite las actuaciones a
otro fiscal para que continúe con la investigación, a los fines que cuando vemos que el fiscal
superior no está de acuerdo con el archivo fiscal está dando a entender que en consideración
del fiscal superior si existen elementos para presentar otro acto conclusivo.