Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUDITORIA GUBERNAMENTAL
PROGRAMA ANALÍTICO
IDENTIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA
Sigla AUD-520
Materia Auditoria Gubernamental
Facultad ; Ciencias Empresariales
Carga Horaria : 4 HT 2 HP
Nivel : Octavo Semestre
Requisito : AUD - 422
I OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA
> Comprender los aspectos generales de la Ley N° 1178, de los sistemas de administración
y control, la interrelación con los sistemas nacionales y la naturaleza de la
Responsabilidad por la Función Pública.
> Comprender la relación de las Normas de Auditoría Gubernamental con el Sistema de Control
Gubernamental, describirlas y reconocer su aplicabilidad, así como su relación con las Normas
de Auditoria aprobadas por el CAUB que entraron en vigencia el 01/01/2013 y su
correspondencia con las Normas Internacionales de Auditoría.
> Elaborar papeles de trabajo cumpliendo requisitos mínimos de calidad.
> Comprender la importancia de documentar adecuadamente su trabajo y su responsabilidad
por la custodia y conservación de los papeles de trabajo.
> Describir en el marco de los Sistemas de Administración y Control Gubernamentales
(modelo de Gestión Pública) al Sistema de Control Gubernamental (SCG), en su entorno
conceptual, antecedentes históricos, importancia, componentes y principales
interrelaciones.
1
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
II CONTENIDO
¿Cuáles son los órganos rectores de los sistemas y cuáles son sus atribuciones?
Antecedentes
2
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
consolidando el consenso político que hizo posible su aprobación el 20 de julio de
l990.
El contenido y espíritu de la Ley se inscribe en el proceso que se inició a partir de
la estabilización del país, para modificar estructuralmente la organización y el
funcionamiento del aparato estatal boliviano.
▪ Integración entre todos los sistemas que regula la Ley, y su relación con los
Sistemas Nacionales de Planificación e Inversión Pública.
Cabe hacer notar que el modelo de administración pública establecido por la Ley
1178 se encuentra en proceso de revisión en la perspectiva de la construcción del
nuevo modelo de administración pública plurinacional que sea concordante con
los propósitos y fines de la Constitución Política del Estado.
Todo servidor público, sin distinción de jerarquía, debe rendir cuenta no sólo
de los objetivos a que se destinaron los recursos públicos que le fueron
confiados, sino también de la forma y resultados de su aplicación.
Los sistemas que regula la Ley Nº 1178 están agrupados por actividades de la
siguiente manera:
PARA PROGRAMAR Y ORGANIZAR LAS ACTIVIDADES:
▪ Sistema de Programación de Operaciones
▪ Sistema de Organización Administrativa
▪ Sistema de Presupuesto
PARA EJECUTAR LAS ACTIVIDADES PROGRAMADAS
▪ Sistema de Administración de Personal
▪ Sistema de Administración de Bienes y Servicios
▪ Sistema de Tesorería y Crédito Público
▪ Sistema de Contabilidad Integrada
PARA CONTROLAR LA GESTION DEL SECTOR PUBLICO
▪ Control Gubernamental integrado por el Control Interno y el Control
Externo Posterior
5
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
La Ley Nº 1178 establece Órganos Rectores para que dirijan y supervisen la
implantación de los sistemas que regula.
¿Cuáles son las atribuciones básicas de los Órganos Rectores de los Sistemas de
Administración y de Control Gubernamentales?
Emitir las Normas y Reglamentos Básicos para los sistemas que les competen,
▪ Fijar los plazos y condiciones para elaborar las Normas Secundarias y la
implantación progresiva de los sistemas,
▪ Compatibilizar o evaluar las disposiciones específicas que elaborará cada
entidad en función de su naturaleza, y
▪ Vigilar el funcionamiento adecuado de los sistemas desconcentrados o
descentralizados e integrar la información generada por los mismos.
NORMA RESPONSABLE DE
EMISIÓN
Normas básicas Órganos rectores
Normas secundarias o Entidades públicas
específicas
8
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
Responsabilidad por La Función Pública
Definiciones
10
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
¿Quiénes son sujetos de la responsabilidad por la función pública?
Responsabilidad Administrativa
11
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
Cuando el servidor público en el ejercicio de sus funciones incurre en una
acción u omisión que contraviene el ordenamiento jurídico-administrativo y
las normas que regulan la conducta funcionaria del servidor público. Por
tanto es de naturaleza disciplinaria.
Las normas específicas son las establecidas por cada entidad, como por
ejemplo:
12
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
ordenamiento normativo sobre esta materia.
Responsabilidad Ejecutiva
Es una instancia creada por la Ley N° 1178 para tomar conocimiento de todas las
demandas que se interpongan por actos de los servidores públicos, entidades públicas
y privadas, en los cuales se determinen responsabilidades civiles. (Art. 47°de la Ley N°
1178)
15
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
¿Contra quienes se interpone demandas?
Contra los servidores públicos, los entes de derecho público, las personas
naturales o jurídicas que hayan suscrito contratos administrativos con el
Estado, por los cuales se determinen responsabilidades civiles, y personas
que se beneficiaren indebidamente con recursos públicos o fueren
causantes de daño al patrimonio del Estado.
¿El monto del pago del daño civil puede ser actualizado?
Si, el juez o tribunal que conozca la causa al momento del pago actualizará el
monto considerando los parámetros que el Banco Central aplica en el
mantenimiento de valor de los activos financieros en moneda nacional.
El Artículo 113. II. de la Constitución Política del Estado señala que en caso
de que el Estado sea condenado a la reparación patrimonial de daños y
perjuicios, deberá interponer la acción de repetición contra la autoridad o
servidor público responsable de la acción u omisión que provocó el daño.
Importante: La CPE establece que la repetición de pago se realice además contra
el servidor público, es decir que no sólo es contra la autoridad.
Responsabilidad Penal
El artículo 112 de la Constitución Política del Estado señala que los delitos
cometidos por los servidores públicos que atenten contra el patrimonio del
Estado y causen grave daño económico, son imprescriptibles y no admiten
régimen de inmunidad.
TIPO DE
NATURALEZA SUJETO DETERMINACION SANCION PRESCRIPCION
RESPONSABILIDAD
Acción u omisión Servidores Multa, A los dos años de
ADMINISTRATI que contraviene el Por proceso
VA públicos, ex suspensión o la contravención
ordenamiento servidores Interno. destitución previa invocación
jurídico públicos
administrativo
Gestión deficiente o Máxima
EJECUTIVA negligente y por in- autoridad o Por dictamen Suspensión o A los dos años de
cumplir Art. 1 c), dirección del Contralor destitución concluida la
27 d) e) y f) Ley N° colegiada o General gestión
1178 y otras ambos. Ex-
causas
autoridades
Servidores El Art. 324 de la CPE
Acción u omisión Resarcimiento establece: “No
CIVIL públicos, ex Por juez
que causa daño al del daño eco- prescribirán las deudas
Estado valuable en servidores competente nómico por daños económicos
dinero públicos, causados al Estado”.
personas
privadas
Servidores Penas o De acuerdo a los
Acción u omisión públicos, ex Por Juez sanciones términos del
PENAL tipificada como servidores competente previstas por Código de
delito en el Código públicos o el Código Procedimiento
Penal particulares penal Penal y lo previsto
en la CPE.
19
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
Se interpone demandas contra los servidores públicos, entes de derecho público,
✓ personas naturales o jurídicas que hayan suscrito contratos administrativos con
el Estado, por los cuales se determinen responsabilidades civiles.
Los contratos administrativos son aquellos que se refieren a la contratación de
✓ obras, provisión de materiales, adquisición de bienes, contratación de servicios y
otros de similar naturaleza.
No corresponden a la jurisdicción coactiva fiscal las cuestiones civiles no
contempladas en la definición, ni las de carácter penal, comercial o tributario
✓ atribuidas a la jurisdicción ordinaria y tributaria y aquellas otras que, aunque
relacionadas con actos de la administración pública, se atribuyen por Ley a otras
jurisdicciones.
Aspectos generales
Definición
Objetivos
MEJORAR
LA EFICACIA Y EFICIENCIA EN LA CAPTACIÓN Y USO DE LOS RECURSOS PÚBLICOS Y EN LAS
OPERACIONES DEL ESTADO;
Mejorar la eficacia significa impulsar una gestión que alcance los objetivos y metas
propuestas.
Mejorar la eficiencia significa promover una gestión que optimice la relación entre los
resultados obtenidos y los recursos invertidos.
LA CONFIABILIDAD DE LA INFORMACIÓN GENERADA SOBRE EL USO LOS RECURSOS
PÚBLICOS;
La información sobre el uso de los recursos públicos debe ser transparente y creíble, con el fin
de procurar una comprensión básica por parte de la sociedad sobre el uso de los recursos del
Estado y de esta forma coadyuvar al ejercicio de la democracia.
LOS PROCEDIMIENTOS PARA QUE TODA AUTORIDAD Y EJECUTIVO RINDA CUENTA
OPORTUNA DE LOS RESULTADOS DE SU GESTIÓN;
Los responsables de la gestión de la entidad, deben responder adecuada y oportunamente
por los objetivos, la forma y los resultados de la utilización de los recursos públicos que les
fueron confiados.
LA CAPACIDAD ADMINISTRATIVA PARA IMPEDIR O IDENTIFICAR Y COMPROBAR EL
MANEJO INADECUADO DE LOS RECURSOS DEL ESTADO.
Significa establecer procedimientos y controles adecuados para asegurar la protección del
patrimonio público, (incluye la información) evitando la comisión de irregularidades en la
administración de los recursos públicos.
EVALUAR
El resultado de la gestión tomando en cuenta, entre otros criterios, las políticas gubernamentales
definidas por los sistemas nacionales de Planificación e Inversión Pública.
a) ambiente de control
b) análisis de riesgos
c) activities de control
24
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
Son procedimientos específicos que coadyuvan al cumplimiento de los
objetivos; Están orientados primordialmente a la previsión y neutralización
de los riesgos.
d) Información y Comunicación
25
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
información interna y externa necesaria para la toma de decisiones.
e) Supervision
26
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
El control interno debe funcionar adecuadamente mediante dos
modalidades de supervisión: supervisión continua y evaluaciones
puntuales.
Las primeras son las incorporadas a las actividades normales, son recurrentes, se
ejecutan en tiempo real, están arraigadas a la gestión y generan respuestas
reales a las circunstancias.
- El alcance de la evaluación
- Las actividades de supervisión existentes
- La tarea de los auditores internos y externos
- Áreas de mayor riesgo
- Programa de evaluación
- Comunicación de resultados
- Seguimiento.
27
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
No, porque se trata de un proceso que hace referencia a una cadena de
acciones extendida a todas las actividades inherentes a la gestión,
hallándose integrado a los procesos básicos de la gestión: planificación,
ejecución y supervisión.
▪ Verificar que los actos a realizarse cumplan lo dispuesto por las normas que
28
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
los regulan.
▪ Verificar que dichos actos estén respaldados por hechos reales.
▪ Verificar que los actos a realizarse y los resultados que se esperan lograr
sean convenientes y oportunos para los fines y programas de la entidad.
¿Se pueden realizar controles previos externos?
29
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
a) La máxima autoridad ejecutiva y los responsables superiores de la
entidad, y
b) La unidad de auditoría interna (en caso de que por el tamaño de la
entidad se requiera la existencia de esta unidad).
Debe verificar que los resultados que está alcanzando la unidad bajo su
directa competencia corresponden a lo que se programo, tanto en calidad
como en cantidad.
Las entidades que ejercen tuición respecto de otras, a través de sus unidades
de Auditoría Interna.
Las entidades que ejercen tuición sobre una o más entidades públicas
tienen plenas facultades de control externo posterior sin perjuicio de las
atribuciones de la Contraloría y deben además promover y vigilar la
implantación y funcionamiento de los sistemas de Planificación e Inversión
Pública y los de Administración y Control interno establecidos por la Ley Nº
1178, incluyendo la evaluación de los proyectos de las entidades tuteladas
con carácter previo a su inclusión en el Programa de Inversiones Públicas.
31
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
¿Cómo se aplica el sistema de control externo posterior?
¿Qué es la auditoria?
¿En qué forma pueden ser auditadas las actividades de una entidad?
Por otra parte, tiene las más amplias facultades para examinar cualquier
información con el fin de:
Sin perjuicio de las acciones judiciales que las entidades emprendan contra
quienes incumplan obligaciones contraídas, la Contraloría General del
35
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
Estado es la única entidad que puede dictaminar indicios de responsabilidad
por la función pública, como resultado de auditorías llevadas a cabo en el
ejercicio del control gubernamental.
a) Opinión sin salvedades o en limpio.- Declara que los estados financieros presentan
razonablemente, en todo aspectos significativo, la situación financiera y patrimonial
y los resultados de las operaciones de la entidad.
b) Opinión con salvedades.- Declara que, excepto por los efectos del asunto a los que
se refiere la salvedad, los estados financieros presentan razonablemente, en todo
aspecto significativo, la situación financiera y patrimonial y los resultados de las
operaciones de la entidad.
c) Opinión adversa.- Declare que los estados financieros no presentan
razonablemente, en todo aspecto significativo, la situación financiera y patrimonial
y los resultados de las operaciones de la entidad.
d) Abstención de opinión.- Declara que el auditor no expresa un opinión sobre los
estados financieros.
36
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
¿El dictamen en su forma más sencilla se compone de 4 párrafos
(Según Resolución del CTNAC nueva estructura desde el 01-01-2017)
4.- Párrafo de Responsabilidad del Auditor con relación de los Estados Financieros
* Recalca la responsabilidad del Auditor relacionada con la emisión de una
opinión basada en su trabajo de Auditoria.
* En caso de no haber mantenido la Uniformidad en la aplicación de los
Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados ( PCGA) se deberá indicar
explícitamente tal situación en otro párrafo(salvedad).
Introducción
Las normas de Auditoría Gubernamental, son de cumplimiento obligatorio para todos los
39
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
auditores gubernamentales que realizan auditorías en las entidades sujetas a fiscalización;
También son de observancia general para los auditores independientes, ya sea que actúen en
forma individual o asociada, así como para los profesionales de otras disciplinas y
especialidades, que participen en el proceso de la auditoría gubernamental.
Ver las Normas en formato PDF mediante el proyector multimedia, (tambien estan en la
página WEB de la Contraloria).
Ver la Norma en formato PDF mediante el proyector multimedia, (también está en la página
WEB de la Contraloría).
40
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
trabajo ejecutado durante la realización de la Auditoria.
Al preparar el auditor los papeles de trabajo debe evitar acumular exceso de documentación,
(Calidad Vs Cantidad)
Los papeles de trabajo deben contener información pertinente y reunir las características de
ser:
Claros: Los papeles de trabajo deben permitir que un tercero pueda entender el propósito,
naturaleza, alcance y conclusiones del trabajo realizado.
Concisos: Los papeles de trabajo deben ser breves y puntuales sin incluir comentarios
excesivos que dificulten su entendimiento y revisión.
Objetivos: Los papeles de trabajo deben ser emitidos con el criterio de imparcialidad es decir
reflejar los hechos o situaciones tal como han sucedido y abstenerse de comentarios o
críticas o suposiciones.
Pertinentes: Los papeles de trabajo deben incluir solo la información y datos relacionados
con los objetivos de la auditoría de tal forma se constituyan en respaldo de las conclusiones
del auditor.
Ordenados: Los papeles de trabajo deben ser organizados y archivados manteniendo un
orden lógico racional de tal forma que posibilite verificar el proceso de la auditoría y acceso a
cualquier información.
Completos: Los papeles de trabajo deben contener toda la información en forma suficiente
que ayude a comprender el trabajo realizado y las razones que fundamentan las conclusiones
alcanzadas.
Esto constituye la base de información para la planificación del examen y serán utilizadas en
años sucesivos, y están sujetos a actualización.
REFERENCIAS EN AUDITORIA
La numeración de los documentos que ocupan más de una hoja se hace de la siguiente
manera:
A= Activo Disponible
B= Activo Exigible
C= Activo Realizable
D= Activo Fijo y Depreciación
E= Pasivo Corriente y no Corriente
F= Patrimonio
G= Ingreso
H= Egresos
Correferenciación
Son las referencias cruzadas utilizadas para indicar que una cifra o dato dentro de un papel
de trabajo tiene relación directa con igual o iguales cifras o datos que figuran en otros
papeles de trabajo.
-Una correferencia que proviene de una cifra debe colocarse a la izquierda o arriba de dicho
importe (viene de....)
-Una correferencia que se lleva de atrás hacia delante debe colocarse a la derecha o debajo
del importe (va a....)
-Una cifra o dato no puede tener más de dos correferencias (de donde viene y a donde va)
43
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
Marcas de auditoria
Las marcas también denominadas tildes, son símbolos que documentan los P de T,
dotándoles de significado y dejando constancia de parte del trabajo realizado
No obstante, el significado de las marcas es variable y hay que acudir al pie de página de los P
de T donde a modo de leyenda se explica lo que representan.
Marcas de auditoría con significado, como también puede ser a criterio del auditor
T= Resultado aritmética vertical y horizontal verificado
= Resultado aritmética observado
= Verificadas operaciones aritméticas…
= Con papeles de trabajo del año anterior
=Confortación satisfactoria libro mayor y contabilidad
=Diferencias
=Cumple
= Ver marca en…….
Introducción
44
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
Las técnicas de auditoría son los métodos prácticos de investigación y prueba que utiliza el
auditor para obtener la evidencia necesaria que fundamente su opinión y conclusión. El
empleo de ellas se basa en su criterio o juicio profesional, según las circunstancias. Entre las
principales técnicas relacionadas con los procedimientos diseñados para la utilización en la
Auditoría Gubernamental se enuncian las siguientes:
Técnicas de auditoría.
Las técnicas de auditoría son los métodos prácticos de investigación y prueba que utiliza el
auditor para obtener la evidencia necesaria que fundamente su opinión y conclusión. El
empleo de ellas se basa en su criterio o juicio profesional, según las circunstancias. Entre las
principales técnicas relacionadas con los procedimientos diseñados para la utilización en la
Auditoría se enuncian las siguientes:
1. Estudio General:
Es la comprensión de las características generales y específicas de la Entidad, de los
programas y actividades que se van a auditar en conjunto o por separado, para llegar a
precisar los objetivos de auditoría.
4. Revisión selectiva o pasar revista: Consisten en un ligero examen ocular, con la finalidad
de separar mentalmente las transacciones que no son típicas o normales.
Ejemplos:
• Revisar libro caja, mayor, bancos, aunque en forma ligera.
• En ventas, revisar el paquete de facturas si coincide con el importe cobrado.
45
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
6. Análisis: Consiste en la clasificación o agrupación de los distintos elementos que forman
una cuenta o un todo. El análisis aplicado a una cuenta puede ser de 2 clases:
Análisis de saldo.- Cuando lo separamos lo analizaremos mejor.
Ejemplo:
• Saldo de una cuenta de activo fijo.
• Saldo de una cuenta por cobrar.
Análisis de movimiento.- Analizar los cargos y abonos de una cuenta que arroja
acumulaciones (cuentas de ingresos o gastos).
14. Inspección o recuento físico: Consiste en examinar físicamente bienes, documentos y/o
valores con el objeto de demostrar su autenticidad.
Ejemplo:
• Inspeccionar físicamente el estado operativo del activo fijo.
15. Declaración: Consiste en tomar declaraciones escritas, muchas veces a los empleados o
funcionarios de la misma empresa examinada. Esto con la finalidad de esclarecer hechos o
cosas, pero aún deben tenerse en cuenta que una declaración no constituye definitivamente
la evidencia, salvo excepciones. Muchas veces las declaraciones son medios para seguir
buscando la evidencia.
Ejemplo:
• Declaración del custodio por faltantes o sobrantes en el arqueo de caja.
Procedimientos en auditoria
Es decir, las Técnicas son las herramientas de trabajo del Auditor, y los Procedimientos es la
combinación que se hace de esas herramientas para un estudio en particular.
Es la prueba que permite comprobar la ocurrencia del hecho identificado como hallazgo de
auditoría, la evidencia se obtiene producto de la recopilación de información y
documentación.
La Auditoría está constituida por dos funciones estrechamente relacionadas con la evidencia,
las cuales son:
1.- Recopilación de la información:
a) Información disponible, interna y externa.
b) Información no disponible, el auditor debe construirla en base a los datos obtenidos, hacer
cálculos que no están hechos.
Tipos de evidencia.
Física: Tiene que ver con la presencia o existencia de algo, y puede referirse a
personas, objetos o hechos. (Muestra de materiales, mapas, fotos)
El control interno posterior es realizado por la alta gerencia y por la Unidad de Auditoría
Interna, cuando las operaciones ya han sido ejecutadas o al final de un periodo.
El control externo posterior es realizado por la contraloría que ejerce el control en las
entidades públicas.
Al plasmar el hallazgo el auditor primeramente indicara el titulo del hallazgo y luego los
atributos.
Solamente las deficiencias significativas encontradas se pueden considerar como hallazgos
(generalmente determinadas por la Materialidad). Aunque en el sector público se deben dar
a conocer todas las diferencias, aun no siendo significativas.
Hallazgo de auditoria
El hallazgo de auditoría se refiere al hecho encontrado por el auditor en una auditoria y este
hallazgo debe reunir los siguientes atributos que en forma resumida son: la condición, el
criterio, la causa, el efecto y la recomendación.
Es lo que el auditor encontró en la práctica, es decir una narración del hecho encontrado.
Debe estar respaldada por la opinión del área auditada. Son las razones potenciales de
apartarse del criterio o no tener el mecanismo de control deseado.
Riesgo de auditoria
El riesgo de auditoría es la posibilidad de emitir una opinión limpia (sin salvedad) sobre los
registros y estados financieros sustancialmente distorsionados y viceversa, dicho riesgos es
el resultado de la conjunción de los siguientes riesgos: Riesgo inherente, Riesgo de control y
Riesgo de detección.
Riesgo inherente.
Riesgo de control.
Es el riesgo de que los sistemas de control estén incapacitados para detectar o evitar
errores o irregularidades significativos en forma oportuna. Es que los controles internos
sean deficientes o no existan. Los controles internos eficaces reducen el riesgo de control
Empresa A Empresa B
Constructora = tiene capataz no tiene capataz
Contabilidad = es profesional es empírico
Cajera = cuenta dos veces cuenta una vez
Riesgo de detección.
Los riesgos inherentes y de control están fuera del control del auditor, pero no así el riesgo
de detección porque es propio del auditor.
50
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
EVALUACION DEL RIESGO DE AUDITORIA
Riesgo inherente Alto Bajo Bajo Medio
Riesgo de control Alto Bajo Medio Alto
Entidad auditada
• POA de la UAI
• Auditoria SAYCO
• Auditoria Especial Con Responsabilidad por la Función Publica
V. SISTEMA DE EVALUACIÓN
Materia tipo B. Sistema Modular
Examen Parcial 40 pts.
Actividad Académica 20 pts.
Examen Final 40 pts.
TOTAL 100 pts.
VI. BIBLIOGRAFÍA
51
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina
del 2012.
* Normas Internacionales de Auditoria.
* Normas de Auditoria aprobadas por el Concejo Técnico de Auditoria del Colegio de
Auditores de Bolivia.
* Reglamento para el Ejercicio de las Atribuciones de la Contraloría General de la República
(actual del Estado), aprobado por Decreto Supremo Nº 23215, de fecha 22 de julio de 1992.
* Reglamento de la Responsabilidad por la Función Pública, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 23318-A, de fecha 3 de noviembre de 1992, modificado por los Decretos
Supremos Nrs. 26237, 29536 y 29820, de fechas 29 de junio de 2001, 30 de abril y 26 de
noviembre de 2008, respectivamente.
52
DOCENTE UPDS Lic. Andres Heredia Medina