Walter Goyzueta Neyra

Fiscal Provincial
 Art.122.1 El Ministerio Público, en el ámbito de
su intervención en el proceso dicta disposiciones
y providencias (resoluciones en beneficios
penitenciarios) y formula requerimientos.

 Art.122.5 Las disposiciones y los requerimientos

deben estar motivados (…). No las providencias,
que se dictan para ordenar materialmente la
etapa de investigación (art.122.3 CPP).

 Art.64.1 CPP Ministerio Público formulará sus

disposiciones, requerimientos y conclusiones en
forma motivada (…)
 Determina si el paso de las
 JUSTIFICACIÓN
INTERNA
premisas a la conclusión es
según las reglas del
razonamiento jurídico.

SILOGISMO JUDICIAL

PREMISAS FÁCTICAS

HECHOS CONCLUSIÓN
PREMISA NORMATIVA
DERECHO LA DEBIDA MOTIVACIÓN -Tribunal
Constitucional

El derecho a la debida motivación es una garantía

justificable frente a la arbitrariedad judicial o el mero
capricho de los magistrados

Los jueces deben expresar las razones que los

llevan a tomar una decisión

El Tribunal solo puede analizar la motivación de la

resolución a partir de sus propios fundamentos
 FALTA DE MOTIVACIÓN
MOTIVACIÓN INSUFICIENTE

Ejemplos

MOTIVACIÓN
MOTIVACIÓN APARENTE
INCONGRUENTE
INEXISTENCIA DE MOTIVACIÓN O MOTIVACIÓN
APARENTE

Inexistencia de motivación, carencia de

motivación alguna.
Ejemplo: se suele dar en los autos que la ley les
concede la característica de inimpugnables,
careciendo de examen judicial ulterior.

Motivación aparente:
•No cuenta con razones mínimas que sustenten la
decisión.
•No responden a las alegaciones de las partes.
•Solo se intenta dar cumplimiento formal al mandato
en frases sin sustento fáctico o jurídico.
 FALTA DE MOTIVACIÓN INTERNA DEL
RAZONAMIENTO

La falta de motivación interna del

razonamiento, entendida como aquellos
defectos en la premisa o en la narración

Invalidez de una inferencia a partir de las

premisas que establece previamente el Juez
en su decisión.

Cuando existe incoherencia narrativa,

que a la postre se presenta como un
discurso absolutamente confuso incapaz
de trasmitir, de modo coherente las
razones de su decisión.
 MOTIVACIÓN INSUFICIENTE

Se refiere al No gozaría de
mínimo de suficiente motivación
motivación si el juez declara
exigible fundada la demanda
atendiendo a basándose en una
las razones de pericia que no excluye
hecho o de otras causales de
derecho muerte, a parte de la
indispensables imputación al galeno
para asumir
que la
decisión está
debidamente La sentencia expedida en un
motivada. proceso de indemnización por
mala praxis médica
MOTIVACIÓN SUSTANCIALMENTE INCONGRUENTE

Incongruencia activa: la obligación de

resolver las pretensiones de las partes de
manera congruente con los términos
planteados sin hacer modificaciones o
alteraciones del debate procesal.

Incongruencia omisiva: el dejar

incontestadas las pretensiones o el desvío de
las decisiones del marco del debate judicial
generando indefensión.
 MOTIVACIONES CUALIFICADAS

Resulta indispensable una

especial justificación para el caso
de la decisión de rechazo de la
demanda o cuando se afecta
derecho fundamentales como el
de la libertad.

Puesto que opera como doble

mandato, referido tanto al propio
derecho a la justificación de la
decisión como al derecho que se
está siendo objeto de restricción
por parte del Juez o Tribunal.
 CONCLUSIONES
1. La motivación de las resoluciones judiciales constituye un
hecho nuevo o moderno de la historia del Derecho.

2. La motivación es un acto intelectivo de contenido crítico,

valorativo y lógico sustentado en el principio de razón
suficiente que a través de un conjunto de razonamientos
fácticos y jurídicos sustentan las resoluciones.

3. La motivación constituye un elemento del debido proceso

porque permite comprobar que la solución dada al conflicto
es consecuencia de un exegesis racional del ordenamiento y
no fruto de la arbitrariedad.
4. En el Perú la motivación de las resoluciones
judiciales se encuentra constitucionalizada y
legalizada en varias normas.

5. Las deficiencias en la motivación, pueden dar

origen a resoluciones con falta de motivación,
con motivación aparente, motivación
insuficiente y con motivación defectuosa.
 CONCLUSIÓN:

La motivación de las resoluciones es

un elemento indispensable en un
Estado Constitucional de Derecho.

13
 ¿La motivación que realiza el fiscal,
tiene la misma función de la
motivación que tiene que hacer el juez
en las resoluciones que emite en el
proceso?
Desde el punto de vista
del juez

Desde el punto de
vista de las partes

Desde el punto de
vista de la
colectividad
 Las disposiciones y requerimientos los firma
el fiscal provincial del despacho.

 Las providencias (la firma el fiscal provincial

del despacho o el fiscal adjunto a quien se le
ha asignado el caso).

 ¿puede firmar un fiscal provincial de la

fiscalía corporativa que no sea del despacho
fiscal que tiene asignada el caso?