Pensando en las próximas elecciones porteñas… casi por decantación, o en realidad los

números, como dicen algunos, lo indican que se daría un escenario político muy
interesante, en el que dos proyectos políticos altamente diferenciados como es el PRO y
FPV estarían en pugna por la Jefatura de Gobierno porteño en Balotaje.
En este contexto cabe preguntarse si la decisión de Mauricio Macri de bajarse de
candidato a presidente, para asegurar un triunfo en la ciudad de Buenos Aires fue
acertada o no. Y me detengo en esta cuestión, porque a pesar de los análisis políticos o
pseudos políticos de muchos medios, parece ser que la decisión del jefe del PRO fue la
mas acertada o conveniente. Y creo es una visión simplista, me atrevo a decir, que no
fue una decisión acertada, primero porque el desgaste de su imagen en los últimos
tiempos no le es favorable, segundo porque de perder creo estaríamos ante el principio
del fin del PRO. Lo que se juega el pro en esta elección no es solo la jefatura de
gobierno, sino su posibilidad de seguir “estando” en la arena política, y lo digo porque
habría que analizar que es el PRO, ¿es un partido político? ¿Cuáles son sus bases?
¿Cuáles son sus principios? ¿Qué es ser PRO?. Y cuando uno piensa en sus origines,
que son muy recientes, pareciera que es un aparato armado en torno a un “out sider”,
como es Mauricio Macri, un empresario que decide incursionar en la política, pero
carente de experiencia, bases, historia, y partido. Este tema podemos analizarlo, mas
detalladamente, pero a modo de abreviar, la cuestión es…Duran Barba puede hacer
ganar elecciones a un candidato, pero no puede armarle un partido político, que se
institucionalice y perdure en el tiempo.
Por lo expuesto, creo que el PRO se esta jugando todo en esta elección, y los números,
parecieran acompañarlo muy ajustadamente, ya que el descontento por su gestión es
creciente, pero mucho dependerá de su adversario político.
Y acá me detengo en la definición del candidato del FPV, por lo que se intuye, y en esto
no creo haya posibilidad de error, estaría entre Amado Boudu y Daniel Filmus. Los
números acompañan más a Filmus, y más en vísperas de la doble vuelta o ballotage.
Pero pareciera que la presidenta esta mas interesada en la candidatura de Boudu, que
seria la garantía de un representante fiel del proyecto nacional y popular en la ciudad,
sumando de esta manera a la ciudad. No parece menor este dato, pero me atrevo a decir
que no llevara con eso al triunfo. La polarización que traerá, esta lealtad que quizás
representa y lo lleva a ser considerado, a pesar de la ventaja que le lleva Filmus, creo
será la variable que se volverá en contra frente al electorado porteño.
El ser leal al proyecto, atrae el voto porteño? La insistencia y apoyo de Hugo Moyano
en su candidatura? Ser ultra k, como se dice, atrae el voto porteño? Yo creo no, muy por
el contrario a algunos análisis, creo que Boudu es la garantía de la derrota, en una
posibilidad histórica que tiene el FPV de poder gobernar en una ciudad que
históricamente ha sido y es intransigente, y en excepcionales casos a votado al
peronismo, o a un candidato del mismo color político que el gobierno nacional. Esto no
pone a Filmus en lugar de ganador frente a Mauricio Macri, pero si le da mas
posibilidades de presentar batalla, o de perder en una posición mas reñida.
Igualmente creo que Mauricio Macri hoy tiene, a pesar de sus desgaste y su no tan
eficiente gestión, los números a favor, y esta tendencia no creo se modifique, salvo que
ocurra algo inesperado, o el FPV pueda revertirla con un candidato mas neutral, como
creo representa Filmus. El desafió lo tienen ellos, el PRO debe quedarse a esperarlos,
porque hoy el triunfo es suyo…pero como la política es el arte de la lo
posible…veremos que nos traen consigo, estos dos próximos meses.