Plan de Gestion Del Riesgo para El Manejo de Vertimientos Ejemplo

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del
Vertimiento
Tabla de Contenido
1. GENERALIDADES ....................................................................................................................6
Introducción ......................................................................................................................6
Objetivos ...........................................................................................................................6
Objetivo General ...........................................................................................................6
Objetivos Específicos ...................................................................................................6
Alcances ...........................................................................................................................7
Metodología ......................................................................................................................7
DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS AL SISTEMA DE GESTIÓN
DEL VERTIMIENTO .........................................................................................................................8
Localización del Sistema de Gestión del Vertimiento ......................................................8
Sistema de Gestión del Vertimiento. ................................................................................8
Línea de agua ............................................................................................................ 10
Línea de lodos ........................................................................................................... 14
Línea del biogás ........................................................................................................ 16
CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA.............................................................. 17
Área de Influencia del Proyecto. .................................................................................... 18
Geología, Geomorfología y Geotecnia .......................................................................... 20
• Zonas aptas (A) ....................................................................................................... 23
• Zonas aptas con restricciones moderadas (ARM) .................................................. 23
• Zonas aptas con restricciones altas (ARA) ............................................................. 23
• Zonas no aptas (NA) ............................................................................................... 23
Suelos ............................................................................................................................ 25
Hidrología y Calidad de agua ........................................................................................ 26
Usos de agua ................................................................................................................. 38
Tramo 1: El Jordán – río Barbo ................................................................................. 38
Tramo 2: Río Barbo – Nuevo Libaré .......................................................................... 39
Tramo 3: Nuevo Libaré – Puente Gaitán ................................................................... 39
Tramo 4: Puente Gaitán – Estación Belmonte .......................................................... 40
Tramo 5: Estación Belmonte – Estación Pereira ....................................................... 40
Aguas subterráneas ....................................................................................................... 41
Atmosférico .................................................................................................................... 42
Calidad de aire ........................................................................................................... 42
Ruido.......................................................................................................................... 43
Paisaje ........................................................................................................................... 43
MANEJO DE INSUMOS Y RESIDUOS ASOCIADOS A LA GESTIÓN DEL VERTIMIENTO.
45
Origen residuos sólidos ................................................................................................. 45
Disposición final y manejo de los residuos sólidos ....................................................... 45
Origen residuos líquidos ................................................................................................ 46
Disposición final y manejo de los residuos líquidos ...................................................... 46
PROCESO DE CONOCIMIENTO DEL RIESGO ................................................................... 47
Identificación y determinación de la probabilidad de ocurrencia o presencia de una
amenaza .................................................................................................................................... 47
Amenazas naturales del área de influencia ............................................................... 47
Amenazas por condiciones socio-culturales y de orden público ............................... 55
Problemas a la salud y al medio ambiente (Generación de Material particulado) .... 56
Derrame de combustibles y sustancias peligrosas ................................................... 56
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS ESCENARIOS DE RIESGO........................... 57
Metodología ................................................................................................................... 57
Identificación de escenarios. ......................................................................................... 58
Avenidas Torrenciales. .............................................................................................. 58
Inundaciones. ............................................................................................................ 59
Movimientos en masa. ............................................................................................... 60
Amenaza sísmica. ..................................................................................................... 61
Deficiencias estructurales. ......................................................................................... 62
Deficiencias de seguridad en máquinas y equipos. .................................................. 63
Falta de seguridad eléctrica....................................................................................... 64
Incendios y/o explosión dentro de la Planta. ............................................................. 65
De Salud o higiénico ambiental. ................................................................................ 66
Valoración de los riesgos............................................................................................... 68
PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO ASOCIADO AL SISTEMA DE GESTIÓN DEL
VERTIMIENTO .............................................................................................................................. 69
Afectación de las obras e Interrupción de los procesos de tratamiento de aguas
residuales causada por inundaciones y avenidas torrenciales. ................................................ 69
Objetivo General: ....................................................................................................... 69
Tipo de Medida: ......................................................................................................... 69
Acciones propuestas: ................................................................................................ 69
residuales causada por movimientos en masa.......................................................................... 69
Tipo de Medida: ......................................................................................................... 70
residuales causada por eventos sísmicos. ................................................................................ 70
Tipo de Medida: ......................................................................................................... 71
residuales causada por incendios forestales. ............................................................................ 71
Tipo de Medida: ......................................................................................................... 71
Afectación del recurso hídrico y suelo por derrames de combustible. .......................... 72
Tipo de Medida: ......................................................................................................... 72
residuales causada por emergencias técnicas. ......................................................................... 73
Tipo de Medida: ......................................................................................................... 73
residuales causada por accidentes operacionales. ................................................................... 73
Tipo de Medida: ......................................................................................................... 74
Interrupción de los procesos de tratamiento de aguas residuales en casos de
emergencia. ............................................................................................................................... 74
Tipo de Medida: ......................................................................................................... 74
PROCESO DE MANEJO DEL DESASTRE ........................................................................... 78
Comité para la atención de emergencias ...................................................................... 78
Antes de la emergencia ............................................................................................. 78
Durante la emergencia .............................................................................................. 79
Después de la emergencia ........................................................................................ 79
Coordinador del comité de emergencias. .................................................................. 79
El director o gerente del contratista durante la construcción; y en operación, el
encargado de administrar la PTAR. ....................................................................................... 79
Coordinador del comité de emergencias ................................................................... 79
Grupos de apoyo interno ........................................................................................... 80
Sistema de comunicaciones .......................................................................................... 81
Sistema de monitoreo y alarma ..................................................................................... 82
Programa de educación y divulgación ........................................................................... 82
Plan General de Acción ................................................................................................. 83
Plan de preparación para emergencias ......................................................................... 84
SISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN ................................................. 85
ACTUALIZACIÓN Y VENCÍA DEL PLAN .......................................................................... 86
Bibliografía ......................................................................................................................... 87
Listado de Tablas
Tabla 3-1 Parámetros morfométricos cuenca río Otún ................................................................. 26

Tabla 4-1. Clasificación de residuos sólidos. ................................................................................ 45
Tabla 4-2. Manejo y disposición de los RS. .................................................................................. 45
Tabla 5-1 Amenazas EXTERNAS asociadas a las condiciones socioculturales y de orden público.
....................................................................................................................................................... 55
Tabla 6-1Criterios de evaluación de la Amenaza .......................................................................... 57
Tabla 6-2. Criterios de evaluación de la vulnerabilidad................................................................. 57
Tabla 6-3. Matriz de evaluación del riesgo .................................................................................... 58
Tabla 6-4. Eventos generadores de amenaza y su valoración de riesgo ..................................... 68
Tabla 9-1 Actividades de seguimiento y monitoreo ....................................................................... 85
Lista de figuras
Figura 2-1Localización general del proyecto. ...................................................................................8

Figura 2-2 Esquema de los procesos de la PTAR. ....................................................................... 10
Figura 2-3. Tratamiento preliminar. ............................................................................................... 11
Figura 2-4Tanques de aireación y clarificadores secundarios ...................................................... 13
Figura 2-5 Tanque de desinfección. .............................................................................................. 14
Figura 3-1 Área de Influencia Directa – Medio Abiótico ................................................................ 18
Figura 3-2. Área de Influencia Directa – Medio Biótico ................................................................. 19
Figura 3-3 Área de Influencia Directa – Medio Socioeconómico. ................................................. 20
Figura 3-4. Aspectos geológicos del área de influencia del proyecto. .......................................... 21
Figura 3-5. Aspectos geomorfológicos del área de influencia del proyecto. ................................. 22
Figura 3-6. Aspectos geotécnicos del área de influencia del proyecto. ........................................ 24
Figura 3-7 Suelos del área de influencia del proyecto. ................................................................. 25
Figura 3-8. Campo de precipitación promedio multianual sobre el área de influencia del proyecto.
....................................................................................................................................................... 29
Figura 3-9. Perfil de caudal río Otún. ............................................................................................ 30
Figura 3-10. Perfil de temperatura río Otún. ................................................................................. 31
Figura 3-11. Perfil de conductividad río Otún. ............................................................................... 32
Figura 3-12. Perfil de comportamiento del PH río Otún. ............................................................... 33
Figura 3-13. Perfil de Oxígeno Disuelto río Otún .......................................................................... 34
Figura 3-14. Perfil de DBO5 río Otún ............................................................................................. 35
Figura 3-15. Perfil de DQO río Otún .............................................................................................. 36
Figura 3-16. Perfil de Coliformes Fecales río Otún ....................................................................... 37
Figura 3-17 Perfil de SST río Otún ................................................................................................ 38
Figura 3-18 Tramos definidos para el río Otún y quebrada Dosquebradas .................................. 41
Figura 3-19 Acuífero con variación de la Transmisividad en función del Tiempo ......................... 42
Figura 3-20. Unidades de Paisaje ................................................................................................. 44
Figura 5-1 Esquema hidrológico de la amenaza por avenidas torrenciales ................................. 48
Figura 5-2. Tipos de daños potenciales por características de la inundación .............................. 49
Figura 5-3. Amenaza por inundación ............................................................................................ 50
Figura 5-4. Zonas de Amenaza Sísmica ....................................................................................... 51
Figura 5-5. Registro de la red sismológica Nacional ..................................................................... 52
Figura 5-6. Amenazas por movimientos en masa ......................................................................... 53
Figura 5-7. Amenazas por incendios forestales ............................................................................ 54
1. GENERALIDADES
Introducción
La descarga de aguas residuales sobre las corrientes de aguas superficiales naturales da lugar a
una serie de impactos ambientales entre los cuales se destacan el deterioro de la calidad del agua,
la afectación de la vida acuática, el deterioro del paisaje y el riesgo para la salud humana. Estos
impactos alcanzan ya una magnitud significativa en la cuenca media del río Otún y de la quebrada
Dosquebradas, imposibilitando los usos benéficos que puedan hacerse de estas fuentes y de sus
afluentes, convirtiendo su saneamiento en un asunto que requiere atención prioritaria.
Teniendo en cuenta lo anterior, se plantea la construcción de la Planta de Tratamiento de Agua

Residuales El Paraíso para los municipios de Pereira y Dosquebradas; para la ejecución del
proyecto, se debe tramitar ante la Autoridad Nacional De Licencias Ambientales (ANLA), la
Licencia Ambiental del proyecto y los permisos de ocupación de cauce, permiso de vertimiento y
aprovechamiento forestal. Para esto es necesaria la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental
(EIA) por parte del consorcio Hazen, Fichtner & Conhydra, y uno de los ítems de este, es el
presente documento denominado Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos
(PGRMV).
Objetivos
Objetivo General
Propender por la seguridad técnica y operacional del sistema de tratamiento de aguas residuales
de los municipios de Pereira y Dosquebradas, para evitar la afectación de las condiciones
ambientales y sociales del área de influencia, ante la ocurrencia de una descarga en condiciones
que impidan o limiten el cumplimiento de la norma de vertimientos.
Objetivos Específicos
 Identificar, evaluar y priorizar los riesgos del sistema de Gestión del Vertimiento hacia el
medio y del medio hacia el sistema, que generen situaciones que limiten o impidan el
tratamiento del vertimiento y las condiciones técnicas de descarga, ocasionadas por fallas
de funcionamiento del sistema o por condiciones del medio.
 Definir e implementar acciones de prevención y reducción de los riesgos identificados que

pueden afectar las condiciones ambientales y socioeconómicas del área de influencia del
Sistema de Gestión del Vertimiento.
 Definir acciones y procedimientos en el proceso de manejo del desastre para las posibles
contingencias identificadas.
 Definir lineamientos de recuperación de las zonas afectadas por contingencias, generadas

por la ocurrencia de una situación que limite o impida el tratamiento del vertimiento en
condiciones técnicas de descarga, ocasionadas por fallas en el sistema de tratamiento o
por condiciones del medio.
Alcances
Con el fin de llevar a cabo la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales para
las ciudades de Pereira y Manízales, la cual se contempla en el Plan de Saneamiento y Manejo
de Vertimientos correspondiente al municipio de Pereira, con el objeto de tratar las aguas
residuales generadas por las actividades domésticas y no domésticas, se busca la recuperación y
el mantenimiento de la Cuenca del río Otún. Por tal motivo, el presente documento pretende
desarrollar el Plan de Gestión del Riesgo para las situaciones que limiten o impidan el vertimiento,
de igual manera se incluye las acciones para prevenir, evitar, reducir o corregir las fallas que se
puedan presentar en los sistemas de tratamiento de las aguas residuales y que impidan su
tratamiento o vertimiento satisfaciendo los criterios normativos aplicables.
Metodología
El actual PGRMV se formuló de acuerdo con los términos de referencia establecidos en la
Resolución 1514 de 2012, se partió de información secundaria contenida en el Plan de
Ordenamiento Territorial de la ciudad de Pereira y los estudios previos realizados por el consorcio
Hazen-Fichtner & Conhydra, donde se tuvieron en cuenta aspectos de diseño y diferentes estudios
de planificación y gestión ambiental de las áreas de influencia del proyecto.
Para el conocimiento del riesgo se identificaron los factores de amenaza (internos y externos) y
las condiciones de vulnerabilidad, para de esta manera, definir los escenarios de riesgo asociados
a la construcción y operación de la PTAR.
Para la identificación y valoración del nivel del riesgo se partió de la calificación de cada uno de
los escenarios identificados, teniendo en cuenta la probabilidad de ocurrencia y la severidad o
gravedad en función de los componentes ambiental, social, económico y operacional de la PTAR.
Para la gestión de los vertimientos y la reducción de los riesgos asociados a la construcción y

operación de la PTAR se tomó como referente el Plan de Emergencias realizado por el consorcio
Hazen-Fichtner & Conhydra en el año 2019, que se presentó en la sección 10 del Estudio de
Impacto Ambiental.
DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES Y PROCESOS ASOCIADOS
AL SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO
Localización del Sistema de Gestión del Vertimiento

El proyecto se localiza en el departamento de Risaralda, en la ciudad de Pereira. Los predios
elegidos para la ubicación de la PTAR se denominan San Cayetano y El Paraíso. San Cayetano
es un lote de aproximadamente 3,46 ha, localizado en la margen izquierda del rio Otún, y ubicado
en la hacienda del mismo nombre. El Paraíso es un lote con un área aproximada de 10,66 ha
ubicado 1,5 Km al nor-oeste del área rural del municipio de Pereira en la vereda La Siria,
corregimiento de Combia Baja, sobre la margen derecha del río Otún. En la Fuente: Elaboración
propia, 2019.
Figura 2-1 se muestra la localización general del proyecto.
Fuente: Elaboración propia, 2019.

Figura 2-1Localización general del proyecto.
Sistema de Gestión del Vertimiento.

El objetivo principal del sistema de tratamiento de agua residual es reducir las
concentraciones en el vertimiento final de parámetros fisicoquímicos tales como
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5), Demanda Química de Oxígeno (DQO) y Sólidos
Suspendidos Totales (SST). La PTAR El Paraíso contará con tres líneas de procesos
principales; la primera de estas es la línea de agua, la cual se compone de un tratamiento
preliminar, un tratamiento secundario y la desinfección del efluente final antes de su
disposición al río Otún; en segunda instancia está la línea de lodos, relacionada con la
espesamiento, digestión y deshidratación de los lodos generados durante el tratamiento
de las aguas residuales de la PTAR; y por último la tercera línea es la relacionada con el
biogás producido en la digestión de los lodos (Consorcio Hazen, Fichtner & Conhydra,
2019), ver

Figura 2-2
Figura 2-2 Esquema de los procesos de la PTAR.
A continuación, se describe con mayor detalle cada uno de los componentes de las tres líneas de
procesos:
Línea de agua
La línea de agua comprende todos los procesos relacionados con el tratamiento del agua residual
que llega a la PTAR, desde el proceso de cribado hasta el proceso de desinfección para la
descarga al Río Otún.
2.2.1.1 Tratamiento preliminar
El tratamiento preliminar incluye los procesos de cribado y remoción de arenas. El cribado

incorpora dos etapas de rejillas, gruesas y finas, para retirar los sólidos provenientes de las aguas
residuales crudas, trasportados por el sistema de alcantarillado. Los residuos sólidos recolectados
se transportarán a las unidades de lavado del cribado. Las aguas residuales productos del lavado
de sólidos se devuelven al canal principal afluente, mientras los residuos sólidos lavados y
compactados se colocan en un contenedor de basura para su eliminación final fuera del sitio en
un relleno sanitario.
La remoción de arena incluye unidades de separación de arena/detritos, que sedimentan por

gravedad las partículas inorgánicas más grandes/más densas. La arena/gravilla sedimentada se
bombea hacia las unidades de lavado de arena para la separación y reciclaje del material orgánico
particulado más ligero, que regresa al proceso de tratamiento convencional. La arena/gravilla
lavada se concentra y el exceso de agua se drena antes de su descarga a un contenedor de
basura, para su eliminación final fuera del sitio, Figura 2-3.

Figura 2-3. Tratamiento preliminar.
2.2.1.2 Tratamiento primario
El tratamiento primario es subsecuente a la remoción de arenas del tratamiento preliminar y

termina con la entrega del agua residual a los tanques de aireación para el tratamiento biológico.
El tratamiento primario está compuesto por una batería de clarificadores que tienen como función
separar por gravedad los sólidos que trae el agua residual, concentrándolos como lodos en la parte
inferior de la estructura y producir un sobrenadante clarificado. En el tratamiento primario se
desarrollan los siguientes procesos:
 El agua residual proveniente del tratamiento preliminar será distribuida equitativamente
hacia cada uno de los clarificadores primarios que operan en paralelo;
 La alimentación del agua residual a los clarificadores primarios se realiza por medio de
una tubería enterrada hasta la columna central de la estructura para que el ingreso se dé
por la parte superior de la misma;
 Los lodos formados producto de la sedimentación de partículas son empujados por el
sistema barrelodos de cada clarificador hacia una tolva central para luego ser conducidos
hacia el tanque de mezcla de lodos para su posterior tratamiento;
 El agua tratada sale del clarificador por un canal perimetral para luego ingresar a una
cámara de salida y llevar el agua residual clarificada por una tubería hacia el tratamiento
secundario de la PTAR.
2.2.1.3 Tratamiento secundario
Una vez ha transitado el agua residual por el tratamiento primario, pasa directamente al proceso
de lodos activados. El tratamiento secundario está compuesto básicamente por los tanques de
aireación y los clarificadores secundarios (ver Figura 2-4), en este conjunto se desarrollan los
siguientes procesos: (Consorcio Hazen, Fichtner & Conhydra, 2019):
 Las aguas residuales se distribuyen entre tres (3) de tanques de aireación de lodos
activados que operan en paralelo;
 Cada tanque de aireación de lodos activados incluye varios compartimentos en donde se
ejerce el proceso de remoción de DBO/DQO;
 Los requisitos del proceso de aireación se suministran a través de un sistema de aireación
de difusión de aire que incorpora tres (3) sopladores de aireación, tubería de suministro y
distribución de aire, tuberías de alimentación de aire dentro de los tanques de aireación y
difusores de aireación en los pisos del tanque de aireación;
 La extracción selectiva de sólidos de licor mezclado, enriquecidos específicamente con
espumas y microorganismos creadores de natas, también son tenidos en cuenta en el
diseño y operación de los tanques de aireación de lodos activados;
 El licor mezclado de los tanques de aireación de lodos activados se envía a los
clarificadores secundarios en paralelo. Los clarificadores secundarios proveen la
disipación de energía del caudal afluente, la refloculación y sedimentación para la
separación efectiva de los biosólidos en el licor mezclado del efluente tratado. La espuma
y el material flotante también se pueden retirar de los clarificadores secundarios a través
de dispositivos de desnatado especializados y válvulas para la extracción de natas;
 El flujo de fondo de los clarificadores secundarios que contienen sólidos del licor mezclado
concentrados se devuelve al extremo aguas arriba de los tanques de aireación de lodos
activados. Esta corriente se denomina lodo activado de retorno (RAS, por sus siglas en
inglés);
 Una fracción de lodos activados se extrae para mantener una población biológica sana y
viable en el proceso de lodos activados. Esta corriente se conoce como lodos activados
de desecho (WAS, por sus siglas en inglés). Normalmente, el lodo de desecho se retira
del sistema de lodos activados de retorno.
Figura 2-4Tanques de aireación y clarificadores secundarios
2.2.1.4 Desinfección
La desinfección del efluente secundario es la etapa final del tratamiento antes de la descarga. La
unidad de proceso está diseñada para lograr la destrucción eficaz y la desactivación de agentes
microbiológicos residuales que incluyen virus, bacterias y parásitos. Este sistema se considera
dentro del esquema de tratamiento propuesto, la resolución 0631 de 2015 y los objetivos de calidad
propuestos por CARDER en la resolución 3735 del año 2015.
La desinfección propuesta para la PTAR se llevará a cabo por medio de la aplicación de hipoclorito
de sodio (NaClO) en solución al agua residual. El sistema de alimentación de cloro en solución
comprende un tanque de almacenamiento a granel, tanques de almacenamiento diario, bombas
dosificadoras, y una columna de calibración para dichas bombas, Figura 2-5.

Figura 2-5 Tanque de desinfección.
Línea de lodos
El tratamiento de lodos y biosólidos es esencial para tratar los lodos de desecho y espumas
producidas por la línea principal del tratamiento de líquidos. El tratamiento de los lodos primarios
y lodos de desecho (WAS por sus siglas en inglés Waste Activated Sludge) se compone
principalmente por su espesamiento, digestión y deshidratación (Consorcio Hazen, Fichtner &
Conhydra, 2019).
El lodo de los clarificadores primarios y el WAS extraído de los tanques de aireación se combinan
y son espesados mecánicamente con el fin de incrementar su concentración de sólidos antes de
la estabilización de lodos, que se da aguas abajo en los digestores. El proceso de espesado
incorpora los siguientes componentes y unidades:
 El lodo primario y lodos WAS se almacenan y mezclan en el tanque de almacenamiento

de lodos combinados, posteriormente son bombeados hacia el tanque de almacenamiento
del edificio de espesamiento;
 El lodo se almacena en el tanque de almacenamiento del edificio de espesamiento por
unas cuantas horas y de ahí es alimentado al proceso de espesamiento. El lodo
combinado se agita suavemente con el fin de evitar la sedimentación de sólidos;
 El espesamiento de lodos es fundamental para lograr una eficiente digestión anaerobia
aguas abajo;
 Normalmente, el proceso de espesamiento de lodos necesitará del acondicionamiento
químico del lodo utilizando un polímero espesante. Adicionalmente, se necesita agua de
lavado en varios de los procesos de espesamiento;
 El filtrado del proceso de espesamiento de lodos se colecta y retorna al proceso de
tratamiento principal (línea líquida);
 El lodo espesado es enviado a los digestores anaerobios para su estabilización.
El proceso de estabilización de los lodos se realizará por medio de digestión anaerobia en la cual:
 La alimentación del lodo espesado a los digestores anaerobios se realiza de forma rotativa;
 Los digestores anaerobios son usualmente estructuras cilíndricas altas, con un margen
adecuado para la mezcla eficiente de los contenidos del digestor;
 Se realizará la digestión anaerobia mesofílica a una temperatura entre 35 – 37° C lo que
requerirá la adición de una fuente externa de calor para mantener los digestores en
condiciones óptimas de proceso. La fuente de calor externa normalmente consiste en una
corriente de agua caliente que se contacta a través de intercambiadores de calor tipo
cilindro y tubo, con una corriente de circulación de lodos digeridos bombeados;
 El biogás (que contiene una mezcla de metano y dióxido de carbono) se separa del lodo
digerido y se acumula en el espacio superior de los digestores anaerobios. Normalmente,
el biogás fluye desde el espacio superior de los digestores anaerobios hasta el
almacenamiento del biogás;
 Los digestores anaerobios estarán equipados con dispositivos de remoción de
espuma/natas, que permite el retiro selectivo de espuma y natas de la superficie liquida
del digestor.
Posterior al proceso de digestión, el lodo digerido será deshidratado. Este proceso final incluye los
siguientes componentes:
 Almacenamiento del lodo digerido en un tanque de almacenamiento mezclado;

 Deshidratación de lodos para remover parte de la humedad del lodo digerido;
 El proceso de deshidratación requiere de preacondicionamiento químico, utilizando un
polímero de deshidratación. Adicionalmente, se requiere agua de lavado en el proceso de
deshidratación de lodos;
 La torta de lodo deshidratado se almacena en la planta previo a la disposición final;
 El agua de filtrado que se genera en el proceso de deshidratación de lodos se colecta y
retorna al proceso de tratamiento principal (línea líquida);
El proceso de tratamiento descrito permite obtener biosólidos que cumplen con la legislación
nacional, consagrada en el Decreto Único Reglamentario 1077 de 2015, al igual se debe
implementar el Artículo 207 y 211 de la Resolución 330 de 2017 del Ministerio de Vivienda, Ciudad
y Territorio.
Línea del biogás

La reducción de la masa de lodos en el proceso de digestión de estos genera un subproducto
denominado biogás, el cual es una mezcla de diferentes gases (metano principalmente, y CO2,
adicionalmente de nitrógeno, siloxanos entre otros, en pequeñas cantidades), que se producen
por la descomposición de la materia orgánica que contienen los lodos en ausencia de oxígeno por
el proceso anaerobio. Se estima que la producción de biogás en la PTAR El Paraíso será de
9773,30 m3/día promedio anual para el año 2035.
El biogás generado en la PTAR será almacenado en dos (2) gasómetros para poder ser utilizado
como combustible en las calderas que calentaran el agua que suministra calor al sistema de
calentamiento de los digestores (Consorcio Hazen, Fichtner & Conhydra, 2019).
CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
El Área de Influencia (AI) del proyecto para la construcción, operación y etapa de abandono y
restauración final de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) para la ciudad de
Pereira y el municipio de Dosquebradas, se definió con base en los términos de Referencia AR-
TER-1-01, establecidos por el entonces el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), así como teniendo de referente la
metodología general para la elaboración y presentación de estudios ambientales generada por el
MADS, adoptada mediante resolución No. 1402 de julio 25 de 2018 y la Guía para la definición,
identificación y delimitación del AI generada por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales
(ANLA) en julio de 2018.
En primer lugar, es importante tener en cuenta que para la definición, identificación y delimitación
del AI, se deben aplicar componentes, grupos de componentes y medios; los medios están
definidos como la división general que se realiza del ambiente para un mejor análisis y
entendimiento del mismo, correspondientes al abiótico, biótico y socioeconómico; por su parte los
componentes son aspectos ambientales que constituyen un medio (abiótico, biótico o
socioeconómico) como, por ejemplo, componente atmosférico, hidrológico, faunístico,
demográfico, entre otros.
A partir de la normatividad actual se elimina el concepto de área de influencia directa e indirecta,

por el AI por componente, grupos de componentes o medios potencialmente impactados por el
desarrollo de un proyecto, obra o actividad; el área de influencia del proyecto, obra o actividad
debe considerarse como una única área, no necesariamente continua, que resulta de la integración
o sumatoria de las áreas de influencia por componente, grupos de componentes o medios.
En razón de lo anterior, el AI se define como “aquella en la que se manifiestan los impactos

ambientales significativos derivados del desarrollo del proyecto, obra o actividad, en cualquiera de
sus fases, sobre los componentes de los medios abiótico, biótico y socioeconómico, AI por
componente, grupos de componentes o medios debe ser planteada en función de unidades de
análisis tales como: cuenca hidrográfica, provincia hidrogeológica, sistema de acuíferos, unidades
ambientales costeras, ecosistemas, unidades de paisaje, unidades territoriales, y cualquier otra
que se identifique dentro del estudio ambiental”.
Dentro de estas áreas se evalúan los impactos identificados en el Capítulo de identificación y

evaluación de impactos ambientales, para definir las medidas con el fin de evitar, mitigar, corregir
o compensar a través de los planes de manejo presentados en el capítulo del plan de manejo
ambiental.
El proyecto se localiza en la ciudad de Pereira, capital del departamento de Risaralda, en la región

centro-occidente del país, en el valle del río Otún en la Cordillera Central de los Andes
colombianos. Limita al norte con los municipios de Dosquebradas, Santa Rosa de Cabal, La
Virginia y Marsella. Al sur con los municipios de Ulloa y Cartago en el departamento del Valle y
con Finlandia y Salento en el departamento del Quindío. Al oriente con Anzoátegui, Santa Isabel,
zona de los nevados en el departamento del Tolima y al occidente limita con Ansermanuevo
ubicado en el departamento del Valle.
Área de Influencia del Proyecto.
Con la finalidad de recolectar información secundaria, para el AI de los medios abiótico y biótico,
se partió de la información secundaria cartográfica del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca
del río Otún (POMCA), adoptado mediante Resolución CARDER No A-1560 de diciembre 11 de
2017, información catastral (IGAC-2017) y el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) para la ciudad
de Pereira (Acuerdo 35 de 2016). A partir de esta información se localizó los lotes San Cayetano
y Hacienda el Paraíso, donde será instaurada PTAR para la ciudad de Pereira y el municipio de
Dosquebradas; ubicados estos lotes y con base a la información catastral (IGAC-2017), las
microcuencas y los límites del POMCA del río Otún, se delimitó el área de influencia abiótica (ver
Figura 3-1. Sumado a esto, para el AI biótica se incluyeron las coberturas vegetales tomadas del
POMCA, donde se incluye la cobertura de bosque ripario (ver Figura 3-2)-

Figura 3-1 Área de Influencia Directa – Medio Abiótico
Figura 3-2. Área de Influencia Directa – Medio Biótico
Para el caso del AI del medio socioeconómico se partió de la definición del AI medio abiótico y
biótico, buscando con esto que los elementos socioeconómicos estuviesen incorporados en esta
área. Se identificaron en esta zona las veredas Quimbayita, Belmonte Bajo y La Siria, siendo las
dos primeras del corregimiento de Cerritos y La Siria del Corregimiento de Combia. Se relaciona
la delimitación de las veredas citadas y la clasificación del suelo, donde las veredas Belmonte bajo
y Quimbayita hacen parte del suelo de expansión urbana del municipio (Acuerdo 35 de 2016) y la
vereda La Siria hace parte del suelo rural. Las veredas enunciadas anteriormente son susceptibles
de impactos socioambientales producto de las diferentes etapas de la PTAR; cabe aclarar que
estas veredas fueron tenidas en cuentas de forma parcial, donde fueron delimitadas con la
información predial y tomando como limites las vías del POT, en especial la vía Pereira-Cerritos
que por ser de orden nacional se configura en una barrera antrópica por el alto flujo vehicular,
Figura 3-3.
Figura 3-3 Área de Influencia Directa – Medio Socioeconómico.
Geología, Geomorfología y Geotecnia

El área de influencia se localiza sobre la vertiente Occidental de la Cordillera Central, a nivel
regional las unidades litológicas predominantes en la zona son la Formación Barroso, el complejo
Quebradagrande y complejo Arquía, estas unidades se encuentran cubiertas por unidades
cuaternarias, principalmente depósitos de caída piroclástica, asociadas al macizo Ruiz-Tolima.
Regionalmente el sitio del proyecto se localiza dentro del llamado Abanico de Pereira o Glacis del
Quindío que se encuentra depositado sobre un basamento rocoso compuesto por rocas volcánicas
básicas del Grupo Diabásico y sedimentos de fondo oceánico que se formaron en el Cretáceo
(alrededor de hace 100 M.a. o millones de años), varias decenas de millones de años después,
por efecto de la tectónica de placas convergente reconocida en el centro occidente de Colombia,
se produjo el levantamiento de la Cordillera Central en varios pulsos, el último de ellos ocurrido
hace menos de 8 M.a. Este último suceso tuvo sometida la zona a procesos de erosión y a la
formación de un paisaje montañoso hasta un poco después del inicio del Pleistoceno (considerado
éste a partir de hace 2.6 M.a.), cuando comenzó la actividad volcánica del complejo Ruiz-Tolima,
el cual generó grandes cantidades de flujos de lodo y escombros que combinados con materiales
glaciares y piroclásticos formaron el Abanico de Pereira-Armenia, dentro del cual se localiza la
totalidad del lote y gran parte de sus alrededores inmediatos.
En el área de estudio, la actividad volcánica reciente está representada por una gruesa capa de
cenizas volcánicas que cubren el denominado Cono del Quindío o Abanico de Pereira. De acuerdo
con Herd (1974) la actividad volcánica, del complejo Ruiz – Tolima, comienza alrededor de hace
1.8 M. a., inicialmente lávica y luego se torna eminentemente explosiva. La actividad volcánica en
la zona se extiende a épocas históricas tan recientes como el año de 1595 cuando se produjo una
violenta erupción con lluvias de lapilli, cenizas y grandes lahares que bajaron por los ríos Gualí y
Lagunillas (Departamento del Tolima), al Norte del Volcán Nevado del Ruíz (Ramírez, 1975), al
igual que en la erupción de 1985 que afectó las mismas cuencas, además de la del río Chinchiná
en el departamento de Caldas.
El ambiente de paisaje montañoso compuesto por rocas volcánicas de origen marino fue cubierto
después de manera parcial por abundantes materiales fluviovolcánicos generados por los
diferentes focos eruptivos del complejo Ruiz Tolima. Para el sector de Pereira, los centros eruptivos
más influyentes fueron el Paramillo de Santa Rosa, los volcanes Santa Isabel y Quindío, y en
menor proporción los volcanes Ruíz, Tolima y Machín como fuentes más externas al sistema.
A continuación, se presenta la definición de las unidades geológicas más próximas al área de

estudio bajo el nivel de escala regional según el Servicio Geológico Colombiano y el POMCA del
río Otún.
Fuente: Elaboración propia, 2019 con base en INGEOMINAS, 1984

Figura 3-4. Aspectos geológicos del área de influencia del proyecto.
En el área de influencia, la actividad volcánica reciente está representada por una gruesa capa de
cenizas volcánicas que cubren flujos de lodo volcánico probablemente periglaciales y sedimentos
fluviales que en conjunto conforman el denominado Cono del Quindío, de acuerdo con Heard
(1974) la actividad volcánica se torna eminentemente explosiva. La actividad volcánica en la zona
se extiende a épocas históricas tan recientes como el año de 1595 cuando se produjo una violenta
erupción de cenizas, lluvias de lapilli y grandes lahares que rellenaron los ríos Gualí y Lagunillas
al Norte del volcán del Ruíz (Ramírez, 1975).
El ambiente de paisaje montañoso compuesto por rocas volcánicas de origen marino fue cubierto
parcialmente por abundantes materiales fluviovolcánicos generados por los diferentes focos
eruptivos del complejo Ruiz Tolima. Para el sector de Pereira, los centros eruptivos más influyentes
fueron el Paramillo de Santa Rosa, los volcanes Santa Isabel y Quindío, y en menor proporción
los volcanes Ruíz y Tolima como fuentes más externas al sistema.
Con relación a los aspectos geomorfológicos, se observa que el Abanico de Pereira (clasificado
como Glacis de Erosión), abarca toda la zona de influencia del proyecto. Solamente en las
márgenes inmediatas del río, se aprecia una franja estrecha de color naranja clasificada como
Llanura Aluvial, rodeada de algunas áreas de forma alargada identificadas con color rojo y
descritas como Terrazas Fluviales, que corresponde justamente con las zonas “planas” dentro de
las cuales se localizarán algunas de las estructuras de la PTAR, Figura 3-5.
Fuente: Elaboración propia, 2019 con base en CONSORCIO ORDENAMIENTO CUENCA RÍO
OTÚN, 2017
Figura 3-5. Aspectos geomorfológicos del área de influencia del proyecto.
Por su parte, desde los aspectos geotécnicos se destaca las restricciones en cuanto a niveles de
amenazas geológicas y retiros hídricos, con el fin de presentar una zonificación de la aptitud
geológica del lote, el cual consiste en identificar zonas homogéneas con un comportamiento
geológico y de estabilidad similares, a las cuales se les asigna un tipo de aptitud para las
intervenciones urbanísticas.
La metodología usada es la planteada en los lineamientos del AMVA, el cual considera cuatro tipos
de zonas de acuerdo con las características geológicas y geomorfológicas y a la complejidad de
los procesos morfodinámicos identificados dentro del área de influencia, con el fin de mediante
esta zonificación definir las restricciones, los condicionamientos y las exigencias que se deben
cumplir en las zonas dadas sus características de estabilidad y protección.
A continuación, se presenta la definición de los tipos de zonas propuestas
• Zonas aptas (A)

Corresponden a zonas que presentan alto grado de estabilidad; no se aprecia la ocurrencia de
procesos morfodinámicos activos e inactivos tales como socavación de márgenes y movimientos
en masa que afecten la estabilidad global del predio de interés; la estabilidad global de estas zonas
está condicionada al tipo de intervención que se proyecte y al uso y manejo que se dé a estas.
• Zonas aptas con restricciones moderadas (ARM)

Corresponden a zonas estables dentro del predio de interés; sin embargo, su estabilidad está
condicionada por la incidencia directa que presentan procesos morfodinámicos activos tales como
socavación de márgenes y movimientos en masa; la estabilidad global de estas zonas dependerá
del manejo que se dé a los procesos morfodinámicos y al tipo de intervención que se proyecte. Se
considera que las obras de estabilización proyectadas son técnica y económicamente viables.
• Zonas aptas con restricciones altas (ARA)

En las cuales se evidencia la ocurrencia de procesos morfodinámicos activos tales como
socavación de márgenes y movimientos en masa; la estabilidad global de estas zonas dependerá
del manejo que se dé a los procesos morfodinámicos y al tipo de intervención que se proyecte
sobre estas. El estudio debe evaluar la viabilidad técnica y económica de las obras de
estabilización proyectadas dentro del lote.
• Zonas no aptas (NA)

Son aquellas con evidente inestabilidad por la ocurrencia de procesos morfodinámicos activos
tales como socavación de márgenes y movimientos en masa dentro del lote de interés; el estudio
considera que las obras de estabilización proyectadas son técnicamente complejas y de alto costo
con respecto a las inversiones proyectadas en la zona o predio de interés (NAI). Las zonas con
restricciones normativas se considerarán como no aptas (NAN).
Con la adquisición de la información característica de la zona, se realiza una superposición de los
diferentes mapas, para identificar y separar, zonas homogéneas que corresponderían a la
zonificación de acuerdo con las propiedades del área de influencia.
En el mapa de zonificación, se observa que la mayor parte del área de influencia se define como
zonas aptas (A) y aptas con restricciones moderadas (ARM), seguido por las zonas aptas de
restricciones altas (ARA), zonas no aptas por normativa (NAN).
Fuente: Elaboración propia, 2019

Figura 3-6. Aspectos geotécnicos del área de influencia del proyecto.
Las zonas (NAN) se establecen de acuerdo con el nivel de amenaza alta por inundación, por lo
cual se restringe la intervención, pues la estabilización de este este tipo de zonas se considera no
viable por los altos costos de soluciones geotécnicas que pueden mitigar la problemática.
Las zonas (ARA), se definieron como áreas de pendiente media a alta, que, además, de acuerdo
con el POMCA del río Otún, presentan amenaza en cuanto a movimiento en masa, por lo tanto,
las intervenciones deben procurar la estabilidad.
Las zonas (ARM), constituyen áreas de pendiente media en la que no se identifican evidencias
importantes de procesos morfodinámicos activos, por tanto, su estabilidad estará condicionada a
la disposición y proceso constructivo en el lote.
Las zonas (A) se identifican como las zonas de topografía más plana y de diferencia altitudinal
respecto al nivel del rio en las cuales no se evidenciaron procesos morfodinámicos y cuentan con
una importante cobertura vegetal, por tanto, las restricciones se condicionan al tipo de intervención
que se realice. Cabe anotar, como se indicó en el capítulo de geología, que gran parte del lote
presenta una capa de ceniza volcánica, por lo cual se recomienda remover este material para
evitar acumulación de agua, un adecuado manejo de agua y evitar que las cimentaciones
superficiales se apoyen en esta capa.
Suelos
El suelo es el resultado de la interacción entre la atmósfera, el sustrato geológico y la vegetación.
Se encuentra básicamente formado por una fase sólida y unos espacios porosos con agua y aire.
Entre sus principales funciones se encuentran la de permitir el sostenimiento y el crecimiento de
las plantas, y la actividad biológica; la de regular el flujo del agua y la de funcionar como filtro para
el medio ambiente
Dentro del área de influencia abiótica del proyecto, se identificaron dos unidades de suelos según
los establecido en el POMCA del Río Otún (CARDER, 2018). En la Figura 3-7 , se presenta la
distribución espacial del suelo para el área de influencia del proyecto.
De esta se encuentra un 47% en la Asociación Campoalegre-San Juan y el restante 53% en

Consociación Chinchiná.

Figura 3-7 Suelos del área de influencia del proyecto.
Hidrología y Calidad de agua
Los predios en donde se localizarán los componentes de La Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales para los municipios de Pereira y Dosquebradas, Risaralda, se localizan enmarcados
en la cuenca del río Otún, que, según la sectorización hidrográfica, corresponde a la codificación
(2613-01), que se describe a continuación:
Áreas hidrográficas: El primer dígito corresponde a las áreas hidrográficas; sus valores se
encuentran entre 1 y 5, siendo para Risaralda el área 2 (Magdalena-Cauca).
Zonas hidrográficas: El segundo dígito representa las zonas hidrográficas; en el interior de cada
área hidrográfica se inicia la numeración desde 1 y dado que estas no se subdividen en más de 9
zonas, los valores asignados se encuentran entre 1 y 9. El departamento de Risaralda corresponde
Cauca, al cual le corresponde el número 6. (Código 26).
Subzonas Hidrográficas: El tercer y el cuarto dígito corresponden a las subzonas hidrográficas;

estas se enumeran iniciando en 01 en cada zona hidrográfica. Para la cuenca Otún y otros directos
al Cauca corresponde el código 2613.
POMCAS: Algunas subzonas hidrográficas fueron a su vez divididas, teniendo en cuenta las
características fisicobióticas y aquellas unidades hidrográficas internas con Planes de Ordenación
y Manejo de Cuencas Hidrográficas – POMCA de interés o adoptados antes de la entrada en vigor
de la nueva sectorización. Río Otún - NSS Corresponde el código 261301.
La cuenca del río Otún presenta un área de 480,7 Km2, una longitud de la cuenca de 51,99 Km.,
sigue una trayectoria en sentido oriente- occidente, nace a los 4600 m.s.n.m. desemboca en el río
Cauca a 950 m.s.n.m. en la Vereda Estación Pereira, como se puede observar en la siguiente
Tabla 3-1
Tabla 3-1 Parámetros morfométricos cuenca río Otún

PARÁMETRO RESULTADO CATEGORÍA
Área (km2) 480,7 Intermedia Pequeña
Perímetro (Km) 159,50 -
Longitud de la cuenca(km) 51,99 -
Ancho de la cuenca (km) 18,08 -
Factor de Forma 0,178 Muy Alargada
Oval oblonga a rectangular
Coeficiente de Compacidad 2,04
oblonga
Índice de Alargamiento 2,88 Muy alargada
Indicé de Asimetría 1,77 -
Elevación media 1899,8
Pendiente Media del cauce principal 4,46% -
Pendiente Media de la cuenca principal 32,05 Fuertemente accidentado
PARÁMETRO RESULTADO CATEGORÍA
Tiempo de Concentración minutos (1) Kirpich: 306,06 -
Tiempo de Concentración minutos (2) Guaire 343,01 -
Tiempo de Concentración minutos (3) Kirpich: 234,2 -
Tiempo de Concentración minutos (4) Bureau 341,3 -
Fuente: CARDER, POMCA Otún, 2017.
La cuenca del río Otún, según el parámetro Coeficiente de Compacidad, se encuentra en el rango
de oval oblonga a rectangular oblonga, que indica que la probabilidad que se presenten crecientes
repentinos o avenidas torrenciales es media.
El Factor de Forma, indica que la cuenca, muestra una moderada concentración de agua, lo que
se traduce en una probabilidad media de presentar crecientes repentinos. De otra parte, su forma
es alargada hecho que la puede hacer menos susceptible a crecidas.
Con relación a las características hidrológicas, el río Otún es un cauce torrencial de montaña a lo
largo de todo su recorrido, desde su nacimiento en el Lago del Otún, hasta su desembocadura en
el río Cauca. La denominación de cauce torrencial tiene connotaciones de tipo geológico-
geomorfológico, hidrológico, hidráulico y sedimentológico.
Desde el punto de vista geológico-geomorfológico, los ríos presentan características diferentes a

lo largo de su recorrido, iniciándose como cauces de montaña, con altas pendientes y cauces
encajonados, donde la capacidad de transporte supera siempre a la tasa de abastecimiento de la
cuenca, en lo que se acostumbra llamar desde el punto de vista de “Estado”, su sector juvenil; a
continuación viene la zona de piedemonte, donde se presenta una transición en la pendiente,
disminuyendo, hasta llegar al valle fluvial, donde el cauce se considera en estado de madurez.
La zona de transición del piedemonte generalmente es una zona de abanicos aluviales, que se
considera aun como parte del trayecto juvenil, por su gran variabilidad, aunque es una zona de
neta depositación, donde prima la producción de sedimentos sobre la capacidad de transporte de
los cauces; es un trayecto de cauces trenzados con un sistema de drenaje típicamente distributivo,
que puede generar varios alineamientos diferentes de naturaleza alternante, hasta llegar al valle
aluvial donde se alcanza la “madurez”, con cauces meandrinosos de baja velocidad, cuya
capacidad de transporte es igual a la producción neta de sedimentos de la cuenca. Finalmente, ya
llegando a la zona estuarina, cuando el río desemboca en el mar, se dice que los ríos adquieren
su estado de “senectud”, en el cual los procesos son nuevamente de sedimentación, y donde las
velocidades y la capacidad de transporte de los cauces son muy bajas.
Hidrológicamente, los cauces de montaña con altas pendientes en sus cauces y también en las
vertientes y taludes, tienen tiempos de concentración muy cortos que generan avenidas súbitas y
muchas veces, por la inestabilidad de los suelos bajo condiciones de humedad, flujos de lodo y
fenómenos de avalancha de condiciones hidrodinámicas y sedimentológicas críticas. Todas estas
características se aprecian a lo largo del río Otún y la mayoría de sus afluentes.
El río Otún no llega al mar, y tampoco genera un valle aluvial amplio, por lo cual su naturaleza de
cauce torrencial o cauce de montaña se repite hasta su desembocadura en el río Cauca. El perfil
que se muestra a continuación indica que, aunque existe un sector típicamente montañoso con
pendientes que superan el 12%, y una zona de transición con pendientes entre el 3 y el 6%; el
cauce mantiene una pendiente homogénea en su trayecto inferior, del orden del 2%, que es aún
muy alta, y capaz de generar régimen torrencial aún para lechos de conformación muy rugosa.
En la zona de influencia del proyecto es posible observar un comportamiento bimodal de la

precipitación que caracteriza a la zona cafetera, donde se evidencia un aumento en la magnitud
promedio en el periodo marzo-mayo y septiembre noviembre separados por periodos de menos
precipitación. Esta variación corresponde con el paso de la zona de convergencia intertropical
(ZCIT), definida como un cinturón de bajas presiones que recorre latitudinalmente la zona tropical
y que en la zona Andina colombiana influye en un aumento tanto en la magnitud como en la
frecuencia de las lluvias.
En particular, los meses de octubre y noviembre registran los mayores promedios de precipitación,
mientras julio y agosto los menores. La estación Boquerón presenta para el mes agosto un
promedio atípico respecto al resto de las estaciones.
Las precipitaciones promedio de la región de interés tienen una variabilidad que va desde los 80
mm en el mes de julio hasta los 370 mm en los meses de octubre y noviembre, con un promedio
mensual multianual cercano a los 190 mm y un promedio anual total cercano a los 2400 mm.
Con el fin de caracterizar espacialmente la precipitación total anual de la zona, se utilizaron todos
los registros promedios multianuales de las estaciones y mediante la interpolación geoespacial,
utilizando el estimador de Kriging Ordinario (KO), se interpoló un campo de precipitación.
En la Figura 3-8 es posible observar que existen al menos tres regiones espacialmente marcadas
en la distribución de la precipitación total anual a lo largo de la cuenca del río Otún, la cual se
encuentra orientada en sentido oriente-occidente. La zona de la cuenca alta (1) presenta las
menores precipitaciones con variaciones entre 1000-1400 mm/año, por otra parte, la cuenca media
(2) presenta las mayores precipitaciones con una variación desde 2200 hasta 3000 mm/año y la
cuenca baja (3), donde se encuentra ubicada la zona aledaña al lugar de la construcción de la
PTAR, presenta variaciones entre 1700-2200 mm/año. En la margen izquierda del río Otún (zona
sur) se presentan menores magnitudes de precipitación que en la margen derecha (zona norte),
presentándose variaciones promedio de hasta 400 mm/año entre ellas.
Figura 3-8. Campo de precipitación promedio multianual sobre el área de influencia del
proyecto.
Por otra parte, el régimen de caudales da cuenta de existe una relación directa de las
precipitaciones con la disponibilidad de agua sobre la corriente. Presenta una bimodalidad, es
decir, dos periodos secos y dos periodos lluviosos. Los periodos secos se identificaron entre enero-
febrero y julio-septiembre, mientras que los lluviosos se dan entre abril-mayo y noviembre-
diciembre. El caudal medio de la bananera es de aproximadamente 12.6 m 3/s.
Es importante resaltar que, los caudales medios del río Otún se analizaron con la estación La
Bananera, la cual representa más del 50% del área de la cuenca aferente a la zona de estudio,
por lo que se previó que esta estación podría brindar una muy buena aproximación al
comportamiento de los caudales de la planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR).
Con el caudal medio en la estación La Bananera se estima el caudal medio en la PTAR, mediante
transposición con respecto al área, el cual da un valor de caudal medio de 18,6 m3/s.
En lo referente a la calidad del agua, es importante reconocer la red de monitoreo de calidad de

agua histórica que tiene el río Otún y sus principales afluentes, teniendo en cuenta como referente
importante que la estación histórica más próxima a los predios donde se localizará la PTAR, es la
denominada “Estación Belmonte” y la estación posterior histórica es la denominada “Después de
quebrada Suecia”.
El caudal promedio en la primera estación de monitoreo (El Cedral), es de 3.8 m 3/s, el cual va
incrementando hasta la estación Bocatoma y a partir de la estación Después de quebrada San
José se evidencia una disminución en los promedios del caudal y esto es debido a que metros
agua abajo de la estación Bocatoma se localizan la bocatoma Nuevo Libaré, esta tendencia se
mantiene hasta la estación después de quebrada Dosquebradas en donde se aumentan los
caudales hasta llegar a la estación Casa de Máquinas de Belmonte que se localiza aguas debajo
de la segunda captación más importante del río Otún, en esta estación el caudal promedio llega a
un promedio de 6.6 m3/s y para la desembocadura el promedio es de 13.5 m 3/s. El comportamiento
estadístico y gráfico de lo mencionado se muestra en la Figura 3-9.

Figura 3-9. Perfil de caudal río Otún.
La Figura 3-10 muestra el comportamiento histórico de la temperatura del agua en el río Otún,
inicia con un promedio de 14.2 °C, la cual va incrementando progresivamente en las estaciones
aguas abajo, al ingresas al casco urbano la temperatura promedio es de 18°C y se mantienen un
promedio de 21°C hasta su desembocadura.
Figura 3-10. Perfil de temperatura río Otún.
En la Figura 3-11 se presentan los valores de conductividad eléctrica para las estaciones en las
cuales fue posible tener acceso a información; en la estación El Cedral que es la estación inicial,
el promedio es de 217.9 µS/cm, siendo oportuno que este punto se encuentra en área protegida y
no tiene presiones ambientales; posteriormente se evidencia una disminución tendencial en los
valores, previo al ingreso al caso urbano de Pereira la conductividad promedio es de 132.6 µS/cm
y en la desembocadura es de 147.7 µS/cm. La Figura 3-84 muestra el perfil histórico del
comportamiento de la conductividad con análisis estadístico.
Figura 3-11. Perfil de conductividad río Otún.
El comportamiento del pH se observa en la Figura 3-12, en donde para la primera estación de

monitoreo el promedio es de 7.77 UpH y se mantiene muy constante oscilando entre 7.4 y 7.8
UpH, por lo que se puede establecer un comportamiento muy estable a pesar del paso del río Otún
por el casco urbano de Pereira y Dosquebradas.
Figura 3-12. Perfil de comportamiento del PH río Otún.
El comportamiento histórico del Oxígeno Disuelto en el río Otún muestra en la primera estación de
monitoreo un valor promedio de 7.83 mg/L y un mínimo de 6.66 mg/L, los valores van
incrementando aguas abajo hasta la estación denominada como Antes de la quebrada
Dosquebradas en donde se reduce a un valor de 6.5 mg/L y en la estación “Carrefour” se presenta
un valor mínimo de 3.98 mg/L que es consecuente con las descargas de alcantarillado de la ciudad
de Pereira. Posteriormente los promedios se mantienen entre 5.9 mg/L y 7.6 mg/L, sin embargo,
los mínimos llegan hasta 2.21 mg/L en la estación después de Colector Egoyá y se puede deber
a que dicho colector es unas de las descargas de alcantarillado más significativas de los distritos
de alcantarillado del sistema Otún, adicionalmente ha recibido la descarga de la quebrada
Dosquebradas. Finalmente, en la desembocadura el OD mínimo reportado ha sido de 3.86 mg/L
y el promedio de 7.57 mg/L. El comportamiento gráfico de lo mencionado se puede observar en la
Figura 3-13.
Figura 3-13. Perfil de Oxígeno Disuelto río Otún
El comportamiento histórico multianual de la DBO 5 se puede observar en la Figura 3-14, para la

primera estación de monitoreo un valor promedio de 0.8 mg/L y un valor máximo de 4.6 mg/L;
posteriormente los valores promedio se mantienen alrededor de 1 mg/L hasta la estación Puente
Gaitán y los valores máximos disminuyen hasta 2 mg/L en esta última estación. Ya en las
estaciones localizadas en el inicio del casco urbano de Pereira se observa un valor máximo de 20
mg/L, la estación Carrefour reporta un valor máximo de 151 mg/L, la estación después de Colector
Egoyá es la que reporta el valor máximo con una concentración de 187 mg/L, para las últimas 3
estaciones disminuyen las concentraciones hasta llegar en la desembocadura a valores máximos
de 60.9 mg/L y promedio de 7.44 mg/L.
Figura 3-14. Perfil de DBO5 río Otún
En la Figura 3-15 se observa el comportamiento multianual de la DQO en el río Otún para las
estaciones con disponibilidad de información; el valor promedio en la primera estación de 8.7 mg/L
y el máximo de 21.3 mg/L, posteriormente hasta las concentraciones oscilan entre 7 – 9 mg/L
hasta la estación La Bananera; para la estación Bocatoma se incrementan las concentraciones
hasta promedio de 19 mg/L y máximo de 21 mg/L. En el ingreso al casco urbano las
concentraciones elevan hasta 34 mg/L promedio y 95 mg/L máximos, lo cual es consecuente con
los aportes de aguas residuales del alcantarillado municipal, finalmente en la desembocadura se
presenta concentraciones promedio de 21 mg/L y máximo de 64 mg/L.
Fuente: CARDER, POMCA Otún, 2017
Figura 3-15. Perfil de DQO río Otún
En la Figura 3-16 se puede observar el comportamiento multianual de los coliformes fecales en el

río Otún. Es importante mencionar que los Coliformes Fecales son un subconjunto del grupo de
Coliformes Totales. Estos son mejores indicadores de la presencia de contaminación fecal
reciente, pero no distinguen entre contaminación humana y animal.
La sobrevivencia de patógenos microbiológicos, inmediatamente descargados al cuerpo de agua,

es altamente variable dependiendo de la calidad del agua que los recibe, particularmente la
Turbiedad, los niveles de Oxígeno Disuelto, nutrientes y temperatura.
Figura 3-16. Perfil de Coliformes Fecales río Otún
Finalmente, la Figura 3-17muestra el comportamiento multianual de los SST en el río Otún para
las estaciones con disponibilidad de información; el valor promedio en la primera estación de
monitoreo es de 5.3 mg/L y el máximo de 10 mg/L, posteriormente fluctúa entre incrementos y
disminuciones, es decir aumenta para la estación Después del Río Barbo, disminuye para la
estación Centro de Información, así hasta la estación Puente Gaitán que es la estación previa al
inicio del caso urbano de Pereira, ya en el ingreso al casco urbano de Pereira, las concentraciones
aumentan considerablemente hasta valores promedio de 38 mg/L en la desembocadura y
máximos de 80 mg/L en las estaciones Casa de Máquinas Belmonte y Después Quebrada Suecia.
Figura 3-17 Perfil de SST río Otún
Usos de agua
En el marco de los convenios interadministrativos No. 301 del 2013 entre el Ministerio De Ambiente
y Desarrollo Sostenible (MADS) y la Corporación Autónoma Regional de Risaralda (CARDER), y
convenio No 513 del 2013 suscrito entre la CARDER y la Universidad Tecnológica De Pereira
(UTP), se formuló el Plan de Ordenamiento del río Otún y quebrada Dosquebradas. En la fase de
prospectiva se identificaron los usos existentes y proyectaron los usos potenciales, (CARDER &
EIS, 2014).
Se describe a continuación los tramos definidos de acuerdos con los usos:
Tramo 1: El Jordán – río Barbo

El uso actual preponderante para el tramo es la Preservación de Flora y Fauna (PFYF), toda vez
que en esta zona el mayor porcentaje del suelo se encuentra bajo alguna categoría de protección.
El uso recreativo es medianamente importante, especialmente antes de la desembocadura del río
Barbo, donde se cuenta con la visita de cientos de personas cada semana, tanto para contacto
primario como para actividades de pesca deportiva. Igualmente existen conflictos de uso del suelo
en algunas zonas del páramo, tanto en El Jordán como en la Vereda El Bosque y la Vereda
Cortaderal, donde han existido y existen actualmente actividades de ganadería extensiva.
Teniendo en cuenta los usos potenciales como aquellos usos ideales o deseados para cada uno
de los tramos, se definió, que el uso preponderante para este tramo debe seguir siendo la
preservación de fauna y flora, que garantiza igualmente condiciones para llevar a cabo actividades
de recreación, turismo y pesca deportiva bajo condiciones controladas.
Con respecto al uso acuícola, se asume que siendo este un hecho pre-existente, podrá seguir
operando bajo unas claras normas que regulen de manera estricta la demanda de recurso hídrico.
De la misma forma, el crecimiento del uso industrial deberá ser evitado en este tramo, dado que
es conflictivo con el uso preponderante.
Tramo 2: Río Barbo – Nuevo Libaré

En la actualidad el uso preponderante del recurso hídrico es el consumo humano, que representa
una parte importante de la demanda que se presenta en el río Otún. En la bocatoma multipropósito
se presenta la captación, cuando la oferta lo permite, de recurso para uso industrial por parte de
la Empresa de Energía de Pereira, para generación hidroeléctrica. Se advierte la posibilidad de un
conflicto con el abastecimiento de los acueductos de Pereira (Empresa AGUAS Y AGUAS DE
PEREIRA S.A E.S.P) y Dosquebradas (SERVICIUDAD E.S.P). Otros usos incluyen el uso
recreativo en la zona de La Florida, San José y La Bananera como uso no conflictivo y usos que
se encuentran en conflicto con el uso preponderante, como son los usos agrícolas y pecuarios,
que además involucran el vertimiento de contaminantes químicos y orgánicos por actividades
como los cultivos de cebolla y la porcicultura.
Existen usos que claramente se encuentran en conflicto con el uso preponderante del recurso,
como el uso industrial para piscicultura y el proceso de productos piscícolas que se da en la
piscifactoría de Pezfresco S.A.
El uso preponderante para el tramo 2, que va desde la desembocadura del río Barbo hasta la
captación multipropósito de Nuevo Libaré, se consideró como uso preponderante el consumo
humano y doméstico. Esto tiene implicaciones que obligan a la conservación de usos del suelo
adecuados para este fin, así como a la resolución o reducción de los conflictos generados por usos
que tengan consecuencias contrarias a este fin. Estos usos incluyen principalmente el agrícola y
el pecuario, para cuya intervención deberán buscarse medios en la fase de formulación.
Tramo 3: Nuevo Libaré – Puente Gaitán

Este es un tramo corto, de aproximadamente unos 2.5 km de longitud, es relevante en función en
función de que es un tramo reducido, ya que se encuentra posterior a la principal captación sobre
el río Otún, si bien se encuentra previo al casco urbano de Pereira, su uso se asemeja más al del
tramo anterior 2, adicionalmente justo después de la captación multipropósito Nuevo Libaré cambia
la dinámica de la corriente ya que sufre una pérdida significativa de caudal. El uso preponderante
para este tramo es el de Preservación de Fauna y Flora.
Tramo 4: Puente Gaitán – Estación Belmonte
El tramo urbano del río Otún presenta una diversidad de usos, en la cual el uso preponderante es
el industrial, lo que es determinado entre otros aspectos, por la presencia de industrias a lo largo
del tramo, y por la alta demanda que para generación hidroeléctrica se tiene en la bocatoma de
Belmonte por parte de la Empresa de Energía de Pereira. El uso que actualmente determina las
características del río Otún en su tramo urbano es el uso de Transporte de Aguas Residuales, ya
que recibe cargas contaminantes importantes, sobre todo de carácter doméstico. Adicionalmente,
se hace uso del recurso en recreación y en extracción de material de playa o material de arrastre,
usos que implican el contacto primario con el recurso en zonas donde la calidad.
El uso potencial preponderante se debe visualizar de acuerdo con los horizontes del PSMV, por lo
uso de asimilación/dilución como potencial preponderante y en el largo plazo un uso estético.
Tramo 5: Estación Belmonte – Estación Pereira

El principal uso actual en este tramo es el de asimilación y dilución, aunque en la norma actual no
existe un uso como este. En términos de metas de calidad, no existen grandes restricciones para
este tramo tampoco. Uno de los pocos usos registrados para este tramo es el recreativo, por las
actividades de pesca deportiva que tradicionalmente se practican en la zona próxima a la Estación
Pereira, donde la calidad del agua presenta una ligera mejoría. De igual manera en comparación
con el tramo tres (3), el uso potencial preponderante se debe visualizar de acuerdo con los
horizontes del PSMV, por lo que se definió un uso de asimilación/dilución como potencial
preponderante y en el largo plazo un uso industrial.
Es en este último tramo, en donde se encuentra el área de influencia y los predios donde se
pretende desarrollar el proyecto de Plan de Tratamiento de Aguas Residuales para los municipios
de Pereira y Dosquebradas. En la Figura 3-18, se puede apreciar los tramos definidos por el PORH
para el río Otún y la quebrada Dosquebradas, en donde el proyecto de la PTAR se ubica en el
último tramo.
Fuente: CARDER – UTP, 2014.
Figura 3-18 Tramos definidos para el río Otún y quebrada Dosquebradas
Aguas subterráneas
De acuerdo al Estudio Nacional del Agua 2014 (IDEAM, 2014), el AI se encuentra localizada entre
el sistema acuífero del Glacis del Quindío (SAM6.1), que presenta un comportamiento libre, con
espesor mayor a 300 m y capacidades específicas entre 0.05 y 7 l/s/m y el sistema acuífero del
Valle del Cauca (SAM 3.1), que se conforma de acuíferos libres a semiconfinados con espesores
entre 60 y 150 m y transmisividades de 300 a 2200 m 2/d. Estos dos sistemas acuíferos han sido
considerados como prioritarios para el desarrollo urbano y económico en el ámbito local y regional.
Con base en la información geológica, el inventario de puntos de agua subterránea, las pruebas
de bombeo y la prospección geofísica se realizó la evaluación del potencial hidrogeológico y la
conceptualización sobre el funcionamiento hidrogeológico.
En la zona se presentan varios acuíferos de importancia, especialmente en la cuenca media y

baja, donde además de presentarse los acuíferos con mayor extensión regional, es donde se hace
mayor aprovechamiento del recurso hídrico subterráneo.
Se definió un Mapa de Transmisividad para las respectivas unidades, se obtiene por lo tanto que
dichas unidades se comportan como un Acuífero Libre, teniendo en cuenta que el nivel freático
presente en el área de estudio está dominado por la dinámica del Río Otún (subida y bajada de la
columna de agua), dando como resultado un Acuífero con variación de la Transmisividad en
función del Tiempo como se aprecia en la Figura 2-1
Figura 3-19 Acuífero con variación de la Transmisividad en función del Tiempo
Atmosférico
Calidad de aire
Los estudios sobre la calidad del aire están asociados con la evaluación de la alteración de sus
propiedades físicas y químicas, cualquiera que sea el mecanismo de incorporación (biogénico y/o
antropogénico) en la masa de aire en estudio. Por lo común, los contaminantes del aire se
clasifican en partículas suspendidas (polvos, neblinas, humos), contaminantes gaseosos (gases y
vapores) y olores, cuyas concentraciones en el ambiente, en un punto determinado, dependen
tanto de la tasa de emisión a la atmósfera, como de las de dispersión y eliminación.
En el área de influencia del proyecto se observa una fuente de emisión fija que corresponde a una
caldera de una empresa agroindustrial de la zona. La chimenea presenta un punto de descarga a
aproximadamente 10 metros del nivel del suelo. Las emisiones de esta fuente pueden ser de
material particulado, dióxido de azufre y óxidos de nitrógeno.
Asimismo, se identifican todas las características de algunos terrenos o lotes aledaños al proyecto
con suelos destapados con escasa cobertura vegetal. Se observa arrastre de polvo por acción del
viento. Como fuentes de área industrial se encuentran dos plantas de almacenamiento de
combustibles. Una de ellas es la planta Biomáx para almacenamiento y distribución de
combustibles líquidos en 12 tanques, También se identifica la planta de Terpel Pereira con 10
tanques de almacenamiento y la planta de gas propano de Electrogas S.A E.S.P con 5 tanques
o balas de gas. En estas áreas se presentan emisiones fugitivas de gases y vapores de
combustible que se incorporan al aire.
Además, en el área se presentan varias fuentes de emisión de material particulado y de gases

debido al movimiento de todo tipo de vehículos que transitan principalmente por las vías Pereira-
Colegio La Salle y Pereira-La Siria. Se evidencia tránsito vehicular livianos y motocicletas como
medio de transporte para los habitantes por las vías de la zona y el paso de algunos vehículos
pesados
Ruido
En el área de influencia del proyecto existen fuentes de ruido principalmente por el tránsito
vehicular por las vías veredales que incluye vehículos de carga, vehículos particulares y
motocicletas, principalmente. Asimismo, se evidencia la presencia de una planta agroindustrial y
paso de aviones desde y hacia el aeropuerto Matecaña.
Otra fuente de ruido son las actividades antrópicas de los habitantes de las veredas en el área de
influencia del proyecto que generan ruidos principalmente los fines de semana con la presencia
equipos de sonido. Asimismo, también se localizan fuentes de ruido naturales, dadas
principalmente por el paso del rio Otún, trinar de aves, insectos y anfibios durante el horario
nocturno.
Paisaje
El área de estudio donde se pretenden desarrollar las obras del proyecto, se localiza hacia la
vertiente Occidental de la Cordillera Central en un ambiente fluvio-volcánico y denudacional que
predomina sobre un ambiente estructural, donde se conservan un arreglo paisajístico condicionado
por la localización del mismo, donde se presenta un relieve con presencia de zonas escarpadas,
ladera y vertientes alargadas ya que el proyecto será implantado en la zona plana de los lotes; sin
embargo, el paisaje ha sido modificado y determinado por los usos que se le dan al suelo; las
actividades productivas y los asentamientos humanos con todo lo que representan los modelos de
desarrollo implementados han transformado el entorno y le confieren el aspecto que hoy exhibe.
La localización del proyecto permite que la inclusión de nuevas obras, no generaran cambios
significativos en la calidad visual, pero si se adicionaran elementos que puedan alterar la
percepción paisajística y cambios cromáticos en el área, asociado en gran medida a que se
presentaran materiales, texturas, formas ajenas al paisaje natural y las coberturas que han sido
modificados por las actividades económicas de los lotes. Sumado a lo anterior y teniendo en cuenta
la naturaleza del proyecto, el cual es de un carácter positivo, y que tiene la finalidad de mejorar las
condiciones organolépticas, fisicoquímicas, bacteriológicas e hidrobiológicas, del río Otún; al ser
un referente de la ciudad de Pereira, el cambio generado en el río, incrementando la calidad visual
del paisaje.
Las unidades de paisaje (UP) se definieron teniendo en cuenta la geomorfología y las coberturas
vegetales. Para esto, se realizó la superposición de las unidades geomorfológicas y la cobertura
de la tierra (nivel 3) presentes en el área de estudio, cuya descripción se hace con base en las
demás características que hacen relevantes cada una de estas.
Figura 3-20. Unidades de Paisaje
MANEJO DE INSUMOS Y RESIDUOS ASOCIADOS A LA
GESTIÓN DEL VERTIMIENTO.
Para la gestión de los residuos, se describe mediante información detallada sobre la naturaleza de
los insumos, productos y los procesos utilizados en la zona de la PTAR; el edificio administrativo,
operaciones y laboratorio; y el edificio de almacenamiento y mantenimiento.
Los residuos orgánicos son la principal clase de residuos que se generan en la PTAR El Paraíso,
provenientes principalmente del tratamiento preliminar de cribado a través de rejillas, los cuales
son lavados y compactados. No obstante, en la zona administrativa y de mantenimiento se generan
otros residuos como plástico, aluminio, cartón y papel en cantidades susceptibles que necesitan
un adecuado manejo para evitar problemas e impactos ambientales posteriores.
Origen residuos sólidos

Tabla 4-1. Clasificación de residuos sólidos.
Zona de procedencia Actividad Residuos
PTAR Proceso de cribado Todo tipo de residuos
provenientes del afluente
Desarenación Arenas
Tratamiento de lodos Biosólidos
Administrativa Procesos administrativos Papel, cartón, bolsas
plásticas, bolsas kraft, tóners,
residuos electrónicos
Mantenimiento general Aseo y limpieza Recipientes plásticos,
escobas, traperos, toallas de
limpieza
Mantenimiento áreas Material vegetal, polvo,
comunes recipientes plásticos
Disposición final y manejo de los residuos sólidos

La disposición final se realiza siempre buscando minimizar los impactos sobre el ambiente y los
riesgos sobre la salud humana; por tal motivo la PTAR El Paraíso diseñará un Plan de Gestión
Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) que adopte las directrices definidas en la Política Nacional
para la Gestión Integral de Residuos Sólidos y contribuya a la sustentabilidad del territorio.
Tabla 4-2. Manejo y disposición de los RS.

Residuos Manejo
Todo tipo de residuos provenientes del Lavado y compactación para su disposición
afluente final en el relleno sanitario
Arenas Las arenas secas son inocuas pueden
disponerse en un monorelleno o para
recuperar quebradas cercanas
Residuos Manejo
Biosólidos Disposición final en el relleno sanitario La
Glorita
Papel, cartón, bolsas plásticas, bolsas kraft, Se realiza separación de residuos reciclables,
tóners, residuos electrónicos los tóners y residuos electrónicos se
entregarán a los fabricantes de acuerdo a lo
establecido por la Ley 1672 de 2013. Los
demás, se disponen en la Empresa de Aseo
de Pereira S.A. E.S.P.
Recipientes plásticos, escobas, traperos, Se realiza separación de residuos reciclables
toallas de limpieza y lo demás se entrega a Empresa de Aseo.
Material vegetal y polvo Entrega a la Empresa de Aseo.

Origen residuos líquidos

Los residuos líquidos o aguas residuales que ingresan a la PTAR El Paraíso provienen de la ciudad
de Pereira y el municipio de Dosquebradas, son de origen doméstico y no doméstico, y se tratarán
según lo establecido en el acápite 2.2 del presente documento.
Es importante aclarar que existen residuos líquidos de menor proporción que ingresan a la planta
de tratamiento, producto de las actividades domésticas realizadas en el área administrativa y de
mantenimiento general.
Disposición final y manejo de los residuos líquidos

El manejo del agua residual se realiza a través de toda la estructura que compone la PTAR El
Paraíso, esta tendrá como lugar de descarga el tramo IV del Río Otún y por tal motivo debe cumplir
con la normatividad referente a los usos del agua, objetivos de calidad establecidos por la
Corporación Autónoma Regional de Risaralda-CARDER- y concentraciones de los parámetros
fisicoquímicos definidos en la resolución 0631 de 2015 .
PROCESO DE CONOCIMIENTO DEL RIESGO
Identificación y determinación de la probabilidad de

ocurrencia o presencia de una amenaza
Amenazas naturales del área de influencia
Por su localización geográfica dentro del territorio colombiano, el lote en estudio está sujeto a
amenazas por movimientos en masa, avenidas torrenciales, inundaciones y a sismos. A
continuación, se describe cada uno de los factores de amenaza.
5.1.1.1 Amenaza por avenidas torrenciales:
De acuerdo con la zonificación establecida en este trabajo para el análisis de las cuencas aferentes
al Otún, los lotes sobre los que se pretende construir la PTAR se encuentran en el sector bajo del
río y se localiza sobre ambas márgenes, el Lote Paraíso, el más extenso sobre la margen derecha
y el San Cayetano, más largo y estrecho sobre la izquierda. En ambos se desarrolla un sistema
de terrazas, donde los niveles más bajos, de menos de 6 m sobre el nivel de aguas medias del
Otún son pareados, es decir, tienen alturas equivalentes y ya fueron descritas en el numeral de
geología local, en este aparte se precisan las dimensiones para efectos de la capacidad hidráulica
del cauce y su período de retorno aproximado.
La escala de amenaza con la cual se califica la torrencialidad en este trabajo es completamente

arbitraria, a juicio del autor, en razón a que en Colombia no existe una política nacional acerca de
la frecuencia que defina una amenaza alta, media o baja. Para este trabajo se califica la amenaza
como intermedia si ella se pudiese repetir en el término aproximado de 1.000 años, que cobija los
cauces de los ríos San Pedro y San Juan que han tenido históricamente algunos flujos originados
en su parte alta que por su tamaño menor no han llegado hasta el área urbana de Pereira. Dichos
flujos fueron alimentados por movimientos en masa aislados, generados por episodios de lluvias
importantes que no se han podido medir hasta la fecha en razón a que en la zona alta de bosque
húmedo no se encuentran instaladas estaciones pluviométricas.
Como amenaza baja se califica el resto de la cuenca del Otún (Figura 2-1), que aunque no hay
evidencias del tránsito de avenidas torrenciales en las últimas decenas de miles de años, el
carácter de río de montaña que facilita altas velocidades en crecientes de bajo período de retorno,
obliga a tomar medidas de prevención tales como alertas tempranas y retiros amplios como los
definidos por las áreas ocupadas por la T1, donde de ninguna manera deberían existir viviendas
o infraestructura educativa para el caso de la zona urbana de Pereira.
Específicamente para el sitio de la PTAR, se pueden estimar los siguientes parámetros de

crecientes:
Terraza T0. Este nivel se encuentra a 1.7 m de altura sobre el nivel de aguas medias del río, que
en el sitio tiene un ancho de 35 m., es decir establece un área mojada de unos 60 m 2 que son
ocupados aproximadamente cada 3 a 5 años. Si se supone una velocidad arbitraria pero
aproximada de creciente de 5 m/seg, esto daría un caudal de 300 m 3/seg, lo que parece un poco
exagerado para el Otún, pues una cifra de esta magnitud habría causado grandes pérdidas si se
hubiera presentado en su parte media (urbana) y en consecuencia se encontraría una referencia
histórica. Una explicación parcial sería que la velocidad normal en este punto es menor a la
supuesta.
Terraza T1. Su nivel se encuentra a 3.2 m sobre el nivel de aguas medias del Otún y ocuparía un
ancho de 38 m, para totalizar un área mojada de 122 m 2, ocupados tal vez con una frecuencia de
varios cientos de años, que asumiendo la misma velocidad que en la T0, indicaría un caudal de
610 m3/seg. Para comparación de lector, el mayor caudal medido en La Bananera desde 1963
hasta el presente ha sido de 210 m 3/seg.
Terraza T2. La superficie de este nivel se encuentra a 5 m sobre las aguas medias del río, que al
considerar un ancho de 15 m adicionales a los 38 del ancho de T1 alcanzaría una dimensión de
área mojada de 265 m2, que siguiendo el mismo procedimiento anterior alcanzaría para un caudal
del orden de 1320 m3/seg, cifra impensable para el Otún y menos para la parte urbana de la ciudad
de Pereira.
Para comparación, el puente destruido de la Estación Pereira, con un área libre de 100 m 2, fue
afectado sólo una vez en casi 90 años.
Con las cifras anteriores, es evidente que es innecesario hacer el ejercicio para los otros niveles
de terrazas más altos debido a los exagerados caudales. De esta manera se muestra con
suficientes argumentos la mínima posibilidad de que se presenten avenidas torrenciales en el
Otún.

Figura 5-1 Esquema hidrológico de la amenaza por avenidas torrenciales
5.1.1.2 Amenaza por inundación
En el POMCA del río Otún y para este proyecto, se llevaron a cabo estudios de inundación por
métodos hidrológicos, con los resultados descritos a continuación. Es preciso advertir que en el
POMCA se utilizaron categorías de amenaza por inundación teniendo en cuenta los posibles
daños que pueden generar con un evento probable (Figura 5-2), y que la base topográfica
disponible era escala 1:5.000, es decir, con curvas de nivel cada 5 m, no apropiadas para medir
con buena aproximación zonas inundables.
Amenaza alta: zona comprendida entre la mancha de inundación para un periodo de retorno de
100 años si la combinación de velocidad y profundidad de flujo puede generar daños graves o
pérdidas de vidas.
Amenaza media: zona ocupada por las manchas de inundación 100 años y velocidades y
profundidades que generen daños moderados y/o molestias a 500 años de periodo de retorno si
la combinación de velocidad y profundidad de flujo puede generar daños graves o pérdidas de
vidas.
Amenaza baja: zona comprendida entre las manchas de inundación de 100 a 500 años de periodo
de retorno si la combinación de velocidad y profundidad de flujo puede generar daños moderados
y molestias.
Fuente: CONSORCIO ORDENAMIENTO CUENCA RÍO OTÚN, 2017.

Figura 5-2. Tipos de daños potenciales por características de la inundación
De acuerdo con la anterior clasificación, se presenta en la Figura 5-3 niveles de amenaza por
inundación, alto medio y bajo para el área de estudio según el POMCA del río Otún.
Figura 5-3. Amenaza por inundación
5.1.1.3 Amenaza sísmica
De acuerdo con la definición del nivel de amenaza sísmica del país, el área de estudio se localiza
en una zona con nivel de amenaza alto (Figura 5-4), en el cual se han presentado numerosos
sismos cercanos en las últimas décadas, generalmente de magnitud inferior a 4 y poco profundos
como se observa en la localización del registro de sismos obtenido por la Red Sismológica
Nacional de la Figura 5-5, el cual presenta los eventos a partir del año 1993.
Sismos más lejanos de magnitudes importantes pueden afectar de manera severa lugares tan
apartados como 100 o más kilómetros de distancia, por lo que es necesario tener en cuenta estas
fuentes, que han afectado la ciudad de Pereira de manera severa en las últimas décadas, en
especial por precariedad de las construcciones y en algunos casos, deficiente aplicación de los
códigos vigentes.
Teniendo en cuenta las características observadas en ambos lotes, en los cuales la cubierta más
espesa de cenizas volcánicas ha sido removida por efecto de la incisión que esculpió el cañón del
río Otún, para efectos de la microzonificación de Pereira, se puede considerar que el espesor de
ellas está entre 2 y 10 m, con excepción de las terrazas más bajas donde su espesor no es
significativo como amplificador de la vibración sísmica.
Para la localidad de Pereira según el Código Colombiano de Construcciones Sismorresistentes,

Norma NSR 10, ambos valoras de Aa y Av son de 0.25 g, los cuales se deben tener en cuenta
para el diseño de todas las estructuras de la PTAR, teniendo además en cuenta el efecto del
espesor de cenizas ya enunciado, de acuerdo con las recomendaciones de la Microzonificación
Sísmica de Pereira.
Figura 5-4. Zonas de Amenaza Sísmica

Figura 5-5. Registro de la red sismológica Nacional
Este fenómeno natural produce en el entorno efectos directos o indirectos en el caso de que la
sismicidad sea cercana, superficial, es decir, menor de 30 km y a partir de magnitudes M> 5.5. Los
efectos directos serían movimientos en masa, que ya se evaluaron y el otro efecto sería la licuación
de suelos, lo que requiere además la existencia de depósitos aluviales con texturas de gravas,
arenas y limos con espesores mayores de 15 m, que al momento de recibir la vibración sísmica se
encuentren saturados. Esta situación no se puede dar en el lote en razón a que donde los suelos
son aluviales que existen en el lote no cumplen los requisitos ni de espesor ni de granulometría
necesarios.
5.1.1.4 Amenaza por movimientos en masa:
A lo largo y ancho de ambos lotes no se aprecian cicatrices de movimientos en masa con

excepción del identificado en el lote San Cayetano. Este rasgo indica que el terreno tiene una
susceptibilidad natural que, aunque mínima a movimientos en masa, puede ser afectado por
eventos pequeños y superficiales desencadenados por cambios puntuales en el contenido de
humedad de los suelos, en este caso inducidos por manejo inadecuado de aguas superficiales.
Los depósitos de vertiente encontrados en el área son tan antiguos, de más de decenas de miles
de años que no se pueden considerar como significativos para generar una amenaza.
La meteorización, sumada a otros factores detonantes como eventos fuertes y/o persistentes de
lluvia y la intervención del hombre, actúan sobre las laderas para desestabilizarlas y cambiar el
relieve a una condición más plana. Esto implica que la posibilidad de ocurrencia de un movimiento
en masa comienza desde el mismo momento en que se forma una ladera natural o se construye
un talud artificial y que el análisis de tal posibilidad involucra distintas disciplinas de las Ciencias
de la Tierra y del Medio Ambiente, así como de las ciencias naturales.
De acuerdo con el POMCA del río Otún, en el área de estudio se clasificaron zonas con niveles de
amenaza baja, media y alta (ver Figura 5-6) por este concepto, sin embargo, durante el
reconocimiento de campo, se identificó que en el sector existe una variación relativamente baja
de pendientes, importante cobertura vegetal y las unidades litológicas recientes de origen fluvial y
volcanosedimentarias reflejan características de estabilidad, rasgos que pueden indicar que el
área con nivel de amenaza alto podría estar a un nivel mientras se mantengan estas condiciones
de uso.
La evidencia más explícita de lo anterior es la carencia casi total de cicatrices de movimientos en

masa verificada durante el trabajo de campo de este proyecto, lo que implica una susceptibilidad
y amenaza bajas para este fenómeno.

Figura 5-6. Amenazas por movimientos en masa
5.1.1.5 Amenaza por incendio
De acuerdo con la información del POMCA del rio Otún los incendios reportados en la cuenca
tienen su origen en el factor antrópico y dadas las condiciones de pluviosidad y humedad presentes
no es un factor detonante para dichos eventos.
Se cuenta con poca información histórica de la Cuenca lo que al parecer indica ser una amenaza
remota a pesar de que en el área del proyecto se cuente con una amenaza alta y media como se
puede apreciar en la Figura 5-7. Como incendios se presentan la mayor parte de ellos en viviendas
con causas antrópicas como generadas en la cocina por el manejo de estufas, cortos circuitos y
almacenamiento inadecuado de materiales combustibles.

Figura 5-7. Amenazas por incendios forestales
Amenazas por condiciones socio-culturales y de orden público
La siguiente tabla relaciona los escenarios posibles sobre las amenazas externas asociadas a las
condiciones socioculturales y de orden público de la zona, los peligros, circunstancias (causas) y
las consecuencias.
Tabla 5-1 Amenazas EXTERNAS asociadas a las condiciones socioculturales y de orden

público.
Escenario Peligro Circunstancias Consecuencias
Perdida de - Inadecuado manejo,
Contaminación del
infraestructura y almacenamiento o disposición rio Otún por falta de
suspensión del de sustancias inflamables o tratamiento de las
tratamiento de combustibles durante la etapa de aguas residuales
aguas residuales. construcción.
Afectación - El manejo inadecuado de
operarios y/o maquinaria, equipos y vehículos, Afectación de la vida
visitantes de la humana
o por la ocurrencia de descargas
Explosiones o planta
eléctricas en ambientes con
incendios
gases explosivos o inflamables.
- Manipulación inadecuada de
plantas de energía eléctrica o Contaminación del
Exposición de cortos circuitos en las redes del aire producto de las
gases sistema eléctrico. sustancias
- Incorrecta implementación de las inflamables
medidas adecuadas de
Seguridad y Salud en el Trabajo.
Exposición
Salud higiénica directa a los - Inadecuada utilización de los Enfermedades
ambiental. fluidos tratados equipos de seguridad. infecciosas
en la PTAR
Perdida de
Pérdidas
equipos y daño - Proyecto ubicado en Belmonte económicas
de infraestructura
Bajo.
Inseguridad Afectación
- Deficiencias en el control de Afectación
operarios y/o
seguridad. psicológica/ausencia
visitantes de la
de trabajadores
planta
Suspensión
temporal de
Colisión de - Debido al volcamiento de los operación de la
vehículos en la planta
Accidentes vehículos que llegan a la a la
vías internas o Afectación a la vida
vehiculares PTAR y/o que circulan por la vía
externas de la humana de
PTAR a Cerritos.
operarios y
visitantes de la
PTAR
Escenario Peligro Circunstancias Consecuencias
- Posibles inconformidades por
parte de la comunidad
Se pueden relacionadas con la generación
presentar eventos de olores.
de orden público - Producto de los cambios Desarrollo normal
Manifestaciones,
y social que producidos por el proyecto en la de las actividades
paros y huelgas.
afecten los dinámica social de la zona de la obra
procesos - Conflictos generados por
constructivos posibles desacuerdos
económicos y /o sociales que se
presenten a nivel local o nacional
Problemas a la salud y al medio ambiente (Generación de Material

particulado)
El tamaño de partículas se encuentra vinculadas directamente con un potencial para generar

problemas de salud en los colaboradores durante las diferentes etapas del proyecto,
especialmente durante la etapa constructiva del proyecto, generados por los cambios en los usos
del suelo, por la ocupación de espacios, la constante circulación de maquinarias, equipos y
materiales de construcción.
Contemplar este aspecto es importante dado que el impacto que puede generar la materialización,
son múltiples afectaciones de salud y problemas respiratorios, sin contar que esto traería consigo,
un aumento en el índice del ausentismo, lo cual no es pertinente ya que lo primordial es la
productividad en la ejecución de las tareas, es decir cumplimiento en cronograma.
Por lo tanto, es importante realizar un seguimiento constante de los impactos generados como
está contemplado en el PMA (Plan de Manejo Ambiental).
Derrame de combustibles y sustancias peligrosas

Este es un tipo de amenaza, que se debe tener siempre en el radar dado que este se puede
materializar en cualquier etapa del proyecto, ya sea durante la construcción de la PTAR o de la
operación de la misma, su materialización se da comúnmente por actividades de almacenamiento,
producción y transporte, estos son los indicadores de la posible ocurrencia de evento, cuyas
consecuencias van a depender de las características propias de las sustancias involucradas, para
minimizar la posible concurrencia, es importante realizar seguimiento a los impactos generados,
como está contemplado en el PMA (Plan de Manejo Ambiental)
IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS ESCENARIOS DE
RIESGO
Metodología
Para la evaluación del riesgo se utilizó la metodología planteada por Arboleda y Zuluaga (2005),
que define el riesgo como: R = A×V = P× I,
Donde;
R = Valor cualitativo del riesgo.

P = Probabilidad de ocurrencia de una amenaza = A.
I = Intensidad o severidad de consecuencias potenciales = V
La amenaza se califica teniendo en cuenta los criterios definidos en la Tabla 6-1, que tiene en
cuenta la frecuencia con la que se puede presentar el evento.
Tabla 6-1Criterios de evaluación de la Amenaza

Categoría Descripción Puntos
Frecuente Puede suceder una vez cada año durante la vida útil del 5
proyecto
Probable Cuando puede suceder una vez cada cinco años 4
Ocasional Cuando puede suceder una vez cada diez años 3
Remota Cuando puede suceder una vez cada 25años 2
Improbable Cuando puede suceder una vez cada 50 años 1
Fuente: Arboleda y Zuluaga, 2005.
Para evaluar la vulnerabilidad, se consideran las consecuencias que se pueden causar sobre el
proyecto, ambiente y las personas, tal como se observa en la Tabla 6-2.
Tabla 6-2. Criterios de evaluación de la vulnerabilidad

Categoría Descripción Puntos
Insignificantes Genera consecuencias de baja intensidad, puntuales, fugaces, de 1
efectos secundarios y recuperables de manera inmediata o
reversibles en el corto plazo No se producen lesiones personales
incapacitantes.
Leves Genera consecuencias de mediana intensidad, puntuales, 2
temporales, de efecto directo y recuperable o reversible en el
mediano plazo. Ocasionan lesiones leves o incapacidad temporal
a las personas.
Graves Genera consecuencias de alta intensidad, extensas, temporales, 3
de efecto directo, mitigable o reversible en el largo plazo. Generan
lesiones graves o incapacidad parcial o permanente a las personas.
Catastróficas Genera consecuencias de muy alta intensidad, muy extensas, 4
permanentes, de efecto directo, irrecuperable e
irreversible.Generan muerte o incapacidad total o permanente a las
personas.
El riesgo, con base en la ecuación definida anteriormente y teniendo en cuenta los criterios de
evaluación de la amenaza y vulnerabilidad, se puede calcular de acuerdo con la matriz que se
presenta en la Tabla 6-3.
Tabla 6-3. Matriz de evaluación del riesgo

Nivel de riesgo
Vulnerabilidad
Catastrófica 4 4 8 12 16 20
Grave 3 3 6 9 12 15
Leve 2 2 4 6 8 10
Insignificante 1 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
Improbable Remota Ocasional Probable Frecuente
Amenaza
Riesgo aceptable Riesgo tolerable Riesgo crítico
Con base en la matriz anterior, se definen los siguientes rangos:
 Riesgos aceptables (1-4), los cuales no representan una amenaza significativa y sus
consecuencias son menores.
 Riesgos tolerables (5-9), que son aquellos que pueden ocasionar daños más significativos,
por lo que requieren el diseño de planes de atención.
 Riesgos críticos (10-20), que pueden ocasionar daños graves y requieren planes de
atención prioritarios y a corto plazo, con alta disponibilidad de recursos y con un monitoreo
intenso.
Identificación de escenarios.
Los eventos naturales posibles que se pueden presentar en la zona de influencia del proyecto
PTAR El Paraíso son los siguientes:
Avenidas Torrenciales.
El análisis por este tipo de eventos, expuesta en el capítulo respectivo, expresa básicamente que
estos eventos se repetirían con consecuencias para la planta en períodos mayores de 100 años y
se pueden catalogar también como de amenaza IMPROBABLE. Al igual que en el caso de las
inundaciones, su vulnerabilidad ante este evento se podría catalogar como GRAVE.
Criterios escenarios de riesgo:

 Fenómeno asociado a la situación: en caso de materialización, se presentaría creciente
súbita.
 Fenómeno asociado a la amenaza: en caso de materialización, se presentaría un alto nivel
de Torrencialidad.
 Elementos expuestos: en caso de materialización se vería expuesta la infraestructura

pública. A pesar de que en el estudio de amenaza y vulnerabilidad realizado se llegó a la
conclusión que está en nivel Bajo.
 Daños y/o perdidas, estos se representan en:
Personas: para esta materialización se pueden presentar pérdidas humanas, lesionados,

discapacitados, traumas físicos, traumas psicológicos, cabe anotar que para este
riesgo, según el análisis de amenaza y vulnerabilidad, representa un nivel de riesgo bajo
en el proyecto.
Bienes materiales particulares: en caso de materialización, en infraestructura privada
Bienes materiales colectivos: para este caso el bien que se podría ver afectado es la
PTAR.
Cabe anotar que según el análisis de la amenaza y vulnerabilidad de este riesgo para el
proyecto arrojo un nivel de riesgo bajo.
 Identificación de crisis social: la crisis social que se puede presentar por la materialización
de este riesgo son:
Ansiedad por los daños presentados.

Se puede presentar caos generalizado en el área de influencia del proyecto.
Se puede presentar Pánico generalizado.
Se puede presentar traumas psicológicos.
Temor por inseguridad (saqueos, robos).
Inundaciones.
En el capítulo de hidrología se muestran en detalle los diferentes caudales que puede tener el río
para los períodos de retorno, incluido el de avenidas torrenciales que bajo este método se calcula
con un 40% de exceso a la llamada creciente de 100 años, lo que se considera, de acuerdo con
la metodología ya descrita, como un evento IMPROBABLE. El resultado de lo anterior equivale a
que parte del lote, sería inundado con este evento y sus consecuencias sobre la vulnerabilidad del
proyecto podrían considerarse como GRAVES.

 Fenómeno asociado a la situación: en caso de materialización, se presentaría creciente
súbita.
 Fenómeno asociado a la amenaza: en caso de materialización, se presentaría un alto nivel

de Torrencialidad.
 Elementos expuestos: en caso de materialización se vería expuesta la infraestructura

pública. A pesar de que en el estudio de amenaza y vulnerabilidad realizado se llegó a la
conclusión que está en nivel Bajo.
Personas: para esta materialización se pueden presentar pérdidas humanas, lesionados,

discapacitados, traumas físicos, traumas psicológicos, cabe anotar que para este
riesgo, según el análisis de amenaza y vulnerabilidad, representa un nivel de riesgo bajo
en el proyecto.
Bienes materiales particulares: en caso de materialización, en infraestructura privada
Bienes materiales colectivos: para este caso el bien que se podría ver afectado es la
PTAR.
Cabe anotar que según el análisis de la amenaza y vulnerabilidad de este riesgo para el
proyecto arrojo un nivel de riesgo bajo.
de este riesgo son:
Ansiedad por los daños presentados.

Movimientos en masa.
La conclusión del análisis morfológico, morfodinámico e histórico muestra que la amenaza por este
tipo de fenómeno es IMPROBABLE y que su vulnerabilidad ante este hecho puede significar daños
leves, lo que implica una vulnerabilidad LEVE.
Criterios de escenarios de riesgo:

 Fenómeno asociado a la situación: abrupta topografía con pronunciadas diferencias en
elevaciones que pueden resultar en una alta energía del relieve, los cuales, en procesos
geomorfológicos como la erosión sumada al agua, además de la fuerza gravitatoria, es a
menudo un importante agente de tal movimiento.
 Fenómeno asociado a la condición amenazante: topografía abrupta, condiciones y

diferencias en elevaciones, sumadas a proceso de erosión, roca, agua y fuerza
gravitatoria, son la principal fuente amenazante para que se materialice este riesgo, como
nota aclaratoria se debe especificar que, durante el análisis de amenaza y vulnerabilidad,
se concluyó que la materialización de este evento es improbable.
 Elementos expuestos: en caso de materialización los elementos expuestos so las

estructuras que se encuentran en la zona de influencia del proyecto, cabe destacar que
es improbable dicha materialización.
 Daños y/o perdidas, estos se pueden representar en:
Personal: se verían afectados en caso de materialización del riesgo, siempre y cuando

estuvieran en la zona de influencia durante la materialización, para este caso en particular
y después de realizado el análisis de la amenaza y vulnerabilidad se concluyó que era
improbable su materialización.
Bienes materiales particulares: Se verían afectados durante una posible materialización
del riesgo, para este caso particular y después de realizado el análisis de la amenaza y
vulnerabilidad se concluyó que era improbable la materialización de este riesgo.
Bienes materiales colectivos: Se verían afectados durante una posible materialización
del riesgo, en el área de influencia del proyecto, para este caso particular y después de
haber realizado el análisis de la amenaza y vulnerabilidad se concluyó que era
improbable la materialización de este riesgo.
Identificación de crisis social: para este caso la identificación de esta característica no aplica, dado
que la materialización de este riesgo es improbable
Amenaza sísmica.
Por su localización dentro de una zona de amenaza sísmica alta, las aceleraciones esperadas en
roca sobre la ciudad de Pereira deben responder a diseños de Aa=.25g, Av=0.25g,
complementados con los criterios contemplados en el estudio de microzonificación vigente de
Pereira y teniendo en cuenta además que el suelo perteneciente al lote no es susceptible de
licuación en caso de sismo y que los depósitos que conforman las terrazas son someros, tal como
lo deben confirmar las perforaciones exploratorias realizadas para los estudios geotécnicos de
este mismo proyecto. En conclusión, si se cumplen las normas vigentes de diseño y construcción
emanadas de los códigos vigentes, la amenaza sobre el proyecto se debe considerar como
REMOTA por las características de recurrencia del fenómeno en el eje cafetero, con unas
consecuencias sobre la PTAR que deben ser LEVES.

 Fenómeno asociado a la situación: Colombia se localiza se encuentra en la zona sísmica
más activa de la tierra, ya que convergen las placas tectónicas de Nazca y del Caribe,
contra la placa suramericana, por lo cual es de prever que la sismicidad colombiana está
directamente relacionada a la actividad en la zona se subducción del pacifico colombiano,
y en las fallas geológicas activas del país. Como dato a tener en cuenta, aproximadamente
el 83% de la población nacional está ubicada en zonas de amenaza sísmica intermedia y
alta, datos manifestados en su página de internet por idiger.gov.co, colapso de
edificaciones aledañas área de influencia del proyecto, incluyendo la PTAR en
construcción.
 Fenómeno asociado a la condición amenazante: Pereira, capital del departamento de

Risaralda, es una ciudad que por su ubicación geográfica y sus condiciones topográficas
y climáticas se encuentra expuesta a fenómenos naturales como: sismos, movimientos en
masa (específicamente deslizamientos) y fenómenos hidrológicos (para nuestro caso
inundaciones), que en algunos casos han sido de tal magnitud, que se convirtieron en
amenazas generadoras de situaciones de desastre.
 Elementos expuestos: Vidas humanas, las viviendas, áreas forestales, infraestructura

pública y privada, infraestructura vial.

Personal: la materialización de este evento se puede representar en muertes, lesionados,
discapacitados, traumas físicos, traumas psicológicos.
Bienes materiales particulares: la materialización de este riesgo trae consigo daños a la
infraestructura privada (viviendas, vehículos, enseres domésticos) que se encuentran en
el área de influencia del proyecto.
Bienes materiales colectivos: La materialización del riego, puede afectar infraestructura
pública, para este caso la institución educativa Combia de la vereda la Siria, Colegio La
Salle y el Colegio Mendel de la vereda Quimbayita.
También se puede ver afectada la infraestructura vial en la zona de influencia del
proyecto.
de este riesgo son:
Ansiedad por los daños presentados y temor por las réplicas que se puedan presentar
del sismo.
Temor por inseguridad (saqueos, robos)
Deficiencias estructurales.
 Altura del ambiente.

 Pavimentación.
 Riesgos de seguridad relacionados con la selección del área y con el diseño. Peligro de
inundaciones, deslaves.
 Iluminación.
Los diferentes tipos de actividades requieren niveles de iluminancia diferentes y que a menudo
son difíciles de garantizar de manera uniforme, tanto por la amplitud de la superficie, tanto por la
dificultad de evitar el deslumbramiento.
Criterios escenarios de riesgo
 Fenómeno asociado a la situación: daño estructural, el cual se puede expandir por el área
de constructiva del proyecto. Es un riesgo netamente antrópico, la probabilidad de
ocurrencia está ligada a la correcta implementación de los procedimientos, instructivos y
formatos establecidos para las etapas constructivas y de montaje en el proyecto
 Fenómeno asociado a la amenaza: la amenaza para la materialización del riesgo es una
conjugación de variables que para este caso específico son la mala implementación de
los procedimientos normalizados al interior de la infraestructura física del proyecto y
negligencia operacional.
 Elementos expuestos: Estructuras públicas, en especial la infraestructura ligada a la
PTAR, en su etapa constructiva y de montaje.
Personas: en caso de materialización se podrían ver afectadas por pérdidas
humanas, lesionados, quemaduras, traumas físicos y psicológicos, se deja claro,
que la probabilidad de materialización de este riesgo es bajo, sin embargo, se
debe ser reiterativo en la obligatoriedad de la correcta implementación de los
procedimientos constructivos y de montaje, además hay procedimientos en
materia de seguridad y salud en el trabajo de obligatorio cumplimiento.
Bienes materiales particulares: en caso de dicha materialización, se

presentarían daños en infraestructura privada (vehículos particulares y
objetos personales de los colaboradores al interior de la planta).
Bienes materiales colectivos: para este caso se podría ver afectada la zona del
proyecto constructivo y de montaje de la planta
Deficiencias de seguridad en máquinas y equipos.

Los operadores, durante las operaciones de mantenimiento e inspección de equipos de gran
tamaño y potencia, están expuestos al peligro de aplastamiento de extremidades o arrastre dentro
de la máquina, por la presencia de piezas mecánicas móviles.

 Fenómeno asociado a la situación: daño estructural, el cual se puede expandir por el área
de constructiva del proyecto. Es un riesgo netamente antrópico, la probabilidad de
formatos establecidos para las etapas constructivas y de montaje en el proyecto.
negligencia operacional.

humanas, lesionados, quemaduras, traumas físicos y psicológicos,
se deja claro, que la probabilidad de materialización de este riesgo es bajo, sin
embargo, se debe ser reiterativo en la obligatoriedad de la correcta
implementación de los procedimientos constructivos y de montaje, además hay
procedimientos en materia de seguridad y salud en el trabajo de obligatorio
cumplimiento.

presentarían daños en infraestructura privada (vehículos particulares
y objetos personales de los colaboradores al interior de la planta).
proyecto constructivo y de montaje de la planta.
de este riesgo son:
Ansiedad por los daños presentados

Falta de seguridad eléctrica.

La presencia de equipos eléctricos en entornos difíciles requiere una selección y un mantenimiento
cuidadoso de las instalaciones y de los equipos, sobre todo con el fin de limitar las fugas eléctricas
y los consiguientes peligros para las personas.
 Fenómeno asociado a la situación: daño eléctrico, el cual se puede expandir por el área
de constructiva del proyecto. Es un riesgo netamente endógeno, la probabilidad de
formatos establecidos para las etapas constructivas y de montaje en el proyecto, además
de contar con los mantenimientos de los equipos en los momentos indicados, se sugiere
la implementación de TPM.

negligencia operacional y de mantenimiento a los equipos
PTAR, en su etapa constructiva y de montaje

humanas, lesionados, quemaduras, traumas físicos, se deja claro, que la
probabilidad de materialización de este riesgo es bajo, sin embargo, se debe ser
reiterativo en la obligatoriedad de la correcta implementación de los
procedimientos constructivos, montaje y mantenimiento de los equipos, se debe
sugerir la implementación de un plan o modelo TPM para los equipos, además
hay procedimientos en materia de seguridad y salud en el trabajo de obligatorio
cumplimiento.

presentarían daños en infraestructura privada (vehículos particulares y objetos
personales de los colaboradores al interior de la planta).
de este riesgo son:

Se puede presentar traumas psicológicos
Incendios y/o explosión dentro de la Planta.

Estos riesgos pueden ocurrir debido a las siguientes situaciones:
 Tratamiento, compresión, y uso de materiales inflamables como hidrocarburos líquidos

que se pueden encontrar en los tanques de eliminación de aceite primaria, especialmente
si los tanques están cubiertos para reducir la propagación de sustancias malolientes.
 Presencia de depósitos de materiales inflamables, combustibles, lubricantes y otros

agentes químicos.
 Fenómeno asociado a la situación: Incendio estructural, el cual se puede expandir por el

área de constructiva del proyecto. Es un riesgo netamente antrópico, la probabilidad de
formatos establecidos para las etapas constructivas y de montaje en el proyecto.

conjugación de variables y elementos en extrema sincronía, calor extremo, mala
implementación de los procedimientos normalizados al interior de la infraestructura física
del proyecto.


humanas, lesionados, quemaduras de segundo y tercer grado, traumas físicos y
psicológicos, se deja claro, que la probabilidad de materialización de este riesgo
es bajo, sin embargo, se debe ser reiterativo en la obligatoriedad de la correcta
implementación de los procedimientos constructivos y de montaje, además hay
procedimiento en materia de seguridad y salud en el trabajo de obligatorio
cumplimiento.
presentarían daños en infraestructura privada (vehículos particulares y objetos
personales de los colaboradores al interior de la planta).
de este riesgo son:

De Salud o higiénico ambiental.
Los riesgos higiénicos ambientales se pueden dividir en riesgos derivados de agentes químicos,
físicos y biológicos, sino también en riesgos de tipo organizacional y psicológico.
6.2.9.1 Agentes químicos:
La presencia de agentes químicos peligrosos en la planta de tratamiento de aguas residuales es

amplia tanto por el uso de sustancias y preparaciones, como para la formación de los productos
del proceso.
El modo predominante de la exposición es por inhalación y cutáneo. Algunas situaciones de

posible exposición a sustancias químicas son: descarga de los medios de transporte, llenado de
tanques y cisternas y muestreo de líquidos.
6.2.9.2 Agentes físicos:
Ruido: los equipos se encuentran generalmente al aire libre y no requieren la presencia constante
de los operadores para su funcionamiento. Las medidas realizadas en instalaciones al aire libre
generalmente han demostrado un nivel de ruido no significativamente más alto que él de los
entornos circundantes, y similar a lo de un tráfico de vehículos ligero. Máquinas y/o partes de ellas,
especialmente si están instaladas en interiores o bajo tierra, producen ruido de alta intensidad:
compresores, sopladores, entre otros. En estas áreas en general no se necesita la presencia de
los operadores para más del tiempo necesario para los controles de rutina o para pequeñas
operaciones de recarga o de mantenimiento.
6.2.9.3 Agentes biológicos:
Las aguas residuales transmiten diferentes microorganismos (virus, bacterias, hongos, protozoos,
helmintos) patógenos y no patógenos que, debido a la formación de aerosol durante las diversas
etapas de su tratamiento, pueden ser dispersados en el medio ambiente circundante. Las especies
microbianas diferentes y sus concentraciones están relacionadas con las situaciones
Epidemiológicas locales y con los niveles de tratamiento de las aguas residuales.
En las aguas residuales urbanas pueden estar presentes y sobrevivir, además de microorganismos
generalmente inofensivos para los seres humanos (bacterias para la degradación de la materia
orgánica), también microorganismos patógenos tales como Salmonella spp., Vibrio spp.,
Escherichia coli, Leptospira interrogans, virus entéricos (enterovirus, rotavirus, virus de hepatitis
A, etc.), así como huevos de los parásitos intestinales.
Los operadores que trabajan en la planta de tratamiento de aguas residuales pueden estar
expuestos a los aerosoles que contienen una alta concentración de agentes biológicos
potencialmente peligrosos.
6.2.9.4 Organizativos.
Estos riesgos se deben principalmente a:
1. Organización del trabajo:

 Procesos de trabajo extenuantes: trabajo en sistemas continuos, turnos, trabajo nocturno,
intervención manual, el utilizo del Equipo de Protección Individual (EPP) en un largo plazo
no se tolera fácilmente;
 Mantenimiento de las instalaciones, incluyendo el equipo de seguridad, en entornos con
condiciones extremas y variables, con la presencia de agentes químicos, biológicos y con
fuerte corrosividad;
 Procedimientos adecuados para hacer frente a accidentes y situaciones de emergencia,
teniendo en cuenta la especificidad de los procesos: inundación, inundación de locales y
equipos, criticidad para la ciudadanía y el medio ambiente, extensión de las áreas de
intervención;
 Transporte manual de cargas, limitado a unos pocos casos;
 Falta de coordinación con las empresas de transporte de materiales;
 Falta de procedimientos y controles para las operaciones realizadas en las instalaciones
desatendidas.
2. Factores de estrés
 Intensidad, monotonía, soledad, repetición de la obra: en los sistemas pequeños cada

trabajador supervisa todos los equipos, procesos, operaciones; a menudo el operador
tiene la sensación de ser abandonado por la dirección;
 Falta de reconocimiento de la importancia del trabajo realizado por la comunidad;
 Falta de comprensión de las responsabilidades de cada persona en el proceso de
producción;
 Falta de contribución a las tomas de decisiones y en situaciones de conflicto, dependencia
de administraciones públicas en perpetuo problema financiero;
 Complejidad de las tareas, falta de supervisión y de formación.
 Condiciones de trabajo difíciles
 Condiciones climáticas extremas;
 Malestar debido a la presencia de sustancias malolientes;
 Necesidad de utilizar por largos períodos de tiempo los equipos de protección;
 Falta de motivación para las necesidades de seguridad, debido a la falta de información,
formación, o falta de interés de la organización;
 Baja sensibilidad de la población atendida;
 Descarga inadecuada de materiales y sustancias que alteran el buen funcionamiento de
la planta de tratamiento de aguas residuales, creando a veces riesgos para la salud y la
seguridad de los trabajadores.
Valoración de los riesgos

En la Tabla 6-4, se presentan los eventos que pueden generar una emergencia durante la
construcción y operación del proyecto PTAR El Paraíso, que se basa en la probabilidad de
ocurrencia de cada evento, la cual se evaluó con los criterios desarrollados en el capítulo de
evaluación de la amenaza de la siguiente manera:
Tabla 6-4. Eventos generadores de amenaza y su valoración de riesgo

Evento Localización Amenaza Vulnerabilidad Riesgo
Avenida torrencial Río Otún PTAR 1 3 3
Movimiento en masa Vertiente Sur PTAR 1 2 2
Inundación Río Otún PTAR 1 3 3
Sismo Sismofuente cercana 2 2 4
Incendio y/o explosiones Lote El Paraíso y 2 2 4
estructuras de la PTAR
Accidentes de tránsito y aéreos Lote El Paraíso 3 1 3
Fallas humanas Lote El Paraíso 3 1 4
Asaltos y robos Belmonte Bajo 2 1 2
Manifestaciones paros y Lote El Paraíso 3 1 4
huelgas
Deficiencias estructurales PTAR El Paraíso 1 4 4
De seguridad en máquinas y PTAR El Paraíso 1 4 4
equipos
Seguridad eléctrica PTAR El Paraíso 3 2 6
Salud higiénico ambiental PTAR El Paraíso 3 2 6
Organizativo PTAR El Paraíso 2 2 4
Se puede apreciar que todos los eventos naturales que puedan ocurrir en el lote poseen un nivel
de riesgo ACEPTABLE; en cuanto a los riesgos relacionados con la seguridad eléctrica y la salud
higiénica ambiental son Riesgos TOLERABLES en términos de afectación a la PTAR y al entorno
inmediato.
PROCESO DE REDUCCIÓN DEL RIESGO ASOCIADO AL
SISTEMA DE GESTIÓN DEL VERTIMIENTO
A continuación, se relacionan los riesgos identificados asociados al sistema de gestión del
vertimiento y sus respectivas acciones de manejo.
Afectación de las obras e Interrupción de los procesos de

tratamiento de aguas residuales causada por inundaciones y
avenidas torrenciales.
Objetivo General:
Formular acciones y estrategias encaminadas a garantizar la respuesta rápida y apropiada para
los posibles accidentes que puedan ser causados por inundaciones y avenidas torrenciales.
Tipo de Medida:
Funcional
Acciones propuestas:
 Antes de iniciar el proyecto se deberán demarcar en toda el área las zonas de seguridad,
estas deberán estar alejadas de cuerpos de agua, en un terreno alto y lejos de cortes de
taludes que pueden estar expuestos a crecientes.
 Informar al personal del proyecto donde están las zonas de seguridad y las rutas de
evacuación para llegar a estos en caso de inundación.
 Dar a conocer al personal que labora en la zona montañosa que arroyos, quebradas, ríos,
y otras áreas conocidas se inundan de repente. Ya que estas inundaciones pueden ocurrir
en áreas con o sin las señales de advertencia típica, tales como nubes o fuertes lluvias.
 Capacitar el personal en el Plan de Emergencias.
 Realizar simulacros de cómo actuar en caso de inundaciones y avenidas torrenciales.
 Inspección rutinaria de chequeo de estructuras de la PTAR y su estructura hidráulica.

tratamiento de aguas residuales causada por movimientos
en masa.
Objetivo General:
los posibles accidentes que puedan ser causados por movimientos en masa.
Tipo de Medida:
Funcional

 Realizar simulacros de cómo actuar en caso de movimientos en masa.
 Mantener los procedimientos de emergencias actualizados y disponibles.
 Mantener el Plan de Emergencias disponible (Líneas de emergencias).
 Efectuar revisión mensual en los equipos de emergencia disponibles.
 El detallado conocimiento de las características geológicas y geotécnicas es la mejor
manera de prevenir accidentes provocados por deslizamientos.
 La utilización de equipos, explosivos y maquinaria en zonas cercanas a sitios inestables
deberá realizarse contemplando todas las precauciones que ello amerite.
 Adelantar la operación de los llenos, de acuerdo con los diseños: alturas de corte y de
taludes, construcción de obras de drenaje, ente otras.
 Verificar que los diseños estén acordes con lo encontrado en campo, con el fin de
adelantar las modificaciones que sean del caso.
 Adelantar el seguimiento del movimiento de los llenos, mediante monitoreo de las
condiciones geotécnicas.
 Empradizar los taludes en el menor tiempo posible.
 Adelantar el mantenimiento preventivo de toda la infraestructura asociada al proyecto:
canales interceptores de aguas lluvias, vías, cobertura vegetal, sistema de tratamiento.
 Se controlarán los fenómenos geomorfodinámicos existentes, tales como remoción de
masa, mediante obras como trinchos, zanjas de coronación de taludes, cunetas,
revegetalización rápida.
 En caso de taponamiento de filtros de evacuación de agua en llenos, se adelantará su
lavado inmediato para garantizar las condiciones de flujo contempladas en el diseño.
 Si el evento no involucra vidas humanas se debe retirar la infraestructura afectada y se
procede a la limpieza y restauración de la zona.
 Una vez realizada la evacuación de heridos, el comité de asesoría técnica evaluará con el
contratista y la interventoría los daños causados, la posibilidad de un riesgo remanente y
las medidas técnicas de restauración necesarias.

tratamiento de aguas residuales causada por eventos
sísmicos.
Objetivo General:
los posibles accidentes que puedan ser causados por eventos sísmicos
Tipo de Medida:
Funcional

 Realizar simulacros de cómo actuar en caso de sismo.
 Mantener los procedimientos de emergencias actualizados y disponibles.
 Mantener el Plan de Emergencias disponible (Líneas de emergencias).
 Efectuar revisión mensual en los equipos de emergencia disponibles.
 Si se encuentran dentro de alguna edificación, se buscará el sitio más seguro. Además,
se deberán alejar de los objetos que puedan caer encima: vidrios, chimeneas, armarios
altos, bibliotecas, adornos.
 En caso de estar fuera de las edificaciones, se deberá alejar inmediatamente de ellas,
buscando un sitio amplio, evitando la cercanía de árboles cuyas ramas pueden desgajarse
y golpear. También se debe retirar de postes, torres o maquinaria, de cables de luz y otros
elementos que puedan caer.
 Los trabajadores se deberán retirar de la orilla del río Otún, y buscar sitios altos como el
supermercado Carulla.
 Finalizado el sismo, todos los trabajadores se deben reunir en el sitio designado como
punto de encuentro. Además, se deberá auxiliar a las personas heridas, buscando al
personal de la brigada de primeros auxilios.
 Se debe observar si hay focos de incendio.
 Una vez finalizado el evento, se deben abandonar las edificaciones si se detectan riesgos
de derrumbe, ya que las réplicas de sismos pueden acabar de derruir las construcciones
averiadas.
 Nadie se podrá retirar del punto de encuentro, a menos que el coordinador de la atención
de la emergencia ordene su retiro.
 Controlada la emergencia, se realizará una evaluación de las víctimas y daños.

tratamiento de aguas residuales causada por incendios
forestales.
Objetivo General:
los posibles accidentes que puedan ser causados por incendios forestales.
Tipo de Medida:
Funcional

 Realizar simulacros de cómo actuar en caso de incendio forestal.
 Disminuir las cargas de combustible, evitando la disposición inadecuada de desechos.
 Está prohibida la quema de residuos por parte del personal del proyecto.
 Las actividades de remoción de material vegetal propias del proyecto y autorizadas por la
licencia ambiental se deberán realizar de acuerdo con la metodología establecida y en
ningún caso se podrá utilizar fuego.
 Capacitaciones al personal vinculado al proyecto sobre los diferentes tipos de fuegos y
comportamiento de éstos.
 Capacitaciones al personal sobre cómo actuar en un incendio forestal.
 Contar con buenos medios de comunicación.
 Contar con extintores multiusos y satélites en los frentes de obra, que permitan atender
una situación de manera oportuna.
Afectación del recurso hídrico y suelo por derrames de

combustible.
Objetivo General:
los posibles accidentes que puedan ser causados por derrames de combustible.
Tipo de Medida:
Funcional

 Realizar simulacros de cómo actuar en caso de derrames de combustible.
 La primera persona que observe el derrame deberá dar la voz de alarma.
 Mientras persista el derrame, eliminar las fuentes de ignición en el área. Así:
o No permitir fumar en el área.
o No permitir el actuar de interruptores eléctricos.
o No permitir la desconexión de las tomas de corriente.
o Hacer que la electricidad sea suspendida en el área.
tratamiento de aguas residuales causada por emergencias
técnicas.
Objetivo General:
los posibles accidentes que puedan ser causados por emergencias de tipo técnico.
Tipo de Medida:
Funcional
 Capacitar el personal que opera el sistema de tratamiento de aguas residuales.

 Implementar Manual de Operación y Mantenimiento de la PTAR.
 Si se detecta un problema de carácter técnico durante la construcción u operación de la
central, la persona encargada evaluará las causas, determinará las posibles soluciones y
definirá si cuenta con la capacidad técnica para resolver el problema. Si las características
de la falla no le permiten hacerlo, dará aviso a su jefe inmediato y éste a su vez se
comunicará con el personal encargado del mantenimiento, si lo que ocurrió fue una falla
en los equipos, de diseños o de procedimientos constructivos; o se comunica con el comité
de emergencia, si lo que ocurrió fue un evento accidental. Si se cuenta con los recursos y
el tiempo necesario para resolver el percance, se procederá a la reparación, en caso
contrario se solicitará a mantenimiento resolver el problema.
 Si por la ocurrencia de un evento accidental se presentan daños a la infraestructura física
que conforma el proyecto, el encargado del respectivo frente hará un análisis de lo ocurrido
y determinará si cuenta con los recursos, tanto humanos como físicos (maquinaria,
herramienta, suministros) para atender el evento y tomará las medidas pertinentes para
solucionar el suceso. Para la ejecución de las medidas correctivas, se realizará una
programación de recursos, con el objetivo de solucionar la novedad presentada.
Finalmente se elaborará un informe que incluya toda la información pertinente al evento,
que incluirá al menos la siguiente información: causa, manejo y consecuencias.

tratamiento de aguas residuales causada por accidentes
operacionales.
Objetivo General:
los posibles accidentes operacionales que se puedan presentar al momento de la construcción,
operación y mantenimiento de la PTAR.
Tipo de Medida:
Funcional
 Capacitar continuamente al personal vinculado al proyecto en las normas de Seguridad y

Salud en el Trabajo. Además, la totalidad de los operarios del proyecto, administrador y
jefes de sección deben ser entrenados en técnicas de primeros auxilios.
 Suministrar la dotación de seguridad de trabajadores, guantes, botas de con puntera de
acero, overoles de tela gruesa, casco.
 Determinar del estado de conciencia del operario y suministrar de primeros auxilios de
acuerdo con el programa adoptado para el proyecto.
 En caso de considerarlo necesario, se deberá remitir el operario al hospital de uno de los
municipios de la zona de influencia indirecta.
Interrupción de los procesos de tratamiento de aguas

residuales en casos de emergencia.
Objetivo General:
los posibles casos de emergencia que se puedan presentar en la operación de la PTAR.
Tipo de Medida:
Funcional
7.8.3.1 Cribado grueso y fino.
En el caso de que el sistema de autolimpieza no libere el atascamiento, o en caso de falla eléctrica

o mecánica de una las rejillas, se realizan las siguientes actividades:
 Se detiene la operación de las rejillas ubicadas en el canal afectado, tanto la rejilla gruesa
como la rejilla fina.
 Se detiene el sistema de extracción de aire.
 Se aísla la rejilla cerrando las dos compuertas aguas arriba y abajo de la unidad. El flujo
de agua se distribuye uniformemente a través del resto de las rejillas.
 Se vacía el agua almacenada en el comportamiento con una bomba sumergible movible.
 El jefe de turno deberá informar a los operadores involucrados cual reja se encuentra
aislada para trabajos de limpieza, a fin de evitar un accionamiento de esta y causar
accidentes y lesiones al operador que se encuentra dentro del canal de dicha reja.
 Se realizan los trabajos de mantenimiento en la rejilla afectada.
 Una vez hecha la reparación, se abren las compuertas para llenar el compartimiento de
agua y se vuelven a cerrar.
 Se reinicia el equipo manualmente y se comprueba su funcionamiento.
 Finalmente se abren de nuevo las compuertas y se selecciona la operación en modo
automático.
 El operador tiene la opción de decidir la dirección del movimiento de los peines en la
posición manual, es decir, hacia adelante o en reversa, dependiendo del selector que
luego accione.
 Una vez el sistema esté operando se activa el sistema de extracción de aire.
 Falla del motor y engranaje de las paletas rotatorias y/o de la bomba de arena superior.
 El motor y la bomba de arena superior no requieren del vaciado de la unidad.
 En caso de falla del motor, se procede a revisar los aspectos eléctricos y mecánicos del
sistema y se procede a su reparación.
 Además, si la bomba superior se avería, cualquiera de las bombas inferiores suple la
necesidad de remoción de arena.
 Falla de las bombas de arena inferior.
 Las dos bombas de arena inferior se encuentran a un lado de las tolvas de
almacenamiento de arenas en el compartimiento inferior y por tanto no están sumergidas.
Su reparación no requiere del vaciado de la unidad.
 En caso de falla del motor, se procede a cerrar las válvulas de succión y de descarga
mientras se revisan y reparan los aspectos eléctricos y mecánicos causantes de la falla.
 Además, si la bomba superior se avería, la otra bomba inferior o cualquiera de las bombas
inferiores suple la necesidad de remoción de arena.
 Falla de los motores de mezclado y del tornillo transportador de los clasificadores.
 En caso de falla de los motores/engranajes de los clasificadores de arena, se procede a
cerrar todas las válvulas de alimentación de arena y de agua de servicio previo a la revisión
y reparación de los aspectos eléctricos y mecánicos causantes de la falla.
7.8.3.2 Procesos de lodos activados.
Falla de un soplador, fallas mecánicas de los equipos de mezclado, atascamiento y falla de los
difusores.
 La planta de proceso de lodos activados es suficientemente robusta y tiene la redundancia
adecuada para tratar con los siguientes escenarios de operación.
 Mantenimiento planeado y preventivo del equipo y dispositivos sumergidos, tales como
mezcladores mecánicos sumergibles, tubería difusora de aire y difusores de aire que
normalmente necesitarán un tanque de aireación para que esté fuera de línea en algún
momento.
 Fallas mecánicas en los equipos y dispositivos sumergidos puede requerir que se
incorpore un tanque de aireación de lodos activados fuera de línea por reparaciones de
emergencia.
 Los difusores de aire requieren limpieza y mantenimiento en un ciclo de 3/5 años para
mantener una eficiencia alta de transferencia de oxígeno.
7.8.3.3 Clarificadores secundarios.
Falla del motor, engranaje, o del mecanismo de arrastre.
 El clarificador es sacado de servicio aislando las válvulas de entrada y salida, las primeras
se encuentran en la cámara de salida de los reactores biológicos, la segunda en la salida
de la tubería del efluente.
 Se remueven los lodos almacenados en las tolvas para evitar condiciones sépticas, una
vez hecho esto, se cierran las válvulas que impiden la circulación de líquidos en la tubería
de lodos. Esta válvula se encuentra en la entrada a el pozo húmedo de lodos.
 En caso de reparación, del motor y engranaje que se encuentra en la superficie, se
desenergiza el equipo y se procede a su reparación. Hecha la cual se abren las
compuertas de pase del agua y se inicia la operación del sistema.
 En el caso de reparación mayor, el clarificador es sacado de servicio aislando las válvulas
de entrada y salida, y se procede a vaciar el clarificador con las bombas de recirculación
de lodos. Después de un lavado de la losa de fondo y las paredes, se realiza la reparación
de la rastra y se reinicia la puesta en operación activando las compuertas y válvulas
correspondientes.
 Cuando una unidad es sacada de operación, el caudal es distribuido uniformemente en
los clarificadores, por medio de los vertederos de control en la salida de los reactores
biológicos.
7.8.3.4 Desinfección.
Interrupciones funcionales.
 Desconectar el sistema de la red eléctrica.

 Efectuar el bypass de la red hídrica y descargar la presión.
 Desconectar y sacar las lámparas.
 Efectuar las varias operaciones de mantenimiento / sustitución.
 Montar otra vez el sistema.
 Instaurar la presión en el sistema verificando que no existan pérdidas hidráulicas.
7.8.3.5 Espesamiento de lodo secundario.
Daños mayores en una o varias de los componentes del sistema de espesamiento.
 Sistema de mezclado y bombeo de tanques de almacenamiento de lodos.

 Sistema de preparación de polímeros.
 Bombas de alimentación de polímeros.
 Bombas de alimentación de lodos.
 Filtros de banda por gravedad.
 En caso de daños mayores, el sistema tiene la redundancia necesaria para poder sacar
una unidad fuera de servicio, sin afectar la eficiencia del sistema. Esto se logra activando
las unidades de reserva mientras el equipo dañado es reparado y puesto de nuevo en
operación.
7.8.3.6 Digestión anaeróbica.
Daños mayores en una o varios de los componentes del sistema de espesamiento y digestión.
 Sistema de mezclado de tanques de digestión.

 Sistema calentamiento de lodos.
 Sistema de extracción y uso de gas.
 Sistema de transferencia de lodos digeridos.
 En caso de daños mayores, el sistema tiene la redundancia necesaria para poder sacar
una unidad fuera de servicio, sin afectar la eficiencia del sistema. Esto se logra activando
las unidades de reserva mientras el equipo dañado es reparado y puesto de nuevo en
operación.
PROCESO DE MANEJO DEL DESASTRE
El PGRMV debe responder a una serie de actividades que solamente se pueden realizar si existe
una estructura que lo haga operativo y funcional, por lo que debe partir de un comité que designa
un coordinador y sus respectivos grupos de apoyo.
Comité para la atención de emergencias

Se deberá conformar el Comité para la Atención de Emergencias, que deberá tener un coordinador
que se reporte a un nivel jerárquico lo suficientemente alto para garantizar la efectividad de su
acción. Dicho comité trabajará paralelamente con el sistema de seguridad y salud en el trabajo.
Será un grupo de trabajadores organizados, entrenados y equipados para:
 Identificar las condiciones de riesgo que puedan generar emergencias.

 Desarrollar acciones de prevención de estas.
 Preparar la forma como se deberá actuar en caso de emergencia, que incluye el definir
las rutas de evacuación, las cuales dependerá de cómo el contratista organice sus frentes
de trabajo.
Diseñar las medidas para mitigar los efectos de la emergencia. Se asegurará que todos los
trabajadores tengan suficiente información sobre el procedimiento seguro de trabajo, las
actividades que generan mayor riesgo, que conozcan el sistema de seguridad y salud en el trabajo,
el plan de contingencias, y que se capaciten en la forma de actuar ante los eventos que se pueden
presentar durante la construcción y operación del proyecto.
Periódicamente se realizarán reuniones entre el comité de emergencias y el comité paritario de

seguridad y salud en el trabajo, con el fin de analizar las medidas implementadas y realizar los
correctivos pertinentes. Deberá existir una capacitación y entrenamiento permanente a todos los
miembros del Comité. Al mismo tiempo, existirá una comunicación y relación permanente entre el
comité y las entidades públicas y privadas que tengan que participar directa o indirectamente en
la coordinación interinstitucional del plan de contingencias. Las funciones de este comité son:
Antes de la emergencia
 Garantizar el cumplimiento de los procedimientos de atención de la contingencia,

asegurando los medios administrativos, técnicos y logísticos necesarios para su
implementación, mantenimiento y puesta en práctica.
 Permanecer informado sobre el inventario de los recursos técnicos, humanos y materiales
disponibles para la aplicación del plan.
 Conocer físicamente todos los sitios de obras y de las instalaciones temporales y realizar
recorridos por ellas para identificar aquellas áreas más vulnerables.
 Establecer contactos con entidades de socorro, para la prestación de ayuda técnica y
humana para prevención y atención de contingencias.
 Reunirse bimestralmente para revisar la información, planear estrategias y cumplir con las
actividades de mitigación de riesgos.
Durante la emergencia
 Enterarse detalladamente de todo lo relacionado de la emergencia.

 Apoyar al Coordinador encargado de atender la emergencia. − Mantener informadas al
personal directivo encargado de la obra sobre la fase de atención de la emergencia.
Después de la emergencia
 Evaluar los procedimientos desarrollados en la fase de atención de la emergencia, analizar

las debilidades del proceso y realizar los correctivos.
 Investigar las causas de la emergencia e implementar controles para evitar que ocurra una
emergencia similar.
 Se recomienda que el comité de emergencia esté integrado por las siguientes personas:
Coordinador del comité de emergencias.

Preferiblemente el coordinador debe ser el profesional encargado del sistema de seguridad y salud
en el trabajo del contratista durante la etapa de construcción y del dueño del proyecto en la etapa
de operación. La persona deberá tener matrícula o licencia o cumplir con los requisitos de ley,
como lo establece la Resolución 1016 de 1989.
El director o gerente del contratista durante la construcción; y en

operación, el encargado de administrar la PTAR.
Los residentes o encargados de cada uno de los frentes de obra, en la etapa de construcción,
dependiendo de cómo se organice el constructor.
Coordinador del comité de emergencias

Entre sus funciones se encuentran:
 Permanecer informado sobre el inventario de los recursos técnicos, humanos y materiales

disponibles.
 Conocer todas las modificaciones que tenga el proyecto, y analizar la posibilidad de que
cause un evento y en conjunto con el Comité de Emergencias, definir los controles
respectivos.
 Realizar y apoyar todas las actividades de prevención que se ejecuten.
 Investigar, en compañía del Comité de Emergencia, las causas de la emergencia y definir
los nuevos controles para evitar que ocurra una contingencia similar.
 Desplazarse al lugar de la emergencia y permanecer en el.
 Coordinar el ingreso del personal evacuado a las instalaciones.
 Programar las investigaciones sobre las causas del evento y realizar informes sobre el
mismo, el cual deberá incluir la evaluación de los daños, y la afectación al recurso humano.
 Citar a reunión al Comité de Emergencia para presentarles el informe.
Grupos de apoyo interno
Las Brigadas o Grupos de Apoyo son organismos internos de respuesta inmediata en caso de un
evento, que actúan bajo las órdenes del Coordinador del Comité de Emergencias. Las personas
que hagan parte de estas brigadas recibirán capacitación permanente sobre las actividades a
ejecutar durante la ocurrencia de un evento. Se conformarán tres brigadas (evacuación, bomberos
y primeros auxilios), en la cual participarán como máximo el 10% de las personas vinculadas al
proyecto.
8.1.7.1 Brigada de Evacuación:
8.1.7.1.1 Antes de la emergencia
 Analizar el área de trabajo para identificar factores de riesgo que pueden generar una
emergencia, y dar sugerencias oportunas sobre controles que se pueden implementar.
 Supervisar que las rutas de evacuación se encuentren en buen estado.
 Capacitarse sobre sus funciones y sobre las áreas más vulnerables.
 Mantener actualizado el listado del personal a cargo.
8.1.7.1.2 Durante la emergencia
 Informar al Coordinador de la emergencia, sobre la necesidad de evacuar el área.

 Coordinar la evacuación por las rutas establecidas.
 Dirigir a las personas al punto de encuentro.
 Evacuar personas que encuentre en el camino y dirigirlas hacia los sitios seguros.
 Realizar el conteo del personal que tiene a su cargo y confrontarlo con el número de
trabajadores que se encontraba laborando.
 Tranquilizar a las personas y ordenar su permanencia en el punto de encuentro hasta
nueva orden.
 Avisar si necesita presencia de personal médico para atender lesionados. Después de la
emergencia.
 Ordenar el retorno a las áreas de trabajo o en su defecto, la evacuación del sitio de obras.
 Aportar en la investigación de las causas de la emergencia.
8.1.7.2 Brigada de Primeros Auxilios
 Capacitarse sobre las funciones como brigadista de primeros auxilios.

 Mantener botiquines con medicamentos y equipos que se requieran para atender una
emergencia.
 Conocer detalladamente los posibles eventos que pueden presentarse en la obra.
 Conocer los centros hospitalarios que pueden prestar ayuda y sus niveles de atención.
 Actuar inmediatamente ante el llamado del Coordinador de la emergencia.

 Llevar los equipos necesarios para atender la emergencia.
 Atender los lesionados y remitir en orden de prioridades a los diferentes centros
asistenciales, acorde al nivel de atención.
 Después de la emergencia elaborar un registro de las personas afectadas durante la
emergencia y su pronóstico.
 Realizar un informe escrito sobre el manejo y atención de la emergencia y tener en cuenta
los aspectos a mejorar.
8.1.7.3 Brigada de Bomberos
 Estar preparados para prevenir y controlar cualquier situación de riesgo.

 Reconocer detalladamente las potenciales emergencias de la obra.
 Reconocer cada uno de los elementos de protección personal requeridos para atender las
diferentes emergencias.
 Participar de todos los simulacros que se realicen. − Inspeccionar y mantener en buen
estado los recursos con los que cuenta la brigada.
 Atender inmediatamente el llamado de la alarma.

 Ponerse a orden del coordinador de la emergencia.
 Poner en práctica todo lo aprendido en los entrenamientos para atender una emergencia
eficientemente.
8.1.7.3.3 Después de la emergencia
 Recoger los equipos que utilizaron para atender la emergencia.

 Ayudar en la restauración de las instalaciones afectadas.
 Participar en las investigaciones de la emergencia.
 Realizar informe sobre las actividades que realizaron para controlar la emergencia y poner
las medidas y recomendaciones a tener en cuenta para evitar que no suceda una
emergencia similar.
Sistema de comunicaciones
La implementación de un sistema de comunicación desde la etapa de construcción es fundamental
para garantizar la correcta atención de un evento y su restauración. Se recomienda la utilización
de sistemas de comunicación móvil. Los dispositivos se localizarán en los frentes de obra, a cargo
del ingeniero del frente responsable de las actividades que se desarrollan en el mismo y de la
interventoría, y en los sitios donde se presta servicio permanente, como en campamentos, talleres,
oficinas, oficina de atención de la comunidad.
El proyecto debe contar con radios portátiles en cada uno de los frentes de obra, campamentos y
demás oficinas del proyecto. Así mismo, los integrantes de los comités deberán tener un directorio
actualizado de los números telefónicos de las personas que lo conforman y de las entidades de
apoyo.
Sistema de monitoreo y alarma

La instalación de un sistema de monitoreo y de alarmas en cada uno de los frentes de obra y
demás sitios estratégicos, es una medida preventiva orientada a que la ocurrencia de un evento
contingente no desencadene un desastre de magnitud importante.
Los sistemas de monitoreo y alarmas deben incluir:
 Alarmas de evacuación en todos los frentes de trabajo y obra de potencial peligro.

 Alarmas para ocurrencia de crecientes con potencial de daños.
 Alarmas por la generación de un movimiento en masa.
 Alarmas por la ocurrencia de un sismo importante.
Programa de educación y divulgación

Para cumplir con los procesos preventivos, principal herramienta de todo plan de contingencia, los
programas de educación como de divulgación deben dirigirse a dos grupos básicos, el personal
adscrito al proyecto y las personas que habitan en el área de influencia.
La diferencia fundamental radica en la profundidad con la que se realicen los procesos, es decir,
se requiere una mayor atención sobre aquellas personas que se encuentran expuestas a un mayor
riesgo y para la cual la afectación estará por encima de la que está dispuesta a manejar.
Los programas de divulgación del plan de contingencias y el PGRMV se dirigirán a las

comunidades asentadas en los barrios aledaños al lote El Paraíso en el municipio de Pereira y a
los habitantes de las comunidades vecinas al barrio Belmonte Bajo.
Este proceso se realizará mediante charlas previamente programadas con las Juntas de Acción
Comunal y con material didáctico como cartillas y plegables. Se recomienda que, durante el primer
trimestre de ejecución del proyecto, hacer una serie de charlas mensuales, aprovechando las
reuniones periódicas de las diferentes Juntas de Acción Comunal, y programar otras hasta que el
proyecto entre en operación. Los programas de educación estarán dirigidos a personas cuya
capacitación asegure un mejoramiento de la calidad de vida de la comunidad y el buen desarrollo
del proyecto.
Para el personal que labora en el proyecto, se dictarán charlas acerca de cómo se debe actuar en
caso de una emergencia, comportamiento en los sitios de trabajo y procedimientos constructivos.
Estas reuniones se harán trimestralmente. Dentro de los temas a tratar en este programa de
educación se encuentra: Plan general de acción, Grupos de apoyo interno para la atención de una
emergencia, Primeros auxilios, Manejo de extintores, Evacuaciones del sitio de trabajo, Rescate
de personas, Limpieza y mantenimiento de las zonas de trabajo, Equipos de protección personal,
Manejo de materiales (peligrosos y no peligrosos) y combustibles, Reporte de incidente o
accidentes, Manejo de los posibles eventos contingentes.
Plan General de Acción

Se contará con el siguiente plan de acción, el cual será suficientemente informado y conocido por
todos los empleados que laboren en cada uno de los frentes de trabajo, por medio de programas
de capacitación y simulación, y que en el momento de la emergencia se pondrá en marcha. Los
pasos más relevantes para seguir en la atención de una emergencia son:
La primera persona que observe la emergencia informará al coordinador del Comité para la
Atención de Emergencias, quien se encargará de evaluarla y de decidir los pasos que se seguirán.
 En caso de ser necesario, llamará a los integrantes del Comité de atención para atender
la emergencia, se nombrará un líder para la atención y se deberán activar las alarmas.
 Se avisará a los grupos de apoyo para que se alisten para atender la emergencia.
 Se deberán identificar las zonas seguras más cercanas al sitio donde ocurre la
emergencia, para evacuar el personal que se encuentre en el sector. Cada sitio o frente
de trabajo tendrá una ruta de evacuación conocida por los empleados la cual se debe
entrenar y cumplir.
El proceso de evacuación consiste en el conjunto de actividades y procedimientos tendientes a

conservar la vida y la integridad física de las personas, mediante el desplazamiento hasta lugares
de menor riesgo, al igual que el rescate y traslado al centro asistencial de las personas lesionadas
y el salvamento de bienes de planta.
En el proceso de evacuación se tiene tres etapas o fases:
Detección del peligro. Es el tiempo transcurrido desde que se origina el peligro hasta que alguien
lo reconozca.
Alarma. La señal audiovisual que alerte la existencia de peligro.
Preparación para la salida. Tiempo transcurrido desde que se comunica la decisión de evacuar,
hasta que empieza a salir la primera persona y la salida de la totalidad del personal.
 El líder revisará las condiciones de los diferentes frentes de la construcción, según sea el
caso, y confirmará que nadie permanezca en el lugar de la emergencia.
 El líder evaluará la necesidad de solicitar ayuda externa, como bomberos, hospitales,
centros de salud, cruz roja, defensa civil, para que preparen lo necesario y puedan atender
con eficiencia a los pacientes que lleguen allí. También alertar a los medios de transporte
con que se cuente para estos casos (ambulancias y vehículos disponibles en la obra).
 Una vez controlada la emergencia, el Comité evaluará el estado del área afectada, y
definirá si se pueden continuar las actividades.
 El Comité se reunirá para determinar la causa de la emergencia, evaluar los costos de
pérdidas y daños locativos y tomar medidas preventivas. Para poder realizar lo anterior,
en todos los frentes de trabajo se contará con una buena infraestructura de
comunicaciones consistente en alarmas audibles, que abarquen los alrededores,
altoparlantes, comunicación telefónica y radioteléfonos para comunicarse con los medios
de transporte.
Plan de preparación para emergencias

El diseño del plan de preparación de emergencias parte de unos escenarios posibles que fueron
identificados en el capítulo de Amenazas y evaluados en el de Riesgos y tiene por objeto:
 Suministrar los elementos de juicio necesarios para la toma oportuna de decisiones, que
permitan una respuesta inmediata y eficiente ante la ocurrencia de un evento que afecta
las condiciones normales del área de influencia del proyecto.
 Definir el grupo que se encargará de la prevención y atención de desastres, así como de
los requerimientos de capacitación.
 Identificar las organizaciones que podrán participar en la atención de un evento.
 Elaborar un sistema de información que se convierta en guía de procedimientos para lograr
una efectiva comunicación con el personal que conforma las brigadas y las entidades de
apoyo externo.
 Estructurar los programas que permitan una oportuna y adecuada respuesta ante la
ocurrencia de cualquiera de los eventos identificados.
 Minimizar el impacto generado al ambiente ante un evento.
 Reducir los costos y reclamos derivados de ocurrencia de una emergencia o evento.
 Salvaguardar la integridad de las instalaciones del proyecto.
SISTEMA DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PLAN
El sistema de seguimiento se enfoca en el monitoreo de plan de emergencias, mantenimiento de

las unidades de tratamiento y caracterización de las aguas residuales, ya que en la medida que se
cumplan, se logrará que el PGRMV sea efectivo.
El monitoreo de las aguas residuales se hará a través de la caracterización del efluente y la

verificación del cumplimiento de las respectivas normas de vertimiento; por otra parte, es necesario
realizar el mantenimiento e inspección del sistema de tratamiento existente.
Es recomendable que la caracterización de las aguas residuales se realice por lo menos 1 vez al
año y el mantenimiento del sistema de tratamiento de acuerdo con el manual de operación y
mantenimiento.
Tabla 9-1 Actividades de seguimiento y monitoreo

ITEM A FRECUENCIA
OBSERVACION
CONTROLAR DIARIO SEMANAL MENSUAL ANUAL
Capacitar personal
plan de
emergencias
(simulacros, X
brigadas, manejo
de extintores,
evacuaciones).
Capacitar Personal
mantenimiento
X
estructuras de la
PTAR.
Inspección del
Sistema de
Tratamiento de
Aguas Residuales
(estructuras, X
conexiones, cajas
de aforo y
muestreo, efluente
final)
Caracterización de
las aguas X
residuales
Fuente: Elaboración propia,2019.r

ACTUALIZACIÓN Y VENCÍA DEL PLAN
La vigencia del Plan de Gestión del Riesgo Para el Manejo del Vertimiento será la misma del
permiso de vertimiento otorgado por la Agencia Nacional de Licencias Ambientales-ANLA.
Se actualizará cuando se identifiquen cambios en las condiciones del área de influencia en relación
con las amenazas internas y externas o cuando se presenten cambios en la estructura
organizacional y los procedimientos establecidos por la PTAR El Paraíso.
Bibliografía
CARDER & EIS. (2014). FORMULACIÓN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RÍO OTÚN Y LA
QUEBRADA DOSQUEBRADAS. Pereira.
CARDER. (2018). Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del Río Otún. Pereira.
Consorcio Hazen - Conhydra. (2018). Sección 10. Plan de Contingencia. En Estudio de Impacto
Ambiental. Manizales.
Consorcio Hazen, Fichtner & Conhydra. (2019). Sección 2. Descripción del Proyecto. En Estudio
de Impacto Ambiental. Pereira.
Consorcio Hazen, Fichtner & Conhydra. (2019). Sección 3. Caracterización del área de influencia.
En Estudio de Impacto Ambiental. Pereira.
IDEAM. (2014). ESTUDIO NACIONAL DEL AGUA. Bogotá.
MADS. (2016). Resolución 2182 de 2016 ANLA. En Ministerio de Ambiente y Desarrollo

Sostenible. Bogota.
MAVDT, M. d. (2006). Resolución 1285. Bogotá.
MAVDT, M. d. (2006). TERMINOS DE REFERENCIA – SECTOR DE INFRAESTRUCTURA –

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL: CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE PLANTAS
DE TRATAMIENTOS DE AGUAS RESIDUALES AR-TER-1-01. . Bogotá.

Plan de Gestion Del Riesgo para El Manejo de Vertimientos Ejemplo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Plan de Gestion Del Riesgo para El Manejo de Vertimientos Ejemplo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo del

Tabla 3-1 Parámetros morfométricos cuenca río Otún ................................................................. 26

Figura 2-1Localización general del proyecto. ...................................................................................8

Teniendo en cuenta lo anterior, se plantea la construcción de la Planta de Tratamiento de Agua

 Definir e implementar acciones de prevención y reducción de los riesgos identificados que

 Definir lineamientos de recuperación de las zonas afectadas por contingencias, generadas

Para la gestión de los vertimientos y la reducción de los riesgos asociados a la construcción y

Localización del Sistema de Gestión del Vertimiento

Fuente: Elaboración propia, 2019.

Sistema de Gestión del Vertimiento.

Fuente: Elaboración propia, 2019.

2.2.1.1 Tratamiento preliminar

El tratamiento preliminar incluye los procesos de cribado y remoción de arenas. El cribado

La remoción de arena incluye unidades de separación de arena/detritos, que sedimentan por

Fuente: Elaboración propia, 2019.

2.2.1.2 Tratamiento primario

El tratamiento primario es subsecuente a la remoción de arenas del tratamiento preliminar y

2.2.1.3 Tratamiento secundario

Fuente: Elaboración propia, 2019.

 El lodo primario y lodos WAS se almacenan y mezclan en el tanque de almacenamiento

 Almacenamiento del lodo digerido en un tanque de almacenamiento mezclado;

Línea del biogás

A partir de la normatividad actual se elimina el concepto de área de influencia directa e indirecta,

En razón de lo anterior, el AI se define como “aquella en la que se manifiestan los impactos

Dentro de estas áreas se evalúan los impactos identificados en el Capítulo de identificación y

El proyecto se localiza en la ciudad de Pereira, capital del departamento de Risaralda, en la región

Fuente: Elaboración propia, 2019.

Geología, Geomorfología y Geotecnia

A continuación, se presenta la definición de las unidades geológicas más próximas al área de

Fuente: Elaboración propia, 2019 con base en INGEOMINAS, 1984

A continuación, se presenta la definición de los tipos de zonas propuestas

• Zonas aptas (A)

• Zonas aptas con restricciones moderadas (ARM)

• Zonas aptas con restricciones altas (ARA)

• Zonas no aptas (NA)

Fuente: Elaboración propia, 2019

De esta se encuentra un 47% en la Asociación Campoalegre-San Juan y el restante 53% en

Fuente: Elaboración propia, 2019

Subzonas Hidrográficas: El tercer y el cuarto dígito corresponden a las subzonas hidrográficas;

Tabla 3-1 Parámetros morfométricos cuenca río Otún

Desde el punto de vista geológico-geomorfológico, los ríos presentan características diferentes a

En la zona de influencia del proyecto es posible observar un comportamiento bimodal de la

En lo referente a la calidad del agua, es importante reconocer la red de monitoreo de calidad de

Fuente: CARDER, POMCA Otún, 2017.

El comportamiento del pH se observa en la Figura 3-12, en donde para la primera estación de

El comportamiento histórico multianual de la DBO 5 se puede observar en la Figura 3-14, para la

En la Figura 3-16 se puede observar el comportamiento multianual de los coliformes fecales en el

La sobrevivencia de patógenos microbiológicos, inmediatamente descargados al cuerpo de agua,

Se describe a continuación los tramos definidos de acuerdos con los usos:

Tramo 1: El Jordán – río Barbo

Tramo 2: Río Barbo – Nuevo Libaré

Tramo 3: Nuevo Libaré – Puente Gaitán

Tramo 5: Estación Belmonte – Estación Pereira

En la zona se presentan varios acuíferos de importancia, especialmente en la cuenca media y

Además, en el área se presentan varias fuentes de emisión de material particulado y de gases

Origen residuos sólidos

Disposición final y manejo de los residuos sólidos

Tabla 4-2. Manejo y disposición de los RS.

Material vegetal y polvo Entrega a la Empresa de Aseo.

Origen residuos líquidos

Disposición final y manejo de los residuos líquidos

Identificación y determinación de la probabilidad de

5.1.1.1 Amenaza por avenidas torrenciales: