0% encontró este documento útil (0 votos)
678 vistas17 páginas

Diseño de Losa Aligerada Bidireccional

Este documento describe el diseño de una losa aligerada bidireccional con vigas perimétricas T y viguetas. Incluye las características geométricas de la losa y las viguetas, así como las cargas consideradas para el diseño como peso propio, piso terminado, tabiquería y carga viva. También enumera los valores de carga última calculados para cada alternativa de techado y describe los métodos y tablas utilizados para calcular los momentos de flexión, como las tablas de Kalmanok y Bares.

Cargado por

David Chapman
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
678 vistas17 páginas

Diseño de Losa Aligerada Bidireccional

Este documento describe el diseño de una losa aligerada bidireccional con vigas perimétricas T y viguetas. Incluye las características geométricas de la losa y las viguetas, así como las cargas consideradas para el diseño como peso propio, piso terminado, tabiquería y carga viva. También enumera los valores de carga última calculados para cada alternativa de techado y describe los métodos y tablas utilizados para calcular los momentos de flexión, como las tablas de Kalmanok y Bares.

Cargado por

David Chapman
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

El diseño de una losa aligerada en dos sentidos, en el diseño de vigas

T perimétricas a las unidades de ladrillos, de las siguientes características,


viguetas de 0.10 m de ancho, espaciadas 0.40m (eje a eje) y tienen una losa
superior de 0.05 m, entre las viguetas se colocan unidades de albañilería, en
nuestro caso el aligerado bidireccional tendrá 0.25m de altura, todas estas
características se aprecian en la figura 7.1.
Introducción.

Las cargas que se consideró para el diseño de las alternativas de techado


desarrolladas en el proyecto fueron las siguientes:

a) Peso propio.
- Losa aligerada h = 17 cm → P = 2800 kg/m2 -
-Losa maciza h = 13 cm → P = 2400x.13 = 312 kg/m2
- Losa aligerada h = 25 cm en dos en direcciones → P = 395 kg/m2
Revisar en la memoria de cálculo en anexos
- Losa maciza h = 19 cm → P = 2400x.19 = 480 kg/m2

b) Piso terminado. Se consideró un piso terminado de peso 100 kg/m2.

c) Se consideró por la tabiquería 210 kg/m2.

d) Carga viva o sobrecarga. Se utilizó los siguientes valores de sobrecarga que


figuran en la Norma de Cargas E.020:
- 350 kg/m2 para los talleres 100 kg/m2 para el último piso o azotea.
y 400 kg/m2 para los corredores.
Habiendo enumerando las cargas y utilizando los factores de amplificación citados
en el capítulo 1.4, se obtuvo los siguientes valores de carga última para cada una
de las alternativas de techado:

Carga última (kg/m2)


Losa aligerada h =20 cm 1,150
Losa maciza h =15 cm 1,240
Losa aligerada h =25 cm 1,330
Losa maciza h =20 cm 1,420
Tabla 1. Carga última para diseño.
La Norma E.060 en su artículo 17.9.2.5, establece las ecuaciones y las tablas
para los coeficientes de las fuerzas cortantes actuantes. Además, según el
artículo 17.10 para el diseño deberá tomarse en cuenta los efectos de la fuerza
cortante en la losa actuando como viga ancha y los efectos en dos direcciones
(punzonamiento).

Tablas de KALMANOK
Las tablas expuestas en Kalmanok (1961), nos otorgan coeficientes para el cálculo
de las flechas, momentos flectores, momentos torsores, y reacciones de las
placas.
• Ma,b: Momento de flexión en la dirección a o b.
• Ca,b: Coeficientes de momentos de las tablas para la dirección a o b.
• p: Carga amplificada uniformemente repartida por unidad de área de la losa.
• a: Menor dimensión del paño.
Las tablas expuestas en (Bares, 1981)
nos otorgan coeficientes para el cálculo de las flechas, momentos flectores,
momentos torsores, esfuerzos cortantes y reacciones de las placas apoyadas por
su periferia. Estos coeficientes han sido calculados para distintos
módulos de Poisson (J.t), fueron elaboradas según la teoría de la elasticidad y se
resolvieron
con el método por desarrollo en serie simples y el método de las diferencias
finitas,
suponiendo que las esquinas de las placas están aseguradas contra el
levantamiento
l) Manejo de las tablas de bares
A continuación se describe la nomenclatura que suministra el libro de Richard
Bares
(1981) para facilitar el uso de las tablas.
Fuerzas exteriores
A.2) Tablas más comunes empleadas en la tesis
En el capítulo 2.2.2, se desarrollan las aplicaciones de las losas macizas
bidireccionales en las diferentes infraestructuras de la ingeniería civil, dichos
elementos
están sujetas a diversos tipos de cargas: verticales, horizontales, uniformemente
distribuidas,
trapezoidales, triangulares, poseen también relación de luces variables en los
valores de 0.50
a 2.00 y poseen varios tipos de condiciones de contorno: simplemente apoyado,
libre,
empotrado, entre otros~ en función de estos tres factores se selecciona de las
múltiples tablas
que proporciona Bares, la que será útil para el análisis.
En las diferentes aplicaciones de las losas macizas bidireccionales, se tienen a los
techos y losas de cimentación que generalmente se analizan con cargas
uniformemente
distribuidas, ya sea de arriba hacia abajo o viceversa; la pantalla de un muro de
contención
con contrafuertes, está sometida al empuje del suelo que viene a ser una carga
triangular, el
talón de los muros con contrafuertes están sujetas a cargas trapezoidales, un
tanque ya sea
vacío o lleno soporta cargas triangulares~ un muro de sótano está sometido a
cargas
54
uniformemente distribuidas, entre otros ejemplos; para todos estos casos, Bares,
desarrollo
las diversas tablas de coeficientes.
Las tablas mostradas en el apéndice C, son ilustraciones de las tablas extraídas
de la
bibliografía de Bares, donde se encuentran alrededor de 250 tablas de
coeficientes, para
numerosos casos de análisis estructural, para materiales como: el concreto y el
acero; entre
otros características. La presente investigación empleo las tablas de bares en las
distintas
aplicaciones estudiadas que se encuentran especificadas a detalle en la tabla 7.

BARES
Cálculo de los momentos flectores mediante el método de coeficientes
según la NTE 060.
Para diseñar con el método de coeficientes recomendado en la NTE-060,
realizaremos la verificación de las limitaciones para la aplicación de este método.
limitaciones
1: Cada paño de la losa se encuentra apoyado en todo su perímetro sobre
vigas peraltadas, los paños se apoya en vigas peraltadas VP (0.30x0.70) en todo
su
contorno, cumpliendo con el peralte mínimo de la viga según las dos condiciones
de la
norma:
Condicion 1 = hv = 1. 5e= 1. 5 * 0.19 =0. 285 m
Condicion 2 = hv =ln/ 15 = 7.7/15 = 0. 51 lado mayor
hv =ln/ 15 = 7.4/15 = 0. 49 lado menor

,/ Limitación 02: los paneles de la losa maciza tiene un comportamiento


bidireccional
cumpliendo la relación luces no mayor que 2, dado que los paneles son
cuadrados.
,/ Limitación 03: sus luces 7.7 y 8 no difieren de un tercio de su lado mayor.
1/3*7+7=9.33 es mayor que 8 cumple
,/ Limitación 04: La carga viva no excede de 2 veces la carga muerta

Para el cálculo de los momentos de diseño flectores dividimos el panel en franjas


centrales y franjas de columnas, los coeficientes que brindan las tablas son para
las franjas
centrales.
El momento de diseño ya sea positivo o negativo se calcula con las siguientes
expresiones (en función de la dirección de análisis):
Donde:
A: Luz libre del tramo en la dirección corta.
B: Luz libre del tramo en la dirección larga.
Ma: Momento de flexión en la dirección A.
Mb: Momento de flexión en la dirección B.
Ca: Coeficiente de momentos indicado en las Tablas 13.1, 13.2 y 13.3, para la
dirección corta.
Cb: Coeficiente de momentos indicado en las Tablas 13.1, 13.2 y 13.3, para la
dirección larga.
wu: Carga última uniformemente repartida por unidad de área de la losa.
FRANJA DE
COLUMNA

VP-1,101 (0.30x0.70)

VP - 3, 103 (0.30x0.70)

VP - 4, 104 (0.30x0.70)
FRANJA DE FRANJA
COLUMNA VP - 3, 103 (0.30x0.70)
MEDIA

VP-2,102 (0.30x0.70)

Cálculo de los momentos flectores mediante las tablas del JOINT COMITÉ
ASCE
ACI -1940.
La aplicación de este método solo posee una limitación que la losa se apoye en
vigas peraltadas muros o placas con vaciado monolítico, la losa en estudio se
encuentra apoyada en todo su contorno sobre vigas peraltadas de VP (0.30m x
0.70m), razón por lo cual procede con el análisis. En este método se divide las
franjas de análisis de igual manera que el método con los coeficientes de la NlE-
060, los coeficientes que propone este método son para el cálculo de los máximos
momentos de diseño en la franja central, para emplear la tabla de

coeficientes (Apéndice A) se calcula el valor de m

ls = Luz menor del paño analizado medido centro a centro de ls apoyos o luz libre
más dos veces el espesor de la losa, el que sea menor= 7.34 m

ll = Luz mayor del paño analizado medido centro a centro de los apoyos o luz libre

más dos veces el espesor de la losa, el que sea menor= 7.34 m

Panel tipo I: Panel con dos extremos discontinuos.


• Panel tipo II: Panel con un extremo discontinuo.
Para el cálculo de los momentos de diseño por flexión se emplea la siguiente
expresión:

Con el valor de m, la carga ultima actuante en la losa (calculada en la tabla 40)

Donde:
• C = Coeficiente de momentos indicado en la tabla A. 1
• Wu = Carga ultima uniformemente repartida por unidad de área de la losa
Con el valor de m, la carga ultima actuante en la losa (calculada en la tabla 40) y
el
tipo de panel analizado (TIPO I, II,)

APENDICE C: TABLAS DE BARES


Δe=Δd, cm+Δd, cv (30%)+Δi, cv, donde los subíndices i y d denotan a la deflexión
inmediata y diferida, respectivamente.
Ottazzi (2011), menciona que el diseño tiene como finalidad de determinar las
dimensiones y las características de los elementos que componen una estructura,
proporcionando seguridad adecuada, para que la estructura pueda cumplir con la
función para la cual fue destinada, así como un correcto funcionamiento en etapa
de servicio, dentro de rangos económicos aceptables.

También podría gustarte