Informe de Evaluacion Ambiental - Cementos Selva

EVALUACIÓN AMBIENTAL DE CAUSALIDAD EN EL ÁMBITO
DE INFLUENCIA DE LA CANTERA TIOYACU Y PLANTA

INDUSTRIAL RIOJA, DISTRITO ELIAS SOPLIN VARGAS,
PROVINCIA RIOJA, DEPARTAMENTO SAN MARTIN,
DURANTE EL 2020
SUBDIRECCIÓN TÉCNICA CIENTÍFICA

DIRECCIÓN DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
2020
1
Ministerio Organismo de Evaluación y STEC: Subdirección Técnica
PERÚ del Ambiente Fiscalización Ambiental - OEFA Científica
Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Año de la Universalización de la Salud
Profesionales que aportaron a este documento:
Fabiola Wendy Castro Fernández Oscar Arturo Tejada Cano

Ingeniera Geologa, N° CIP: 219392 Ingeniero geofísico, N° CIP: 174901

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 1
2. ANTECEDENTES ............................................................................................................ 2
2.1. Actividades extractivas y productivas identificadas en el área de estudio ............................ 2
2.2. Instrumentos de gestión ambiental ........................................................................................ 3
2.3. Acciones realizadas por el OEFA .......................................................................................... 5
2.4. Estudios realizados por otras entidades ............................................................................... 5
2.5. Denuncias ambientales ......................................................................................................... 5
3. OBJETIVOS...................................................................................................................... 6
3.1. Objetivo general..................................................................................................................... 6
3.2. Objetivos específicos ............................................................................................................. 6
4. ÁREA DE ESTUDIO ......................................................................................................... 6
4.1. Hidrología .............................................................................................................................. 7
4.2. Contexto social ...................................................................................................................... 7
5. METODOLOGÍA ............................................................................................................... 8
5.1. Objetivo específico 1: Clasificar los sistemas de acuíferos, evaluar la hidroquímica del agua
subterránea en la zona de descarga y estimar la dirección del flujo del agua subterránea. ........ 8
5.1.1. Guías utilizadas para la evaluación .................................................................................. 8
5.1.2. Ubicación de puntos de muestreo .................................................................................... 9
5.1.3. Parámetros y métodos de análisis ................................................................................. 10
5.1.4. Equipos utilizados y herramientas utilizadas .................................................................. 10
5.1.5. Aseguramiento de la calidad .......................................................................................... 10
5.1.6. Procesamiento de datos ................................................................................................. 11
5.1.7. Criterios de evaluación ................................................................................................... 12
5.2. Objetivo específico 2: Evaluar las características geológicas estructurales y litológicas,
mediante el mapeo geológico y la prospección geofísica ........................................................... 13
5.2.1. Guías utilizadas para la evaluación ................................................................................ 13
5.2.2. Ubicación de puntos de referencia y líneas de tomografía eléctrica.............................. 14


5.3. Objetivo específico 3: Evaluar la calidad del aire en el centro poblado Segunda Jerusalén y
planta industrial de Cementos Selva S.A. ................................................................................... 20
5.3.2. Ubicación de puntos de monitoreo ................................................................................. 20
5.3.4. Equipos y herramientas utilizadas .................................................................................. 21
5.4. Objetivo específico 4: Determinar el nivel de presión sonora (dBA) en el centro poblado
Segunda Jerusalén, cantera Tioyacu y planta industrial de Cementos Selva S.A. .................... 22
5.4.2. Ubicación de puntos de muestreo .................................................................................. 23
6. RESULTADOS ............................................................................................................... 24
6.1. Objetivo específico 1: Clasificar los sistemas de acuíferos, evaluar la hidroquímica del agua
subterránea en la zona de descarga y estimar la dirección del flujo del agua subterránea. ...... 24
6.1.1. Sistemas hidrogeológicos locales .................................................................................. 24
6.1.2. Caracterización hidroquímica ......................................................................................... 27
6.1.3. Caracterización hidráulica .............................................................................................. 30
6.1.4. Calidad del agua ............................................................................................................. 33
6.2. Objetivo específico 2: Evaluar las características geológicas litológicas y estructurales,
mediante el mapeo geológico y la prospección geofísica ........................................................... 38
6.2.1. Geología regional ........................................................................................................... 38
6.2.2. Geología local ................................................................................................................. 39
6.2.3. Prospección geofísica .................................................................................................... 46
6.3. Objetivo específico 3: Evaluar la calidad del aire en el centro poblado Segunda Jerusalén y
planta industrial de Cementos Selva S.A. ................................................................................... 49
6.3.1. Parámetros meteorológicos ............................................................................................ 49
6.3.2. Concentraciones de material particulado ....................................................................... 53
6.3.3. Concentraciones de metales en material particulado .................................................... 56
6.3.4. Análisis de microscopia electrónica de barrido .............................................................. 56
6.4. Objetivo específico 4: Determinar el nivel de presión sonora (dBA) en el centro poblado
Segunda Jerusalén, cantera Tioyacu y planta industrial de Cementos Selva S.A. .................... 56
6.4.1. Ruido ambiental diurno ................................................................................................... 56

6.4.2. Ruido ambiental nocturno ............................................................................................... 59

7. DISCUSIONES ............................................................................................................... 59
7.1. Geología e hidrogeología .................................................................................................... 59
7.2. Calidad de aire..................................................................................................................... 75
7.3. Ruido ambiental ................................................................................................................... 79
8. CONCLUSIONES ........................................................................................................... 83
9. RECOMENDACIONES .................................................................................................. 84
10. ANEXOS ......................................................................................................................... 84
11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................... 85
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 2.1. Instrumentos de gestión ambiental de planta industrial Rioja de Cementos Selva S.A.
....................................................................................................................................................... 3
Tabla 2.2. Instrumentos de gestión ambiental de Cementos Selva S.A. ..................................... 4
Tabla 2.3. Denuncias ambientales referidas a la cantera Tioyacu de Cementos Selva S.A. ...... 6
Tabla 5.1. Protocolos de muestreo de agua subterránea y superficiales .................................... 9
Tabla 5.2. Puntos de muestreo de agua superficial y subterránea .............................................. 9
Tabla 5.3. Parámetros de análisis, método y técnicas ............................................................... 10
Tabla 5.4. Normas de comparación de los puntos de muestreo ................................................ 12
Tabla 5.5. Referencias empleadas para tomografía eléctrica y caracterización geológica ....... 13
Tabla 5.6. Puntos de referencia para el cartografiado geológico ............................................... 14
Tabla 5.7. Georreferenciación de las líneas de tomografía eléctricas ....................................... 15
Tabla 5.8. Puntos de monitoreo de aire ...................................................................................... 20
Tabla 5.9. Parámetros considerados en el monitoreo de aire .................................................... 21
Tabla 5.10. Estándares de calidad ambiental (ECA) para aire .................................................. 22
Tabla 5.11. Estándares de calidad de aire de Canadá para metales......................................... 22
Tabla 5.12. Protocolos de monitoreo de ruido ambiental ........................................................... 23
Tabla 5.13. Puntos de muestreo de ruido ambiental .................................................................. 23
Tabla 5.14. Parámetros considerados para la medición de ruido ambiental ............................. 24
Tabla 5.15. Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido ...................................... 24
Tabla 6.1. Características hidrogeológicas de la zona de la cantera y la naciente Tioyacu ...... 25
Tabla 6.2. Facie hidroquímica según fórmula iónica .................................................................. 27
Tabla 6.3. Caudales obtenidos del aforo .................................................................................... 31
Tabla 6.4. Niveles estáticos obtenidos durante el muestreo ...................................................... 33

Tabla 6.5. Concentraciones de parámetros fisicoquímicos y metales en los puntos de muestreo

(manantiales) del entorno de la naciente y cantera Tioyacu comparados con los ECA agua 2017
..................................................................................................................................................... 34
Tabla 6.6. Concentraciones de parámetros fisicoquímicos y metales en el punto de muestreo
Mtio-01 (Naciente Tioyacu) comparados con los ECA para agua 2017. .................................... 35
en el río Tioyacu comparadas con los ECA agua 2017 .............................................................. 36
(riachuelos) en el entorno de la naciente y cantera Tioyacu comparadas con los ECA agua 2017
..................................................................................................................................................... 37
Tabla 6.9. Concentraciones de parámetros fisicoquímicos y metales del punto de muestre EF-01
comparadas con los LMP del Decreto Supremo N° 003-2010-MINAM ...................................... 37
Tabla 6.10. Análisis mineralógico en el punto de muestreo PG-CS-02 ..................................... 44
Tabla 6.15. Interpretación de las líneas de tomografía eléctrica ................................................ 46
Tabla 6.16. Resumen de parámetros meteorológicos de los puntos de monitoreo en el área de
estudio ......................................................................................................................................... 49
Tabla 6.17. Resumen de resultados obtenidos de PM10 y PM2,5................................................ 53
Tabla 6.18. Resultados del análisis mineralógico de microscopia electrónica de barrido ......... 56
Tabla 7.1. Cuerpos de agua en el área de estudio, sus facies y tipo de acuíferos .................... 66
Tabla 7.2. Datos de campo históricos de la naciente del río Tioyacu ........................................ 67
Tabla 7.3. Análisis mineralógico de las muestras de roca tomadas en el área de evaluación. . 74
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 2.1. Diagrama del proceso de fabricación de cemento de Cementos Selva S.A. ............ 2
Figura 2.2. Diagrama de flujo de la explotación de caliza en la cantera Tioyacu ........................ 3
Figura 2.3. Línea de tiempo de los IGA de la planta industrial Rioja ........................................... 4
Figura 2.4. Línea de tiempo de los IGA de la cantera Tioyacu .................................................... 4
Figura 4.1. Área de estudio del EAC de la cantera Tioyacu y planta industrial Rioja .................. 7
Figura 5.1. Diagrama de Stiff. ..................................................................................................... 11
Figura 5.2. Diagrama de Piper ................................................................................................... 12
Figura 5.3. Resistividad y conductividad característica de distintos materiales ........................ 19
Figura 6.1. Clasificación hidrogeológica de la zona de Tioyacu ................................................ 25
Figura 6.2. Manantial (Mtio-05) que descarga del acuífero poroso no consolidado aluvial al río
Tioyacu. ....................................................................................................................................... 26

Figura 6.3. Manantial de la naciente Tioyacu (Mtio-01) manantial descarga agua del acuífero
fisurado kárstico, aportante al río Tioyacu. ................................................................................. 26
Figura 6.4. Manantial de la zona de la Cantera Mtio-07, aportante al río Tioyacu; este manantial
descarga agua del acuífero fisurado sedimentario. .................................................................... 27
Figura 6.5. Diagrama de Piper que muestra la composición de iones mayoritarios en la zona de
descarga del acuífero poroso no consolidado ............................................................................ 28
Figura 6.6. Diagrama de Piper que muestra la composición de iones mayoritarios en la zona de
la descarga del acuífero fisurado sedimentario .......................................................................... 28
Figura 6.7. Diagrama de Piper que muestra la composición de iones mayoritarios en el acuífero
fisurado kárstico .......................................................................................................................... 29
Figura 6.8. Mapa hidroquímico del Tioyacu ............................................................................... 30
Figura 6.9. Monitoreo histórico del piezómetro Ptio-01 (DH-02) ................................................ 31
Figura 6.10. Monitoreo histórico del piezómetro Ptio-02 (DH-06) .............................................. 32
Figura 6.11. Monitoreo histórico del piezómetro Ptio-03 (DH-03) .............................................. 32
Figura 6.12. Mapa de hidroisohipsas y dirección de flujo del agua subterránea en la zona de la
cantera Tioyacu ........................................................................................................................... 33
Figura 6.13. Esquema de ubicación referencial de puntos de muestreo y cuerpos de agua .... 34
Figura 6.14. Mapa geológico regional del Tioyacu.................................................................... 39
Figura 6.15. Geomorfología del Tioyacu .................................................................................... 40
Figura 6.16. a) Caliza, (PG-CS-23) al norte dentro de la cantera Tioyacu b) Caliza margosa, (PG-
CS-07) al oeste de la cantera c) Calcarenita (PG-CS-05) al SW de la cantera, a 200 m de la
naciente, d) Caliza silicificada (PG-CS-10) al norte de la cantera, e) Caliza brechosa (PG-CS-18)
al oeste de la cantera y f) Caliza brechosa karstificada (PG-CS-25), a 220 m de la naciente
Tioyacu. ....................................................................................................................................... 41
Figura 6.17. Morfología Kárstica del Tioyacu. a) Lapiaces (PG-CS-34) formado en la caliza
brechosa karstificada. b) Cueva (PG-CS-31) que forma estalactitas y estalacmitas en su interior.
..................................................................................................................................................... 42
Figura 6.18. Mapa geológico local ............................................................................................ 43
Figura 6.19. Mapa de ubicación de puntos de muestreo de roca para análisis mineralógico ... 44
Figura 6.20. a) Punto de muestreo PG-CS-02 b) Difractograma de la muestra PG-CS-02 ...... 44
Figura 6.24. a) Punto de muestreo PG-CS-42 b) Difractograma de la Muestra PG-CS-42 ...... 46
Figura 6.25. Secciones de las líneas de tomografía eléctrica, a) TE-01, b) TE-02, c) TE-03, .. 48
Figura 6.26. Distribución de frecuencias de las velocidades del viento de los puntos de
monitoreo: a) CAT-01 y b) CAT-02. Período de monitoreo del 13 de setiembre al 26 de setiembre
de 2020. ....................................................................................................................................... 50

Figura 6.27. Distribución de velocidades del viento por horas de los puntos de monitoreo: a)
CAT-01 y b) CAT-02. Período de monitoreo del 13 de setiembre al 26 de setiembre de 2020. 51
Figura 6.28. Rosa de vientos y distribución de frecuencias del viento de los puntos de monitoreo:
a) CAT-01 y b) CAT-02. Período de monitoreo del 13 de setiembre al 26 de setiembre de 2020.
..................................................................................................................................................... 52
Figura 6.29. Concentración de material particulado con diámetro menor a 10 micras (PM10-alto
volumen) en los puntos de monitoreo a) CAT-01, b) CAT-02 y c) CAT-03. Período de monitoreo
del 13 al 26 de setiembre de 2020. ............................................................................................. 54
Figura 6.30. Concentración de material particulado con diámetro menor a 2,5 micras (PM2,5-bajo
volumen) en los puntos de monitoreo: a) CAT-01, b) CAT-02 y c) CAT-03. Período de monitoreo
del 13 al 25 de setiembre de 2020. ............................................................................................. 55
Figura 6.31. Mediciones de nivel de presión sonora continuo equivalente con ponderación A
(LAeqT) de los puntos de muestreo RT-1 y RT-2 en el horario diurno ....................................... 57
Figura 6.32. Nivel de presión sonora continuo equivalente con ponderación A (LAeqT) en el
horario diurno de los puntos de muestreo a) RT-3 y RT-4, b) RT-5 y RT-6, c) RT-7 y RT-8, d) RT-
9 y RT-11, e) RT-12 y RT-13 y f) RT-14 y RT-15, comparados con los ECA ruido. .................. 58
(LAeqT) en el horario diurno de los puntos de muestreo RT-10 y R-22 comparadas con los ECA
ruido ............................................................................................................................................. 58
Figura 6.34. Mediciones de nivel de presión sonora continuo equivalente (LAeqT) en el horario
nocturno de los puntos de muestreo RT-4, RT-5, RT-8, RT-10, RT-14 y RT-15 comparadas con
los ECA ruido............................................................................................................................... 59
Figura 7.1. Depositación de la zona de estudio ......................................................................... 60
Figura 7.2. Geología regional y local de la cantera y naciente Tioyacu .................................... 61
Figura 7.3. a) Crecimiento competitivo de los conductos y la distorsión en el flujo hidráulico inicio
de descarga, b) cambio en la carga hidráulica producto de crecimiento rápido de conductos
primarios y crecimiento lento de los secundarios, c) conductos primarios descargan en los
bordes, inhibiendo el crecimiento de los conductos secundarios y d) red de conductos de los karst
del Tioyacu (desde recarga a descarga). .................................................................................... 62
Figura 7.4. a) manantial de la naciente Tioyacu (Mtio-01) descarga de agua del acuífero fisurado
kárstico, aportante al río Tioyacu b) Afloramiento cercano a la Naciente Tioyacu, manantial
intermitente, descarga agua del acuífero fisurado kárstico, aportante al río Tioyacu. ............... 62
Figura 7.5. a) Caudales promedio de la naciente Tioyacu y Aguas Claras b) Autocorrelogramo
de los caudales diarios de las resurgencias kársticas de río Negro, Aguas Claras, Palestina y
Tioyacu, y de la pluviometría diaria de la estación Rioja, en 92 días ......................................... 63
Figura 7.6. Posible dirección del flujo principal de agua subterránea de la naciente Tioyacu .. 64
Figura 7.7. Plano estructural preferente de los flujos subterráneos en la naciente Tioyacu. .... 65
Figura 7.8. Geología local y líneas de tomografía eléctrica en el área de estudio .................... 67

Figura 7.9. Correlación de los perfiles litológicos de los piezómetros DH-02 y DH-06 ubicados
dentro de la cantera Tioyacu ....................................................................................................... 68
Figura 7.10. a) Interpretación de los perfiles litológicos de la Tomografía TE-06 b) Tomografía
TE-07 en la que se observa un rango de resistividades en gran parte del perfil (verde) que
indicaría principalmente la presencia de roca caliza................................................................... 70
Figura 7.11. Correlación del perfil de tomografía TE-08 con la litología del piezómetro DH-02 71
Figura 7.12. Modelo conceptual hidrogeológico ......................................................................... 71
Figura 7.13. Perfil de tomografia eléctrica a) TE-04 y b) TE-05 ................................................. 72
Figura 7.14. Cueva de la naciente del Tioyacu .......................................................................... 73
Figura 7.15. Diagramas de cajas y bigotes de las concentraciones de material particulado en los
puntos de monitoreo CAT-01, CAT-02, CAT-03 a) PM10 y b) PM2,5 ........................................... 75
Figura 7.16. Ubicación de los puntos de monitoreo IGA de la planta industrial Rioja y las
concentraciones de PM10 y PM2,5 en los años 2018 y 2019. ...................................................... 76
Figura 7.17. Ubicación de los puntos de monitoreo IGA de la cantera Tioyacu y las
concentraciones de PM10 y PM2,5 en los años 2018 y 2019. ...................................................... 77
Figura 7.18. Rosas de viento promedio mensual de 2016 al 2020, a) enero, b) febrero, c) marzo,
d) abril, e) mayo, f) junio, g) julio, h) agosto, i) setiembre, j) octubre, k) noviembre y l) diciembre
..................................................................................................................................................... 78
Figura 7.19. Ubicación de puntos de monitoreo de la cantera Tioyacu, planta industrial Rioja en
el 2018 y 2019, OEFA 2020 y rosas de viento ............................................................................ 79
Figura 7.20. a) Ubicación de los puntos de muestreo de ruido ambiental b) Cajas y bigotes de
los puntos de muestreo de ruido ambiental diurno c) Cajas y bigotes de los puntos de muestreo
de ruido ambiental nocturno. ....................................................................................................... 80
Figura 7.21. Evolución en el tiempo del nivel de presión sonora continuo (LAeqT) del punto de
muestreo RT-14, horario diurno a) 20 de setiembre b) 26 de setiembre y c) 25 de setiembre .. 81
Figura 7.22. Evolución en el tiempo del nivel de presión sonora continuo (LAeqT) del punto de
muestreo RT-14, horario nocturno a) 22 de setiembre y b) 27 de setiembre ............................. 82

1. INTRODUCCIÓN
La Asociación de Productores de Cemento (Asocem) reporta en sus estadísticas un

incremento de la producción anual del cemento, desde el 2010 hasta el 2019, de 2276 mil
toneladas1. Esta producción ha conllevado a convertir a la industria cementera en un pilar
importante en el desarrollo, mediante la dotación de materia prima en la construcción a
través de la explotación de los yacimientos de esa materia en tajo abierto.
Cementos Selva S.A., subsidiaria del Grupo Pacasmayo, dedicada a la producción de

cemento para el sector construcción tiene como uno de sus componentes principales la
Cantera Tioyacu, de donde se extrae caliza que representa el 85 % de la materia prima del
cemento. Así mismo a 1,5 km de esta cantera se encuentra la planta industrial, la cual
procesa anualmente 150000 TM de cementos puzolánico.
Las unidades fiscalizables: cantera Tioyacu y planta industrial Rioja se encuentran ubicadas
dentro de la zona de amortiguamiento del Bosque de Protección Alto Mayo2 en el
departamento San Martín, esta zona se caracteriza por la presencia de importantes cuencas
hidrográficas, vegetación boscosa, vida silvestre y valores paisajísticos de la zona, además,
de actividades de turismo, la recreación, investigación, a fin de generar beneficios para los
pobladores locales.
El Servicio de Información y Denuncias Ambientales (Sinada) registra 2 denuncias

ambientales3 referidas a la posible afectación ambiental al acuífero ubicado en el entorno de
la cantera Tioyacu. En enero de 2020, el alcalde del distrito Elías Soplín Vargas, Rosas
Herrera Julón salió a los medios de comunicación a indicar que 4500 familias serían las
directamente afectadas por detonaciones de dinamita para la explotación de piedra caliza
que realiza Cementos Selva S.A., a medio kilómetro de la naciente del río Tioyacu, además
de que se declare a la naciente como zona intangible4.
Mediante memorando5 la Dirección de Supervisión Ambiental en Actividad Productivas

(DSAP) encargó a la Dirección de Evaluación Ambiental (DEAM) el desarrollo de una
Evaluación Ambiental de Causalidad (EAC) para determinar la calidad ambiental del entorno
de la cantera Tioyacu y planta industrial de Cementos Selva S.A. con el objetivo de requerir
el soporte técnico para una efectiva y oportuna supervisión y fiscalización ambiental
posterior.
En este memorando también se precisa que se incluyan como mínimo los monitoreos de
agua, aire, ruido ambiental y estudios especializados en relación a la problemática
socioambiental del distrito de Elías Soplín Vargas. En ese contexto se ejecutó durante el
mes de setiembre del 2020 el muestreo de agua superficial, residual doméstica y
subterránea, monitoreo de aire, medición de ruido ambiental; así como puntos de
1
Reporte Anual Estadístico 2019 de la Asociación de Productores de Cemento (ASOCEM)
http://www.asocem.org.pe/archivo/files/Informe%20estad%C3%ADstico%20anual%202019.pdf
2 Ubicado en los distritos de Yorongos, Rioja, Elías Soplín Vargas, Nuevo Cajamarca, y Pardo Miguel de la
provincia de Rioja y el distrito de Moyobamba de la provincia de Moyobamba del departamento de San Martín,
en la provincia Datem del Marañon en el departamento de Loreto y en la provincia de Rodríguez de Mendoza del
departamento de Amazonas, creado el 23 de julio de 1987, Resolución Suprema N.º 0293-87-AG/DGFF.
3 Código del Servicio de Información Nacional de Denuncias Ambientales–Sinada: SC-0091-2019 y SC-0230-2013
4
https://www.diariovoces.com.pe/149692/alcalde-denuncia-expansion-cantera-pone-peligro-rio-tioyacu
5
Memorándo N° 01718-2020-OEFA/DSAP: Encargo para el desarrollo de una Evaluación Ambiental de
Causalidad para determinar la calidad ambiental del entorno de la cantera Tioyacu y planta industrial de
Cementos Selva S.A.
1

observación geológica y prospección geofísica en el entorno de la cantera Tioyacu y planta
industrial Rioja.
El análisis de la información presentada en este documento permitió identificar zonas

kársticas en el entorno de la cantera Tioyacu, además entender las características
hidrogeológicas, así como el estado de calidad ambiental de los cuerpos de agua presentes
en el área de estudio, la calidad de aire y ruido en el centro poblado Segunda Jerusalén,
entro otros aspectos relacionados a la problemática.
2. ANTECEDENTES
2.1. Actividades extractivas y productivas identificadas en el área de estudio
2.1.1. Planta industrial
Cementos Selva S.A. en el 2002 realizó su ampliación de producción, al lograr una

capacidad instalada para la fabricación de cemento desde 20 mil toneladas hasta 150 mil
toneladas anuales; para lograr esto instaló una segunda línea de producción paralela a la
que ya existía.
En el 2011, presentó un estudio de impacto ambiental para la tercera ampliación progresiva

para una producción anual de 500 mil toneladas de cemento puzolánico hasta el 2016,
donde se implementarían, además, 4 componentes adicionales: molino de cemento, horno,
crudo y secador dentro de la planta industrial.
La actividad industrial de la planta industrial Rioja está constituida por 5 secciones: chancado
primario, secado de materiales, almacenamiento de materias primas, molino de crudo,
clinkerización en horno vertical, molino cemento, almacenamiento de cemento (Figura 2.1).
Almacenamiento
Chancado Secado de
de materias
Primario materiales
primas
Clinkerización
Molino Cemento en Horno Molino de crudo
Vertical
Almacenamiento
de cemento
Figura 2.1. Diagrama del proceso de fabricación de cemento de Cementos Selva S.A.
Fuente: Elaborado a partir del Anexo 05: Diagrama de Flujo del Estudio de Impacto Ambiental: «Ampliación de producción
Línea 3 – Cementos Selva» Julio 2011.
2

2.1.2. Cantera Tioyacu
Correspondiente a la ampliación de capacidad de la planta industrial Rioja, en el 2014 se

aprobó el estudio de impacto ambiental de la ampliación del área de explotación de la
cantera Tioyacu, de donde se extrae caliza.
En el cemento puzolánico que es una mezcla clinker, puzolana y yeso, la caliza representa
el 85 % de la materia prima. Cementos Selva S.A. tiene un área de explotación de 8,4
hectáreas a tajo abierto. El proceso de explotación de la cantera se muestra en la Figura 2.2.
Perforación Voladura Carguio
Acarreo
Figura 2.2. Diagrama de flujo de la explotación de caliza en la cantera Tioyacu

Fuente: Elaborado a partir de: Absolución de observaciones realizadas al estudio de impacto ambiental del proyecto
«Ampliación de explotación de la cantera Tioyacu». Junio 2013.
Las materias primas restantes son extraídas de otras canteras. Las arcillas provienen de la
cantera El Pajonal en el distrito Rioja, las puzolanas de la cantera Fila Larga del distrito
Bagua Grande en el departamento Amazonas, el carbón de la cantera El Jera en los distritos
Moyobamba, Jepelacio y Pinto Recodo en la provincia Lamas, departamento de San Martin.
2.2. Instrumentos de gestión ambiental
La Tabla 2.1 presenta la lista de principales instrumentos de gestión ambiental revisados de

la planta industrial Rioja de Cementos Selva S.A.,distrito Elías Soplín Vargas.
Tabla 2.1. Instrumentos de gestión ambiental de planta industrial Rioja de Cementos Selva S.A.
Fecha de Organismo
N.° Título del IGA Número de resolución/oficio
aprobación/emisión que aprobó
Programa de Adecuación y Manejo Ambiental Oficio N.º 0028-2002-MTINCI-
1 08/01/2002
de la planta industrial Rioja VMI-DNI-DAAM
Declaración de Impacto Ambiental «Instalación Oficio N.º 03045-2008-
2 21/08/2008
del Tercer horno de su Planta Industrial» PRODUCE/DVI/DGI-DAAI Ministerio de
Evaluación de Impacto Ambiental Ampliación Oficio N.° 03742-2012- la Producción
3 31/05/2012
de producción PRODUCE/DAAI
Resolución Directoral N.° 0489-
Almacén de materias primas en exterior de
4 2015-PRODUCE/DVMYPE- 28/10/2015
planta de fabricación de Cemento Rioja
I/DIGGAM
Cabe mencionar que la Resolución Directoral N° 0772-2019-PRODUCEDGAAM aprobó la

modificación del programa de monitoreo ambiental establecido en el EIA de su proyecto
«Ampliación de producción de la Línea 3 de su planta industrial de producción de cemento
Rioja», en donde se modifican los puntos de monitoreo establecido en Oficio N.° 03741-
2012-PRODUCE/DAAI.
Se esquematiza la línea de tiempo de la aprobación de los instrumentos de gestión

ambiental de la planta industrial Rioja en la siguiente figura:
3

Figura 2.3. Línea de tiempo de los IGA de la planta industrial Rioja

Fuente: Elaborado a partir Estudios aprobados por la Dirección General de Asuntos Ambientales de industria en
www.produce.gob.pe › mype-industria › diggam › estudios
Por otro lado, la cantera Tioyacu de Cementos Selva S.A. presenta la lista de instrumentos
de gestión ambiental revisados en la siguiente tabla:
Tabla 2.2. Instrumentos de gestión ambiental de Cementos Selva S.A.
Fecha de Organismo
N.° Título del IGA Número de resolución/oficio
aprobación/emisión que aprobó
EIA de Explotación de la cantera Oficio N.º 0529-2000-MTINCI-VMI-
1 2000
Tioyacu DNI-DAAM Ministerio de la
Ampliación de explotación de la Resolución Directoral N.° 0186-2014- Producción
2 20/08/2014
cantera Tioyacu PRODUCE/DVMYPE-I/DIGGAM
Plan de Cierre de la Cantera Resolución Directoral N° 389-2009-
3 30/11/2009
Tioyacu MEM/AAM Ministerio de
Plan de Cierre de Minas Unidad Resolución Directoral N°178-2016- Energía y Minas
4 01/06/2016
Minera Cantera Tioyacu MEM-DGAAM
Se esquematiza la línea de tiempo de la aprobación de los instrumentos de gestión

ambiental en la siguiente Figura 2.4:
Figura 2.4. Línea de tiempo de los IGA de la cantera Tioyacu

Fuente: Elaborado a partir Estudios aprobados por la Dirección General de Asuntos Ambientales de industria en
www.produce.gob.pe › mype-industria › diggam › estudios,
http://intranet2.minem.gob.pe/web/dgaam/certificado_PC_new.asp?Anio=0&Mes=06&radio1=F&submit=Consulta
4

En el plan de cierre de la cantera Tioyacu se presenta el estudio hidrogeológico, donde se
contempla las características geológicas y geomorfológicas, prospección geofísica,
climatología e hidrología, inventario de fuentes de agua, reservorio de acuífero e
hidrogeoquímica, estos datos serán contemplados para la discusión de resultados del
presente informe.
En febrero del presente año mediante carta Cementos Selva remitió el Estudio
Hidrogeológico de la Cantera Tioyacu6, elaborado en abril del 2016 por la consultora
GEOSYM Consultores S.A.C. en donde se caracterizó las condiciones hidráulicas e
hidrodinámicas de las unidades hidrogeológicas de subsuelo, los niveles de agua
subterránea y las condiciones de flujo y su relación con las descargas de agua subterránea
de Tioyacu.
2.3. Acciones realizadas por el OEFA
En el 2013 se realizó un monitoreo de la calidad ambiental del aire en el distrito Elías Soplín
Vargas, específicamente en el asentamiento humano Segunda Jerusalén, durante 5 días en
2 puntos de monitoreo; descrito en el Informe N.° 001-2014-OEFA/DE-SDCA, concluyendo
que durante el periodo de monitoreo el material particulado menor a 10 micras no superó los
estándares nacionales establecidos en el Decreto Supremo N.° 074-2001-PCM, de igual
manera, el material particulado menor a 2,5 micras no superó lo establecido en el Decreto
supremo N.° 003-2008-MINAM.
En el marco de las acciones realizadas por el OEFA, el Portal Interactivo de Fiscalización

Ambiental (PIFA) reporta, entre el 2018 y 2019, una supervisión especial a Cementos
Selva S.A. Durante el 2020 también se realizó una supervisión regular en el mes de
setiembre del 22 al 27 de setiembre.
2.4. Estudios realizados por otras entidades
El Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet) presenta en su Boletín N.° 115,

Serie A: Carta Geológica Nacional, Geología de los Cuadrángulos de Cahuapanas y Nueva
Cajamarca, Hojas 11-i y 12-i, 1998. El cuadrángulo de Nueva Cajamarca está ubicado en el
norte del Perú en el departamento San Martin, en este documento se describe la geología
regional donde se encuentra la cantera Tioyacu de Cementos Selva S.A.7
En el 2008, el Instituto Nacional de Recursos Naturales8 público el Plan Maestro 2008-2013

del Bosque de Protección Alto Mayo (en adelante, BPAM) en donde se establecen
herramientas de gestión para la protección del mismo (que comprende también la zona de
amortiguamiento), además aquí se presenta las características biofísicas y socioeconómicas
del Bosque de Protección Alto Mayo y su zona de amortiguamiento9.
2.5. Denuncias ambientales
El Servicio de Información Nacional de Denuncias Ambientales (Sinada) registró 2

denuncias referidas a la cantera Tioyacu de Cementos Selva S.A., en estas se menciona la
presunta afectación al acuífero en el área de influencia de la cantera (Tabla 2.3).
6
Respuesta a la Carta N" 00117-202C-OEFA/DSAP, ingreso con hoja de tramite 2020-E01-018463
7
Recuperado el 16 de abril de 2020 en:
https://repositorio.ingemmet.gob.pe/bitstream/20.500.12544/74/44/A115-Boletin_Cahuapanas-
Nueva_Cajamarca.PDF
8
Actualmente, Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado - Sernanp
9
Recuperado el 15 de abril de 2020 en:
http://old.sernanp.gob.pe/sernanp/archivos/biblioteca/publicaciones/B.P._Alto_Mayo/B.P%20Alto%20Mayo.pdf
5

Tabla 2.3. Denuncias ambientales referidas a la cantera Tioyacu de Cementos Selva S.A.
Código Fecha de la
N.° Descripción de hechos
Sinada denuncia
Presunta afectación ambiental que se estaría generando como consecuencia de las
actividades extractivas de roca caliza en el entorno del acuífero Tioyacu por parte de la
1 SC-0091-2019 21/01/2019 empresa dedicada a la fabricación de Cemento Selva. Dicha actividad, según
denunciante, estaría afectando la base del talud de apoyo del acuífero de una manera
significativa.
Denuncia por presunto impacto ambiental por contaminación de aguas subterráneas
que dan nacimiento al río Tioyacu a consecuencia de la ampliación de la cantera
2 SC-0230-2013 12/09/2013
Tioyacu, ubicada en la provincia de rioja, cuya concesionaria es la empresa Cementos
Selva S.A.
3. OBJETIVOS
3.1. Objetivo general
Proporcionar información a la Dirección de Supervisión Ambiental en Actividades

Productivas sobre el estado ambiental de la naciente del río Tioyacu y su entorno,
posiblemente afectados por la extracción de caliza en la cantera Tioyacu y los procesos
industriales de Cementos Selva S.A.
3.2. Objetivos específicos
● Clasificar los sistemas de acuíferos, evaluar la hidroquímica del agua subterránea

en la zona de descarga y estimar la dirección del flujo del agua subterránea.
● Evaluar las características geológicas litológicas y estructurales, mediante el
cartografiado geológico y la prospección geofísica.
● Evaluar la calidad del aire en el centro poblado Segunda Jerusalén y planta industrial
Rioja de Cementos Selva S.A.
● Determinar el nivel de presión sonora (dBA) en el centro poblado Segunda
Jerusalén, cantera Tioyacu y planta industrial Rioja de Cementos Selva S.A.
4. ÁREA DE ESTUDIO
El área de estudio comprende el área de influencia de la cantera Tioyacu y planta industrial

Rioja que se encuentra específicamente en el distrito Elías Soplín Vargas, provincia Rioja,
departamento San Martín, asimismo se encuentra ubicado aproximadamente a 33
kilómetros de la capital Moyobamba (Figura 4.1).
En el área de influencia se encuentra el centro poblado de Segunda Jerusalén, ubicado al

noreste de la cantera Tioyacu y planta industrial de Cementos Selva S.A., próximas a la
carretera Fernando Belaunde Terry (carretera marginal), siendo Segunda Jerusalén el
centro poblado más grande ubicado a 1,5 km de distancia de la cantera y a pocos metros
de planta Rioja.
El área de estudio se encuentra dentro de la zona de amortiguamiento del BPAM, esta se

caracteriza por la presencia de relictos de bosques primarios en las partes más altas de la
unidad de vegetación del Bosque de Colinas Disectadas, pero en las partes medias y bajas
de las laderas, Bosque de Terrazas Bajas, los terrenos no han sido intervenidos durante
años por los pobladores locales. Se ubica sobre la región natural de la selva alta y en la
zona de vida del sistema de Holdridge del Bosque Muy Húmedo, Premontano Tropical
(bmh-PT).
6

Figura 4.1. Área de estudio del EAC de la cantera Tioyacu y planta industrial Rioja
4.1. Hidrología
El río Tioyacu tiene su naciente en un macizo calcáreo, es el cuerpo de agua dentro del área
de estudio que se extiende en su sector occidental, discurre de noreste a sureste entre la
planta de Cementos Selva S.A. y la cantera de caliza Tioyacu, desarrollando un curso
sinuoso hasta su confluencia con el río Negro.
Los cursos de agua que drenan el área de interés vierten sus aguas al río Mayo, que recibe
aportes de ríos Naranjos, Naranjillo, Soritor, Yaracyacu y Negro, este último colector
principal que atraviesa el extenso valle conformado por la depresión de Mayo, con una
orientación predominante de noroeste a sureste hasta su posterior desembocadura en el río
Huallaga, que a su vez confirma el sistema hídrico del río Amazonas.
4.2. Contexto social
El Estudio de diagnóstico y zonificación para el tratamiento de la demarcación territorial de

la provincia Rioja (EDZ-Rioja) menciona dentro de las característica económicas y
productivas de la provincia de Rioja al potencial turístico, entre ellos, la naciente del río
Tioyacu ubicado en el distrito Elias Soplin Vargas, no obstante, indica que la especialización
económica predominante en Segunda Jerusalén hasta el 2007 era la agricultura y ganadería
con 49,7% y en segundo lugar las actividades terciarias (servicios) 38,29 %.
7

La importancia de la conservación de la actividad turística en zonas de amortiguamiento
como la naciente del río Tioyacu se encuentra en el Plan Maestro 2008-2013 del BPAM
donde se establecen estrategias para fomentar la valoración de sus servicios ambientales,
su conservación, el disfrute del paisaje y las consecuencias de su pérdida, entre estos, se
encuentra el subprograma de uso turístico y recreativo, responsable y sostenible, que
contribuya a la mejora de la calidad de vida de la población local.
El distrito Elías Soplin Vargas al 2017 presentaba una población de 18 014 (Instituto
Nacional de Estadística e Informática, 2018) y de acuerdo al EDZ-Rioja presentó la segunda
tasa más alta de crecimiento poblacional anual de los distritos de la provincia de Rioja. Las
localidades de Segunda Jerusalén y Valle Grande utilizan agua proveniente de dos
reservorios de 80 m3 y 10 m3, respectivamente, provenientes a su vez de un reservorio mayor
de 950 m3 que capta agua de la naciente Tioyacu10.
5. METODOLOGÍA
La metodología desarrollada en el presente informe se encuentra dividida en función a los

objetivos a obtener, como respuesta a la problemática identificada en etapas previas:
La etapa de planificación se realizó en gabinete y campo, e inició con la identificación de la

problemática ambiental del área de estudio, para lo cual fue necesario la recopilación,
revisión y sistematización de la información relacionada a la calidad de los componentes,
posteriormente se complementó con el reconocimiento técnico al área de estudio.
Continuando con las etapas de EAC, se realizó el plan de evaluación donde se analizó toda
la información recogida y mediante un modelo conceptual que consideró las potenciales
fuentes antropogénicas de alteración de la calidad ambiental, fuentes secundarias y el
posible efecto sobre los cuerpos receptores, se determinaron el objetivo general y los
objetivos específicos del presente estudio.
Durante la etapa de campo (ejecución) se realizaron las actividades programadas, mediante

la medición de parámetros en campo, observaciones y colecta de muestras para análisis en
laboratorio, de acuerdo a las técnicas de muestreo establecidas en el presente capitulo.
Cabe mencionar que durante el presente año se realizó la evaluación en la época de estiaje
en donde las aguas superficiales son generalmente de origen netamente subterráneas; sin
embargo, para comprender mejor la hidrodinámica y en especial las zonas de recarga del
acuífero se requiere una evaluación ambiental en época de lluvias.
5.1. Objetivo específico 1: Clasificar los sistemas de acuíferos, evaluar la

hidroquímica del agua subterránea en la zona de descarga y estimar la dirección
del flujo del agua subterránea.
5.1.1. Guías utilizadas para la evaluación
En la Tabla 5.1 se muestran los manuales y protocolos usados en el muestreo de agua

subterránea, superficial y otras fuentes.
10
Declaración de Impacto Ambiental (DIA): Proyecto: “Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable e
instalación del servicio de saneamiento en el centro poblado Valle Grande, distrito de Elías Soplín Vargas– Rioja–
San Martín, 2016
8

Tabla 5.1. Protocolos de muestreo de agua subterránea y superficiales
Protocolo País
Manual de buenas prácticas en la investigación de sitios contaminados: muestreo de
Perú
aguas subterráneas, 2016
National Field Manual for the Collection of WaterQuality Data de la U.S. Geological
Estados Unidos
Survey (USGS) TWRI book 9 A.1 Preparations for water samplin, 2015
Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos
Superficiales, Autoridad Nacional del Agua (ANA), Resolución Jefatural N.° 010-2016- Perú
ANA
5.1.2. Ubicación de puntos de muestreo
En la Tabla 5.2 se presentan los puntos de muestreo de agua superficial y subterránea,

ubicados en el entorno de la naciente y cantera Tioyacu. Cabe mencionar que los puntos de
muestreo representan a los principales cuerpos de agua identificados en el área de estudio.
Tabla 5.2. Puntos de muestreo de agua superficial y subterránea
Código del Coordenadas UTM
Muestreo Altitud
N.° punto de WGS 84 – Zona 18M Descripción
(m s. n. m.)
muestreo Fecha Hora Este (m) Norte (m)
Piezómetros en la cantera Tioyacu
Piezómetro ubicado en el noroeste de
1 Ptio-01 13/09/2020 14:00 246882 9336524 936
la cantera Tioyacu
Piezómetro ubicado en lado norte de
2 Ptio-02 13/09/2020 15:55 246972 9336708 922
la cantera Tioyacu
Ptio-03 14/09/2020 17:55 Piezómetro ubicado en lado sur de la
3 247272 9336363 826
Ptio-03** 16/09/2020 17:45 cantera Tioyacu
Manantiales en el entorno de la naciente y cantera Tioyacu
Naciente del manantial Tioyacu
(ubicado donde se ubican las bombas
4 Mtio-01 14/09/2020 14:05 246811 9337136 851
que captan agua para uso
poblacional)
Manantial ubicado cerca de una
5 Mtio-02 14/09/2020 14:55 246790 9337137 860
caverna de la naciente Tioyacu
Manantial ubicado en el centro
6 Mtio-03 14/09/2020 10:10 246792 9337242 828
turístico Tioyacu, zona recreativa
Manantial ubicado en la margen
7 Mtio-04 16/09/2020 07:55 246872 9336483 828 derecha del inicio del río Tioyacu,
entrada al centro turístico
Manantial ubicado a 500 m al
8 Mtio-05 16/09/2020 06:55 246610 9337594 846 noroeste de la naciente de manantial
Tioyacu
Manantial ubicado cerca de la entrada
9 Mtio-06*** 16/09/2020 09:02 247281 9336483 823
a la cantera Tioyacu
Manantial ubicado cerca de la trocha
10 Mtio-07 16/09/2020 09:45 247435 9336381 817
de entrada a la cantera Tioyacu
Río Tioyacu
Río Tioyacu, cerca al puente de la
11 Rtio-01 14/09/2020 09:10 247154 9337215 821
entrada al centro turístico Tioyacu
Río Tioyacu, cerca al puente de la
12 Rtio-02 14/09/2020 17:05 247426 9336524 815
entrada a la cantera de calizas
Río Tioyacu, a 100 metros agua abajo
13 Rtio-03 16/09/2020 11:40 247641 9336368 825 del puente de la entrada a la cantera
de calizas
Río Tioyacu, a 300 metros aguas
14 Rtio-04* 16/09/2020 12:15 247886 9336157 826
abajo del punto Rtio-03
Río Tioyacu, a 50 metros aguas abajo
15 Aforo* 14/09/2020 13:30 246824 9337290 815
del punto Mtio-03
Riachuelos en el entorno de la naciente y cantera Tioyacu
Riachuelo ubicado en el centro
16 Rhtio-01 14/09/2020 15:27 246814 9337246 829 turístico cerca a la puerta de entrada
y el punto Mtio-04
Riachuelo ubicado a 500 m al
17 Rhtio-02 16/09/2020 07:15 246622 9337576 844 noroeste de la naciente de manantial
Tioyacu
9

Muestreo Altitud
N.° punto de WGS 84 – Zona 18M Descripción
(m s. n. m.)
muestreo Fecha Hora Este (m) Norte (m)
Riachuelo Sapote, cerca trocha de
18 Rhtio-03 16/09/2020 10:35 247556 9336463 825
acceso a la cantera Tioyacu
Riachuelo ubicado en el centro
19 Rhtio-04 16/09/2020 15:45 246809 9337245 841
turístico cerca del punto Mtio-03
Riachuelo ubicado a 300 metros al
20 Rhtio-05 16/09/2020 16:21 246914 9337400 828 noreste de la naciente Tioyacu, antes
de la confluencia con el río Tioyacu
Notas: *: Sólo se realizó medición de caudal, **: Sólo se realizó medición de parámetros de campo, ***: Punto seco.
La precisión de la medición de las coordenadas fue de ± 3 m
Los puntos de muestreo Ptio-01, Ptio-02 y Ptio-03, corresponden a los piezómetros ubicados
dentro de la cantera Tioayacu DH-02, DH-06 y DH-03, respectivamente. Por otro lado, se
realizó el muestreo de agua residual doméstica de la laguna de oxidación que descarga sus
aguas al río Tioyacu (a 20 metros agua arriba del punto Rtio-02), en el punto EF-01 de
coordenadas, este: 247626, norte: 9336588, altitud: 816 msnm.
5.1.3. Parámetros y métodos de análisis
Los parámetros analizados corresponden a los establecidos en los ECA para agua 2017,
aniones mayoritarios (bicarbonatos, carbonatos, cloruros, sulfatos) y cationes (metales
disueltos). Los métodos y técnicas de análisis se muestran en la Tabla 5.3.
Tabla 5.3. Parámetros de análisis, método y técnicas
N° Parámetros Método de análisis Técnica de análisis
1 Metales totales EPA Method 200.8 Rev. 5.4 (1994) Espectrometría ICP-MS
2 Metales disueltos EPA Method 200.8 Rev. 5.4 (1994) Espectrometría ICP-MS
3 Alcalinidad total SMEWW 2320 B. 23rd Ed. 2017 Volumetría
4 Bicarbonatos SMEWW 2320 B. 23rd Ed. 2017 Volumetría
5 Carbonatos SMEWW 2320 B. 23rd Ed. 2017 Volumetría
6 Cloruros PE-2090 Rev.11 2019 Cromatografía Iónica
7 Sulfatos PE-2090 Rev.11 2019 Cromatografía Iónica
8 Sólidos totales disueltos SMEWW 2540 C. 23rd Ed. 2017 Gravimetría
9 Sólidos totales suspendidos SMEWW 2540 D. 23rd Ed. 2017 Gravimetría
10 Demanda Química de Oxígeno SMEWW 5220D. 23rd Ed. 2017 Espectrofotometría UV-VIS
5.1.4. Equipos utilizados y herramientas utilizadas
Se usaron para la medición in situ los equipos multiparámetro HACH y WTW en la medición
de pH, conductividad eléctrica, oxígeno disuelto y temperatura, para la medición del caudal
se usó el correntómetro Global Water, para la colecta de muestra se usó como herramienta
principal el brazo extensor de metal y para los metales disueltos se usó una bomba de
pequeño amperaje.
5.1.5. Aseguramiento de la calidad
Para el aseguramiento de la calidad se tomó una muestra duplicada por cada 10 muestras
de acuerdo a lo recomendado en las guías mencionadas en la sección 5.1.1. Se realizó los
cálculos matemáticos para correlacionar la muestra original con su duplicado del parámetro
metales totales; obteniendo en todos los casos una Diferencia Porcentual Relativa (DPR)
menor al 20%, dentro de lo aceptable de acuerdo a lo que indica el Manual de muestreo de
campo de Columbia Británica (2013), a excepción del cadmio que presenta un 66% de DPR;
este valor se debería a que las concentraciones se acercan al límite menor de cuantificación,
donde la incertidumbre es mayor en concentraciones tan pequeñas (Anexo 3).
10

En el análisis de metales totales en los blancos de campo y viajero presentaron todos valores
menores al límite de cuantificación. Por otro lado, conforme a los parámetros colectados,
también se consideró el cálculo del balance iónico de los aniones y cationes mayoritarios
del agua superficial y subterránea, obteniendo resultados menores al 20%; no obstante, el
punto de muestreo Ptio-03 (agua subterránea de piezómetro) presentó un valor de 24%;
esto puede deberse que a que exista otro catión o anión no considerado en el análisis y a la
complejidad de la muestra.
5.1.6. Procesamiento de datos
Se caracterizó las aguas en función de la concentración de sales predominantes (cationes

y aniones) e interacción con la parte orgánica y roca. Para la obtención de los diagramas
Hidroquímicos (facies e índices) se utilizará el software Aquachem 2014 y plantillas de MS
Excel 2016.
La caracterización hidroquímica se realizó con el fin de determinar si las facies de las

muestras de agua subterránea, manantial, piezómetros, etc, son semejantes a los del agua
superficial de la naciente y río Tioyacu.
● Diagrama de Stiff
Esta gráfica está compuesta por tres ejes horizontales, cada uno de ellos uniendo un catión
y un anión. Todos los cationes se disponen al costado izquierdo del diagrama, y los aniones
al derecho. Siempre el Na+ se confronta con el Cl-, el Ca+2 con el HCO3- y el Mg+2 con el
SO4-2 (a veces también se pueden mostrar otros dos iones, como el Fe+2 contra el NO3-).
Todos los ejes horizontales están a la misma escala (lineal) y las concentraciones están
dadas en meq/L.
Dos características sobresalen en este tipo de diagrama: por un lado, permite visualizar
claramente diferentes tipos de agua (cada una con una configuración particular) y, en forma
simultánea, permitió dar idea del grado de mineralización (ancho de la gráfica). En la Figura
5.1 se muestran algunas apreciaciones de este diagrama que caracterizan tipos de aguas.
Figura 5.1. Diagrama de Stiff.
● Diagrama de Piper
Es un tipo de gráfico más utilizado ya que incluye aniones y cationes en forma simultánea.
Este gráfico permite representar muchos análisis sin dar origen a confusiones. Las aguas
geoquímicamente similares quedan agrupadas en áreas bien definidas (Custodio, 1976).
Está formado por dos triángulos equiláteros, donde se representan los cationes y aniones
mayoritarios. Los vértices del triángulo de cationes son Ca+2, Mg+2, Na+ y K+. Los vértices
del triángulo de aniones son SO4-2, Cl- y HCO3-.
11

Los datos de los diagramas triangulares se proyectaron en un rombo central en el que se
representa la composición del agua deducida a partir de aniones y cationes. Las
concentraciones de los iones dadas en meq/L se expresan en porcentaje respecto a la suma
de aniones y cationes. En cada triángulo se reúnen solo tres aniones y tres cationes. A cada
vértice le corresponde el 100% de un anión o catión (Figura 5.2).
Figura 5.2. Diagrama de Piper
5.1.7. Criterios de evaluación
Los resultados de los puntos de muestreo de agua superficial y subterránea fueron

comparados con los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para agua 201711 (en adelante
ECA para agua 2017) Categoría 4: Conservación del medio acuático, E1: Lagunas y Lagos,
y E2: Ríos / Selva, ya que son cuerpos naturales que forman parte de ecosistemas frágiles
en la zona de amortiguamiento del BPAM, cuyas características requieren ser protegidas.
Los manantiales tienen origen subterráneo, no obstante, son afluentes del río Tioyacu, es
así que se comparan con los ECA para agua 2017. Respecto al río Tioyacu y riachuelos del
entorno de la naciente, estos guardan relación con los estándares de comparación utilizados
en los informes de monitoreo ambiental de la ampliación de cantera Tioyacu en los puntos
de monitoreo (M-1 y M-2), que se encuentran a pocos metros de los puntos de muestreo
Rtio-01 y Rtio-02, respectivamente (Tabla 5.4).
Tabla 5.4. Normas de comparación de los puntos de muestreo

Código del punto
N.° Cuerpos de agua Norma de comparación
de muestreo
1 Mtio-01
2 Mtio-02 Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM:
3 Manantiales en el Mtio-03 Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua,
entorno de la naciente y
4 Mtio-04 Categoría 4: Conservación del medio acuático, E1: Lagunas
cantera Tioyacu
y Lagos, y E2: Ríos / Selva.
5 Mtio-05
6 Mtio-07
7 Rtio-01 Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM:
8 Río Tioyacu Rtio-02 Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua,
9 Rtio-03 Categoría 4: Conservación del medio acuático,
10 Riachuelos en el Rhtio-01 E2: Ríos / Selva.
11 Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM: Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua y
establecen Disposiciones Complementarias, aprobada el miércoles 7 junio del 2017.
12

Código del punto

N.° Cuerpos de agua Norma de comparación
de muestreo
11 entorno de la naciente y Rhtio-02
12 cantera Tioyacu Rhtio-03
13 Rhtio-04
14 Rhtio-05
El agua proveniente de la naciente Tioyacu es captada para el uso poblacional, es por esto
que el punto de muestreo Mtio-01 fue comparado con los ECA para agua 2017, Categoría 1:
Poblacional y Recreacional, Subcategoría A: Aguas superficiales destinadas a la producción
de agua potable, A1: Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección, A2: Aguas que
pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional y A3: Aguas que pueden ser
potabilizadas con tratamiento avanzado.
Para el caso del punto de muestreo EF-01 (agua residual doméstica) proveniente de la
laguna de oxidación de la municipalidad distrital Elias Soplin Vargas, este será comparado
con el Decreto Supremo N° 003-2010-MINAM12 - Anexo Límites Máximos Permisibles para
los efluentes de Planta de Tratamientos de Agua Residuales de acuerdo con lo establecido
en la Resolución Directoral N°123-2017-ANA-DGCHR13.
5.2. Objetivo específico 2: Evaluar las características geológicas estructurales y

litológicas, mediante el mapeo geológico y la prospección geofísica
Se empleó el método eléctrico de resistividades 2D, con un arreglo Polo – Dipolo Roll along,
Polo Polo en su modalidad de tomografía eléctrica. En el Anexo 3, Reporte de resultados,
se detalla los parámetros de adquisición de datos del estudio de tomografía eléctrica de la
presente evaluación. En la Tabla 5.4 se presenta la guía de referencia a emplear para la
tomografía de resistividad eléctrica.
En el caso de la caracterización geológica se realizó en base a las referencias que

corresponden a los servicios geológicos del Perú, Colombia y Reino Unido (Tabla 5.5). Esta
actividad consistió en el mapeo de estructuras litológicas, posibles fallamientos y
afloramientos.
Tabla 5.5. Referencias empleadas para tomografía eléctrica y caracterización geológica

Componente Referencias País
Standard Guide for Using the Direct Current Resistivity Method for Subsurface
Geofísica Estados Unidos
Investigation (ASTM D6431-99)
Manual de estándares de cartografía para la digitalización de los mapas
Perú
geológicos CGN a escala 1:100 000
Basic Geological Mapping
Geológica Reino Unido
Geological field tecniques
Estándares cartográficos y de manejo de información gráfica para mapas
Colombia
geológicos
12 Decreto Supremo Nº 003-2010-MINAM: Aprueban Límites Máximos Permisibles para los efluentes de Plantas de
Tratamiento Residuales Domésticas o Municipales, 17 de marzo de 2010
13
Otorgar a la Municipalidad distrital Elias Soplin Vargas, autorización vertimiento de aguas residuales municipales
tratadas, provenientes del sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales de Segunda
Jerusalén, distrito Elias Soplin Vargas, provincia Rioja y departamento San Martin, de fecha 23 de junio de 2017.
13

5.2.2. Ubicación de puntos de referencia y líneas de tomografía eléctrica
Los puntos de referencia fueron usados para el cartografiado de la geología local del área
de evaluación (Tabla 5.6). En los puntos PG-CS-02, PG-CS-05, PG-CS-09, PG-CS-15 y
PG-CS-42, además, se realizó el análisis mineralógico para la determinación de minerales
en las rocas colectadas.
Tabla 5.6. Puntos de referencia para el cartografiado geológico

Coordenadas UTM
Código de Altitud
N° Fecha Hora WGS 84 – Zona 18M Ubicación
punto (m s. n. m.)
Este (m) Norte (m)
Ubicado al SW de la Cantera, a 500 m del
1 PG-CS-01 12/09/2020 12:27 246951 9336155 972
piezómetro DH-02.
2 PG-CS-02 12/09/2020 12:40 246899 9336246 994
piezómetro DH-02.
3 PG-CS-03 12/09/2020 13:50 247100 9336566 843
piezómetro DH-02.
Ubicado al NE dentro de la cantera a 200 m
4 PG-CS-04 12/09/2020 13:35 247192 9336646 832
el piezómetro DH-06.
Ubicado al NE dentro de la cantera a 250 m
5 PG-CS-05 12/09/2020 17:10 246681 9335922 1079
el piezómetro DH-06.
Ubicado al SW de la cantera a 700 m del
6 PG-CS-06 12/09/2020 17:25 246736 9336037 1040
piezómetro DH-02.
Ubicado al SW de la cantera a 500 m del
7 PG-CS-07 13/09/2020 09:30 246710 9336609 1025
piezómetro DH-02.
Ubicado al NW de la cantera, a 200 m del
8 PG-CS-08 13/09/2020 09:54 246584 9336463 991
piezómetro DH-02.
Ubicado al W de la cantera, a 350 m del
9 PG-CS-09 13/09/2020 10:13 246604 9336371 1044
piezómetro DH-02.
Ubicado al W de la cantera, a 380 m del
10 PG-CS-10 14/09/2020 08:42 247084 9337159 825
piezómetro DH-02.
Ubicado al N de la cantera a 200 m del
11 PG-CS-11 14/09/2020 09:00 246962 9337080 865
reservorio.
Ubicado al N de la cantera a 60 m del
12 PG-CS-12 14/09/2020 09:48 246859 9336645 926
reservorio.
Ubicado al NW de la cantera a 140 m del
13 PG-CS-13 14/09/2020 10:10 246826 9336657 916
piezómetro DH-06.
14 PG-CS-14 14/09/2020 12:02 246729 9336650 940
piezómetro DH-06.
15 PG-CS-15 14/09/2020 12:15 246744 9336688 923
piezómetro DH-06.
16 PG-CS-16 14/09/2020 12:35 246775 9336697 910
piezómetro DH-06.
17 PG-CS-17 14/09/2020 13:42 246751 9336710 930
piezómetro DH-06.
18 PG-CS-18 14/09/2020 16.49 246732 9336651 934
piezómetro DH-06.
19 PG-CS-19 14/09/2020 15:01 246471 9336549 1017
piezómetro DH-06.
20 PG-CS-20 14/09/2020 15:35 246844 9336628 928
piezómetro DH-02.
21 PG-CS-21 15/09/2020 11:30 246948 9336500 923
piezómetro DH-02.
Ubicado al NW dentro de la cantera, a 70 m
22 PG-CS-22 15/09/2020 11:43 246957 9336697 924
del piezómetro DH-02.
Ubicada al N dentro de la cantera a 20 m
23 PG-CS-23 15/09/2020 12:10 247118 9336685 865
Ubicado al NE dentro de la cantera, a 150 m
24 PG-CS-24 15/09/2020 12:15 247132 9336676 865
14

Coordenadas UTM
Código de Altitud
N° Fecha Hora WGS 84 – Zona 18M Ubicación
punto (m s. n. m.)
Este (m) Norte (m)
Ubicado al NE dentro de la cantera, a 160 m
25 PG-CS-25 15/09/2020 15:27 246654 9336979 955
Ubicada al NW de la cantera, a 220 m de la
26 PG-CS-26 15/09/2020 15:46 246642 9336952 915
naciente.
27 PG-CS-27 15/09/2020 16:15 246714 9336670 904
naciente.
Ubicada al NW de la cantera, a 270 m del
28 PG-CS-28 16/09/2020 09:12 246805 9337234 867
piezómetro DH-06.
Ubicada al N de la cantera, a 100 m de la
29 PG-CS-29 16/09/2020 09:21 246777 9337225 825
naciente.
30 PG-CS-30 16/09/2020 09:37 246775 9337200 829
naciente.
31 PG-CS-31 16/09/2020 10:02 246799 9337162 859
naciente.
Ubicada al N de la cantera, a 30 m de la
32 PG-CS-32 16/09/2020 10:31 246638 9337109 898
naciente.
33 PG-CS-33 16/09/2020 10:41 246581 9337047 927
naciente.
34 PG-CS-34 16/09/2020 10:47 246556 9337025 942
naciente.
35 PG-CS-35 16/09/2020 11:13 246527 9336924 974
naciente.
36 PG-CS-36 16/09/2020 11:30 246456 9336871 997
naciente.
37 PG-CS-37 16/09/2020 11:48 246390 9336817 1018
naciente.
38 PG-CS-38 16/09/2020 12:25 246775 9337237 825
naciente.
39 PG-CS-39 17/09/2020 16:50 246831 9336633 916
naciente.
Ubicada al NW de la cantera, a 170 m de
40 PG-CS-40 17/09/2020 17:17 246747 9337118 853
piezómetro DH-06.
41 PG-CS-41 17/09/2020 17:17 246747 9337118 853
piezómetro DH-06.
42 PG-CS-42 17/09/2020 17:17 246747 9337118 853
piezómetro DH-06.
La Tabla 5.7 muestra coordenadas, separación de electrodo y una breve descripción de las 8
líneas de tomografía eléctrica realizadas en el entorno de naciente y en la cantera Tioyacu,
durante el mes de setiembre del 2020.
Tabla 5.7. Georreferenciación de las líneas de tomografía eléctricas

Coordenadas UTM
Líneas de Separación de Distancia Descripción de la
Fecha Progresiva WGS 84 – Zona 18M
tomografía electrodos total (m) línea
Este (m) Norte (m)
TE-01-00-inicial* 246657 9336989 Ubicada desde
TE-01-20 246676 9336985 el mirador
TE-01-40 246695 9336983 Tioyacu hasta la
TE-01-60 246716 9336980 vía cerca del
TE-01-80 246736 9336977 reservorio. Esta
TE-01-100 246756 9336974 línea tiene una
20/09/2020 TE-01 20 20
TE-01-120 246777 9336970 orientación E-O
TE-01-140 246796 9336967 y cortaría el
TE-01-160 246814 9336964 plano de la falla
TE-01-180 246833 9336961 inferida. Está
TE-01-200 246852 9336957 ubicada a 15
TE-01-220 246871 9336954 metros al sur de
15

Coordenadas UTM
Este (m) Norte (m)
TE-01-240 246888 9336949 la naciente del
TE-01-260 246906 9336946 manantial
TE-01-280-final 246926 9336943 Tioyacu
TE-02-00-inicial 246601 9336853
TE-02-20 246619 9336844
TE-02-40 246639 9336838 Ubicada al sur y
TE-02-60 246658 9336835 de forma
paralela a la TE-
TE-02-80 246677 9336828
01. Esta línea
TE-02-100 246696 9336823
contaría el plano
TE-02-120 246715 9336816
21/09/2020 TE-02 20 260 de falla inferida
TE-02-140 246733 9336810
y se emplaza a
TE-02-160 246752 9336803
340 m al sur de
TE-02-180 246770 9336798 la naciente del
TE-02-200 246789 9336792 manantial
TE-02-220 246808 9336785 Tioyacu
TE-02-240 246826 9336779
TE-02-260-final 246844 9336773
TE-03-00-inicial 246785 9337310
TE-03-20 246803 9337306
TE-03-40 246821 9337302
TE-03-60 246838 9337297 Ubicada desde
TE-03-80 246855 9337293 la zona
TE-03-100 246877 9337288 recreativa hasta
TE-03-120 246897 9337283 la su vía de
ingreso. Esta
TE-03-140 246916 9337279
línea se
TE-03-160 246929 9337275
19/09/2020 emplaza al norte
TE-03 TE-03-180 246949 9337271 20 360
20/09/2020 y de forma
TE-03-200 246968 9337266
paralela a la
TE-03-220 246987 9337262
línea TE-01, y a
TE-03-240 247007 9337258 150 m de la
TE-03-260 247026 9337252 naciente del
TE-03-280 247046 9337248 manantial
TE-03-300 247067 9337242 Tioyacu
TE-03-320 247089 9337239
TE-03-340 247109 9337233
TE-03-360-final 247131 9337231
TE-04-00-inicial 246536 9336531
TE-04-20 246541 9336550
TE-04-40 246546 9336570
TE-04-60 246551 9336589
TE-04-80 246557 9336608
TE-04-100 246562 9336628
TE-04-120 246567 9336647 Ubicada desde
la zona
TE-04-140 246572 9336666
recreativa hasta
TE-04-160 246577 9336686
la zona boscosa.
23/09/2020 TE-04-180 246582 9336705
TE-04 20 760 Esta línea se
24/09/2020 TE-04-200 246587 9336724
emplaza de
TE-04-220 246593 9336744
forma paralela al
TE-04-240 246598 9336763
oeste de la falla
TE-04-260 246603 9336782 inferida
TE-04-280 246608 9336802
TE-04-300 246613 9336821
TE-04-320 246618 9336840
TE-04-340 246623 9336860
TE-04-360 246629 9336879
TE-04-380 246634 9336898
16

Coordenadas UTM
Este (m) Norte (m)
TE-04-400 246639 9336918
TE-04-420 246644 9336937
TE-04-440 246649 9336956
TE-04-460 246654 9336976
TE-04-480 246659 9336995
TE-04-500 246665 9337014
TE-04-520 246670 9337034
TE-04-540 246675 9337053
TE-04-560 246680 9337072
TE-04-580 246685 9337092
TE-04-600 246690 9337111
TE-04-620 246695 9337130
TE-04-640 246701 9337150
TE-04-660 246706 9337169
TE-04-680 246711 9337188
TE-04-700 246716 9337208
TE-04-720 246721 9337227
TE-04-740 246726 9337246
TE-04-760-final 246727 9337266
TE-05-00-inicial 246814 9336639
TE-05-20 246817 9336656
TE-05-40 246828 9336672
TE-05-60 246834 9336692
TE-05-80 246840 9336712
TE-05-100 246846 9336732
TE-05-120 246853 9336749
TE-05-140 246859 9336768
TE-05-160 246865 9336787
TE-05-180 246871 9336805
TE-05-200 246878 9336823
TE-05-220 246884 9336842
TE-05-240 246890 9336859
TE-05-260 246896 9336878
TE-05-280 246902 9336897 Ubicada desde
TE-05-300 246908 9336915 el manantial
Tioyacu hasta la
TE-05-320 246915 9336933
zona boscosa.
TE-05-340 246921 9336952
21/09/2020 Esta línea se
TE-05 TE-05-360 246926 9336971 20 760
22/09/2020 emplaza al este
TE-05-380 246934 9336989
de la falla
TE-05-400 246939 9337008
inferida y de
TE-05-420 246945 9337027 forma paralela a
TE-05-440 246952 9337045 la TE-04
TE-05-460 246958 9337064
TE-05-480 246964 9337083
TE-05-500 246971 9337101
TE-05-520 246976 9337119
TE-05-540 246982 9337138
TE-05-560 246989 9337158
TE-05-580 246996 9337178
TE-05-600 247003 9337198
TE-05-620 247009 9337217
TE-05-640 247015 9337236
TE-05-660 247021 9337255
TE-05-680 247028 9337274
TE-05-700 247034 9337293
TE-05-720 247040 9337311
17

Coordenadas UTM
Este (m) Norte (m)
TE-05-740 247047 9337330
TE-05-760-final 247055 9337346
TE-06-00-inicial 246912 9336659
TE-06-20 246911 9336635
TE-06-40 246912 9336616
TE-06-60 246910 9336595
TE-06-80 246907 9336574 Ubicada en la
TE-06-100 246906 9336552 parte superior
TE-06-120 246908 9336534 de la cantera.
TE-06-140 246904 9336513 Esta línea tiene
TE-06-160 246905 9336495 una orientación
25/09/2020 TE-06 TE-06-180 246905 9336475 20 360 N-S y está
TE-06-200 246905 9336454 emplazada de
TE-06-240 246922 9336420 los bancos de
TE-06-260 246925 9336399 extracción de la
TE-06-280 246928 9336381 cantera
TE-06-300 246935 9336361
TE-06-320 246946 9336348
TE-06-340 246968 9336339
TE-06-360-final 246984 9336328
TE-07-00-inicial 247166 9336512
TE-07-20 247165 9336492 Ubicada en la
TE-07-40 247166 9336472 parte inferior de
la cantera. Esta
TE-07-60 247171 9336454
línea está
TE-07-80 247179 9336434
emplazada de
25/09/2020 TE-07 TE-07-100 247179 9336413 20 200
forma paralela a
TE-07-120 247179 9336394
los bancos de
TE-07-140 247178 9336373
extracción de la
TE-07-160 247179 9336353 cantera al oeste
TE-07-180 247174 9336332 de la TE-06
TE-07-200-final 247175 9336311
TE-08-00-inicial 246542 9336639
TE-08-20 246562 9336631
TE-08-40 246581 9336623
TE-08-60 246601 9336616
TE-08-80 246618 9336610
TE-08-100 246637 9336602
TE-08-120 246655 9336593
TE-08-140 246673 9336587 Ubicada de
25/09/2020 TE-08 20 340
TE-08-180 246711 9336572 las líneas TE-01,
TE-08-200 246730 9336564 TE-02 y TE-03
TE-08-220 246748 9336556
TE-08-240 246766 9336549
TE-08-260 246785 9336542
TE-08-280 246804 9336533
TE-08-300 246827 9336525
TE-08-320 246842 9336513
TE-08-340-final 246856 9336504
Las coordenadas de los puntos denominados «infinito» se encuentran detallados en el

Anexo 2: Reporte de campo.
18

De los puntos de observación geológica mostrados en la Tabla 5.6, se seleccionaron 5

muestras representativas de roca: PG-CS-02, PG-CS-05, PG-CS-09, PG-CS-15 y
PG-CS-42 para el análisis mineralógico de difracción de rayos X, que determina de manera
semicuantitativa las fases cristalinas presentes en la muestra. El límite de detección de la
técnica es aproximadamente 1%. La cuantificación de fases amorfas se evalúa a partir del
20% de contenido en la muestra.
En la adquisición de datos para la tomografía eléctrica se utilizó el equipo SYSCAL Pro,

cables N° 14, baterías y electrodos de acero de 40 cm. Para el cartografiado geológico se
usó una brújula y en la colecta de rocas la picota de geólogo.
El aseguramiento de la calidad de la adquisición y el procesamiento datos de la tomografía

eléctrica se encuentra detallado en el Anexo 3: Reporte de resultados.
El procesamiento de datos de la tomografía eléctrica se realizó mediante modelos

matemáticos de inversión, los cuales dieron como resultado los valores de resistividad real.
Esta metodología se encuentra detallada en el Anexo 3: Reporte de resultados.
Los perfiles de tomografía eléctrica fueron obtenidos a partir de los datos de campo,
mediante un proceso de inversión con el uso del software libre RES2DINV. Estos perfiles
muestran la distribución de las resistividades que representan las características geológicas
e hidrogeológicas del subsuelo. Su interpretación se realizó conociendo las resistividades
características de distintos materiales (Figura 5.3). Este método permite inferir sobre
fallamientos y discontinuidades dentro de la roca.
Figura 5.3. Resistividad y conductividad característica de distintos materiales

Fuente: Dentith y Mudge (2014)
19

Los perfiles de tomografía eléctrica se interpretaron junto con el análisis de las
características geológicas, realizadas mediante el cartografiado geológico; de esta manera
se determinó espacialmente las estructuras geológicas y su relación con la litología. El
mapeo geológico a escala local de los contactos litológicos y las posibles fallas sirvieron
para identificar la posible existencia de algún impacto antropogénico.
5.3. Objetivo específico 3: Evaluar la calidad del aire en el centro poblado Segunda
Jerusalén y planta industrial de Cementos Selva S.A.
Para la ejecución del monitoreo de calidad de aire y parámetros meteorológicos, se tomó en

cuenta los procedimientos y consideraciones técnicas establecidas en el Protocolo Nacional
de Monitoreo de la Calidad Ambiental del Aire, aprobado mediante Decreto supremo
N.° 010-2019-MINAM.
Se consideró en particular lo descrito en los capítulos C (C.2.2 Monitoreo en áreas asociadas

a actividades extractivas, productivas y de servicios), E (E.1. Métodos de referencia y
métodos equivalentes para la determinación de material particulado PM10, PM2,5 y PM1), F
(Criterios para la selección de métodos de medición), I (Criterios y requisitos auxiliares para
la instalación de las estaciones de monitoreo de calidad de aire), J (Calibración) y K
(Operación y mantenimiento).
5.3.2. Ubicación de puntos de monitoreo
Los puntos de monitoreo (Tabla 5.8) fueron ubicados en el centro poblado Segunda
Jerusalén (CAT-02 y CAT-03) y en la planta industrial Rioja (CAT-01); respecto a este último
punto, coincide con el establecido en el programa de monitoreo ambiental integrado14 de la
planta industrial Rioja (CA-01).
Tabla 5.8. Puntos de monitoreo de aire

Coordenadas UTM
Código Monitoreo Altitud
N° WGS 84 – Zona 18 M Descripción
OEFA (m s. n. m.)
Fecha Hora Este (m) Norte (m)
Inicio:13/09/2020 10:15 Ubicado al este de las instalaciones
1 CAT-01 248582 9336528 831 de la planta industrial Rioja de
Fin: 25/09/2020 13:30 Cementos Selva S.A.
Inicio:13/09/2020 16:30 Techo de la vivienda ubicada a la
2 CAT-02 248208 9337050 836 altura de la cuadra 8 del Jirón Rioja
Fin: 27/09/2020 16:30 - Segunda Jerusalén
Inicio:13/09/2020 12:35 Techo de la Municipalidad distrital
3 CAT-03 247864 9337555 835 de Elías Soplín Vargas, cuadra 4 de
Fin: 27/09/2020 15:07 la Av. Galilea-Segunda Jerusalén
Los parámetros considerados para el monitoreo de calidad de aire se detallan en la

Tabla 5.9. Los parámetros meteorológicos como velocidad, dirección del viento, presión
atmosférica, precipitación, temperatura ambiental y humedad relativa se midieron en
paralelo a los de material particulado; el detalle se encuentra en el Anexo 3.
14
Resolución Directoral N° 0772-2019-PRODUCEDGAAM se aprobó la modificación del programa de monitoreo
ambiental establecido en el EIA de su proyecto «Ampliación de producción de la Línea 3 de su planta industrial
de producción de cemento Rioja».
20

Tabla 5.9. Parámetros considerados en el monitoreo de aire
Cantidad total de
N.° Parámetros Métodos de análisis Observaciones
muestras
Calidad del aire
EPA CFR 40 Appendix L (item 6 y 8) to

Material particulado menor a 10
1 Part. 50 octubre 2006 (Validado para 41*
micras (PM10) alto volumen
peaje) – No incluye muestreo - 2016
EPA/625/R-96/010a Compendium El muestreo se

Material particulado menor a 2,5 Method IO3.1. Item 4 y 5 (excepto 5.1.1, realizará durante 14
2 30
micras (PM2,5) bajo volumen 5.2.3.7 y 5.3), june 1999 (Validado) – No días continuos
incluye muestreo
EPA/625/R-96/010* Compendium
3 Metales en PM10 alto volumen 9
Method IO3.5 June 1999 (Validado 2018)
Complementario
Microscopia electrónica de barrido de las
4 Ensayo mineralógico 4 Filtros de PM10
fases presentes
(*): En esta cantidad están incluidos los 3 blancos de campo de PM10
5.3.4. Equipos y herramientas utilizadas
Los equipos de monitoreo para material particulado fueron los muestreadores de partículas
de alto volumen (Thermo Cientific) y bajo volumen (BGI), asimismo, la estación
meteorológica (Davis) y los equipos de calibración de flujo (Tisch Environmental y
Mesalabs).
Para este propósito se realizó los blancos de campo en los filtros en cada punto de
monitoreo, donde los resultados fueron valores menores al límite de cuantificación del
método de ensayo (Anexo 3). Por otro lado, se realizó la verificación de flujo de los
muestreadores obteniendo valores dentro del rango establecido, tal como se registra en el
Anexo 2.
El procesamiento y análisis de datos se realizó de la siguiente manera:
Se sistematizó el registro horario de la dirección y velocidad de viento, para la elaboración

de los diagramas denominados rosa de vientos, los cuales representan la dirección y
velocidad de viento en un plano polar con las coordenadas geográficas en un determinado
punto de monitoreo (Ahrens, 2012).
Las muestras de material particulado obtenidas en los filtros de PM10, PM2,5 y PTS fueron
enviadas a un laboratorio acreditado, para la determinación de su peso, así como para el
análisis de metales en filtros PM10. Sobre la base de la diferencia de pesos (muestra/filtro)
reportados por el laboratorio y los parámetros meteorológicos de presión y temperatura
registrados en el lugar de muestreo, se calculó la concentración de material particulado en
unidades de masa por unidad de volumen.
Los resultados obtenidos de la calidad del aire fueron comparados con los Estándares de
Calidad Ambiental (ECA) para aire aprobados mediante Decreto Supremo N.° 003-2017-
MINAM (Tabla 5.10).
21

Tabla 5.10. Estándares de calidad ambiental (ECA) para aire
Formato del estándar
Método de
Parámetro Periodo Valor Norma
Criterios de evaluación análisis
(µg/m3)
Material particulado 24 horas No exceder más de 7 veces
100
con diámetro menor a al año
Decreto Supremo
10 micras (PM10) Anual 50 Media aritmética anual Separación N.º 003-2017-
No exceder más de 7 veces inercial / filtración MINAM
Material particulado 24 horas 50
al año (Gravimetría) «Aprueban
con diámetro menor a Estándares de
2,5 micras (PM2,5) Anual 25 Media aritmética anual Calidad Ambiental
(ECA) para Aire y
No exceder más de 7 veces Método para establecen
Mensual 1,5
al año PM10 Disposiciones
Plomo (Pb) en PM10 (Espectrofotomet Complementarias»
Media Aritmética de los
Anual 0,5 ría de absorción
valores mensuales
atómica)
Dado que no se cuenta con estándares de calidad ambiental para metales pesados en el
aire, se tomó referencialmente las normas de Calidad de Aire de Canadá (Ontario’s Ambient
Air Quality Criteria - 2012).
Tabla 5.11. Estándares de calidad de aire de Canadá para metales
CASRN Contaminante AAQC (µg/m3) Tiempo promedio
7440-36-0 Antimonio y compuestos de antimonio 25 24 horas
7784-42-1 Arsénico y compuestos de arsénico 0,3 24 horas
7440-41-7 Berilio y compuestos de Berilio 0,01 24 horas
7440-42-8 Boro 120 24 horas
7440-43-9 Cadmio y compuestos de Cadmio 0,025 24 horas
7440-48-4 Cobalto 0,1 24 horas
7440-50-8 Cobre 50 24 horas
7440-47-3 Cromo y compuestos 0,5 24 horas
15438-31-0 Hierro (metálico) 4 24 horas
7439-92-1 Plomo y compuestos de plomo 0,5 24 horas
7439-96-5 Manganeso y compuestos de Manganeso 0,2 24 horas
7439-97-6 Mercurio (Hg) 2 24 horas
7439-98-7 Molibdeno 120 24 horas
7440-02-0 Níquel y compuestos de níquel 0,1 24 horas
7782-49-2 Selenio 10 24 horas
7440-22-4 Plata 1 24 horas
7440-24-6 Estroncio 120 24 horas
7440-31-5 Estaño 10 24 horas
7440-32-6 Titanio 120 24 horas
CASRN: Chemical Abstracts Services Registry Number o Número de Registro CAS
Fuente: Ontario’s Ambient Air Quality Criteria Standards (AAQC) (abril 2012)15
5.4. Objetivo específico 4: Determinar el nivel de presión sonora (dBA) en el centro

poblado Segunda Jerusalén, cantera Tioyacu y planta industrial de Cementos
Selva S.A.
El Decreto Supremo N.° 085-2003-PCM que aprueba el «Reglamento de Estándares

Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido» indica que la medición de ruido y equipos a
utilizar son determinados en las normas ISO 1996-1:1982 e ISO 1996- 2:1987 hasta que el
Ministerio de Salud emita una norma nacional.
15 Disponible en: www.airqualityontario.com/downloads/AmbientAirQualityCriteria.pdf
22

Por consiguiente, en la evaluación ambiental de ruido se empleó versiones vigentes de las
normas mencionadas en el párrafo anterior. Las normas empleadas se precisan en la
Tabla 5.12.
Tabla 5.12. Protocolos de monitoreo de ruido ambiental
Protocolo País
ISO 1996-1:2016. Acoustics Description, measurement and assessment of

environmental noise – Part 1: Basic quantities and assessment procedures, The
International Organization for Standardization (ISO), 2016 Ginebra, Suiza
(norma internacional)
ISO 1996-2:2017. Acoustics Description, measurement and assessment of
environmental noise – Part 2: Determination of sound pressure levels, The International
Organization for Standardization (ISO), 2016
5.4.2. Ubicación de puntos de muestreo
La Tabla 5.13 presenta la ubicación de los puntos de muestreo de ruido ambiental en

Segunda Jerusalén y en Cementos Selva S.A.
Tabla 5.13. Puntos de muestreo de ruido ambiental
Altitud
N.° punto de WGS 84 – Zona 18 M Descripción
(m s. n. m.)
muestreo Este (m) Norte (m)
Ubicado a 800 metros al oeste de la planta industrial
1 RT-1 247616 9336325 797
Rioja de Cementos Selva S.A, entorno silvestre.
Ubicado al interior de la planta industrial Rioja de
2 RT-2 248562 9336526 846 Cementos Selva S.A. (A 120 metros del ingreso
principal)
3 RT-3 249032 9337519 824 Ubicado en Pasaje Los Jardines- Nueva Esperanza
Ubicado en Jr. Tacna altura del cruce con Jr. Las
4 RT-4 248519 9337011 826
Palmeras
Ubicado en el cruce del Jr. Rioja con Av. Valle Grande,
5 RT-5 248279 9337037 827
parque infantil Liaoning
6 RT-6 248491 9337469 827 Ubicado en la cuadra 8 de la Av. Valle Grande
7 RT-7 247964 9337309 831 Ubicado en la cuadra 3 de la Av. Canaán
8 RT-8 247753 9337206 829 Ubicado en la cuadra 1 de la Av. 7 Candeleros
Ubicado en el cruce de la Av. 7 Candeleros con Jr.
9 RT-9 248140 9337776 833
Iquitos
Ubicado en plaza de armas del distrito Elías Soplín
10 RT-10 247810 9337594 834
Vargas
11 RT-11 247476 9337441 828 Ubicado en el cruce de la Av. Dos Olivos con Jr. Rioja
12 RT-12 247858 9337990 827 Ubicado en el cruce de la Av. Damasco con Jr. Iquitos
Ubicado en Av. Damasco cuadra 7 altura del Pasaje
13 RT-13 247534 9337840 831
Estrellita del Oriente
Ubicado a 50 metros aproximadamente de la carretera
14 RT-14 248517 9336738 849 Fernando Belaunde Terry, frente a las instalaciones de
la planta industrial Rioja de Cementos Selva S.A.
Ubicado en la Av. Valle Grande, cuadra 1, a 35 metros
15 RT-15 248213 9336909 835 aproximadamente de la carretera Fernando Belaunde
Terry
16 RT-22 248208 9337050 836 Ubicado en la cuadra 8 del Jr. Rioja
Los parámetros considerados en la medición de ruido ambiental fueron los niveles de

presión sonora continuo equivalente, máximo y mínimo como se muestra en la Tabla 5.14.
23

Tabla 5.14. Parámetros considerados para la medición de ruido ambiental
N.° Parámetros Observaciones
1 Nivel de presión sonora continuo equivalente con ponderación A LAeqT

Medición acústica con sonómetro
2 Nivel de presión sonora continuo mínimo con ponderación A Lmin
clase 1 y filtro de tercia de octavas
3 Nivel de presión sonora continuo máximo con ponderación A Lmáx
Se usaron 3 sonómetros Cirrus (tipo 1) para las mediciones y trípodes con nivel de burbujas
para el soporte del sonómetro, los detalles de estos equipos se mencionan en el Anexo 2.
Para el aseguramiento de la calidad se usó el calibrador acústico del sonómetro, y se realizó

la verificación para cada medición del valor establecido (93,7 dB). Los registros completos
de la verificación operacional se encuentran en el Anexo 2.
Los valores del nivel de presión sonora continuo equivalente con ponderación A (LAeqT)
fueron comparados con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (en
adelante, ECA ruido) para zona residencial en horario diurno (60db) de los puntos de
muestreo ubicados en el centro poblado Segunda Jerusalén y en horario nocturno (50db)
establecidos en el Decreto Supremo N.º 085-2003-PCM, según se indica en la Tabla 5.15.
Tabla 5.15. Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido

Valores expresados en LAeqT (dB)
Zonas de aplicación
Horario diurno Horario nocturno
Zona de Protección Especial 50 40
Zona Residencial 60 50
Zona Comercial 70 60
Zona Industrial 80 70
Para el caso del punto de muestreo ubicado cerca de la planta industrial (RT-2) y el punto
de muestreo ubicado cerca de la cantera Tioyacu en el entorno silvestre (RT-1), fueron
comparados con los ECA ruido para zona industrial de acuerdo a la Tabla 5.15.
6. RESULTADOS
6.1. Objetivo específico 1: Clasificar los sistemas de acuíferos, evaluar la

hidroquímica del agua subterránea en la zona de descarga y estimar la dirección
del flujo del agua subterránea.
6.1.1. Sistemas hidrogeológicos locales
La zona de estudio está formada por tres sistemas hidrogeológicos locales: el acuífero
poroso no consolidado conformado por los depósitos cuaternarios, el acuífero fisurado
kárstico el cual consta litológicamente por calizas brechosas karstificadas y el acuífero
fisurado sedimentario conformado por calizas, calcarenitas, calizas cuarzosas intercaladas
con limos.
24

Esta interpretación se ha obtenido a partir del cartografiado en campo (geología, análisis
litológico y estructural, sección 6.2), con la finalidad de interpretar el comportamiento de las
aguas subterráneas en la zona de la cantera y zona de la naciente (Tabla 6.1 y Figura 6.1).
Tabla 6.1. Características hidrogeológicas de la zona de la cantera y la naciente Tioyacu

Unidad geológica Símbolo Clasificación hidrogeológica Simbología hidrogeológica
Depósitos aluviales Qh–al Acuífero poroso no consolidado APNC-al
Acuífero Fisurado Kárstico AFK-c
Formación Condorsinga Ji-c
Acuífero Fisurado Sedimentario AFS-c
Figura 6.1. Clasificación hidrogeológica de la zona de Tioyacu

Fuente: Elaborado con base en el análisis litológico, estructural e hidrológico
La clasificación de acuíferos según su litología, extensión y productividad:
a) Sistema de acuífero poroso no consolidado aluvial APNC-al
Este sistema se caracteriza por la presencia de materiales sueltos y heterogéneos, como

gravas arenosas; tiene bancos de arenas y gravas poco consolidadas (depósitos fluviales)
fácilmente removibles, que poseen buena porosidad y permeabilidad, lo cual favorece el
almacenamiento de aguas subterráneas.
En este sistema se encuentran los depósitos cuaternarios; la permeabilidad es alta debido

a la existencia de materiales finos; la porosidad también es alta, pero la productividad no es
tan eficiente por la presencia de limolitas y arcillas (Figura 6.2).
25

Figura 6.2. Manantial (Mtio-05) que descarga del acuífero poroso no

consolidado aluvial al río Tioyacu.
b) Sistema de acuífero fisurado kárstico
Este sistema está conformado por calizas kársticas, ubicadas en la zona de la naciente
Tioyacu; en la zona más baja predominan las calizas brechosas kársticas y las calizas
karstificadas, en la cual se presenta un sistema de drenaje en el que los conductos están
interconectados y dirigidos hacia los puntos de salida. Este sistema permite fácilmente la
descarga de las aguas subterráneas al río Tioyacu (Figura 6.3).
Figura 6.3. Manantial de la naciente Tioyacu (Mtio-01) manantial

descarga agua del acuífero fisurado kárstico, aportante al río Tioyacu.
c) Sistema de Acuífero Fisurado Sedimentario
Este sistema corresponde a las rocas de tipo sedimentarias. Localmente forma parte de la
formación Condorsinga donde encontramos en específico calizas, calizas margosas y
calcarenitas intercaladas con limos y arcillas. En este sistema se ubica la cantera Tioyacu,
la cual presenta facies bicarbonatadas cálcicas, bicarbonatadas sódicas y bicarbonatadas
cálcico-magnésicas (Figura 6.12).
26

Figura 6.4. Manantial de la zona de la Cantera Mtio-07, aportante al río

Tioyacu; este manantial descarga agua del acuífero fisurado sedimentario.
6.1.2. Caracterización hidroquímica
Los tres acuíferos identificados según el cartografiado geológico fueron evaluados mediante
el diagrama de Piper, obteniéndose las siguientes facies:
Tabla 6.2. Facie hidroquímica según fórmula iónica

Fórmula Iónica Facies
Ca2+-HCO3 Bicarbonatada cálcica
Ca - Mg2+-HCO3
2+ Bicarbonatada cálcica -magnésica
Na+-HCO3 Bicarbonatada sódica
a) Acuífero poroso no consolidado
Las concentraciones de los iones principales de los puntos de muestreo de los riachuelos
(Rhtio-02, Rhtio-03 y Rhtio-05), manantial (Mtio-05) y en el río Tioyacu (Rtio-01) se
presentan en el gráfico trilineal de Piper (Figura 6.1), el cual permitió identificar los tipos de
agua de acuerdo con las facies hidroquímicas.
El diagrama muestra dos facies hidroquímicas predominantes: bicarbonatada cálcica para

los puntos de muestreo Mtio-05, Rhtio-05 y Rtio-01, ya que son aguas en contacto con rocas
carbonatadas; y bicarbonatada cálcica-magnésica para los puntos de muestreo Rhtio-03 y
Rhtio-02.
27

Figura 6.5. Diagrama de Piper que muestra la composición de iones mayoritarios en la

zona de descarga del acuífero poroso no consolidado
b) Acuífero fisurado sedimentario
El diagrama de Piper (Figura 6.6) muestra 3 tipos de facies: bicarbonatada cálcica para el
piezómetro Ptio-03 (DH-03) y los puntos de muestreo tomados de la descarga de las aguas
superficiales del río Tioyacu Rtio-02 y Rtio-03; bicarbonatada cálcica magnésica para el
piezómetro Ptio-02 (DH-06) y los manantiales Mtio-04 y Mtio-07; y bicarbonatada sódica en
el piezómetro Ptio-01 (DH-02), este último punto de muestreo ubicado al noroeste de la
cantera Tioyacu presenta mayor contenido de Na (596 mg/L), debido a la liberación de los
silicatos que presentan las calizas por la meteorización, lo cual se verifica en la alta
conductividad eléctrica 3740 μS/cm que registró.
Figura 6.6. Diagrama de Piper que muestra la composición de iones mayoritarios en la

zona de la descarga del acuífero fisurado sedimentario
28

c) Acuífero fisurado kárstico
El diagrama de Piper (Figura 6.7) muestra un tipo de facie predominante: bicarbonatada
cálcica para los manantiales Mtio-01, Mtio-02, Mtio-03 y los riachuelos Rhtio-01 y Rhtio-04,
esto es característico de las calizas karstificadas y la disolución de los carbonatos.
Figura 6.7. Diagrama de Piper que muestra la composición de iones mayoritarios en el

acuífero fisurado kárstico
En los diagramas de Stiff (Figura 6.8), predominan las facies bicarbonatadas cálcicas en las
aguas subterráneas (manantiales y riachuelos) y en el agua superficial, características en
su mayoría de la disolución del carbonato. También se obtuvieron facies bicarbonatada
sódica en el piezómetro Ptio-01 (DH-02), posiblemente por la meteorización de los silicatos
en las calizas. Asimismo, las facies bicarbonatadas cálcica-magnésica del piezómetro
Ptio-02 (DH-06) y riachuelos de menor cota.
29

Figura 6.8. Mapa hidroquímico del Tioyacu

Fuente: Elaborado en base a los resultados obtenidos del muestreo, OEFA, 2020
6.1.3. Caracterización hidráulica
Se realizó esta actividad con la finalidad de evaluar las condiciones hidráulicas de las aguas
subterráneas y superficiales (Tabla 6.3) en el área de estudio.
30

Durante las actividades de ejecución se realizó el aforo del manantial de la naciente del río
Tioyacu (Mtio-01), el cual presentó un caudal de 294,45 L/s; y el aforo en el río Tioyacu de
2376 L/s.
Tabla 6.3. Caudales obtenidos del aforo

Coordenadas UTM
Altitud Caudal Caudal
N° Puntos de aforo Mes de Aforo WGS-84 Zona 18 M
(m.s.n.m) (m3/s) (L/s)
Este (m) Norte (m)
1 Rthio-01 Septiembre 246814 9337246 829 0,017 17,00
2 Rhtio-03 Septiembre 247556 9336463 825 0,020 19,95
3 Mtio-01 Septiembre 246811 9337136 851 0,294 294,45
4 Rtio-04 Septiembre 247886 9336157 826 2,250 2376,00
5 Aforo Septiembre 246824 9337290 827 1,310 1310,40
6 Rtio-01 Septiembre 247154 9337215 821 1,680 1680,71
a) Monitoreo piezométrico (2019, 2020)

La zona de la cantera actualmente está conformada por tres piezómetros activos: Ptio-01
(DH-02), Ptio-02 (DH-06) y Ptio-03 (DH-03) los cuales se instalaron y habilitaron en el 2015.
Se ha realizado el análisis del registro histórico del monitoreo piezométrico de la zona de la
cantera desde el 2019 hasta la actualidad (2020)16, para conocer el comportamiento del
acuífero a lo largo del tiempo en dichos puntos piezométricos.
En la Figura 6.9, se observa que el piezómetro Ptio-01 (DH-02) presenta cierto descenso
del nivel del agua subterránea con el pasar de los meses, por lo cual estaríamos frente a un
acuífero libre, ya que las calizas fracturadas se comportan como una zona permeable,
siendo la recuperación del nivel de agua lenta, posiblemente porque las calizas presenten
fracturas cerradas rellenadas por limos, lo que no permite la fácil recuperación del nivel
piezométrico. Asimismo, presenta una conductividad hidráulica promedio de 3,54E-05 cm/s
(Estudio Hidrogeológico de la Cantera Tioyacu, 2016).
Figura 6.9. Monitoreo histórico del piezómetro Ptio-01 (DH-02)

Fuente: Elaborado en base a datos proporcionados por Cementos Selva S.A. y RC-056-2020-STEC
16 Información proporcionada por Cementos Selva S.A. en respuesta a la solicitud realizada en el Acta de
Supervisión del reconocimiento técnico de fecha 13 de agosto de 2020
31

En la Figura 6.10. se observa el descenso del nivel piezométrico del Ptio-02 (DH-06), que
por su naturaleza es el mismo acuífero libre, con una recuperación moderada, debido a que
presenta una conductividad hidráulica promedio de 6,71E-04 cm/s (Estudio Hidrogeológico
de la Cantera Tioyacu, 2016), litológicamente en caliza bituminosa fracturada.

En la Figura 6.11. se observa el descenso del nivel piezométrico del Ptio-03 (DH-03), y por
su naturaleza, es el mismo acuífero libre superficial, el cual presenta una rápida
recuperación del nivel piezométrico, con una conductividad hidráulica de 3,22E-04 cm/s
(Estudio Hidrogeológico de la Cantera Tioyacu, 2016), litológicamente en calizas
fracturadas.

b) Dirección de flujo del agua subterránea

En la zona de la cantera se interpreta que la dirección natural del flujo local del agua
subterránea sería de noroeste a sureste y suroeste a noreste, debido a la presencia de algún
material litológico con mayor permeabilidad, que actúa como una ruta preferencial del agua
subterránea entre la zona de la cantera y el material cuaternario (Figura 6.12).
32

Tabla 6.4. Niveles estáticos obtenidos durante el muestreo
Coordenadas UTM Cota
Fecha de WGS-84 Zona 18 M Altitud Stick up Nivel
N° Puntos de aforo Piezométrica
medición (m.s.n.m) (m) estático (m)
Este (m) Norte (m) (m.s.n.m)
1 Ptio-01 (DH-02) 13/09/20 246882 9336524 936 0.9 96.47 838.63
2 Ptio-02 (DH-06) 13/09/20 246972 9336708 922 0.81 87.17 834.02
3 Ptio-03 (DH-03) 13/09/20 247272 9336363 834 0.73 10.26 823.01
La zona de la naciente Tioyacu se encuentra dentro del sistema de acuífero kárstico, el cual
se caracteriza por su heterogeneidad, es decir, las cavidades que se originan por la
disolución de la roca y el flujo propio que condiciona esta disolución se van jerarquizando
desde la superficie del terreno, donde se produce la recarga, hacia la surgencia, donde se
produce la descarga.
Figura 6.12. Mapa de hidroisohipsas y dirección de flujo del agua subterránea en la zona de la
cantera Tioyacu
Fuente: Elaborado en base al muestreo piezométrico en campo, setiembre 2020
6.1.4. Calidad del agua
Respecto a la calidad de agua, los puntos de muestreo fueron comparados con los ECA
para agua 2017, Categoría 4: Conservación del medio acuático, E1: Lagunas y Lagos y E2:
Ríos de Selva, debido a que son cuerpos de agua naturales que forman parte de
ecosistemas frágiles en la zona de amortiguamiento del BPAM, cuyas características
requieren ser protegidas, tal como se mencionó en el Capítulo 5.
La Figura 6.13 muestra la ubicación de los puntos de muestreo en un esquema donde se

encuentran los principales componentes industriales y cuerpos de agua en el área de
evaluación.
33

Figura 6.13. Esquema de ubicación referencial de puntos de muestreo y cuerpos de agua
La Tabla 6.5 muestra que la temperatura, el pH, la conductividad eléctrica y las

concentraciones de sólidos totales suspendidos, antimonio total, arsénico total, bario total,
plomo total, selenio total, talio total, zinc total y cadmio disuelto en los puntos de muestreo
de los manantiales Mtio-01 (naciente Tioyacu), Mtio-02, Mtio-03 (aguas abajo de la
naciente), Mtio-04 (entrada al centro turístico), Mtio-05 (al noreste de la naciente) y Mtio-07
(entorno de la cantera Tioyacu) no superaron los ECA para agua 2017, Categoría 4, E1:
Lagunas y Lagos, y E2: Ríos / Selva.

(manantiales) del entorno de la naciente y cantera Tioyacu comparados con los ECA agua 2017
Código
Mtio-01 Mtio-02 Mtio-03 Mtio-04 Mtio-05 Mtio-07 ECA
OEFA
Parámetros Categoría 4
Fecha 14/09/20 14/09/20 14/09/20 16/09/20 16/09/20 16/09/20
Hora 14:05 14:55 10:10 7:55 6:55 9:45 E1 E2
Fisicoquímicos (mediciones Insitu)
Temperatura (T) °C 18,7 19,1 19,1 21,2 21,3 24,4 Δ3 Δ3
Potencial de
Und pH - - 7,89 7,69 7,69 7,52 6,5 a 9,0 6,5 a 9,0
hidrógeno (pH)
Oxígeno disuelto (OD) mg/L 8,06 7,92 8,23 5,79 6,58 5,55 ≥5 ≥5
Conductividad e
µS/cm 247 252 511 317 420 626 1000 1000
léctrica (CE)
Ensayos Fisicoquímicos
Sólidos Totales en
mg/L < 2,00 < 2,00 < 2,00 2 < 2,00 2 ≤ 25 ≤ 400
Suspensión (TSS)
34

Código
Mtio-01 Mtio-02 Mtio-03 Mtio-04 Mtio-05 Mtio-07 ECA
OEFA
Parámetros Categoría 4
Fecha 14/09/20 14/09/20 14/09/20 16/09/20 16/09/20 16/09/20
Hora 14:05 14:55 10:10 7:55 6:55 9:45 E1 E2
Metales totales
Antimonio Total (Sb) mg/L 0,00006 0,00005 0,00004 0,00006 0,00024 0,00011 0,64 0,64
Arsénico Total (As) mg/L 0,00047 0,00044 0,00046 0,0005 0,0006 0,0007 0,15 0,15
Bario Total (Ba) mg/L 0,0324 0,0315 0,0315 0,0338 0,0354 0,0366 0,7 1
Plomo Total (Pb) mg/L 0,00011 < 0,00006 < 0,00006 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 0,0025 0,0025
Selenio Total (Se) mg/L < 0,00004 < 0,00004 < 0,00004 0,00017 0,00014 0,00009 0,005 0,005
Talio Total (Tl) mg/L < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 0,00003 0,00005 0,00004 0,0008 0,0008
Zinc total (Zn) mg/L 0,002 0,007 < 0,002 < 0,002 < 0,002 0,004 0,12 0,12
Metales disueltos
Cadmio Disuelto (Cd) mg/L < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 0,00003 0,00001 0,00001 0,00025 0,00025
Las concentraciones de cobre total, mercurio total y níquel total de los puntos de muestreo
de la Tabla 6.4 no superaron ECA para agua 2017, Categoría 4, E1: Lagunas y Lagos y E2:
Ríos / Selva y presentaron valores menores al límite de cuantificación del método de ensayo,
tal como se muestra en el Anexo 3. Asimismo, el mencionado anexo contiene los resultados
completos de los análisis de laboratorio.
Respecto al punto de muestreo de agua Mtio-01, este corresponde al inicio de la naciente

Tioyacu, el cual es captado mediante el uso de bombas a dos reservorios ubicados a 100
metros, por lo cual se comparó con los ECA para agua 2017, Categoría 1: Poblacional y
Recreacional, Subcategoría A: Aguas superficiales destinadas a la producción de agua
potable, A1: Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección, A2: Aguas que pueden
ser potabilizadas con tratamiento convencional y A3: Aguas que pueden ser potabilizadas
con tratamiento avanzado.
La Tabla 6.6 muestra que la conductividad eléctrica y las concentraciones de los parámetros
oxígeno disuelto, sólidos totales disueltos, sulfatos, aluminio total, antimonio total, arsénico
total, bario total, boro total, manganeso total, molibdeno total, plomo total, uranio total y zinc
total en el punto de muestreo Mtio-01 no superaron los ECA para agua 2017, categoría 1
(A1, A2 A3).
Tabla 6.6. Concentraciones de parámetros fisicoquímicos y metales en el punto de muestreo

Mtio-01 (Naciente Tioyacu) comparados con los ECA para agua 2017.
Código OEFA Mtio-01
ECA para agua, Categoría 1:
Fecha 14/09/2020
Parámetros
Hora 14:05
A1 A2 A3
Unidad Resultado
Oxígeno disuelto (OD) (mg/L) 8,06 ≥6 ≥5 ≥4
Conductividad eléctrica (CE) (µS/cm) 247 1500 1600 **
Sólidos Totales Disueltos (STD) mg/L 168 1000 1000 1500
Sulfatos mg/L 5,7 250 500 **
Metales totales
Aluminio Total (Al) mg/L 0,012 0,9 5,0 5,0
Antimonio Total (Sb) mg/L 0,00006 0,02 0,02 **
Arsénico Total (As) mg/L 0,00047 0,01 0,01 0,15
Bario Total (Ba) mg/L 0,0324 0,7 1 **
Boro Total (B) mg/L 0,008 2,4 2,4 2,4
Manganeso Total (Mn) mg/L 0,00081 0,4 0,4 0,5
35

Código OEFA Mtio-01
ECA para agua, Categoría 1:
Fecha 14/09/2020
Parámetros
Hora 14:05
A1 A2 A3
Unidad Resultado
Molibdeno Total (Mo) mg/L 0,00034 0,07 ** **
Plomo Total (Pb) mg/L 0,00011 0,01 0,05 0,05
Uranio Total (U) mg/L 0,00032 0,02 0,02 0,02
Zinc total (Zn) mg/L 0,002 3 5 5
Las concentraciones de cloruros, berilio total, cadmio total, cobre total, cromo total, hierro
total, mercurio total, níquel total y selenio total en el punto de muestreo Mtio-01, no superaron
los ECA para agua 2017, categoría 1: Poblacional y Recreacional, Subcategoría A: Aguas
superficiales destinadas a la producción de agua potable (A1, A2, A3) y presentaron valores
menores al límite de cuantificación del método de ensayo, tal como se muestra en el
Anexo 3.

concentraciones de sólidos totales suspendidos, antimonio total, arsénico total, bario total,
plomo total, selenio total, talio total, zinc total y cadmio disuelto en los puntos de muestreo
del río Tioyacu Rtio-01, Rtio-02 y Rtio-03 no superaron los ECA para agua 2017, Categoría
4, E2: Ríos / Selva.

en el río Tioyacu comparadas con los ECA agua 2017
Código OEFA Rtio-01 Rtio-02 Rtio-03 ECA
Parámetros Fecha 14/09/20 14/09/20 16/09/20 Cat. 4
Hora 9:10 17:05 11:40 E2
Temperatura °C 19,8 21,2 23,8 Δ3
Potencial de hidrógeno (pH) Und pH 8 - 7,91 6,5 a 9,0
Oxígeno disuelto (OD) mg/L 8,39 7,66 7,29 ≥5
Conductividad eléctrica (CE) µS/cm 290 294 321 1000
Sólidos Totales en Suspensión (TSS) mg/L --- 2 2 ≤ 400
Metales totales
Antimonio Total (Sb) mg/L 0,00004 0,0001 0,00007 0,64
Arsénico Total (As) mg/L 0,00054 0,00058 0,00059 0,15
Bario Total (Ba) mg/L 0,0328 0,0337 0,034 1
Plomo Total (Pb) mg/L < 0,00006 0,00011 0,0001 0,0025
Selenio Total (Se) mg/L 0,00005 0,00007 0,00004 0,005
Talio Total (Tl) mg/L 0,00001 0,00003 0,00002 0,0008
Zinc total (Zn) mg/L 0,003 0,005 0,004 0,12
Metales disueltos
Cadmio Disuelto (Cd) mg/L 0,00001 < 0,00001 0,00001 0,00025
Las concentraciones de cobre total, mercurio total y níquel total en los puntos de muestreo
del río Tioyacu (Rtio-01, Rtio-02 y Rtio-03) no superaron ECA para agua 2017, Categoría 4,
E2: Ríos / Selva y presentaron valores menores al límite de cuantificación del método de
ensayo, tal como se muestra en el Anexo 3.

concentraciones sólidos totales suspendidos, antimonio total, arsénico total, bario total,
cobre total, plomo total, selenio total, talio total, zinc total y cadmio disuelto de los puntos de
muestreo de los riachuelos Rhtio-01, Rhtio-02, Rhtio-03, Rhtio-04 y Rhtio-05 no superaron
los ECA para agua 2017, Categoría 4, E2: Ríos / Selva.
36

(riachuelos) en el entorno de la naciente y cantera Tioyacu comparadas con los ECA agua 2017
Código OEFA Rhtio-01 Rhtio-02 Rhtio-03 Rhtio-04 Rhtio-05 ECA
Parámetros Fecha 14/09/20 16/09/20 16/09/20 16/09/20 16/09/20 Cat. 4
Hora 15:27 7:15 10:35 16:45 16:21 E2
Temperatura °C 19,9 21,4 24,1 23,4 27,2 Δ3
Potencial de hidrógeno (pH) Und pH - 7,6 7,54 7,72 7,89 6,5 a 9,0
Oxígeno disuelto (OD) mg/L 7,71 6,11 5,41 7,37 6,7 ≥5
Conductividad eléctrica (CE) µS/cm 245 450 620 343 474 1000
Sólidos Totales en Suspensión
mg/L < 2,00 < 2,00 < 2,00 < 2,00 8 ≤ 400
(TSS)
Metales totales
Antimonio Total (Sb) mg/L 0,00006 0,00008 0,00005 0,00005 0,00013 0,64
Arsénico Total (As) mg/L 0,00049 0,00058 0,0009 0,00044 0,00107 0,15
Bario Total (Ba) mg/L 0,0332 0,0365 0,0446 0,0322 0,0311 1
Cobre Total (Cu) mg/L < 0,0003 < 0,0003 < 0,0003 < 0,0003 0,0003 0,1
Plomo Total (Pb) mg/L < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 < 0,00006 0,0003 0,0025
Selenio Total (Se) mg/L 0,00005 0,00022 0,00007 0,00005 0,0001 0,005
Talio Total (Tl) mg/L < 0,00001 0,00002 0,00003 < 0,00001 0,00004 0,0008
Zinc total (Zn) mg/L 0,004 0,004 0,004 0,003 0,006 0,12
Metales disueltos
Cadmio Disuelto (Cd) mg/L < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 < 0,00001 0,00002 0,00025
Las concentraciones de mercurio total y níquel total en los puntos de muestreo de los
riachuelos de la Tabla 6.8 no superaron ECA para agua 2017, Categoría 4, E2: Ríos / Selva
y presentan valores menores al límite de cuantificación del método de ensayo, tal como se
muestra en el Anexo 3.
La Tabla 6.9 muestra que el pH y la demanda química de oxígeno del punto de muestreo
EF-01, agua residual doméstica que proviene de la laguna de oxidación, superaron los LMP
establecidos en el Decreto Supremo N° 003-2010-MINAM. Los resultados de los análisis
completos se encuentran en el Anexo 3.
Tabla 6.9. Concentraciones de parámetros fisicoquímicos y metales del punto de muestre EF-01
comparadas con los LMP del Decreto Supremo N° 003-2010-MINAM
Código OEFA EF-01
Fecha 16/09/2020 Decreto Supremo N° 003-2010-
Parámetros
Hora 16:21 MINAM, LMP efluentes de PTAR
Unidad Resultado
Temperatura (°C) 29,1 < 35
Potencial de hidrógeno (pH) (Und pH) 8,82 6,5-8,5
Oxígeno disuelto (OD) (mg/L) 8,64 ---
Conductividad eléctrica (CE) (µS/cm) 438 ---
Sólidos Totales Disueltos (STD) mg/L 61 ---
Demanda Química de Oxígeno (DQO) mg/L 321 200
Metales totales
Aluminio Total (Al) mg/L 0,069 ---
Arsénico Total (As) mg/L 0,00152 ---
Bario Total (Ba) mg/L 0,0301 ---
Calcio Total (Ca) mg/L 41 ---
Cobre Total (Cu) mg/L 0,0014 ---
37

6.2. Objetivo específico 2: Evaluar las características geológicas litológicas y
estructurales, mediante el mapeo geológico y la prospección geofísica
6.2.1. Geología regional
En el ámbito regional, el área de la cantera Tioyacu y la naciente se encuentran en el

cuadrángulo de Nueva Cajamarca (12-i) y Rioja (13-i) del Ingemmet.
a) Unidades litoestratigráficas
El orden cronológico, de los más antiguos a los más recientes son los siguientes:
● Grupo Pucará
En este sector se encuentra en su base calizas grises con nódulos macizos de Chert y
calizas micríticas gris amarillentas en capas de 2 a 3 m; en la parte intermedia por calizas y
limoarcillitas, mientras que la parte superior está conformada por calizas negras con
estratificación delgada y venillas de calcita. Esta unidad se divide en tres formaciones:
- Formación Chambará: Es la unidad basal del grupo Pucará, la parte inferior está
constituida por una secuencia monótona de calizas micríticas de color gris a negra con
nódulos de Chert en capas masivas de 2 a 3 m de grosor. La estratificación exhibe
superficie ondulada, paralela e irregular. Las calizas duras presentan cavernas y
depresiones. La parte superior está compuesta por calizas micríticas de color gris a gris
oscuro, en estratos delgados y ondulados de 0,1 a 0,4 m de grosor. Debido a la densa
vegetación, el grosor de esta formación no se ha definido, pero se infiere que tiene un
promedio que varía entre 400 y 500 m.
- Formación Aramachay: La secuencia está constituida por calizas de color beige a marrón
oscuros en capas tabulares de 0,2 a 0,3 m de grosor, con vetillas de calcita donde se
presenta fracturamiento. Hacia arriba continúan limoarcillitas de color beige a marrón
oscuro. Las calizas margosas se presentan en capas delgadas y tabulares con nódulos
discordantes de naturaleza calcárea, en los horizontes limolíticos.
- Formación Condorsinga: Esta unidad constituye el tope del Grupo Pucará, se caracteriza
por su estratificación delgada. Está constituida por una serie compuesta de calizas
micríticas de color gris a beige; generalmente presenta estratificación con capas
tabulares poco onduladas y paralelas de 0,1 a 0,3 m de grosor; ocasionalmente se
observan intercalaciones de limoarcillitas de color gris claro y verde amarillento.
● Depósitos Cuaternarios
Los depósitos cuaternarios están ampliamente distribuidos.
- Depósito fluvial: Se ubica en la ribera y en el fondo del río Tioyacu, constituido por gravas
gruesas y finas con arenas inconsolidadas y limoarcillitas.
- Depósitos aluviales Holocénicos: Están acumulados en los flancos del valle; son
conglomerados heterogéneos poco consolidados con clastos de diferente tamaño y
matriz limoarcillosa.
38

b) Geología estructural regional
● Falla Naciente: Forma parte del sistema de fallas Rioja-Juanjui, el cual controló la
sedimentación de los grupos Pucará y Mitu, y corresponde al límite este de la zona de
mayor subsidencia del rift continental (Rodríguez y Cueva, 2010).
Esta falla en el Triásico Medio-Jurásico Inferior tuvo movimiento normal, mientras que el
movimiento inverso se originó en el Eoceno y se registró en el Mioceno. Macharé (1997)
concluyó que es una falla activa de comportamiento transcurrente con movimiento
sinestral.
● Falla Inversa Santa Cruz: Este fallamiento no es muy intenso, afecta a la formación
Aramachay y Condorsinga con un rumbo NW-SE.
Figura 6.14. Mapa geológico regional del Tioyacu

Fuente: Elaborado con base en los cuadrángulos de Nueva Cajamarca y Rioja (2017)
6.2.2. Geología local
a) Geomorfología
En la zona de Tioyacu, se diferencian 3 grandes geomorfologías que se describen a

continuación (Figura 6.15):
● Montañas estructurales: Son geoformas que tienen una relación litológica-estructural.

Este tipo de montañas son rocas sedimentarias que presentan alineamientos
39

conformados por secuencias estratigráficas plegadas. En la parte baja presentan relieves
disolucionales, es decir formando karst (Violla, H. 2005), dándole una topografía que
resulta de la disolución subsuperficial por las aguas de lluvia.
● Llanuras aluviales: Son las superficies bajas que se encuentran al este de la naciente
Tioyacu, adyacente al río Tioyacu. Están compuestas de materiales no consolidados
removibles. Estos valles aluviales dependen del proceso de sedimentación y del régimen
hidrológico de la corriente, así como, de las fluctuaciones del nivel base de la erosión que
sufre el Grupo Pucará.
● Terrazas aluviales: Terrenos ubicados encima del cauce y llanura aluvial donde se
realizan proceso de erosión; son planos y de ancho variable.
Figura 6.15. Geomorfología del Tioyacu

Fuente: Elaborado a partir de información obtenida del Geocatmin, Ingemmet
b) Litología
En la zona de la cantera y la naciente Tioyacu se han identificado formaciones
pertenecientes al Grupo Pucará, que se describen a continuación (Figura 6.16):
40

● Caliza: Conformada por la zona de la cantera Tioyacu. En esta caliza es característico la

estratificación de calizas gris a gris oscuras, intercaladas con finas láminas de limolitas.
● Calizas brechosas: Formadas en la zona noroeste de la cantera Tioyacu. Presenta matriz

marga-arcillosa y clastos de caliza bituminosa en forma nodular; también se encuentra
en la zona baja al noroeste de la naciente Tioyacu.
● Caliza brechosa karstificada: Ubicada en la zona alta y en la misma la naciente Tioyacu.

Presenta geoformas de lapiaces. En esta caliza karstificada se forma la cueva ubicada
en la parte superior de la naciente.
● Caliza margosa: Ubicada en la zona oeste de la cantera Tioyacu. Este tipo de roca se
caracteriza por presentar matriz lodosa de coloración gris.
● Calcarenitas: Ubicada en la zona suroeste de la cantera Tioyacu y aflora en una franja

muy delgada en la zona noreste de la cantera. Es de coloración gris marroneada a
marroneada con matriz arenosa.
● Caliza silicificada: Formadas en la zona noroeste y norte (parte media y baja de la

naciente). Estas calizas están masivas, con granulometría fina producto de que este
proceso se realizó cerca de la superficie.
a) A b) c)B
)))
)
d) C e) f)D
Figura 6.16. a) Caliza, (PG-CS-23) al norte dentro de la cantera Tioyacu b) Caliza margosa, (PG-
CS-07) al oeste de la cantera c) Calcarenita (PG-CS-05) al SW de la cantera, a 200 m de la
naciente, d) Caliza silicificada (PG-CS-10) al norte de la cantera, e) Caliza brechosa (PG-CS-18)
al oeste de la cantera y f) Caliza brechosa karstificada (PG-CS-25), a 220 m de la naciente
Tioyacu.
41

c) Morfología kárstica local
Dentro de la zona de estudio se han mapeado geoformas kársticas productos de la
disolución de las calizas (Figura 6.17).
● Lapiaz: Se han identificado en la zona del Tioyacu en las calizas brechosas karstificadas.
Las geoformas de tipo lapiaz o lenar, producto del modelado kárstico, son superficies
formadas por surcos o acanaladuras de distintos tamaños. Se producen por la disolución
superficial de las calizas en zonas donde la topografía permite una mejor retención del
agua.
● Cuevas: Se han logrado mapear dos cuevas en la zona del Tioyacu: la primera, a 35 m
al norte de la naciente Tioyacu, donde fluye agua subterránea; y la segunda, a 260 m de
la cantera, la cual estaba sin agua. Estas cavidades naturales se forman a partir de la
disolución del carbonato de calcio de las rocas por efecto de las aguas subterráneas. Se
inician por el fracturamiento en las calizas formando las primeras cavidades y
eventualmente cavernas.
d) Geología estructural local

Localmente se determinó:
● Fracturamiento: Se han determinado fracturamientos al interior de la cantera Tioyacu de

extensión corta. Figura 6.17. Asimismo, un fracturamiento que presenta morfología de
hundimiento, la cual divide la zona de la cantera y la naciente Tioyacu. Este
fracturamiento está ubicado al norte de la cantera e intersecta la falla Inversa Santa Cruz.
a) b)
Figura 6.17. Morfología Kárstica del Tioyacu. a) Lapiaces (PG-CS-34) formado en la caliza
brechosa karstificada. b) Cueva (PG-CS-31) que forma estalactitas y estalacmitas en su interior.
.
42

Figura 6.18. Mapa geológico local

Fuente: Digitalizado en base al mapeo geológico en campo 2020
43

e) Análisis mineralógico de las muestras geológicas

Se realizó el análisis mineralógico de rayos X en 5 puntos de muestreo de roca (PG-CS-02,
PG-CS-05, PG-CS-09, PG-CS-15 y PG-CS-42), de acuerdo a la Figura 6.19.
Figura 6.19. Mapa de ubicación de puntos de muestreo de roca para análisis mineralógico
Los resultados obtenidos son los siguientes:
● PG-CS-02: En campo se mapeó calizas con intercalaciones de limolita (Figura 6.20).

Tabla 6.10. Análisis mineralógico en el punto de muestreo PG-CS-02
Nombre del mineral Fórmula general Resultado Aproximado (%)
Calcita CaCO3 63
Cuarzo SiO2 16
Feldespato - K (Ortoclasa) KAlSi3O8 15
Mica (Muscovita) KAl2(Si3Al)O10(OH,F)2 3
Pirita FeS2 2
Figura 6.20. a) Punto de muestreo PG-CS-02 b) Difractograma de la muestra PG-CS-02
44

● PG-CS-05: Calcarenitas según el mapeo realizado en campo (Figura 6.21).

Calcita CaCO3 90
Cuarzo SiO2 4
Mica (Muscovita) KAl2(Si3Al)O10(OH,F)2 2
● PG-CS-09: Calizas margosas según el mapa geológico local en campo (Figura 6.22)
Calcita CaCO3 89
Cuarzo SiO2 7
Alunita (K, Na) Al3(SO4)2(OH)6 2
Feldespato - K (Ortoclasa) KAlSi3O8 <L.D.
● PG-CS-15: Calizas brechosas según el mapeo realizado en campo (Figura 6.23).

Calcita CaCO3 42
Cuarzo SiO2 35
Dolomita CaMg(CO3)2 19
Alunita (K, Na) Al3(SO4)2(OH)6 2
Pirita FeS2 <L.D.
45

● PG-CS-42: Calizas brechosas con presencia de clastos de caliza margosa, según

el mapeo geológico local (Figura 6.24).
Calcita CaCO3 73
Dolomita CaMg(CO3)2 16
Cuarzo SiO2 4
Apatito Ca5(PO4)3(F, Cl, OH) 2
Mica (Muscovita) KAl2(Si3Al)O10(OH,F)2 <L.D.
Figura 6.24. a) Punto de muestreo PG-CS-42 b) Difractograma de la Muestra PG-CS-42
6.2.3. Prospección geofísica
En el estudio de tomografía eléctrica de resistividad, se realizaron 8 líneas de tomografía

eléctrica (TE-01, TE-02, TE-03, TE-04, TE-05, TE-06 TE-07, TE-08). En la Tabla 6.15 se
presenta la interpretación de cada línea; los detalles de los resultados se encuentran en el
Anexo 3.
Tabla 6.15. Interpretación de las líneas de tomografía eléctrica

Línea Interpretación
● La zona A esta caracterizada por presentar bajas resistividades comprendidas entre 55 a
130 Ohm.m constituida principalmente por posibles zonas saturadas ubicadas en los puntos
TE-01 220 y 260 m.
(280 m) ● La zona B está constituida por presentar resistividades que van de 130 a 581 Ohm.m y
estaría constituida principalmente por calcoarenitas entre los puntos 200 a 280 m y por
caliza brechosa alterada entre los puntos 40 a la 80 m.
46

Línea Interpretación
● La zona C está constituida por resistividades comprendidas entre 580 a 10200 Ohm.m
estaría constituida posiblemente por caliza brechosa.
La zona D presenta resistividades entre 10200 a 52700 Ohm.m estaría constituida
posiblemente por la presencia de caliza karstificada.
TE-02 estaría constituida posiblemente por la presencia de caliza brechosa.
(260 m) ● La zona D presenta resistividades entre 10200 a 52700 Ohm.m estaría constituida
posiblemente por caliza karstificada entre los puntos 20 a la 100 m y entre los puntos 140 a
la 200 m.
TE-03 130 Ohm.m y estaría constituida por posibles zonas saturadas ubicadas entre los puntos 0
(360 m) a la 260 m.
● La zona B está constituida por presentar resistividades que van de 130 a 2140 Ohm.m y
correspondería a la posible presencia de calcarenitas.
TE-04 estaría constituida principalmente por la presencia de caliza brechosa.
(760 m) ● La zona D presenta resistividades entre 10200 a 52700 Ohm.m estaría constituida por caliza
karstificada entre los puntos 80 a la 300 m y entre los puntos 680 a la 740 m.
130 Ohm.m y estaría constituida principalmente por posibles zonas saturadas ubicadas en
los puntos 320, 380, 580 m.
● La zona B está presenta resistividades que van de 130 a 581 Ohm.m posiblemente
TE-05
constituida por caliza alterada entre los puntos 120 a la 500 y 540 a la 760 m.
(760 m)
estaría constituida por la presencia de caliza.
● La zona D presenta resistividades altas resistividades entre 10200 a 52700 Ohm.m estaría
constituida por caliza karstificada entre los puntos 120 a 520 m.
130 Ohm.m y estaría constituida principalmente por posibles zonas húmedas y/o presencia
arcillas ubicadas entre los puntos 160 y 180 m.
● La zona B está constituida por presentar resistividades que van de 130 a 581 Ohm.m y
TE-06 estaría constituida por caliza alterada entre los puntos 160 a la 260 m.
(360 m) ● La zona C está constituida por resistividades comprendidas entre 580 a 10200 Ohm.m
● La zona D presenta resistividades entre 10200 a 15000 Ohm.m estaría constituida por la
presencia de caliza karstificada entre los puntos 40 a 60 m, también entre los 120 a 180 m
y por último entre los puntos 260 a la 320 m.
● La zona B presenta resistividades que van de 130 a 581 Ohm.m y posiblemente estaría
TE-07 constituida principalmente por caliza alterada entre los puntos 40 a la 100 m.
(200
m)
estaría constituida principalmente por la presencia de caliza.
130 Ohm.m y estaría constituida principalmente por posibles zonas saturadas y/o la
presencia de una posible falla geológica ubicadas en los puntos 160 a la 260 m.
● La zona B está presenta resistividades que van de 130 a 581 Ohm.m posiblemente
TE-08
constituida por caliza alterada entre los puntos 20 a la 100 m y 160 a la 280 m.
(340 m)
● La zona D presenta resistividades altas resistividades entre 10200 a 14000 Ohm.m estaría
constituida posiblemente por caliza karstificada entre los puntos 100 a 160 m.
En la Figura 6.25 se muestra las secciones procesadas de las líneas de tomografía eléctrica
TE-01, TE-02, TE-03, TE-04, TE-05, TE-06, TE-07 y TE-08, las imágenes georreferenciadas
se pueden ver en el Anexo 3: Reporte de resultados.
47

a) b)
c) d)
e) f)
g) h)
Figura 6.25. Secciones de las líneas de tomografía eléctrica, a) TE-01, b) TE-02, c) TE-03,
d) TE-04, e) TE-05, d) TE-06, c) TE-07 y d) TE-08
48

6.3. Objetivo específico 3: Evaluar la calidad del aire en el centro poblado Segunda
Jerusalén y planta industrial de Cementos Selva S.A.
Se presentan los resultados de las concentraciones de material particulado con diámetro

menor a 10 micras (PM10), menor a 2,5 (PM2,5), y metales en filtros PM10, y el análisis de la
comparación con la normativa nacional y para el caso de concentración de metales con el
estándar de calidad ambiental internacional de modo referencial.
Se presentan, además, los resultados de las condiciones meteorológicas obtenidas durante

el periodo de evaluación en el área de estudio (del 13 de setiembre al 26 de setiembre de
2020).
En el Anexo 3, correspondiente al Reporte de resultados, se encuentran los cálculos

realizados y concentraciones finales para los parámetros de material particulado (PM10 y
PM2,5), así como, metales en PM10; además del registro horario meteorológico para cada
punto de monitoreo.
El monitoreo realizado cuenta con el aseguramiento de la calidad de los resultados de pesaje

de 3 filtros blanco de los parámetros PM10 y 3 filtros blanco de PM2,5. Los resultados de las
muestras blancos de campo indican que no existió contaminación cruzada, ya que los
valores son menores al límite de cuantificación del método de referencia.
6.3.1. Parámetros meteorológicos
En la Tabla 6.16 se muestra el resumen de los resultados de los parámetros meteorológicos

de temperatura, presión, humedad relativa y velocidad del viento en los puntos de monitoreo
CAT-01 y CAT-02.
Tabla 6.16. Resumen de parámetros meteorológicos de los puntos de monitoreo en el área de

estudio
Punto de
Parámetro meteorológico Media ± SE Desviación estándar Rango
monitoreo
Temperatura (°C) 22,3 ± 0,21 3,86 16,7 – 33,3
Presión (mm de Hg) 692,6 ± 0,08 1,58 689,1 – 696,7
CAT-01
Humedad relativa (%) 87,7 ± 0,72 13,52 41 – 99
Velocidad de viento (m/s) 0,1 ± 0,01 0,22 0 – 0,9
Temperatura (°C) 23,4 ± 0,24 4,09 17,6 – 34,8
Presión (mm de Hg) 697,8 ± 0,09 1,65 693,1 – 702,1
CAT-02
Humedad relativa (%) 84,0 ± 0,81 14,14 40 – 98
Velocidad de viento (m/s) 0,7 ± 0,04 0,65 0 – 3,1
-: No presenta dato.
SE: Error estándar de la media
Fuente: Anexo 3 (Reporte de resultados: RRE_026-2020-STEC)
La temperatura en el área de estudio correspondiente al periodo de monitoreo, osciló entre

16,7 °C y 33,3 °C y la humedad relativa en un rango comprendido entre 40 % y 99 %. La
presión atmosférica permaneció en un rango de 748,8 mm de Hg y 759,4 mm de Hg.
Con respecto a la velocidad del viento se presentaron valores de hasta 3,1 m/s en el punto
de monitoreo CAT-02 (ubicado a sotavento), con vientos promedios de 0,1 m/s en el punto
CAT-01 y 0,7 m/s en el punto CAT-02.
49

En la Figura 6.26, se presenta la distribución de frecuencias de las velocidades del viento
en el área de estudio, en la cual se observan los siguientes casos:
● En la Figura 6.26a, en el punto de monitoreo CAT-01, se presentan sólo vientos menores

a 1 m/s que representaron el 100 % de veces ocurridos (máxima velocidad igual a 0,9
m/s).
● En la Figura 6.26b, en el punto de monitoreo CAT-02, se presentan en mayor frecuencia

vientos menores a 1 m/s que representaron el 74,7 % de veces ocurridos, seguido de
velocidades en el rango de 1 m/s a 2 m/s, de 2 m/s a 3 m/s y de 3 m/s a 4m/s que
representaron el 74,7 %, 22,5 %, 2,5 % y 0,4 % de veces ocurridos respectivamente
(máxima velocidad igual a 3,1 m/s).
Figura 6.26. Distribución de frecuencias de las velocidades del viento de los puntos
de monitoreo: a) CAT-01 y b) CAT-02. Período de monitoreo del 13 de setiembre al
26 de setiembre de 2020.
50

Las velocidades del viento varían por horas y durante el día y la noche por la incidencia de
la radiación solar y las variaciones de las presiones, es así como, del análisis realizado a los
datos obtenidos de las estaciones meteorológicas en el área de estudio se puede indicar de
la Figura 6.27, lo siguiente:
● En la Figura 6.27a, en el punto de monitoreo CAT-01, se observa que sólo se producen

vientos en calma menores a 1 m/s, abarcando las 24 horas del día.
● En la Figura 6.27b, en el punto de monitoreo CAT-02, los vientos en calma menores a 1

m/s se producen desde las 00:00 horas hasta las 10:00 horas y desde las 17:00 horas
hasta las 23:00 horas; y la velocidad va aumentando hasta alcanzar valores pico en
promedio desde las 11:00 horas hasta las 16:00 horas.
Figura 6.27. Distribución de velocidades del viento por horas de los puntos de
monitoreo: a) CAT-01 y b) CAT-02. Período de monitoreo del 13 de setiembre al 26
de setiembre de 2020.
51

Los valores de la dirección del viento son representados en un diagrama polar denominado
rosa de vientos, en el cual cada «pétalo» o barra representa la dirección de procedencia del
viento y se sitúa en un ángulo determinado con una resolución de 22,5°, asimismo los
segmentos de colores representan la frecuencia de intervalos de velocidad del viento en la
escala de Beaufort17 (Figura 6.28).
● En la Figura 6.28a, se observa que el punto de monitoreo CAT-01, ubicado en planta

industrial Rioja de Cemento Selva S.A., presentó una mayor frecuencia de ocurrencia de
vientos provenientes del norte (N – 13,7 %), seguido de vientos provenientes del nor
noroeste (NNW – 12,9 %) y en menor frecuencia por vientos provenientes del sureste
(SE – 12,4 %) y del este noreste (ENE – 8,3 %).
● En la Figura 6.28b, se observa que el punto de monitoreo CAT-02, ubicado en jirón Rioja
– Segunda Jerusalén, presentó una mayor frecuencia de ocurrencia de vientos
provenientes del este sureste (ESE – 14,1 %), seguido de vientos provenientes del sur
(S – 12,4 %) y en menor medida por vientos sureste (SE – 8,8 %).
Figura 6.28. Rosa de vientos y distribución de frecuencias del viento de los puntos de monitoreo:
a) CAT-01 y b) CAT-02. Período de monitoreo del 13 de setiembre al 26 de setiembre de 2020.
17 Guía de Instrumentos y Métodos de Observación Meteorológicos-2014. Organización Meteorológica Mundial.
52

6.3.2. Concentraciones de material particulado
En la Tabla 6.17, se observa que la mayor concentración de PM10 se dio en los puntos de
monitoreo CAT-02 y CAT-03 con valores de 77,7 µg/m3 y 67,2 µg/m3 respectivamente, y las
menores concentraciones se presentaron en el punto de monitoreo CAT-01 con una media
de 37,3 µg/m3. El rango de concentraciones en PM10 varía desde 23,3 µg/m3 hasta 77,7
µg/m3.
Para el PM2,5, las mayores concentraciones se dieron en los puntos de monitoreo CAT-03 y
CAT-02 con valores de 42,6 µg/m3 y 39,2 µg/m3 respectivamente, dándose las menores
concentraciones en el punto CAT-01 con una media de 16,3 µg/m3. El rango de
concentraciones en PM2,5 varía desde 10,8 µg/m3 hasta 42,6 µg/m3.
En la Tabla 6.17 se muestra el resumen de resultados obtenidos de material particulado

PM10 y PM2,5 en los 3 puntos de monitoreo de calidad del aire. Cabe señalar que, sólo se
consideró las concentraciones de material particulado obtenidas en periodos de muestreo
de 24 ± 1 h para el análisis estadístico.
Tabla 6.17. Resumen de resultados obtenidos de PM10 y PM2,5

Media ± SE Desviación
Punto de monitoreo Parámetro Rango (µg/m3)
(µg/m3) estándar (µg/m3)
CAT-01 PM10 37,3 ± 3,2 10,0 23,3 – 55,4

(planta industrial Rioja-
Cementos Selva S.A.) PM 2,5 16,3 ± 1,6 4,9 10,8 – 24,7
CAT-02 PM10 49,8 ± 4,0 14,5 33,3 – 77,7
(Jirón Rioja-Nueva
Jerusalén) PM2,5 23,3 ± 3,0 9,1 12,1 – 39,2
CAT-03 PM10 43,0 ± 2,9 10,7 31,1 – 67,2
(Municipalidad distrital de
Elías Soplín Vargas) PM2,5 21,0 ± 2,6 8,5 11,6 – 42,6
Nota: concentraciones a condiciones ambientales medidas durante el período de monitoreo
SE: Error estándar de la media.
Fuente: Anexo 3 (Reporte de resultados: RR_026-2020-STEC)
En la Figura 6.29, se presentan los resultados del parámetro PM10 comparados con los ECA
para aire, para los puntos de monitoreo CAT-01, CAT-02 y CAT-03 y se observa que las
concentraciones de PM10 en los puntos de monitoreo mencionados no excedieron los ECA
para aire de 100 µg/m3 en ninguno de los días de monitoreo.
En la Figura 6.30, se presentan los resultados del parámetro PM2,5 comparados con los ECA
para aire, para los puntos de monitoreo CAT-01, CAT-02 y CAT-03 y se observa que las
concentraciones de PM2,5 en los puntos de monitoreo mencionados no excedieron los ECA
para aire de 50 µg/m3 en ninguno de los días de monitoreo.
53

Figura 6.29. Concentración de material particulado con diámetro

menor a 10 micras (PM10-alto volumen) en los puntos de
monitoreo a) CAT-01, b) CAT-02 y c) CAT-03. Período de
monitoreo del 13 al 26 de setiembre de 2020.
Nota: Los valores correspondientes a los días 13 y 22 de setiembre para el punto
CAT-01, son referenciales.
54

Figura 6.30. Concentración de material particulado con

diámetro menor a 2,5 micras (PM2,5-bajo volumen) en los
puntos de monitoreo: a) CAT-01, b) CAT-02 y c) CAT-
03. Período de monitoreo del 13 al 25 de setiembre de
2020.
Nota: El valor correspondiente al día 13 de setiembre para el punto
CAT-01 es referencial.
55

6.3.3. Concentraciones de metales en material particulado
Para la evaluación ambiental se realizó el análisis de metales totales en los puntos de

monitoreo CAT-01, CAT-02 y CAT-03. En el Anexo 3 se muestra un resumen de la media
aritmética ± SE (error estándar), desviación estándar y rango de las concentraciones de los
metales en PM10 en µg/m3, para los puntos de monitoreo mencionados, a condiciones
ambientales medidas durante el período de monitoreo, comprendido entre el 13 y 26 de
setiembre de 2020.
Cabe mencionar, que ninguna de las concentraciones de metales excedió los valores de la
norma referencial canadiense Ontario’s Ambient Air Quality Criteria – 2012, para el período
de monitoreo del 13 al 26 de setiembre de 2020.
6.3.4. Análisis de microscopia electrónica de barrido
Los análisis de microscopia electrónica de barrido (MEB), se presenta en la Tabla 6.18 de

los filtros de material particulado PM10. Cabe mencionar que, en el análisis con énfasis en
silicio, aluminio y oxigeno (principales componentes de los filtros de cuarzo) del espectro del
análisis superficial, se presentaron picos de hierro, calcio, azufre, sodio y magnesio, en todas
las muestras.
Tabla 6.18. Resultados del análisis mineralógico de microscopia electrónica de barrido
Punto de
CAT-01 CAT-02 CAT-03 F-04*
monitoreo
Minerales Aleación cobre-zinc Aleación cobre-zinc Goethita (FeO.OH) Zinc
metálicos Tenorita (CuO) Tenorita (CuO) Tenorita (CuO) Zinc con proporciones
Cuprita (Cu2O) Molibdenita (MoS2) Cuprita (Cu2O) menores de oxigeno
Dioptasa Anglesita (PbSO4) Magnetita (Fe3O4) Óxido de zinc
(CuSiO3.H2O) Esfalerita [(Zn2Fe)S] Hematita (Fe2O3) Óxido de hierro
Pirita (FeS2). Pirolusita (MnO2) Rutilo (TiO2) (posible goethita)
Esfalerita (ZnS)
Nota: La muestra presenta una baja proporción de minerales metálicos, encontrándose todos en proporciones de traza.
(*) Punto de monitoreo de emisiones gaseosas
6.4. Objetivo específico 4: Determinar el nivel de presión sonora (dBA) en el centro

poblado Segunda Jerusalén, cantera Tioyacu y planta industrial de Cementos
Selva S.A.
6.4.1. Ruido ambiental diurno
Se realizó la comparación de los niveles de presión sonora continuo equivalente con

ponderación A (LAeqT) con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido (en
adelante, ECA ruido) en horario diurno establecidos en el Decreto Supremo N.º 085-2003-
PCM, según las figuras mostradas a continuación:
56

(LAeqT) de los puntos de muestreo RT-1 y RT-2 en el horario diurno
La Figura 6.32 muestra que las mediciones de nivel de presión sonora continuo equivalente
con ponderación A (LAeqT) en el horario diurno de los puntos de muestreo RT-1 y RT-2 no
superaron los ECA ruido para la zona industrial de 80 dBA. Cabe mencionar que estos
puntos corresponden a los establecidos en el programa de monitoreo ambiental establecido
en los IGA de Cementos Selva S.A., RT-1 (E-2, entorno silvestre, cerca de la cantera
Tioyacu) y RT-2 (CA-01, planta industrial Rioja).
a) b)
c) d)
57

e) f)
Figura 6.32. Nivel de presión sonora continuo equivalente con ponderación A (LAeqT) en el
horario diurno de los puntos de muestreo a) RT-3 y RT-4, b) RT-5 y RT-6, c) RT-7 y RT-8, d)
RT-9 y RT-11, e) RT-12 y RT-13 y f) RT-14 y RT-15, comparados con los ECA ruido.
con ponderación A (LAeqT) en el horario diurno superaron los ECA ruido para la zona
residencial de 60 dBA, en los puntos de muestreo RT-5 el 20 de setiembre, RT-6 los días
19, 20 y 27 de setiembre, RT-8 los días 19, 22 y 27 de setiembre, RT-9 los días 19 y 26 de
setiembre, RT-11 los días 19, 21 y 27 de setiembre, RT-12 los días 19 y 26 de setiembre,
RT-14 los días 20, 25 y 27 de setiembre y RT-15 los días 20 y 25 de setiembre del 2020.
Cabe mencionar que todos los puntos de muestreo de la Figura 6.33 se distribuyen en los
diferentes sectores del centro poblado de Segunda Jerusalén.
Figura 6.33. Mediciones de nivel de presión sonora continuo equivalente con

ponderación A (LAeqT) en el horario diurno de los puntos de muestreo RT-10 y R-22
comparadas con los ECA ruido
Nota: Las mediciones del 21 de setiembre, corresponden a 10 min cada una
La Figura 6.34 muestran que las mediciones de nivel de presión sonora continuo equivalente
con ponderación A (LAeqT) en el horario diurno en el punto de muestreo RT-10 no superaron
los ECA ruido para la zona residencial de 60 dBA; no obstante, el punto de muestreo RT-22
superó este ECA mencionado, el día 14 de setiembre de 2020. Cabe mencionar que ambos
puntos de muestreo se distribuyen en el centro poblado Segunda Jerusalén.
58

6.4.2. Ruido ambiental nocturno
Se realizó la comparación referencial de los valores del nivel de presión sonora continuo
equivalente con ponderación A (LAeqT) con los ECA ruido, en horario nocturno, establecidos
en el Decreto Supremo N.º 085-2003-PCM, según las figuras mostradas a continuación:
Figura 6.34. Mediciones de nivel de presión sonora continuo equivalente (LAeqT) en el

horario nocturno de los puntos de muestreo RT-4, RT-5, RT-8, RT-10, RT-14 y RT-15
comparadas con los ECA ruido
con ponderación A (LAeqT) de los puntos de muestreo RT-4, RT-5, RT-8, RT-10, RT-14 y
RT-15 superaron los ECA ruido para la zona residencial de 50 dBA en horario nocturno
durante los días muestreados; a excepción de los puntos RT-8 y RT-10 los días 22 y 27 de
setiembre de 2020, respectivamente.
Por otra parte, el LAeqT fue de 68 dBA en el punto de muestreo RT-2 (ubicado en la planta
industrial Rioja), por lo que no supero los ECA ruido para la zona industrial de 70 dBA en
horario nocturno
7. DISCUSIONES
7.1. Geología e hidrogeología

La zona de estudio está emplazada sobre la formación Condorsinga perteneciente al grupo
Pucará, cuya dinámica deposicional representa al fin del periodo de transgresión marina18 e
inicio y desarrollo del periodo de regresión19 que da inicios a la depositación de una serie
carbonatada Figura 7.1.
18 Evento geológico durante el cual el nivel del mar se eleva en relación con la tierra y las facies características de
sedimentación serán más profundos sedimentos de menor energía como las calizas (facies de costa) y más
someros los de grano grueso como las areniscas (facies continentales).
19
Proceso geológico durante el cual el nivel del agua desciende exponiendo a los materiales previamente
sumergidos, las facies de sedimentación son las facies de costas (sedimentos finos) cambiando a facies
continentales (sedimentos gruesos). Se suele identificar con discordancia de base erosiva.
59

Figura 7.1. Depositación de la zona de estudio
Desde el punto de vista regional las unidades geomorfológicas andinas se han originado por
acción de agentes tectónicos, deposicionales y erosivos, a lo largo de su historia geológica.
Es así que en la zona de estudio se han diferenciado parte de la cordillera oriental y faja
subandina (Sánchez, A. 1997). La cordillera oriental es la más elevada del área, con
superficies heterogéneas y morfología agreste. La faja subandina, se encuentra a lo largo
de la zona de estudio formando altos a manera de colinas y montañas estructurales en la
zona de la cantera; y montañas de relieve disolucional en la zona de la naciente.
Litológicamente afloran secuencias de calizas gris oscuras intercaladas con limoarcillas en

capas laminares, así mismo calcarenitas y calizas silicificadas en capas laminares, y también
calizas brechosas masivas de tonalidad gris a gris oscuros con clastos de calizas
bituminosas y calizas brechosas karstificadas las cuales forman cavernas y lapiaces , estas
calizas contienen cavidades pequeñas rellenas de minerales accesorio en toda el área de
estudio, al mismo tiempo, el análisis mineralógico mineralógico de rayos X (sección 6.2.2)
evidenció que las calizas, efectivamente por el contenido de minerales de calcita, cuarzo,
etc. varían en composición mineralógica, por tal motivo presentan características distintivas
(Figura 7.2).
La particularidad de las calizas de la zona de la naciente es que originan procesos de erosión

kárstica, propios de las secuencias calcáreas. Según Ford y William (2007) son sistemas de
drenaje jerarquizado (generalmente integrado) con flujo hídrico por conductos, que se forma
por la disolución de rocas solubles (predominantemente carbonatos) y que generan unas
características morfológicas y sedimentológicas subterráneas y superficiales.
60

Figura 7.2. Geología regional y local de la cantera y naciente Tioyacu
El proceso de karstificación no se puede entender sin tener en cuenta los mecanismos y

factores que controlan la interacción agua-roca. Entre los diversos factores que afectan la
karstificación en rocas carbonatadas, es la presencia de CO2 en el agua, el que más peso
tiene y el que favorece la disolución. Mayormente el agua se enriquece de CO2 cuando
atraviesa el suelo y se hace agresivo frente a los carbonatos y comienza la generación de
porosidad secundaria en forma de conductos y cavidades por disolución (karstificación)
(Ford y Williams, 2007).
Este proceso origina la ruptura de la red cristalina del mineral carbonático y la consiguiente
dispersión de sus componentes en el seno del líquido (disolución acuosa). Normalmente,
este proceso se suele ejemplarizar a partir de la reacción de la disolución de la calcita.
Dado que el karst es esencialmente un sistema de drenaje, según Choquette y James (1998)
deja de ser activo cuando pierde su función hidrológica. Esta pérdida de funcionalidad está
motivada por cambios en el contexto geotectónico, variación del nivel del agua del río,
cambio climático en la zona, o la interacción de varios o de todos estos condicionantes, es
decir, por los mismos factores que controlan su génesis y desarrollo.
Los karst de la zona de la naciente constituyen un medio fracturado y poroso de alta

transmisividad, que unido a climas templados y lluviosos hacen de este un ámbito favorable
para la concentración de determinados minerales generados por la lixiviación de silicatos
como los oxi-hidróxidos de Al y Fe (sección 6.2.2).
La característica más distintiva del karst es la estructura dendrítica o ramificada de los

conductos, haciendo que el flujo describa un curso serpenteante que incrementa en tamaño
y orden en dirección del flujo hacia abajo (Palmer, 1991). Esta red de conductos crece por
un camino complejo de alimentadores hidráulicos y químicos, la cual consta del incremento
de la capacidad hidráulica, incremento de la descarga, aumento en la disolución y corrosión
física, ampliación adicional del conducto, exceso de agua disponible en los conductos
pequeños producto de los conductos grandes (White, 1999), Figura 7.3.
61

Figura 7.3. a) Crecimiento competitivo de los conductos y la distorsión en el flujo hidráulico inicio
de descarga, b) cambio en la carga hidráulica producto de crecimiento rápido de conductos
primarios y crecimiento lento de los secundarios, c) conductos primarios descargan en los
bordes, inhibiendo el crecimiento de los conductos secundarios y d) red de conductos de los karst
del Tioyacu (desde recarga a descarga).
Fuente: Ford (1999)
En los karst del Tioyacu, los conductos grandes dominan el drenaje subterráneo, alterando
el flujo hidráulico y la captura del agua subterránea de los acuíferos circundantes (fisurado
sedimentario y poroso no consolidado) y los conductos pequeños cercanos. White (1993),
indica que dependiendo del tamaño (capacidad hidráulica), organización (interconexión) en
época seca y húmeda las redes de conductos son capaces de descargar grandes volúmenes
de agua a través del acuífero kárstico (Figura 7.3d). Las velocidades de flujo de descarga
en conductos bien desarrollados e integrados pueden llegar a cientos de metros por día
(sección 6.1.3).
Figura 7.4. a) manantial de la naciente Tioyacu (Mtio-01) descarga de agua del acuífero fisurado
kárstico, aportante al río Tioyacu b) Afloramiento cercano a la Naciente Tioyacu, manantial
intermitente, descarga agua del acuífero fisurado kárstico, aportante al río Tioyacu.
El manantial de la naciente del Tioyacu es llamado perenne, es decir, de flujo subterráneo

que descarga desde los conductos karst (Worthington, 1991). Este manantial (principal
aportante del río), ejerce control en la elevación de la napa freática en el borde del acuífero
kárstico, mientras que la conductividad y la capacidad hidráulica de los conductos
determinan el gradiente hidráulico del flujo ascendente y su fluctuación bajo las diferentes
condiciones en época seca y húmeda (Figura 7.4a).
62

Dentro de la zona de la naciente también se pueden encontrar manantiales intermitentes,
llamados manantiales de flujo superficial (Hess y White, 1989), que funcionan como
afloramientos de excedentes durante periodo de gran descarga que aportarían al río Tioyacu
(Figura 7.4b).
La Figura 7.5a muestra los caudales promedios de la naciente Tioyacu que fueron medidos
entre los meses de setiembre 2016 a enero 2017, obteniendo un promedio de 3 m 3/s. Por
otro lado, en la Figura 7.5b se observa que el coeficiente de autocorrelación de la naciente
Tioyacu se decorrelan rápidamente, comportamiento típico de las recargas y descargas de
los acuíferos kársticos (Ford y Williams, 2007), debido a su alta respuesta hidrológica.
Los coeficientes de autocorrelación indican la importancia de las reservas kársticas y la

manera como se descargan. La naciente Tioyacu muestra una curva de autocorrelación que
baja rápidamente hasta 0 (Figura 7.5b). Grandjouan et al. (2017) señala que esto se debe a
que no tiene mucho efecto memoria y por ende tiene pocas reservas de agua. Asimismo,
según Mangin (1984), los acuíferos también pueden indicar diferentes niveles de
karstificación de los sistemas; es decir, coeficientes de autocorrelación que llegan más
rápidamente a 0 indicarían un sistema más karstificado.
Figura 7.5. a) Caudales promedio de la naciente Tioyacu y Aguas Claras b) Autocorrelogramo de

los caudales diarios de las resurgencias kársticas de río Negro, Aguas Claras, Palestina y Tioyacu,
y de la pluviometría diaria de la estación Rioja, en 92 días
Fuente: Grandjouan et al. (2017)
Los acuíferos fisurados kársticos son sistemas hidrogeológicos que se recargan de dos
formas: mediante la infiltración de las aguas provenientes de las intensas precipitaciones que
caen directamente sobre los afloramientos calcáreos y mediante la pérdida en los arroyos y
la escorrentía superficial, a través de las fisuras o cavernas que se encuentran conectadas
desde la parte más elevada; estos acuíferos descargan grandes caudales por manantiales y
resurgencias que condicionan considerablemente el volumen de agua del río Tioyacu.
63

En la provincia de Rioja se han explorado cuevas, cavernas y sumideros como parte de una
serie de expediciones efectuadas por distintas organizaciones internacionales en
espeleología20. En la zona de mayor influencia hidrogeológica del área de evaluación, se
han registrado estructuras importantes que están alineadas, estas son una cueva y dos
sumideros, las que aún no han sido exploradas. Esta alineación está definida, algunas
veces, por la presencia de una estructura mayor, como por ejemplo una falla, un anticlinal o
una fractura.
En este caso, esta estructura estaría condicionando a su vez el flujo principal del agua
subterránea hacia la naciente del manantial Tioyacu. La presencia de este flujo de agua se
ha podido interpretar de las bajas resistividades de la tomografía eléctrica TE-08, la cual
está emplazada al límite de la zona del hundimiento. En la Figura 7.6 se presenta el mapa
digital de elevaciones de la zona en evaluación, donde se observa la posible dirección del
flujo principal de agua subterránea hacia la zona de la naciente del manantial Tioyacu.
Figura 7.6. Posible dirección del flujo principal de agua subterránea de la naciente Tioyacu
Estas mismas estructuras kársticas han sido referenciadas en el plano GS-PRY15-07-405

del Estudio Hidrogeológico de la Cantera Tioyacu (2016), en donde se señala que las áreas
de recarga mayor, se localizan en los sumideros y dolinas. Asimismo, en este mapa se infiere
la presencia de una falla que intercepta esta cueva y sumideros hasta llegar a la zona del
manantial, siendo esta un control estructural que determina el flujo de agua en la naciente
del Tioyacu.
20 La compilación de toda la información sobre cuevas, cavernas o tragaderos existente en el Perú se encuentra en
el sitio web https://cuevasdelperu.org/. Esta información ha sido obtenida por diferentes grupos de espeleología
del Perú (Espeleo Club Andino – ECA) y de Francia (Groupe Spéléo Bagnols Marcoule – GSBM, Groupe Spéléo
Vulcain, Groupe Spéléo les Dolomites – GSD), con la colaboración de muchos otros grupos de América Latina y
de Europa.
64

Estructuralmente, los manantiales de la naciente tienen un flujo preferente al NE, ya que las
mediciones obtenidas de los planos fracturados de las calizas brechosas y calizas
karstificadas presentan buzamiento con inclinación hacia el E, NE y SE. Esto se visualiza en
el estereograma21 de la Figura 7.7, lo cual tiene relación con la descarga preferente de los
flujos subterráneos del acuífero fisurado kárstico.
Figura 7.7. Plano estructural preferente de los flujos subterráneos en la naciente Tioyacu.
Fuente: Elaborado de los datos de campo geológicos del Reporte de Campo N° RC-056-2020-STEC
En ese mismo sentido, Rodríguez (2020), mediante la interpretación de estereogramas,

infiere sobre la presencia de dos direcciones principales SO-NE y NO-SE. La primera de
estas sería la más importante y la que determina la dirección del flujo de agua subterránea
hacia la zona de evaluación (zona del manantial y zona de la cantera).
El flujo subterráneo registrado en el perfil de tomografía TE-08 se puede considerar como

un flujo principal dentro de un sistema amplio y complejo, como son los acuíferos kársticos.
Por otro lado, se han identificado 3 unidades hidrogeológicas: acuífero poroso no

consolidado, acuífero fisurado kárstico y acuífero fisurado sedimentario (sección 6.2.1). El
primero se emplaza en depósitos aluviales, mientras que los otras dos, en la formación
Condorsinga (Figura 7.2).
Estas unidades se distribuyen en toda la zona de evaluación, aunque existen características

hidroquímicas e hidrodinámicas distintas. Es debido a ello que se ha podido dividir el área
de estudio en dos zonas: la zona donde se ubican los cuerpos de agua de la naciente del
río Tioyacu y los que se ubican en la zona de cantera (Tabla 7.1).
El cuerpo de agua identificado en la tomografía TE-08 sería el principal aportante de agua

al manantial Tioyacu, por lo que es el responsable del caudal base que se presenta en los
meses de escazas precipitaciones. Los cuerpos de agua asociados a este flujo principal
presentan caudales propios de un acuífero fisurado kárstico, de facies hidroquímicas
bicarbonatada cálcica usuales en medios carbonatados, con baja concentraciones de iones
mayoritarios, típicas en zonas karstificadas con baja capacidad para disolver la roca debido
a que posee un flujo de mayor dinámica.
21
Es una herramienta que permite analizar la disposición de planos y líneas en el espacio. De igual manera, es
una gran herramienta para el análisis estadístico de múltiples datos estructurales y la solución de problemas
geométricos de tipo estructural.
65

En cambio, en la zona de la cantera se presentan características dinámicas he
hidroquímicas distintas, tanto de los iones mayoritarios y minoritarios, como los elementos
traza, en mayor proporción que la zona del manantial.
Estas diferencias se deben fundamentalmente a la mayor dinámica de los flujos y por tanto
menos tiempo de contacto agua-roca del acuífero kárstico de la naciente, frente al acuífero
fisurado sedimentario de la cantera, donde las concentraciones químicas de los elementos
del agua se presentan con mayor grado de concentración, debido a las menores velocidades
del flujo, lo que permite una mayor disolución de los componentes solubles de las rocas.
Los cuerpos de agua con más caudal son los puntos ubicados en el río Tioyacu; estos
mantienen sus características químicas en los puntos evaluados debido a que la mayor parte
de su caudal tiene origen en la naciente del manantial y riachuelos aportantes.
Tabla 7.1. Cuerpos de agua en el área de estudio, sus facies y tipo de acuíferos
Cond.
Cuerpo de Altitud Caudales Rango
N.° Código Facie Tipo de acuífero hidráulica
agua (m s.n.m.) (m3/s) meq/L
(cm/s)
Cuerpos de agua de la zona de la naciente del río Tioyacu
Bicarbonatada Acuífero fisurado
1 Mtio-01 cálcica
Manantial kárstico
851 0,294 — 3
2 Mtio-02 cálcica
Manantial kárstico
860 — — 3
3 Mtio-03 cálcica
Manantial kárstico
828 — — 3
Bicarbonatada Manantial Acuífero poroso no
4 Mtio-05 cálcica consolidado
846 — — 3
(aguas arriba)
5 Rhtio-01 cálcica
Riachuelo kárstico
829 0,017 — —
Bicarbonatada Riachuelo Acuífero poroso no
6 Rhtio-02 cálcica-magnésica consolidado
844 — — 3
(aguas arriba)
7 Rhtio-04 cálcica
Riachuelo kárstico
841 — — 3
Bicarbonatada Acuífero poroso no
8 Rhtio-05 cálcica
Riachuelo consolidado
828 — — 3
9 Rtio-01 cálcica
Río Tioyacu consolidado
821 1,680 — 3
Cuerpos de agua de la zona de la cantera
Ptio-01 Bicarbonatada Acuífero fisurado
1 sódica
Piezómetro sedimentario
936 — 3,54E-05 30 - 33
(DH-02)
2 cálcica - magnésica
922 — 6,71E-04 5
(DH-06)
3 cálcica
834 — 3,22E 04 5
(DH-03)
4 Mtio-04 cálcica - magnésica
Manantial sedimentario
828 — — 3
5 Mtio-07 cálcica - magnésica
Manantial sedimentario
817 — — 4
6 Rhtio-03 cálcica - magnésica
Riachuelo consolidado
825 0,020 — 5
7 Rtio-02 cálcica
Río Tioyacu sedimentario
815 — — 3
8 Rtio-03 cálcica
Río Tioyacu sedimentario
825 — — 3
* En el caso de los piezómetros corresponde a la cota piezométrica.
Respecto a la calidad de los cuerpos de agua, las Tablas 6.5, 6,7 y 6.8 muestran que las
concentraciones de los parámetros fisicoquímicos y metales analizados no superaron los
ECA para agua 2017, asimismo, las concentraciones de los parámetros fisicoquímicos y
metales de la naciente Tioyacu (Mtio-01) fueron menores a los valores registrados aguas
abajo; y los picos de concentraciones de metales corresponden a los afluentes al río22
(Rhtio-02, Rhtio-05 provenientes de la zona de Perlawasi y Rhtio-03 de la zona de cantera).
22
Cabe mencionar que, durante la colecta de muestras, el centro turístico de naciente Tioyacu no se encontraba
en funcionamiento y llevaba varios meses sin actividad; no obstante, los puntos provenientes de la zona de
Perlawasi se pudo observar actividad de agricultura de subsistencia y mínima actividad de recreación.
66

El agua residual doméstica de la laguna de oxidación de la municipalidad distrital Elias
Soplin, se descarga directa y continuamente al río Tioyacu, por lo que constituye una fuente
de aporte de carga orgánica e inorgánica (demanda química de oxígeno, Tabla 6.9).
En la comparación del agua de la naciente Tioyacu con los ECA para agua 2017,
Categoría 1: Poblacional y Recreacional (A1, A2, A3) los parámetros analizados no
superaron la normativa en mención. Anteriores muestreos realizados en la naciente
muestran similitud entre los valores in situ, de acuerdo a lo mostrado en la Tabla 7.2.
Tabla 7.2. Datos de campo históricos de la naciente del río Tioyacu
Conductividad Caudal
Fecha de medición pH T (ºC) Referencia
(μS/cm) (m3 /s)
Estudio Hidrogeológico de la
10/09/2015 6,9 19,4 214 1,5
Cantera Tioyacu, 2016
16/01/2017 7,7 18,1 231 3,0 Hidalgo et al, 2017
27/02/2018 7.7 18.5 249 3,4 Ulloa et al, 2018
14/09/2020 --- 18,7 247 1,3 OEFA, 2020
(---) Parámetros no medidos
Los valores históricos de pH, temperatura y conductividad de la Tabla 7.2 presentan similitud
entre ellos, además, se observa que el caudal en el mes de setiembre (2015 y 2020, época
seca) son similares; y en los meses de lluvia de los años 2018 y 2017 fueron mayor al doble
de lo registrado en setiembre.
La Figura 7.8 muestra el mapa geológico local y las líneas de tomografía eléctrica realizados
en campo. En la parte izquierda del mapa (zona de la naciente), se presentan las rocas
calizas margosa, calcarenitas, caliza brechosa y caliza brechosa karstificada; la roca caliza
se presenta en toda el área de la cantera, lo cual es coherente con los perfiles litológicos de
los piezómetros, y los rumbos y buzamientos de esta zona de evaluación. Asimismo, se
observa la ubicación de los piezómetros DH-01, DH-02, DH-03 y DH-06 que se instalaron
en la zona de la cantera Tioyacu y los sondajes geotécnicos DH-04 y DH-05.
Figura 7.8. Geología local y líneas de tomografía eléctrica en el área de estudio
67

Los piezómetros DH-02 y DH-06 son los que se ubican más próximos a la zona del
hundimiento, por lo que son más representativos de los estratos que se presentarían en el
área de evaluación, siguiendo el criterio de continuidad lateral de los estratos; estos
piezómetros alcanzan profundidades de 110 y 104 m, respectivamente (Figura 7.9).
Figura 7.9. Correlación de los perfiles litológicos de los piezómetros DH-02 y DH-06 ubicados
dentro de la cantera Tioyacu
Fuente: Estudio Hidrogeológico de la Cantera Tioyacu,2016
68

Se puede observar que existe una correlación entre ambos perfiles litológicos a diferentes
profundidades, por lo que la caliza margosa tendría un espesor promedio entre 25,2 y 28,9
m en el área de evaluación.
Otro estrado que se puede encontrar en ambos piezómetros es la calcarenita, la cual

alcanza un espesor de 4,1 m en el piezómetro DH-02, mientras que en el piezómetro DH-06
solo alcanzó 0,5 m, debido a que no se llegó a perforar a más profundidad. Se debe tomar
en cuenta que la presencia de la calcarenita en el piezómetro DH-06 ha permitido estimar el
espesor de la caliza margosa de ambos piezómetros.
El espesor de la caliza brechosa ha sido tomado del piezómetro DH-02, el cual sería de
38,9 m. Este estrato no aparece en el piezómetro DH-06 debido a que se presentaría a
niveles más profundos. Sin embargo, se puede tomar este valor como un promedio
aproximado.
El análisis de la información de los piezómetros junto con la geología local, entre otros
aspectos, ha permitido estimar las profundidades que alcanzarían estas rocas en los perfiles
de tomografía eléctrica en toda el área de evaluación, así como la dirección, profundidad y
litología donde se desarrollan los principales flujos de agua.
Unos de los aspectos observados en los perfiles de tomografía es la existencia de distintos

rangos de resistividad en un mismo tipo de litología; este efecto se debería
fundamentalmente a las alteraciones que presenta la roca, tal como la formación de karst o
la presencia de conductos colmatados de agua a diferentes niveles, así como las
características propias de la roca respecto a su calidad (grado de fracturamiento).
En la misma zona de la cantera se han ubicado dos tomografías: TE-06, emplazada sobre
el último banco explotado de la cantera Tioyacu; y la TE-07, emplazada en la parte inferior
de la cantera, en el último banco explotado. En estas dos no se ha observado anomalías
que indique la presencia de un flujo importante de agua subterránea.
La tomografía TE-06 se encuentra a 20 m del piezómetro DH-02, lo que ha permitido

correlacionar de forma directa los espesores de las rocas del perfil litológico con las
resistividades obtenidas en esta tomografía. En el caso de las calizas margosas, se
presentan resistividades que indican la presencia de zonas con un grado de karstificación
(amarillas, zona D) y zonas de caliza de buena calidad (verdes, zona C). Este mismo efecto
se ha presentado en la caliza brechosa (Figura 7.10).
69

Figura 7.10. a) Interpretación de los perfiles litológicos de la Tomografía TE-06 b) Tomografía

TE-07 en la que se observa un rango de resistividades en gran parte del perfil (verde) que
indicaría principalmente la presencia de roca caliza.
La tomografía TE-08 está emplazada al límite de la zona del hundimiento y se extiende hasta
la parte superior de la cantera, a 35 m del piezómetro DH-02 (Figuras 7.11). En esta
tomografía también se pueden observar contrastes resistivos tanto en la caliza margosa
como en la brechosa, las cuales muestran anomalías de baja y elevada resistividad.
La anomalía de baja resistividad (purpura y azul-celeste) se presenta en ambas calizas, y

correspondería al principal flujo de agua subterránea identificado en la Figura 7.6, la cual se
ha desarrollado a lo largo de los contactos litológicos entre la caliza margosa, la calcarenita
y la caliza brechosa. La verticalidad de esta anomalía mostraría una zona de falla que
actuaría como control estructural que limitaría el flujo de agua hacia la zona de la cantera.
La zona de alta resistividad (amarilla-naranja) sería una zona karstificada dentro de la caliza
brechosa. En esta zona no se han identificado resistividades que puedan indicar la presencia
de agua dentro de su estructura, no obstante, estos conductos pueden activarse durante
eventos de precipitación.
Ambas anomalías se extienden hasta la zona del manantial, tal como se puede observar en
las tomografías eléctricas TE-01 y TE-02 (Figura 7.12). En el caso de las anomalías de baja
resistividad de la tomografía TE-03, se deberían a la presencia de un medio con muy alta
saturación de agua, de flujo más lento y con influencia del río Tioyacu.
70

Figura 7.11. Correlación del perfil de tomografía TE-08 con la litología del piezómetro DH-02
Figura 7.12. Modelo conceptual hidrogeológico
En el otro margen de la zona de la cantera se ubica la tomografía TE-04, la cual se emplaza

sobre las calizas brechosas, brechosas karstificadas y silicificadas. En la parte superior del
perfil se pueden observar discontinuidades laterales (amarillo) que pueden indicar disolución
71

de rocas con formación de zonas karstificadas (karst fosilizado). En este perfil no se ha
logrado identificar zonas con agua subterránea (Figura 7.13), pero no se descarta que, en
periodos de precipitación intensa, las estructuras karstificadas se activen e incrementen el
caudal de la naciente del manantial Tioyacu (recarga local). Según la columna del
piezómetro DH-02, las rocas que infrayacen a las calizas brechosas son rocas dolomíticas
calcáreas (verde).
Figura 7.13. Perfil de tomografía eléctrica a) TE-04 y b) TE-05
La tomografía TE-05 se ubica desde el hundimiento hasta al río Tioyacu, paralela al borde
de la caliza de pendiente elevada de la zona de la cantera. Esta se emplaza sobre la
calcarenita-caliza margosa y sobre la caliza silicificada. La zona de bajas resistividades
(purpura y azul-celeste) marcaría los contactos entre la caliza margosa, la calcarenita y la
caliza brechosa, donde el flujo de agua subterráneo sería más dinámico (Figura 7.13). Es
probable que entre las estaciones 300 y 460 existan estructuras kársticas que direccionen
el flujo de agua hacia la naciente del manantial. Esto se evidencia con la presencia de la
cueva23 ubicada a 35 m de la naciente de Tioyacu (Figura 7.14), la cual ha sido explorada
hasta los 35 m, y que tiene una orientación N 280°, es decir, hacia las zonas de las
anomalías de baja resistividad con mayor espesor.
23
La compilación de toda la información sobre cuevas, cavernas o tragaderos existente en el Perú se encuentra en
el sitio web https://cuevasdelperu.org/. Esta información ha sido obtenida por diferentes grupos de espeleología
del Perú (Espeleo Club Andino – ECA) y de Francia (Groupe Spéléo Bagnols Marcoule – GSBM, Groupe Spéléo
Vulcain, Groupe Spéléo les Dolomites – GSD), con la colaboración de muchos otros grupos de América Latina y
de Europa.
72

Figura 7.14. Cueva de la naciente del Tioyacu
Como se ha mencionado, el flujo principal de agua subterránea se habría desarrollado entre

los contactos litológicos de la caliza margosa, la calcarenita y la caliza brechosa, por lo que
es importante conocer sus características litológicas, sobre todo en la caliza brechosa,
porque es en esta roca por donde aflora el manantial Tioyacu.
Debido a que la perforación de los piezómetros DH-02 y DH-06 se realizó una zona con
poca alteración, los perfiles litológicos no reflejarían las condiciones actuales de alteración
que han sufrido las rocas en la zona del flujo principal (zona manantial). A pesar de ello,
estos perfiles pueden brindar información sobre la respuesta que tendrían estas rocas ante
un contacto hídrico más dinámico (químico o mecánico), mediante el análisis de algunos
rasgos estructurales, textuales y mineralógicos, sobre todo en la zona de contacto litológico
(Figura 7.9).
La zona de contacto entre la caliza de la cantera (Figura 7.9), la caliza bituminosa y marga
bituminosa (zona superior de las calizas margosas) presentan niveles muy fracturadas y
extremadamente fracturados; las rocas son de calidad muy pobre (valores de RQD24 hasta
de 0 %), además de resistencia muy débil. En este nivel no han sido evidentes zonas de
karstificación (Estudio Hidrogeológico de la Cantera Tioyacu, 2016).
En los contactos de la caliza margosa (zona inferior), la calcarenita y caliza brechosa en el

piezómetro DH-02, el grado de fracturamiento está mejor distribuido y es más uniforme, se
encuentran niveles poco fracturados a fracturados. La caliza margosa y la caliza brechosa
presentan una mejor calidad y una mejor resistencia que la calcarenita. La caliza brechosa
tienen un RQD entre 81,3 – 90 % y es una roca de medianamente dura a dura; mientras que
la caliza brechosa, un RQD de 62,5 a 66,7 % y una resistencia débil.
En la calcarenita se encuentran fallas rellenadas por arcillas con óxidos, además presenta
fracturas rellenas de calcita, estilolitos y ligeramente abundantes bioclastos en capas; hacia
el intermedio se presentan algunas oquedades en fracturas interconectadas con caras
oxidadas de color amarillo.
24
Designación de la calidad de la roca (RQD, Rock Quality Designation), se trata de uno de los principales
indicadores para las zonas de roca de baja calidad.
73

En las calizas brechosas se presentan venillas de calcita rellenando fracturas, estilolitos con
relleno de óxidos e inorgánicos, karst en partes, fracturas y aberturas cubiertas por calcita,
así como geodas de calcita, y fracturas con venillas de color amarillo y fracturas abiertas,
debido a flujos de agua. También se presentan nódulos de cherts y en la zona intermedia
se encuentran parches de calcita masiva de hasta 11 cm.
En el caso del piezómetro DH-06, el contacto entre la caliza margosa (zona inferior) y la
calcarenita está muy fracturado, además de tener una calidad de regular a pobre, con un
RQD de 58,1 %, y una resistencia medianamente dura.
Estas características litológicas habrían favorecido la formación de estructuras kársticas en

estas rocas, pero en especial en la zona de contacto de los estratos, sobre todo en la caliza
brechosa. En las calizas margosas no se formarían karts, en cambio, favorecen a la
transmisión de agua hacia zonas con mejor potencial para la karstificación, debido a que
son rocas que pueden estar muy fracturadas y son muy débiles de resistencia. Un efecto
similar ocurriría en las calcarenitas, debido a que son rocas carbonatadas formadas por la
consolidación de arenas calcáreas, en este caso, debido a su tamaño de grano medio y
mayor disgregación.
Las zonas con mayor karstificación se presentan en los estratos de la caliza brechosa, la
cual cuenta con el mayor contenido de SiO2 (35 %) a comparación de las demás rocas del
área de evaluación (Tabla 7.3). Esta característica mineralógica se debe a los minerales de
silicatos y a los nódulos de chert25 en su estructura, que tendrían su origen en los minerales
que componen los esqueletos de invertebrados, formados por el proceso sedimentario
denominado biodatos (Goldschmidt, 1937). La característica principal de estos minerales
silicatados es su textura microcristalina y microfibrosa, que a la presión se disgregan de
forma angular y filosa, por los que pueden ser erosionados con mayor facilidad.
Tabla 7.3. Análisis mineralógico de las muestras de roca tomadas en el área de evaluación.
Puntos de muestreo PG-CS-02 PG-CS-05 PG-CS-09 PG-CS-15 PG-CS-42
Caliza con Caliza brechosa
Caliza Caliza
Tipo de roca (%) intercalaciones Calcarenita con clastos de
margosa brechosa
de limolita caliza margosa
Calcita CaCO3 63 90 89 42 73
Cuarzo SiO2 16 4 7 35 4
Feldespato - K
KAlSi3O8 15 3 <L.D. — 3
(Ortoclasa)
Mica (Muscovita) KAl2(Si3Al)O10(OH,F)2 3 2 — — <L.D.
Pirita FeS2 2 — — <L.D. —
Alunita (K, Na)Al3(SO4)2(OH)6 — — 2 2 —
Dolomita CaMg(CO3)2 — — — 19 16
Apatito Ca5(PO4)3(F, Cl, OH) — — — — 2
Un aspecto importante son los pH que se han registrado tanto en los manantiales y
riachuelos, como en los piezómetros; estos no poseen características ácidas, por lo que no
serían un factor que provocaría la disolución de forma activa. Esta condición se vería
también en los valores de conductividad eléctricas encontrados en los manantiales
relacionados a la naciente del Tioyacu, los cuales no presentan concentraciones elevadas
de cationes disueltos; de esta forma, los procesos erosivos estarían más relacionados con
la dinámica de los flujos de agua, sobre todo en la zona de mayores velocidades que
existirían en la zona del manantial. No obstante, no se puede descartar zonas de reserva de
agua en las partes más altas de la zona evaluada.
25 Los nódulos de chert son por lo general de origen diagenético. Rica en materia orgánica por su color negro. Roca
dura que se astilla con una fractura coloidal cuando se golpea. Ocurren como nódulos ovoides a irregulares, de
diámetro muy variable (diámetro típicamente 1 – 30 cm), comúnmente concentrados a lo largo de los planos de
la cama, y en algunos lugares se unen para formar capas irregulares semi-continuas.
74

7.2. Calidad de aire
De acuerdo a lo mostrado en la Figura 6.29, las concentraciones de material particulado en
los puntos de monitoreo CAT-01, CAT-02 y CAT-03, durante los días de muestreo del 13 al
26/09/2020, no superaron ningún día los ECA para aire 2017. La Figura 7.15 muestra que
los puntos de monitoreo ubicados a sotavento de la planta industrial (CAT-02 y CAT-03)
presentaron mayores concentraciones a CAT-01 (barlovento) de material particulado PM10
y PM2,5, asimismo; el punto de monitoreo CAT-02 presentó la mayor concentración media
en ambos parámetros analizados.
Figura 7.15. Diagramas de cajas y bigotes de las concentraciones de material particulado en

los puntos de monitoreo CAT-01, CAT-02, CAT-03 a) PM10 y b) PM2,5
En el punto de monitoreo CAT-01 (CA-01, planta Rioja) las concentraciones de PM10

fluctuaron entre 23,3 µg/m3 a 55,4 µg/m3, con una media de 37,3 µg/m3 mayor a la media de
23,37 µg/m3 de las concentraciones reportadas en los informes de monitoreo ambiental de
los años 2018 y 2019 de la planta industrial Rioja (Figura 7.16). De igual forma para el punto
de monitoreo CAT-02 (CA-02, vivienda en el CP Segunda Jerusalén) las concentraciones
de PM10 fluctuaron entre 33,3 µg/m3 a 77,7 µg/m3 con una media de 49,8 µg/m3 mayor a la
reportadas en los informes de monitoreo ambiental del 2018 y 2019 de 39,49 µg/m3 de
material particulado PM10.
75

Figura 7.16. Ubicación de los puntos de monitoreo IGA de la planta industrial Rioja y las
concentraciones de PM10 y PM2,5 en los años 2018 y 2019.
Fuente: Informes de monitoreo ambiental de los años 2018 y 2019 de la planta industrial Rioja de Cementos Selva S.A.
Cabe mencionar que en el caso de las concentraciones de PM2,5, también se presenta el

mismo escenario, es decir los valores de las medias reportados en los IMA del 2018 y 2019
son menores a los registrados en setiembre 2020. Por otro lado, las concentraciones de
PM10 y PM2,5 en los puntos de monitoreo de los IGA de la cantera Tioyacu durante el año
2018 y 2019, también fueron menores a los registrados en setiembre de 2020, como el punto
de monitoreo E-3, ubicado en CP Segunda Jerusalén y cerca de la carretera Belaunde Terry
que presentó una media de 38,94 µg/m3 menor a la media de CAT-02 de 49,8 µg/m3 y
CAT-03 de 43,0 µg/m3.
76

Figura 7.17. Ubicación de los puntos de monitoreo IGA de la cantera Tioyacu y las
concentraciones de PM10 y PM2,5 en los años 2018 y 2019.
Fuente: Informes de monitoreo ambiental de los años 2018 y 2019 de la cantera Tioyacu de Cementos Selva S.A.
El análisis de microscopia electrónica de barrido (MEB) indica presencia de metales como

hierro, calcio, sodio, azufre y magnesio en el material particulado obtenido en los puntos de
monitoreo CAT-02 y CAT-03 (Segunda Jerusalén) y trazas de minerales metálicos como
óxidos y sulfuros que podrían provenir de la combustión de residuos de agricultura, maderas
y residuos sólidos municipales26, mientras que en el punto de monitoreo CAT-01 (al sur de
segunda Jerusalén) las trazas de minerales metálicos corresponden en su mayoría a óxidos
de cobre, posiblemente proveniente de la zona rural de Elias Soplin Vargas.
Por otro lado, el análisis MEB realizado a la muestra obtenida del molino de cementos (F-04),
indica la presencia de metales trazas diferentes (Zn, óxidos de Zn) a los encontrados en los
puntos de monitoreo CAT-01, CAT-02, CAT-03; no obstante, presenta hierro, calcio, sodio,
azufre y magnesio, lo cuales son metales que se encuentran en la composición química del
cemento y resuspensión de polvo propio del material geológico de la corteza terrestre.
Las variables meteorológicas intervienen en la dispersión, deposición y transporte de los

contaminantes (Minam, 2019), en relación a lo anterior la Figura 6.28 muestra las rosas de
vientos y distribución de frecuencias del viento de los puntos de monitoreo CAT-01(N-13,7%,
NNW-12,9%, SE-12,4% y ENE–8,3%) y CAT-02 (ESE-14,1%, S–12,4% y SE–8,8%), el
análisis de la información recogida en campo indica que la dirección del viento no presentó
predominancia definida, durante el monitoreo realizado en setiembre 2020.
26 Consultado el 14 de diciembre de 2020 del SPECIATE 5.1 Data Browser en https://www.epa.gov/air-emissions-

modeling/speciate-0
77

a) b) c)
d) e) f)
g) h) i)
j) k) l)
Figura 7.18. Rosas de viento promedio mensual de 2016 al 2020, a) enero, b) febrero, c) marzo,
d) abril, e) mayo, f) junio, g) julio, h) agosto, i) setiembre, j) octubre, k) noviembre y l) diciembre
Fuente: Elaborado a partir de los datos obtenidos del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
La Figura 7.18 muestra las direcciones de viento promedio de los años 2016 al 2020 en los
meses del año, en Segunda Jerusalén (latitud: -77,3°, longitud -5,98), se observa que,
durante todo el año, el comportamiento de viento presentó predominancias del norte al este;
no obstante, en los meses de abril a setiembre se presentaron del noreste al sureste, siendo
más marcadas las predominancias del este (E) los meses de julio, agosto y setiembre.
78

Los registros de dirección y velocidad del viento reportados en los informes de monitoreo
ambiental (IMA) semestrales de la planta industrial de Cementos Selva S.A fueron SW, ESE
en el 2018 y NE, E en el 2019, en la cantera Tioyacu en los IMA trimestrales reportaron
NNW, SE, SE, S en el 2018 y NW, S, NNE, S en el 2019.
Setiembre 2020
202020202020
Figura 7.19. Ubicación de puntos de monitoreo de la cantera Tioyacu, planta industrial Rioja
en el 2018 y 2019, OEFA 2020 y rosas de viento
La dirección y velocidad del viento histórica representada por la rosa de viento indica que la
predominancia en el Elias Soplin Vargas sería el ENE, no obstante, durante el monitoreo se
registraron diferentes direcciones de viento, lo cual indicaría que el material particulado
registrado proviene de diversas fuentes naturales y antropogénicas presentes en el área de
estudio.
Los días de precipitaciones ocurridas durante el monitoreo (14, 15, 18, 23 y 24 de setiembre
de 2020), coincidieron con las menores concentraciones de material particulado,
presentando el 23 de setiembre las menores concentraciones de PM10, conforme a que las
precipitaciones duraron intermitentemente 23 horas. Al respecto, Saravia (2020) menciona
el efecto barrido de la lluvia transporta más del 50% de contaminación del aire al suelo.
7.3. Ruido ambiental

La medición de ruido ambiental en la zona industrial (puntos de monitoreo: RT-1 y RT-2) que
se encuentran en las unidades: Cantera Tioyacu y planta industrial Rioja de Cementos Selva
S.A. cumplieron con los ECA para ruido de la zona industrial en el horario diurno de 80 dB y
en el horario nocturno de 70 dB.
Con respecto a los resultados de medición de ruido ambiental en el centro poblado Segunda
Jerusalén (RT-3, RT-4, RT-5, RT-6, RT-7, RT-8, RT-9, RT-10, RT-11, RT-12, RT-13, RT-14,
RT-15 y RT-22), la Figura 6.33 muestra la comparación con los ECA para ruido para la zona
residencial en el horario diurno de 60 dB y la Figura 6.34 con el horario nocturno de 50 dB.
79

b)
a)
c)
Figura 7.20. a) Ubicación de los puntos de muestreo de ruido ambiental b) Cajas y bigotes de los puntos de muestreo de ruido ambiental diurno
c) Cajas y bigotes de los puntos de muestreo de ruido ambiental nocturno.
80

Por otro lado, se presenta la Figura 7.20 donde se muestra las cajas y bigotes de las
mediciones de ruido en cada punto de muestreo en horario diurno (Figura 7.20b) y en horario
nocturno (Figura 7.20c), en ambos horarios los puntos de muestreo RT-14 y RT-15 ubicados
frente a la planta industrial Rioja de Cementos Selva presentan los mayores niveles de
presión sonora continua equivalente (LAeqT), continúan los puntos RT-6 y RT-12 que se
encuentran dentro de la zona urbana del centro poblado, la cual en gran parte no cuenta con
calles o avenidas asfaltadas, donde se tiene como fuente de ruido a las producidos por los
motores de las motocicletas lineales y mototaxis y las actividades realizadas por los
comercios menores (Anexo 3).
Los puntos de muestreo RT-8 y RT-11 se encuentran cercanos a la carretera Belaunde Terry
que tiene gran afluencia de vehículos pesados y ligeros (mayormente en el horario diurno),
esto pudo contribuir al registro de niveles de presión sonora continua equivalente (LAeqT)
mayores a 60 dB (Figura 7.20c), mientras que los puntos de muestreo más alejados de la
carretera Belaunde Terry y de la planta industrial, presentaron menores LAeqT y donde no
habían muchas fuentes cercanas de ruido fueron los puntos RT-3 (límites de la zona urbana
y rural) y RT-10 (plaza de armas).
Figura 7.21. Evolución en el tiempo del nivel de presión sonora continuo (LAeqT) del punto
de muestreo RT-14, horario diurno a) 20 de setiembre b) 26 de setiembre y c) 25 de
setiembre
81

La Figura 7.21 muestra la evolución del LAeqT en el tiempo del punto de muestreo RT-14
en el horario diurno de (07:01 horas hasta las 22:00 horas), ubicado frente a la planta
industrial Rioja y a pocos metros de la carretera Belaunde Terry donde circulan normalmente
transporte pesado y ligero de manera continua.
Figura 7.22. Evolución en el tiempo del nivel de presión sonora continuo (LAeqT) del punto
de muestreo RT-14, horario nocturno a) 22 de setiembre y b) 27 de setiembre
La Figura 7.22, al mismo tiempo muestra la evolución del LAeqT del punto de muestreo
RT-14 en el horario nocturno de (22:01 horas hasta las 07:00 horas), donde se observa los
picos de ruido producidos por el flujo intermitente o mínimo de vehículos ligeros debido a las
restricciones de flujo vehicular dadas en el contexto del estado de emergencia nacional por
el COVID-19 decretado por el gobierno desde el 16 de marzo de 2020.
En relación a los niveles de presión sonoras alcanzados en diferentes periodos de tiempo,

las Figuras 7.21 y 7.22 muestran que los niveles alcanzados durante el 99% del tiempo
varían tanto en horario diurno como nocturno entre 59,9 dB y 63,5 dB.
Lo anterior también se repite en el horario nocturno en los puntos de muestreo RT-15, frente
a la planta industrial Rioja (altura de la avenida Valle Grande) y en RT-4 (a 250 metros planta
industrial, zona libre de barreras de atenuación del ruido), por lo que, se atribuye que los
LAeqT registrados, corresponden en mayor medida a la planta industrial Rioja (Anexo 4).
82

8. CONCLUSIONES
El área de evaluación se divide en dos zonas hidrogeológicas que presentan características

hidrodinámicas e hidroquímicas diferentes: zona de la naciente del río Tioyacu y zona de la
cantera. La zona de naciente se encuentra emplazada en un acuífero fisurado kárstico con
mayor caudal y de facies bicarbonatada cálcica con bajas concentraciones de iones, por otro
lado, la zona de la cantera se emplaza en un acuífero fisurado sedimentario, con flujos
subterráneos lentos y de facies cálcica, cálcica-magnésica y sódica, con mayor
concentración de iones.
El flujo principal del agua de la naciente del río Tioyacu se desarrolla dentro de un acuífero
kárstico fisurado con una dirección de suroeste a noreste. Está alineado con las estructuras
principales como cuevas y sumideros hasta la zona del hundimiento donde se presenta un
control estructural registrado en la tomografía eléctrica (TE-08).
El control estructural limitaría el flujo de agua hacia la cantera, puesto que no se han
encontrado flujos de agua importantes en los perfiles de tomografía eléctrica (TE-06, TE-07)
ubicados en el primer y último banco de la cantera, por lo cual no habría una relación
hidrodinámica entre la zona de la naciente y la cantera.
Las aguas de la naciente del río Tioyacu afloran en las calizas brechosas donde se han
desarrollado conductos kársticos. Esto debido a sus características estructurales y
litológicas de este tipo de roca, como son las fracturas rellenas con calcita, de mayor grado
de disolución; y los nódulos de Cherts (calizas bituminosas), de mayor disgregación y
remoción. Estas estructuras kársticas se habrían desarrollado debido al contacto litológico
con las calizas margosas y las calcarenitas, las que cuentan con características
hidrodinámicas que pueden facilitar los flujos de agua, como una mayor densidad de fisuras
y fracturas, en el caso de las calizas margosas; y la una textura detrítica, en las calcarenitas.
Los cuerpos de agua presentes en el área de estudio como manantiales, riachuelos y río
Tioyacu no superaron los Estándares de Calidad Ambiental para agua 2017, Categoría 4
(E1, E2) en ningún parámetro evaluado, asimismo, en la naciente del río Tioyacu se
presentaron las menores concentraciones de metales disueltos.
La calidad de agua de uso poblacional evaluada en la naciente del río Tioyacu en el punto
de muestreo Mtio-01 no superó los Estándares de Calidad Ambiental para agua 2017,
Categoría 1 (A1, A2, A3) en ningún parámetro evaluado.
Los parámetros de material particulado PM10, PM2,5 y metales en PM10, en los puntos de
monitoreo evaluados del 13 al 26 de setiembre del 2020 en el centro poblado Segunda
Jerusalén, no superaron los Estándares de Calidad Ambiental de aire 2017 en los días de
monitoreo.
Los parámetros de material particulado PM10, PM2,5 y metales en PM10, en el punto de

monitoreo a barlovento (planta industrial Rioja) del 13 al 25 de setiembre del 2020, no
superaron los Estándares de Calidad Ambiental de aire 2017 en los días de monitoreo.
Los niveles de presión sonora continuo equivalente registrados en el centro poblado

Segunda Jerusalén durante el horario diurno superaron los Estándares de Calidad Ambiental
para ruido, en los puntos de muestreo RT-5 (20/09/2020), RT-6 (19, 20, 27/09/2020), RT-8
(19,22,27/09/2020), RT-9 (19, 26/09/2020), RT-22 (14/09/2020), RT-11 (19, 21, 27/09/2020),
RT-12 (19, 26/09/2020), RT-14 (20, 25, 26/09/2020) y RT-15 (20, 25, 26/09/2020). En esta
zona urbana se encontraron diferentes fuentes de ruido y entre las principales se encuentran
las motos lineales, mototaxis, así como los vehículos pesados y ligeros que transitan en la
carretera Fernando Belaunde Terry y la planta industrial Rioja.
83

Los niveles de presión sonora continuo equivalente registrados durante el horario nocturno
en el centro poblado Segunda Jerusalén superaron los Estándares de Calidad Ambiental en
los puntos de muestres RT-14 (22, 27/09/2020), RT-15 (22, 27/09/2020) y RT-4(22,
26/09/2020),ubicados frente a la planta industrial Rioja, en esta zona urbana de menor
densidad poblacional se encuentran como fuentes principales el ruido producido por la
planta industrial de Rioja y en menor medida el producido por los vehículos pesados y ligeros
que transitan en la carretera Fernando Belaunde Terry. Cabe mencionar que en el horario
nocturno existía una restricción de flujo vehicular en el contexto COVID-19.
Los niveles de presión sonora continuo equivalente registrados durante el horario nocturno
en el centro poblado Segunda Jerusalén superaron los Estándares de Calidad Ambiental de
ruido en los puntos RT-5 (26/09/2020) y RT-8 (26/09/2020), en esta zona urbana con más
densidad poblacional se encuentran como fuentes principales el ruido producido por los
vehículos pesados y ligeros que transitan en la carretera Fernando Belaunde y en menor
medida el producido por la planta industrial Rioja.
9. RECOMENDACIONES
Se recomienda realizar una evaluación de riesgos en la zona de la naciente debido a que

se ha identificado que las zonas kársticas y litologías asociadas al flujo principal de la
naciente del río Tioyacu se encuentran próximas al límite noreste del área de ampliación de
la cantera. Esta evaluación de riesgos debe incluir estudios técnicos y científicos (p.e.
balance hídrico, sismicidad, paleosismidad, estudios espeleológicos, microtectónica,
vulnerabilidad, estudios de subsidencia, etc.) que identifiquen los peligros, ayuden a
comprender los niveles de riesgo y analicen la vulnerabilidad del recurso hídrico de la zona
ante eventos naturales y antropogénicos.
Conforme a lo anterior, se recomienda que se limite la explotación de la caliza al noreste de

la cantera Tioyacu hasta que se cuente con una evaluación que estime el riesgo que existiría
en las zonas identificadas como kársticas y a las litologías asociadas al flujo principal de la
naciente del río Tioyacu, determinadas es la presente evaluación.
10. ANEXOS
Anexo 1 : Mapas
Anexo 1.1 : Mapa de geología regional
Anexo 1.2 : Mapa de geomorfología
Anexo 1.3 : Mapa de geología local
Anexo 1.4 : Mapa hidroquímico
Anexo 1.5 : Mapa de hidrogeología local
Anexo 1.6 : Mapa de hidroisohipsas
Anexo 1.7 : Modelo conceptual hidrogeológico
Anexo 2 : Reporte de campo N.° RC-056-2020-STEC
Anexo 3 : Reporte de resultados
Anexo 3.1 : Reporte de resultados N.° RRE-026-2020-STEC
Anexo 3.2 : Reporte de resultados N.° RRE-027-2020-STEC
Anexo 4 : Informe de resumen de medición de Cirrus Research plc
84

11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Choquette P.W y James N.P (1988). Introduction Paleokarst. Springer, New York. P. 1-21
Custodio, E. & Llamas, M. R. (1976). Hidrología Subterránea. 2a ed. Barcelona. Editorial Omega.
Dentith, M. y Mudge, S. (2014). Geophysics for the mineral exploration geoscientist. Cambridge
University Press. pp 13-79.
Ford, D.C (1999). Perspectives in karst hydrogeology and cavern genesis. Karst Water Institute
Special Publication 5. P 17-29
Ford D C y Williams P W (2007). Karst hydrogeology and geomorphology. John Willey & Sons
Ltd. 562 p.
Freeze, A. & Cherry, J. (1979). Groundwater.New Jersey. Michigan University. Prentice-Hall. 604
p.
Grandjouan O., Hidalgo L., Apaéstegui J., Baby P., Cochonneau G., Condori E., Espinoza J.C.,
Fraizy P., Huaman D., Jourde H., Mazzilli N., Morera S., Peña F., Renou F., Robert X., Santini
W., Sifeddine A., Guyot J.L. (2017). Las resurgencias del Alto Mayo (San Martin, Perú):
estudio hidrológico sobre un karst tropical andino-amazónico. Sociedad Geológica del Perú,
Volumen Jubilar, 8: 83-96. Consultado en
https://cuevasdelperu.org/publicaciones/peru/2017_SGP_Grandjouan.pdf
Goldschmidt, V. M. (1937). The principles of distribution of chemical elements in minerals and

rocks. J. Chem. Soc., pp.655-673.
Hess, J,W, y White, W,B (1989). Water budget and physical hydrology, in karst hydrology
concepts from the Mammoth Cave area: New York, Van Nostrand Reinhold, p 105-126.
Hidalgo, J. (1974) Estudio Hidrogeológico del polje de Zafarraya y áreas adyacentes (Granada y
Malaga). Tesis de Licenciatura. Univ. De Granada. 165p.
Hidalgo L., Apaéstegui J., Grandjouan O., Bevengut P. (2017). Informe de misión (01/2017).
Muestreo de resurgencias cársticas. Publ. HYBAM, Lima, 11 p. Consultado en
https://cuevasdelperu.org/publicaciones/peru/2017_01_AltoMayo_Hidalgo.pdf
Lopez, M. (1989). Geometría y estructura de un acuífero Kárstico perimediterráneo: Sierra Gorda

(Granada y Malaga). Tesis de Licenciatura. Univ. Granda 78 p.
Pulido, B. (1998). Principales rasgos hidrogeológicos de los macizos kársticos andaluces.

Instituto Tecnológico Geominero de España. 49-53 p.
Palmer, A (1991), Origin and morphology of limestone cave: Geological Society of America
Bulletin, v. 103. P1-21.
Perú: Crecimiento y distribución de la población total, 2017. Población censada más población
omitida. Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades
Indigenas. Lima, diciembre 2018, consultado el 14 de diciembre de 2020 en:
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1673/libro.pdf
Mangin, A., 1984. Pour une meilleure connaissance des systèmes hydrologiques à partir des
analyses corrélatoire et spectrale. Journal of Hydrology, v. 67, p. 25-43.
85

Sánchez J, Alvarez D. Lagos A , Huamán N (1997)- Geología de los cuadrángulos de Balsapuerto

y Yurimaguas. INGEMMET. Boletín, Serie A: Carta Geológica Nacional, 119,262 p.
Saravia Solares, Christian Edgardo (2020) Contaminación de agua de lluvia y su relación con la
calidad del aire por concentraciones de material particulado en la ciudad de Guatemala. Maestría
thesis, Universidad de San Carlos de Guatemala.
Rodriguez R. 2020. Diagnostico geologico, medioambiental e hidrogeologico de la ampliación de

la explotación de la cantera Tioyacu. Distrito Elias Sopin Vargas. Provincia Rioja. Region San
Martin.
Rodríguez, R. & Cueva, E. (2010) - Fallas Permo-triásicas en la región de Chachapoyas.

Controles para exploración de yacimientos de minerales e hidrocarburos (CDROM). En:
Congreso Peruano de Geología, 15, Cusco, 2010. Resúmenes extendidos. Lima: Sociedad
Geológica del Perú, p. 805-809.
Rubio, M. Angelica, Lissi, Eduardo, Riveros, Viviana, & Paez, Maritza A. (2001). Remoción De
Contaminantes Por Lluvias Y Rocios En La Region Metropolitana. Boletín de la Sociedad Chilena
de Química, 46(3), 353-361. https://dx.doi.org/10.4067/S0366-16442001000300014
Ulloa F. (2018). Étude de l’hydrogéochimie des systèmes karstiques dans les Andes du Pérou.
Contrôle de l’altération des carbonates en milieu orogénique tropical le long d’un gradient
altitudinal et climatique. Master 2, Université Paris Sud, Orsay, Francia: 73 p. Consultado en
https://cuevasdelperu.org/publicaciones/peru/2018_Master2_Ulloa.pdf
Villota, H. (2005) - Geomorfología aplicada a levantamientos edafológicos y zonificación física de

tierras. 2. ed. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi, 210 p.
White, W.B (1993). Analysis of karst aquifers, in Alley, W.M, Regional ground-water quality: New
York, Van Nostrand Reinhold, p 471-489.
White W.B (1999). Conceptual models for karstic aquifers, in Palmer, A.N Palmer M,V.,Sasowsky,
I,D, Karst modeling: Lessburg, Va., Karst Waters Institute Special Publication 5, p 11-16.
Worthingston, S.R.H., (1991). Karst hydrology of the Canadian Rocky Mountains: Hamilton,
Ontario, Canada, McMaster University, unpublished PH.D. dissertation, 380p.
86

Informe de Evaluacion Ambiental - Cementos Selva

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Evaluacion Ambiental - Cementos Selva

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACIÓN AMBIENTAL DE CAUSALIDAD EN EL ÁMBITO

DE INFLUENCIA DE LA CANTERA TIOYACU Y PLANTA

SUBDIRECCIÓN TÉCNICA CIENTÍFICA

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Profesionales que aportaron a este documento:

Fabiola Wendy Castro Fernández Oscar Arturo Tejada Cano

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

5.2.7. Criterios de evaluación ................................................................................................... 19

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

6.4.2. Ruido ambiental nocturno ............................................................................................... 59

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Tabla 6.5. Concentraciones de parámetros fisicoquímicos y metales en los puntos de muestreo

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

La Asociación de Productores de Cemento (Asocem) reporta en sus estadísticas un

Cementos Selva S.A., subsidiaria del Grupo Pacasmayo, dedicada a la producción de

El Servicio de Información y Denuncias Ambientales (Sinada) registra 2 denuncias

Mediante memorando5 la Dirección de Supervisión Ambiental en Actividad Productivas

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

El análisis de la información presentada en este documento permitió identificar zonas

2.1. Actividades extractivas y productivas identificadas en el área de estudio

2.1.1. Planta industrial

Cementos Selva S.A. en el 2002 realizó su ampliación de producción, al lograr una

En el 2011, presentó un estudio de impacto ambiental para la tercera ampliación progresiva

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Correspondiente a la ampliación de capacidad de la planta industrial Rioja, en el 2014 se

Perforación Voladura Carguio

Figura 2.2. Diagrama de flujo de la explotación de caliza en la cantera Tioyacu

La Tabla 2.1 presenta la lista de principales instrumentos de gestión ambiental revisados de

Cabe mencionar que la Resolución Directoral N° 0772-2019-PRODUCEDGAAM aprobó la

Se esquematiza la línea de tiempo de la aprobación de los instrumentos de gestión

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

Figura 2.3. Línea de tiempo de los IGA de la planta industrial Rioja

Se esquematiza la línea de tiempo de la aprobación de los instrumentos de gestión

Figura 2.4. Línea de tiempo de los IGA de la cantera Tioyacu

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

2.3. Acciones realizadas por el OEFA

En el marco de las acciones realizadas por el OEFA, el Portal Interactivo de Fiscalización

2.4. Estudios realizados por otras entidades

El Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet) presenta en su Boletín N.° 115,

En el 2008, el Instituto Nacional de Recursos Naturales8 público el Plan Maestro 2008-2013

2.5. Denuncias ambientales

El Servicio de Información Nacional de Denuncias Ambientales (Sinada) registró 2

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

3.1. Objetivo general

Proporcionar información a la Dirección de Supervisión Ambiental en Actividades

3.2. Objetivos específicos

● Clasificar los sistemas de acuíferos, evaluar la hidroquímica del agua subterránea

El área de estudio comprende el área de influencia de la cantera Tioyacu y planta industrial

En el área de influencia se encuentra el centro poblado de Segunda Jerusalén, ubicado al

El área de estudio se encuentra dentro de la zona de amortiguamiento del BPAM, esta se

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

4.2. Contexto social

El Estudio de diagnóstico y zonificación para el tratamiento de la demarcación territorial de

Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres

La metodología desarrollada en el presente informe se encuentra dividida en función a los

La etapa de planificación se realizó en gabinete y campo, e inició con la identificación de la

Durante la etapa de campo (ejecución) se realizaron las actividades programadas, mediante

5.1. Objetivo específico 1: Clasificar los sistemas de acuíferos, evaluar la

5.1.1. Guías utilizadas para la evaluación