DERECHO DE LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES (Perú)

En todo momento se escuchan y vemos como dañan una imagen, que en relación a
muchos comentarios y por lo general son malos, estás perjudican la reputación de las
personas. Al parecer son problemas que es del día a día, como también la divulgación
de información que no ha sido autorizada por el titular. Todo ello, es un perjuicio a la
sociedad ya que daña la integridad del individuo. Entonces todo documento que es
privado como personal y que no le pertenece a tercero, no debe ser comunicada
porque estaría violando los derechos de privacidad. La ley constitucional del derecho
al secreto y a la inviolabilidad de las comunicaciones y documento privado en el Perú,
conforme a ello, dice del artículo 1 de la ley que tiene como objeto ”garantizar el
derecho fundamental a la protección de los datos personales” previsto en el artículo 2.
Solo en este caso cualquier información pueda ser incautada, abiertas o interceptada
será únicamente por orden de un juez. Está prohibido completamente acceder a tus
comunicaciones sin el consentimiento, ya que es un derecho fundamental de las
comunicaciones privadas, son inviolables, este derecho si bien es cierto no es
absoluto como todos los derechos humanos, tiene unos límites determinados por la
propia constitución, en específico toda comunicación es inviolable, en este sentido el
acceso a las nuevas tecnologías de información pueden ser los correos electrónicos,
entre alguna persona que envía el correo y la que la recibe cualquiera de ella sin
problema puede decir, yo hago público de este correo electrónico y este derecho se
mantiene íntegro, el problema está cuando una persona sin permiso de las dos partes
lo utiliza como prueba, esto es sin duda castigado por la vía penal, porque así lo
establece la constitución tipifica en la violación de correspondencia, esto
independientemente cuando un tercero ajeno, intercede a la comunicación y lo utiliza
para fines distintos. En esta era digital, toda nuestra vida está prácticamente en estos
dispositivos y es fácil que alguna persona pueda tener acceso a este tipo de
comunicaciones, como también, hay quienes se dedican interceptar los teléfonos
como hackear en las computadoras, ya que estamos en la era big date que quiere
decir, recopila información de diferentes fuentes tecnológicas como por ejemplo,
correos electrónicos, whatsApp, facebok, twiter, instagram, página web entre otros. Si
bien es cierto, nosotros ingresamos más información al sistema de la que podemos
utilizar realmente en forma particular o personal, que a partir de ahí empieza a navegar
por las redes, es cierto que existe los avisos de privacidad, ciertos controles, el
derecho siempre está ahí, la realidad han tratado de acotar para que esa información
no se use de una manera indiscriminada, sin autorización. Pero lo cierto, que esto
genera de una forma comercial pero también genera un aspecto negativo y de ahí
puede venir el tema del robo de la identidad, el acoso, a través de redes, la
información falsa y todo esto quiere decir que algunas cosas entran en el derecho
penal, otras no porque quizás no son consideradas de la realidad, es esto fenómenos
que nos genera. Para todo esto, ha sido un análisis por parte de la Suprema Corte de
Justicia y el tema de la inviolabilidad de las comunicaciones privadas dan protecciones
que solamente pueden tener acceso vía un mandamiento judicial, es decir, que se
solicita al poder judicial, es competencia solo del poder judicial la autorización para la
intervención no solo de comunicaciones privadas sino de todo este tipo de material por
una carpeta con la información.
Nuestra constitución dice, que toda persona tiene derecho al honor y a la buena
reputación, a la intimidad personal y familiar, así como derecho a la inviolabilidad de
las comunicaciones y a la imagen propia, todo ser humano tiene derecho a tener
reserva sobre su vida, ni el Estado, ni la sociedad puedan indagar, difamar, difundir
información propia de dicha persona. El cual, se le reconoce una dignidad especial
frente asimismo y frente a los demás.
También, se puede encontrar sobre el delito de violación de correspondencia para
quién intercepte, abra o lea correspondencia ajena. Por otra parte, hay penas muy
severas a lo que tiene que ver al acceso ilícito a los sistemas informáticos, las
instituciones financieras. Las capacidades de las leyes en la protección del derecho de
la inviolabilidad de las comunicaciones deben fortalecerse no solamente para combatir
este crimen sino para ayudar a la sociedad.
La ley y protección de datos personales N° 29733, en el diario oficial El Peruano dice.
La dación de la ley se produjo como consecuencia de los recientes cambios
tecnológicos y las posibles intromisiones ilegítimas en los derechos a la intimidad, vida
privada, datos personales sensibles o ajenos a conocimiento público al secreto e
inviolabilidad de las comunicaciones y documentos privados.
Ahora las grabaciones tienen que ser autorizadas fundamental por un órgano judicial,
no solo quieren información previa para recabar esa información, con el control de las
partes, sino que pueden alegar, objetar para que ingrese a un juicio, eso le da mucha
valides sin esta valoración por parte de un órgano judicial, el estado muchas veces
interviene nuestras comunicaciones es un derecho fundamental.
El caso del ex congresista Kenji Fujimori, en una conversación con Moisés Mamani y
los congresistas bienvenido Ramírez y Guillermo Bocángel, fueron grabados por el
mismo Mamani, donde le proponían dar su voto de confianza para evitar la vacancia
del entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski y esta información fue difundida por
los medios de comunicación. Por lo cual, no se respetó el derecho de la privacidad de
información.
Sin embargo, hay muchas faltas como atropellos, distorsiones en la propia
información, la cual, se divulga con la intención de dañar, perjudicar y hacer quedar
mal la reputación del individuo y que su imagen esté marcada, perdiendo a si su valor
de honorabilidad para siempre. Y por lo general, la ley no se cumple para ciertas
personas o hacen caso omiso por no ser de interés público.
Muchas veces no se ejerce con ética, con responsabilidad y con legalidad esta ley, si
escuchamos que alguien habla con un tercero y se intenta usar esta información, la ley
en algunos casos no respalda, ni le da importancia por el simple hecho que no es
importante porque no tiene el peso político, económico o social. Es distinto definir que
una comunicación es privada, como hay comunicaciones que no son privadas por
ejemplo en una entrevista de investigación, política o periodística por televisión, radio,
prensa o internet. Hoy en día, se ha acondicionado que hay dos vías de comunicación,
la que es privada, de resguardo personal y la que es permitida ser difundida o según a
lo que se exponen frente a un medio digital, donde pueden recibir muchas opiniones
negativas, como positivas.