Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Carrera:
Tecnicatura en
Enfermería
2do año
2019
Documento de Cátedra:
UNIDAD 1
Docente titular: Julieta Villegas
Docente Adjunto: Juan Francisco Díaz
-2019-
Conceptos preliminares
La lecto-comprensión: su razón de ser
Al aprender un idioma extranjero desarrollamos cuatro habilidades, dos de producción (verbal o
escrita) y dos de comprensión (lectora y auditiva). Llegar a sentir que manejamos estas destrezas
con suficiente efectividad como para poder comunicarnos en cualquier situación implica varios
años de estudio, como sabemos por experiencia, haya sido exitosa o frustrante.
¿Qué hacer entonces cuando necesitamos acceder a bibliografía escrita en inglés, no “sabemos” el
idioma y no disponemos de tiempo para aprenderlo? La respuesta está en desarrollar sólo una de
las cuatro habilidades: aprender únicamente a leer. Si, además, limitamos el material de lectura a lo
específico de nuestro estudio o trabajo, se restringe enormemente el campo de aprendizaje. Sólo
necesitamos aprender a reconocer las estructuras del idioma extranjero y familiarizarnos con el
vocabulario específico de nuestro quehacer. De esta manera, el tiempo necesario para lograr este
único objetivo se acorta enormemente.
La experiencia nos indica que las personas de habla hispana con muy pocos conocimientos de inglés
necesitan entre 30 y 40 horas de trabajo para llegar a leer textos de una especialidad determinada
con un buen grado de autonomía. Una mayor práctica posterior les da la posibilidad de leer casi con
la misma facilidad que en el propio idioma. En consecuencia, en un tiempo relativamente corto,
quienes hacen un curso de lecto-comprensión logran su objetivo de leer el material de su
especialidad con bastante celeridad.
Por otro lado, también la experiencia ha demostrado que los adultos que hacen un curso de lecto-
comprensión tienen una excelente base de partida si deciden seguir estudiando para desarrollar las
otras habilidades y lograr, de esta manera, comunicarse en inglés oralmente o por escrito.
Aprender cosas nuevas es siempre un desafío. Es aconsejable emprender el curso de lecto-
comprensión o de inglés técnico con una actitud abierta, de exploración, de descubrimiento de lo
que sí se logra entender, confiando en que al ir avanzando aumentará la comprensión. Sabemos
que es posible.
Los textos en inglés y en español: elementos en común
a. Los aspectos formales de un texto escrito
Empezaremos por aproximarnos a un texto escrito en inglés con el propósito de sacar algunas
conclusiones. (No se espera aquí que comprendan el contenido del mismo.)
-Recorra rápidamente el texto y conteste las preguntas de la derecha:
Para responder estas primeras tres preguntas aplicamos estrategias de lectura que hemos
desarrollado en nuestro propio idioma. Nos guían los elementos formales del texto (mayúsculas,
signos de puntuación, tamaño de letra, etc.), que son similares en inglés y en castellano.
Hablaremos un poco más delante de qué se pone en juego al contestar la última pregunta.
b. Las mayúsculas
Al igual que en nuestro idioma, las mayúsculas se usan al empezar la oración y para los nombres
propios.
Además, en inglés también se escriben con mayúscula:
• los días de la semana
• los meses del año
• las nacionalidades o nombres de idiomas
• el pronombre de primera persona del singular: I (yo)
• todas las palabras del título de los libros, con excepción de las preposiciones, artículos y
conjunciones
d. El contexto
Hay otro elemento que favorece la comprensión de un texto y que va más allá de las palabras: el
contexto, nuestro conocimiento del tema. En general, la comprensión de un texto que desarrolla
temas relacionados con nuestra disciplina nos demanda menos esfuerzo que el abordaje de un
tema totalmente ajeno a nuestro quehacer.
El objetivo del ejercicio propuesto sobre Hipócrates apuntó a favorecer la toma de conciencia de
que hay muchos elementos que nos pueden ayudar, cosa que no ocurriría si el idioma fuera el
hebreo o el japonés, por citar dos lenguas que utilizan otros alfabetos.
Ejemplos:
1. “weight loss”
2. “ribcage”
3. “leg stretching”
Dado que:
weight = peso
loss = pérdida
rib = costilla
cage = jaula
leg = pierna
stretching = elongación
c. Forma interrogativa
Para formar la pregunta, se invierte el orden: Am/is/are + sujeto
Ejemplos:
7. Are you a doctor?
8. Is the dentist in his office?
2.3 La estructura “there + be”: Existencia de algo/alguien en un lugar (= “hay”)
Ejemplos:
1. There is an interesting book about this subject in the library.
2. There are 4 different types of teeth in the human mouth.
3. In the human mouth there are 4 different types of teeth, each specialised for
different functions.
Ejemplos de afirmaciones:
7. He has a Master’s Degree in Psychology
8. The surgeons have an operation today
Ejemplos de preguntas:
7. Do you have a Master’s Degree in Psychology?
8. Does the surgeon18 have an operation today?
Nexos o conectores
Documento de Cátedra:
UNIDAD 2
Docente titular: Julieta Villegas
Docente Adjunto: Juan Francisco Díaz
-2019-
Tipos de oraciones
La estructura de las oraciones en inglés está sujeta a elementos como el tipo de oración, el tiempo verbal, la
presencia de adverbios, preposiciones... Por ello se debe prestar especial atención a la tipología de frase
para evitar cometer errores.
De igual modo que en cualquiera lengua, el modo de escribir una oración varía en función de su tipo. Es por
ello que en primer lugar, debemos entender los distintos tipos de oraciones.
Verbo: sujeto al tiempo verbal de la oración, en función del momento en el que suceda la acción principal.
Complementos: pueden ser tanto directos, como indirectos, adverbiales, adjetivales, etc.
Conjunciones: usadas para conectar las distintas partes de una oración y darle así sentido.
Oraciones afirmativas
Oraciones negativas
Oraciones interrogativas
Oraciones imperativas
Oraciones condicionales
Oraciones de relativo
Las oraciones afirmativas en inglés, que sirven para expresar una realidad o afirmación tal y como indica su
nombre, siguen una estructura simple compuesta por:
Ejemplos:
Las oraciones afirmativas en inglés, que sirven para expresar una negación o contradicción, siguen la
siguiente estructura:
Ejemplos:
Las oraciones interrogativas en inglés sirven para formular preguntas. Éstas siguen la siguiente estructura:
Ejemplos:
Did he send you this bouquet? - ¿Él te envió este ramo de flores?
Have you ever eaten sushi? - ¿Has comido alguna vez sushi?
Las oraciones imperativas, del mismo modo que en español, sirven para indicar una orden. Normalmente
van acompañadas de un signo de exclamación pero no siempre es necesario.
Verbo + complemento
Ejemplos:
El orden de la oración en castellano es más libre y, en la mayoría de las ocasiones, podemos elegir dónde
colocar los elementos de la frase sin alterar el significado. Sin embargo, en inglés existe un orden estricto
que hay que cumplir para evitar acabar diciendo lo contrario a lo que queremos decir.
Para aprendernos el orden de la oración en inglés, vamos a verlo en dos partes para que sea más fácil
entenderlo. Al final de la lección puedes encontrar el orden completo.
Primera parte:
Si tienes dificultad para identificar cada complemento, puedes usar el viejo recurso de preguntar. El
complemento de modo responde a ¿cómo?, el de lugar a ¿dónde? y el de tiempo a ¿cuándo?
El complemento de modo no es muy frecuente pero los de tiempo y lugar suelen aparecer en la mayoría de
oraciones.
Si no hay alguno de los tres, no pasa nada, se salta y se sigue el orden normalmente.
Segunda parte:
Hay dos formas distintas de colocar las cosas y las personas en inglés. La regla general es que detrás del
verbo, primero va la persona y luego la cosa.
She gave her some presents (menos común pero igualmente correcta)
Orden completo
Vamos a ver unos ejemplos con el orden de la oración completo, con todos los complementos que pueden
aparecer.
El orden de la oración de la oración en inglés tiene una estructura fija que nos facilita mucho la vida a la hora
de aprendernos esta parte tan importante de este idioma.
Sustantivos y frases nominales.
• Sujeto
Prefixes (prefijos)
Los prefijos son partículas que se anteponen a las palabras (base o raíz) para formar nuevas palabras con
diferente significado y distintas funciones gramaticales y semánticas.
Algunos prefijos pueden ser independientes, cuando funcionan como preposiciones: over, under, out, in,
etc.
Los prefijos tienen significados generales muy amplios, tales como: de negación, de oposición, de exceso,
etc.
PREFIJO ACEPCIÓN EJEMPLOS
pro + adjetivo En favor de American – pro-American
anti + adjetivo Contra bacterial – antibacterial
anti + adjetivo Opuesto clockwise – anti-clockwise UK
(counter-clockwise US)
i(l) + adjetivo Opuesto legal – illegal
legitimate – illegitimate
im + adjetivo Opuesto possible – impossible
polite – impolite
in + adjetivo Opuesto direct – indirect
discreet – indiscreet
ir + adjetivo Opuesto regular – irregular
rational – irrational
un + adjetivo Negativo/opuesto happy – unhappy
multi + adjetivo Muchos cultural – multicultural
super + adjetivo Más grande que natural – supernatural
semi + adjetivo Parcialmente conscious – semiconscious
inter + adjetivo Entre national – international
Suffixes (sufijos)
Los sufijos son morfemas o partículas que se añaden al final de un morfema base o palabra base (raíz), de la
cual se deriva una nueva, adquiriendo un significado distinto. Los sufijos no tienen existencia independiente
y por consiguiente al ser separados de la palabra carecen de valor semántico.
Son aquellos que añadidos a una palabra cambian el significado de ésta e incluso su función. Los sufijos
derivacionales determinan siempre una categoría gramatical y están limitados a ésta. Así vemos que hay
sustantivos que se derivan de verbos, de adjetivos o de otros sustantivos y adverbios que se derivan de
sustantivos.
La Comparación
-er (than)
more … (than)
less … (than)
Ejemplos:
the –est
the most …
the least …
Ejemplos:
9. Bariatric surgery is the most effective treatment for very obese people.
Adjetivos irregulares
GERUNDIO:
Ej: You must keep on studying English this afternoon (Debes seguir estudiando ingles esta tarde)
3. Utilizamos el verbo en –ing después de like, love , hate, RECOMMEND & SUGGEST
Ej: I hate doing sport (Odio hacer deporte)/ I SUGGEST DOING sport.
I like doing karate (Me gusta hacer karate) / I RECOMMENDED (that) he should do sport.
4. Cuando hablamos de deportes, aquellos que van seguidos de GO, llevan –ing:
INFINITIVO:
Ej: I telephoned my sister to say sorry (Llamé a mi hermana para pedirle perdón)
2. Después de WANT/DECIDE si ponemos otro verbo, éste lleva infinitivo con –to:
Ej: I told her to open the Windows (Le dijeron que cerrara la ventana)
Ej: I told him not to make noise (Le dije que no hiciese ruido)
PARTICIPIO
El participio pasado es el de la “tercera columna” y se utiliza con los tiempos verbales Present Perfect, Past
Perfect, la pasiva y para adjetivos.
He lavado el coche.
Los coches producidos en Japón se exportan (son exportados) por todo el mundo.
Documento de Cátedra:
UNIDAD 3
Docente titular: Julieta Villegas
Docente Adjunto: Juan Francisco Díaz
-2019-
Coherencia y cohesión en el discurso académico
La coherencia y la cohesión son dos características esenciales del discurso académico. Por coherencia
(coherence) entendemos la existencia de un hilo conductor que vincula todos los argumentos o las ideas
que constituyen el texto. Por ejemplo, en un texto argumentativo, los argumentos que constituyen el
cuerpo del texto están relacionados con la tesis expuesta en la introducción (más detalles en la lección .
La coherencia del texto se manifesta, entre otros, en la repetición de palabras clave y el uso de
sinónimos para evitar redundancias.
La cohesión de un texto (cohesion) es una característica de la forma y no tanto del contenido del texto.
Se trata de los medios lingüísticos que se utilizan en un texto para establecer relaciones lógicas entre
ideas y/o partes del texto.
Las principales estrategias de cohesión textual son:
3. Algunos determinates, como los demostrativos (“this/these; that/those”) o los posesivos(“my, your,
his”, etc.),etc.
“Like first language learners, second language learners do not learn language simply through imitation
and practice. They produce sentences that are not exactly like those they have heard. These new
sentences appear to be based on internal cognitive processes and prior knowledge thatinteract with
the knowledge they hear around them. Consequently, both first and second language acquisition are
best described as developing systems with their own evolving rules and patterns, not as imperfect
versions of the taret language.”
(ejemplo adaptado, Lightbown y Spada, 2006)
Los pronombres y los conectores discursivos tejen una red de conexiones internas en un texto
académico.
There has been a dramatic fall in real estate prices, which means that more people have access to
purchasing property.
There has been a dramatic fall in real estate prices. This means that more people have access to
purchasing property.
Conectores o Nexos
Tiempos pasados en voz activa
Documento de Cátedra:
UNIDAD 4
Docente titular: Julieta Villegas
Docente Adjunto: Juan Francisco Díaz
-2019-
La voz pasiva – Tiempo presente
Ejemplos:
1. Diabetes mellitus is a chronic disease in which the balance of the blood glucose in the body is disturbed. In
the stomach and intestines food is broken34 down into several components. One of these, glucose, enters
the bloodstream352 and is carried to the body’s cells. Insulin, a natural hormone made in the pancreas, is
needed to help glucose enter the cells. It works like a key, opening up the cell to let glucose in. In the cell,
glucose is used
2. Primary teeth are the first teeth, which come from 6 months of age to around 2 ½ years of age. The
primary teeth as the main source of energy. If the body produces little or no insulin, or does not properly use
the insulin, the result is diabetes.
are replaced by permanent teeth. The replacement process usually begins at about age 6. Other names for
primary teeth are: baby teeth, milk teeth, temporary teeth or deciduous teeth. The roots of the teeth are
covered by gums.
Estructura:
Los artículos de reseña o revisión son evaluaciones críticas acerca de estudios e investigaciones ya
publicados, se analiza críticamente el estado del conocimiento en un área o un tema concreto a partir de la
bibliografía publicada. Al organizar, integrar y evaluar el material previamente publicado, el autor de este
tipo de artículos considera el avance de la investigación para abordar con claridad un problema actual. Con
este material los autores buscan definir y aclarar un problema de investigación, sintetizar estudios previos
para informar al lector sobre el estado de determinado tema de investigación y proponer los pasos que
deban continuar para la solución de un problema.
En los artículos teóricos los autores toman investigaciones anteriores para dar a conocer una nueva teoría
dentro de la misma línea de las investigaciones encontradas, se plantea un modelo, una teoría o un sistema
para entender un fenómeno o conjunto de fenómenos, una realidad concreta o un dominio de
conocimientos.
Normalmente el autor presenta una nueva teoría luego de ampliar y depurar los conocimientos
encontrados.
Otro fin de estos artículos es el analizar las teorías existentes en determinados campos para señalar
imprecisiones en trabajos previos. También puede demostrase la mayor validez de un trabajo frente a otro
ya sea porque algunos trabajos son más exhaustivos que otros o por el desfase temporal de otros.
Las secciones o partes que conforman este artículo, al igual que los de reseña o revisión, se ordenan de
forma que guarden relación entre sí a diferencia de los informes de estudios empíricos que necesitan ser
ordenados de forma cronológica.
Ejemplo:
by Harvard University
1961
Abstract
There are few facts about the role of obedience when committing acts against one’s personal
conscience (1961). Most theories suggest that only very disturbed people are capable of administering
pain to an ordinary citizen if they are ordered to do so. Our experiment tested people's obedience to
authority. The results showed that most obey all orders given by the authority-figure, despite their
unwillingness. The conclusion is that, contrary to common belief, personal ethics mean little when pitted
against authority.
Introduction
Current theories focus on personal characteristics to explain wrong-doing and how someone can
intentionally harm others. In a survey, professionals such as doctors, psychologist and laymen predicted
that a small proportion of a population (1-3%) would harm others if ordered to do so.
In the recent war trial with Adolph Eichmann, he claims to only have been “following orders". The author
wanted to test this claim. Can people harm others because they are merely obeying orders? Can people
be ordered to act against their moral convictions?
The experiment will test whether a person can keep administering painful electric shocks to another
person just because they are ordered to do so. The expectation is that very few will keep giving shocks,
and that most participants will disobey the order.
Methods
Participants
There were 30 male participants. They were recruited by advertisement in a newspaper and were paid
$4.50.
Instruments
A "shock generator" was used to trick the participants into thinking that they were giving an electric shock
to another person in another room. The shock generator had switches labeled with different voltages,
starting at 30 volts and increasing in 15-volt increments all the way up to 450 volts. The switches were
also labeled with terms which reminded the participant of how dangerous the shocks were.
Procedures
The participant met another "participant" in the waiting room before the experiment. The other
"participant" was an actor. Each participant got the role as a "teacher" who would then deliver a shock to
the actor ("learner") every time an incorrect answer to a question was produced. The participant believed
that he was delivering real shocks to the learner.
The learner would pretend to be shocked. As the experiment progressed, the teacher would hear the
learner plead to be released and complain about a heart condition. Once the 300-volt level had been
reached, the learner banged on the wall and demanded to be released. Beyond this point, the learner
became completely silent and refused to answer any more questions. The experimenter then instructed
the participant to treat this silence as an incorrect response and deliver a further shock.
When asking the experimenter if they should stop, they were instructed to continue.
Results
Of the 40 participants in the study, 26 delivered the maximum shocks. 14 persons did not obey the
experimenter and stopped before reaching the highest levels. All 40 participants continued to give
shocks up to 300 volts.
Discussion/Conclusion
Most of the participants became very agitated, stressed and angry at the experimenter. Many continued
to follow orders throughout even though they were clearly uncomfortable. The study shows that people
are able to harm others intentionally if ordered to do so. It provides evidence that this dynamic is far
more important than previously believed, and that personal ethics are less predictive of such behavior.
References
Estructura de un Research Paper
Abstracto (abstract):
Debe contener la motivación, el planteamiento del problema, la forma mediante la cual lo intentas resolver,
los resultados y las conclusiones, todo esto sin entrar en mucho detalle y ceñido entre 150 y 400 palabras.
Tiene que ser interesante y descriptivo, es el que hará que las personas decidan si continúan leyendo o no.
Normalmente es la última parte en ser escrita para tener una mayor perspectiva.
Introducción (introduction):
Empieza escribiendo la introducción describiendo un poco porqué este tema es interesante y documenta un
poco la historia sobre el campo. Haz un mini resumen de hasta dónde se ha llegado y que se ha conseguido
en la industria.
Finalmente en esta sección se debe presentar la hipótesis. Se debe citar otros papeles y tomar los puntos
que consideran interesantes. Luego se explicará cómo se comprueban los exámenes que se tomaron
explicando las propiedades de los ordenadores, los datos que se usaron, dónde los sacaron.
Resultados (Results):
Los resultados tienen que ser presentados de una forma científica y cuantificable. “Poco” o “bastante” no
significan nada, los porcentajes indican mucho más. Si has proporcionado hipótesis sobre distintos puntos,
tendrás que presentar los datos por separado y luego comparándolos entre sí para obtener el mejor
resultado.
Conclusión (Conclusions):
La conclusión debe contener una visión mucho más concreta del paper. No debe repetir lo que ya se ha
puesto al abstracto o en la introducción, debe contener un punto de vista mucho más focalizados en las
pruebas empíricas que se encontraron y haciendo referencias a apartados anteriores.
Bibliografia (bibliography)
Las referencias son de gran importancia cuando se trata de validar el paper. Cuando hagas uso de algún otro
trabajo referencialo, asegurando así que no estas cometiendo plagio.