“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
Tema:
PODER JUDICIAL
Asignatura:
DERECHO CONSTITUCIONAL PERUANO
Presentado por:
Huancayo – Perú
2021
1
DEDICATORIA
La presente monografía se la dedicamos
Especialmente a Dios, a nuestros padres y profesores
Que nos guían para alcanzar los objetivos
y las metas establecidas
2
INTRODUCCION.
3
ÍNDICE
PRIMERA PARTE: ASPECTOS PRELIMINARES
I. Carátula………………………………………………………………………...,1
II. Dedicatoria……………………………………………………………………...3
III. Introducción…………………………………………………………….……....4
IV. Índice…………………………………………………………………………....5
SEGUNDA PARTE: CONTENIDO
CAPÍTULO I
PODER JUDICIAL
1.1. ¿QUÉ ES EL PODER JUDICIAL?........................................................
1.2. FUNCIONES DEL PODER JUDICIAL EN EL PERÚ……..
1.3. FUNCIÓN JURISDICCIONAL………..
1.3.1. PRINCIPIOS Y DERECHOS DE LA FUNCION JURISDICCIONAL …
1.3.2. INDEMNIZACIÓN
1.3.3. PRINCIPIO DE NO SER CONDENADO EN AUSENCIA
CAPÍTULO II
ORGANOS JURISDICCIONALES
2.1. ORGANOS JURISDICCIONALES
2.1.1. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
2.1.2. CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
2.1.3. JUZGADOS ESPECIALIZADOS Y MIXTOS
2.1.4. JUZGADOS DE PAZ LETRADO
2.1.5. JUZGADOS DE PAZ
4
CAPÍTULO III
PODER JUDICIAL EN EL PERÚ
3.1
CAPÍTULO IV
CONCLUSIONES
TERCERA PARTE: ASPECTOS COMPLEMENTARIOS
Conclusiones………………………………………………………….………..….
5
CAPÍTULO I
PODER JUDICIAL
1.1. ¿QUÉ ES EL PODER JUDICIAL?
El poder judicial es un poder del Estado encargado de impartir justicia en una sociedad,
este es uno de los tres poderes y funciones primordiales del Estado, mediante la aplicación de
las normas y principios jurídicos en la resolución de conflictos de acuerdo a la Constitución
y las leyes, la institución encargada de administrar justicia a través de sus órganos jerárquicos
que son los Juzgados de Paz no Letrados, los Juzgados de Paz Letrados, las Cortes Superiores
y la Corte Suprema de Justicia de la República.
1.2. FUNCIONES DEL PODER JUDICIAL EN EL PERÚ:
El Poder Judicial de acuerdo a la Constitución y las leyes, es la institución encargada
de administrar justicia a través de sus órganos jerárquicos que son los Juzgados de Paz no
Letrados, los Juzgados de Paz Letrados, las Cortes Superiores y la Corte Suprema de Justicia
de la República.
Funciones:
1. Proponer a la Sala Plena de la Corte Suprema la Política General del Poder Judicial y
aprobar el Plan de Desarrollo del mismo.
2. Fijar el número de Jueces Supremos Titulares.
3. Determinar el número de Salas Especializadas Permanentes y excepcionalmente el
número de Salas Transitorias de la Corte Suprema.
4. Aprobar el Proyecto del Presupuesto del Poder Judicial, propuesto por la Gerencia
General y ejecutarlo una vez sancionado legalmente, conforme a las normas de la
materia.
6
5. Velar por el respeto de las atribuciones y garantías del Poder Judicial.
6. Resolver en última instancia las reclamaciones contra los acuerdos y resoluciones de
los Consejos Ejecutivos Distritales.
7. Acordar el horario del Despacho Judicial de la Corte Suprema.
8. Aprobar el cuadro de Términos de la Distancia, así como revisar periódicamente el
valor de los costos, multas y depósitos correspondientes y otros que se establezcan en
el futuro.
9. Distribuir la labor individual o por comisiones, que corresponda a sus integrantes.
10. Absolver las consultas de carácter administrativo que formulen las Salas Plenas de los
Distritos Judiciales.
11. Resolver en última instancia las medidas de apercibimiento, multa y suspensión,
impuestas por la Oficina de Control de la Magistratura en contra de los magistrados,
en el plazo de Ley, bajo responsabilidad.
12. Resolver conforme a su Reglamento, los asuntos relativos a traslados de los
magistrados, funcionarios y demás servidores del Poder Judicial.
13. Fijar las cuantías y sus reajustes para determinar las competencias jerárquicas.
14. Designar comisiones de asesoramiento, investigación y estudio.
15. Designar al Gerente General del Poder Judicial y a los demás funcionarios que la
señale la Ley y los Reglamentos.
16. Emitir los informes que le solicite el Congreso de la República; la Sala Plena de la
Corte Suprema y el Fiscal de la Nación, sobre los asuntos de su competencia y
solicitar lo que se relacionen con sus funciones.
17. Supervisar la conservación y buen recaudo de los bienes incautados cuya libre
disposición está supeditada a la resolución de los juicios penales, conforme a ley.
7
18. Proponer a la Sala Plena de la Corte Suprema, en forma excepcional, la distribución
de causas entre las Salas Especializadas, fijando su competencia a fin de
descongestionar la carga judicial, pudiendo conformar Salas Transitorias por un
término no mayor de tres meses, en casos estrictamente necesarios.
19. Asegurar la progresiva habilitación y adecuación de locales judiciales a nivel
nacional, en los cuales funcionen los órganos jurisdiccionales con su respectivo
personal auxiliar.
20. Disponer y supervisar el desarrollo de los sistemas de informática que faciliten una
eficiente función de gestión, el eficaz control de la conducta funcional y del trabajo
jurisdiccional de todos los miembros del Poder Judicial y la organización estadística
judicial, conforme con las propuestas que le formule la Gerencia General.
21. Celebrar toda clase de convenios y cooperación e intercambio con entidades
nacionales y extranjeras, dentro de la Constitución y las leyes, para asegurar el
financiamiento de sus programas y el cumplimiento de sus fines; en tal sentido fijar la
metodología pertinente y ejercer el control de la aplicación de los fondos respectivos
dando cuenta a la Sala Plena de la Corte Suprema.
22. Coordinar con la Academia de la Magistratura para el desarrollo de actividades de
capacitación para los magistrados.
23. Asegurar el pago íntegro de la remuneraciones de los magistrados y demás servidores
del Poder Judicial, según lo establecido en esta Ley.
24. Crear y suprimir Distritos Judiciales, Salas de Corte Superiores y Juzgados, cuando
así se requiera para la más rápida y eficaz administración de justicia, así como crear
Salas Superiores Descentralizadas en ciudades diferentes de las sedes de los Distritos
Judiciales, de acuerdo con las necesidades de éstos.
La creación de Distritos Judiciales se realiza en función de áreas de geografía
8
uniforme, la concentración de grupos humanos de idiosincrasia común, los volúmenes
demográficos, rural y urbano, el movimiento judicial y además la existencia de vías
de comunicación y medios de transporte que garanticen a la población respectiva un
fácil acceso al órgano jurisdiccional.
En todo caso, la creación o supresión de Distritos Judiciales, Salas de Cortes
Superiores o Juzgados, se sustentan estrictamente en factores geográficos y
estadísticos.
25. Reubicar Salas de Cortes Superiores y Juzgados a nivel nacional, así como aprobar la
demarcación de los Distritos Judiciales y la modificación de sus ámbitos de
competencia territorial, pudiendo excepcionalmente incorporar Salas de Cortes
Superiores Especializadas y Juzgados Especializados o Mixtos con competencia
supraprovincial.
26. Adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias del Poder
Judicial funcionen con celeridad y eficiencia y para que los magistrados y demás
servidores del Poder Judicial se desempeñen con la mejor conducta funcional.
27. Aprobar el Reglamento para la organización y correcta realización de los procesos
electorales del Poder Judicial.
28. Designar al Jefe de la Oficina de Inspectoría General del Poder Judicial.
29. Aprobar el Reglamento de Organización y Funciones del Poder Judicial y los demás
que requiera conforme a ley, salvo lo establecido en el Artículo 113 del Texto Único
de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
30. Definir las políticas para la concesión de los servicios conexos y complementarios a la
administración de justicia.
31. Las demás que le señalen las leyes y los reglamentos.
9
1.3. FUNCIÓN JURISDICCIONAL
Es el poder y deber del estado político de resolver por medios de los mecanismos
adecuados los conflictos de intereses que se generen entre los particulares y el Estado, la
función jurisdiccional es ejercida por el Poder Judicial de la Nación
1.3.1. PRINCIPIOS Y DERECHOS DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL
Artículo 139.- Principios de la Administración de Justicia
Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
1. La unidad y exclusividad de la función jurisdiccional.
No existe ni puede establecerse jurisdicción alguna independiente, con excepción
de la militar y la arbitral.
No hay proceso judicial por comisión o delegación.
2. La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional.
Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano
jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar
sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar
procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución. Estas
disposiciones no afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigación del
Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento
jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno.
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley,
ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada
por órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales creadas al
efecto, cualquiera sea su denominación.
4. La publicidad en los procesos, salvo disposición contraria de la ley.
10
Los procesos judiciales por responsabilidad de funcionarios públicos, y por los
delitos cometidos por medio de la prensa y los que se refieren a derechos
fundamentales garantizados por la Constitución, son siempre públicos.
5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las
instancias, excepto los decretos de mero trámite, con mención expresa de la ley
aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan.
6. La pluralidad de la instancia.
7. La indemnización, en la forma que determine la ley, por los errores
judiciales en los procesos penales y por las detenciones arbitrarias, sin perjuicio
de la responsabilidad a que hubiere lugar.
8. El principio de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de
la ley.
En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y el derecho
consuetudinario.
9. El principio de inaplicabilidad por analogía de la ley penal y de las
normas que restrinjan derechos.
10. El principio de no ser penado sin proceso judicial.
11. La aplicación de la ley más favorable al procesado en caso de duda o de
conflicto entre leyes penales.
12. El principio de no ser condenado en ausencia.
13. La prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada.
La amnistía, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la prescripción producen
los efectos de cosa juzgada.
14. El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del
proceso. Toda persona será informada inmediatamente y por escrito de la causa o
11
las razones de su detención. Tiene derecho a comunicarse personalmente con un
defensor de su elección y a ser asesorada por éste desde que es citada o detenida
por cualquier autoridad.
15. El principio de que toda persona debe ser informada, inmediatamente y
por escrito, de las causas o razones de su detención.
16. El principio de la gratuidad de la administración de justicia y de la defensa
gratuita para las personas de escasos recursos; y, para todos, en los casos que la
ley señala.
17. La participación popular en el nombramiento y en la revocación de
magistrados, conforme a ley.
18. La obligación del Poder Ejecutivo de prestar la colaboración que en los
procesos le sea requerida.
19. La prohibición de ejercer función judicial por quien no ha sido nombrado
en la forma prevista por la Constitución o la ley. Los órganos jurisdiccionales no
pueden darle posesión del cargo, bajo responsabilidad.
20. El principio del derecho de toda persona de formular análisis y críticas de
las resoluciones y sentencias judiciales, con las limitaciones de ley.
21. El derecho de los reclusos y sentenciados de ocupar establecimientos
adecuados.
22. El principio de que el régimen penitenciario tiene por objeto la
reeducación, rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad. (Const.,
1993, art. 139)
12
1.3.2. INDEMNIZACIÓN
Art. 139° Principios de la Administración de Justicia, inciso 7. La
Indemnización, en la forma que determine la ley, por los errores judiciales en los
procesos penales y por las detenciones arbitrarias, sin perjuicio de la responsabilidad a
que hubiere lugar.
La indemnización es la compensación de un daño ya sea activo o pasivo hacia otra
persona.Es mayormente conocida como indemnización por daños y perjuicios, es la
manera de resarcir la responsabilidad civil.
La manera más frecuente en la que se realiza es de manera monetaria y debe hacerse
por la persona o institución que provocó dicho daño.
El daño causado pudo haberse realizado de maneras:
● De Manera Dolosa, sucede cuando el autor del daño, tiene el deseo de dañar,
por ello realiza el daño estando consciente.
● De Manera Culpable, sucede cuando el autor del daño no tuvo el deseo de
dañar, pero cae en el mismo la responsabilidad directa, un ejemplo de ellos es la
Negligencia, cuando el daño causado es debido a un descuido o a la falta de un
debido cuidado.
La Indemnización puede realizarse en diferentes rubros:
● Incumplimiento Contractual, Cuando dos particulares pactan unas
condiciones ya sea en un contrato de trabajo, de compra, de matrimonio, etc; y una
de las partes incumple aquellas condiciones, esto genera un daño en la otra que debe
ser reparado. Es la indemnización por el agravio sufrido.
● Incumplimiento Extracontractual, Es la indemnización que repara el daño
doloso o culposo causado entre dos particulares que no guardan relación entre ellos.
13
● Indemnización por despido, sucede en el ámbito laboral, se da cuando el
empleador rescinde de los servicios de su empleado, La indemnización en este caso
varía dependiendo si el despido es procedente o improcedente. Se realiza por el daño
causado en el empleado al perder su trabajo.
● Indemnización derivada por un delito, la víctima de un delito tiene derecho a
un compensación, debido a que la misma no encuentra resarcir su daño con la pena
impuesta al culpable, por ello es necesario reparar el daño causado mediante una
indemnización.
1.3.2. PRINCIPIO DE NO SER CONDENADO EN AUSENCIA
Art. 139° Principios de la Administración de Justicia, inciso 12. El principio de
no ser condenado en ausencia.
Es la garantía típica que conforma el debido proceso penal y guarda una estrecha
relación con el derecho a la defensa, durante un proceso toda persona acusada de un
delito tiene el derecho a estar presente en el proceso y defenderse ya se por sí misma o
representada por un defensor de su elección, de esta manera el Artículo 139° Inciso 12 de
la Constitución peruana indica que un acusado no puede ser condenado sin que se le
permita conocer y defender las acusaciones realizadas hacia su persona, de no ser
excluido del proceso de manera arbitraria.
Pero como todo derecho este no es ilimitado ni absoluto, El Tribunal constitucional
determina el ámbito de protección del principio-derecho, dependiendo de diversos
supuestos:
● Procesados Rebeldes, el acusado tiene conocimiento del proceso y ha sido
debidamente citado, sin embargo este decide sustentarse, implicando rebeldía por
14
su parte a comparecer al proceso. En estos casos es aceptable el juicio en rebeldía o
contumacia del procesado.
● Desconocimiento del Proceso, el acusado no tiene conocimiento y no fue
debidamente notificado ni citado, por ello no tuvo el derecho de contradecir o
refutar las acusación en contra suya, ni tampoco pudo ejercer el derecho de
presentar o debatir pruebas durante el proceso, sin embargo se le condena en
ausencia, este hecho genera un proceso penal nulo, independientemente de si exista
o no la posibilidad de impugnar dicha condena o no.
● Los imputados con grave comportamiento durante el proceso, el acusado es
consciente del proceso, participa debidamente de él, ejerce sus derecho de defensa
sin embargo existe una falta grave cometida por el acusado, que perturba la
culminación eficiente del proceso.
15
CAPÍTULO II
ÓRGANOS JURISDICCIONALES
2.1. ÓRGANOS JURISDICCIONALES
Son los entes que desarrollan la función de atender las reclamaciones dirigidas a la
realización del derecho; es decir, los entes en los que se plantean, desarrollan y deciden los
procesos civiles. En sentido genérico, se denominan también tribunales, aunque este nombre
sirve para designar, más específicamente, los órganos jurisdiccionales colegiados; cuando se
trata de órganos jurisdiccionales unipersonales, se denominan juzgados. Aquéllos están
compuestos por más de un juez que, en tal caso, se denomina magistrado; los juzgados son
órganos jurisdiccionales integrados por un solo juez. En todo caso, los órganos
jurisdiccionales son sedentarios, permanentes y solemnes. A efectos judiciales, el Estado se
organiza territorialmente en municipios, partidos, provincias y comunidades autónomas. En
la organización jurisdiccional civil confluyen los criterios del ámbito territorial y de la índole
y cuantía de los asuntos planteados.
2.1.1. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
La Constitución actual señala que corresponde a la Corte Suprema fallar en
casación, o en última instancia, cuando la acción se inicia en una Corte Superior o ante la
propia Corte Suprema conforme a Ley, agregando que asimismo conoce en casación las
resoluciones del Fuero Militar, con las limitaciones que establece el artículo 173º5 , el
cual se refiere a los muy excepcionales supuestos de imposición de pena de muerte. Las
funciones casatorias de la Corte Suprema, están relacionadas con el control que debe
ejercer el máximo tribunal de justicia sobre la correcta aplicación y la correcta
interpretación de una norma de derecho material y el respeto a las garantías de un debido
16
proceso y a las formas esenciales de los actos procesales por los juzgados y tribunales
inferiores, así como con la labor de unificación jurisprudencial (sentencias uniformes y
reiteradas) que el principio de igualdad ante la ley y el principio de seguridad Jurídica,
exigen al Poder Judicial.
Por contraste, la intervención jurisdiccional como última instancia importa que la
Corte Suprema, expida sentencias sobre el fondo de las controversias, resolviéndolas de
manera definitiva. La Corte Suprema de Justicia, que tiene su sede en la capital de la
República, extiende su competencia jurisdiccional a todo el territorio nacional, y es el
más alto tribunal de la judicatura ordinaria del país. Para su trabajo resolutorio de
conflictos, se divide en salas especializadas permanentes y transitorias. Cada sala está
integrada por cinco vocales y es presidida por quien designe el Presidente de la Corte
Suprema. Las especialidades son tres: de Derecho Civil, de Derecho Penal y de Derecho
Constitucional y Social. En la actualidad, existen tres salas permanentes y cuatro salas
transitorias Supremas.
2.1.2. CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Las Cortes Superiores de Justicia extienden su competencia jurisdiccional al
interior de su respectivo distrito judicial, cada una de ellas, cuenta con las salas
especializadas o mixtas que señala el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, según las
necesidades del correspondiente distrito. Las Salas Superiores pueden funcionar en una
ciudad o provincia distinta de la sede de la Corte Superior. Cada Sala está integrada por
tres vocales superiores y es presidida por el de mayor antigüedad. Conforme a la Ley
Orgánica del Poder Judicial; las salas de las Cortes Superiores resuelven en segunda y
última instancia, con las excepciones que establece la Ley. Si la Corte Superior, tiene más
17
de una sala de la misma especialidad, los procesos han de ingresar por turnos que fija el
Consejo Ejecutivo Distrital.
2.1.3. JUZGADOS ESPECIALIZADOS Y MIXTOS
Los Juzgados Especializados o Mixtos, dependen de la Corte Superior y funcionan
en una provincia. Como su nombre lo indica, los Juzgados Especializados están
dedicados a juzgar sobre determinados asuntos que pueden ser Civiles, Penales, de
Trabajo, de Familia, de Delitos Aduaneros y de Delitos Tributarios.
Los Juzgados Mixtos despachan sobre dos o tres de estos temas y se establecen en
zonas donde no hay Juzgados Especializados. Los Juzgados Mixtos, resuelven las
apelaciones sobre las sentencias dictadas por los Juzgados de Paz Letrados
REQUISITOS JUEZ ESPECIALIZADO O MIXTO
● Mayor de treinta (30) años
● Haber sido Juez de Paz letrado o Fiscal Adjunto Provincial o Secretario o
Relator de Sala al menos por cuatro años, o haber ejercido la abogacía o
desempeñado la docencia universitaria en materia jurídica en materia jurídica por
un periodo no menor de cinco años.
● Haber superado la evaluación prevista por el Consejo Nacional de la
Magistratura.
● Haber aprobado los cursos especiales de ascenso que requiera la Academia
de la Magistratura.
● Participar del programa de habilitación para los postulantes que ingresen a
la carrera por este nivel.
18
4.4 JUZGADOS DE PAZ LETRADO
Los Jueces de Paz Letrados son los Magistrados que están más cerca del litigante,
administran justicia de acuerdo a lo establecido en la Constitución y en la Ley Orgánica
del Poder Judicial, pero teniendo en cuenta el contexto donde se desarrolla el conflicto.
La Conciliación propicia una cultura de Paz que busca crear las condiciones plenas
conviviendo organizadamente fuera de un clima de violencia, por lo que resulta necesario
facultar a los Jueces de Paz Letrados a efecto que resuelvan los procesos por delitos
contra el honor no cometidos por la Prensa y otros medios de comunicación.
REQUISITOS DE JUZGADOS DE PAZ LETRADO
● Mayor de veinticinco (25) años
● Haber ejercido la abogacía o desempeñado la docencia universitaria en
materia jurídica por un periodo no menor de tres años: o haberse desempeñado
como Secretario o Relator de la sala por más de dos años o como Secretario de
Juzgado por más de cuatro años.
● Haber superado la evaluación prevista por el Consejo Nacional de la
Magistratura.
● Participar del programa de habilitación.
2.1.5. JUZGADOS DE PAZ
El Juez de Paz es un ciudadano reconocido y respetado por su comunidad, es
elegido por ésta democráticamente mediante un proceso de elecciones para el que son
convocados los pobladores que radican o viven en el área física en la que ejercerá
jurisdicción.
19
Por lo general, resuelve los conflictos que son sometidos a su conocimiento
mediante la conciliación y también mediante decisiones de carácter jurisdiccional o
sentencias.
REQUISITOS DE JUZGADOS DE PAZ
● Mayor de treinta (30) años.
● Tener conducta intachable y reconocimiento en su localidad.
● Ser residente por más de tres años continuos en la circunscripción territorial
del juzgado de paz al que postula. La residencia estacional no acredita el
cumplimiento del presente requisito, aunque supere los tres años.
● Tener tiempo disponible para atender el despacho y satisfacer la demanda
del servicio de la población.
● Tener ocupación conocida.
● Conocer el idioma castellano, así como la lengua y/o los dialectos
predominantes en la localidad.
● No haber sido condenado por la comisión de delito doloso.
● No estar incurso en ninguna incompatibilidad establecida por ley.
TERMINACIÓN DEL CARGO
● Muerte
● Cesantía o jubilación
● Renuncia, desde que es aceptada.
● Destitución dictada en el correspondiente procedimiento
● Separación
● Causa física o mental permanentemente, debidamente comprobada, que
implica el ejercicio de la función jurisdiccional.
20
● Haber sido condenado u objeto de sentencia con reserva de fallo
condenatorio por delito doloso
● Límite de edad setenta años.
21
CONCLUSIONES
1.
22
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
● Función Jurisdiccional . [2021] Disponible en:
<https://www.youtube.com/watch?v=ZQt88dhRGxk> [Consultado el 4 de abril de
2020] Recuperado el 16 de diciembre de 2021.
● Elena Trujillo, 17 de diciembre, 2019, Indemnización. Economipedia.com,
Recuperado el 16 de diciembre de 2021
● Díaz, P., 2018. TC: Condena en ausencia es compatible con la Constitución si
procesado posibilidad de impugnarla | LP . [en línea] LP. Disponible en:
<https://lpderecho.pe/tc-condena-ausencia-compatible-constitucion-procesado-tiene-p
osibilidad-impugnarla/> [Consultado el 16 de diciembre de 2021].
● Gómez, G. 1994. Ley Orgánica del Poder Judicial. Editorial Rodhas. Lima.
Recuperado de.
<https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d183b38046cf1527a502a544013c2be7/5+
Doctrina+Nacional+-+Magistrados+-+Miranda+Canales.pdf?MOD=AJPERES&CAC
HEID=d183b38046cf1527a502a544013c2be7>
23
