MJl

Dr. RAM'0ry suvi{!9Ns0

AbogBdo
'CULTURA" S.I.L
,ffifr*?f,
Ch
; lfi4fi^
ilc 960'- A$unci6n
l
l
t,
:

:
I

I
;.-.

nilT[pR0vIcT0

i
DT

R[r0nms [t c0DI00 ctvrI

 :
s
;l

i
 MG
ANTEPROYECTO

DE

REFORMAS AL CODIGO
CNIL ARGENTINO
PRESENTADO A I-A COMISToN
ENCARGADA DE REDACTARLO,

POn

,uAN ANTONTO BTBTLONT

r
(Panrn GsNsnAr)

VALERIO ABELEDO - EDrron

lS5B, Lavalle, t374 - [J. T, 38, Mayo Gl?G
(rnrtrr A Lor rnuurrlrs|
BUENOS AIRES
1929
l\:*r.C co
'$g?le,
Tt
nOog. Marocllno Gauto
BiBLr1tifit TITUTOS PN,EI
rrr''r'' tI rt'
N ACC9SO:'. "r r"'
I

Fgchql..r.' 0"' r "' lt trtr I l'r t'r r 0 | trr

3r
Art,.2. Sc srrstitrrye el
t."-g3 Liln lcyes no solt obligator.ii
PrgClOl. " t " I r " t' rr I t " "
caci6n, y tlcnde cl dia quc tletern
.ser6n obligatorias deepu6s de k
su publicacidn en la Capital de

Art. 2. ,La redacci6n (

-
lJo cleja cornprender si es ne00.(
lcyes nacionales Ia pulllicaci6n (
IIn buen escritor ha pensado (l
nrente a las le.yes de los estados
ni el 'texto <Iiee como $() haril I
ha or€fanizadlo, Di efectnado, nrr
frfls conrliciones relativas i
de las leyes provineiales no so
son regirlas por el tlerccho pribl
En cuanto a las leyes nacit
que hat:e depcnflcr de cuarentir
com'prendidas lan capitalr:s de
las le.yes que cleben $er uniforn
que no se& posible la multiplic
mism o.s hee,h os . III inconvenienl
rnateria de impuestos.
Itrs pr'()f'cribJtr cl sisl;crna clc'
tle ltalia, rlel TlnrguaJ'o y del
 I

TITUTOS PN,EI,UTIINABES

.A rl;" '). Sc sustituyc el ael;uaJ, Pot el siguiente :

I:ir$r leyes no son otl igatot'ias sino des'puds de su publi-
caci6n, y tlescle cl clia quo determincn. Si no rlesignan tiempo'
uerin obligatorias despu6s de los rJiez dias siguientes al de
su publicaci6n en la Capital clc la Naci6n '

Art. 2. ,I-ra rcrlacci6n {e este artieulo es ,confusa.

-
No deja eomprencler si es neccsaria 'para la vigencia de las
leyes nacionnlc* la publicaci6n en las capitales de 'provincia'
IJn buen escritor ha pensatlo (lue la riltima se refiere sola'
mente a las le.yes de los estatlos ,parti'cttlares. En todo caso'
ni eI texto <liee como se harir la publieaci6n en 6stos, ni se
lra organi zado, ni efectuaclo, lltlnca .
I.rils eondiciones relativas a la publicaei6n y 'vigencia
6e las leyes provinciales no solr materia del C6digo Civil;
son regitlas por el tlerecho priblico local.
En cuanto a las leyes nacionales, no es buen sistema el
que hace depenrler de ouarentil y nueve plazos clistintos' -
com,prenrlidas I an capitalcs de temi'torios la vigencia de
laS le.yes que cleben Fer uniformes en todo el pafs, d,e mOdO
que no se& posible la multi,plicidacl de ellas para regir los
mismos hechos. El inconveniente es espeeialmente grave en
materia de imPuestos .
Itrs prefgrible el sisl,ema tlcl articnlo l clel'C6digo'Civil
de ltalia, del llruguayo y tlel Espairol . Lras facilidades de
 '\;
i
tr,

IturonMA$ Arr 06nrao (lrvn, AncnuT'INo

Tirur,ol
I)espu6s rlel a,ctual artir:ulo fr, poner el siguicnte;
Art. 6. Lra capacidad o incapacidad para adquirir , Art. 7 y 8. rfios art
-
\rrr n ulr1craci6n,
derechos y
eontraer obligaciones ser6 siempre regida por las n ue rlcbe n
leyes de Ia liepribliea, sea cual fncrc el domicilio o naciona-
lidad de las personas.

El articulo proyectadc
tlel I vigente, que debe se
comunicaci(ln alejan la posibilid acl de iuconvenientes . Itrn morl ificado .

Los c&sos urgcntes, la , primera parte det articulo pernite

estrechar el t6rmino. Art. 7 y 8. Ds esa
tlt'l d our icili o golliern un . I
Art. 6. 'Lros articulos 6 y 7 delC6digo vigente, ha- tle ejcrcicio, I)e acut:rrlo I

blaa de capaeidad e incapacidad sin limitar el concepto y en una rlr:sviaci6n de este pl

t6rminos que son mis ex'tensos ,que la que tienen en vista. J'(luc lrilrr rlc cr.lrnlllir.se orl
El art. 949 ha'bla de carpacidad de derecho ,que no define yectatlo, titulo tle los acto
sino en la nota que ho tiene fuerza rle ley. Pero la aptitud
para adquirir 'derechos llo es peculiar de los actos juridico.s, Art. I vigente.
esto €s, de declaraciones de voluntacl hechas 'por las ,perso- dado lugar a las mfs opu
na8. Lra adquisici6n de clerechos quc de rrllas rcsnltan, r;on an arquia dc I es cscritores
efecto de Ia activirlad dtr indivicluo$ (lu{} antes clc u;iereitarlas Unos vcn unu an't.ino'rn;
y desde el nacimientor ,Que no es un aeto jur.iclico, sino un articulos anteriores que pr
hecho ajeno a la'voluntad clel su.jeto, tenian la capacidact eados f uera rlel clomicilio
juridie,a. tl istinto .

La regla 0s, 'pues, mils gencral . Y ,conviene ademfi,s ex- Otros creen 'que la pri
presarla, p&ra reunir en un sistema Ia 'teoria legal de Ia capa- & las formas de los actos,
eidad en las dos acepciones de este concepto : de clerecho, y d erecho ,

de heeho o ejercicio.
I)o.s picnfian, cxacta;
Se establece 'que las le;'es de la Re'pfiblica gobieruan esa
que la ltrirnera parl;c s(l r(
eapacidad, porque las leyes extranjeras Do proclucen efecto
contliciones cle validez o ll
en eI pai.s euattdo sorr contrarias al dereeho pfrblico, y es
leza, y obligaciones ,rlue pr
materia de 6ste determinar si hay seres h'nmanos {luo puedan
sici6n clel articulo 1205 ; y
ser privad,os de la personalidad sivil .
a la capaeidad general de
 ililG
6ntoo ( ltvtr, An0gIY'lIN() Tirulos pRItrIJIMTNAnEs 7

ticulo ir, groltel' el ;sigrticnl;e:

, Art.7y 8. tf-ros articulos 6 y 7 vigentes, 7 y 8, de la
cla(,l () incapacidad par& adquirir
t. trt tIe\,?l tltl'ln0ruci6n, cleben ser modificados, asi :
,pi{lres set'6 siempre regida por las
ii
cual fncrc cl domicilio o naciona-

EI articulo proyectado cornprende los casos 'particulares

del I
vigentc, que defe ser elirninado. El art. 949 debe ser
,osibilidad de incon venientes . En modificado . '
' ,+*era parte d el articulo permite
Art. 7 y 8. Es esa la rinica capacidacl que las leyes
dcl dornicilio gobiernan. ,Se le llanra ,capacidad de hecho o
, Ios 6 y 7 del 06digo vigente, hn- rlr: t,jercicio. I)e a,cucrrlo con Story y Savigny, se establece
' ncitlacl sin timitar el concepto y cn unil desviacifin cle este prin,cillio 'para los contratos heshos
t

-v (l1c lran cle currrltlirse on la ltepriblica,

por el. art. 3 Pro'
i:nsos ,que la que tienen en vista
a ra
'

'apacirlad dc dereclto 'quc no defirte yectado, titulo de los atrtos juridicos.

rne fuerza de ley . Pero la aPtitud
I

peculiar los actos juridico.s, Art. 8 vigente. La rcdacci6n de este articulo ha

'es d.e
cle vclluntatl hechas por las 'pe rso-
.ercchos (l u o clc ell as ' rtlsultatt, riolr
i ndivitJttos (llt() atttcs der c.icrr:itarlas
'acto juridico, silto un
I ,* nd 'es un
d dcl sujtrto, tenian la capecidnd
,i;
,$ gencral . Y 'conviene ademf,s ex-
r sistema la teoria legal de la ,ca'pa'
es de este concepto: cle clerecho, Y
3yes de la Re,pfrblica gobiernan e$a
es extranjeras no 'producen efecto
rntrarias al derecho pfiblico, y e $
r si hay seres humanos que puedan
raliclad civil .
dad o lugar a las m6s opuestas y obstinadas o'piniones . Irg
flnarquia rJc los escritores que lo han estudiado es co,mpleta.
Ulros vcn una antinomia con las prescrip,ciones de los dos
articulos anteriores grle prevGn la ejecuci6n de actos practi-
earlos fuerel del clomicilio y de bienes situados en territorio
distinbo.
Otros crcen ,que la primera parte clel articulo se refiere
a las for.mas de los actos, y Ia segunda a la incapacidad de
dereclto.
Dos ,picnsan, erxactamente al rcv6s de los anterior€$, -
-
que la llrimera pilrtc so rcficre, ro tr las formas, sinO a la9
conrliciones de valitlez o nulidacl de los actos, I su n&tura'
leza, y obligaciones que produ zean, reprodu'eienclo la dispo-
sici6n del articulo 1Z0b i y que la segunda parte s.e refiere
a Ia eapacidacl general de hecho.
 f

IluronMAs Arr 06uco Clvtr, Anor:nrlNo

f irulos I'I
"ItB, capai:idad o incapacidad de la personil' pero ejer-
cer por si sus derechos, etc. Art. 12, vigente. E-_ J)el
..t, :
I.lsri formas dc los acrtos
mcn'tos priblieos \',privados, r
lugar en elu$ se h rr llicnur r.cir
hay que se desentienden de explicar cu6l es la hip6-
I-lcn clos en cl clxtranj er:o con las xr
tesis que el art. 8, eonte'mrpla. Al'gunes clicen que las leyes
del pais de que habla no son las tle la li,e'prilllicit, sino las
"leyes det 'pais de su domicilio".
nuevo arl,iculo pal.n dccir: lo r
La con'fusi6n no se ,ii*ipo ,con la nota , Itril lla sc tlict:
e
pacida,cl rJr: dc.echo la sr.q*rrrli
que ece articulo es tomado de Freitas, y en cllo hay 0rror,
de repeljr (rlt cl art. 94,!). Si, i
pues ese cscritor no eontiene clisposici6n que se aproxime, y
", es t'l eont,enido d
r.'ont,ractuN
eno eB yn sugestivo desde que las dos anteriores $on toma-
es $rt repctici6n. Si su frltima
das de su proyecto.
"la lc;' del rpais de slr donrir:itj
la nota contiene indicaci6n alguna qtlc al flr-
Tarnpoco volver ir lrl rliclro por lo,s itrts.
ticulo se relicra. 'C[ta a Savigny qre jarniis ac]rniti6 desvia- (lrlc rcpcl ir ' t lr..1,,r* (illtc t"igcll
cirin cle la rcgla tlel clomicilio en euirnto a la ca,pitciclntl de *i6'" lii (rsta.s .s() r'*Licl,elr al rl.r
hecho, y cle la clel Iugar de ejecuci6n cn auanto a los efer:toit rlislrttaslo lo (f 1(l N(' (1.s(, (lp(, I.
de los actos . I-ra regla ' 'locurl regit oontractus " es co'mba- lllar'r)oeo llrretrr: re*r;i Ii*rl r.r
tida 'por 6l . r]e .fltor.r', porquo irste ,iirrnfls ha
Cita iI Stol'.1', J* este esclitor parece efectivarncnte haber r:ilio (?orno la. est'bltrc*r n.(,rilr
inspiratlo la, reclacci6u (lue em'plea los misrnos t(:rrninos u$B- m& partc. tlanlpoco gnartfar.ilr,
rlos por 61, S I 02, 'pero srrr$ sol uciones no se arrnonizan con de Savign.v qu(f no ;rrlrrril e r:l
llt. .

las declaraeiones de los arts. 6 y 7 vigentcs, en cuanto a las Itrl art iculo dcbr: su,l)r,inrini
Ieyes {lue rigen la ca'pacidacl d e he,cho rle las pe rsonas, res- cclnt;iene cstfr,rr ('xprcsir tlirs (I, 0
pecto de los aetos obrados f'uer:a de $u donricilio. contratos .!' d c'ecll os lrcl r1 r irr id c
Todas las interpretaeiones presciuden rlcl texto mismo tachada cle incol.rceta, y (:$

rlel articulo,.y lo leen de acuerdo con lo dispuesto'por otras co,s y lors coutra,tos (lue los ltrinr
clisposiciones. Si es asi, no se ve cuil sea el objeto cle aqu6l. tleben scr e.'rptresto,s, ],, s;i hzry q

Si se refiere & la fonna ell su ,primera 'parte, s6lo seria f0- tle hacur en ese I r r gar, .
producci6n del art. 12, y ademds de inutil, ya seria extraflo
Art 1,2. I,tr.citits ill,t;.,Ii{'tl
Q'le dos lineas mis abajo, hubiera necesidad de redactar un -
Lcl'es nfrnr()l'os it?J j .y -lT lZ, rle

Ctvlt AnonxrlNo
'i
rcl tle l" Persolra' Pere ejer-
I
r cle explicar cu6l es la hiPir-
Algunos rlieen que las leYtrs
as tl e la fte'prilllica, sitto la*l
,,
. nuevo art;iculo par'il dt'cir lo nrismo. Si so reliiere a la inca-
oon Ia nota . lltt clla sc tl ic
Freitas, Y ell ello haY crror'
sposir:i6n qu e se sproxintc, Y
las clos auterioros son toma'
indir.raci6rr algullil (ltlc al ar-
ry qlrc jarnirs atlrniti6 desvitt-
en crtilttt.tl it la cilpitcidntl dr:
luci6n c.ll cuanto iI los efcr:to;'t
regit contractus " eri colnba-
)r parec0 clf ccl,ivatucnl e irabcr
,llea Jos mismos tdrminos usa-
Iucionet; no se arlllottizan con
y 7 vigctrt,es, ell cuanto c las
le lte,cho de las Pclrsonas'
r:a de su domicilio.
i pre$cinden dcl texto mismo
rclo colr ltl tlisPuesto Por otras
,re cufil sea el objeto de aqu6['
lpritnera'Parte, s6lo seria f€'
rirs cle intrtil, ya seria extraflto
,iera necesidad de red actar un
ME
Tirurros I,,R IILI t\t IN allEs
Art. l'2, vigente. Debe rr:formarse asi :
Lrils flol:mas dc I os actns j urirlico$ y las de los instru-
mcntos piiblieos )/ ,privaclos, serirn regidas por las leyes del
lugar en que se h ttbiera n rcalizaclo . Pero si fuesen o'torga-
dos en cl cxtranjer:o con las *olemniclacles pres:criptas en este
r:
pacida,d rlr: dereclto Ia seguntla prlrte, no se ve por qu€ ge ha
de repelir en el art. $1,9. Si, aI eontrArio, Ia regla "lex loci
e ontra etus ' ', es el eont enid o del trlrirn er periodo, el art. 1205
es tiu repr:tiei6n. Si su riltima parte ha de entenderse eomo
"lB ley dr:l rpais de ill clonricilio", no,ecf ve por,qu6 hay que
vrrlver it Jo dicho Jlor lr:s arls. 6 .y '1 , y tarnpoeo por qu6 hay
(lllc r{}pclir " 10.1'1'"' ,Qrtttl rigr:tt l1 t:ap1r:i4ad, estado y cOncli-
<lifin " ,s() r'cllicr'en al rlotnicilio, tlcsde que aqudllos han
rii irstas
lo (luc s(, cr'o(r (lrto r'()!Jnelvc el 8.
rlispue.qlo
llla,rnlroco pttr:rlc rectilicilr:sc el texto para ajustarlo al
de Stor.1', f)orque (rste janrfis ha urtenditlo Ia regla del dcymi-
cilio oorno lu e st.a bleccrt n uesitros articulos 6 y 7 en su filti-
m& par'{,e . Tanrpoco gua rclat'in fl rmonitr 'oorl las corrclusiones
de $avigrry (lue no a,dnril c cl rrrincipio " lnx loci eontrac'tus".
Hl art icnlo dcbe stl,Jlt'iutitue . I-ras reglars que se supone
res- cont;iene cstirrr expresndits ('n otrits 1la,rtcs. I'Iabla de a.c,tos,
contratos .1" dcreelto.s ndrluiritlos, r'edaeci6n que ha sirlo
i a chada cl e incorrector y cfj aI tratat' tle tlos actos juridi-
cos y los cout;ratos (tue los principion porque se han de regir
tleben $er exptrestos, y,,.ii hny quo corregir el sistema, se ha
tle ltaeer ell e$e I u gar .
Art
12. Ir'rr:itns 1r't;. til-rl . C6cligo del Brasil, qrt, 11.
- 4711. y'1712, tle 29 tle Septiembre de 1905,
Lelres nfinrcros
 10 Rnronuas arr C6olco Crvrl
AlrcsNTrNo
C6digo, o ante los funciona'ios cri,plomfi;ticos
iie la o consurilres
Repri'blica, serin vdridos ilunque no rlernasen
gencias de Ia ley extranjera. ras eri_

Nota: Lo dem6s de los titrrlos prelirni'ar.*s,

cacidn.
sirr rnorli[i-
PARTE GEI{:

SECCION
on cuanto il Io's instrumetttos
rnaticos y consul&res. l$0
Plsados arrte lo,s *gcrrles dilrlo- DE tAS PERI
h:ry rilnhtt para linrit*r, ir lon
trumentos priblie0s' colno Io i.s-
tlicc cl texto vi.qc'te, cl b*n*- I't'fulr0
ficio 'del r(rcollocrimient;o, I)orqtrc si llic' rits
pir l.t;t,ri ,rrt.trclr
t'edaetar libremente los instrumcntos
privaclos, (!$ tli.scullla- De las person"r
ble su ignornncia dc las couclicioues ;

cxigitla.s por liru l*,,es

rle Ia liepriblica. CAI.'ITULO
se clice ''fonnas de los a ctos j,uridicos , ,,
), rro de los A rt, 1. Lir, {tal)a uit latl rJ r: I
rte, o;r;,r;;-.r;;; derechos J/ contrar.:r <lbljgaciones
O( f}Alran., I
parl
6-^
11 r -r
tocras las
' -
d*crar.*cio,,os d. vorunrarr y
-w r r_,6 t.(l
e
::":::::-1 ,o: tesrame'tos ros *fr$. 363fr 3$,38 J
asi [O
irllI lo Pue dcrr nclquirirlos, sin distin
lfr:::,::"-*
los otorgarlos ante los agenters v y, r)*ra naliclad, por. los rnoclos J, (,n los car
tJc r', rr,,,p,irri
rprlblir:a, el 86:16 v
siguien te ,
mina. I$filo In ley puetlr: privarles :

respecto cle hcchos cleterminados.

ElCdcligo vigente eontiene va

Eonas que llama de cxistencia visibl
el fV, en que v,uelve sobre il,slrntos ,t
en definiciones rlirt6cticas que no
nes que los preeep,tos legislativos
'Creomo$ ,que puetle tser m6sl
taci6rr, y afin expuesta ,coil mayD:
eiencias f6ciles cle advertir.

-Ji.., .-. ,

'"l;li:r,l -r".'.; i., ';-'' '

:'',;'i.,lj .'..1; .'

..,a i,.i:' i .,,;''i.;"i ,.,;'-, :_1.,
',.i '=', i_, -.if;i, ,,i. ^, ..,. ,, ,:'"' . i
.,,',* ai:;ti,,,ir,,:i;.;,,1,,.
 nil&
)Ico Ctvtt, ABor:lgrrNo

al.ios di,plom6,tieos o consul ilres

a unq u e no lltrnasen las exi-

::-
LII]RO I
.t'
t,il;trlos pr'0lininar'()s, sin rnotlif i-
PANTE GE}TERAL
a

SECCION l+

; J)lsltlo.s itnlc los afl0rrtcs dilrIo- DE tAS PERSONAS

it)' r'il,n6n parit lirrr it,ar a lm irrs-
T ITUIJO f+
ttict'cl t,exto vigcrrte, cl b('nc-
r'(luc si llitltr las 1)ilrt,t,N l)u('tlcrr
r.

De las personas naturales

rllrnent o,s privados, cs tlisclrl1la-
rtcliciones cxigitlas Ilor lirr:; lc;'cs
CnI'ITUI"r'0 Je

; actos juritlicos", )' llo cltl los
el terx'to vigtrnte, porqnt' la rc;4la
clat'r[cittttcs clc vo]untad y a:ii Io
0s los iu'tr;. 363ir .v 3(tittJ )', J)itra
tes ric ln ltt'pfihlir:a, cl :)(ill(; "v
Art. 1- Iril. ca])il t;itln,d dc los h ombres para aitquirir
det'echos y contra.ct' obligaciones ernpieza con el nacimiento.
Ptreden adquirirlos, sin distinci6n cle $exo o cle naeio-
nalidad, por los modos y $n los casos que este ig,6digo deter-
rnirta. $6lo Ia ley ,puedc privarlcs de su capaciclad juri6ica
respecto cle hechos cleterrninados.

El'Cfidigo vigente contiene varios ,titplos sobre las per-

ronas quo llama dc cxistencia visible, y alguno de ellos, como
el IV, en qne v'uelvc sobre ;rsturtos'trataclos en el II.t, Abuncla
eR definiciones dirlicticas que no obedecen a las con6ieio-
nes que los preeeptos legislativos deben llenar
Crecmos 'que pnede sier mfis eonclensafla la reglam€r-
taci6n, y arin expuesta ,cor mayor clariclad salvando defi-
ciencias ffi,ciles cle advertir.

d
i
I

I
 llrpOnlfA$ ALr C6uOO L-IvIL AnGgNTIhlo I )U IrAS l'l'lltSONA
72

Art. Z. Descle la concepcifin puedcrn las person&s arl- :\ r'1. :!. I Ilcliir lil tlccltt
q*irir bigles por rlontci6n, hercrrcii'r, o legado. fitts tlertlclrrls tliclta la (:otlccllciorr Ilot'ltr nrilt
querlar6n irrevocablemente ailtluiriclos si naeiescll con vitla. irnpugnatla la filiaci6n, y no
Jr lnatcria, aun que $o 'trlma s
Art.3. Se tendri por l'()(,olloe.ido el cmbar ilr,o por q u ecl ar reservadas estas cuest
la simple d eclaracidn tlt: Ia, madl'tl, su marido, o de 0tras rn iertto .

personas interesadas -

Se considerarl tales, los 'parientes tiel ctlncebido, I o's Art. 5. No tenclrl :iam
acrcedores dc ln harettcia, y tocla pcrsolla que terrga
lru iuttl- dicial clel ctnbaraue, ni iI t'cquc
r6s juriclico ligado eon'el nacimitrttto, asi como e[ I\{inisterio rido, ni otras diligenr:ias uoIDr'
Pf blieo. rrujer em flitt'&nilllit . J.rfis pitrtec
tl icrialrncnte las ntctl idlrs lt(reei
det reci6n naciC o, y' para asog
y ha tenirlo ltrgar: ttentro <lel
El .Iuez. rle la rcsiql enciil de
Art. 1. d fijado cl concepto cle la caPaeirlad
Quecla asi rnente )'sin llornra dc llr'occso
jUriclica, c,oIIIo getreral para totlos los Seres h ttrnilnos, ) tll
de incapacidarl de clerecho, que nulrcil puede scr general,
sino espeeial, para hechos acl os . Evita clefiniciones como
cJ

Art. 4 y 5. nl C6tligo
la de per.sona y sus especies (lue el Oiltligo acfual contienc,
as medir] as coll eorll jctt l,tls
it L
y que result,an ociosas por el hecho nrismo de reconoeer la J

del parto. (arts. 67, 68, 78, 21

le], dcreolros 1Ios hombl.es. il la,s person&s jrrritlie,as, y otras
nelt paroccll rrj volitl' vitcila,t:io.
cle existclci4 ideal, en lns scrrciorrr,s ()Il qtlc se trata de ellas,
(forrro las asociaciones, las socieclatlcls cirtiles, ]' comercia-
Hl ar:f . 67 prrlhibc lrxs pl
la lcgil,irrr itlir tl, .y cl 78 el r(:eo
lcs, et,c.
siciott cs [l iqrlr co n 0c bid as rlt:sd
Sobre el I er' pfirrafo, S 1 'C. Alemftlt .
ociostts, ya qu() trl :ttaci'tttierrtr
clatos fit'mcs r-;ob t'c lo que tro
Art. 2 y 3. Ilesulllell los at'ts. 6i[, 65 y 70 . Se supri' p:recisi(rn antes tic (tl . Y oon
me la t'lefinici[rn urr poco singular ctel art. 63 . Es evidente efectuarse en ticurpo, o sotl'l
que las pcl,riolras por nacer sou las que llo ltan naciclo. Pcrro cl art. 67 autoriza m
Tapl)oco s0 ficpl'od ucc la l'c1'ct'(lttcia dcl art. 6{ a la r0- y quc ' ' seau necesaria$ ", sin
prcsentur:i6n pues es asunto del actUal art. 5'l . evitar: Ia suposici6n de parto

Ico. CIvtL, AncnrqTlNo
cepci(rrr pueden las personas arl-
o l egarlo . Stts tlel'ttclros
er(f rr ciru,
dt1uirirlos si nae,icscn con virla.
)l' I'ccorloe.ido el embar il?,o I)o r'
mad l'{r, su marido, o de ol,r'as
s paricntes tlel concebido, lo.s
toda pcrsona (lue tettgtt tul irrtc-
cimicrtto, asi oomo el 1\{inisterio
rdo cl concepto cle ln capacitlad
totlos los sel'es lr tttnilltosr y el
qu0 nlurea puede ser genet'al,
'arlos. Evita clefinieiottes corno
qlre el C6digo actual contiene,
I hecho misrno de reconoeer la
rlns pcrson&s jrrritlicas, y otras
trata de ellas,
rcioucs cn (l u() se
sociedatlcs civiles, y comercia-
|, 'C. Alemfitt.
los arts. 64, 65 y 70. Se supri-
rgular clel rrrt. 63. Es evidente
olr las que no han naciclo.
, cia dcl art. 6 + fl la re-
I'cl'r,rrttrr
clel actual art. 57 .
MG
Dri LAS t'rNltsoNls NA'tunAI,E$ 13
:\ r1. {. flt,r:ha la rleclaraciirn, no podrfi ser contra-
;ic,1a 14 collc0pci6u por la,mflt1 t't:, ni por persona alguna, ni
irnpugnirda la filiaci6n, y no podr6. suscitarse pleito sobre
J;1 matr:ria, Aun que r.ic ,tcma suposici6n de parto, debiendo
rluetlar reservaclas estas cuestiones para clespuds del naci-
miento.
Art . 6. No terrAra jamfis lu'gar el reconoeimiento ju-
-
rlicial rlet embar azo, ni a rcqucrimiento de la maclre o su ma-
rido, ni otras diligencias cotno el dep6sito y guarda de la
rnu jer em llarazarln . I.las partes itttcrcsadas 'podrin peclir ju-
d ir,iahn errte las rned iclas ne0esarias para proteger la vida
4et reci6rr naciC o, y' para ascgurar quc el 'parto es efeetivo
-v ha tenido lugnr drrntro clel plazo rm6ximo del etnbaraza.
El Juez. rle la resir-lerrcin cle Ia madre procederi sumaria-
mpnte I' sin llorrua dc llroceso '
Art. 4 y 5. III 06digo se ocupa en ,einco articulos de
las meclid as coneerniert tr:s a la verifiicaci6n del e.mbar a,%a y
del parto. (arts. 67,68, 78, 247 y 949) , Ilero sus clisposieio-
netl parcce u re vtllar vrtci lac ion es dc ct'iterio '
Hl art. 67 pro'hi bc los plcitos rclati vos al embar av,o y
la legil,irnicla,tl, y cl 7B r:l rceolrocimiettto clel 'primero, dispo-
siciones bien ooncobiclas tlcsde r{uc $e trata cle cuestiones'
ociosers, ya,que el nacirnienbo las despe.iafi suministrando
datos firmes robrc lo que no pncde ser cliagnosticado con
preCisif.rn antes dc 6l . Y son ,m&yor taz6n en eI caso de nO
efectuarse en tie mpo, o con 'vicla.
' Itero el art. 67 autoriza mcdidas policiales 'que no d,efine
y ,que "sean neeesaria$t', sin duda, entre otras €osasr para
evitar I a suposici6n de Jrarto tle que habla .
 14 RsFonMAs ArJ C6nrso Crvll, AnauurrNo
Du lds PI{RS(

Art. 6 ' por nacer

Lra representaci6n de las personas
cesa el dia del parto o cuando,hubiese transsurri{o el tiern-
po nrAximo clel ernbarfi,zo .sin
verificaclo
Art . 7. -.- In criatttla 'qr:
o que percee ante s cle estar
El art. 78 prohibe el reconocirniento de r6ste en el acto mach'e, o qlre no ha sobr:evivi
o despttds de ,tener lugar, lo que lirnitaria singularmente las fuerse por instantcs, se repul
medidas policiales.
Art. 8. Texto eomo el
Pero los arts. 247 y 249 pernrit,en precisarncnte la veri- tituirfrrr rlos prlrio,tlos $(lpilrul
ficaci6n de que el parto es efectivo y ho tcnitlo lu,gar cn un
tiempo dad0, por medio cle ",todas las rneclidas" eonvenien-
tes. Ya de si que el reconoeimiento o la asistcleia tle peri-
tos cltlrante el 'parto, son las m6s indi,eadan, y 'hasta nece-
sarias "p&ra Bsegurarse ,que el parto eg efectivott. No clebe
olvidarse' adem6s, ,que hay ,gue proteger la vicla e im,pe - que eso irnplicar:fa, Pero llo
dir la sustraeci6n del recidn nacido. (Art. 75 C6cligo de st la autoridacl de la policia
Chile) . Y aquellas medidas no son ya solamente policiales namiento. Debe ffer de' la jur
como lo queria el art, 67 . Ifasta el t6r.mino ' 'policiales disponen los articulos 217 y
" es :

equivoco 'ponque tanto puede referirse a rneclidas judiciales clencia, scgfin las circuttstanr
de vigilancia sin forma cle proceso, como a medidas ,qlue Ia
autoridad administrativa de polieia podria orclenar, segfirr Aft. 6. No eS rnenest
-
su arbitrio, lo que no 0s,. ciertamente, un sistema recomenda- empieza la situaci6n juridica
ble. De una nota de li'reitas, de quien el art. 67 es tomado, taci6n. Claro est6 que (rl ' re
se 'clesprende que en realidad se trata de la policia ordinaria .;
de seguridad Art. T. -- ]4 ha clispues
yectaclo), que la cxisteneia
La rliferencia de criterio en lon cinso articulos p&rece
r,.iento.
evidente - Tampoco se atlvidrte que raz6n haya pera tra,tar
un mismo asunto en ,einco clisposiciorres clistintas, IrIo pecu-
Iil presente cJeterrnina, l
es daceidn es, con un& ligcrisirn
liar del matrimonio, o rnejor, cle los esposos, la materia. I{ay '
Chile. Conclensa venl,ajosarn
intereses graves de terceros, In scgurida,cl, dc la maclre,
la
del reei6n nacido , et;c., de por lnedio. No es juicioso impedir tros arts. 70 y 7+ y resucl
la articulo 2 tle este proJre(:to,
verif icaci6n del parto y la protecci6n de las ,personas
clici6n tlel nacirniento.
 ,i,
ilii
:ii
I
I

',i:

.''i,
rl

inrco Clvtr, AncuHTrNo ,,11,.

'1
iiit
ilii;
,' i r

Dn rds PaRSoNAs NATUTiAI",ES 15

iiilj
,irli
taci6n de las personas por nacer :iii:i
)r;i
'l'': , i
l

po nr6ximo rlel embar aT o .sin quc el alumbramiento se haya

ndo,hubiese transcurrido el tiern- lirl,'
ili;
titi
hr'' l
verificado. '

t;ili,
'iii
l'i
Art. 7. Tta eriatura 'que muerd en el vientre materro,
!l;',
il,ir
rii,
o que pereee antes cle estari completarnente separ&d,e de la
ti.
ll'i'
econocirniento de 6ste en el acto !i,ii
lir
madle, o que no ha sobreviviclo a la Bepareei6n aunque s6lo
llr
fuese por instantes, se ,reputarA no haber existido jam6s.
i
il::

) quo limitaria singnlarmen,te las llr

il:I
lli
lrl '
;

l
i

Art. 8. Texto como cl clc los arts. 7L y 72, que cons-

I pernritcn 'precisirrncnte la veri- tituilfirr rlos pcrfotlos rJ()pilra,rlos .
efectivo y ha tcnido lugar en un
' ''todas las meclidas ' ' eonvenien-

rcimiento 0 la asiritcneia de peri-

as mfis indicadas, y 'hasta nece-
l eI parto es efectivo " . No debe
que cso irnplic&ria,. Itero no cs, ese, asunto, ,para Eer libraclo
' ,que proteger lu vida e im,pc-
a la autoridacl de la policia que ni puede deeretar un, alla-
6n naeido. (Art . 75 C6digo de
namiento. Debe $cr de Ja jurisdicci6n dc los jueces, somo lo
i no son ya solamente policiales
clisponen los artiettlos 2-I7 y 249,los rlue resolverdn con pru-
[:[asta el t6rmiho ''policiales " e$
le ref erirse & mecliclas judiciales dencia, scgrin las circunstancias, y sin forma de juicio.
pro'eeso, como a medidas ,que la g.
e policia podria
Art. it{o es rnencster decir que con el nacimiento
ordenar, segfin
empioza la, situaeidn juriclica de los mcnores y su repres€n-
rtanrente, un sistema recomenda-
taci6n. Claro est6 que cl rcci6n nacido e s un menor.
s, de quien el art. 67 es tomado,
d se trata de la policia ordinaria * !s
Art. f, hn clispuesto el &rt. 1, rle este titulo (pro-
yectado), que la cxistencia juriclien empieza eon el Raci-
io en los cinco articulos parece niento.
irte qud raz6n haya para tra,tar
,
"
At presente rletermina las condiciones de 6ste. rSu r0-
sposiciones distintas. Irlo es pecu- dacei6n es, con una ligerisima vnriante, la del &rt. 74, C. de
, de los esposos, Ia materia. I[ay 'Chile. Conclensa ventajosamcntc 14ru rlispcsiciones de nues-
i, la seguridacl de la madre, la tros arts. 7A y 7& y resuelve la situaci6n previste por eI
r med,io. No es juicioso im,pedir artieulo 2 tle e$te proyecto, en caso de n0 rcalizarse la con-
la protecci6n de las ,pemonas clici6n tlel nacirniento. .
 J:6 Iiunonuls Arr Cirplco Clvrr, A ncuN'I:rNo I )u trA,ci t,IJtrli(rt\

Al't, 'Corno el 73 nct na I . Articulos 71 "y 7b ^su. Art. 1!. € Conro gt 8S a

primiclos,
- donde diec : " y con iguales, e
Al.t. 10. Como el 76 actu a,l.
Art. 11. lCoruo cl 77 actual. Articulo 78, suprimitlo. OAIItTt
-
Art. 13, Lras person&s
ei mismas lon rlereehos {lue les
aguellos a quienes la ley nieg
Art. I. supresiirn dcl art. 7i. sil pr.o.ycct;a porqnc Art. lit. 'I'iunen incaprr(
ilO existe motivo para alterar en estas mater:ias la r.egl4 ge-
misrnoe :
ncral tJe Ia prueba . Itrl naeirniento qs un lrech o (l ue 1rr.or l 1(l('
efectos en favor y e tt ilafio cle cicrtos inte r,e$es. Quigu llrr rrrl:r
Jo Las persona.q por nacc
en 6I un clrlt'et:ho rlebe ftcrcdita.r:lo y la lcy llo ticnc pol. t1rri,
!o .[.ros rnen0rcs cle cntor.t
tial'por erslnblccitlo lo (luo crs 0v0nturrl .)'c,cntingcnl,c:. |1 J)t.c-
$o f.ros interdietos;

.cJtlllcitirt clcl a,I't. 75 es arbitrar:in ponlue no es lo (true ocprro

{o Lori sordori mndos qul
r.ion Irlil.voI'f'r0cttcnciit (ltlo ltn t'rtcli,ritt ttarridgs lltt0rilp ()1
por escrito ;
J6s
pt'itttero.s itrstantes de la vicla. El hc'c'lro opuesto c$ el ngrmfll.
5q I-r0,.1 :tttscnf;cri claclaracl r

Si hay, pol'consiguiente, rlurla sobre si fr:r(t el rrar:inricnto norl Art. 15 Sorr ineapacos tl
-
tos, o del modo de ejercerlos,
viclit o tror Ia nruerte no la desvrrnecc; al cont;rrrrir), la engoll-
dr&. No ol:rstattttr haber estableciclo el l-randrecht prrrsiano y
otro,$ e6digos locales la prcsunciirn cle vidn, cl Cirrligo Alc-
tniltl IIo Iil ha rcproclttcido. V,6asc, Motive zu rlgrp Ilrr t1,1rf'(,
eines Iltirgprlichen Gesetzbuehes, tonro I, sobre cl B, pfig.zg. dad. Ira vicla es lru clermostracri
$
si la hn,y (s por(lue el s!r: po.se(
os iruposible. J;&ri clisqrrisicior
ejernplo, son hiptitc^sis dc her:l
oon Ia vicla .
Err toclo este capitttlo sc ha evitado ln nlenci6rr rle Jas con-
dieiones cle humanidad eu las personas naturales. La cien- Art. 13. , - rLra capaeiclad c
,cia nri''tlica ha disipado las conse;ias sobrc monstruos y sercg derechos, es, pues, la r.egla y
que llo pl'0rientan signos humAttos, Podr6 habcr deforrnacio- Iros articulos 52, 53 y 54 ha
ne,s' p0ro lluncsl serfn talcs qtle pongan en dutla la hulnnni- la debida distinci6n entre la

]'

l
I
I
 I)t,: IrA"$ I,$lr$oNAs NATtIIt,AIJl,jg 1?
itliprccl 0rvll .r\ rrcuN't:rNo
;l

fB nctnitl. Articnlrxs 71 y 75 riu. Art. €

1g " Como el t]8 actual, pero suprimiendo desde '.,
,l
I

<loncle rlice r "y con iguales, etc." . I

'6 actual.

7 aetunl. Articulo 78, suprimirlo. OAITITUL/O II

Art. 1:3. I-ras per$on&s naturales pueden ejercer por

si misnras los dr:rechos (lurl lcs oompeten, con excepci6n de
aquellns a quic'tres la Iey rriega c$fl facultad.
Icl art. 75, Sil I)l'o.yccl,it, [)or'(lIr(] Art. l'.t. 'I'iencn incaptcidnd absoluta cle obrar por si
I'ar en esta.s uret;u'iars la r'0glil gc-
-
rnisrnoe :

cirniento (l,J un hc<:lro (luc prorln(i(' le Las pcrsonas por rlecer I

r de eict'tos irtl;el'cs('s. (Jrtiurr i'rrrrrlir !o l-ros rnenorcs de catorce aiios;
rrlil,nt'lo y lir lt:y lto 1;ir:nc I)or'.r1trri iJq f,ros interdictos ;
CS ()\r(.1)i ttitl .1' c0tltingCrnttr. Ilit l)r.(r- {tt l:ori sortlo,s muclos que no sabcn darse a entender
traria por(luo no ('s lo qn(: ocllrrc po r escri to ;
lrn l'r,('ii.lr Iriltritl0s nnrcriur cll los $0 lros ausenl,cs declarados tales en juicio.
Lla. I.,ll hr:c'ho oplrcrsto c,s cl normnl.
trr:la sol)r'c si Jirrd eJ nacinricrrto colr
Art. 15 -* Son incap{}cos rlc obrar rospecto de ciertos ac-

rlcsvirncee; al cont rrl,rio, lit on!{0}t- t os, o dcl moclo cle ejercerlos, los rnenores adulios.
lableeitlo el .T:itndreCht prnsiarro .\,
:csunci6n clrl vidru, cl fl(rrligo Alc-
. Vf:asrr, I{tltive nu tlt'ttt l,lttl,rt'llrf'('
dad. Lra vicla es la demostraciirn perfecta de la existencia ;
nehrrs, torno I, sohr:e rrl $ 3, pfig.ZB.
si la hn,y fit porquo el ser posee los 6rganos sin cuye funcidn
es i'mposible . Las disq nisiciones sobre seres acdfalos, por
ejemplo, son hill6tcsis cle hechos que nunca han eoexistido
con Ia viclir .

c ha evitado ln nlcnci6n de las con-,

las perisonas natnrales. Ira cien-
collsc,ias,sobrc lnonstruos
I'odrfi h aber deformacio-
uulanor-j.
s que pongtn en dutla la humani-
13. .- tl.la capaciclad de heeho, o de ejercieio de los
Art.
y seres dereehos, efi, pues, Ia regla y la incapacidad Ia excepci6n.
Los articulos 52, 53 y 54 hablan tle capacidad sin hacer
la debicla distinci6n entre la de tencr d.erectros, y la de
 Rnronrras AL Cdptoo Crnu AncsNrINo

Art. 16. * Como el 56 vigente.

Art. L7, - Son reprerientantes de Jos inca,paces: OaIrI'l''t]j
19 I)e las personas por naeer, stls padres, X ,por su
incapacidad, los curadores que se les nombre ;
29 De los trlenores impriberes y adultos, sus padres, y
p()t.lf(}tllt
en defecto de ellos, sus tutores ; bre.
i Sq De los interclictos, sordos nudosr y ausentes, los Cnando le es (rontestado pu
ouradores gue se les nombre. nu reconocinriento.
Art. 18. ,Como 'el art. 58 vigente. EI (lue es pcrjuclir:ado en
-
El artfeulo 59, suprimido, para traslarlarlo con rrt orli f -
r heeho de qlle ol;ra
l)or$olllt u${a j:
caciones al 'Capftulo del Ministerio de l\fenol'eri (art. 491 !"
siguientes).
Artfeulo 60 suprimido.
nales dc los efrnyugen, o a las
Art. 19 lleproclucirlo el art,. 61. Aa?t y l* filiaci6rr legitirna e ilr
Art. 20. i\Iodificar el &rt. 62, asi :
Y hasta en lus , cuestiolle.s
La representaci6n rle los incapaces $e extiende a todos oomo prejudir:itJ unil corirnrrrie.
los actos de la vida civil relativos al tlerecho rle los bicnes. puro, Ja personalirlnrl clel ineapai
No comprende la,s relaeiones rle familia que no searl tlc representa ci6n.
orclen patrimonial.
Art. ZL,
t
suizo. fra retlilccirin dcl tcx to 0ts
articul os.
tijercerlors por si mismo. Sola'merrte por el articulo 58 s(t ve El nrJrnbr.c e$ u n atr..ibu to d.r
que la irreapacidad de qlue se viene tratanclo es la de obrnr, eiones nroriernas lo protegen
con
y'no Ia de adquirir. nl rluc lo po,sce legfiirnamcr
de su empleo civil o industrial
Art. 20. El artir:ulo 62 cstablece untr regla, clema,sia- gue otl.o lcl ,haya hecho antes qu,
1rr

tlo cxtensa. Ni el reprcfqentarrte p'uede cclebrrlr matritrtonio, gu dereclr o. .y ln prior.i.clruil

ui solicitar la nulidacl del celebrarlo, ni peclir: divorcio, ni en el
tar la pf rdida rJcl derccho equivr
desconocer la pa'terniclad de los hijos. ni reeonocerla, n i eu 43 de lcly rlr: nrarea$ vri rr
fin. 'obmr acto alguno conrrerniente a las rclaciones perso- 'utlstra
modifieacion(fs er *I nombre cuan
l6proo Cwtl AnonNrINo Dg rJAs P$nsoNA*i NATIITTAIJ$s (tq

t6 vigente.
sentantes c os in t:a,1rttce s cl I :
0AI,lTtlLrO III
pot' naser' sus Paclres, X 'Por sll DeI nombre
ruratlol*l qlle $e lcs nombre;
npfiberes y arJrtltos, sus Padres , Y .Art.2l * lloda p(lr$onu ticnc derccho a,nsflr de su nom-
ls, sus tutores ; bre. a

s, sordos ntudos, I ausentes, l'os' Cuando le es oontcstado pucde clemandar judicialmente.

Ies nonbre. Ftl reconocinriento.
' EI (l tte cs pcrjudicado en un interes legitino por el
rrt. 58 vi gente.
hceho tle qlte otra persona usa indebidamente fle $u nrrmbre,
nirlo, para traslarlarlo eon rn tltlif i-
Ministerio cle l\{en ol'(r$ ( art. 49 f "l'
l;

;l
:

). t
;"
I

t, nales de los cdrryugeFl, o rL las quo deterninan ln paterni-

I
itlo, t'l art,. fil. clad y lt filiaci6n legitirna e ilegitim&.
el art. 62, asi: 1'hasta (rlr las cttestiones pa'trimoniales que levantan
los incaPaees se extiende a todos oomo prcjudir:irul una, coneorniente al derecho cle familis
puror la personalirlad dcl inca p&?, no rlneda absorbida en la
.relativos al rltrrecho rle los bicnes.
,taeioircs tle Jiamilia qtle no riealt ttre representn ci6n.
I

!, Art. 21, C6digu a,lenrfln $ i.z, y artieulo gg C6digo

.l
solamerrtr: tr)or 0l ar.ticulo 58 s(l vt:
e se vientr tratanclo (?s la cle obtnr,
,
lo 62 pstablece una regla
,nt,arrtti lrutrdc ccrlebrar rnatritnonio,
ei c*lelli'atlo, ni petlir 6ivo'cio, ni
db los hijos. ni reeonocerla, n i etl
oltrrerniente a la,s relacioneri per$o-
*
I
nuizo. I-rll, retla,cciitrr tlel tcxt,o cti ultil comllinaci6n de esog
'
artf cul0^rr.
El trornble
e$ ull atribu to de Ia persona, y las legisla-
ciones mcldernas lo protegen como a un dereeho.
Bl {lttt} lo no puecle ser privado
p()r{ee legftimarnenter
de su ernpleo civil o intlrrstrial por ln sola eircunstancia cle
tletnasia- que otl'o lo h a.ya ;heeho a,ntes que 61. lJno y otro usan cle
su det'eslt o. y la prioriclarl en el ejercicio, no puede c&u-
lar la p0rdida dcl clereeho equivalente. I-ros articulos 42 y
43 de nuestra ley cle marcas vAn clemasiado lejos al exigir
modiJ'ieacione s en crl nornbre cuand o se emplea en el ejer-
g0 It,nron!fiAs Ar, Cdutoo Cnnl Anogt{TINo Dn IrAs pDnsori

Art, 22. -_ El que+quisier

o solo su apellido, tiene acci6n pars hacerlo se{J&r, Y, si ramo de industria, comercio o
hubiese culpa, para reclamar la reparaei6n tle I 'perjuicio
otro colr el misrno nonlbrc, pc
eufriclo, y una indemnizasi6n a titulo de repersci6n moral,
de indicaeiones que eviteu vir
si esta es justificada por la naturalena del dafio eausado.

Planclr, sobre eI S 12, Circligo

cici6 4e, un ramo daclo por los agricultores, o comerciantes ^F

y '15. Itrn otro serrtido, trrrddn

o induritrialcs. parn evitar la cornpetencia q[c no sicmpre
siguiente y Egger, I(ommenta.r
€$ cleslcrAl, basta la sdjunci6n dc otros elemcntos que csta-
blezcan la distinei6n de personas, sin iutponer la alteraci6rt Art. 22. Sern,tencia .io l
del nornbre mis'mo. de 16 clc .lunio dc 1903. 1t'hallt
Oonro gsg ley especial comprende tl los agricultores quo I01 y 102. .f)alloz, Suppldmenr
no rign comerciantes, corresponcle al ,C'6digo Civil f ijar las noms, nfimeros 134 y 135. Cc
condiciones tlel uso clel nombre en toda hip6tcsis, y it eso rnand, l, llfiginas l 15 .y 1t)9.
tieprle el artisulo siguiente que refornra y cxplica el cOn- I"rallier, De Ia pr.0pietri cl
cepto ufcctivo rlel articulo 43 tle la le.y tle III&rsas' rre&u, Lre droit rtn nonr, llirg;
l.[o e$i rrecesurio que haya culpa para la acsi6n que el en e! nornbre misrno, pero ui rl
artieulo autoriza. La lesi6n tlel derecho existe por el hecho ni la sentencia que inv()can I,e
mismo clel uso inclebido. Pcro es necesario quc haya per- re oonoce q ue el llso tl el rr orn,ll
juicio cle lln inter6s clel actor' que puecle f et ll0rsonal, p&- bid o, nral puecle I a rnorlillicaci
trinrorrial o cle familia. (Planck, Btirgcrliehes Gesetzbuch, I, bre, nombre y apell ido,
sobre r:l $ 12). Es tambi6n inrtispensable que ha.ya uso intle- si esta rnotlificaci6n rlebe ser
bido clel nornbre por el d.emandad o' la con{'usi6n, h a rl c ja rlo cl u ser
EI nombre, segrin las circunstancias, consiste en eI nom- ug& en todlos los ir,ctos, rl r:stf t'
bre y el apelliclo, o err el apelliclo solamente. En la mujer totlos los rfoculrlentoti, .r, si ,1r,
casatla, por eje nrplo, el apelliclo de Bu 'marido se une al. confnsifin, taurbi6rr inrpccli16 li
personal dc ella, y la controversia puede recaer sobrc ese ba modif icaci 6n ,solo puerle ct
'que
agregarlo. Lo mismo ocurre con los hijos verdacleros, o Io scompaiien.
preterr.clen serlo, de un& persona.
(1) JJn Ia rerlacsi6n def
El articulo no protege el uso del seud6nimo, porque no
ticulo 21, rlesdc " y unrr inden
cs un nsmbre. Otra cosa es cleciclir si constituycr una pro'1rie'
oi6n moral ", etc.
rlacl artistica, literaria o comercial. V6ase el comentario de
I

Suloo CrYrr, AnsPwrINo
ncci(ln pa rs hacerlo cerJ&r' Y ' si
rn&r la repereci6n tlel Perjuicio
i6n a titulo de repernci6n moral'
a naturalena del dafio cansado'
t
r los a$rie,ultores, o eomerciantes
r la oonlpetencia quc no slcnlpre
r'
ei6n, tlc otros 0lemcntos
que r:sta-
erson&s, sin impouer Ia alteraci6n
quo
compretrde, a los agricultores
al 'C'6digo Civil f ijar las
'espotrde
rombre en torla hiP6tesis, Y a eso
te que reform& Y cx'Plica el cbn-
I 43 tle [a leY de Inarcas'
haya culPa Para la acci6n qtle el
i,n clei. der'echo existe por el hecho
Pcro,''** necesario qtlc haya per-
astor. qtle puede ser pcrsolral'
pn'-
?trangk, Iliirgerliches G e setzbuch'
I'
n iu$isptrtrsable que haya uso inde'
de rrrhnclado.
circunstnncias, consiste en el nom-
rI apellido solatnente' En la mrrjer
apellido de su 'nrarido se une
al
!
rntroversia puetle rccacr sobre ese
'rru coll los hijo$ verdad'eros, o 'que
porsona.
ge gl uso. del seud6nimo, Porque no
' 'eF deciclir si' cotrstituytr una propie-
V6ase el comentario de
f*:tcial
\r
Dn rJAs PDtr"soNAs NarunArrrg 2L,
Art. 22. El que quisiera ejercer bajo su nombre un
rarno de industria, comercio o agricultura, yfl ex'plotado por
otro con el mismo nonlbre, podrfr hacerlo eon la adiunei6n
de indicaciones que eviten visiblemente la eonfusi6n.
Plan.ck, sobre el S 12, Cirdigo AIernf,rr, pAginas 56 y siguiente
y 75. En otro serrticlo, Endem&nn l-rehrbuch, f, pig. 163 y
siguiente y Egger, I(ommentar, I, pf,g. I23 .!' siguiente (1) .
Art. 22, Sentencia cle Ia Corte francesa de casaci6n
de 16 de Junio de l-903. Thaller Droit ,Orommercial, nfirneros
I01 y 102. I)alloz, Suppl6ment Repertoire, yg nom$t et pre-
noms, nfimeros 734 y 135. C'losaeh f)roit Commercial Alle-
rnattd , T, pf,ginas 1I5 y 109.
Lallier, De In propiet(: cles noms, nfimero 7.97, y lle-
rreau, Le droit au u onr, pfig. 40, hatrlan t{e nrodificaciones
en el rromhre mismo, pero ni clatr r&zone$ qne lo jrrstifiquen,
ni la 'sentencia qne invocan pernrite allit'ntitrlo, Porque si se
reconocc rJ ne el uso del nottt,brtt pt'o1tio no puede ser cohi-
bido, mal pnerle la rnodif ieaci6rr reca cr sobre 61. nl nom-
bre, nombre y apell iclo, si ha dc ser rnodificado, y
si esta modificaci6n rlebe ser tal (lue visiblernente impida
la confusi6n, hn dnja,clo clc $er el nrismo nombre, el que se
usa 0n todos los aetos, rlcsrle lt nifien, eJ que apereee en
todos los rlocumentos, y si ln,itlteraci6n ha de irnpedir la
confusi6n, tamtlidn irrrpcdirfi Ia identidad. ils o,tro noutbre.
I-ra modificaci6n sol o puede consistir en enunciaciones gue
lo acompaiien.
Fi+.H
( I ) IJn la
redacci6n definitivn, se suprimirf del &r-
ticulo 21, desde " y una, inclernnizacifin & titulo de repara-
oi6n moral ", ete.
 22 RnronuA$i Ar, c6nrco clrvrr, AncnuTruo Du r-rAs rItRSoNAs

Art. 23. + Tienen tlerecho paril usar el apclliclo: Art;. 26 'I'orlo el ,querpara c
19 rrss urujere$ casa das, el cle ,su rnarid,o ; ,quclula
-
persona existe o ha rnuel
2i hijos legitimosn e[ clcl pa,tlrg y de la maclre;
Lror; determinaclo, o ha sobreviviclo a
el hecho qlue alega.
39 Los hi.ios natttt'illc$, el clel paclre o tlc lt madre, quo
Jos reconocierolt o
Art. 27. Si varias rllersonn
cuya paternidad fud rlcclarsrrla por
sen tcncia-
desastre comfn, o en otras circ
,saberse cual pereci6 prirnerQ, $c
Art. 24.
- IJna persona puecle Ncr autorizacla u cambiar
cle nombre por el Juez cle r{u tlorrricilio, si existcn justos
'mismo
tierupo. ',

,.trt. 28.
motivos para ello.
$e ha urcon't,rado, se considera co
El
cambio serir irrseripto en r:l ll,egistro Clivil. Podrf riona ha clcsaparecido en eircunsti ,

6er impugnado ante el Jae,z ([rr0 lo arttorizri por f,orla

l)or.- tJebe ser tcnida por cierta.
sona perjudicaclA, dentro dcl aiio contarlo desdc rlue lleg6
a su colroeimiento.

Art. 26. Odrligo Srrinl, ilr,

CAI'ITIIrO I y arl,i,errlo t:i5: II ubr:r, INx p'sir rles I:
I, pfrg. 17. Arrbl.y ct, Il:rrr, l, $ lDg
De Ia muerte de las persorus
1$)5f6; ltaliarro, articnlos 42lB; IIr
Art. ?5. Termina lu existencia de las persorrns por la Art. 27. Articulo f 0g yig,
rn uertc.
Art. 28, C6cligo suizo, ur.ti
rta rnuerte civil no ,tenclri lugar e' caso alguuo, ni por nfimero 308, X II, nfimero 17. [rli
pena, ni por profesi6n religiosa. gu ientcs. rl rticulo llgl 06digo it;s l:
r-ros articulos 104 a r0g, suprimit{os. 358. Huber', n{otii's, I, pf g. 47. }t
pfigina :1,S. Itrrrdomilnn I, lrirg. I(j5. I
Civile J, pfrg. lTL Dgger., I(ornrncr

2-3. c6digo espaiiol, articuros 64, lll

:

Art, oia. Estc proyecto cle titr

J, rB4; ale- N
ttranS$ 1355 , 1577, 1616, 1?06. teria lratacla en los titulos [[, II]
bro J u d el C(rd igo y los sustit,uye
Art. 24, Iroy francesa de I g0lt, articulos z y . .3I lr iJz. Alguilorr rle la tiliteirin"
T Ar-
tfculo ts}, 0f.rrligo rsrr izo.
de ae u crt l0 con 61 .

f
6uclo (irvn, ARcnNTINo Du lras l,Elft$oNAti NA'fuRAIJgs 28

Art;. 26 Totlo el q'ue para cjerccr un 'derecho pretenda

'eelto part usar el apclliclo:
8s, el cle su marido;
$, el clel padrc' y tlr: la madre;
i, el del trladre o tlc lu ntildrc, qtr(?
cu.va ;latttrnitlatl Iuti tltltllaratla por
-
,que una persona existe o ha rnuerto, o vivia en un momento
determinarlo, o ha sobrevivido a otra persona, debe probar
el hecho que alega.
Art. 27. Si varias ,personas hubiesen fallecido en un
desastre comfin, o en otras circunstancias, sin que pueda
,salrerse cual pereci6 prinero, sc presume que murieron al
I

il lrttedtt Fjet' trutorizatlet ll cambiar rnismo tiempo

e sin dorrrir:ilio, si trxisttrrr justos Art. 28. Lra muer'te cle tlna persona cuyO C[erpo nO
$e lra (fucon'[rndo, se considera com'probarla cuando esa per-
,pto en t:l Ilegistro (iivil. I'odr:6 sona hil desnparecido en circunstancias tales que su muerte
r,'/, rlttc lo a,tttorizd I)or lotla l)ct" tJebe $ier tcnida por cicrta.
rlel airo oontatlo clcstltl {ltle lleg6

Art, 26, Cfirligo Srrizo, articulo 32; C6digo F'rane6s,

'ITIIITO IV arl,i,r:rrlo Iii;i; Ilubcl', Expos(: des Motifs clu Code Civil $uisse,
I, pfrg. 47. Aubry r:t liatt, l, $ lir8; O6cligo llspafiol, artisulm
be de las persorlas 19irl6 ; Italiano, articulos 4?13 ; Ilolandirs, 54516.

Art. 27. Articulo 109 vigente.

:

existettcia de las persollns por Ia

Art. 28, C6cligo suizo, articrfl.o 3'1. V. DenrolOmbe, I,
nfrmero 308, y. lI, nrlrnero !7. ltlaniol, I, nfi'mero 507 y si-
,dri lugar ell caso alguno, ni Por
guient.trs. .-Articulo 39t C6digo italiano. flttc, tomo I, nflmero
giosa.
S58. Huber', I\fotifs, f , p6g. 47. N{otivt: (O6digo alem6n), f,
)8, su'primicl os.
pirgina '38. nnclomann I, pfig. 165. F'errara. Tratatto di diritto
,civile J, p6g. 174-. Itrgger, I(ornrncrrtilr, I, pfig. L44.

llroyecto de titulo eom'prencte toda la m8-

aiiol, a,rticul os I 11 J' 134 ; ale-
Notn.
- Este
t e t.ja t,ra t;tt da ert los tit ulos II, l II, IV y VII, Secci6n f , li'
1?06.
tJr.o e rl e[ C6cligo y los susti,t'uye, asi como & Ios arts. 30,
'l

g1 y 'i2 . Algunos de la t'iliaeifin legitima ser6n reformados

dc t 803, articulos 2 )' 7. Ar-
de ncuet'tlo con f:l .
 RnnonuAs Ab Cdprao Cmr, AnornrrrrNo rl

il
J)ur., I.l,ucrstRo
ll
tl
U.

ii{
'l
li IJeberdn sucederse en el
$e
TITUIJO II u

entre ellas. No contentlrfln lotras (

la ley manrla expresar. I
I
Del Begtstro Oivil
I $1.
\_
- De Ios nr
de las personss ,

Art. $. * I)entro rlc

ln*l'tno
Art. L.
- La Naei6n, y
en 8u respeetivo
una de las provincias
aacra nacimiento deber6 tleelar&rg(. ernte
tenitorio, establecerfn Begistros del estado del distrito en q trc tuvo lrrg{u..
civil de las pergonas' sgmeticlos a su jurisdicci6n. Esos Rc-
Lron nacirnien | trs q u* ocul.riln
gistros se ajustar6n n las siguientes pres.cripeiones.
c6rceJes n otros *sl.abl c* i rlri(.u t,os
{l
Art. 2'
- Iros Registros se llevarfin {}n doble ejernplar
de un tenor, y se dividirfn en tres libros, de naeimienton,
por sus ad nrinistrarl ores.
Las lcye,s loealcr* podr{rr arnplii
matrirnonios y defunoiones.
Las le.lres y reglarnentos respec- rlias, po,rfl, Ios nacirnicntors ocurriclc
tivos, determinar6n los clistritos, los fnneionarios que harr
Ion clistritos.
de regirlos y Ia forma rle los libros que han cle ser foliados
Art. 7, IXstfrrr oltligarlo.s & rk
l: rubricados.
le El la rnarJrc o sus
Art' 3' € l-ros Registros se cerrar6n al fin cle cacla 1:aclrc,
h ij os legf ti rnos.
afio, y los dos ejemplares se arghivarfi' en l,ugnrcn
di.stintrs. I En el rle 6ier ilcg irtin
Art. 4. Las actns se ae cntarfirr en los clos ejempla. rleclar&ci6n .$e harii por el
I.

res del Registro., Serirr firrnadas por el oficial pfblieo lo reeouozc{ln l}or $u hi j1(}.
el )

cual recibirfi persotralmente las re.spectivas cleclaraeiones. 1u

9q Ln, pnr.tera o cl l:ilerrl ttt;hiivc
Ser6'n leidas por 6l a los cleclarantes ante dos testigos, yra,rto, sorl rr l h ijo lr,glitirrr olr
y .'
''t
firmadas por todos Ios que pu,diesen hacel.lo, $r ''Ioda person il (l rr c lraya c str t
,clebienclo ex,pre-
Earse la causa', caso de no verificarlo alguno. ,'I
IIno de los 4a (]n Clt.\,'fl CASiL
[.10 pel'fit0ll& o
testigos, por lo menos, deber6, sirber escribir. I-ro.s ,testigos I rrgnr cl parto.
deben ser ilnayoreff de eclacl, y ipueden ser parientes
de log .ll't, 8. No sgt,ii
interesados que los ,presentaron. ttt,cpsit l,iit in
naeid o aI J'trne ion ari o er) ca rg,adq
rArt. f). 'de!I
- Las ' actas son instrumentos priblicos y les
boo aplicables las clisposiciones respectivas de este ,C6digo.
No pueclen ser rectificadas sino por resoluci6n judicial
die_
tada en juicio, Art. B. ry Lrn I*y tle Itcgistro {C:
nal b articulos 81 \, :13 ?* siguic
idplco Crvu, AnamllrrNo
TTUIJO II
legtrtro 0ivit
las persones
11, y
cada una cle las provincias
, establecer6n Registros del estado
retidos p su jurisdicciirn- Esos Rc-
siguientes prescriPciones.
:ros se llevarfin cn tlohle ejernplar
'6n en tres libros, de tracimienton,
rs. Irqs le.yes y reglamentos respec'
listritos, los funcionarios que hau
los ,litiros qtle han cle ser foliados
tros sc cerrar'6n al fin tle cada
se archivar6,n en l'ugnrr:ri distitlt(ls.
se asentitr0n en los tlos ej empl n-
firmadas por cl of ieial priblico et
;ntc las respecfivas cleclaraeiones'
s declarautes ante clos testigos, y
e pucliesen hacerlo, debienclo ex'pre-
llo verifiearlo alguno' Uno cle los
leber6 sbber escribir. I-ros testigos
lacl, y pueden ser Parientes de los
rntaron.
I son instrumentos Priblicos Y les
iciones respectivas cle este C6digo'
as sino por resoluci6n jurlicial die-
I)ru J.t,ucrsrno Clvrr, (it_"
Deberdn sueederse en el Itegistro sin dejar blanso$
cntre ellas. l{o contendr6n otras enunciaciones que las 'que
Ia Iey manda exprcsar.
$ 1. - De los nacimlentot
Art . (i. J)entro (l g I os tt'e$ tlias sigrrientes al clel
nacirniento tleber6 tlecJararsrr ante el encargaclo del Registro
del distrito en {,l n(} tuvo lugat'.
'Lror* nacimientos qnc ()oumfln (:rl hospitales, hospicim,
cf,reele.q u otros csl.ablccirnicrrtos an6logos, ser6n declaraclos
por sus atlnrinistradores.
Le.$ leyes Ioeales podr6n a,lnpliar el plazo hasta los ocho
tlias, pilrfl I os na.citnienton ocurridos en la secci6n rural de
Ios distritos, :
Art, "l , Itrstfrn obl igados a rleelarar cl rracimiento :
10 El padre, la madre o slur parien,tes, en el c{rso de
hijos
; l--;lt':T $er iresirimo er reei6n nacicro, rs
deslaraci6lr se harri por eI padre o Ia madre, etre
lo recononctrn I)0r su hijo,
f,o J-rn, pflr'teril o el'l'acrtltativo, que hayan asistido aI
, .: pa,rtr"r, sen cl hijo lc$itirno o ilegftimo,
$0 ''I'oda persontt (lue lro.ya cstaclo presente.
I ugnr cl pnrto.
, ,Lrt.8. No set'fl ncrccsuria Ia presentacidn det recifn
nacido al llnncionario encaf:gado del Registro, bastando la
Art. 8. I.,n, ley dc Registro Oivil vigente en lo nacio-
nal artfculos 31 y r!
- iI
a
I
l
 36 Ii,nnonttas Ar., (l6ntoo (.llvtr, Ancr:NrINo I)trr, It,ncits'r&o

cleclaracifin cle la persona obligatla a hacerla. Si a dicho 2e Iros nonrllres, apellidq. y seT
oficiat lro [e parecieren dignas tle fe lil,$ indicacliones de la 3o Los n 0 m res, apell idos
1.,
Jr d
tleclarae i6u, cleberS tonrar la,s in fol'lnaciones necesflrias y no tnaclre l' los testigos del ,&e,t
proce(l eri il la inncripci6n sitro tlcsptttis cle hn bcrse &segtl- Iros llomlll.us ),' $rpellidos,le;
.{,r

rado de la exactitutl rle esas inrlicaciones. Si no le fuese rnlttr-,l.nos, si el lri.jo frreni I

,conocida la persona g.ue hace la declaracifin, ltilrfi certificar 59 nl nombre, npellirlo v rloriric:
Ia identitlacl. dcclarfl cl nacimienio. l,
:

Arl: fl. 'l]r;rtrscurrirlos los pllzox l)itt'il Iit rlt'ulitl'u(ririrr
del nasinrictrto, no podrf hitecrs,' la ilrscl'illriirin sino
resoluci6n jndieial,
Art, 10, El acta rnene.ionarfl:
l.a lll Jugar, hora y dia rlel rracinrirtnto
;
C6digos frarrc6s e italiano, exige la colnprobaci6n rle la cxis-
tencia del t'cci6n nacido por el oliicial prlhlico (ln llcr'sr,rro,
dentro clcl radio cle cinco hil6mctros rlc slr asicn to, .J,', l'nrrrit
de 61, por certificados de otras itn toritlades.
trl artfculo 328, ,06cligo Eslraiiol, abandorr ti cl sisl (.rlna,
que habia atJoptado el articnlo ,t8 rlel ln lep' dc Regis[ro
Civil, dc la presentaei6n del recii,n rra,ciclo. I)e ese C6digo
$e Jt:t l otttarlo el primer perioclo rlel ilrticulo f.)r.s;rsgtatlo.
EI segtttttlo (f s cl articulo 17 tle lrr le.)' lledcr{ll suizl tle t 8?4,
]' lrt rnistrto tlispone la lc.l' alcnriuril, $ ?1. Itr,n Italia, segun
$io tlenipt'tttttltt tlc lo quc cxp()lt(',r sus (:,scl'itor.cs, rltr obli;ia-
toriir so lrit clollvet'tido la, \,t:l'ifitr*tririrr 0n I'ilrrrrltlrtiva. !'io-
l'() .y I)iolit. I)irito CJivilc, l)egl.i nl i rlcllo slrrto civilc, lrfigirr*
340. l'ilra ltacerse de la rnalrcnr quc so hace errlrc losotrrn,
mejtrr (ls itttttlt'inarla ,pn,l'n los cnrios ('lr (lno, I)or t&z6n rlr:
denuntria ll tltros $upllestos, hay:r nrotivos, conro rlicc Ia lcy
alemana, para hacer la investiS;acidn.
liliti ,,io,
padrtt o lir nlfltll.r,, il. no i{(rr.(lllo unc
llor'
antc el ,Jcl'(' rlr: la { )licirrn. liolo r;c (,rx
ilornlrr. tlt'l (l [t(r Io ]r;r.yil r.(]cotroc:itlo.
.:\r.t. Jl. Bl ,(l*e lr'irllirs() :
'lgrirr
donado, csl a rfr oll ligrttl o ir rl trclar.ir r.lo
gndo clel .[tt:i;ist'r'o, .]' rl pr,(,,li(irr f ilr liu,
objetos cor q *c se lr ubi(,N(, erlcortr..
bn jo el nr isrno n rirn(lro q'() (:orl.e$porr(
nl lracinricnto **u rr,rir (:orlstar.en
Iugn,r' J: rliir elt (l'(, el rriiro lrn *ii.
allfll'('iltt', ricxo? Irollrlu.('s i' ;ll)(,1lirtr;r.r
ob,ietos qno sobre dl o a $u irr rned inciti
Art. 10, Se tlice ,,ilcgitirrro"
J no " nitturlr.lc.s ", cofilo 0n cl articrtlo
rle Iicg i.s t ro r: ivi l. ;lr:r r.(l tt e h a.v {rrrof ctr
te al prohibi* la ln0lrcirjrr rlel
quit'n lrr f iliacirin trr viese cl strrirctcr 'ornIr:c
d
sa o sa,crrilega. Hsta fi Itirna eal illicaciirn
Ja le.r' tl* ,r, r*inronio. Pero ** cuanto
error eviclentc. Ill articulo gil.3. o6cl
recouocinrirrnto. (luc cl citaclo art[culo
 Dnr, It,lrclrs'rno Crvtr, 27
intco ( ltvtt, AncuuTINo
2q lios nonlllres, apellido y sexo del nifro ;
obligatla a hacerla' Si a dicho 3e L*s nom l-rres, apellidos .y domicilio ctel padre, la
la s in clicrlttiottcw de ln
tll ns tl e f tl rn:lclr:e ]' los testigos del iucto;
l,as itt t'ot'tnacioncs nocesarias
y no
{o I-rrts ll(rmlll'cs y apellidos tle los a6uelos paternos y
' sino ([t'sptr(rs cltt hit ltcrse asegu'
lrriltr.:r'ros, si el hijo f rrese legitimo;
rsa$ irr tlicaciotlcs' Si no le
f trrlse
$o nl l)ombre, atrlellirlo y clomicilio, 4e la persoua que
:l ce I a clt'clfl
ril ciiln, lt it rfi certif icul:
tlcclara cl naeimiento.
Si s('| t,t'it tflBo tlc hijo itegitirno, no so melcionar:fi gl
Ios lrls lrlitz.os l)ill'il lit rlt'utitt'ittrititt pitt'lrtt o lir lttildlt,'t', it, llo r.icl' qlto uno u otra lo recono nedn
Itrt(lt'l'st'lir ittst:t'illciritl sintl [)ol' atlttt cl Jttl't' tlc Ja 0titrirtit. ,!iolo tlc ()xpresilrir,0ll tll caso el
nollrlrrc. rlt'l (lttc lo lra.y& r.(rcortoclitlo.
.-tt

]nclorlill'il :
'i\t't. I l. Tll '(ltlc hallil$(l ll;5frrr niiio gxpfisito o aban-
rlin tlel llit0inritlrrto ; clonnrlr,, cslltt'ft obligatlo fl rlcclflr'itrlo apte cl oficial. encar-
gado tlel Ilcgistro, .1, il pr.(,,s(lrrIilr lns r.opafi, dlocnmentos y
obietrts 0oIt q ltc sc hubitut' 0n(.:orrtrudo. Serin guardactos
\
rIc lit tlx is- ba jo cl nt istncl nfimcro (luc (iorl'c.qponda a la particla.
,'exige la coIIIpt'tlbttciirn
por el ol'icial Pfrhlico (fll l) (l l'so l iit
I Ill llilcirniento $() harft t:onstar'on acta que expresari el
ltllttt'it lttElitt' J' tlia cl] (l fI(l cl rriiro lra sirlo (,ncontraclo, rJu cclad
liil(lrrrett'ori rltl sll ilsit'ttt {1, ].',
ilpal'cnt{:, s(!s(}, nolrr ht.r..s .\' ir pcllirloni rlu(r s0 lc tlr:n y los
otra s it tt toritl aclcrs'
objetos qll0 sobre 6l o it rin irtrncdiaci6n so futrbiesen hallado,
igo Esllairol.' abrttlrlorru cI sisl(rltlil'
lrticrrto'tS tlc lt lt).1'tltt Registro
del rt'ciirtr rraciclo' l)c t:se C6digtl
'perioclo tlel artitrtrlrl l)l'o')'cc'tittlo'
llt?4' Art. 10. fiie tl ictl " ilcgitinrrt " (]n rrl filtirno pfi,mafo,
17 rlc ln le.t l'etltrral sttiz'it tle
.)' llo " ltiltttt'itles ", colTto en c[ articrrlo 43 fle la tcy nacional
e.], a]ctuntrtt,, $ :1 ' }ln
ll'rtlia' segun
('ti("1'itttt'tts, rltr ollligil- clcr Rc!{i,stro r:ivil. porquc lray (irror cn el articulo 44 siguien-
(1xl)()ll('ll slls
te al l)l'oh ibir la tn0ltci6rr tlcl norn bre del pa,{re respecto de
la r,,,1:il'it,rrtri6rt (,n l'ilclrltirtiVit. h'itl-
qttien ltt f iliaci6n tttviese cl earfctcr de aclulterina, incestuo-
lic14li'irli rlt,llo sluto civil0, pfigirrir
sil 0 sact'ilegit. I.lsta filtima califiieaciirn ha clesapareei4o desde
rnultct'it (ltlc s(l ltaett ettlrc nosol;r()$t
la le.tr' tltl nru t t'inronio. Pero en cnanto a las otras dos, hay
l'il I os (lilrios ('l I (l llor I)0 r t"l'z6n le r

error evidtrnte. Itrl articulo 34it C6cligo,Ctvil, per.mite el

tps' ltal'rt ttttltivos, (lolllo tl ict: la lcy
recolroci.mjr.',,rrto. (Iue cl eitado artfculo 44 prohibe.
inVest igaciitrr.
 28 Rnronuls Arr C6uco Orvn, AnonrvrrNo
I)sr, lluorsrnc

Ias seffas particulares que Ie distingan y tofla circunstancic

,tificasen la filiaci6n legitTma o
cu.va memoria sea titil conservar para la iflentificaci6n de
.

por iniciativa clel notario, en el

su pertsona, .en los dernis, en el Registro de
Art. 19. ,matrimonio cons- ,bus 'firncion()s, y a,notados cn la
- Habiendo nacido el nifio de I
tante o en tiempo.en que deba legalmente reputarse nacido, ' En todos los easos, si 6sta
de 61, no puede ex'pre,sarse en el Registro cleclaraci6n co[- hegistro clistin,to dentro de la fiep
traria a su legitimidad mientras no lo clispongu el Tribunal ,ile los lespectivos instrumentos a
colnpetente en sen'l;encia pasada en au,toriclacl dr: eosa juz- la partida de na,eimiento.
gada. .
Art. 15. Itrn caso de le giti
-i\rt' 13.
- Si se cleclar&$e tll Jlalleciuriento rlc un r.ccien }o rlice el articulo anterior, y s(
naeido, s0 extender6 el acta en el libro de clcfunciones, sin anotaciones en las partidas de :

(ltte de ella resulte presunei6rr alguna sobre .Cuanclo estas se hubiesen regist
cl rracimisrr to
con vicla, aunque los testigoe dcclarasen afirrnirndolo pl oficial del Registro enviar6 p,
o ne-
gdndolo. clocumentos pera la anotaci6n.
Art' 14'
- El reconocimiento cle hijos ilegitimos puede
hacerse, en cual,quier tiempo, ante los oficiales
Art. 16.
- En los casJo$ de I
del Registro 'este C6digo, la legitimaei(rn no po
eivil, levantinclose eI acta corresponcliente y alot6ndolo qrden jurlicial, dictada cou audi
en
la partida cle na,eimiento. blico.
Lro$ l'eoonocimien'tos hechos
ante notario, los que *ons- r rtrt. 17. Si el nacimiento s
tasett ell testamento,.y las Fieutencias
eile detlar:asen o rcc- ,eional durante su viaje, el contaclr
ma, o el capit6n o patr6n, si e.s

Art. 12. E Artfc'lo rtz, Lrey Espairola d* Jg?0.

duce efesto sino despur6s rle la mue
Art' 13' r\rtfcnlo 47, Irey nacional de gggistro 0ivil. la testamentaria es el ,que debe
,du
art.
14.
- Articuros 4g, 49 y il},Irey nacionar tre Iie-
gistro' Se ha ntodificado la retlaceidn que
Art. 16. Son clemasiado cc
no es satisfaeto. legitimaci6n en la.s hip6tesis expr(
ria' Hl r('conoeimiento por testamtuto que bien puecle
scr hecho,g que no resulta,4 prinra far:ie
heeho ante notario, no debe ser re'erado
por 6ste, ni pro- ,que puecla scr inscripta por oficie ''

C6nrco Orvu, AnonwrlNo
re le distingatt Y totln circunstancin
conservar Para, la idcntifieaci6n de
con$'
0 nacitlo el nifro de mntrimonio
le deba legalmente reputarse nacido
lrseenelRegistrodeclaraci6ncon-
mientras no Io clisponga el Tribunal
juz-
a pqsada ell atrtorirlatl de eosa
:clarasg rrl J'allecintieilto tltl 11tl t'tt('lietl
acta,enellibrodcclc,futrciones,sirr
r,,sune i6n alguna s0bre
trl tttttlitttit:rt to
estigos dcclarasen afirrnf,ndolo 0
lre-
rnocimiento cle hijos ilegitimos puede
iempo, atrte los oficiales ttel Registro
lcta correspotldiente y anotindolo en
nto.
os hechos ante notario, los'quecons-
.las fieuteilcias que deelat'&sen o rec-
I
;'
rlo ltL, IreY EsPairola tl c 1 870.
de llegistro 0ivil-
rJo 47 , IreY n aeional
rtlos 48, +9 Ir 50, Irey nacional cle lie-
ldo 'la, redncei6n que no eft satisfacto
-
o pll testamento que bien Puede $er
o debe sel' revelado por 6ste, ni pro-
DsL llnorsrno Cmt.
tificasen la filiaci6n legitima o ilegiti,ma, ser6n inscriptos
por inieiativa clel notario, en el primer oaso, y del Juez
,en los tlerrrf,s, otr el Registro del lugar en que ejerciesen
,bus 'fiinciones, y anotaclos en ta particla de nacimiento.
' En to,rlos los casos, si 6sta se ,lrubiese extend,ido en
Registro distinto dentro de la ltepriblica, se remitir6n copias
,tle los respectivos instrdmentos a. fin de que be anoten en
la partida ,de nacimiento.
,
Art. 15. s
En caso de tegitimaci6n se procecler6 como I
J,o tlice el articulo anterior, y se har6n, segfin los casos,
I
I
anotaciones en las partidas de nacimiento y ma,tririronio,
I
.Cuanclo estas se hubie$en registraclo en clistinto distrito,
I
I
,pl ofieial del Registro enviarfi por si mismo copia de los
i
t:
,documentos pare la anotaci6n.
Art. 16, En los casos de los articulos 3L3 y 315 de
.este C6digo, la legitimaci6n no podr6 rrer inscripta sino por
orclen judicial, dictada con audiencia del Ministerio Pfi-
blieo.
r Art. !7. Si el nacimiento se verificase en buque ilE-
,cional durante su viaje, eI contador, si el buque es d.e gtte:
rr&, o eI eapit6n o patr6n, si es mereante, formalizafi el
duce efecto sino despuds de la ,muerte det causante. Fl Juez
tle Ia testamentaria es eI 'que debe proveer a Ia inscripci6n,
Art. !.0. Son demasiado complejas las reglas de la
legitimaci6n en las hip6tesis expresaclas y dependientes de
hechos que no rcsultan prirna facio tle los tlocumentos, para
,que puecla ,ser inscripta por oficiales que en las seccionef,
 o
30 ItrmonyAs Arr cdoroo clvlr, AnonrsTrNo I)t,:t, f l l,:(itli'f'n()

rT.

aota de acuerdo con el articulo 10, clcutro Art. 20. ir6

dcl ter.ce din - l-.lc irrscr.i b (?n (
del parto' Esa acta ser6 asentada en el diario '
de navegaci6'. del asiento clel Juzgado que Io hs
Art' 18' bio o clr el
- En el primer puerto <lc llcgatla el oficial
rnoctillicaci6n nombr,
que instrunrentd estari obligaclo o
clepositar clos copias 6el anotar6 en la partida cle rracimi
aeta de nacimiento, en la prefectura
maritih&, ,si el puerto trado en Ia Rcpriblica.
es nacional, o en eI eonsulado Art. 20 bis. Si eI nacimier
cte la Repriblica, si eI puerto
es extranjero' Si no h'ubiera presiclio,no se asentarfi e$a circt:
trlrofectura r) consula.4o, la
ontrega se verificar6 en el pr6ximo
puerto de arribacla en
que los haya. Del mat:
Una de estas ieopias ser6 r,emiti,cla
al Ministerio de (Oporttlnntncntt', cul rrrlo ,sr) L
Marina que Ia trasmitirS, al Registro'
civil del clomicilio del respeetivo so redactnri cl r) rulntiv
padre, o de la maclre si cl del padre
no es eolocido, a fi'
de que Ia inseriba en 6I. gi no fuese
conocido, o si *o
Io tuviesen en la Repriblica, ln inscripci6n $3 De las def
sc har6 e' ta
Capital.
Art. 21 .
rra otra copia quedar6 archivacla en Ia prefectura - Dgntro tle lits v(l
rricla una clefuuci6rr, el cirnyirge,
o
en eI Consulado respectivo. parientes, y, en defecto rle cllos,
Art' 19' El nacimiento rle los hijos presenciatlo Ia rnuerte, o cll cuya.
-
eanpaiia' seri registrarlo en Ia
6e militarc.s en I

forma qu* tlispongan los r6,n obligad os a r[c,c ilr.a t.la l tr. c I
I rr

reglamento's militares. se gistro.

rernitirdn clos ooni* ,t;-; partida
aI Ministerio cle Guerra, el cual archi,v
y
Ia otra al ltegistro clel lugar dcl domiciliouna re*itir6
ar6 Art. 22. III I'acrrltnt,ivo Qu,!
fttese eonociclo, y en la Repfibliea,
d*l pa rl*r, si frltinnu enfgrnredad , X u llalta cle i
paril su inscripci6'. Dn requiriese al efecto, est:i olrligarlo
sslso de no serlo, se in.seribird
en el Itegistro dc la oapital. y expedir un certilficaclo crr (luc c()n
que actrccifi y srt cilusrr, INsc cer.l,.
Begistro por. las pe r.sonil.\ q u c d ccl
rurales no tiengtr, probablemtrllt,c,,conocirnicntos
bastir'tcu
para fol'lnal. opini6n.
Art. 2L. ArtIcrrlo (j.l d{r.y lti;
Art. L7, Artie'ro rre.y trNspaiior', Art. 1g,
-
60, (re,forrnndo) Cddigo Franc6s
*,r.r:icuro
Art. 22. Articlulos 6li,,70, T'"
I

!
't ;
,r' 'ri | '
tl
tfl tr

a
t
f
I
I

I
I I) t,:r, 1 1,,,,1,, r,','r,,, ()1vil, 31
| ,r, C6uoo Ctvn, AnorqNrlNo
I

I Art. 20. * lic inscribirfi en cl registro de naeimieutos

I el artieuio 10, dentro dtll tcl'ccl'clia
| '6'asentacla en cl diario de nayegaci6tl'
I
I f primer pucrto cle llcgada el of icinl
I e obligrrdo p dcpositar tlos copias 6el
| ., la prefectura marititrr&, si e[ puerto
I oo*olatlo dd la Repfiblica, si el puerto'
I nobiera lrrcdectura () eonsuliltlo,
del asiento del Jrrzgyado quc lo haya autori zado, todo c&rl-
bio o mocli{licaci6n c}r eJ nombre de las persona$, y se
anolarfr en la particla clc nacimiento si se hubiera regis-
trado en la Rcpriblica,
Art. 2A bis. Si el nacimiento ocurriera en c6rcel o,
presidio, no se asentarfi esa circnnstancia.
In
'a'

| *n el pr6ximo puerto dg *r'ri5ada elr

$ 2. Del matrimonio
I

| ,pias ser6, r.emiti,cla al nfinistgrio de (Oportunnmente, cun nrlo sr) haya proyectado el titulo"
respectivo se redaetarf r:l $ relativo) .
I rira aI Registro eivil clel domicilio ttel
| *i cI del padre no es conocid,o, a, fi* I

)n 61. 'Si no f uese conocido, 0 si llo $ 3. * De las defunciones

rpriblica, la inscripci6n sc har6 ell [n
4rt.27.. I)cntro de las veinticuatro horas de ocu-
rrida unil defunci6rt, el cfinyuge, los descendientes y Ios
uedar6 archivacla en la I'refeetura o
parientes, y, en clcfeeto rle e:llos, toda, persona que haya
peetivo. preseneiado la rnuertc, o oll cllya oas& haya ocurrid,o, egta-
;

acinricnto dc los hijos dc militarcs en
;racle en ln f orma quo tlispongen los
. sd reinibir.fin clos copifln clc Ia partidn
arh una y rcnitiri
.)rra, el eual arc,hiv
del luga,r rlcl tlomieilio rlt'l pa clrc, si
la, Bcpirbliea, paril su inscripci6n. I'ln
inseribiri en el Registro tlc la 0apital.
r6n obligatlos u tlc,cliu'al'lrr arrtc el oficial encargaclo del Re-
gietro.
Art.22. IJI I'acultativo quc hubiese asistido cn la
filtima enllorrnetlad, .y L lialtn dr: 6J cuakluier otro que se
reguiriese al efeeto, estir obligaclo a, examinar cl cad6ver'
y expedir un certil'icircJo clr (luo cotrste la, rnuerte, la hora en
que acaeci6 y sr citusir. I,lse t:ertif ica rlo $e presen tar6, al
Registro por las person a tr q Lr e d ccl &rerr el fallecimiento. Si

lrobabk,nrent,c, coll0cirnientos bastittlteu

Art. 2L. € :\rt ir:rr lo (;{ dro.} nacionn,l.
,ictrlo Lel tr')spair ol*, Art' 18, at't itl ulg Art. 22,, Artfculo.s 6f,, 70, 71 y 72 lrey nasional.
tigo l,'ranc:6s.
32 RpronuAs AIr Cdorco Otvlt, AnorNTrNo Ruolsrnr

estas no pucliesen obtenerlo, pod rfi $er exigiclo de ollicio I Art. \it.
- Si Ia muerte hui
' ''prr:siclio, no se
los facultativos. cxpres ar6, esta cir
' Art, }iJ. Sl que eneontril$o un cad6vcr abandonado Art. 2(i. Cuanclo llo fucse
-
est6 obligado a declararlo, asi como los superiores o atlmi- tidad del cad6vcr, ffe exprcsar6n
nistradores cle cuarteles, hospiial et, c6rceles, u otros esta- dctalles rlue puede n servir para
bleeimien tos semejantes, en q ue oc urriese tln f u ll ecimitlnto. las eircunstancias cn que f u6 en
Art . 23 bis. Et oficial. 'p6blico debe verificar Ia $() hallaron y ser6n guardados er
-
exaetitucl de las d,eclaracines de def unci6n cle un& maner8 Art. 27 . * I.ln los casos de
apropiada segfin las circunstancias, cuando tenga motivo nnili'tares erl campa,ira, se procecl
para dtrdar de ella. articulos , 18 y 19.
77

Art. 24. El acta de defunci6n se extender6 ante dm
testigos ,que 'hayan visto el cad6ver, prescntados por [a
persone que hiciese la declaraci6n, o requeridos dc of icio
por el encargad,o del Registro, y expresarfi en lo posible
19 El nombre, apellido, nacionalidad, sexo, estntlo,
profesitin y domicilio dc [a persona muerta;
lo El nombre y apellido de 6u c6nyuge si hubiese siclo
casado o viudo;
39 I-ra enfermedacl o caus& de [a ,uruerte, con referen-
cia al certificaclo facultativo si se h ubiese podido
obtener en eI lugar;
Art. 28. Cuando una per
tales circunstancias quc s* r]luer
cierta, la nruerte puede $el. insc
: orclen de la autoridacl polieial (
sumilrio cle investigaci6n, a unqu(
encontr&clo, o no haya siclo iclent
Toda person& interestda puecl
, s0 haga ,constar juclicialrnente la
la persona desaparccida.
$ &,. De la prueba,
- c

rfo El lugar, dia y hora, en que ocurri6 eI fallecimiento; y de la mu{

5e Et nombre, apelliclo y clonricilio del declarante y
Ios testigos, asi como el de los padres tlcl muerto, Art, 29. -- trll clia dcl nacinri
expres6ndose ademds Ia nacionalidad de estos. Ias circunstancias del lugar, sexo,
nidad y ma'terniclacl, se probarf^u en

Art. 23, * Articulos 66 y 67 Lery nacional.

Art. 28. Articulo 49 C6dig
21 de la ley alemana de
Art. 2g bis.
- Articulos 58 J' digo italian o. Articnlo b,g Lrclr al,
Registro civil. rnoclificada err 1900.
 Cdplco Clvlr, A.Bor':N'rINo I)ur., Rnorsrno Orvrr, 33

re rlo, potlr:ft s(rr trx igitlo de oficio I
encontril$o urr cndivcr abandonndo
rlo, asi como los superiores o atlmi-
l, hospiia,lc.s, cfrceles, u otroe esta'
, 0l q ne ()curriesc lln flfl llecimicnto.
I oficial .priblico tlelle verifiear la
acines de defunci6n clc ull& mancrs
irtunstancia s, cua'ntlo tenga mo'tivo
'cle defunci6n se cxtenclcr6 ante dm
sto el cadiver, Presentados por la
declaraci6n, o requeriritos dc oficio
,egistro, Y expres arh lI lo Posible
e
pellitltl, nacionaticlacl' sexo' estit clo'
lmicilio de la Persona rnuerta;
Art' 25 ' k Si la muerte hubiese a,caeciclo en c6rcel o
'presiclio, no se expres ar6,
esta circunstancia.
Art. 26. * Ouarrdo no fucse ,llonible establecer la iden_
tidacl tlel cad 6,ver, rre exprosardn en la partida, todos los
detalles que puerlen servir para acrer]itarla en lo futuro,
las circttnstancias cn quc fu6 encontraclo, los objetos que
s0 hallaron y ser6n guardados en la oficina.
Art. 27. IJn los casos de muerte en alta mar, y d.e
milit'al'es en campaita, se procedcr6 como lo ctisponen los
artfculos 17 , 18 y l.g.
Art. 28- Cuando una perriona ha desaparecido en
-
tales circunstancias quc su rnuerte cleba ser tenida como
cierta, Ja rn ue rte puecle ser irrseriptur en eI ftegistro por
: orde n de la autoriclacl policial o j uclicial que levant6
el
sumario de investigaci6n, aunque el aad6,1rer no se haya
errcontraclo, o no haya sido irlentificado.
i

Toda persona interesnda puedc pedir, sin embargo, que I

pelliclo de su cfinyuge si hubiese sitltr

8e haga constar judicialmente la eristencia o la muerte de
);
tra persona desaparecid&. '
. o causil tle la lttuerte' con ref eren'
rdo facultativo si tle hubiesc podido
$ 4. '_ De Ia prusba,, del nacirnietrh,
lugar;
hora, en quc ocurri6 el fallecimiento;
y de la muerte
rellido y clomicilio del deelarante Y
29. *- El dia del nacimicnto rle las personfls, con
Art.
si €omo el de los padres tlel muert0,
Ias circunstaneias del lugar, scxo, nombre, apelli6os, pater-
ademfis Ia nacionalidad de estos'
nidod y ma'terniclacl, se probarri en la fornra siguiente :

los 66 y 67 IreY nacional.

Art. 28. ry Articulo 49 C6digo suizo. Articulo gg1 Cd-
'ticulos 58 J' 21 de la ley alemana de digo italiano. Articulo 5S Lrc/ ale mana cle Registro eivil,
modificada en I900.
3
 34 ltsnonMls ArJ Cdolco Orvrl Ancr':nT,rNo
Dn IJos M I,:Nol

Art. 30,I)e los nacirlos en la lSepriblica. por. ccrtifi-

cad.os autdnticos extraidos de los asicntos clcl ll,cgistro civil, Rcproclucir el articulo *.27 y I
y en cuanto B los naeirnientos ocurridos antcs dcl estnble- I, Iicprod u cir e I articu
Art.
cimiento del Registro en la Capital, provincias y territo- "hubiese' efl,sarlo" y s*p'ir'ir tocl,
rios, por Io que constase en los libros pan.o(1niale,s,
Se reproducen los articulos 81, 82, 83, 84, 8{-r y 86
vigentes, C6digo r0ivil.
rle vciutirlr *fi's pil'a l* capacirlad
Art. []1. En sustituci6n del actual artieulo 87 , r:l ncs rJe Inglate''a, Iitranci', Alcmanii
siguiente:
l,ria ( Le.y dc 6 d' rr'ebr*rrl rl' r I)r g).
A falta absoluta'de grrueba dc la crlatl por cua,lquicra
M6xicro,,(.lrrba, lra,rramfi, V0lr.z*r,lit,,
de los rnodos cleclarados, y cuanclo i.iu tletcrrninaciirn Jlucse I
Canarlii, I:rr isiana, t)isr r.i,to li,erlt:raL l
indispensable, Fe fijar6 por sentencia j uclicial rlic,tada eon pflra los honrbrcs), Nc,rv-yor)r y l
audiencia pre'via de faeultativos.
Estados llrrirlos,. *tu., J, hl'r adopta
Art. 32. Reprodu.ce el actual 88. aunIatlisrrtinrtyeil,vcirrttraiirls'rlla,s
Se reprocl'ucen los arti. 104, l0b, 106, l{17 , y 109 vigel-
Illirr0i,s, (.,'rr lifornia., ctt].. (:Hr,arrrec:t:n l
tes,
res. soltrcriti' ta' gcn(,r;rl iza,rla cn n
TITUIIO III y de c,li'r* divcl'so, d*l'**,r.;r 1i, qu(l
quc aconscje prolorga* la nle'or e( '
De los menoreg affos. ,c''r'ienc ademfis
la ile l's plri.scs co' rlrrienes 'rrifo'l'i[r r,
nr*nterr
Art. l. Dn vez de veinticlos afros, poner veintiuno. e iones cornercial es y
$oc ial es
Lro rlt'rnfrs como eI articulo 126 vigente.
Art. 2, Vfrasc ar.lir:rrlo i0,0,611
131 ro atlnri'tc qu() la elra'ci,paci6n ;

trimonio r*alizad' por rrr,rore$ sin Ia

ArE. 31. 'Se modifica el actual at'ticulo 87, en dos
Pero cfi claro que tlcsdc que s(
puntos : 1e. Es Ia sentencia de 'Juez, la {lue,, con dictarnen
es{t clasc de uni6n, el cntaclo rle e.,I
facnltativo' l'(rsutrlve y no el t' juicio t t <Ie los peritos nom-
quc k: c.s in h ore't*. rlcll* rr h *r:cr. *esa
lrratlos ; to No $e resolverfr por ' 'la ,finonomia ' ', sino por
todas las ritzoltes, quo son mril'ti1lles, cleducitlas ctel desarro- o tutelar, por lo rnenos en. c*arrto a
llo general del sujeto. Ia fir erza dc las cosas, ernan cipacifin
Y arrn en los biencs tienc i'frur
Art, 1, fril ltltl.J'ol' pitt'te de los C6digog 'fijan la cdlrl matrimonio, porque er'uc.voi estado
inelucliblgs aumentacras por.'.,1 rraeim
l,L Ciluoo Cwlr, A ncr':N'l'INo
Ds Los tdnNonns 35

slnacitlos en Ia li,eprillliur pol' certifi-

J

Reproducir el artfculo 127 y los lzg, lzg y lg0.

,idos de los asicntos dcl Ilcgistrtl civil"
Art. 2. Reprotlucir cl articulo 131 hasta las palabras
cimientos ocurridos ilntcs rlel cstlble-
" lrubie$err erisado " y suprirnir toclo lo dem6s.
en la capital, provincias y torrito-
I

ase en los libros pllrl'o(lttiales'

I

)s articulos 81, 8?, 8;], 84, 8fr Y 86

[. cle veintiun afio,s parfl la capacitlad de obrar. I-ras legisla,cio-

sustituci6l rlel actga,l art,icttlo 87, cl I ncx rJe Inglatert'it, Irrran cia,, Alcnrania, I-|6lgi,ca, Ifolanda, Aus-
tria (.[.,e.y dc 6 dcr li'ebrcro dc I I)If]), Tta,lia, ISrasil, Ilrugu&y,
.de pruebil dc la erlatl pol' cltillquiera Mlixitto, r("ittba., I'a,ttarnfi, Vttnezurclil, ['crfi, 0olombia, clel Bajo
dos, y culttcl inflcifin f ttcse
o fitl tl Ct,g I'tn Canaclii, I.rrt isiana, t)ist rito li'r.'tlcrtrl tk: Colu rnbia, California,
rh por selltencia j utlicial dictada eon para los lrombre$), Nt:rv-)tork y ln ,,rnayo[' par:te rle los
facultativos. Estados lJnirlos, etc., la lr;rrr adoptarlo. III C6digo de Suiza,
odu'ee el actual 88. aun lil disrninuye il, vcintc nfios" if.rflrr luyes de,Co]urnbia, Ohio,
s arti. 104, 105, 106, 107, y 108 vigen- Illinois, (lulifot'niu. ctc.. crst,ableclcn la de 18 pera las muje-
res, Sol u c i irn titn gcn cral izad a en nacioncs rJ e alta eultura
y de clirnn divcrso, dttrn uestra ,(llle no hay inter6s alguno
TITTILO ItI que acorttseje prolollgar Ia illenor eclacl hasta los veintidos
aitos.,Oonvienc atlnmfrs uniforrnrlr nnestras legislaci6n con
De los menores la <le los lraises cotr tltrienes ruantenemos las mayores rela-
en de veintidos aflos, poner veintitlno.
eiones cornercial es y sociales.

:ticulo 126 vigente.
moclifiea el aetual articulo 87, en
ntencia d e Juez, Ia que,, con tlictamcn
y no el 't juicio " de los peritos nom'
lsolverfi por ''l& 'fison6rti€tr ", sino por
re sOn ,mril,tiples, deducidas del desarro-
o.
fi.1,ol, plrte {c los C6digos fijan |a etlarl
Art. 2,.* Viritsc ilrt,fcrtlo frO ,C'6tligo Espafiol. El articulo
131 no ntlmi't,e quo la elllancipaci6n se proclu z,el,, por el ma-
trimonio rcalizado por ruenorerr sin la autorizaci6n neeegari&.
dos Pero L's claro que desde gue se acepta la validez de
es& clase de uni6n, eI cntarl o ,de esposos y Ia vida comrin
que le (l,s inhtrrente. debcn haccr cesar la autoriclil,cl paterna
o tutelar, por lo menos en. cunnto a las personas. Ifay, por
Ia fil erza cle las eosas, enlancipaci6n.
Y aun en los biencs tiene influenoia la existencia del
matrimonio, por,que el n ue'vo estado determina neeesidades
ineludjblm aumentadas por c:I naeimiento de h,ijos. tVo se

36 IiuponMas Ar/ C6uco Cruu, AnouNTINo
Suprimir todos los artfeulos desde el 132 hasta el
inclusive.
Reproducir los artieulos 137, 138 y 139.
TITULTO IV
Del domicilio
Art. 1. Supresi6h del irrciso 3(', articulo 90.
Sustituir la palabra ''compaiiias " por la de ''perso-
nas" en el inciso 40, y al final del mismo supriurir Ia fraee
" por los age ntes locales de la sociedi[(I ",
Art. 2. En el articulo 99, agreger " nrientras no
haya eoustituiclo de hecho una residencia habitual".
comprende como pueda justificarse la privaci6n de sus ren-
tas al que lan necesita para satisfacer obligacriones legiti-
mas. Ita privaci6n de la administraei6n puede ser una rne-
dida de pruclencia, pero la de los frutos de los bienes no
parece iguahnente plausible. I)ebe autori nar el rnatrimorrio
la limitaei6n del usufructo paterno, y basta rru con versi6n
en una administraci6n remunerarla.
Art. 1. La sustitue.l6n propuesta llena un vacio. La
eristencia de varios e-qtablecimientos no es exclusiva cle las
coffi'Poiiias. I;Os par,ticulares puerleu tener negocios y explo-
taciones agrarias, eomerciales, ctc.,0D distintos puntos, y
para todos existen las mismas razones que se exponen ordi-
nariarnente para justifiear la disposici6n. V6ase DemolorD.
be, I. nfimero 37 4 bis y nfurero 347.
L
I)ut, IX)MIc
Art. 3. Reunir ctr.r,uno .sr
136
Este constituirfi un pcrioclo scgui
AIt. 2, El aglcgado propu
cia.
I-ra cuestifindel dornicilio en
como cl nucstro, ticnc nlrlr:ha m,
rJtrkls, rlcsrle quo tlctcrrn ina el i'rn
rigo I;l citlracitlatl )' la,jrrrisrlicci6r
las pcltollus (articulo 1()0 Crirligr
I'Ia.y'paises cuyos,06digos
ne
rcgistrarla rle qlte al luricnt,irrs
douricilio en el I uga r' (lrre, sirr
ittlenr6,s, frecucn tc (lllc cl trurigra
pais.
Hl articulo {)f) eolll crnpla cl
tlistinguir cte Hnpuestos, rlt:crlill,it q
solo auimo. Y tso rl,ri {'x rlel 0 (,1\ e
rlono se verillique. :
I'cro ul tlonricilio n{) (}..i srilr
No depencle de Ia ,r'olurrtad, 'sin,
Bg lo detcrlnina por el lugar tlel
dencin .y los negocios; y el ai,lic
taci6lr c{rusa clornicilio cuando I
uo accidgntal, alln q u e n () Fje l,cn
pnra siernpre.
X'Ial pueclc, purls, xarrr.ifj carsr
niurplc intenci6n an'terior que cl
y aunque hubier.a intc'nei6ri rea;
la ley local y a In jrrr.isdicci6:
f'
l,
I

I I)u, DI)MICILTo
,37
,ouroo ctv* AnouNrINo
| Art.3. Reunir en uno solo los articlrlos 93 y
I ' 94.
articuloe clescle el 132 hasta eI 136 Este constituir6 un periodo seguido del 93,
I
lr
I rulos 1S?, 1"38 Y 139.

I
Art. 2, El agregado propuesto tiene grave importan-
ttttllro Iv cia. o '
I
I I.rit erresti6n del dornicilio en los paises de inmigracifin
I
xt domicilio como cl nucstro, tiene mllr:,ha mil,yor trasccndencia que en
I
ol;r'os, tlcstle que tlet,erm ina el i'mpcrio tlc lrt, I egislaci6n ,que
I t del incistl l]0, articulo 90 '
rige trir cirpacidad )'Ja.iuristli'cci6n a (lne rte halla,n someticlas
| ''contpairias " por
Ia de ''perso-
"al'final las pclrsonils (articttlo 1(10 C(rrl igo Civil) .
clel misrno suprirnir Ia frnse
t'. IIa.v 'paises cuyon ,Ofldigos perrlliten I a declaraci6n
J r.le la soe ieclild
r"cgistrarla de (lile al ilu$i()Iltitrse cntienden oonserv&rsu
rtieu]ogg,agregar..nlientrasnotiO clolnicilio en el lugar'(lue, sin embargo, abandonan. Es,
lho unil resitlcttcia habiLttttl " ' ilclclnir,s, frecucn tc (l uc r:l cmigrantc tleja la familia en str
pais.
nl articulo {)9 eonle mpla cl citso de abandono y, sin
j Ia privaci6n rle sus rell-
ustiticarse
distinguir de snpuestos, rlecrlfll'il rluc el tlomicilio se eonserva
solo auimo. Y ('so e$ (.xiletcl (:n cl urornento cn 'que el ahan-
tparirsatisfacerobligacioneslegiti.
la administraci6n puedc' ser una ule- dono se verif ique.
ro la cle los frutos de los bienes
no Itcro t:l dorn icilio no ()ii srilo lulir t:ttestidrtt de intenci6n,
rsible. l)ebe autori'Lat cl rnatrimottio No rlepencle rle la'voluntarl,,.sino de los hcchos. EI articulo
'uct,o paterno, y lr a'sta $u conversi6n 89 lo rletrrrlnirra por el lugar tlel itsiento principal de la resi'
remuneratla' dencia y los negocios; y cl arl;iculo [)2 nos dice'que la habi-
taciirn eaus& clo'micilio cuando I a resideucia en 'habitual, y
La
;itLrci,itt propucsta llena trn vacio' no accidental, arrnque no He l,cnga intencirin de fijarse alli
ltablecim,ientos no es exclusiva
de las para slolnpre.
rlares puedeu tetter rtegocios y explo- I[al puede, pues, sacrificnrsc el hecho fundamental a la
y
rerciales, ct,e., er clistintos puntos' siurple intenci6n an'terior que el hecho efectivo desautoriau;
mismas razones que se exponen orcli- y aunque hubiera interrci6n r;eal de elrcz4)er al imperio de
ficar la tlisposici6n. V6ase Demolom' Ia ley loeaf y a Ia juri,sdieci6n de su magistratura, esa
,', ,
)' firimero 34?.
i
ffi
AUSI
38 RETONMAS AIJ C6PTCO CryTTJ ANOEUTINO

articulo 3157 contrapone "las clor

pre$unto t', 'y auserrcia con " pre
TITUIJO V
A riu vez, la incerticl'umbre de ln
De la ausencia * srticulo 3465 comprencle los doq
pre$unta", .1t cle ausencia con
,pfer
t Et cricligo, articulo 54, cleslara incapaces & los &u' su primer ,perioclo cJ e posesi6n I)
nomenclatura en los dos supuef
sentes dqclarados tales en juicio. Ita ocufficlo
clificultad
:t457 e$ la del C6rligo ,fnrnc6s, y
para preeisar a que personas se refiere esa ineapacidad'
nrolombc, (torno \5, nfimeros 56,1
I,ros articulos 110 y siguicntcs, trntan de la
ilusoncia oorl
presunci6* crc f auecimie *to, Los articulos 3{5?
y 3461-r quien las rtotas mencionilll.
,'ausencia solo prerJunta ", el prittrer0, y dc Itor otra e, el hecho so
pal't
hablan dc
ausentcs 0u.ya existencia $0a incicrt tL" , cl
,, tiegundo. I'ro largo pcriotlo cle auserreia sin not
que con estas expresiones se designa no est6 legislado.
I'ero cleclarar $ n prersun [o I'al I ec irnien t
ya resulta que indican estados distintos, desde que el ter pl'ove(,r a las exigencias clcl
la trecesidacl de intentar aceionr
ltacer villcr los dcrec'llo$ clel au..c
prericlltirrlt: oll los jrricios (luo s(.
I'Iny, segfilr e $ not;orio, que
intenci6n que es contrad,ictoria cle lo que se hacc
efeetiva-
y las puetle e j crcer sus de recll os. Y ,lr
urente, no vale nrfis que lo qrle valcn las protcstas
en los de ulr mandato. Itrs la, rnisrna sit
reservas contrarias ab lss manifestaciones de.voluntad
ces de hecho, de imposibilitlud 1

aetos juridieos.
consiguiente, ser salvado el va(
E importa p0co que la familia haya ,quedatlo en el pais nada,ha proveitlo soblu la ausell
en que se pretende conservar: er donricil io por tleclaraoifin el procediruiento rle los articulor
verbal. Iil lugar en que est6 la familia no es el asiento
de
Va dc suyo rlrte no He tratr
las relaeiones cle d,ereoho que aquel determina. Es sicmpre
prc$entes en s u rlonri ci lio a q u
eI lugar de la residencia y de los negocios de un8
perf$ono.
Otras partcs. Iro que ah ora se r
56lo en c&so cle habitacifin altcrtrativa en varios lugares'
la familia $e torna en consideraci(rn 'p&ra establecer cual dtt incapacidatl <le obrar causaclo I
esos lugares es cl del donricilio' Iler$oniI, sin ,pcrj u icio rlc autor;
meclidas ncc(rsarias en el supuest
por eso se propone no solamente la modificaci6n del
por otras circunstancias
articulo gg, sino todavia la proyectacltr en el articttlo
3' cattsacla
 I

i
!.
i'|,

I)u IJA AusgNcra 39

Cdnrco Ctvtr., AlanNTINo
artf cnlo 3+57 contraporre las dos especies : ausencia
t's6lo
presunta ", y auseneia con ''presunei6n de fallecimiento t'.
TITTIIJO V ;t $u vez, la incertid'umbre de ln existencia de que habla el
* articulo 34(i5 comprentle los dos casos de aue encia ''solo
B la a,usencie prpsun l,a" , y rle ausencia con presuneidn de fallecimiento en

a los au- su primer: .purioclo cle posesi6n provisoria de los bienes. [ta,
culo 5+, declara incapacerl nomenclatura en los dori' supuestos de ese articulo y del
clificultarl
s en juicio' lla ocurritlo 3457 e$ la del C6digo ,francds, y asi est6 explicad.o en De-
persones se ref iere esa
i ncapacidarl'
nroJombc, (tomo J5, nfimeros 564 y 593, y 2, nrimero 17) a
igtricutcs, trirtatr cle lit
nrtstlttcitt ootr
qrric'n las notas rncttcioniln.
ll'tir? y 346ir
micttto. I-,os articulos
ro' y dr: Por otra, pat'le, el hecho solo cle exigir el C6digo un
solo 'pl'efiuntil ", 0l pritlre
', el stlgqulldo. l'rtl
irrrri(trtiltt- largo per:iorlo cle arrserrci;r sin noticias del clesaparecido par&
encirt $(ri[ incitlrttl'
legislado' Itero declarar $r presunto fallecimiento, ye indica que es mene$-
nes se designa llo estfi
que el ter pr.oveer a las cxigencias dcl abanclono de los bienes, L
]&n estados distintos, clestle
la lecesidacl de intentar aceiones para conservarlos, Y de
hacer villcr. los derec'hos tlel ausente, asi como a la cle ro-
pl.e$cntar,lc on los juie,ios (l uc ti(] intentitratt contra 61.
I'Iny, segrilr es notorio, que proteger al que por si no
se hacc efectiva'
bradietoria rle Io que puede e;icrcer slrs tlerecllos. Y'ltay que representarle fuera
'protestas y las
que lo qtte valcn las de un rnandato. Itrs la misrna, nituacidn cle toclos los incapa-
voluntad en los
las manifestacioncs de ces de hecho, cle imposibilidacl de obrar por si. Debe, por
,eonsiguiente, ser salvaclo cl t'acio de nttestro'C6digo que
elt el pais
nacla,ha proveido sollrcr la artsencia que todavia no autoriza
que In familia haya 'qucclaclo
conserva,r el cl onricil io por deelaraci6n el procedinriento de los ar'ticulos 110 )'siguientes.
que estf, la familia rlo es
el tsiento tlt:
Va de suyo que no H(, tral;a de la attsencia de los no
Es sienrpre
recho que aquel determina' pre,$entcs e n su domicilio a, q uo cl 'C6digo .$e refiere en
de una person&'
rncia y, de los negocios otras partr:s. I-ro que ahora se rcglamtlnta e$ un estado de
varios [ugares'
rbitaci6n nlterttativa en inca'pacitlatl de obrar causado por la desapariei6n de una
}nconsideraciirn.paraestable0ercualdtl persona, sin ,pc rj uicio rlc nutori r.&t al Juea a adoptar las
rlel donricilio' el supuesto de imposibilidad de obrar
det mecliclas necesarias en
)pone no solamente la modificaci6n por otras circunstaneias.
causacla
odavia la proYectada en
et alticrtlo 3'
40 RuronuAs AL ,C6orco Crrrn Anosr\TrrNo
,Dr LA AusENc

Art. 2. -- Tambidnprocgclerfi (
CAPITUIJO I la actual resitlenein del ausente, cui
dad de proveer al euidaclo de su,s b
De Ia declaraci6n de ausencie cia en atenderlo.

Art. l. 4rt.3....+- Son pal.te lcgitima

Lra ausencia de una person a dcl luga r de.
- miento:
su domicilio, o residencia, sin que de ella se tengan noti-
cias, autori zatil el nombramiento de un cnrador cuando el 10 El c6nyuge no separado;
cuidado de sus bienes lo reclame, )' lo pitla pnrtc legit.irna. fo Lros hercderos pre$untos rlel
$o Los acreedores, arilr I os c,on
Si ha dejarlo apoderado colr poderes suficierrtes, proce-
{o ilorla persona q u e tlr vie.se I
der6 el nombramiento cuanclo no clesempefiflfie cl rrrandato,
bienes;
o cliese lugar a Ia revocaci6n rlcr 61.
$o Hl Ministcrio rlrriblir:o.
Ser6 competente el Juez del domicilio, en su clefecto,
a,
el ile su filtima residen,cia. Si no los hubiese tenido el au- Art. 4'. nl Jaen nolnbrtrfi del'r
-
sente, en la Reprlbliea. o llo f uesen conoeidos, serifl compe- cinnar:io q uCI dcsernpefie sse cargo, (
tente el Jaen del lugar en que hubiese bienes sin atlminis- ejerna el I'Iinisterio I,fblico, si cste
trador. inntancia,. [Xn (]r]so afirma,tivo, norubrr

Art. 1. Articulo I12 Cirtligo fraucr6s'; I til. 'Cfidigo on- yugal har6n inneccsario r,l n oln llrar
pafrol ; 1911 C6digo alem tm; 392 y 393 C6cligo suizo ; 463 ]' para cl " cuidatlo de los lliorrls'i' sei
464 C6cligo brasilefio. I)ernolombe, !, ln'rnrel'o 17 J siguientes
I

'j

expone opinione,s sobrtr la circunspecci6n con que debe pro- Art. 2,

cederse por el Juez, muy clignas de tenerse presentes, y que
nueutro at'tieulo consulta al emplear la expre si6n " autori-
'turil". Aul.rr.y et Rau f, $ I49; Freitas articulos 10? y si-
guien tes.
No clebe olv,iclaffie, ademds, lo establecido por los ar-
ticulos 7282 y 1309, cuando el ausente es casado. Lros dere-
ineiso J8. f)emolombcl, 2, rrrirncro tr8,
limitarse a acloptar. las merliclas ind:
nombramiento de currlrlor. I'elo si I
nar atlministratlol no ri(: vc [)orrl;rri:
brarlb. Y si no es indispensable tan
tro texto.
i

chos de la esposa como aclministradora de la socied&(l o0rl-

4ffi. 4, Articulo 44]t Cl6tligo
-
 Ar/ 'C6proo Crvrl AnorwrlNo
Dn r.,A AUsENcTA 4I

Art. 2.
CAPITUIJO I - Tarnbi6n proced erh en el c&so cle sonocerge
la actual rcsidenciit del ausente, cuando tuviese imposibili-
dad de proveer al cuidaclo de sus bienes , y hubiese urg:en-
declaraci6n de ausencia cia en atenderlo.
Art. 3. son pal'te legitima para pedir el nombra-
rusencia de nn& pcrsol)4, dcl lugar: rte
miento:
-
encia, sin que cle ella se tengan noti-
10 EI c6nyuge no separado;
ombramicnto rJe un curador cua.ttclo eI
)s lo reclflmc, )' lo pida pnrte legi{:irnfl.
to r-ros herederos presuntos del ausente I
. $0 Los acreedores, arin los condicionales;
oderado coll poderes suflicieutes, pt'oce- 4e 'forla persona que tuviese un interds legal en los
',o cuanrlo n o clesem peir flrie cl tttantlato,
bienes;
svocaci6n cle 61.
59 Itrl Ministcrio rPfiblico.
el Judz del clomicilio, o, ett stl tlefecto,
dencia. Si Ilo lor: hnbiescr teniclo cl atr-
.Art. 4'. Al Jttez nombrarddeliensor clel ausente al fun-
-
cionario quc clesempefie ese cargo, o, en srl rlefecto, al .que,
co, o no fuesen conocidos, seri compe-
ger en que hubiese bienes sin adminis- ejerza el Ministerio I'fiblico, si este no hubiera iniciad,o la
instancia,. En oaso afirma,tivo, nonrbrarfi a quien juzgue opor-

yugal har6n innece sario cl nonl brarniento de otra persona

ulo I l2 Ctitl igo f'r'attc6s ; I 8l 'Circligo cs-
alern6n; 392 y 393 C'6c1igo sttizo; 463 y el " cuidado tle lo.s bicrrrcs " segrin el texto propuesto.
para"
;. f)emolombe, 2, tttiutero 77 )' siguientes ,l

)re Ia circunspecei6n eon qlle debe pro-
rnuy rlignas tle tenerse presetrtes, y que
sulta al emplear la expre si6n " atttori-
u I, $ 149 ; F'reitas articulos 107 y si-
Art. 2, C6cligo Alcmfin $ 19tl ; Snizo, ar:ticulo BgZ,
-
inciso le. f)emolomlle, 2, rrfrrncro J8, llicnsa que el Juez debe
limitarse a adoptar las nrerliclas indispensables, sin efectuar
nombramiento de crtra,dor. Itcro si hay necesidad de desig-
I

nar atlministraclor no se v(l ;rorqrrir el ',Tuez no pneda nolr-l

:

brarlb. Y si no es indispensable tampoco Io autoriza nues-

:se, adem6s, lo establecido por I os ar' I

i cuando el ausente es casado. Llos dere' tro terto,

lli ir
;,rrro administradora de la sociedatl con-
Art. {. F Articulo 441i. C6digo Brasilefio..
42 ItnronMAs AL C6nroo Crvu, Anor:NTrNo Du rrt AtISnNc.

tuno. El }finisterio Priblico, intcrvendr6, er to6os los casos

en el juicio.
CAprrtrro ri
si hubiese urgencia en proveer, .podr6 designar .un De la ausencia con pres
admiuistrador 'provisorio, o actoptar las meclidas que las
fallecimiento
circunstancias aeonsejen.
Art. ir. Se eitarfi por etlicl,os por un plano l)r,cv{.r, Art. t. Cgnro el 110 vigcpt
a,l
-
presunto ausente. ci6n tlel plazo iI cuill;r.o &iro,,l. A,gr:cgar
Art. (i. j;r con Ia modiliicaci6n .rlel plazo y Ia
- El Juez, casio rle pr.ocreclcr, rletrlirr.ttrii iul- ('I:Os
scis afi ort riel.irrr con ta dos , , pol, ll
sencia ]' nombrar6 cur&clor segiin las reglas que este C6digo
establege para el ,desempeiro de la curatela. ser6 contad o", etc.
Podr6 limitarse a la adopcidn cle simples mecliclasl oorl- ,r\rt. 2. Sustitucirirr rlcl art icr
servatorias cle los,bienes. siguieute ;

Art 7. Cuando se detltrje rtn ncciorrorJ corrtra cl ?rrr, Causa tambi(rrr presunciirn tlc I'al
sente, el Jttez d.e la c&usa le llombru16 dcfep$or, sipcl .se ci6n de una persona que se ha encor
hubiese ya, consti,tufclo eurador. En este c:lso Ie repre.scn- incendio, terrernoto, u otro suceso sen
tar6 en juicio.
Art,- B' r.ra curateln ele los auseutes d*crarados, ter-
mina:
Jo Por Ia presenta'ci6n del ausent e, personalmente Arts. 1 y Z, f|n toclns las I
o -
cieutes se han abrc'iado I ori plaz.os,
por apoderado 'constituiclo posteriormtute a la cau-
sa cle la :declaraci6n ; fallecimiento parn Ia poscsiirrr flrovist
ten, $ea para Ia srrcesii,rn rlcfinir,iva.
9p
3 Por su muerte comprobada;
C{rdigo brtsilefio cstablec(} tlrs airrs y
$o Por la declaraci6n de su muerte presunta. lraya dejado o no irllorlr:r.a{r', I)ar.if ln
I

provirioria, cle los bjclrtrs. III ar.ticulo'

i'
aiio pa,ril el csso cle pcl igro rl* n,,,*rrf
il
li
(:
'i
simple de.q&parici6n, pero pa l.' la r:ntr
bienes. rxl ale'min esta bl ece tres a fi os
Art. 6. Esta es la declaraci6n cle ausencia, a quc ,$e gro de nrnerte, uno para el de naufr
-
refiere el artieulo 54 'C6digo rOivil. V6ase Freitas, notas a segrln el cltso, pa ra la desa paricirirr n
loe articulos 107 y L29, y artfculo 259 .y nota. f,cilos los srrpue,stos sic trata rle $ruc
lir
 Du lra AI.IsuNoIA 43
AL C6uclo Cltvtt, AnouNTINo

'riblico, intcrvendr6, etr totlos los casos CAPITUIJO II

rcia en pl'oveer, 'podri designar .LIn De la ausencia con presunci6n de
orio, o actoptar las medidas que las fallecimiento
ien.
ar6 pol' etlicl os por lln lirrno l)l'cve, aI
Art. 1. Oonro el .110 vigente pero oon la rerlur:-
cirin clel plazo il, cuitl;ro airos. Agrcgar cl articulo 111 aetual,
con Ia modil'icaci6n del plazo y la sustituci$n de la frase
,EZ, CA$i0 tle pl'oCctlgr, tlgcltt t'arii iit itll'
''Los scis airors rict'fin coutadost' por la siguic,ntc: '' [lse plazo
rrAclor segfin las rcglas quc este C6digo
ser6 con tad o' ' , etc.
:mpeiro du la curatela.
a" la adopci6n cle sirnples nrcdidas con-
Art.,.J. Sustit;uci6n tlcl articnlo I12 a,ctual, por el
siguieute :
3nes.
Clausa urbi(rn presuncirirr de I'allecirniento la cle,sapari-
Ia
lO se rlerltt,icrttll itcciOll()S tlotttra crl illl-
cirin cle una persona que se ha encontraclo en un combate,
, c{Iusi} le llombra ri clc I'e lllior, sin o se
incen clio, terretn oto, u otro $uceso scmejante ca,:p0"2 cle cons-
clo ettrad or. En cste caso lc repre$cn-

ttaltrla tle los ausetttes dt'clarados, ter-

Artg. I y 2, Itrn todas las lcgislaciones m6n re-
entaci5n del atlscrnl e, personalmente o -
cientes se han abreviado los 'plazos, sea parn rleclarar el
do 'constittrido postet'iormente a Ja cau-
fallecimien to parri la posesitin provisoria, Ias que ln atlmi-
:laraci6n ;
ten, sesr para lil sncesirin rlefirri,t,iva. El artfculo 469 del
'te comprobada ; C{rdigo brnsilefio urtablccc dos airos y cuatro, segfin que se
raci6n de su mttertc Presunta, lraya dcjado o llo it porlcrilrf o, pfu'rr ln cntr.cg;a, en posesi6n
provirtoria, tlc los bicnes. nl artic u lo 36 del suizo., nJafii un
afio para el c&so de pcligro rlc muerte, y cinco pare el rle
simple' desa,parici6n, pero para la en'trega clefinitiva 6e los
bienes. Al alemfin establect) tres afios pAl'a el caso <Ie peli-
**l lu cl.eclaraci(in cle ausencia, a quO se gro de nrttertc, llno para el de na uf'ragio y diez o cineo,
4 ,C6digo Oivil. Vdase Freitits, notas a segr'-rn el caso, pB ra la rlesaparicifiu no calif icada, pero en

29i y articulo 259 Y nota. f,oilos los 'slt pu estors sc trata, cl e la sucesifin definiti va,
i
il
lr
'llt
'i

M RnronMAs AIJ C6ueo Oryru AnasNrINo Du lA AtisENcIA

t

tituir peligro .de :nuente,sin que de ella se tenga rroticia i Art. lJ.
- Dl que ha rlesaparcciri
por tres a6os corsecutivos. El t6r,mino se contarf clesde el ique ,tom6 parte entrc las fuerzas be
dia del suceso o, si no fuese conociclo, dcsde el tdrmino uretlioigsslgrado como fallcciclo, si no ha r,
de la 6,poca en ,gue el heeho ocurri6 o pudo haber ocurrido. los dos ailos de su tcrminaci6n.
Si la person& se encontraba eu un buque que naufrag6, I Art.4. -- lieprocluce el ll.3 vigen
o no lleg6 a su destino, el t6rmino de que habla el prirrafo' Art. 4 bis. Iteproduce el 114 vi
anterior se redueirf a un airo. Si eI destino no fucse cono- i Art. 5.
-
cido,- eI t6rmino se contari <lesde la 'facha de stt partidu, o :
- Reproduoe el 115 vigen
Art. 6. Il,eproduce el 116 vigen'
de la rlltima, noticia que se tuvo del buque.
-
las palabras " [a ilusenci&, y "
I

..i-..--i?-

i
El plazo clel nuestro e$ excesivo, y mayol que el rlc [ols, Pn cuanto a la rnorlificaci6ni del a
()6digos anteriores il
- 4 airos err t:l {lt'arrcir;, ctt cl itrrliarro,ien tos texton relativos rle los C6tligos
pues .no distingue colro estos entrc el supuesto dc que be ve por qu6 hay que 'probar, ni
-haya quedado mandatario o no. El
C6digo dc Chile, artieulo ,en la mayor partc de los caso$, qu(! €
81, fija 4 airos para los tlos caso$, si bien la prenttnci(rn de ,combate layn sido " gravcmerrte ,htrtid
falleeimiento no procluce por si sola el efecto de autorizar peligro de muerte haya cxistido: la
la posesi6n provisoria de los bitrnes. deja presum,ir qrrc se produjo efectiva:
Lras facilirlatles actuales de comunicaeii.rn no tlojan ex- pompreude por qu(r es necesario quo ''
plicaci6n velosimil del sileneio del que perrnaneee durante personas" en un incendio. ISa,sta quc
aiios sin dar noticias de 61, y esto aunque haya dejatlo que ha desaparecido.
apoderrdo, como con raz6n lo diee el articulo 110. IIa.v i En ,cuanto al plazo dc nn aiio cn
graves ineonverrientes en. dejar los bienes por largo pcriodo erplica por el sueeso misuto que cstt
sin contralor en rnflnos extrairas. de la rnuerte.
La comisi6n nombrada por el Parlamento italiano, des- ,
^; ;--,^
Art. 3. V6a,se
va'Jv 4"' i'vq't'v Aleu
111, 06digo -r'v"
pu6s ,r,,
tle la, -,,,,-- para -...$^**..-
r,. guerra, reformar cl ^t C5iligo ^- al
^A):^^ en "^ Austria. -lra 'frltima$r guerra ha puesl
Titnlo de,.
r- ausencia,
la L- proyectado
-..-^-..:.. ha r^- afios
-*^--^_r-r_ dos ,.,,._, ,_ para
^l_- 't6rmino
-.-- como _-- 3e ',"

de prever esa hip6tesis' que difi'

inieiar la tlcclaraci6n que aur;oriza el elrvio ,tc tos no"u,i* ridad riclart di
-]^-i^- .,^:-.,,,-^,.,,^
ett que se ignora que el ^t,,,,..,
illrs(
prcsrrntos t ln poseei6n provixoria, de los tlieucs: v6tse oor-llnterior
;Un combate en quc estaba prcsclttr:.
t ista, Domicilio e assenza, en la obra: de Fiore, Diritto i

Oivile ltaliano, que reproilucn intt'gr.o el proyecto, p6g. 401, i

Art. 6. Yi,asc li'rcitns, articu lo
 i AIr C6Plao Orvrl AnewrlNo Du la AUsENcIA 45

.:
sln que 'cle ella se tenga noticia art. 3- Dl que ha clesapareciclo en una guerre, etr
uer,te,
cutivos, Ei t6rmino se contarf, clesde
el que 'tom6 parte entre las fuerzas beligerantes, podr6 ser
rnetlio declarado corno fallecido, si no ha rea'Brecido dentro de
,o fuese conociclo, desde el tdrmino
eI hecho ocurri6 o pudo haber octrrriclo' tros dos afros de su tcrminaei6n.
A rt , 4. Ileprodnce erl I I g vigente.
) encontraba en un buque que natlfrag(r'
Art. 4. bis.
tino, el t6rmino 'de :oue habla el
pf,rrafo Beprodnce el 114 vigente.
Art. 5.
-
; & un aito. ,si el destirro no ftrestl con0. - Reprocluce el llfr vigente.
;

contara descle la'fecha tle stt pattidit.()

Art. (;. vigente,con la supresi6n de
las palabras " Ifl atrscncia, y".
r que se tuvo del buque'

Err c'uanto a la rnodifjcaci6n clcl articulo l!2, se inspira

testro es extlesivo, y mayor qlre el tle
tos

+ airos (,ll t,l tft'atte('s, :i (lll trI ilrrliatto,
ue e ourg C,st os t,lltr(t el $ tl p tresto d c
que
latario o no. El C6rligo tlg Chilg, articulo
,& los rlos cilsos, si bien la, prestlncifin 11e
zar
:oduce por si sola cl ellecto tle autori
rria cle los bit'rtes'
s actuales de comunieacifin no tlejan 0x'
,.delsilencioclelqueperma'I}ecedurante
cias cle 61, J esto aunque haya dejatlo
eon r.azirn I o d ice trl articuto 110' IIay
en los textos relativos de los C6d igos alenrin y suizo. No
se ve por'r1u6 hay (lue'probar, ni como poclria hacerse
en la mayor parte de los ca$os, qrre el desaparesido €n un
comba,te haya sido "gravcmcnte hcrido". Ilasta con que el
peligro de tnuerte haya cxisticlo: Ia ausencia prolongacla
deja presumir quc se produjo e1'ect,i'vamente. M tampoco se
cornprende por qu6 es necesario que '''hayarr muerto varias
pcrsonas " en un incetrclio. Ilnsta que haya pocliclo m6rir la
que ha desa'pareeitlo.
En ioilanto. al plano de un airo cn caso de naufragio se
expliea por el suceso misuro que estrecha la pro,babiliclad
I

p*rioclo
I
r,tcs en tlejar los bie'es por I argo
de la nuerte.
rhnos extralrils.
a

rpdmbrada por eI Parlamento italiano,

cles-
Art.
o, para r.eJ:ornr&r *l C6digo cn el Titrrlo tle '
S.
- V6&se $ 15, C6digo Alemfin, y 24 (reformaclo)
de Austria. Ita riltima ,guerra ha puesto de relieve la nece-
;,
')r'oyectatlo dOs aitOs COmO 't6rmino pArB gidad cle prever esa hip6tesis, que clifiere de la del articulo
,i6n que a,ut;orizil eI ettvio dc los heretleros anterior en que se ignora que el a usclrtc rlesapareciera en
sesi6tt prgvisnt'irt tltr los bitlttes : vi:nsc
[]a t-
un combate en quo estaba pre sentc.
&ssenzfr, eil Ia obra' de tr'iore, Diritto'
te repro(lucc itttegro el proyccto, p6g' 401'' Art. 6. * Vdase Frcitas, articulo Zl:.4.
 -16 RnrontfAs Arr Cduoo Crytr, Ancnni!,rNo Dn LIA AIISItrNCII

Art. 7. "Diez aiios t' en vez de ,,quince'

- El texto actual dcl arlicnlo 1,L7, rrrodif:icarlo,
en forma de sustituir la eita del articulo 110 por Ia ctel pro- cle 't oohen ta' '.
yectado 3', y la del 712, por la clcl proycctaclo lrrticulo to Art. 13, Reprorlucc el l}g acl
-
En vez de los ''primeros tres afios ' t debc dgcir ' ' pri rneros Art. 14. Si posteriornrente & la
-
los bienes, apareciesen hcretlcros 1lr.ef
dos afio$ ".
Arts. I y 9. y 1l f),
Reproclucen los ;lr-tfcrrlos 118 preteridors, trloclrdrr intcn tar Ia, aecirjn
ciB.
Art' 10. Agregar al actual articrulo I20 cl psr.igtlo
siguientct: t'Si 8e presclrtasen hcrerleros prol'srcrrte.s, o rlrr -A,rt. 1 5. Itrn sus.ti t u ci6n d cl a
igual grado, qtle iuslificasetr su clerecho a la irpoeil rlcl Si clatrst:nte A pi[r(,c ir:s:r, rlesp*tis
fallecimiento lJre'sullto,'st,' Ies eut,rcgar6n Ios 5ippt,s, o se les tl*finitiva dc s*rr bi*,.s le s*rfrrr e'trr
il,sociitrit, st';Iftn su tittrlo, a lit posesiril provisrlril.
Sin pcr.iuicio cle lo rlispucsto clr los articrrlos 1307 y
siguitutcs, s(] apliearir it las l.clltas per.cribirllrs en los rlor+
casos cle este artfcrtlo, Io establer:i{o e1 cl a,rticulo :]427. falleeimicnto no lrrrcrlc dcclirrarsc sin
A't,. 11'
- Il*1lr:ocl rre,tr r,r *rticrrlo J?r. - 4, en cl proyeet,o, cn ullos,(ras,
un procedimicnto qlio absorlrc uno rn6
''trt' 11. Iloproclrtctt cl altfcnlo 1:]2, (1ou las ruoditir:a-
ciones ,siguientes
y 16.
:

Art, 16" kll artic'lo J3;-r (f .(l se

Iugar a unil grave confusii,,rr (lue nie tr
Art' 10. El aE;t'egaclo I'tsr)onclc rl aclarirr una gravo r)iee. desde luego, tlrrc si lrntricse ,

confusidn tle que luego se halllirrit. I)enr{rlolr[g,tonro g,
nfim(tros 17li .v 181 ; articulo 1:l tlr'l
l)r'o1,'1,1,1o it;rli11o citatlo.
V6ase Ilattista, p6g.403. I,ln cnanto a las reltgs p1r{r(}{}
raaonable no apartarne tle las solnciones ,que resultal de l*
cotnbinaci6n cle los articulos 1307, 1309, 1311, 32BZ y 8427,
etc 6t era.
Art' 12, .Los plazos ck:l articulo \22,, son demasiatlo
largos. fros Pl'o.veetaclos soll los clcl $ 74, Ofidigo Alcnrirrr
E,ste exige. cs cierto, adtrrnfts de los 70 aiios tle eclatl,
cin*o
de au$L'ncia, per0 no ha.y (lue olviclar {lue Ia prespnci6n tle
ceder6 cornc) eu eL cils() tle ln a paric
se ve porque se habria tle lirnitar ;f I
sus descendientes $e haila' cr el 'lnis
presa literalmente el articuro 402+. Pc
sistemd gcneral del cficrigo clar pl,*ferc
tee legitirnos sobre o'l,ros ,rrr:r'crl()ro$ Jon
y loo hijos naturales, (r *(), (:n crr*'to
neencion acl os en I os rlrtic u I os liran c 6s
.
rgn a nuestro l2S.
En segundo lugar, n0 es ci<:rto ,qr
eenclientes sc encrrcrrl;ran (fn cl rnislno

ts
h
?

I
f:'

F.

E.
FF''-
6uoo Cn'rt AnonNTrNo
tnal del articnlo lL7, rnodifica,rlo,
a del articulo 110 por la clel pro-
)or la del proyectaclo arti,culo lo
;res airos " debe decir " prirneros
Iuccn los ;trtf culos 118 y 119.
I ar:tual articulo I20 cl lrcritirlo
sell htrcrleros pr(.f'rrrcntes, o rlc
srllr srl dereclro a Ia irpoca rlcl
::$ entrcgarAn los llicncs, o se lr+i
r Ia poscsi6n provisc.rria.
cll Ios artir:ttlrls I Il07 y
fiPtltrst(l
as rcni ils pcrcibirlas (ln os rl ori J
italllscido en el articulo 3427.
I 4, en el proyeeto, cn lln ofi ,crasosr y tres cn otros, y
t'l art ic'rrl o I 21 . -
:l itt'tfcnlo 123, cloll las modif
i oa-
o respondc a aelarar rrna gravc
rhalllarir. Dtrntolornllc,rtonro !,
, I iJ tIc I l)l'o,\trlctO itll iitlto citit tlrl.
ltrn cuatrto rr las rentas parc(!0
as solttciones,que resultan tle la
s 1307, 1309, 1311, 3282 y 3127,
I y lm hi;ios nattlrales, que, cn cu;rnto & Ios riltimos, est6n
clel articulo 122,, son demasiurlo
r los clel $ 14, Ctirtigo AIcnrflrr.
s de los 70 aflos dc erlad, cinco
te olviclar (lue la prcsunci6n tle
Dn IJA AI.ISIINcIA 47
"Diez itiros" en vez cle ,rrluinegrr, y,rsetent&rr, en ven
de " ochen ta ".
art. 13' ReprorJuce el rz3 actuar.
-
Art'' 14. Si postcriormente o la posesi6n definitiva
de
los bienesr apareeiesen h ererleros llreferente.s o
coneurrentes
pretcrid o.-s, pocl rlin ittten tar la acci rin cl e petici6n
.le heren-
cig,
n
Al't. I5. Itrn sustitttr:i6n del articulo lZ4 actual.
Si cl attsentc itPrrrcciexc clespu6s dc dada Ia posesi6n
rlcfini tiva cle stlrr bicttcs le surirrr cnt,rcgados en
el estaclo en
falleciniento no prred* d*clrurilrsc sino rlespuds rle
6 afros,
un procedimicnto quc absorbr: uno mfs. Articulos 10, 14,
lf
y 16.
Art. 16. Iil a,dicuro r3J (ruc $e pr.oyccta suprimir,
da
lugar a una grave confnsi6rr quc rie trata cle evitar.
I)iee. desde luego, 'que si lrubiese hijos legitirnos se pro-
cedera conlo en el. (ittso tle la apariei6p 4e dste. pero
no,
se ve porquL' .se habria tle lirni'tar a los hijos el privilegio.
,Sus desr:enclien'tes se hallan en ell rnismo caso,
segrin Io 0x-
presa literalmente el articulo 4024. Por otra parte
no es el
sistemfl gcneral tlel C6digo clar preferenei;r iL los rlencendien.
tes legil;inros sobrc o't,ros 'hcrr:cloros J'oreo$os eomo
el c6nyuge.
mencionados en los articulos francds e italiano, que
inspi-
ran I nuestro 125.
Itrn seglltrdo lttgar, no 0$ cicrto,que Igs hijos o los des-
cendientes,$e onctlcrtt;ran (ln cl rnismo onrlo,que el augente
48 RnronMAs ArJ Cdprco Crvrr, Ancr:rsrrNo D.g tut

que Be enconftrasen o los que con el valor rle ,ellos sie Si estos fuesen posee{ores d
hubiesen adquirido; pero no podri exigir el valor de los lo disponen los artieulos lJ4Z6 y
consumidos, ni las rentas o interescs percibidos por los que La acci6n del ausente pare
hubiesen te'uitlo la posesi6n definitiva, {ts impreseritrrtible.

porcluc rsu dtrrecho es prescriplilllc articulo 1024 y nino por una presunei6n ? y si c
no lo es eI de cri,te, cono )'a resultu del texto y de la,i tuo- lon unos, parece indiscutiblc (lu,
ria ntisma en que clescansa toda la construcci6n tle los itr- J{o. Lo qlle h uy 0s lo sign ir
ticulos 121 y L25 que corrstituyen un sistema especial. I-ra le Sc ha abierto Ia sucesi6
doctrina franeesa, de que son la reproducci6n, es un6,nime. qui6n se da la ;rosesi6n provisori
I)emololnbc, 2, rritnrcro 77X; Aul)r.\, r:1, Ilau, I, $ 1ifi. Sc tr.ittu t;on sus hererlcron en ese rnorne
en el 124 ,dL, tlua revocaci6n exj nunc y no tle Ltna peticiirn n en e.[ ia cl*l presun to fall
(r.r'R rI

de herencia, Si los lray ornitirlos, si se d

En terecr lttgar, el articulo 395-1 no lirnil,a la accirirr rn odifican Ia eondiciirn de I
os p,
'hereditaria en el caso de posesi6rr derfinitiva {r los descun- ar:ciflrr r]arrl r*clarnur fin r
l itr11€n

dientes legitimos; la considera como procedente a los herc- accirin se fu*tla cn la m *crte
deros instituiclos por testaruento y a los prcsuntivos, cou-
'o
la rnuerte presunta d eclaradir. I)
tdndose los plazos de distinta manera. .y 181. Itrsa a(fei<in es pre$criptible,
de el e nvio elt poscsion ,provi.sori
Toclo esto oscurece la materia y arr&nca'cle una eonfu-
si6n.
tv Aparcccrl dc,secncliclri.es
expreso dcl 06cligo fr.ilner'r,s, los cr
h*o es cicrto, como parece resultar de la segunda parte
tinta de la ilnttrrior. lJin pl,obar
del articulo 725, eue, fuera rle los 'hijos legitimos, los here-
rnismo riupueul,o r.le la prc$rrrrcirir
deros, por lo rnenos los testanrentarios, llo puedan pro-
- - tarse dcntro tle un ttirnri'o co'ta
ceder sirr probar la, efectiva rnuerte del testador.
niti va.
Si asi
liuese, seria inexplicable, porque para los que 39 Sc prueba lil uruc:rtc: efccl
obtuvieron la posesi6n clefinitiva bant6 la presunci6n tle rleclara q ue se a b.e l* su ces'iri' (.
liallecimiento, 6 Por qu6 no llilstari;r, ahora pera otros here- rales. Y el quc i'r,'qrlo l;it'lo her
<leros preferen'tes ? 6 Por ,r1u6 obligarles a probar lo que no cimiento, haya tc.starrre'to o llo Io
rle ha podido probar para entrar 0n posesi6n de la herencia, cho. Lra presu*ci6n tlc fallrrcirnicnl
oo Ctvtr, AnouNTINo
ue con el valor de 'ellos $e
podr6 exigir el valor dc los
ntereses Pcrcibid'os Por los
que
Icf initi v it. ;
ript iblc
, resttlta dcl texto Y de lul tco-
toda la.'construcci6n tle los
ttr-
;ituyen un sistema esPecial' La
)n Ia reProdttcci6n, es un6ninre'
Atrltr.l' o'l' trlttu, f, $ 1;r?' S0 tratn
r €x nruhc Y no dtl tlna Pcticiirrr
ticulo 3954 no limit a la acciirrt
rostni6n clcf iuitiva a los desccrt-
era eolno Proceclente I los herc-
nt:nto Y a los Presunt'ivos, coll-
rta manera.
materia Y arr&trca r1e una confu-
.eceresultardelasegundaparte
I cle }os hijos legitirnos, los here'
bestamentarios, - ilo Puedan Pro-
'a 'tnuerte del testador'
explicable, Porque Para los
qtle
rfinitiva bast6 Ia Presunci6n de
r bastaria ahora para otros ltere-
u6 obligarles a Probar 1o quc no
entrar en Posesi6n tle la herencia'
Ds rrA. ausnNclA 4$
,,o
8i estos fuesen poseedores de mala fe se procoder6 como
lo disponen los artieulos 3426 V siguientes.
Lra acci6n del ausente parfl reintegrsrsc
en suo bienes
eB impreseriptible.
it
sino por una presunci6n? y si esta ha sido sufieiente
pars
lon unos, pilrece incliscutible que Io.ha,cle ser para
todos.
i$o. J:o (lue hay es lo sig*ie'tc;
l0 Sc h{r abierto la sucesi6rr del presunto muerto. A
t
qui6n se tla la poscsi6n provisoria cle $us bienes?
A los que
son $us herederoB erl ese mornen,to, esto 0s, a, los que l'
('r'nn en cl dia del presunto fallecimiento.
Si los ay omitidos, si $e ctescubren clisposiciones que
-h
ttt otli fican Ia condici 6n tle los po,seedores,
Ioe perjud,ica4os
t itrn0ll itc(,ifirr paril rcclamrrr str rnisiiln ()rl
I os bir:ncs. y esa
acciiin se funda no en Ia muerte efcctivn probada, sino
Ia mtlerte presunta declaradil. I)emolomlle , Z, nfureros l7g
en
.y 1E1' IJ$A aeei6n es preseriptible. III tdrrnino se cuenta des-
dt el envio en poscsi6n provisoria.
tv Apare een clersccndiultes rlel ausente. Un articulo
expreso dcl C6digo ft'ilneils, Ios coloca en una situaci6n
dis-
tinta de la antcrior. Sin probar lil muerte, partientlo del
ntisttto ritlpuestn de lil prcsunci6n, su aecirin puede ejerci-
tarse dentro tle un tdrmino contaclo rJesde la posesi6n
defi-
nitiva.
Sg Sc prueba la tnuer[c cfcctiva. Otro articulo expreso
deelara que se a bre la succsirin dcntro de las reglas gene-
rale$. Y e I qtle itt \'o,t1tttt l,itulo hereclitario y pruebe el falle-
cimietrto, haya tcstanrento o no lo haya, hard valer su dere-
cho. Lra presunci6n de faltecimicnto $o clerrumba, y la pres-
{
50 RnronuAs AIr Cdnrao Ctvrl AngPI*ITINo

Art. 16. 'q $e suprime tll L?lt tctual, deolaraci6rr de fallecimitnto, €

Art, Lnl . # Si Fe abre una sucesi6n a la quc ric& llarnn- ella los que rlebiarl ser cohered
tla una persona cuya existencia f uese inci.erta, haya o n0

15, nrimero 564. Au'bry et ltau, I

cripci6n n0 empiez& a comer sino tlesde la epcrtura tle Is $n, sobre el $ 53 cle V/irrdscheirl
sucesi6n (Dernolombe , 2, nrimero 192). H o, Pa.rl c gen eral e rl el rli r itt o f ,

Ifa.y, por eonsiguiente, en cl derecho llrarrcirs tres h iJr,i- Itrs I a concl icirin fun tlarn ent;i
tesis regiclas por disposicioneer ex,presas, y las tlifcrencias rle txi.sl ir la personir IIir nrirrlir, ,

recaen ,sobre los t6rminos de la prescl'ipci6n. tura de la sucesirin.,Cuarrtlo'h

Las disposieiones no han sido reprodueiclas sino en noticia,s cle su existencia .ri(r uJ,,
parte, .T, arin en un rnisuro articulo (I25) se ltan cortside- dnnrbre ^sol;re ella, y, trioruorl
rado .dos distintos'supuestos, sirr tnencionar los tliversos escn,cial par herctJar. Orrarrtlo {
coneeptos de'prescripci6n que los separan. I'Ia quedado 'J457, ir:{(i:t, 3,1 65, }rabla rlrr }rcrr:,
y limitada a la existencia .cle un testamento desconocido qne $e rcf'i()re a la rlivisiirlr rlc tri
una rlisposici 6n :QUe pflrccc con$tituir en princillio general desaparici6n, como ya resulta r.
el de un& regla lrarticular a ulrfl hip6tesis de especie. autores, J)t,rnr;lorrrlrrl, citarlo erl
No creelnos conveniente rexta,ble'cer las precisiones (lttc Goycna, sobre cl a,rt;iculo gZ8, d
serlrn necesilrias para disipar la con'fusi6n. La diferencia sacatlo nue.strn 3461J.
estfi en los puntos de partida de lil prescripci6r: , ! es ctt Ill igo I'ranci:s, .I, I os (lll
C6d
otra sccci6n cl ol ,C6digo tloncle de be ;h acerse la tlistincifirr. firmeza al ,pri neipi
o ,ge n er:a,l tl e ,

Pr:ro pareoe preferible cn e,ste titulo, establccer conro cia clel sucesor a la G,poca cle l
principio general eI de la petici(rn dc herencia, desdc ,(lue,
: La presunci6n de I'allccimiento
en vcrdacl, sc trata de heredero$ quc la preteutlert en virtrttl , $upone la rnuerte d espui:s cle cj
de los dere'ch os que invocan y que parten de la hip6teris blece nna pre$unci6n dc virla lrr
de la muerte declarada por presunci6n o,clc la efectivtt suneidn dc rnuerte. Ignoril, si l
tlcrnost,racla por prueba tlc su cxistencia. pruebn de ella par& hercclar.
n Cddigo aleru6n,
$'If}, en (
Art. tT.
-
Articulo 136 '06digo franc6s ; lil italiauo ; 196,
cia hasta el instunte de la presu
C6digo espafiol. Proyect,o de 'Goyena, articulo 328. Demolom-
eB objeto d e vivas r:onLroversias.
be, tomo 2r, clestle el nrimero 20A, tomo 13, nti,mero 405, tottttl
IS[|. Fadda y Rensa, nota ya cit

intoo Cilvll, AnonnrINo
r cl L2lt ttctuttl.
una sucesifin a, la quc sc& lla na -
tencia fuese incierta, lrnya o n0
rer sitto' descle la ap(lrturit cle Ia
rfirnpro 192).
t;rcs lr iJrii-
, ert ttl derecho llt'itll trit$
, ion crs expresas, Y lirs rtiftrrent.lilts
de la Prescl'lPclon.
han siclo reProtluciclas sino en
ro a,rticulo ( 125 ) se ltan consicle-
:stos, sitt tuencionar los clivcrstxr
que los se Paran. IItr ncdacl oc1
,de un tcstatnento desconocido
c() *o'stit'ir. en pri*cillio gle'et'aI
r a ulltt lrill6tcsis tte csllecic'
nte restalllecer las precisiones qlrc
isipar la co'f usi6n. Itn clifercncria
urtitla cle ln prescrillci6n, Y es orI
donde dcllc,haccrse la rlistincidn.
rle en est,e titulcl, mtubl ecer conlo
& peticifin tlc lterencia, desdc .'(lue'
,red"c'ros que la pretentlen en virtutl
)calr y qtle parten de la hip6tesis
irot presunci6n o 'rle la sfss{'iv&
ilc Iu ttxisLttncia'.
136 'O6digo francds; 43 italiano ;
190'
de GoYena, nqticulo 32S' Demolonr-
]ero 200, tomo 13, nfirnero 405' tottto
'll 'I
Du rra 't"usnNcla 51
,.r I
itl
i!J
:l;
:, I
declaraci6n de fallecimiento, entrardn exclusivamerrte en ,;l
:lt
' 'il
ella los q'ue tlebiall ser coherederos dgl au6ente, o su,ceder '
15, nf,mero 564. Aubry et , r, pfirra'fo 158 ; Ii'adcl a y Ben-
li,au
so, sobre el $ 53 cle V/indseheitl, Panclctt;c, I phg. 720, Cro-
re, Parte generale clel ,diritto francese, p6,g. 124.
Es la conclicifin furr tlarncnt,nl rlel tlcrech o a suced.er la
tle existir la per$ona lln,m*tlil, ('nr, erl rnomento de la aper-
tttra de In, susesititt. Ouando ha dcsilparecido sin tenerse
noti'cias de su existertcia $e estatrlece un estaclo de incerti-
clunrbre sobre ella, y, por consiguicnte, falta el Bupuesto
escn,oial par hererJar. Cua,ndo el C6cligo, en los articulos
3457, S463, 3481t, lrabla r.lc hcrrerleros rr,usentes, se ontiende
que r*e rcf'icre a la tlivisirin dc bie nes ad,rlu,iridos antes de Ia
desapnricidn, eomo ya resrrlta del articulo 9455, y de los
futores, Dcmolotnbe, citi111s en las notas respectivas, y
Goycna, sobre el a,rticulo 3?8, rle cuyo articulo gM, se ha
sacado nuestro 346f1.
nl C6cligo fratrcirs, y los q'ue le siguen, sCI atienen con
firmeza
ti
al prineipio ,general rle la nece;sidad de la existen-
eia clel sucqsor & la 6poca dc la apertura de la sucesi6n.
La $resunei6n dc fnllecinriento no rnodifica la situasi6n.
,Supone la muerte rlespui's de cierto tiempo, pero no esta-
blece ; ttna presunci6n de virla hasta el momento de la pre.
sunci6n de rnucrte. fgnora si hay existencia ; y ,exige la
prueba tle eIIa para hercdar,
, nl Cddigo alern 6n, $ 19, en cnmbio, presume la existen-
cia hasta el instante cle Ia prcsunsidn de muerte. Hl punto
es objeto cle vivas controvcrsias. V6ase Enclernann f, p6gina
169. FarlrJa y Bensa, nota ya eitada),
 I

tz Il,urnonmAg AL 06nroo 'Clvtt Anomtr'INo Ds r^a rNful

Art. 18. b Lro dispu$sto en

por Bu falta, salvo eI derecho de representaci6n; pero tlebe'
entiende sin perjuicio de lasl ace
rAn hacer inventario jqdicial de los bieges que reeiban.
cia, y de otros derechos de gu
o sus represent4n,fss, o causa_hab
sino por el lapso de rtiempo f.rjat

Ira ausencia, por si sola, no causd pre$unci6n de vida,

o de muerte. Determina incertidumbre. Si se prolongs de If tTUTJO
tal m&ner& que se haga poco razonabte Ia aparici6n det
auseute, el interds priblico aconseja no diferir la atribuci6n De la interdicci6n d
del patrimonio B los sucesores eventuales del desaparecido.
De ahi la presunci6n de fallecimiento, con la consecuencia Art. L. .PUcclen .(ier ip tc
de la entrega de los bienes a los herederm.
Pero tle eso no puede ded,ucirse 'qne lraya 'que extcncler
el favor de ese privilegio, que dispensa cle la prncba tle [a razones (llle $ u au tor, IIu bcr, c.xp,
muerte pare recoger la herencia <lel desaparcciclo, hasta tifs, ,1, pirg. 48.
pretender que se han de entregar adem6s a esos herederos,
El tcxto pro.),c,ctado rlc,ja latit
fos bienes que no estaban en el patrimonio del ausente cn dir si ha.l' o no nroti vo pilra. cons
el momento de su desaparici6n. Lo probable es que la duda sefl tenido por ,, persorit o*.\f a o:
sobre Hu existcncia, fuese can^sadfl por $u tnuertc, rlesdle q llo procecler (,or'o J)*molonrb t.:, 2, rrrin
no ha aparcoido. 6 Por qu6 resolvcr ,qlue vivia, si natla s0 I, $ J.5fJ, lo acon$ejan. [Nxpres&
sabe sobre ello ? Y sobre todo [por ,qu6 apartarse clel prin- rler:litt'ilci6rr rlc l'allccrirn iclrl o ", s(:
t
oipio general de toda trasmisi6n p&r& favorecer a los here- p&ra nl:tr.ear bicn (lno la rler:lilrir
deros ,clel ausente, que no lo son de I causantc tle la llllce- inrplica p'erlu,ci6' de vicl* antcr
si6n abierta dcspu6s de llu tlesaparici6n, etr dafio dc sutf Por tlltirno, se dispolrc rlue se
hered{}ros directos t como lo dicen los c6digos itnlia'o
,

No cs, pues, extrafio que hayil clisidencias entre los qlre expone l)emolornbe, I, nrirne
escritores ale'manes con motivo ,de la pro,sunci6n de vitla represcnta cirin, virastr a rtir: ulo ilirl-li
admitida por el C6digo Alenr6n, con vacilacioncs. lll grri- 209 y .13 nfinrero 405 y A nbry et
mer proyecto no la establecia. V6ase 'Crome, Parte generaltt
tlel cliritto francese, p6S. I21 ]' siguicnte. El Ofidigo suizo, 4fr. 18, k Articulo lB7 | C6d
que es ltosterior, ha adoptado el sistema francds por las italiano, 1{)7 O6digo uspafiol.

lp+1+--.

inroo'0tvtr, AnonurtNo
ho de representaci6n ; Pero tlebe-
itl cle los biencs 'que reeiban'
la, no causa Presunci6n de vida,
ncertidumbre. Si se Prolonga de
poco razonabte la aParici6n del
aconseja'no diferir la atribuci6n
rores eventuales det desaparecido'
lallecimiento, eon la consecuencia
3s a Ios hererleros'
deducirse rQrc hlya 'qtlc cxtender
qlle clispcnsa cle la prtteba rle la
herencia clel desaparccitlo, ltasta
rntrdar aclem6s a esos herederos'
I
en, oI patrirnonio del ausente cn
icifin. Lo lxobable es que la duda
causacla por $u mlrertc, tlesde qtlc
16 resolvcr que vivia, si nada sc
todo [Por 'qu6 aPartarse del Prin-
trnisi6n p&ra favorccer o los here-
c lo son clel causantc dc la stlce-
su rlesaparici6n, en dafio dc su$
I que haYa disidencias cntre los
motivo ,de lrr prrsunci6n de vitla
Alenr6n, con vacilacioncs' trIl pri-
ecia. V6itse Cronre, Parte gcneralc
L24 )' siguicnte' El Oirdigo suizo,
lptaclo el sistema francds Por las
Ds rJa lNrntrDtccr6x
Art. 18. ,: Lo dispuesto en el articulo precedente se
entiende sin perjuicio de las acciones de petici6n de heren-
eia, y de otros tlerechos de que podr6n usar el augentc,
o sus representan,tes, o cau.sa-habientes, y no se extinguirin
sino por el lapso de rtienpo fijado psra la prescripci6n.
TTTTIIJO VI
De Ia interdicci6n de los insanog
Art. 1 . * Pucden ser in terdictos los mayore s de
ra,zones rllre $u autor, Iluher, expliea clr sll Expos6 des rrlo-
tifs,f,pfig.48.
El tcxto proye,ctado tleja latitucl & los jueces para deci-
rlir si ha.y o no rnoti'vo pnm, considel'ar que el no presente
sefl 'terrido por ''persona {}u5ri1 existencia se& incient&", y
proceder como l)e'molombc, 2, nfrrnero 20.5 y Aubry et Rau,
f , $ L58, lo aconsejan. Ilxpresil adcm6s que ''haya o no
dc I'allrt,r:irnitrvrlo", ric llr'o(:c(Jcrit como lo dispone
deelara.citin
p&ra mor(far bicrr (luc la dcclrtraci6n dr: falleeimien'to no
implica presuncidn cle vicla anterior.
Por filtirno, se disponc que $ie ha de levantar inventario
como lo dicen los C6digos italiano y espilfrol, por las razone,e
que expone Dernolombe, 2, nrirnero 213. En cuanto & la
representaoi(in, vdasrr a rticnlo 3i155. Demolombe, 2, nfimero
209 )r 18 nfinrero 4,05 y A ubry r:t Ra'u f, $ 158, nfimero 1 '
Art. 18, Articrrlo 137, C6cligo franc6s; 44, C6digo
italiano, 1l)7 C6digo espairol.
 ''
54 RsronuAs Arr Cduroo' .Crvu, AnonxTINo f)s rra INTEIiDII

catorce aflos afectados de una enfcrmedad o dcbilidad del Art. il. Iln susti{;uci6n
.lr
dcl r

espirit'u que no les pernrita atender sus negocios. Lra clcclaracirin judicial .de in
La afecci6n ser6 verificada y declarada por el Juez del
domicilio.
Art. 2. T Para 'que la afecci6n espiritu autorice
del
blener la in l;ercliccitin ()n toclos to
Ia interdicci6n debe ser 'habitual, aunque tenga intervalos eslliri tu .
hiciclos, o la perturbaci6n sea parcial,
Distirr gr.ridos psiq uiu l,ro$ nos rfi,
Articulo 141 suprimirlo,
Itra " alicttacirin " conro srrfir:icntcl:
l)r(:r'r (l (,r' a tod os I os est,irr I os rlt, a, i l',,r'
tlr: rlelll'tl.siort J clcgerr(:t'ilcririn,'li(.iL
eJJas.
Art. 1, El articulo 1.40 del C6digo presenta varias
- I'ero birstu lcer algllnos dc Ios
defi'ciencias que deben ser salvad,as.
tados tl e la rn at er:ia para itd vert ir:
En primer lugar no es cierto que ''naclie seri tenido llena las c:xigencias legales. Rt:gis,
por demelrte t' sin ,que previarneuto $ea declarado tal por trir., p6S. 1772 y 1174) r'cscrva la I
el Jaez competente. Eso es solo exacto para darle un re- pill'a t'la's, l)(r's0nits (llt(r Jlrttlecur rlc
presentante necesario y privarle de su capacidad general a qu0 cl lt:gislaclor ha (l u()r'irlo srrb'
de obrar. Para los casos en que celebr6 actos juriclicos en Ia .formit rlr:l t:s'taclo llsir:opirt,ico (ln(
estado cle perttubaci6n rnentall puede probarse Ia " demen- "aI laclo tlc'los alienatlrn (luc Ia lt
cia t t y t t ser tenido " por tal ''derneute t' auuque no .se haya existe otril categori& de irrdivicluc
declarado ttpreviamentet'. Fano$ pflril goear rle la'lllrrrritrttl rle
En cuanto & Ia expresi6n " deilleneia ", acloptacla como a q uien es rie da u n colr st:,io .irr tl icial .
gen6rica para todos los estados habituales de espiritu quc se aplica a los semi alierrarlos, a los
impiclen la expresi6n v6lida de la voluntsd, no corresponde estfi dcbilitada, a Jas personas (jnJ
al concepto actual de la ciencia mddica. La demencia es un& tada y vecina del estado tle irnb,
de las varias formas patol6gicas, y no constituye exprrrsi6n sufrido alguna p6r'dida s6r'iu en las
que comprentla todas las especies de perturtraci6n ctel espi- ,colrsecuencia dc una errfcr:lnccla rl I

ritu. Tarnpoco es exacta la clasifieaci6n o enumeraci6n del cerebrfll ". Y ,lo mismo Vull6n;.(Ral,
articulo 141, Lta prfctica jurlicial, corno hn ocurrido tambidn mentale, p6g. 1455 y siguierrt,ds).
en tr'rancia, ha sal'vado el inconvenierrte consiclerando que La rnisma dilliculta d ,han epc(
solo son ejenrplos que revelan el pens&miento legal rle esta- Cddigo frane6s, clcl alemfin y ftel
'r AnonwTINo Dg r,a lNTnriJrrccr6rs 55

merf ad o debilidad del Art. 3. Itrn sustit*cidn <ler articuro 142, el siguiente:
sus negocios. rrn clecl*r'aeifin judieial ,de insanfa, no podr6 hacerse
:larada por el Jaez del

r clel espiritu autorice

rnque tenga intervalos
blecot' lit irr l,erdicci6n on toclos los casos cle afeeei6n
del
[.
cslliri't rr. -
'Distirlguiclos psiquin tros llos rharr re eomenclado lu, pala-
bra ' 'fl lierra ci 6h" com o snficrientcmcn te general para oom-
l)t'otl(l('l' a totlos Iori estarlos tlt, en lltrr.rrrcdad melltal, iL toclos los
ttr: tlcllI'tt'sifirr.y dt:gcttcrircirirr, l.i(rir cuill frtese l.a c&usa
de
ellas.
)6ttigo prcsenta varian
Itet'(l bHsta leer alglll'rors de Jos mfis saraeterizados
tra-
tados de lit rnateria pitra adl,ertir: rlue tanrpoco esa palabra
ue ' 'ntrclie ser6 ten ido llellit Ias cxigetteias legalcs. Itcgis, por ejernplo, (psychia-
$ea deelaratlo tal por ili['
l'i',t' tric, ;lfig. 117? y 7174) I'oservil la palabra alienaci6n mental
cto para darl e un re- i;iI para ''las. l)ersOnir$ q nc Jla,decen de csa incapa,ciclacl
notoria
su capacirlad general I'l'ili',
ii,l[,'
jrii :
'a q uo el Jtlgisllltlor ha q ncriclo srr b t'cni r., cualquiera que sea
,br6 actos ;iuridicos en I,il la forrna rlel cstado llsir:olrirtico qlre ln, engendra t'. y luego,
; probarse Ia " demen- "al laclo t'le los alicnatlori qu(l la ley sornete a interdicci6n,
tt frfir
;e auuque no $ie haya il;l{r
'1,;i
i
. existe otra categoria de indivicluos que no son bastante
I ifr, i

fi,ii
Barlo's parit goza,r tle Ia plcltitutl tte $us derechos
civiles r, . . .
,nei& t', adoptada como lilii a r;uienes $c da uil consr,io ;irrdicil,l. ,,Irlsta senri interdicci6n
tuales
,'
de e spiritu que se aplica a los semi a,lierrnr.los, a los ancianos cuya memoria
3

lundad, Do conesponde estfi clebilitatla, a las porsonas cuya inteligeneia est6, limi-
,&..I:tt demencia es una tada y vecina del estadn cle irnbeeiliclad, a las que han
o constituyc expre$i6n sujiriclo algunrt p(:r'tlirla stiria en las facultacles mentales prrr
.perturtraci6n del espi- 'con$eottencia de una ettferrnecln,d 'con vulsi.va o una lesi6n
irjn 0 enuneraci6n del cerebrnl ". Y lo tnismo Vall6n (Ilallet, Traitr3 cle pathologie
o 'ha ocurrido tarnbidn mentale, p6g. 1455 y niguierftes) .
lnte considerando gue r-ra arrisma clific*ltacl ,han eneontrado los autores del
,amiento legal dc esta- cddigo franeds, dct alemfin y del suizo. No hay palabra
;,.

..J
I

1
,
 56 RnponuAs ArJ Cdnroo Crrn AnonwrrNo Dp r,A INTER,Dlccr

sino B solicitud de parte y dmpu6s de un examen B6- Art. 4. Sustituir el articulo t4

dico.

declarar la interdicci6n, cst6 autoriz

gendrica, y las f6rmulas aclopta,rlas por el Ia personri no pueda en lo sucesivo
$ 6, alem6rr ),
artieulo 369 suizo, lo han sido en presencia cle las criticns importante sin la aceptar:i6n J' concu
y las opiniones de los alienistan m6s caracterizR,clos. (V6a.rc. Y lo mismo los C6ctigos, alcrnin
Planck f, p6g. 65 y llubcr, Exposi, tlus moti,fs, I, prig1. :t,l5). son& no ilr t,crd icta por cr I'rrrmcrrlad
r

Es entretanto lo exacto que las afeccionrrs clrit espiritu debiliclad, en la eondicifin rlc un m(
son tle diversa indole. Afectan la intelige'rrcia. o la y6lurr- 339, que lc priva ck: toda capaciclatl p
tad, o la inteligen'cia y Ia volnntad. El quc no ticne cliscur,- dan de Ia sirnple ad,min istracirin, ),
nirniento no prtede resol'ver I el quc no tiene voluntad, flp1- que pernrite ,hasta lrri varlc tlc Ia ad r
(lue tlisciernn' rlo puecle q u0ror. I-,o.s actos jtrrirligos p() deja librc disposicirin cle.sus rentas.
ri()*
manifestitciones de inteligencia, sino esencialnrclt,g,, plali- ' Pero en toclas las h ipdtesi.s cs cl
festaciottes de voluntacl", Ira enferrneclacl mental,
.y la, enfer- perturbaci(rlr, Iibrnda al cr,iterio jtrdir
medad del 6niffio, Ia debilidad cle lil irrteligepcil, la lelri-
), calidad. Lo misrno es gu(l haya , enf,,
lidad de Ia rcsoluei6n, toclas ellas, son " anomalias cl el eslri-
que debilidad dcl cspiritu. Si e$ grar,,
ritu, y la cuestidn cle si existe una anomalia ,(lue, debl sor
absoluta ; si lcve, trt relati\7a. (ltlane
tlesignada coruo enfermeclad. del espiritu, o oomo clebilitl*d
tlel mismo, ,los peritos en medieina la deciclirin, de modo Asi elltenrlirta, la ftilnnrla (lue

que Ia ettes'ti6n de si, por consecirencia tlc elln, lmya que recoge clc los Cfidigos clu'opeos,no;
admitir qtle existe incaptrciclad de ln person& para cuitl*r ci6n quo obliga a pre:cisar r: uand o
de sus astlntos, la cleciclirfi el Juez sobre cl fundarnerrto rle cuando " debilitlnd " <lcl cs'pir.ib'u. )tro

las conseettencias derivaclas por los peritos cle la anomalia Dl rliagu6stico seriil en rn n ch o.s cilso
espiritual, que exista en el pensnr, cl sentir y el que rer,,. sobre 6l Ia facultad dcl if,nt:z paril r'o:
Planclr, f, p6g. interdicci6n. rI:ris expresion(,s tienen
66. :

toclas lar,s forrnas clg aI'cccifrn dcl e$I

Todas las afee.ciones del espfritu, cualquiera que sea su
ci6n o semi aliena,ciirn, enllcrmedncl d,
expresi6n, inl'l'uyen sobre Ia capacidacl. 56lo puecle existir de ella, y cnfermeclacl o clebil ida rl dr
.
cuesti6n de graclo. Y las Jegisla,ciones europeas € todas, que sean m{}nifestaeiones patol6gieas,
adimiten la restriccidn de la eapacidad. Cuando no crea el ci6n cong6nita, o senil, o sccundaria,
Tribunal, dispone el articulo 499 C6digo Napole6n, que deba
nes, autorizerr6n al Jncn rraril declara
DrGo Clwr, AnorwrrNo
t Ds LA
i:
y despu6s de un
Joptadas por el $ 6, alemin ),,
ido en presencia de l?s criticns
i.stas m6s earact,erizaclos. (Vda.se
Exposr'r rl cs mot i,l's, | , t)it,g. l.l l.i ) .
que las afeecionc's d r;l cspirit tr
rtan la inteligencia, o I a volrr rr -
olttntad. El quc no ticnc di.\ltcr.-
el rluo l)o tiene volrrntad, flun-
:rcf.. I-rrts actos jurirlicrls uo soll
reia, gitto esencialntelltc ,, nrilrri-
enf'errrieilad mental, .y la enfor.-
rcl cle ln, jntel igcnciit, \r la delri-
" ,'
ellas,. son " a,nomAlias rlel cslli-
sle lltra annnralia (lr.lo, cleba scr
ait espiritu, o conlo debilidnrl
redicina la deciclirfn, de moclo
'.rollsccrrcncia dc ella, haya qne
lad de ln persona para cnitlar
rl Juez sobre el f unclarncnto tle
Ilor los peritos de la anomaliir
pensar. cl sentir y el queror ".
espiritu, eualquiera que sea su
capac.idad. S6lo puede exi.stir
sla.ciones europeas
capacidad. Cuando no crea el
499 Cfidigo Napote6n, que cleba
rNTERDrccIdN
5T
examen rrn6- Al't' 4' b Sustituir el articulo I4B, p'r el
siguiente:
declarar Ia interrlicci6n, cstfi autori zarlo
para ordenar que
Ia persona no prteda en lo sucesivo efeetuar
acto alguno
importante sin Ia aceptaci6n y concunencia
cle un consejo.
y Io mismo los cfidigos, arem6n,
quo eoroca a Ia p'r-
son& no ilrl;ertlict:t por urI'cI'mcrlarl
clc espfritu, sino por
debilirlad, tttt la eorrdiciir' de un menor;
italiano, artieulo
939, que lc priva cltl tocJa ca,paciclatl para los a,ctos que
exce-
dan cle la simple arl'nrinistraci6n, y cl suizo,
artf eulo 3g5,
qrle pernrite 'hasta privarlc dc Ia nrlluinistraci6n,
si bien le
deja librc tlisposiciir'r]c $*s rentas.
Pero en todas ,las h ipdtesis es cue.$ti6n
de graclo de Ia
pertttrbacitin, librada al crit'erio judicial.
l.I0 cs cuesti6n de
ealiclad' r-ro mismo es que haya enfermedacl
4e la ,mente,
que dr:bilitlacl clel cspirittt. si e$ gfr'&\ze,
eau.sa Ia interclicei6n
absoluta ; si leve, la relativa,. (Planck,
lugar citatlo).
asi tltt'tttndicla, la f<ilnrula (lue el artieulo propuesto
recoge clc Jos C6digos ollropeos, no,significa
un& c,lasifica-
ei6n qtle obliga fl prccisitr cuantlo hay enfermeclad, ,
" y
cuando " dcbilidacl " tlel es'pfribu, No hay linea
4iferenc.ial.
El tliagn6stico seria en rn u ch os ca$o"s, cl i ff cil. No
sobre 6r Ia faeultacl rlcl J'nez paril, resolver
clescansa
el alcance de la
interdicci6rr. ,Las expreriiorr cs tien cn por
objeto definir que
todas las fornras de afc'cc i6n tlc I espiritu,
se llame aliena-
ci6n o semi alienacifin, enliermeclad rle la
mente o rlebilidad
de ella, y e nfernrcrlacl o ckibil iclad de la volunt&d,
siempre
todas, que sean rnfinifesta'ciones patol6gieas, haya
o no degeners-
ci6n congdnita, o senil, o sceunclaria, lodas Jas per.turbacio-
nes' autorizardn al .Tuen p{rril cleclarar la intercliccidn.
Irero
i
 i

58 Ruroglras Arr Odorco Ctvtt, AnounrrrN() Dg LA INtunDIl

Si det exsmen facultativo t'c,\iultnse efectiva la afogciirn 'sar6, ademf,s, si el paciente Jra de
<lel espiritu, rleber6 ser diagnost icada. III dicturnen oxpre- blecimiento.
Art. Moclifica,r et articr
glriente r

a) sustituir la palabr a ,, clemer

di se ha adoptado la terminologia, ro sc ha aclmititlo que b) en el inciso 2v, en ver, de
haya una slasificaci6n que produzea efectos distintos en la nott;
capaciclad. No son factores juridicos sino de otr& iurlolc los c) en el inc. Bo, en vez de trfin
que pesan en las na,ciones que han adoptado intcrdicciones ' 'I\{ jnisterio Irfibl ico , ,
I
o restrieciones de clistinta clase. (Vdasc Detnolombc, tomo d) suJrrimir cl inciso 4q ;
80, nfiureros 418 y 434).
Hay contradicci6n entre negar la interclieci6n y conce-
der el nombramiento de interventor en todo,s I os actos de
cierta clase que no puede obrar ya por si el itttercsado, X ,, Lo rnfis gue puecle adrnitirsc .y
exigern el consentimiento del'consejo. I"re qur:cla la adminis- eB qrr$, r?orn()Jo dislloJr0 el artir:ul
traci6n reducida a la expresidn mfis simple. I'('ro, si esir interdict' scit a,utori zttilo por el l,r
restricc,i6n se ha conceclido, no puede cl,viclentemente scr sus rentas por si solo, pero Ia acl,nri
sino porque se considera que el espiritu est6 enfcrmo al bienes debe atri buir.scr al curaclor,
grado cle impcdirle gollcrnar $us biene,s. Y no $icr ve porquc incapaz eomo a los ter.ccl.os que lra
Ia aclurirristr&ci6n ha de,qucdarlc, sin ser protcgido contra
lor que ubuscrr de su est,aclo. Iltsta leer las exl;ensas exposi- Art, $. Se clice exa nlen nri
tivos, 'para evitar J* cle (l
cion€s tle lrrs escritores llranc$$cu sobrc lo quc 0s pcrmitirJo 'eceFiiducl
tos, cerno ahora succde. Iil Jucz ter
I' Io {tle 0s vedado aI sujeto a consejo, para comprcnrler
qud se ho cre&do una fruente interminable de pleitos. nt ver segrin la.s eir.cunstancias y exe.ur
los,nombrarnientb..s innecer;iu,ios.
affolldainiento, ls reparacifin de los bienes, por ejemplo, $on
a,ctos tle sdmistraei6n que rnuchas veces tienen msyor im-
portancia que,siertos actos de disposici6n.
flustrar al .Iuez sobre ra vercladera
Mds resomendable eE el sistema ingl6s que no distingue plra evitar vagas aprecia ciones gene
de ,casos efi cusuto &Ia arllninistracidn de los bienes, y solo establecer.,cliagn6stico,cli,feren,cial enl
adrnite difereusin$ en euanto al gobierno de la persqna perturbacidn psiquica cleberian exp:
(v6ase llatstr[ry, Lsws of England, tomo 19, ya 'Irlln&c[).
esfl' dificult;atl .
 Du rJA lNrnliDlccldx 59i
ldprctl C1tvtl, Ancr:urlN(r ,i
,'l
':;
fectiva la af ecc i(rn *at6, adem6s, si el paciente ha de ser internado en un esta- ill
il

ativo rct,$tllttlsc
il
e :i

lll diotrlnen oxpre- blecimiento. tl

::

cliagnosl ieatcltt. 'I

Art. l\. Moclit'iear e[ articuro r44, en Ia for,ma $i-

,l
't:
l,l,
, it
;)i
.{!
.
ghiente r ';!l
'r'i'
;,ll

a) sustituir la palabi& "demencia" po,,,ineapacidadrr;

;,,

b ) en cl in ciso zu, en ve% de ' 'demente

" poner , , insa-
Lr,

quo !.
:rninologia,4o sc ha adntitido t'; + ''
I
..1

erl la no ;
'

ue produzca efectos tlistirrtos

tl ,
:,!l

j uriclicos sino cle ott'il in tloltl

los c) en el inc. 30, en vez cle trfinisterio de Menores, decir
.,'
t:,
:es
jnistcrio Irriblic o,,
l\{ .

;
esquehanacloptatloirrtcrclicciorrcs i

.ta clase. (Vtiase f)ernolombtt'

tolrto d) suprimir el ineiso 4v; I

y conco-
I

'i.

:ntre negar Ia interdiccifin I

;.!

: interventor en todos los actos de I

a

i:
,, I"ro rnfis que puccle aclmitirse .y
proyecto, lo consigna el !' 'it
cle obrar ytl por si eI
i tttertlsarlo
'X
I

es que' cotll (l lo disllortc el artfculo 395, C6di,go suizo, el

I

I
;l

det consejs' I-l0 quetla lru

adrninis- t t1

) iinterclicto sctt autori zad,a por el Tribunal para

disponer d.e
I I

l;'
I

expresi6n nrits simplc' l'('ro'

si es& igus rentas por si solo, pero la acl'ministraci6n misma de los
il
I
ir
,!

scr
ldido, no'pueclc c'!'idetttetnetttc
I

bienes debe atribuit'.se al curaclor, tanto para proteger al I

al
ra que eI esPiritu estfi etrf ermo .;
:incapaz eomo a los tercet'os ,que hayan de tratar con 61. i

ernal'sltts bi.encs' Y no se
ve porquc i
l
i

i
I

cont'ra
e ,qucdarlc, sin ser protegiclo
'i

,.; Art. 3. Se clice exanlen mdclico y no cle faculta-

exposi- :
rtado. JStrsta, leer: las extensas
i .
tivos, 'para evitar la rteeesiclarl de (lue sean varios los peri.
francclr(rs sobre lo quo
cti pcrmititlo
;i i

to$,' como ahora sucede. Itrl Juez tenclri letiturl pare resol-
. *oluto & conse.jo, para comprcnder ver se'gfn las circunstancias y exc;usarfi la rnultip,licidacl de
r, f,tlente . inlerrninable
de pleitos' Itrl los ;nombramientos innecesarios.
raci6n clc los bienesr Por
ejemplo' $on
l

im- Art. 4, € Se exige el diagn6stieo cle la

qriu muchas veces tienen m&Yor rl i
ll
' afecci6n pera
actos cle disPosici6n' flustrbr al Juez sobre Ia vercladera situaci6n det caso, y
ir
, f t

eF el sistema ingltis
que no distingue :Dartt
't1i
eTlter vagas apreciaciones generales. Si no se pudiera
:
-' t a

& atlministraei6n de los bienes'

y solo establecer diagn6stico 'di,ferencial entre una clase y otra de
r cuarito al gobierno cle la persqna perturbaci6n psiquiea deberian expresarse las r&zones de
I of Englantl, tomo 19, Ye 'l:rln&of )' , esa' clificultatl
;
.

'

''
i{
t,l

lll
I

60 ' RnFonMAg Arr Cdptoo Ctvrr, AnouNTrNo

i
Dn r,a 'Il
e) en el iueiso 59, en vez <le " demente t t decir " insano t t.
oido en su clefcnsa. 0l Juee
Suprimir el articulo 145. 'l
gar6 per,sonalmcntc y si fuesl
Reetifiear el articulo 146, $llrit,itrryendo la
Art. 6. alojamiento.
-
palabre "demeneia" usada etr primer t6rmino, por la de Art, E. h. Sustituir en
\
"incapacid&d", y suprimirla donrle dice "hechos de tlrrmcn-
r;:
' 'derneneia' por ,,, &fecci6n
tt
!r.

debiendo decir " hechos sobrevinientes t'.

I
cia
tf-

I-
t'
n un,ciado ', llor ,,
d enunciado
Sustituir la palabra " Tampoco t t aI principio clel Er-
Ji,7r
-ia I '
:1
I nbandonixlos ",
tieulo por la de " No t', Art. I). Srrstituir: cl ,i

Art. T, el articulo I47, por trl sigrritrnte:

Se sustituye Si el denunciado como
. Interpuesta la solicitud de interdicci6n, ser6 defenrliclo padres, o t,utor, y si casado,
r
el supuesto insano por el funcionario qlle ejerza el crlrgo eiones clc ,curador provi.sor.io.
. de defensor de ineapaees, y donde no lo hubiera, por Art. I0.
el
- La $entcncia,
Ministerio Priblico gtr€, en todo supuesto, ser6 parte oson- podrd arrtorjz&r In, cntl.(,go al
cial en el juicio. El presunto insano, si se preseutase, scri de sus bicnes, para quo la irr
Art. lL. * Dl Juez pod
Ja dernancla,, au tori zilr, o ,ha,
in'terdieto en un estableciinien
Art. 5. el inciso 40, por,quc la inter.\ron-
Se suprittte
Art. 12. 'el
ci6n de los C6nsules no estfi tnencionada en nirrguno de los ' - Sustituir il
La cesaci6n
C6digos de las naciones europe&s, J/ no tenemos motivo p&ra clc la inca;laci
separarnos cle su ejemplo. Es asunto de trat&clos y de reci-
que la declar6, cuando ' Irayrr
prociclad.

Art. 7, Artieulo +96, Cdrligo i{apole6n y 44g y ;tf-rt)

por objeto verificar si es exact
C6digo brasilefro. El C6digo vigente clispone el norn,bramien-
y si no hay uua cons,piraci6n d
to de defensor especial lo que cla lugar a graves abusos.
para sec'uestrar Ia personrt
Si el interesado se defiende por $i, no se concibe ,que pueda oI
ei6n cle I os ,bienes . f)e todas
ser negacla la Iegitimidad cle $u pretensi$n (articu'lo 18 Cons-
son de jnsanos de lirantes, ni
titucidn Nacional) bajo pretexto tle que es obvio que no tlt
pueda hacerlo, como lo pensaba Freitas. Eso lo decictiri ta
la religi6n de los magi.stpados
resultar de Ia clefensa. III ,sisten
sentenein y no hay motivo paro darlo por .establecido por
cer eI silencio en relasi6n cle lor
el sirnllle ht'clto de Ia demrindil. Cabalmente el jlicio tiene
minar Ia dcmancla.
 Clvn AncuxrlNo Dn r,a rNrmDtcct6r 61
Go

,cle ,, deriente
t't clecir tt
insan0
tt
oido en su defcnsa. Sl Juez, antes de resolver, lo interro-
garfi per$onalmente y si fuese nccesa,rio se constituird en $u
alojaniento.
arti'crrlo 146, sttst itrryentlo la Sustituir en el articulo 148, la palabra
Art. 8.
en pr:imer t6rmino, Por la de por t'&fecci6n del espiritu t t y t'demente de'
tthechos de cltrmell- ''demeneia ' '
clonde clice
t Ir " por '' clenunciado
nn,ciarlo como inea'pau, ei estuviegen
r sobrevinientes '. t t. j
abandonndos
lampoeo " al PrinciPio del or' Art. 9. Sustituir el articulo l4g por el siguiente :
Si r'1 tlenuneiad.o como incapaz, fuese menor, Bu6
rl articulo 147, Pot' trl sigrticttttr :
paclres, o t'utor, y si casado, su c6nyuge, ejercer6n las fun'
de interclicci6tr, serir def endido Ciones dc,curadolprovisorio.
iuncionario que ejcrza el citrgo Art, 10. La sentencia, que rcsueh'a la interdicei6n
y dondc no Io hubiera, Pot' el podr6 antori zar la cntrtrga al incapaz cle ,la renta liquida
todo stlptl esto, serfl Parte cson- de sus bienes, p&rit qlle Ia invierta por si'mismo. '

bo insano, si se Presentase'
seri
Art. 11. El Jucz podrfi, afin desp'u6s de resuelta
-
Ja clemarrdil, autori nar, o 'haccr ce$ar, la internaci6n del
in,terdicto en un establccirniento apropiaclo.
el inciso 40, por'qu0 ltt, itrtet'\'cll- Art , \2. Sustituir cl artieulo 150 por el siguiente :
-
' Tta c,esaci6n
i tuerlcionada en niltguno tle los de la incapaeidad s0 decretarfi por el Juez
opeas' J' no tenemos nrotivo Pilra quc la tleclar6, cuando haya rcstableeimiento completo de
0s nsunto de trataclos Y tle reci-

5, igo NaPoIe6n Y 449 Y '11-10

C6tl
l vig:ente tlispone eI trom'bramitln-
qtle cla lugar a graves atlusos'
) por si, no se coucibe 'que Puetla
e su prctensi6n (articu'lo 18 Cons'
retexto de que es obvio que no
nsaba llreitas. Eso lo deciclirfi la
) pal'a, tla,rlo por Bstablecido por
randa,. Ctbalmentc el jrricio tiene
por objcto verificar si e$ exacta Ia relaci6n de los hechos,
y si no hay una conspiraci6n de interesados en exagerarlos
para se cuestrar la personfl o apoderarse cle la administra-
ci6n cle los bienes. I)e toclas nraner&s, ni toclos los casos
son cle insanos delirantes, ni aelt cle ser ftil para ilustrar
la religi6n de los magistrados la informaci6n que pued,e
resultar de la defensa. III sistema actual conduce a, favore-
cer el silencio en relaei6n de los m6viles que pueden cleter-
minar la clcmanda.
 I

'lj
,'ll
,

')
I

62 RnronMAg AIr C6prao Cryn Anosr.rrrNo I)n: LAs t,Ii

la afeeci6n, previo examen m6dico y a'udicrtcia del tr{inis- ita Ii(rs (,st;rblu:inrierr
terio Priblico. pfiblica, rel igiosos o piarl
otros (lu e tcrr gan por ob;jc1
B,eproducir los articulos 151 y 1,52, sustibrrycndo en lo,s
cionc.s *v ilsor:ia r:iones con,st
dos, ttdemenciat' po" ttinsania", y en el irltirno, Ia frase t'.si
tal quc 'trnos y otras tcngar
no ftrese demente el proees&do ", por 't si no la hubiese eB
propio y no strtrsistair sof ir rr
el procesado t t.

TITUIIO VII
Aft. 1. [,iil, rnotlifici
De los sord,o-mudos dcl articulo iJB, nfrrrr(rro l-r

uientes.
Art. 1. Sus'tituir en los articnlos 154, 156 y 15E,
llepar.a
clesd e luego lils
la palabra t'dementes t t, por " insanos t t. perativas q Lle ticncn prop6r
buycn a Ia pr.osperidad lfc,n(
TITTTLO VIII comfrn. t '
tln banc:o, ulril, co*$rii
De las personas juridicas sociedacl rrs an rininras, j,til,rs
cliviclendo. Se r.igcin,, fdenrfi,
I l)cro nuestro .texto. vigc
Supresi6n de los articulos 30, 31, gz
y la.s compairias cle sgg,r"o,
fue no es exAetq. ,I-ros prirnr
Art. 1. Sustituir el articulo 33, nfimero {-r (todo lo o fundacioncs, y.(ln rrucsl r.il
ese ,car6cter. Y 'las corn'frirrr
anterior queda como est6) en la forma siguiente :
juridicas, sino erhanclo consl
0onviene evjtar cstos cr
raci ones e institutos con, ob
El sistema del C6digo francds es el ,m6s razonable. El
i fria.s lucrativas, cuyo objctc
Tribrunal debe siempre examinar al supuesto insano y pro- Otra cle las moclifiegcio
tegerlo contra posibles abusos, Lros funcionarios har6n la voeo de la actual redacoi6r
defensa e intervendrin en el juicio, aunque se presente en un jurisconsulto extranjeqo
6l el 'verdadero demandad.o que es el d,enunciad,o como su- La existeneia cle un ;,
friendo del espiritu. requerido pol. la rcclaccidn,v
:

l-
I
 I)n rrAS prsRSoNAs .runfnrcAs 6g,
l6oleo Crvll Anor:xrlNo
5a l:os blecintierttos o fundaciones dc utilidad
fist;T
en mdtlico y artdicrrcria del Minis'
priblica, religioso.s o piadosos, cienti,ficos y Iiterarios, u
otros 'cltle tertgan por objcto eI bien comfin; y lls corpora-
los 151 y 1IrL, srtsl itrryendo en los cionc's y itsociacioncs oonstituiclas con igual prop6sito, con
t, y err eI riltirno, la ft'ase t t 'gi
t
lania tal qile 'ullos y otras tengan, segirn sus estatutos, patrimonio
;oso do' ', n:t ' ' si no la hubiese ert pt'o1lio )r no subsistan solit tnttntc tlc subvcnciones clcl egtado.

ITUI/O VII i

a
i
Art. 1. -* La rnrltlif icacifin propuesta 0n la redacei6n
'

fs sordo-mudos clel artir:rrlo 33, nfirnero 5 vigcntc, corrige varios ineonve-

I nientes.
en Ios at'ticttlos 154, 156 Y 15E, llepara Cesdc luego las.soe,ieclacles an6nimas y las coo-
t t, perati v&s que tienen prop6sitos lucrativos, y que si contri-
por 't insartos
bnyen a ln pl'osperidatl guleral, no tienerr por objeto el bien
/
tTtTLO VIII eomfin.
ta
Un banco, ulla compilfiia de $egrlros, si pertenecen a
persones juridicas fitiles conlo $on, $c proponen obtener.
sociedades art6nirnas, :

diviclendo. Se rigen, aclenrd:s, por el .C6digo d,e Comergio. .

',;
i

.T
I Pero nuestro tcxto vigetrte parecc clecir ,que los bancos. :'

,,
I
y las compflfiias cle seglll'o,s ,son siempre eorporaciones, lo I

I'
rl
gz
r lbs articulos 30, 81,
:

0'ue no es exacto. LrOs pri,meros pueden ser estableei,rnientds,

I
1

lo fundaciones, y en I
t;
i nucstro pals son rnuchos los que tienen l'

el articulo 33, ltfimero ir (todo

:l
ll

Ib li
,t' "l
:,
ese: 'carfctdr. Y las compir,irias de seguros no son pergonas I
I

6) en la forma siguiente
I
:
: jurldicas, sino cuando constituyen eoeicdades andnimas, i,
'| |

i tx' . r.
i Oqnviene cvitar estos eQruivocos, y no confunclir corpo_ 'it
,.1
I

raciOlles e institutos con obieto n0 econ6mico, con compa-.

a:

fiias luerativas, cuyo objeto rlirccf o es repartir utiliclades.

go franc6s es el 'm6s razonable' Et
:xaminar al suPuesto itrsano Y Pro-
, Otra cle las moclifica'ciotres ticnde il suprimir un equi-.
voco' de la actual redacci6rr, que ha inducirlo en egoi a.
abusos. Lros f uncionarios har6n la
uu jupisconsulto extranjero cle los m6s erninentes.
la

en el juieio, aunque se Presente en

Ira existencia cle un patrimonio efectivo actual parece
ado 'que os el denunciado como srl-
i
requerido pol' Ia reclaeei6n vigertte : " con tal de que pogo&rr:
lil,
t,I
i

I 'l
t
I
x
I
t,
I
I
l
I
I
,i

',l 64 finronuAs ArJ C6ptoo Crytu AnauxrrNo Dg rrAti pmt$oNls

l,
il

$o Las sociedades an6nimas y lah ,coopera0ivas* Estdn sometido,s a las mis4nas co

destinadas a cual,quier fin de industria o comercio; serin de sus derechos. Pueden i'tentar
regidas por las disposiciones del ,Cbtligo de (lornercio. nales,
Art, lt Beproducir sin alteraci6n 'los acLualcs 34, 35, Se reprocluce el articulo 42
s6, 37. parado del anterior, con supresi6n
Lros actuales 36, 39, 40 se trasladan m6s sdelante. sonas jurfdicas ,,
Art. 3' Se sustituye el artieulo 4L por el siguiente : Art. 4.
- - Reprocluce el articr
Las personas juridicas poseen la rnis'rna capacidacl que Io siguiente cn pdrrafos $eparador
Ias naturales pare adq'uirir bienes y contracr obligaciones.

No hny lcgislaci6n algnna que

patrimonio propio ? y sean €apaces, por srus estatutos, de
adquirir bienes ". Si la condici6n dc poseer patrimoHio sc
referia a la capacidad juridica como eonstitutivn, era inrltil
distinguir entre patrimonio poscf clo y patrimouio que se
adquiriese ejercitand.o las facultades estatuarias, y presen-
tarlas como dos cond.iciones separadas. De ahi la crecncia
de que cn nuestro pais e IJ llecc$ilrio posecr y& un piltri-
monio para que la persona j uriclica se& autori nad&.
Es claro ,que si la entidad posee bienes en el instante
de su creaci6n, ello n0 es un inconvenienie, sino un& ven-
taja.
Pero no es necesario sino para las fundaciones. l[.ro que
Ge exige es que la entidad que se propone f unctar, consti-
fu;ta un sujeto de bienes; que org6nicaurente sea un& per-
solra ntreva cotl dereehos suyos y un patrimonio que le rper.
miin realizar el prop6sito f urrdamental de su instituci6n.
Eso es Jo qre Freitas, de quien se ha inspira,do nuestro
artieulo 33, explica en la nota al articulo 27 6 de su pro-
yecto. Desgraciadamente las variantes introd'uciclas han
obscureciclo el pensamiento.
I'io, si es lieita la expresirirr, y l1o
en la.s ,personas j uridica,s con objc
ble que $e liuncle con Ia. I)l.onrrfsil
cle terceros. c0n Ias r:ont;r.ib,ucio'es
indispensable es qu(: lo q rlc se. fru
pendiente de ,bie'es (Ilr e p rr*da
J/
para la r(l'lizaci6'rrr. $:r.r propiisitt:
Por fi'; sc la ;lnlall:
'*$tirblcce
te en la r:etlaccifr' rlc lr'rc i'ta s .v rr rr
tro , artfcul o gB. Lo q *o s0 .rl uierr
exista solarn c'nte pol. los rn ncl ios (
|
ciona;: seria cnto'ces una tl.lrelrclgr:
da nnftg, Pero no ha,v ineolrvelrielrtr
a una persona jurirlica, pilril cxtenr
plo.Si se retira clcs1.ru,6s l* asignir
propios meclios, rcci lliri r tro.s coll(
actividades. r-ras mfr^ri rltilcs 'cle n'
beneficencia reciben graucres- asig'a
Art. 4. La re$ponsaliilirlad
-
6proo Cryn, Ancr:rsflNo DB r.,Ati l,alilif,NAs .t IJriiDIcA$ 65

an6nimils Y lah 'coopet'ntlivnsr Est6n sometitdos o las mismas condiciones para

el ejercicio
, de inclnstria o comercio; ser6n de sus derecho$. pueden intentar *ceione$ civiles y
erimi.
,es del ,C'6digo de 'Oourercio' nales.
Se rellroduce el articulo 42 como segundo prfi,rrafo
sin alteraci6n 'los actusles 34, 35, B0-
paratlo del anteri0r, eon supresi6n cle Ias palabrfls: ,,IBs
per-
sonas juridioas t t.
) se trasladan m6s adelante.
'e el articulo 4L Por eI siguiente: .,trt- 4. < Reproduce cl irrticuro 48 actuar,
se agtegar6
s poscelr la misma c&pacitlad (ltle lo sig*iente en pdrrallos separarlos.
ir bienes y contracr obligacitlne$.
.l

lVo lray lcgislaciirn algrtna que cxiga un patrimonio

pre-
n capaces, Por srlls estatu'tos, de vio. si e$ Iieit.a la cxPreriitin, y no hay motivo para
exigirlo
ondicifin dc Po$eer Patrimouio sc en las 'persollrts juritlicas con obieto no eeon6mico.
Es posi-
:idica como coustitutiva' era inritil
'

ble (ltle se Itrntlc cctll Ja, I)r'om(:st rle concursos pecuniarios

rio posciclo Y Patrim onio que se
i I'acultatles estatuaritts , ! prcsen-
nes sepilr&das. De ahi la ereencia
cll Ileceriitrio posecr ya un patri-
na j uriclica sea autclrizad&'
rtidad posee bienes en eI instante
s tln inconvenitlnte, sino una vclr-
. l:
rle tercel'o$, con ]as cont;r'ibucione* de los :miembros,
etc. Iro
inclispensable es (ltle lo quCI se funda $c&
un sujeto inde-
pendientc'tltl bienes,y (lue pnecla aclquirir los que
neoesite
pflra la roa lina,ei6' rl* sru propilsito prineipal.
te on la r:eclilccifn rlc li'r'ei'tas y 'lra sido suprimicla
en nues-

":' tro articuJo l]3. Lo quo $c tluierc es q..e Ia pergona no

'o'
sirro pare las fundaciones' [-ro que
'que se
ad Propone fundar, consti-
i; . que orginicamente sea un& Per-
suyos y un Patrimonio que le 'Per-
to fundarnental de su instituci6n.
de quicn se ha insPirado nuestro
a nota al articulo 27 6 cle su Pro-
r las variantes introd'ucid'as han
rto.
exista sola,n c tttr-' llol' I os rn ccl itis (l rr e el llstudo
le propor-
; serin ctttonces ulla, dcpenclcrrcin adrninistrati";;';;-
"eiona
da mds' Pero no hay ineonvenient,e en que se
subvenbione
a una perriorlil juridicit, pflra cxtender su acci6n; por
ejern-
plo' Si $e t'r:t;ira clespu'6$ la asignaci6n, subsis tir6t,
por sus
propios nredios, r0cibirfi otl"os con(lur'$ro.ri
o restringir,6 sus
actividadss. Iras mfus utik:s de nuestras corp6ru*ilo*u
de
beneficencia reciben grandes asignacioncs clel Estado.
Art' 4'
- La responsabjliclad rle las lrersonas jurirtic&r
, iil
iir r

|{',
lll.
tl
ti1

Al Cduoo (ilvlt,, AttoulvrIN0 Dn IJA$ PERSC

I
lr
ll,
t,i
66 ItunonMAs
I rl.
ll

li Il,esponden por la inejecuci6n clct sus obligacione s cn tocl os I os cttsos err quc$ sea i n

por Jos actos cle sus agentes ha sido adrniticla en

ciertos gona,n rlc pr:ivilegios o dispe
lfnites por todas las legislaciones y todos 'los cscritores. est6n privlrd.os. Se rigen por
No se liga esa responsabilidacr eon las tcorias sobre la nora, si lray inc.iccuci6n caus
personificaci6n, Qner lejos de co'tribuir a, aclarar l'os
con- acreeclor tieue tlerecho a ped
ceptos funda,mentales, Ios han obscureciclo, rnrrltiplicando
lasq
Enr cr'6r1ito V, por consi.guierr tc
discusiones eseolAsticas y s,utiles, (lue, eomO. lo
r'()piten'llltt- pensa,torins. I_In,partieulirr (1,u0
chos escritores, solo cbnducen a logornarl.rias y disidctrt:ias su manclatario, 1llr loco, aun
verba,les. rniento, por los de su c ru.rld or
lta legislaci6n no cs afectacla por estls teorias (vfiasc por las lni.smas rcglas : I)0r cs(
Planck, f, p[g. 90; Elliot, '$tt corporations, pfrg' 12 y siguitrn- Yado.
rcal tls, cs
tes) . ,Se consicleren entirlarles Jficticias o entitlatlcs I;a re sponsa,bil idacl con trac
el hecho quo son organizaciones a Iils cuales se Jtit cout:cditltr zosa. Y jaln6s, nadie, ha prctcr
la cnpilcirlncl cle poscer los dcrcchos civiltrs tlo que gozitn juridicas no pudiericn ticr aloa
I as personas naturales. ofeeucidn cle sus obligaciones, q
y porqne gozan cle es& capacidad pueden contratar, imputables a sus agentes, seria
obrar actos de aclquisici6n y ligarse por obligaciones, csto porque narlie r1,ur:rriit contratar
es por maniliestaciones rle voluntad q'ue determirran
la n()ce' Lra eul pa ,eontractu nl cs, se
sidacl de una representaei6n. Los agentes expresan la
volun- sonop j uritlicas, no lrirrn$c' cou
tacl por euenta del representaclo. Los derechos y las obliga* fioticias, o co n volr I lr crin g, (

ciones Son de la persolla juriclica y no cle cllos' verbales, o con "Vlrilrdse,treicl, que
; ; ' 1 !, t'
por consiguiente es indiferente saber si Ia persona ideal 'monicB ,sin strjeto, o quc son r(
y i' i
puede pelrsar y cteliberar. puecle obrar actos voluntarios
' I

, pgrsgnas naturales. I"ra .f,uerza 0

basta, : cII eso consiste la personalidad' civil'
1r
ciones y no los eonceptos const
Toda la cuesti6n ser6, por consiguiente , la de saber Y lo nrismo pase con la cu
en que medida los ac'tos cle los agcrntcs cleben considelarse persona natural o iclenl quc pose
actos tl* la persolltt j'rirlica, pero no la de que esta llo' r,l
tro cle sus limitcs lcgales. l.Io I
p*ecle efectuar aetos ,que supone' deliberaci6n y 'voluntad. regidas por dos reglas diveraias
Cuanflo las personas contraen obligaciones por rned io y a sus restricciones, segiin se
I

de sus agentes, son sus obligacioncs y clebcn cunrplirlas.

No' instituciones. I{i hay dos clere,
I

'
oo Otvlt Almr:rsrlNo Dn rrAs PnnsoNls ;uninrcas
67:
:u'ci6n de sus obligacione s en totlos lon cilsos en quc r{eir imputable
a sus repregentantes.

i ha sido atlrnititla en cier:tos g:ozan dc privllegios o disperlr*rrr de que los particulares

oncs v todos I os cscritoreri.
ilidad eon las teorias sobre la
eontribuir a aclarar los eon-
obsctrt'eeiclo, rnrrltiplicando las
iles, (luc, c0ffio, lo I'cpiten'tlltt-
n&logornaqttiasYdisidcrtcias
rctarla por eso,s teorias (vi:asr:
corporations, pfig. 12 Y sigu ittn-
Jiictieias o entitJadcs reales, es
reri ri las cuales sc lrit 'eonceditltr
est6n 1lr:ivlttlos. $e rigen por el clerecho
eomrin. isi .hay
mota, si hay ir:e;iceuei6n eausarla por
clolo o por culpa, eI
acreed or tiene tlerecho a peclir eI
cu,rnplimiento exacto de
Bu et'6clito .Y, por eonsi.qnien te, a las inrlcm
nir'aciones com-
petlsatorias. fIlI 'trrar:tieulitt' r1'rrcdnrfa ligado ,por ,los actos de
su niandatario, lllt loco, aunquo tampoco tiene
discerni-
rnicntor Por los de su c urilclor. La person& jurfdica
se rige
por las ntismas rcglas : I)or eso erJ person&
del derecho pri-
y&do.
La responsabiliclad contrttctrral cs, por consigui.ente,
for-
zosa' Y jalnfis' nadie, ha pretcndid.o negarla. Si las per'ona$ .

derecltos civiles tltl que gozitlt juridieas no pucliesen sor aJeanzatlas'por

; cttprlcidad pueclen contratar,
' ligarse por obligaciones, esto
la
,ltuntitd que cleterminan noce-
Lros agentes expt'esall la volttn-
aclo. I"ros derechos Y las obliga-
riclica y no cle cllos.
la persona itleal
erente sal.rer si
voluntarios Y
necle obrar actos
rsonalidacl eivil.
por cortsiguiente, la de sabcr
los agcntcs deben considerarse
la tlc que csta no'
a, pero no
ponen cleliberaoi6n y 'voluntad.
ntraen obligaciones Por mcd io
aciones y debcn cum'Plirlas. No'
los aetos de i'-
efecucidn cle sus obligaciones, q,llc, necesariamente,
gon ;r;
imputables a sus agcntes, serian ellas las
m6s perjudicadas
porqlle narlic rlttcrria eontratar con ,qemejantes
privilegiados.
La eulpa *ontractual os, segfin esto, posible en
las per_
son{t8 j uritlieasr tro picnse con fJavigrry, que
son cntidades
ficticias, o corl von rhcring, que Bon sinrples
expodientes
verbales, o cgn 'Windseheicl, 'que no son nodo,
es decir, patri-
monioil sin sujeto, o qttc
"qon realidacles tan vivas como las
p*tuona* naturales' La f'uerna cJe las cosas
impone las solu-
ciones y no los 'eonceptos constructivos ,de
y lo nismo pas8 con Ia culpa extrr.r las doctrinas.
contraetual. Toda
persbna natural o idenl q'ue posee 'derechos
debe usarlos den-
tro de sus limites legales. No hay clos elases
de propiedad,
regidas por dos reglas clivensas en cuanto
a sus facultades
y a sus restricciotres, segfin sean sus titulares
hombres o
instituciones' Ni hay dos rlcreehos distintos para
regular
 BuronMAs AIr C6Preo Crvru
AnoPwrINo
68 Dn rrAs PttrRSoNAs

con ro estabrecido en el
Responden, tambi6n, de aeuerdo arficul'rr II13, por los hecho* dc

a la misma ley' Todoe Al articulo 1113 06digo Civil, .,

las activiclactes. Todos estin sometidos
legales de modo de peltonas jrrritlicris 0n su letra y en
deben c,uidar tle usar de lap facultacles
voluntaria o necO' Y asi $e ha cntcnrlido en l* tl
no causar daflo inclebido a terceros. Si, univer,qal. Ilasta las hay y clc las
estos deben
sariamente, se obra por uredio de rcpresentantes,
C6cligo Alem6n) (luc establecen rer
observar las mismos rprecauciones'
para lns pcrsonil.s julitli,ca,$ (lue para
y, todavia, en eI ejer.cicio de ciertas actividad,es, en oier- JIn li'r.ancin y llirlgiea, est6, ya I
fenocaruiles, eil las
tas industrias, er la navegaci6n, en los haee largo tiemlro, resl)ecto de la il
grancles .manu,facturas, los riesgos, freeuentes
y graves, Pot
la natur&- iuridicas del a rticrrlo :l 38* O6rligo
yaz6n de las fuerzas,emplead,as, son conexos con tomo 31, nfirrrcl'o 637 ; Anllry et ltar
cabalmente las per'
leza misma del derecho ejercitado. son ?0, nfitnero 590 ; .lftttr, t orno 8, nfimr
sonas juridicas las f,nicas que puetle*
acumular los grandes
Ia per$onalit(r jur:itlirluc, lrirginas 321
capitales necesarios pera es&s elnpresas' va$ doetrinarias). Algrnlon van mfis
responden del
Todos los que emprean & otras personas, ponsabilidad por hr.reho pr:opio. (il:
perjuicio que ,puedan eausar indebid,amente a tercerosr
eq
morale, Il, nrirner:o 27lt y siguicntes
el ejcrcicio de su sometido (articulo 1113 c6d igo civil) ' En Italia rie lta aplicarlo r:l arti
'ley no establece exce'psi6n. Ilasta que haya encargo o
Lra a, todas las pcr,sonas juritlicas y la (
comisi6'. ;, po* qu6 se estableccria la irresponsabiliclacl
de
pecrto ( vdnse lt'crl'irrir, l''crr.i()rrc giurirl
las perso**s j,uridicas? y id.c' qud nraner& es rnfls
gr',\re la
tes 1. 'Chironi,
Oollru so,tI t'rltl,ttalc, p
sus empleados
situaci6n cle rln particular por los aetos cle 0olpa cxtr'flcontrattualc, l, 1rfig. 471
quc l0 cl0 aquella ? Nadie, cierta,nrcu'te, verfi ruz6n
p&ro
(ltte la ley tomo 5, pfig. 48lt y sigui(:nlr,s.
cxonerar a unas personas dc lils con$ecucncias ' ; En lnglaterra tarnbirirr se aplier
justarnente'
imponrlrf, a tltras, Ifasta se podria decir Qtre' la respon,sabiJirlad por lo.s actos de r
siHo
porquc las jur.idieas no pueden usar d'e 8us derechos, raciones, cton ,e,iertas tl isti ncioncs par
por eI medio necesario clel representante, Ios actos de este,
berados, eue, ()n u r1o,s cfl,sofi s(, les
rleben ajustarse a. las mayores eondiciones de
vigilancia,
no (vdase la gran obra rle llatsbur;
y que aI ejercer sus funciones en actos del resorte de los Agency, tomo f, Oorporatiorrs, to,mo
los ojos cle
institutos, son estos rnismos los que obran ante Lo mi$nrir tcoria llrettornina en
los terceros. Corte Supr:emo (II. S. Il,eports, Ltrlvy
I
I

I
I

Ctvtl, AnolnrmNo I)s rrAs PLIRSoNAS .lriniucAs 69

lotno
I

lo estableeido en el
I u.o.rdo con arl,ieul'rr I I 13, por I os h ech os rle rnls ropresentantes y 9III.
I

&la misma ley' Tocloe nl articulo 1113 06'digo Civil, 0s, pues, aplicable a las
| *o**ticlos peffionas jrrridicas en s;u letra y cn $rt r:spiritu.
| ,* facultades
legales de modo de
o IIeeo' Y asi se ha cntenditlo en la doctrina y la legislaai6n
tel'ceros ' Si, voluntaria
estos tleben universal. Ilasta las hay y de lils mirs irnportantes ($ 31,
lio cle representantes,
Cddigo Alem6n) {lue estahlccen responsabilidades ma,yoren
tciones.
para las p(rrsonas jrrridicas clue para los sim'ples partieulares.
io de ciertas astivid'acles' en tlier- Itln tr'rancia .y llirlgica, estf, yil fi.jada la doctritro, desde
otr la's
aci6n, en los ferrocarriles' haee largo tiempo, respecto tle la aplicaci6n a las personas
riesgos, frecuentes Y graves' Por j'uridicas tlel artic rrlo 1 384 C6rligo Napol e6n (I)ernolombe,
radas, son conexos coII la
natura-
torno i]1, nfuncro 637; Aubry et ltau, $ 447; Laurent, tomo
ercitado. Son cabalnrente las
per-
2A, nrlrrrero 590 ; Ifuc, t;otno 8, ntimeros 4,'16[9; Saleilles, De
que put'tleu acumtrlar los grandes
la personalit(r juriclique, pfiginas 321 y siguientes, con reser-
3SAS empresas' va$ doctrinarias). Algunorr van mirs lcjos; llegan a la res-
dcl
n a otras Personas' responclen ponsabilida'cl por lrccho propio. (Michottrl, Ita personalitd
sar indebiclamente a terceros'
en-
. morale, Il, ntimero 27lt y siguicntes).
tlo (articulo 1113 C6digo Civil ) ' En ltalia $c ha nplicatlo cl articulo 1153 C6di'go Civil,
pci6n, Basta que haYa encargo
o
a, todas lns personas j'uridicas y la rloetrina es firrne aI res-
de
iabtdccri* Ia irrespons*bilidad pecto (v(lase lr'crl'irril, J:'crxonr: girrritlit:,h$, Jlfig. 672 y sigtticn-
,; de qud lnaner& es mfis grave
la
tes;, 'Chironi, Colpa conl,ratt,ualtr, lrfig. 389 y siguienteis y
r por los actos cle sus emPleatlos Oolpa cxtrncontrrrttunf e, l, pirg. 47|$; (i iorgi, Obligaciones,
ie, ciertanrcttte, verfi tun6n
p&l'tl'
tomo ',r, p6g. 4fl$ y siguit:ntcs.
s cle las con$treucucias (luc Ia lcy En lnglaterra tarnbidn se aplica el ruismo principio de
jttstarnent'e'
se podria decir quc, Ir responsabilidacl por los acto,$ de sus ngentes a, Ias corpo-
siro
rueclen usar tle sus tlcrcchos' racioncs, con eiertas distinciones pa,ra los acto.q ilfcitos rleli-
el reprcscntante, los actos de este' berados, qu€, cn rnos cal;o$ se les imptttan y en los otros
rayores condiciones 'de vigilancia' no (v6nse Ia gran obra cle llalsbury l-raws of fnbtaod, ve
ciones en actos del resorte de
loc
Agenclr. tomo f, Corporations, to'mo 8, Jr Torts, tom 27).
ros los {[ue obran ante los ojos
de
Lil misrna teorfa preclornina en los Estados Unidos. La
Corte .Suprema (II, S. Il,eports, 1ri111,f0r'ri ccl., tomo 30, p6,gina
 70 llnronMAs
;no c6orco crvrl AncsxrrNo
pleados, ejecutados en ejercicio de sus ,funciones o tareas,
1146) ha cleclarado firme el principio de que las corpora-
ciones son rdsponsables, cle la misma manera reg€ los parti-
culares, por: los actos ilicitos de sus agentes, y lo aplic6
a un aeto de violensia armada ejocutado por los de una
compaiiia de flerroearriles (vdase, aclemfs il Dlliot, On cor-
porations $ $ 237 y 50q; Mac Quillin, Municipal corpora-
tions, todo eM volumen).
Todos los C6digos reeientes, han ad,optado la rnisma
regla, i arin algnnos en mayor extensi6n: $ 81, c6digo
Alem6n, y sobre 61, Planck r, p6g. 104; C6digo Espaf,ol,
articulo L908; C6digo Suizo, articulo 53 y articulo 61,
C6digo de las Obligaciones; C6digo Brasileir6, articulo ISZZ.
Ha de observarse que es constante en toclos los escri-
tores y C6digos, el limite de Ia responsabilitlad. ,Lon agerrtes
no obligarr a las corporaeiones o institucio-
1,,i"_dumnizaci6n
nes, sino bajo dos condiciones:
le Han lcle haber proceclido en ejercicio: de sus funsio-
D€S1i
Bo EI agto uribmo ha de ricr dc los que lb persona juri-
dica irpuetle ro,alizar clentro de sus f{,cultades.
Asi, queclan excluiclos de responsabitidad toelos , los
heoho$ que aunque cjocutarlos por agentes son ajenoe a
su$
funciones, o & las cle la persona juridica mism*,. E; semejantc
hip6tesis no existe representaci 6n, es clecir,
'it uotesedente
neceeario pere la aplieaci6n clel artfeulo ll$ i,C6digo
Civit
(Demolonrbe sl, nfimeros 6lb y 61,6; chironi, icolpu
eontrat-
tuale, nrimero 232; Mae Quillin Vr, nrirnero z6M.
Entre las per,sonas j'uridi,cas Ia prirmera [ue el articulo
33 enume?a' es el Estado. Como tal est6, por consiguie ffie,
ii
I)r: lAs t,uIrs0NAS .t[
refllizaTrclo act os rlel resortc Cirecto
souretida a las reglas que las gobi
derecho privado.
No ,lra existiclo, jamfis, di lliculta
sus obliga,ciones contnletuales. 'f
,?]
sobt'e las disposiciorrcs q'uc gobiernar
pA t,r'irn on ia I.
Itrn crrilnto:r la ro,spon$abilidad
los lrechos de sll.s agr:nttrs, lra ha,llicl
cliversidad tle opinion(:rr. IIa.y Icgisla
que eag.1r[)tfran il. la, corouu del prin.
ponsabilidat'l :1-)or los hec]ro.s cle.los
a tod as I a,s eot,ponrci orr es 1l fiblica.s
Lrals of ltrngilnud, [, vg, Agency).
Itrsa exocrpci6n ha sido lnantenicl
y aplicacla & la lrlacidn. I"ia ,Corte
coustantemente que no lluetlc ser de,
ilicitos de sus emplt'atlos. Pcro no p
bilitlad rle lu rJoctrina rnisma, sino ,
petencia de los Tribunhles ,para juzt
,6itl su consentimiento. Y agrcg{ln lo
ha permitido eu su ley de lteclan
funtlaclns erl contratgu. Es cuesti6n
,cial y na'da m6s.
Pero la clor:trina europea se ha
mfs etr el scnticlo tle que cl Estado
cuencias d e los actos de sus ,f uncio
aeuerdo con la ley civil. A si, cuancl
industria, cuando se eonstit,uyu en
o ferrocamil, o cte eonstrucci6n en I
intco Ctvr, AnounvrlNo
'cicio de rius funciones o tareas;
eI principio de que las corpora-
la misma tnanera, que los parti'
tos de s'us agentes, y lo aplic6
mada ejceutado por los de una
(v6ase, ademis a lXlliot,0n cor-
Mac, Quillin, Municipal corpora-
lientes, han adoptado la ,rnisma
mayor extensi6n: $ 31, C6digo
k f, p6g. 104; C6digo Espafiol,
izo, articulo 53 y articulo 61,
; C6digo Brasileiio, articulo 1522.
es constante en todos los escri-
e Ia responsabilidacl. ,Los agentes
a las corporaciones o institucio-
eclido en ejercicio de suFI 'funcio-
le ser rlc los que il persona juri-
r dcntro de sug ficulttdes.
i de responsabili,ilad toclos los
los por ugentes son ajenos & tluri
on& juriclica misma, En semejante
ntaci6n, es deeir, el antesed ente
n clel artieulo 1118 iC6digo Civil
t5 y 616; Ohironi, 'Colpa oontrat-
luillin \tI, nrimero 2604.
ldicas la primera 'que el articulo
Como tal est6, por consiguiente,
I)n rrAfi l,ilIrsoNAsi .luniptcAs 1L
realizaTrdo actos del rrtsorte directo de la perxone juridica.
sometida tI las reglas ,que las golliernan como sujetos de
clerecho privarlo.
No lra existiclo, jamfis,. dificu ltad en suanto se refiere
.?t stts obligaciones contractnales. 'fampoco puede haberlas
soht'c las rlispclsicioncs ,quc gobiel'nan $Jufi bieneg, str gesti6n
pat,rirnoniirl.
En cttanto & la responsabilidacl extra contractual por
los heehos tle sns agentcs, ha hallirlo, etr'6pocas anteriores,
rlivctsidact tlc opittiones. IIa.y legistaciones, eomo la inglesa,
que execpttian a, la corolla del principio 'general de la res-
p(ltsabilidad rpol'los hechos de los agentes, que se aplica
a todas lers eol'poraciorrtts,pfiblieas y privadas (Halsbtrry,
Larvs of ltrngland, I, ve, Ageney).
Itrsa excepci6n ha sido mantenida en los Sstados Unidos
.y aplicaclil & la Naci6n. Ira Oorte ,Supreil&, ha repetido
constatrtetnetrte que no puede ser demandacla por los hechos
ilicftos de $us emple&'clos. Pero no por raz6n cle la inapliea-
bilidatl de Ia doctrina rnisma, sino por raz6n de la incom-
petencia tle los Tri,bunales ,para juzgar al Estado soberaro,
ein sg consehtimiento. Y agrcgen los fallos, el Congreso no
ha permitido en su ley de Reclamos, sino las demandas
funcladas en contratos. Es euesti6n cle incompetencia judi-
,oiql y, na'da m6s.
Pero la doctrina europea se ha ido orientando cada yez
m6s en el senticlo de que el Estado responde por la,s conse-
cuencias d e los actos de sus ,fun'cionarios y empleados, de
.acuerdo coll la ley civil. Asi, cuando el Estado ejence una
indrrstria, euando se ,constituye en empresa de nsvegacidn,
o ferrocarril, o cle construcci6n en sus arsenales y tambiEn
 72 RnronMAs AL C6uco 0ryll AncnnrrNo I)f,: IrA,,j l,Iilttj0h

Art. 5' -* Il,eemplazar el articulo 44, por el sig;uiente; Iteprodrrcir cl incisil Bu, ar
rrafo separado:

cuando ejcrce monopolios, corno cl de venta de tabacos, el nes, reserva a Ia Iegisl*ci6'.llerl

de transporte de ,correspontJ encia .y otros scmejn.ntcs, hay sus disptlsisione,s sobre responsi
ttnanimidacl en considerarlo como sorlletido al rlerecho co- 1uneionarioni, pero no c,uando
s
mlin. das por el Estado. III l},asileijo
Por riltirno, Ia constt'ncci(rn clc obras pfilllicas inrle- I)(urvrbilir I'rl en toda h iJrirr*sis.
pcndientemeltte de la cucsti6n.iurisrlir:ciona,l, $c enticlrrle Lors ngrcgatlos pl.opltc,st.os
- l
sonrrrtida a los misrnos prirrcipios. sj,' ,nir
Dorrde lits clisiclenciers aparecen es en 1o relltivo a los '|lieaci6rr rr*l rr.r.*etrr
<lisllosicrjor(',\ vigtrrrr.s r r.r cirrr
rtctos ollraclos jure imperii, a los nctos rle soberania, cuanr:lo t ra cn Ia s soJ u ei r)rr 0.s
l)t,op lt cstat;.
los agentes Itan ltroceclido abusiva nrente, r'iolantlo los dere- No c rccnros (l u c cll irs
tlel_ra
r:hos tle particulares, sin observar las garantias o restrieciri- ("lticligo
Al*r'rln sL. rr* *r;igr',rrrr
ncs legales. rJe lrue,stl'ir lr:gislaeirirr. Irlr r.()sr)l
Es cada tlia mfs general la opini6n de que el C)6digo ]os *cLos (rrrc cr) *r cfl'rr)() rrrar -rl
Civil rige csos casos y que corrstitrrl'e el princillio a,plicaltle. cl l,lstailcl : (]o't;rill;'s, g(f;Jlirin rle
J ta lirrea tltl tl ivisi6n rJel drrret:ho atlnrinistrativo
.\, cl (,.ornrin, sas Jr luo''1loli's, (:()rstr.rtccirirt d
vA esfum6ndose y se eonsiclera que este ell el tl erecho tipo actos clr: e;jcl.cicio tJt:l Jure imper
para juzgar de las infraceiones cometidas en clafro de los r:ivil tal oorlro er ctirr igr ro r:orrci
bienes y'personall <Io los partisula,rcs (vdase lrairront, torno atl nrini,strativo. [ro rrrir,s $r,rls;l
to s
20, ntimeros +19 y siguientes, nrirnero 590 y siguientes. I)e- segfin el t'.jr:mplo rlel Ctirligo Sr
tltolotttbt', totno 31, nfimero 637; Chirorri, Colpn collt,rlt,tpale, adoptar conlo principio Sont,r,ll (
ntirneros 232 y siguientcs; Fen'&ra, Persone giuridiche, p6- (l6cligo (livil, si^
ller,i,rrir:io rltr
gina 878 y siguienteff. Iruc, tomo 8, nfimeros 44718. Jtt.ytls e6p(teirtles cr'(fy(rson (lcbr.r
Los Cddigos moclernos han dcclarado expresamente la No $e colnpren rJ e bien q ue ,

ls.sp0llsa,bilicla cl clel ltrstado en cuanto a los actos cle sus cJ*clarar resporrsa,birid'rlrrs,rg ros
repr0sett tan tcs obr:ados en asuntos eoneernientcs a str pcrso-
de $lls rtgcrrlo,s y: aseglll,flr a lors
nalitlatl jttt'idiea. Et articulo f3g Cddigo Alemin la establece
{

ci6rr del cl*iio ile;litinro (r*e estr

para el Ifiseo y se entiende que no comprende los hechos Iuego, e,s* r'isnro ltrrirtado $e dec
eJectttad os en funei(rn del porler priblico (v6ase Irlanck I,
, (]u en r:ias rl0 lcrs
ab,ri rt's rl0 s us ,f u
pirgina I 58 ) . I')l Suizo, articulo 61 Cdcligo de las O,bligacio- rueutc de l* f'e'za y cre ra *uto
 Ilu l,,ts l'rinsoNl$ ;unfurcAs
Ctvtl, AncuNTINo
j

Reproducir r:l inciso ilo articulo 90, y agregar en p6-

'ticulo 44, Por el sigu ien te :

rrafo separatlo :

I
'

nes, reserva a la y a" la cantonal 'clerogar

legislae,i6n .fetleral
l cl'tle rJe tabacos' el
t venta suls tlispbsiciones sobre responsabiliclad por los actos de los
,i* o,.y otros solncjn'rrt;cs'
h rrY

co- Jiirncionarior*, pero no c'uArlt'lo s0 ftata tle inclustrias ejerci-

lno NoIn etitlo a'l dereclto da,s por el listado. Itrl Rrasileiio, articulo 15, d,eclara la res-

intle- I)()nsabilirlnrl en tod a hiprit csis.

ilc obras Pfilllicas
r.'
lrris ngrogfltlos proprresl,os no corm;tituyen una rcformn,
juristliceiottal, tie ctttit'lttle
sino una n,lllicaci,6rr tlr:l rIr:t'c'eho existent0, Son las'propias
rlisposieiorrcs vigurlcs tlcl {)(rtligo las (lue neocriariamente
iOri.

reccll es ell Io rtllttivo

a I os
cu artrlo
tratrn las soluciones propu"e$tas.
os a ct os tl e slobcratria' No crc'cmos (lue cll as tleban cxcetl cr el .Iirnite q'ue el
rsiva,n ettte, violando
los tlere-
Cldrligo AJcrnfln se ha asignndo.y que norl parece son los
vgrr as garantias o
restrie'eio-
rle rruestrn I egisla ei irrr. IriL t'()rJponsabi lirJ atl aleanna a todos
J

Ios astos q ttc cn e I cfl,tllpo tlr:l dr-rt'ecltrl privatlo puede obrar'

la oPini6n cle (lue cl Cl6digo
el lilstadcl : uontratns, gcslifin del patt'imoltio 'propio, elnpre-
tstitrlye el pr:irrcipio aplit:able' sas J' rnonopolios, .(:()nstrttr:ci6n clc obras ptiblicas. Los d.em6s
ho lrlrnilistnrtivo .\' cl -l'otllj"'
tiPo actos cle ejur:cicio tlcl Jure irnperii qucdan fuera del dereeho
'A }lnc' este es el tl erecho
e ivil tal corno el Ofirligo lo soncibe y regitlos por el derecho
clc los
ru*t.-sometidas ell daiio
arl:mini,strativo. Lo nrfis st,rrsilto scria, sin ernbargo, 'proceder
rtls ( vr3nstr l-rilllt:0il't' totuo
f,icrila
De- segfrn el ejr:mplo tlel Cf'digo Suizo clc lars Obligaciones y
nrimero {-190 Y siguientes'
arloptar eomo principio $oncr'rlf cl de la responsabilidad tlel
i7 ; Colpa tlotrtrattuale'
.Cltit'otti,. 06digo 0ivil, sin perjlrir:io clc lns mocliflicaciones que las
erl'p,ra, Pcrsolre giruidiche' P6-
lc.yes espcciitles crcyeson. clcbcr ittlolttitt'.
;omo Ir
nrimeros 447[8'
No se cornprende bien q ue cl Sstaclo legislador pued,a
liln declaratlo expresamente la
declarar rcsporrsabilidarlcs de los comitentes por los hechos
en cuanto a" los actos cle
sus
de sus agcnt,cs y a,riegurar rr los clamnifieaclos Ia ind,emniza,-
untos concernientcs i'l slr Pcrso-
ci6n rlel dafio ile gititlro qne estos les han causad o y que
8$) C6cli.goAlernfln la establece
Iuego, ese rnisnro ltrsta,do $e rleclare exento de las coluie-
rQu€ no comprende los hecbos
Planck' I' cuencias clc los al)'usos clc $us funcionarios qne us&n mala-
rocler Pribtico (v6ase
rnente tle la fucrza y de ln autor:iducl que 6t les ha entre-
ulo 61 C6tligo rle las Obligacio-
 74 lf,ur,.onl'rAfr Arr Cdnrao ()lvlr, AnagNTr"No Du IrA$ conl,ottA
I

Ilas persones juridicas extranjeras tenclrin por clomiei- rs

Iio en la Repfiblica el lugar en que funcione su administra. CAPITUIJO

'ei6n local prinaipal.
De las corporsc
(Suprimir el titulo <le capitulo y la frase quc le sig:uo).
Art. 6. i Reproclucir el articulo 4s y sgregor; Al't. 8. LraS perlsoDas (ltte qr
- -
racidn lo har6n por escritura p6l
l0uanclo se trate de persona$ j uricliea$ privarlas, la autrr-
rcgir6 'por lers crisposi,c:iones siguienl
rizaci6n corre sponcle al gobierno eu crq'o territorio lnyan
e,onpletarJas on Io que no estuvies
de tener srr domicilio principal.
Irt. g. Repr.otl nce cl artfcu
Art. 7. Snprimir el articulo 46.
Art. 10. It,eproduce el artie.
Supriurir el articulo 47 .
Art. I 1. Iiellrotluce el articr
Art. 7 bis, il-ras personas juritlicas a,cloptardn al cons-
-
tituirse url& designaci6n especial. Ser6 regicla por las dispo- Art. l?. * La l)ireccirirr dc
sieiones cle este 'C6digo rcspecto dcl nombre tle las perrion&s. ,constituida por uno o varios miembr
, la Asarnblcra. Esta pnecle revocarlr:
' Direcci6n, c'{l'rlo es de varias pors(
do c.n lns rc'glas establecicras pari
Asamblea.
gad,o. El Estad.o se encueu;tra en el urismo parti-
caso que eI
cular cuando hay viola,ci6n de los derechos privados de
terceros.
Art. 8. h Segfrn cl ar.ticrrlo ll{J
Art, 6. IIt
'C6digo contieno dos articulos distintos tuiclas por aportes parciales cle mil
para determinar el domicilio de las persones j'uridie&s, ar- tifuidas por escritura pfiblica. I\,Iay
ticulos 44 y 90 inciso 3, y n0 lo hacen de la' misrng, manera. girlo en la ,constituci6n cle enticlades
IIay variatttes uuy importante$. Es preferible la regla clel cidacl para aclquirir inmueblcs y pn
articulo 90. Pero no es conveniente dejar a las personas juicio.
juridicas extranjeras con su dornicilio principal fuera del l;
Itrn cnanto a la scgund;r parte,
pais. El inciso 4, artfculo 90, no bastaria porq'ue solo prev6
I

suisse , I, p6g. IZS .

'

Droit civil
i'

.; I
1; i

:,ll
Ia existeneia de varios domicilios especiales para cumpli- : I l.

,;ii
miento de obligaciones en ellos constituidas. No hay que t'. r i
Art, !2.- O6cligo Alemrin S $ z
'i,i
olvidar que el domicilio determina la jurisdicei6n. :1. i
;1, "
1, mercio articulo gB5.
I

I
I
,l
I
j;

ii
fl
il,:,
llii
 .Du rJAs cotrponAcloNlls 75
o Olvtt, Ancrnr[No

;ranjeras tenclr6n Por domici- CAPITUIJO II

r (trtle frrncione su aclministra'
I
De las coqporaciones I

itulo )' la frase quo le siguc) '

Al't. 8'
ar:ticulo 4it Y ngre$er
- Las perhtollas qne quieran funclar un& corpo-
raci6n lo hardn por escriturrr prilllica. Su eonstituci6n se
:

ras jtrlidieas lrrivaclas, la auto- regird 'por las rlisposit:iottcs siguientes. Los estatutos poclr6n
)rno elt ctt)'o ter:ritorio b tyan *onpletarlas cn lo qne no cstuviesc prcceptuaclo.
rl. Ari. 9. Rtrprod uce c.l articu lo Bg actual.
urtic trlP 46. Art. 10. Il,eproduee el articulo Bg actual.
',' Art. 11. Reproduce el articulo 40 actual.
as jr$'idicas a cloptar6n
al cons- Art. J ?. Lra l)irecci6n rle lns corporaeiones ser6n.
cial. b.'rfi regida Por las disPo- 'constituida por uno o varios miembros cLe ellas, elegidos por
cto del ttonrbre de las
pertiolras' la Asamblea. Itrsta ptrede revocarlos. Lra$ flecisione$ de la
I)irecci6n, ctlatrdo es cle varias personas, se 'toman ,cle acuer-
d o con las rcglas cstableciclas para .las resoluciones de la

Asamble&.

a, en el urismo caso qlle el Parti-

cle
r tle los de rechos Privados
Art. 8, Segrin el artictrlo 11tt4, las sociedades consti-
-
tuiclas por aportes parciales cle mil ,pesos, deben ser cons-
contie tre dos articultls distintos
titrridas por eseritura priblica. Mayor tan6n ha)t psra eri-
io de las Peffiones j'urirlicas'
&r-
girlo en la ,constituci6n cle cn'tidacles permanentes eon eapa-
lo lo hacen de la misrna malrer&''
cidad pera aclquirir inmueblcs y prlra declucir acciones eR
lntes. Ds. preferible la regla
clel
juieio.
lnverriente dejar a, las
persones
del Itrrr eunnto & la sr:gunda parte, v6ase llossel y
su domigilio PrinciPal fuera
Mentha,

10, no bastaria Porque solo Prev6

Ilroit civil suisse , I, p6g. I25.

ruricilios especiales para c'umpli-

.,i

I i Art, 12.
- C6cligo Alemfin $ $ 26, 27, zg. C6cligo 6e co-
ellos cbnstituidas' No haY
qlue
mereio artfculo 385.
:termina la jurisdicci6n' ,'
i'
,I
76
' .lluronMAsr Arr C6urctl Olvlr, Auruw'r'INo Du LAri,i coRI'

Its f)irecci6n representa a la corporaci6n. Lros cstittutos el statuto.

e 'Jlarnbi6n looserfi c

Fuedcn autori nar la constituci6n clc rsprcsentatttcs ttspocia- bros quc r10 bajc dc la qrrinta
les para asnntos deteruinados. Ser6n nombrados por Ia Toda reurrifirr drrbr:rfi scr l)rccq(
Asarnblea,. Ios miembr'06, ell lir,cual sr:
Art. l-3. E por crralquier o:rusrl r1o existiese habrfin tle t r;rtarsc.
-'Sgg,ndo
i

Direcci6n, o hubiese litigio sobre ello, el Jtten clel donricilio Art. 1"6. -E La Asambltia
podr6, si fnese necesario, nonrbrar Direcl;or provisorio, ha.sta lrno de sus rniernbros.
I

qne la c0rpora,ci6n haya resuelto segriu sus estittutos. Si n0 concurricran, tio r:itn
'Art. 14. Ira Asamblea es el pocler slrlll'cilo tlc las podrfi rcalizarsc con cl tcrcio (
Corporaciones. Es colrstituida 'por totlos los ttt ie ntbros cle ratri6n.
ellas. Cada uno cle estos ticne un voto igual. Lras resoluciones sc adopta
prcsente$.,Serirn nulas si l'ecily'
Art. 15. La asamblea se reune por eonvocaci6rr de
la Direcci6n. Debe ser convocacla en los casos prescriptos por
sarlos en cl anuncio tle la conv(
Cuanrlo se trntc de rnodifi
la prc$eneia rle los trc.s c narto,s
Pa ra rn odi ficar c'l ob.ieto cl,
Art, 13. $ 29 C6digo Al enliur. Nuestro C6cligo de el voto tlel total dc los rniornl
Comercio articulo 336, encarga a los sintlicos de nombrar podrfi darsc por cscri to.
suplentes. EI articulo proyectad o provee a, torlos los oasos Para que las rnocli,ficaciones
<le acefalia. El l)irector provisorio p'ucdc ,eorrvoear la Asam-
blea. i

Art. t4. Articulo 61 'C6cligo Suizo. y el rlc los 'civiles rlc AJcnr:rnii
brevetlad se ha pensa,clo re,nrit
Art. 16.Articulos 34? ,348, 349. C6cligo cle Comercio. rnateria, pero hay clificultarl ()
Dstos cxigen la quinta par:tc dcl capital para la petici6n compatiblcsconelfunciontrn
cle couvoeatoria. III O(rcligo Suizo articulo 64, el 115 de los
obieto no lrrcrativo.
asoeiado.s. El
Alem6n, $ 37, la dticima parte. r

IJ,l C6t1igo no contiene reglas para el funsionamiento Art. 16,

rlc la Oot'1loraci6n. No pucrle cle;iarse abanrlonado a los csta- riantes son tomaclas de nuestr,
tutos. pncs hay que d ar garll rr tins a las minorias. Se ha La filtinra partc e,q con$9,cu
preferido seguir el ejemplo cle nuestro C6digo de ,Comercio sctual articulo 45.
 rr

Du rrAFi cont'onAcloNr:s 77
Ioo (llvtr, AnttuN'l'INo
el estatuto. lllarnbidn lo serfi cuanr"lo un numero de utiem-
cstat;tttos
a la corporaci6n' Lros bros que n o llajc de lu ,q u i.rr tn trlilrto, lo solicite por escrito.
csJrceia-
rci(rn tlc roprcsetttatttcs 'Jloda rerrni6n ddber6 ser prccectida dc una citaci6n o todos
rtlos. Ser6n nombratlos
Por la
I os rniem bros, cll lir ,eufll sc 0xprosar6n ,lo,ot asuntos ,que

lrnbrfrrr tlc t,t'iltilrsc.

tlo ex isticsc
)or crralquicr oittlsil Art. 16. -* J:u Asamblca ltunciona con la mitad m6s
clel donricilio
sobrtl ello, el Jtrez llno de sus rniembros. d

provisorio' ltasta
Irnbrar l)irecl;ot $i no eoncurrir:rfln, s0 citarir a nueva rcuni6n, Ia cual
suelto segrin slls
cst'itt'utos'
podrir realizarsc eon cl tcrcio clc los rniembros de la corpo-
tltr las
,lea es el pocler stl pl'cIIlo ra ei6n.
ntitrntbroii dt:
ritla 'por totltls los Las resoluciones $c adoptan por mayoria de los votos
cno lln voto lgual' prcsentes. Ser6n nul:rs si rccil,y(:)sen sobrc asunl,os no expre-
tle
Iea $e reune Pot
eonvoctlcrort *qaclos en el anuncio tle la collvocatoria.
por
rocada en los casos PrescriPtos Cuancl o se trate cle modificar los cstatutos se re,quiere
Ia presencia cle los trcs cuartos de,los rniembros.
Para rnocJifica,r c'l ob,ieto de Ja corporaei6n es necesario
C6digo d'e el voto rlel total tlc los rnicrnbros. Pl cle los no presentes
,rligo Alentirtt' l{trestro podrfi datne por cserito.
tle nombrer
ncarga a los sintlicos Para ,que las mocli,ficaciones del estatuto o del objeto de
a' totlcls los casos
oyectatl o provce'
la Asam'
)rovisolio p'uctltl convocar

.y Suiza. f|n obsequio & la

y el rle los ,civiles rlc AI cnrania
64 ,C6cligo Suizo' brevedacl se ha pensado renritir a las reglas de a'quel la
06digo de Comercio' materia, pero ,hay rlif icultarl on cl lo. pues mucltas son in-
s 3+7, 348, 349'
competiblcs con el f unoionamien l;o rle corporaciones de
'partc clel capital para la
petici6n
64' el 115 de' los objeto no lucrativo.
ligo Suizo artictrlo
$ 3?, la clficima Parte' Art. 16. Articulos 33 y 33 Cticligo Alem6n. Las va-
;iene reglas para
el f uncionamiento -
a los csta- riantes son tomadasde nuestro C6cligo de Comercio.
ructlc tle'jarse abnnrlonaclo Sc ha L& frltinra partc e.s consecuencia de lo dispuesto por el
iar gal'tlttt'ins iI las minorias' actual artlculo 45.
de 'Comercio
mplo cle nucstro 'C6ctigo
 't,' I| ;;! :

li :

rilr'ii:r,
'l :
,l
'
,.ll'lii 'ii
'l i
'

:'ll:: ,
i

Du LrAfi oogl,o
?8 ,'RsFoBMds
i1
Al Cdolao Crvtt, AncnNTINo
'il
:;l
clerecho que los estatuto.s .peserva
la eorpordci64 tengan existencia legal, t:s l4oncnter la aProba' de disoluci6n.
ci6n det 'Ooblerno,':
Art.
- El clcrccho cle lor
I I.
10.
Iros qstatEtos' Pueden estableoer'disponiciones distirrtas I

ei6n, salvo disposicifin oxprcs& eo

er ouanto al infimoro cle votos en todos ,los c{Irog de esto
es *csible'i trnsrnisiblc por: h*re
articulo. I .
.i

Art. Ll . ; 'voto,r en asUntos

LIOS aSOCiadOs nO 'pOdrfin
Art. 2\.
I

personal Tamrpoco podrdn los Diree- solicitar del Juez dcr ,cromicilio e
sa retto tuviesen interds
Ias resoluciones cte la l)ir:eeci6n
tores intervenir en igual caso, en los asuntos de la r$orpo-
cuales no ha adhcritl', y (lu() viol
raci6n.
o del estatuto. r-ra aeci6'serfi tler
Art. 18, J ,Cuando no se hubiera convocado la Asam- tado dcsrl* erl'clia err qu() ra rcsol
blea por los Directores, en el caso de haberlo pedido un del reclarnftnte.
nfimero bastante de miembrosr estos podr6n ser autorizad.os
por el Juez clet domicilio corporativo, a efectuar por si mis-
Art. 23. Itellrocl ucir. cl {t
agregarl0
-
al i'ciso f.r, : ,, irrlolltada
mos La convocaci6n, y a, 'designar las personas que han de
la convoca- cuart.as rp;rrt;cs rJc lr:ls rnicrnbros
presicl.irla. Dsa autorizaci6n ser6 anunciada en
r,i salvo disposici6n clisti'ta cre ros
toria.
, deberfi scr aprobatla, p'r c,l 0 obir
Art. Lg. - Los miem,bros de un& corp0raci6n pueden
retirarse de ella.
Art. 22 bis. Sustituir atlem
48 por el siguientc:
Cuando lo hicieren o si 'fallecicran, perclerfin cualquier"
I

Art. 20. $ 38 C6digo Alemjj

Art, !7. - $ 34, C6cligo Alem6'n' nI artloulo 68 C6digo' t:
-
Suizo extiende la incapacidad al easo de tener inter'6s cier- Art. 21.
:

r\rticulo 7f) C6dig

tos parientes. contrarias a, la ley y a los estattt
viene proveer rr la necesidad de irn
Art. 18. $ 37 Obdigo Alemin. ':.,. I

ellas.

Art. 19. - $ gg C6digo Alem6q. Artloulo 7g C6digo Art. 22. € La vnriante al arti
Suizo. Este habla de p6rdida del haber social. Pero es
claro
y lo
si pre'' yoria que es llecesaria l)ar.a esa dc
,e*0 ninguno tiene, sino en caso de disoluci6n
clet $ 47, ,C6cligo Alcrn6n.
veen los estatutos.
'

!
fiur:o 0tvtt, AnanNTINo Du IJAI 0on,l'onAoloNfn 79

rlerecho que los estatutos reservascn a los miembros en

encia legal, eB mone,'{ter la aproba- easo,
de dis0luci6n.
i

establ$cer disposiciones distintns Art' 20. El

derccho de los miembros cle una corpora-
-
votos cn todog los c{t$tos de e,.tto ei6n, salvo rlisposicitin exprcllit contraria cle los estatutos, no,
(?.$ eclsible ni trasmisible por hcrencifl..

illos no 'podr6n 'votar en asuntos Art. 27.

Todo micmllro ck: 'una, corporaci6n puede I

rsonal, Tam,poco podr6n los Direc- solieitar dcl Juez clel ,clonritilio corporativo, cleje sin efecto, tl

caso, en los asuntos de la t0orpo-

Ias resoluciones de la Direcci6n o cle la Asam,blea, a las i ,'
1r

euales no ha adheritlo, y quc violern las disposiciones legales, ,j,

o del estatuto: I,a acci6rr ser6 rleducicla clentro clel mes eon-
o se hubiera convocado la Asam- ,

tado clcsdc el tlia en guo la resoltrcifin llcg6 a conoeimiento.

ln el caso de haberlo Pedido un
bros, estos podr6n ser autorizados
eorporativo, & efectuar por si rrtis-
:lesignar .Jas Personas que han de
in ser6 &nunciada en la convoca-
::
lbros una corporaci6n Pueden
si fallecieran, perderft,n cualquier'
clel reclarntrntc.
Art. 22. Il,elrod uc ir sl articulo 48 aetual, con el
agregado al ilreiso lp; "n,rJoJrtada por Ia Lnayoria cle las tres.
cuartfl,s part:cs dc ltts rn irlrttbro,$ rpre$elrtcs a, la Asamblga,
salvo disrrosici6n distinta de lors estatutos; la resoluci6n,
deberfi scr alrrol:ada por eI 0 obicrno'r.
Art. 22 bis. Sustituir ademirs, el inciso go rIeI articulo,
48 por el siguientc :

Al articulo 68 C6digo'
, Art. 20.'* $ 38 C6cligo r\lr:mfirr.
igo Alem6n. , i i 'j

irlad al caso cle tener inter6s cier-

2L, fr -r\rticulo 7 5 C6cl igo Suizo. Iras resoluciones,
iArt,
contrarias a, la ley y a los estatutos, sorr nulas. pero con-
viene proveer a la necesidad cle irnpedir el cumplimiento de"
go Alem6n.
ellas.

cligb Alem6n. Articulo 78 C6digo

Art. 22. :-
Lra variante aI articulo 48, establece ,la ffiB-
ida del haber social' Pero es claro
yorfa quo es rrecesaria par.a csa decisidn, quc se reproduce.
)n caso d,e disoluci6n Y si lo Pre-'
del $ 41, C6digo Alern6n.
80 RrpOntr{Ag AL 06ulctl (irvrl AncuxrlNo
Dn t,ArJ I.UNDr

Bo por la indufiencia clc los bienes necesarios paril sos-

Art. 1/,tJ. G Los heredBros pu
tenerla y por la deslaraei6n
jutlieial de su insolvcneia.
Ia anulaeidn rle la donaci6n en c
Art. 23. - Reprod'uce el artietrlo 49' tirna ,forzosa. I-ro$ a(,rcccl orcs clel
Art . 21. Reproduce el itt't,icttlo 50.
- casos en quo est6n autorizados a

CAPITII'I/O III los actos dc su cleu(lor.

Art. 29. Apr.oba,cla la fu
De las funda,cioues q'ueda obligado a errtrega r lori bi,
resulte otra coso del acto cle fun,
Art. 25. - f./ss establecimicntos con caracter cle persolln
juridica fundados pgr .cl llstado, rie regirfin Por la ley cle Art. 30, A probarla la, f un
dcl fallecinricnto del cklnante, ret:
su ereoei6n.
Art. 26. Lros particulares pucclen constituir fundae.io- rf lt constitu ci6rr.

nes corl caricter de persona juritlica, afectando bienes en Art.3l.

Cuanclo la'fundir
plcna propiedacl p&ra la real ina,ci6n cle un obieito design&tlo. tcstamento, el .Iuez cle lil succsir
pueden efectuarlo ,pgr testamcnto o por escritttrtt pfiblica si gubernativa, si los hereclel.os o alb
lo haeen para que la fund,aci6n frrncione antes da 6u fallc- tuad o.

cimieinto. Art. 32. I{n cse caso, los }

Art. 27. ,Cuando se hiciera por via cle clorraci(rn carla y solo tendr:fr,n clerer:ho dc p
duraut e su vida, pueden revocarla antes de la resoluci6n lcgilimits si rlucdas{}n llcr'.irrclicurlr
aprobatoria del Gobierllo' si6n guberrrnl;iva, Ja f'ulrdacifiu )

La revocaci6n debe serle comunicacla. a,perrturn dr: la succsi6n,

Iros her,ederos del constituycnte no qluedcn rcvoc&r Ia 4r1,. 33. e J'ra conutitnciriir de
donaci6l cualclo el causrnte ltubicra pctliclo la autorizaciia
;

de los instruurcrrtos (l ue las verj

gubernativa o hubiera eneergado al notario com'ttni'car la
I

e
"qtablecerse las disposicionesi cle s
fundaeirin a Ia a'utoridad.

Art. 28. Artir:nlo BZ, Cridig

Art. 25. Este articulo solo tiene en vi,.qta tletcrminar
que las clisposiciones siguientes no se aplican sino B las Arts. tg y S0. $ 8?y
$
fundaeiones hechas por personas privadas. tieulo 47 C6digo vigente.
Art. 27. $ 81, C6digo Alem6n.
Art, 31. $ 83, ,C6cligo Alt:mii
-
rrl (itvlt, AncglvrtNo Dn I,Asi t'UNl)acIoNEs gl
sos-
los bienes neeesarios Para Art' 28' LOs hcrerlero$ pueden pedir
iudicial clc srl insolvcncia' Ia a'nulaeidn -cle Ia Ia reduccidn
donneidn en caso r{e perjudicar
o
artictrlo 49' tirna foraosa' r-ros acrceclores del su leg{-
ttundador lo pueden en los
a t'l irltt lo 50'
crnsos en qtle est6n autori
uados a solicitar Ia revocaci6n
Jos actos clc su cleudor. de
'IJilr( ) I lI
Art' 29' altroba,cla la funclaci6n,
I
q'ueda obligado
el constituyente
lundacioues a etrtregu, loo bienes afectados, cuando
rcs'lte otra cos* clell acto cle funcla,ei6h. no
persollf,
mictttos con carf,cter tle
Art' 30' aprobacla Ia funclaciiln en
regirfin Por la te)'cle
tlcl falleeituie -nto del dona nte, retrotrae
staclo, fie vida o tlespu6e
su efecto aI dia de
rrr.l constituci6n.
fundacrio-
&res pucclen eonstituir
cn Art' 31' h cuarrclo la :funclaci6n se
a'iut'itlica, afcctando bienes eonstituyese por
tc'stanrento, el Juez cle Ia .su ccsi6n
,lizaci6rr de ull objcto clesignaclo' peclira la autori zaeihn
pfrblica 'si gubernativa, si los herecleros
mcttto o por eseriturtt o albaceas no lo hubieran efec-
$tl fnlle' tuacl o.
rci6n,fntreione antes de
Art' 3?' *a En ese easo, Ios hcrederos no poclr6n
revo-
carla y solo tendr:6n cleree'ho cle pedir
l hiciera Por via tle clorraci(ln
la integraci6n ,de su,,
lrrgilimtt$ si rluerlas(,n perjrrdica,do$,
revocrtrla antes de la
resoluci6lr obtenicla
ci6'guberr'tiva, l* ri'ndaci6'rctrotraerfi Ia autori za-,
I
, ar clia de la
aperturn rlc Ia snccsidn,
rle contlnicada"
la
rstituyettte llo 'pueden revocar Art. 33. tu 1n (rgnslituci$n
cle las funclaciones result
at{
te httbicra petlido Ia autorizae'i6n de los instr.unlerltos ue las verifiqncn.
(tr
En ellos podrfin
le
cargartlo al rrotario comtlnicar establecerse las rlisposiciones
de $ u.s egtatutos.
:,

, A.rt. ZB. h Articulo gZ, Cddigo Suizo,

,ulo solo tiene en vista rtetcrminar
uientes rlo se aPlican sino
o las
Artg. ftg y S0. $
$ 83 y S4 'C6rligo Alem6n. Ar-
,ersonas Privadas' tieulo 47 C6digo vigcnte.

digo Alc'nrin. Art. 31.

- $ gB, ,C6rligo Alcmirn.
6
 IlnronMAs Arr c6uao crvrl r\ncllx,rrNo J)u lrr\l.i I

i Art' 3"['
- Cuanclo en 0stos Iro lic (,x l,)r.csilrlll l*s l'or-
mas de nornbra'miento dc lori rcpre$cntarrtes (lrro
cle .(irr rl ireccirirr, euurr,l,,
sna
1a* clc fiervar $lrs bicnes, o rcal
iniw
ejercer Ia l)irecc i6n, o la.s atrillucionr,rs clc cl la,, {) claclor eon I:r orgil nizaeidn
I

Jirs r.{,.qlrr.s
de funeionarniento de la lrorsonil j urirJica, las r:xt' e)
b}ece .t.'ued(. asi mismo carnbia
gobierno de aeuc'rtlo con cl obieto
.J.' los principios expr*s*-
'ir cl cuarrdo f'ilr,so rlril11ilieslarnent
do,spor los i'st.rnrr+*tors clt, crea,(riti'. rc$poJrrl(,r. ir las jn t,lncioncs
Art' 35' € C'ua,ndo rlo lluclics;u :flrrn,cionar ln J urrdaciil. cf ,

tle acuerrlo con su obieto, l)ol.insrificierrcriir

tlc los )rierrns o OA I'I1'U
por cttal'quic'ra otra circt.tnstitncia. $0 J)l.ootrrlgr.ii (.:()llr() lrr
establez0an los instrutuentos tlc f'undaci6u. Itrrr rieliccto A rt, ;ifl. L;lS ilsocilr,cior
tltr
tndicaciones, el G obierno poclrd errtregar
hrs bit:nes irfccta-
dos n otra fttnclaei6u o e0rporac:i6lr ou)'o
oll,jc11, s0,. (,f
pr6xirno posible al expresado por cr funrrrtdor,. '*i.s
Art' 36' * I,os furrtlae'irltttls t1t.rcdar,fi1 solp('tjcla.s
vigilaneia d*l ltrstado a I'in dc ilso[{.'''r' rJu,
ir Iir Art. g,$. Ita, rcc]arrclirin cir
I'rrrr:iorr,rrri*rrto tolna rllr (, n slt
de &e[Itr'c]o e()ll las rcglas rlc r.ir,l (:.or*;tit,ttcirirr.]r prinr era pa,rtcl (t
t,l.;t'trrt,os. e inspit.urlir tlr nr b ii,n
(,n cl pirrr
Art' ;17' Las fu'daeiones '$0 c-tt,irguerl por firr r?is1 irrgrrir: Ias asociacio
l)or. Ias **r$*r,
que produeen Ja clisolu ei6n cle las
corporn ciones. socierlallcs (l tro $(| cil*l(rt.ri
nilrl
Art, iJ8. -_ Lra organi n*ai(tn rIrr Ias Iunrlacioncs ,prrcrlc sito prin cilra I rlc ob Lcn c r lucro,
Ber nroclil'icada por resoln.ei6n tlel {robicuro prpvjn atrclicncia articrrlo pr.ilnoro cJe la, l.y
f,ran
ciaciones.
No sc ha repro(lncido la gx
de las tlos prirnel.a,s Iegislacjolr
Arts. 33 y U, Articrrlo gB, Cirrligo sus conrcn l,arlorc,s, Iur rlatlo
C6digo Alem6n.
lSuizo ; $tii exactamente su alllicacirin,
I ugl

si llic
;Tanrpoco se
ha acl'ptado I* f6rrrr
Art. gE. € V6ase $ S7 C6digo Alern6n ]' articulo ficios ", porque, corno
S3. con. razrjn
C6digo Snizo. manes, l.lasta (Irte cJ ob.icto.social
que se \rit.y{rn acurnultlrtlo
Art. 37. ._ Articulo g4 C6digo cn Ia
Suizo. sino el clfa cle la disolucirin.
Parece quc la cxprcsi6n
Art. 88. -- Artieuros g5 y g6 c6crigo suizo. n,l,
ycctado, salva las rlificultadcs
*d
 ,j

IIU hrlsi t'tIND,tOI0l.tli)S g:l

:G0 Clvll-, .t\ttctiN'l'INo
de titl d ircccifiil, etlantlo $ca manifiesta mente imposible con-
tst0s llo li(l lits l't)r-
('x l)l'()sii[l'il'll
scrvar titlli b itlltr:s, o rcit liz;rr el objcl;o rlcsignaclo por eI fu'-
Dt-i r(lprtrscrrttitltt crs (ltl() ltatt tlc
clador con la orga nizaciln existente.
.rilluciottcs tlc t'llrt, o ltts t:r'gltts f]uerlc asi mismo cArnbia,rse el objcto cle Ia fun4aci6n
io'it jr.rritiictt., ltts ttstrtblecct'ir' *l crtattdo J'ilcr'ie lrlitrt illiestatncntc cvidentc que ,1a cesaclo cle
'.lb;itrl,tl )' ltls principios (rxpl'{\sit- r"crjpoJrrlcr ir Jas intencioncs clcl funclador.
rjI.r)?r cri6n.
-
prtcli0sc {'nrrciOrrrrr llt Jfttntlitciirn CA l.'}l'Il{JIrO IV
or insril'icinrrciir rlt, los ititlttt:.s o
stitnciil. fi(f l)roc(r{'lt't'ft' ooIIl(r ltl ,Irt' l]f). -:- .[r;]!s asocilr cioncs, lioliticas, religiosas, cien-
s tl0 f'urftlaciirn. I,ltt tleliccto tltr l:,'if icii.q. it t'l ist,itlits, tlc bc:nel'i,ccncia, r()croo
lr otras, ,que no
rclrir eutregar I us llictres itf ccttt'
loraci6rr cnyo ob,iclo s0il t'l tttits
:1,
o por, til ftrndtttlor.
o

Art' ?,$. Tn, retlitecirin circrtnstanciacla cle este artfeulo

ri0rr0s tlnctlarirn :.oil)clitlas ir lil
tomaclit clr sll prirnera partc dcl artfcrrlo 60, C6cligo S*izo,
tlc tlscg*r.itt. Stl I'ttttr:iOttrt ttr itltt frt () ilrspi I'ittlit ta ttt lr irln clt cl pirrrn,l'o 1}1 Oird igo
() fil.t c()tlr;t itttci6tt .l' t'$tiltttt'tls' Alcm6n, tiene
por Jin rlisl,ingrrir las asociacioncs a (iue se refiere, de las
0n0s sc ust,itlgtloll I)oI' lns cittlr;its
sociedltclcs (ltlc Ho cflrtlc Lt:rinrwl ()ricllcialmonte pgr el prop6-
clc Jas eorporn ciol'les.
sito principal dc obtcncr lucro. Sc aecrca mucho a la del
;itcloll tlc Ins l'nndttt:iollcs I)tlo(lo a,rticttjo prilttcrrt tlc la le.y francesil rlc 1g0l sobre,las aso-
5n tlcl gr:lliot'llo Previit attclit:trcia ciaciorres.
No sc ha reprodncitlo la cxprer*i6n " objeto econ6mico,,
de las tlos - primeras legislaciorres, porque, segrin lo dicen
su,s c0mctll,atlorcs, Itlt tliltlo I ngirt' iL di f icultaflcs el precisar
rticrtlo 83,0ircligtr lsuizo; $ Sir exfl,et&mente str aplicae,itin, si llicn la idea general
es exa,cta.
Tampoco se hil adoptatlo Ia {ltirrnula francesa ,,dividir bene-
fieios", porqne, corno con raz6n Io diccn los escritores ale-
7 C6digo Alernfin )'artieulo 8;]'
manes, bitsl,a que tll obicto social sea el de obtelerlos,
aun-
que $!c vil,yiln Aeurnulantlo enla socicdad y tro se recaud,en
i sino cl dfa de la disolueirin.
t C6digu Suizo. Parcee que la expresi6n arloptada en el articulo pro-
yectado, sfllva las dificultadcs atlvertidas. IrIo dcsnaturaliza
35 y BG 06cligo Suizo'
84 Itunonltlri Ar, Cdrlrcxl Cwll AncnxTlNo
tienen un fin lucrntivo y no hayan obterrido la personaliclad
juridica, ser6n consideradas'conlo simples asociaciones.
Ser6n regiclas 'tr)or las tlisposicioners de los contratos en
general, !, subsidiariarneute por las del contrato de socie-
dad.
Los asoeiaclos no obstante cualquier estipulaci6n con-
traria re$ponden por las ollligacioncs contraidas cn nombre
de la asociaci6n.
la asoeiaci6n que tieneun objeto no luerativo lrrincipal, el
hecho de que se obtenga algrin beneficio para cI sosteni-
miento y tlesarrollo cle la instituci6n. Por ejemplo, en una
Universitlad, el establecirniento de tlerechos de inscripeifin,
ex6mene.s, etc,
El articulo 46 vigente autoriza la existencia de asocia-
eiones sin personeria juridi,ca, pero las ha abanclonado a la
aplicaei6n de los princi'pios generales y con ello ha impedido
el desarrollo de instituciones, tan rltiles dejfindolas en las
dificultades que en todas las le'gislaciones se han presentado
sobre las normas que les son aplicables.
Basta ver las disidencias de opini6n que existen cntre
los escritores italianos, por eje'mplo, ,que se hallan como
nosotros bajo las reglas de la legislaeidn comfin, 'p&ra com-
prender que el estado de la materia es poco satisfaetorio
(v6ase por ejemplo, ,Chironi, Questioni di idiritto civile, f,
pigina 203; Feuara, Pemone ,giuridiche, ,cap. 80, Fadda y
Bensa, notas & los $ $ 57, 58 y 60 de 'windscheid; Cogliolo,
Scritti varii, p6g. 89. Para el derecho fran,06$ anterior a
la ley de L901, puede verse a Laurent, tomo 26, desde el
nfirnero 186. Crome, Parte generale del diritto franccese mo-
DI: IIA}j FI]NDACIONU!
Art. 40. Lfls a,sociacione$ de (lr
anterior, podrin g$zu* dc los clenrchos I
rnera, siempre que l;e lrayan. r:onstituido
efl, inseripta en el Registro de la prol
estatutos si ,se hubicrsen establecitlo por
derno, pfginas 180 y siguientes, con las
tores sobre el d crcch o italia.n o ) .
Las legisla,ciones nrfis lccientcs ( $
C6digo Suizo articulo 63 ) , .sorneten a
pcrsotreriit j'ttrirl icn, ?[ las rng;lls de la.s
Cuflcs, sorl, Jntes, ('sji[s lcglns, (lu
5,
Plancli, llrr o rl e os nr 6s crraetu
J
Cddigo Alern6n, dice ,qnc cs rlificil a,pli
de las sociecl acles iL la,s asociar:iones oll:
damente clistinto. Jtl luero (:s lo per$eg
estas el plo pr'lsito c$ d r: girr er'o m uy tli'
r
cornttnes ]ro rJc (ronr:ilrcn sirro cnt;l'c las ,
eonstittr ido y sirr su irclrertl o t,otal n(
t(trcero$, [iorr temlrot'arias pot' llr fner
nruerte'de los socios Ins rlisttelve por lo
euando no elr gl totlo. fras asociar:iortes
,lap sin el ileeeso tlc nncvos rnietul)r'os, t
nentes qne rlo se afoetan por Ia ,salicla (
las sociedacles son lu'crativas, no rJe (
socios no tuvieran derechos patrimon
mientras rlue los asociaclos se cotizar
objeto comrln, sin finimo 'cle recuperar
su contribuci6n.
Por es&s -y otras clifereneias funcla
universal ha venido buscarrclo f 6rmular
 l)ru r.,As l.rJNDACIoNus 85
(x) Otvlt, AnasNTIN0
; Art. 40. llas *rsociaeiones de que habla el articulo
hayarr obtenido Ia personaliclad -
anterior, porlrfin gozar dc los que siguiente
dercehos el enu-
como simPles asociaciones'
mera, siernpre que hayan 'constituido por escritura prlbli-
s;e
isposiciones dc los contratos :" e&, inse.riSrta en el Registro de la propieclad, asi oomo su$
por las del contrattt de socle-
estatutos si sc hubit:sen estnblecido por separado.
cou'
nte crra,lquier estipulaci6n
Iigaciollcti oontraiclas
cn nonrbre
derno, pf;giuas 180 y siguientes, colr las notas de los traduc-
,
tores ,, sobre cI d eruc'ho italiano ).
Las legislacioncs m6,s r'ccientes ( $ 54, C6digo Alem6n,,
C6digo Suizo tr'{ir:ulo 62)., riometen et las asociaeiones, sin
el
olrjeto no luerntivo lxinciFal, IJorsoneria j'urirlit:it., ?L lits 1'1rglil,T rlc lils socieclades gomuneg.
algfin be neficio Paia cl p'n es, esilr{ rergl ils, (lue todos invoean ?
sosteni- 6, Cufil es, soll,

instituci6n' Por ejemplo'

en trna Pla.nelr, llno rlc fos nr[s cnracterizados autores del
,*nro tle derechos de inscripciirn' 06cligo Alcm6n, clice ,qu(r (js dificil aplicar las disposieiones
de las socieclacles {L IA,s asociacioncs cuyo objeto es profun-
la existencia de asocia- rlamente rlisl into. Iil lu.et'o (ls lo perseguiclo en aquellas; en .l

autoriza I

Lica,, Pero Jas hn abauclonado a Ia r:stas el pl'op6sito e.rl de girrrel'o muy diverso. ,I-ras sociedades
imPedido comuneri rro rio conr:illur ,-iino entrc las pcrsonag que las han
; g;t;rales Y con ello ha
en las eonstituido y sin Nu rr(iuertlo'tot,a,l no puede admitirse B
,t.u tan ftiles ctei6nclolas
hatr presentado trlrcel'ors, ^\icln tempot'arias por la fiterza de las cos&s. Trd
las }egislaciones se
nucrrte cJe los sclcios lns rlisrrelve por lo menos parcial,rnente, tl

sor1 aPlicables'
ctrando no'en el toclo. Lils asociar:iones a'pcnas se compren-
I

entre
rcias,de opini6n que existen
;' 6s hallan
t^ ^rt'r c!.1 hnllan c(
COflO den sin el aceeso dc nuevo$ rnieml)l'os, tieuen objetos perma-
por P;e'mPlo, 'que
pere com- nentr:s que no se afectan por Ia salicla de algunos. Y porque
r* Ia legislaci6n comfin, las sociedades son lu'erativas, no se eomprenclerian si,los
satisfaetorio
;- t" *rt*"i" es Poco
civile' I' soeios no tuvieran derechos patrimoninles sobre la mass,
roni, Questioni di diritto
8o' Fadcla Y mientras que los aeociaclos se cotizan para,concurrir el
nsone giurittiche, c&P'
Cogliolo' objeto cornrln, siir 6nimo de recuperar, no su aporte, sino
'
,58 y 60 de Wintlscheid;anterior a' su contribnci6n.
,&r& eI tlerecho franc6s
desde el Por esas y otrns clifereneias 'funda,mentales, la doctrina
'erse Laurent, tomo 26'
't franccese mo- universal ha venido buscanclo f6rmulas peeuliares que han
be generale del diritto
86 RnnonMAs Ar, C6uao Clvlr, AncmtrlNo
Ira ra dcbcrfi cxprcs:rr cl ttonlbro y obieto de la
ericritu
asoci aci6n, el. domicilio y asieltto tlo lstls establcci'rn ierttr.rtr,
y las eorrdiciolrcs gcnerales dc su lluncionamicnto, si no se
hubieran expretiado'por separaclo en los estatutos.
llevado gradualmente al concepto de un patrirnonio com fin
o clc afc,ctaci6n, a la le'pre"sent;aci6n tarnbiiln comtin 0n jui-
cio, como en !'rancia ); en Ita[ia, a la posibilitliltl rltl
escapar por la via de la libre cont;ra taci6n a las responsabi-
lidades coleet:ivas, etc., Jr todo cllo con raciocinios m6s o
meno$ controvertibles segfin I os textos legales que constittr-
J,en los pttntos cle partida.
De ahi que la tendcncia rnoclcl'ua haya impuesto las
facilidades de obtenei6n rlc Ja ,p(tt'$onoria, .jurirlica plena rle
los C6digos AIerniD,,Suizo y Brasileiro; o las cle la ley l'ratr-
cesa de 1901.
Pcro afur asi, bastt leer el coiln()ntario dc Planck sobt't:
el $ 54, dcl ,O6cligo Alenrirn, respecto dc las asociae,iones no
constituidas cn personas jurirlicas, (tomo 10, 'p6ginas 126 y
signientes) prrra ver que clel ' prirrcipio cle la libertad dc
c0tlvenei6n y cle Ja indole cliversa, de las asociaciones y las
sociedades, se ha llega,do irresistiblemente, a, la conclusi6n
siguiente :
"'De lo expnesto (el autor ha veuido explicando las
distinta s conclusiones sobre representnci6n, dereehos de I os
asocia,dos a los bicners, .oonsecneneias de su salida o 'rnuertc,
organizaci6n clc ln Direcci6n, ete, ) se clesprencle ,que la
situaci6n de unr-l asociaci6n qlre no tiene la capacidad juri-
clica, puecle ser organi zad,a por el mtatuto de tal sucrte
nue solo existt: una cli ferencia eseneial con la sif uaci6n
:\r,t. 41. Torla asociaci6n t.(
dt , sin uirrguna n rltorizacifir el;pc
Ja I,lstar' oll ,jrrir:io corno ir,r:l,r)
,0 Arlr;nirir a. titrrlo on(:r:o.ro
il) [iir.$i eol izirciones tlc los iu
b) nl loca| tlcstinuclo il Ia {r(
tlc ullil, pers0nil jtrritlica, ()lr t.cfilg
plrl'{r (1lrJ'1. nrlrlrrisici(ln c$ exigible
gist ro r[r. in'nrncblr.$, (rn l.claclitirr
(,rl rclitr:iun r?olr lir t,erll)orrrsilllilirlrr,
I) irccrciri n l)()r' lo,s irt:l;os .j rr rir l it:os
ln itsociaci6n t t. " Hst,ns difcrtne.ias
trlc pin'it l,orla asor:iar:irirr lir, ollle
.iuritlirit. .\' ll() s()n., l)or. ol r.ir plrrtc
imponi[rlc a lir asoeincirirr n(] p(rrso
cllillclrri('r'il tle riu$ ob,i(rl(rs t', l)lancl
eJ $ it4 C(rtligo Alerniin. Vfiasrr ln
tle la ttilrJuceifirr tlel Crirligo ;\lcn
Ilinisl ttt'io rlc Jrts{,ic ia t ln I,'r'ir rr r:iir
Ahrlra, si se 'l ictrc I)r'{lric,tttc (lr
Ias socicclntles eivilcs lion p{'rsona
de slls nricmllros, si f;(r liturc lrte
derccltcn Ilriurr:i:s c italiarro (:on pr:
jarrtes a los del rr nestro, lu jur.isl
.gesti6n flctiyil rle I os d t':'eslr os
(
Direccifin, habr'6 qu0 r:orrverrir.0ll
PIar: elr eucontral"ra por el jncgo d
veneiones, queclan singularment;c l,
,en cl pr:o.)rectatlo arl;icu lo 39 st)- 'h
 Du rrAs I'IJNDACIONus 87
o Clvlr, AttcuNTINo
At't. 4'I.. Tor,la asociuci6n regulitrnlentc inscripta pue-
)sirr cl ttonlllre Y
objcto de ln' rlc, sin nirrguna a lrtori znciln cspecial :
ietttos'
icnto rle stts estitlllccim I0 Jrlst,ar' 0n ,jrrir:io corrro ar:l,ora o tlcrnanda,d4:
I'rtn'cionamictt to, si lro
so
c stt ?r A rltl n iri r. a titu lo olr cr:oso :
:atlo en los estatu tosi'
a) [-ri]s eol:,izitciones de los &tsociarlos;
b) III loca| clestinaclo a la aclministr:aci6n de la asocia-

comfin
lepto rJe un Patrirrronio
comtitr erl jtti-
ntaci(rn tarubi(lu clc' una, J)ersorta jtrridiur, orr r:r:lu,ci6n 0oll aqnellos clerechos
Italiat * a la Posibilitlntl
tltt
Fitl'it cu]'rt adtyrrisicifrn c$ exigible Ia inscripei(ln en el Re-
e cotttra taci6n & las
r:e$Ponsabi-
mfis o gistro tlc in'mueblcs, err rclaci6n con el proceso aetivo J'
rdo ello coll raciocinios cll relaci6rr colr Jir l'eslrorusnbiliclacl rJe los miembros de la
Ios tex tos legales que constittt- J)it'cceifirr l)c,r' Ios itctos ;irr rirlicos rr,ier:rrl,atlos por ellos para
las
i,il
rt la itsotiittci6u ". " Itrstari difcrcncias bastan para haeer desea-
ia tnoclel'i) a haya inrprtesto ,tll
t; I
it ll
rl trlc pal'ir torla asocin<:irin la. ohlencifirr dc la porsona'lida.d
plena rle
la,p(tl'sotterin juriclica rli
t
I;l
I'
.itt ridiclr, .\' llo sorlr l)or' ol rir lrir rtc tn n rrot*rhles ,que lragan
Brasile[ro; o las cle lit
ley f ratt- ir
inrlrosiblc a la asoeiaci6rr lro porsonificadrt, Ia realizaeiiln de
clrnl qui('r'a de rilts ob;icl,os ". Pln,rr cl<, torno Il, p&g. L30, sobre
sobrc
r el co,Iretttario de ltlarrck el o 51 C6digo Alernfur. V.irase la, nota, de Saleil'las al $ 54
asocilciones no
, respccto rltl las de la tt'itducei6n tlel 06rligo Alcrnirn hccha por orden clel
L26 Y
rirlicas, (tomo 10, P6ginas llilrisl erio dc Jtrsticia tlc li'r'a n r: iil.
clel prirrcipio de la libertacl
cle
Alrora, si se'tiurc l)r'{.*10nte (lrtc scgfrn nuestro dereeho
las
diversa de las asociaciones Y las societiades civilcs son porsonAs idcnles clistintas rle las
,r're:Jistiblcttrertte I a la conclusi6n
dr: slls ntiemltros, si rtc l,ierre arlernirs cn vista que en los
det'ecltos fft'anci:s c il,aliarro con pnntos rlc partida semejan-
las
lI autor lra velliclo ex,plicando jarrtes a los clcl truestro, la jurisl r'rrdurcia, 'h& admitielo la
de I os
9 1'trprcsentaei6n, clercchos gestir3n acl;iva de los dcrechos de Ia asociaci6n por f$u
o'Intlertt]'
see,nellcitts rle stt salidl Direccifiu, habri que collvelrir e n g ne las diferencias que
la
6n, etc. ) - sc ctcsPrcncle 'quc Plarr eli encontraba, pol' el jnego cle Ia libertacl cle las colr-
juri'
rr que llo tientr ltt ca'pircitlad vetrciones, quedan singularnr ente r'cduciclas. Por eso es ,que
Ia por cl txtatttto clc tal
stttlrt;t:
€n sl pro)'ectarlo artieulo 39 sc ha establecido como impe-
,renciil escncial con l a sitttaci6n
 88 IiupoRr\r^s Ar, Cdnrco crvn AnauNTrN()
I )$ Jrn $i I,tI)
ci6' y a Ia rerrif,r cle $us r'ienrbrori;
c) Los inmueble,s t:strictametrte nc(?esarios pil,r,il .Art. .l!, -h Las
*l c,nl- por Jas disposiciones
as0cia,cior
plimiento del objeto qtte la asociacitirr de la.s pe
sc,l)r.,(|pono.
$o Aceptar las cltlnaciones nrantralcs qu() ${(! lc friui(:r.(rrr. su r.epresentaci6n, gclhicrno
.y
Itodr6 asi misnro establcoel' bajo la alta vigilancia
J)or .su constitrrgirirr , *sla- del ll,s{:;r
tuto, que los asoeiados no r(lsponrlerr por rnente Jas nrcdida.s
las glrlig'ciorr*s rle neecsrtrirr,s
la asocinci6n, contraitlas en nonr brc de clla, (luo dis;lctsic joncs legales
parte algnna en stls biertes, sin per.irricirl
)' ilo ti.rr*lr y esf;atuil r.
4e l., (lLr* s(, rlis- At.L. 43. _ La,$ asoeiaciorrc,s
ponga nara el calio tle dlisoluciirrr.
sjdo autorj zivl&s eorno
n,r*.rorrul
trjenes I)or rlonacirin .

o tesl:ir nle:
cotr tt.itriit, se en 1;ett t I cri,r
q tt (: Ia s
ratit'il. 1n roslrol)srl trilitlacl tJrl los rrt it'trtbl'r)s nes tcst;ttnt clr tar.ias
{}t litx ;rr{o(.itt,,i,- a su frt 1,or,, t
nes no rl e.crlar.il das, tlou rl tl s() (luc sc nbtenga
.1)l't,sttlt.ia il I{l,it \r(rs 1,t,fl tttlcs lrt Ia tutoyizitei6rr
it'r'usllonr.iillrilitlnd quc t,l .slitl ttt. ltrtbicr'il, asociirci6lr ir rl rl uicl.il
llrlrlirl, r)r.(,(f(,r)- la pt,l.sorr(rl.ii
tufll', lits rlisprosicio'es r-rc rrs
ir r.f [.tr rrlos
Y si torla via rse reflexiona quo *l L'iirligo *x ll
{;,
Art.4,+.
ig.* Iil rl rr lr.r-
1,
l;
I.ril$ itsclr:iit e io n cs
rizaci6'g*be*rati'a tpera constit'ir er corlpo'ilcio'erj li,' ,j,
ll
actrerdo corl
asociaciones particulares, 'nxientras ,que
a la.s I'
lil,
I r.r (',r-t fl lt lrc. it I 0 )il t,it,
J
las legisl *ciou*s q, e t' .
!l
tlas.
se acaba de I'eeorcla,r aclrniten la, prrrsorrificr.ci6n ri
l t,
por sinr,l* i l',
registro, base 'que rlo heruo,s (,onsiderado
prtr4grte *l tcr.ar |',:
lil
l)o'' mriJtiples razonesr .li(t verfi crrf;rr jrrstiliicaclti i;:'
cs r*coro(,(,)r iir.
tl' las itsociaeiontls registradars r
,.
tt
!,1 t

los rlu,cchos qu0 l* Jtrx I,r,*.'- il

liil
li;!'
lt

cesa rlc 1901 concede it las

:

,iili'
a,soeiiluiorres declnr.a.las
ilntot"jza cltts. J, ,o l,
,i,,.
l:i,
I 'r: Art. 42. -*
L)rlrro I)or. r..jtnr;rl,
Sie'rnpre resultarf conlo difereneia entre ellas i:,:,t

c.rporaciones, ln tle no pode r

y Ias il,l,
i'lr
il'
gue $0 rrubier&n aar;uirirJo
ble"J
oe
aclq uirir por do'aciones cido cn el artieulo ,1.1.
disposicioncs de filtima voluntad y l. ,ii,
Itrs r:s1lcc i
la cle no poseer libre-
:!

l. Ia constituci6* dc ,rlienes
rnentt: bieiles inmuebles, sino limitados
a las necesiclacl*s .t
rr. r* lra
en las asocia,eiones a rin, (l
i

tlirectas de Ia asocia'ci6n. I3astarr. i:i. r.re en l,

esas restricciones ,&rir i/ i

iii
constitttit' el ineenti vo dc qucr hablaba plancli,
& fin tl*
i'ri

prr)cural' olltener Ja persolralidad

plena de las ooloo.acione.$,
rll
'ti
:ii Art. 49. E Vdasc la nol a
ri rle
ll
Alenn6n, eitacf a mis u rrilla.
ii
i

l'
i
l, :

ll'
I I ,.
.;
l!
fi,
:i,;
Ico 0tvtr, AncuNTllio D"t: LA$ Ii'trNDAcIoNas
89

de sus tnietnl)ros I art' 12' -- Las asociaeiones registraclas

ser6n regidas
tameutn necesari0ti pill'il trl cllllt- por las disposicio'es de la,s person'B
ju'idicas en cuonto a
| (lue la a,sociacifin lio'l)r()poIle' su representaci6n,'gobierno y
*e.sponsabiliclacles, lruneionan
leli llri:tllttitles (llIo $c ltr Itif il'1'(rll. bajo la alta vigilaneia clcl lr};l;ndo qLle
poclrfi pedir juai.iai
r(,('r por stl (:0Ilstittrcititr (' tlsta- rnentc las nredicl*s rteccsririas p,'rfl
tlc
eI oumplirniento 4e lan
r,*p(.)rrdt'tl por lits tllliilfitcitlttcs dispnsicio'cs lcgalcs y csta,tnil'ias (rre
las rigen.
lronlltt't: tlc trllit .\' (lll(r ll() ticttnrt
Al'r;. 4g. La,s
sin ilcr.fnicio tltt lrt tltlc s(l tlis' - asociaoiorrn* i'rcriptas o xo,
que han
.iur:fdic&s, llo puedt:' 'o
sido autorizndns coilto 'per'iona,ri
Jneifrtt.
trienes ' t)01' clonacirin o testa
re'ibir
rrrento. pero, salvo clisposicifin
cotttt'ilria, $e cnttltttlttrii (l'u() Ias clona.ciorrcs
o las clisposicio-
rl es tcstitnrr:tt taliAs a" su lin
vor, ,son b cch as c.n eI objeto
de
qlle so obterlgil ]a autot'izit ci6' necc,silr'iil
' tps trlit,lttltl'tts ('I.11 lits ilso('iitttitl' a fin cle que Ia
() l)l'('sttt t'ia rl gl'il \:(rs ttt'il tltlt's Jit asocia'ci6n lrrlrlrticril lir, p*l'Fiorr(rl'[fl
.irIr.irlicir, .v sc rcgir.j1' por
slirl trt0 lrttltitlt,i[ llrltlitlrl l]t'('("('i)- Iils tl isyrosiciorres rlc lo* r,t[,r:rrlos I f](]{i
' J, ;}?:}5,
Art' 44' - I:ari asoeiaciort cs i rrscriptas se extinguen cle
)nrI tc t'l 0tirl igtl t'x igtr lir tl lt I o-
(ll
actte'do coll l' ('slablt'citl, J)ifrif, las corlx)I.aciopes
:oustitrtir' (lll e()rp()I'?ltlioltt's a Ias l, das.
antoriza-
(ltle l:

iientras 'que las legislitoiotrtrs il

-ll

ben la pr.l.soniliiftrci6tt por sitttllltr

.il
I

:I

,ll:

ro$ consirlernrlo llrttdettte illtct'&r

i,,
r:i
;
lr;,

t t.ir crtirtt .irtst,iliCado OSi

t'0(iOll(lc(lr i,ri
!,ir.
liii'

las ltls tltrt'tl0ltos (ltl() lil' ltry I'riltl- i:

il,s asociatliones tlettlnt'nrlas )'llo {,:

l'tl :

l;ri '

Art' 42' E Uorno I)oI"c,ir:m1rlo, ln vcntn de

,l lir
.t i,
l,l;
l's inrnue-
;i!'i
,l'ti
ble'q (ltle tje hltbieran adqtuiritlo con violacidn
lro tlif erencia entrtt cllas y ltts t,
,t:
tle lo estable-
,lr:
cido cn el articulo +1. JN.ti ttsllccialnrente necesario
lo,cler ettltluirir por tlonaciontts 'v 'i'' vigilar
li
il ,
'la eonstitttcidu de 'llieltes d* la rnano rrruerta, ,mf,s peligrosa
llunttrd .y la tle llo po$eer lillre-
lr ;

ll l
il,i; en las asocia'eiones a,fin, q ue e lr las pe):sonas juriclica!*,
sino lirnitaclos tI ]as ttecesicladtrs liil',
. JSastatt esas restrieciones ptlra iil
iiil

43. Vdasc la nol n rle $ak:illes

lr I

i que lr abla,ba I''lan cli, & fin tlt'

rii
!:
|t i
/
Art. al $ 54 C6cligo
ralidacl plena dc las corporaciones' Alem6n, citada mds arriba.
il
,..!
II

ii
ii ,

i;! l

,il,
i,l'i
ti'
ii;:
Ii
90 Il,nronMAS Ar, cdnrco Crvtt, AncnxTINo Dur, l&It(j IS'l'Ito l)ll I,riRsoNAs .

Al.t. ij0. Lrils aSOAiaCione

ten -
dirccta mentedcl Ilegistro
CAPITTILO v prenrlidas mr torlas Jusl d isposic:

y :\ rt. ir 1 . Lits poL.srlllas j u

Del registro de persones juridica$ asosia,crones
-
quedan $onetidas il la iar,s,cr.ip
preceden, (ion exccpr:jirrr dc
Art.45. Obtenicla la autorizacititr gtrbcrnativtt, s(l Jas
Corn erci o.
insr:ribirfin los instrunrentos conriLifutivr,'rJ tlc ltts col'itrtt'lrrlirt-
ne$ y {lpndaciorres, asi corno los clrtatttt,os si lio lrrtlrii:r;t'll
redactado por separarlo y lir rei!0!ucitin ([Llc lits it,tttorillti.

Art. 4 O. - nrfi cn trl IltrlSist ro tlc lil

Lra ilscripei(ru $e h

propiedacl clel lugar clel clonricilio, eil un lillt'o t:special {lue'

para tales inscripciones, sc llevarfi'
Art. 47. Se ipscribirfin ii5rrulrncrrlct los docttlttetll,os

que constituyan la Dir.ecci(rn )' totlas la"s rn0rlil'i0ttciontrs (ltle

csta experitnente en stl pel'liottill.

Art. 4[J. Las resolucliones gtt l.lct'trirtiVtll'i (lttc lrnt,ot'icott

-
lnodif icaciottes en la coltititnci6rr y estattrtos tlg lls
per$ona$

juridictui, o la clisoluci6n cle ella.s, las iudicia'lcs que cleclarcn

la insolvcuuia O tr)rgVe *tr i[ sU l'1rtgiOtrattrieto, ]' ell CASS dtl
I irlrtitlitrlOl't:s, strffitl tuii'tttis-
I itl rr idacirirr, cl trOmltrillyligttl,tl tlr'

nlo ittscripIrls.
Art, t\l). # I.r0s miernbr.os rlc la Dircgciirrr (ltto llo hayatr
(!s rcque-
solicita4o la inscripci6n err los cilsos en qllo t'tittl,
ritla, tluc6arin soliclariamentc obligarlos por los actos 0bra-
clos por la persolr& juridica o n notnllre tle elln, tro obstatttrl
cualquier rlisposi,ci6n contrariu t.lc l os estatutos, en cuanttl
a los tercer.os,que hayan trata,rlo rlII la ignorancia'del estado
no ilsclipto d,e las cosarl, Estn, rtisposici6n comprende a los
Directores salientcs y a *stlti ree ntplazantg$'
fiuco (llt'tt, AnauxrlNo Ilul tifiuls'l'llo lxt Pr.lRtjoNlri ,)utriululs y ttrJocIAcIoNES gl

Art' ilO. * -Las asociaciones no autori zad,as que solici-

ten dircctamente dcl ll,e gistro sil inscripci6n ,q,ued,an c'm-
IITIIIi0 V
Pr()nclidas ell todas las clisposiciones cle este capitulo,
Art' irl. Ltts lx)l',solla,s juriclic&s privadas extranjeras
Inas juriclica,t Y asociaciones queclan sometidas a la iilrs.crip ei(tn segrin las
reglas ,que
Irrect'clen' (lon exccpci6rr clc las regiclas por el ,C6cligo de
la itl,lt()I'izneitin grrbt:nttttivtt, s('
Corn ercio. 'i

)s (lo1st,i1;utivrir; dg liis col'1tot'it,tlitl-

cmo los r:statttt,tls si fiO lr rtllii.i;t'll
lil l.(':..r)! truirirr (ltl(' lits artt Ofi;lri.
lci(tn $0 lrrtrir cn (,1 Il,trqistro tlc la
.omicilio. clt ur] liltt'() ()spccia[
(.ltlc,

le Ilevitrit.
a

birfr' igr*rl ttttrtt trl los tlocttttttlttl.tls

i(rrr )' tor ltts las tntlt'li I'itrit cior!($i (tr tlc
]l'sotr it l.

Lrtriottcs gtrlltlrlrativtlli (llr0 atlt'oricctt

tit rrci6n )' estattt tos tlc Las persona$
rle ellas, ins jutliciales qutl clecltlrcn
r[ stl l'tlttr:itltlatttieto' l'crtl cas() dt:
e lrt,r) tlt, Iir1rritlilrl{)l't,s,
sttrfitt ani,tttis-

rbros rlc Dirccci6rr (llte tro ht,vatr

lil
en los (:itsos cn qllct t'sl& cs roque-
nrrrrtr: oblig'arlos pot'los actos tlllra'
ica o il, trotnllre tle' elln, ro obst antt:
ntraritt t lc l.os cstatttttls, en cuanttl
tratado ell la ignorancia del estado
i. I|sta tl iri.rtosici6u comprende a los
sns roclllPlazantcs.
 SECOTON !O

De las cosa,g

Il,t. I. Sttprc,qi6n rlcl itrtitlrrIo Zill.B .

Art' 1' b JIt ;r't[crrro ?;Jli], coutie,e,

cosarj no son muebrcs e innruebles.,,eorno
un error. .r-ras
ro,diee, por su
na t ul'aleza', por acccsi,ftn,
Po' s* card*ter
Itrso es verdacl, srllrtrnente (rn 'eprese'tativo.
cuarrto a los inmuebles. pero
'cunnclo ull rn ueble-' trccecle a otl'o mueble,
siguen los
dos
sidntlolo por sn natul'itleza.y lro pol'acccsidlr,
o las palabras
tienen sig'ifica clo recto. ]rl :lrticulo
'o resu,ryre dos cler pro-
yecto de I'rcitas, 387 y t195, y
del primer:o ya resulta el
emor sefialAdo,

r -En vez rle rectificar la rcda eci6n

del arti,culo zBlB,
en .rlos pdrra'fos, se proyecta,
; ::ltt'itndolo ra su,,presi6n por_
' que el texto no tiene valor sino diclfuctir:o
y porque cs infi-
; til' De loq a'ticulos 2314, 2315,
2{,116, 2317 y sig'ientes,
ya,
resulta en tdrmi'os (lxprerro*, quc
hayinrnuetrles por su
naturnleza, por actlctsi6tt y
p0r' su carfr:tcr representativo,
asi llamado$ por ln k)*\'. Tilnrbi,i:'resulta
que,hay rnuebles
por su naturaleza J' por su 'enr6,cter
representativo (artfculo
2319)' Nadie rpuecle cluclar e' 'q*c
eategoria cleben colocarse
"los instrumert tos cle rlorrrle constarc la adquisici6'
de
clerechos personales
".
94 IlnponMAS ArJ C<iutoo Ulvtl, AncnurlNo

A1t. 2. ll,ectifica r la rt,tlilcci6n tlel at'tictr lo zltl [i, il,s[ : IJ't,. :1. (Dcs,prr(:s rJcl art iculc
Son tambi6n inmuebles las cosas mutrbles que tre encuen- Ne o()nsidenrn (iomo sirvicnrlo
tran puestas intencionalmente pol: el ,propietiu'io, colllo ilectt- frrnrlo :

sorios para el servicio y explota ciiln del f nntlo, sin cst;ar l0 [Nn urr crlif icio arpr{rl)iarlo rle
ad'hericlas fisieamente. I)il l'it un u,.;o irrrl usl,r.ial, er
l'rrrrrlicitin, una ffilll'icir, lrn
ot,ros utensilios nee(rsnr.ios

Art. 2, [Juo dt: lti:; r,'ri(rl'i lorts (lu(, tnis irrl'lLtt'ttr:il lril puedtt s()l'nrirs elal.o, p()r.rluo antcfr
tenido cn la rcdacci6n tltrl l ilrrlo ;lrcsenl;c, I)outololltl){',, a .q ll () c,l a rt icrul o 52,1 L'i;d iilo N;r p o
(tomo 9, nfrmero 191)'clice al rlnlpezilr: Ja cxlllicaci6rr rltr Iu son las ('()nrl icioneri (l11c tkrlit'rr Jleni
inrnovilizaci6n por clestino, que ''os un asurrt o dclicnrlo y zaci(n Sc ci'r'ctfte. IIsta es Ia r.egllu
diffcil ". el slrl)u(!sio (luc dr: ()tiotj rsct.ilorcl
El eonsiderable destrrollo (lu() Ia, Rgriculturir y la inrllt"s- 2:'122 (r'tilsc I)enrolonrllc, !1, rrrinr(,ro
tria nlanufacturera hau torunclo ('u truttstt'o prtir;. ollligu ir t,t'it- tr-ra $uprcsi6n en trl irri,it:lrlo Zl|1.
tar Ia matcria eorl el cuidndo necesario, y las re(la.cciorres eseneia'les que deterruirr::rr lrr :lcec'si
de los articulos clel ,Cridigo no soll sa,tisfaol;6f ios, pue:i no forzosanrentcr {} una Slrav(r tiifieultir
precisan el r:onecpto legislativo con clariclarl suficicllt(). Son dos las conrlicioll(,s l)arir
El articulo 3316 cleclara innrreble las eo.sati pucstas duzca, cttantlo no 'lrirf irrllrt'ltiq)rr I'is,
interrcioualrnente por el propictilrio conlo aocr)rlorios de un J+ Debc 'tratnrsr: rlc ob.itrtos n(rl
fundo , y el articulo 2322, di.spone que aunquc $e hallen
,v Ia exlllot.aci6n tlel
,furrrto 2i,, tlcbr
I
fijaclas elr un edifi.eio y est6n adhericl as a 61, conscrvan su el propiel:ario cle nlancrit qu(, en
condici6u tltr muebles,cntrrrclo ii(t purJict'ou en utira de la con el innrucble un l,odo, o corno rli,
profesi6n del propietario, puestos corno aceesorios rlc i:l. ( I)t:r
Pcro rri cl pl'imero explica corr ,qllle criterio lso juzgar6 y siguientes ; Aubr.y ci ltau , 2,,, q I
cnando se entienrlcn pnestas las cos&s inteneionalmettte por stro artiiculo '<lnr itc c)rprc$
l{ue
el propietario, ni taurpoco el segundo nos clice si cuunrlo el esencial dc la acce$i6n IJor <lestino;
agrieultor, el fabricant{r, el co,rueroiante, ejetcen su inilus- do. I)c ahi nace la rlificultacl. No h;
tria en un liundo, estfin incluidos o exceptuarlos de su con- y 2322 dos regla.s paralelas. Ilay r
cepto. ci6n.
En los escritores de ,que se toma la redacci6n rtel ar- El C6digo Napole6n ha introtlu
ticulo 2322 (Aubry et Rau, tomo 2 $ 164) el concepto n0 y f6rtil. Se procura conservar en r
 D u I.r.4,!: c0,.jAs 95
:inloo Olvlt, AncnurlN0
AI't,- :1. (Dcsprr(:s tlcl arl iculo 231$, y nntcs 4cl Z3IT).
r rt'ditcci6n tlcl at'titlttlo 2l|l0'
Hsi:
etlotlell- lScr collsitlcl'lln colt'lo sirvicndo para Ia cxplotaci6n clel
i las ,'eosas muebles que se
f rrnrlo :
rttc por el propietttt'irt, coIIlo
ilcot!-
0 Itrrrllrl r:tljf irlio arprol)iarlo rlc nnrl mancra permonente
explotacitin ctel fuutlo' sin
cst'ar J

I)it,t'if tln u$o ilrtl usl,t'ial, coulo rnltl desf ile ria, una
l'ttlttlicitin, ltna firllrir:1,, tr n tcatro, las m6quina$ y
otros utensilios uec()striolr .pilra la explotaci6n;

li:l pucrip
; ('s(11'il rtt't'li {ltl(' tttits irr l'lLlt'tttti:t nrits elat'Lt, porrllto lrntcs han expliear]o Jos casog
hi(.)r

tltrl l it.rt lrl prtrst:nt;tl, I)ornoltllltltn' a qllo el itt'ticttlo 52-1 Cirrligo Nrlpole6n so refierc ), cualcs
gc tl tlllll)(lz('t'l: Jit tlxlllicrttlitirr
tlt' Iu son Ias (lollrl iciones (luc' tlcliur JIenar pa.ra, que la ilmovili-
ro,. cltlc 0s tlll asuttt
tt o tlclitlitrltl y za.ci(rrr $e c I't'ctue. Ii.sta et; Iit rt:gln .y t:onstituyc excepci6n,
el sllputlsio (ll.lc tlr: el;os ('s(,r'itorcs toma nuestro articulo
'rollo qll(: Ia' agrieull;ttt"it y lrr
iltrltts- 2''J22 (r'cusc l)ernolornbc, lt, rr frnr(,ro !60).

rrundo (.ll rr rrcst,ro pn is. obl igI ir t'r,'- Tta $uprtlsi6n en tll itrtfctrlo 2:]l 6 de uno de los factores

ridaclo ,rreccsario,
y lns reclnc'ciottes esette,ia'lesqne detcrrnittett Io ilcccsiiln por clestino, eond,uee
llo soll satisfagt'rlt'ios' plltlli Il0 forzos&mcnte a una grav(r tiificuJtacl qne clebe s()r evitada.
Ligo
islativo con claridatl suficictttt:' Son dos las eonclicioll()s paril ({no la accesi6p $ie,pro-
durren, cuarrtlo lrc, .h;r,y atl lrrrl+irilr f isica :
eclara in:rtueblc las 0ositti llttcstas
tltl ttll 1+ Debe'tratarstl de tlbjtttos neeesarios para el servicio
propic'tario (:olrlo a(lccstlt'ios
\22, dispolle tlue atlnqtlCI
rie hallen y Ia exllltttac itin tlel 'f tlttd o ; 2n, tkrben scr puerstos en dl por
cst6n atl her:itlas & 6l '
conscrvan su el ,propie{,at'io tl e nlanera qu(r en lo sueesivo constituyau
luauclt) s('i ' ptlrii(lt'otr ell
urira de !t con el inntueble un l,odo, o corno cliee nuestro articulo 2116,
ptlestos colrlo aceesorios d c til. (I)cmolornllc, 9, lfimero ZS7
o,
so ;irrzgurft y siguierrtes; Arrbry ei ltarr, 2,,, $ 164, a).
explica con qlre cri terio
'estitslascosasirrtencional'rnerrtepor lVutrstro artlculo <ltit ite c);,prcsflr el primer elemenlto
esencial de la aecesi6n Iror rlestino; 'menciona solo el segun-
rco el segundo nos dicc si
cuitntlo el
su indus- do. Dc ahi nacc la tlificultncl, No hay cn los articulos ZgLo
e, el e,oinlerciante, cjercen
$tl coII' y 2322 dos reglas paralelAs. IIay una regla y una exeep-
, inclrridos o exceptuatlos dc
ci6n.
tlel ar- Et C6digo Napole6n ha introdueido un prineipio nuevo
le ,que se toma la redacci6n y f6rtil. Se procura
eonccpto Ilo conservar en su uniclacl econdmica la
Il,au, tomo 2 $ 164) el
 ;

'
I

$6 I Rr:r'oBMAs AL, Cdolao Cryrl Atccuu,r,tNo Dg Los fincnos y Acro:

fle En
,, un establecimiento agricola, lo.,s de labor, los productqs agrir
. instrumentos,
maquinas, alarn biq ues, crrbas y
utensjlios, cultura del fundo y la utilj
cl g;anaclo

organi zaciln creada por el propict

ar.io. se trata cle rrna
fr[brica construida especialmen siguiendo el ejemplo de los $ $ g?
tc. INn ell* s0 h*n irrstaL*do que reproducen los ,principios de ft
los 'Inecanismos, Ios aparatos
neccsarios pera cl f uneiona-
mie'to' El edificio no puetle ,*er proyecta un nuevo articulo que apli,
cxplotntlo sin las instala- cas y B las explotaciones ruralcs.
ciones' Lros i'stalaeione's
no puecle' ,funcionor, por
en su pleno rincle, sino en lo rneno$, y tropiczo,s cn unfl rnatcria poco rlr
ese erli,ficio consl;ruirlo en
de ellas' La unidad resulta vista en nuestro pais.
cle Ia condici6n misma tre
cos&s' si se separan los ras Sobrc toclo estc asunto vriase
elenre'tos, $e destruye un i
producei6u actuar. y 'aror cle clesde el nfimero 1gI.
ro micmo,(rue con la ffir,rrica,
con los estableeimientos cle pasa
toda fnclole. rra explotaei6n
rura'l de un fundo, exige
irrstal*ciones, rnfiquinas, imple-
rnentos de todas clases, NOTA, Todos los articulos tlcspu6
sin los e nales Ia u tilizaei6n gg77
-
inmueble es imposible der a 2:J38, quedan sin nrod ificaci6r
o diffcil. si se tr*ta de un vif,reclo,
sus instalaciones, las construcciones pieza en el articulo g3gg se deja en,(
errpeeiares para Ia fabri-
caei6'de los vinos, s6tatros, reales, en que est6.
cubas, matrices, ar.ma.cenes,
todo collsl;ituye un rinico
establccimie,to,que no puecle
privaclo cle los aeecsorios, ser
sin par:alizarse en su trabnjo.
Itrl c6digo Napole6n 'crefi el principio
para tales hipdtesis, y cle la accesi6n
$.s rne'*$t;er re'o'ocer quc
a un coneepto acertacltl y fdrtil 'es,po,de
en res'Itaclos. Todas las
nacioneFj lo han acloptatlo.
)' rr:cientemente eI c6digo Ale-
m6' lo ha incorporaclo toma'clo
hasta las palabras ,,servi-
eio y explotaci6n del funclo
" clcl
articuro 5z4,c6cligo Napo-
Ie6n' QUo soll eabalmente
las que ha suprimiclo nuestro
rrticulo g3l 6.
Pero creemos que no bast&
rectificar el priucipio gene-
ral de e's() texto' I'mitando al
c6digo Napole6n y al .,I.taliano
(nrtieulo 413), atln'que
sin en'trar en su en*mcraci'n
, y
 I DE r/os Hrqcnos y Acros .runfurcos 9T
](tnrco Ctvtt' Atrcutt'/'IN(,
de labor, los productos agricolas, necesarios pars la
it:nto 'agricttla,, /os instrumentos, cultura del fundo y la utilizaei6n de sus eosechec.
trrls, r:rrl.ras y trtensilios, cl giln ado

ll propict at'io. $e trata de lInil siguiendo el ejcmplo de los $ $ g7 y 98, ,Cbdigo Alem6ii,
meittc. I,ln ella se han instnlado que reprod.ucen los principios de Ia doctrina francesa, se
proyecta un nuevo articulo que aplica la regla a las f6bri-
tos rlecesatri,os p&r& tll .[unciolra-
,tlc $crr extrll otatlo sin las instnl a- cas y a las explotaciones rurales. Se evi'tar6n asi dudas
l pueclcn funcionor, por 1o meno$, y tropiczos clt unrt materia poco tlesarrollada hasta ahors
r ese edi f icio 'consl;ruitlo en vista en nuestro pais.
ia de Ia eondici6n ntisrna de las Sobrcr todo este asunto v6ase a Demolom,be, tomo 9,
ement,os,' se destruYc un valor de clesde el nfurero 191 .

rnismo ,([trtr con [n f ftllrica, ,pasa

d'e toda inclole. f.ra exPlotaei6n
e , instalttciortes, rniquinas, imrple- NOTA. Todos los articulos dcspu6s clel 2316, esto es, del
-
sirr los r:ttales ln utilizaci6n rlel !317 a ?:138, quedan sin modillicaci6n. nl eapltulo que err-
f,il:icil. sc t;rata de un viiredo, pieza en el articulo 2339 se deja en el libro de los d,erechos
t 'Si . 't
;rucclones etjpeciales para la fabri-
. f Ir- t o
reales, oD que est6.
rlnori, cubas, matrices, almaceneS'
estatrlccimietr to 'qtl e no puede ser
, sin paralizilrse en su trabajo.
,cre6 cI princiPio cle la aceesi6n
mencsl;er recolroser que resrponde
y fdrtil en resulta,rlos. Todas las
). )- recit:tttemente el 06digo Ale-
rmartcl o hasta las palabras t' servi'
ilo ' ' cl cl articulo 524 'C'6digo Napo'
be las que ha suPrimido nuestro

basta rcctificar el prir cipio gene-

0 al C6cligo Napole6n y al :I'taliano
sin entrar en su entlmcraci6n, Y t,

,!
!.,

,I
98 RnronMAs Ar/ Cdoloo Crutr, AncsxTINo Dn rrot

SECOIO]'{ TEIT,CEIT'A IrOS qUe no reUnan esOr

ln adquisiciria, si obligaci6n ,,lg,,r,a. *
y actos juridicos que producen
,

De los hechos
modificaci6n, etc. Art. ll. Sustituir el ar
I-ros actos lfcitos que sc
Se leproducirfu integro t:l titulo de Ia, seccidn y la trota realizar 1rn rcsultado juridico
que el C6digo trae bajo- en quo Ia ley lo dispusicra el
TITUITO t Art. 4. : Supresi6n de I
De los hechos 905, 906.

Art. 1.. Supresi6n del trt'ticul o 8f)o

voluntarios, no produeen por
Art. 2. Sustituir los articttlos 81)7, 8$8, ..000 )' !ll:1,
se podriil decir ,quc no prodr
por el siguiente :
imputablcs, pero pueclen set
Se j uzgn,rr yol untarios los h(rt:lr os, cuiut,tlo sotl cjcctt hn -
extinci6n y traslaci6n dc clerr
clos eon tliscernimiento, interrcifirr.), libcrl'atl, y l'ttsttlt,c tlt:
por un ir.responsabLe de sus i
ellos una adquisici6:r, moclificaciirn o extinci6n tlc tlcrcch()s.
,Se suprime el articulo gl

Art. 1. .t.lasi pitulo prelimirtar tltl oste

totlo el cn rios son acontccimientos real
titulo, tomado tlel proyecrto cle l'r't'itas ell rnttsha pftrte, es de su esencia que haya un i
consti'tuido ,p0r una serie clc clcfinicioncs y divisiones pllra' voluntad se manifieste',, comc
mente rliclflcticas, y ,que no cont icnen preceptos cle orrlen Lros hechos voluntarios no s(
Iegislativo. No es neccsario cxprcsilr.por rlisposiciorres lcga- ejecutadBs.

les, q ue los lrechos de (ln0 ric l;rttrt cll cl C6digo, soll los
(Iue ;rur:tlcrr produr:ir cflct:tos,iuritlieos, pucsto (lllc las lcyes Art. 4. Las supresionm
-
po $o ocrJp11p rlc los hechos del ortlclt I'isico o psicol6gi0tl; zones cliversas. La del artfcul
ciones innecesarias, pues usa
ni que e.qos hechos no son los q ue constituyen objeto dc
acepci6n comfn. I_ras o,tras, p,
las obligacione$. Ni decir.(ltrc los lra,y Jlortuitos que los cau'
que no son reglas generalcs p
san y eulles son, clestlc (l nc tle lcgisla soltre cl nacitnicnto,
Ia generaeifin, la mntlrte. Ningfin C6digo ha proe,edido cn rios o involuntarios, lfcitos o
Asf . Se rlice por el articr
esg forma propitr de los tratad os cle doctrina cuyo objeto
es Ia explicnci6n de la luy, pero no e1 tle esta qlre debe tlcr
tados sin discernimiento, inter
sienrpre preoeptiva.
por si obligaci6n alguna. No
existencia de una cle las tres (
Art. 2, * Sc dice, colt tll urticulo 900, ql1e los Jrcehos responsable de su heeho al au
{lue no retlnen Ias eondiciones que los hacen calificar de
) (lvu, AncnxrlNo Dr rJos IIECIIOS 99

iEII,CEII,A E;.
i[ t:
que nO r.e[nfln
I-rOS eSO$ req'uisitos no producirin por
rt ll

Bi obligaci6n alguna.
que producen la adquisici6n,
{t'
i,{
ril
|

i6n, etc.
'l.l-
;ltt
t'1 r'
: {'1
di
'If
Art. 3.
sustituir el articulo ggg, por el siguiente:
ii{
I-ros actos licitos que se efectfian sin eI prop6sito de
titulo tltt la, sect:iirn Y la nota realizar ltn rcsultaclo juridico s6lo Io proclueirfln en los casos
cn quc Jn ley lo dispusiera expresamente.
t,'
)(') I Art. 4. Supresi6n de los articulos g0l, g0z, g0B, g04,
90fi, 006.
hechos

rr'ficttlo 896.
vol untitrios,
no produeen por si obligaci6n alguna, pero no
rtit:ttlos' 8t)7,,ql)tj, 900 .\' !)I;f ,
se podriil de'cir que no produccn sfectos , juriflicos. No son
l tl.itttltt [,n- imputables, pero pueclen ser aeontecimientos que c&usan
s()l

J'ctiltltt' rlt: extinci6n y traslaci6n dc rlerechos, como Ia muerte causada

)r
tl tr cl crttcll ()ri.
prelinrillill' tlt: cste
rlnl)i't,ttlo
e li'r'c itas crl turt slt a ptrte, cs
lcllirrieion(trl J' divisiones ptlra-
:on t irtu cn preceptos cle ortlen
l)r0sirt' I)or rlispositliones
r 1 nr t it on c[ C6digo, soll l os
irrritlit:os, lttttrstt) (lll() las leycs
Irrl ot'tlttlt I'isic,o o llsicolfrgico;
0$ (lu(: eorlstituYe n objeto tlc
Ios hny liortuitos quc los oau-
se ltrgisln sollre cl nacitnicnt,o,
rgrin C6digo ha Procedido en
arl os cle doctrina cuyo obieto
)ro n o cl tJ e esta qlle clebe scr
I ulo 900, qlle os 'ltcch os
at'tic J
cs q u e I os 'lr acen cal ificar de
por un irresponsable de Hus actos.
'Se suprime el articulo 913, porque los hechos volunta-
rios son acontccimientos realizaclos, y es por consiguiente
de su esencia qu€ haya un acto " exterior por el cual la
voluntad se manifieste", como lo dice el articulo suprimido. ' "l
i
Lros heshos volutttarios no son prop6sitos, sino realidades
ejecutad as.
l.ega-
4ft. 4. I-ras suprcsiones proyectadas responden
a ra-
' -'
zonqs diverBas. del articulo 901 porque contiene defini-
,I.ra
.ir1
Glones lnnecesarias, pues usa las palabras definidas en su
aeepci6l comfin. I-ras otras, porque contienen proposiciones
que no son reglas generalcs para todos los hechos volunta-
rios o involuntarios, licitos o ilfeitos.
Asi. Se dice por el articulo 900 {lue los hechos ojecu-
taclos sin discernimiento, intcnci6n y libertad, no producen
por si obligaci6n alguna, No basta pues (articulo g0S) la
existencia de uno de las tres condiciones para constituir en
responsable de su hecho al autor libre que lo ha realizad.o
 RrronMAs Ar., Cdulco Crvlr, Anclm'rrrNo Du I,o$ uI
Art. 5. * Reprorlucir el articulo 90?. Art, 9. Rr:prorluce+-cl art
Art. 6. Suprimir el articulo 908. Suprcsi6n tlel artieulo glb.
Art. 7. Iteproducir el articulo 909. A rt. I0. Sustituir los ar
Art. 8.
- Iieproducir el articulo 910, 911 y eljz. siguient c :
$uprimir el articulo 91,3, segfin se advirti6 en el ar- Seri considerada cleclaraci6 (

tfculo 2. Ja qu0 $o manifiestc vcrbalrnentr

no$ inequlvocos con rcferencia i
No scr6 ,eonsidcrradtr como h
o'Jiectttit,se sin obst'rvilr.,las solern
sin discernimiento e intencidn, Y asi lo confirm& el articulo la kry cst,ablcce Jlornra dnrla l)itri
947, .r\rt 1l . Iteprod u cc I os ari
Tampoco la regla del articulo 904 y siguientcs se apliee Sustituir ()n cl cl f)21, liu pllahra ( '
a todos los hechos voluntarios. El articulo 520 lo establsce Art. J ?. Ilcprodut:ir uI fr
expresamente para las obligaaiones. Y hasta cuando se hn gadcl tltlspu(:s rler tt igrrorirrrcia (
procedido con dolo, el articulo 52I, impide extencler la res- a quell os
t t, L.te.
ponsabilidad a las eonsecuencias mediatas, y que no son
neeesarias, si es ,que ese tex,to ha de ser corrogido de su
evidente incorrecci6n, y entendido .como lo explicaba Po- En c:uanto a las eonsecuenc
thier, en el pasaje ,que la nota invoca, aetos ilicil:os, para Ia,s cllirl cs esir
Las disposicioues de los articulos 902 y siguientes, no se tra ta rlc
relacione,$ ;jn rirl irrus ct
8on generales I todos los hechos. lfn&s se refieren a los a .qu naturaleza Jos pl'eoelltos qu,
ilicitos, otras x cierta particular especie de contratos y rela- Ias responsabilidarlr:s. No (rs lrosil
eiones de farnilia. IIay grave peligro en clejarlas en esta tcrr gcncral cx l,trnsivo i[ t,otlos 'los
eeccidn como aplicables a obligaciones contra,etuales, o B rtqui se viene obs(:r'vtnrlo se re f irr
relaciones para las cuales no estfln ealculaclan, como se ha aetual de resporrsabilirlacl cont;:
visto por las disposieiones recordacl&s. Por ejemplo en el que rse gobienlalr por princilrios (
c&so clel articulo 899 6 e6mo se le ha de hacer responsable la partc relativa rr las ob'lig;nciorr
aI autor de un heeho licito, de las ,consecuencias posibles niente. Pero siempre serirn soLrr
de 6r? (articulo 902) , y ; c6mo aI que no ha ejecutado por rel'aeiones, sobre las cualcs reser
culpa sus obligaciones contractuales, si segrin el articulo tra opini6n.
520 no responde sino de las consecuencias necegariag I
Art.6. Sc str;lrirnc rrl irrt,
inmediatas?
ria est6 legislada en los articulo
Go Crvtt, AnomrTINo
articulo 90?.
rticulo 908.
artic ulo 909.
articulo 910, 911 Y 912.
f, segrin se aclvirti6 en el ar-
n" Y asi lo confirma el articulo
[iculo 904 y siguientcs se aJrlic*
os. EI articulo 520 lo establece
aciones. Y hasta cuando se 'ha
rlo 521, inrpide extencler la res-
;ncias mediatas, Y que no non
xto ha de ser con(lgldo de su
tentlitlo como lo exPlicaba Po-
ota invoca.
i articulos 902 Y siguientes, no
hechos. I]nas se refieren a los
ular espccie de contratos Y rela-
,ve peligro en dejarlits en esta
obligaciones contraetuales, o B
lo estirn ealculaclas, como se ha
reeortladas. Por ejemPlo en el
) se te ha tle hacer responsable
), d9 las 'consecueneias Posibleo
imo al que no ha ejecutado Por
tractuales, si segrin el articuLo
las eonsecuencias necegaria,$ e
Du Lros rrncrlos 101
Art. !t. Rcproducc cl articulo 9\4.
Suprcsirin del articttlo 915.
Art. I0. Sustituir los articulos 916 y 977, por el
siguient c :
Scrri r:onsiderada declaraci6n ,positiva de la voluntad
Jn que so mnnifieste vcrbalrnente, o por escrito, o por $ig-
no$ inequivoeos con re,feri:ncia a, tlctermina,clos objetos.
IrIo scrll consitlerilrltr como hecha la cleclaraci6n que se
el'cctuaric riin obscrv&r'las s<llcrnnidtttlcs prescriptas cuando
Ja ley e.statrlccc Jfornril datlil pitl'a los arltos.
Art 1J.. Ileprocluec los articulos 918, 919, 920 y 921.
Srrstihir ('n e,l 991, la palabra " dementes " por " insanos ".
Art. 12. Itcproclucrir: e[ articulo 922, con este agrc-
garlo clcspuirs de " igttot'ancia o error", "y sin libertad
t t,
aquello,s etc,
Dn r:uanto a las consecuenci&.s tle los delitos y otros
aetos iticil;os, parit las cllnlt's esrts reglas han sido ideadas,
se trata du rclacione$ ,iuridicas e.speciales, y deben ajustarse
a su naturaleza los procelltos que estable z,aan la medida de
Ias responsabilidadcs. No os posibler estableeerlas con c&r6e'
t,er gcrrol'al oxturrsi vo lr totlos ;los ,heshos. Todo lo qtle hasta
aqrri se vicne obscrvando se reficre al C6digo en su sistema
aetual de responsabilirlad conl;t'aetttal y extrscontratual,
(true se gobicrnan por priuciJrios diversos. Oportuna,mente en
la partc relativa rr las oblig;aciottes, sc proyectar6 lo 'corVe'
niente. Pero siemprc serfirr solrtcioncs peculiares de estae
rel,aciones, sobre las cnalcs reservamos expresamente nues'
tra opini6n.
Art.6. Sc suprinrn cl articulo 908, porque ln mate-
ria est6 legislada en los articulos 1114 y siguieRtes.
102 Rsn'onues aL C6prao Crvn, AnomrrrNo
:
rir C,AIPITUITO I jurfdico, en los carlos siguientes:
De log hechos pmducidos por ignoranoia o error
Art. 1. Sustituir los articulos 924, 925, 926 y
por el
- t
siguiente : 923.
Art. l. disposisi6n del articulo 923, ha daclo
La
lugar, bajo Ia influencia cle la tradicidn romana, a una
desinteligencia sobre su verdadero alcance. ,Se ha generali-
sud,a el concepto de ,que el emor o la ignorancia, de dere-
cho, no prreden ser invocados en 'c&so a'lguno, salvo en
aquellos en que la ley ha dispuesto expresamente lo ,contrs-
rio. Se eree que hay una regla, la de la inad.nrisibiliclad. clel
error de dereeho, y excepsiones, de in'terpretaei6n estricta.
'Corrtribuye B acreditar esa creencia, la cita de Savigny
en ls, nota, el cual, int6r.prete del derecho romano que asi
lo disponia, eutiende que el error legal, strfrido en la cons-
tituoi6n de los actos juridicos se considera inexcusable en
toda hip6tesis y no puede scr equillararJo al error de hecho,
para impugnar su existenci&.
Pero no es e6a la doctrina del C6digo.
Et texto mismo del artfeulo 92S, ye lo dispone clara-
rnente. El error de derecho s6lo excluye el invocarlo pars
im;rerlillos efectos legales de los actos licitos regularmente
constituidos, esto cs, de manifestaciones de voluntad efec-
tivas, y respecto de las cuales no se levanta objeci6n sobre
su existenci&. fua seguridad de las transacciones impoue
ciertamente es& soluai6n. No se concibe siquiera la posibili-
dad de una sociedad regular si las partes pudiesen preten-
der ser dispensadas de cu,mplir sus obligaciones bajo pre-
terto de que ilo sabian cual cra, su alcance. Hay, pues, un
Ds Los ur
Et error, seB de heclTo, sea
927, lnotivo de orden priblico, que dic
Pero, cuanclo se trata cle err
Iil J'orulaci6' cle aetos ,que sin eil,
do, cuando sc ha consentido en c(
rlo existtr i'ter:(rs .soci*l cornprome
tencia. Torla la teoria del error d
eiil. Y si $e admite que cl error
l
dez, de las relacioncs juriclicas, es
lreeho o rlc derc.cho. C,uando
^se a
no eg coh*r.erlero la part* (?on ,quir
rsaber si no es heredero porque un,
ponfa otril cosit, o ponque por uni.
produjo engniro sobre .su rlerec .
heredero ?
Por cso es quc ,los escritores
$23 cita, Irochannet, llr*ssoll*s, Ii,r
ella lo expresa, entienclen quc : ,,
bajo pretexto de una ignorancia
da, pueda la ley quedar trabacla e
social exigc o.tra soluei(in ',. ( tlr
rlroit, rl,e'ue cles re vues de crroit
totlas la.s veces, agrega,n, qlle cl (,r
;sontimiento, sea cle hecho, sefl cle
gado eontra Ia validez ctcf acto; y
,ripdtesis, de error en la eausa, en
eia, en los actos entre vivos, -o
fltirna volu'tacl, llegan & las collc.
 Dn Los rrgcnos 103
ro Clwr, AnontlrlNo

EI error, sca de hecho, sea de derecho, anula el acto

UIJO I i
iil jurfdico, en los c&sos siguientes i

I por ignorancia o erTor ,ffi

:lft
iiil

92;A, 921a, 926 Y 927 rnotivo de orden priblico, que dieta la so'luci6n clel artieulo
articulos t ' i
',t
923.
ii
,l
.Pero, cuanrlo se trata cle eruorcs que han ,conducido a
,i.r Jit J'ormnei6n de aetos ,que sin ellos no se hu.bieran efeotua-
5n del articulo 923, ha tlaclo
:i
it
tlo, euanclo se ha consentido cn cosa diversa cle la aparerrtel
: la tratlici6n romanil' il utl& '
I
i

rlo r:xiste jnteri:s social cornprometiclo (rn mantener su ex,iri-

laclero alcance. ,se ha generali- i1
I

tencia. Toda Ia teoria del error descansa en ese circunstan-

erxor o la ignorancia, de dere-
I'
I
t,i
,,l';: eia. Y si se aclmite qlle el error puecle ser causa de inyah-
dos en caso a'lguno, salvo 0n Iez de las relacioncs juridieasi, es indiferelte saber si, es d,e
spuesto expresaurente
lo 'contrt-
lreeho o tle derecho. C'uattdo se ataca una partici6n porque
del
gla, la de la inadmisibilidad no es coltcre dero la parte con quicn se ajust6, ! Qu6 importa
oo**, tle interpretaei6n estricta' saber si no es heretler<l porque un testamen'to posterior di6-
esa creencia, la cita cle SavignY
que asi ponia otra cosa, o porque 'por una taz6n rle orden legal se
ete del rlerecho romano proclujo engairo sobre stl derccho ? g acaso por esto eg
error legal, stltfritlo on la cotl'i'
en lr ereclero ?
cos se consiclera inexcusable
Por eso es que 'loc escritores (lue la nota al articulo
cr equiparildo aI errol' de hecho' {}23 cita, Itochannet, Ilrcssolles, It,ogron. toclos a uua, como
i&.
ella lo expresa, entienden que: "No se puefle admitir que
ltrina del C6digo' bajo pretexto de una ignorancia individual siempre alega-
,ticulo 923 , YL lo d'isPone elara-
tla, pueda la ley quedar trabada en su ejecuci6n. Dl orden
D s6lo excluYe el invocarlo ParB
social exigc o:tra soluei 6n'' . (Ilressolles, De I rprreur de
de los actos licitos regularmente
efec- droit, Il,evue des revues de droit, 1848, p6g. B5g) . pero,
ranifestaciorr es cle volurrtad
sobre t,odag la.s l'eces, a gregan, q ue el crror es exelusivo del con-
ales no se levanta objeci6n
sentimiento, sea cle hecho, sea cle clerecho, puede ser ale-
ad de Jas transacciones imPone gado eontra la validez .1*l ae'to I y examinanclo las distintas
{o se concibe siquiera la posibili-
;rip6tesfu, cle error en la eausa, en la persona, en la sustan-
lar si las Partes Pudiesen Preten- eia, en los aetos entre vivos, o en las disposicionbs de
r,m'plir sus obligaciones bajo Pre-
tur
i
fltirna volttnt&d, llegan a las conclusiones del articulo pro-
ral er& su alcauce' HaYt Pues'
 06ploo Ctvrr., AnonNrINo Dr: rros E
104 ItnronMAs AIr

3e Cuando rJc protluce so

1o cuando recae sobrc su traturalczfl,;
la cual se at:to, o sobre lf eualir
-9v Cuando es relativo B' la persona con
tenido en mira ,como B
forrna,, o a la cual $(: t'cJiiere, lit rela'ci61
tlr: derecho;

Ile'u* c'iti*luc l8;j$, to, pilgina El articulo, B4ZS cleclara qu

yeetado (v6ase poehannct,
cia es de buenil fe cuanclo por c
179, y siguientes).
cree en la legitimirlacl tlc sll titr
cuantlo,,por consiguientc, ra, uol,a cit,abil lus opirri'ttes
Gs. un estarlo dc ilrrirno. Sor.prelll
tle estos escritores, ,enCI, segrin ella, cont'irmal"latt .la collultt- disposicirin est6 en desacrrcr.tlo er
si6n del articulo acloptaclo, ya no$ r:xplicaba
qu0 tlc ilt tro
porque una misna cosa, nna sitr
la ex0lusi6n clel error rlo tlcrcelto oolll o oausil cle licr juzgarla de una mallcrir en (
'esulta
i'validez de Ios actos celebrildos, clcrsde quc, strgiin 1o otra en el poscedor de co$a$ si
cfccl;os dcl
crecian, esa regla coexiste con la general ite los
jurirlicu;. rlecirse de Io dispuesto en cl &r
error sobre la subsistencia rle los hechos
y las clisposiciones det C'l6t1igo, confirman c$tir conclu- net, articulo citaclo, p6S. lg9 y
Pero si ln s sol rrciones rlt:l
'ii

fl
rl
rrl
si6n.
fl(l
tiltimo$ cil,q,os citn rlos poeit fir.nr
El articulo ?84 autoriza la r'opeticidn de Io'qrle se ha r

H
tivas a lars obl igaciones tl t:ter.nr
il
fi pagado por error de cl,erecho, disposici6n que ciertartrcnte,
Rasta parit r:orrsl,l'llir.lil (,1 ir
.o aeept,aria savigny, clescle gue r:l clere,cho roman(J la con' es la irrexistencia tlc lu obiigae
t,raclice. y tampoco la autorizafia l,'rcitas, (de rluien
se totnfi
gz3) que proycct6 lo con- se jazg6 ellectiva. Iil pir go cs ;

la rcdaccifin clel articulo 'pueslo manifestaeiirn rJe voluntad. y k

trario, en su articulo 3463. De ar.luella ctisposicidn resnltil
de derecho permitc rclrcl ii. lo I
adernas,que en la claci6n en pago.y en la con:rpensaciirn
qile
Lra ca usa llr.incipal rlel acto
*,s un pago .cloble, el error de dereclto autoriza a
ttejarla sitr
y por erffa raz6n el acto rn isurro,
cfecto.
858, permite inrpugnar la transacci6n 0n l Por .Qu6, entonces, no ha cl
El artiello
toclos los supuestos ? No existe
que se padeci6 error cle clerecho'
y $i, segfip los articulos ?tt* y 858, 6ste invalicla los pago, qlle no concrlna en toclor
pensaci6n, transacci6n, partici6r
actos celebrados por falta cle caus&, es claro que la nova-
tror etc,
ci6n y el reconocimiento rJe obligaciones tn;mbi6n cluedan
Y la nota al articulo ?84 lo
sin efecto si por error de d,erecho se adrniti6 la existencia
general, ln identitlatl clr:l cr.l.or r:
ile cr{clitos que no la tenian en realidad'
 Du r,oiS HEOIIOS 1Of,
lo Olvu, AntlgNrlNo
3g cuando $e produc* sobre la c*usa principol det
iu tt a t,ur alttnt ;
il(;to, o sobre la eua]idad de la ,cosa ,que se
& la Pel'sona eorl la sual
sie
tenido en mira corno sustancial; 'a
rc'liicrtl, lit rela'ci6n tlc tltlrtlcho;

El artfculo. 3+28 declara quc cl poseedor de un& lreren-

:evuc clitilltrc l8ii6, !o' pfiHina
c, ln iiot a, cit'aba' ltts opittiottes
in ellir, cottf irnrabtrtr ' lit collult't-
ya Itou cxplicitba' qutl dc itl
tlo
'or tlc tltlrtloho oonitl cirllsil' de
ebrtcl os, tl esd c q ll
('' !i(l gfi n I rl
lrr-}itgcnet.trlclelosrrJicrcl.osttel
rlg los ltcclttls jr'rrirlictlfi'
conclu-
C]6tligtl, corlliirmart cstit'
se ha
a la r(rpt:tici6n tle I o 'qtle
ho, clisptlsici6n que citlrtalttcrtlt0'
Ja coll-
3 que trl tltll'cclto t'OnlIIIIo
torrril
izaria I1'rt:itas, (tle quien se
Io
zii) ,putrsl tl (lue proyect;6 0oll-
l. I?. rtrlilelta clisposiciirrr resultil
c{lle
rl pago .\' (lll la conl l)e'ns&Ciirn
sin
rle clcrccho auto rln$ 'a clejat:l*
rite iur p u gnar ) it' transacci6n
{:}n
erecrlio .
los
rlos'?8+ v 858, 'osttr invalicla
, de, 'catlsa, os claro que la nova-
queclatr
clg obligae'iones tn'rnbir3n
,rler:echo se adrnitid la existencia
rian en realicla'd'
cia es de'buena fe cuanclo por el'r'or de hecho o d"e derecho,
eree en Ia lcgitimitlacl de sn titulo hereditario. La buena fe
crs. un estatlo tle 6nirno. Sor'llrcttde, en conseeueneiil,
que esa
tlisposicirin est6 en desacrrcrdo con los arrfigulos 2g56 y 4007,
p0rque unfl misma cosa, tltta situa,ci6n cle espiritu, no puede
t;cr juzgatla tle una rnallcrit cn c[ poseedor here4itario y cle
otrit en cl poseodor tlc co,qil$ singularcs. Y lo mism,o debe
clecirse de lo dispuesto elr cl articulo 233 (vilase a pochan-
net, articulo cil ad o, p6g. ll gg y sigu ientcs) .
I'ero si Ias solut:iolles tlcl C6digo demuestran en lo,.l
tiltimosi(:arlors citarlos pocn I'irmezil cn Ia rloctritrfl,
las rela-
tivas a las obligitcioncs dcterminnn una rcgla gcneral.
Rastil pRrir <lctttstt'ltit'la, cl artfenlo ?8{. Lra, tan6n cle (rl
es Ia irrexi.stencia tle la obiigacifin q ue l)or un eryor legal
se juzg6 cllectiva. INI pafio es un rcconoeimielto. Es, una
manife,staeiiln de voluntitd. y la le,v nos ciiee qug el. error
tle derecho permitc repclir lo pagaclo.
La cfl ns& principa[ tlel acto, cansir err6nea, no existia,
y por efiir raz6n el acto rn isruo, l'ecogn itivo, cacluca.
g Por 'r1ut6, entonces, no ha cle
apliearse el principio B
todos los suptlestos ? No existe nrotivo alguno peculiar del
Pagor 'qlle n0 eonctrrra en todos los actos, novaeifin, cgm-
pensaci6n, tratrsacci6n, partici6n de bicnes hereclitaria, o
tro, etg.
y Ia nota al ar.tfcnlo
. 781 lo clemur:stra: es un prineipiq
general, la idcnticlad tlel error de hecho eon el de derecho,
 I06 RnponuAs AIJ C6prco Ctvtr, AnoswrlNo Du Los rrtr

,que se queria disfoner

4q e[ objeto dcl acto, habidndose
L1uanclo ocume sobre o
designado un bien individualmente clistinto del

que se consideran preparatlos

peri
delicadas t qu6 pensar del hombr
el que d,etermina la solucidn. IIa impedido su existencia la .que no puecle cometer
eficacia del acto obrado por falta de causa,. error, si
,deoir de otros, lo sufren
a carla
Y esta es, quizf,, la oportunidad. tle decir 'que en L)tlB gatoria para toclos. pero rle ahi, I
nota' hay un error inexplicable. Se tlice que " Toullier, torno 00n ozcAn )' I* i'tcr;lrcten exacta
" 11, nfirneros 60 y 61, y %acltal'iitt, tottto .So, pfrginas 183 Por oso es que los C6digos
,' y 185, funclados eu el l)erecho llomatto, soslierleu rQUe el
hran seguiclo la vfa del Franc6s.
t' que paga por un error t1e derecho IIo ticne repetici6n, adrnite el orror cre dereeho sobre
" porque tal error no puerle alegar$e ". motivo de invaliclez. Dl Alem6n,
Ni Toullier, ni Zacltarial, se apoyan en el rlerecho de los grantres romanistas en el
rom&no, sino n el francds, ni sostie nen 'q.ue cl error de
e naeional, establece difereucia i
dereeho uo rr,utoriza la repetici6n. 'I)icen, preciriamcltttl, l0 'o
ses de eruor ($ I.Lg y siguientes).
contrario. (Toullier, 11, nfmero 63 y no 60 y 61 d y siguientes, 'c6digo cre ras obligacir
6, nfirneros 58 y siguientes, cd. 1839, ell que demuestra . n8- f-ros escritores m6s eminentes (
brillantemente el error ctel dereclro romano; y %aehariru, 3o, nocen la exactitud del principio
p6gina 554, texto y nota de Mass6 y Yerg6 y 40,:p'6- ' Napole6n. No es posible hablar y,
grna 10. Ediei6n de 185718). del error cle hesho y der cle derech
Sea cle ello lo que fuere, la proscripci6n hecha por e[ , aetos ,eonstituidos bajo su influenr
derecho rotuano d,el error de d.ereeho, no puede justific&rrse' taci6n del c6digo no lo perrrritier
Es una prohibici6n muerta en el derec,ho mod.errlo' St f,ran- marlo para borrar la cl6sica e inj:
c6s, bajo la influencia de las doctrinas de D'Aguesseau, la ,o{pecies clel error.
ha descstirnar1o. Si se acepta qne el error puede influir El artfculo proyectado conser
sobre la manifestaci6n cle voluntad, lo rnismo es que se ' textoe vigentes, eon ligeras variant
trate cte error de hecho , o de error clei derecho. Es falso Se ha mantenido por clos razon
que la ley clebe saberse por todos. Basta abrir un libro de mado durante un siglo una interpr
il.erecho para ver que todo es materia de discusi6n, y que ,de las soluciones franeesas . -,que
las autoridades m6s eminentes son objeto de eonstantes redacciones; Ias deficieneias se hen
impugn&eiones. Si mto oeurre con I os especialistas, con los ilustres eseritores han constituiclo

r*-
 Dn rlo$ rrEcnos 107
rco Orvtr, AnouurlN()
,gue se queria disponer o contratar, o sobre un'bien
el objeto clcl acto, habi6ntlostr
individrtalmente distinto
rlel

que se consicleran prep&rados para tratar las cuestiones m6s

delieadas J, {u:6 penser del hombrc medio ? d'C6mo sostener
la que no puecle cometer error, si los primeros escritores, al
ll. IIa imPeditlo su existenciit
f alta de cattso' ,tlecir de otros, lo sufren a cada paso ? No. I,ra ley es obli-
DT

quo crI t:$tt gatoria parri toclos. Pero de ahi, no se deduee que todos la
portun iclatl cte cleoir
Toullier' tottto con onenn y ln interpreten exactamente, sin cometcr error.
lb1e, Se dice que "
pirginas 1BB l'or eso es que los 'C6cligos moderno$, sin excepci6n,
Zaehal'irtr, t'otrto 3'r,
cl han seguido la via del X'ranc6s. El Italiano, articulo 1109
)erecho llornilno' sosLiot)0lI 'cltle
rcpctici6rr' aclrnite el crror de derecho sobre Ia causa del acto, como
de tltrrtrcho lto titltrc
motivo de invali dez. El Alem6n, no obstante Ia influencia
,*,1c trlegilrsett'
el tlerecho de los grandes romanistas en el clesaruollo de sn derecho
l'aritt, se apoyall cn naeional, no establece diferencia alguna entre las dos cla-
:6s, ni sostienen
qltc cl et'ror de
lo ses de error ($ 119 y siguientes). EI Suizo, articulo 23 y
epetici(rn.'Diclclr, Pt'ttcisatntrttttl'
no 60 'Y 61 Y siguientes, 'C6digo de las obligaciones, tampoco la mencio-
niunero 63 - Y na. Lros escritores m6s eminentes de todos los paises, reco-
que denruestra
rtes, e d. 1839' ctl nocen la exactitud clel principio adoptado por el Cbdigo
eI dercclrtl romallo;
y Znchariiu' 3o'
e .P'ir- Napole6n. No es posible hablar ya de la distinta eficacia
d,e Mass6 Y Vergi: Y 4o ' I

del error de heeho y del tle derecho sobre la validez de los

'l '

- I

7lg) '
por el aetos ,constituidos bajo su. influeneia. Si la recta interpr€-
[uere, prosctipei6n hecha
lti tae i6n del C6d.igo n0 lo perrnitiera, seria necesario refor- :o
ll

r de d.erecho, no pued.e iustific&rse. marlo para borrar la cl6sica e injusta diferencia entre las
rnoclerllo' Ill fran-
:ta en eI derecho ,especies del error.
D'Aguesseatl' Ia
le las tloctrinas de influir El articulo proyectado conserva la casuistica de los
:acepta qtte eI errorpuede textos vigentes, eon ligeras variantes.
nrisuto e$ que se
cle voluntad, lo Se ha mantenido por dos razones: 10, porque ge ha for-
cho' Es f also
o, o de error de tlere mado durante un siglo una interpretaci6n firme alrededor
r por todos' Basta
abrir tln libro de ,de las solueiones franees&s ,que han inspirado nuestras
Lodoesmateriaclediscrrsi6n,y.que redacciones; las defieiencias se han ido allanand,o y los m6s
rrninentes uoII objeto
de constantes
con los ilustres eseritores han eonstituido un& doetrina clara que
oeurre eoll J os especialistas'
 ItsFonMAs Ar., C6uao Clvlr, Ancr:nrrNo
Dn r.o,s ,no*

de diversq especie, o sobre ,divcrsa cflntidatl, cx- 5o nl que recae sob,.e*'l,ccho.,;

tensi6n o suma, o sobrc 'un th ccho rl ivr:rso ;

D0 lo quc se cxpresa en el proyc

seria injustificado desestimar. 2u, las reglas gencrales objc- mtrictcz cl conce;lto y arrnon izarl
tivas del 'Cfidigo Alemin han traslarlado al Juen la dil'icrrl- artierrlo gZ8.
tad del lcgislador p&l'it apreciar cx*ctn,rnen tc las tlist,inl as Bl misnro inciso conscrva la
'forrnas del error y no estfin fl, cubierto drr grar vers objcecio- e)
t
eansa prin cipal clel aeto,,
ne$ (virase l(uhlenbeclr: Von derr Pantleclrten, r:tc., Il, pilginil
'
no, ol
el conceltto de calr$il ofrece en la
12L y siguientes). srer ltrecisaclo, ponque
Los tlistintos incisos clel nrticulo proprlcsto coustituycrr
al fin se Ir
roJnanistica y ,contcmllorinea, eut;
los actu.alc's 924, 925, 926 y 927. Iras vrlr'iarrtos introrlrrr:idas generaclora clel acto.
son las siguientes : Pero es del ca.$o aclvertir que I
a) dt'l inciso lo (articulo 921) se ha sn;lrinritlo la Jfrase gue tlebc scr rlespejado para
evitar
"anuJa todo Io 'contenido en 6lt', por haberse traslarlarlo a[ oa(la,s. Atr.iltrryc tL Mnrcnflir, _
periodo general precedente, el couccpto dc la nuliclurl, 1' sollrt
Ittranr:(,s,
ya se entiende .clue esta es del ' 'contenido rlc I asto t t. - qtro haya rle cntenderr
del acto, el rnotivo, el objetor u(
b) dcI inciso'2a, (articulo 925) porque ttr,l cunl est[ aeto, hacifrndolo eonocer a la otra
,Q

reditctatlo s6lo .com,prcndcrria iL los contrat,os *v no ir las Pero ni el textrj legal, _ el

I

disposiciortcs de ri'ltima vol untacl. Ir& tcoria rlcl ort'or os al

semejante concrici6rr, ni I'tarcad6
e,
general.
de la idea, tra'scrita e. I* Al
t.
o) tlc:l inciso 30, (arl;fcnlo l126) err cuanto il, "[a cuali- " do el e*or no recae sirro'ot*.sobre el
dad t
Itr[ '[cxto vigen'tc ha bia, tle " or.lalitlad (l lr(r r.ic ]ra lr,nitlo t' la eonvenci6'
no es lnello.s v6rid
en 'rllil'il t t, 'paI'a caI'tr0t(,1'inay lo (lu0 el Ofldigo lrtrilnci:s y Ia
" se ocupa jam6s cle los notivo.s (
doct,rinit ronlanistir:a, flrrtcl'.ior' llanraban t t crl'or' (in la, strstart- Ios eontratantes,
cia ". La, f6rntula " cufl'liclarl que se lta tenido en Inira ", Lrs
" Si el emor cayera sobre el
tltr Potlt icr (urvres, 30, pfig. 1il, etlici6n rle Tingnet) quc la " ipso corporo rer, si por ejemplr
Inenciotta nsl : " enando (cl crrol') rccae sobre la. calidatl rlc
" vuestro caballo lllanco, micntras
Ia cosil, quo los contra.ttrntes han tenido prirrcipalrnentc (fn " vuestro caballo negro, e$ t'clar,la
miril, y qutl constituye la sustancia de esa co$iltt, I.[o cs, por.
" contrato y que nucstro artic*ro llc
consigtticute, culllquict'a calidacl cle las varigs clpc se ,[it.ynp
" .cle ese cas' , t. (Mercad6, solire cl
teniclo 0ll tnira, sino la princilla,l que f orma riu sustarreia.. nrinrero 400, nfimero l ).

f
,roo Crvll AncunrlNo Dg Lor{ Hrqcrrog
109

o sobre 'di vcrsn cantitlarl, eI(- 5e El que recae sobre hcehos

que ,l&
lealtad eomereial
iobrc un 'h ccJro tlivtlr$o i

}s lo quc $c cxPrcsa en el proye eto,

par,n cefiir con m6,.r
.r. !,), las reglas gttt tlt'alcs ob j e ' rntrictez *l collce;lto y ilrmon
t
izarlo con la disposiei6n clel
,n trilsltr,datlo al 'Jtttte l& dil'itlttl- articrrlo gg8.
'(:oiil t' tlxirctillllett tt: lns tlist'irrl
Hs uI misrno inciso eon$crva Ia expresi6n
rtel artfeulo 926,
r fi cubiet'to cltl gril vcs olljtlccitl- "cansa principal clel aeto ", no
obstante Ia dificultad que
r,(1en J'attrlet:lrttln., tlt0', l, lrfrginir 'el (:oncell to cl c cilllsil ofrece en
la literatura jurfclica psrs
ser precisaclo, ponrllte al fin *,e
lra fijado en la rloctrina
rl itt'ticulo pl'oputlst'tl cttust;i t t-vtltt t romanistica y 'contcmporfi'ea, cuanclo
es empleaclo como
92t. Lils vilt'i&ttt'tls irttrotlttrlitlas generaclora det aeto.
'I'ero os rlel caso aclvertir que la nota
contiene un error
rlogj-t)stl}raStl})t,ilttitlo]irJ]rastt gue tlebe r;er dcspejadtl para
evitar interpre,taciones equivo-
al
tr 61t ', por htrbel'sct tt'itsl nttatlo ootlas' Atribttyr: il Marr:aclfr,
el ssllgtrtrrt o tlc n trulictatl ' J Itrane{'s, qrrcr hay* dc *'tendcrse- sobre el,,por
artioulo 1110 C6digo
)t' J
'; causa ,r*10",
'.i*l "crotlteniclo tlel act(1 "' I ' del acto, el motivo, el objcto, ,q'e nos
propusimos en el
;icttlo 92i) porqrrc l'irl ctttrl cstri r
I

aeto, haeifindolo conocer ,, Ia otra

parte,,, ete.
ria,?1, Ios colltrttt'ttls.y rlo it
:

lrus
I ltero ni el texto legar, el articul o 9g6
ol tttttittl. La tcoritt tlc[
(]rror 0s seruejante concliei6n, ti l\farcad6-
es autor cle la frase, ni
de la idea' transerita en Ia nota. Al ,contrario,
tlice: ,,,Cuar-
icrrlo l)!6) t:rl c,ltilttttl il "liL tlttali- " do el error no recae sino sobre el mo,tivo del
contrato. . .
rlil. rlc
,rt:rrtrlidilcl (lllc (io lt:t t0nit[o " Ia conve)lei6n no es menos v6licla, dcsde que
la ley
rr Io rgtttl el L)ilitigrl l"t'ilttcils ')' Ia " se ocupa jam6s de los motivos que han deterurinadono
tt()l'l'ol' (lll lit' sttstttll- a
i0r' llrtttrnblttl
rtl qu0 se ha t'enicltl ()II ltlirilt" tls " Si el error cayera sobre el obieto clel contrato,
ipso irl
d. 1i|, t'tl iuiilrr clc Iirr
gtreit) qrrc lll " coqpors rei si por ejemplo,
entendfais vender"me
Ierrot') r()ct]o sobrc ltr calidrrtl tltl " vucstro caballo blanco, micntras yo en tendia
comprar
tes Itittt tenido pt'itr ci pnlnlc n t'('
otl " vuestro eabano negror cs tocla'fa evjcrente que
no hay
ilst.ittrt:iit r Ie csa (totii] '' No
t cs' I)ot' 't contrato y que nucstro articulo tenfa porqu6 ocu,parse
y1l.i1s cpro tic ltlt.ytttl 'o
'1, de ese easo ". (McrcacL5, sobre r:l
*litl*d rlc lns l nfi'mero articuro 1rI0, tomo {e .
rt'iul:ipal qlle fornttr stl sttsttttttliil'' 400, nrimcro l ).
 ': l

n0 AL Ctinloo ,,CIYIL Anannmluo Dlr Iros uucl

pdrmitia considerar al gue Io ha sufriclo, como ele- , Art. Z. _ Agregar eorilo arti
mentos necesarios del contruto o acto celebrnclo anteriormente propuc.sto,
t!
I cl sigrrien .
'l

:l
-l
La parlc qtre ]ra srrfrirlo ,r, (]r.
de ftr c()r rr* .r*s
eontrnto o de otro 't:gr*s tr* ra brr*'a
acto generaclor c
gada a' cum'plirro dc I*
Esto en ,eu4ntO a'l t'motivo" y al "obieto". En cuunto *irrcrir (rre
eclcbrar, si la otril pir.r.lc
a Io do 'thileerlo conocer a la otra parto ", tlioc Marcad6 : sc dccli
intel igen cia.
" Notemos bien ,que permitienclo anular la ,con venci6n por
Art. 3. A greg:rr, dusfuds dr
" error sobrc las salidades sustanciales tle la cosa o sobrc La dr:claracitin rlc vol rrrrtad
" la persona en consideracidn clc la cual se ]ra contratado, manera jlrexacta por Ia per$ona
'tl Llr

" la ley supone que la voluntarl que un& parte. tenia de oe{
t' obtener una eosa de tal especie, o de no contratar sino
" con tal persona, no ha sido manifestada & 'la otra partr:.
texto y not* 1r). L* comisi6'
" Porque si mi voluntacl a e$e rcspecto, habfa sirJo cono- franr
Ia reforma de los C6rligos respc,ctir
" cida de Ia, persona ,eon quien he eontratado, si hubiese
t' hecho conocer a esa, persolta el 0rror en que estaba, no nes, ha adopt*do por el
artfculo lT i
7925), cl rprincipio en ,los
t
' seria ya el c&so de anulacitin 'por error ". (Marcad6, t.rminos s
causil de n'liclad todo
sobre el articulo 1110, pirrafo III, nfimero 409 edi,ci6n dc e*or, qno IE
como eSeneial, o quc debe
1873), v6asc adem6s, tomo 40, ntintero 4ltl y siguientes, scr teniclo
sobre ''Tta causa t t . I)t,nrol ombc, tomo 24, niimeros .96 y
ei6n a la brre'a fc y B ras condicior
siguientes, )' sobre el emor de causa, nfrnreros L24 y siguierr-
fu6 concl uirJ o '.
tes; Pochanne t, Il,. critique, 1856 , 20, pfig. L83.
Art, 2, Arl;lculo 25 Cfirligo ,Su
d) del ineiso {u (artieulo :t27). Se ha sustituirlo Ia que s6lo habla clc los con traltos
( v6a
palabra "bietrt' en vez de "cosa", ya qttc esta 8s, segrin eI p6,gina 54).
articulo 2:i11, restringida a los obietos rnateriales ; y se'ha
Art. g.
agr:egatlo " clisponer " en la frase " de 'que se queria contra- - C6cligo Alcnr6n, articr
obligaciones articuro zT. .sobr:e
tar' ', por I a raz6n ya notacla de que estamos tratando de Ias div
csso cl er articuro ha pro vo ea
reglas rle m&.yor extensi6n 'que la materia de los cotrtratos. cr o ( vf:'sc
e) cLel ineiso 5q: articu'lo 24, nri,mero 40, rC'6digo Suizo
, nal rle Apelaci6n <Ie A,micns). (Dallc
y sobre ella, Aubry et Rau 4,
de las obligaciones. Itrl lugar, el tiempo de la entrega, por , S 4lb
tomo 7.5, nfimero 4gS y Zg a iig;
ejemplo y otros semejantes, tienen grave importansia para von l
trahendo, nrimeros y
el fabricante, ete., (v6a,se Endemann, Irehrbuch, f, p6g. 'J44' B4 siguien les
'',
Cmr, Anannmluc)
:ue Io ha sufrido, coilto ole-
contrato o acto celebrtdo
' y al ' ' objeto t t. En ctttttt to
Itril parte t', dicc Marcad6
r anular la 'convenci6n Por
anciales tle la cosa o sollrc
e Ia cual se'ltil contratatlo,
rd que un& Parte. tenia cle
cie, o de no contratar sino
:anifestarla a 'la otra Pitrt r:-
respecto, habia sido c0tl0-
r he" contratarlo, si
'cl orror err q ue cstaba, no
i(ln por errol"'. (I\[arc:ad6,
Dr: r_,os uscgos
I11
, Art. 2- -- .^gregar como
articuro nuevo, despu6s
anteriornr*nte pro'ue-,sto, del
er siguiente :
La parte qtlc ltlt srtfrirl'
un rlrror, no puede prevalerse,
de 6l euilra
.las r.cglas dc lit lrrrcna f c. Si
eontr:ato o tle otro 'ilato sle tratase rle un
generaclor cre obligaciones,
gada a cttm'plirlo dr: est6 obri_
Ia, tr',rcra (rue ena
Io habia entendido
Ia otr;r p*rle sc
:
;ifi;::.,;. /*crarasc conforme con
esa
Art. t].
'La tJ*claraei6n
tlc voJ rr *t*rl q uc rra sicro
nanera irtexact* por Ia hecha de una
Per$ona ,o estabrecimiento
que crebia
;;;* ,). L* corni*i6'
franeo-itariana que proyecta
Ia rcforrna rle los c6cligos
hullitlse re.speetivos sobre
las obligacio-
nes' ha arloptado por
er artfcuro rT de s
7e25)' cl principio en
tos t.rminos *i*uil;il:t1HJ::t-ff; i, ri
'1,

::il :li
.

causa de n*liclad totlo lil

II I, ntitnero 409 edici6n dc error, qro las partes
han reputado
r:,i
. -! f,i1
. | .lr;

'i;l ;rt
como csettcial' o quc itr

cro 453 Y si gu ien tes, debe ser teniclo como

.1.?ll

n fi m {J
tal en considera_ '',
].'ir i:l
i'; f

c, tomo 24, nftnreros.9(i Y fe v a ras con,iiciones i :i f:,1

''.1.'lir

;'Lls&1 nfrrueros 124 Y sig'uicn-

;:"_:":rffl" en que er contraro ;, l:i t.li

:' I ili
j ri$j
.;: rtt,

6, 2,, p6g. J"83. :

."r'i"'tri
!:i.l;

Art' 2' artlculo 25 o6dig,, ,suizo

't t 14;

,
Se ha, sustitui'ilo Ia
ll27 ) - de las obligaciones
clc' tros contrators (v6ase
lr,osser, obrigations,
[' ', ya qtlc esttt, esr segfin eI
'ha ff#';ofo'"
objetos rnaterialcs ; Y se
Art. t. C6cligo Alcnr6n, artfeulo
obligaciones -articulo 27.
e 't de 'que se 'quttria contra- lZ0; guizo, cle las
ler que estamos tratando de sobre las dive rsa,s opiniones
caso del artfculo ha provocaclo (v6ase, senteneia que er
la materia de los contratos. der Tribu-
nal rle Aperaci'n cle A,micns).
',4, nf mero 4', 'C'6cligo Srrizo (Datoz, r'bg, z, p6lg.
y sobre ella, Aubry et Rau, r47I
I tiernpo d.e la entrega, Por {o $ 4lS, nrimero l;
laurent,
tomo 7'5, nfmero 4g5 y 2g
len gr&ve importancia Para' rr 5g ; von lhcring,
c,rlp" in co'-
trahendo, nfimeros B, 84
tann, I-rehrbt1c]t, f, P6g. 344' y siguientes y Ap,6nclice, nrimero

{
 112 RgronMAs Ar.r Cdprao Crvrl AnsENTrNo
. t,Os un
'
ttasmitirla puede ser anuJada en las mismas condiciones rt..

La ;larte q ue invoca $u errol

{lue las hechas por error. rk,r rrn acto jnriclieo, est6 obligacla.
Art. 4. E Sustituir el articulo 929, por ol siguicntu:

crassa " (nota ZZ al p6r.rafo cita

40 (evres II); 'Windschcid,
chosies, 'Pandette, .il, $ :|0t1, negligentia lcvis.
texto y notas 5 y 6; Endemann, rlrehrbuch, I, pitg. 346,
"Savi$n.I, il su. ven, en cl ,pat
texto y nota 16 Planck, l[, sobre el $ ].20 Alemfin. rel'ierc prccisatncttt,e
-
Giorgi, obbligazioni, go nfimero 270 y sigrriente; Ilufnoir,
,,
i[ gran ncg,
Irero, a,rin rcstr,ingido iL la cu
Propiet6 et eontrat, p6g. 483.
articulo ggU, est6 muy tlistante
d
Art. 4. Savignl porque esto expresa catc
- El articulo 929 establece (lue el flrror clc he-
'eho no poclrd invocarse cuando q ue 6l Jla nra
" irnpropiarncn.te rren
la ignoraneia clel vcr4a{ero
estaclo de las de una negligencia culpable.
cosas proviene " tocla obligaci6n siu ,que haya q
era o uo fncil de evitar ". (,,Savigr
Esta expresi6n t'negligencia culpable , ', que pare ce S, pfig. 260, tracl. francesa).
habensc tomado de }Iaynz, rr, S 201, in fine, no est6 exents
de objeei6n, ponque negligencia y culpa son t6rruinos c0- Y agr'cga que esos casos cor
rrelativos' segrin el mismo eseritor': toda negligencia eg *obre la pemonil " ; ,, el (lrror
sob
culpable. " Diciendo que una parte respondc 6e su culpa to"; "la naturaleza, del acto juridir
sencia clcr la cual lle
" la hacemos responsable evidentemente de toda culp&. t' rel&ci(in de clcrcr:llo ,' encuentra I
" 'Culpa, sin m6s, dice, pues, tanto coulo omnis culpa, y ; , ,la cosa {

t' comprende naturalrnente la culpa ligera, culpa levis. de ,sitr r'cl*ci6n ". y, rn6s tarcre, o(
" Lras exprcr{iones, culpa, negligeutia, desidia, impnrden " crror sobre la,s calidadcs de la
sicleraclo eomo esenci&l , r, agrega
" tia, ignavia, etc., son sindnimas, y se emplean en opoei- :
t' ci6n ,eon Ia palabra diligentia". (Maynz, phrrafo
r7z, ob-
" rlc error in cot?ore, el error es :

s0rvaci6n I). Cuando se dice, por consiguiente, negligencia " por consiguientc, no hay llorqu6
culpable, se emplean dos voces sin6nimas y eue eompren- " engaira es o no culpab,le de negl
den toda negligencia, grave y leve. Se ve que para Savigny, en lc
Sin embargo, esto no ha siclo nunca verrlad en Derecho la i'vali d'ez res*Ita de 6l .mismo
eia'I,

Romano, y los textos ,que aque,l cscritor cita en apoyo d,e tinguir si hubo o no negligencia.
1y
su expresirin, hablan de " supina ignorantia, negligentia uno por uno, los su.puestos en q,ue el
pone la ineficacia tlel acto. El articu
 'i
r i;
:i::r't
I
:
il
:l
i
:

i il,';
iii:l
,i;il, r

l'trl
Go Crvrr, ArtonrvTrN() lrl;:i
irl,ri
i'li! L0ti IIfiO[r()s
ili r13
I ,tl I

lit en las misrnas

I l:,
| ,l
conclicionr:g
I

ti:;
i,i'l La parte que invoca su error pera sustraerse
,,ti,;
,liil sl efecto
rh: rrn acto ,iurirlico, est6 obligada, si el error proviene
licrrlo 929, por cl siguiurtc:
,; i
de su
'1.,
:l
i,,

i crassa ' ' (n.ota ZZ irl p6r.rafo citado), lo que es opuesto

.tlsclrcid, 'I'ancJet,t;e, II, $
nanrl, rl-rehrbuClr, f,
[, sobre el $ ] 20 Ale:nirn.
'titg.346,
3ro 270 y siguiente; Ilufnoir,
lcstablege (lue el {ru'or dc hc-
lo la ignoraneia del vcrrladero
de unit negligeuc;ia culpablc.
lncia ue
eulpable ", q parece
S 201, in fine, no estfi exenta
sia ) culpa son ti:rnrinos co-
escritor: tocla negligencia es
parte respondc de su culpa
ridentemente de toda culpe.
;10!l, ne gligcntia lcvis.
ls*vig'y, iL rJlr vt'tr, cn cf pasajt| (ruc la nota cita,
se
rel'ierc pr'(:(jisamcnte i\ t'gran negligencia "
Iiero, a,ritt rcstringiclo il la culpa luta el principio
del
artit:ulo g2!1, estfi muy tlistante <le tracl,ucir la opini6n
de
Savigny, porqlle estc expresa cuteghri,carnente que eL
error
que 6l Jla,nra ''impropiarncn,te denorninado,', ,,
dispensa de
" tocla obligaci6n sin que haya que examinar si el error
c,ra o uo frieil de evitar ". (,Savigtry, Sistema, 1A5,
$ tomo
S, pfig. 266,' tracl. frances&).
Y &grcga qtle esos casos comprcnclen los , , d.e error
sobt'e la penson a," ; t'el e rror sobre el conteniclo del
&c-
to"; "la naturaleza del acto juridico", "l& .persona en pre-
" sencia de la cua'I se cnouentra para la formaci6n de la
t t'
relacifin cle derccho t ' ; " la cosa que constituye el objeto .l

, tarrto conlo omnig culpa, T rle c,so rclaci6n ". Y, rnis tarcle, oc,'p6nclose ($ lSg) ,, d,el ,,i
'I
I

a, culpa ligera, culpa levis. I

.tli
' ' ruor sobre- las citlicladcs tl e la ,cosa q ue debe
e t,

rgligentb, desidia, impnrden ser con- l

tt siderado como esenci &1", l,

agrega i "ar1ui, como en eI cago ;

i'mas, y
se ernplean en opoei-
': dc error in cor?ore, el. error s improlriamente llamad,o
t
e
ia ". (Maynz, prirrafo 172, ob- ;

por consiguiente, negligencia

t
' por consiguientc, no hay porqu6 exarninar si el que Be
" eugaiia cs o no culpab,re de negligencia,,.
ss sin6nimas y que compren-
l leve.
Se ve que p&ra Savigny, en los casos de error esen-
cia.l, Ia invnlidez resulta de €l mismo, sin ,gue haya que dis-
,iclo nunca verdad. en Dercchcr
tinguir si hubo o no negligencia. Y enumera, precisamente,
re'l cscritor cita en apoyo de
uno por uno, los srrpuestos en e,re en nestro rC6digo se dis-
rpina ignorantia, negligentia
no:o la inaficacia tlel acto. EI articulo g}g ha generalizado
11.+ Rsnonl,rAs rrh cjdntco crvrr, AnenurlNo Du Los rrucr

propia cllpa, a inclr:nrn izar a la otra llarte trl rln.iro (rilc ha

(lrf (l lro lrirhria oxl)r,rirnurl;tdo si la
sufrido ppr haber creiclo erl Ia valiclcz de ]a r.lerelnrn,eiitt y rf.

rltlcl.t'itr;r, (1()ln() los rlrr fir.,(.lrlt.l,r: (l(r,

lln llrilcipio (lne SaviEln)'clrlr:litraba 1'na'plitrirblcl it c.$ill'i
de Col,'i', hrur produr:ido cntr
fJo
hip6l esil*. grilnrJr,,s eafia$ barrsarias;, c$ dccirr:
l9 qno Jtrrrrro, (l$ cir:t'to (lll(t Ios l'olrlarristits
$rt1 cltr cst,o $as:, ha hit,rratla.s il, cronsirlr:rar lr.rs ne
olicilaba,n en estil rnatclia tle lir tu]tnisitrilidntl rlel (rl'ror'('ll, *u la frp'ccin,cifin dc *llos los T'
rl *r"ig de 1rr13ligcl0ii1l Asi, \tJitrtlst:ltt'ir[, $ ?(;, l]l'('glllrl,fr,rttlttst' ,iuriscoirsnltos hnn cmit,irlrl rrlliniones
;5i rlrpclrle tltr la rlisculpa tlcl 0l'I'0r'lt nutirtutl
tltrl ilut,0, (iotl- n0 hn v ist o ,uulpll quc iur putilr. ill
testa: " 0rr si y por si, n0. ller:0, tige \lnil (lx00,pci6n }tll'il t'elegrnruir 'qlle rc$rlt6 mal trasrnitid
I
' lirs t100lara,ciotlcs du volnnt,nrl *ntit,itlits
lrtnt0 il, 0tI:r), pc[- extrcttuut'ntc Io cont,rario ell ct m
rt $ona I crr rrstas cl (luc s0 ccluir'ocir l1o pttetlc irrvo0itr cl l)ro- vi6 cll ristrr illlo rle culpa in contr
t t.
' ' pio error, sino cuando cs exc ttsilble haber curpleado el telirgr.afo. ,Iiey
Pcr,o cll los ,contt.al os cn ,(lll(: la,s rltrclartl ciott('ti dc ttrll utl- carnbio, no v(]lr crrlpa algrrna en cl
tad cle arnl;os corrt raJ'entes ilo uoittt:icltur, $ 77 , il grtl!{il. : ' ' IIs cifin clcriv'ada dcl hccho dc rlar
" cle eviclencia,quc en sAso cle tlisenso no impot't,tt la exctl$a- queda entonces par& cl lrornbre cr
" bilidatl o inexcttsal:iliclad <lel error ". quicn so le prcsurtirrr l)r,opuesl as
rL
Itrs lit t.eoria expucsta por $trvigny. pilra (rorn pra,rlc $u rnodcsta ,oos
ton
Irer.o 0t1 cl clereeho mocl(:ll'no ltrttt clesatrln t'rlcitlo t,lltlitrs sc produccn sirr not,arlo. I)eseub:
cstirs d ist irr cione s, encuentran quc cotr tal l,r.0cilur;i6n

OlncryA rln escritor quc,ha,cclr clcpttnder la atlntisibili- Nfitcse, ar.lcm ils, ,(l uo cl er.r.or
dacl tlt'I r.l"l'or tle ]a exist,encia o llo existencitt tle algttna constituye grilve tlificultatl pariu acl
lregligenr:ia, els prfieticamente ncgar qtle 'puetla t',ottstituir re,sultante de una,gruesa negligen
lul vieio d t'l colrsentin:r iento. I)ot't1ttc si s0 ha proclucido, tro se demuestra, es contrario il toda
pueile ser, salvo algfin cilso tan oxccpcional que no'mcre(,(l estiurarlo por.(lue se ha cngafilrlo
- padeci6.
t,enct'sic (fll cuentar sino por una itrfltlvertencia, una imllre-
-
visi(nr, sienrlrre i:rn putables. Y si so deja libra,cla su aprrtcia- Por cso cs q rr e la opinitin ,iuri
ci6n nl critcrio del Juez, es tlc toda clarida,d etrG, st:gfin mado, buseando solu,cirurcs ur6,s e
se& nr6s o rnenos estricto, nunea, verfi error excusribl e. Lo asegnrar la irnpunidad al irnpru
4r,
siugulnr ell que los,ci:lebres casos que han agitado a la solu,ci6n romana Qtre, corno se ha \
 , )'
..t

t{:r0 (ltvlt, :\ncnxrlrqo I)u Los rrncr{os 115 .11

i,i

I
: rl
ti.l.

(lll(r ha rf no lritllt'iit (:x1lr:rimr:ntaclo si Ia dcr:lara.ci6n :'.':,i;'

,l'Ja t)tt'it ltitrte t'l rlnfio
t I t,:
no se hubie- | .1,
'l ..:
,'l

, lil r'nliclcz tlel Jir lrrc In r:l,ciiitt Y

::!
:l
r

iii
I i:.
ir'lt
,.'i
I :l
l;, :
t,l
ilocl t'itlit, (iolllo los tlc lir, ,(iortu rJc Arnierr,,r y 't. ',

ir (lsils rlel lllribunal :'

li.l
| '..1

rlct:l;1p;1)llt irrnlrlicitlllr: rJe L'olottiit, so hlttt prod rrr:ido cntre grandes i't'

fabricantes o :i'.i:,
griltldes citsitlt llitrtcilriitfi, " cr,i dccir, cntrc persona"., ,' tl

cuiclado- "l I

{'li r:itrl'1.tt (ltl(l l0s l'olrliltt islir s

I

I'f .' a consirlcrnr los negocios m6s 4elicados. y

$as;' ha hitrrarJa,s \l
'I

('ll
Ie lir iltlrilisilrilicl;rrI rlol cl'l'()l' elt Ja itPl'ceinci6rr de cllos los Tribunales y Ios
!l
I
t
I

meyores I
\\jiil([rr.lrcirl, $ 7(,. l)l't'l{lllll irrltlttst' .itll'iscrlttsrtltos ltittt t:mi{,irlo o'lliniones opuestas. Iil 4e Arniens
:ll g1'|.()r. Iit rlltlirillrl ,ltrl itr:t,<1, {1oll- Ilo Itit vislo 'crtl4lit, quc irnprrl;ar al fabricante ,que
envi6 el
I'trro. l'ige 1l ll it, cx c(l'p(:iilrr l)itl'il telegrillllll 'quo t'esttJt6 mnl trilri'rlritido. Dt de ,Colo^ia
resolvi6
:rrtirrl ct'it irli*+ I't't'Il1 tl tI '1t';l' l)(:r- exactttntcnte lo eotttrario ell e['mismo
caso. Von I]rering,
,qui\'o(:il, llo ptttttltr itrvtluitl' Pl l)l'o- vi6 ell t'r'\t(l ull o r,ltr culpa in contrahendo en el
t t.
emisor por
s 0xcll$ill)le haller cnple;rdo cl tr:li:grafo. It,eyscher y'Winclscheid,
en
il,tllI(l lits tlctllarrtt:i0tlt's tltl \tolllll- cambio, no v(rll ctrlpa alguna, en 0l eario y
s6lo una obliga-
no trttitrcitltrtt, $ 71 , ilgr(l${tl: "Ils cifrn dcrivarla clcl heoho clc dar frrdenos urgentes.
r eu.6
der rlistrtrso llo iurpol'tit la'
exctl$R- queda entonoes pfl,ra el hombrc comfin, para
el agricultor
I tlel ('l'ror ) t. a quien s0 le prcsr)lttttn llropuestas y f6rrnulils de
docum.il.-
vign.Y. tos parfi 00mprarlt: Nll, tn0clcsta cosccha ? Lras inaclvertencias
il0r Sn
se produccn sitr nol,ilrlo. I)eseubicrtas, toclos las
Ito(!('l'llo ltrttt tltisitl)il l'(leitlo t'lltlit:i ven y
encuentran que con t,al I,r.eciluci6n $c hubieran
evitado.
N6tcse; ixlcrnirs, ,q rc *r 0rr.or dcbe probarse
Iue lrflecr rlcp0nrlel
ln ittltrtisillili- y que yB,
constituye grove tlificulta,tl para admitirlo Ia
iuncia o llo uxist,etr0iit t'le ltlgrlntr inverosimilitud,
Iesultantc de una 'gru(f sil ne gl igencia. Si, a pesar
errtt, nc[{i}r $lre,pll(l(liI,tlollst,ilttir de ello,
llo se clemuestra, es contrario iI toda n oci6n de j
fo. J'ol'(llle si $i() ha proclttcitlo' usticia d,es-
estimarlo por(lue se hrt engaiiarlo,por su culpa
:nso tit tt (lxccp(:ional (lll() no n)()t'e(ie el que lo
padeci6.
por 1l rl a itrtdvertencitl, 'tln fL im llrc-
i. )' r{ i s(} d e.!a I ibt'a cl :l sll a prtlcia- Por oso cs qlle la opinirin juridica moderna se
ha for-
qu0' scgfin mado, buscanclo soluciollcs urfis exactas. No se
, cs ttt' tocla c:laritla'd trata de
), nullt',u veri) emor cx otlsabl tr' r:o asegura'r la irnpunidad al impru rlente, al aturdido, pero
la
bres casori que han agitado il ln solu'cidn romana Qtre, conlo se ha visto, ya admitia que l'i',
jr;
en i,,i
tt. i.
', l, :
,:l i

lriii
l, .i,

. - t!
i i,i'il

,l..rl
',;1,i
i".1
jl
i(

;i
: :.,t

,'t:'l
 116 fi,sronuAs Ar/ Cdnlco Crvrt AncuwrrNo Du r.ros ilt:c

ra heeho, pero s6lo hasta concurrencia del interds que tenia La obligaci6n dcr indemniza.r
en esa valiclcz, sona perjurlieada eoltocit o clebir

de disenso era indiferente que fuera o llo excusable,

ca$o an ular.to, sino por crL causatlo (lrr€
imponia un& pena clernasiatlo ,gra,ve al ,que en otros caso$ sino sc lr ubiera lrecho unir cleclar,
se equivocaba. Le ip,ponia la de cumplir el convenio, Io que von Ihering ,llam6 por ;primera
que era nruchas 'veces ruinoso. Es justo que indsmnice, si ;
:

tlio solrrc la culpa in contrahendo,

l

ha causado dafio con 'su error. No es justo ,([ue la otra ,i tlef initivaruent,c incror'1lorada, al lcr
i

parte adquiera lucro con 61. |

i
:

1: I-r'it obligacitin clc inrlomllinar

't
i,
'Iros escritores modernos, ni siquiera, salvo los roma- .l sitlo aclnriticla por toclos los trscrit
ilr
nistas r- tratan clel asunto, Giorgi, que sostiene la tesis
,l!
t.l.
i i:l
r:ias a l re$pccto, sin o sobre sn cr
I : ;l

abandonada. ('Obbligazio'ni, III, nfimero 269) lo nota. Si algu-

il,
l,l, vclr (fn cllr llna l plic:tcirirr tlc la
irlii
no lo hace, es pera defender la admisiblidatl del eruor de rr lli
rii'i
ol,r'o*s un cASo rle culpa contractrti
dc garatrtitt y Ia tlc r.lna, l)rovelrir:rt
'l,l
I;
dereeho, 'concluyendo ,gue la invaliclez del acto cxiste, sea ',l. t?t
,l
lt'r
,;i
llr

I i. il,'.

o no excusable el error. ('I_raureu't, tomo lb, nrinrero bOg): t' ;t.:

| '. l ll
li'
. i lr'
l,:il
ilustres sostenedoreri. I-ra r:xplica.c:
" Quercr 'que el error quede irreparado, decia Mourlotr, i ; iilr
r
I
'
;.1
l: ll
asunto Ie gislativo, sino de doctrin
" (Repetitions, 2r, nfmero 1049 bis), bajo pretexto rle ,que
! t {':li
; , !.,,,
| : l: ,: eI corrcepto de (lue la inrle'mrrizne
li,itil
t
' otro mfis inteligente, mis instruido o mds atento ,que et l,!i ii ii
, ,'l:.J: inter6s ncgativo, (lue puede llo cxir
" que 'lo ha cometido, habria sabiclo evitarlo, es pretender i;iiil
i:lr
I
ilii
l;i,
al intcrr3s positivo, pero (l ne nnnc
" gue la ley ha debido abandonar', precisamente, a, los que iiitli
jjliii Sollrc rrl articrrJo pI'o.)'cel,arlo. \
' ' m{us n er:csitan cle su ,am.p8ro t ,. i;'liii Cdcligo Alemfin; articnlo !6 C6clip
; , [i ij

Ya, Pothier lo habia

estableciclo (Obligations, nrimero
:],,,t

i.iiil'i
li nes. f)emolombe, tomo 24, nfimcros
19)' "No es'la convenei6n lo que me obliga, esa convenei6n ,:
't
i' i{
t1
al nfimero 32 de l'othier, tonro B,
, iiri
" que e$ nula n0 puecle producir ninguna obligaci6n: la :
:
', ; i'l{
il,i negativo, Aubry et ltau, IV $ :

" causa de mi obligaci6n gs, en este caso, la equid,ad que ',iiil

,i itii
lon, ll,ep.20, nrimero 1049 bis;
-
" me obliga a inrlemnizar a aqu6l a quien por mi imprudencia ,ij,il
y iI0. Baudry-Lracantinerie e'
it' incluje en error: nsce nfimeros 60 y 68, volr 'l herin*,: ,
de esta obligaci6n una acci6n ,eue r'iril
" fie llama actio in factum". i'll
; ; 1N
;:i.fl
fl
in ,contr&hendo, nfimero 30 y t-'s
opini6n se ha uniformado sobre este 'punto : hay que
r-ra ' ii,l Parrdette, II $ $ l]09 y 311 i Pl
y -
indemniear, no 'por el ,d,aiio sufrido por inejeeuci6n det acto 7.22 V, sobre el articulo 2078 t6

ico Ctvlt, Ancnr'lrlNo
rcurrencia del interds que tenia
ltrte'que ftrera o no cxcusablc'
o 'grttvc at 'qtlc en otros ca'sotl
Ia cle t:umPlir el 0orlvertio' lo
$i
)so. Es justo que inclemnioe'
:rrot'. No es justo'que la otra
i, ni siquiera, d salvo Ios ronra-
,o, Giorgi, que sostiene la
'tesis
ItI, ttfirtrero 269) lo tlot'a' Si a'lgu-
.er la admisiblidirtl del error
ta invnliclez del acto ttxiste' sea
Laurent, tomo 15, trfttttero 509):
ede irreParaclo, tlecia Mourlou'
1049 bis), bajo Pretexto de
'que
rs instmiclo o m6s atento 'que
'pretend er
rria sabido evitnrlo, es
los que
'an{lona,r, Precisamente, &
t'.
pilrO
estableciclo (Obligations, nfim::"
1o que me obligar esa convenclon
ln
producir ninguna obligaci6n:
o$, en este c&so' la eqtrid'ad
que
r aqu6l a quien por rni irnllrndencia
le esta obligaci6n una accidn
t.
nt
ormado sobre este Punto : haY
'qlre
o sufrido por inejecuci6n del acto
Dn r.ros trECHos TLT
La obligaci6rr dc indemniza,r no existe cuando la per-
r;ona perjuclicada con ocia o clebfa conocer, el e rror.
ttn ttlatlo, sino por crl causado (1re no habria tcnido lugar
sino l;0 lr ubiera helcho nrrri cleclaracifin de voluntad. Es lo
quc von lhering '1lam6 p6r ;primera ven en su brillante estu-
tlio sobt'G la culpa in contra,hendo, interds lregativo, loeuci6n
tlcfittitivanrenl,e incorporatla aL lcnguaje,cientifico.
Llit obligacifin de in,tlonnlizttr el intcrds negativo, ha
sitlo a.dntitida por todos los escritore$. No existen cli'feren-
cias a I leslJecto, sin o sollre sn constnrcci6n te6rica. Ilnos
vcn ut el la lrnn n plicrcirin dc Ia responsabilidacl aquiliarra,
ot.t'os un caso cle culpa contractttal. Por fin, la obligaei6n
tle
clc gala.tttia y Ia tlc ullrl l)rovelricnte cle la ley, cuentan con
ilustres sosteneclores. La explicaci6n irnporta poco: no eg
asunto legislativo, sino de doctrin&. Lo que es uninime es
el concepto ,de (l ne Ia indemnizaci6n .no se refiere sino al
interds negativo, (lue puede llo cxistir o ser inferior o igual,
el
al inter6s positivo, pero q uc rlnnca puede excederlo.
"
el itrtictrlo pI'o.),rrcf,itrlo. Vriasr; a.r'ticul,os 1.22 y 2078
^Sollrc
Ctitligo Alemfr,n; articulo 26 Orirligo $uizo de las obligacio-
nes. I)emolombe, tomo 24, nfimcros 103 y 111; Bugnet, nota
al nfiruero 32 de I'othicr, tomo 3, (Duvres, sobre el. interds
negativo, + Aubry et Ran, IY $ 343 bis, in fine, ilfour-
Ion, ll,ep. 20, nfirnero 1049 bis; I-raurent, 15, nfimeros 509
-
y 510, Baudr y-Laeirntincrie et Barde, Obligations, f,
nfimeros 60 y 68,volr lher"ing, Gluvres choisies, If, eulpa
'qqe
in contrahendo, nfinrero 30 y siguientes, 'Windscheid,
Pandette, II $ $ 309 y 311 ; Planclr, f, sobre el artisulo
-
122 y V, sobre el. articulo 2078 C6rli.go Alem6n; Endemann,
 TlB RnponMAS Arr Cdntco Crvrr, AnauuTrNC) Du LOS III

'J'ampoco existe cuando l;o trata cl e tl isposisiones de Sirr c rrr bilt'[f o, s i cl r,qt 1ll co (
frltima voluntad. rlrtnrr:lro lrrrbicsc consl,il rrfr.lo ulr

NOTA. -_' 'Iottos arti.culos tlc cstc ca1'litulo I, rlrrl Cfidigo

lor-;
vigeute, (ltt(' lto l;e ha.va,rr sustit,rrirlo o sullr.inr itlo qrretlalr
conlo estfur. iliti: lil;f tt(,t,it l,(,,gulit t. t)it rit rllttcttclt
a tt I ol.iec.
CAI{TI]LO II I.'tll.o llrrtrclc $e.r. tarn birirr cl
rl(rllt() fi(, r Iir.r', tle Chantage, ,(,,of l.s
De los hechos producidos por dolo
lfl tltl(: s()t'l)t'(:irilrr (,lt itrlttfltrio iL tl

Sin alteraci6n. I.gitirnil)r('rrtc. i'(,r.() no ptrt:rlc aI.l,i

ba,i. la ir r'(lr)azi[ rl.l cscirtrrlitro .y
CAPTTUIJO III .['ol. ('s() tic ltil li'it,trr.rlo rlc bttsr
J' los ()s(..r.il o[.t'li l'r,illlc0!ics, l)cttrolo
De los hechos producidos por la fuerza y el temor 24, rrfrrn('r'or.i 1{8 .\, l{g), lit hirn c
cxilct0s (l rt(: Jos cr.rcr.ilorcs illerntrr
Ar.t. l . Sustituir: cl ur.ticu lo gBg, [)or <rl sigrr ient,c : (l('{,r'rrrr irra rr:l erlcitnco rIr,l itrticttl,
No hay iutimidaci6u por injustas a,mcn aniui, cuanclo el ,!iirlr,iJl('s. l)r:rliu.itlion rl. l,olorrtri,
q ue las hace se redujese a poner on ejercicio rins derechos, texto rtt'l lltictt lo cill st.l lll.iurer.
rle unit illanerfl regular. 93!l vigt,lll r,, ()n r,l ug.l.e girtlo (
(f
(

( I)r'rn{rl{rur lrr', r frnr(,1'11 l.l6

r
) .

lll sf,!t:rtrrrlo l)(,t.irlrlo (,s tlt: lit. [.

otno f,
t 1litg, i150, Saleilles, Deelaral ion fle volontir, sobr:e el
artfculo 122; Rossel, Obligations, pfrginas F4 )r ft|; r)ernburg-
I'nndectas. IJ, $ 10, nfimero 3, y rrota 10, y $ 116, nota 16,
y l)crecho f'rusiailo, T, $ l0g.
Art. 1. Irls clrisicu, la cug;tidrr rlc cousidcrar si la, arilc-
(l\'', N :i'l;i his, ntinrct.o J). (fu(l il
Ia o;rilririrr rlc I)t'rrrolr,rnrlrtr. \'i,n.sc
Ittitnrtros ;I; )' ;11(i Ii:r,n{|r".',y, Lrl,
tions, l, lrritn(,r.()s ,q0 lil. lrflr
"v
Iriitnn, l, - 72, rr rinr(!l'o 2, ,(') ( lr.orrr
t t o lt'l'il rtt:t,st,, !i 27 : I)clr.rr llrtr,g{, l)r

de c,iel'etrr u,lt dcrccho pueclr: ,constitpir violencia que

ntl't.'/- No Irul' (llt(r olvirlar. rlrt(: s(l
invalicle el acto obrado llajo riu irrmineneia. T.ra regla 4e nttt'stro articulo. No lta.\-, trr[tcs. (l
unestro irr.'tir:ulo 939, constituye un principio exgeto, perd con la dt' acto ;jnridieo eoll ob,ic
bajo tll supucsto esencial, cle que el clerecho sea ejerci4o de brtcrtils costunrbt,c.s. ''Ill (lu(r nicg
 ]
L

lt
i i!

ii
-!i ':
r.l

t',i
,l
, :'t

I
'iij, 'l

0 (,ltt'IL AttCgNl'lNo Du rro.ci rlucllos 119

':1,
;i.li
,.1,

I
'll

rc trata de rlisPosioion(isi rle $irr ('llt l,fll'[Io, $i (f l

pl(,o o la fl,]nc nuna, tJe ejercer 0l
('rn
t

,
rit,
trl
:rl

rlttrttclto hrrlritrsc ctltrstil tticlo nll lnedio rlc intimidaci6n rea- ii

i;:il
l:r ,.1,ii
r j,l:,

tlc (f lito 0al)itLllo I, rlel (Jirrligrl

t'lil'i

:'ii
ii'.:
ii;r

rtitittritlo o litll)l'inrirlo qlledirll

,, ,,'l:
i',1;,
llilil ttlil ll('l'il r('!{lllilt' l)it,t';1, rllttrlll(il' tJe i)l lo (lg(') $p contgnirlg ' li

ll tt rt l'ic(r .
1
o,

UL() II l)tlt'ct p t tttcltr !:itll' tatrt bir':rr cI rlrerJio cle una cxtorsi6n, o
rrorlr{) fi(' rlit'r', rlc chantage, ,(lotrstit,ul'1r urtonees un abuso.
lr.t

rducitios llor dolo
LTI-I0 I t I
por la fuerza Y el temor
trticrtlo I)ol' cl sigrtienl'tl:
931),
injtrxtu.s urIILlllitzilli. (luttlldo el
otrer (lll 0jercicio $tls dercch0s'
)eclaritl ion tJe volottl,ri, sobre ol
)ns, pirginas {.l4 \r 55; Dcrnburg-
3, .)' llol,it 10, Y $ 116, nota 16,
!).
lr(,sti6rr rlc collt;itl(tt';tt' ui'l;t
pretlet'eollst,itnir violtlncia qllo
o,.tiu inminencia. f:a regl& tlc
,u.ve un Prineipio exacto, Perd
que el clereclto se{r cjercido de
Itl till(f ,\()l'l)l'(:it,'lc (tlr atlttltcrio iL nna I)0I'rioniI, llttcclc ecu$arler
It'git irrriLlll('ll t.(:. i'(l'(r llo pttctlc aI'l'il ltgitrJtr ttna suma tle dinero
hil,io lir it nl()nilzir dcf cscii rrrlal.o y l'g i[ctt:rrcirip.
.ltot'('so,$c lril t;i'iItirtlo rlc bnsr:lrr unil linea tlc sep&r&ci6n
I' (),\(rl'it ot't't; l'I'ittlocti()s, J)cnrolotrtbc, llr,incipalmente, (tomo
los
24, ntitttct'oFi 148 .\, I49), ln han cstablcciclo cll tr6rminos tan
(lxilct rts (l lt(: los {lsct'ilot:cs irle rnir.nos lo 'han r.ecordatlo para
tl('t,r't:trt irt?t l' cl atlcrrrrco tlt:f nrt,iculo 123 dc srl ,C6cligo (vdase
Sillt'iJlt',s. I)t:t:liIt'ittiorr tlc volotttrlr, sobrc el articulo 1ZB). Al
terto tlcl itltf ctt lo clr sLl pt'ittter pcriodo es el clel articulo
93li VigSt'ltt t', c0tl t'l ilgt'0g'atJo ''de trnA manera regular t,.
(Dctn0l{rrnllt', rrrirlr('r.o I'16).
Ill tlr: la rcd,I(:cirin tle Aubry et Rau,
s('l!r:tttrtlrt I)cl'iorlo {,s
(J'\r, $ :i'l:l lris, rrtinrcl'(, :J), (l u(l ;rdopl;ar'on cfr r{s {* edigi6n
la opirtititt rle l)rlrrrolonr Ilc. Vi'irsc tanrbit':n frilurent, tomo lb,
Iltitrtttt'rts ;l;i ), ;1(; liiru{lr'.y' Irlr:lrrtirrrrl.i(} y.l}ar,clc, Otrliga-
t,ions, l, n rinr('r'o!:i fj0 ,y lil. I'f nnck, Il, Jrfig. ZZL Endc-
iliittttt, |, $ 72, nl'trrrcr,o ?, '(:) ( )r,orll(i, Pilr.t'e generalcr clel Diri-
ttrr Jitrir rrccsrl, $ 27; J)u'u'trrrr,g, l)t:rccho l.rrnsiano, f, $ l.!Z.
alll(l-
N o h u1' (
l lt {t ol vida r: (1r (-) rio trata, rle intimiclaci6n en
lltlt'stfo at'tfcnlu, No ltal-, pr"rcrs, (lLle conffundir esa hip6tesis
cotr ln, tle acto ;ju rid ieo cou ob,icto contrario a la moral o
bucnas cristurubres. "L:l (lnc niega su ayuda, a la cual,no
 r20 RnnopuAs Arr Cdorao 0ryn, Angux'rrNo
'i I)u r/os .tc,J,Os ,)
';:
Iizado eorl el objeto abusivo cle arranc&r a la otra parte
Supresi6u rle los artio*rlos g{
ventajas excesivas, la :,violencia moral resultanl,t: poclrri ser
t)l

Supresi6n clcl ar.ticulo t)4g y

reconoeida como suficientr: par.$r anular cL acto.
se trasladil rnfs aclclante.

.l{0'I'4. * Lro rJr:ruis rlc cst,c Oapitrrlo colno ert,ii,

,,S*lll.clsirirr dr: l's ilrl,It:rrlos g;i
^l\r'[.2. Sin per.iuicio de lo
; TITIIITO l l
i

De los actos juridicos las palabl'ils. No s()rr crisll'sicio'(rrJ

,t

las I'elrt t,i', s * c*crlr tt c b', r'.st fr,' cl

Art. I. E nl articulo 944, tle'be repro(lurrir.sc sin olra J)t'l artitrrrlo I t B? .)' siguigrrtgs,
modificaci6n que la de tlecir.. I os actos u. onr irriorles vol rrn-
..t/u
.
cs rlecesarianrentc nlla rclaci6n rlr:
tarios licitos... etc.
articulos ;Hr4 \f siguientc,s, del ii6(
Ia ac*ptircirirr, la'cr)rrcIiacirirr tle la
*tc(rtcra, jJ()rr actos rr'irtlcl.irlcs.
est6 obligado, al que pot: otra
causa se hnlla en estatlo rle
[.to isr' o )a.sir. co* I , s r.xpr icr
'r J

necesidacl, para cleciclirlo ee eonceclerle una, compensaci6n, No,prerJe i;qrrorars(l (ruc r:r rrrattrimo
no
comete violeneia en el senticlo clel p6rrafo 128 (Alem6n), actos elrtrt.r viv's, rri destl* (l*o mor
pero puede ciler baio el 138 (nuestro articulo gr-r3) ,to.s, eo'l o ta.r'l)oco (lll0 la s cl ir;posi
S por la
elcvaci6n desproporcionncla cler la recompensa, corno inmoral cua,l'quicr acto jnriclico ).('la'uivo:L L
explotar:i6n de ulta situaei6rr cle necesidad t t. }lnneceerps, ,en sino destle la ln'r,r,tt, rlcl cal
Irtlltrbueh des lliirgerliehen Rechtsr, f, 16l. V6ase resolucionc.s rt:13larr l;otlas oii's eu06
$ sobre el
mismo llttttt,o: Demolomhc, tomo 2+, rrrimcro Ll-rl. Se p r.oyccta (: r L:o tls(r(: ttc rr ciir I
f
Ripcrt,
I)roit nraritirne, ll,, nr-uucro
nfi 1963 .
ticulos 951 .y S)fr}, (l u(), l)or otra
06tligo rlr: Oonrercio, l)i
-
ilrti,culo l:iJ (). lr'ildcltu .y Ilensa, rrota si6n quc no sut lru l,(,pl.o(frrcciilrr rlr
a,l $, g0 de Win(l$_
ullcirl, J'anrlcttc, Il, pdg. f)g+. tfcn los IlT l )' s ig*i*r tes, I I 14, llgT
,
I)or frlt inlo, los ir,r.tf cu los g4g,
Art' 1. t,a ilrcl usitirt rlc la, pnla,bra " orrrisigles,, colll- s0 suprirnc ) )' [];0, son la r:el)ro(luc
lrleta la ilel'inici6n y haee iuritil, ql ar.ticulo g45 siguient*. 7 y 12, y, en euarrto & la capaeitlad
Los a'ticnlos 94b,946 y 947 constitu.l,en definicio'es cho, clcl rurevo articrrlo (rro s() hr
I
rle ot'dett exclusivanrente rlicl6ctico, primero prelimilral:.
X que no moclifiean el
k:rrgua'jc ortlinario para restringir o extend,er eL alcance de Art.2, Hl a,r.ticulo 919 rlisponr
l(luco Llryrr, Anouw'rrNo I)u rJos Ac'J'0s uBiulcos
,l L?I
si'vo de arrancar a la otra pnrtc Supr.esi6u de los ar:ticulos 9+5, 946, 947.
lencia moral resultan t,e poclrir ser Supresi6n del a,rticulo 948 y modificaci6n del 949, que
(] pfl,r'il annlar cl acto. trasJatla
se rn6s aclclante.
,Sultrcsirirr dc Ios nrticrrlos 9ir0, 95L , 952.
rlc cslc (.lir
llftrrlo (,oln(, cnlii. /\l't,.2. tiin por;iuici0 cle lo dispr.resto en es'te C6digo

['J'Uilr'0 I I

actos jurfdicos las la,labrlls. No .sou tli,sllrrsiciones de orden legislativo. En

l 94,[, t le bo r.r]l)tod u (: il.st s irr otra
:ir . . . I os a ctos ll onr isiones vol rr n-
otra L'ase h nJ la cn estatl o rl e
ufi?I
corrceclerle una corltpcllsaci6n, no
rtticlo dcl pfin'afo 13it (Alenrf n),
I BB (rr uestro a rticu lo fl5:] ) 1lor. la
, d(t la'recontpcnsa, conlo inrnoral
li(rrr tlt' rr eccsidad ". INnnececnls,
I, $ 161. Vriase sobre el
Re ch 1,s,
t oln o 2"N, rr rilner.o .l l-r1 llipcrt,
pO;l
) t Crirligo rlc Oonrrlroir),
I icnsl, rrotil lr,l $ 80 rln Win rls-
!
t.
rlc lir ;lirlal.rril "olnisiorr0$', coln-
{:l articurlo 9"11i siguienl r}.
irnit il.,
y 917 eonstitrr.l'err delfiniciorr cs
idfictico, J'que no moclifican el
dringir o exten cler el alcnnce de
it cacln rtcto, cst,frn expresadas las corrcliciones.
lil,s t'elfl li vtts
Del flrticrttltl 1137 .y sig'uietttes, ya resulta quc un contrato
es lleoesA riil mentc lln a rcla c i6n tlr: va,rias personas. De los
at'tf euloH 31i14 y siguicrttcs, d el :t606, etc., se clesprencle que
la accptitciirtt, la, r'cpucliacririrr cle Ia Irerencia, el testamento,
t:tc(:'nl",,i-:i,i'
:::-',l.lllt ;iltllo,icaciones rr*r arricuro s47.
IIo .ptlecJe ignol'itrse q'lrc c[ rnatrimonio, cl contrato, ete., son
actos etttrc vivtls, rri dcsclc (lne nlorncnto;lroducen sus efec-
,tos, conro tatnpoco qllc las disposiciones testamentarias, o
crtal'qnier acto jnrfclico l'claiirro iL las sncesiones, no los tie-
nen sino clesclc Ja, rnuerte rlcl eausante, puesto que cien
resolueioncs rcglarr l,otlas 0iias crrcstion(Ti.
Se proyccta ()n con,\c(:tttrrrciir la, Nrtl)r'()si(ln cle los ar-
ticttlos 951, .y 9l-19, (lu(), por otra partc, no contienen deci-
si6n qtt0 uo 5;1!tl In r:cpr'o(lrrcciilrr rlrl otras del Cficligo ; ar-
ticrtlos 9?-1 )' siguierrterl, 11ir4, 1797, l I !ltt, 3zgz, etc.
l.)or filtiffio, Ios ar:ticu los 948, !)4f) (en Ia parte q,ue
$o suprirrrc) y []50, son la repl'o(lucci6n de los articulos 6,
7 y 72, Y, en cttanto a Ia capacidad e incapacidacl de clere-
cho, d el It llevo articulo (lno s,: h a proyectaclo en el tituto
primero prelirnitr[rr'.
Art. 2, Hl at'ticutlo 941) rlispone :que el objeto deJ aeto
 122 .[i,uron,t.tls AIJ Cdr:tco
I)tr Los ncTo$
scbre la eilpaciclacl o incapa ciclirr i rlc las pei:$0rlan, y sobrc
la forma dc ] os actos, (rrito$ rju.ii rr cxclLrsi vit tnrlrr tr: r'cgidrx, sciL (tIalt'(] r'l Irrgitr. rlt $lt c(
l'n(f
formaei6u, T)l.llcba, r'a[i dez y efr

J' los vici0s sustatrc;ialcs (lfr(! .prrt.rliI cor)t(rlrgp sr,r.lirr rcgir l rxi
para 6r.r validez o uulidac[,pol, lirs le.yus rltr t.rste ella, pill.iI fi(,r.*.iccttl.lrrlos *lr $rt t
'Ciirliiio.
La' l'tlglit colnprOlttltt torlos los lrt:!.os sirr rlisl irrt:i,rr rlc Iisl.a r l o, $r,t.ii l irs l t,.y *s rlr,l lng*rr
lr:1 0s
rirn
'
eltt,rt: vjt'os.Y tlc cliuposiciorrcs tlc riltirpu v9llrrrt'rl. ,in zga cl c su ' ' vl I itl cz, n atrr ril lr
tltett(tlnor.i.
]tr] artitl ttl o I erstabl.ecc (l n tr l os ac tos, los g(f p tr.l,t os lr g- l)tles, rios sct,ics (
cltos, )'Jtls tlcreeltos adqnit'idos {'u(,ril rlcf ltrglp'rlgl tlgirrit:i- []rr;r (ln(, t'slirlllcc0 r,l lrr.irrt:ipi. ti
Iio de Ja p(llsona solr regirJos i)or Jirs lclrc,s dcl Irrgar. on qrr(f celclll'ttrlirirr rlcl acto o (:()rrl'ir,l o,
se han Yel'i{iicado. Eo, plle$, la r.cgla. Iocus regit actum, l('.\' r'lel lngir r. rlr: li1 c,iccrtt:i6rr.
Agrf ga (lue, eso llo obstatrte, no tcndrfi rr e,jcrcrrrririrr (,ll lil N o n(rs rletelrgil elr cstr: cxil lr
Itepribhca, rcspecto cle los bierres situatlos err cl tcr.rit'ri' flett),s r.'l.lt,l'c vivos .)' colltrat0s no ;

sitto $oll (1ol1l'ormes & lils leyc,s rlcl pais (luc r.cg.l11 Iil eilp*-
cidnd: cslatl<l )- eonclici6n clc lus pernoni*j.
IJI artfculo 10, a srl vez, rri*llouc) (ln0 lotl, acl.o (lu('
tCngtr 'r)or objcto bierncs iprnnt)5lr,,s ,situ'tlos ur la It,t.1ltr-
blica. serir sienrprtr j uzgado J)o' a s le;,so de ella, cll su
J
cotttetrido )' efleetos, afitt en Ia ca pirciriarJ cle Jos otorgarrt,es.
IJI nrticrrr o r?05 som cl t: a In rtr.y d cr l u gir,r rre $n ccrrr-
llraeitin los eontratos her:]ros flrel'ir, rJel tcrr.jtorio de la Repri-
pol'(lrre itrlurriri dc (ll.ro c] a r.tfcrrlr
trrll,Os .)' (lr.l.(:r:lros :rtlrlttir.irlrxs t,, o:
vil.s J)itt'it lro rlisl,irrgrtir rlr, (iiuJoli (,
dt'bo I'eg'it'lo$. S0tr rlstas: ll, Ios
pitt'tr.' ttti'ts iltIlnrtl,osit .\, ttris ittt,p6
vil'0s, (luo ilo ;{(} }'(rl'ict'(rlr il, llr l'in}r
reglns Jrilr'l icrtlilrcs I scl'fl. in(:onrl)r.
iru1r<.n'tarrtct l'nt's0 goll(:l.nitrll l)or.
I

trlicar ell lrorlos sus aspecto.s, ''vnliilpz o nulitlad, rrltlrraluzir. cflsell i[ la ruJta,nte.

" y ollligacioncs qrre 1:r,oduecn,,. t' 2't, (,rs l.t)g lit il,cc p t lr li r ({ (,
r tI

l'el'o los a,rtiurl<ls l 206 ), 120? exceptfinrr rlt, e(ia, r.cgln tre vit'0s son r.cgirlos l)ol. lo,s tr
ilos cilrioti' (rll '(I ue tlebiernlr producir efecto ct) la ll,cpfibl ica, eontt'tt t os I)il rrl rt $ol \'(lr. rls confl i,
J

pol' ser j uzgados en ella ilicitos o inrnorales, o
''eont,rar.iox
" il lox irrtet'c$es, tle re chos o con vcniencias clr:l lJ,staclo o tlt:
" sus iru bit;ante$ ".
Pol frltirno, los artieulos l I0g ), 12I0, establecen (tue,
sean los cotltratos,celebraclos eu Ia ReJ:fiblica, o fgelir tl*
rlc ir lll i(:rir.sc l (.$. ( ua v igrrl,, l )r.o it ti
A p'oxi'rirrrtlo lns dis,posiciorcsj
sigrrit'ui,cs ir lits flg Ios articrrl's I
cliata rrl,ttrt'r' {f ne ln r.egltr rlr.rl lrrgnr,
c*il* (rlr l)[,(rrj(,lrcliit rlr: la rlcl lrtgar.
tarnltirin r'(lslr ll tr cle I artie rr lo g.
)IG0 (lt','rr, An0uxl'I^\ o
rcirIiui rlc las perriollil]i, y
i ti(.'r'ii n c,\cl usivil rrlttlr
l j)ilt'rl;I conlt,ttr:r' s,'t'iitr I'cgirlrxi
,pol' lirs le.f ilri tlt' cste '['liirligrr.
()s irt:los sirt rlisl ittr,iirrr ,lr. irr:los
(,,rJ rlc rillirua volurrlrrrl.
(lnrr los irctos, Ios colrtrittos lte-
tlos I'rtt'rrt r.lc I I n grr l'
i l)or Jits lttvt,$ tlt,l lltgiu' ()n ({rt(!
s, - [a rr.gllil lrrctts regit a,ctum.
tc, rlo tctttlrii n e,icctrcitirr ('n lit
lientrs,.. rsitnitclos ()lt cl t ('l'r'it oritr
'es tlt'l llttis (lnr) r'rlg'lirn ln (.:ilpa-
lit.s l)orlj0l] ils.
!2, rlisilronc (lllc lrlrlo irct o (l no
lnll('lrlt'i; sitrrtrtlos (:tr lir llt,pfr-
J)ol'lns lc1'es tle ellit, crr rirr
ln cl pitcirlitd de los ot.orgitttt;es.
il Iir l,')' dt'l Ilt;1itr tlc' sn r:clc-
['rret'n rlel 1.r'rl'itorio de lit ltcpri-
" \'il'liden o rrttlitlarl, nittul'alczfl ,
ceu ".
.)'12{17 cxcel)triirn rlc c(*r, t'ttglil
rt'ot'lur:ir cJ'ucto cn ll, Itcpfrblica,
:itos () inrnot:rll es, o t t cou tral'ios
I ,cort t'cniencias t'lt,l IIstaclo o tlt:
s 1:09 )' 1210, establecen (lro.
)s (ru lrt Itepfiblicir o fittct'u rlt:
Du Los AcTo$ ; uniorgos L23
sobrcr
r'l lrrgar rlrr ti ll cclcbra.ci6n, ctr cuanto a su
t:ct[ enfll l'n(]t'0
t t: t'cgid<x+,
fot'maci6n, prneha, validez v efectos, por Jas l eyes de la
ella, p[u'iI s('r' c,icr: tt tatlos (] n ri n l,crril;ot'io, o cn cl de otro
,f
Ilstaclo, $r,r'ii,n Jirs lcyc,s rlt:l lttgar rlel ctrrnplimiento las quc ,,1
I
,I
juzgarirn clr: sr.I ''vnliclcz, naturalezn y obligaciorlcrJ'', il
i'
l ',
I
1'crl(tlnos, l)11cs, rios stit'ics rj istirrt.ns rlc disposiciones.
I
I
,l
I
[]nit ,1i,,t t'sl illtlcec cl prirrt:ipio rlc ln, l(r.\, rlcrl lugar tlc la
I
r lc I tlo lu itt i-
ceJt'bl'ilejirn rlcl actcl o collt l'l'l o, .]' otrit (luc fi.irt trl ile la
J e.)' tl e l I ttgit r tl c la c,iccuci6 rr.
No n()|i rlctelrga clr tlstr. cli.ill)lclr la obscrvacitin de que
ncttts t.'lltl'tl vi\r0s .)' colltratgx l)o lJol't t(:r:nrinos gquivalctrtes,
porque :rrlttrlrfrs dc (luc cl artisrrlo I ltirllla, tlc "itctos, eon-
tri:ltori y (lr.l'cclros irrlrlrtirirlrx* t t, rtxistr:n tlos l'i[zoll(]r{ tleeisi- Lr
,ri
va,s l)ilt'it no rlisl.irrgrrir rlt.(:irsoi{ (,n cuattto irl 1lt'ittcipio que
::.
t:
:
debe regir'l os. Sou i,stas : J t', I os 0olrtratos constitttyen la
paltc nrirs lt rrrnr|l'osil .y rtrii,s irnillot'taltt;c tle los it,ctocl entre
vivrl.\, (luc no $() reficf(:n ir, lir f irutilia, lil (,ttitI cs t'cgida por
reg4lns J)in'titlrrlfl,rcrii ; serf ir in(.rorn l)r'elrsilllc (lllc la 'partc m6s
inrportnrrl'c I'tlrlso gollcrrtittll l)or' pritrcillios (l no no tJc apli-
casoll il ltr l'ttutil,n te.
\" 2't, ('is t'cgla ilceptir r lir (l n(r los nct os unilatcrale$ en-
tt'e rit'os soll l'egirlos I)or Jos rrrislnos principios que log
contt'atos pflr'a rc:solv(lr' los r:orrJilictos tlc. le.1r1'o quo fia;rgn
rle lllli(rill'scl(rs. (fiat'ig;lry, J)r'oit ltornnirr, 8, $ 377, B).
A proxittrittttlo Jas clis,;losiciones dc los articulos 720it y
siguittnt rts il, l:rs tlc I os articul os I :10.() y I 210, se vc inmc-
rliatn tnetttt' {lne lrt t'egla rlr:l Irrgnr tle cclcbraci6n de} acto
gcrlrt ('|lr l)r'c$cltciit, tlt: la rlcl Irrgat'del elllnplirniento, lo quo
filrnhifin r'(tliltltit del articrrlo 8.
 I

124. Il,nronMA$ AI, C(rtllco Otwr, AncnNtINo

I)r': IJos A(.fit'Os,Il
Itepriblicn cuando hubiescrr de ser ejectttnd os {)ll r.iu tcrri*
Fn cuanto a lo.s acto$' relati
torio, o se ejercitasen en 6l aceiones por falta tlo riu'0r.r[l-
a 'a,

ptimiento.l
t

Ilste principio ,l'undanrcnttl d<

.actos celebra,clos entre vivos es lr
Y que los textos legnltrs irnpon0lr, rcsultt
esa. conclns:i6n ci6n, ha sido cxpue,sto y demostri
eonfirurada por los eseritores que las notas eitan. As[ Story, rnanera incontestabltr . ( f)r.oit Ilom
Confliet of lau's, erl ese $ 242 que la nota nl ar"t,iculo 1205 siguientes) )' es el vigente en Ingl
invoca, cffipieza, dicienelo: t'I:Iablando en gcnr:l'nl, la val idcz. cuye legislaci6n ,lra inspirado, con
de un corttrato clebe decidirse por la ler.y clel J ugar ell (l ur! bre escritor, a la nrrestra (v6ase,,
se ha heeho, a , rnenos ,que haya de ser c?.unlplido elr otro Con'flict oli lawn, U, nfirnero 427
pais; porr{tre, eolno Iuego se ver6, en eI filtimo (easo, ln ley Itrnglancl, tonro 60, ya ,Conflict of I
del lugar ck'l ,eumplimiento es la que clebe regir''. En cuanto il los contr.atos sobre
Y en el $ 280 (citado 0n Ia notil al a,rtictrlo 1209) agr:e- Sobre estr: p unto y sobre la valicl,
ga: "I;as reglas ya" examinadas supollon quc la ejecur:i6rr i.
' :t
; l
est6n toclos conformos, I)ice1', phi;
tclel ttontra to ha cle b acerse cn el gn,r ()n q u c I'trf: cclellrn-
I rr 'ii' dernis puntos, obliga ciones, efectos
do, sea expre.$amente o por tficil,a, inrplistrrrciir. Pero dorrrlt: ;l:
a

prevaleee la soluci6n rlel lugar de

rl.:i

el contrato ha de ser, expresa o tftcitarncnte, ejecu'tado err i

iitl vncilaeiones crn Ia exposici6n, cr
t..

sobre la ler loci contractus. V6ase

' :l t.

otro lttga,r, la re,gla gencral estir (ln e,onl'ornriclnr.t oon la, I)re- 'l:.
snnta intcnr:i6n cle las'partes, dc qrle ha cle ser regida, en .
' i..'!l
t;
l,' Reglas 151, segulrcla excepci6n, Sub
i:

cuanto a" su valitlez, naturalezlr, ohligacidn e intcrpretuei6n, ',t'

cerfl ; Regla I 54. I)hillinr ol'e. Interr
por la ley tle lugar de s r ejcr:ur:itin t
'. :
|i
{l
:ll
'

626, in fine, $70, $7ii, 693, 6f)4 a., 6

'1.:

Es la misma doctrina qne habia ya expre,$aclo en cuanto iii'r ;! national Jurispnrdenee, Cap. {nmr
i r,

.. I i
tracts, p6rrafo c, p6g. Bb8 y siguie
a la eapaciclacl ,dei las partes,' en el $ 102, ,que cierta,rnente :

ha inspirarlo nuestro articulo 8. ''Iln cuanto rr los actos ci6n y naturaleza clel contrato, cla
efectua tlos, a los derechos aclquiriclos y a los eontratos he.
contractus (pfiginas 369 y 977).
chos en otros pafses, respecto de bienes pipuados sn ellos El articulo proyectado, ,t.licc : ,,
(touchir:g prolrerty therein) la ley clel paisl 6ir que los actos ejecutados en su territorio o.qe
fuerotr hecltos, los clercclhos arlquiriclos o : los contratos se falta de su curnplimient o". Es una
celebraron, regir6 en general respecto cle i,la capacidad, e.,t- delibcradarnente puesta, para indic
tarlo y eonclici6n de las personas''
ai
doternrinacla la aplicnci6n cle la ley
taci6n objeto directo del acto jur

I
 Olvtt, .t\nclux't'INtl
.Drl tos A('tros ,lunfptgos
126
sel' cjccttl,ndr)ri (ln rilt ltll'ri'
En cuanto a lo,s actos relativos a las sucesione$ por
:cjones por Jlalta tlc stl (1ltnl-

Icste principio 'l'untlarncntal rle que

la ley que rige los
'act0$t celebra,clos entro vivos es la del lugar
cle su ejecu-
rxtos legirlcs irnllotlcll, l'crirrl'tit ei6n, ha sido cxpuesto y dcmostraclo por
$avigny cle unn
uc las ttotas rlitiln. Asi St ot'y, m&nera incontestablc. (Dr.oit lr,omain, g,
$ 3?0, g7r, g72 y
qlle la tttlttl nl itt"f;ittttlo 1305 siguientes) )' es el vigente en Inglaterra y
Estaclos Uni4os,
l:f ntrtlo clt gollcl'il l, la, r'itlitlttT. eu'y& legislaci6n 'ha inspirado, con las
cloctrinas cle ese cel6-
p()l' la l('.1' tltll lttgar cll (ln() bre escritor, a la nuestril (v6ase, sin embargo,
a'Wharton,
yc cle sor etllilPliclo ell ttl.ro conflict ot' Ia,ws, u, nrimero 427 a). rrarsburx,
rraws of
erfi, en eI riltinr o caso, [n ley , Etglancl, tottto 60, v'r 'c'onfllict of la,ws, nfimeros s56 y g57.
la qlue clrtbe regir". En cuanto fl los contratos sobre inmuebles,
nrimero gEE.
r t ot,it al at'tic ttl o ?09 ) agr:e- Solrre estc pnnto y sobrc la valirJez, por
t 1
ran6n del objeto,
itn !.ilIpotl(lll (lll(r ln e,icr:ttr:iirtt est6n toclos conf ormcrs, I)ice;,, Phillimore,
Foote. ,Sobre los
el lttgttt' (rlt (ltlo l'tti: ccltlhrn- tlemSs puntos, obligaciones, efeetos, ,
r irl
intenpretaci6n, etc6tera, , i{
,1.

prevalece la solur:i6n tlel lugar cle

lcita, irn pl ictltt tl itt. I'ct'rl clott tl r la ejecuci6n, si bieT con !t

' vgcilaeiones cn Ia exposici6n, or euanto a slr pred,ominio

i r'i
.tl

, o tficitattttlnt(', 0,iecutaclo 0lL

;

!j

& ('n (iolll'r,lrnticlncl coll ltr I)['o-

' sobre la lex loci contractus. vdase Dicey, !,

Conflict of laws, i ;: ..{

li
i'i::,r
i,

tlc (lne lra rJe $cr rcgida, orl Reglas 151, seguncla exeepci6n, Subregla .la !'trl

iI, obl igitciiln (| intclprtltaeiitn'

i cerfl; Regla rb4, I'rriilinror,e, International y excepci6n ter- t.r,::
:i.i

law, tomo 4r, $

.,oll,:iritl
t t. . '626, in ,fine, 670, $7:J, GgB, 694 tl.t 694, Foote, private fnter- i;
t"

' national Juri'sprttdence, Cap. {nmovable prope tt', y t:

habia .)'it expresatlo en ouanto Con-

tracts, pdmafo e, p6g. 858 y siguientes. Para
on trl $ 102,'que rliertatnetntt: la interpreta-
. ci6n y naturaleza det contrato, cla preferencia
8. " Itrn cuanto tr los ae'tos a la lex loci
contractus (priginas 369 y g77).
l uiri cl os y ri I os e
outratos lte'
Dl articul'o proyectarlo, .r]ico: ",Cuando hubiesen
r de bienes situados en ellos tle ser
'eiecutados en su territorio o se ejercitasen
, l.'y clel pa ii elr qtr() los ae,tos acciones por
falta de su cumplimiento ". Es una vercladera
rrltSriritlos o lon cotrtrtttos $0 red,undancia
, deliberadamertte pnesta , 'puttr i'di.&r ,quc no
re specto de la cap4cidad, e s* es solamente
deternrinacla lil oplicacidn de la ley por el
lna6 ". lugar cle tr, prrr-
taei6n objeto directo del ac'to juridico, sino
:: tambi6n por

i
t
,_j

j{
 126 RnronMAS .irt, Crjilrcct CIvIL Attr;lr*T'J'INo
I) l; L()li .'r ( j,r'( ls

eallsil ilc nluerte, se regirfrn l)or lits rlisllosir:iorrcs csllcc:in]cx rll'l . :1. lJi s(t rir,llllf,l.;rr;,,
ul
da este Cotligo. I)i'';r l)r'o(ltt'it' (,1'*r:lrl (,lr *lf', It'
la.s lc*vr'$ rlc $lt rlorrr icilirl,
s(,it. l;r
rl0 clorcr-rltrt, .'j('t'i.' r-.()rsirrrtt'itrrirs
l'ltt'stilt r.ir,glitt lit.s l(,.\,(,s rlr: r,$l,r: C(
las accioncs det'ivarltrs clc ill, l)()r' rt.i{rrrrlilo, i)il rir {,,jc,c,ilf n r Jrls
bienes clcl tleuclor pcJr I'alta tlc r:nrrrlllinricrrl o. ('tc.
Tarnlri(ln dcclnl'{l el irt'ticrt'|o (llr0 los rlr::los: ,jrtrir'lir:rxi I)or'
Ar{;, S. fiI pr,irrcillio rlcl ir
ciiltsit tlc tttttcrte fie,l't'!{it'fin l)or liri rlis;posir:irtn,'$ l)(r(1u,l iill'rs g(rn(rl.illnrt,rrIe flc(,1;Iittlo.
tilol,1,,
rlc cllos rlile coutit:ltrl r'tstt) (lirtlig'o, las crrirlcs no l)('r'rnit,r'ri $
I'ilZ()lttt ilt it,lt'i oS ti.rtr,9l I t,6\,(,1.1 i Ilt,s.
coillpr'cntlt:t'los cletrtt'tt rJel llrirrci;lio gcntrl'il I irrlo,pt ilrlo. Ir:)ri bttr,rt;l l'r.rtlt, lcrs lrirlli(ii.,t(,.s rlr.l I.]
sucesiotrcs soll I'cgit'lrts por tl ir(]t:s0ri lrrir rc il r ios, scglri rr lr),s
trurilr'ri(l rlr' 1il (:orlrlicirirr rlc Lill (,:
cesos. ltrrr .q1t,nttt'fl1, cl. lrtgar clcl frllirno tlornirrilio rlt,l (?iln- (, Il os. rlc { r'r.rrt
i ulrl a
I ol, lir lr,.r, ,1,,
t )
sitittt' rl('1'r't'nlit'rit l:r Jcv qll(r lrrt rlc l'(r1.1i1' I;r sn(i(,sirirr: J){}r. rritciri o cslirlrlc,triri un llLt()\,o (lorrr
eottsi.gtt icttte, sns t.lcr:tos, irtin en lir lt,cprihlirlir, si frc irl,u'iri
rlc: 'J rtsf icirr rf o
lll'.t;r,trf crr sir,i)(,r. corr
ett el 0xlt'itn,iero. Lir vaJ.icltlz Crt las clir.illosir,ioucs lt'sl{lnlon- ex l,t,lut j*t"o ()x ; ig.r,n (itt() r;() l:ts
t$t'iilti., Ios clttrctos dc llr lrcel.rtaci,irr J'r't]J]rrrliirtritirr rlc l:r, Irc- J)r.lt
los pill'tictrlirr*s $cr. eonsirr*r.ildos
rettr:itt, t:I tlt't'ee]to cle il(:r'('eer', ln rel)r'()i'icnl';ttlifrrt, et,u,, sttrft,tt rneclios rlrr irrf'r'lr*(1 i(nt,! l,rrr:rl*
rr.r
jrrzglrtlits tlt.l ttouttt'tl<) (,,oll lir l('.\' r':s l ril il.itrt'l . )' cn (:iunbitl, i's colltrir{;'s rlcll*,,11*r. g'lr.r.r'trr
lits sll('t'sit)tlr'i,i jntttobiliat'ills, ('lr (:ttnrrl,o il, los lritrtrcs sit,rtitrIori quc fJou htrclros crl r_rnarrl;.,
a Ja (:irI)
clt In llollfrhlica,, se rigen por la lex locus rei sitae. Por fin, celebrilrl.os .y ()n e.nirrrl,o iL nrr r.:ll
afirr ('u ]irs stteesione..i nbict'ias ('n llitis (rxl rirrr jcr'{r., $o rigc prc$rrnr irsu (l.c lits prlrt's lr,,rr (:()r
por iltI("'Nit'i{$ Ic;'e,, e} dr:l'ecIo rle Jos Itrrcrlcr'os *rgc.ntinos las leycs tlcl lugar (ln que el coiltr
() rloltr icili;trlos en cl 1luis, olr el (r;l$o clr. articulo 3+70. ejecutado ".
l'ol'ftlt,inro. el artfcrrlo pr'oJ'ectaclo no conrprcurlc rl lars , Itrsa rcgla era la dcl l-rarrrlr.t:c
relaeiottes clc lianrilia rl nc $e gobiclrnan por sus disposicione^s
(D. Rornain, S, pfrgilra$ J:lZ y l4ll),
ct;f)eeinlcs.
te. "seme,i*'tc disponiciri' p'rrr:ia s
de tocl.s Jos p'eblos, y cil'sfl r,iii
rtl ('stl lller:irlo clr cl at'f ieulo pr\o,\/(.rct;ntlo,
trstfi cu un, la comtrnitlad rle rl.reeSo'oi,,' rlt's'ir
]

torlo tlc:ttrttcrcfo (:on los nr'l;icrrlos 32 y 33 tlcl Trat,arlo de

caso$ de colisidll ".
dc,re.eho t:ivil int,ertra,cional llirrnarlb etr Montcvicleo clr t 889,
Lra lny alemanir de introrl ucei6r
que soJurncnte Ne refitrren fl los contratos. adoptado por su artfculo T.
itiplco CIt'IL
iil l){)t, iirs rlisll0siciilrr(r$
(,s[]ot:iitlt':'
{il. l)ol' tt,it'lrr1;loi i)ill'il t',it'c,l II il t' I ns
Ita tlr' (:11tlrllJitttit'll1 o. r.'t(1.
rtir:ttltt (ltll lris iltrltts ,f ttt'irlit:rtr-i J)ol'
rr I)()t' lits ,lis:pttsitritii)r's l)(r(itt'l iilt't'li
lr
g ('6tlis6, lrli rilillpli lto li('l'lttil'('t?
I llr.itrt:i1li0 g(,ilr,r'irl ;ttlopiltr!o. Irilsi
)of tl i r"(rl:s()rt i ri.i rt: i I I ir.iri., st'E1ti tt lols
r Srtlrilri'irl tl0 Ilt (iol'trlicif,rrr tltt urr cxt,r'iur jcps ,(lue rcsicle entre
g.iu. ticl rlllirrrrl rlotttitrilio rlt'l (1il lI-
lllt(l lrtt rlc l'(rrIit. l;r slr(it'siirtt ; l)llt'
tttitt ('ll .!ir llr:ptllilit'it' si tl(' ;tltt'iti
itlCiq Clc llts tlirilt(tsit'itttlt's lt'fi1 ilnloll-
:tCeptlrt:irirr .\. r'trl)trrliitt'ititt rltr llr, lrC-
,(,(.,(,1', | 1 1'(ll)l'(':,(lIt | ;lr-l i,rtt, trt'tl', sttt.it'tt
r lir lt'\'(':tll'ittt,ittt'il. \' (lll (litlllllitl,
il s, ('l (rtilrr[,tl n ltls
I
ttitrttt's sit'rtittltlr;
p0l' lrr le:r loo'us rei sitae. I'rir f irt,
tit'I'i its ('lr pltis ('.\tl'llll,ittt'o, s(l t'it-t'tl
It'cclt(t rlc Jos Ittrl'ctlt:t'tls ill'[]ontittos
i.0ll tll ('ilr;0 rlp itrl icplo :!'170'
rlo l)1,()\'r:ctntlrl no colltl)retttlc il, lars
I$c go)riol.nAlr l)or suu tlisptlsiciottcs
,l itt'Lit: rtltt l)l'()\rfiettttltt, est'fi' ('lI tlll'
i a r'l.irrrrlos 33 y 3;t tlt'l 'lrlttiltl<l dtl
al {,iInrarl0 ell MontrtVitlco (}}l I U81}'
t] tL los coutratos.
727
,\t'l , ;f . tji s(r tlcltlltt';t:;rt trr) contrato crr la, Rcpribl.ica,
i';ll'tl' l)I'o(lttt'it' r:l'ttc{rl ('tt cllir, l,()r' IJ(}t,n()t"tit,JJ itteit1l1c0.l sogt'ln
lils Je,l'r'ti tlc sll tlottr icilio, ,.irur, ll, incapacic.lacl dc hcc1o, seil
rlrl clcr0t-tlttl, .st't'i[tl {i()nsi(lr:l'it,rlin (:il,l)ilces pilra, cl n,c:t,o si l'
l'ilr,tir:lt r'i(.grirt lir.s lr,.y(.s rlt: csl;rr C(trligo,
.I
I
;l
I
',!
Art' 3. Hl Pt'itttlilrio rlcl artictrlo q ue .se propone, es I
.q{}ll0l'ili ttttrttl e ftr:cI)tit tlo. Stor'.1,, $ 75 y 76, lo
I
.justifiea con
tls tittttottll'()\,r'l'l.ilrlcs, ,iJt: ,l t.it,tit clc ftnlpfirar Ia
I'ilzolltl lllit'tt'l
Itttttlt;t l',' tlc Jos lrallitii.rrlcs rlt'l l,ls1 n,rlo.,,6CrimO v&n
i[ asc_
('lft'ts, tlo[,r'r'trtitt;ttJit ])or lir lrrv rlc lln prtis gxtlafio
en quo
rritciri o rrstilbltltri6 lIn ul.rc\'o rlornicilio ? I-ras mismas ,Cortes
clc ,J ttsi icia. Ito 1.tt't:tctt'rlcrr sa,llcr eorno $or) las leyes de
un pais
t:xl;t'il,ttjoro ; (iu0 rio las I)r'ln:bc. Ciuno poclr6n, pues,
ox i;gcn 1q
los Pilrtictrlitrcls $er eonsirJcr"ados corno po$eyengo mejores
rnet'lios tlc irtfounltr:iritr? I'ucrlc cler:irse con gr&n faetza,que
los col'ltritl;tls clcbcrr rlcJi gotrrlrn;lrlos por Ia ley 6cI pais en
lluc $oll ltcrlltos ctr cttattto a Ja cirl)a,ciclarl de las partcs para
celellrarlos .y erl ettitrtl;tt iL srr va li tler,; porrlue bien puede
prcsllmirse qtlc llts partcs ltan corrtra,tatlo con referencia
a
Ias leycs tlcl. lttgar on que el conbrato es hecho y 1a de ger.
ejecutado ".
, Itrsa rcgla .ra la dr:l Landrcclrt prusiano, y Savigny,
(D. Rortrain, 8, pirginas J4,2 y 143), lu apnreba e6,mpletamen-
te. "Seme;iante disposiciiur lloclr:ia ser arlmitida por las leyes
de toclos los pueblos, y no ealrsfl r'iil inconvenien,te alguno a
la comllnitlad tle tlr:recho tirn desr:able pat.a el juicio de los
easos dc colisidrltt.
I;a I e;' alemanit de introcl ucei6n al C6rligo Civil, Ia ha
a,doptaclo por su artfculo 7.
 128 IiuronMAS AL, C.l6uccl Crvtl, Arrout"lrlNo Dr: r/os AcTos J

Art. &, Reproduce eI articulo flir8, n,l (ltle se &gre- Aft. 5. _ Se suprine*el artf
gar6 en P6rrafo separado : Itf t. 6. La calificaci6n ju:
Las clfigsulas &csesorias (ln0 bajo la Apa.l'ittttcitl dc con- acto hagan -las partes n o perjudir
diciones contravengan a lo clispuesto pol' estc artieulo, cau.- juzgada scgrin el conteniclo
efecti.
san Ia nnlirlacl del acto juriclico.

Art. 6. € Se proyecta la su
Art. 4. 526 C6tligo Civil. Conviene decir
- Articulo p{}r dos razono.s:
algunas llalabras sobrn la, reJrrocluccidn sin altcraciones de I o Contierle un error. En Ia
este articulo, contra la regla adoptatla clt estc proyecto de
Jos aetos nulos, son cosa ctistinta
no explicar porqu6 no se modif iean los textos 'conscrvados los actos quc arloleccn de los vici
sin correcci6n. aia, (ornititt* e' el articulo g54)
IJna de las clisposiciones mris importantes del C6rligo
$on acto.s nulos, sino anulables, ,l
Alernfin, y ,que nr6s ha llarnado la atenci6n de ln litcnrtur&
ruupuestos, si son presuntos por Ja
extra,njera, es la .del $ 138, segtin el que " el acl,o contrario I
srr este riltinro, se h* olvicrado el d
a Jas bucnas costumbrcs e-$ nulo ". Agrega quo Io os csp(l- !u Porqne el Oirrligo conticnr
cialrnente, aqu6l en que se ha hccho prometer una parte
los a e,tos in'filidos, *n ,q uc .se enu
ventajas pecuniarias d.esproporcionatlas, explotand.o las cli- Ias espeeies. I"ra cl isposisi6' del ar
ficul'tades, I a ligereza o la inex pcrietrcia de u lta persoll&. guiente, innecesaria.
Tiene principalmente en vista la usura.
;
Dcseamos manificstar eue, como lo dice el aiticulo ale- Art.
- S,st6n di.spcrsas cn e
O.
m6,n, es ese un caso de acto contrario a las buenas costum- nes de e,'e principio. El articulo 1
bres, comprenclido en la disposici6n geueral del articulo 953 vocada califieaci6n de vc'ta d*l co
C6digo Civil. Es, por consiguiente, innecesario entrar en una articulos 529 y b6g, conticnen recti
redacei6n. especial para este suputtsto. Y aun lo e$, en euanto err6neas designaciones sobr* conrl
a la base rle interpretaci6n que se cla al Juez, pera medirlo: Ita segunda partc del articulo
' ' segftn las cir'cunstanci&s ", pot'(l ue es eso tambi6n lo qu I pretaci6' universalrncnte *cupt*da,
rtrsulta cle nuestro articulo, ya que el Jaez tiene libertarl de empleo dc las palabras bajo sn &or
juicio clcrrtro tLe los antecedentes y cireunstaueias en Qttp tiende a todo $upuesto. La.s locuci
el acto so ha realizad.o, segfin las reglas generales de ejer- declara'tes constituycn el prinrer
cicio cle ln fnnci6n judicial.
I

tle lo ,que expresaron. Pcro si rl i

Itrn cuilttto al ag'r'egado: articulo l;26.
.s

que Ia intenci6' efectiva era di,st

9

f*t't+1lir#rffi
i0 Lfrvrr., AftcshrrrN0
Drc rros AcTos .l unfillcos
I 729
nrti\ ukr 953, it l (lu c sL) &grc-
Aft. 5. q Se suprinre el articulo g54.
Aft. O. < La calificaci6n jurfdica equivocada
i tl (' baj p lit apu,r'itrncia rlc co n- que del
&(,to hagan las partcs no porjudiea
i[)rtesto pol' este a r'tic ulo, ctlu.- su eficacia, y egta ser6
juzgada scgrln el contenido
c0. cfr:ctivo cre Ia crecraracidn.
l
:

';
1

Art' 6' € Se proyc ata la supresi6n del artieulo 9,64.

,'iI|
. ,J,i.'
,.

C6digo Civil. Conviene clecir ;,ti |:'] ,

por dos rftzon0s:
rroclucci6n sirr a,ltcraeiones de ;

1$ Oontiene un error. Hn la terminologiu .

adoptatla cn estc llroyecto de del ,C6cligo,

Jos aetos nttlos, son 'cosa distinta
lif ican los textos consorvildos de los aetos anul.ables. y
los actos que adolecen de los vicios
de error, clolo, violen-
aia, (omitida en el articulo g54) simulaci6n
mirs importantes d el Cirrligo o fraude, ro
son actos nulos, sino anulables, salvo
[o la atencri6n tle la l itcrat nra en ,los dos riltimos
ttupuestos, si son prtrsuntos por la ley (artfculos
gfin el que " el acto contrario ]tO4A y 104.5,
Err este riltinro, se ha olviclaclo cl clolo).
u10 ". Agrega (luc lo e,s cspc-
2't Por'qtte el oircligo contiene un tftulo
la hecho prometer una partc los actos invfiliclo*, on 'quo $e enumeran
especial par*
rrcionadas, explotanclo las cli- y clasifican ,todas
Ia's espeeics' Lra clisposici6n clel
nex pcriencia tlo n rta persorla. articulo g54, es, por .r"ri-
guiente, innecesaria.
la usura.
, eol]10 lo dice el arti'culo ale- Art' 6'
ontrario a las buena,s costum- - Est6n clispersas en el C6cligo varias expresio-
ne8 cle cse principio. El articulo 1326,
rieiirn general clel i,rticulo 953 lo aplica a la equi-
vocada 'calificaci6n de vettta dcl contrato
que no lo es. Lros
'ntcr inneccsario cntrar en una articulos 529 y 569, contiencn rectificaciones
puesto. Y aun lo es, en cuanto legales de las
errdneas tlesignaciones sobrc eonrliciones
! sc da al Juez, para medirlo: y tdrminoe, etc.
Lra segunda parte del articulo da'una
ror'(lu e es eso tarnbidn lo qu ? regla tle inter.
pretacidn urriversalrncnte accptada, que
que el Juez tiene libertad cl,r no sc limita al nral
empleo da las parabras bajo su accpci6n juricli
ntes J' circunstancias en qn r ou ; -- :'r.-
tiende a" todo supuesto. r-ra,s locuciones
las reglas general es cle e;ier- empleadas por r.os
declarantes constituyen el primcr elemento
de inteligencia
de lo 'que exprcsoron. Pero si de .su conjunto
rticulo ft26. tottal;J;;
que Ia intenci6n efe ctiva e ra clistinta, cle hecho
*-r;r.
9
 130 Itnl..onMAS Ar, Odnrao Ctvlr, .Anct:lqrlNo I)u L,os A cjt,os

'Si hubiese en cl instrutncn[cl palnbra,,ri quo no;rrrrlnrrizrll lrt. T, LoFi a,ctcls )uridicr
con la intenci6n qlte apal'cce del lcrto serir interpr'olaclo sr:gtln clararlos, y lor; lcg:r.lru (l n() ri(.) co
es& intenci6rt. prrnclitlo.s cn ellos.
^\t'[. H. I ut, tltlclilr.ilcirirr rlr:
s0r1il auscn te ticnu ejitre t<l tle*scle I

'l;arnbidlr gue hubo

porl c r. I,ls rr rt I ll, s i lil r.(: v'cit,r:i 6'
cl'l'or cn el tlso lle l;r palalrrir crrrplelrll.
insl,An t r: (l lt0 t,(l ur.tlla.
I-iil intenci6n 'retitrlta rlr. ln der-:llrrilr:ifin conllrlr,lir, .), no rlti
una locrrciirn uislflrlit.
;\ rl .
.-. rfro rleclaraei6n de
f).
l,ritl*, crilrrtlo rril sitro n'r;iIi*a,cla p
iVt'rl cstl (l tt() tt ur','il;r'il 1 cx I o c$ trrirs t:trii ir lo (l n (l r:l t lc l
t rio, segfr' l*s
1.33 C6tligo,r\lemfitt, que ha dado lngar a nlp(ihas rlil'ir:rrl- est'.blccitla.s
lnir"rnto para las'eg;la,s
eitacioncs.
tade s tle irrt crpretaei6n, No hablarnos rle irr l:gpr:i6rr l.r,il l,
A r:t. I (). Clrrtrrrlo cl dcclar,
expresi6rt ,(i lle ltbt'e la ptlttrtfl, tt ulla exleru;irip gx,gr:riiyir .y
quien lra rlc hilccr.s* ra notificacii
falsa, de la ittvestigaci6u. Ilablanloii cle " iuterre,itil quc 1,1')1-
rece del a(,tot', r:sto cs, ilrl,encriiln qlro ;ha rlc l)ut*eiu'sr, ('l!
la declalatri6n rnistna y tlo I'uel'il tlc cllil, desrlr: (ln0 (rs llr.irr-
cipio fttndittrtental tlc totla c;stit unttcria,'(lllc l4 r,olrrrrl;1t[ Art. T. Iil a,rticulo llgg, Jo
tleclarada eoltst,ittlyc slt rlran iJlesta ci6.n le,r;trl, Agr.('g&1los (lsc tratos, p(rr.o el principio c.s mucho
0s de lits exl)t'cr.iiones tttismils que eonstil,rtycl cl colljpnto Ios *cto.s unilaterares y l*s rlispo,
de la declaraci6n .que dt'be npareeor: Ia intcnci(rn, parn. slber tarl. La flrmula l)royectiltra cn u6
qud clijeron Ias partes. Si, toda,\'i:r, Ir fl.\, q ne 1pl ir:fl,r I ns rlis- texto por(1lc no pcrnril;c qlto $er
posieiones I egales suplctrlria* o Lns J)t'(lsrl nc.irlnes (pro e11 el Jircran l*s 1l*rt.s rirs (rrc rrrrrlir:r*n
silcncio drl Jos otorgantcs trritalll0(:(f la l{r.1', c,$(J rpr$ultarfr rlc lils cons(lcllcrrciiln lcgalc.
tJrilJ pilcrl,os
Ia primera jnvestigaci6n necesarin, e.s tlccir, rlc J1 quc trntn vicsen en erl perlsilmie'to rre ros ir
cle saber qu(r clijeron y qu6 no rlijer:on Jos interesaclos. se Jlrocl u(,(:n. (Juan rr o cn Ia vcnta c.
Il0sttltir, acltrmrirs dc ttucstro at'ticnlo, (J l.re si rJ g l1 galif i- brc la garantfa clc evicr:irin, no irJ ,:

caciitrt jttlitlir-ra clc las 1l4r't,es dgrivll,i,r l.lltr causa, clc jnyirli- sobre ella. La ley lil cstabloce por si
;
d'en PoI' llo l'ellrrjr cl, asto Irts eolrrl icionen exigirlas pill.u s1 exprerJo parfl dispen,sar clc ella nl r.
existctt(riil .v t'lc sn oolr[t'ltitlo eficctit'o r"csrrltal:irn las ncco$a-
rias para cl establccintiento cle otra relaci6n, los efectos de 11. $ $ lQ,
Arts. 8, g, 10 y
esta t$c pr0dut,it'6n sin queclar pcrjuclicaclos por arluella cir- Se entien den
perjuicio de' sirr
cunstat:cin. Itcro, Jo rc,pctimos, Jos clcmentos cle o6a corrcln- de los contratos. Sc trata a,qui c'le
si6n clcbelr (rlteoutrarse en ltr dcclaraci6n misrrra. Iuntad en si mismas q u 0 lro ex ist6i
t
I
I

I
I
I)u r.ros ,tut'os .ruttflxcos 131
,:I L, ,\ncutt'rlN
,,rvrl, 0
| Jrl'' 7 , Los actos j rrridicos procl uccll ,los e.fectos tle-
I
rl abritti
,, 1ralal llo it]:llltlttizatl
qLl(-r cla'ratlos,y los lrlgitlcs (l u o r;o consitlcran vir.tual,m entc co,o-
l o strl'ft ittt'tit'l)l't:t iltl o scgritl
rtctrt s pr('nrlitlos on cllos.
I .\ r.i;. 6. I nt, rJer:litrilciirrr rlc voluntad lrceha rL una per-
I

nonit ausurte ticnc efccto tlesrle el rnornento que

I llega a su
porler. I,ls rrrrlir, si la,r*vor:ar:irirr llclga antcs
I o en eI mismo
jnst;ilnl,c (llr0 tqur.llla.
it pltl l lr l'it (l lll p I rl it r lit '
I

uso rllr)'' I
I r'r,l it l'ilrt:iirlt
r

(: ('ollllrlt'tit .\' llo t:l(' ^{r1:' f). tlcclaraci6n dc volun'tarl se considera re'i-
I -'tr-ra,
bitla, clltlrttlo ltit sitlo rtol;i['icacla por intermedio 4e
un nota-
I

(rs lrli rrirs grririrlg (llltl t:l rlt'l t rio, segfrrt las reglas establccidas por las leyes de procedi-
|
tltilo irtgnt i il, lllllclrits tli['ittttl- lnicnto pat.il las citaciones.
I .tnbliu
illlloS tltt itttt'trr:it'rrt t't'ill' A r"t' I0. Orrarrtlo cl <lcclarante ignorase sin culpa, a
| t il tlllilra cx1t'tttiiirtt (]x(ltlrlit'it'y qtticn lt& rlc ltacct'st] Ia notificaci6n, o cual
es sg 4omicilio,
:la ttt osrs tltl " itttclrciorr qtt(l ill)il-
rnt,iilttI (llt(l'ltit rlt'llltst):ll'st'('l)
(rs 1lt'itt-
[r: trlltt, tlestlc ( ltl0
tll'il clr: Art' 7.
i
IJI articulo 1198, lo dispone asf para los c.n-
c$t:t rutlrttll'in','(ltlo
ll) lir vol tttrt ittl'
tratos' pcro el prineipio es mucho nrfis extenso .comprende
l'errt il t:r:i,irr
i' ltlgiirl' Agl't'l{ttlllos tltlt: Jos acto,s unilaterales.y las clisposieiones cle riltima
I
c'olljtrrlto volun-
ts (ltlt)t) cQllstittl.Yolt t:l tad' I-r& ftirmula proyectatla eE m6s precisa que Ia de aquel
('r'
pa re clol la itrtttltc:i(rtr, i)al'a sitller texto Por(ltl0 no llerutitc que s()a intcrpretacla eomo que
otllt viit.it, lritl' (lll(l aplictl'I' lns tlis- J'ucran las pltrl-t's llts (lllo lr rrbicran eonsidcraclo incluiclas
crI t'I
$ 0 lirl ilti [)r'csll tttlirlttes ([tt(] slllj puct'os lits coltsocttcttciitn lcgSales. A rrnrlue cstag
en

rt itJtl t'c(rl(r la l,'J', (ltio l'(riil'lltat'ft

rltl no estu-
vicsen en 0l pensa,miento tl e los in tcresaclos, sus
'e|Jfl I'i [ln, (rs rletlir,
tltl lir' qll0 t'rtttit resultados
" se ploclucen. Cuarldo cn Ia vcnta cnJlan los eontratantes i

so-
tto t'li.ii.ielon Ios intercsaclos' bre In gar:tntiit cle eviccitin, no importru sir,ber qu6 pensaron
"itro tlrt'titrnlo,
l' (lttc si tltl ln trulifi-
sobrc ella. L& Iey la establcce por su autoridact y exige
:ls t'lt'liriVirril rulft crlilsa dc invrtli- expreso para di,sptrnsar clc clla al venrled,or.
pacto
!itt
lits coll rtrtlic:itltrtri tlxigirlits I)tll'it
,cl it'o t'csttltill'iIl) las noc()"$il-
r() (l ['t'c1 Arts. 8, g, l0 y 11. $ $ rg0 rr fiz ,c6digo Arem6n.
I cle otct rit rtrl a ci6n, los ef cctos
de
Se entienclen sin periuicio tlc las reglas panticulares
cir-
lttt'P(t1 cr'iudicnclos por ttrlttclla de los contratos. Se trata a.qui de las declaraciones cle
tt- vo-
os trltltncntos tlc fx:iil' colltll
n()$, Jtlt Iuntad en si misrnas quc rro existen sino desde que llegan
r:elat'aciiltt tltislt:tit'
ln clr:e

T'J? RuronMAS ArJ C6uao Ctvlr, AncsNTINo
puecle efectuarse judicialmente bajo las f ormas estableci-
das por las leyes cle procedimiento pera las citn,ciones.
EB juen ,corn'petente, en el prirncr oorio, el clcl rlornicil io
del declar.ante, o el dc su l.csidcncia i y, err el $0gundo cI
del lugar dcI riltirrro donricilio o rcsidencia, dc Ia 'Persott&
a quien $e trata de notificar'
Art. 11. Lras decllracioncs rle volrrrrtad qllc couci$r-
-
nen a. incapelces no se entencler6n efeetuadas sino cnands
Ilegan a pocler cle sus represetrtantes legales.
CAPITU'IJO I regla onlirrarin (lllo rrg N{} llrreclrr
De la simulaci6n de los actos iuridicos
Sin alteraci6rr los articttlos 955, 956, 957 y 958'
Art. 1-. Se modifica el articulo 959, al cual
a conocimiento del iuteresado. Conviene llenar el vacio del
Cflcligo sobre la manerB de proceder en los casos de mani-
festaciones unilaterales de voluntad. La pr6ctica' lta &uto'
r.,izadola notificaci6n por medio de notarios, pero css medio
cn,insuficient,e en cl caso dr: incttrtirlurnbre de'las personfl$
t\ rluienes debc hacerse y de igltoritrsc sll rlonrieilio.
Art. L, La actual redacei6n rlel articulo 959 ha pro-
ducido vacilaciones y grave$ desinteligencias sobrtl su exacto
alcarrce. Se ha creido que constituye un caso cle aplicaci6n
de Ia rcgla cstab'lecida ,por el articulo 795. Contrihuy6 a, cllo
la proxirnidad de ,redfl,cci6n cou el articulo 526 dcl proyecto
de Freitas.
a tuye la rn oclil'icaci6n pl.opuesta- rr
Sin embargo, no es ese su alcanee. Se oponen
glsves razones. ;
DB IrA srMtlLAUI6N I)u I
;rgrcgarir en llfir.rafo'crffitirrrtarl
Jo Ante toclo, Ja, cita cle (
(Du rlol ct de Ia fraude) quo (
y ilo, corno rc.qulta rlc la etlicifin
95fl, dernrrt:stra que (,$ r.trlicalrnrr
arlndl. Jtrrr el pasa,ie citado, (Je vir
ei6n h echa con el fin cle sustrac
r l* los acrcecl ores, y se tl.anscribcr
terrcia tlc atrlclacirin re(:ititla, s(:g
ttirpozil,,!'(lllo, ('ll golle[.itf, Ios ilr
tol'ccro$. l)lletla.n scr n,tacados Il
tlrr bilr'1gn, (l uo las parttrs csti,n ol,
,:l ltrs, lo q no seriil contrrlrio al pr
se
dc eso,s actos; ni (ln() la. rrrfrxinriu
gans non es audiendus, fi{}il, tplic
colrtra cl serrtir rlrr los nrrtores n
" Qrre estc principio conrJ nc
cttanto resultarfa (lue, si rlos per
irltf B, tl eft.a ttcla r i[ tr n tcr{f c t.o, por j
una tla cllas srilo apr.ovcr:hu,r.iil rlr
cle dontle $e signc cluo el primer
tradicci6n consigo rui.s.rnr), rrranl;er
beneficio rlel tlelrrarrtlutlo, r'is
'I
que unfl pilrte no podia aprol'echa
concurricl o".
Chard on trallssribc e$os pirr
las opiniones bien fnudadas q ue ,
p6,gina I 0+, n rl mr,ro 47 , para .i rr st
ello
959.
 I)B rrA srMurrnctdrx I)D Lo$ acTos .runiptcos
) Clvtt AncswTINo 133'

irgrcgarir on pf,rritfo {:o,ntinnado: "l,odrfin, ein embar

e ba jo las forrnits establec i- go,
riento para las cita,ciones-
rpr:illr()r oil$o, el dcI tlomicil io I0 Ante toclo, Ia cita cle chartlon, tomo z, p{tg. 110,
idcttr:iit; y, er[ trl $egunttrl t:I (Du dol tit de la fraude) que corresponcle
al articulo g1gi
r () rcsidcncitt, d c ln I)er$0nit y ilo, corno resttlta tle la r:rlici6n oficial de 1888, &I
artfculo
958, tlctnttcstra ,rlue c$ rarlicalmcntr: distinto
el eoncepto de
ncs tlc voltttttitd ll0 cotleict'-
q a'tltrdl' ltrn el pasajtl citado,'rie viene tratanclo
cle rrns J*ula-
.er[n cfecttrnclas sitto ct,tando r:i6n hceha con el fin cle snstraer eiertos bienes
a la acci6n
ntautes legn[es. tlo los acrer:clorOs, y sn trarrseribc un eonsicleranclo
de la s'tr-,
tetrciit tl0 aptrlacirin re(,il irlil, ,scgfrn el cual : ,,bien
gue rJea
U'tO I regla orrlittaria (lttc ttg hi() lluecle oir: at que alega
su propia
tt;rp1'7ir, y (lll(r, ('ll gcrrcrill, los actos hcchos
en,pefjuicio cle
los actos iuridicos t'e rcel'os- l)Tlerla,tr ser tttacacl os por
estos, no se sigue, sin
tttlt bat"gtt, (luo las partes csttin obligaflns
s 955, 956, 957 Y 958. a ejecutarlos entre
r:llasr lo qtle serfa contrario a,l principio ,de
:l articulo 959, al cual sc nuliclacl absoluta
dr; esott lttrtos; ni qllo la, lnfixima propiam turpitgdinem
alle-
gans non es audiendus, n(lil, nplicalllc al
contrato simulado,
cotltrn cl selttir tlc los lrut'res m6s acreclitatlos;
Conviene llenar eI vacio tlcl
,

'oeeder en los casos de mani-
luntad. Ira prictica ha auto-
io cle notarios, Poro e$e meclio
ncortitl u mbre de I tts p(trsonflri
grlor'itr$() su domieilio.
:ci6r: tlel articulo 959 ha Pro-
esintcligencits sobre $u exacto
stituye un caso de aPlicaci6n
rrticulo 795. ContribuYfi 8, cllo
rr el. articulo 526 clel proYecto
iu alcanee. Se oponen a
" Qtrc esl,e Prine iJlio eonrJ uciria de masiaclo lejos, .por,
cuanto resultilt'iit (llle, si dos personas $e ,hubieran
reunido
i'flra tleft'Rtttlar a lttl tct'cero, por mcclio clc un acl,o simulador,
llna cle tlllas sfilo aprovocha,rirl rlel fr.ande y Ia simulaci6n;
de 'tlontle se. siguc qu() el primer Jlucn. . . hil cai,clo
en co'-
tradicci6n consigo rnis,rn o, rn,rrll;onicnrlo dichos contratoe
un
beneficio del tlettratttlurlo, l,l rn ismo tiempo que
establecia
que una pa'rte ilo poclfa nprovecharse clet fraude (lue
a habia'
concurricl o".
Charclon transcribe esos p6ruafos en confirmaci6n
de
Ias opiniones bien ftrncladas que viene exponiendo
desde la
pfgina l0+, nfimero 47, para justifiear Ia tesis que consti-
tuye Ia rnotli'ficaci6n tr)ropnestt a la r.erlAcci6n clel artierrlo
ello
959.
 134 ItgponMl$ Arr C6uco Cryrr, AncnnrrrNo I)r,: LA st.\lLrI,.\cttiN l)t:

ticirirr rle los llierrcs rtr l,l.cgitrlos

peclir ln declarasi6n de nulidad tlel acto sirnulado y la rcpc-
h rrlli(ll,l acltluir.iclo c11 virtrrcl
cle

Y si bien admitimos, contra la prfictica comiurte,

que las notas del C6digo no corrstituyen sJu. inter:prctaeirin Int.0tlt,tc tlc 'l't,e\r(,I,i.s en lrt s
oficial, sicuu)re e,s lo exacto q ue la cita d e Chardon, e,$ r:rillia, nos rlecia qu(l ln, nrfixinr
's. ir | t o lr r*gir s t l:,ttt 1ttn;t I)i
incompatible con el alcance que se atribuye inclebiclarnentc ,i (r

al ;r gr lir:a lll. rl r's (rrr(r

nrtictrl o. Ir* lr (:r,r(:l)i,
2't Y tlcl articulo rtrin ('rr r,l (,itsr) rlr: (1il(:
utciros coneiliable seria con eL texto I)()t. i.l s,
$60 siguiente. I)ispone literalmente que si hubicse contrsr- nr'rrir-r rlr'l rltrttclrtr. pat.ir, (l(.|'f.rrttrl;r
documento " para dejar: sin efecto el acto simrrlado cuanclo )' 0,.' (lfift ef'tt:livanlt,nlc l;t tlt
este hubiera sido ilicito. . . los jueces pueden conocer sobre ('x;ru1,it rrtl (:s rlr, l'ireil
tl.rrrr),.itraei
6l'y sollrc la, sinrulaci6n, si el contraclocumento rro,contrr- sit itrtllr't.it) )' (,,\ lo (l'(, (,()'.sigtti
"'icse algo contra la prohibici6n t'le las leyes, o conlra los No (,r.r el instalrte tlc trsttrr.lir
tl ereeh os d e tct.cero t t. J'ot. rrtttclr. q'c] ,\* ;ltt*rlu, tlt:r:it,
No puetle ser tnfis d irccta Ia, cle.qarrtor.izaci6n cle la op i- hiirfilr',ris, ('s lo exir*r' (f tr, (:olrr()
ilii,il que t'enittros ilnalizllntlo. Porquc si hay " llrll.r) ilicitp ", si'' rlc torl's Jrrs (rrr* .' trr
ciat'o est6 'qne es porque tiene un objeto cont,rario a, la le), prlrlrit ,i;t nriis sal'ir.s(, rl. la'r'(rc cr.il
r, Ins liuenas eosturnbres, o al clcrcclro dc t,crceroI ), toclavia., hir,o I)t',rol.'rbe (torrr' jiJ, rrfrrrrt
si Jo ItaJ', es evicltlntc,que no se tratil del acto ostensiblt:, f)cl.(), valg:r I)oI, lo qtt(l pu(
sina del enelll:ierto, tlel "sirnuJaclo" dc que habl4 cl nrticrrlo ti*tt* tr)ilril. nor.jotl.'s j't r,y,it l*ga l.
| (r

lJ6(,. ltol' coltsiguietttu, clcl cronl rarloe nnrcnt;o qug .lo rr:vcla,,
r"estrltarfi guo habia t t aeto ilit:i to" e.sto os, t t contr11 la pro-
,
hibicidfl tltt las J1t;'t'$, o con tril los rlcl'cchos gc tgrccro t' pil,r'ir
enlllear sitlnt 1rl'r) lits ()xl)l'crJiones tcxtrrilles clel ll:l,ieulo f)S0.
Sin prcoctlpal'llos pol'el momcnto rle sal,lcr cual es lir,
lripfitesis tlel itrl;fculo 960 cn $u frl'tirnil conrlicirin, 5nsta pnra
ttuestt'tl tlcmostt'itriiittt, seiralar qu0, .scgfrn la lcy, ppcdc11 los
jueees oir il los quc ltan ejecntarlo nu "acto sinrulado ili-
cito", si hay un ctlntraclocumento dcl ,qqe polfu.gr.za resul-
tarfr ,que tenia ose cnrfrct ur cI oculto.
jlo Esto en euanto a rrota art.irlulos. pero ha"y lnotivos
.),
rn6s lronclos llaril ;instifi(rttrlor.;.
\' c()rrrp'*llrlr., sirt *'tlrr,,go.
cslrr :tt'{.itrttfcl, lr()s l.(,ruilc it. .r.\trlrt
IN.l'r'ctirirnrclrtl, e.sl;os ilrrstrt,
opirri6rr rlr: lrol,hicl, .1, .,\lrrrlirr (lu(,
1r'irt*ipi, r,,(,tI(r'it| (Aul)r,.y r:t ltart,
itI ll'ir l;;tr. ricl rler(.r:ltrt rlrr t.t.1lul.it.
soci*rlrrl .,oll I'irrr,x ilfcirtxi, I, r.(,c
fl,sociar.lo,s, (l):JZ{i, torucl .l,r) (,rl
lru(r,!tr'. ar'lfctrlo r 659, rlet(]r.nli'nrl
llJ R 1.1.0
.\' .ltctrl o i t t, in .
I'ttcs bi.rr, ()o'tcst''d. it. ()st*i,
f) al citirclo S :J?.S, diccn: ,,Ilst.os-ril

Crvtr AnctnrTIN()
lel iteto sirnulatlo Y la rcp()-
tra la Prfictica corrit:ntc,
,trstitttYen $u int;erPrct*cifin
uc la gita d c 0hardon, cs
r;e atril'lu.ye intlt:biclarnclttt:
it con cl tcxto tlcI at'ticulcl
ent e qtle si Jr tlllit:se conl'ra-
:to cl acto sirnttlittlo cuatttlo
jut'ces Pttetleu c'onocer sobrc
contraclocumcnto llo 'cont tt-
1 dtt las lcYes, o (l(rntl'& los
la. clesatttot'izacifrn rle la olli-
'ortltttl si luty " tlt)1'o ilicit'0
"'
un objeto eontrario a la le),
er:et:lto tle trlrccro I )' todavia'
se tt'ttttt rlel aclto tlstcltsibltr'
rr.to " tlc quCI hablu
r'rl articttlo
I rittlo(?tlntettt,o quc lo
rcvela''
ttc0nt;t'fl' la Pl'0-
tott, ttsto oti,
.()s tlt'rttcltos rltt t(tl'ct)ro "
pil'l'il
]s tt'xtttitlcs tltll itt'f iculo $60'
nollrcttttl tlc sahcr t:ual csi' lil
frlt irrrn c()tltlici6n. ltnsta' pnra'
rl uo, st'gittt lit ltty, pttctlctl
los
rttaclo tltI ''acto sitttttlatlo iIi-
n t o tl cl 'qlrc tr)or Jltr tr rttl
res ul'-
Ocl u lt o.
trtotivos
.]' ut'ticnlos. Pcro ltn.Y
I)u I,A stttLrt,Acttix t)!: t,os A(j,ros,lunlotcos 135
t iciirrr tle lors bietrt:s ttttt;rt:g'a.dos a la otra par:te o gue 6sta
h rrlli(lrir. arlrlnirido cn virtrrd cle dl.
In 0o|tc clc 'l'ret'tlri.s en la scntcncia que Char4on trans- ltil\r
t:l'illiit, tlo$ tJecia (Jtl(:t'lir. nr,6xima romfl,n{} tlc qlle no puede IIlrtf
oil'st' il I (lllo I lrtgit ftn toyllt,'/,u, pit ril l'ttrrclur ;;il aceifin, tro cs -l
It ;r I icit lll rl t[ I os (l tt t'r lt ir n cc k:ll rird6 n t'r contrirto
simulaclo,
;iri rl ('ll r'l (,it,s(l tlt: (luc [)or nl sc riu,ql.i'n0]r bienen tltrl patri-
Itttrtt i(t tlcl tlcttclttt' pil t'il r.lcl't'iltrtlir r it ullri lcreerlor0!{.
)' cs ()sa e ['ttgl iva,rrr t'n I t,, lir tloctrint lnfis autori zarJa cuya
(|xilcl,ittrcl os tltt {'ireil clt'tttostl'ilc,i6tr. I,ln sirnulaci6n escapa, a
i:'il irnl)('t'it't )'('ti lo (lll('(:ollsiglrrnn lorl l,rticulos 959 y 960.
lVo (rr{ el itts{:tttttc tlc trst ntl inr Ia rnfixinra en si rnisma.
J'ttt'nttttllto qtlc stt pucrla, tlccir l)arir,iustificarlu en ciertas
hil16lesis, ori lo cxitttto (pl(' (:onro llrincipio gener&l comp"*rr'-
xivo rlcr tot'las Jas ,(luc (f rl cl or.(lul jtrriclico se presentan, no
potlrfi,.iitttriis salt'itl's('clc la crit,iur definitiva, que cle ella
hiv.tt J)enrolonrbe (tonro 3I, rrfinrcrc, tlii? y siguicntes).
Pcl'o, valgn I)oI'Io.{tlrr prrtlicra, valer como doctrh&,
ticnc tr)ilr:l nofiotros 1'nr,rrnil lr.gal. Constitn.yc el artfculo 7gS.
-\o 0olnpl'elltlt', sitt cttrltat'go, a la sinrtrlaci6p. i[-ra nota a
tlslrr articttlo, nor{ I't'ntil t' a A nbry ct ltarr, Oig6moslo6.
Itr.llt'cti t'a ttt cttt.t:, es{;os ilrrstrcs escritor.cs siguieron la
tliriili6n tlrt I'rli;lr icr' .y i\lrrrlitr (lnc ln habiap acloptaclo como
lrrirrt:ipio gcn(fr',r11 (Aul)r'.y cl ll,arr, tclno 4r, $ 442 bis). pero,
il | tl'itl:ilI' ritll tlcrt't:lto rlc t'ol)el;ir lrls a pol.tr:s traiclos a unel
s0r:iet'larl t:oIl J'incs ilfcilors, lo t'(rcono0cll it, catla uno cle los
Rs()cinclos, ($ lJ7ti, tttttto 4a) (]r.r corrtrn dt: lo quo resolvi6
1:uc$tt'ct at"ticttlo I659, detcl'nlirLitdo por Ia, opini6n 4e DeIa-
tnn rr0 .y lJelroit virr.
l'ucrs bit'rr, contestitndo it, r:strn,, A ubr.y ct Rau, cn la nota
I nl citailo $ l|78, dicctt: "I,lst;os riltirnori antores hacen, scgfil
 186 JtunonMAs arr cdurco cryn AnasNrrNo
Du rrl srr{IJr,Acl6n DE
Art. 2. Reproduce el articulo 960.
-
Art. 3. como articulo nuevo, rlenpu6s del 960. a'cci6n para demandar
,$t anul
$enteneia n0 afectarfin
I-ros terctrros perjudisadori por un acto
sinr nlarlo tic'r,l* Ia valic

nuestra opini6n, un& f'alsa fl,pliea,cidn de las lrxr bicn es vcpqlirlos

rcglas 11: la ecrl jrlos al
o
eondictio ob turpem causam de ,su$ aerceclorcs,,
{true supone un pego efectuado Aubry et Rr
en cambio de la promesa, de un hecho ilicito Y en la nota 10, agregan
lo {lrre ,o o(:*- que resolvi6 de otra
I'r() en lrtttlstt'a especic. IJI asoclitrrlo, clcspni:s m&trer{r : ,,
clc I4 r-rry [.1"1,g.;1 segrin nrrr:stra opin
(le su aportc no entiendh i6n, sino sol
trarrsferir ia propieclatl al aN't:inrlo
encargatlo tle recibirla; stt intenci6n Ia mfixirna l{emo auditur
orl cr)tnfitt l)nra quo sea cmpleadit oll cl
es solanreute poner.la 'c {o por poco que
tur
ttso con \,ul itl o (rr l.r.t) sc meclitc
Jas partes; y si este empleo se que Ia ulacifin debe ser consi
sirn
hacc inrposible po' rnzrirr rl.l
cnr6cter ilicjto cle la soeicdad Ja ilicitar cs casi siernpre
I-ra
1'rcsta pc*l'Anoc(r sirr c*,rr*ir sltstraer llielres a In
dr
ttntre las manos clel (tte la Jra r.'e0illirJo, y aceifin rlc Ic
se elrcrre'tra I)o'
eonseeuencia someticla a 1.1rpcticitirr, dad conyugilL en cJafi
condictione sine ca,us&,,. o del e,inyu
Si esto o0llrre entre asociarlos, a,lli clor:rde s(r*'riso en porjuici' cre argrin
re*l- h*rerrcl.o to
ttrente traer bic'ttes a la nlflsa. ,cornfrn, rno Ia .forma cle haeer
ii,q uO clecir. e1 nrateriit fignr.ar en
tle simulaci6n, sobre toclo es absoluta, 'l Itl
o extinguiclos, etc. Son nr
^si en qrrcr *() .se rluiso u ch os I,
:i.ii {r eorneter csit,s itccione.s.
entregar niula sino 0n a pariencia, ? Sicmpre
:iri I

Pcro no hay necesitla,d clc intcrllretar no son siernpre vjles.

ir Aubry eL litru. ilt
Ir,l hr)rl,ol, (lo
li<ln expl'ctioi{ so}trc lrr, sirnulltii6n
. .i,
clc trlarientes, el clesco
iliciln. Dcspuris rle ex*mi- ',illi rlr, s;rh.ilr.l
Ila'r cll lits tliversas hip6tr:si,s .;,1 pegan, rnttehas veecs,
rle talcs simulrlcion.s,,r*1uie,os :;d ffobrr) las per
conpcte Ja a'cei6rt para ataca,rlas, n ejecu to.
srega,n : IIpa rle l*s
,,

Jlartes pttcrJc tn'ntllirin rlcmnnrlilr la La, roa eci6n se procl

u e(l (,0n t
llnrcba dc f1, simulaciti' ,

se niega auclieneia al (lrro

I)tl'r& irnlt.tlir (l tt() [a o{;ra abusrr del cariicter g,parentc realizr
del dejarlo ,sirl r:feeto, $o
;tcto simttlatlo, para hileet'producir col or rle rlrir
n este aeto cfe.ctos dille-
t'entes de Jos c/ ue clebia e'ngcrnclrirr la lidar sin revelar su torpcea,
convenciirn efcci.iv*- srr nral
tttente intervenicla' entre ellas. Bs Io que tado Ia mfirs singular pofftiea. por
se aplic*ria eslJ.,-
r:ialntttttttl cll Ja hip6tesis en {lue u'& persona sobre lo ,hecho. y el
afurcara, coruo per:;irrir:io rro e
simplettttlltl tt sirnttlntlo, un aeto eonsolidacid', por rnirriste'io
npilrcnte clc venta o dc ae Ia rr
ettsifirt"llt'git'rrcto qtlo este ncto tenia por cjecutado por fuerea.
finico objeto pont.p. tira ilicito por
cho cle los acreeclol.(rs,
del cf)n.\,Llge,

'-- _

rIGO ctVll, AnarwTINo
artfculo 960.
o nuevo, des;:uirs tle[ 960.
)6 poI' tt tl nr:to sinrrtlatlo tictttltt
apl icilei6n dtt lns rcglas tlc lit
que supone un pago efectuado
un hecho ilicito lo (lrre lto o(irl-
rso(riittltl, d0sptt(:s tltr lit clltl't'!{it
rtsferit' Iit propiec'latI nl ario(jittclrl
intenci(rn t\s solantctttct pol)tlt'lii
It'n,tlit, ('n trl 'nso (loll\'(lllitto (tllll'(]
se-lur.co irnllosible t)ol' r:nz6n rlcl
I Ja pttt'sta pol'lnitllt'(1(' siri cil tlfiil
lra, t'ecillirlo, \r se (llt(ltttttttril I)ot'
:tie i6rr. condictione sine causa' '.
ciatlos, llli dondc st'| 'rlttistl t'eltl-
:t ,(lolntttt, i; clttil clecit' (rll nratcria
es nbsolttta, ell qtle ll() se rluiso
iencin ? llo son'siempre viles. .El hort'ot' ('lo ln miscria, las sugestiones'
cle intt'rpret'ar r Aubrl'cb lla'tt'
itrririn ilit:ita. Dcsputis rle cxtrtni-
rle talcs sirntrl,.t{:i{ltlt's, tt'qttietteri
tcn rl s, it Srcgil lt : ' ' I itt it tle I as
a Ira rcaeei6n'se procluc(l con I'reeueneia, espont6nea. Si
rrlilr lrt prttcba rJo ll, simulilcifirr
rbusrr d cl carficter al)it,l'0lr.tc tlcl
rorlucrir rt este acto t:fr:'ctos dil'tl-
g{'ndt'a,r la convencitin efcctiva-
a s. Es lo q,iu sc altl icar:ia esprl'
(lue ulla, persona a,l;tcaro., cotn0
tctcl tl l)il rettte dc venta o cln
:to tcttiit por rinico objeto pon('r
I
Dn rrA sIMrJrrActdN DE r,os acros .runfprcos 181
acci6n para demanclar su anulaei6n, pero los efectos de ls
sentenciano afeetarfin Ia valiclez rle los actos cle adrninis-
:
Itx bicnes ventlidos o ccrlidos al abrigo cle las persecuciones
de sus aercedorcs" Aubry et Rau,.r, $ s5 in fine.
Y en ln n ota 10, ogregan respecto de una ,sentencia'
que resolvi6 de otra manera : ''Esta rleeisidn, no rlescansar'
seg{rn n utlstra opini6n, sino sobr:e una aplicaei6n err6nea'
rlc la m6xima Nemo auditur turpitudinern suam allegass".
4e Por poco 'que se medite sobrc el punto, s0 a4vierte
que la sirnulaci6n debe ser eonsidcrada de otra manera.
I-ra ilicitar cs easi siempre determinada por el deseo cle
sttstraer bienes a la a,cei6n de los acree(lores, o a la s6cie-
tlad conyugal cn daiio del ednynge, o & la'futura herencia,'
ell perjuicio de algrin heredero forzoso. Puecle tomar asimis-
rf
I
ttlo la forma de hacer figtrt'ar en el pasivo er6ditos ficticios
il
,l o extinguidos, etc. Son muchos los estimulos reug impulsan
{r cometer osns itcciones. Sicrnrpr:e contrarias a la honestidad,
dc paricntes, el desco d c sa,lvarle$ de ciertas situacignes,
pesan' milehas veces, sobrc las perffonas, y la simulaci6n se
e jecuta.
se niega au tlieneia n I qrr c rcnl izir el aeto aparente, para
dejarlo,si.tt efecto, $io color tle quo no puede hacerlo invaf
Iidar sin revelar su torpcza, su mala acci6n, se habria adop-
tado la m6s singular politiea. Ponquc $e le impirle volver
sobre Io 'ltecho. Y el per:jrricio no es sola'mente de dl. Es la
eonsolidacidn, por ministet'io rlc la ley, clel acto ilieito.
Queda
ejecutado por fuerza. Itrra ilit:ito porque perjudieaba eI dere-
eho de lo,q acreeclorosi, del cfinyuge, cle los heredero$ forzo-
 138 Il,unonMAs alr Cdnrco L,rvrl {r-. {TINO
Dg rrA r,'c)RMn I)u Los a
tracidn o euag:enaei6n celebraclos ir titnlo ollrlr.oti0 coll otra.s
J)el'soll{ls cle butrna f(r. Ilstl dispos
* la dtrelaratla rh virtt
"rlaci6'
sos' Si 6e vuelve sobre (,1 dersaparcce el acto y J)or ilcucrdo, de las partes (luc ot
sus conse-
cuen(tias' Los beneficiarlos seriatr osoF; acreedorc$.
eso'J lrc*r-
dero$' Si Il0 se permite la acci6n clel que sabrr
I o (l ue cst,fi
oculto, del que po$ee el contradocunrcnto gue lo 0Al'l'f tIL0
pru*bil, ,,o
es fl' '6I a' qtricn se castign, cs r, los {!rtc rtrrl'r.i(rr,op
l)o' srr De Ia forma de lo.s al
culpa que trata de rcdimir. (Juii;rr cnl.en4cril
6 qu* l* l*,v
adoptase como princip'io,
'Qutr no se dcbe oir al rluc t)r.()*rrra
volver sobrc su hccho, porqnc no to pu ctle r.f ;r rti
sil pro5',r riu l',-ll J)l'llll('l';l
torpeza, al ,rnismo tiempo ? 1tilf l,r),

Y coll ello, se confirnra lit conservaci6rr clc lo.s bicrrcs I.lir (:on.jrrrrlo rkt I
en porler de un 'cdmplice que no obcclccia t ils l)ol. rlt'll('tt 0llst'rvll
a los nr6r,ile.s (lurl
cleterminaron a Ia o'tra parte, y que It!'il r: irirr
abusa cle la clonfia nza
en 6l clepositatla para apoderarse cle los l.jttlllirrrt, Io
biurr,s, sabie*d' lir tlcrttlis.
impotenciit clel duefio para rescatl,rlos. i
Si trrl I'Lros(: f* 1r,ll-
tica dc la ley, scria, cn vcrdad, inexpricabr*. '\r't. !.
llorJificar. eI articrr
(-luanrlo la Jt1, lro
Iro que con el artfculo proyectaclo slc resuelvc, dcsigrra l.orr
y lo (luo t("q puedarr lrsar crei ra qae t,stirn(frr
con 6l se interpreta clel 960, es qne en la
sirnulaci6rr ilicita
no puede exigirse el cunnplinriento de lo realnrcnte Iteprod cir I os ir r.tlc n los
pactaclo, u }tl i;, I
aplicando ilsi el principio general clc que
Fion nulos los actos
juriclicos (111.\ro objcto es contrario
a dcrccho, o a. Ias b*e-
na$ coslurnbres' Que las partes pueden provocflr
Ia declara-
ci6n cle inyalidez, y la repeticion cle lo obtenido
por -t .\' siguiclrtcs. l)ecirnos ,,a t il rr lo
aeto apal:ente' Y por fin, qnc en l;r simulaci6l on(.r.
relativa pue4e (letcrrnirur rr Jlr rrir.,1.iosit:itirr r.lr,l
perseguit'$e la ejecuci6n clel astct r:lectil,o, a rticr
cuando su objeto
ses licito, porque en tal supuesto, Jas partes Tilr.(tn tl* rl.t:irl ir'. vriirs. ])*t'n llrt r,;g,
pnrrieron a;rrs_
tarlo librernente. J 0,[, ] rtl r.ir (:
) . ICI l l,t,ir:ulo I)l.ol)lt(:s
irl'
J)()r' los or.rlr.ganl,*s rl.l ?rc
'l.lien
Art. 3. Aubry et Rau, f, $ gJ. Ytlase lr'errara, Siruu_ ri isgrosiciorres tJc los ilrticrr los I)g0
.
lazione tlei negozi giuriclici, nfn(rros 64 y a los irrsl'u.rtrrrtors pfrblicos (lr(, so lr
siguientes, .y 86
.$L'r' -{rrIl0t'it lizitrlits
I)il I'il totlo,.i lrl"s -stt
 ll
ii
It:
lir I

jr
It,t

o Otvtt {'J:INO
lii,

'l
J
Itl
Iln r.,a r.'oRMA I)u rJos Acros Jtrnfrrlcos 139
F'
llt
los:[ titul<l oltf-ll'oti() colt otril.s i
'l
:

tlc btttttlit f('. L'sta disposici6n sc aplicar6, tambi6n,

))el'$otlrlti
;t la atrttlaci6n tleelarada' cn virtucl de aeei6n , o efectuada
i)or tlcutlrrlo, rle lns partes que otorgaron el acto simulado.
aparcco eI acto y stl$ conso-
iln oslos acre0dorclli. esos hcrt:-
,itir r d cl qLle sa btr I o (l tte cs t,u, 0AI'I1l'U[-r0 II
r(loeunlenl;o qtlc lo prtt()l)il, Tlo
i r, lrlx (lll() sllfl'i('t't)ll l){,1'stt" De Ia forma de los actos juridicor
(Juif,rr clI{.cltdct'ilt, qllc la lc"u
flo sc dcbc oir a[ ([tlo l)l'o(:llt'tt .r\ t'l. I . Iil,'pt'otl tIc(' ef nrtir:ulo fr73, modificaclo en
;r uo lo puotlc sirr probitr riu iilt lrt'ittt('l'ir, ltit rtc, itsi :

I.ril I't)l'ttlit (ls ttl coll,ittttl o tlc Ins solcmnidades prescrip-

llt cunservilci(lrl tlr: los bitxtcs t;ts l)ol llr 1r..1' quc rlr.ben ohscrvalrie al .tiempo de la cele_
t1o obcclccit a, los ttt6r'ilcs (lllt: bt'il r: irin rlr:l ;rct'o.
J' que abusa dr: la confiaw'n, lirrlllirnr: lo dcnuis.
r!$e cte los llicttt's' slallielttlo la
;ctrt.irrlos. Si tlrI l'ttt's(: Ia lrtlli- Art. !. l\,Iodiliicar. el articulo {)74, asi:
arl, inr:xplicablt:. ()uartrlo Ja Jt'y no dcsigna Jiorrrra pflI.1 un
aeto
lyectado sc I'osuol vtt, Y Io (l uc tt's plledcu usar dc la qne cstirnur convolricnte.
)s que en Ia sirnulaci6n ilieitrl Iieprod ucir los nrticrrlos gT5, 976, I\TT J, g?g.
ent o dc lo realttt cnte Pactado,
rill de que riort nttlos los actos
rArio a, clcrttr:lto, o a, las lllte-
s pnoden provocar Ia declara- 'i. ',,
t'iI
,

t,icitin cle lo obtenido Por el ]' sigrricnt,tls. J)ecitnos rrlo onLiroso" pol, Ias razones quq;
f,i1
.- l" ,,,,.,,1,

,rl ln sirnulaci6n relativa pucde
:to t:l'cctivo, cuilndo stl obictrl
rsto, ltts partes pnclicron a,itts-
clct(iI'lrlittit tt lit tlisposir:itirr rlcl a rticrrlo $7A. IXxiste la misma
Tanin t'lt' clcr: itJ it'. 'Vtiilse J)crn lt tt rgg, J)crccho l,gtsiano, f, $
J0{, lr':tt'il (1). INI itr'l,iculo l)l'ol)uesto inclpye la anulaci6n
obten ida l)ol' los ottlrgant,r+s dcl a e.to sirn ulaflo, porque las
<l i.s;ros iciorr es rJ c os wtielr I os )9 (;
J
)' l l {)4, son particulares
f

I, $ liJ. Viase
lrterralit, Sirnu-
a lon ittsl't'ttttttltttctts pirblicos (ln(' so h rrlli()sclt snscrito, y dcben
fimeros 64 y siguientes, )'8{;
ser g(.lll(\l"illizndfls l)ilra torlos l0s strpu0st;os.
 140 RuponlrAs AT, cdutoo cryll AncnuTrNo
Dti La coNDrct6m EN r.,(

TITI]IJO III Cuando el heeho futtro fue

tdrmino aunque la.s partes lo :

(.),A PII'UIJO I condici6n.

Art.:|.
De Ia condici6n en los actos juridico$ (l) t'l& - Moflificar el .,rlrl
1 Palubra obligaci6n ", por e
Art. 1. ,suprirnir el articulo iZ7. Art, 4, -b Reprocluce el art
art. 2. * sustitui' Jos arLiculos 5zs y it2g, asi:
garf- al fin, 0n p6rrnfo separaclo,
J:fis pi'tl'tc's pttcderr .subortlinar la e,xisl Comesponde a los jueces clet
cncriit o l* r.r:siol n-
ci6il de los ellectos ,l,i tllr acto jrrritl ico l un 0 carge entra clr ullil dc las clas
ac()nttrci'ric't'
futuro e int:iel.to. Itrn el inciso go dcl rnismo

(I) sr: t'aslar.la il csta pirrt* Ia nrate'ia dc ]os rlos Ias disposiciones particulares Ia r

tittrlos 'rllt(r (:onlprendr:rr los *r'1;i0'los ftl\ en que no pueden lirnitarse los efr
a 5?.,J, con Itu* '\'it-
(r,c ir co'tinua,cli(r' $e cxpr*s*lr. ,de voluntad,
'jantes
Las disposicioncs del presen
Art. I' se ,supl'inre cl a rtfcuro it}T, porqne es de fltima voluntnd, como rcsulta
pura_
rnente d idiie,tieo. atlcmfrs la soluci6rr clel ,06digo, &l
.

Art' 2' Se rnocli{'ica lru redacciirrr del articulo ' Art. 8, * No hay ,que olvidar
$Zg
porquc rie trata de los actos jur:fdicos y la del artieulo 860g.
)' no sglaurerrte cle 1039,
las 0llligirciottes,,v
Ix)I'(ltt(f *llos prrcrlerr teler por objet' la
corrstit'ttcitin J In resoJttcri6tr cle clt,rechos Art. 4,
y taurbi6l la rrr.tli- - Dl agr.cgatlo c,s ,tor
fica'ei6lt, t raslacj6 n )' cxtinr:irin rlc r:elaciones la consecuencia neccsaria cle !,a r
juridicas.
UI $0gtttt tlo pcrf otl o cornpnrn(lo ln rlisposie y por cl 953, que dijan un princi.
i6n tle I ar-
tieul0 it29' Itrs innecesa,rio reeorrlirr' (luc no cuyB aplicaci6n ,eorrcspontlc s lo:
totlcls los aetos
jurfdicos pnctlen ser suborclinaclos
a conrliciones. rJas
ciotten tle fitrtt il ia, pol' cjen
lllo, y ru uohas clcclar.a.cion*r'*la-
rle
Incluye entre las condiciones pro
volurttacl' colno las rellttne,ia$ dc sucesifin, Lra inadvertencia es evidente, p
interpelacio'es,
etcdtcrfl' coll^stitdl'cn rlxcepci6n. III Cbdigo hablar de no casarse con cretermina
en los artlculo.r
527 J' sigui.iltr',s, cstabrece un por hablar de no easarse, en genl
Prirreipio generar, y cleja pare
.siguiente se vuelve a, pro,hibir la
 t;

Drco Owlu AnonNrINo I)u r,a coNDrcr6l EN r,os Acros .runforoos 141
,,
Cuando el heeho futuro fuese necesario constituiri '"o
'ULO I] I tdrmino aunque las partes lo hubiesen consid,erado como,
conclici6u. ;

'lTlllr0 I Art. 3' *

Mq(lificat' el &rticulo 580, sugtituyendo Ia
palabra "!a obligaci6n", inor "el acto juridico'i'. i-
r los &ctos juridicos ( 1) ,;,
Art. 4. q Reproduca .el artfculo bgl, al ,cuai ,u ,g**-,
' i ',

a,t'tic ulo it27 . garh al fin, on p6rrafo sep&raclo, lo siguionte ; i ; ,'

s artirlttlos 52ti .Y D2l), itsi: Corresponcle a, Ios jueces decidir si toda otra cond,ici6n
ortlinilr. lil t,xist,fltUiit o lil t't:ri(lltt- o earga entrn elr una dc las clascs det arti,culo anterior"
rrlt o .f rr r.itliccl ir r.lll tl
(:ott terr:itrricttt;tl Itrn el inciso $o del mi,suro articulo, suprimir la frase

:,
Iis disposiciones particularee Ia determinaci6n de los casog
stit pitrtt lit tltt los dos
ntatet'itt en 'que no pueden lirnitarfle los efectos cle las manifestaaiones
s itt'1 icttlos lt27 ll l'r73 , c ort its viI- I
de voluntad.
Las disposicioncs del prcsente titulo, comprenden las
I

I fie exl)l't'sil rl. I

I

de riltima voluntfld, como resulta cle su texto general, y eg

:('l itt'titlttlo irJ 7, l)ol"qne os lltlril- adem6s la soluci6n clel C6digo, articulos 3608,, 3609 y g610.
'Art.
' No hay que olviclar la disposici6n det artiaulo
3.
:t lir tlc'l ar:ticulo tl28
1'(t(litctlifitt -
1039, y Ia del articulo 3608. I

e 1'os ,iuritlicos ) tlo

solaureltte cle
rrlltn lltrcrlt:tt t,tlttcr por obicto la
rrr ilc (l(,)'(,chos,v tafirbiiln la rtrotli-
inci6rr tlrr rt'lat:ioncs ;ittritlicas'
0(ilr)llr0rrrltr ln, rlisp0siciirn del ar-
Art. 4,, E El agregatlo os tornad,o del articulo' 860g. Es
Ia consecuencia neccsaria de la regla adoptada por ol b3g,
t bot el 953, que ,fijan un principio en tdrmino* g*oeraleg,
cuya aplicaci6n correspondc a los Tribun&les.
!a a,

r r0eol'(lrll. (llrc lto todos los aetclr*
rrtlinacltls it coI)tliciolles' Las rtlla-
ernplo, .v nrttchas rleclllrncliones tltl
,,
: En eI inciso 3q del articulo 531, se ha cleslizado un error.
Incluye entre las condiciones prohibidas la de no casarse.
La inadverteneia es evidente, pues eareceria de sentid,o
.

ncias dt' sucesiirn, interpel ilcioncs, hablar de no casarse con tleterminacla persone, para terminar
rpt:itin, I{l Cfidigo 0n Jos artictrlos por hablar de no easarsd, en general. y *oro en ;';;;
r urt 1tt'itrcipio gttneral, y cleja para Siguiente se vuelve a" prohibir la olfiusula dr , permanecer
 742 Iinrorr,st,As :rr, (jtinttio (!tvr, Arrcn-vTlNo
J)rr LA coNtrlclrix IrN ttl
final " o no ,casiflrll c", y sursl;ifitrit'la pol' la si;lrricntc i " pCIro, *r,

ser6 vfilida la clc ca.silrs;o, cn grlncral".

o on cl a cto *o rr b icr.i
C)''ua'tl
dis.yttrttivir rncnto, b1si 416 (l.c
Art. 5. Rectificar cl articulo it32, a,si: ll'
si sc hrrbi(:s*ll prr*lt,o corjrrnl.:rr:
Ln eorlrlioi6n rl* n() hnrqcr u nn, (:oria irn.po,si[lle no prlrj rt-
fi* h,n carlllritro si urr* s'riu {J*cr
tlict la a f icercia, rJ.el acto.
Art" 0. I:lcprotlncc cl artir:r.rlo I-:i]3.
Art. J 0.
rlcl riltirno periorlo, clcstlc ,,o e,l
Art. 1. ,Suprirnir. t'l nrticulo l:34,
Art. 8. trIoclillicar cl nrticulo 535, asi: Art'. lle * Srtstitrrir cl irr.tir
nt cumplimiento dc las corrrliciones es inclivisiblc flurr({ue lic jrrzg;rri clnnlrlirll, la (:()
bttcttit J'() si(r h rrbit:r.ir irrryirrlirio
consistan ell hech os tlivisillles. Ounrplida en pnrtc unil, con- s

dici6n, ilo existen o $0 re;uelverl, L,n parte, los cfcctos rlel

acto juriclico.
Art, 9. Sustituir el articulo 536 por el siguiente: sino tatrt bicrr pill.il cort,(rg.ir.lo, por
Jag colrC ic:io'r()s, sir. a las
;{r,spen
J,trci l,il s. arl ic ri I o 6glJ,
Ir r,c$cri h
c6libe, esto e$, de no casarse, scl hace palma,ria la inarlver- parters nrirs rlr{L- la
\, (Iue cx1)r.r,sitirr Ill,t:
ri[ (.II)1.(.!ilOll lil,r:
tcnciit. III 0rroT vienc de habcr trArlucido nral il !'rcitas, oori cli ci6n clis.yu n t j vn
o ..\/,
n o. Va r (! s irr
.sirr
-tItj

nrtictrlo 634. inciso 40, el. cnal rlicc, cklspuds dc Io que nnerJ- regla.s gerrcra,les rl. i'ter.pr.(,tilci6n
tro nfirnero 3 repro(luc:c : " nflo il tle casflr enr gerill", cst,o
cs, llo 0s prolribida la tle eflsill'sc cn generaf., rlc il,rluertlo con Arts. 10 y 11. _.: If l rr.r,licrrlo
Savisl).y, lJ'.', p6g. 1.85 (Demolomlle, 18, rrrime,ro 251 ; Aubr:y res'elta por r:l riJ ti'r' Ir(,r.[orlo tl.l
r:t ltrtu, \rI [, $ S92 ) , rene ia ile q u 0 est,e cxige i
ol o, .v a (
r

)ia
rr:suJta rlc ,*Savigl).1r,, r:itirrlr
Arts, T y 8. Itl articulo iil34, cn euanto, cllcctivil- da por curnplicla Ia 'co'tri ci(^ rr*o
*r
mente rie refiere ir corrrJici6n, estfi rc'produsido cn el siguie'n- mentc, cs p()rqne el hccho irulrlicrr
te. IIay qrle agregflr que las prestaciones de que habla, y el hecho e]l si, Io (lLle
llrorl ncc cl
il que sc rcf iere ln le)' citsrda tlc Partida, constituyen crurgo$ ilegitimo. lrlo hn.1, llorr;u,j.,rolver
{;
(lllc $e rigun por rsllsJ rcgla,s pcculiilres, y quc no sicmpro $;c ticulo 538 '(rtto (!.$ (lr.r'(ilr0o. rrrt rn isrr
resuelvr:n en un& condicitin. tado de Au [rr.y et Iiau, I V 802,
$ r

Jtr' cnm bio, l arrl' cstos (,ri(:r.il;rlrr

Art. 9. Lrn rcclacrci6n del articulo 536 $c rnodifica, no
solarnentc para rluitarle $u Iimitaci6n a la s obligaciones,
nf mc:ro y sigrr i*'tc.s, *st*'Jccc
'ri0
el cnmplinricnto dtr la conrl ici6rr (
:)I(i0 (.1Iv IL Attrlux'fINo l)rq rrA oolrr)Iortiru IJN Lo$ rrc,ros .runfprcos
r43
l;it,rrirlt I)ot' lil sigrrit:nte: " pcr0, ("'uantlo 0n cl acto sc
t t. hrrbicran puesto varias condiciones
l gr'II('r'ill dis.yttnl;ivii,tncttt0, bnsi,;rr6 quc uni]
cle ellas fse cumpla; pero
art iculo 53?, asi : si sc h trbic:sr:n puc!:it,o corl j rrntarucnte se entenclcr6 quc no
,cr unir, (:oi'iit itrrposjitlc llo pt:r:jtt' s(l hitn cllllllllitlo si u11a,r'oli[ rlucrlirfiLr sin rcalizar.
Art' '10' Reprocluctl cL itrticuJo i.till, con
la suprcsi6n
rI it]'l,it:rllo 5;]3 dol filtimo ltcriotlo, clcsrl(! " " o cuando hubiesc
dolo,,.
at't ict rlo 53{ .
AIt' I 1 ' b Sust itrrir trl a rl,ir:ulo 5BB, por el
i. itrticulcl 535, asi: niguiente :
lio ;iuzEiarir (.:tttltplirla la colrtlici6n cuanrlo contr*r
corrrliciotttls trs indivisiblc iltlll({ue la
bttrrrtit J'o |.i(r h trbicl'r irrrlirrrlirio srr r.r:al
idrt c n llitrtc ullil (lon-
(]fJ. ( lu rnpl
inttui;n rror *quel a

telven, etl pilt'te, I os efcctos tlel

articulo 536 por el siguielrte: sino tn'nt bidn pfll:il corregi'lo, po'que no
se refiere a toclas
Jae eonc ir:iones, .sin6 iL ras ;{nspensivas.
Jttl'tlifils. articttlo 69,i{, r)r'()s(lr'ibitr rluo
la intenci6n cle las
parters ntfis (lue Ja ('Ittr)l'o,\irirr I itcral, trr';:l
j

rin la inad ver- si

I.i

JC, r'i{' hacc pnlnta clc,bc deciclir hubo

coriclici6n tlisyuntiva o n o. il
htrltttr tt'arlttt:itltt tttn[ il lrrcitas, va .sin clccir, que se aplican las
iri
;titl
il t
I

reglas gellcrales cr. inte*prcr t'r:i6r. ; l.l

li'
ral tlicr', tlcslluds dc lo quo Illle$- ri'

t t, ..,.t

ttf,0 a tlc casilI' ()'lll gcrltl csttl .ll

Arts' 10 y 11. Ill ilt'l fcrrlo 538, vuclve ir i,',]

sir,l'so ell gt:ttcritl, dtr itcucrdo o0n la hip6tesis

resuelta por el riltirno pct'foclo tlcrl articulo
rololrtbr', 18. rt fimero 251 ; .Aubr:y s,I\, corl la dife- I:
reneia ile q u.e e,ste cxige ioro, n r1u6l no.
r
it_

cll ctutttto,
icrrlo ii'il,+, cllcct,iva-
|, r,rst,fr rcprotl u citlo (ln eI si gu ien-
as prcstaeiones cle que habla, Y
il rle I'artitla, cotrstiLttyen ctrrgos
pc()uliitrr:s, y quo lto sicmPrr: sc
tlel it rt iculo 536 .stl rnotlifiea, n0
r limitaci6n 1r lns oblignciones,
"v
Ya resulta cJc,Savigr).y, *ii'rlo en las notas, (lue
si se
da por cumplicla la'concJicirirr qnc sc ha irnpediclo
voluntaria-
mcnte, cs porqlre el heclro irrrplica <Iolo. No
es, segrin esto,
cI hecho en si, lo (lne pr.od ue(r cl resultatlo,
sino el heclro
ilegf timo' IrIo ha;' porqui'rolvcr sobre
el punto en el &r-
tfculo ir38 '|qlto es el'r6ltco. Tto rn isrno r"esulta
rlel pasaje ci-
tado de Auh*y et lt*u, Iv $ :]02, nrimero B.
Itrn ci'rmbio, tetnlo cstos t.'scri1;or.(),s, como
Demolombe, zs,
nfimero gr0 y sig'ic'tcs, cstabrecen q'e
puerle impedirse
el cumplimicnto dc Ia conclicidn cuanclo sc trata
rle las
 :

Du r,A coNI)ICr6r.r gN tros t

144 , RrronlrAs AL 06urco Clvu, AncuNrrNo
:

Art. 7.4. Itcpr.oducc cl at'tio t

quien perjuclisaria. Se entenderfi gue no se ha cuurplido,
Art. Lit.
cuando de la pibma maner& se hubiera efectuado por heclro - Xtodi,licar' "i a rtic u
del benefieiado con su acaecimiento. Ul acto jurirlico sornctido a un
En los do$ supuestos, se entender6 normalmente clesva- rlelleuder absolutamcntc de la volu;
necida o cumplid,a, en su caso, la eonclici6u, cuand,o la parte quotlar ollliigruclo por su aeaecimir:n.
se hubiese lirniitado a u6ar, I de una manera, regular, cle su I'*ro si lar co'dici6rr consistiese cn u
dere,cho. *.iccu t,u r r:l prornitcu te, c! ar:to $cr.ri
i
I

Art. L2. ffiedificar el. articulo 539, asi: Al'1,. I (;. cl ar.ticrrl,
-
La condici6n
S11stituir:
de ,que un acontecimiento sueecler6 en un
o'a'rtr un acto se ha r.rf'ectu*dr
tie,npo fijo, earlusa, si pnrJrl 0[ tdrrnino sin realizar$e, o
siva, lox c['cct,os (lrlc clrrpcntlr:n dc r
desde que sea indudable ,que no se realizarfi.
Ittgar sino rlesde su acaccimicnto.
Art. 13. € Moclifiear el articulo 54A, asi:
La condici6n de que un aconteeimiento no se veri,ficarfi
en un tiernpo fijo, queda#t,'cumplicla si pe$&sc el tdrmilo
sin realizarse .
l
j'crr cor^siguionto, rlebc *llste'cllr()
(Dcnrolonrbe, Zit, nrimero g-t g ) . Es (
t,r'atos, y rltrbc serlo de tocla relaciri
potestativas , y, en general, en todos los supuestos de uso:
regrtlar de un dereeho. Iro mismo Lraurent, LT, nfrmero 76i', $i
intencion:rlmente impide o I
Giorgi, Obbligazioni, 4, nfimero Bzg; Endemann, Lrehrbuchi, clel heeho, hil fnistraclo cl naciruicn
r, $ 77, nota 11. Motivos clel C6digo Alom6u, r, p6g, zos ;i re!ntcgro rlc la,sitnacifin jurltlir:a rl,
Dernbprg, Pandette, f, $ {i 108 y LOg, nfinnero Z. e$ pt'ecisttntertte neccsitrio,(lu(f ha.yit I

l,a (lue ha.ya acei6n iruputabl(:. f,rir

,

Al artieulo 537, exige dolo para que setr implrtable al

autor la falta de e,umplimiento. Es la opini6n de Savigny.; onrisi6n o Jierlta tle r:uidado incompa'
'Windscheicl,
Pandette, .r, $ gZ in fine, exige'mala fe. Dern- hruresta y lea,l, clebe concltrcir, como (

burg, id. r, $ 1.09, nfimero 2, se pronuncia eontra el doIo,,' ci6n, a unil rc$pon$irubilidatl. No (?n
pero exige que se haya frustrado t'intenciouahnente t t. Iru Ileva il e$& asimilaci6n, sino la que (
,

idea que predomina es, pues, la de aeci6n deliberada, :

buerra fc o debe
(l u observ{urje. Por I

tTna consideraci6n fundamental presicle a toda soluei6o:

mula del $ 762 O6digo Alem6n. V6a
Dt que ha consfituido un derecho sometido a un hecho even-
i molombe, 25, nfimeros g4g y BbB; F
tual, debe leahnente cumplir lo ersr segfin su volunt ed, r.,
$ 92 de Wiudscheid, Ilanrle tte, f, 116
efectuar6 por un aeontecimiento que no depende de ella.'l
i

t0
 DE r/a coNr)rcr6u EN Los AoTos ;usiotcos L+$
(hvu, AncnNrINo
Art. f 4. Itelrroducc cl articulo ir4l.
6 que no se ha cumPlido, -
Art. 15. * l\Iodificilr. el articulo SlZ, asi :
rubiera efectuaclo Por hecho
ento.'
$l acto juridico sorncticlo a una, condici6n ,quc le haga
d ePertcler allsolutamentc de la voluntad clel que hubiesc de
;cnderi normalnrento dcsva-
tlttetlitt'ollligrclo por su acaecimicnto, c$r {c ningrin etecto.
r conrlici6n, cuando la Parte
I'rlro si ln condici6rr consisticse en un heeho que pue4e o no
unil ruanera, regular, de su
r].icr:r tl r c I p ronrite rr lc, el uc to ircrfi vilicl o.
r

iculo 539, asi : A r'1,. 1 (;. Sustituir cl arliatr lo ir.lif , por el siguiente :

,ntecimiento stteederfi en un ()traIttlo ulr acto sc ha cllcctuado bajo condicidn suspen-

I tdrlrtitto sitr rcaliznrsc, o sivit, los cl'tlcttts que dctrlendetr dt: su rcalizaci6n no tielen
) se reulizara. lug:rr sino desdc su acaecirnicnto.
[ic'"ulo 540, asi :
ntecimiento no se vcrif icarfi
nplicla si pas&se el t6rmino

i'c'r collsiguicntc, debe arbstener$0 dc toda intervenci6n.

(J.)ttnrolotttbc, 25, nf mero 3-19 ) . Es e.sit la regla de los €o1-
t.r'iltos , y tlebc serlo dc toda rclacirin j uridica.
todos los suPuestos cle uso
l'ii irttcncionalmcntc impide o provoca el acaecimiento !.

rro Lraurent, I7, nfrmero 76;

,t
I'
i;
JI clcl hee lt o, ha frtistrado el nacimicnto de un derecho, o el i,i
't

, 328; Endemilnn, I-rehrbuchr: :11

I
ilit
t!r

relntcgro tlc la situacirin juriclica dependientc cle 61. Y no ii

)6digo Alom6n, I, P6g. 263;

:l

It
r:
li:
c$ pt'ctcisttttte.nte lrec()sitrio ,(luo haya dolo caraeterizad,o. Bas-
$
t!

, y 109, nfmerro 2.
ilr:
'rl.
ti

ta (lue haya acci6n irnputallle. Ita gruesa negligencia, la

,ir
ili, t,
;ll

r perfl qtre se& imPutable al'

. Itrs la opini6n de SavignY.,
r) fine, exige nala fe. I)ern-
ie pronuncia contra el dolo,
ndo t'itrtetrcioualmente
t'. Lla
a clcr acci6n clcliberada.
rntal prcsid.e a toda soluci6n'
ro sometido a un lrecho ever'
) que, segfin su volunted, uu,i
to que no depende de ella.
onrisi6n o falta tle ,cuidado incompatiblc con unB conducta
Itottesta y leal, clcbc conclucir, como conduce en tod.a obliga-
cifilr, iL unfl rcsponriatrilitlad. No ()s cualquier culpa la que
lleva tL ()sil asimilaei6n, sino la que es contradictoria con la
lluetta fc (l u0 rlcbe ol),s0rvanie. I'or eso proponemos la f6r-
mula dc'l S 762 C6digo Alern6n, V6ase sobre Ia Culpa, Dr-
,
molombe, 25, nfimeros 349 y 353; F'adda y Bensa, nota al
$ 92 de Windscheid, Ilandctte, r, p6g. 958 y siguientes.
i
r0
 146 Ar., Cdprao Crvu, AnasmrrNo
.Dn rrA coNDrcr6w rEr(

Art, 17, T Si el acto se ha hecho bajo concli,ei6n reso-

partir de €$e &omentor
Iutoria sus efectos cesan por el acaecimiento de ella; a, se res
celebraci6n .dcl aeto.

' del perfoclo cle mpectativa. X,i

Artg, 16., IT y 18. * $ $ LfB y lbg, Cddigo Alern6n;,
' ren decir, construcciones jurj
articulo 151, Cdcligo Suizo cle las Obligaciones; Planclr , I,
, por Ia exactitucl de las solucir
sobre el $ 158'. Motive, I, p6g. 252, Winclneheirl, Panrlel;tc, T, r
p6rrafo 91 ; en contra l)ernburg, Panclette, I, I 1l . Ias palabras por si solas nada
'vdase
$ Ya sc comprende que Ia I
ademds, Baudry et Rarde, obrigatiorw, II, nfimero
que la explicaei6n cle Maread
809 y siguientes; r0olin et 'Capitant, Z, p6S. 1.g4, Lreloutre,
la Retroactivit6 de la ,Condition, (Revue rle Droit Civil, digo Napole6n, que transcribe
1907' p6g' 754 y siguientes) ; ,Colffio, Oibligaciorres, nfimgrg
una demostraci6n verbal que
prineipio. parte rle una prop(
'[[2 y siguientes; Salvat, ,obligaciones, nrlmero 6g9. Ixn con-
tra, Demogue, Du Droit Eventuel (Revne de Droit Civil,. que ha;' que demostrar. Lro ,

1906, p6g. 231). suerte de una canticrad consider

econdmico y de orden juridicc
siguiendo las doctrinas ,corrientes en Ia 6poca de su
eonfecei6n, nuestro C6digo estableci6 como principio gene- medio y que plantea el cumpJ
ral, artieulo 543, el de la retroactividact cle I os efectos det trata de intereses de las partr
cumplimiento de la condici6n. resolverse por raz,onefl fundada;
convenieneias priblieas. Con exf
Desde entonces se ha producido un fuerte movimielto
doetrinario y legislativo en contra de esa idea,. proveniente lanta mucho en Ia soluci6n.
de un reexamen de la cuesti6n. Lros dos ,C6digos m6s impor- Veamos, entonees, cuales
tantes sancionados en este periodo, et Suizo y el Aleur6n, C6digo relativas a, todas esas
Be han pronunciado por el principio natural del efesto rlel cual es la raz6n cle ser y el al,
cumplimiento mismo de la conrlici6n, derivaclo de tl, y por, general expresada por el artieu
eorrsiguiente, ,eoncomitante y posterior & 61. Cuando un acto julidico su
Prescindiendo de Ia tradici6n roman&, que se erefa cleei- efeetos previsto.s, a, una condici,
siva por la retroaetiviclad, y ,que ahora es puesta en clucla, uriento futur.o, por lo mismo qu(
euando no negada, por muchos romanistas, el principio se rniento- iLos efe'ctos no existen,
justificaba eomo derivado de una ficci6n, o de unn interpre- scto. Estf,n pendientes de lo inr
taci6n de la voluntad presunta de las partes, o cle un expe- Lo qrre existe es eI aeto. Nr
diente destinado a liquidar las relaciones juridieas nacidas, est6 en Ia condicidn. Ningung d
il;
puede dejarlo sin efecto por su
ii:;
rl i
\
"i:l
i[:
trii'
!irr

rIGO CWU, ANCNNTINO
eha hecho bajo corrdi'ci6n
re$o'
)0r eI acaecimiento tle ella;
158 Y 159, C6digo Alem$n;
$
de: Ias Obligttciones ; Plnnck' f '
ig. 21t2, Wintlscheitl' l'nntlct'ttl'
T'
nbtrrg, Panrletttt, f, $ tr11'
et Barcle, Obligatitttts' fI'
ltirtnero
'Capitant, 2, Pfig' 184' I-reloutre'
ndition, (Revrte tlc I)roit
Civil'
nflnrero
s) ;'Colmo, Obligaciolle$'
,bligaciones, nfimtlro 68t)' Itrn con-
Civil''
0ventuel (Il'evrte tle Druit
ascorrienteselllitGlrocadtl$u
I estableei6 como prineipio
gene-
retroactiviclad tle I os ef ectos
ilel
,i6n.
prorlucitlo un fuerte movimiento
n contra cle esa idea, Proveniente
sti6n. Los dos 'C6digos mis
impor-
;e periodo, el Suizo Y el
Alenr6n:
efecto del
lI principio natural del
a, coudici6n, clerivaclo
dc 61' Y Por'
eyPosteriorB6l'
radici6n romana' que se creia
cleci-
cn cluda'
l, y que ahora es 'Pttest;tl
muchos romanistas, cl lrrincipio
se
r de una ficci6n, o de una interPre-
lsunta de las Partes, o clc un
expc-
lar las relaciones iurfdicas nacidns'
''t
,
I)r r.,A coNDrcrdu ItrN rro$ ACrO$ .lunfulcog
L0l
partir de ese Eomento se restablece el estado'anterior
a la
a celebraci6n del acto.
del perfodo de espectativa. Ii'icci6n, retroactividsd, ya quie-
ren cleeir, construceiones jurirlieas, que deben jnstificarse
por Ia exaetitud de las soluciones que implicatr, puesto quo
Ias palabras por si solai natla demuestran.
I
, Ya sc comprende gue Ia retroactividacl exige algo m6s
que Ia explicaei6n de Marcad6, sobre el artieulo
t[?g, C6-
rligo Napole6n, que transcribe Ia nota al articulo b4B. Es I
una demostraci6n verbal que constituye una petici6n de
prineipio. Parte cle una proposici6n que es cabalmente
lo
que bay que demostrar. I-ro que hay que resolver es
Ia
i suerte de una cantidad considerable de clificultades de orden
I uoon6mico y tle orderi juridico, nacidas durante el
tiempo
i medio y que plantea el cumplimiento de la condici6n. Se
; trata de intereses de las partes y de terceros, que deben I
ri
,' resolverse por razones funcladas en su natura leza, y en
las
' convenieneias pfiblieas. Con expedientes verbales no s,e
ade-
lanta mu,eho en la soluci6n.
'
: i C6digo
i
relativas a, todas esas cuestioies, y asi sabremos,
eual es la raz6n de ser y el alcance **ucto de la solucidn
,
:', l ', general expresatla por el articulo
'
b4g.
Cuando un acto juiidico subordina la eristencia de sus
,. efectos previsto.s, a una condici6n, es d,ecir, a un aconteci-
uriento futuro, PCr Io rnismo que Io es, estableee un aplaza-
' miento.
'[-ros efe'ctos no existen, 'contemporfineamente s6n el
8eto. Est6n pendientes i Uu Io incierto y de lo futuro
,
' f'o qlre existe es el acto. No depende su ser de lo quo
est6 en la condieidn. Ninguno de los que lo constituyeron
pued,e dejarlo sin efecto por su voluntad. No tiene gue con-
i
 I48 fturonuAs Ar., Cduoo 'CnnL A,ngmlTINo Ds r/A coNDrcl6x EN

Art. 18. $s puede dispouer que la condicidu tendrE efecto retroactivo. Esta+ dispos
-

firmarlo, ni ratificarlo. Su decisi6n es definitiva, $u incapa- le autori z&n a reelamar una inr
cidad futura es indiferente. At aeto en sI, estfi, conclniclo. retrotrae. No puecle ,clecirse q
$un efectos est6n suspendidos. Por e6o ss trasmitc rr los por efecto de eIIa, dej6 de tene
berededorc. le ,perrnitieron disfru tarla y acl
$i lon efeetos est6n Buspendidos y si son inciertos, el asi lo rcsuelve cl Cficligo. I-rol
aeto no se eumple, por'que no puede cumplirse. Constituin principio de la retroactiviclacl,
obligacionesr por ejemplo ; no hay acreedor corrtractual o tuyen exccpcidn clc la rcgla. (I
por disposiei6n de riltima voluntsd, que puecla ejercer Bu 399 y siguientes). ((Lril, rctroilc:
derecho ereditorio. Nada se le debe. Nada debe serle CIntre- puede impedir que los heehos l
gado, Y si habia de entregarse une cosa pere constituir de- no$ expliciln. Otro.s, como Iraure
reshos reales, ilo hay pago, ni tradici6n que efectunr. Si se negar Ia subsistencia de los ac
hizo tradici6n, puede repetirse. todavia, nfinrero g4, hasta el cler
De esta situaci6n que es orgfinica, determinada por la lrcrcibidos. La regla cle la retr
oxistencia de una condici6n, derivan otra eosa que situacio- Si se trata cle eondieiones r
nes verbales. een $us efectos como si fuesen r
Porque si no hay qu6 entreg&r, sino hay cleuda exigi- ei6n.,Cumplicla, clcbe restituirse
ble, claro estS que la eosa, si hay cosa como obje'to d,el cibidos , Ias nrejorils, cluedan en
aeto, queda en poder de ,quien la tenia al constituirlo, y dan dr:recho a rcelamar comp
-
Ia admilristra, pere.ibe sus frutos, goza de ella, Y si porque biese hoeho el posccdor. Tarnpocr
ha de eiltt'egarla si la condici6n se cumple, no pudiera cui- :
se ha producido.
r{arla, usarla, quedaria abandonarla, porque el futuro asree- , Dejemos, pues, constancia
dor no tiene derecho para tomarlata su c&rgo, Y todavia, 549, 557, 5g2, 593, 5gg, 5g0, '267(
si no pucliese cultivarla, o arrenrlarla porque el cultivo y del momento rccorclar, constituJ
el arrendamiento, presupusiesen un t6rmino mtlyor qlue el soluciones ineompatibles con el
probable o conocid,o de la condici6n, el perjuicio seria eyi- l
dad.
dttnte y ninguna ley pued,e favorecer semejante resultad,o, Pero, venimos lrablarrdo cle (
Cuand,o la concliei6n se eumple, sr efecto no puecle ser ehos, nleno$ atrn se comprende qu
'retroactivo. I"ro$ frutos, los gastos de explotaci6n, Ias mejo.
teB rctroactivo. r.rel not* al artir
ras subsisten, y quedan en poder del que los percibid, o ll

l.;i
t, mayores consjderacionss,
tl,!
r. I
1"
rl

'.liil
I

;l
j ,l
I
'li'| .t.

''l
: r;;;
,'iji
 Dn La coNDrcr6rv EN rJos acros ;unfprcos 149'
Ctvlt AnoultrlNo

efecto retroastivo. Esta disposici6n obligara a lae partes

rer qtle Ia condici6u ten'dr6 a

le autori zan a reelamar una inclemnizaeidn. ha condiei6n no

i6n es tlefinitiva' $u incaPo-
ttitltl' retrotrae. No puecle decirse que se juzga que el ,deudor,
acto en si, est6 concl
por efecto de ella, dej6 de tener derechos sobre la cosa que
Por e6o se traslrnite ir los le 'permitieron clisfrutarla y administrarla discretamente" I'
el asi lo rcstleJve el C6digo. I-ros eseritores,q.ue aceptan el
rdidos Y si sorl inciertos'
principio de Ia retroactividacl, dicen que esos casos consti-
puede cumplirse' Constituia
o tuyen excepci6n de la regla. (I)emolombe, 25, nfimeros Bg8,
haY 'acreedor cotttractual
399 y siguientes). "Ita, rctronctividad es un& fieci6n y no
rntatl, que Puecla ejercer
8u
entre' puede impedir qlre los hechos han existido en el pasado'r,
clebe. Nada debe serle
de- nos explican. Otros, corno l:aurent, L7, nr'rmero 82, profieren
tlna cosa Para constituir
Si se negar la subsistencia de los actos rle administraci 6n; m6s
tracliei6n q.ue cfecbunr'
todavia, nfirrrero 84, hasta el derecho a, conservar los frutos
rt

la lrcrcibidos. La regla de la rr:troaetiviclad no Jo consiente.

orgfinicn, determinada Por
Si se trata de eondieiones resolutorias, los actoe proclu-
crivan otra eosa que situacio-
een sus efectos corno si fuesen simples, pendiente la condi-
exigi- ei6n- 'CmmPlicla, debe restituirse lo recibiclo. Iros frutos per-
tregar, sino haY cleuda
cibidos , las mejorns, cluedan en pocler dc quien los recaud6
. si hay cosa como obieto clel
a

)r dan dr:rccho a rccla,mar compensaeiones por las que bu-

quien Ia tenia al constituirlo'
I'
I

biese hecho el poseedor. Tampoco aqui el efecto retroactivo

tos, golz'a de ella' Y si Por'que
li
i,,;
cui' se ha producido. I

6n se cumPle, no Pud'iera '' Dejemos' pue$, constaneia cle que nuestros articulos
l,

onacla, Porque el futuro

acree- i

'2870
lmarlat a su cargo'
Y todavia' 548, 5rr7, 582, 583, 589, 590, y tantos otros que no es
del momento recordar, eonstituyen, segfin se no6 'explica,
rrenclarla Porque el cultivo Y
que eI soluciones incompatibles eon el principio de la retroaetivi-
sen un tGrmino mayor
rndici6n, el Perjuicio seria
evi' clad i

Pero, venimos hablando cle eosas. 'Si se tratase de he-

avorecer semejante resultado'
f
6er chos, tnenos afin se comprende ,que eI efe,cto de
Ia sondici6n
oumple, sr efeeto no Puecle
las nejo' sea retroactivo. La nota al articulo 549, nos dispensa de
:astos de exPlotaci6n,
tnayores eonsideracionoff,
poder del que los Percibi6'
o
 r50 LtnnonMAs Arr Cdnrco 'Crvtr, AncputrNo
Dg r,e coNDrcr6N EN r

entregnrse reeiproc&mente lo que habrian tenido si e$s efec- t,o se hubiese proclucido trrau I
ilcto.

Si $e pas& n otros efectos, del riesgo, por ejemplo, de

la p6rdida o deterioro cle la cosa, las soluciones del C6digo, 'obligacio**s d* dar para esta
tampocti obedeceu a la teoria det efecto retrospectivo. Si objr:to tien* l', rr..tl,oil*l ivirlacl ?
pendiente la eondici6n se pierd,e la €osa sin culpa, perdida q uc tle clla, !i0 obtienerr,
resulta
qucda pat'il t"rl cluefio cn I;r eontlicidn su$pcnsivu, y curnplida,
;r(fjrt'0jmir,rrI0 dc la cOnrJici6rr.
$e cnmple crn varro, porque no ha;' cosa que puecla entre-
U (,'n s l,i t tt.y (:' trr (l * e I,*J tr l ta
gaffie. Y eII la resolutiva, perece pera el poseetlor actual.
lil cos'' h* debirro abstcncrsc de
Aqui tanrbidn nuestros autores nos hablan cle exeepci6n al rial o juridico clt: rrllA. Debei ent
princitrlio de la I'etroactividad.
'cuando s0 pact6. si lo rra altera
1'0I'o, si $i0 tratn rle Ia consti tu ci6n d e clerechos reales,
de todo dcndor cIu(r tlcbe cumplir
Ias decisioncs expre,sas del 'C6digo, nos dicen que los clere-
Ija;io el puuto cle vist,a de los de
cltos n0 se atlquiel'en sino por la tradicidn. Por consig:uientc,
acci6n nacla mocli,{.'ica.
;lespuds de cunrplida la condiei6n en la surrpcrrsiva, ye que
Pero se dice por I ors c:scritor
hasta etttonce.s n0 ,lta.y motivo para efectuarla. Y si e6 asi,
rente puede quedar perjuclieaclo
no puede hnber retroacci6n, respecto de ter,ceros. El que .el deuclor cstableci6
er& duefio, dueffo fud hasta ,que se efectu6 la transferencia. lleuclientc
'cnesti6n ctel r6gim*' (llrc se aclotr
A la ittl'ersa, en la condici6n resolutiva, los derec,hos .rlercchos reales. .Si, por
ejemplo,
cesan por el acaeeimiento, Al articulo 13?1 nos dice, sin
bajo,condici6n su$pensiva, puctle
cmLlargo, que " el vendedor no volver6 & adquir:ir el dorni-
la retroacrci6n ()s infitil. lrorrluc b,
nio cle Ia cos{t, sino cuanclo eI comprarlor le }ragn tradiei6n ,
para extirrgrrir' todos los d*reclros
de ella ". No es el instante cle examinAr si esta clecisi6n rnedio; nadie triwrnite rnejor.es ,

armoniza con las de los articulos 2668 )' siguientes, ,C6digo (lue los ,t1rr* pof{c(}, y lor* l,el.(iel.o*
Civil. El asunto no ofrece inter6s porque en cste proyesto inocripci6n, qlle el clerecho clc su
.ri0 aband(rnn cl principio tle Ia tradici6n, Pero de totlas
ilna '00nstituci6n de rlonriilio u ot
maneras ha)' ,que resonocer que el articulo 13?1 no condice
proclueir: Ia extineirin dc sll dcrec
(:on el principio de la retroactividacl.
Si, a su vez, $i(] trata cle gi
Pero oqui es dcl easo, rletenarse. Cumplicta la contlici6n
'tlerecho eventual sujeto a urla c
suspensiva o resolutoria cn nrateria de cosa$, sobre las que
poco depencle la eficacia de esa I
$e eonstituyeron clerechos rcales, o que serian objeto de .de Ia contliei6n su.spensivn. I)emc

,". /
 iiii
lh
i:li,
i rl,

,i
:1,

ili'
DIGO 'CryN, ANOUXrINO
iit
Ds l,e coNDIcrdN sN r/os acros JUBfDIcos
ill
',1"
151'

o que habrian teniclo si ese efec- 1'o se hubiese producido desde Ia 6poca de Ia formaoi6n del
aeto.

ltos, ttet riesgo' por ejernplo, cle

r eosa, las soluciones tlel C6digo' 'obligaciottes de clar para establecerlos
sobre ellas, I qu6
oria de} efecto retrosPectivo' Si objcto ticnc lil r(-'tt'oacl ivirlarl ? 'lloclos Ios efesto,s juridicos
q u0 tle clla sc obl;iennrr,'
lierde la cosa sin culPa, Perdida resnltrn del principio natural del
contliciiln stltrpertsivrl, y cumpl'ida, r(':accimi.rrlo dc la corldici6rr. '

s no lray cosa quc Puedfl entre- Dl t:ort,'il,itu;'1'1t 1u quo l'csultarir obligatlo

,
a, la entrega cle
pereee Pera, el Poseerlor acttr al' la cosa, ltit tlebirlo nbstcner$e de innovnr en el estad.o mate-
,ores n os lrablarl do 0x cepoi6n al rial o jrrridico cle clla. Dctrc entregarla como Be encontraba
lad. 'cttando se pact6. Si lo ha altcrarlo, se lralla en la
situaci6n
r sonstitu citin cle derechos reales' de todo tlcudor qtl() clebe cumplir su obligaci6n de
buena fe.
'C6digo, nos clicen que los dcre- rI ::i' '!
I i:r
:
..
Ija;io eI ltunto cle vista de los derec'lros personales,
la retr'-
;,1!
.acci6n nacla modi,fica.
lor la traclici6n. Por c(rnsiguientc,
r,:i; ,

, ;'t
j ii"'i

,ncliei6n cn lt suspensiva, Ya' quc Pero se dice por los eseritores franceses, que el
:';li,:1
I ,i
'i!.:
.1

a4gui-
tivo panr ef ectuarla. Y si es osi' rente puede quedar perjuclicaclo por los derechos reales
'i.:.
l i,l
'(:
t

que
6n, respecto cle tel''ceros' El que
,:iiil
'el deuclor cstableci(r pencliente la conclici6n. poro esa es
riiii
a ,que se ef ect'u6 la transferencia' 'cuest'i6n del rdgimcn (lne se adopte para la constituci6n de
i. ri;' ;

!ijl
riii
l; ill,

:ondici6n resolutiva' los derechos 'derechos reales. Si, por ejernplo, se aclmite que
r ill

,iill.
'i,,llii
la efectuad,a
), Ilt articulo 13?1 llo'',"l clice, sirt ba.jo 'conrlici6n suspen,siva, puecle ser inscrita en
,ii.|l;,i
;;::i!:
';illll:t el Begistro,
)r no volverfi tt aclquirrir el domi' : r'
,,

.:'ll
lli
:tl
llt retroacrci6n cs infitil. I'orque basta la revocaci6l er nunc
,i,,il.

o cI colnpra'dor le haga' tradioi6n , l' ,'il

lril,
.pflril 'extingttir'toclos los clerechos constituirlos en el tiempo
rt* de examinar si esta decisidn
'"ifi.
t,ilt
, ilr metlio; natlie trasmite rnej()l'es rlercchos ni rnis extensos
i':li
rticulos 1668 y siguierttes, C6digo ,:lil
;iil
{lue los 'i1rtc porice, y los l;et:ceros han pocliflo conoeer por la
it :irrreripci6n, que
3 interds Porqtlo en cstc ProYecto ,l lt
:!l ll
el clerecho de su autor estaba afectail
nr;
t

til
tlc I a trad iei6n. Itero de todas ri:ll
:l tl
l,ii
:lt,,tl
{lna constitucidn cle donrinio u otro clerecho real, o*p/* de r

que eI artieulo 1371 ilo conclice ,iiil proclucir Ia extincifin cle su crerecho.
'r
troactividacl.
,ii li
lillli
,ii i si, su ve?., ne trata cle garant izar con hipoteaa el
'l,i

, cletenerse' Cumplida Ia
t;
condici6n ,i,i
t, i
'elerecho eventual sujeto a urla condici6n suspensiva, ,tam- | ,l
,I

:n rnatctria cle cosar'i' sob1c las (tue I

i', I
poeo 'tlepencle la eficacia de esa rhipoteca de la retroa
aeidn,
'I

H rcrales, 0 que slerlan ob jeto tle I

I
I
de Ia condiei6n suspensiva. Demolombe lo ha demostrado,
,i
li

,l'
l,
 RpronMAs AL C6proo Crvrr, AnonnrrNo .Du r,,r, coNDIcrdN EN IJc

Art. 19. Suprimir el articulo 544. Art. penrtirntr* lu con

- 20.
-
exigirse el cumpljmiento clet act
Si alguna cle las partes hu
(tomo 25, nfimero 894). Lra hipotcca de un cr6dito futuro, ejecucifin de 61, poclr6 repctirlor
eventrtal o tror p'uede ser inRcrita, y descle la Jlecha de su Si Ia condigifin no ric rcaliz
registro, produee su privilegio. Basta, por consiguiente, el existi6 el aeto.
steeto normal del cumpl'imiento de Ia conclirlidn, sin qn(f $ie Art. 2(, bis. perrclicnter l:r
-
nci;o Be curnplirfi como si lluera
advierta cte que distinta rnanero bcnefi*inria cl rctroucl;ivo.
Y si se pasa a eonsiderar Ia corrdiciinr lesolutorifl,, tarn- realizara la conclici6n, se juzgar
poco se obtiene cliferente resultado. La inscrripci6n clcl rleto Art. 2I. Iterrdiente la con
que Ia eontiene, hace conocer erga omnes que el derecho tor'ia, las lrartes so abritenrlr6n
eoHstitrrido esti sometido a resoluci6n.por un evento futuro.
perjutliear los clerechos que hub
Lra revocaci6n er nutrc, esegura toclos los clerechos legitirnos,
tablecerse, por cl acaecimiento c-

y causa la extinci6n para euantos los obtuvieron clet posee- En cflso contrario, si i:sta se
clor actual. Su deree'Jro esti sornetido a la misma eventua- tendrd clerecho a inclemrrizaci6n.
Iidad. que el de su constituyente y se extingue eon 61. Art.22. Cnanclo algnien
La retroactividad cle la condiei6n ha podirlo ser e.on-
c'ebida co'mo un motlo de aseg:urar derechos cuando no exis-
tian los ruedios motlernos cle pnbliciclad qLre son, ciertamente Cort'i*'r) rttlv*t.tit, (ltre, s*gfrr
m6s eficaces. Es no solamente innecesaria sino perjudieial, pro.yectad o, Ia retrouc:tiviclitrl p.(
y ha sido impugnada bajo el purrto cle vista econ6mico. acto, pero con efecto solaurcnte (
pensonales de las paltes. llnsr cl'er:l
Podria haberse continuaclo el an6lisis en relaci6n tle
$on gobernados pol, lors 1:rirrcipios
hip6tesis que han sido ornitida,s, por ejemplo en el caso tle
la tradici6n hecha antes clel acaecirniento ,de la condici6n cl $ I59. $tanclinget., I(ornmen
suffpensiva, pero parece innecesario prolongar esta nota para decJarall expresarnentc q n(.f uo pn
estucliarlas pues siempro $e lklgar:in I, a, vece$, 'son milyor l'etroactiviclad con eliectos r.cal.es I

titulo, a, las mismas eonclusiones. Ira retroactividad de la

Art. 20 y Z0 bis. Son las
eonrlisi6n es una construcei6n juridica del pasarlo, inritil e r

ineonveniente en presencia de los sistemas aetuales cle lte-

547, 548, 553 y fSL.
gistro de los derechos sobre inmuebles, y de loe principios Arts. Zl y ZA. g 160 y 16l
que gobiernan la posesi6n de cofias muebles, titulos al por- Itau , 4, $ 3,02, nr.rmero 4,, a) y b) ;
tador, ete. :172, 380 y siguientes.
lo Clvrr' AnonwTsNo I)n rra. coNDlctdr.r EN r,os Acros .runtnrco$ 153

rticulo 544. Art. 20, Pendiente la condici6n suspensiva no puede

ripotuctt dc un crfirJito fttturo,
crita, y desde Ia lieoha dc.slr
io. Basta, Por consiguicnte, el
rto tlc Ia eontlici6tr, sin qll(r t{e
ert[ ]ltttttr f ir.liit,ria rrl l'(]tl't)il,ct,ivrl.
: lit solltlicitirr l't'soltttoria,, tittrt-
nl.tn,do. I:a irtscrripci6n tlcl
)r _erga, omnes que trl derecho
rsolttci6n .por tllt ttt'ento f utu ro.
ra t oclos los tlercch os legitinlo$'
entos los obtuvieron tlel
solnetido a la mistna event,ua-
:nte )' se extingtte (1olt 6l''
conclici6rr ha Potlirlo ser con-
Ilrrar derechos cnnntlo no e-x.is-
publ iciclacl rtr ue sorL c:iertamcnte
te itrtt ecesaria sitt o lrerjudi cial ,
I punto cle visl;il econ6mieo.
ucl o cl a,nfi,lisis en reJ acifin. tle
.la s, por e jemplo en el citso tk:
iaea,ecirniento'det la conclici6n
esario prolongar esttt nota Para
I Lt:garin i- t a, vtlecls, 'coll llt a,yor
iones. Lra retroactivitlad de Ia
n juridica del Pasado, infit,il e
lc los sistemas aetuales tle Re-
inmuebles, y de los PrinciPios
I cosas muebl es, titulos al Por-
exigirse el cumplimiento del aeto.
Si alguna de las partes hubiera entregado bienes en
ejecucidn de 61, podr6 repetirlos.
Si Ia eondicifin no ric rcalizara se jazgafir ,que nunca
existi6 el acto.
Art- 20 bis. Pencliente Ia, condici6n resolutoria, el
it0i;o rJe cumpliri como si fuera puro y simple. Si no se
vea,lizata Ja contlici6n, se jungar6" quc esta nunea existi6.
Art - 21- ts ltettcliente la collclici6n suspensiva o,resolu-
:reto
toria, las partes so abstenclrfin cle toclo heclo rlue puecla
perjucliear I os clerechos qrre hubieran clc existir, o rle res-
tablecerse, por el aeaecimiento de la condici6n.
En caso contrario, si tista se cumpliese, el perjudicado
Posee-
tendri clerecho a indemnizaei6n.
Art.22. Cnantlo algnien ha clispuesto cle un bien
-
Cortvicnc
acl vr:t'tir quc, .scgrin el texto clel arti,culo
lg
pro.yectad o, la retroAcitividacl lluede ser establecid,a por el
itcto, pero cOn cf ecto soJ atucntc 0n I as relaciones jurfdicas
pensonales cle las Jlartes. Stts efeetos en relaei6n cle
terceros
son gobernaclos por los principios gencrales. Planelr, t, sobre
el $ 159. staurlinger, fiornmentar, [,,sobre el mismor
T
declaran expresamente que no pneden las partes paetar la
retroactividacl eon. eliectos rcales contra terceros.
Art, 20 y Z0 bis. Son las soln eiones cle los articulos
547, 548, 5li3 y ltl>4.
Arts. 2I y ZZ, $ 160 y 161. ,C'6digo Alem6n; Aubry et
Ii,au , 4, $ 302, nfimero 4,, a) y b) ; Demolombe, 25, nrimeros
:|72, 380 y siguientes.

|'

\
l

! i .:
I
rl
ir'
I I
 754 RuronMAs Arr C6nrco Crvrl Anor:rvrrNo Dri rrA coNDrcr6x EN Lo

bajo condiei6n suspensiva, totlo aeto ulterior de disllosici6n cuanto a los actos cle airslosici6r
qug realizara, pencliente la conctiai6n, respecto de ese bien, derechos que se resuelven por
e
serd nulo si 6sta se cumpliera, euanrlo cl acto Cuese cle tal dici6n.
. natur*Lena
que disnrinuye$e o tlestruycr& el cfecto pendicnte Se asimila fl esos actos cle d
<le la condisi6n. l;riau, pen(liente Ia ,sonrlicifin por
fio mismo ocurrirf, en e,aso d e r:onrlicifirl rcr;olutrlria cn o por un procedimiento en concu
J.rss disposiciones dc este
Ct
rlr:ri van .s's tlcrcclr o,s tlc pcrTionar
Cunttdo asaec0 la condisi6n, l'ot;rotrae $in crfccto seg6n el dc ellos, se flplicarfn en los casor
Cddigo' Las partes se hallan eil la situacifin en ,que se encon- Art. 2{}. Curnplicla la conc
trarian si el acto h ubicra sido simple, ,cuanclo la r:ondiciril !,;
-
rlueda' sub,sistentcs
, 'e,solrrtoria, Ic
€s suspensiva, o si. es resolutoria, como si cl acto no hubiera lr'
t'
I

i;
existido. Lros ter'ceros que hubieran aclquiriclo clereclos en el t..

tiempo medio estariart ell Ia situacidn .que fijan ;as reglas

I

t,
r'llvil o rcsolutoria,
a,

!
1i' se cjectt ten lo
Srenerales, segrin que existiera o no tratlici6n en los inmue-
I

c0rr0r''fr, civil o c'mercial, Ios

bles, notificaci6n en las cesiones, poscsi6n rlc ,bucna ,f (: en los
I
,:, acto
go rea'lizado.,r on .r tiempo rnerdio
muebles, eto. r
enclrentran en el caso general, y
' Ninguno de e80s resultaclos exige la retroacci6n. ml cons- dt
tracliccn los de*,chos suborcrinaclos
tituyente cle derechos condiciona'les, o en su ca$q, eI aclqui-
cho eventtral.
rente no pud,or por su hecho, menoscabar su e,fi,caeia en eI dia
€n 'qlle se consolide la relaei6n juriclica por el cumplimiento
Art, ?3, Itrs Ia regla clel ,C6c
de Ia eondici6n, de resoluci6n del dominio, articulo
Los terceros que derivan d,erectros cle ellos, 6e oncuen- ra linritarla * los tre concrici6n res,
tran en cl caso de los ,que han tratado con quien habia ya clis- eeorlrimieo y perjudicial para los
int
ltuesto tle los bienes. Y si se ha inscripto en el ltegistro de in- Ia explotaei6n regurar cre los bient
lnuebles el acto juridico ,conclicional o se notifie6 la eesi6n .quien todavier ()s d uefro t]e los bier
rlcl crtidit,o o fJc di(r la llosesiritr rlr: tnuc!lllcs, o (fll un&
lralabra, bajo eondici6n suspensiva. Dentro
fie rcalinaron ,las exigencias legaleu parri a,segurar los e{ec- d
tambidn dentro del de este proyeet
t;os er$a omnes, estos alcanzarilr a los terceros, porquc no ,tie-
un clonrinio re'ocable por el acaeej
ll0n tnejorcs ni mfis extensos dcrechos que lon de su &utor- que para irl es resolutoria,
Cuanclo por acci6n cle los acreedores $e procede contra o mejor,
Por eso es que la cloctrina ha
el deudor enajenante, o aclquiriente, bajo conclici6n Buspen- del articulo 16?8 c6cligo Napore6n,
a

I
 CdHrrio Ctvll, AncnwrlNo DE LA coNDlct6u EN rros Acros .runiprcos
IF,n

,iI, to(lo acto ultcrior de cli-sllosicitin
la contlici6n, resPecto de e se bien,
rpliera, uttatrtlo cl acto f uese tle taL
e$e o tlgsl;rily{pr gl tlfccto pcnditlnte
on (ras6 rlc (lOtlrlicitirr rrtrioltttor:ia
rlldicititr, I'ot t'(.ttritc sLl c lccto stlgrin el
llan cn Ia situaci6n cn'que s0 encon-
ra sitlo simplu, ,cuand0 la condicifin
solutoria, cortto si cl acto IIo hubiera
re hubicran aclquirido clerechos en cl
elr la situilci6n 'Q ue f ijan I as regl as
istiera o no tradici6n en los irtmue-
cesiones, postlsi6tt tltt bucna I'ir en los
la retroacci6rr. Itl cons*
,ultaclos exige
ondicionales, o en su caso' el aclqui-
:cho, menoscallar sn eficacia en eI dia
cuanto a Jos actos de disposici6n obrados por
el qu' tiene
derechos qne se resuelven por el cumplimiento de la con-
<Iici6n.
$e asimila a esos actos de disposici6n los que
Be efee-
1;titttt, penrliente
Ia 'oonrlici(tn porvia cle ejecuei6n, ernbargo
erl o por un proeedimiento en eoncurso civil o comercial.
J:s!l disposicionets dc estd C6cligo a favor cle log que
tlr'ri vflrl stl$ derceh os tlc pcrxonas (lue no podian
clirponer
de c'llos, se aplicarirn en los casos del presente articulo.
Art' ?{}' Cutnplida la conclici6n, sefl $ugpensiva, se&
-
resol tr toria, clueclan su bsisten te s os actos
J cle adrninistraci6n
sivil'o rcsol*toria, J'se ejecuten los bienes, o le
se somete a
corlotlr$iocivil o comercial, los actos de disposici6n o embar-
go rca'lizaclos en cl tiempo mcdio pendiente la
condici6n, Be
enclrentrttn en cl caso general, y clcsaparecen en
cuanto co[-
traclicen Ios dereehos sttborclinados al aeaecimien,to
del .lle-
clr o eventtral.
:

'elaci6n juriclica por cl cumplimiento Art. 23' Ia regla clel ;C6digo para todos los ea,sos
rtrs
:

de resoluci6n
-
del dominio, artfculo 2670. No hay motivo pa-
erivan derechos de ellos, 8e encuen- ra limitarla iL Ios tle 'eonclici6n resolutoria, porque cs anti,
e han tratatlo con tlttien habin ya dis- €condmico y periudicial para los interenerr ,generales,
irnpedir
ri s0 ha jnscripto etl cl Regi$tro dc in- Ja explotaei6n regular cle los bienes h eeha sin
fraude por
o ,conclicional o se notificfi la cesifin 'quien todavia e$ tltteiro de los bienes tle que
ha dispuesto
oscsirirt tlr: trtll(lllles, o (fll tlnil llalabra, bajo condici6n suspensiva. Dentro clel sistema del
C6cligo, y
:cias legalcs l)ara itr$ogurar los efec- tambidn denh'o del tle este proyecto, ese propietario
ii;",
:anzarfitr a ltls teroeros, porclu() no 'tie' un tlonrinio revocablc por el aeaeeimiento de Ia
condici6n
ensos rlcrceltos gttc lon de su ttutor' que para ifl es resolutoria, o mejor, extin
tiva. I ;,
de los acreeclores rie procede contra , Por eso es que la doctrina ha extendido la aplieaci6n
idel articulo 1673
r adquiriente, bajo condi(ri6n suspen- C6cligo lVapole6n, a todos los supuestos de
,I
 r56 ll,uronlrAs Ar.r C6ugo Orvrr, AncuwTrNo Du r,Os cAEGos IMI,uu$Tos EI

realizados por el propietario durante el tiernpo internredio, Si hubiese eulpa y se realizar

y se respetarfin lcs actos de percepci6n de frutos y los con- lo dispucsto por el articulo ir?g.
tratos der locaci6n que hubiese heeho sin fraude. Art. 26. Quedan suprimid,
Art.24,. Pendientc la eondici6n, los irrtercsa,clos po- 5$7 inclusive,
-e$r
rlecir, Ios clos cap:
dr6n usar de todas las medidas conscrvatorias dc los dcrn- Itajo condi,cirjn tsu$pensiva ", y 3,

chos que ]es eorresponclerian en cl sa$o r:lc qrrc ,.lo cllnlplicrn, condiei6n resolutoriBr'.
Art. 2it. € Si penrlierrtc la c()ntlici6n, 'pr:rceierJe la oo$a
determinada en el acto j uridico, sin culpa de parte, tasl
t'e.laciones juriclicas gueclarfirr extinguiclas piu'it todos los ,CAPITUI/O
interesaclo,s, eomo si la conclici6n lro rre hubieta rcalizaclo.
De los cargos impuestos en

Art. 27. Reformar cl articu

condici6n, en cuanto a la percepci6n de frutos, los eontratos
-
il.ros cargoc irnpuestos no i-tr
tle arrenda,miento, y en general, a los a,ctos cle aclmirristra- aetos juridicos, sino cuanclo .con,cl.
ci6n. Bn caso de rluda, se jazgarl que
vease : r)emolonbe, 25, nfimeros Bgs y siguientes: Du-
Art. 2T bis. En sustituci6n
vergier, clu Louage, f, nfimeros 83 y 84, Aubry y ltau, IVn $
ii 560, el siguiente: -
309, 40, a) pflgina 72, y b) p'6gina 81, llarrclry et Barde, tI
I,i:
|l' Lra falta de cumplimiento dt
Obligations, If, nfimero 823. Itrn cuanto a los frutos, arti-
l1:
l!
rl,
Ti
t. contratante a proceder segf n Io
culos 548 y 557, C6tligo vigente. Il,espeeto il la frase ",hechos
fl
li
ti
.fi tltulo de los ,contratos (proyeetado
sin fraude " articulo 1673 'C6digo }Iapole6n y srls cornentad.o- |iil

t{
res,

Art. 24, El 'C6cligo asi lo clisponc en el articulo ir46 Porque es aplicaei6n de las regl
para Ia 'eondieidn susp(lnfiivu. Itero no hay rrrotivo parn ti- creido conveniente, por cros razoneg
mitarlo a ese supuesto, Tambidn cn la condici6n resolutoria eondici6n rcsolutoria Ia rcproducci6r
existeu clerechos cventuales suborclinados a" su rcalinaci6n, se refiere Ia nota del articulo s56; .,

que puedcn exigir nretlidas de protecci6n. Vfiase D'ernburg, cnlpa, no basta que 6sta haya causad
Pandette, I, $ tlz. es menester que haya perjuicio, lo q
no del eumplimiento de ra eondici6n
Art. 26 € Dste articulo es m6s bien cleclarativo, y sultarfan las mismas conclusiones, p
redunclan'te. prevenir dificultades de intcrpretaci6
froo Crurl Ancr:NTINo
r clurante el tiernpo itttet:rrtetlio,
percepcidn de frutos )' los con-
)se hecho sin frautl t].
il eontlici(rn, los itttcrcsa,dos po-
idas cottticrvtttoriits dc los rlcrn-
en cJ caso de rlll(l s(: 0lllll pf itlt'tt-
r I it con d irlitin, 'p(:r(rciese lit co$a
r:ir.tico, sirt clrtlpa tle partc, las
6 n ex t i n gu itl ils []il,l'il. tot ris los
ici6n lt o so lr ubitll'tI l'citl izarJ o'
rcepeifrn de fr:utos, los eontratos
eral, u los rt ctos tlc arlnr
nfinteros 3[)B y siguientcs : I)u'
ros 8;:] y 84, AubrY .Y ll,au, IVo $
pfrgin a 81, Bauih:Y et Bartle,
IJn euatlto a los frutos, trrti-
,11t 0. Itespectrl il lit frltse ' 'h e clt os
idigo Napole6n Y slrs eomentatlo'
rsi lo clispolto en cl trr:ticttlo ir46
'a. I'cro no ,lr ay rnotivtt paril I i-
rbi6n en la condici6n resoluttlria
r suborclinndos & stl tealieaciftn,
de pr0tccei6n. Vr'rafie l)ernb nrg,
.lo es m6s bien declarativo,
Du rros cA*cos rM'uuriTos EN rJog AcTo .runforcog r5T
Si hubiese eulpa y se realizara la condiei6n, se apliear6
I o rl ispucsto por el articulo {tTg.
Art' 26. :- Qucdan suprirniclo,s los artfculos 54rr hasta
5l>7 inelu.*;ivo, c$ decir, Ios rlos capltulos "rle las obligaciones
lrirjo condici6n suspensiva ", y " de lag obligaciones ,bajo
cond ici6n rcsolutori& t'.
I
.CAPITUIJO II
De los cargos impuestos en los actos juridicor
Art. 27.Reformar el artieulo bbg, asi;
-
iLros eargoc impue stos no impiden los efectos
de los
inistra- aetos juridicos' sino cuanclo constituyesen una condici6n.
rtrrr caso de duda, se juzgafit que 6sta no existe. I '
Art. 27 bis. k En sustituci6n cle los artisulos 5bg y
560, el siguiente ,
*. .
' La falta de cumpiiniento de los eargos autoriza al
j
eontratante a proceder segfin Io dispone uf artisJ o- g;,
titulo de los contratos (proyectado).
Porque es aplicaci6n de las reglas generales, Pero se ha
creido conYeniente, por dori rozgres: le para prevenir en lai
eondicidn rcsolutoria Ia rcproclucci6n cle las cuestiones quo'
a
se refiere la nota del artfculo 556 ; y ft. porque en
caso de
culpa, no basta que 6sta haya causado Ia p6rdicla ar fL,
,rr;;
es menester que haya periuicio, lo que no pued,e resultar
si-
no del cumplimiento de la condici6n. Sin el articulo, ya re-
Y
flrltarian las mismas conclusiones, pero es m6s conveniente
prevenir dificultades de interpretaci6n.
 r58 RsponMAs AL Odpreo Crvrr, AnqENTrNo Dm, r,l",l'z,o EN Los Acrc

Se reproduce sin alteraci6n, todo lo denrfi,s dcl capitulo, Se supone que el que fio ejee
y las notas, incluyenclo lrl clel articulo 558. cl t6rrnino y no pued
plano, conocia
; entregado; pero si lo ha heeho pol
, CAPI'I\ILO III B Ia repetici6n, :

;
Art. 31. E Modificar el artiou.
,
i

Del plazo en los actos jurfdicos Dl deudor y los que lo repref

mar el beneficio del plazo, cuando
I

Art. i?8. En sustitucidn tle los artfculos 566, 567 y insolvencia, o euanrlo por sn hecho I
568: r

tia,s,que habia dado por contrato

Fn los aetos iuridicos puecl e estableccrsc qlue su$r cfcc- hn clado las que Ie habia promctick
tos no se protlucir6n hasta eI acaeeimiento de un plazo.
Puede tambi6n disponerse que sus efoctos terminar6n CIon
el vencimiento del plazo. t,,

nl plaao puecle referirse il una feeha clacla, o s, uu. infit,il err presencia del artieulo 7gl,
nes no solanrente no $on iddnticas, s
acontecimiento futuro y neoesario, Bun cuanclo ss ignore
cuando se proclucir6. el 571 cl error autoriza la repetici6r
Se suprime el articulo 569. blece irnperativamente que no habr;
Art" bg. Moclificar el articulo ,b?0, asi ; purmitt volver sobre eI pago. Opor
nl plazo puesto en los actos juridicoe se presume est{r- i e[ ineiso ] e, clel art;iculo 791.
i

blecido p,ara todos los interesados, & no ser {os, por et

objeto clel acto o por otras circunstaneias, rcsultaffe que se;;
i
Art. 31. E El actual articulo 57
parte del articulo 1188 C6digo Nat
eonstituy6 solamente, a favor rle uno de ellos. trln, las obli- ;

relativa a las garantias dadas por

gaciottes el pago no podri haserse antes del venci,miento ,

en el ortfculo 3161, permitc a los

sino dc comfin acuerdo.
pedir la privaci6n clel benefieio del '
Art. 80. lffodificar el articulo 57I,
- dor ha disminuido las ,garantias y
urtlculo t 188 Frane6s. No hay moti'
ii de hipoteea la soluci6n Qtrc, por su
Art. 28.
-' ,$upresi6n del articulo 569. Repite lo que
estfi dicho en el artisulo 529 y se hb 'proyectaclo en el ar-
general, (Demolombe, 25, nfimero 69
pnesto es el 1188 ,C6digo Napole6n,
ticulo 7, de este titulo. tltima parte que sus int6rpretes con
Art. 30. Se conserva con ligera variante el; artfculo Demolombe, 25, nfimeros 677 y 678:
- 808 ; Cddigo Espafiol, art. 1129.
5?1, no obstante haber sido, observado por eonsider6rsele
l6prco Crvll AnonHTINo Dru pr,,A,to EN rros
Aoros Junfotcog
I59

'aei6n, l,odo lo tlemiis del capltttlo, se supone quc el que ha ejecutado el

acto antes der
plazo, conocia er t6rmino
y no puede repetir Io que hubiera
del nrtieulo 558.
entregado; pero si Io ha hecho por ,lugar
ignorarlo,
.- habr6
)I'fUIrO III a Iarepeticifin. '
Art. BI. Ifodificar eI artfcuro 612,
asi:
r los actos jurldicos Et deudor y los que lo representen no pueclen
recla-
mar el beneficio clel plazo,.cuanclo
se halla en es-tado rle
nciirn de los articul os 566, 567 Y insolveneia, o euando por
sn hecho ha clisminuido las, garan-
tfas 'que habia clado por eontrato
$ $Ju aereeclor, o no le
ipuc:tlc cstablccorsc qtle stln efee- hn clado las que Ie hahia prometido,
;ta el acaecimiento de un Plazo.
que sus cfcr:tos terminarfin con
inril'il en preseneia del artieulo 7gr,
'rrse a una fccha tlucla, o & ull ineiso fo. ,Las resolucio-
ncs no solamente no son iddnticas,
necesario, aun cuando se ignorc sino son opuestas. Seg,fin
el 571 cl enor autoriza Ia repetici6n. ,segrin
el Tgl se esta-
blece irnperativamente que no habr6
) 569. error en el easo, que
pernritn volver sobre el pago.
el articulo 570, asi: oportunamente se suprimir6 i
i
e[ inciso J o, clel articulo Tgl.
s actos juridicos se presutne esta'i
rteresados, a no ser QUo, Por el Art' 31'
- El aetual artieulo S1l,reproduee la $rimera
,

rs cireunstancias, rcsultase que sc pnrte del artfculo 1188 Cdtligo Napole6n, pero *onri*,
rvor de uno cle ellos. Itrn lns obli- relativa a las gnrantfas clarlas por eontrato. f

r'ir hacerse ontcs clel venci,miento

,

Sin embar Eo, "

,

en el articulo
-8161, permite a los acreerlores hipotecarios
pedir la privaeiott clel beneficio del
el articulo S?1, aoi r t6rmino, cuanclo el deu-
dor ha disminuiclo las 'garantias y se apoya
en el eitad,o
artieulo 1188 rrranc6s' No hay motivo
para limitar al caso
de hipoteea la 'soluci6n
etre, por su misma nz6n cle ser, es
del articulo 569. Repite lo q.ue general, (Demolombe , 25, ntimero 692,
2r). EI articulo pro-
529 y se ha 'proyectado en eI Br- puesto es er rrgg ,c6digo Napore6n,
c'n el agregado cre ra
fltima parte que sus intdrpretes consirleran
implicita en 61.--;
,

Demolom'be, zE, nrimeros 677 y 6?g;

vB con ligera variante eI artfculo
$08 ; C6digo Espafiol, art. llzg
'-'r
Aubry et
'u n"o,
^v'a -r i%t o
ido observado por considerf,rsele .
I

:
 i

r00 IirronuAs Arr cdorco 0rvrr, AnaumTrNo

Ds rra aEpREsENrAcr6u
32. Art.
llodificar el articulo 5Tg, asi: EN:
-
Son trasmisibles los clerechos someticlos & un plaza
sus- medio de repregentantes,
pensivo o ertintivo, arin cuanclo fuese tan largo de fltima voluntad.
con exce
que las
partes no puedan sobrevivir a s* vencimie'to.
Art' 33'
- I-ros actos juriclieo$ a t6nnino suspensivo,
o extintit'o, querlan someticlos & las reglas de los articulos
17,2r,22 y 24 (de este proyecto), en el primer cago, i l-ra^srelaciones de familia,
en lo por su n
que estos clisponen sobre conclici6n suspensiva, s su acci6n (SavigrX, Droit
y en cl 60- ,, I)crec,ho prusiano,
ftome
guudo, sobre condiei6n resolutoria, f,-$ ll;,rrf*uro
ii
nl
artfculo lgg0, establece
ese
I

dimiento distinto
UTUITO IV
i
rlcl que el proy(
I: la regla es Ia representacidn,
l;
i:l
i: j y en
De Ia representaci6n sn los actos juridicos : l',.r
'rll:
t,
bleeer la excepci6n.
'lr
. il; : Sin embargo, es Io
,.: ::; I

cierto que eI
Art. 1- € rros actos juricricos
:ir
,: ;
de hecho su moclo de
pucclen $Lrr he chos por consiclerar el ar
Ias exeepciones, que
han rluetlado su
no es reconrendable.
Y desde luego.
EI tftulo del rn,
Se h a conservado Ia frase ''y los que lo representen ' t neeesarias y es
v'J rde
f\i r)
que el artfculo 5TZ emplea, y no ;,-::::-::i:rones p
est6 en el citado articulo ' eiones dgben ser expre'as.
1188, C6digo Franc6s, porque los
sindicos .d e l.or concursos I ; Pero os clc evidenci:r, ,que los
Be hallan en el mismo caso .que tr;^"*: representacifin p'd
el deuclor, en el caso de en asuntos
su cleclaracidn de insolvencia. i: famitia puro. nI ,orodo,
ii: ni reeonoce,
noce, de I
Art. Sg. Ia paternidad, ni (
168 C6digo Alemfn. Es inneeesario expli_
- $que
car las razones justifican cl artfculo. Iros actos
u*t:1aei6n, du nuridacl
del marrirnonir
mino engendran efectos que no pueden ser
at6r- i ul es a.sf, ya tenelnos jnvertida
arbitrariamente r:prcscntaei6n necesaria
impedidos o perjudicaclos por Ias partes
y 'que autori zan L::_rrextra patrinoniales.
clones
jam6
mediclas conservatorias,,cuando no ,Te produce
la pdrdida Dn
del beneficio del plazo. i
deJarse dentro
de Ia regla general
:;;;';i""ijll;sentaci6n; ,

de buen sentido, que dr

Art. 1 un apoclerado p
- Articulos 1889 y 1"890. El verdadero terreno
de la representaci6n es el de las relacioues patrimoniares.
sun atribuciones no
est6 facultado pi
U* familia. Serfa
if-lo_ . un absurdo
I
i;-;;;
lt

-!:-4la'cr--.rYr
Drco 0lvlr, Anaunuuo
Dg rra nm*ug'N'Aordx ,acTos
EN rrog ,runbrcog
rl articrtlo 573, asi:
l6r
medio de representantes,
'echos sometidos a un Plazo sus' con excepci6n de las dispoeiciones
dc fltima voluntad.
uanclo f uese tan largo que las I

r & sn vencirniento.
juriclicoa a tdnnino suspensivo,
los a las rcglas de los articulos
'; i

r-ras relaciones de
famiria, por su misma l,;

naturaleza, esoapan
lyecto ) , on el primer caso, en lo & su acci6n (Savignyr Droit
Remain, A, $ tt8; Dernb{rg,.
rndici6rr sutipetlsivtl, y en cl fic- Derecho prusiano, I,
$ llg iofi*e"o 4) .
rl utoria,
.pv yUf uu proce_
der que el proyecrattor <ruwpU!
UIr0 IV
li::I" ^lt:rinro
es la representaci6rr, y en cada
acropra. Segfin dI
|;.,::lt:
lllecer la excepci6n. easo se debe esta-

ru -€r los actos iuridicos Sin enrbargo, es Io cierto que

el C6digo np ha i realizado
hecho su modo de eonsiderar
el asunto. No ha establecido
uridictts pucden scr hechos Por excopciones, que han
rluedaclo subentenclidas.
.

EI, sistema

:ase ''y los que lo representen "

Y
J
no estri en eI citaclo artieulo
ue los sindicos de los concursos
o ,que e} deuclor, en eI caso de
i&.
{#i'i 1't" de ramilia puro. III curador de ;;:ffiJ:tJ'r:lll:
ili reeonocc, Ja paternidad, ni confirma
if ; Tttt' o proooor, Ia.
go Alem6,n. Ils innecesario exPli- [#iu''l11aci0o'1unulirIacldelmatrirnonio,ete..:
3an cl articulo. I-ros actos a tier- iiii,;i i ": $u &sI' ye , tenemos invertida la regla del C6digo,
e no pueden ser arbitrariarnente necesaria jam6s areanza
ilfi f,li"t:u_T**ol1ooi6n
,

extra patrimoniales. u Ias rela,

por las partes Y 'que autoriz$n
and o no se Produce la P6rdida

Bg y 1890. El verdadero terreno

de las relaeiones Patrimoniales.
 162 Rnronuas Arr C6uao Crvu, AncmrrrNo Dn tur
i, Rupngst:Nrecrd

la representaci6n en las relaeiones de fami- liasino en los cas8s exp

_ycede :
C6digo.
meute, lB peisona, situaci6n, ete., & Ia cual $e refiriesen dn Art. 2. I-ros actos ju,l
ese terreno. No se comprende que pueda autorizirsele por rentante, en los limites
de s
ejemplo, a desconocer la petornidad sin indicar cle que par-
tieular hijo so trata. En otros tdrrninos, los podercs especia-
le.q deben revistir condiciones estrictari quc ni los incisos ge
y 60, artieulo 1881, indican. La, regla cn las rcpreser

La ley es Ia gue debe determinar eualcs particulares

pll cs,Ia d c rc$er var al in terr
sonales nraterias y no permi
cssos del derecho de farnilia pueden $er objcto de repre-
tiva, sino solarnente Ia de e
sentaci6n por via cle otorgamiento de pork:res crpecialen
autorice y l,or Ia via de lor
qlre deben referirse exastamcnte a hipdtesis de persontls,
Oportunamente se reforrnard
hechos y circun,stancias deterurinadas y expresas. Y uuestro
'Cddigo, no lo ha hecho. Fuera del caso de celebrilsidn del I881. f)eterrninindose para q
rnatrimonio y del. reconocimielrto cle hijos naturales, no,
lia se necresitan poderes espe
contener, se hab16 establecid
meueiona lcn dem6s actos graves, morales, que solo puederr
de ser rcalizaclos por neclio
ser efectuados por inieiativa de los esposos o de los pad,res. d,
No es el procurador autorizad o para representar en juicio la resoluci6n tomada proviene
bi6n se establecc,rdn en el
tt una persoDa, el que puecle en virtud de su rnandato, tles- Iugr
tos relati vos a I os incapaees
eonocer o reconocer una filiacidn o demandar la nuliclad, I

que les competan en las

de un matrimonio o iniciar un juicio de divorcio o de $epa- relac
raci6n cle 'bienes, como podria hacerlo si se tratase del V6ase Motivos del C6digo
eobro rle una deud$,
rerua, f, $ lS6, III; Kuhlenbt
IIr! por Ia via de los poderes especiales que eu si lleven Komrnentar, f, p6g. 616. EI ,C
la demostraci6n de que la resoluci6n ha siclo tomacla por cido, sin embargo, regla gener
el finieo a quien compete, que Jn, re presentaci6n pfl,re Ia las r.elaeiones cle familia, pero
ciories sobre los acto,s quc
eiecucid'n ds Io que constituye resoluci6n deliberada por eI les co
mandante, puede ser establecirla. Y esto es ya un& excep- no permite salvar Ia irnposiblid
ci6n general a Ia regla cle la representaci6n, porque en elle
dato especial.
es principio que el representante puecla tener participaci6n
,Art. 2, h El primer perfor
en la iniciativa o en la consicleracifin del asunto ,que coc
aetual 1946, con Ia supresi6n
dentro de los limites de su poder.
obligaciones que hubiese
contra
DIGO CTVU, ANOET{TINO
faei6n en las relaciones de fsmr-
etc., & la cual se refiriescn dlr
, sentante, en los limites de
rde que Puedn autorizirsele Por
,ternitlad sin inditlar de que
par-
'os t6rminos, los poclercs cspccitl-
erl estrictas que ni ltls incisos
5e
o
e determinar etraltts particulares
rlia pueden ser objeto tle repre'
g6:P0cialen
rgamiento de Poclcres
amcnteahip6tesisdepersolltls'
terminadas Y expresas' Y nuestro
'uera det caso de celebrn'ci6n
del"
cimiento cle hijos UAturalesr rro'
graves' morales, quc solo Pueden
va cle los esposos o de los Padres'
juicio
rizaclo para representar en
des-
cle en virtud tle su mandato'
filiaci6n o d'emandar Ia nulidad'
r un juicio de d'ivorcio o de sepfl-
podrin hacerlo si sc trntase del
podcres espetliales que eu si lleven
la resoluci6rr ha sidtl tomat{a por
;e, i([tlo ]a represcntaci6n Pe'ra la
:ituye resoluci6n deliberada por eI
rblecida. Y esto es Ya una excsp'
u representacidn, Porque en ella
lu
sentante puecla tener participaci6n
corrsiclcraci6n del asunto 'que cae
$u Poder.
'Du tu[ nBpngsrJNrAcr6rv EN Los AcTog
;unforcos 168
Iia sino en los casos expresamente
C6digo.
crec,laraclos por este
Art. 2. b rros actos juridicos ejecutados
por el r€p''_
sus pocleres, y a nombie del-re-
rta regla cn las rcpresentaciones
voluntarias, debe ser,
ptles' la dc re'qervar al interesado
Ia resoluei6n en fun per-
sonales materias
,v no permitir la representaci6n delibers-
tiva' si'o solarnente Ia cle ejecueidn,
alli donde la tey Ia
autorir:e y por Ia vita de ros pocleres
especiares rimitados.
oportunamente se reform ar6, en
consecuencia, 0l articulo
1881' 'f)etermin$nclose para qu6
actos del derecho de fami-
lia se nee'esitan poderes especiales y ,qu6
menciones deben
oontener' se habr6 establecido
euales Bon los susceptiblee
cle ser rcu|'izaclos por meclio
de tercero y la garantfa de quo
la resoluci6n tomada proviene de Ia
decisi6n personal. Tam-
bi6n se establecerdn en el lugar
correspondiente, los precep-
tos relativos a los incapaces para
el uso de las facultades
que Jes competsn en las relaciones
de familia.
vease Motivos del 'c6digo Alem6n,
'r, p6g. 2241 Ennec-
ceru*' r' $ 166, III; Kuhlenbeck,
r, pag. 46g ; staudinger,
Kommentar, r, p6g. 610. EI
o6digo Alernan no ha estable-
aido' sin embargo, regra general
sobre ra represroirorfi;;
las relaciones de familia, pero ha
multiplieado las, prohibi-
cioires sobre los aetos quc les
coneiernen y en la mayor psrte ,
no permite salvar Ia imposibliclad
:
legal por
r -- Ia
-w via
dato especial. "* del rlsr-
,
.
iArt,2,_Elprimerperfododelarticuloconstituyeel
aatual 1946, eon Ia supresi6n de
las pala,bras ,, como lag .
,
obligacjones que hubiese contraiclo,, ,
,j
po; estar ys ;;;;;:
 1.
16{ IlnronifAs Ar.' Cdolao ,Cnnl AnouutrNo
presentado, son considerados como hechos per$onalmente
por 6ste.
Se considera 'que se ha proceclido a uombre del repre-
sentcdo, cuaudo resulte de las circunstancias, .que cl terce'ro
lra debido errtendcr en el monrento de la declaraci6n
voluntarJ, que esta $e hacia en aquel coneepto.
Si la
untad cle obrar a nonrbre cle otro no fl,parece
voJ
claramente $e entender6 que se 'ha proce{ido en nombrg
prcrpio . , de
Art. 3. La ineapacidad del representante no afecta
In eficacia del acto realizad,o & nombre tlel reprcsentado.
Art. 4- Iras consecuencias juriclicas cle lrna deelara-
ci6n de volunt&d, por vicios del consentimiento, o por el
dida en las anteriores " actos juridieos ". Et segundo es
inspirado por la disposici6n del $ ld4, C6digo Alem6n y
artlculo 31 t{el proyecto de 1925 de C6ctigo de las Obliga-
ciones redactado por la '0omisi6n Franco ltaliana. nt qle
entra B un, almac6n y adquicre un objeto no nesesita que
8e le diga expresarnente que el empleado trata, & nombre
de eu principal, Y6ase Ia nota de Saleilles aI .citado articulo,
€n la traducsi6n del C6digo Alemin hecha por orden rlel
Gobierno Franc6s. Ira frase "en el momento de Ia declara-l
ci6n de voluntad " que no est6 en el p6rrafo 166 Alemfrn,
tiene por objeto excluir eI saso de creencia fuudada en
hechos posteriores.
Art, 3, Es el principio ctel articulo 1gg?. V6ase sa-
-
leil.lcs, nota al $ 1"65 nfimero ff, sobre los representantes
legalm
Dn rJA REpRusEwrau6r E
!
conocimiento que se ha* teniclo
circunstancias, ser6n considerac
ncntante y no en la dcl rcprc$r
Cuando el representanto I
rle
mandato njust6ndose a las ins
maudante, no podr6 este excusar
presentante, en rtrlasi6n
a los :
eonocer el principal. Itrn cl
misr
:impugnar el asto en virtud
sentimiento.
Art. 4.
- $ 166 ,C6digo A lt
tado proyeeto franeo_italiano, en
vieios clel consentirniento que eI
V6ase la nota de Saleilles al p6r
vos del C6digo Alem6n, f, p6g. z
$ 764, nfimero 4, Jr sobre el $ 16
mo; .l.rarrrent, gg, clesde el nrimt
EI artfeulo propuento es Ia a
damental cle la representaci6n. E
ci6n de volun|ad it nornbre de ol
,19 Ia extursi6n clc nu,s pocl()reff,
I
sado es Ia cleterminante para que
aunque el reprcscntado n0 pucdr
rnente el'ican por su ine*pacitracr ,
efectiva rlel representaclo corno
intrueciones secretas o de las n
eontratantc. III acto juridico ha
tante, pera el representado, Itrn e
s
, realizado el acto en virtud cle la
 ,l

Crvtr, AnogNTrNo Dn rJA REFREsENrAfi'rv

EN rros ,,c'os .runforcos ,u1
I

)mo hechos per$onalmente conocimiento quc se

rediclo a nombre tlel repre-
reunstanciasr ,eue cl tcrccro
ento de la declaracidn
lquel concepto.
ha teniclo o debicro tener,
circunstancias' serdrr de ciertas
consideraclas en ra
scntante y no en ra persona crel repre-
rJcl rcprcscntacro.
cuando el repre'entante
rnandato njustfndose
ha proeedido en virtud
de a las instrucciorres deterrninadas de
mandante' no podr6 del
este excus&rse con Ia
ignorancia
presentante' en rclaai6n del r€-
a los 'herrr* noo conocia
:

lornbre de otro no eparece

conocer el prineipal.
Itrn el rnisrno caso, podr6,
o debia
r :lra proce(lido on nombre el mandante
aeto en virtutr de ros
;Hffilljr vicios de su propio
cor.
tel represicrttante no afecta
nombre del represontad,o.
r juridicas d"e unrt cleelara- I

I consentimiento, o por el Art' 4' b $ 166 'c6digo Alem6n;

tado proyeeto franeo-italiano, y articulo sz del ci- ,
i

en cuanto alos aor']ilt,

vieios del consentimiento
gtle eI articulo prppuesto
;;
Y6ase Ia nota de saleilles erpresa.
juridicos ". EI segundo es al pd*afo Aleman citado; ,'

Ilfoti-
$ 1.64, C6ctigo A1emfn Y
;Trfi,?:1Y,"Ti::'r'
$ ro4' nfimero 4, v sobpe el11*166, ?'u; stau;;;';;; sobre er
,'

i de C6ctigo de las Obliga- $ p;;;:.1:tJ;*.t:ffi;: r

fto ; .f-rn rrrent, 2g, clesde

n Franco ftaliana. nt que el nrimero 54.
i I
EI artfeulo propue*to es la ,

un objeto no neccsita quc aplieaci6n de Ia teoria

fun-
i

damental de la representaci6'.
ernplcaclo trata a nombre nl que efectria una :,],

ci6n ;tle volutttitd n decrara- ':i

Saleilles al citado articulo, nornbre de ot,te, re riga ,

, i:

dq la exterrsi6n clt $'s p'derren por elra dentro ,

| ,ll
r'i;t

em6n heclra por ord.en del , rt& votuntad Que ,ha prpre- 'I

sadoesIacleterminanteparaquehayaaetojuricIico'Yesto,
cl momento tle la cleclara-'
, i';i
,

.':

aunque el reprosc*tado iit,'

en el p6mafo 166 Alem6n, no puccla tener voluntacr
jurfdtoa-
r)
",
l, t

mente e!'ien''e po' su inor,pnri,rorr

. l:r

o de oreencia fundada en o ounque sea, opueet a,.

;

,iii
'ri

efectiva del representaclo a,ra:

i il

como ocrr*e en eI
de las
'1.I'
intrucciones secretas caflo l
, lil

o do las no cornunicadas ,tenee"o iil

contratantc' Itrl aeto juriclico al I

eI articulo 189?. V6ase Sa- ha sido hecho por el

i
J1

represen- i .
.l
l, I

[, sobre los representantes a(!o. En cuanro ar easo

,:i ,l

::1,1:r.fr: ::^:__ore$ent cre haberse

;-':IJ;J:ffi::
 r6s Rr:nonMAs Ar: Cdntao ,Crrru Anom..rrruo
Dn LA nuplrnsnNTAcr6rv EN

Art. 5. 'terceros rr quienex I os representantes

f,,roe
terceros pncden exigir la cntrega
hicieseH una declaraci6n de volunt&d, tienen clerecho a exi- copia autori zad,a por el reprcrente
gir que se les presenten el instruruento quc acredite lu
Art. T. Itrn relaci6n cle ur
representaci6n, y las cartas-6rclenes o instrucciones ,que se
juzga un acto ejecutaclo
refieran a ella. clentro d,
,Eo caso d,e no ltaccrlo, la manifestaci6n de $entaci6n euando entra en ros t6rn
voluntad quedar6 sin eifeeto.
que la acreditan, flun cuanclo
Art. 6. el rep
- Lras drdenes re$orvadas o las instrucciones dad, exeeditlo sus facultades.
eeeretas, no tendr6n in'flueneia algunn sobre el lcto jpridico
Art. 8. Ctranclo el represen
obrado en relacidn tlel tercero que cle buena fe procedi6 cn
res o Jos huhiesc exccrliclo, y el rel
virtucl del instrumento u 6rdenes ,que le fueron presentados.
eompetente en su caso, no ratific
'Cusndo los clocumentos exhibiclos fueran privados, los prodrrcirfi e{'ccto alguno pare el re

expresas del mandante la soluci6n del a.rticulo se explica Irl ar.ticnto lg3{, rlel Cicligo ha
por rsi .s01fl. auttin tica ' ' cxprcsi6n clificil de pre
,

ci(rn. llast* q u e el apoderado eerr

Arts. 6 y 6., Articulos I.g$8 y 1939 C6digo Civil. Se (luo es 6I quien el'ectria la
declaraci
declnra en el prlmero propuesto, ,que las declaraciones que- iI los originales, Ia parte tornar6
. datt sin efecto en caso de no produeirse los doeumentos que parez*an 'fitij cs p0ra no ser $orprer
rerediten Ia represerrtacidn cuanclo $oll exigidos, porque es Artieulo 33, I)roJ'ecto citado cle ,C6c
el clerer:ho perfecto tle toda, pemona el cle no rgsonocer la las Obligac,iones.
repreflentaeidn qrre se Ie invoca, y el cle exigir pere su pro-
pia seguridacl las copias, o las refcrencias si los instrumen* Art, T, Articulo 1984, con e,
tos son pfiblicos, 'que le protegerdn contrs ,dmautorizaciones
rrn iratado cle buena fe ". v6ase r,rau
posibles. Y aclem6s, porque hay declaraciones unilaterales cuanto a los errores de trasmisi6n es

quc produccll 8u efecto por su sol.a cornunicacifln, cono las del riltimo periotro del articuro 4 (r
interpelaeiones en 'e&so de mora, las opciones y tantas otras Art. 8. H Artfeulos lggl, 166l
l
gue solo dependen de la voluntacl cle quien las h&ce. Con- do, se prev6 Ia ratificaci6n por Ia
. Yiene, entott(resr declarar, cle acuerdo colt el $ 174 C6digo admi'intrativa, si se trata de pcrson
Alem6n, que en los c&sos de haberse qxigido sin resultado pfiblico, o j'dici*l, si el easo cs <le
la rresentaci6n de los doeumentos, la cleclaraci6p no pro- incapaces, que hubieran excecliclo s-us
duaea efecto. ran snsceptibles de autorizaciones ft
G0 Cwn" AnamlryNo Dr rrA IrsPIlEsnNTAcr6u DN rros Acrog .runfotcog LST

a quiehes Ios representantes terceros pueden exigir la entrega de ellos, originales o en

olun tatl, ticlren derecho a exi-
instrumento quc acredite la
ldenes o instrucciones que $Je
r hacet'lo, la manifestaci6n de
ericrvadas o lils irrstruccionec
algunn sobro el ;rcto juridieo
que de buena fe procedi6 en
les ,que le fuerolr presentados.
rltibidos fueran privados, los
copia autori z*da por el representante,
A rt- , 7 Fn relaci6n de un tercero de buena fe te
-
iangn tln ncto ejecutado dentro de los limites de la repre-
$entaci6n euanclo entra en los tdrminoe rle los instrumentos
que la acreditan, aun cuanclo el representante haya, en reali-
dad, exeedido sus facultades. q
Art. 8. Ouando el reprc,sentante careciera de pode-
res o los hutricsc cxecclido, y et representaflo o la autoridad
eompetente elt 6u easo, no ratificaran el acto obrado, no
proclueirfi electo alguno pare el representado.

rci6n del artieulo se explica JII artictr lo ll)3t) tlel C6cligo habla de " copias en forma
autrSntica " cxprcsi6n clificil cle precisar en nuestra legisla-'
ci6rt. llast:r (lue el apodera,clo eertifitlue las eopias desde
tgjl"q y 1999 c6digo civil. $e (luc es 6l qtrien cl'ectria la declaraci6n principal. En
cuanto I
:

o, ,que las declaraciones que- tL lo.q originales, la parte tomar6 las precauciones que le
roclucirse los doeumentos que p:rrezcan titiJ es Pilra no ser sorprendid.a. Sobre las cOpiasi, l

r,ncloson exigidos, porq ue es articulo 33, proyecto citado de ,C6digo Franees-Italiano de i

rmorl& el de no rcconocer lo las Obligaciones.

, J ql tle exigir pa,ra su pro.
referencias si los instrurnen-
rrin contra clesautorizaciones
ly declaraciones unilaterales
Art, T. € Articulo 1984, con el egrggado ,'que hubie.
rtn cratado cle buena fe t'. Vf ase l-raurent, 28, nrimero 5?, Eo
cuanto a los errores de trasmisi6n estin sometidos a la
,regla :

sola comunieaci6n, como las

rlel filtimo periodo tlet articulo 4 (proyectado). i

, las opciones y tantas o'tras Art. 8. Articulos 1g3l, 1661 y 1662. En eI prqyecta-
-
tacl de quien las hoe e. Con- do, se prevd la ratificaci6n por la autoridad competente
ruerdo con el $ 174 C6d igo administrativa, si se trata de personas juriclicas de derecho , !!

a,berse gxigido sirr resultado 11fi'trlieo, o juclicial, si el ca$o es de los representantes de

, .l

'.t,;i'

rtos, Ia declaraci6n no pro- incapaces' que hubieran exeediclo sus facultades y estas fue- ,!;1"

; rBtr ,suseeptibles de sutorizaciones legales.

I
'L{
;..,1

i.';;
J:
:

, l:!
i,l
il
,il
l,:l
; ,::;j
I ::,1 i
' i:'l
,: ., i
;i i

:,.;, I
 --]
:

168 RnronMAs AL C6uao Cml AnosxrrNo Du rrA REpBEsENTAcrdrv E

Art. 9. * Lra ratificaci6n equivale a la representaci6n. rasi6n expresa o de cqtquier

Tiene efecto retroactivo al dia del acto, por todas sls con- necesariamen,te irnporten una a
'secuencias, pero no perjudica los derechos .que el represen- h echo el represen tante.
Iiesultr
tado hubiera constituido a favor de terceros en el tiempo aquel, cuando informaclo por el
intermedio entre el acto del representante y ;;u ratificaci6n. €ero interesado, cle lo que sc
Tampoco perjudica los efectos de las dispoe iciones transeurrir dos semanas, desde
tomaclas en virtud de procedimientos de ejecueifirr forzada aviso, sin contestar a ,quien se I
o de embargos, o en ca,sos cle eoneltr$o. Este t6rmino ser6, de tres r
Art. 10'
- Los terceros llo puerlcu oponcr el cxcg,qo o
inobservancia de Ias faeull;ades clcl r(rpr'0r.iclrtantg, r:rralrlo
dependieril de la autoridad acln

el acto ha sido ratificaclo, o el represcntadr) $e rnani,t'estara

sonfornoe en ratificarlo.
Art. 11. * f-ls ratificaei6n resultafii, cle cualquier decla- cero irr teresaclo a rerl llcrir Ia rr
haeerle depender dc Ia aetivir
put de esttar cohibido por haber: ,

C6digo Alemfin, se establcce qu

Al articulo L931, dice que el acto no ratificaclo ser6 mandantc es nrrla Ia respuesta
nulo si el tersero conoeia los poderes del representante, pero
tario.
eg elaro que aunque no los ,conociera el acto e,q nulo para
el I-ta segnnda ruodificaciirn
mandante.
tdrmino pflra contcstar, pues no
Art.9. Artieulos 1936 y 1162, El segundo perioclo' es, el tie'rnpo clt quc fi(] har[ cono(
tomado iA.t -artieulo 184 'C6digo Alem6n. r6lms.disposieiones aconse;iarit in terllretar cl ,silenci
adoptadas po+ via .de ejecuci6n farnad,a, dice I'lauak;
i;;il; hgee r:l $ 1.77,C(rrligo Alt.,m[n.
cse articulo, I) o por embargo, o por el achninistrador de nuestro, la consti Lucirirr t6eita ('
un concurso, sobre sus bienes, son equiparadas & las propiar debc obedecer a la rnisnr* tcorlr
clinposiciones hel que ratifica porque a*ri# ;;;o]-;;;- ' ,
El tdrmitro, tonra,tlo del
chos, Yr por consecuencia, rleben ser aseguradas, ;contra pos*
0s sufieien te ,pera el e,$o tl d ril
teriores nrenoscabos ctel ratificante, como lo est6n ooot* juclicial, y el articulo pr.oyeetarl,l
sus acton propios, t. i

puesto. Pero no es justo otrligar'

Art. 10. € Articulo lg3?. victima de una ocultaci6u, par.,
espera y se le autoriza a Tevoear ,
Art, 11, Articulo lggb. Se han irrtroducido deboria ser Ia regla en buena
-
ficaciones de importancia.
,tlos modi*
Lra primera osr autori nar al ter_ ra'6n recordacla, combinacla *on ;
t,
Cduloo Crwl A.nonurrNo Du ItrT REPREsT]NTAcI6Ir EN Los Ac'ros .runforcos 169

lci6n equivale B la representaei6n. raei6n expre.qa o cle ctralquier aeto del representaclo, {re
rl dia del aeto, por todas sus con- necesariamente importen una aprobaci6n
de Io que hubiere
diea los derechos que el represen- heeho el representante. Itesultard tambi6n
del silencio de
a favor de terceros en el tiempo aquel, euattdo informaclo por el representante
o por el ter-
lel representante y fiu ratificaci6n. €ero interesado, cle lo que se hizo en
su nombre, deja$e
Ios efectos dc las disposiciones transeurrir dos semanas, descle el dia de la recepci6n I
aut
lcedirnientos de ejecu ci6rr for:zada aviso, sin contestar &,quierf se lo dirigi6.
rrle e0ncurso. Este tdrmino ser6 cle trcs meses cuantla la ratificaci6n
:os no puedcru opon ()r el cxe.c,qo o dependieril de la autoridacl aclministrativa o
de la judieial,
rlta cs d cl r(lpr'(:ricrr l;an te, (, u a rrlo
d r

o el l.eprer.irl'tirrJ. se rnani.t'est,ara l

'cle oero interesatlo a reqllerir Ia ratificaci6n pues no

ei6' es justo
j

resulta ,6" c*alq uier clecla- .' haecrle depender dc Ia aetividad del representante
que
I

,t',
i li
Il puede estar cohibiclo por haber exeerliclo
,l!
, sus poderes. En el
r,ii C6digo Alem6n, se establcce que si el tercero
, Que, el acto tro ratif icaclo ser6 iii,
' l'
se clirige al
r mandanttl t)s nrr]a la respttesta que se trasmite
)s pocleres del representantc. pero
ll:
ilj, al manda-
r,:ili tario.
conociera el aeto eN nnlo parfl, el !' il.l
I t il.l
,i .lll'
!, rlil
rfl,l
'lli
' I-ra segunda rnodificaci6n eonsiste en establecer ,urr
.:
,lrti,i
',, ili,,
t6rmino pnra contestar, pues no clelle clejarse indeterminado
36 y 1162. Al segundo perioclo es
::lii
i lr.. el tiempo cn qtlO fie har6 conocer la respuesta. Ira
l6gica
idigo Alem6n.',Lra,s disposieiones i:iiil
aconsejaria intcrPretar cl silcncio por Ia negativa,
ii'f;i como lo
ei6n forzada, dice planck, (sobre l;lli hsce el $ t77'C6digo Alcm6n. L'ero lrabienrlo
i,illi aceptado el
argo, o por el sdrninistrador de riili!
j
i:lli,l nuestro, la bonstituciirn tfieita de manclato, la ratificaei6n
l'l ti :.
€s, son equiparadas ll las propiar ,r;;li!l
rlebe obedccer a la mism a teoria.
ica porque derivan de sus dere_ ;:'fii
El , tdrnrino, -- tomatlo det citado artieulo 177
I' ft,
eben ser aseguraclas, ,contra poc:
i:itl
ir;lii
, - 'o
es suficiente para el enso de ratificaeitin administrativa
; rlil o
tificante, como lo estfin eontrt juclieial, y el: artfculo proyeetaclo Io extiencle
.li;r
parai ,ra !n-
puesto. Pero no es justo obligar al tercero,que
tal vez es
37. vfctima cle una ocultaci6n, pare obrigarre a
espere y se le aatofiza a' Tevocar su consentimiento, "; lo',i-;u;
que
i5. Se han irrtrodueido dos modi_ deberfa ser 'Ia regla en buena doctritr&,, sino
'to, primera oH, autori zar aL ter_ taz6n recordarla, combinacla con la regla auf
-i;;,Ia
existiese

"rito-ofo

I
I
 r70 ItuponuAs Ar, Odproo Crrrr AnomvTINo Du LA ntrpnuspNrActdx EN !r

pero el in teresad.o no estar6 obligado a esperar el venci- tlenraurlatl o por el cumpli**iunto (

.
miento, sal l'o estipulaci6n expresa, y podr6, revocar su con- indernuizac;i6n de p6rdidas e interer
sentimiento prestado al acto. con qrr ien trat6, si esta no eonocia
Art. Ig, Cuando el representado nega$e su ratifiea-
- falta tle porleres sufiaientes.
ci6n al acto realizado en su nombre, sin poderes o con Ilste conocimieuto no 6e clebe
exceso de ellos, el representaute n o incurrir6 en respontle- cia de quc el tercero no hubiera
bilidad si hubiese informado al tercero en el momento de rle los pod crcs.
Ia celebraci6n sobre su falta cle autorizaciones. Art. J.4. Si el representante
Solo'quedar6 obligado, en ltal cnso, re$pecl,o rlc la hr cxistc.rrcin <le tlus podercs, se ap
parte colr 'quien contrat6, si por escrito se responsahiliz6 p0r g$Jrurlles rlc cste ,C6digo.
si mismo, o se comprometi(r a, prerrcutar la ratificaci6n de
riu representado.
Art. 13. lralla exactarncnte en el mismo easo
Quedar6, sin erubargo, personahnente obli-
ga,do el reprcsentante en €aso clc clesaprobaci6rr .y poclri $tlr cido. $ 1?!) eitaclo, 3o El tereero pud
de los podercs. Pcro muchas circuns
lo ha,va hecho, por Ia caliclad cle las
anteriores de ncgocios hechos en
No ha debido preverss cn la riogunrla pArte rlel artieulo, de representaci6n, etc. III derech o a,
la hipdtesis de ilegalidad en cnanto al exse so cle poderesn J,os documentos habilitantes, ,meclicl
I)&ra dejar el caso dcutro de la rcgla clel silencio aprobato- puecle transformarse en una presunci
rio 'que es Ia del Cddigo, porquc eu tal caso se trataria de frente o rluien afirmaba poseer las
un acto ilegal X, por consiguiente, nulo en toda hipdtesie V6ase Saleilles, nota sobre el $
de ratificaci6n o de dasautorizaci6n. t,racluccirirr rlel C6digo Alam6rr.

Arts. L2 y 19. Articulos 1931, 1932 y 1933. Se hnn Art. 14. Dste 'C'6digo (Alemi
-
introducido varias moclificnciones. entrs exigir
1'r Lre opci6n tante quc procacli6 por error o ignol
el cumplimiento ,l,d contrato o acto )' los dafros e intereses, gue ha adoptaclo en esas materias )
porque puede el :primero ser imposible 0 .ttificil, -- cosfl por las consecuencias de (!1, haya o
tleterminadai perteneciente al representado; objetos cle sr los rlafios e intereses negativos. En :

fabricaci6n o de su marca, etc., -_ y no hny porqud con- adoptado el principio de la responsat

vertir en subsidiaria la ascidn de iudemnizaei6u. $ I79 C6- pa que imputar al qlle lra sufridp ,

cligo Alem6n. 2t Se Bmpara al tercero de buena fe. por articulo 74 debc guiarse por 6l pues
conniguiente, el que debia conocer la falta de pod,eres, tse
Bupnestos generales.
' 0lvtt AnomtrlNo
rbligado a esperar el venci-
esa, y podr6, revoear su eon'
lill ratifioa-
resentado negas(:
nombre, sin Poderes o con
te n 0 incurrirA en respon,$e-
I terc:ero clt el rn omento de
s aut,oriaacioltes.
11 ltal cas0, respecl,tl rltl la
.l
: escri f o se respon sa bilizir Por
preson tar I a rati f icacidn de
lm-bargo, personal urente obli-
lc desaproba,ei6n Y Poclr6 ser
la $0guttda lltltttl tlel articulo,
nran t o al exceso cle Podercs,
,r rcglu tlel silen cio aprobato-
uo e ll tal ca so se trataria cle
iente, rrulo en toda hiP6tesis
raei6rr.
rg 1931, 1932 Y 1933. Se han
te$, 1'! Ira opci6n entre exigir
acto )' los clafros e intereses'
imposibleoclificil,-cos{l
representado ; objetos de $r
c., d y no hay porqu6 eon-
de indemnizaei6n. $ I79 C6-
rl tercero de buena f e. Por
rocer la falta de pocleres, rle
I)a rrA BEprrEsENTAcl6rv EN Los Acros .runfoicos
J7L
tlemarrdado por el cumplimiento del
acto juridico o por
irrdemnizaci6n de p6rctidas e intereses,
a opeidn de Ia parto
eon qrrien trat6, si esta no conocia, o
no debfa ,conocer, la
talta tlc porleres suficientes.
Itrste conoeimiento no 6e clebe inferir
de la oireunstan-
cia de que el tereero no hubiera exigido Ia pregentaci6n
de lospo(leres, . .
Art' J'4' E Si eI representante procedi6 por error sobre
Ia trxistetteia rle sus poderes, se aplicarfn las disposiciones
grllturales rlc este,O6digo.
halla exactarncnte en el mismo easo que si la hubiera
cono-
cido' $ 1?9 citaclo. $r El tercero puclo exigir la presentaci6n
de los llodcrcs' Pcro muchas circunstancias explican que
no
lo haya Jrecho, Por la ealiclacl de las pensonas, las relaciones
anteriores de negocios hechos en las mismas condiciones
de representaci6n, etc. Dl rlerecho a exigir la exhibici6n
de
Jos documentos habilitantes, medicla de cleseonfianpar
ro
puecle tr:ansformarse en una presunei6n de culpa,
sobre tod.o
frente a tluien afirmaba po,scer las facultades necesarias.
V6ase Saleilles, nota sobre el 1?9, V, cle
$ la eitada
$
l,raduceirin del C6digo Alem6rr.
4fr. 14. Dste ,c'6digo (Arem6n) aprica aI repres€p-
tante quc procedid por error () ignorancia, la regla general
que ha adoptado en esas materias y {lue hace
responsable
por las eonsecueneia$ de 6I, haya o no culpa, es
decir,, por
los clairos e intereses negativos. En nuestro proyecto *d -ho
adoptado eI principio de Ia responsabilidad cuando
hay cul-
pa que imputar al qlle lra sufrido ol error y eI easo
del
artfculo 14 debe guiarse por 6I pues sonstituye uno de los
Buptrestos generales. i,
I
 ;

172 Il,nronMAs Ar, Cfinrco Crylr, AnourvrrNo

Dn r/a nupRusENTAcr6H l;N Ir(
Art. 15.
=-
'Cuando una persona tratase sobre un objeto
Oon el representante y otra aon el representaclo, y no putlie- . €uenta, sea po' la de tercero] ,i* la
ran coexistir Ios dos actos, se aplicar6n las ctispclsiciones de caci6n del representado, salvo el ci
eete C6digo, sobre las obligaciones de d&r. excl usivarnrl.tc relativo a la cjecu,
,

Art. 16, si el r*presentante hubiese sir

- En el caso anterior, el representaclo serif, dinero prestaclo, podr6 prestarlo t
siempre responsable para con el tercero cuyo contrato no
Be pudiese cumplir, perd, facultado pBra dar clinero a ir:
Art. 17. *'Nadie puedc, 0o repre$entaci6rr cle otro, efec- pre.starlo para si o para otro repr€sr
tuar consigo mismo un aeto juridico, $ea por sg propia rinaciin dc su mandante.
.r\rt. jT bis. _
Tampoco puecle (
sus podcres en beneficio propio, dan,
en garantia biene.s cle su representad
Arts. 16 y 16. Articulo 1943, con la correccidn indis-
-
tal como est6
pias o de cualquier otra rnanera.
se
pensable pues reclactaclo contiene .un grave. nelaci6lr dc los tcrceros que sabia'
error. 'Cuando un tercero coutrata eon un representante, hc
cireunstancias.
tratado con el representado. Por consiguiente, el supuesto
Art, 18.
del articulo 1943, es eI de obligaeiones contrai4as sobre una - Ira representaci6n tr
misnra cos8, por el mismo deudor, con acreedores rlietintos.
Y Ia regla no es precisamente la de prioriclad de feehas,
sino en el caso de que las obligaciones no hayan sido ils- ,ten para prohibir el contrato consig
crip'tas o cumplidas. tesis existen para todos los posibres
'M6,s grave es todavia el error del a.r-
ticulo 1944. Es siempre obligatorio para el .mandalte e1 ,representado. Er $ rgr c6digo Alem6
acto juridico obrado por el representante, si est6 d.eltro 6e rcrluplimiento de obligaci6n y parece
los limites cle las faeultacles de 6ste. Y es indiferente eL eir esa disposici6n, pues, no puede t
conocimiento ,que haya tenido el segundo 4e que su prin- ,nite liquiclaciones ventajosas para lor
cipal pensaba clisponer del obieto. Ds, por eonsiguiente,
evidente tll crror det articulo en cuanto a, la rerlponsabili- ticulo 1919.
i

dad del rnandante con el tercero. ':

Ils sola,tnente exacto en las relaciones internas entre i Art. !7, bis. Aubry ,e t Rau, IV
mandante y uanclatario.
-
':nota t2, Lros tereeros cl.e buena fe que(
,disposici6n del articulo T,
Art. tr. El artieuro rglg establece el principio pero
-
limitado B la venta. Es manifiesto que las razones que exis- Art. l8'
;
tt
- Dn cuanto a la resfitu
de podcr, ar.tfeulo lg?0, qlle solo hat
i
lptco Cwlr, AnonH'I'INo Dg IJA NEPITESENTACI6Tg EN IJOS ACrOg .TUNfPTCOS L78

a, persone tratase sobre un objeto

, con cl representado, Y n0 Pudie-
se aplicarin las clisposiciones d'e
igaciones cle dar'
Jo anterior, el representaclo ser6
eon el tercero cuyo eontrato no
lc, en ropre$ctrtaci6n da otro, efec-
rcto juritlico, fiitlA llor stl propia
icqlo 1943, con la c0rreoci6n indin-
rst6 redactado contiene 'tln grsve
contrata con un representante, he
do. Por consigttiente, ol suPuesto
obligaciones contraiclas sobre una
, deutlor,' son acreerclores clistintos'
mente Ia cle Prioridad de fechaun
rs obtigacionesIIo ltit.yarr sitlo ius-
grave es totlavia el error tlel fl'r:
obligntorio Para el rnandaute el
eI represeutante, si est6 dentro de
rclcs de 6ste- Y es indiferente el
enido cl segttndo de que su Prin'
euenta' se& por Ia de tercero, sin la autori zaci|n o Ia ratifi-
cacidn del representado, salvo el caso de que ese aeto se6
exclusivamente rclativo n Ia ejeeuci6n de una obligaci6n.
Si el rcprcsentante
hubiese siclo eneargado de tomsr
dinero prestado, podr6 prestarlo 6I al interds corrie nte;
pero, faeultado para clar dinero a inter6s, no podr6
tomarlo
prcstarJo para si o pare otro tepresentado por 61,
sin auto-
rinnailn dc $u mandantc.
'Art' 17 bis.
- Tanrpoco puede el representante usar de
sus podcres en beneficio propio, dando en pago o afeetando
en garantia biene-s de su representado, por obligaciones pro-
lrias o de cualtluier otra rnanera. Ser6n nulos los actos en
nelacidn de los tcreeros que sabian 0 rtebian saber,
etsas
cireunstancias.
Art. 18.
- La representaci6n termina con la relaci6n
,lten para prohibir el contrato eonsigo mismo en e$& hip6-
tesis existen para todos los posibles entre representante y
:,representado. Al $ 181 C6digo Alem6n exceptfia el ,*rJ de
i€umplimiento de obligaci6n y parece conveniente reprod,u-
,,nit esa dispoqici{,n, pues, no puede traer perjuieio, y per-
inite liquid.aciones ventajosas para los interesad,og.
'i': Tamnoeo hay inconveniente en reproclucir nuestro
I lr '

del objeto. Es, Por consigrriente, r, 8r-

,tlculo, 1919i
iculo en cuanto fl la resiporlsabili- ir':l
,

tercero. 1.,:i
, en las relaciones internas entre .l . ,T. 17'
bis.
,- Aubry ,ct Rau, IV, $ 415, nfimero Z, y
:;nota \2. Iros terceros d.e buena fe quedan amparados por la
I'disposici6n del articulo I. '

,'li" i

eI principio pero
,]

lo 191S establece aht.'lg, E

En cuanto a, la restituci6n air instrumento
ranifiesto que las razones que exis- e
ir
poder, articulo 1970, que solo habla de revocaci6n ds

':
 774 RsronuAs arr Cdnrao Clvrr, AnourTrNo
I)p L,A Aurontzacr6rv y rr^ R.
juridica que Ia ha estableciclo o de que deriva. Los instru-
Cuando ignordndola+ hubier
"mentos que la acreditan deben ser restituidos por el repre- sentante, el acto ser6 obligator
sentante que ha cesaclo en su cargo. No tiene, respecto de
ellon, dereaho de retenei6n en garantia de suri crdditos, Art. 2A. El representado
-
los instrumentos
Art. L9. Para que la representaci6n cese en relasi6H privados susc
de terceros, es preciso que ellos hayan sabiclo o debido saber
y es de su cargo la pr[eba de
nece$erinunente, su conclusifin.
TITUI/(

De la autoriaaci6n y Ia ratificl
la exclusi6n del clerecho de retenci6n $ L75
rnanclato. Sobre
C6digo Alem6n y 36 clel proyecto de C6digo Franco-f ta- Art. 1. Cuando la eficae
-' unilateral,
aeto juridico
liano. dcpenr

Art' J'9, € Articulos 1964 y 196?. Oportunaruente en el

titulo clel mandato, se cleternninar6n las relaciones entre
Se ha susti tufclo la palabr:
mandante y nandatario que esos titulos somprenden y quo
artieulo 1964 por la expresi6n t,
no comesponden a este lugar_ Ie" porquc lo .que se eq.uipara i
No se reproduce la declaraci6n clel articulo 1g6b por
rancia culpable y no hay culpa
infitil, desde que ya, se ha dicho ,que la representacidn ceso
si6n de precaucioltcs que sc debe
en casos dados, articulo L8 y que en relaci6n de tercerog
no se debe obrar. por eso dice e
(artfculo 19) esa cesacidn se procluce cuando Ia conocen
o imputable", $ 166, 169, l?8, LTg,
deben eonoeerla,
Tampoco se incorpora I este titulo el articulo 196g Art. 90, Articulo 1961.
porque n0 es juridico establecer una cauga de rescisidn
del
-
eonveuio d ePentlicntc cle In voluntncl dc un{r parte, ,que Art. l. .- $ IgZ C6rligo Al
no
8e extiende a la otra. Viola la igualdacl de los contrayentes nota a ese pdrrafo, en la tradr
y eonstituye una 'fuente de dificultades, eHtre otras razones O6digo.
porque no fija t6rmino para concluir con la indecisi6n, por-
EI asentimiento pueclc scr an
que una parte tendr6 que preparame pfl.ra cumplir
el c'D* y puede ser por
ces, autorizaei6n;
trato, enviar, por ejemplo, Ias mercaderfas a paises lejauos,
on este caso ratificaci6n (artlcurc
son el resultado de que si baja su valor, no ser6n recibidas,
at artfculo 1059, se dice err6near
etc6tera.
" la expresi6n t6cniea pot Ia cual
Droo Crvu, AnonNTINo r)n r,,a AuTontza'crdw y rra narrnlcacrdN DE rros AcTos
r75
do o de que deriva,' Lros instru- cuando ignorfindola hubieran contratado
coa el repre-
ben ser restituiclos por el repre- sentante, el acto ser6 obligatorio parB
el representado.
sll cargo. No tiene, re sPecto de Art'
- El representado debe pasar por la fesha de
20'
ell garantia de s&l cr6ditos. los instrumentos privados suscritos por
r representaci6n cese en relaci6n y es de su cargo Ia prueba cle que fueronsu i representante,
antedatad,os.
rllos hayan sabido o debido saber
i)'n. TITUIJO V

De la autoriaaci6n y Ia ratificaci6n de los aotos jurfdtcor

rl clet derecho de retenci6n $ 175 ,Art. 1. h Cuando la eficacia de
un contrato, o de un
proyecto de C6digo li'raltco'Ita' aeto juridico unilateral, depencle del
asentimiento de un

96+ 196?. OPortunamente en el

y
rterminar6n las relaciones entre
re esos titulos comprenrlen Y quo
rgar..
eclaraci6n del articulo 1965 Por
tlicho ,que la representaci6n ceso
I y que en relaei6n de tercerog
se procluce cuando Ia conocen o
Se ha sustitufclo la palabra podido ,,
" qoe emplea el
articulo 1964 por la expresi6n "debiclo saber
necegariameu-
tett porque lo 'que se equipara al eonocimientor
0s la igno-
rancia culpable y no hay eulpa sino
alli donde eriste omi-
si6n de preeauciones que se d,eben tomar
o acci6n de lo que
no se clebe obrar' Por eso dice el articulo
lg6b ,,ignorancia,
imputablen', $ to6, 1og, r?3, r7g, c6digo
alem6n.

rr& a cste titulo el artieulo 1968 Art. ZA. .- Articulo 1g6f .

'

,blecer una, causa de rescisi6n del

{r volutttnd rJc un& trlarter que no
art' r' '!' $ 782 Cfidigo Alem6n y sobre 61,
saleilles,
nota a ese p6rrafo, en ra traducci6n ya,
& Ia igualdadl de los contraYenteo eitada de aquel
e tlificultacles, entre otras razones
Cddigo. '

ra concl uir con la indecisi6n, Por' EIasentimiento puede ser anterior al

acto, y 0g, euton-
preparanse pare curnPlir el con- i y puede ser posterior. El C6digo la llama
ces' autori zaei6n

, las merc&derias a Paises lejanos, en este caso ratificaci6n (articulo 13s0),

si bien en la nota
baja su valor, no ser6n recibidas, 8l articulo 1059, se clice err6neamente que
est'a ,palabra e$
"la expresi6n tdcnica por Ia cual una persona
aprueba los
 I,

776 Ruronrfas ArJ c6prqo crrrr, AnamrrrNo I)u r.,n AuTonraecr6n y rJa r
tercero, 6ste puede declarar su aquiescencia con, Ia
o su negativn autori zaeiln def terce:
a cualquiera de las partes. derechos.
Art' 2' El asentimiento previo puede ser revocaclo . I_ros actos de disposici6n Br
hasta Ia rcalizaci6n del aeto juriclico sino resulta ai6n posterior del que
lo contr&- tiene ef
rio de la relacidn que sirvc cle base a, esrr autori zaci6n. que sc clispuso, o por
Lrn Ia aclquisi
revoc&ci6n puede ser declarada n c ualquiera del acto, o cuando este 'es
de lan partes.
Art' 3' k La aprobaci6n dada posteriormente retrotr&* derechos, en el caso
her,
de que Bu
rl la 6p0ea de Ia aelebraci6n del ilcl,o. Serfi rcgida gaciones cle Ia sucesidn
:

por Ins sea ilim

reglas del articulo I del proycctado tftulo sobre represe*-
taci6n. ' r

Art. 4. Es ef.ieaz un acto cle disposici6n 'de un

objeto de las razones que Ia justifiean.
por el que no tiene dereehos parn ello, cuando
se efectria trata de reglas generales que
cr
presa, eonro, por ejcrnplo,
Ia rle
la hipotec&, la cual o,beclece
actos que otro ha hecho a su nombre a ef,
sin haber rceibicJo cf tema hipotecario.
rrrandato correspontliente ", lo ,que
el articulo 1BB0 demues- Ademds ctel easo de
ratificac:
tra no ser exacto. Ira palabra comprende tocla ailrobaci6n 1330 prev6 el cle sucesi6n
posterior de un aeto ya obrad.o, se univcr;
haya o no realizado & de Ia eosa vendicla. Nuestro
nOmbre cle ot'ro y aun contra el derecho articr
de otro. 'Winds- hip6tesis, Ia cle la sueesi6u
univr
cheid, Pandette, r, $ l4,nota g, gl,
$ nf.mero B, nota g y gB, Dn el proyectado, se cliee q
nota 5. Der'burg, pandette, I, g4, filtimos casos se hubieran
$ n,fimero z,
realizad
I-ra hipdtesis clel artfculo cs distinta ci6n" se seguir6n ciertos
de la dc repres€*- efectos,
taci6n invoc$rja por cl que obra a nombre
cle otro, pero sin Ios casos, que es el de ratifi
pocler' se trata en el presente, eaci6
cle actos (lue rle efecl;os por el artfculo
la aprobaei6n sea tle las autoriclades ,que vigilan 'ecesitan anterior.
l*s repre- Algunos eseritore$ franceses, ,.
sentaciones ne*e sarias, sea dc per.qonas ro 2BT; I)uvcrgier, Vente,
o quienes compete 1., nfimer
autorin&r el acto, sea por fin, de aquelros el artie,ulo lbgg, VI; re.suelven qr
a quienes perte-
nece eI derecho o el bien, cle que propietario de Ia venta
$e ha ilispuesto sin titulo. heclra por
retroactivo, pero o no expresan
art' 4, k $ lgb, c6digo
Alem6n. Artfcuros 1380 y rg46 r
eada, como el rittiruo eseritor
C6digo 'Civil' No h.ay motivo para limitar que e
a Ia venta o Ia ''una e.esi6n de la cosa ,,
donaeidn la solucidn que es de orden
general, por virtucl ezacto, El que aprueba 'echa For
Ia venta
 l:
' iy ir::
.t'
i',,i,

,rlr !

,ti

;n ,ji
Dg LN AUTORIZACIdN Y I/A RATITICACIdN .i,: i.

IGO CIVTI, ANOUWTINO DE IJOS ACTOg TT7 t,

i

,;i

su equiesoenci& o su negativo
colr, Ia autori zaciln del tercero & quien pertenecen :t

'/
egog i

derechos. 'tl
:

.1

rto previo puede ser revocodo . IJos actos de disposici6n ser6n eficaces por la aproba-
juriclico sino resulta lo contre- oi6n posterior del que tiene efectivamente i :.'

los dereehos de !.-

' .'

que sc clispuso, o por la aclquisiei6n i''

clel objeto pof eI autor

1

de bitsc a, es{r autori nuci6n, La I :. .

del acto, o cuando este 'es heredad,o por el titular ::

cla a cuaJquirlra de las p&rtes.
derecltos, en el caso de quu su responsabilidad
a, rog
dada potrteriormentc retrotrflo por las ,;ii
gaciones cle Ia sucesi6n sea ilinritad&.
dcl acto.,{icr:fi regirla,por lns
rycctado titulo soltrc represen-

cto de disposicifin de un objeto de las razones 'que la justifican. Es innecesario

t para ello, euando se ef ectris
, notnbrc $in h.aber rccibido cl
, ,Qre el articulo L330 demues-
'a comprende toda aprobaci6u
rd,o, se haya o no realizado a
'a el derecho de otro. 'Winds-
a 3, 81, nfmero 3, nota 8 y 83,
I, $ 84, nfimero 2.
cs distinta dc la dc represor-
fra a nombre de otro, pero sin
tc, de actos que neeesitan de
lridndes 'que vigilan lirs repre-
3 personas a quienes compete
, du aquellos a quienes perte-
quc $e ha dispuesto sin titulo.
Alem6n. Articulos 1330 y cada, como eI riltimo escritor qne considera que
1846
para limitar a la verrta o la
de orden general, por virtucl
decir que Ee
trata de reglas generales que eeclen ante la ercepci6n
ox-
presa' cotrto' por ejcmplo, la del articulo
8120, relativa a
Ia hipoteca, la cual o'bedece a exigencias peculiares
del si'-
tema hipotec&rio.
Adem6s del caso de ratificaci6n de la venta,
el articulo
13t0 prevd el de sucesi6n universal o particular
del d,uefio
de la cosa vendida. Nuestro artfeulo comprende
una tercera
hip6tesis, la de Ia sucesi6n universal del enajenante.
En el proyectaclo, se dice que t'cuando en estog dos
fltimos 'casos se hubieran realizado varios actos de
disposi-
ci6n |' se seguir6n ciertos efectos, porque en
el primero de
los easos, que es er cre ratifis aei6n, ya se han regrad,o sus
efectos por el articulo anterior.
algunos escritores franceses, Troplongr vente,
r, nfime-
ro 237; f)uvergier, vente, T., nfimero zrg; Mar cad6, 6,
sobre
cl artfculo 1599, VI; re,suelven que la ratificaci6n por el
propietario de la venta hecha por otro, no obra
con efecto
retroactivo, pero o no expre$an razdn o dan una
equivo-
hay en ella
" una e'esi6n de la cosa t' hecha por el duefio, lo qo, no es
ezacto. El que aprueba la venta que otro hizo, no
ce4e
u
 r78 Bnponr[As at Cdoloo Crvrr, AnsuNTrNo
D.r I/A NUIJIDAD
Cuando en estos rlos filtirnos
*tt*'s rr0 hutrieran rualizado
varios actos de disponicidn rerativos Art.i).bnarentimi,
aI mismo objeto,
no pudieran coexistir, $e aplie,ar6n Q'0 lormas cspecialos. pero cu.
las disponieiones genera-
Ies sobre las obligaciones dc rl&r. de hacerse por escritura p
nulidad, por esta clase de
Ii'uera de estos casos,
heehos que necesariamentt
nada, es cleeir, no trasmite derechos, no se
constituye en titular dc Ios tlerechos, de
autor de los que el conopraclor tienc y este no
Bor. No contrata yentas colr 6l y no ,re
es su suce- otro. III silencio no constit
o'riga, por consi-
guiente, a la evicci6n. No es d.onante, (pucsto
quc po r:ecibe
precio o contra prestaci6n) porque
no tiene aniruus donandi. TIT
Ratifiea el acto de otro : Do asu*e posicidl
tle ceclc'te o
trasmitente' rtenuncia a la rcivindicaci6n q De Ia nulidad
uc podria inten- I
tar y nada n6s.
nI acto que ha ratificaclo existia .ya y, por corsignicnte, Art. 1. Sc rcprodue
si solo hay una renuncia a una acei6n Ia venta
, quecl,a ,,cu-
bierta" por la ratificaci6n, ,eomo dice el ar.tieulo
lBBz. Est6,
pues' indemne y este efecto es, por
la fuerza cle las eo*as,
Art. 6.
retroacti vo desrle que existia yil el
contrat,o quc alora est6 - Se establece
fieaci6n, allf donde en matr
libre de un obst6curo para su preno efecto.
Cuando en el mantl,ato se r:atifiea, el 'efecto ha establecido lo contrario.
de Ia vo-
luntad actual retrotrae porquc Io {lue sc ratil,ica caci6n conduce a la primerr
e,, el acto
talcomosehizoydesclequesehizo.Cuarrdoseconfirma de voluntad supone una m
un acto anulable, Ia volurrtad actual lo cubre no hay obligaei6n Iegal de
con a,fecto
retroactivo, porque $e conlirma el acto En el
tal coruo so hizo V, caso cle represer
por consiguiente, d'esd.e rQre se hizo. La Gonsecuencia eon
retroaeei6n det su princip
efecto cle la aprobacidn rlc una venta por cl propietario, el mandato puede ser ticito
debe,00nmayortaz6ntodaviu,seguirelntismoprincipio.
Itcro cuando cl duefio d
Tta regla de los $ $ 184 y 1g5, ,C'6digo
Alem6n, es la ,,

alguieu la ha vendirlo, se h,
soluci6n m6s l6gica y natural en estos
casos de consolida-
!

e,e, para 61, res inter alios

ci6ndeactosyaobrarlosyexistentes,Qtre,sier&nimpug.
nables, ahora han dejado de -s -E en iniciar juicios que no le i
serlo,
No Ie alcanza el aeto.
f-
I'
I
I Suoo Crru Anourrlxo
l"
I
I tirn os orlsosr $e hu b icran rrlalizado
I
Il' relativos al rnisrno objeto,
Qtro
I rlicarfin las disposieiones genera-
I e tlar.
I
I
I
I derechos, no sr: eonstituYe en
udor,tienc Y este Il0 os lill suce-
n irl )t ll() se ollliga, por consi-
s d,onantc, (Pucs'Lo qu c lro recibe
porque no tiene anitnus donandi.
ro- asulne posici6n tle cedcnte o
reivindieatri6n (l llo poclria inten-
lo existia .lra Y, [)or collsigniente,
una acci6n, la vtlnta queda "cu-
como rlice eI articulo 1332. Est6r,
o es, por Ia fuerzar cle las co6a$,
ia yit cl contral,o (ltle ahora est6
, su pleno eftlcto.
I se ratif ica, el ef ecto de Ia vo'
.quo lo tll,le s0 ratifica. esl eI neUo
lur) se hizo. Cuando se confirma
trtatl ar:tua,l lo tlubre con e'fecto
'irnra cl acl;o tal oomo 8e hizo X,
.ue se hizo. Lra retroaeei6n del
c una venta por rll ProPietario,
lavia, seguir el mismo Principio.
84 y 185, ,C'6digo Alem6n, es la
rral en estos casos tle consolitl,a-
y existentes, que, si eran imPug-
le serlo"
Dn rttt NuTTIDAD DE r,os Acrog .runfprcos
179
Art.
- Dl asentimiento antcrior o posterior no tiene
{).
'formas cspeciales, Pero cuando Be refiriese
a aetoe que han
de hacerse por escritura priblica deberd
efectuarse, pena de
nulidod, por esta elase de instrumento.
I'uera de estos casos, la ratificaci6n podr6
resultar de
hcchos que necesariamente importen
la aprobaci6n por eI
titular dc los derechos, aei acto rle disposici6n
obrado por
otro. El silencio no constituye ratificaci6n.
TITIII/O YI
De Ia nulida"d de los actos jurfdicos
Art. 1. se reproducen ros artfeulos r0s?
-
Art' 5' 'Se establece 'que el silencio no importa
rati-
lieaci6n, alli doncle en nnateria de representaci6n,
el C6digo
ha establecido Io contrario. Ya la raz6n
de ser de la ratifi-
caei6n conduce a la primera soluci6n, pues
una declaraci6n
de voluntad supone una manifestaci6n positiva
alli donde
no hay obligaci6n legal de romper el silencio.
En el caso cle representaci6n,el C6digo ha guardado
Gonseeueneia eon su princiPio, eracto o equivoead,o, de que
eI mandato puede ser t6,cito.
r)cro cuando el duefro de una cosa tiene
noticia de que
alguieil Ia ha vendido, se balla en el caso
de que ese acto
€s, para 61, res inter alios aeta, y puede
no tener inter6s
en iniciar juicios que no le importan. Su
silencio es natural.
No le alcanza el aeto.
 I

r80 Rnronuag arr C6ueo Cmrr, AnonrqTrNo DN IJA NUIJIDAD DE

' Art, 2, b el artisulo 1039, asi:

Se modifica ,En los actos jurf{icos eI
, Lr& nulidad, d,e un acto juridico puecle ser completa o eausa la nulidacl de todo eI r
solo parcial. texto resulte quc sin la parte
I-ra nulidad, de una disposici6n particular en un testa-
mento, no perjudica la validez de las otras, siempre que
6ean separables. Pero no lo es respecto dt
constituyen un conj unto. [:o I

parte aislada y tal otra, tamb

Art. 2, El articulo1039 contiene una regla etre, en
todo, tal conro f u6 ajustado. l
su geueral alcance, constituye un princitrlio excesivo. tos, I a con diei6n clel ilcto.
Digamos, ante todo, que la cita de savigny en la IIna de ellas puecle ser ntu
nota, es equivoeada. Ese escritor no habla del asunto en el ded uee cle ahi q,ue el contra

cnpitulo, Cuando se refiere a invalidez courpl eta, 6t lo dice, esencialmente, ,eambiaclo por la
habla de nulidad. Cuando se refiere a invalidez incompleta, I'or ejemplo. Se ha celebra
tambi6n lo d.ice, entierrd.e d.esignar a, los actos "atacables" se esta,blcce llnit fjanza que Ia
(anulables) . Unger, inoapan y se anula sn obligae
'Syst€H, II, $ 91, nota B, diee :
, ,Lra

diferencia entre la nulidad y la anulabilidad consiste en est6 todavfa sin cumplirsc, en

que el acto nulo no existe en ningrln sentido, mientras que d udar cJc que lrr eollvenci6n (

el anuJable existe en derecho. pero ,confiere & una persona que no es ya Ia urisma.
el dereeho de anularlo; el acto nulo es originaria o poste- Si sc observilra q ue en ta
riormente cancelado, el anulable es originaria o posterior- rleria que la disposici6n anulacl
nrente cancelable; aqu,6l es inv6lido (no existente), dste mos que esa ye ,'seria una intertr
puede ser inv6lido; pero en cuanto al alcance de la anula- rable ", fundacla en Ia, uniclad
ci6n no existe entre ambas especies de invalidez ninguna accesorio, y deducida de la ir
diferencia. De ahi que sea bien err6neo cuanclo Savigny anulada el eontrato no se hab
llanra il la nulidad invalidez completa y a la anulahilidad una dispo,sici6rr, por su poca irn
invalidez incompleta" (o parcial). de indivisibilidsd, so'bre toclo
Lras palabras son las mismas, pero su significado total- cosas, ya parcialmente eumplicl
'nente diverso del empleaclo en el articulo. Ia cldusula no arrastraria en su
La regla que 6ste consigna es exacta respecto de las Por consiguiente, tro es la
disposicioned de riltims voluntad (articulo 3630, 37L5, 3?30, Io que puede dar la regla, librr
etc6tera juez, a quien no se le sunoinistr
).

I
}DIGO CTWI
Du rrl NULTDAD DE Los AcTos
ANCEI\TTINO .runfprcos 181

el articulo 1039, asi :

En los actos juridieos entre vivos
eausa Ia nulidad de todo
Ia nulidad, parcial
r, juridico puede ser completa o el acto, & menog que de su con-:
texto resulte que sin Ia parte
nula eI aeto se hu,biera reali-
rp0slclon particular en un tegta-
,lidez de Ias otras, siempre que
Pero no Io es respecto de los
eontratos. sor' cld,usulag
eonstituyen tln eonjunto.'[-ro que
se ha ,querido, no eg tal
parte aislacla y ta'I otra, tambi6n
aislada. se ha querido eJ.
lodo' tal como fu6 aj ustaclo. r-ras
1039 contiene un& regla QUo, en clausulas son los elemen-,
to,s. la con clici6n clel aeto.
yg un principio tlxcesivo.
Una de ellas puecle *ser nula y
que la cita de SavignY en Ia tambi6n separable. No so,
ceduee cie ahi que el- contrato
icritor no habla clel asunto en el no haya sido profunda,
esencialmente, 'eambiacto por
a- invalidez cornpleta, 6L lo d'ice, la separaci6n de la al6;usula.
Por ejemplo' se h* eelebrado una
re: refiere a invalidez incompleta, eonvenci6n, en Ia que
t se esta'blcce unfl fianza que Ia garant
ldsignar a, los actos ' 'atacableg' iza. El fiador resulta
incapaz y se anttla sn obligaci6n.
n, II, $ 91, nota 3, dice : ''La si eI contrato prineipal
est6 toclavia si' cumplirse, en
cl y la anulabilidad consiste en toclo o en parte, nadie podr6
d trdar cJc qtle Iil corlvenci6n
en ningrin sentido, mientras que est6, rle tal ma,nera alterado
que no es ya Ia misma.
rho, pero ,eonfiere a una Persona
acto nulo es originaria o Post'e-
si se observara que en tales eond.iciones
nad,ie enten:
deria 'que Ia rlisposici6n anulada
rulable es originaria o posterior' era separable, rffipond,erfa-
mos que esa ya serfa una interpretaci6n
es inv6lido (no existente), 6ste del ,oorunio it-"-
rable ", fundacla en Ia unidad
n cuanto aI alcance de la anula' del contrato prineipal y el I

'lecesorio, y decJucicla de Ia iclea de que

rs especies de invaliclez ninguna sin la cl6usula
anulada el contrato no se habria
:8, .bien err6neo cuando "SavignY hecho. Si, a la inversa,
llna' disposiei6n, por su poca importancia,
Iez completa Y a la anulabilidad' alejara toda idea
de indivisibilidnd, so'bre todo en el
parcial). ,J;;- de las
eo6&s' ye parcialmente cumpliclo
nismas, pero su siguificaclo total- el contrato,".i,
por ejemplo,
Ia cl6usula no arrast rafia en s* invaridez
o en el articulo. a todo el a,eto.
Por consiguienter rlo es la sola irlea
rsigna es exacta respecto de las de separabitidad
Io que puede dar Ia regla, Iibrada
luntad (articulo 3630, 37L5, 8730, al criterio eventual del
juez' a quien no se Ie suministra
base para oorroo* cuando ,'
 182 Il,uronMAs ar, Cduso Cnrn AnomtrrNo Du ha NIITTIDAD t)E r,os

zad.o igualmente, o que el perjudicado optase por la sub- Art. 4. b- Se sustituygn los
sisteueia. el siguiente :
Art. 3. Son nulos los actos jurfdicos I
Se suprime el articulo 1040.
paces por ineapaeidad absoluta y

;,

Art. 4 : Desde que se ha

la de respetilr el dere-
es posible. I-ra idea fundametrtal eri E

sistema de diviclir ros actos afcct

cho e.stablecido por la con venci6n, tal como llu6 accptada,
grupos, nulos y anulables, hoy (lrr
que constituye la ley de'las partes y que de be ssr cumplida
la redacci6n de las disposiciones r
cle buena fe. I
Iros actos de las personas inca
Lra ,cl6usula puede y debe arrastrrir la nulidad. de la de las absolutamente incapace$, I

c0nvenci6n, cuando sea contraria a la ley o a las buenas relativamente incapaces, son de (
costumbres. Separfindola, no se ha transformaclo por eso ol qne competen a su6 representant
contrato que la coutenia y que puede queclar caracterizaclo los g uc los incapaces pueden obrar
por ella. Y a la inversa, puede $er de tal suerbe, tan insig- rizaci6n necesaria (ar[icuro.s zg0, zt
nificante, que el contrato sea, r'iable, colt la supre$i6n cle ella. 3614, Ia celebraeidn der matrimoni,

Pero el eriterio debe ser el de respetar Ia voluntad fle extenclcri' a los menores bajo tute
das, que ho.v, sin rnotivo alguno, e
los oontrayentes tal como resulta de sus ncuerclos. Son ellos
los que ajustan los eoutratos y no deben clependcry. cle sepa-
nores bajo la patria potestad). Ta
que Jos intr-'rdictos puedan, por resr
raciones mec6nicas o derivadas de eriterios posteriores fun-
por si solos, sus rentas liquidas.
clarlos en a,preciaciones personales.
No son, por consiguiente, nulo
Lra modifieaci6n proyectada, limita Ia inte rprctaci6n y personas absolutamente incapaees,
se ajusta mejor a las relaciones juriclicas eucr et contrato Los que se hallan bajo la dependenc
engenclra. Es tomada del $ 189, 'C'6digo Alemfln ( v6ase tarn- necesaria, porque tambi6n hay ine
bif;n, [Jnger, Systoffi, ff, $ gl, VI ). relativa que depenclen de ella; el cr.
en esa sujeci6n, y, por consiguiente,
Art. 3. Se proyecta la srlpre$idn rlel artieulo 1040, no hay que establecer distineiones
pOl'quc tienc la misrna prescripcir5n quc lon articulos 104I, Tampoco todos sus actos se hallan
7(:t42, 104,3 y parte del L045. O son estos inritiles o lo es Esto que el buen sentido judic
el que se trata de suprimir. mente en virtud de las rlisposicione

o Clvru AnornrrNo
r:judicado optase por la sub-
arl,iculo 1040.
bal es la de rcspcltar el tlcre-
rciirn, tal c0m0 ll116 a,ccpl;adt,
Irtes y que dehe ser cumPlida
la n ulidacl de la
e _arl'astrflr
aria a la ley o a la,$ buentu
e ha trau,sformaclo por eso el.
re puede qucdar caraoterizado
e ser rle l;itl. $itlerttt, tan insig-
'iable, eon Ia supl'e$i6n de el.la.
el de respe,tar la volu ntad de
de hius itcnerdos. Son ellos
rJ.ta
y no deben tlependcr de sepe-
si de criterios Posteriores fun-
rales.
da, Iimita In intcrPretaci6n Y
neri j uricl icas qu e el c<lntrato
9, 'C'iltligo Alerndn (vilase tam-
, VI).
L supresi6n dcl artie,ulo 1040,
ipci(rn quc Ios articurlos 1041,
O son estos inritiles o lo gft
1..,
,'
,1?rt
'
.Dn IrA NUITIDAD Dp r,os Ac'fos .runforcos
188
Art. 4. se sustituyen los artfeulos l04Ly 1042, por
el siguiente :
Son nulos los aetos iurfdicos obradbs por personas inca-
paces por incapaeidad absoluta y por incapacidad
relativa,
art, 4 ,que se Tra ad,optado
- Desde
sistema de dividir
en eI c6digo el
los actos af"eetados cle invalidez en dos
Frllpos' nulos y anula'bles, hay que poner grau suida6o en
Ia redacci6n clc Ias disposiciones rcspectivan.
Iros actos de las personas incapaces y no solamente los
de las absolutamente incapaces, sino tarnbi6u los de las
relativamente ineapaees, son de clos clases : o son de los
que competen a sus representantes necesarios, o Eon d.e
los qtro los iHcapaees pueden obrar por si solos o con Ia auto,
rizacirin neeesaria (artfculos 280, 281, 282, 283, 286, Zg7 2gg,
r
3614, la celebraci6n del matrimonio, etc. Oportunamente
se
extencler6u a los menores bajo tutela, las clisposiciones eita-
das, que lto.v, sin motivo alguno, estin limitaclas a los rne-
Dores bajo la patria potestad), Tambidn se ha proyectad.o
que los interdictos pueclan, por resoluei6n judicial, invertir,
por si solos, sus rentas liquidas.
No son, Por consiguiente, nulos los 'actos obrados por
personas absolutamente incapaees, entendidndose por tales
los que se hallan bajo la dependencia de una repregentaci6n
necesaria, porque tambi6n hay ineapaces por incapacid,ad
relativa que dependen de ella; el eriterio cliferencial no est6
en esa suieei6n, Y, por consiguiente, 0r euanto a la valid,ez,
no hay que establecer distinciones entre las doB especies.
Tampoco toclos sus actos se hallan a,fectados de invali d,en.
Esto que el buen sentido juclicial ha salvad,o correcta-
mente en virtud de las disposiciones especiales 6el rgr6digo,
 184 rturonMls /ur cdproo cryrr, AnsnrrrrrNo
Du IJA NUIJIDAD Du
con excepci6n de los 'que les 'fueran expresamente peimiti-
dos por este 'C6digo. Son tambidn nulos los rcalizados eontra Ia prohibici6n
a,
db Ia --(
re
nombre de un ineapaz por su representante necesario, diciones exigiclas por
con ella-
exceso de sus atribuciones, sin la autorizaci6n Son nulos Ios actos
necesaria, o de Ir
brados sirr las autorizaciones
Art. 5. b. Reprocluce el
ar
drt. 6. _, 'fermbif:n son rru.
no impide 'que se hayan deslizaclo opinioncs equivoeadas
sobre los alcanees de las incapaciclades cle
hecho y rle dere-
cho, 'que de'ben ser evitaclas y & eso tienclen
Jns corrccciones
proyectadas.' ' un patlre, tutor o suraclor.
Imp
Tampoeo comprenden los dos articulos vigentes iooposibiliclacl es,
refor- o jnsalvable
nnados Jos actos de los representantes ne0c6arios,que exce- clepcnde dr: autorj
zitci6n (articu
den sus atrihuciones o las autorizaciones Cuilndo Ia incapacidarl
ncorcladas, o violari es insal
las formas establecidas para obrar a nombre daclos, se Ie llama
cle los incapa: incapaciclad
cgg. ser salvaclar por medio
de auto
Fn los dos artf culos solo particular general.
se consideran los actos de En unos casc
estos, en cttanto
no son de su atribuci6n o depenclen cle la eipado , Dodrfa llam.,rsela
,_n"",
autorizaeiln judicial o de ra de los represent*n,tes. somete al menor
a pocler ajene
Si los incapaces obraron actos dependientes de nalidad eivil cle obrar. J

autori- En los i
zaei6n, esta puede ser posterior y la invalidea ,queda salva- de Ia ineapacidad (articulos
rB5
da, segfin se ha estabJecido en un titulo
anterior proyec:
tado' Y lo mismo debe decirse de los actos ' Art. 6. __ Et artfculo establ
de los repre: I ci6n. traclicionalr
sentantes, dependientes cle la autori zaci6n judicial Que eI C6digo
o del i particulares, pero
asentimiento del menor,. que exige una
llor riltimo, rro hay que alterar Ia terminologfa tlel ' inhibiei6n, general
o particular, rl
C6- : jucliciall neee"sarianrente,
digo, por clisposiciones que no se ajustan
a ella, Una cosa chos'Iegales, en garantia
rlesdc (l
es incapaeidacl relativa y otra incapacidad
relativa en *ouo- cle los e.l
to al acto' Aquella es general, cle obrar por por acciones reales
si, (articulo 5b) ; rclativas & co.s
r pers0nales,
somete a Ia personar a una representaci6n I fin de asegurar
necesaria que per-
mite obrar por su intermedio. Es incapaeiclad , EI C6digo, artfcu Io IlT4, los ,

cle hecho, s€ (
de ejerci0io' rra se gttnda, se refiere a actos : gaclac para decidir
plrticulares ; no q,ue pueclen
afecta la personalirlacl eivil, no somete "salvo, diee, el cleber cle
I Ia autoriclad de satisfaeer
trato resultage a tereeros ,,.
r

I
II t Crvrr, AnomtrlNo Du rJa N'TJIDAD DE Los Ac'os ;unfprcos 185
I
ue*an expresanrente peimiti- contra la prohibici6n cre la
f, ley, o con violaci6n de las con-
tUi6tt nulos los rcalizados a diciones exigidas por ella.
l,
I relrescnterntc necesnrio' con son
'ulos los actos de los menores emancipados
| , la autorizacidn necesaria, o brados sin las autorizaciones
neces&rias.
eele-
I
Art. 5. Rcproclnce el artfculo I04g.
Art' 6' -r- - Tambidn son nulos los actos
I

I
I
realizaclos contra
I izado
opinioncs equivocadas
lcidadcs cle hccho y dc dere-
I
r eso tienrlrrn las corrccciones un padre, ttttor o curarlor. Impicle
I el acto y nada m6s. Esa.
ti imposibiliclacl es, o insalvable
(articulos lg4, 4s0, ls61)
I ao* articulos vigentes ref or- clepcntle tlrl autori nacihn (articulos o
:ntantes necenari os quc exce- 135, 2g1, 2gi,2, 2g5, etc,).
cuanrlo la incapacidad es insalvabte,
:inacion es ncord rtcl its, .o violari daclos' se le llama incapacirlad
;*;ilt;; rte heehos
)rar a" nombre de los incapa: de derecho. cuanao puede
Ber salvada por medio de autorizaciones,
particttlar general' En uno$ no tiene nombro
ca'os, como el del menor
se oonsir,leran I os actos de ' eipado' poclrfa llanrfirsela eapacirlad restringiia, ortroo-
atribuci6n o depenclen de Ia somete al menor a poder
porque ,ro
,

ajeng y limita soramente su p€rao-

e los representa,ntes. nalidad eivil de obr''r' En los ,

demds, se vuerve a la
,etos tlependientes de autori- de Ia ineapaeidad (artfculos regla,
r y la inva,lidez ,queda salva- l3s, zgr, zgz, etc.).
;':
n un titulo anterior proyec- r a'rt' 6'
Et artfeulo establece un preeepto
e de los actos de los repre: j
-
trlclieional,
ei6n, de aplica,
Que eI c6digo solo trata en disposioiones
autori zaei6n judicial 0 del I particulares, pero que
exige una soluci6n de principio.
: inhibiei6n, general o partieular, fua:
i! de disponer es de atribuci6n
terar Ia terminologia rlel C6- i i:aioiut' necesariamente,
rlcsdc que linrita el uso
se ajustarr a ella. Una cosa chos'Iegales, en garantia 4e dere, ,

' de los ejercitados por *_;;;;

incipacidad relativa en cu&r- ; por acciones reales
relativas a cos&s cladas, sep
,:;
le obrar por si, (articulo 5'5) ; ntt'f,o*', a' fin 'rle asegurar los efectos de Ia por acciones
'osentaci6n necesaria que per- ; 1 'uil uddigo, articulo 1174, se ocupa au eenteneia,
,. Fs incapacidad tle 'hecho, ,t
gadas para deeidir que pueden -;";;#ffi,
r"u ;;;;"Jr*o"r-
liere a actos particulares : Do
ber ,;j-*
'
" salvo, dice, el deber de satisfacer er perjuicio '

ro somete a la autoridad de trato resurta'e a tereerog , ,. '1r'v ('Er

- u - --v q,ue det rivr*
co'.,
'

I
L80 ISsronMAg ArJ C6uctl Crvlr, Anar'.nrrxo
I)n LA NULII)AI) D$ Los Ac

la prohibici6n general o especinl tle disponer dict;atla por objeto principal clel acto
Trib unal competente. ", For la (
" ct euando er acto no tuviese objeto
Art, 7, Reproduce el articulo 1044, con las morlifica- ,lc estc Oridigo ',.
ciones siguientes :
b) $uprlrnir las lralabras ,, exel
a) sustituir la frase ! "o cuando f uese prohibido el
.r\ rl,, [i. I]cprorl ncir cl artfr:ul
.y en Ia forma siguiente:
Son anrrja trles los actos j uridico
Ira disposioi6n es poco clara. Si lo quc quior(l dccir cr
que cl contrato no perjudica & terceros, a quiencs no podri
lo Ouanrlo sus agentes o braser
op0nerser,como resulta de la redaeci6n de tr'reitas, articulo ace idcntal, com o si por cual
1885. no hay en ello insonveniente.
priva tlos de raz6n ;
Pero si. " el d.eber d.e satisfncer el perjuicio " quicre decir No ,Cuanrlo no se coil ociese la i
que se ha transformaclo el cleresho de tercero en una accifiH de los agcntes o la falta dr
de indemnizaci6n, la resoluei6n es equivocada, eomo ya re- el rnornento cl e su otorganri
sulta de su texto: el anticresis y la hipoteca, no $e extin- de algrrna jn vestigaci6n de
8u0D, ni transfor,man, por la enajenaci6n qlue el cluei=ro efee-
tti,a. SoIo se comprende la irnposibiliclacl dc reipcrsecuci6n
en las eosas muebles dadas en prenrla, secucstradas, etc6tera.
r"ra f6rmula arloptacra es Ia riter.e
a6 todo 1o que el articulo 1L74, quiere decir. 951J.
la inhibici6n judicial cle dis-
Lra conseouencia forzosa de
poner, es la nulidad. del acto que se hizo cn corrtravencidn Art. 8. .Se ha acloptado la sepr
de ella. -
nometer el 2" en artieulos posteriorer
El articulo es inspirado por el artieulo 1464, nfimero s, tintss tl e los clcrn6s.
C6digo de r0hile, y $ 1g6 C6cligo Alem6u, La nulid,ad e8 Itrn eu:rnto al n.finr(rr(l Z, Ir,reil;as,
relativa. 2' E'n Ios clos *rlpt*st's, rlerrr: corcrrr
de r
0ntcrn;rorfi'ca rr*r *r:t' ril f'a,rl
Art. 7, k
B(f r-f

Vdase Segovia, nota lI, a, ese articulo, que

vicio' y ser est* rrctcrnri'ada por ra
critica por no eomprenrler todos los casos de los nrticulos n(
tigaci6n, lo (r r o il o ri'rirecc rr'r tex
953 y 1L72. Este riltimo constituye una soluei6n
de especie, tr
" incapa cidacl imp.uesta por la ley ,,
Lros aetos pueden tener por objeto futlras (artfculo
cos11s
todas las incapacidades nacen de erlr
1173). No debe, por sonsiguiente, ineluirse en una regla
refiere a la incapacidacl espeeiar de-
,general sin entrar en distineiones. dt
a Ia prohibiei6n de efectuar actos
crac
I

t
I lrutt, AnanwrlNo Dfi LA NurrrDAr) Drj r,os Acros .runforcos
I. 187
I
It de tlisPotter dict'ada Por obj'eto prin,cipal del aeta,,,, por la de :
I
" ct cttando el aeto no tuviese objeto, segdn las disposiciones
I
las modifica- ,lc. estc Oirrtilfo ".
| :ulo 104.4, con
I
I ) sillprilnir las llalabras " exclusivarnente ,, y , ,par' , ,.
b
el
I cuoo,lo fuese Proltibido
I 'rlr[' lJ' - Reprotlttcir r:l articulo 104r con las variantes
I y en Ia forma siguiente: *
I
I
so, anrrl a,bl es los *c tos j urf dicos
I :

| ,. Si lo
qlrc (l ll I0 r(1 tlrtcir 0H J o 'Cuantl o s us agentes
o brasen con una incapacidad
I crccros, tl quloll
' c.s Ill0 Podr:6
I aeeidental, eomosi pol' cttalquier causa se hallasen
llacei6n de Freitas, articulo privatlos de mta6n;
rte.
I N0 cua'rl o no se conociese la incapacidad
I er-ct perjuicio " quicre decir de derecho
de lo.s agcntes o la farta de objeto en el
ho de tercero on una acci(ln acto, en
el ulomento cle su otorgamiento, por ra necesidad
es equivoeada, co Ino Ya" re-
cle alg*na investigaci6n cJe hecho;
y la hiPoteca, no se extin'
ajcnaci6n q tle e I drt tliio ef ec-
osibiliclatl tle reiPcrsccuci6n
retrtla, secuostrarlas, etc6ter&' La f6rmula arloptada es la literal del C6digo:
articulo
11?4, quitlt'c decir' 953.

la inhibici6n juclicinl de dis-

lre se hizo cn e,ontr&vencifin
Art' 8' Se ha acloptaclo la scparaei6n en incisos para
someter eI
-
20, en articulos posteriores, a conseeuencias d.is-
r el articulo 1464, nfilnero 3, tintss de ,Ios dernfs. '

tigo Alem6n. Ira nrrlidad
notu 11, a cse articulo, que
os loe casos de los nrticulos
;u.ye una soltrci6u de esPecie'
bjeto cosas futuras (articulo
)nte, incluirse en una regla
eg En euanto al ntintcro 2, tr'reitas, ar:ticulo 7g0, nrimero
2' En los dos sll'lpllestos, rlebe eoncrr rrir Jrl rJoble
condici6n
cle 8er r':oflttltnporfinca dcl tlct,a la l'nlln clr: conocimiento
del
vicio, y ser e'stit cletcrrninada por la nceesi4arl
4e un& inves-
tigncidn, lo (luo no atr)arecc rlcl texto actual.
Lr& Iocuoidn
" incapa cidad impuesta por Ia ley " es de,festuosa, ponque
todas las incapacidades nacen de, ella y el inciso
solo se
refiere a'la incapacidarl especial de dereaho, o si . .t.

se quiere, ':
rllCS. I Ia prohibici6n de efectuar actos dados. ';
I I i;r

: ..i

: i" I

";i
- i|
. ;l.l
:1'll;
i i:i',,'
:lr i;
 L88 RunonuAs Arr Cdoloo Cryrr, Anor:NrrNo
Dn LA NuTTIDAD DE Los A(
89 Cuando fuesen viciados por error, clolo, violen ciar, ,,excepto
fraude o simulaci6n;
frase : el que ha *ejeeutr
{v Cuand,o, si dependiese su validez cle la forma ins-
trumental, fuesen anulables los respectivos instrumentos.
Art. 9. Reproduce el articulo 1046, actual, Ese s'en'cio ha trafdo
dificull
Art. 10' Reprotlucir el 1047, con la supresi6n de la arin agravaclas por Ia distinta
acetr
m6s aereditados dan
a las mismas p
Bo, envuelven conceptos distintos.
.A
nttlos, anrlarlr*s, dc preno
En el incisc 0r', se ha agrega,clo el rlolo, eomo corres. dcrccho, I
de nulidad absoluta o
poncley lo decide el articulo 954, que se proyecta suprimir relativa, son 1

no lo cs la inteligencia
por ser inritil y estar equivocarlo erl cuanto a clcclarar nulos de cllos.
Itrs tnn importantc Ia
los actos, que el L045, califica tle rrnulnbles. recta comp
las nuliclacres, que es
Conviene advertir, pera evitar extravios, que los actos incrispensabre tr
en asuntos {uo, por si
anulables, pn nuestro 'C6digo, no por serlo, constituyen misrnos, Bon
nulidacles relativas, como Io dice la nota. IIay actos nulos
Dl ,C6digo de Chile define
Ios tt
que solo son de nulidacl relativa: articulon L042 y 1048. y Iuta y n ulicrad relativa.
Tambidn ros
hit,v actos anulables, cle nulidad absoluta: inciso 2r, articulo u prinrero, considera como absorr
proviene de objeto o
1045. causa ilicita o d
re'quisito o formaridad exigidos
Esa nomenelatura y las cln,sificaciones respectivas cle los, por Ia
ciertos actos o contratos
srticulos del C6digo son de lrreitas, y las nota.q inspiradas en consideri
por obras distintas, Desgraciaclamente, perturban la inteli. de ellos y, no a Ia calidad
o estado de
ejecutan o dcuerdan,,.
gencia exacta de la ley. ,'
-'rlay
i asinriemo nulidad absoruta (
Art' 10. La reclacci6rr cle los artfculos L047 y 1048, tos de pei'sonas absolutamente
incapac
-
es tomada del C6cligo clc Ohile, artfculos 1683 y 1.684, este ' , ',,Cuaiquiera otra especie de vicio
"tivai'. articuto l6;;.
fltimo con supresiones . Tra, de los que eonga,gran las 6istin-,
ci6n de los astos inv6litlos, en nulos y anulatrles (articulos i F'rcitas, & Bu vez , articulo gA5, conr
€g alrsolut&, en todos
1038, 1041 a L046), €s, con variantes, de Freitas. Tambi6n ros caso' cJc incap
este divide las nulidades en absolutas y relativas. Iuta y en ila de clerecho,
, en los de nue
Nuestro 'C6digo adopta esta ,clasificaci6n y establece en los del inciso zo, ra45
(en su variar
sus efeetos. Pero no nos dice cuando un& nulidatl es abgo- ' La nulicrad es relativa cuando el ac
Iuta y cuando relativa. cacidad relativa y en todos
los casos
excepci6n del nfnrero 2,
'gn :; de nuestro
 C6uroo Clvm AnarwrlNo Du IJA NUI/IDAD T,E Los Acros .runforcos
189
viciaclos por error, dolo, violenciar' frase i "excepto el que ha
aci6n
ejecutado el aeto, sabiendo o
;

lncliese su validez cle la forma ins'

bles los respectivos instrumentos.
Ese silencio ha traf do dificultades de
ce el articulo 1046, acttral. interpretaci6n
arin agravadas por Ia distinta acepei6n que
.rcir el 1047, con Ia supresi6n de la los escritoreg
mis aereditados dan a las misnnas palabras, que
sin embar-
go, envuelven conceptos dietintos. Actos 'inexistentes,
actos
nttlos, ilnltlablcs, clc pleno tlr:rccho, dcpenilientes
cle acci6n,
ha a grega clo cl tl olo, como oorres- de nulidad absoluta o r:elativa, son t6rnrinos
comunes, pero
ticulo 95it, 'qne se Pro;rss1* suprimir no lo c$ la intcligencia cle ellos.
uivocaclo clt cuanto a rlcclarar nulos Itrs tan importante la reeta comprensi6n
de la teoria de
ali"fica der anulables. las nulidadcs, que es indispensable traer la
elarida4 posible
pa,ra evitar extravios, que os actos
J
en asuntos Qtro, por si mismos, son ye dificiles
C6digo, ilo por serlo, constituYen
y ogcurgs.
Dl 'C6digo de Chile define los tdrminos, nulidad
10 lo dice la nota. IIay actos nulos abso-
Iuta y nuliclad relativa, Tambidn los define
tr reitas.
1 relativa: a,rticulos 1042 y 1048. Y El primero, eonsiclera como absoluta la nulidad,
nulirlad absolut;a: inciso 2', articulo cuando
proviene de ob.ijeto o causa ilici ieita o de Ia omisi6n de algrin
re'quisito o formalidad exigidos por la ley ,,para
' las 0la,sificaciones respe ctivas de los' el valor de
"
, ciertos actos o contratos en consideraei6n
n de l-reitas, y las nota,s inspirndas a la natura leza
du ellos y' a calidad o estado de las personas que
sgr:aeiaclamente, perturban la inteli-
i uiecutan ":dcuerdan
! los .

? ".
,, , ,.1,
lt

i''1.,' , ;"rral asimismo nulidad absoluta en los actos y

contra-
1 ; tos de pel
acci6n de los articulos 1047 y L048'
le Chile, artfculos 1683 y 1684, este
La, de los que consagran las rlistin-'
dos, en nulos y anultbles (articulos
con variantes, de llreitas. Tambi6n
es en absolutas y relativas,
lopta esta ,clasificaei6n y establece
rs diee cuando una nulidad es abso-
190 Il,gFonMAS Ar", C6ruao Crvn, AnonN'rINo Dg rr^6, NuriD/rD DE

debiendo saber el vicio que lo invalidaba ". Agregar en vef, " y por eI Ministerio e
de Meno
de la frase suprinnida :

pueden siempre invocar,

ellos
Salvo alguna difereneia cle detalle, las clos clasificaeio- y esto aunque no la i;
lidad
nes del C6digo de Chile y de li'reitas, eoincirlen. IIu:' nuli- establece y su ignorancia
no
clad absoluta en las mismas hip6tcsis y la, del nfi,rnoro 2, bargo, la nulidacl se
dispone
articulo 1045, tambidn estfi incluitla en aquel 06digo. Io llE4, lr:s pcrmite amparar$e
Ahora 'que con este examcn nos hemos informado de lo confirm&;
que puede enteHder nuestro ,C6digo por nulidad absoluta y tr) Se trata rle nuliclarl po
por nulidacl relativa y que hemos visto constituye una dis- que las partes no pur:den
ignr
tinci6n no resultante de la estnblecida entre actos nulos y I Y no se les perrnite alegar
Ia
anulables, examinemos sus efectos. dispone Io contrario;
Annque 'las palabras sea,n las rnismas, existe una dife- c) II.l aeto es nulo porque
rencia fundamental en los efectos. Segrin el toxto reprodu- ,rooral, contrario
a las buenas er
sirlo por nuestro articulo 1047, no pued,e invocar la nulidad Tanrpoeo p,ueclen ignorarlo.
el que "ha ejecutado el acto sabiendo o debienclo saber, el eosturnbrcs, por su eseneia
rnis
vicio que Io invalidaba ". Freitas, a.rticulos 806 y 80S, ,ccn- saberse t t.

cede la acci6n a las partes en toda hirrdtesis. Pero si en ersos easos, eI actc
La locuci6n *'ejccutado el asto" es equivoca. Tanto aun,que la nulidad no haya sido
puede referirse a La formacifrn del acto, como tl su cumpli- claro ,que cualquiera cle
las parte
miento efectivo. En el Cfidigo ,Chileno se cliec " el que he plimiento en caso de serle
req
ejecutado el acto o celebraclo el contrato sabiendo el vicio.,. conocier& en eI momento
de Ia
que lo invalid&b& t t. Parece pucs, que tlcbe ententlerss en el
.

Si f uesc cle,mandado no pod

,
scntid o clc la formaei6n tlcl acto. c6digo, porqu* ra con aeia.
6 Y cr
Pero importa pooo. Ge caso, lil declarar6 dc
ollicio. .
Jtrn nuestro ,C6digo la nulidad absoluta se produce, por lr La pdrto cn oxpulsnda tlr
taz6n de la capacidad, por raz6n de la forma, por tan6n det iavocar la nulidad. pero
objeto. Y en nuestro articulo 1047, no se exceptfa ninguna
el Jur
eI ueto no cxiste. Iicsuclve
lo
de la regla general. pcro quc Ia lcy no le pcrmite
a) Se trata de Ia capacidad. Es eviclente qut: si $e tra- etr tal hip6tesis, sc ,trata
I

de pal
ta de menores impriberes, de sord.o-muclos, de interdictog, 888;
I Olvll, AnounrlNo Da r,a NuTJIDaD DE Los acros JUB,brcos
191

invalidaba ", Agregflr olr ver "y por eI Dlinisterio de Menores,r.

pueden siempre invocar,

ellos y sus representantes, la
3 rJctalltl, las dos clasi'l'icacio- lidad y esto aun'que no rn ignoran,
puesto ,que Ia rey',u-
Ia
Ilrr:itits, r:oin cirlcn. IInlt n'uli- establecc y su ignorancia
no pucde ser alega6a. sin em-
tcsis Y ln d cl nfi'rn cro 2, bargo, Ia n'ulidad se disponc pera
rr i p6 pr:otegerros y el arti,su-
rluitla ()It itqttc[ (]rirligo' Ie 1164, lcls perrnite amp&rarse
cle ella. El articulo 1166,
confirms; lo
:n nos hcmos inlormudo tle lo
6tligo por n trlit.lad absoluta Y b)
Sc trata de nuliclad por
clefecto de forma: Es claro
m os visto constituYe urlrl tlis-
que las partes no pucden ignorar
Ia ley
tabletcida enl,rt: actos nrtlos Y t Y no se les permite alegar Ia invalicl que Ia establece,
ez| d'
El articulo
'" 11g7
3ctos.
dispone Io contrario;
r las rttitsmas, tlxistc tlna' dife- c) II'l acto es nulo por,que Bu objeto es prohibido, in-
rctos. Scgfrn eI texto reProd'u-
,noral, co'trario a las buenas
ir,.il
ir,11
costumbres.
TampocopuedenignorarIo.LaIey,|amoraI,Iasbuenas
1r ,;11

, no puede invocar la nulidad

'I l'l
,l,i'i,li
,;'l.ll
,'i
, i
:01
,.4j

sabiendo o debiendo saber, el eostumbres, por su eseneia misma, ', son

r sabidas \'o
vw''r"r'r" deben
t''9f'gtrl
*it
SabefS er r. -
itas, articulos 806 Y 80S' csn- lriil
r rrl'l
.

L toda hirl6tcsis.
: :l:i,lil
Pero si en esos casos' eI acto
'. lil{
'
,
ifiil y se reputan tales"
es nulo
el acto " es etluivoca' Tanto aun'que la nulidad no haya sido juzgada,
''tFJ
i ir,J (articulo l0gg) u,
elaro 'que cualquiera rle las partes
n del acto, como & ffu cumPli' puede op'nerse & su cum-
ii$H
plimiento en easo dc serle
o Chileno s0 tlicr: " el que hu ,iiilii
il r'ihr
requerido,, y esto, aunque
Ia
eonociera en er momento rle
el e,ontrato sahicntlo cI vicio ' ' ' rirft
;'iii$ Ia formaci6n del acto.
lucsr quo tlcbe trntendcrse en el
itrri;,
ri
'i1,
il , si f uesc dema'dado , no podria clefenderse ? N;:, dice er
l:il
c6digo' porqu0 Ia conocia.
5Y cl clemanrlante ? Et iaez, en
,.f..ill

rct,o. , ir
r,,
i ;,ir.

ii'l

ffie caso' Ia rle clarar6 dc oliicio.

:lllJ

'.ii : l!,,
IIay clos respuestas r
:ll JlTlaprirtc(,,l3cxp,rrIsttrIadcljuicio,porquenopuedo
rlitlad absoluta se Produce, Por , li,
;l

vz6n de la forma, Por razfin del

invocar Ia nulidad. pero el Jaez
declara, de oficio, que
r 1047, Do se excePtfa ninguua eI acto no existe' Ilesuelve lo
misrro ,que se Ie peclia,
pero quc Ia lcy no le pe rmite
escuchar. Nos parece que
idarl. Es evirlentc que si $e tra' en tal hip6tesis, sc 'trata de palabras
vacias y' no de c0-
888;
le sordo-rnud"os,,I0 intertlistos,
 B,unonMAs Arr Cdnroo 'Crylr, AnonlTINo DE IJA NUIjDAD DI: IrOS t

Art. 1J,. Lra nulidad es absoluta: 19 En todos Ios casof, de lor

- nfi,noero z del articulo 104

2r Pero el Juez, no puede proceder, por si, sino cuando lo que se hace con 61, , Y' no podr
la nuliclad, es manifiesta. g Y ,cu6ndo no lo es ? Pocos ser6n Iegal ?

los casos en .que el objeto inmoral o prohibido apl'rez,eE DI Juez, de oficio. . . ty si nr

del acto de tal manera que el Juez eneuentrc cn 6t la pflreba no eree evidente _ rnanifiesta,
clic
de su car$cter. I.ta palte conoco los hechos, posec las prue' Lra disposici6n jam6s porlrf ju
bas. Si se le escuchara, la vind.icta pfiblica potlria scr siltis- la rinica idea o ,cond.ici6n que encie
fecha y el J.uez ejercer su ministerio, pues entonces apare- earictcr del acto. Si fuese la torp
ceria manifiesta la nulidad disimulacla. inntoralidacl . . . Pero, es el
saber, e
No se comprend.e la politica de la ley. Expulsa al que victirnas nunca ignoran ros
sacrifi
posee los elementos de demostraci6n descle el instante que someterse. (V6ase Aubry et
Rau, 4,
de su exposisi6n aparese que habia obieto ilicito. Y Io Y no es esto lo .que los artieu
cxpulsa, con las pruebas que hu'biera podido traer. Ifl Jaez, 2261 y nota, etc., disponen.
En todas
n0 puede resolver de oficio sin ellas y el demalrdante triun'fa. la torpeza : en todas, el conocimient
Pero eso n0 es lo que el rnismo C6digo disponr:. bargo, Be autoriza h no ya
la opc
inciso 2, articulo 1045 el objeto clel aeto del acto sino la restituci6n de
Cuando
- ejecuci6n de
-
ilicito autoriza la anulaci6no la tey permite, 1046' 61.
-articulo
solicitarla por la parte. La inmoralidad, la ilegalidad, Tta soluci6n contraria a Ia
de nr
-resulta
det debate, de las pruebas. Es pues, lo mismo que ralmente admitida. (x'reitas, articulo
en el caso del articulo I04t no se permite. I-rn parte, es o$oll- lonrbe, 24, nfmero gg1, Laurent,
I.
chada, d.enrand.a, se defiencle. torpeza, si 'totpeza ilrabiar' Parte generate del diritto francese,
f, i
es comrin a ambas especies. 6,Por q.u6 ahora se autoriza lB '; de, Obligations, I, nfimero 816. _ resl
alegaci6n ? 6 Por qu6 no se autoriza en el otro supuesto ? na '16, -r- Planiol, f, nrimero Bgg y fI,
Esto es incomprensible. Pero es adem6s, contraprodu- Sor, f, sobre el $ 1gg, nfirnero T.
r:onte. La usura, es ciertamente, una de las especies conte- Lras acciones
de rcstituci6n no(
rrirl.as en el articulo 953. La nulidad protege a la victima reglas de Ia nulidacl (eondictio ob1
rttr lu explotnei6n de sus necesidades o de su estaclo de peli- C6cligo las trata en este titulo,
en-el
gro o angustia, Pero no puede ignorar Io que hace o mejor, los contratos,
It
IGo Cryrr, AnornvrlNo Dg La Nur.rrDAD DE Los AcToB .runforcos
r93

es absoluta : fo En los casos de los artfculos r04g,

tcrdos
10a4, y
nfimero 2 del artfeulo 1045;

;{
I

i
I

lo 'que se hace con 61, 6 Y' no podr6 solicitar

:

cle procetler, Por si, sino cuantlo la protecoi6n

i

?
I

Iegal
i ,cu6ndo no Io es ? Pocos ser6n
I

i
'i
e

inmoral o 'Prohibido aparezca El Juez, de oficio ' . . I Y si no cr6e poderlo rf '

hacer, si ;!

,l Jttez encuentrc cn 61 Ia Prueba no cree evideuts manifiesta, dice la rey, _ la nulidad

i.l
I

- t :il'

noco los hechtlsr poscc }as 1)ruc- La disposicidn jam6s podrd justificarge rl
'l
al redarlor d,e I

,indi'cta pfiblica poclria ser satis' Ia rinica idea o condici6n 'que encierrs: el i.
l

conooi.miento del j'

ministerio, Pues entonces apere- earicter del acto' Si fuese la torpeza,, si
fuese -f Uri, ;
'l

.::
i clisimulacla. inntoralidad ' ' ' r)ero, es el saber, efegtivo
o presunto. r,ras
rlitica cle la ley. ExPulsa al que victirnas nuncn ignoran los saerificios
a que han debirlo
rostraci6n desde el instante que I
someterce. (V6ase Aubry et ftau, 4,
$ 442, bis),
que habia obieto ilicito' Y 1o Y no es esto lo ,que los articulos 7gz, Tg4, TgE, g'a,
re hubiera Poditlo tr&er' nI ilaez 2261 y nota , ete', disponen. En todas
esas hip6tesis, se bugoa
sin ellas y el clemand'aHte triunfa' la torpeza: en todas, el conoeimiento es forzoso
y sin 0'-
;bargo, Be autoriza no ya la oposici6n al cumplimiento
eI mistrto C6digo disPone' -
; del acto sino la restituci6n de lo que Be entreg6
l

ticulo 1045
r, la ley Permite, --articulo 1046'
). Ira inmoralidad, lu ilegalitlad'
pruebas. Es Pues' lo mismo que
' no se pcrmite. I-ra Parte, es e$ctt'
de. La torPeza, si torP e7'& ilrabia'
s. g Por que ahora se autoriza Ia
t"'
I auto fina en el otro Bupuesto ?
.e. Pero es adem6s, aontraProdu'
mente, una de las esPeeies conte'
Lanrrlitlad.protege$lavictirna
ecesidacleso de su estad'o de peli-
nede ignorar 1o que hace o mejor,
-
ejecuci6n de el.
en
Lra soluci6n contraria a la de nuestro articulo es g.ne.
ralmento admitida. (tr'reitas, articulos g06 y g0g
lombe, 24, nfimero 981, r:aurent, 1, nfimero - Demo_
72, _ crome,
generale del diritto francese, r, zz.
lTr"T $ e,; Bar-
'der obligations, r, nfimero 816. ,corin et -Baudr,J.
capitant, T, p6si-
na '16' r- PIanioI, I, nfimero S39-y
II, nrimero g46. Staudin.
gor, f, sobre eI $ l.gg, nfimero 7.
Lras aeeionm de restitucidn no deben
ligarse con las
'reglas de la nulidad (condictio ob turpem causam) y
cI
i Cddigo las trata en este titulo,
en el del pego y en el de
los contratos.
i

tt
 i

194 RunonMAs ArJ C6nrao Crvu, AnsENrrNo

Dg La NUIJIDAD DE I,(
2q Cuando el acto sea realizado por menores d.e catorce
afioso por sordo-mudos que no saben darse ,a eD-
lv r0uando se trutJru cle
tenrler por escrito. emancipados sin las aut
Art 72. La nulidacl e,s relativa : C6digo;
-
1g Cuando los aetos fuesen obrados por incapaces gene-
rales de obrar, no incluidos en el articulo anterior
o por los representantes legales de tocla clase d.e Dl C6digo, en sus articulos 1
incapaces de obrar, sin las antori nilcioncs n CIecs1- asi como en muchas otras clispos:
rias; tra elernentos suficientcs para
C6digo de Chile y eI proyecto
d
Ios dern6s.
Pero este punto no exige ruayor tletenci6n, pues solo TJno y otro, eonsicleran cle
Be ha considerado para extremar la clernostraei6n, No puede fil
tante de Ia incapacidad absoluta
i'til
existir duda sdria de que el articulo 71t47 -$e refiere, eomo ,1fl
tiva la dcrivacla de Ia ineapacida
,r'rl',!
su modelo, a la ielebraci6n del acto. ,,.lil
lr :lf
Ia accidenta,l,
$l artfculo propuesto ine,luye el Minis'terio cle M'enoree
'! tl
:ti
,it'ii
Nos hemos separado, en p&r
. l 'itt

entre los que pueden pedir la declaraci6n de nuliclacl, para ,f;

.r.jF
:; Lt
.. j lrl
Que log actos cle los impfibe
prevenir una duda injustifieatla que se ha proclucido, sobre
,i,tr'lil
.:'ii no sabe' ese,rihir se eonsideren h
1i:
'fi
si es el Ministerio de Menores, el Ministerio ptlblico cle que i;:$ cederse, aunque no se ve muy
:: ril
;llt
t
habla. No. El Ministerio de Menores, ,qlue el articulo 1104 sordos puedan ajustar actos en r
,:

iiif

menciona, no Be limita como lo clice el 10.tT 'e intervenir

ri,il
Ilero los iusano.s no e.st6n en
':'.fr
en el interds de la ley y la moral. fntervicnc tambidn en .i'{
t': (
son furio.gos o imb6ciles. IIay la.s
li:$.

interde de los incapaces. Tanto sus agentes como los del .: il

',. ..rif
riddicas, con largos intcrvalos cle
Ministerio Priblico Ii'iscal, tienen su papel en asuntos de Ia .,i '1,'.1t

.1. |'
tarlos, a quienes se protege para
gravedad de los que el articulo 1,047 prev6. r,l
': ,l
li
a los e,uales ea,rece de ohjeto impc
. :.IT |;
.
.:! I
"1..li cuoticliana.
j:,

Arts. 11 y t2, Dl C6digo, articulo 104g, corri

- Lros articulos proyectaclos salvan la
dificultad que ha 'causado para, Ia inteligencia de los
.
!!
t' 'l;

i'l des solo 'puecren sor creclaradas

;i.ii
I
articulos 7047 y 1048, y a,un para la de los 1049, 11,64 yl ,i.l
rii:
:ll
quicn por ellas sc trata cle amparst
. ;1..i

siguienten, la falta de una definici6n legal que no se pudo proteeci6n; por e80 los escritores
confiar a la doctrina desde que hay tanta imprecisi6g sobre nulidad relativa. Al fin, tiene
conceptos y expresiones,
'na
que puede provocar Ja declaraei6
f*6 obraclo en estaclo cle irrespo:

I
intao Crvu, AnonurrNo
Dr r,E NUIJIDAD DIT LOS ACTOS
.TUNfOTCOS
realizado por mcuor'cs de catorce 195
nudos que no saben da,rse a €rr- tv 'cuando se tratase cle actos obrados
emancipados sin las por menores
I

autorizaciones exigidas
es relativa: C6digo; por este
:esen obrados por irrc,apnccs gene,-
incluidos en el articulo arrterior
rtantes l egales de totla cLnse de Dl c6digo, en ,sus artfeulos
:') ein Jas atttor.i n&oiortcs necesfl- 1047, ra4g,rr64 y
asi como en muchas siguientes,
otras disposiciones crispersag,
tra elernen tos s uficientes para nog sumis-
establecer su concepto,
ohirc v er proveeto de EI
Freiras nos proporcionan
;:H;rJ
:ige mayor rletenciirn, pues solo Tjno v nfr"n ans^:-r^ r

'emar la clemostraci6n. No puede tante if ,: ;H#;f :ffi,j; ::,'".fr,:Hl:l;,]L ii

tl articurlo 1047 $(] r.eliiere, eomo de ra incapacidart rerativa Tjil:

il":*,r1:,;;,:u_ y er segundo, de
del aeto.
neluyc cl i\,tinislerio dc Mcnores l{os hemos separaclo, en
parte, rle esa soluci6n;
la cleclaraci6n de nulidrcl, paro Que los aetos de tos impf beres
y los sordo_mudos
eada que se ha pr:oclueido, sobre no saben eserihir se eonsidcren que
hechos est6r'es, puede
res, el Ministerio pfiblico dc que cederse, aunque no
se ve muy bien, como nifios y
cor- ,

.) I\fenores, ,queel artisulo 1164 sordos puedan ajustar mudos

actos en serio.
ro lo clice el 10.17 rl intervenir Pero Jos insano..s no e,st6n
en er minmo ,caso.
son furiosos o imbdciles. No
rI rnoral. Intervicne tambidn en rlay las locuras intermitentes,todos
'anto sus agentes como los del ri6clicas, con largo,s intervaros p€-
cre remisi6n. rlay
ienen su papcl en asuntos cle Ia tarles' a quienes se protege loe debili-
para evitar explotaciones,
iculo 1047 prevr6, ea,r')ee de objeto irnpedirres pero :

:r:Tfff los actos de, ta vida i

I

i;

articulos proyectaclos salvan Ia Fl c6digo' articulo 1048, considera I

) para la inteligencia de los des soro pueden que eiertas ,nulida- t,.,
^scf rleerararas p'r pedicro de la
tn pera la de los L049, LL64 n quien por etas so parte
trata ae ampar,r. y Ia interdicci6d,eg a
-or;";:r*,
.;'
lefinici6n legal que no se pudo proteeci6rr; una
For e'so los eseritprr*
que hay tanta impreeisi6n sobre una nulidad relativa' ven en,j er caso il
'(i

aI fin, tiene el interdicto t .'

| ,. i:
l. t i
i,i,
que puede provoear un curador i: lii
ta deetaraci6n d;.;dil, I t l.r
L:: ;

f'6 obrado en estaclo rle irresponsabiridad. ir, aaro l': ::il

Et lwinisterio
l: , t::
.1. :
I :i i
I'i, r i' .
r.. 1 1 ,
I I,l

l'.[iii
-'irf ;
l 'til
l,i.r't

I :t
r:, , ii
| ..:i
:l .:;r r
, l:
"i'i
t' i,,i i:
l' ',r:it'
| ,i.'i ii
'
I
.,:. ':'.
i,J i,
 D.E I.,A NUIJIDAD DE
19S RuronMAs ArJ Cduco Cryn, Ancu*rrrNo

3g En todos los casos de los articulos 6 (proyectado)

Sl Ministerio de *Menor

y 1045, con excepci6n del nfmero 2.

Art. 13, € Iteproduce el articulo 1048, al cual se le
agregar6 en p6rrafo separado, lo siguiente: lar por segunda yez sobre p
digo.
Disponc, repitienclo a Fr
de Menores tambi6n puede hacerlo. No se ve que se ganaria I{inisterio cIe X,I en o'cs i'terv
con estableeer una nulidad absoluta. t'eua'cJ0
l* ineapacicrarr f'*sr:
En el caso de un menor emancipado, Freitas, lo coloca I,ln rrl liist(,,rllt rltrf C6tligo,
entre los de nulidad relativa y como (ll los escritorcs france- tivas : Ia clc los morlorcs adult
Ses. No vemos muy ,clara esta soluci6n, porque no tiene re-
das. INn esta no intcrvenia jan
presentante que obre por 6L y pr6cticamente, equivale a
IIa, desapareciclo por ley.
borrar las prohibiciones de los articulos 134 y L35 si solo 6l
No es razonable ni compal
puede invocar la nuliclad.
C6digo (artfculos 59 y 60, 4gg
Ilemos salvado esta dificultacl, que el C6cligo no J\fenores no pueda intervenir
prevd autorizando expresamente al Ministerio cle Meno- ,

F
tli
-
res para que en ese caso, pueda alegar la invalidcz. O'olocarlo
lo.s menores adultos a, los cualei
E.:
:l:

i,
fiscalizando sus actos y los clc
l' cntre los de nulidad absoluta htrbiera sido, tal yez, exce- r

representa, no se comprende p
t.
{,
h
sivo, desde que el menor adulto no emancipado no est6 solieitando Ia deelaracidn de r
l.;

sometido a ella.
t.
[ir
l,
perjudican. Ira resoluci6n del
r
Tambi6n es relativa la que resulta de exceso en los Y todavia este contiene otro er
actos de los representantes de incapace$, ,que pueden no ser pueclen, segrin parece cle
61, aleg
perjudiciales y que en todo caso est6n en las mismas condi-
tos hechos por los ineapaces, m
ciones que los ineapaces por incapaeidad relativa, desd,e que
Menores s6lo lo puede, euanclo
tienen ia inteligeneia necesaria para meclir sus octos.
Una variaci6n en la puntuaci6
(Y6ase Aubry et Rau, 4, $ 934, nfimeros 1 y Z),
causado una alteraci6n aparente
Iros dem6s casos de nulidad relativa, del artieulo 1045
terceros no Blreesores, jam6s d
y del 6 proyecttdo se explican por si solos.
relativa (artieulo 104g).
Art. E al La segunda innovaei6n os, l
13. agregado al articulo eontiene dos ulno-
pretaeidn a,clarativa.
vacioneg.
La primera se refiere & la disposici6n del articulo 1164, [.ra incapacidad de los men
I

cnys supresi6n se proyectarf, porque no tiene objeto legis- ei6n (artieulo LZg ). por eonsiE
 Dg lra NUITIDAD DE Los Ac'ros ;unfotcos 197

) Ctvll, AnouxrlNo El Ministerio d e Menores podr6 siempre alegarla en

6 (proYectaclo)
r los articulos
r del nirmero Z'
se Ie
articulo 1048, al cual lar por segunda vez sobie puntos ya resueltos en el C6-
digo.
, 1o siguiente:
Disponc, repitiendo a, Freitas, (articulo 1877) que el
I\{inisterio cle Mcnorcs irrtcrvienc pera alegar la nuliclad
que se ganaria
cerlo. No se ve t'euando la ineapacirlad {lrrenc al"rsolutatt.
,bsoluta. J.)n cl sistcrnir rlcl 06digo, habia r]os irrcapacidades rcla-
Io coloca
emallciParlo, Freitas' tivas : la clc los menores aclulton y la de las mujeres easa-
frauce-
y colno 61 los escritorcs das. Itrn csta no intcrvenia jarnfis el Ministerio de Menores.
n0 tiene r€'
,-,^ soluci6n, Porquc ltla desapareeido por ley.
cquivale &
,t T Pr6cticanente' No es razonable ni compatible con las disposiciones del
135 si solo 6l
os artictrlos 134 Y C6rligo (articulos 59 y 60, 493 y 494) que el Ministerio de
l\{enores no pueda intervenir en los easos ,que interesen a
f icultad, los menores adultos a los cuales repre.senta promiseuamente,
samente al Ministerio de Mcno' fiscalizanrlo sus actos y los dc sus padres y tu'tores. Y si los
C'olocarlo
;da alcgar Ia invaliclcz' rcpresenta, no se comprende porqud no puede defenderlos
uta hrrbiera siclo'
tal ve?" exce-
no est6 solieitando la declaraci5n de nulidad cle los actos que les
adulto no emanciPado perjudican. I-ra resoluci6n del artieulo 1164, es equivocada.
en los Y todavia este eontiene otro error. Los tereeros interesados
a que resulta de exce€o no ser pued,en, segrln parece de 61, alegar la nulidad de los contra-
qlre Pueden
de incaPaces' tos hechos. por los incapaces, mientras que el Ministerio de
las mismas condi'
o e&so est6n en Menores s6lo lo puede, cuando la incapacidad es absoluta.
desde que
)r incnPacidad relativa' Una variaci6n en la puntuaci6n clel texto de tr'reitas, 'ha
sus &stos'
saria Para meclir causado una alteraci6n aparente de Ia resoluei6n misma. Lros
nfimeros 1 Y 2) '
, 4, $ 334, tercero.s n o slleellores, jam6s dctlucen acciones de nulidacl
articulo 1045
rulidad relativa, det relativa (articulo 1048).
lliean Por si solos' La segunda innovaci6n es, m6s exactamente, un,a inter-
dos inno' prtltaei6n a,clor&tiva.
ado al articulo contiene
La incapaciclacl de los menores, cesa con Ia emancipa-
articulo 1164, ci6n (artieulo 128 ) . Por consiguiente, podria creerse gue
I a la disPosici6n det
rtar6, Porque no
tiene obieto legis'
 r98 Rss,onMas rl& Cdnrao Crvrr, AnarwrrNo
Dg IJA NUIJIDAD DE Los

todos los supuestos del articulo aHterior, cuando ,lraya inea-

La fundada en euor, clolo, vio
pace$ o menores emancipados, interesados.
Iluecle ser invocada sino por Ia, p,
Art. l*.
- Sustituir el articulo 1049, por el siguielte:
El derecho de alegar Ia nuliclad relativa por incapaci-
Art. 15. _ Cuanclo un ineap
dolo pare indueir a otra persona
dad, solo eonesponcle al ineapaz, sus representantes y Buc.- ui
a
ni sus reprerqentantes o suees(
61,
Fore$' a' titulo universal y particular, y no a la parbe s&ps'.
anular el acto. Si fuese menor,
Ia
maycr eclatl, no impeclir6 la
acci6
Art. 16. --Reproducc el art
tambidn terrnjna Ia fissali zasifin clel Ministerio dc Mcnores,
desde q'ue solo se establece sobre los incapaces.
Pero eP incapacidad ces& e meclias. No es el emanei-
Nuestro articulo proyectado d
pado un sujeto li'bre de clisponer como si fuese
mayor. 1164 y 1166, porgue los
Para vigilar y autori z,ar los actos no perrniticlos, eonti- sucesores F,
Ia nulidad relativa. por ffio, se ha
nfa la intervencidn det Ministerio Pupilar. Lra emancipaci6n
que bien pudo suprimirse
D'o Ia extingue porque no confiere la plena capacidacl. desde q
Esa son la parte. En cuanto a los
fiscalizaci6n es m6s necesaria por'que no existe retr)l'esentantc acree
.
nceiones de .su de*dor (Aubry
I;gal que la ejerza. et Rr
El artfeulo 1164. ser6 suprimic
art. 14,
- r-ros articulos 1049 y 1164, se refiaren a la
rnisma hip6tesis y a decir verclad, se poclrian Art. 16. E Artfculo
suprirnir clesde 1166, Arti
que el 1048 ya ,ha resuelto 'que la nulidad Gfo, E Freitas, artfculo lg7g. _ A
relativa no so cg11-
ccde sino a "aguellos en cuyo bericficio s0 ha nfimero 1. EI articulo 1166 contiene
estnblecido,,.
Puede tener utilidad. para expresar que los representantes que cambia totalmente su sentido.
.i

y sucesores se encuentran en el easo del incapaz. sabilidad el dolo, cometido por

un m
En cuanto al clolo, la violencia e intimidaei6n, los or- si fuese menor y el clolo consistiese
ticulos 935 y g4r, disponeu que aunque provenga edad, entonces no se ,consideraria
de terce- Freitas dc quien se ha tomado la
ros hacen anulable el acto, lo que no armoniza con rc.
el I0Ag. Iirnita a los menores innpriberes. Nues
Tampoco se limita el efeeto del error al c&so cle que
se&
provocado por Ia otra parte, como to d,ice dido a toclos eomo estfi, en el. Francd
el mismo &r-
ticulo' ha persona que no padeei6 de unos y otros vicios de El texto actuar crice " ocurtaci6n ,
(?onsentimiento nunco puede invocarlos Ie6n, del eual proviene toda la
aunque no se hayan doctr
producido por su hecho. de mayor edacl ,hecha por el menoi,,
&&, porque en materia de dolo la
afit
 AnamlrINo
ior, cuando haYa ineo-
os.
a cl
t049, por cl siguiente:
relativa por incaPaci-
representan tes Y suee-
y no a la partc QilPB,z.
Vlinisterio clc Mcnores,
in capaees.
lias. No es e I ernanci'
o si fuese lnayor.
s no pennitidos, conti-
pilar. La eniincipaei6u
, pl ena capacidad. INsa
no existe repl'escntante
1164, se rcf icretr a I a
poclrian sullrimir desde
dad relativa no eon'
*so
cio -rlo h n ostabl eciclo ' '.
que los reprcttentantes
lel ineapaz.
e intirnirlacidn, Ios llr-
lue provenga de terce-
armoil ina coll eI 1049.
or al caso de que sc&
lo dice eI mismo ar-
unos y otros vicios de
os aunque no se haYan,
Dg r,a N'ITIDAD DE Los Acros .runforcos
199
La fundada en error, dolo, violencia o intimidaci6q
Do
puede ser invocacla sino por
Ia, parte gue los padeci6.
Art' 15' Cuando un incapau hubiera procedido
-
dolo para inducir a otra persoua
eon
a consentir en un contrato,
lri 61, ni sus representantes o sucesores, tendran
d,erecho para
anular eI act'o' Si fuese menor, la simple
afirmaci6n de su
maycr eclad, no impedird la acci6n iu
nulid,ad.
Art. 16. * Rcproduce el articulo 10b0.
JVuestro articulo proyectado dice t'sucesores ,, como el
1164 y 1166, porque
los sucesores partisulares pueden
alegar
Ia nulidad relativa' Por ffio, se hace expresa
una soluei6n
que bien pudo supriurirse desde que
los sucesgres siempre
son la parte' Dn cuauto a los acreedores pueden
ejercer las
sceiones de su deucror (Aubry et Rau, 4r, gB4,
$ nfimero B).
El artieulo 1164. ser6 suprimid,o.
art'
c6s,
'16.
- Articulo 1166. Articulo rg0? ,c6digo tr ran-
Freitas, artieulo lg?g. Aubry et Rau,
- 4, $ Bg5,
nfimero 1' al artfculo 1166 contiene un
error de impresi6n
que cambia totalmente su sentido. IrIo
exceptria de respor-
sa'bilidad el dolo, ,co**tido por un menor.
Al contrario. perq
si fuese menor y eI clolo consistiese en Ia
ocultaei6n de su
edad, entonces no se considerarfa suficiente.
Asi est6 en
Irreitas de quien se ha tomaclo la rcdacei6n,
si bien este Ia
Iimita a los menores impriberes. Nuestro C6digo
la ha erten-
dido a, todos como est6 en el rr'ranc6s.
El texto actual diee ,, ocultaci6n',. Et rlel C6digo a
Napo-
I
Ie6n, del cual proviene toda la doctri tf,, ,,
1..
dice declaraci6n
de mayor erlacl hecha por el menor,,, y
adoptamos ,;;;;
fr&, porque en materia de dolo la afirmaci6n y
la reticencia
 200 Rrnonrrls Al/ C6uao Cryrr, AnomuTINo
Du r,n NLTLIDAD Dt: t.oi
Art. 77, Reproduee el artieulo 1051.al cual se agre-
gar6n las rlalabras "nulc ot', entre las cle ,,actorr y ,,au,u-
Art. tB. h- Roproauct el ar
tes agrega.dos :
lado t' y eI siguiente pfirrafo separaclo ;
f o Sustituir la palabra ,,
podr6n siempre ampararse en las dieposi-
I-ros tereeros ar
dad,, ;
ciones de este C6digo, que protegen a los adquirentes de
to
Agregar ,, nulo, r, entre I
buena fe de derechos quc no pertenecian a sus autores.
Aft. l1). _. Itcproduce el ar.t
Art. 20. *- So suprime el flr
Art. ZI, Se aplicarfin a lc
tud de los actos nulos o anrrlaclor
dolosa son equiparua*, (articulos 931 y 9il3), l[o hay urotivo sobre los pngos sin caus&.
para separarse del principio, El in'terclicto se encuedtra A"ft. 22. Se suprirnr: el art
sometido a Ia disposici6n (articulo 10?0), en el caso cle Aft. 2J. r- Cuando Ia nulid,
haber procedido en un intervalo rrieido. incapacidacl general
de hecho, li
Art, t7, ' - fua clisposici6n clel srticulo 1051, es cierta-
nrente Ia primera que debe reformarse en el C6digo. La ajustar' €1, 6l las disposici0rres
prll
reiperseeuci6n de bienes en pocler cle personos cle buena fe, estag rc$ponden aI
sistcma gcnera
que los han adquirido cle ,quienes tenian clerech o aparente El agregaclo de Ia palabra ,,n
B ellos, es incompatible con las ideas rno4ernas y obet6culo soIo,
filndamental para el establccimiento de un sistema eficaz A1't. 19. _ Como estd
en Frei
de crddito real. Ds, adenr6s, en la rnayor parte .cle los casos,
una vercladera iniquidad. Que, porquc una pcrsona Be clej6 Arts.
20, ZI y ZZ, _ El
C6clig
engaffar 0 porque un Jaen o url Gobierro, tulo del pago las rcglas gcneralcs
0n rnu-
chos casos ha ocurriclo, crey6 poder autori - como
nar un& ena-
se ha hecho sin causa
o por c{lusa p
genaci6n, que despuds sc rlcclar6 ilcgal, se despoje motivo para estabr.ecerras
& los cspeeiales
adquirentes que ignoraban el engafio o creian cn la legiti- presente. En elJas
se distjngue el (
'midad de los actos autorieados, es cosa que jarnds opuesto, lo que no hacen
se podr6 Jos artfr
aprobar. proyeeta y como Io.explican
Aubrl
No es el iustante 'de exponer en esta nota la organiaa- notas a los artfculos 10bB y
I0b4.
ci6n que se dar6, al r6gimen cle publicictad y los efectos qu' Puede conservarse el
artfculo l,
Ias reglas gencrale.s, como
se seguird,n de 61, no solamente en ma'teria cle inmnebles, se ve en j
sino tambi6n de otra clase de bienes, Basta, por el moment', $ 836, nfimero Z, Ietra b ) y se r,efi
resuelta direetame'te p'r
ras dispos
DIco Cwtt, AncgttrlNo Du r,l N.':IDAD tul Lo$ Acros ;unfprcos
20L
el articulo 10ir1. al cual se agre- art' 18' h Rcprorluce el artfeulo
'1052,
con los siguien-
", entre las rJe t'&cto " Y anu-
tt
tes agregados:
o separatlo : le sustituir la palabra ,.,
anul aei6n,,, por la de ,,nuli-
empre ampararse en las clisPosi' clad,, ;
r protegen a los a,dquirentes de t0Agregar "nulott, entre ,raeton y rro
anuladorr.
no pertenecian a sus autores' Ari. lg. Iteprocluce el artieulo roos.
-
Art. 2A. --
So s*pr.imc bl articulo !054,
art' 21' se aplicarfin a los pagos efectuados
-
tud dc los actos eu vir-
nulos o anulaclos las reglas
cle este C6cligo
sobre los pagos sin causa.
,iculos 931 Y 933). No hay utotivo
pio. III interclicto se encuedtra Art. ZZ. Se suprime el articulo 105b.
-
Art' 23' -_ cuanclo Ia nuliclad fuese causacla
:

(articulo 1070), en el caso cle

erval.o hicido.
ei6n clel articulo 1051, es eierta-
be rcf ormarse en eI C6digo. La
I pocler cle personas c bttena f e,
cJ
,qnienes tenian clerectr o aparente
n las ideas lnorlcrnfis y obst6culo
blccinriento de tnl sistema ef icaz
s, en Ia mayor Parte de los casos'
Que, porquo lllta Pcrsona se clej6
i o ull Gobierno, cotno cn mu-
crcy6 poder autori %&r una ena'
dt:clar:6 ilcgal, sc clesPoje o los'
r el cngairo o creian en la }egiti'
:ad.os, es cosa que jarn6s se Podr6,
exponer cn esta nota la orgoni?,a"'
3n cle publicidad Y los efectos que
amentc en ma'teria de inmucbles,
cle bienes. Basta, Por el momento,
por la
ineapacidad general cle hecho,
la parte capan no tendr'
ajustar a 6l las disposieio'es partieulares
cstas rcsponden
y advertir que
al sistema gcneral arloptaclo.
EI ag'regado de la palabra ''nuro
goIo.
" se cremues,tra por si
Art. 18' como est6 en Freitas, articulo
- Tg5.
Arts' zr y zz.
za, EI c'drgo ha fijado ya en el ti-
- gcncrales
tulo del pago las rcglas cle la repetici6n ;i;;;
se ha hecho sin causa o por
causa prohibicta o torpe.
motivo p&ra establecerlas especiales No hay
en cada espeeie que se
presente' En ellas se distin gue
el caso cle la buena fe, del
opuesto, lo que no hacen los
artfculos cuya supresi6n se
proyeeta y como lo.explican
aubry et Rau, qus citan las
notas a los artfculos lObg y I0b4.
Puede con.servarse er articulo
1053, ,porque se ajusta a
las reglas gcncrales, como se ve
cn lon citados escritorffi, 4,
$ 336, nfimero z, letra b ) y se refiere a una hip6tesis
resuelta directamente por las disposiciones no
del pago.
 2oz RrronuAg Arr c6orao ,crvr, Ancuu',*o Dnr, EJERcrcro y DEFENsa r

derecho para exigir la restituci6n de lo que hubiera

entre-
gado, o el reembolso de lo que hubiera pagado
o gastado, *trrrofi{ r.
salvo si probase que eriste lo que cli6 en poder
de Ia parte
inoapau, o 'que redundd en provecho manifiesto TI'TUI-/O
Arf,' 24'
d,e esta. I
Se reproduce el articulo 1080, con dos vB-
riantes:
- DeI ojercicio y defensa dr

Jo Se agregan las palabras t'nulos y " elrtl,e la,s Art. l. Lros derechos puedt
''actogtt y,,anulgclosrrI
clc
-
te Se sustituye la palabra ''producen t t por las
de
"pueden produtir ".
Art. 25. m Reproducir el articulo 1057, agregando Art. 1. Articulos rcTl
las y ZEla
palabran, " gi proced'[.. r, entre las Ilajo Ia palabra .Ierechos,
cle "demand&rtt y ttlag
clu.\'e indebidamente
un u
indemnizaeiones de todas r,, etc. cros eategorias
Art. 26. Reproduce el artfculo 1059. mente clistintas. unas
se refieren I *
- sona eono sujeto de
cleresho. Const
TITUIJO VII 'sor'r 811 cnpacicr.ad. otras, son verdad
tienden su
Sajo esa numeraci6n se pondri el actual
de Ia ' nas dadas. acci6n sobre cosas determ
Son los dereehos reales l
confirmaci6n de tros astos nulos a, anulables
con.stitu;,6n cl patrimonio.
De fu, *r,
sultan derechos de otra
especie, pero,
Art, 29' ' eiones de persona dada a persona tarn
-,Constituye el articulo 116b y obedece il prin-
cipio del articulo ZB0g. El primero serd suprimido. deben' pues, envolveree
en una misrna
facultades. Lras que
Arts' 24 y 26. I-ras variantes introclucidas constituyen Ia cal
-'
objeto, ademSs cle salt'ar duclas *sobre la
tienen por i a todos. r-ros derechos solo existen
er
clase de nuliclatles por efecto de hechos preeisos,
a que se refieren, evitar la posible d.esinteligencia ha obte:
de las personas :e eo6as
determinadas y que
clisposicioncs' No porque un acto
sea nulo procluce los efec- (Y6ase Savigny, Droit
toe dc los actos iticitos o de los hechos ,que ro,main, tomo Jr
deter,minan Ia Es la funci6n de Ia ley
obligac!6n cle rsp&r&r. ,Solo los procluee definirlo,s,
cuando por si mis- raleza' sus ri,mites, ,consulta
rrlos esos sctos rcunen las eondiciones
cle hechos generadores
eI crere.el
exigencias sociares. Asegura
Be responsabilidad. No quieren resolver Bu ejercicio
otra cosa los artisu- a' sus proceptos y dentro
los, pero la redeeci6n no e.s irreprochable y
se ha tratado de
rlc los lfmite
poder del individuo
precisarlos m6s, se mucve ribremen
usa de Io suyo. A naclie
perjudica. ,fo,

r*|ll"t-'--".
 Dst EJERcrcro y DEr,ENsa DE rJos DmEcHo$
AnauuuNo 203

lo que hubiera entre- .SECCI,OI}T IY

3ra pagado o gastatlo,
i en poder de la parte TI.TUIO I
manifiesto de esta.
DeI ojercicio y defensa de los dereohos
rulo 1056, con clos vB,-

Art. 1. r-ros derechos puedep .Ber ejercidob en la

ulos y" etttt'e la;g dc

roducr:n " por las tle

fo 1057, agregando las
e ttdemandartt y ttlag
o 1058.
L el actual de la
los a, auulables
1165 y obedeee al Prin-
*5. suprimido.
ntrocluciclas tienen Por
r la clase cle nuliclades
d.esinteligencia de las
nulo produce los efec'
hos ,que determinan la
Ice cuando por si mis-
cle bechos generadores
er otra cosa los articu-
lble y se 'ha tratado de
Art. 1. Articulos I0?1 y 2514, c6digo civil,
Itajo Ia palabra .lerechos, un uso muy extendido in-
clu.l'e inclebidamente clos eategorias de facultad,es esencial-
rnento clistintas. Unas se refieren a los atributos
de la per-
sona corno sujeto de clereeho. Con.stituyen su manera
de
scl'' su enpacidad. Otras, son verdaderos poderes, rQUB €x-
tienden su acci6n sobre cosas determinadas y sobre pr}ro-
uas dadas. Son los derechos reales y loe de cr6dito, que
cc'nstitu;'en el patrimonio. De las relaciones de familia
re-
sultan derechos de otra especie, pero que siempre son rela-
ciones de persona dada a persona tambi6n d.eterminada.
t{o
deben' pues, envolverse en una misma desiguaci6n
todas lag
facultades. Las que constituyen la eapaeidad,, son
comunes
a tod'os. Iros derechos solo existen en relaci6n de quien,
por efecto de hechos precisos, ha obtenido un potler
sobre
personas 's eosas cleterminadas y que solo a
6l competen.
(vdase savigny, Droit romain, tomo lo, ba).
$
Es Ia funci6n cle la ley definirlos, establecer Bu .natu-
taleza' sus limites. Consulta el clerecho individual y
las
exigencias sociales. Asegura su ejercicio en cuanto
Be ajusta
o sus preceptos y dentro de los limites ,que estableee, el
fl poder del individuo se mueve librernente. El .que :los
ti
it
il usa,
il
iI
usa de Io suyo. A nadie periudic&. 'Iodos cleben respetar
I,i
tr *
i.,
il
I
 2A* RnnonuAs ArJ C6orclo Crylr, AncuwTrNo
Dril uJEncIcIo y DE!,IINsA
extensi6n de sus limites legales, aunque cle ello resulte per-
juieio a tereero. *
Art. Z. No son ilicitos
-
propia defensa.
los

eI derecho ajeno, aunque lastirne su interds o sus convo.

nieneias. Es eso lo que dispone el articulo 10?1 C6ctigo
inmuebles como se proye etar6, ya
Civil. culares para la preferencia de ur
Alg'unos escritores expresan Ia regla, pcl.o la someten que depende de la inscripci6n.
I una 'contlici6n: Ia de no herir el dcrcc,lro &jrrno. (Laurent, ceden, ordihariamente, delante de
6, nrimero 136 y sigirientes r'20, nfimcro 40g). IIay cn gllo rlna
pre. En unos dereohos determi,na
aonfuni6n que proviene cle reunir clos 6rrl0llcs cle iclels, que
En otros, su fecha. En los de m6s
para un an6lisis exacto, eonviene cleslindar. Jr,luestro c'rreneia. IIay tantas re glas disti
artfeulo proyectado entiencle solo determinar Io que cl ejer-
tarse de esa rnateria en la parte gr
cieio dcl derecho env'uelv(:. Cuanclo otro dcr.echo ffe I e opo-
Unger, Systeffi, f, $ 69 y 7g. I\fotiv
le, se trata de Io que se llama colisi6n de clerechos, es
decir, del ejercicio de dos clereehos antagdnicos. If eciclir Pero arin limitacra la crisposic
cual preclominar6 y si predominarA, o si al contrario, ceclerd uso del derecho mismo y preseindi
I
], 1

delante de uno preferente o por riltirno, si concurrir$l entre
[,
t:,
I si, es materia regida por otras clisposiciones y cuando se
ft'
t.,,
a{
expresa el prineipio a que Laurent ad'hiere, pero ,que cree
deber limitar, no se entiencle reglar la col isi.6n cle derechos,
sino el uso de uno particularmente consirlerado. Y esa limi-
taci6n es equivocada, ponque el clerecho puerle ser ejercirlo
arin contra el derecho cle otro, si por ley le correspolcle Ia
preferencia. Si dos personas compr&n la rnisma cosa y una
la reeibe por tradici6n, su clerecho se ejerce arin sontra
el derech o del otro acreeclor. El hipotecario usa del suyo
contra el propietario aclquirente del inm ueble, ete. En su
generalidad, la limitacidn cle Liaurent es notoriamente in-
exaet,a.
La colisi6n de dereshos no se presta al estableeimiento
de un principio general. Tta existencia de un Registro de
otros, es secular la divergencia de
tencia de limites a ese uso. se dir
derecho. Y los ,c6digos recientes c
debemos considerar.
Dn el dereeho romano existian
prohibian en casos particurares er r
intdrpretes se dividieron respecto d,
yeron que eran excepciones. Otros i
ellas una regla y se consider6 que
generalis, que parece, sin embargo,
el prineipio del Digesto: Nullus vide.
Jtue utitur.
Sea de ello Io que fuere, eI C(
el principio, para el oaso de uso detr
sito de perjudicar a terccro, (V-dar
chen Privatrechts, I, B5).
$
)6uoo Clvlt, AncnwrlNo
egales, aunque de ello resulte per-
I lastime su inter(ls o sus conve-
dispone el articulo 1071 C6digo
rpresan la regla, Pcl'o Ia someten
I hcrir el fl*lcc}o ',.irr'0. (Iritttrent'
s: 20, rrirntero 403). llay cll t:llo una'
e reunir clos 6rclollcs dc icleirs, Qtre
to, convien e deslin tlar' N uestro
ncle solo detcrmittar lo quc cl ej er-
/(). 0uando otro cttlrtlcho Fie Ie op9-
se llaura colisi6n de derechos, es
dos clerecltos an tttgdtri'cos' Decidir
edominar6, o si al colltrario, ectlcr6
e 0 por riltimo, Si con()tll'rir6u entre
)r otras clisposicioners ]'cuanclo se
ue Laurent atlhiere, pero 'qtle eree
encle reglar la col isi6n cle derechos,
i:ularrnente eonsitlcratlo. Y esi't limi-
,nque el clerec'lto puecle: ser ejercirlo
e otro, si por ley le c,orresPonde la
cnas compran la misura oosa Y una
su clerecho se ejerce afn contra
eeclor. I,ll hipotecario llsa del suyo
lquircnte clet inmueble, ete. Itrn su
in cle Lauretrt es notoriarnente in-
lhos no se presta al establecimiento
t. I-ra existencia cle un Registro de
I)til r:JEItcIcIo Y DEpuNsA DE rJos DEREcrros 205
Art. 2. No son ilfcitos los hechos impuestoc por la
propla
'l)
-
d,efensa.
inmuebles como se ,proye ctar6,, ya cletermina reglas parti-
culares para la preferencia d; unos derechos sobre otros,
que depende de la inscripci6n. Iros derechos personalee
ceden, orclihariamente, delante de los reales, pero no siem-
pre. En unos dereohos determi,na la prioridsd, su clase.
En otros, su fecha. En los de m6s all6, se ejer,cen ,por co1,
crrrreneia. IIay tantas reglas distintas ,que no pue4e tra-
tarse de esa materia en la parte general del ,C6digo. V6ase
I/nger, Systen, f, $ 69 y 70, tr[otive, I, p6g. 275,
Pero arin limitada Ia disposici6n que se proyecta al
uso del dereeho mismo y preseindiendo de su colisi6n oon
otros, es secular la divergencia de opinioneg sobre la etis-
tencia de limites & cse uso. Se discute sobre el abuso de
derecho. Y los 'C6digos recientes contienen decisiones que
debemos eonsiderar.
En el derecho romano existian tres disposiciones que
prohibian e'n casos partieulares el uso de un derecho, [.ros
intdrpretes se dividieron respecto de su alcance. Unos cr€-
yeron que eran excepciones. Otros :elle podia d,educirse de
ellas una regla y se consider6 que habia un exceptio doll
generalis, que psrece, sin embargo, dificil de conciliar con
el prineipio del Digesto: l{ullus videtur dolo facere, qd suo
jrrre utitur. '
Sea de ello lo que fuere, el C6digo Prusia,no admiti6
el princiPio, pare el caso de uso determinaclo por el prop6-
sito de perjudicar B tercero. (V6ase Dernburg, Preussis-
chen Privatrechts, I, $ g5).
l;l '
fll:i,
:

l:l,r
lrt
| !,r

['i '
l,lt.,
1., I'
t:,i r
It ,

206 RnnonMAs Arr Cdproo Crvrr, Anauwrrwo

.Dnr, EJERcrcro y DEFENT
Fii
tt't
u,t '
xt!;, si o de otro, un ataque
IIay defensa propia swrndo es exigida pnre repeler de present,
Fi
n..
FI
l;l
sona, bienes o dercchos.
li:
t,,
Ir,
[,.:
fi',,

I
Ir
[,',
.tl
li, :
Iros escritores modernos de nr6s autoridad, se pronun-
tr:r
f.:: I

ciaron. Irnger, por ejernplo, (System, f, $ 68) en contra, Lros fines so,ciales y
L; eeon6micos
'Vfindscheid, (Pandette, determina Ia ley.
r, $ l2I, texto y nota B) a favor.
De 6l se ha tomado a la letra, el $ T26 clal C6digo Alem6n:
,,ilfeito
es solamente ejercita
"Ds inadrnisibte el uso cle un deresho cuando solo puede exclusivo cle perjucliear
'Winclscheid, po.r tal I
tener por objeto causar daflo a tercero t,. (pandette, f, Ul)
$
Poeo despu6s, el articulo 2, ,C6digo Suizo, establecia, que " Con el objeto exclusivo (con
Ir
"nl abuso manifiesto de un clereoho no es protegiclo por dicar a otro. Con esto va
presupu
la ley t'. ga otro inter6s de cualquiera .cal
I Qu6 es abuso ? 6 d6nde empieza ? 6 cuando es mani- de su rlerecho r r.
fiesto ? No lo diee el C6digo. Lo resolver6 el
Juez. ]f, al pues bien. Esa
f6rmula, tan
naisnro tiempo, en Ia litenatura
franeesa, cle las revistas sido adoptada cn eI
C6cligo AI
especialmente, se manifestaba con vehemencia una opini6n, constante de sus autores., propuesl
para la eual el del Cddigo Alemin con su circunspecta pre- de que formaba parte .Windscheid,
cisi6nr, no signif icaba sr)no un principio cleceptivo, tante su alta autorirlad,
FIuy cn virtud
abuso de derecho, seg;fin ella, cuando, cliga lo que diga la raeiones. (Motive, f, p6g.
ZT4).
ley, el clerecho es usaclo contra los f ines sociales y econ6-
En Ia seg;unrla cornisirin
micos de ese deresho. Lro que 60n fincs sociales y econ6mi- t.evi.sor
tintas f6rrnuras sobrc el
cos de la ley o del derecho incliviclual, no se expliea. Lras abuso cle
rechazadas por dos
palabras quedan sin precini6n. La f6rmula verbal, se entre- veees, como rel
cipio relat'ivo a ros aetos iricitos.
ga nl libre arbitrio clel Juez. (
gina 238 y If, p6g. 5T6).
ITa de notarse que el $ 226, Odcligo Alernfin, desauto-
riza de la manera m6s categ6rica, tanto al O6digo Suizo, En eI consejo crc los estadoe
fr
como & los sostenedores de Ia riltima opinidn expuesta. No como regla partieular
para eI derer
0e trata, segrin 61, de preseindir cle la ley. I.Iay que respe- Reichstag, un partido politico
general, y r no obstante
Ia .t

tarla' Si u'n interds cual quiera existe en el titular, el Juez las graves o
r sieron y
queda ataclo. Solo cuando no quede posible sino el cleseo no se diseutieron, fu6 sa
de c&usar dafio a terceros, hay abuso del d,erecho. Toclo otro mayorfa t t
di'ce la reraci6n o.ficiar,
(
Komission, p6g, 50).
u$0,
- aunque sea duro, excesivo, meuquino, q es legitimo.
 I)Nr, EJERCICIO Y DE''ENSA
rco Crym Ancuwrrwo DE LOS D'E*CIIOS
207
sf o de otro, un ataque
rrloles exigida pare rcpeler de presente e ilegitimo
sona, bienes contra Ia Por-
o derechos.

de nrfis autoridad, so pronun-

(System, I, $ 68 ) en eontra. v econ6micos
12I, texto y nota 3) a favor.
lfi*T: i:'ff: no los derine er raez: ros

L, el $, 226 rlcl Cdrligo Alemin: oitu" un dereeho con

rn tleiecho cuando solo puede
r a tercero t'.
2, ,C6cligo Suizo, estable cia, que
derecho no es protegirJo por
eI
exclusivo de perjudicar
por tal modo a un tercer objeto
Windscheid, (pandette,
i, g I'rr). y agregaba enorr, decia
la nota;
" con eI objeto exclusivo' (.or,
Ietra mayriseula) ae perju-
diear a otro' con esto
va presupuesto que er
titular no ten-
uu cuat;quiera categoria que :,. '

erupi eza'l 6 cuando es mani-

;: :jt:.Irill,. se& para usar tat
,: ! lr:

i .'. ).

r. Lo resolv er6, el Juez, Y, al pues bien. :l i.', i

xsa f6rmura, tan prudente, t,':,:ii

ura f ran eesa, tlc las revistas sido adoptada en er c6digo tan estrieta, ha :t i:.1't

Alem6n, eontra , Ia opini6n '! : ,

. con vchernencia un{} opini6n, constante de sus autores.'

Propuesta en la prinera
'l i rr:
:1. ::.: t
r

de que formaba parte

winds;;tt;;; desesrimada,comisi6n
,"7i1.,'
em6n colr su r:ircunspect;a pre- I i r.. .

url principio deceptivo. trluy tante su alta autorirlad, ro obs- ,

:,i
iti:,.
en virtucl de *t'r
muy
, cuanclo, diga lo que diga lu raciones. (Motive, r, p6g. Era' eonside_,-,
graves i.,'

zT4). l,:,i i
i .'ii

f ra los f ines soci ales y econ6-

xn la seguncla cornisi6' t'evi-sorfl, , {';,'li
t tl
J:"i
; i .1.

r $oll f in es sociales y econ6nri- fueron pr'puestas dis- i.ir'

,rfil l
tintas f6rmulas sobre el i.l! '
.',i ,',
.'

abuso cle derecho y .. il

individuerl, no sc explica. I-ras rechazadas por 'dos todas fueron .r ''ll.
.;r ir
veees, como regla ,general ! : :1.)

. Ita f6rnrula verbal, se entre- cipio relativo a los actos y ,eomo prin- ,, :. i';
,
.'I i,
-l

ilicitos. (v6ase
\ I" protokolle, i : ,ir!,
r, p6-
.
i .' .,: I
gina 298 ), If, p6g. ET6). ,.if.i,,:
;r: l'l
22$, ,C6rligo Alernfrn, desauto- 1".::,1

En eI consejo de los estados, :)l:'i ,1

16rica, tanto al C'6digo Suizo, federalee, fu6 introducida .;,1

como regla partieular "'l

para el derecho de propiedad.

t.: {

r iiltima opini6n expuesta. No

i: '1 t'

,, 'l

Reiehstag' un partido polftico En el ,',i .: . '. t

dir de la ley. IIay que respe- general' y I rlo obstante

Ia propuso como ,-prineipio i .l
:jj
:.
:tl.
:

a existe en el titular, ol Juez las graves objeeiones rQu€ .

I sieron y se lo opu-
) q uede posible sino el cleseo no se discutieron, fu6 sancionada ,,por .
| 't-

:,'

' m&yoria " dice Ia relaci6n o'ficial. (Berieht minima : i:i

' abuso del derecho. Todo otro Konission, p6g. 50). a*r Beichstags
sivo, mezquino, es legitirno.
-
zAg ItnronMAs AIJ Cdoloo 'Cryn, AnauNTrNo
J)ur, IrJgncrcro y DEr'trNSA
D
Cuanrlo n0 concurrierap las condiciones expresaclas, el t
autor ser6 responsable, salvo
iqtte
error exiusable.

Lro que piensan los jurisconsultos m6s calificad,os, del

articulo converticlo en ley, puede verse en la critica vivaz
de Planck, Qtrg form6 parte de todas las comisiones (tomo de la faurilia. pasarlos en revista,
f, sobre el $ 226). V6ase tambi6n Kuhlenbeck, von den Pan- entero.
dehten, I, p6g,531 ; Endemann, I,ehrbuch, f, S 84 a), texto ,Cuando por consiguiente, rD clerr
y nota 4. En su defgnsa, todo lo que dice Ennccerurs, €s: este tamiz, cu*ndo se clice que
exist
" Estd tau previsoramente redactado gue no podian produ- dicio'es , qu6 se ,a dicho ? se ha
dic
cirse los inco'nvenientes prof etizados ,corl demasiada ansie- sarl o, pcsad as lers circunstancias,
coni
dad,, lo que la experieneia ha confirmado, Antes bien, ha rJe un derccho, las nccesidadcs
que
obrado ventajosamente en algunos casos ". (Lrehrbuch, f, $ facen, eI inter6s econ6mico, el priblir
220, nota 4. Epneccerus era de la co'miei6n del Reichstag). tores socialers, totl o, toclo cuanto
i:
I-ras leyes civiles, tienen por misi6n precisar las concl i. re0onoce a una persona el poder
de
ciones en que los d.erechos n&een, so trasrniten y se e.xtin-
"
limites asignarlos.
guen, y los C6digos contienen las disposiciones ,que encie- Itrs esto lo que significa vivjr
en
rran con una casuistica precisa y muchas veces exaesiv&, le.yes. III derecho no €s, entonces,
ari
todo cuanto se refiere a su extensi6n y efectos. antcmano. pueclen ajustarse a 6l
las
Si se trata de su nscimiento, loe actos jurid,isos son rado por Ia ley. r.ros jueces la har6n
I

analizados, sometidos a toda clase de exigencias, de forma, I Y esto va a desaparecer, so prr

de eapacidad, de validez. Su objeto, debe ser licito, no en presencia de las ,circunstancias,
n
contrario & las leyes, al orden pfiblico, a las buenas cos- porque es contrario a los fines
sociales
tumbres. Y todo esto, en considerasi6u a los fines sociales, enton,ces, 6 por ,qu6 la ley dijo que el ,

econ6mieos, morales, de J.os actos y ,que interes&n a los ind.i- cripcioues, serfa amparado en 6lI
Yicluos y a la comunidacl. lSe trata cle eontratos ? Deben r-ras leyes tlependen en su
existenc:
tser iuterpretados y ejecutados de buena fe. Son permitidos rio de aplicaci6n, se clice 6 Cu6l es ?
unos, pro6criptos, otros. Iros muebles son susceptibles d,e imposible prever las eoncriciones
en q
tales pactos. otros son prohibidos ; y lo rnismo sucede con arrolla, sc pretende. y porque es impos
los inmuebles. t Se trata de condiciones ? La ley se encarga fg.yr derechos, ,fortuna, honor
, a la va
,le decjr las que permite y las que no permite. Y asi, en las palabra$ vacfa,s. 6 r)erecho ? No
tral
todrn I os ef ectos de las relaeiones juridicas, de los bienes, es olrligator:ia. Iro finieo qu. hoy cs er
su opini6n resurtard eual es er verdarrr
l{
Crvrr, AnourrlNo
condiciones expresadas, el
rsultos m6s calif icados, del
.e verse en la critica vivaz
toclas las comision'es (tomo
r Kuhlenbeckr von den Pan-
Iie'hrbuch,f, S 84 a), tcxto
lo que dice Elt ncceru$' os :
:taclo que no Podian Proclu-
zatlos coll clemasiada ansie'
confirmado. Anbes bien, ha
I,
rlos sasos ". (I"lehrbuch,
Ia co'misi6n del Reichstag) '
r misi6n Precisnr las concli'
cr, so trasmitcn Y s(' exl'itt-
las tlisPosiciones que encie-
a y muchas vcces ex'ccsivo,
tensi6n Y ef ectos.
rnto, Io6 actos juridicos son
ase de exigencias, de forma,
ob j eto, clebe ser licito,
no
1 pfrblieo, a las buenas eos'
deraci6n a, los fines sociales,
os y ,que. itrteresan a los indi-
s trata tle contratos ? Deben
de buena fe. Son Permiticlos
rnuebles s0n susceptibles de
idos; J' Io mismo sucede con
ndiciones ? La IeY se encarga
rs que no permite. Y asi, en
orles juriclicas, de los bienes,
J)ur., EJEncIcro y DEFENSA Dtr rJos Dunnclros
autor ser6 responsable, sarvo que hubiera procedido por
eruor excusable.
dc la faru'ia. pasarlos en revist$, seria citar er
c6digo
entero.
'Cuando por consiguiente, utr derecho ha pasad,o por
todo
c'ste tamiz, cuando se dice que existe regido por
tales co'-
diciones J qu6 se ha dicho ? se ha dicho
Qtre, todo bien pen-
sacl o, pesad as las circunstancias, consicleraclos
la natura leza
rle un rlerecho, las nccesirJadcs que por su medio
se satis-
facen, eI inter6s econ6mico, el priblico del Estado,
$ los fae-
tores socialers, todo, torlo cuanto importa considerar, ge
recon0ce a una persona el poder de obrar, d,entro
de los
, limites asignados.
Es esto lo que signifi'ca vivir en un Estado regido por
le.yes. III derecho no es, entonces, arbitrario. Se
conoce de
ante mano. Pueden ajustarse a 6l las acciones. ,Ser6
ampa.
rado por Ia ley. r-ros jueces la har6n efectiva.
l Y esto va a desaparecer, so pretexto d.e que el uso,
en presencia de las ,circunstancias, no clebe ser protegido
porque es contrario 'e los fines sociales del clerecho pero,
? y
entonces, 6por qu6 la ley dijo que el ,que siguiese
su* pr.*_'
cripciones, serf a amparado en 6lI
Iras l*lyes dependen en su existencia misma de
un crite-
rio de aplicaci6n, se dice 6 Cu6l es ? Nadie lo expliea. Es
imposible prever las concliciones en q,ue un hecho
se d.es-
arrolla, se pretende. y porque es imposible, se entrega
tod,o,
le,tt, derechos, ,fortuna, honor , a la vaga incertid.umbre
de
las palabra$ vacias, 6 r)erecho ? No hay derecho. ilrey I No
6
es obligatoria. fro rinico que hay e$ el arbitrio juclicial
Do
su opini6n resultard cual es eI vercladero significad.o social
l{
210 RnronuAs AIr C6oloo Crvru AncnmrrNo Dnn uJERcIcro y DEnE

para apartar de si o dt otro,

Art. 8. Et ,que deteriora o d,estruye una eoSA, ajena.

y econdmico de la ley. Y eso que la ley no ha acerl,ad.o a garla por el arbitrio personar
definir, eso lo encontrarh el Juez, con ley, sin ley y contra no su duefio. y los hombres dr
ley. iCada Juez lo veri segfn su criterio moral, politico, cados entregd,ndolos a Ia
desho
econ6micol ilro 'que no saben los escritore$, puesto ,que solo, escrfipulos y a los litigantes
1

Ie clan f6rmulas gelerales, lo que no sabe ta rnl:oco la ley, caso, se abuse de una situaci6r

eso lo sabr6 el Juez !

Do, uinguna organ izaeifun
cons
j urfdica, escapan a la posibilic
iY ,que magnifica oportunictad se cla al deudor desho-
nesto, al que espere arr&n.cilr por un litigio, fll propictario fines sociales. El voto es eritic:
vecino, sl coheredero, una concesi6n injusta ! ,Con arg"tr- br6 que retirarlo a los ciudadi
nrentar que se usa cle un derecho, de acnerdo con la ley,, Ias altas magistraturas del Esta
es cierto, pcro contra sus fincs soeiales y ccon6micos, que. ejercido, 6 habr6 por eso ,que
d
solo se quiere perjuclicarle y nada ffifo, basta, EI litigio $e' cosa juzgada, importa a veees,
T

desarrollarfi para expliear al Juez, porqud se ha obrado mir eI Poder Judicial ?

de un modo o de otro, y que r&zones se han tenido para" " En el fondo rle todas estas l
haser lo que la ley rtijo que se podia haeer sin aonsultar eepto viciado de lo que es Ia
fun
a nadie. 6 Recibis una propuesta pa,ra, un contrato ? t Y no terizada sublevaci6n ,contra
su i
la hab6is aceptaclo ? Abuso de derecho, dir6 un eseritor d,e, Comisiones alemanas, se oponia
revista, y I por qu6 no lo dir6 eomo 61, un Juez ? Os pid,eu,
i
f6rmula tan restringida, tan p(
eI consentimiento para que vuestra hiia contraiga matri- Por eso, en el Reichs tag, se obje
que no se apoyaria en 6l para (
nonio. No basta que la ley autorice al Juez fraucds & pro.
oeder de cierta m,a,ner&. No. Un tribunal' d"ir6, oon eI aplau-. forzarle a una transaeci6n.
so de los sostenedores de cierta teoria de qus el {aeu uo', Y Dernbtrrg, .QU€, en sus pe
est6 obligado a aplicar la ley y puede sobreponorso I ella, concepto de 'Wincls,cheid, en el p
dir6, repetimos, como un tribunal lo ha dicho, qus hay abu. de su Tratado cle derecho civil
so de derecho en el padre, en no consentir eu eI matrimb* tuosamente la emancipaci6n del
: I
nio que antes pareci6 a,Probar. cuando y hasta donde parezean r
Una soeied,ad, moderna no puecle regirne son semejantes" ciones, especialmente a las neee
doctrin&$. I-ra ley estable, conocicla .de antemano, que per. consideraci6n a imperiosos motj
mite ajustar los actos s, sus disposicioneo, no puede ser d,ero.. flexibilidad de las regras legares

rDIGo Cryu, Anenr'rrlNo
riora o destruYe una cos& ajena'
eso que la ley no ha accrtad'o a
ll Juez, con ley, sin ley Y contra
regfin stl eriterio moral, polititlo,
tetl los escritore$' puesto 'que solo'
, lo que no sabe ta rn1:oco
la ley'
'
rrtnnidacl 6e cla al dcudor tlesho-
rcitr por ulr litigio, fll ProPictario
ra cottcesi6n inj usta ! r0on argu-
derech o, de aetterd o con ln
ley'
finos sociales y ccOn6miOos' qlue'
) y nada m6s, liasta' El litigio 6e'
r al Juez, Porqu6 se ha obraclo
' qlle r&zones se han tenido Pars'
que se Poclia haeer sin consultar
rpuesta Para un contrato ? 6Y no
o de clerecho, clir6 un escritor de' i
dir6, como 61, un Juez ? Os Pid'en'
lue vuestra hiia sontraiga
matri-'
ey autorice aI Jucz fraue6s & pro'
rTo. Un tribunal dir6, oon el aPlau-
e cierta teoria de que sl Jucz ro'
& tey y Puede sobrePonorss B ella,
tribunal lo ha d.icho, que haY abu'
ro, en no consentir en el matrimb-'
robar.
ra no puedo regirse con aemejantes'
), eonocicla rle antemanor que Por'
ius disposiciones, no puede ser derG"
i
DrqL E r'Rcrclo y DErENga DIu rJos Du*Eogog
aTL
para apartar de si o de otro, el peligro
con que elia Brrro-
$trcla por eI arbitrio personal clel 'Juez,
Ds su int6rprete y
no su dueflo' Y los hombres de bien no pueclen 'ser
saerifi-,
cados entregfindolos a la"cleshonestidad
d; los deudores sin
eserfipulos y a los litigantes temerarios,
ponque en algrin
caso' se abuse de una situaci6n, Ninguna
institueidn huma-
ro, ninguna organi zaciln constitucional,
ninguna f6rnrula
juridica, escapan a la posibitidad
de no
fines sociales. El voto es criticable en "rriorder a sus
sus resultados. l1a-
br6 que retirarlo a los ciudadanos ? El poder
las altas magistraturas del Estado, ptrede "triurd;-;
ser est6ril o mal
ejercido, 6 habr6 por eso ,que destruir
la Constituci6n ? La
cosa juzgada, importa a veees, un*
error, 6 habr6 que supri-
nir eI Poder Judicial ?
En el fondo de todas estas teorfas, no
hay sino un co,,-
cepto viciado de Io que es la funei6n
rle la ley, y una ,carae-
terizada sublevaci6n ,contra su imperio. por
Comisiones alemanBs' se oponfan a la
eso es que -;
lan
introdoori6o=;;
f6rmula tan restringida, tan pouderada,
del arti.cuto 226,
Por eso, en el Reichs tag, se obietaba,
:
{lue no habria d,eudor
que no se apoyaria en 6t para desesperar
a su acreeclor y
forzarle a una transaeei6n. ,
Y Dernburg, en sus pancrectas, habia adherido ar
'QU€,
concepto de Windscheid, en el pr6logo a la tercera edici6a
de su Tratado de derecho civil nos dice.: ,,,Se
tuosamente Ia emancipaci6n del 'Juen
exige impe-
de las norrnas legalee,
cuando y hasta dontle petezean no .corregponder
a las rel'-
cionesr espeeialmente a las necesiclacles
eeon6mieas ; y en
sonsideraci6n a imperiosos motivos de
equid,ad, debe Ia
flexibilidad de las reglas legales ceder a la jurisprudenoia
i
 Dur sJnnclcro y DEFEr\
2L2 RuronuAs Arr C6proo Crvrl AnoumrrNo
truc,ei6n son exigiclos para evit
naza, ejecuta un acto licito, cuando el deterioro o la d.es-

cle los Tribunales; el objeto debe ser una ciencia libre clel "Adhicro completamente
derecho 'gue est€ no solamente a igual nivel 'que la ley, sino cluia Dernburg. Resultan con
gue tenga la supremacia sobre ella. del estado y de la orgenizaci6n I

"Tales esfuerzos revolucionarios, han llaruaclo en tiem- No es extrafi,o, entonces, ql

po reciente, a las primeras autoridades de Ia ciencia juri-, haya alarmado en otros paises. I
dica alemailo, a, las tfineheras, especialmente a Biilow, er franeds una comisi6n para proy(
el "Iieeht" y a Unger (1) en la "Deutsc'hen Juristenzei- Napole6n. En una de tas subeo:
tung t', y les hau obligado a serias prevenciones. Lra ley, se propuso introducir al frente (

advierten, tiene fuerza obligatoria ineondicional; de ahi eI abuso de dcreeho.

que es sagrada obligaci6n del Juez, no pasar de una linea Salcillcs, f u6 encar,gado de
por sobre las disposiciones legales, o quedar detr6s de ellas. sent6 sus conclusiones que ,conen
Fn el dominio juridico, no existe fuerza alguna que subor- d'6tudes legislativcs, 1905,
dine el poder legislativo del lXstado o que siquiera, le sea El silencio m6s completo re
igual. Ningune autoridad puede, effipero, ser m6s estrecha- asunto. No se ha vuelto a habk
mente obligada a puntual obecliencia u los mandatos de la afio, no obstante haberse exam
Iey que la Justieia, que el Estad.o ha instituido para la cus- tiones.
todia y ejecuci6n de ella. Un Juez, gtr€, conno lo.aconsejan Y tan elocuente como ese s
las teorias nuevannente imaginadas, se atreve a cambiar o mismo punto observa el antepro;
doblegar la ley, en ventaja o perjuicio de una parte, en si6n franco-italiana para el ,C6di1
virtucl de una supuesta equidad y adaptaci6n cle ella al obstante tomar clet C6cligo Alemi
caso, comete una injusticia que para el estado j uridieo no actos ilicitos, varios artieulos, y
d.ebe ser menos daflosa, eile una intencional en favorecer o que ,contiene el $ 226, se ,ha guar
perjudicar L una parte por ls deliberada violacidn de la reglar en alguna forma el abuso
ley t t. Es el juicio de una comisi6n
jurisconsnltos de clos grancles nae

(r) Unger era presidente de la Suprema Corte fmpe- (1) De ella formo parte _ Cr
rial de Austria. ser partidario de Ia tcorfa, xo hr

I

Ctvlt, AnouuTINo
ando el deterioro o la
)e ser una ciencia
igual nivel 'gue la IeY, sino
ella.
arios, han llarnatl o en ticm'
oridadcs cle la ciencia juri-,
especialntente a Riilolv, or
la " Deutsc'hen Juristenzei-
rerias prevenciones
oria incondicional; de
luezr no pasar cle una linea
os, o quedar detris de ellas'
te f uerza alguna quc subor-
;tado o que siquiera, le sea
, empero, ser rnis estrecha-
iencia L los manclttos cle la
Io ha iustituido Para la cus-
lo
ver,, Qtro, como
,tlas, se atreve a, cambiar
pcrjuicio de una Parte, en
ld y adaptaci6n de ella al
, pero cl estado j uridico no
a intcncional en f avorecer o
cleliberada violaci6n de la
la Supre rna Corte fmPe-
de
Dur, uJnncrcro y rlnrnNsA Dtr Los DERtrcEos ZIg
truc'ci6n son exigiclos para evitar el peligro y el perjuieio,
d,es-
libre del "Adhiero 'completamente a estos pensamientos, co'-
eluia Dernburg. Resultan 'con evidencia cle la ,C'onstituci6n
del estado y de la organizaeifur- de la justicia de
Alemaniar,.
No es extrafro, entonees, que ra eon,ciencia jurfdica ge
haya alarmado en otros paises. En 1905, nombr6
el gobierno
franeds una comisi6n para proyectar la reforma
del C6digo
Napole6n. En una de las subcomisiones
en que se dividi6,
se propuso introducir al frente del C6digo,
. Tta, IeY, una regla sobre
el abuso clc dereeho.
ahi
'Salcillcs, fu6 enaar'gado de informar
sobre ella y pre-
sent6 sus conclusiones que ,corren en el Bulletin
de la soci6td
d,'6tudes legislativcs, 1905,
El silencio mds completo reina clesde entonces en ese
asunto' lrro se ha vuelto a hablar d.e 6l hasta
el presente
afio, no obstante haberse examinado muchas
otras €'€B-
tiones.
aconseian
Y tan elocuente como ese silencio, es el que sobre el
mismo punto observa el anteproyecto de Lg25, de la ,c'mi-
o
'si6n franeo-italiana para eI C6digo de las ,gbligaciones. No
obstante tomar del C6digo Alemfi,n para su
actos ilicitos, varios artfculos, y alguno del
capftulo de los
mismo titulo
:
que 'contiene el $ 226, se ha guardado
de reproducirlo o de
reg:lar en alguna forma eI abuso rte derecho.
Es eI juicio de una comisi6n en que estd,*
Ios mejores
jurisconsultos de rlos grandes naeiones
(1).
(1) De ella :forma pnrto Capitant euo, no obstante
Ber partidario de Ia teoria, xo ha poclido ,hacerla aceptar.
 Dln [JuRcIcIo y DuF'ENga
?,14 Runonuas Arr C6prao Crvrr, AnomttrNo
ha causado el peligro por su culp
no estf fuera cle proporci6n con 61. Si el autor del heeho
nizar el daflo. El error no tnputa

I.la vieja experiencia de Demolombe, no lo eugafiaba y Art. 2, .-..; Los articulos ?A7O
sorprende eucontr&r en las comisiones alemanas redaetorag pleo de la fuerza para impedir I
del C6digo, el eco de sus desconfianzag. No entren en esa
.para recuperarla cuando se ha €
via, del abuso 'del dereeho, decia: las oonsecuencias del proyectada constituye un principi,
principio una nez establecido, arrastran. (Dernolombe , lZ,
casos de def ensa propia y de otr
nfmeros 646 a 650) . , 'C6digo Alem6n.
" Toda restricci6n preventiva,
- repetia eI doctor Y6Leu
S6rsfield e'n Ia nota aI articulo 25L3,
Cua'lquiera que sea el car6cter

- fsnclria
que ventajas. Si el Gobierno se ,constituye
rn,fis peligros
en Juez det &bu-
tivamente pueden ser prohibidos,
ilfsitos cuando son emplead,os en
8o, ha distro trn fil6sofo, no tardaria en constituirsc en Jtten derechos. Para que sea legitima, e:
del uso y tocla verd.ader& idea de propieclad y libertacl impuestos los hechos por ella mism
estaria perdida", (It[gta toqaada de Demolombe, g, ndmero nablemente necesarios, sin que pie:
545;'y lo mismo Y. rhering, (Euvres choisies, II, ,p6g. zag). cirsunstancia de ser m6s grave q
Puecle verss en el sentido del articulo, arlem6s de las sufrirse, El C6digo Penal ya ,lo est
citas anteriores ; Bufnoir, Propiet6 et contrat, p6g. 80?; plo, se mata al ladr6n, eualquiera
Planiol, II, nflmero 8?0 y siguientes; Faclda y Bensa, nota ,de lo robado. Pero tampoco seria
al $ L21 de 'Windseheid,, r, p6g. 1lo8 I ,Crome, ,system des desproporcionados con la importan
Deutschen B, rtechts, r, $ 121, dice: "E,I principio, como Este ha de ser actual y no solar
general, encontr6 oposiciblr en el dere,cho anterior,, solo ha cle ser exigida para reehazarlc
p0rque se temi6 abrir de par en par la puerta & la; i.nseg^u- huir cobardemente para evitarlo. (P
ridad cle los dereehos. Por la redacci6n del $ 226 este peli- Ea de ser ilegitimo, ,lo que envuelv
gro ha sido evitado eu Io posible. I.Io basta el perjuicio cau- obrado en virtud de autoridad o d
sado a otro por eI uso del dereeho, tampoco ,basta ,que ege cidos, como en el caso cle la segl
otro (subjetivamente) pued,a o lrasta deba ver en el uso 2470 no seria legitima la defensa tlr
un& ehicana. La chicana debe aparecer de la cosg, misma que resistiese la reintegraei6n de
(para cualquier juicio) en suanto el uso del clerecho no poseed,or.

pueda tener en el c&so, ningtia otro objeto sino el 6e cau- Es cuesti6n de d,oetrina y no
Ear d&fro ". minar si el ataque provocado pued.e

rYTIJ ANOUXTINO
61. Si el autor del hecho
olombe, no lo engafiabu Y
iones alemanag redactor&s
fianzas, No entren en (,sg
ia : las consecuencias del
'rastran. (DcrnoLombc, 12,
repetia eI doctor Y6Lez
- etrg obje.
mfis Peligros
13,
- tenclriaJ uez clel.
rnstitlrye en &bu-
ria en constituirsc erl Jucr.,
rle propiedatl Y libcrt'ad
cle J)emolombc, 9, nfimcro
'l'es choisies, II, I:69. 238 ) .
irl articulo, adem6s cle las
*6 et contrat, P,69, 807 ;
rtes; Fackl"a y Bensa, nota
1168 I 'Crome, 'System des
dice : " EI princiPio, como
el dere'cho antcrior,' solo
par la puerta a la insegu-
aeci6n del $ 226 este Peli'
No basta eI periuiaio cau-
ho, tampoco basta que ese
lrasta cleba ver en e'l uso
parecer de la coso, misma
to eI uso del derecho no
rtro objeto sino eI d.e ca,u-
Dm uJuRcIcIo y DDFENsa DE rros DDmEcEos 2L6
ha causado el peligro por su culpa, est6 obligado L indem-
nizat el d,afio. El error no i.mputa'b,le dispensa de toda r€$.
Art' 2, r Los articulos 2/t70 y 3944, autoriaan el emr
pleo de la fuerza para impedir Ia d,esposesi6n iviolenta y
.para recuperarla cuando se ha- efectuado. ,La aisposici6n
proyoctada constituye un prineipio general para todod
los
easos de defensa propia y de otro. Es tumada del
ZZ7 $
C6digo Alem6n.
Cua'lquiera ,que sea el carfcter de los heehos,
tivamente pueden ser prohibid,os, pierd.en el car,6oter
ilicitos cuando son empleados en defensa de la person,' y
de
derechos. Para que se& Iegitima, exige el articulo ,que se&n
impuestos los he,chos por ella misma, esto 0s, que sean ttzo.
nablemente necesarios, sin que pierdan ese ear6cter por
la
circunstancia de ser rn6s grave q'ue el clafio ,que podria
' 'sufrirse. El C6digo Ilenal ya,,lo establece cuand,o por ejem-
pio, 8s mata al ladr6n, cualquiera que sea fr-i*p*tt""r*
i 'dt lo robaclo. Pero tampoco seria legitinro emplear medios
I d'esProporcionados con la importaneia ,clel ataque.
; Este ha de ser actual y no solamente temido . L& d,efensa
: ha de ser exigida para re,cha zarlo, sin que sea menester
hufr eobardements para evitarlo. (Planek, f, sobre el ZZ7),
$
i Ha de ser ilegitiilo, 'lo que envuelve la exclusi6n del ,hecho
'obrado en virtud de autoridad o derecho,
legalmente ejer-
cidos, conno 6n el caso de Ia segund,a parte del
artioulo
' 2470 n0 serfa legitinna la defensa del despojante perseguido
I que resistiese la reintegraei6n de las cosas p6r aeto del
; poSOed,or.
Es cuesti6n de doctrina y no de legislaci6n, el d,eter-
:
minar si el ataque provocaclo pued,e ser resistido. Claro est6
]
 2rg RnronMAs Ar, C6nroo ,Cryll, Anaumrrno
I)ur, EJtrncrcro y DuFEI
ponFabilidad cuando no concurriesen las condieiones exigi-
das por la primera parte cle cste articulo. de la autoridad en
tiemqo ffil
l,
inmediata, de que :

li
l Art' 4' EI que con prop6sito de hacerse justicia Ia realizaci(
il
ll por sibilitada o eseneialmente
t; si mismor se apodera de una cosa, o la dificr
IT
:l
cleteri ata, o destruxer Art. S.
fi
o detiene a un& person& sometida a La justicia persc
que exige Ia- exclusi6n
tiI;
ti
lr
una obliga ei6n, cuflnd,o
[i
'
se sospecha quehuir6, o vence Ja resistencia ,que se ,te clel peh6
En caso de aprehensi6n
.
l!
opone
' a un hecho que esa persona est6 obrigacla cle
comete un hecho ilicito, cuando
a, tolerar, uo el embargo judicial de
ellas.
no pueda requerir Ia ayuda &n eI de detenci6n de un
obligaci6n, .sino se la
hubiera p
Presentada sin clernora a Ia
autr
que la
provoca'ci6n puede ser cle
distinta gra'eclarl ycon-
rirse su orresto.
dici6n y debe, en cualquier hip6tesis
guardar proporci6n
con eI ataque' IIna palabra airada
no basta pare legitimar
un ataque contra Ia vida. Nuestro
artfculo bajo
de " atatltle ' ilegitinlo", es suficientemente su co'cepto Dl caso del articulo es sola,n
preciso par* ci6n de Ia cosa sea necesaria
dee,idir ese punLo. p
proviene de ella.
Por
riltirno, nuestro articulo comprencle
No comprencle
una resol uci6n para salvarse clel que
sobre el exceso en Ia clefensa y es consecue
aun sobre Fu impror-4.;;; hechos propios o fortuitos,
'que no est6 expresa en el
$ 227 Alem6n, pero que se to*a ($ 904 C6cligo AJem6n). que G

de la unanime opini6n de sus

autores e intdrpretes. EI error EI dafio experimentado por
oxcusable dispensa de toda nrada o inaninracla,
,

responsabilictad. plernck, [,
sobre ajena, dar
el $ 227; Endemann, rrehrbueh, r, g5, de indemnizaci6n, segrin
15; Enneecerus, rrehrbucrr, r, zzr,
$ nrimero 4 y nota las regla
$ rr. Toclos eilos, acrvier_ sabilidad.,Coneurrie'do,las
cireur
ten que no es necesario haber procedido artfculo, el propietario
por mied,o, tra$- o tenedor
torno u otro estad,o, 0r el momento. riesgo, re
puede lieitamente impe
Basta que no se haya
proceclido por causa imputable zado por Al, No es
o ,cleterminada por eulpa, para el primerc
sa, Adem6s cle los escritotres
eita
Art, g. _ $ ZZg, C6digo Alenr6n, mann, I, $ 85, e; ,Cronre
al cual se ha , T,
aI $ 228, de Ia traducci6n $ r'6cl
agreg,a- lZZ,
do el perioclo sobre el error, de
fius autores. (V6ase planck, f,
aeuerdo con la opini6n de del
sobre el articulo ZZg, nfrnero
3; Enneceerus, Irehrbuch, f, 222,
$ nfmero 4).
Artg.4y b._ Articulos ZZg J
derecho dc propia justicia
funeior
o 'CrvIL Anonr.rrlNo
rriesen las conrliciones exigi-
rsto nrtfculo.
p6sito cle hacerse justicia por
rs&r o la deteriora, o clestruy€r
;ida a una obligaei6n, cunndo
la resistencia que se 'Ie opone
est6 obligacla n tolerar, no
o no pueda requerir la ayuda
rle distinta gravedacl y con-
hip6tesis gnardar proporci6n
racla no basta para leg'itimar
Itro artf eulo ba j o su con cepto
ruficienternente preciso para
lo eo'mprencle u rla resol uci6n
I)'o EJERCICIO Y DEFDNSA DS IJOS DDNUCEOS
277
de Ia autoridad en tiempo
ftil y haya peligro, sin
Ja aeei6n
inmed iata,de que Ia rcariz'aci6n cre
sibilitada o esenciarmente ,,, derecho sea impo-
difieu rtad.a.
Art' 5' La iueticia personal
que exige Ia- exelusi6n
no puede erceder de lo
del peligro.
Bn caso de aprehensi6n rle
cosas, es menester solieitar
el embargo judicial de ellas. i
En el de detenci6n de una persona
obligaci6n' sino se Ia hubiera sometida a un'
puesto en ribertad,
debe ser
a la autoridacl eompereure y
il,.-*:l"i:r::;:.*ora rsque-
El caso del articulo es solamente
el cle ,que Ia destruc-
ci6n de Ia cosa sea neeesaria
para evitar el perigro que
proviene de ella' I{o
comprenrle el cle tomar
para salvarse clet que el bien ajeno
es consecuencia de las
cosas o de los ir i't

r auu sobre su irnproeoden,cia, hechos propios o f ortuitos, Iii

que se rige por otro l:''i,

($ 904 C6cligo Alem,6n). concepto.

27 Alem6n, pero que se toma il.'
i,
DI dafio experimentado por eau'a i, ii

rutores e int'Srprctes. El error de Ia cosa, _ ani_

mada o inaninrada, ajena, d.ar,t, rugar o no ifi
ponsabilidad. Planck, [, sobre - a ra acci6n :t! i

de indem nizaci6n, segrin las reglas generales de

i'lt+i
| , l:l'

h, f, $ 85, nrimero 4 y nota

!:,i"1:

sabilid&d' coneurriendo la re'pon- ii,jr

,,i,,
i

i 22I, II. Todos ellos, advier- 'las cireunstaneias erigidas

articulo' eI propietario o tenedor por eI li;,'
j,'i,

r procediclo por miedo, tras. de ra cosa que causa el iii

riesgo' rlQ puede lieitamente i,ii;

m ento. Basta quc no se haya

irnpedir Ia aeci6n del ' 'i'i
, :i

zado por 6I' No es &*€ro- :'lli

,.}

o cleterminada por culpa. Paril el primero, caso de regitima : .l+:

:i!
,

sa' ademas cle los escritores d,efen- t, t:l

citaclos, puede verse: ::I

mann' T' $ 85, o; End,e-

'Cronee, r, $ 122, n,imeio z; iil
Llem6n, el cual se ha agreg'a- aI $ 228, de ra traducei6n der ,c6rligo Saleilles, nota i:l'
. ti,f ;

le acuerd o con la opini6n de Alem6n. ,':f

I lrl',i'
;

,i{:
sobre el articulo 228, nfimero Artg. 4 y 5, _ Articulos zzg
222, nfmero 4).
y n0 c6digo Alem6n, Er i
i.
',1,
:,tr,,
I,
:

derecho de propia justicia

funeiona de hecho en nuestro ;;il
i ll:;l
i
i $;i
' t,,l

l.$'j
.t!;' ,f
,i.
.' ,4t,
rut

1
'lrf : l
'llrl
2r8 RmonMAs Arr Cdnroo Cryll Anonr.rrlNo
Si el pedido de e,mbargo o detenci6n uo fuese aclmitido
o hubiese demora en proveer, se proceder6 en scguida tl Ia
devoluci6'n de las cos&s y a la libertad, de la persona.
Art. 6. Et ,que por error hubiera obrado en el equi-
-
vocaclo supuesto de existir las condisiones exigidas por el
artiaulo 4, esti obligado a inde.mnizar el dairo 'que hubiera
causad.o, aunque su error no proviniese de su eulpa.
Art. 7. pser& de los casos expresados en el presente
-
pais, por Ia ,fuerza de las cosas. Conviene reglamentarlo y
legitimarlo, extendiend,o a ,casos distintos el princi'pio del
articulo 2470 que solo se refiere a la recuperaci6n cle cosas
poseidas.
Art. 6. $*231 ,C6digo Alem6,n. Irln los car;os de legi-
-
tima defensa contra pemonas o cosas, se ha dispuesto que
el emor no imputable exime de responsabilidad, Pero en el
caso cle heshos de justicia propia, la iniciativa viene rlel
autor, y, dice Sndemann, (I, $ 85 b, nota 20) un derecho
de tal trascend,encia, solo puede ser ejercido eon la m6s
vigilante previsi6n y a, riesgo propio.
.Art, T, Este articulo, con variantes de redacci6n,
-
constituia el 188 clel nrimer proyecto del C6digo Alem6n.
Itud supri'miclo porque se le consicler6 puremente doctrira-
rio. Pero Planck, (I, p6g. 572) explicanclo en ,genet'al las
disposiciones de los aetuales, $ 227 y siguientes, dice: "Lros
$ 227 a 23I, constituyen la exeepci6n de un principio que
no est6 expresado, pero que eonstituye uno cle los fund,a-
urentos de todo e'l siste,ma juridico y se desprencle del con-
junto del dereeho civil y tlel proaesal. Es ese principio, el
DgL EJERcrcIo y DEFENsA
titulo, es pro'hibid,o
haeersp justi
de medios no autorizados. Debe s
de que el ejereicio cle un dereeho
pone a otro, no puede ser forzado
nutoridad, frente a otra persona,
Estado, amparar en el uso d.e su I
y ejecutar los hechos quc requie
dercclro. co'stituyen clesvia,ci6n clc
tos esllcciales para algu'os clerechor
artieu,lo 2470). Lras excepciones (
alcau,ce m6s general, est6n expres
23lr'.
]rlo es un principio doctrinarir
contiene una prohibici6n ,funclamer
de todo eI sistema d,e acsiones contr
tiendo excepciones aclmitid,as, debe
ci6n anal6gica de e'llas y establec
(V6ase Aubry et Rau, g,
$ 745).
i La segunda parte constituye ,la
, cepto de acci6n por violaei6n de
autoridad para que se haga efecti.
un heeho ,, o una abstenci6n. En I
extendido, por iniciativa de 'w'inclscl
la cual hay distinci6n entre el co'r
Ia pretensiSn que por su medio gr
,
primera se refiere I Ia intercesi6n
Es la provocaci6n al ejer,cicio de
I
priblico. rrra segunda es el dereclro
por tercero de uno subjetivo, pare
, ARGENTINO
.ci6n no fuese admitido
ced.er6 en seguida
o la
;ad cle Ia Pcrsona"
,iera obrad'o en el equi-
el
liciones exigiclas Por
;ar cl clairo que hubiera
ese de su e'ulPa'
(presados cn el 1:resente
onviene reglarnentarlo Y
,istintos cl Prin ci'Pio
<1el
la recuperaci6n de cofias
gi-
fin. Itrn los 'casos d'rl le
)sas, sc ha disPuesto
que
rspors&bilidad' I'ero en
el
la iniciativa viene de't
^: nota 20) lln derccho
5 b,
ser ejercido con la nr6s
pio.
n variantes d'e redacci6n'
Alemfin'
),ecto det C6cligo
doctrills'
riiter6 Puramente
explicanclo en 'genef al
las
t'I:os
27 y siguientes, clice:
que
rpci6n de un Prineipio
nstituYe uno tle los f unda-
ico Y se desPrenile del
corl-
el
rocesal. Es ese PrinciPio,
DsL EJERcrcIo y DEFENsA DE rJos DEREcEos 2L9
titulo, es prohibidohacerse justicia por si mismo usand,o
de medios no autorizados. Debe solieitarse de la autoridad,
cle 'gue el ejercicio cle un derecho subjetivo, que se contra.
pone a otro, no puede ser forzado por el titular, de propia
autoridad, frente & otra persona, sino que es asunto del
Estado, amparar en el uso de su dereeho al ,que lo solicita
y ejecutar los hechos que requiera la realizaoi6n de e*e
tI erech o. Oonstituyen clesvia,cirin cle ese prineipio
los preeep-
tos eslleciales para algurro5l derechos (p. e. gfg,
$
articu'lo 2470). Las exccpciones cle esa regla que tienen
-, nuestro
alcan,ee m6s general, est6n expresadas por los
$ $ ZZ7 y
23L".
IIo es un principio doctrinario sino legislativo, el que
contiene una prohibici6n ,fundamental, y la
,regla org6nica
de todo el sistema de aeciones contenido en el C6digo. Exis- ll
tiendo excepciones admitidas, debe impedirse la gen eraliua-
ci6n anal6gisa de ellas y establecer la regla prohibitiva.
, (V6ase Aubry et Rau, 8, $ 7 45) .
i Lu segund-a parte eonstituye ,la determinaci6n del ,con-
r €€pto de acci6n pof violaei6n d,e dereeho :, pedido
I la
I autoridad para que se haga efectivo el de exigir de otro
,l ,rn hecho ;,o un& abstenci6n. En tiempos recientes
se h&,
' extendido, por iniciativa de Winclscheicl, una doctrina segrin
lu cual hay distin,ci6n entre el concepto de acci6n y el cle
I
pretensiSn que por su medio se trata de realizar, fua
ilt
i.'+r
printera se refiere a la intereesi6n requerida del Estad.o.
i
Et la provocaci6n al ejencicio de su poder y do derecho
priblico. rlra segunda es el derecho naciclo de la violaeidn
1,'l
por tercero de uno subjetivo, pare obtener de 6l el rests-
| ,'
.,1
,
'{
1i'i
J.: l
i.,
t i ..
' l, l
'ri"
f.:
 ;; 4JvJu'lllvlvlt, I uuraNsA t
competente su amparo a 'fin de obtener de otro, un ,hecho
o uua abstenci6n. servatorias de sus clcrcchos,
aunql
.l
dientes de condici6n o
Art. 8. Toda persona puede ejercer las acciones cor. t6rmino,
- Art. g, _ Cuanclo una persona
juicio, derechos sobre
ros biuoes dr

blecimiento del derectrro perjurlicarlo. Recicntcmente se va

operando una reaeci6n contra la iclea cle constituir la ,,pre- pide Ia restituei6n de
tensi6n " en entidad irrdependiente, Se ve en ella un susti- Io entregado
se solicita ra anuraci6n
tutivo verbal y nada mds.
de Ia reracid
Existen, por fin, acciono, '
sea d e ello 1o que fuere, nuestro articulo expresa
,r;;
divorcio, por ejernplo,
0X&0- y las que fier
tunqn\e \r
$s Br\ \tilus \m tlrrnrunm *$\$hhTq \u [tt\t\ iurrNm, r1r\unn\rs s \$, qorro
T $\\$ ilos s\ensu\0$: iluerho n\ rmtnh\eomlento ([nnpruch,
\
$10, tll,t, *bl t{t* y
, sien otr*,
$ 1$4, 'Cddigo Alem6n) y medio de haeerlo efectivo, nente conservatorias
Cuanrlo o no,
se trata' tcc dereehos de u6dito, la prete
nsi6n 0 reclamo, Es asunto de doctrina
identifica cOn e'l cr6tlito mismo, puesto agrupa
^se que se exige del pectos generales. pero
deudor lo que est6 en la obligaci6n. carece de ot
En los derechos reales, ne$ de este car'cter,
n0 hay ohligado,^pero por
su violacidn nace contra
Iil c6crigo rr
el 0ut0r fija $u$ c'ndiciones
restitucidn 0 ahste*ci6n,
y ras rrefensas
::..::-T.o^nor x pro$ta.liones
rvrl\rN $e. pre$entiu$CI,
No $tl
q[[ililiN' SS.

h l0nilutq t[ g$0 cr$* sl rechm' c0m0 un dere, ur$tm l)ilrr :

gene'ral,
eho cle erdclito, segfin la frase de 'V[indscheid. Sobre la clasifieacidn
Pero ciertamente, esta ,clase de de las a
aeciones n0 es la rinica domin&ntes. V6ase Enclemann,
que el c6cligo ha estableeido. f,, $
se refiere solamente a una 206, V6ase tambidn S,tcin,
eategoria : la que deriva de los Die Zivil
dere,chos patrimonia,les. rros el S 253; Aubry et Rau, g,
alernanes Ia llaman acci6n dc prestaci6n. $ 746; I
ItIo pasa lo mismo eon
rlay otro gran grupo las accic
cre acciones que no se tririgen ceclen en tocla clase de
obtener prestaciones. son tocJas B relaeiones
las declarativas. compren- ellas, v6ase articulos 546,
lZgS, Bl
den las cuestiones cle estado .que Aubry et ltau, g, 745 y 4,
puecle' presentarse con o
acciones limitadas a estableeerlo $ $ Bll; I
o excluirlo o como preju- 51 y SZ.
rJieiales cn ac'ciones patrirnonia.les.
Cornpr.errden, aclem6s,
todas las cle declaraci6n de nulidacl
de los actos juricticos, Art, g, E Aubry et R"au, g,
que pued'en perteneeer al primer S T,
grupo, como euando Jeyes loeales cle procedimientos
se cont
.bre las acciones rle jactan,cia,
que lin
ro Crwr AncnNrINo
de obtener de otro, un 'heeho
luede ejercer las aeciones con-
"rrlicado. Recientclnentc se vtt
la idca dc constitnir la, ''pt*-
iente, Se ve en ella ull susti*
nuestro artieul o exprese exac-
opiniones eonstituye Ia acci6n
-restablecimiento (Anspruch,
al
io cle hacerlo efectivo. Cuando
lito, la preteusi6n o
rec"larno,
ismo, pue,sto que se exige clel
;aci6n. Bn los dercchos reales,
violaei6n nace eontra el autor
abste:rci6n, y prcstaciones so-
caso el reclamo como un dere-
-Winrlse'heiil.
se tle
no es la rlniea
rse cle acciones
Sc refiere solnmcntc a una
)s derechos patrimoniales. Los
e prestaci6n.
aceiones qrle no se dirigen
as Jas decJ.arativas. Compren-
que pueclen presentarse oomo
rlo 0 excluirlo o ccfmo preju-
n inlcs. Comprerrtl on, adem6s,
:ulidacl de los actos juriclicos,
imer grupo, como cuando se
D-, EJN&CICIO Y DOI'SNSA DA IJO' DERECEOS
servatorias de sus dcrechos,
aunq,ue estos estuviesen
dientes de condici6n o t6rmino. pen-
Art. g, Cuanclo una pemona
-
juicio, dereshos se atribfyese, fuera de
sobre ,los ,bienes de otro
o afirmase tener
pide la restituei6n de
Io entregado y ar segundo,
se solicita Ia anula'ci6n cuando
de la
relaei6n aparente establecicla.
rtrxisten, por fin, acciones
constitutivas, como ra
divorcio' por ejemplo, y las de
'que tienden a fijar
jnriclicas' opcionales situaciones
o xo, como las de ,Ios artfeulos
620' 3314, 3357, 3433 y r40,
cien otras, que pueden
rnente conservatorias o no. ser simple-
Es asunto ae d octrina a,gruparlas
pectos generales' Pero
y presentar sug Bs-
carece de objeto redactar
nes de este c;rr6cter. III c6digo dinposicio-
las legisla en particular,
fiia sus concJiciones y las defensas y
pruebas que pueden
pre.sent*se' No se prestan
para ineluirlas en esta parte
genei.al.
sobre Ia clasificacidn de las
aeciones y sus earaetereg
dominantes. Vrdase Endemann,
f,., $ 86 a; Enneccerus,
2a6' v6ase t;ambi6n
Dic
I, $
.s't*in, zivilprozessordnutrg,
[., sobre
el $ 253; Aubry et Rau, B,
$ 746; Unger, System, ff, $ 115.
No pasa Io mismo eon las
acciones conservatoriag. pro-
ceden en tocla clase de relaciones
B juridieas. En cuanto
ellas' v6ase articulos 546, 12gs, glb', a
B4gg, g961 y not&.
Aubry et l?au, B, $ 745 y 4,
$ 311 ; Demorombe, Zl,,nrimeros
,51 y 52.
Art. g. ts Aubry et Rau,
Jeyes locales de proeedimientos
B, $ 746, terto y
nota r.ras g.
contienen disposiciones Bo-
'bre las acciones rle jactan'eia,, que
limitan & las patrimonia-
{-
 i

22U IturonrfAs ArJ C6ueo Crvrr, AnonorrrNo Du, EJERcIcro y DEFENs

ella 0 sus representados incapaces, vinculos 'cle pare ntesco de este ,C6digo, los efectls lega
o familia eon otro, podr6 el interesado pedir que el Juez acci6n se producen ,coni la not
obligue al autor de Ia jactancia a dedueir las acciones ,que
F competan dentro del tdrmino ,que sefialar6. Si se clojase
transcurrir siu ef ectuarlo, ,quedarSn siu ef ecto alguno loe
derechos pretendid os. sobre cl $ 263. r0r6digo de Procecl:
Art" 10.
-
Sin perjuieio de las clisposiciones especiales ros 1 y 2; -W'indscheid, pandette
r, $ 113).
"Se
suclo hablar rle litis con:
los. No es nrateria ,- la competencia de los C6digos provin-
rlel derecho romano. Pero si en
ciales, el disponer cuando han de ser usaclos los derechos
los efectos cle la sentencia sobre
y si contra lo voluntad de sus titulares, pueden ser forzarlos el concepto moderno la dedueci6r
I dema'ndarlos en juicio. Y mcnos todavia, clccidir quc la resultados desde otro momento.
consscuerrcia cl'e obecleciclo B la conminaci6n ha
no haber Dn la 6poea en que nuestr
dc ser la p6rclida'de los dere,chos. Tod.o eso corresponde al predontinaba la opini6n de que
Cddigo Civil y no puede quedar librado al criterio de Las efestos desde .la notificaci6n. (Sar
leyes pariiculares, €1 que las situaciones de familia qneden con eI ,C6digo Prusiano).
afectadas y sin protecci6n, en caso cle pretcnsiorres infun. Sin embargo, no se ajusta bi,
cladas y peligros&s. La ley 46, tituLo 2, Partida 8*, permito que la determinan. Justo es provo
la acci6n de jactancia " en tales eosas como . estas o en dado y oirlo. Pero tambi6n lo es n
otras semejantes dellas " y el glosador la interpretaba somo clereehos que no debieron ser vi
aplicable & las cuestiones de estado, iastante debieron ser respetados.
I.ras diversas situaciones eon(
Art. 10. Los efectos de Ia ded.ucci6u. de las accionen tas, y en nuestro ,C6digo, asi resul
-
son de d os clases, I"ras relativas aI proceso mismo, & su rrumps la prescripci6n, afn la int
mareha y desamo.llo hasta llegar s' Ia sentencia, son exelu* petente etro, de oficio y sin noti
sivamentc regidao por las leyes de forma. Lra$ relativns a, Y Ia solucidn es exacta porque d,
8u$ efeetos sobre los derechos que las fundan o Bobre lqs' no permeneei6 en Ia inacci6n el t
entados personales o de familia, que son hondamente afec- grino legal y eu esa inacsi6n se fr
tados por la acci6n, Hon privativamente regidor por el C6-
Tambidn Bon frecuentes las
t!.tgo Civil que sobre ellos sontiene innumerables dinposieio-'
d,emanda por si sola produce le I
nes. (savigtrx, Droit romain, 5, $ 204 y 6, $ gs$; stein, r,
meute esa la regle de las acciones
;

Cryrr., Anamlrluo
ces, vineulos'cle Parcntesco
teresad.o Pedir que el Juez
s dedueir las acciones 'que
que seiralat'6. Si se deiase
.ar6n sin ef ecto alguno los
: las clisPosicriones esPeciales
encia cle los Circligos Provrn-
d e, ser usacl os los tlerech os
itulares, puedelr ser forzaclos
in oti torJ avia, tl ccidir qnc la
lecid o a la
connritraciirn ha
ros. Toclo eso corresPorld'e al
rr libratlo al criterio cle las
tuaciorre$ de f amilia queden
caso rle Pretcnriiones infun'
titulo 2, Particla 3n, Permite
rles eosas eomo estas o en
losador la interPretaba como
:stado.
la deducci6u de las acciones
ras al proceso mismor & su
ar I La sentencia, sou exclu*
:$ de forma. I.r&s relativas
que las fundsn 0 sobre los
tt, ,que $on hondnmente &fec-
Livamente regidorl Por el C6'
,iene innumerables disPosieio-
;, $ ?04 y 6, $ ?56 ; $tein, I,
,,t
'1.': I
Du, EJDncIcro y Dm'nNsa DE rJos DEsEcEos 223
,lt
'l'':
';:
.:.. )
,t., ,
de este 'C6digo, los efectos Legales cle Ia deducci6n de la ,
acci6n se producen ,coni Ia notificsci6n de ella, para
Ia
sobre cl $ 263. r0r6cligo de Procedimientos Alem6n, ff, nfime-
ros L y 2 ; 'windscheid, pando tte, r, $ lzl; unger, rsystem,
r, $ 11S).
$e stt clo hablar cle litis contestasi6n por la influencia
'del derecho romano. Pero si en 6l se referian a, esa 'dpoca
los efectos de la sentencia sobre los clerechos litigados, en
el conccpto rnoderno la declucci6n de la acci6n produce su'
resultados desde otro momento.
Itrn I& 6poca en que nuestro ,C6cligo fu6 sancionado
predominaba la opini6n de que la demanda prod,u
cia sus
efestos desde 'Ia notifieaei6n. (SavigrlXr 6,
$ Z7g, de acuerd,o
con el ,C6digo Prusiano). l
Sin embargo, no se ajusta bien esa regla a ,las raaones'
que Ia determinan. Justo es provocar la defensa
del d,eman-
dado y oirlo' Pero tambi6n lo es no perjudicar a quien tiene
derechos que no debieron ser violados y que desde todo
instante debieron ser respetados.
Iras diversas' situaciones condu,cen a soluciones distin-
tas, y en nuestro 'C6digo, asi resulta. I-ra sola demanda inte-
rrumpe la prescripci6n, atin la interpuesta ante Jue,z incom-
petente QUe, de oficio y sin notificarla, puede
reehazarla.
a, Y Ia solttci6n es exacta porque de la demanda resulta qug
no permanecid en Ia inacci6n el actor d.urante,-todo el t6r-
nrino Iegal y en efia inacci6n se funda la preswipci6n.
Tambidn Bon frecuentes las disposioiones en que la
demanda por si sola prod,uce la litispend,encia. Es general-,
mente es& la regla de las acsiones derivadas del derecho de
,lii
Il

ffi

ffi
J)ur, IrJuncrcro y DDFENST
22* RnnonMAs arJ C6prao ,ClvrL AncswrrNo
Art. 11. :-- I.Io pueclg ,cambi
observancia de un tdrmino, asi como para la interrupci6n producida Ia litispendencia, sin (
de 61, basta la presentaci6n de Ia d,ero,anda. -Este acucrdo puccle re sultar de
H

n tribunal, no obstante Ia
para autori zat cl ,cambio si, a
H
familia (artieulos 254,258, etc,). I-ras opciones tambi6n obede- demandado no quedara esencialu
cerl onlinariamente a ese principio, (articulos IBT5, ineisos
19 y Sg; articulos 706, ?11, ?1g , 714, ete.).

En camtlio, en muchos otros supuesto^s resuelve el Cddi- puesta una distinci6n sobre L
go haciendo depender los efectos cle Ia demanda de su noti-
litipenclencia se cfectria en lar
T,ta
ficaoi6n, cono en los ar:ticulos 2493, 2443, ete. Por una cor-
t6rmino o contra las cuales corre
sencuencia natural toda vez que una situaci6n j uridica se
de la dernanrla. En los demis ,ci
estnbleee o nrorlifica por una cleclaraci6n de volunt&d, sea
por un& notif,icaci6n, una interpclaci6n, judicial o Do, el
Y todo sin pcrj uicio de las clispc
resultaclo est6 ligado con la comunicaci6n. I-ro misnro propone la Comisi(
ii
,t: Itrn lc's riltimos tiempos los grandes C6digos sapcionados C6rligo de Procedimicntos Civilcs,
1i. .

Ir
1,,

:
han moclificado Ia regla clfisica. El 263 C6digo cle proce-
$ El 6ng nl o de divcrgcncia de
dimienl;os Alem6n, la ha abandonado resueltamente : ,,Ita nor de Lo que aparccc iL prirncra v
in.stancia queda estableeida por la introducci6n 6.e la de- la soluci6n propuesta y esta otra
rnflnd& ". y en el $ 267 2 "lras disposiciones posiciones espeeiales, la declucci6:
dnl' derecho
civil sobre los otros efectos de la litispencleneia quedal sin prod.uce por si sola lus efectos qu
modificacidn. Iistos efectos asi conro toclos los ,que l os pre- bajo La conclici6n de que scr6 nol
ceptos del derecho civil atribuyen a la introtluc,ei6n de
la Finalmente, hemos optaclo I
acci6n, a su comutricaci6u o at llamamiento judi,cial o a Ia
porque la hemos creido mds pr6xi
citasi6n y rcspuesta clcl cleuranclaclo, se producir6l desdc la
culares de nuestro ,C6digo, si bie:
introducci6n de la demanda, sin periuicio de lo dispuesto
tada a dereeho la regla alemana n
por el $ 207 ",
ci6n transcrita.
Pero v& de suyo que la dennanda ,ha de ser uotificacla
y que tod os los efectos se desvanecer6n si se desistiese Art. 11. $ $ Z6L y 269 C(
de ella antes de la notificaei6n.
mientos, y $ 235 del austriaeo. '!Vir
Et 'C6rligo de Proceclimientos cle Austria, de 1895, ha 3; Unger, $ I28, nfirnero g.
estableeido
.por su $ 282,
- que inspira Ia redacci6n pro-
15
l
I'u*
lo*o
AnonwuNo
para la interrupei6n
manda.
I'de
rs opciones tambi6rr obed.e-
J, (articulos L:J75, insisos
+, etg.).
upucstos rosuclve eI Cficli-
le la demanda de su rroti-
3, 2443, etc. Por una eon-
una situaci6n juridica se
laraci6n de voluntad, $ca
rlaci6n, j udicial o Do, eI
rnicaci6u.
r,n cles C6cl igos sa,ncionaclos
ll $ 263 C6cligo de Proce-
nado resueltamente : "I.r&
& introducci6n rle la cle-
disposieiones clel' dcrecho
litispetrdeneia quedau sirr
r)lo todos los (lue los pre'
r a la introclueci6n de la
rrnanriento jutlicial o & Ia
lo, se producirdn desde Ia
perjuicio de lo dispuesto
rnda 'ha de ser notificada
'anecer6n si se desistiese
cleAustria, de 1895, ha
inspira la redacci6n pro-
Dnr'' trJtr*crcro y
Art' 11. k IrIo puecle cambiarse
producida Ia litispendencia,
DttrENsA DrN rJos DCInuc,,os
ra acci6n despu6s de
sin el acuerrlo clel demandado.
225
JDste acuerclo puccre resurtar
de su silencio.
xl tribunal, no obstante Ia
parri zar el 'cambio si, a su juicio,
autori
oposic i6n, est6 facultado
demandado no quedara
la defensa del
esencialmente agravada.
puesta + una distinci6n sobre los efectos
de la clemanda.
La litipencle'cia se efectria en las
acciones clependientes
tdrmino o contra las cuales de
corre un t6rmino, por eI
de Ia demantla' En los dem6s ,easos heeho
clesde la notificaci6n.
Y todo sin perj uicio de las disposiciones
especiales.
r'ro rnisnro propone Ia comisidn
italiana d.e reforma del
c6rligo cle procecrimie'tos civilcs
, artiulro 10.
El 6ngul o de clivcrgencia de las clos
solueiones es rro-
nor de lo que nparece & primera
vista. rlcmos vaeilado entre
Ia soluci6n propuesta y esta otra:
sin perjuicio de las clis-
posiciones espeeiales, la
declucci6n cle la acci6n
en juicio,
' procluce por si sola los
efectos que ente cdcligo
bajo Ia eondjci6n de que scr6
le atribuye,
notifieacla al demanda*o,
Finalmente, lhemos optado por
Ia f6rmula austri aca
porque Ia henros creiclo
m6s prdxim a alas soluciones
culares de nuestro 'c6digo, si parti-
bien consideramos m6,s ajus_
t'ada a derecho Ia regla
alemana moclificada segrin
ci6n transcrita. la redac.
{ Art' 11' $ $ 264 y 269 c6cligo
arem'n de procedi-
' mientos, y $ 235 ctel austriaeo. 'winclscheicl,
r, $ rzs, nfimero
8; Unger, l2g, $ nrimero B.
l5
T:
 226 BeronMAs ArJ Cdugo Cryrr., AncnxrrNo Dnr-, EJnlrcrcro y DtrFr

Art. L2. Lra liti,spenclencia no impide la enagenaci6n Si I actor hubiese efectr

e

de la cosa litigad.a, ni la cesi6n del derecho reclamado. si6u y Ia scntcneia que se ctict
La enagenaci6n o la eesi6n, no tiencn efe eto alguno, to segfin lo clispuesto en el
0n el proceso. El adquirentc rro pued.e iutervcnir en 61 como. cBUS&-habicntes, pod16 hacers
pa,rto princ.ipal sin el asentimiertto del arlvcrsario. Pued,e. ci6n d e falta cle acci6n.
hacerlo 'como parte coadyuvante. Art. 13. Pendicnte el
innovar en cl estarlo cle ,la .eo6
Pueden solieitar las mectic
rJirlo y piu.rr ir,ficgrlrar los efer
Art.72. $'265 C6cligo Alemfin cli Proccdirnientos.
Civiles, y $ 2'84 C6digo Austriilco clc Pnrcrlclirnieuto.$, Ley
18, titulo 7, Partida $+ y surr glosas.
Iros artieulos LI74, L446 'y t4ltlt,,C'6digo Civil, pcrmitel, raz6n de la eos&, como en la
la enagenaci6n de las cosas y la ccsi6n dc crdclitos, en liti- divisi6n, o la construcci6n o r(
gio, Pero trabarlo el pleito no pueile alterarse la situaci6n rrero, etc. V6ase Windscheid, I
de las partes pbr los actos encanados de unil cle cllas, para, y sus notas; Dernburg, pandett
burlar los derechos de su adversario e irnpedir los efeetos ro, f, $ 732; Stein, Die Zivilp
265.
de Ia sentencia.
Esta, segrin se establecer6 en su lugar, produce efectos;
Dice el texto propuesto q
a la parte somo litigantc, pero
respecto de los causa-habientes. Pero debon tenerse presen-
coadyut'anl,c. No es ,familiar e
tes las reglas generales sobre la adquisici6n. clc cosa,$ mue*
venci6n de terceros etr un pro
bles, de derechos sobre imuebles y sobre cesi6n de derechos,
I

las tercreria,n en el juicio ejecu

en relaci6n de los adquirentes de brtena fe.
Ia intervenci6n de todo el que
t
t' Por eso eI C6digo Alem6n prev6 en el. fi.ltimo periodo
t:
t, cler en un. pleito que lc afecta cl
tl
ta del articulo proyectado, el caso de 'que cl actor haya sor-
cuencias. (Vdase articulo Z0Zg
A

I
ll,
l; prendido al demandado enagcnando los clerechos, de moclo,
I sal au toriza esa intervenci6n y
!r
ti que no pudiendo hacerse efectiva la sentencia, seria inriiit.
leycs de forma Io incorporen a
continuar el proceso.
Cua,ndo se habla de cosa litigiosa, se entierrde que el Art. 13.
Iitigio la tiene por objeto o lo que es lo rnism.o que la - La primera pa
general dtrl dcrcc.lr o espafiol, clr
controversia rectre sobre un derecho rcul sobrc clla, o si se y 77, titulo 7, Particla Bu, ext_en
trata de una acci6n personal, que esta sen determinacla por nes que perjudiquen el estado d,
)lvlt Anclnn'1t'INo
no irnpiclo la enagenaci6n
el derecho reclamado.
, no ticncn efecto alguno
uctlc intcrvclnir etl 61 como
:r'to tlel ar lvcrsario. Puecle'
\Iern,1n de Itroccdimientos,
3o dc I.'routrlirnicrttos, Irey
)s46.
ffr5, ,0'6digo Civil, p(frmit,en
dc en liti-
cr:6cl i tos,
cesi6n
ruede altcrarsrl Ia situaci6n
aclos cle ullil tle cllas, para,
rario e irnped ir los ef ectos
r. su lugar, prod uee ef ectos:
Pero d eben tcnerse Presen-
adquisici6n clc cosa.si mue-
y sobre cesi6n de derechos,
l buena fe.
rrev6 en el. riltiuro periodo
cle que cl actor haya sor-
ndo los derechos, de modo,
a Ia sentencia, seria inritit
bigiosa, so entiende que el
que es lo mismo 'que la
cho rcal sobrc clltr, o si rle
lu esta se& d cterminacla por
r)ur, rrJr*crclo y D'FEN*A DE rJos DImEcHos
227
si el actor hubiese efectuaclo Ia enagenaci6n
si6n y la sentcneia que se cfictara no purliese o la c€.
produeir efec.
to segfi' lo dispueato en eI artfe,uf s .
. .r respecto de los
ca usa*habicntcs, podr6
hacerse valer icontra 6I Ia excep-
ci6n cle fa,lta cle acci6n.
Art' 13' I'cndiente eI pleito no pueden
las partes
innovil'r cn cl es'tarlo tlc ,la cosa
o'derecho litigioso.
Ittterletr' solieitar las medidas ,conservatorias
para im,pe-
rlit'l' y pil .rr itrJcgurar los cfectos de la
sentencia respecto
raz6n de la eosa' como en la acci6n
cle deslinde, en la de
divisidn, o la eonstrucci6n o reparaci6n
de un muro ,media-
nero' etc' V6ase 'Winds'eheicl, Pandette,
f, $ !25, nfinero 1
y sus notas; Dernllurg, Pandette, r,
$ tils, y Derecho prusia-
xo, r, $ rgz; stein, Die %ivitprozessordriung,
T, sobre el $
265.
Dice cl texto propuesto que eI adquirente
a Ia parte como litigante, pero que es
no su6ede
admitido conro parte
coadyuvanl;e' Irtro cs
'familiar en nuestra pr6ctiea la inter-
venci6n dc terceros en lln proced.imiento,
salvo el easo de
las tere.erias en el juicio ejecutivo. Este
C6digo presupone
la intervenci6n cle todo el que tiene un
dereeho que d,e,fen-
der en un plcito que le afecta direetamente
o por sus 0orr'8. :
cuencia$' (vdasc articulo 2023). El procecl,imiento
univer-
sa I autoriza esa intervenei6n
y es tiempo de que nuegtras
leycs de forma Io incorporcn a nuestra ^-"
prfictioo- joalo];;.
Art. 13. h rra primera parte constituye
general dcl dcracho espafior, derivado
un principio
de las
y 77 tftulo 7, Particla 30, extentlidos a todas Leycs rB, 1{
' las innovacio.
nes q'ue perjudiquen e'l estado de las
eosas. Et articulo Z7gg,
 ,'
'

228 lturonrrAs Ar/ Cdurso Crnt, Anonn.TrNo

:
Du IJA P
de teraeros adquirentes. Pueden solicitar las anotaciones
, +.

preventivas de la existencia ctel litigio, en el Registro de clebe producir la prueba de L

inmuebles. i ,
dereeho.
Art. t4' q IJas acciones deducidas se trasmiten rL los El rQUe pretende que un ,

hereclerOs de las partes, aunque sean de las ,que solo pueclen

ser i'ntentadas exclusiva,mente por los interesaclos.

demuestran los hechos funclan

TITUIJO II
mn,ner&,s() admiten, y cu6ndo
'Do Ia prueba * opone indir:ceta pero en6rgicam(
deruuestrcn y estableee presunc
Art. 1- Todo el que decluzca una acei6' cn j'icio, batir. Otras, sin ni siquiera deel,
- ben hechos prohibienclo su prc
i
prohibida la invcstigaei6n de
prohibida la cle la natural que
Cddigo 'Civil, lo eqiablece para la accidn de reivinrlieacirin,
y ]ra se comprende que se aplica a la casada. fros procedirnicntos scin r
confesoria y n la
negatoria- Tambidn el 2786 pernrite el embargo tle las co6ats se haee a alguna persona sin qu
muebles cuando se tema la p6rdida o cleterioro d.e ellas, sulte cua,l de varias es Ia design
siempre en el caso de reivindicaci6n. II,l princi pio es m6s legado, Io .que es otra manera d
gencral.Ooilstituye unft aplicaci6n del liundnrnontal de la mite prueba fuera cle la tlispo.s
litispendencia. Pero si ha legislad.o constan
i
por via tle clisposiciones particul
Art. 14, E
SavignXr Droit romain, 6, $ 279, nfimero 4; tftulos de cardeter general : los q
Ungor, ff, $ 128, nrimero 4; 'W'inclscheicl, f, $.124, nfinrero mentos priblicos y privados,
8; Dernburg, Pandette, f, $ Lg6, nrimero 1.; artieulos 25g,
Las' disposicioues sobre pruei
259, 1099, r06digo 'Civil.
reproducido de Ia lcgislnqidn y rk
ili El C6digo Civil ha legislaclo sobre la prueba pafses cuyos escritores rleclaran &
cgn
precisi6n ]' d etalle eu el curso eutero de las instituciones res de esos actoe, y euo, por lo e(
civiles. Desde el nacimiento a la muerte de las personas, los hechos de que derivan eitue
en todas las situaciones, d e familia, cle actividacl juridica, fiestan que ha habido emor au.
la ley ha cuidado siempre de establecer por ,qu6 medios ,que no irupide su recta apliea.iO
se
relaciones jurfdicas.
III ANONNTINO
olicitar I ar anotaciones
Ligio, en cl Registro de
ridas se trnsmiten fl, los
r dc las que solo puctlen
los in beresados.
una ar:ei6n cll juicio,
a,
ccritin de rcivittdicaci6n,
a la confesoria )' & la
el embargo tle las eosas
a o cleterioro cle cllas,
rrl. Jtr'l prirrcipio es rn6s
rlcl fundattrcntttl dc la
rin, 6, $ 279, nfimero 4i
eheicl, I, $ . 124, nfimcro
imero 1; articulos 258,
ireproducidot1eInIogislaci6rtytlcrctrinafuncIad,aeneI,la,de
o sobre la prueba con
' res cle esos actos,
lro dc las institusiones
ruerte de las person&s,
de actividacl juridiea,
j nl*
ecer por 'qu6 medios se
relaciones
Dn IJA PRUEBA
229
debe produeir la prueba de los hechos en ,que funda su
derecho.
El rQUo pretencle que un derecho
ha cesado o no es
demiteshan los hr:cho,s fundamentales,
cufindo y de qu6
ma ner:l sc ad miten, y
cufindo se desestiman. A veces
ss
opone indirccta pero en6r,gicamente
a que ciertos heehos se
demuestrcn y establece presunciones
que no pernrite eom-
batir' otras, sin ni siquicr& declararlas,
impide il;
ben hechos prohibienclo su proclucei6n nir-
en juicio. Asf, e$
prohibitla la invcstigaci6n de
la filiaci6n adulterina, Es
prohibida la de la natural que
se atribuya a una mujer
casada' [.,os procedi*ientos scin
mfltiples. Cuando un legado
se hace a alguna pcrsona sin que
del testamento mismo re-
. ,.sulte cua'l de varias es
la designacla, Ia ley declara nulo eI
Iegado, lo que es otra manera
de manifestar que no ge ad,-
mite prueba fuera de Ia disposici6n
misma.
Pero si ha legislado constantemente,
el ,C6digo Io haee
i Por vfa tle disposieiones partieulares.
Ilo con,tiene sino tres
tftulos de car6cter geTeral: los que
se refieren a los instnr-
,
mentos priblicos y privaclos.
i rras' disposiciones sobre prueba
de los contratos se tran
pafses cuyos eseritores cleelsran
a, un&, q,ue no son particula-
Io contrart;;;il;;den todos
v Qu., por
Ios hechos de que derivan situaeiones
jfiestan que ha de d,erecho. lvrani-
habido error de elasificaci6n,
de m,6todo,
irnpicle su reeta aplicaci6n
:o & todo el
v- campo
\'('rrr cle las
juridicas,
 230 RnronMas Arr Cdproo Crvrr, AncnNTrNo Du IJA

Art . 4. r- Lros hee,hos s(

v6liclo, debe probar los hechos ,quo han proclnciclo la cesa-
guientes :
sri6n o la nulidad.
,Art. 2. m ,que niega el efecto juridico de un ilr echo, le f nstrumentos priblicos
en virtud rje heehos particulares que excluyen cse ef ecto, lv trnstrurnentos privaclos
debe justificarlos. go Escritos emanad os cle
ffi El que ejercita acciones clerivatlas cle un
Art. 3' f irmatlos o no firmad
aeto juridico clebe probar que ese acto se ha ef ectuad.o rie
la manera, que pretencle, arin cuanclo su aclvcrs&rio rcco- 4e Conf esi6n de parte, jr
n0zca'qtle el acto se rgaliz6 trajo condici6rr, tdllnino o rlc
cualquier otro modo distinto.
redacei6n de los pirrafos dt
todo cuidaclo, en vista de los (
Pe ro afin asi, se han omitido ciertas reglas generales generadoles cle derechos, de I
sobre Ia prueba'y tambiEn los detalles esencia,lcs sobrc carla gaeifin rl u invocarlos y con el
t t.
llno de ]os meclio$-de e,feetuarla flpenas enlrmera4os c1 Jos ,gaci6n cle probar
textos legales' Los titulos proyscta,dos conrpletnn Ias 6ispo- La scguncla cornisi6n supr
s.iciones del C6cligo. entera propuesta por consider
€ innecesaria eomo de precep
arts, 1, 2,3. * ,sobre esta materia: articulos lglb , c6- p6glina 2tt9),
digo llapole6n; 1812, cbdigo Italiauo ; rzLl, c6.digo Espa-
fiol. I)emolombe, 29, descle el nrimero 191 ; Aubry. et Rau, Art. 4.
- Articulo 1I.90
,C(
8, $ 749; Iraurent, 19, nrimero g1 y siguientes; llnger, If, C6digo Napolc6n. * litl.l y ri
S 729; articulos 193 a 1gB del primer proye,cto alem6n, y 7215,06digo IXspafiol. $ $ 28:
sobre ellos. n'fotive, I., pag. BBz: "En cuanto & la observa- c]c Procecliurientos
-
Civilcs dc Al
ci6n, € 'Jecia la Comisi6n clc que en los $ $ lgs a l.g? mien tos tlc Austria, dcsd c e I i

se estableeen reglas gue se hubiera,n poclido clejnr a la cloc- el nfimero 198; Aubry et Rar
trina, puede responclerse 'que el esta,blecimiento clc princi- Laurent, n fimero 85 y siguicnl
pios generales resultar6 fitil para la unidacl cle la jurispru-
dencia, y Ia seguridad de las relaciones. J'unto & los pre-
Bl articulo clispone que s(
ceptoo generales se encuentran en el proyecto (c1e C6cligo
cen las pruebas, principio ger
Civil) en diversas partes, disposieiones especiales sobre la de ofieio puedan clesretarse_ la
'
obligaei6n de probar, Por otra parte se ha tratarlo en la ilustrar al Tribunal, pero que
)rvll AnonurlNo
uo han producitlo la ccsa-
ecto juritlico cle un ilt eclto,
que excluyen cse e'f ecl;o,
acciones derivarlac de url
e aeto so ha ef cctuad,o cle
tnnrlo $iu atlt'ct'sario rcco-
o condici6n, t6t'rn ino 0 dtl
.o r:icrtas reglas generales
lall cs esencittlcs sobrc catl a
lrpcnils enllllleriltlos elr
tnclos eorupletitn las dispo-
rateria I ar:ticulos 1315, C6'
liarro; 1214, C6cligo Espa-
.rnero 181 ; Aubr;'. et Rau,
1 y siguientes ; tTnger, If,
rrimer proyecto alenrin, y
't En cuanto a la observa-
que er1 los $ $ 193 a 19?
ra,n pocliclo clejar a ln doc-
establccimiento clc princi-
Ia unidacl de Ia jurispru-
Laciones. Junto a los pre-
n el proyecto (clc C6digo
iciones especiale s sobr:e la
larte se ]ra tratntlo etl la
Du rrA pnunnA (S,
Art - 4, I-ros hechos se prueban por los medios si-
guientcls:
Ie fnstrumentos priblicos;
lo trrrstrumentos privados;
$o Escritos emanaclos cle la parte a quren ge oponen,
firmados o no firmados;
8o Confesi6n cle parte, judicial o extrajudicial;
rcdacci6n de los p6nafos det proyecto, en general, con
todo cuitlaclo, en vista cle los estaclos particulares de hechos
generadores cle derechos, dc precisar el circulo de la obli-
gacidn tl c invocarlos y con ello hacer bien visible la obli-
.gaci6n dc probar t t.
Jos
La scguncla comisi6n suprimi6, sin embargo, Ia secci6n
entera propuesta por considerarla de pura l6gica jurfdioa
€ innecesaria como de precepto legislativo. (ProtoSolle, I,
p6gina 2lt9).
Art, 4, Articulo 1190 c6digo ,civil.
-
C6di$o Napolc6n, - {sticulos 1816,
I31.3 y siguicntes, Cddigo ftaliano, s
-
72L5, C6cligo lJipairol.
- $ $ 282, 357,3?1 y,C6digo
siguientes, C6cligo
de Proceclimientos Civiles dc Alemania, de Procedi-
micntos
'tlc
Austria, tlcrsrJe el 275.
-
$ Demolornbe, Zg, clesde
el nfimero L98; Aubry et Rau, 8, $ 749, nrimeros A y 5;
Laurent, nfimero 85 y siguientes.
El articulo clispone que son las partes "ias ,que prod,u-
cen las pruebas, principio general que no excluye el gue
de oficio puedan decretarse las medidas convenientee para
ilustrar al Tribunal, pero que si exeluye el que este pueda
t'
'i
,rrir; ,:
:i, l
t,
 232 RnronMAs lrr cduoo crvn ansuwTrNo
I)n Los rNstnuM
$o Juramento judicial;
69 Presunciones legales o jucliciales;
TITUIJ(
lo l)eclaraciSn de testigos ;
80 fnspecci6n pemonal clct Jttez; De Los iustrume
So Dictamen de peritos. Art. 1.
Todos estos meclios cle prueba ser6n produeiclos
- Agregar en el in,
bras ' 'en, los casos y r, despu6s
por las ,
partes, contradictoriaurente, en el juicio, Suprimir el inciso Bs ac,tual .
segrin las leycs de
forma. que establ er,ean tra lrlaci6n y
las provincias para los
as,untos de su jurisclicci6n.

mds de ello, rendidas ante los e

que deben formar opini6n clire,

resolver fuera cle las pruebas procluciclas
en juicio y por
El ar:ticulo salva 1as atrit
noticias arlcluiricras por otros meclios. para ejercer su jurisclicci6n eon
-
r)ispone aclenndBr Que han de ser proclncidas Ias reglas cle la producci6n cle
las p*lebas
contradictoriamente, en el juicio, establcce y cuyo valor clemostra
constituyelclo ese princi-
pio une regla universal y esencial p&ra determinar .
la libre de,fensa de
los clerechos' Naclie puede ser juzgaclo
en su n**oo o bie-
nes, 'por pruebas ocultas o producidas Art. 1, inciso flo La reclr
688, incisos lo y 2r, -cle clonde
fuera de su presen-
cia, en juicio en 'que no es parte, y
sin la posibiliiact u-. r
vigilarlas y destruirlas. Es esa un& artfculo gTg, daba un senticlo mu:
cuesti6n de la maxima
importancia' especialrnente en la prueba que los eseribanos y funcionarior
de testigos. aqu,6l, Ios ,, mismos, cle que se
Laurent, en el punto antes citado, ro o
ha puesto en clucido por el nuestro. itra supresj
duda, sin manifestar disidencia de prineipio
por razoues de texto, qtle si
y solamente rerlaeci6n, haee que no se trata
existier&n, no han impediclo, J

como Io recolloce' que torla la Ias atribuciones rle escribanori clc

cloctrin& se haya pronuneia-
do un6nime por Ia necesiclad cle la producei6l 1o, sino de cuar quier funeionario
contradisto- atribueiones otorgue un instrumt
ria de la prueba en er juicio. Itrn cuar,quier
hip6tesis, no ficada salva un vacio que deberir
puede admitirFe la violacidn
clel principio fulclamental de
la defensa individ ual, quo es el tlc no ser sici6n especial, si se restableciera
conclenatlo sino caso del inciso f o. Ahora comprer
en virtud de pruebas ,que puedan
ser corrfrontad,as, y atre- rios det orden aclministrativo y
;
,rco Crvrl AnonlvTrNo
o j udiciales ;
gos ;
dcl Jaen;
J.
rruel.ra serfin proclucidospor las,
en el juicio, segrin las leycs d,e
aei6n y las provincias para los
as pr:otluciclas on;juicio y por
(i medios.
I de ser proclncidas las pnrebas
uicio, constituyenclo ese princi-
encial p&ra la libre rlefensn rle
r juzgaclo en su person& o bie-
rroclncidas fnera de su presen-
parte, y sirr la, posibilidacl de\
)sa unrl cuesti6n de Ia nr6xima
)n la prueba cle testigos.
rntes citaclo, lo ha puesto en
ncia, de principio y solamente
i existieran, no han impe tlirlo,,
la cloctrina se haya pronuncia-
t de la producei6n contradicto-
rio. IXrr cualquier hip6tesis, no
del principio f undamental de
s cJ dc no ser sond enaclo sino
redan ser eonfrontadas , y ade-
Dn Los rNst'nuMtrNTos pfnltcos
233
TITUL,O III
De los instrumentos pfrblicos
Art. 1. -- Agre.gar en el inciso Zo, artfculo gTg,Ias
pala_
bras "en los easOs Y", clespuds cle "funcionarios
p6blicosr,,
Suprimir el inciso 3o ac'tual y sustituirlo por
el siguiente r
m6s de ello, rendidas ante los Jueces que
han cle fallar ty
que deben formar opini6n directa de
su v&lor.
]trl arti;culo salva las atribuciones ,de lae y'rovineias
para ejerce r su jurisdiccirin constitucional,
es cleeir, dictar
Ias reglas cle la producei6n de las pruebas
que eI C6digo
establece y cuyo valor demostrativo
es del resorte de 6ste
determinar .
art' !, inciso fv La reclaeci6n cle tr reitas, articulo
688' ineisos 19 y 2', -cle donrle se tomaron
los de nuestro
artfculo 979, daba un senticlo muy clistinto
al inciso Zo, por-
, qut los eseribanos y funcionarios de ,que habla, eran para
aqu6l, Ios " ffismos " de que se ocupaba
el inciso 10, repro-
ducido por el nuestro. &a supresi6n de
esas palabras *o la
. reclaeci6n, haee 'qtle no
se trata ya de los funcionarios ooo
Ias atribuciones cle escribano$ de que se
habla en el ineiso
10, sino de cual quier funcionario ,que
en ejercicio de sus
atribuciones otorgue un instrurnento . Tta-redaecidn
mod,i-
:
ficada salva un vaeio que deberfa llenarse por
una dispo-
' siei6n espeeial, si se restableciera dejdndola
como ,ugorrdo
easo del inciso f o. Ahora eomprende
a todos los funciors-
rios del orden admiuistrativo y iudicial ,que proceden
en
 RsronMas aL C6orco 'Clvlt AncnuTrNo
ge l-ras cliligencias y planos cle rnensuras aprobadas
por la autoridad aclministrativa o judicial y }a.s copias de
su8 duplicaclos sacaclas por orden de ella.
ejercicio cle su eargo. Se mantietr,e cteliberaclanrcnte la dis-
posicifin con esta extensi6n, pero es ind iripcnsablc clcslindar
qug cualquicr escrito cmanaclo dc cllos, no c,q tttt instt'tI.
uent,o, sino alli donda cs de $u compcterrciit rtrltl y locitl, y
que ha de proceclerse "en los c&sos y cn la 'foltna quc Las
leyes hubicran determinaclo ".
Inciso $o €. Se proyecta la sup]:csi6n ilcl at:tual scgrin
el ,que son instrumentos pfiblicos los asie ntos clc los libros
de los coucdores, en los casos y en la forrnu quo dctcrrttinc
el Cbdigo de 'Comeicio,
Esa disposici6n reprod,ucida del proyecto cle I'rcitas,
articulo 688, nfimero 3, constituye una verdadcra singula-
ritlad en lcgislaci6n y en doctrinrl Erige eil instruurcnto
pfiblico una constancia que no emana de un funeionnrio,
contra el principio fundamental de que solo los of iciales
del Estado, nombrados y fisealizados por 61, pueclen inves-
tir el peligroso pocler de autorinar con la fe prilllicq a sus
d.ecl,araci0nes.
Y m6s grave es todavia, que el asiento del corred or,
no firnrarlo por las partes, ilo e,scrito en slr prcseltcia o Iu
de te^stigo$, clanrlestino, sccreto o poco rnerlo$, pucda ser
instruulento priblico, euando el no'tario no pucrcle actuar
sin la firma de los interesados, sin darlcs lectnr:a del acto
)' en presencia cle testigos 'que deben tener condiciones
dadas. Ilasta los Jueces deben rcclamar las {lirmas cle kr.l
Iitigantes, en las aetas judiciales, inciso $+ del misrno nr-
I)u rJos rNsrnuMENTos
Sustituir el inciso 10 delt mismc
10. Los asientos cle los matrim
clel le de Diciembre de lggg, en los U
tie*lo y ,haccr atestar sus autos por I
sidcnte Le la llcpriblica no puede eje
que refrende sus actos uno de sus M:
Agri:guese que el inciso est6 d,er
que el Ctidigo de Comercio no ,ha esta
na que los a.sientos cle los corredores
instrum entos priblicos, esto €s, por si
de otras verificaciones. Al contrario,
prev6 el artfculo L021, en que intcrvi
mento qne posea aquel carieter, no s
libros, tri de declarasiones del correcl,
fletamento hechas por las partes, fir
ticulo 1019 ) eon intervenei6n clel cr
debe suscribirlas. Es un documento q
de sus libros, y que no existe sino p,
6l y de los contratantes. Es por conr
de 1o que el inciso go del articulo g?g
I.[o exirste , segfin esto, caso en el
en que concurran ,las concliciones del
no funciona en hip6tesis alguna.
Si (rn lo porvenir sc ha cle concc
lo que no se ha concedido & Jueces y
congetura. rJn lo presente, se trata cle l
ta y tan an6mala y peligrosa, en manc
lare"s, que sorprenclc por su carficter e:
El iluevo inciso go ,que se proye
grave necesidad de nuestro pais. Tor
Cryu, AnanNTINo
rs cle rnenstlras aProbatlas
o judicial y las coPias de
rl dc ella.
.riro deliberaclamente la dis-
r crJ indislltrrtsablc cleslinrlar
dc clltls, tt0 ('s llll ittstt:tt'
cornpt:tcttciit I't'iIl )' locirl, y
tsos y cn Ia {lot'ttra qtlo lns
- .,
supror{lon tlcrl irctttlll scgftn
s los asieutos tlc los libros
cll la f ot'tnit cl l l o clctcrtrt itrc
r clel prol'ecto rle Frc:itas,
rye una t'erclatlcra sirl gtrla'
rina. Itrrige ett instrumcrtto
emana de un funcionnrio,
I de que solo I os of iciales
zaclos por 6I, Pueclen inves-
zar con la fe pfiblica & sus
ue eI asiento clel corredor,
,scrito en slt presencia 0 la
o poco Inetlots, PU ctla ser
. rro'tario no pnecle actua,r
sin tlarles lectur:a del acto
e debcn tener condicion.es
rc cJ il rn ar las f i rmas clc l0'l
]s, inciso Qo del ntisno or-
I)n rJos TNSTRUMUNTOS pfBI rcos 235
Sustituir el inciso 10 del mismo, por el siguiente:
10. I-ros asientos de los matrimonios celebrados antes
del 19 de Diciembre de 1889, en los libros parroquiales o de
ticulo y,ltacer atestar sus autos por-los Secretarios. El pre-
sidcn te L c la Ilepriblica no puerle eje rcer sus f unciones sin
que refrende sus actos uno de sus Ministros.
Agrirgucsc que el ineiso est6 d,erogado de heeho, por-
que el Ctidigo cle Comercio no'ha estableciclo en parte algu.
ua que los a.sientos de los corredores goccn de Ia fuerza cle
instrumentos priblicos, esto €s, por si mismos, sin necesidacl
de otras verificaeioncs. Al contrario, en el rinieo caso que
prev6 el articulo L021, en que interviene eorre6or en 6ocu..
merrto que posca aqucl ear6,eter, no se trata de asiento de
libros, ni de declaraciones del correclor, sino de p6lizas de
fletamento hechas por las partes, firmadas por ellas (ar-
ticulo 1019 ) eon intervenei6n del corred or, que tambi6n
debe suscribirlas. Es un documento que no naee de E!, ni
de sus libros, y que no existe sino por ,la concunencia de
6l y de los contratantes. Es por consiguiente, lo contrario
de lo que el inciso 3e del articulo g7g dispone.
ItIo exirste, sCIgrin esto, caso cn el 'C6digo cle Comereio
en que concurran las concliciones del citado inciso Bo, q.ue
no funciona en hip6tesis alguna.
Si cn lo porvenir se ha cle concecler & los corredores..
lo que no se ha eonsedido a, Jueces y notarios, es cosa d,e
congetura. En lo presente, se trata de una disposici"6n muer-
ta y tan an6mala y peligrosa, en manos de simples particu-
lares, que sorprencle por su carficter exeepcional.
xl uuevo inciso go ,que se proyecta, responde a una
grave necesidad de nuestro pais. Toda la tierra pf,blica, I
L
I
,
I
I
l''..',a
I
I
 136 RgponMAs Ar., C6oleo Clvrr, AnonnTrNo
I)r Los rNsrnuMn
los templos de las comuniones a, que pertenecia,n 'Ios ,contra- de ,comunjon cs no cat6lftas, c0
yc:ntes. r-ras copias sacadas de esos asientos.
miento del Itegistro Civil. Las (
J.1. Los asientos relativos a nacirnientos o clefunciones, 72. Los asientos cle matrin
hechos en los libros parroquiales o en los ciones en el Registro del estado
de los templos
Ia,s a,stas de rnatri,monios celeb
te'te. rl-ras copias de esos asicn.tc
ry y Art.2. Modificar el ar:l
se sabe 'que en virtutl rle la conquista,
fu6 tocla la guiente:
propiedad innrueble, ha pasado
al clominio privaclo pre- Para Ja valiclez clel instrur
via mensura m6s o metro* exacta . La funci6n qrle el ofir: jal priblico o'bre en l,
de los agri-
mensores ha siclo intervenida por el
"Itrstaclo descle hace ncs rcspecto iI sn nnturalcza y
Iargos afios' Sus mensur&s Bon clirigicli.rs por
las inst*rceio- temitorio ,que se lc Jra asignacl
ne,s rle sus oficinas tdcnicas y
examinacras por cilas. cons- funciones.
tituycn ttctos n,uy scurejantes t lors do rlo"ir
nutarios, por
esas cir,cun.staireias. Iros archtvos pfibliros
Fon,servan,
sug
dutrllieaclos y lo$ ."expcclientes adminintrativos y j ncliciales,
contienen las resoluciones que las aprueb*n, autcrrizad*so sc pier.cre'o $e oc
y las senten-
cias que han clecidido los litigios a, que en que estfrn lori duplicaclos clc
han claclo lugar.
Constituyen, segrin esto, instrumentos dar a esos docurnentos toclo su v
clel nrSs
lor juriclico y llna cle las bases mds irnportautes altcl vrtr- %inei,*o
nuru .., 10. El actual s
establecimiento del Registro de rnmuebles, quiales y por consiguierrte, rro
y,. por consi_ c0
guiente, para la estabiliclacl cle
,

los derechos reales. Estable- monios celebracros entre cat6ricos

cen la ubieaci6n y el deslinde cle las
hereclades. Son Ia tra- del texto expreso clel antiguo i
duceidn en eI terreno cle 'los titulos ,gue pertcncco
cle propieclarl. I)eben a un titulo snstituid
ser instrurnentos priblicos. ,
de matrirnonio civil, Se ajusta &l
,
Es tanto rn6s importante resolverlo,
cuanto que un error el articu'lo 114 de Ia riltirna, g u€
leginlativo ha agravado Ia, situ ruatrimonios celcbra,dos por perso
aei6n respecto de estos fls*rr,*
tos' r'ras leyes de proceclimiento han permiticlo t6lieas.
que se deje
en po'cler de los particulares el
expecliente cle men*ur&i %inciso Ll. El proyectar
cuanrlo no hubo litigio. Pero
un cleslinde no es un aeto par* to por el articulo 114 d.e la ley clr
ticular de quien lo solicita, sino comrin
a, todos los alecla- articulos B0 y los rc4 C6digo _ Ci
fros' Los expedie'ntes de clonde podrian
obtenerrre las copias ni'guno rrrcncion* t r.*s co*unior:
llco Clvrl, AnonnTrNo
]s a que pertenecian los contra-
de csos
a.sientos.
os a nacirnientoso clefunciones,
riales o en los cle los templos
la eo]lquista, f u6 totla la
de
asado al clominio privaclo pre-
raeta. La funci6n de los agri-
la por el ltrstado clcscl e hace
rlr clirigidas por las instruccio-
y -examinaclas por cJlH,s.
Oons-
rsi it lors do Ios not,nrios, por
htvos pribli,bos Forlservan sus
i ad min istrativori y j rrcl ieiales,
e las aprueban, y las senten_
;ios a, que han daclo lugar.
instrumerrtos clcl m6s alto vfl,_
lses m6s irnportantes para el
dc fnmnebles, V, por consi_
e los derechos reales. Estable-
cle ]as heredades. Son la tra_
titulos de propieclacl,. I)eben
esolverlo, cuanto que un eruor
raci6n respecto de estos a.sun-
;o han permitido que se deje
el expediente cle mensur&i
n deslinde no es un aeto par-
no eomfn a todos los aleda-
poclrian obtenersc las copias
I)r Los rNsrRTrMnNTos rfnlrcos
237
de cs no cat6licas, con anterioridad
comunion
miento dcl llegistro Civil. I-ras copias
al estableei-
cle esos asiento'.
72' Los asientos de matrimonios, nacimientm
ciones en el Registro del estado
y clefun.
civil y donde no lo ,hubiere,
las actas cle rnatri'monios celebraclos
ante el Jaez eompe-
tc'te. rl-ras copias de esos asien,tos y aetas.
art' 2' Moclificar eI brticulo g80, en Ia
guiente
-
:
forma Bi-
Para Ja valiclez clel instrumento priblico
es necesario
que e I of ir:ial priblico obre en los
limites tle sus atribucio-
ncs rcspecto a stl' or}tural eza y quc
se extiencla dentro clet
territorio 'que se Ic ha asignado para
tt.
el ejercieio de sus
IUnClones.
autorizadaus o se pierclen o $e ocultan.
Quedan los archivos
cn q.ue estfin los duplicados de
mensura y y
dar a esos tlocumentos toclo su valor, se proyecta ,
planos para
el inciso.
10' El
actual . solo habla de libros pa*o-
:inciso
qulales y por consiguienter rlo cornprenrlc sino a los matri.
monios celebraclos entre cat6licos.
La rnodifieaei6n resulta
del texto exprsso del antiguo artfculo
r7g ,c,6digr';;;;;
'que perteneee I un titulo
sustituido completamente por la ley
de matrirnonio civil. se ajusta, aclernas,
a lo prevenido por
eI artfcu'lo L14 de la riltirna, u0 tampoco
Q menciona a los
nuatrimonios celebra'dos por perso'*s
-
de cornuniones no c&-
t6lieas.
. ,i;
- ' rr inciso I'I" El proyectado se ajusta
'! 'i!'
a, lo dispues-
to por el articulo 114 de ir ley cle
matrimonio civil y a,los
artieulos 80 y los 104 c6digo
civil, complet6ndolos, pues
ninguno mencion& o las comuniones
no aat6licas.
 288 RnnonMAS Arr Cdprco Crvrr, AnsnxrtNo
.Du Los rNtirnrl

A.gregar como segundo pdrrafo del mismo artfeulo el

Art. 5. Moclifi*rr eI t
i texto del actual artf culo 981.
i:
El instrurnento privado r
i
Art. 3. Modifiear el artieulo 982, sustituyenclo la
- competente, scr6 instrumento
t;
fl'

ii't
i,.'. frase actual , " no quita a, sus actos el carf,cter cle instru- orden6 Ia protocolizaci6n.
r
I
l, mentos pfrblicos ", por la siguiente : ''no perjudica el valor
Ir
-l Art. 6. h Ivloclificar el Ar
I
, de los instrumentos que autorizase t '.
labra " aetos'r, Ias clos
Art. 4. q Modificar el articulo gg3, a6i: t'su ctinyuge r r, veces
asf :
L,os instrumentos que autorizase el o'ficial priblico, sus* Et irrstrumento autoi.i zadt
pendido, desti.tuido'o reemplaz:ado, rlespu6s cle fiabflrsele
en asurrto en qllc 61, rJLrrJ paric
comunicado la cesaci6n de sus luneionenr no tcnclrfin valor, o su crir:ylrge, ,fuesen pcrsonal
pero ser6n vdlidos los anteriores a, la comunicaci6n. val irJez; pcro si solo Jo
lhrescn
clcs atr6nimas, o por ser gerer
instru nrcn to scrfi villido. .

Art. T. _ Modificnr cl
;- -, Jlll'.#;, fi',J;:H,''';';;--ffi:"n# j":j',:-.,i;
I.ros instrumurtos priblicos
ar

'lel proyectado tituto sobre su establccimiento, para eorr- ser firmarlos por los oticialcs
,

prender tt todos los registros municipalcs (actunl inciso Lg) Ios autoricen, y llenar las forn
y provinciales existentes en virtud de leyes anterrores. y leyes para su ot<lrgamicnto ' '

sal var la cluda que de otra manera poclria rracer subre la,
.
a,plicaei6n de la recordada prencripci6n. .

Comprencle, adem6s, cle acuerclo con el artieulo gO cle la,

ley cle rnatrimonio, eI c&so previsto por la riltima frase del Art. T. Tta redacci6n pr
106 de Ia misma, eue regido por el articulo
cl.ebe suponcrse este titulo, y un equivoco de I
48, en cttanto a la formaei6n de uu registro especial, pero Por un lado no sc rliec er
exist,en serios motivos de duda en ora,nto il su ejecuci6n el tftulo siguiente, de las escrj
de heeho. iustrumentog deben ser firmadc
emplea siernpre, Ia forma indire,
Arts, 2 y 8. ].1s palabra " agto,, en el senti4o ,que la t'actos r, , , actoe auto
-
emplean los artfculos reformados y rnuc,hos otros clel C6-
emanaflos t

entiencle, ,,po*
el funcionario ',,
digo, no es ,eomesta. 'Conviene, aclem6s, regervarla para las, que es esencial, y sin la quc -no
aeciones humanas, juridicas o rlo.
Iegislaci6n alguna quc siga
esc
 ., i l;rr r

: , ,. li'
, ,,i
'i
t:.....

{,.t;
.
: I "li
, .'i:'
Y;
. t ' rt l
lr ,.r li

io Cryrl AnonxrrNo .I)n Los rNsrnriMuNTos p{rnr,reos lffii

' {:li: il
239 : t, .
.;::{l: i,
r,l

'6rraf o tlel ruismo articulo el Art' 5' Moclifiear eI artfculo gg4, asi: ifi'ri
{ ', fi',1
EI instruruento privado mandaclo protoeolizar ' ,;[,,1
artieulo 982, sustituyendo la por Juez
compete nte, ser6 instrumento pribrico
desde eI dia en que ' ii, '{
s actos el carfictcr de instnr- orden6 la prot aeolizacj6n. ' fi'r
ji-

, ..{
r'i
r
llr

.'.:)

iente : ' 'no perjudica el valor ,ii''', )

Art' 6' If odificar el artfculo gBE, sustituyend,o

rizase t t.
Iallra " actos ", las clos veces" que est6 la pa- ;,fii',U
il
i't
I empleada y agregar ,'l

:ticr.rlo 983, asi: "su c6nyuge t r, asf : ilirj

I l,: ;l
Ilizasc el oficial priblico, sus- Elirtstrumcnto autoi'i zarJo por un funcionario ji'liJ
priblico ';
ai;a,J,o, rlcsptr6s rle habfirscle en asrttt t0 en qtlc
61, rtLls par:icntes clentro clel fi'',
cuarto graclo
H

f.uncionc$, n0 t,ctrdrfin valor, o su crinyttgc, 'fuesctr pcrsonalrncnte interesados, i,'i{

no tendr'
lres rl la comunicaoi6n. validez; poro si solo lo fuesen por
tener parte en socieda-
',,f;,i;fl
.i:':,f
dcs antinimas, o por scr gerentes
o clirectores cle ellas, el ,fiffi
instrurnenl,o scr6, vrllirlo.
Art' 7 .
ri e I os tos (:n os lt,egis-
asien J
- Moclificar cr articuro 9g6, asi:
o lo cl isp ucsto I)o r el art,iculo Lros instrttmclttos pfrblicos clcben,
bajo pena cle nuli6arl, f,l#
u establccirnicnt,o,, pa,ra com- ser I'irmfltlos por los ol'icialcs o funcionarios
priblieos,gue
nunicipalcs (actunl ineiso 19) Ios auto*icen' y llenar las formalidades :$ff
prescriptas por Jas
rirtud de leyes anter rores . y Ieyes para slt otorgamiento , ' '

r&rlera porlria na,eer sulJre liu

rscripci6n.
nerclo con eI articulo 96 cle ln
lvisto por la frltima frase del
el articulo
)oncrse regido por
rle un registr:o especial, pero
la en ora,nto iI su ejecuei6n
r ''asto t t en el serrtido {lue la
dos , y muc'lt os otros del C6-
, adern6s, reservarla para las.
no.
ffi
Art- T, * .rra reda,eci6n propuesta sarva
un vacfo de
este tftulo, y un equivoco cle ra aetuar.
Por un lado no sc tlice en parte alguna,
- sino en
el tftulo siguiente, de ras eserituras pribricas, E
instrumcntos cleben ser firmados por o-o|-t;
los funcionarios. Se
emplea siempre, Ia forma indirecta
"instrumentos hechos,r,
t'actos emanados t',
" aetos autori zad.o'r r, ete., Io ,que gub_
entiencle, "por el funcionario
", pero sin exigirle Ia firma
que es eseneial, y sin ru quc no
hay instrumento. No hay
lcgi-slaci6n alguna quc siga esc
sistema.

itl.
244 BnronMAs ar, C6prao ,Crvrr, AnomvrlNo
Dn Los rNsrnuMnNr
I

Art, 8. Modificar el articulo 987, asi:

Art. I0. Ilcproducil el arl
' nt instrunrento emanado de ulr ofieial pfrblieo que uo
-
pu6s de ' 'no salvaclas al .fin' ', ,,
a
partes y del olicjal priblico ".
fueee competente o ,que no tuviera Ia forma debitla, valdrd
00m0 instrumento privad.o, si estfi firmado por las partes,
Art. Ll. Reproclucir el arti
tes
-
rnocl if icn ciones :
aunque ,no tenga las coudioiones y formalidacles re'queridas
pars los instrumentos privarlos. a) sustituir ,, clementcs, por
b) suprimir ,las mujeres,' I
,
A,rt. 9.
- Sustituir en el articulo 988, la palabra '' acta"
por ttinstrumentot'. c) sustituir las palabras , , cle
niriJ (luc cstrSn aut ofizarJa:
prlblieas" por "o clc otro
cl) s upriruir t 'lo$ religiosos , '
El equivoco consiste en que ilo ap&recc ,1u'ccisado si es c) agregar despu6s de la corl
menester para la valiclez del acto, ,QU€r 'bajo pena de nulidad, 1,'aricntes del oficial priblic
se llenen las formas preseriptas o si, a la inversa, se trata dcl cnarto grado ". '
de las formas prescriptas bajo pen& de nuliclacl. tlo filtimo
es lo que lrreitas disponia en su articulo 698 ; 10 primero es
lo 'que corresponde en buena legislaci6n.
Las formalidades prescriptas por la le.v, son esenciales,
por la raz6n de que el d.ocumento que no las ha observado Art. 10. El agregaclo se expl
no llena las eondiciones preceptuadas. Y todavia por otro qrre corre gir hay que ,hacerlo bajo
motivo m6s: poreue si se dejan libraclas al criterio tl.el gantes y dcl oficial y no despuds d,
autorizanie, clepenclerd de 61 observarlas o no. Itabria,que notariado, clc lB(iZ, articulo 26; Ir*:
decir, errtonces, cuales son, una por ulla, las f ormalidades de 1913, articulo 53; articulos lb J
vitales y cuales ro, lo ,que lleva a la inobservancia de las de 1902 y 1926. Freitas, artieulos 7l
filtinras y si se decretan pena^s pera evitarlo, se Uega & una
casuistica desesperante. Si hay formalidades no esenciales,
Art. 11. ry l-ra incapaeiclacl de I
mejor es no ,decretarlas. En todo c&so cuauclo se entienda
lida por ley. La de los religiosos,
rlerechos civiles no dependcn cle I
que alguna no es vital, es nejor mdtod.o cstableeerla como
rnonIsticas.
ex0epci6n y no poner disposiciorrcs, caso por caso, parr1
decir que se trata de solemniclad es que deben observarse, En cr:anto al a,gregado de ,,c6n;
pena de nuliclad. Asi lo ha hecho, sin embargo, cl ,C6digo co y rle las partes, la l*y italiana Io
en los articulos 1004 y 1005, con resultaclo que m6s tard,e te porque el c6nytrge no , es parien
le examinarfi.
que estos debe ser excluido. Dal
t6
Go Crvrr, AnonnTINo Dg rJos INsTRUMtrNTos rrfnr.,rcos 24L

o 987 , asi
urticul
/trt. I0. E Itcproclucir er articulo ggg y
: agregar d,es-
pu6s de "no salvadas al 'fin",
de url ollicjal priblico :QuCI no "antes de las firmas de lag
partes y del oficjal priblico
rviera la forma debitla, vallrd ".
i esti firmado por las partes, Art' 11' Reproclucir el articulo gg0, con
-
tes rnocl ificaciorcs ;
las siguien
nes. J/ formalidacles requeridas
os,
a) sustituir " clcmentcs r r por ,,alienaclos ,,
I
articulo 9BB, la palal"rra ''acto tt b) suprimir ,,las mujqres,'
c ) ;

:::-' lH H#?ffiff T:;rinff,"ffi;fi:

pfiblicas " por cle otros
''0 de iguar eat6,etat,, i
d) suprirnir , ,Ios religiosos ,' I
Itle )lo ilpilrcce pt'ccis*clo..qi eB e) agrcgar despu6s de la correccidn c) ,,
el c6nyuge y
*t9, 'guo, 'bajo pena dc nulidad, 1''arientes del oficial priblico y cle las partes,
dentro
bas o si, a la inversa, se trata dr:l cuarto grado ".
o pena de nuliclad. tlro filtirn o
su articulo 698; lo prirnero es
legisl aci6rt.
ltas por Ia ley, son esenciales,
rento quc rlo las ha observado Art. 10. Er agregado se cxprica por si
qlre corregir -hay que hacerlo bajo
mismo; si hay
eptuaclAs. Y torlavia por otro las firmas de los otor-
gantes y del ofieial y no clespu6s
iejan libradas aI criterio d.el cle ellas. L*y espafrola d.el
observarlas o r:,o. Iilabria ,que
notariado, dc 1862, articulo 26; I-ruy italiana
del notariad,o,
d,e 1913, artfculo bB; artfculos lb y
rna por una, las f onnalidades 16, cle la ley francesa
eva a la irrobservarrcia de Jas de 1902 y 192$' Freitas, articuros 702 y
708.
J para cvitarlo, se llcga a una
Art. 1l: E lta incapacidad de las mujeres
ly f orrnalidacles no e sencialcs, ha sido abo-
lida por ley, Ira de lo,s religiosos, es ineonstitucional:
toclo caso cuanclo se entienda Ios
dercehos civiles no dependcn rJe Ia profesi6n
:jor mi:todo crstablecerla como en 6rdenes
mon6sticas.
siciorr us, caso por caso, Ilar€I
ridades que deben observarse,
Dn cnanto ar agregado de ,,c6nyuge,
del oficiar pribri_
co .v de las partes, la luy italiana Io comprende ltextualmen-
recho, .sin embargo, el ,C6cligo
con resultado que nr6s tarde
te Dorque el c6nyuge no' es pariente y con
mayor taz6n
que estos debe ser excluido. Da'loz,
Rep. Obligatione,
t6
 riuronMls ArJ c6uroo 'cnnr, AnosrvTruo
I)n Los rNsrnuu
Art. 72, -. Sustituir el artfculo ggl, por el siguiente;
El error ,comfn sobre la capacidad cle Ios tes'tigos salva "por aeei6n criminal o*por ac
la nulidad ,de los instrumentos priblicos en que lrayan inter- pal o incidente', y lo dem6s .c
Yenido. Despu6s, agrcgar los sigui,
Art. 18. suprimir en eI articulo ggz, Ias palabras El Ju,ez, en tales easos, I
rr -
testificaron el acto", y sustituirlas por "lo suscribieronr,. civil, segfin las circunstancias,
Aft. 14, _ Modificar el texto del artfculo ggg, agregarr- la ejecuci6n clel acto eonsignac
,do despu6s , d,e las palabras ''cle falso ", las siguientes :

l
cn cualq u icr estaclo dc un juir
ntintero 331L. Dn cuanto a los parientcs clc
Ja.s partes, Ias
articulo gg3, abre la clucla sob:
leyes francesa del notariaclo, articulo 10; italiana, cuesti6n, precisamente por la
articu-
Io 50 y espafrola de 1862, articulo zr, ros cxcruyen por " inscription de faux faitd incic
Ia misma tazln'gue se excluyen a los del autorizante. C6digo Frane6s, reproducida p(
I-ros
testigos, decia D'Aguessau, aseguran ra verclad se ha pro.scrito del texto vigent
y Ia fe de
loe instrumentos. Sus funeioncs se acerciln consistir cn una acci6n gue se
cle las clel notario
y dividen con dl la ,co*fia n%il de l* Ie],. torios con los eonstantes en el
riamente importa argiiirlo de f,
Art !4' afirrnaciones. y pued,e apa,recer
- At texto clel artieulo 99,g, e$ crnanaci6n cle
Ia doctrina francesa d,erivada det articulo I Jlg, ,c6digo Ns- del juicio, por la producci6n de
pole6n' Su redacci6n viene de Aubry los interesados descon ozea. En t
et Rau, g, 765, $ fI,
oon intercalaciones tomaclas de tr'reitas, la misma y el plcito no puede
articulo 70A, pero
sltoradas, lo ,que ha traido un equivoco .grave, clesde que se tra ta cle un episoc
Nuestro articulo habla de acci6n civil, cbiruinal.
o Frei- El articulo lBIg, C6digo
tan, de t'acci6n civil, o criminal, en suesti6n todos los escritores ,que lo tiener
prineipel o
incidente t'. Es claro que no se uecesita rimentarlo otra alteraei6n injust
intentar ooo d.em&n-
daespecialporacci6n,d'ed.ucidaenforma,I.lacuesti6nde C6digo. Itrste d,iee : ,, EI instrum
falsedad puede surgir en el eurso de un hasta que sea argiiido de falso.
litigio, presentada
por el , demand,ante, eI d,emandado, y por suspenrlida la eficacia clel instr
tercero que iuter.
venga por un& acei6n de fraude, de mejor de Ia obse.rvaci6n de falsedad.
derecho, de d,o-
minio' Es, entonces, un episodio inciclental que , Es manificstamente, excesil
Ee procluce
ti6n, uu cleudor, llena la condic
) Ctvll, AnasNTrNo
"tfculo 9gl, por eI siguiente r
,pacidad de los tes'tigos salva
priblicos en que hayan inter_
I articulo gg?, las palabras
rirlas por " lo suscribieron ,,.
to del artfcuJo ggg, ag".egar-
'rle fals o", las siguientes :
I
parientcs de Jas partes, Ias
rtieulo 10; it;aliilna, articu-
icrilo Zl, Ios cxcluyen por
r a los del au torizirntc. I.ros
:uran Ia verda d y Ia fe de
e aeercan de las del notario
]a Ie)'.
lculo 993, es crnanaci6n cle
I articulo ] 319, ,C6cligo Na-
.ubry et Rau, B, $ T\E, II,
litreitas, articulo 7A0, pero
equivoco grave,
ci6n civil, o cbiminal. Frei_
I, en cue,.stidn principel
o 'que Io tienen p;;lo"u*mento
cesita intentar una, dernan_
en forma. La cuesti6n de
r de un litigio, presentada
r, y por tercero que inter-
de mejor derecho, cle do-
ineidental que se produce
I)n Los rNsTBuMENros pfnr,rcos
243
"r)or acci6n criminal o por acei6n
pal o iHcidente' y Io cremds ,como civil en cuesti'n princi-
est6,.
Despu6s, agr*gar los siguientes p'rrafos
separados:
El Jueu, en tales easos, podr6
civil, segfn las eircunsta'n,cias, disponer, Qn eI juicio
'provisoria
Ia ejecuci6n del aeta consigaado ra supensidn
de
en eI instrunento.
cn cualqrr ier cstarlo
dc un juicio, La redaceidn
artfculo 993' abre Ia aotual del
ducla sobre Ia forma
cuesti6n' precisamente por de pr'mover ra
Ia supresi'n de I; expresi6n
"inseription de faux faite inciclcmment,,
c6digo 'li'rane6s, reproducida del artfculo lg's,
por trlreitas y que
se ha proscrito clel sin acierto
texto vigente. [-ra demanda
consistir en una acsifun que misma puedo
se apoya, en hechos
torios con los constantes contradic.
en el instrumento, ro ,que
riamente importa argtiirlo neeesa-
de falso, por ineraetitud
afi'uaeio'es' Y puede apa,recer de sus
Ia impugnaci6n en eI
del juicio, por Ia produeci6n ,de curso
un instrunento quo uuo
los intereeados descon
azea. En toda hip6tesis,
de
Ia misma y eI pleito no puede la cuesti6n e8
resolverse, sin examinarla,
clcsde que se trata cle
un episodio cle Ia prueba.
El artfculo lglg, C6cligo Frane6s,
todos los escritores
y Ia dootrina de
rimantado otra alteraci6n han expe.
injustifieacla, aI pasar
c6digo' Icste dice: a, nuestro
"EI instrumento priblico hace prena fe
hasta que sea argtiido
de falso, ete.r r, Quedai
segrin esto,
gu,_ insrrumenro
,v.,.,sf.(;ur,u pUDIICO,
pnbrico, por fAZ6n
::-i:T::*r:-,loolr,u-
de Ia observaei6n de falsedad. pOf raz6n
. Es manifiestarnente, exeesivo. ,Con
ti6n' uu cleudor, Ilena la condici6n levantar ega c11eg.
legal, y el instrumento
 ;

244 ripnonMAs arJ c6uco crvrr, AnculrTrNo

I)u Los rNsrriur\l

Cuando se tratara de copias autoriza,das bastar6 eI co-

do aprlrccicsen clr $tr Cbnfcxtr
tejo con el original, que el Juez poclr6, clisponer de oficio u
ordenar6 a solicitud dc partc.
uraterialcsy palplrblcs, cuya si
Art' 15. Los jueces pueden cleelarar de oficio Ia fal- evidcnciar la falscdad o altcrr
seclad rle un instrumento prlblico prescntaclo en juicio, cuan-
Art. 16. Sc reproclueer
Art. 17.
cualquicr punto de la ltepribl:

queda palalizado clescle que la plena fc lc cH conccd icla

t'ha,9ta
" el instante ctb la impugnacifrn. La cxperielci;r 1a
dtmostrarlo quc los cleuclores, con crl fin rle elutlir sus oom-
d igo l.trapo lc6rr, y 181?, C6cligo
provocndo un pr.oceclimicnto I
promisosr recnrren a aquel expedicntcr. (Vrinsc J)ernolornbe,
b unal pucde cleclarar Ia false
29, rrfimero 283; I-rom6naco, Obbligazioni, III, nri111ero Zgb),
leetual, ornnrlo rcsnlta clpl ins
Por eso es que el articulo 1319, Oirrligo Napolcorr y cl li3l?,
prcsen l,ir I;r pnlcba d c su irrcg
'C6digo ltaUano, rlicen que eI Triburral porh:fi., sggun las cir-
cunstancitts, -sttspen.5|ut provisorianrentc l1 cjcc uci6l clel Sollrc los do..i a,r.ticlos J4 y
acto constilnte en cl instrumcnt o. No e.s j uicioso prescirrtlir
If, lctra a) de cuyo texto se ha
Iorrrbc, 29, desde el nrimero ZBJ;
de las precauciones que la experiencia $ecular 1a aconse-
jado a las I egislaeiones rle que h emos tomaclo cl principio I,19; Clla,t*ion et. tl.'issier, proe(rdr
y el articulo propuesto completa la clisposici6n en ese sen- 39; Bcltjcns, Coclc dc Proc6du:
tido. 274 y 215. Et ,C'6cligio Alemfin
475 y 4il7, achnite la prueba d
Se establece adenr6s que sin necesiclacl 4e cg'esti6n es-
peeial sobre l.a inexactitud cle la copia de un instrume^to, mcntos pfiblicos, sin cxigir proc
puecle en torlo supuesto, peclirse el cotejo con les, e.orno un incidente ordinarit
cl griginal lo tario de Stein, f, pfig. gO0 y si
qlie todas I&s legislaciones au f or inan,
Iror(1ue lir copig, por Lrcderlin, &I S 409, rl el C6digo
serlo, stlca su ftlerzn cJe 6stc, y l)or'(l uc cl C6rlipgo lcs 4a
Ia Jln crranto a las collias y
categorfa de instrnmcntos. Con vicnc, erntonc()s, clgcir qu0 ;

cn
cuanto a, ellas no e$ necesario proceder: conro lo clispone $ ?60; Drrrnolonrbe, Zg, nrimerr
el rrfimeros ?'70 y 321 ; I-romrinaco,
articulo 99il y que el cotejo poch'ir ser oldena4o iL pctiei6n
cle parte.
Arf,. 77, Articulo lo clc
-
Iey cle 26 cle A gosto
Art. 15. Dl artfculo proyectarlo es arlmitido por toda tlc 1808.
la literatura -francesa como derivado del ar,tisulo 1.319 C6- No obstante Ia pcrfecta-. cJ
ciladas, ha q ucrlado subrsist;icn,

I
TJ ANONNTINO
torigadas llastarfi eI co-
[r'fi clisponer de oficio u
eclarar de of icio la fal-
sentaclo cn juicio, cuan-
:lra I'c lc (ls cottccrl itla
:i6n, lfir c],x l)r:t'ietl(:iit, hit
f in dc r:lutlir su$ coln-
rte. (Virtsc l)ernolombc,
ziorti, III, rtfittterct 20ir).
ig,r Nl,po lc6 rt y cl I ltl.7'
al potlrir, str;;fin la,s cir-
crrl,o la c,it:cur:i6n rlcl
o es j uiciostt prcrscirrclir
reia Fjeculrtr ha aeonse-
ros tont rtclo cl princiPio
disposici6n en ese sen-
cesiclad de cuesti6n es-
pia cle un instrumetrto,
:otejo con cl origirtal lo
r, por(luc lh t:o1tin, Por
Iuc cl Crirl iglo Jes tln lit
ultonc()ti, tlccir (ltt0 cn
'der eomo lo dispono el
ler ortletrarlo iL pcti ci6n
lo es admiticlo por toda
I del anticulo 1.319 C6-
l)tt Los INsrIiul\IrINTos pfnr,rcros 245
do apilrccicsen ctl rJll contextura, forma y
cgnjunto, vicios
materialcs y palprulllcs, cuya sirnple inspec ci6n, bastase pora
evidcnciar la falsedatl o altcraci6n clel clocumento,
Art. 16. sc reproclucen los artisulos gg4 y gg5.
Art. 17. I-ros instrumentos priblicos otorgados en
cualquier punto de la Repfiblica, hacen plena fe, en toda
digo l{lrpoltlfitt, y I3I7, C6ctigo ltaliano, Aunque no se laya
provocitdo un proeedimiento por pedido de parte, el Tri-
burral puccle cleclarar la falsedad, sea material, sea inte-
leetttal, cltando rcsnlta del instrumento, que por si mismo,
prcsenta Ia, pmcba dc su irrcgularidad.
sobrc los dos artielos J4 y 15, aubry et riau, g, ?bb,
$
II, letrit a) tlc cuyo tcxto se ha tomaclo el articulo lb; Deno-
Iombc,29, desde eJ nrimcro 283; Lraurent, 19, descle el nrimero
149 ; GJasson ct. 'I'issier, Proc(rclure civile, f, todo el e'apitulo
3e; Bettiens, Codc cle Proc6dure Belge, sobre los articulos
214 y 215. nl rC'dcligo Alem6n cle Procedimientos Civiles,
$
4I5 y 437, adrnite la prueba cle la falseclacl cle los instru-
mcntos priblieos, sin exigir proceclimiento ni formas espeeia-
Ies, (,olno urt incidente ordinario clel juicio. V6ase el eomen-
tario clc f, pirg. 960 y siguientes. Nota de Gllasson y
"Sttlin,
Lrcder'lin, aI $ 40!), clel .C6digo Alem6n cle rgl7.
Iin cttartto fl las copias y su cotejo, Aubry et l.au, 8,
S 76a; Dr:rnolombe, zg, nrirneron 6?9 y 6g0; Laurent, 1g,
nfimc'ros 370 y B7r; r-romfinaco, obbligazioni, r11, z,LT.
Ar0, IT. Artfeulo lo clc Ia r0onstituci6n Naeional y
ley
-
clrl 26 de Agostode IBOB.
No obstante Ia perfect& , claridacl de las disposiciones
cif,aclas, Jra q ucdado subsistiendo en cada provincia, una
 246 Rnnonuas arr C6uao Cwr, AnonwrrNo
I)u rJos TNsTBUMEN
+
ls Naci6n y prod.u'cir6n sus efectos en cuanto a Ios aetos
juridicos eontenidos en ellos, siu neeesidad qle otra formali- li
dad, que Ia de su legalizaci6n en ,

ll'
ti
I
1ey. Lros {uo, segrin las disposicio
t
I
t
i,
i li
t;
frontera infranqueable para los instrumentos m6s importan- t
Ir

La ley XXIX, titulo XIII, Tr

t
I

tes otorgados fuera d.e ellas, como en la 6poea flc la cliso- lr

t' .r tr
lusi6u nacional. La protocolizaci6n, csto cs, la rcdueci6n a I
Inrlias, erB terminante : ,, Para q.
escritura pfiblica loca'l de 1o que segfin la Constitgci6n. y el y averiguar los contratos y evita
C6digo, son ye escriturffi e instrumcntos priblico$, cn todo todas las ventas o trueques que
eI pais, 0$ exigicla por las leyes localcs, prlra los quc consig- bienes raiees, muebles y semovient
nan los actos juridicon m6s importantes . Tti\ 'f{,epftblica no bala, se hagan ante los eseribanos
cs, ya unidad; es una pluratidacl cle estaclos inclcpenclientes. del contrato y si no los hqbiere
Nuestro artieulo 'no tiene por objeto revalidar lo que ciudad, villa o lugar m6s cercan
Ia ley fundamental clispone, ni tampoco ,llamar ]a atenci6n banos y notarios... t'
sobre la grave difiefrltad que para la organizaci6l de un Lra Constituci6n encontr6 ese
buen sistenra hipotecario traen las cliligencias y gastos eug tle innovar, declar6 ,que los " aetr
erige la protocoliaasi6n. Tiene otro alcan,ce legislativo. De- mientos j udiciales de una provinc
clara ,que en cualquier punto del temitorio en que se ex- las dem6s ; y el ,Congreso puede :

tienda uu octo jurid.ico, produce sus efectos propioe Ir el minar cual ser6 la forma probator
instrurnento ,que Io acredita, su plena fe, dentro cle-las ,froa- dimientos y los efectos legales q.
teras nacionales. Vecla, por esa taz6n, y lo ,clice su texto, a Y eI Congreso, por su ley cle 1
Ias provincias, que so color ,cle leyes org6nicas cle lotariad,o ha dieho que los instrumentos pf
u otras, constitttyan jurisdieciones privativas y competeleias ;slt contenido, t t'bastando Ia Iegali
de eseribanOs y otros funeionarios, a las 1lue confieran atri- toda la Repriblica ", IIoy la hijuel
busiones exclusivas, 'que es eso lo que importa la protocoli- ante eI Juez competente, necesita
naci6n. pf,blica por un eseribano del lug,
Era esta la legislaci6n general vigente cuando se esta- Tribunal 'que no es eI de la causa
blecid la Constitucidn y eL articu,lo 7a es sru reprotlucci6n. y no se hace la escritura, la hijuela :

No estaba en vi'gencia en Am6rica la ley recopilacla que dis-

ponia la compctencia exclusiva de l os escribangg dgl lugar
Lo grave es ,que las provincia
protocolizaci6n como medio fiscal
en gue los bienes se encontraban. Y osto, n0 obstante las .

tos, co'mo si no ,hubiesen otros m6t

seuteucias de rln alto tribunal que declaraba esa vigencia.
de haeerlo. Y por e,se inter6s fiscal

:.

F.'rrFfi
l\,nonnTrNo
r cuanto a los actos
dad de otra formali-
entos m6s importan-
'a 6poca cle
la cliso-
| ()s, lu rcrlucci6n
B sacar
la Oonstituci6n y el
rg p u blicos, en torlo
[)?]r'a los quc consig-
r. La lf,cpriblica no
dop indepenclientes.
',o revalitlar lo
que
'llamar la atencjdn
rrganizacidn de un
trcins y gastos r{ue
lce legislativo. De-
lrio en que se ex-
ectos propios y el
dentro de las 'fron-
lo 'clice su tex to, a
nicas cle notariado
ras y competencias
lue cr.rnfieran atri-
porta la protocoli-
e cuando se
esta-
rJll reprotlucei6n,
lcopilacla que dis-
ribanos dr:l lugar
, no obstante las
aba esit vigencia.
Ds Los rNsrBUMENTos pfnrrrcos 247
dad' que la de su legalizaei6n en Ia forma establecida por Ia
ley' r-ros QU0, segrin lae disposiciones de este ,c6digo, deban
La ley XXIX, titulo XIII, Iribro VIII, Itecopitasi6n
de
rnrlias' era terminante i "Para que mejor se puedan
y aYeriguar los contratos y evitar fraudes, mandamos ,que
todas las ventas o trueques que se hicieren cle
cualesquier
bienes rafces, muebles y semovientes, en que
intervenga alca-
bala, se hagan ante los es'eribanos det nfimero
de los lugares
del contrato y si n0 los hubiere ante los escribanos
cle la
ciudad, villa o lugar m6s cercano, y no ante
otros escri-
banos y notarios., .
rr
I-ra Constituci6n encon tr6 ese estado legislativo y
lejos
'de innovar, declar6 'que los " &ctos pribticos y
los procecli-
mientos judiciales cle un& provincia gozan de
entera ,fe en
las dem6s ; y el 'Congreso puecle por leyes ,generales
d,eter-
minar cual ser6 la forma probatoria d.e estos actos y proce,
dimientos y los efectos lega'les que prod.ucir6n.
Y el congreso, por su ley cle 1g6g y por er rg66igo oivil,
ha dicho que los instrumentos priblicoe hacen plena fe
:gtl contenido, " bastando Ia legalizaci6n para
d,e
su curso en
toda la Repriblica". t{oy Ia hijuela de una partiei6n hecha
ante el Juez competente, necesita ser elevada a escritura
ptiblica por un escribano del lugar, previos tr6,mites
ante
Tribunal 'que no es el de la causa y si no se d.a el permiso
y no se hace Ia escritura, Ia hijuela no es instrum ento
!fiblico.
I-ro grave es ,que las provincias han aproyechado
db la.
protocolizaei6ncomomediofisealparapercibirgusimpues.
tos, eo'mo si no hu'biesen otros mdtodos m6s constitucionales
,',
de hacerlo. Y por ese inter6s fiscal se intenumpe
toda trar- I
 248 RuponMAs aIJ Cdorco Cr rr, AnanurrNo Dn Los rNsrRlJM

ser registrados, 1o ser6n innrediataneente cle presentaclos en

Art. 20. Si en el caso
Ias condiciones preveniclas ,por e ste artieulo. existiase copia que pucliera util
Art. 18. € Reproduce el articulo 996. ser probado:
Art. 19. E Cuand,o se hubieran clestruido o hubieran
a) por las menciones que
desaparecido los instrumentos priblicos originales y existie-
tos priblicos cle los inr
,serl copias autorizadas, puede el Juez ordenar eon citaai6n
aparecidos, como en I
y audieneia de los interesados e intervenci6n dcl Ministerio
desgloses, antececlenteE
Priblico, que la copia sea archivada corno instnrmcnto
ori- cl f uncionario que los
ginal.
b) si sc tratase cle instr
criptos en los Registror
$(.rlrl;cncias, por las con
misi6n, se obliga a tramitacioncs judicialcs, a I;r consl.itu- c) si sc tratasc cle mensur
ci6n de apoderados y a defcnsas onerosiur, cs clccir, precisa-
nente, a lo qub'la ley fr.rndarncntal ha querido cvil;ar.
Itrn
tales conclieiones, es imposible Ia organi zucihrt de
un si,ste- palabra cxil eta que emplea el te
Ina regular de derechos reales: mientras se .sigucn los
tr6- nota se habla de copia original.
mites, los deudores o los vencleclores y sus acreedores,
pro-
ced'en, inscribiendo actos y burlando la constitucifrn Art, 20. Es rnucho m6s f
a'terior
de derechos reales, que permaneeen cletenidos sin ipscripci6n. eio del Ctirligo sobre estos asunl
dicla de originales y copias. Iros
Art' 19' E El 'C6digo no se osupa rtel reemp ltruo de los cstaban autorizaclos para otorga
instrurnentos pfiblicos clestruidos o desaparecidos
;,contiene merables casos no r.lxisten los p.
solamente una disposici6n especial para las escrituras pribli-
si fueron llevaclos. Lras copias tar
cas, articulo 1011, 'que el proyeetarlo extiencle 'a
todos los sido nrali,ciosamcnte dcstruidas, (
instrumentos- No est6, en jucgo solamente el inter6s privado
se presentaron, o por desidia de
sino el 5;ener:al y por eso 6e da int,crvcnci6n en cl.
articulo se entregaron, etc. I{ay ca6os,n
propuesto, al Ministerio Priblico. Va rle suyo que
si Ia copia desaparecid o importantcs tcstame
es ilegible o est6 raicia o borrada en sitio sospcchoso,
no tro de ellas.
valdrd, attiutlo 989, y en presencia cle esta ,clisposici6n
es Todos los incisos del articulo
innecesario repetir los cletalles 'que contiene
el arl;iculo 1011. pfrblicos que, por si, constituyen
En el proyOctado se habla de instrumentos originales, no
nes que contienerr y que alejan to
obstante lo que dice la nota al nrtieulo ggT, porque
es Ia cias de ellos. r-ra finica excer)eidn
DIco Clvrr, AnorxrrNo
nediatamentc de presentados en
por cstc articulo.
el a rticulo 996.
hubieran clestrufdo o hubieran
os priblicos originalcs y existie-
le el Juez ordenar con citaci6n
os e intervenci6n rl cl l\finist;erirt
rchivada oomo instrumcnto ori-
eioncs jurlicialcs, a la const,itu-
:nsas oncrosari, 0s dccir, prccisa-
larncntal ha ,clucriclo cvjtar. Itrn
rlc la orglrni nneiln dc un siste-
les : mientras se sigucn los tr6-
ndedores y slls acrccrlores, pro-
urlando la coustitucri6n anterior
rneeen detenidos sin inscripci6n.
) se ocupil clcl reemplazo de los
ridos o desa parecid os ; eontiene
pecial para las escrituras pribli-
'
roycctarlo extiendc a tod os los
go,"solflmente el irrt,cr6s privado
cla intcrvonci6n cn cl articulo
ico. \ra rle suyo que si la copia
orrarlA en sitio sospechoso, no
resen uia de esta ,clisposici6n es
s que eontiene cl artfculo 1011.
cle instrumentos ori g;inales, no
al articulo 997, porque es Ia
Dn rJos rNsrnrJMnNiros priRr.,lcos 249
Art. 20. : si en el caso del articulo q'ue precede, no
existiese e'opia que pudiera utilizarse, el acto juridico podr6
ser probado :
a) por las menci0nes que e:ristan en otros instruinen-
tos priblicos de los instrumenros destruidos o d,es-
aparecidos, como en las sentoncias, diligencias
de
desgloses' antecedentes del titulo verificados por
cl f uncionario que los cita Jr otros semejantes ;
b)
::,il-':ii:: *:*'il'JTilff JT';'[: ,1_TT;
por las constancias cle estos ;
6rr11l;gpcias,
c) si sc tratase cle rnensuras judiciales o administrati-
palabra cxacta que emplea eI texto del articulo
1011. En Ia
nota se habla rle copia original.
Art' 20. "- Es mucho m6s freeuente d.e lo que eI silen-
eio del Cticligo sobre estos asuntos cteiaria suponer, la p6r-
dida de originales y copias, I-ros jueees de paz d,e campafia
cstaban autor:izados para otorgar escrituras, pero en innu-
merables casos no existen los protocolos y ni arin
se sabe
si fueron llevados. Las copias tambi6n se han perdirlo o han
sido mali'ciosamente rlcstruiclas, con los expedientes en que
se presentaron, o por desidia de los procuradores
a quienes
se entregaron, etc. rray casos ,rnuy moclernos en que han
desaparecido importantes testarnentarias,
sjn rQUe exista r&s.
tro de ellas.
Totlos los incisos del articulo se refieren a instrumentos
pfiblicos clue, por si, constituyen pruebas de las enunciacio-
nes que contienen y que alejan torla d.uda sobre las constan-
cias cle ellos. I-t;t' finica cxcepci6n es constituida por las pu-
 i

25A RnronMAs ar, C6ntao ,Crvu, AncnrrrrrNo Du Los INsrnuMEN

i

vas o de los planos de ellas, por los duplicaclos que Art. 21. Dl Jaez lprecia,
existiesen e'n los archivos y por los informes cle la valor de Ios docu,mentos supletor
autoridad t6cniea ,qLre fiscali,ce esas rnensuras. por siderarlos como plena prueba de
los extractos de Jos titulos ,que en ellas se mencio-
naron por el Agrimensor quo las efectu6;
d) por las publicaciones oficinles o peri6dicos en gue directamente por ella, serfan asi
se transcribieran o se mencionaran circunstancia- de desaparicidn. V,6ase Demolomt
damente los instrumentos o los clatos qlue ellos eop-
Art, 21. E Ds neeesariamente
tenfan i ,
batorio segfrn las constancias, los (
e) por las 'constancias ,qluc exis,tierarr en los titulos se trata dc probar, ;Le nota pu
o mensuras de las propiedades linderas. titulo por el Secretario del Trib
An toclos los casos, ser6 neeesaria Ia justificaci6n de divisi6n cn que sc adjudic6 Un bie
que desaparecieron los instrumentos originales. Su existen- mu..v bien esa adjudicaei6n, por su
cia anterior n0, podr6 probarse por otros rne4 ios q uc los contener ,dato alguno sobre otrc
enumerados. prueba ,supletoria en un cAso, pri
I' es indiferente en otros. Una me
efectua,do, pcro no prueba plenam
i cino, a menos que sca efecto de
blisaciones oficiales o tro, pero en ellas se contienen estatutos,
comrin cuyo titulo no puede ser d
edieton, avisos de remates y otras reproducciones de instru-
que intervinieron en ella. y asi in
mentos priblicos ordenad.os por los Jueces o iiutoridades
Lra literatura juridica abunda
adnrinistrativas'{U0,porconsiguiente,tienencar6cterofical.
pueden servir para interpretar el
Ds indispensable la prueba de la d.esaparici6n clel instru- se inspira en redaccioncs legislativa
mento pfblieo; lo,que eompren,de, necesariamente, Ia cle la tarse de ellas. 'suministra, sin eml
existencia del particular que se pretende perdido o 4estrui- pueden servir solamente cle guia.
do. El que asegura 'que existia una escritura en un protocolo
Asi, por ejemplo. El articulo :
tlestruitlo, tlebe pro'bar las dos afirmaciones que contiene su
pone que la transeripci6n de un i
pretensidn. Se dice que la prueba de la existencia det
instru- tros priblicos no poclr6 servir sino
mento debe resultar de alguno cle los doeumentos enumera-
escrita y esto, bajo dos conclicionc
'

dos en eI articulo, porque Ia prueba testimonial no apoyada

pOr principios de prueba escritos, es siempre exclufdo. , Tta transcripci6n de que habla,
Do en los Registros de inmueble.s com(
otra manera' los actos juridicos que no pueden demostrarse
tituei6n de los dcrechos realesr por

I
ldnteo Cryu, AnouwrrNo
ls de cllas, por los duplicados que
lrchi\/os y por los ilrformes de Ia
.que fiscatice esas rnensllras. Por
0s tftulos ,que en clJas se mencio-
mensor que las efectu(r ;
)nes of iciales o perifitlicos elr que
o se rncncio]]Ararr circunstancia-
rmentos o los rlat,os {l ue cllos con-
as,qu0 exi,s'tiL'rAn crr los titulos
I propieclacles lindcras.
erb necesaria la justi ficacifin de
itrumentos originales. Su cxisten-
obarse por otros urcrlios qu0 los
ero en e1las se contienerl estatutos,
y otras reproducciones cle instru-
rg por los Jueces o autoridades
onsiguiente, tienen car6cter ofical,
reba de la desaparici6n clel instru-
rprende, neeesariamente , la cle la
ue se pretende percliclo o destrui-
stia una escritura en un protocolo
dos afirmaciones que contiene su
rrueba de la existencia clel instru-
Iuno de los documentos €Durtrora-
la prueba testimonial no apoyada
escritos, es siempre excluida. f)o
dicos que no pueden demostrarse
Dn Los rNsraulruryrog rfgucos 25L
art. 21. Et Jaez apreci ar6,, segrin su contenido, el
-
valor de los docu,mentossupletorios indicados y podrd eol-
siderarlos como plena prueba del acto jurfdico consignad,o
directamente por ella, serian asi demostrados ,bajo pretexto
de desaparieifin. Y6ase Demolombe, Zg, nfimero 69g,
Art. e
21, Es neeesariamente ,distinto eI resultado pro-
batorio segfrn Jas corustancias, los documentos y el hecho que
se ftata cle prollar. ilr& nota puestar por ejemplo, en un
titulo por el Secretario clel Tribunal que intervino en la
divisi6n cn que sc adjudic6 un bien a un cohered.ero, prueba
muy bien esa acljudicaci6n, por sus tdrminos, pero puede no
contener 'dato alguno sobre otros partieulares. Es plena
prueba supletoria en un saso, principio de prueba en otro
I' es indiferente en, otros. Una mensur&, prueba el d,eslinde
efeetuado,' pero no prueba plenamente la propieclad, clel ye-
cino, a menos que sca efecto d e una divisi6n de un bien }'
comfin euyo titulo no puede ser .desconocido por las partes
que intervinieron en ella. Y asi indefinidamente.
I"ra literatura jurf dica abunda en explicaciones rerlr.g no
pueden servir para interpretar el texto proyectado, porque
se inspira en redaccioues legislativas cladas, y no puede apar-
tarse de ellas. 'Suministra, sin embargo, algunas id,eas que
pueden servir solamente rle guia.
Asi, por ejemplo. El articulo 1336 .C6digo X'rancds d,is-
pone que Ia transcripei6n de un instrumento en los regis-
tros pf blicos no poctrd servir sino de principio de prueba
eserita y csto, bajo dos conelicioncs quc enumera.
La transcripci6n de que babla, no es ]a que se efectria
en los Registros de inmuebles ,como necesaria para la cong-
tituci6n de los derechos reales, porque el C6digo l.Iapole6n
 262 llnnonmls Ar/ cdurao cn'n AngurvlnNo Du Los rNSTRulr

en el instrumento desapareeiclo. podr6 tarnbifi n sorrsirlerar- jnro quc tuvicran por iUjoto
lc'n como principios cle prueba e.scrita o no concedcrles yalor la Reprlbliea, tenclrfin la misn
probatorio alguno. e [a siernprc eE." constasen cle
art. 22. , - Lros actos juridicos hechos en pais extran^ presentaran ! egalizados. para
debcr6n .ser protocolizarlos por

no establ ecia esa instituci6n. y la que las leye s posteriores

dispusieron en tr'rancia, tampoco ticnc el al cance que se debe olvidar que la hip6ter
le
damos en nuestro ptbyecto de llegistro. parecido los instrunrentos origir
Claro estS que el valor probatorio rle las transsripeio- B e.sa dificultad,. O el ltegistro ,

nes o insr:ripciones, varia, segfrn er arcance que

ra tcy da o debe probar Io que consta ,rle
g las enunciaciones contenidas en los
Rcgistros cle inmue-
bles' Mal puede ser prineipio cle prueba en Art. 22. Artfoulo J Z1l. I
cl O6digo Ale- coml)r'endr: a los colltratos, pero
m6n un& inscripei6n de un instnrm ento constitrrtivo,
dcscle
qlre la base del siiltema mismo cs la actos juridicos entre vivos y
de que co]lstituye plerra .

prueba del clereeho inscripto. Y las rc.'rones voluntad.

qpc los esr:rito-
re$ franeeses'clan para explicar r:rlr artir:ulo Tambirjn se ha moclifieado
11g6, tanrpooo
podrian reploducirse en nuentro cirso, porque Iimitarse la regla a los actos qr
no es cicrto qu'
el documertto prcsentaclo pilril la tnrnricripcifip no ferir derechos reales, sino & toclo
nrooUu fiquen o extingan esos derecho
'9u eontenido aI funcionario quc la e'fcctria. Es, rlicen,
Ia refieran a cl erechos personales
constancia del registro, copi* dc copi* y
el erc ln ha raices que hayan cle ser inscripl
efectuado, ignora, $i ra firrna crc ras partcs,
por ejernplo, se ha extcndido a toclos los efect
fu6 efeetivamente puesta, o era rle aqucllos . {r quienes
atribuye, etcdtera.
se ci6n actual , a la traclici6n clel .

inscripci6n de una hipoteca, exi,

Todo esto es err6neo. r:a copia presentacla la exigiria un contrato de deslin
prucba, por-
que el oficial priblico 'que la. suscribi6
certifica su exa,ctitucJ. servidumbre y otros semejantes.
Y Ia transcripcirin prueba, porque otro oficial
pfiblico, certi- Itrs inneeesario decir que cor
fica, en ejercicio de sus funciones legares,
que Io,q*e ha nuestro texto solo se refiere a Ir
transcripto es la reproducei6n fiel rlel
instrumento presen- fondo se rigen por otras reglas.
si hay falsedacl en uno o en otro, hay que
,tulo' demostrarla: (,Se reproduciri la nota act
'estamos en el caso general cle todos los instrurnentos.
i No separaclo, antes de la presente).
 On'rl AnounTrNo
, Podr6 tarnbirin,corrsitlerar-
;crita o no conccclcrlcsi valor
icos hech os en pais ex tran^
la que lns l eyes posteriores
io ticn c el alcance quc le
clgistro.
batorio rle Jas trernser.ipcio-
r el aJca n cu qu e la l,,y da
ln - los Rcgistros rlc innlue_
pruebel en cl O6rligo Ale-
'umcnto constit,rttivo, tlcscle
Ia de quc cor)rstitrrlze plena
las r{rriones qir(} los esr.rrito-
riLl artir:ulo llJlG, l,anrpooo
:Lr;o, pot.r.luo no
cs cicrto quo
:l trarrnn.i pci6lr no prueba
la efcctfia. INsi, clicen, la
c copia y el rqilc la ha
.] Ias llartes, por ejernplo,
dc aqucllos A quienes
. se
ia presentada prueba, por-
i bifi certifica r:;u exa,ctitucl.
otro ofieial llfiblico, ccrti-
)s legales, q ue Io ,que ha
I del instrumento presen-
rtro, hay Qile demostrarla:
,dos los instrumentos.
No
Dr Los rNsTnuurrNtog t fnr,rcos
258
;nro qtlc
tu t'icr*n por
biencn innruebles situaclos en
'bjeto
Ia Reprlbliea' tenclrdn la
nisma f.uerza que los heehos en
ella siernprc 'que constasen
de instrumentos priblicos y
presentaran tegrrlizaclos. se
Para que produ z*an sus efectos,
dcbcrdn ser protocolizados
por ortlen der J,uez competente,
I
se debe olvidar que Ia
hip6tesis general es que
parecido los i'strunrentos han d,es-
originales y se trata de
a esa dificultad' o el Begistro remediar
cle inmuebles no tiene
o debe probar Io que consta ,cle objeto
sus asient's,
Art. ZZ, Articulo r?1r. r-ra redacci6'
del vigente solo
comprcnclc a los contratos,
pero clebe ertenderse
aetos juridicos ent'e vivos B, todos los
y por disposiciones de r'tima
volun tad.
Tambi6n se'ha morlifiea'clo
en otros sentidos. No
Iinritarse la regla a los debe
aetos que tengan por
ferir dcrechos reales, sino a, o,bjeto trans.
toclos los que constituyan,
modi-
fiquen o extin'gan esos derechos,
refieran a clereehos personales
y tambi'n a los que se
rle uso o goce de bienes
raices que hayan cle ser inscriptos
en el Registro. Tambi6n
se ha extendido a torlos
los efectos, el limitado por
ci6n actual , a Ia tracrici6n Ia redae-
cler inmuebre. Es obvio,
inscripci6n de una hipoteca, que Ia
exige Ia protoc olizaei;n,
la exigiria un eontrato de deslincle, como
de modificaci6n de una
servidumbre y otros semejantes.
rtls innecesario decir
'que como el actual arfffculo !zr\,
nuestro texto solo Be refiere
a Ia forma, rras cuestiones
fondo se rigen por otras re,glas, de
('se reproducird Ia
nota actuar der artieuro
scparacl o, antes cle Ia rzr!, por
prcsen te) .
 ?fr4 RgronMAg Ar, Cdprao Crvrt, AnourqrrNo Du r,As Escnrru

escrituras que no est6n +€r eI

alguno. Poclrdn ser cseritas po
TITIIIJO IV que las au toriza es responsable
I
De las escrituras ptblicas Art. 2. Modificar el art:
-
I.ras escrituras deben hacersr
Art. 1. r- se sustituyen los articulos gg7 y ggg, por el no lo hablasen, la eseritura se .

siguiente : eon una minuta firmada por e

Las escrituras prlblicas solo pueclen ser her:ha's por nota- bano que ctar6 fe del aeto y de
rios o por otros funcionarios autorizaclos part ej crcer los mas si no Ia ,hubieran suscrito
mismos oficios, los cuales recibir6n personillmente las decla- quedar6 protocolizacla.
raoiones de las partes, d0 lo que dar6n fe. Si el escribano y los testigr
Deben ser hechas en el libro de registros que ser6 rurDe- jero, poclr6 cxtcnclerse la esl
tran
rado, rubricado o sellado, segfirr lo dispongan las lcyes. Las Si alguno de ellos no lo ,gonoei

Art. l, * H Texto del articulo 998 ha sido modifiead,o interpretacioncs legnles quc puel
por una le.y especial, suprimienclo las palabras "po, el trris- Es innumerable la cantidad de e
mo escribano " con el objeto ,cle permitir la essritura de madas por los escribanos, que r
otras personas, No se advertia que en el ari;ieulo 99? se vacilar, Ias copias.
dice que " solo pueden hacerse " las escrituras por escriba-
nos y Qtl0, por consiguiente , prescindienclo de las inteu- Art. Z, Conviene simplificr
cionesr la ley quedaba en - los -
dente, el otorgamiento de escritr
- tdrminos anteriores. [.ra
redacai6n propuesta dice, direetanente, lo que se cleseaba no conocen el castellano. Cuanrlo
deeir y ad em6s dos ,cosas neeesarias : la primera es que el saben el idioma de los interesadr
escribano' en persona, debe recibir la .deelaracidn de lag. presencia. do un intdrprete. En
cr
partes i y la segunda, Que, si otro escribe, 6l es quien r0- minuta es sufisiente garan tia. La
dacta y certifiea todo cuanto refiere el iustrtrmento como y el Reglarnento espafrol del notar
declaraclo por los otorgantes. preseindir de iutdrprete, esto riltin
Estas dos modificaciones son nesesarias. Se cometen, {lue el notar:io conozca el idioma,
muy graves irregularidad,es, de que no est6n exentas ler los dos idiomas, nacional y extrar
-
- en cuanto a la clelegaci6n de las fun.
naciones europess, Tampoco vemos ineonveniente
ciones del escribano en grus empleados. Ds neeesario evitsr eseribir y no pueden firmar minul
 Crvr, AnouNr.INo Dn r,As rscnrrunAs Pfnr,rcas
265
escrituras que no estdn en eI protocolo,
..; no tendr6.n valor
alguno' r)ocl r6n ser cscritas por
rrh que las au t'otiza es responsable
amanuenses. EI escribano
por su redacci6n y contenido.
as pfiblicas Art' 2' Modifiear eI articulo ggg, asi:
-
rras eserituras rleben ,hacerse en
castellano, si las partes
artfculos 997 y 998, por el no Io hablasen, la esoritura se har6
cle enters conformidad
con una rninuta firmada por ellas en
presencia del escri-
pueclen ser her:ha's por nota- bano que dar6 fe del acto y del
reconoeimiento de las fir-
utorizildos part ej crcer los mas si no Ia hubieran suscrito
en su presencia. La minuta
'fr.n personillmcnte las clecla- qued afir protocolizacla,
le cl ar6n f c. si el escribano y los testigos conociesen el
idioma ex-
do registros que ser6 nume- franjcro, podrf cxtcnclerse la eseritura
sin otra formalidad.
I o dispong&n las leyes. Iras Si alguno de ellos no lo conociese se tradueira
Ia minuta

rulo 998 ha sido modificad,o interpretacioncs lcgares que pubcran

facilitar Ios equivocos,
o las palabras " pot el uris- Es innumerable la cantidad de escrituras
que no estin fir.
e permitir la escritura de madas por los escribanos, que
sin embargo suscriben, sin
que en el articulo 997 se vacilar, Ias copias.
las eserituras por escriba-
prescindienclo de lns inten- Art' 2' -- Conviene simplifiear, en Ia medida
de Io pr'-
os t6rminos an teriores. lra dente, el otorgamiento de eserituras
por las personas que
amente, lo que se descaba no conocen el castellano. Cuando el
eseribano :y los testigos
rias: la primera es que el saben el idioma cle los interesados,
nada se agrega €ou Ia
,ibir Ia,cleclaracidn de lag, presencia' de un intdrprefe.
En euanto a log ,decla'r;";; ;;
,ro eseribe, 6l es quien ro- minuta es suficiente garan tia. Tta rrey
italiana, artioulo 54
:fiere el instrnmento como y eI Reglamento espafrol del notariado,
artieulo 1z,permiten
prescindir de intdrprete, este riltimo,
sin minut s y bastando
)n necesarias. Se cometen, que el notario canozea el idioma y
, aquela, Iabr6ndose en
e que no estdn exentas las. los dos idiornas, naeional y extranjero,
Ia escrilura.
a la delegaci6n de las fun- Tanrpoco vernos inconveniente
en gue los que no gaben
escribir y no pueden firmar minutas,
i:,i

leados. Fs necesario e'vitar, ,li puedan otorgar ,escri,

'i'l
rl
ill
,l i':il
r i'L
1l
it,
,ili
i'i

l,l
:.i
I: '.;
'i!
,: '',:
 ItpronMts Arr Cdnrso Cryn AnouurrNo
I)rr LAs n$cnrruri/
ipor traductor pfiblico y si no lo hubicse, por la persono Art. l. Ileprocl ucir* el artj
que el Juez nombrase. La trad.ucci6n, en ese ca$o, se proto- cnciones de ln ,lcy glbl y las sigr
colizard con Ia minuta. a) clr:rsprr,irs de ,, su estado dr
Si las partes no supieran' escribir, en el lni.smo caso y f u escn casaclos o vi uclos,
,ol escribano y testigos conociesen su idioma, podrfi exten- b) srrpr.inrir las palabras ,,
I
derse Ia escritura, sin minuta. rcligiosrl " l
fin todos los casos, el escribano dar6 fe de lo oeuruido c) cl dc las palabras
csp u 6s c s

en euanto a lo que este articulo dispone, y mcncionr6 il losl o l;6yggn tes, egregar ;
I
en
8U c&so, su conocimientcl del idiorna extranjero, asi
coruo el festiu.on pcrsonalmente lr
dc log testigos. d) tlcs;rrrris dc ,,rlcl.rc lcerla
ir
Art, 3. $g reproduce el articulo 1000, al eual se agre- .J)r'(lriclrcia clc Ios testilforl "
-
gar6 en p6rrafo separado: c) rlcspu,':s clc ,,salvantlo
';l l al fi
El mudo o sordo-mudo, leerf por si rnismo la escritura i r. a r l,cs d e las firrn as i,r .
r
:,

y escribir6 de su pufio y letra, antcs de las firurasr I

{ue 'la i:,

ha lefdo y est6 confprme con ella. " j i

"i
li"
't:

't'
!i
.i.r
l
Art. A,, jrrr:iso a). Se han I
tlaeioncot o f)cr.juicios, por
;!l
ii; i
Ia tlecla
turas cuando el escribano y los testigos .con ocen su iclioma.
. ,l'

r,en(l()dor sin mencionor

rr l. '

ccn cluicn,
tr)sel caso comfin de los que no saben firrnar. Y6ase Dalloz, dill
lo era {:on per$ona clistinta de la
cl
".,ii,tliii
Iiep. Obligations, nfmero B4b0 que no clisntingue cle casos , 1lr.
frp,o.a rle Ia atrrlrririicifin. III
.,
hecho e
en la hipdtcsis indicada, ,,Ni1,l
i'i' c) Lo funclarnental cle
la escri
i '

''.,' i:
.,.|

No considerBmos pruclente autori zar a los que no saben rct:iba las clcclar.aeioncs.,v
' 1..

firmar y no pueden ser entendiclos por el escribano, il reeu- ii;1 , I

irrrstrurnento pfiblico. I)ebe,
I
rrir a los servicios cle uno o m6s intrSrpretes, porque se tra- .
itj
,-t

.l
trrra' mir;llta expresarnelnte y
,f; j;;
,

taria de simples tes,tigos, etr€, sin minuta que los apoye, ro cltls vce(,$ drsrncnlicln por
'

autori z,an al escribano para certifiea,r. {l) Si la presencia clc los testig
su'lo solarnente pilra co:tifir:
Att. 3. n agreg:ado es' tomado del artisulo 57 ley c.scri I rr ra, lo q ue y&
italiana del notariado. Sustituye la lectura personal rrnrr lta (
a Ia r,ipalrncntc por objeto a.segr
ordinaria que el escribano debe efectuar en presenc,ia
de |ic )tizo con (:onocirnir:nto - tlc
partes y testigos. l"$islaeiollc,s qrle los exigen,

!F+*'-F'+'
' Ctvll, AnouNT:rNo Du IJAS nscttlTUrirts l,t'lnlrcag
257

lo h u bi oser p()r la person{t Art. 4.

Ireprodueir el articur o r00I, con i,
las modifi- I

rcci6n, en ese ca$o, sc proto- c*ciones de ler ,rcy grbl y las siguientes
:
a) cl.spu,ds cre " $u estaclo de famiti
il,,, agregar: try si
neribir, en cl rnismo caso y cs*n casados o vi uclos, sr nombre
f n
del c6nyu ge,, i
ien su idioma, podri exten_ b) srrp'ir,ir ras parabras ,,rlomingo,,
Jz "o de fiesta
rcligiosa " l
)arlo clarfi fe cle lo osurrido c) d*spu6s dc las parabrAs-,,debe dar fe de que
conoee
lo dispone, y mencionr6 en a los otorgantes, agre grir ; ,'y cle que
estos Ie mani-
orna extran j ero, asi ,corno el IlestH,ro' pe rsonarmente ro que
teza Ja escritu
d) <l.sprrirs dc "tlebe lcer:ra ?r Jar* partcs,, agregfl,f ta,, i
; '" en
) l.c,\ierr cia dc los
rticulo 1000, al cual se agre- .J
tes tigos r r ; .
c) rl*spnds cle ,,salva*do
al final de ella t', agreger | ,, y
ta a n t,cs rI e las firrn &s, ,
por si misnro la eseritura i
antcs cle las firmas, QDc la
a.

I
Art. jnciso a).
d,, se han pr:oducido graves defrau_
tlaeionec o perjuicios, -por la declaraci6n
1t
I

':
cle ser casado un
t'rtndedor sin mencionAr con qu icn, y ; ;.r

testigos conocen su idioma. jl

resultar despu6s que
'{|t
lo era con persona distinta de la que fu6
iaben fjrrnar. Vdase I)alloz, 6U c6nyuge en Ia t
.'i
!"
r,
'
irPoca de la atlqrtir;ici(rn. IXI lecho es f

lue no clisntingue de casos frecnente. .' . G.l

,'i, 'r
e) Iro funclamental cle la escritura es que el *:
escribano
rtorizar a los que no saben
'l
t'eciba l4* dcclaraciones y porq'e las
,7:1,
recibe hay
)s por el eseribano, fi recu_ inrstrurnetrto priblico. I)etle, pues,
!.ii

i
constar de la escri-
intdrpretes, ponque se tra- tllra' ntisnra expresamcnte y no por infereneia, , .
,l
mu- .,

minuta que los apo],e, Do

r.,,

clras vec(.u desmcnrjcJa por rosr hcehos; ,I

,,. tr
-:_

ifiear. ,l) si Ja presencia cle ros testigos es re,querida .r" :.r

no debe
' stlt'lo solatnente para scr:tific&r que
vienpn firmar la
rrnado del artf crrlo 57 l*y ttrsct'itttra,
lo que ya rcrnrltn cf c si misma; tiene prin-
la lectura personal a Ia cipnlnrentr: potr objcto asegrrrBrse
cle qle Ia firma
ef ectuar en presencia de sc lfiuo 0oll eonocirnien to d cl contenirlo,
Todas lae
lrrgislaeioncs qrle los exigen, requieren
qu; ;; r;:
, t
 ltnronuAs Arr cdorao crvrr, r\nsrxrr*o
i l)u LAs Escr
, ''
,
f ) ; suprimir del sitio en que est6, el perioclo ,, $i al_
ta

i
tratara de bienes ra
i guna de las partes no sabe firmar debe hacerlo
a ci6n, linderos y ext
uo nombre otra persona quo no sefl cle los testigos
i
del instrumento ". Itrse pcrioclo ser6 trasladado al ,fin
i) despu6s de ,, debe s
i
jdel articulo, agregdnd,osele, aclcm6s , (rta
I
cl period.o continuar
mismo se y dos testigos cuyc
hafi, si por ser ciego o por otro innpedimento no
pud.iera firmar, debiendo el autorizante expresar
r6n en el cuerpo
la bajo su firma por (

iceusa
del impedimento " ;
g) 'suprinoir las palabras t'gu* se entreg*en cn presen-
Art. 5. ts [-los agregadc
' ;cia del escribano ,' dcciclicran dcspu6s rle haber
;
'no clo habcrla suscrito el notar
h) clespuds, cle "y en nfirnero$,,, agregrlr ,, y si se continuaci6n, Ieidos en pres€
nucvamcnte por Jas partes J
con su firrna por eI escribar
agregadog. .
tura y la fima se hagan en presencia tlel notario
y los testigos; Art. (1. Si alguno de
oupiese leer, eetuar6 por s
ef
f ) EI agregado tiende a reparar una omisi6n glaor'. I
,-
menlo y se har6 constar asi
del C6digo. Se puecle firnnar & ruego uu testarnento , '.
antes d,e las firmas.
cuando por cualquier impedimento no pudiera fir*' .
Tnar el testaclor. 'Con mayor raz6n deSe poderse,
'''
Art. T, Reprodu,ce el
-
hacer una escritura,. con el agrega4o Bs restablece I

jl rtexto de Freitas de cuyo artfculo 7!4, nfiruero ,,

5, se tono6 eon esa supresi6n el p6rrafo reformrd;;

:ffi
h) Se trata de datos inrlispensables p,ar& Se ha disho varias vecer
el regisfto, ;t$fl
no existir la ,firma del escri
de la escritura ; ,''. ,i
,

:tirsti
iiriti
'i tl'i'
t: lli,
"
que demuestro :,q,r* no ha e
i) si los que no est6n domiciliaclos o rcsidan
-l'f

, : ,;,$l' :l
'. l'l:"'
en el :i{i'rr'
lfi.: !i
oouoio depende de Ia legisla
Iugar no pueden ser testigos (articulo $g0) clebe 1 l:11
i:;1;.i
t:t'

taci6n que permita falsear lor

;i tl ,

constar del acto mismo por declaruci6u del 'escri*-

i;.ir

.bano,gueIaeondici6nd'es,uhabilidadhasidolle*
,
']r.,,1'
' ll,.;l
.:1,
. tura, so color'do que la ley Dr
:' en la, lectura y firrna y que
nada. rrey franeesa, articulo rz,.Dalloz, Sup. obli-
del instrumento. Articulos g,
gations, nfimero 8B69.
I y 51, inciso 8, ley italiana de
ro Crvtr, .r\nonwrluo Dn rrAs gscnrrlrnAs pfnr,rcas 259
gue est6, el perioclo " Si al- tratara de bienes
o sabc firmar dcbe hacerlo a
raices , le design aei[nde su ubics-
ci6n, Iinderos y extens i6n,, j
n& que n0 scil de los testigos i) despuds de " debe ser firmacla por los interesad,os
, pcriodo ser6 trasladado al ,fin
cl periodo continuar6 asi " en pre*.noia del notario
"
losele, aclemds "Ito mismo se y dos testigos cuyos nombres y
,

domicilios. consta-
) o por otro impcdimento no r6n en el cuerpo del instrumento,. y autori zada.
ndo el autori zantc expresar la bajo su firma poi el escrib&no".
)o" ;, , .

Aft. 5. E LOS agregados o correcciones que las partes

" que se entreguen cn presen- deciclieran tlespu6s de ,haber firmado la escritura, pero
antes
de haberla suscrito el notario, ser6n redactados por este
a'
r nfime ros t t, agrcgar " y si sg continuaci6n, leidos en presencia de los telstigos y
firmados
nucvamcnte por Las partes y' tcstigos, y autori zada
el todo
con su firma por el escrib&no tiajo pene de nulidad
de los
agregadoe. ,

egan en presencia del notario

Art. 6,
cupiese leer, efeetuar6
- si alguno de los otorgantes
'por
fuese sordo que
rl' sf mismo, la legtura del instru-
a reparar un& orrrisi6n ,grave " menlo y se hard constar asi en el cuerpo de la
firnrar a ruego nn testarnento ,, antes de las firmas. .
.
impedimento no pudiera fir*'
I
,

Art. 7. ' Reproduce er artisuro 1002.

I

r nrayor raz6n debe potlehse,

Con el agregaclo Be restablece
le cuyo articulo 714, nrirnero il
'i

prcsi6n el p6rrafo re'forrnado; .

,l

Se ha dichb varias veces que es frecuente ,el hecho de

dispensables p&ra el reginfro tt'

no eristir la': firma del escribano en muchas

domiciliaclos o residan sn el
testigos (articulo 990) clebe
no por declaracidu det escri-.
n de su habilidad ha sido lle-
escrituras, lo
que clemuestral got no ha estaclo presente en
el acto. En
cuanto depende de Ia legislaci6n debe evitarse la interpre-
taci6n que permita falsear los heohos constantes en la escrii.
tura, so color'de que la ley no exige la presencia det notorio
t

en la^ IecturB, y 'firma y que basta Ia autori zaci1n posterior

rrtfculo !2. Dalloz, Sup. Obli- del instrumento. Articulos g, inciso 2e,Iey frinbesa do'
,tg11,
y 51, inciso 8, ley italiana de LglS.
t l,' ,r,:i j
rr
I .:,
l.
,.
.

'
r.i i

ir,
i' ;f l: ii
i
-... :: , ..;
af
i'
ir' , ",.1,,1
'.- "i{

i;
j; ':l,t..
.;l; I
.ii:i I

i: 4i.i
I
I

i .' ,')
..
I

pfi} , REroBrrAs AI/ 06uco Ctvlr, AnonnTtrNo l',

( .1;.:
,:! I)u LAs Escnrrr.
I I
t ri
. .:1., "
l,t,
il
i
''
i'ii Art. 8. H
:

Sustituir cl articulo 1003 (re I'orrn&d.o por la 0noxari'r ir su protocolo h $i 6e

a

. :.
...!
i.
',;i
,

ley 9151)' por el siguiente

It
: '
'ii,
:

:t
lon transcribirfi ell su registro
i{, Si los otorgante,$ 'fuesen repre$cntarlos por mandatarios, ' , i, I
lrabcrl.o c'^tt:ctuado. Si los lrorlcr
.r t.
i' , . . r r ! ,
hubierarr sido otorgaclos en r
i

b' representantes legales, el escribano exprcsit,rit 'que se lc tt

',
r.

;,,.
F*o presentaclo los poderes y clocumentos habilitantes, que ancxodors o transcritos en su
L.
i,rti :

, .r :

uii
sando la {ioja en 'que se encu,
I

ii,,
,'rl:l
;
:'
De la rnisma manera pro
i'
I
qlt c I os otorgantcs le presentar
I :1,
la

, Art, y, Articulo 53 ley italiano. Si Ja cffcritura osttr-

- sus manifestacioncs i Vt si hui
viese terminad.a por lh f irma cl.cl escrib:rno, n0 $e trataria
ya, de agregad.os: habria que hacer otra eseritura. ii
l.
.

'i

Art. 6, -' Articulo 56, ley italiana,. I

,l
t
:

t,
ir libro dc registro junto con la e
I Art, 8. Tta disposicidrn del articulo 1003 lra ,sido
de las ;' :r

y toclavia mfis expreso, tr'reitas

- l ;,'

que mayor(xJ dif iiultaclcs ha oau$tdo cn rir.l l pl ica ci6n ysu 'I y se " tncnciona, como lo dice
''

reforma, en vez de .:alvarlas, las ha agravado.

al

eI nfimcro del libro y la foja

' t.
ii
"i"
.l
del derecho franc6s, reproduciclo por la ley ita-
, Nace .El'
,. ir IJrta mala redacei6n rlel ar
liana, IIa llegado & nuestro C6digo, a trav6s cle Freitas, y b:

otra ruala interpretaci6n, a su

I

ceda ven 'se ha ido agravanclo hasta culminar en la' lert ,$,
.. ,1
r'\ 'l l' mismo cle la escritura que habir
,.' ;,i

91.51. ir
,l Y, por fin, la ley ye citada, ha
,

Ni la ley fran'cesa anti.gua y la actual cle 19?6, &r-

tl

! , {t,
,!
(:' quc no decia, esto es, que se
ticrrl o 1"3 .4i
.i!
prlrte pertincnte de los mismon
51 *
han exigido otra cosa que la anexidn al protoooJo de los'
t':

,l
l'
intorpretaci6n de la prictiea n
y Ia cita de ello en .la escritura,
"i
cloournentos habilitantes .!.
'il q'ue los d,ocumentos habilitant,
ni el buen sentido permite exigir otra cors&. Oon la anexi6n, ' ,, 'I { tantea de los hqbilitantes, como
el docurnento queda reteniclo y permite ,comprobar en tocla, las entidades, cnyos represcnti
6poea la representaci6n invocada. No se ve para qu6 hay su nombramiento, se ,eompren(
que tran,scribirlo : basta mencionarlo con los detalles niltu- con que se tro pieza para, eI oto
rale$, que la'pr6etica notarial aconseja, corno ocurre con los
Todo esto es em6neo. Se tr
antecsdeutes del titulo. Si los pod.eres, por ser generale$ o
mentos habilitantes. Si se archi
,Ios docttrnentos hubieran de ser restituidos, se copia,n ell el cionarlos ba,sta y por el hecho
registro, ,', no en la escritur&, (se transcribirin en el ficar en cualquier 6poea la ex
 a

Cjrvlr, AnonNTINo I)u LAs EscntTItRAs r,{'ulrcag

ulo I003 (rcl'ot'tna,do Por' la ilttcxarfi a su protocolo; si se tratasc cle podcres generales,
Jos transcribirfi en su registro y pond.r6 en ellos not& , de
reselrtndos por nlandatilrios, lrabcrl.o rr.fcctttado. Si los poilcrcs y documentos ]rabilitanteg,'
ribano oxprcsrtrit qro se le hubicran siclo otorgados en su oficina o so hallasen ya, ,

,ocLrrrlentos habilitantes, que arrcxadori o transeritos en su protocolo, lo expres arh incli.-.

tnliana. Si la csct'itltt'a csttt-
cl escribillt0, lto |:i0 tratu,ria
acer otr& cscritul'a.
csndo la toja en que se encuentran.
De Ia misma manera proced er6 con los instrumentos
quc los otorgantes le prc$entaran comQ parte integrante de
slrs manil'cstacioncs i v t si hubieran de ser devueltos, los
II

,r' ..1

:fi
'{ .ll
tl
iil
itdliana. irfr
I
Iibro dc registro junto con la eseritura, clice el articulo 1008
, "ifl
I n,rt,iculo 1003 ha sido dr: las * ii'il y torlavia mis c^ypreso, Freita,s, articulo 7lz, 5a y 7!9, gg)
rrsirrlo cll su irplir:nciiltt y sll 'l t y se "lnOnciona, como lo dice este escritor, en la.escritura,
,'t
,:
lil

ts ha agravatlo. ".
r,'l :i|
,t
I
el nfimcro clel libro .y ra foja de Ia transeripci6rl". . '

iiil
reproclucirlo por la lcy ita- .,i,
't;
.l
.!
}l
ll.r! Iltta mala reclacci6n del articulo L004, ha inducido, por
ll

digo. a tt'av(ls cle li'reitns, Y

nr il'

' l,r ii otra ruala interprctaei6n, a snponer que era, en el cu€rpo ,

i*:;l
r hasta cnlntinar en la' lelr ,',
''ir, l'
.,.i,

,. i". :
,i,

tj
mismo cle la cseritura que habia de hacerse la transcripci6n.i
1lr
;t
,li i' Y, por fin, la'ley ya citarla, ha agregaclo al artieulo 1008, Io .
, .r {

y Ia 1$26, ar-
actual cle
,rl i
. ,,1!,
.l
qllc no clecia, c$1to 0s, que se 'l'transcribiria solamente Ia
lr, f
'ior y la vigentc, articulo
r. i
:ti parte pertinctrte de os rnisnros ". Si se agrega otra' pdsima
J
;-i i
Ia anexi6n al trlrotoeoJtt de los . , q' i
.t
intcrpretaci6n de la prfictica notarial, por la qge se' supong ;
: iit ii
r
lita cle ello en.lu escritura, ,,' t
I.

,
que los docurnentos habilitantes, comprenclen a los habili-'t ,

ir ol,ra cor.ja. Cou la ilnexitin,

1,.

tantes de los habilitantes, como por ejemplo los estatutos ds

I

,:' .t
I

permite comprobar en toila .

l,
l.ls entidatles, enyos represcntantes presentan las actas de.
l

.:
cla. I.[o se Ye par& qu6 ]ray stl nombramiento, se,comprentler6 Ia ctificultad y lentitud.
rnarlo con los dctalles ttB,tu- gon que rie tropi ena para, el otorgamiento de eserituras. r,,,
':.
;

'
,conseja, ccrmo ocurre con los :t
Totlo. esto es em6neo. Se trata cle procuraciones o docu- i

poderes, por ser gcnr,lralcs o i'*l ntentos habilitantes. Si se archivan en el protocolo, con nen-i
: restitnirlos, se coPJan cn cl "

t, y por el hecho de 'su anexi6n se pod.r6, vgri-i

ciottarlos basta
,, ._ (se transcribirfn en el l,
ficar en cualquier 6poca la existencia y valor' de el}os. Si
,'
i,

; ,l:,
'jt
ta

:i

:!
''. r;i
i( ii, r .!
11-.'
i, {, i' ; , I

l,! i i

,;'tlr'i
' l, :' I ,

| :' :
i
i1't
oi

262 B.nnonlrAg Arr cdproo cryrr, AnounrrNo

I

i
i Dr rds Esc,
transcribir6 en el Registro y les pond,r6 nota cle la :
trans- h)
cTipei6n. Si hubiesen sido otorgarLos los poderes la firma ,le los otor
o los do- y los testigos ;
of*entos por notarios o funcionarios clet lugar en que
ejer-
od sus funciones, le bas'tar6 dar fe de ,que los ha i) la cita cle la foja (
l.' confrontad.o
' con la matr:iz o el original, si hubiere cle clevolverlos.
l.
.procuraciones y dor
tocolo
ii ltt' 9. - Sustituir el articulo 1004, por el siguiente:
;

son nu]as las escrituras qu. contuvieran :

i) la firma del escril
r a) la designaci6n del tiernpo'oy lugar en quo se hicie-
':trr.
k) anula tambidn la er
ron; quiera de los testigr
t
b) Ios nombres y domicilio de los otorgantes,
sus repre- Lra inobservancia cle las
sentantes, si los hubiesu, ly de los tcstigos instru,men- escritul'as, salvo lo clispuest
tales y de conocirniento ; ' pero los escribanos o funeion
c) I'a atestaci6n del essribano cle ,conocer
a las partes, dos por sus omisiones .con ur

!
o eu su caso, a los testigos cle conoeimiento; nientos pesos.
'i I

I el objeto y natura leza det acto ;

d) Art. 10. & ll,eprocluce e.
;

I
Ia firmaf'a ruego de las partes y la expresi6n cre.
e) gar6: Tambidn lo es cuand.o
la causa porque no firmaron por si mismas; biesen llenaclo las concliciones
f) la atestaci6n de que recibi6 personalmente el nota- 1000 (ref ormados) y 6 (pro:
rio las deelaraciones cle las partes y. ,gue p'esenci6 Se reproducen todos los d
:
Ias entreges que la escritura expresase como efec- ^
1009, 1"010.
:
I
I

tuadas en el acto; Se' suprime el articulo 1r

.s) la lectura de la escritu'ra a las partes en presencia

r

:,
I
de los testigos instrumeitales .

a los docirmentos med,iatos (

'mandato y de las ,faculta.des
- trauscribirlo's, ni archivar.
I

1r. rio
no se &nexan, se transcriben en eI protocolo y hasta esto es
ltl m6s, dando fe el aetuante d,e
pues bastaria un resum {balloz, Rep. yg
::::-tl:'
ottltgations, nfimero 3467, segrin la juriepruclcncia
dice en cuanto rl los anteeedel
frances&;
la lqy italiana, cle 1913, dice, ''indicaciones,, en cuanrto La legislaci6n actual no I
u to* no. Es vejatoria y . onerosa J
tltulos citados y refiridndose a los poclere$ , , an exi6n
en
originsl o eir copia" incisos lo y gp, *riioulo bl). litigio, sobre la transcripci6n
" ; r n; ;;.;; ;'
r{1 i;
i o
., de los documeutos habilitantel
t'
 ,,
'I

GANTINO
Dn rJAs Escnlrunag rfsr,roes
, 268
nota de la traus- h) Ia firrna cle los otorgantes eu preseneia
poderes
o los do- det aotuante'
y los testigos;
lugar en que ejer-
los ha confrontado
i) Ia eita de la foja en que sehizo el registro de las
I evolverlos.
.procuraciones y documentos habilitantes en su pro-
tocolo ;
por el siguiente:
lvieran :
i) la, firma d,el escribano ;
-,
1

k) anula tambi6n la escritura la incapasidad,'

r en clrrc se hicie- de cual-
quiera de los testigos.
La inobscrvancia cle las otras formalidades no anula
rgantes. sus repre- f",
escritur&s' salvo lo clispuesto por los articulos gB5 ggg;.
cstigos instrumcn-
' y
pero los escribilnos o funcionarios priblicos
pueden ,*,, pdna-
dos por sus omisiones con una multa que no
iocer & Its partes, exceda de q,ui-
nientos pe,sos.
onocimiehto;
Art' 10.
gard : Tam bi6n
- lolteproduce eI artfculo 100b, al que se agre-
-ho-
es cuanclo n0 constase en ella que ,,
' la expresi6n de'
biesen llenaclo las concliciones exigiclas por
,

si mismas; los.urtirutrrd g;J,

nalmente el nota- . 1000 (reformados) y 6 (proyeetado)..
se reproducen tod,os los dernas articulos 1006,
r y que presenci6 100?, 100g,
1009, 1010. ,

re$ase co'mo efec-

Se suprime el articulo 1011. '| , , , ,

,rtes en presencia

a los doctrmentos mediatos que constituyen la fuente del

o y hasta esto es
Dalloz, Iiep. yo
rdcncia frances&;
' en cuanrto a los
:es " on exi6n en
l 51) . En cuanto
'm&ndato y de las 'faeultades clel mandatario,
oo ., trgc€Bt-
rio transcribirlos, ni archivarlos; deben ser, citados y nada
m'6s, dando fe el actuante de que los ha verificuao,
;#;;
dice en cuanto & los antecedentes del titulo.
I-ra legislaci6n aetual no tiene precedente
en pais algu.
rlo' Es vejatoria y, onerosa y multiplica
las ocasiones ds
Iitigio, sobre Ia transcripci6n de las "partes pertineatesrr,
de los documentos habilitantes de primer o segundo grado,
 .i
i

'"r{\
f':''L .t3:4 a

Rurc,rnil{As Ar L,ltjr}Ifio urvtr, Ancur.i,r,JNo

I )n Los rNiJTnL
l:
I

i TITULO V Ia frase siguicnte, ddo or.

i cjcrn plarcs quc han siclo hc
I
De los instrumentos privados
'

Art,
Sustituir la palallra ,,&eto,r, por la de ' t ins-
1.
trunrent0 t',
en los articulos 1019, I01.6, 101?, 101g, 1019, Estc prcscribe la redaer
1020, 1021, 7024, 7A25, 1033; en, el articulo 1022,
se susti- dccir expl'esamentc, como el
tuird en la primera vez empleacla y se conscrvarir,
en la de donrle sc toma la regla ct
segun d a.
a siriu invalirJa el inrstrumento
Art. 2. Agregar en periodo seguiclo al a,rticulo
- 1021, constituiclo par.A Ia demo.stri
acto juriclico. pero, si esto I
I
I
1023 y siguientes, ha dcbicl
I

Art' adem6s, coillo Io hace el citar

- El artfculo
i 9. 10a1, ornite eonsignar las siguien-
: tes mencioncs; escrciales nal, que cada original debe e:
:

19 El nombre de los tes,tigos, qlue debe constar cn res firmados, porque de otra
eI ,:
(lucrpo rle la escritura (Ii'rcitas, de un irrtercsaclo en clestruir
articulg 7Zg, inciso
s) trurnento, cle no haber rccibi
;

Bo u y naturalena rlel aeto (icl., inciso 4r)

objeto ' 1.
al . otro eontratante a la mu}
:*i i

39 l-ra atestaci6n del co'ocirniento cle las partes

; ,,t+ii
. ir;.i
habia cntrega,clo. (ytiase illor
;'l{l
ella no hay eseriturri
r ;.'{l
li,'i
..- .. t
rent, 19, nfimero ZI4; Colin e
; ii !

jos cle scr la regla cle nuerstr,

', 4o l-ra afirnraei6n. del nota,rio que reeibi6 en personi .t:i
r'.:i!
. ,! i!i

las cleclara'ciones cle las pa.rtes y que en su presen-

.i
1
todas' las partes interesaclas,
t!

cia se ejec'taron los. hechos que refiere r:t

t
constante de anulaci6n cle' Ir
,
: 5a r-ra lectura, antes de la firma, a partes ;y
. i
,
;,,1
otorgadoq. El agrcgaclo sobrc
testigos; .l

6o cxtendidos, es el complcmento
I

La
'i

I firura del escribnno ;

::
;:
l
'i

', 7s Lar, incapacidad de los tcstigos. .:: i

t.;
del articulo 1.02L.
i I'll '.4

f otlas l;rs enunciaciones de este articirlo y '1, ,

,Se proyccta, adem6s,
otras rn6s,
.:

:, estr
'lon exigiclaa bajo pena de nuliclacl, por los articulos 6g
luy
.i

no valdr,ia como instrumento

francesa, y b8, ley italiana. '

,' servir como prineipio de pruot

I
Ias conclieiones eon,stitutivas c
i' art,. 2.
- ar prirner agregado propucsto, sarva una
ffrs- ernan& tlel adversario y qu-e
i

ve omisi6n del C6cligo. , ,

:

i'-i gioso. Se ha ibservaclo que es

.:
!,
i,

tr
1'l
r.,. 1

J,

:.
It :: '; !

i,li , 'n,|il i'i

,:',!. ,

i
(Jo Utvtt, 1Lrtc!.:N'r'INo
l)u ros rNs'fituMtrNTog I,nrvADo$ Z6lt

ILO V Ia frase siguiente : Cacla original expres ar6 el nrimero cle

cjcmplarcs clu() han sido hechos.
nentos privaclos

llra " iLc,to ", p0 r la tlc , , ins-

rlit

101 2, 1 01 6, 1017, 1019, 1019, Estc prescribe la redaeci6n de varios ejemplares,

sin
en el articulo 1022, se susti- deeir cxpresamentc, como el articulo 1s25
c6digo wupoi e6n,
llcada y sc eonlicrvalri cn la de donrle se toma la regla ctet cloble ejemplar,
que Ia omi-
siirn invalirJa cl inr*trumento cbnro tal, esto
0s, como escrito
rioclo .scgu id o u l rrl;iculo 1021, constituiclo pal'il Ia tlerno,straci6n de la
existencia de un
acto jttriclieo. Pero, si esto es lo que resulta
del artieulo
1023 y siguientes, ha clebido necesariamente
establecerse :'
aclcm6s, como lo hacc el 'citado artlculo 1325 ':,,
'J., ornite consi;1nar las siguien- c6digo l.[acio-, '.
nal, que eada original debe expresar eI nfimero
de ejempla- i, l; '

res firmaclos, porque de otra manera bastaria

tirros, (true) rlebc constar cn el, la afirrnaoiOo .; ,.,I,,i
de un interesarlo en destruir la fuerza probatoria I,i;;i
r (Ir'rei tas, arl,ic rr lo 7Zg, inciso del .ins-'
trurnento, de no Iraber recibiclo su ejemplar,:; par',
oblig"ril , ,, ,,;ji
al . otro eontratante a la muy clificil prueba',as
del acto (iit., inciso 4o); qlus un-i*,.; I ;i, ,i; iU
habfa entre gaclo. (ViSase Mourlon, rI, nrlmero
rocirniento cle las partes; sin ti**' ; Irau-,' , ;l;, i:ij
rent, 19, nr'tmero 274; Cotin et ,Capitant, :,ff, pig.
ZZil.',I-r'e- i i,";;,,it{:i
',.f1

jos de ser la rcgla cle nuestro articulo L02l -rr**o tlt

tario que recibi6 en personi' ntnno' rte . ;r',
:
i: fi
,,:,,1,;,
todas' las partes interesadas, se cqnvertiria :;:ifl
ls partes y QUc en slir presen_ en un ilU;" . .
constante de' anulaci6n de' Ios instrumentos
hechos que reficre; , reguro"m*ite ;i |;;{i
otorgadoq. El agregado sobrc la menci6n cle
a firma, a par.tes y testigos; tos *jemplares , i1l;'ii[g
extendidos, e,s el complemento necesario clel principio -'4
o; mismo ;
del articulo 1021.
t csti gos.
ie cstc articulo y otras rn6s,
idacl, por los articulos 68 ley

rdo propuesto, salva una gra-

gioso. Se lra obeervodg que es contrarlictorio "i,:
decir que lo, 1flfi
 I
ti

i
i
1

t.
I
i
ll

266 Itrnm'onuAs
:
ArJ Crvrr, Anonwrlwo I)u Los rNsT&uMEr\
!

I
I
I

inntrumento que i
no lletase esas condiciones no oong_
I
Art. 4. Moclificar tl artic
prueba del aeto, pero podr6 valer como principio de ;BSi:
g.rrucba escrita su jeto a, las rcglas de csto C6digo. " tanto cntrc los que Io han srrsr
Art. g. Agregar I . respecto de tereeros r,,. .
I

f - despuds del anterior, e siguiente

{,rtieulo ruovo : Art. b. Modifiear el artfr
l' I

i .,Ira parte qlue presenta ui original que ls f u6 entre- a) agregar las palabras ,, o
gado, no ,puede invocar la falta, cle red,aeci6n en varios ejem-
plares o de menci6n det nrimiro cle ellos.

no constituye plena prueba, solo

ser completada por otras y nad
que es nulo por sf, pueda ,constituir base cle prucba escrita, uniformado en los riltimos tiempr
, cle l)emolombe, porque este escri
nero la ley mismSr. nos ha clicho que el instrumento priblico
nulo por defectcis de formas, esto es, en el ,qud ni se hon euelto por nuestro articulo I0Zg,
observad,o las ' esenciales, valel como inb,trumento privado ei6n en nfimero suficiente cle ejen
si eet6, firmad.o y tonstituye prueba perfecta cle los aetos mismo y no el instrumento lo ,qu
qus no exigen para Bu existencia misma la clet instrumento molombe, 29, nfimero 426 y sigt
nirlo. Rau, VIII, $ 756 nfimero 1; Iraur,
I

i
cad6, 5, sobre el antieulo J.ghl, fI,
i L0 oontracl.ictorio seria rechazar el documento firmad,o;
IIuc, '8, nri'mero 24i,, Go; Colin et
labrarJo par& 'consignar
un ae!o, suscrito como atestaci6n
rl
de que se ha 'eonclufdo, entregado a, ra otra farte, que AIh 3.
i

hace verosimil la conclusi6n de la conyenci6n, y adrlitir 'el - Aubry et Rau, VII

caso cie:ilta rle indicaci6n clr
:r.
cualquier escri'to que indirecta1ente establezca la ,credibili- pero es claro que como lo dicen I

dtid clel hecho en cuesti6n. Deciri llemolombe que mal podia cia de menei6n exigitla por la leJ
i

cqncocl'6rsele el valor de principio de prueba, a lo que esta= misma' posici6n en que se encontrs
blece categ6ri'camente la convenci6n misma, a lo que da la se hubiera redactad.o en doble eje:
certidum'bre y no la probabiliclad . La petici6n fle princi comprender los dos casos, pues l
l.id
€s completa, porque si la ley aclmite eil€, aunque el cLocu- ejemplar que le correspondfa, no
rrento n0 pruebe por si un acto, rss antecedente qque da base al mismo tiempo, recusarlo, porq
A( otra comprobaci6n suplenrentaria, no se cleclucc rlc ahi, ci6n que hubiese recibido un ejem
que cuando, uu'escrito aumente'su fuerza de demostraei6n parte, sin haber entregado el suyo
t
Ilof su contenicl,
;

eniclo, deba ser clescstimado. I)el ,hpcho cle que 1029.

Ctvrr, Anar.ltrlNo
r$0 esas conclicionesno confl-.
dr6, valer como principio tle
0s rle cstr: C6digo.
dcl arrterior, cl siguiente
original que Ie f u6 entre-
le redacci6n en varios ejem-
:o cle el los.
tujr base rJe pruci.ra cscrita,
que el instrumento prilrlico
sto es, en eI'qud ni se han
como inis,trurne nto privado
:ueba perf ecta cle los actos
a misma Ia del instrumento
azar eI docuurento firrnado,
o, suscrito como atestaci6n
gaclo a la otra parte, que
I la convenci6n, y i, drnitir
ente estable zca la 'credibili-
I)emolombe que mal podia
o de prueba, a lo que esta'
i6n misma, a lo 'que da la
d. La petiei6n rle principio
mite euo, aunrlue el clocu-
es antecedente que da base
ria, no se deduce de ahf ,
su fhelza de clemostracidn'
;timaclo. Del 'hpeho cle que
I)n rJos rNsrnIrMENTos pnryaDog
267
, ,rl J
Art. 4. Moclifiear eI articulo 7026, en Ia frase
,asi :
- final,
''tanto entre los que Io ,han suscrito y sus sucesoreg, como
. respecto de terceros,,',
Art. 5. -_ Modifiear el artfculo 1080, osi r
a) agregar las palabras " o* firmad"r'1 despu6s d.e ,,lrl
no constituye plena prueba, solo puede dedueirse
que deba
ser completada por otras y nada mds. Lra
doc,trina se ha
uniformado en los riltimos tiempoe,
con la finica disideneia
de Demolombe, porque este escritor pensaba,
contra Io r0-
euelto por nuestro artfculo 7023, ,Qtre, por
defecto de redac-
ei6n en nrimero suficiente de ejemplares,
es el aeto juridico
mlsmo y no el instrumento lo ,que resulta
r
' invalid,ado. (De-
molombe, zg, nfmero qz6 y siguientes).
vr6ase, Aubry et'
Rau, vru, $ 786 nfinrero 1; r.raurent, rg,
nfimero bzu lrfar_
9ad6, {', sobre el antieulo 1325, rr, y sobre eI artfculo lg4t1.
rruc, '8, nfimero z4l, 6q i colin et ,capitant,
z, p6g. 226,
' A"il g. ' Aubry
et Rau, ylu, c) Io deeiden asi pa'a
'el
caso de falta de 'indicacidn clel nrimero
de- ,ju*nlares,
pero eB claio que como lo dicen en ra
nota 84, (,'la, ause4- ,
cia de inenci6n exigitla por la ley deia a,
Ias partes 'en Ia
misma' posi'ei6n en que se encontrarian
s.i el instrumento n0
se hubiera redactado en doble eigmplar''.
I-ra,solrtci6n debe
eomprender los dos ea^sos, pues Ia parte que
p"uruotu eI
ejemplar que le correspondf;, no puede -;
apoyaffie-;" ;;,
,eI mismo tiempo, recusarro, p'rque . ,qugdarfa sin .bxprica. .
ci6n que hubiese recibido un ejemplar firmaclo
por la otra", i
parte, sin haber entregado el Buyo : s.rgrmento
del. anticulo '
,
1029.
 268 : Iinn.onrrAs ArJ C6ulao Clvu, AnouNTINo Dn Los rNsrn{Jlun:

notas escritas 1t, " y dorso ", b) suprimir "si crstuviesen

despu irs de '' el m 6r-
gen"; ' "
j
'
c) agrcgar el siguiente p:
I

ri
r.ffi- I

I
.,.' ,
,

';
oolrlstil,uyclr prucba,de descarg
I

Aft' 4, :- al te:rto lo expresado il,

8,1 agregaclo ineorpora
en l.c nqta, del articulo 1026 )' aclcin6s resnlta det 10f15, pues ,,,i escritas por el acre edor, ,pero rtr
sj no proclujeran pruebo cn reJaci6n dc tereeros, eareceria nr isln as oond icioncs se dcclora I
;ii
de rnz6n de ser cstc articulo. Ira rloctrina e$i unfnirne. Yda- c^tcctors sclfin los clcl articulo 7
,,i,
8e Fnreitas, articulo 748; Aubry et Rnu VIII, $ 7561 l)em'- , cle estar firrnarlas.
- ---v ,,
:' '
t r:'i'
lombe, 29,
^
nfimero 381 I l-raur.cnt, 19, nrinrero
i.
U77, ,:1
I)or c$o deciarnos,,que no e)
la tura juritlica cle ia exigencia
Art. 6.
Lras modificaciones clel articulo L030, son l',ti
-
priucipales: 'tr*s .tl, Y se comprende. Apaieee u
i ,.!,
posee el deuclor, instrumento de
1'I Ese articulo
, exige eue las notas clel aereerlor pues- l'li '
rlic:e que sc ha hecho un pago
tas en'' el instrumento prirroc.to existente en podr:r: rlerl deu- *'i' t,
''4'
clor, seilrr firmatlns por ntltrcl, ' i'ltii
de lctra del aereedor. lrlo hay, pr
;iliil
No cxinto en Ia literat'ura jnriclica lcy o autor alguno .,Xi 61. 'I'ampoco la hay si aunque
que expre,se semejante exigencia. Y robre no existir" I)rece- if.i firnrado. l.lo hay explicaeidn por
t.i
dente, ies contraria a la raz6m tle $e r de la clisl:osicidn misrno.' t ;l
es eI pago e'feciivo. Si era solo
IrIo existe e4 el texto il*l articnlo. 1332, C6cligc, l{apo;: .t$ ejccueifirr no habria tlejaclo la r
Ie6n, qtte es la fuente cle toda,s Jas legirslacioires en que fJo la Jrabria testado. Tta bnena fe
:n probatorio cle semejante anotncir
ha consi cleraclo el caso cle las n o tars enlanaclas det acreed.or, ,,,,
ni en el igAl, italiano, o -el 7229, espaflol. 'Iampoco existe , i
i
cliria. Por ,lro es que .clescle cl (
en 'eI 1112 del proyecto rle Go;rs11s. ? , , gos clue sonsideran cl caso, lo a)
conceclen a la nota plena fe.
,

El, artfculo 1030 e,s tomado como rcclacci6n, el pie rle , ;,,
la letra, clel proyecto cle l{reitas, con una sola yariante y '_:
Pasando a, la tt modificaci6n
en 6l afectivamente se exige la firma clel acreeclor: a. tieulo n'
existe antccedente sobrc la limit
764. Tam'bi6n se exige en otro articulo del rnismo proyecrto, ,
1030 pone a la f uerza probatorie
el 7 89, rle que clespuds se hablarfi. , ' dola solo en cl caso de cstar el
Pero no se ha adverticlo, sin cluda, que rJespu6s, en los d eudor.
,,

articulgs 782 y ?84, 'se vueloe sobre las mismbs fiip6tesis l'orque con mayor raz6n -prl
ciclasinotasdelosarticulps764y76g,pcradeeitlirque instrumerrto mismo de deuda qr
 .l
'e;
,t:l'.1
';!
,.{
|.;,:
,i ,F

t,

)lvn, AncuurrNo Ih: rJos INs'rIiTJrdtrNTos I,RIvADos

26$l

o", clespLr ilri rlc ' ' el nt6r- b) suprimir "si estuviesen firmaclas por 61,, ;
c) agrcgar el siguicnte parrafo separado:
.l

cortst,il,uyon prucba ,de clescargo cuando s6lo estuvi

ora al to lo ex presaclo
,,

te:r etan
escritas por cl acreeclor, pero no fiamadas por 61, y en ,las
inis resulf & dcl 1035, pues
irin dc tcreel.os, careceria, islllas cond icioncs se dcclara en el articulo 784, qug' sus
ttr

clectors strrfn los clc] artfculo 7 (i9, esto 0s, en el

rloct,rina e,s unfinimc. y6a, supuesto
t Rn.u "VII T, $ 7 56; I)erno- rlc estar firrnadas,
19, nrinrcr'o 277. I'or eso deciatnos,,que no existe antecedente en la lite-
,(
l.ilttlI.ajurit1icac1e]aexigcrrciac1elafirma.
clel articulo 1030, son rtres
Y se comprende. Aparece una nota en documento que
posee el cleuclor, instrumento de ,deuda o recibor €tr que Fe
,s notas clel acrcedor puos- ' dice que
ric ha hecho un pago a cuenta o por el total, Es
;istcnte cn podcr del cleu-
de lctra dcl aercedor. lrlo hay, pues, rlucla cle , que emana au
dl. 'l'arnpoco la hay si aunque no la haya escrito, la ,ha
rridica lcy o antor alguno
firtnado. l'Io hay explica,ci6n posi,ble ,cle esa atestaci6n sino
Y sobr'o n0 oxistir, prece-
es el pago e'fectivo. Si era solo un proyecto no seguido de
cr ,lo la clisposici6rr rrri$lna. ,
ejecuci6n no habria clejado Ia" nota en poder del d,eudor i
ticulo 1332, C6digo lrtrapof
,, Ia habria testado. T-ta buena fe no permite negar el valor
las legislacione$ en que sq
probatorio de semejante atrotaci6n. [-ta firma nada le afi&,
as ernanadas del fl,c r"r;ed.ot,
l, espaffol.'Iampoco existe diria' Por cso es qu€ ,clescle el C6digo Napole6n, los ,C6di-, I

gos que consiclcran cl caso, lo aprecian como el primero y

ella.
conced.en a la nota plena fe.
somo rcclac:ci6n, al pie rle
, eorl una sola variante y Pasando a la tv modificaci6n, debe deeirse que tampoco
rma tlel aercedor: articulo existe antecedente sobre la limitaci6n que nuestro articulo
,

Liculo del misrno proyeoto, ,

1030 pone a la fueraa probatoria de las no,tas, r0,cor.oci6n-
{L. dola solo e n cl ca$o cle estar el dosumento en poder del
:

deudor.
duda, qrle desp u6s, en los
obre
tla* nrismbs Porqu,e eon mayor 'ran6n prueban cuand.o est6n en el '"
hip6tesis
y 769, prrra decidir que r,
instrumertto mismo de deuda que se hAlta .en poder, del
 I

l
rl
I

270 ,RunonMAs Arr C 6orocl Crvru AnoumrrNo Dn Los tNsrriulrgt

Lo nismo se entender6 de las notas escritas o firmadas. inciso {o € La del fpllecim

I
por el acreed,or en el m6rgen, dorso o a continuaci6n, rle un. de escribir de la parte o testigo
I

I
instrumento existente en su porler. Io escribi6.
En ambos casos, las notas canceladas o iuutilizadas,,.
csrecer6n de todo valor probatorio.
. Art. ;
Agregar en 'el articulo 1035:
6,' clel hecho cle haberra puesto 6I,
f
'c

ineiso Je. Despu6s de " qued ase archiva,do " l agregar rece cl rnotivo de la rlecisi6n, po
- visi6n dc rln pago no efectuado.
'no la del dia en que ha sido anotado por escri,to, o inventa-.
riado, por escrib&no o empleado prlblico proceclienclo por" $ 758, nfimero Z; I)emolombe, Zg,
tnz$n cle su oficio'; ; ' tas, arl;iculo 7Tg y Tg1, que solo I
mento en podcr del acreeclor, sin
quc ofrece inter,6s ; G oyena, sobrr
contiene como riltimo perioclo, el
aereedor. Si este anot6 un p&so, es claro que no hay expli--'
C6digo Espafiol, que obliga al de
caci6n posible :del heeho sino eB que se efectu6. Aunque lo'
rable y d,esfavorable de la nota,
hubiera escrito er previsidn dc lo que no se realiz6, basta
que no haya eaneelaclo Ia nota puesto qtue estfi en su poder "no podrf , pues, aprovecharse
' borraclas,'. Esa
hacerlo. misma salvedad
tiene eI 7 BZ d e Freitas para el cas
30 Por filtimor sg cleclara que en las dos hip6tesis 'rf'
rlel clcudor.
valor probatorio de las notas desaparece cuanrlo es,t6n tes-.;
tadas. Hs la opini6n general, con la 6nica disidencia der t n articulo proyectado, ,no e
C6digo Espafiol, articulo lZZg, sin
'[.ranrent, 19, nrinrero 352, que no la funtla, I"ro contrario.'"
'us Lo q ue debe ddducirse del punto de partida mismo del :r
mento en p' .roi. cIoI acreeclor y n
: raeiocinio qn; justifica la decisi6n principal.. No tiene lc6n, Quo sienrpre haya estado en
otrn.,..
' explieaci6n que la del pago ,efectivo la nota quo el ecreg+ diferencia de doetritr&, como pue
' dor ha puesto, porque si apirece en poder del deudor, tal 29, nrinreros 647 6b0 y 65l, pues
, s:
coruo se escribi6, es porque consigna el hecho sucedido. Si- sin quo se hubiese verifica,clo el
textar le nota para impcdir er efe,
,

i o por el deudor y esto no hubiera sucedido si el pago se.

tlt'|r )

i hubiera efeetuado, ya que et interds del tenedor <let tlocu-. Aft. O. E LloS dos agregactos
I mento se' oponia & la inutilizaei6n. En cuanto & la nota en
oI
por si mismos. Son tomados del t
instrumento en poder del acreed.or, no d,eriva su valor sino, articulo 1209, y el segundo, clel ar
 '*;a

Du Lo,s rNsrriuMrNTos pnrvADog ZTI

escritas o firmadas. inciso {o E ca del falleeimiento o

.imposibilidad fisica
de escribir de la parte o testigo qug lo
coritinuaci6n, de un, suscribi6 o de quien
Io escribi6.

del hecho cle haberla puesto 6I, si la ha

inutili ,zado desapa-.
rece el motivo de ra decisi6n, porque pudo
poneme ,;-;;;_
visi6n t]e tlll pago no efee.iuado. v6aso
Aubry et Rau, vI,Ir, .

$ 758, rtfimero 2; Dcmolombe, 29, nfimeros 6b1 y 656;

Frei-.
tas, arl;iculo 779 y 784, que solo habla,
en verdad, del docu-
mertto en podcr tlcl acreedor, sin duda,
por,que €s' el finico
q3o ofrece inter'6s ; G oyena, sobre el
articulo IZLZ, el cual.
contiene como riltimo periodo, el del
actual artieulo l11gr.
&go, es claro que no hay expli-. C6digo Espafiol, que obtiga al deudor a paser
o es quc se efcctu6. Aurrque lo.
por lo f"uo_
rable y desfavorable cle la nota, por lo ,que
clc lo que no se realiz6, basta dice Goyena. .

"no podr6, 'pues, eprovecharse de las notas rayad;_-o

rta puesto que estfi en su poder
borradas t'- Esa misma salveclad. del
artfeulo ,*p"fiol, co[-
tiene eI 7Bz de F reitas para el caso de
doeomepto en poa., ,
rra que en las clos hip6tesis ef iiii del dcudor.
;s clesaparece cuando es,t6n tes-.i
rl, eon la rinica disidensis de,T iifitr
': :ill#i
n articulo proyeetado, ,no exige, de acuerdo
con el..'
Cddigo Espafiol, artieulo 1229, sino Ia existeneia
lue no la funda. I:o contrario' . i{1fi; det dosu-
mento en pod.er del acrcedor y no c'mo
il punto de partida misnro clel :' il el ,C6digo Napo-
ecisi6n principal.. No tiene otra., , . ,:,!],H; 11", QUe siempre haya estado en 61, sin que e'o impliqde.
d'iferencia ,de doctrin&, como puede verse
efectivo la nota quo el aeree.l. .tti ,en Dr.;;fr;
Lift{rJ 29, nfimeros 647, 650 y 651, pues si ha
arece en poder del deuclor, tal' liiliti salido de 6l y volvi6,
consrgna el hecho sucedido. Si t]ii[.
I
sin que se hubiese verifica,do cl pago esperado,
t' .ii$' bastaba.
tu6 inutilisada por el acreedos- ; ';';i textar la nota para imperlir el efecto de erlg.
; ,. ,

hubiera sucedido si el paso se ', lliili : . ,'

Art' 6' r-ros dos agrcgados propuestos se explicau
rci6n. Sn cuanto a la nota gn oI'
por sf mismol. Son tomados clel terto y nsta
', .de 'O'yetr'r
artfcrrlo 1209, y el segundo, clel ar,ticulo tgil7,.'C6digo
reed,or, Do deriva su valor sino.
j
ltr-. ,
,'
:,
 i
ll
I I
,i
rl
I

272 i RBnonMAs arr C6urao Cryu, AncrmrrNo

Dr LAs CARTAS Y OTBAS
i

1 Art. 7. - Supresi6n clel articnlo 1016.

J

i Art. 18' - El instrumento recognitivo o cle rcnovaei6n,

ihace fe contra el ,deuclor, ,su$ succsorcs y crrrrsrr lrallicrrtcR, rrrwo
menOs que estos demuestren,
por la producci6l tlct in*.
P De las cartas y otras
itrnmento primorclial, que hubo crror o cxccso cn el recog- I
[titit'o,
j
i

Art. 1, Lras cartas dirigir

I
I -
I
ii'
i
I

uano y proyeeto de C6digo Franco-.Italialto cle las Obliga- *-Lros titulos

i. q.uc 'preceden
eiones,
-, articulo ZOg. , instrumentos, esto es de los
essr
' Art' 7.
Se proyecta Ia' supresidn clel articulo 1036, de hacer constar Jos actos juridico
porque tlna carta misiva clirigida a teceros, lro e.q tad entre vivos. Iros testamentos
un instru-
mento, allnque en ella se hagan rcfercncias a uu acto y regidos, en ,cuanto a su forma
por
consigttietttc no puccle tratarse cle ellas en este tft,ulo y reglas especiales.
,,
mas por que se ftata de es& irrateria en el siguicnte,
; acle-
Pero hay otros ,documentos (
l.if,4

,i' i Art' 8' Articulo 1340 '06,cligo litali&no. sorr frecuen- Tambi6n son escritos cuyo valor
-
tes en los escritores franccses , Ias criticns al articulo I3g? irnportancia, 'que no est6n
I
sometj
C6digo Napole6n que exige la :prescntaci6n clc,l inntr:umr:nto en los titulos anteriores, ni bajo
Brimordinl, a rnenos que $u tcnor cst,ti relatado crspecial-
t <r -
condiciones, ni respecto de
su val,
msnte en el reeogttitivo. V(lasc J)crnolombc, Zg, nfipcro *qe trata en los articulos
TA4i siguientes
Aubry et llau, 8, $ 7 66 Lris, nota 5 ; Laurcnt, I g, ,r6orero
S98 ; IIuc, 8, nfrnero 270. Art. 1. -.- Ill destinatario usa
i

', sin e Drf 1'sp en la cuesti 6n, :cr.ecrnos que la soluci6n cuando enrplea en su d,efensa la ea
del si en clla consta un aeto o los ante
c6digo rtaliano consulta esas observaciones y presenta
un ci6n, o cualquier dato referente
texto nr6s exacto. rla inspiraclo la reclacci6n clel articulo a
2,73 del proyecto franco-italiarro tlc c6rlj$o ci6n de una relaci6n juridica. En (
dc lHs 0blig:a-
cioneg. tinguir entre cartas dc negocirx
':
;' pues, arin en este caso, contienen
alcance, de los actos obraclos y
i NOTA. Todos los
ar:tf culos no moclificalrlos o supri-
- si
reservaclas, ellas se efectu'ron par
midos por este proyecto, se ent;iencren reproclucidos
'.1'
en el
oroen que les corresponde, daclas las rcformas i,clicados. declaraciones hechas. Dn esos caso
VIU $ 760, tercero, y en otros an,
l8
 Cruu, AnonxTINo
'licuJo 1036.
:ecognitivo o dc renovaci6n,
;rr ccsol:es y (,inl sa h;tlliul
te s,
por Ia prorlucci6n rlcl in6-
error 0 cxeeso cn eI rccog_
.nco-ftaliarro cle Ias Obliga-
nprcsi6n del articulo I096,
il teceros, no es un instru_
rcfcrcneia,s a un act,o y por
ellas cn estc titulo ; y ade_
teria en el siguicn Le.
igo .Iitnli&no. Son frcr:uon-
$ crf ticas al arl,iculo j BBT
0scn taoiriu cl cl inrstrtrrrr:nto
or est.ti rclataclo esper:ial-
rnrolombe, 29, nfirncro T0l;
5; Laurcnt, lg, nfimero
(rlnos q ue Ia soluci6n del
crvhciones y presr_lnta un
J a f cclacci6n clel arLieulo
c C6tligo dc Ins 0bliga-
no modificados o supri-
ndeu re produciclos en el
iis rcformas indicaclas.
Dg rrAs CARTAS Y OTRAS PNUSBAg
&SCNITAS 278
TITUITO VI
De las cartas y otras pruebas
escritas rc
Art. 1, k Lras cartas dirigidas
s una persona pueden
*-f,6s titulos que
prececlense han ocupa4o de los
instrumen Los, esto es
cle los essritos hecho,
de hacer constar los actos jurfrtisos oio el objeto
o declaraciones de volun-
tad etttre vivos' r'ros testamentos
son tambidn instrumentos,
regi'dos, en ,euanto a su forma y
- enuncia,ciones, por gug
reglas especiales .
Pero hay otros 'rlocumentos
que no Bon instrumentos.
Tambidn son escritos euyo
valor probatorio es de Ia mayor
irnportancia' que no est6n
someticlos a las reglas
en los tftulos anteriores, ni fijadas
bajo el punto de vista de
condieiones, ni respecto de sus
su varor clemosrrurioo.
.- '- q v- \" De
rse trata en los artf curos
siguientes, ' 'rv nrrs'
ellos
u
Afi. 1.
euando emplea en su defensa
- la carta que se Ie ha dirigido,
si en ella consta un acto o los
antecedentes de '";; negocia-
ci6n, o eualc'rier dato referente
a Ia consti,t,uci6n o extin-
ci6n de una relaci6n juridica'
En ese caso no hay gue dis-
tinguir entl'e cartas cle negocios
y cartas confidenaiales,
Irues' arin en este caso, contienen
la explicaci6n o dan el
alcance' cle los actos obraclos,
y si constituyen confideneias
reservadas, ellas se efeetueron
para dar ;; ;r";;, de
declaraciones hechas. En las
esos casos, dicen Aubry
vru $ 780, tercero, y en otros an'logos, et Rau,
Ia carta, por su
l8
 RuronuAs Ar, C6nrco Crvlr, AncumtrNo I)u LA$ clll,'Itls y oTrii
a
ser presentaclas por ella en j uicio cuando constituyen un Art. 2. Iras cartas dirigic
medio cle demostraci6n, 0n litigio en quc cstd intercsado, -
bi(rn presentadas con su asenti:
Bea cual fuera su ,earfieter. cs partc.
ii
lr
lNl tencdor no necesita de ei
corrsitlcrarse cl contenido cle Ia
objeto mismo, 0s exclusiva cle todo cardcter confidencial y Iil tuviesc por habdrsela entrega
su au'tor no pue,de oponerse a su prcsentaci6n en juicio. l'uede tambidn invosarla u
juicio rrn que es parte ,hubiera s
IIa de agregarse que en :muchos hechocs, cll cuer:tiones d.e
filiaci6n, de matrim0nio o divqrrcin y otras seurejantes, Ias nafario o un tcrcero.
cartas confid enciales son los m cclios mf,s irnportantcs cle l,tucra dc csos clos casos, I
prueba para establecer los ,datos fundarneutnles cle esa clase a atrtoriT Ar su uso, ,constituirfi ir
de litigios. su enrpleo, aunque la carta no
El 'C6digo .contiene varias rlicposicioncrs relativas a la
A rt. ll. Ni coll asentirnir
celebraci6n cle,eontratos por corrcspondr:rreia, La carnbiada
constitulor por c,rilsiguicrttc, cl rncdio lcgaI de tlcruostra-
si6n de la propuesta, moclifictrciones y cons()ntirnicnto, asi .i

como ,de la conclusi6n de la convcnciirn.

por correspondcncia. El instrun
tivo. Si se otorga, clebe hacerse
I-raurent, 19, nfrmero 224, ha exprcsaclo la opini6n de
res que corresponde. ,Si no se ol
que los actos con,cl'uidos por corrrrsponclcncrin, e st6n someti-
venio por otros medios cle pru
dos & Ia forlnaticlad de su reclaccli6n erl tantos ejemplares
constituyt documentaci6n escrit,
de un tenor, ,eomo partes haya, funrlado en Ia rcclaccidn clel
artisulo respectivo del C6cligo Napole6n, general a, to4os los
Art. 2, La disposici6n ger
contratos y sin excepci6n en cuanto al quc vicne consid,e.
cxcepciorrcrs, cons'tituyen la doetri
rando. '

se Aubry et ltau, VIII, $ 7G0, tr

Ds exacto que en tales ,casos ln correnponclencia cop- Iombe, 29, nfmero OG4; I-Iuc, 8,
biada eonstituye documen,taci6n de car6cter instrumental,
I.tit, crarta no sonfidencial, c(
psrtl los distintos elementos ,de la negociacifin. Poro Demo-
clestinatario y solo 6l puccle autor
J.onnbe , 29, nfimero 43'0, habia yfl corrsiclcraclo el punto.
No es q ui6n est6 en cond.icidn de a
'cs oirligatorio contratar ba jo la conrlici6n f orzosa, d.e otor-
ticl& su lcaltad haeia el remite[te.
ger instrumento especial d,e l& c0nt'enci6n y Ia prueba de
ello est6 en las disposiciones que autori zan los contratos Jr rro depcnde de la apreeiaci6n
n0 prrcr [c (,onrjiderarsc cornfin & q

;'.r.$,:'il
ii,r{i1;,t{fd
,IGo Clvll, Anr:nxrlNo
uiqio cuanrlo constituyen un
j
litigio cn (luo cstti intercsado,
le torlo car6ctcr confirleneial y
'a, su presentaci6n en juicio.
muchos hccltors. ell cueittiones
Iivorcio y otrits scmcjatrtes, Ias
)s ur r:dios mfis irnportantcs cle
atos fuutlatuetttitles rle esil clase
'i&s d icposicionms relativas a la
L' col'l'().sl)ondcttciil. f:t}, earnl:iacla
), cJ ructlio lcgrrl tlc clcmostr&-
[icaciorrcs y collstlttl,inricnto, asi
, convcnci6tr.
l*, ht (rxpresaclo Ja opini6n ds
: eorrtspotrclcntlitt, trstfiu someti-
redacci6n erl tant,os e j emplares
yo, funclado en la ro'-[acci6n del
lo Nallole6n, getrerttl a totlos los
rn cuanto uI qttc viene conside.,
cilno$ la correnpont'lencia ca,m-
ci6n de carficter instrumental,
de la negociaci6n. Pero Demo-
& )'a considcrado cI punto. No
o la condici6n f orzosa de otor-
la corlve nci6n y la prueba de
e$ qnc atttoriza n los contratos
I)u r,r\$ cAIl,t:As y oTRAS paIJuIJAg EscruTAs 275
Art. pueden ser tam-
2.
- Iras cartas dirigidas a tercerojuicio
bi6n presentadas con su asentimiento, €tr en que no
cs parte.
Itl tcncdor no necesita de ese asentimiento cuando deba
consirlelarse eI contenido de la carta, comfin a ,61, o ,cuand,o
Ia tuviese por hab6rsela eutregad.o el destinatario.
l'uede tambidn invocarla un litigante, cuanclo en otro
juicio cfi que es parte,hubiera sido presentada por el desti-
cle
naf urio o un te rcero.
l,'ucra tlc csos clos casos, la negativa del destinatario
a antori zltLr su uso, ,constituirfi irnposibiliclad insalvable parB
su empleo, aunque la carta no sea coufidencial.
A rt. i]. F Ni con asentimicnto clel destinatario podr6
por correspondencia. DI instrumento particuJar es faculta-
tivo. 8i rse otorga, clebe hacerse en el nfimero de ejempla.
res qlu(t conesponde. ,Si no se otorgar s0 justifi carh el colt-
venio por otros med.ios cle prueba t y la correspond.encia
constituye documentaei6n eserita de la negociasi6n.
Art. 2:, Ira cl.isposici6n general de este articulo y sutl
excepciolres, constituyen la doctrina corriente aceptad.a. Y€a.-
se Auliry et li,au, VIII, $ 760, tereero, nfimero 2; y Demo-
lombe , 29, nrimero 664; Ituc, 8, nfmero 256 bis.
I-ra ea,rta no eonfidencial, consti'tuye la propieclad del
rlestinatario y solo 6L puecle autori zar su uso, porque s61o 6I
'est6
' es qui6n cst6 en condici6n de apreciar si comprotrr€-
tids *su Iealtad haeia cI remitente. Su oposici6n es definitiva
y no depcnde de la apreeiaei6n judicial, cuando la carta
no purlr'lr: conrsiderarsc comfn & quien la solicita.
276 I
RnponuAs Arr Cdpreo Cnrn, AnounrrNo Dn rrAs cARTAs y oTRAE
i

omplearse por un tereero en juicio la carta {tre, por Bu coll- Art. 5. Dl valor plobator:
tenido, deba Ber considerada conf i.clencial. de la obscrvancia rle forma algu
La apreciaci6n de esta circunstancia quccla librada el sunstancias, admitirse aunque Dr
criterio judicial. cst6n suscritas con iniciales.
Art. 4" El Ju ez podt6, rechazar tle plano la carta que Art. 0. I"ras cartas ctirigir
- -
no reuna las condiciones nece sarias para su admisi6n en tengan Ia menci6n de alguna ob
juieio.
t

rar en el j uicio, proclucienclo 10".

Art. S. Tambidn esta disposici6n ,es cle asentimiento la incliscreci6n, pucsto .que es €;
-
un6nime. Es vituperable el abuso ,que se comcrteria entre- valor probatorio.
gando a tercero la canta en que el remitente se expresa 'La
suscripei6n, a su vez, n
creyendo er la lealtad de quien merecia su confianza. No principio de la firma en los instr
es nesesario' para que exista carta corrfidencial que con- sible QU€, en 6stos, no apareciese
tenga revelaci6n de seeretos o que se ref,iera a intimid,ades
tituida por iniciales, porque el in
de faurilia u otras semejantes. Tambidn las cartas de nego- para baeer constar, precisamente,
cios pueclen serlo. Lras instruceioues que cI mandante cla aI
firrna cs, por consiguicnte, esenc
mandatario pera obrar en su no,mbre, cuanrlo no son cles-
genereles, y su falta parece indie
tinad.as a comunieaci6n por Fu propio rtexto expreso, las
en el estado de proyecto. En todo
opiniones que manifiesta sobre Ia solvensia o la correcci6n
mento inconcluso.
de terccros, son ne,cesariamcnte conficlenr:iales y no pued.en
Ber entregadas por eI manclatario, en dafio clc su rcpressn- En las eartas, €s distinto. Sin
seria extrafio que no se firmaran.
tado.
El Juez es quien apreci ur6, lns ,condisionos de 'que de-
de familia, pueden ser surscriptas
pencle el car6cter de confidencial. En caso cle duda debe nombre simple o el apodo carif,os
resolver por el rechazo d.e la comunicaci6n po,:que esa duda
alguna, por ejemplo, las cambiad,
rosas ilicitas y otras semejantes.
no puede n&cer sino de hechos que quitan a la earta su
ear6,cter de indiferente.
trarse en poder cle los destinatari,
eran proyectos sin ejecuci6n.
Arts. 4 y 6. Estas disposicioues fluyen de las ante- El Juez de acuer.do con el I
riores. Si no se obtiene el asentimiento del des'tinatdrio en materia apreci ar6,, segrin las eircur
su caso o se trata de ,cartas confidenciales, no deben figu. valor que debe conceder a estos e
)IGo Crrrn AnorwrlNo
juicio la carta que, por su cou-
l, confidencial.
circunstancia qucda librada al
i recha zar cle plano la cnrta que
:ecosarias para su admisi6n
y
-Dr: LAs cARTAs oTRAs pnumAg ascRITAs 277
Art. s. I.NI varor probatorio de las cartas no depande
de Ia observancia cle forma alguna. Fueden, segdn las
cir-
cunstancias, admitirse aunque no est6n firma4as
o ounque
est6n suseritas con iniciales.
Art' 6' Las cartas ctirigiclas I terceros aunque co11-
en tengan la menci6n de alguna pbligaci6n, no ser6n
conside-

t",
I']l
l.
"l,t
rar erl el juicio, produciendo los dafros cle la infidenoia g
u disposici6n es cle asentirniento rlll
r':l la incliscreci6rr, p uesto 'que es esa la taz6n pera negarles
'itl,

abuso que se corlciteria entre- 1i.,

ill

valor probatorio.
n- que cl rcmitcnte se expresa
,,t
,,;1 |

La suscripcidn, a su vez, no debe gobernarse por eI

': I i.l

',t

luien merecia su confia\z&. No

I r''.
;:;
I i',r principio de Ia firma en los instrumentos. Seria incompren-
ta carta ,confidencial que corl- ,Il

1i sible Qu€, en 6stos, no apareciese o fuera incompleta o gus,

o que se refiera a intimid,ades
l;;]

ril
: ll,
i,'1r tituida por iniciales, porque el instrumeuto ha sido labrado
ss. Tambidn las cartas de neg'o-
'ri
i,j,r

r',tl
par8 hacer constar, precisamente, el ac,to que ,contieno.
rcciones .q'ue cl rnandattte da al
'"iL
iill La
lrr
firma cs, por eonsiguiente, esencial, claclas las costumbreg
]u nombre, cuarrdo no son. cles- generales, y su f alta parece indicar que las
:' rtu propio rtexto exprcso, las cosas ,quedaron
en el estado de proyecto. En toclo caso, asi qued6 el
rre Ia solvencia o la correcci6n instru-
mento inconcluso.
:lrte con{idencia,lcs y no pueden
tario, 0rr dafi o dc sjl. r roprcsen- En las cartas, €s distinto. Sin duda, en las de negocio,
seria extrafio que no se firmaran. Pero en las
demds, gil las
arf las,condicioncs cle'que cle familia, pueden ser suscriptas cle otra manera, eon
de- el
nombre simple o el apodo carifioso, y hasta sin suscripci6n
encial. Itrn caso de duda debe
comunicaci6n porque eso duda
I

alguna, Por ejemplo, las cambiadas en las relaciones

lros quc quitnn a la carta su.
sposicioues fluyen de las ante-
sentimiento clel des'tinateirio en
confidenciales, no deben figu-
L amo-
rosas ilf citas y otras semejantes. El hecho s6lo de etrcon-
trarse en ppder de los clestinatarios prueba,
Fbr si, que no
I
eran proyectos sin ejecuci6n.
I
El Juez de acuerdo eon el principio general en esta
materia apreei at6,, segrin las circunstan,cias, en cada easo,
el
valor que debe conceder a estos escritos.

rl
I
'I
I
II
.,1

;!
':1, '
2?g Rnn'onMAs arJ C6ploo Cryrr, AncnuTrNo IJr IIAS CAIi1:AS Y OTI

rarlas como instrumentos privad.os someticlos a, las prescrip- los rcquisitos lcgalcs. fucdc
ciones de los articulos 1026 y 1028. Su valor probatorio se ruente.
regirfi por las reglas del prcscnte til;ulo. A rt. 8. I-rors libros d.e i
Art. 7, nl valor probatorio de las cartns scri.l apre-
ciado por el Juen segrin su contcniilo y tcnicnrlo prcscnt,es
las circunstancias. Puede eonsiderarlas coilro plcrra pr ueba,
o,conlo principio de prueba escrita, si r0rrniclscn cn r:stc c&so pero n0 cs arbitrario. pfucde
estimar lars cartas co'mo priva
a
riil ari n cuanrl o hubiescn sicl o
rio. No dr:beria, sin enr'bargo,
Art. 6. Es 1o ,que dispone cl arl;iculo 1036 vigente,
- gran circunsp0cci6n, si se tratr
en 6u exacta irrteligencia. I'Ial puede ser sometida al r€co*
d cstin at las a ricrvir rlc titulo a
nocimiento de'que hablan las distin,tas clisJrosiciones sobre
eierto rnoclo, cl carfictcr' cle et
instrunt entos privados, quc es cosa tlistilrta clel rccono-
I)cmolornbc, 29, nfimero OGB,
cimiento de las leyes de procedimiento, un escrito clirigi-
do a tereeros, pq,rque no se trata ya cle instlurncntos desti-
nados a hacer constar actos juriclicos. Dc ahi, quc cl instru-
Art. 8. Articulo IB2g C
y Ctidigo Italiano; articulo Zgs
menrto pueda d.eba ser considerado eomo ruujet,o iL la coll-
C6digo de las Obligaciones. D
secuencia d.e que su contcnidcl qtrcda ]:econociclo pctr el
606, 608; Aubry e t Rau, VIII,
hecho de la firma y entrega, en su caso. No puecle alegarse,
19, n fimcro 338, liruita el j uri
sin prueba especial y d ecisivao que el aeto quc consigna
ciante, y en cambio, extiende
no es el obraclo y concluitlo. I-ra carta rlirigidiu a tercero,
puede tener muchas explicaeiones. Su rcconoeimiento esta-
a I os prf'r{;aln osj, y lo rnismo L
cirin, pero no a la lirnitaci6n de
trloce titt autcltticitlad, I.)t)ro su (,onl.rrrrirlo prrr:rlrr lfcpcnrlrlr
I-ronr6naco, Obbligazioni, IfI, n
de otras clemostraeiones, compleruentarias o corrcctoras. III
ministros cornprenclc toda entr,
articulo 1036 ha ,cuidaclo de establcccrlo asi. No t,iene nada
tes al ranlo dcl comerciante, p0
q'ue haeer con la cucs,ti6rr rnuy distinta, de si las cartas,
en su caso, pueden ser presen'taclas cn juicio con otro alean-
a 61. IIn bu,nquero sn,rninistra i
su expl otaci6n. Pero el snstre I
oe como medios de prueba.
un pr6stanro no Jrace un suminir
Art. T, Aubry et RAu, VIII, $ 760 l,crcero, nfimero cl ito ; el segunrlo clcspierta sosl
-
4. El poderde apreeiaei6n es necesariamente lil:re dentro El dc Comercio no
C6cligo
de las reglas generales de ejercieio de la ,funciirn jrrclieial, otra pilrte n0 es de gu resorte.
tIJ ATtcupTINO
ometiclos a, Ias presr:rip-
Su r'fllor trrrolln
ul o.
l,
Ic I as cartas scrfi, ilpre-
Io J' tt:nicnrlo ;rrcsr:lntcll
lus coulo pl ena pr.rreba,,
i re rr rr icst:n cn cstc easo
itr'l;icrrlo 1036 vigente,
s ser so nretida al reco-
tas dislrosiciones sobre
,.$ir tlistirrt;a d cI rccono-
ho, url eserito dirigi-
cle iustrurnenttis desti-
. Dc alri, quc cl instru-
conto srr,jeto a la
:tla rucolrociclo
lso. No puecle alegarse,
el acto que consigna
rta tlirigitla, o tercero,
n l'c(f()noeilrricnt0 cstit-
rrtrirlo prrt:rlrr tlcpurdcr
nriars 0 corrcctr)ras. ICI
:rlo ilsi. lrro tierre nada
inta, rlc si las ca.rtan,
juicio oon otro alcan-
760 l,crcero, nrimero
rianrQntc 1i]:r:e dentro
c la f uncitin j uclicial,
r)n r.,AS c^rt*as y o'nAs pnuurlas EscRrTA,-q
z7g
los rc'quisitos Icgalcs. Pueclc tambi6n
degestimarlas total-
torio se rnett te.
Art' 8' Iros libros 'de los comersiautes no hacen
fe
pcro no cs itrbitrario' PFede, dicen
esos escri;tores, d.es-
estirnar lrrrs cartas eo'mo privadas de toda
fuema probato-
l'ia afin cuantlo lrubiesen siclo prescntadas pot'
el destinata.
rio' No dcbcria, sin ent'bflrgo, usar ,dc cse pocler
sino con
gran circull$pecci6n, si se tratlrsc de cartas
de negocio, que
dcstitr itt [0s i] ricrvir clc titulo al destinatario,
revestirian, otr
cierto rnodo, cl caricter cle eseritos instrumentales. y6ase
I)cmolombc, Zg, nrime ro 66g.
Art' 8' Articulo1329 C6ctigo l,'ranc6s; articulo lg2g
-
C6cligo Italiano;
con- artfculo 265 proyec,to franco_italiano de
pdr Circligo 'de las Obligaciones. Demolombe,
el Zg, nfimeros 6a4,
606, 608 ; A'bry et Rau, YIII,
$ 7s7, nfimero 1; r:aurent,
19, nti'mcro 338, lirnita cl j urarnento supletorio
nl corner-
ciante, Y en cAmbio, extiencle el alcance
de Ia disposici6n
it los pr6starlos' y Io mismo rruc, cn cuanto
a, la amplia-
citin, pero no a la limita ci6n clcl juranrentti g,
i nrimero z1y ;
r"rom6naco, obbligaeioni, rrr,
nfimero 211. Tta palabra su-
ministros cornprenclc toda cntrega de cosas
correspondien-
tes al ranlo tlcl comerciante, pero no las
claramonte n;jenas
a 6l' IIn llan quero stt'ministra dinero por el usg
normal de
lJu explotaci6rr' Itero el sastre que pretencliera
haber hecho
un pr6stanro no Jtace un s'uministro. nl primero
merece.,cr6-
cl ito ; el se g u n rJ o clespi erta sospecha.
rul cfrdigo cle comercio no rra regrado er
easo, ,eu€r por
otra pilt'te tlo es de su resorte. Por su artieulo
ffi; deier-
280 ItsponMAs arr ,C6uroo Cryru AncnxrrNo Du rJAs cARTAs y orr
q

de los suministros hechos a persona,s no comerciantes, pero ,

Prueban contra ellas, salv
autori zan aI Jaez a, deferir de o'ficio al juramento supleto-', ,
19 Cuanclo enuncian forn
rio de una u otra parte. ,
to Cuando contienen la I
Att, 9. E
Los libros cle los comcrcian tes constituyen gnci6n contraida.
prueba contra ellos; pero el particular que ,rluisiera aprove-
charse de sus asientos, habr6 de aceptarlos en Ia parte que
le perjud,iquen.
opini6n quc haya formado segi
Art. 10. Los libros o registros clorn6sticos cle personas con el juramento .de Ia parte q
-
no comer,ciantes, no eonstituyen prucba iI su favor respecto
cle terceros, Art. g. Articulos 1980,
digo ftaliano, y ZG6 del ..pro/gr
de las Obligaciones.

mina el valor de la prueba resultante de los libros, entre Art. 10. E Articulo l3gl,
eomerciantes. Y por el 64, el rle la rekltiva a actos no co- cligo ftaliano, y IZZB, ,C6digo
merciales, y es manifiesto que los suministros & particulares, Estos 'C6digos hablan de
Bon actos cle contercio. Dejando, pnes, de laclo las observa- cos y el texto proyec,tado, s6lo
eiones que han sido opuestas a las 'disposiciones ,ci'tadas, una parte, entienden algunos (
ellas son d.emasiaclo claras en cuanto st, no regir la situa. bras se comprenden solamente
ci6n d,e los actos de comercio obrados con particulares no hojas sueltas. (Vdase Demolom
comereiantes. no es ad,lr'tido por la generalid
Ira disposici6n proyectada se inspira en las legislacio-
que los papeles pueden cons0
cuando est6n reunidos en legaj
nes de que las reglas del 'C6digo de Cornercio ]ran sido toma.
'es que no se gobiernan por I
das. El articulo 64,,contiene un equivoco, al hablar de prin-
nr6s tarde se explicar6.
cipio de prueba. Lo €s, en cuant,o hace posible Ia eornple-
Es de €trave importancia er
mentaria del juramento supletorio, pero no eonstituye 10
de nuestra legislaei6n sobre es
que Ia ley llama prineipio cle prueba por escrito, €s clecir,
de un uso constante el llevar U
docurnento emaJlado del advers&rio. Y6ase Aubry et Rau y
ganacleros y agricolas. Hay mr
Demolom.be, Iugar citado, nfr.mero 609. I.Io abre, pues, el
ciales que tienen una contabili,
asiento de los libros la puerta a la prueba testimonial. Deja
mayores de comereio. En much;
al Juez en libertacl d.e completarla o n9, en virtud. de la en la de m6dico, es indispensa
)DIOO CIVrr, ANCNNTINO
pcrsonas n0 comercjantes, pero
de oficio al jurarnento supLeto_
Ie los corncr:cian tes constituyen
particular: qlro,quisiera aprove_
6 de aceptarlos cn Ia parte que
registros clom6stieos cle personas
yen p rueba a sll favor respecto
resultante cle los libros, entre
I r]e la relltiva a actos no co.
e los suministros a particulares,
rdo, pues, d e lad o las observa_
ts a las ,disposicion es ,citadas,
)n cuanto a no regir La situa.
io obraclos con particulares no
a se inspira en las legislacio-
go de Cornercrio han sirJo toma-
ln equivoeo, al hablar de pnn-
uanto haee posible la comple_
etorio, pero no constituye Io
rprueba por escrito, os decir,
rsario, V6ase Au bry et Rau y
mero 609. No abre, pues, el
a lau-prueba testimonial. Deja
.etarJa o ilo, en virtud tle Ia
Dr rJAs cARrAs y oTRAs pauDEAs EscR.ITAs 281
Prueban contra ellas, salvo ra demostraci6n opuesta:
19Cuando enuncian formalmente un pago recibido; y
lo Cuando contienen la menci6n expresa ,de una obli-
gaci6n contrafda.
opini6n quc haya formado segrin las circunstancias clel
caso,
con el juramento 'de la parte que le merczca mayor crddito. ''t
Art. 9.
- articuros 1BB0; c6digo Napole6n; \929, c6_
digo rtaliano, y z6G del proyecto franco-italiano de C6digo
de las Obligaciones.
Art. 10.
- Artfculo ra3l, c6digo lrtapole6n; 1330, C6-
digo ftaliano, y \ZZB, 'C6digo Espafiol.
Estos r06digos hablan de registros y papeles dom6sti-
cos y el texto proyec,tado, s6lo de ros primerori, porque, por
una parte, entienden algunos escritores que eon es11s pala-
bras se comprenden solamente a los registros y no I las
, hojas sueltas. (vdase Demolombe, zg, nfimero 619), lo que
no es admitido por la generalidad y arin ese escritor admite
que los papelcs pueden constituir elementos probatorios,
cuando cst6n reunidos en legajos; pero el motivo principal
es quc no se gobiernan por loe mismos principios, como
nrds tarde se explic ath.
Esdegraveimportanciaentrenosotrosllenarelvacfo
de nuestra legislaci6n sobre esas slasc de documentos. Es
de un uso eonstante el llevar libros en los estafrlecimientos
ganaderos y agricolas. IIay muy gran,des casas ncj
conor-
eisles que tienen una eontabilidad tan compl eta como las
ruayorefl de comercio. En muchas profesiones, por ejemplo,
en Ia do m6dico, es indispensable llevar registrm. (vdase
 282 RgronMls Arr c6otclo crvrr, A.nunwTrNo
.Du LAs cAIrrAs y oTnAI

nl
que invoca esa prucba a Fju favor dcbcrfi. aceptarla
El Jaaz cst6, sin *embarg
sn la parte que le perjudique.
corno presuncioncs simples, se€
asicntos quc fflvor.eccn al dueii
Art. I1.. k 'Lros particulares
en ouanto & estos, Iruc, B, n fimcr.o zsg). E*, p.ucs, muy ex* bir sus libros o registros. Solo
tenso el campo de aplicaci6n del articulo proycctaclo, y c0mull()s a ol;ras pcrsonas, poclr6
eg
renunciar' a la producei6n cle prucbas clccisivas el prcscin- Art. 12. + Lros papeles clomr
dir de libros de contabiliclad, copiaclorcs clc cartas, rcgi6- critos o firrnaclos p(Jr 6u tenedo:
tros de person&l,' ete.
Nadie se co[stituyc titu]o r su {'irvor, por srr solil 4ccla-
raci6n. PeI'o cuando sc cstablccc fol'rnalnrcrrtc cn lrn rcgis-
dc talJes. No se dicc ,quc sq.
trO, que se htr, recibido un pago o sc ha aclcu
lrucst,o cn I;1 suenta para con$Lituirle titulo, pero tam
de trabajadores, mediancr:o,s o e rnpleaclos, {l uc rJc lcs a6.eu-
cle be. Y rro es probable que ,quie
dan los productos realizaclos o los sneldos no cobraclr:s, exis-
te una prueba $hrfecta que se podr6 sienrpre invogar con- en que cstablcce el movimiento (
tra la persona que lleva los rcgistros, s u s h c lcrl er,o(J, etc. y nes, no contabilice el pago cuanclo
sobre este punto, €l uso general se ha aclclanta6o iL la legis- ne su proligiCad por un lado, c(
1aei6n, Otr las liquiclaciclncn tcxtarncni,arils, por cjgurlllo. Creemos que la casuis tica es exr
parccc mis exacto el articulo lhz
Los 'C6digos Ilrancds c ltaliltlro y nrfis rcoiclt,cmclte, Ia
exige la ,cleclaracifin especial de lt
Comisi6n redactora det pro;,ss1, cornfin d c C)6digo de las
liano. Lo rcgular cs obtener recibr
Obligar:ioncs, artieulo 267, exigcn prira rrl clrio dc asiento
de una deudar Q'uc erl 61. se cxtr)rcso prcrcirsilrnclute qnc ge cl inconvcrri,r rtc dcl olvido rJe su I

hace para constituir a titulo a" ,favor clel ftcrec(Jol,. Sc Agrega nuestro artfculo que I
llcga
basta considerar sin efecto alguno la clcclrir:aci61 lr eeha tit'ir presiu'cioncs a favor rle su l
de
la deuda y su causa, ginoi se ,cornpJcrta con csa rnanifesta- a otras p0drian r,omar la cou,sistenc
ci6n' 'Se da como raz6n qlue tal vcz se hil otorgado ni6n unfinimc cle los cscritores, y 6
titulo
entregarlo al acreedor ,que con cl pilgo so Jra retiraclo
y,Qtrc,
supuestos del derecho de las obl
Itosiblemente, posey6nclolo, el cleuclor no hiuya con$iclerado lre'erlitario. L'uerlen hasta constitui
{til o haya olvidado ,consignar el pago en su rcgistro. persolr as de los asociados a quienr

Psrece frdgil esa raz6n. No se consignan en los entrc c6nyugcs, entre padres e h
libros grado de eo*ccci6u cle ra contabil;
de eotrtabilidad de comerciantcs o particulilrc$ ssmejantes
circunstancias que el Juez pesar6.

..F--+|--...-..*'*-."a.''.
'r A ttattNITINo
.Du r,As cAIrrAs y orriAs pRUEBAS Escrr,ITAs 283

favor d cbcri aceptarla
i9). IJs, plrc,ri, muy ex-
lculo proycctaclo, y es
s tlccisivas cl lrrcscin-
lores dc cartas, rcgis_
El Jacn cstir, sin embargo, autori zad,o a consid,erar
como prcsuncioncs simples, segrin las circunstancias, los
asicntos quc favot'cccn al 6uefio 4e los Registr's.
Art. I J. rf-1pa particulares
no est6n obligaclos & exhi-
-
bir sus libros o registros. Solo en el
caso 4e que fueran
cornullcs a ot;ras pcrsonas, podr6 ordenarse su compulsa.
Art. '12. Lros papeles dom6sticos ." hojas sueltas, es-
ct'itos o flirruatlos por fiu tcneclor, pucclen ser ,consicleraclos

r
su solit clccla_
v(.rl', p0
nalnrcntc cn un rcgis-
dctallcs. IrIo rie dice quc se arlcuda taL cuenta a un banco
rrr- lrncs[o on A, cuenta
J
para constituit'le titulo, pero tampoco se asienta si lada se
ld os, (l uo s0 Jcs adeu-
de be- Y no es probable que 'quien lleva libros
rlos no cobraclos, exis- o registrog
en que cstablece el movimiento de sus fondos u operacio-
sienrpr.o irrvo()ar con-
nes, no contabiUce el pago cuando lo verifique. Mal se avie-
sus ]r0r.ctlel.txi, etc. y ne su proligiCad por un lado, con su abanclono por otro,
adclarrt,arlo il la lcgis- Creemos que la casuistica es excesiva e inmotivada, Nos
:riirs, ])or c,jt:ur1llo.
parccc mfis exacto cl articulo 1228 ,C6digo Espaflol que no
nrfis rtrcicrr Lcrncnte, la cxige la 'clcclaraci(rn especial de los ,C6cligos I'ranc6s e fta-
irn rJ c C6rtigo rlc las liano. I-io rcgular cs obtencr recibos de pago, que salvarian
a, t'l clir$o tlc asiento
el iuconvctticnte del olvido de sr constancia en el Registro.
pl'rlr: jrsarnc r rtc quc se
Agrcga nuestro articulo que los registros pueden cors-
lcl ;lcroc(lol'. Sc llega
tituir prerruucioncs a favor de su tenerlor, las cuales unidas
clccl;rracj6rr hr:eha rle
a otrits p0drian tomnr la consistencia de pruebas. Es la opi-
con csa rnanifesta-
ni6n un6,nime de los escritores, y fie aplica en muy diversos
ha o torgado tit.nlo
supuerstos del derecho de las obligaciones y del clerecho
0 Jra r.ctir.zrdo y ,Q[c,
hererlitario. Pueclen hasta constituir plena prueba entne las
o hlr,r'1 eonsirlerado
person as de los asociados a, quienes perteneeen
cll $u rcgistro. los libros,
entre e6nyas0s, entre padrcs e hijos. Todo clepencle del
srgngn erl los libros
grado de eorrceci6n de la contabilidacl y de muy cliversas
ticuJirros sernejantes
cireunstancias que el Jaez pesard,. Y6ase Demolombe
, Zg,
 284 Bnron?*r,As Arr c6ptao cryrr, AnountrNo
Du r,A pBI
en loe cesos 'expresados en los artieulos anteriores, eomo n
pruebas cuyo valor apreci arh el Juez segfin las circunstan*
gigs. TII
A'nt' 13. De Ia prr
- Lros telegramas tienen eI'valor probatorio de
los essritos privados, si est6 firmaclo por el expedidor
el
original arehivad,o en la oficina que Io .espach6. Art. 1. Los aetos ;
Ira reprodueci6n entregacla al clestinatario se presuue prescripta por Ia ley no pl
,el instrunrento que
conforme con el origirial, salvo la prueba eontraria. acreditr

Itero euando entre los

nflmeros 625, B2g,6gb y 686 ; Aubry et Rau, VIII $ 759 b cuentra un resibo firmado
Y g; Ilue, 8, nfimero 260. t
falta de pogo, porque de ol
I Alt' 11. Iros escritores citados en la nota anterior. al deudor. Este ejemplo de
-
En eontra r.raurent, ' Iarse las constancias de los
zg, nfirnero ilbb, pero Ia r6plica de
I{uc, nfimero 262, no deja ducla cle Ia extctitud
,ti
sueltos. Tod os los cscritorer
tle la solu- como en Ja condiei6n de q
oi6n proyectacla. Los particulares no estiil obligados
a lle- ,algo, han cle cstar escritos
var registros. Si Io haoen, es asunto privaclo tle ellos, o
que tras que los registros de co
no corlstituye derecho & favor clc terccros, paro exigir
presentaci6n de papeles clorn6sticos fnti.rnos
la por empleaclos. (V6ase Dcm
y mueho meno$ ,638 y siguientes.
para abrir investigaeiones vejatorias sobre Ia
existencia
negada de tales registr.os.
Art.
-lasArticulo ZGI
19.

Art' 12'
de C6ctigo de O'bligacione
- Los C6cligos antes citados eomprenden en Ia
.l

misma disposici6n los libros y los papeles dom6sticos. pero

la situacidn no es icl6ntica, y su valor probatorio Art. 1. El articulo lll
es ncuy -
tratos que deban
distinto no obstante esa, ,circunstancia. hacerse por
Cuando en un libro o registro destinado
otras disposiciones exigen ,

a, constaneias .especiales prueb&s,

porluenentes, sB pone un asiento Lr Lr\, LrOD, para
Lri'f A el
gL
cle pe13o, es dificit admitir muerte, el testamento, ete. T,
que este no se bizo, y que la menci6n
se escribid en previ- 'ciales expresan cuales son, f,n
si6n de un hecho no realizado. L

torias para acreclitar los he (

6olao Cryru AnosrrrTrNo
Du r,A PBUIIBA TtrSTIMONIAI/

,n los articulog anteriores,

como
rc6, el J'uez segrin las circunstan*
TITUIJO VII

mas tienen el'valor probatorio de De Ia prueba testimonial ',1

ft6, firmado por el expedidor el ,

ficina que Io clespach6. Af t. 1.. h r-ros actos juridicos

'

que tengan nna formb

prescripta por la ley no poclrd*
3ada al rlestinatar:io $e presume probarse sino presentand,o
el instrumento que acredite que ha
rlvo la prucba ,eontrari&.
:

I
sido uenada. si la ley

Itero cuando entre los papeles

de une persona ce en_
6; Aubry ct llau, VIII $ ?bg b .cuentra un recibo
firmado por ella, si atgo prueba
falta de Po8o, porque de otra manera es Ia
se habria entre.gado
al deudor' sste ejemplo demuestra que
res eitados en la nota anterior. no pueden asimi-
larse las constancias de los registros
imero il55 , Dcro la r,irplica de, a Ia de los papeles
sueltos' Tocl os los escritores
urJa rle Ia cxactitucl de Ia solu_ est6n con,formeg en ello, asi
como en ra condici6n de que ros
rlares no estiin obligados a lle_ papeles, para siguifiear
algo, han de estar eseritos o'firmados
ls asunto privad o de ellos, que no, el poseedor, mien-
tras que los registros de contabiliclad
iror rlo terceros, para exigir Ia pued,en ser llevados
por empleados. (v6ase Demolombe
rdsticos fntiruos y mucho menos
.638 y siguientes. ',
zg, nfmeros
r v'\'rr a;;,;;;
vejatonias sobre Ia existencia

Art' 13' -- Articulo 264, del proyecto

.fl de C6digo de las O,btigaciones, --- -^'r'.
- franco-italiano r

antes eitados eomprenden eu

Ia
y los papeles domt4sticos. Pero Art' 1'
y su valor probatorio eg muy - Et articulo 1191 1o clispone asi para los co'-
tratos que deban hacerse por instrumento priblico
nstancia.
otras disposieiones exigen determinadas
y nnuchag
gistro destinado a eonstaneiae solemnidades y
I .ii 'especiales pruebos, para el matrimonio,
nto de pal3o, es rtificil admitir ,1
,' ,tl
i iii, muerte' el testamento, ete' Tambi6n
el nacimiento, la
menci6n se escribi6 en previ* : lr.ri
i ri las' disposiciones e'pe-
i,l:i 'ciales expresan euales son,
do.
'i' ' r'l
'::iiir
r,i
en cada :easo, las pruebas suple-
'i.
, .,i torias pa'a acreclitar los hechos
'; ,' i:
r i. l
cuya prueba normal no
l'i;il
,l:!,ifl
'i :'rlil
;'it'l
i 1',,"1

iiiil
i,il+t
 286 Rrl'oRMAs Ar.. Cdnrco Clrvrr, ARclnlruNo
I)t,: Ith, I,litJI,ilLl

dettlrminara una ,clase esirecial. ckl pnrclln lro podr:fr, probarse Art. 4. No rjc atliritir.ir j
el acto jur:idico por confcsiirn, ni por otro :nedio. o adcrnirs, dcl tenur tle Ios
Art. 2. Lros aetos jnrid.icos que llo tcngan forma es- inst
- acrcditar. lo rI uc sL. rJ.ijo,
pecial ord ettada, se ha,rfitt constar pot' i nstru nrcn to privat{0, antcs
de firmarJos los documeutos,
ir,r
cuando su objeto tenga ull valor nlayor de quinientos pesos. de vil,lor. jnJlcrior il ,quinientos
No pucclen prob.usc por tcst,igos. 1

Art. S.
, Art. 3. Cua,ndo se l;rerte dc lt ech os m i.rtos, los actos yor quc cl de quinientos
pesos
iuritlicos se L'-probarit,n
JUrl( eonlo I o tlisp()nc cl r rtluulri antcrior y
"
tes tinron ial aunq ue sc reclu jera (
Ios ' lt ecltos urnteriirl os, J)01' l;tirl og Jos rrr(:(lios clc prur.)biI,
J
rior.
Art. 6. .-- No ,se computar,6:
los intere*;cs quc Ia exeeclan,
alln
puetle producirse. Itrn del'ecto de cllas se aplicarfin las del
presente titulo.
y las vilguctlaclcs que son propi
Art. 2. extien'clc a 'quinientos pesos el valor del
-,,S0
objeto que altora e,s de cl oscienl,os, porq uo e$ir suma era cle
vct'irlicoJ,i.

pcsOs fuertes quc al cam bio acl,ual es rna,y or de cuatrocien-

llosilUddigos AIernSn y
Suizo,
nronial sin lirnitacidn,
tos crincuellta. No hay raz6n paril conscryar la t4sa con la no sin Qur
',1,
i ,', fucr.te eol.riurtc
clisminuci6n sufr:id.a. Itrn lr'rancia e.[talin, en que er& d.e , :r I
.t l)ara adoptar el
nrc't* fu<i tlesarojrlrJo por ra.z6n
..,
.c
":Ii'
I r,:l
150 franeos y 500 liras, se proyecta elevar:la 2.000, articulo ...1

I 'Ii i.:
't
',',

se c I cstudio cornr)* rati

crt
273 d el proyecto de C6rtigo de las Oblig;aciones. V6ase Se- r ,' 'li vo de arnbr
govia, soble el nrticulo 209, 'C6d igo dc ,Corncrcio. ,,1:
de Capitan I pl,(]scn taclo a la
eorn
I1ii p'o)'*cr1;rr ra urrific;rci6'crcr
Lras leyes espaf,olas autorizaha,rr, y h o.)' autoriza el C6_ 'ti'
:ll tlcrc
cligo flivil, el enrpleo librc rlc la pruelia testimonial,,cor1r
i'j.;l:

.,':
Constituyc nna derlnostraci6n
con
' :

.;,iil
i' rr
Socict,6 d,Iltudes
servlurdo asi la trildici6n roTnilna. gislatives, afio
,i:
. I l.
{
I .t,ir l_re
i ;';it

Irlttcstro Of"rrl igo itt tt'orltt,jo J* inrrovrci6rr f up4amental ;;

: :rii
i.:'
11:1,

Art. S. % Se llanran hechos

r
del d crecho 1'ra,nc6s lirn ita nd o cl ufio rl c c,$€l chlnc d e prue* pan del cloble car,ictcr
i : 'i cle simples :
bas' Itrstf, creemos, fuera, de discnsi6n Ia conveniencia cle ''lr'
'' \, porq u0 constitu.l,cn
cstados tlerivacl,
matrtrlller 0f;a rcf orrna, no solalnente por la deseonfianza causa. Dc la circunstancia
clc quc
que los testirnotrios autori?,iln, sino, mfis qr.ro tgtlo, p&ra for. de prueba libre, no se
deducc que (
nat a las partes a redactar sus disposiciones, tle moclo de de j ustificar** en forma.
Dem orornr
evitar las f altas de precisi6rt, las clesintclige ncias posiblen bry ct llau, g, $ T0Z; I:aurcnt,
1g,
b C6uccl Orvu, Ancl:urlrhlo
nspet:ia,l clc pl'ueb;l no potlrfr ltrobarse
rfesi6n, ni por otro mr-rclio.
)s j rrridieos quo rto terrgan forma es-
'fIlr consl,ar por instnr rncn to pril'ado,
un valor'r]]alror ilc quinientos pesog.
rr tcst ifl()s.
sc 1.ratc tlc hcr:ltos urixtos, los actos
onlo Io tlisl)on() cl itt'titlttLri antcrior y
)ot' l titlos Jos rr(:(lios rlr: prttcltil.
leleoto de cllas se aplicarfin las del
rnrle a 'q uinientos pesos el valor del
tlosr:iettl.os, poI'rl u(l osir sumft era de
rnbio acl;uill cs rnil..!"or rlc cuatrocien-
raz6n pal'il corr$cr'vitr Ia tasa con la
n lL'ancin e I t,alia, en quc era, cle
se pro;'ecta elevarla a 2.000, artieulo
icli go de I as Obli gacioncrf . V 6ase $e-
:)09, ,06d igo ilc ,Oornercio.
autorizaban, y h o.y aut6f i2s el C6-
ibrc rle la prucliru testimonial, oo[-
n ]:otnilnil.
t'orlrr.io Jl, irrrrovlrci(rn [unrlamental
itx1y61o crl ur:io rlc clsn clasc de prue-
& cle discnrsi6n la con veniencia de
no solarnente por Ia, dcsconfianza
rizan, sino, mfis qlte totlo, para f0r-
ctar sus disposici ones, de rnodo de
cisi6n, las clesinteligencias posibles
Drt IrtL l,ll,ulilA TnSTIM0NIAL 287
Art' 4' No $e atlmitird prueba de testigos en contra,
o aclcrnirs, dcl tctror tle Ios instrumentos otorgaclos,
ni para
acrcditilr lo 'que sc dijo, antcs, cn el rnomento o 4espu,6s I
de ,u' aeto
de J'irm;rtJ os los documentos, aunque ge tratase
cle valor i'Icrior il ,quinientos pesos.
Art' 5' 'Ouanclo se [rubiera clernandado un valor ma-
yor quc el cle quinientos pesos, no se aclmitir6 la prueba
testirnonial aunque se red,ujera el reclamo a
unrl suma infe-
rior.
Art. (i. € lrlo se compg tafiin en Ia expres ada cantidad
Ios i'tereses ,que Ia excecla', aunque sean
demandadog.
y las virgucrJaclcs qlre son propias de los testimonios
m6s
vcrirlicos.
Los Cddigo,s Alern6n y Suizo, permiten la prueba
testi-
rnonial sin lirnitaci6n, no sin que haya
existido una muy
fucrte col'ricutc para adoptar cl sistema frane6s,
que finai-
nrcrrttl fu6 clcsalojarlo por raz6n de resistencias
looales. y6a-
se cl estutlio comparativo cle ambos sistcmas,
er el informe
de Capitant presentaclo a la cornisi6n franco-italiar', que
pro.yttctit Ia - uni ficacitin clcl tlcrccho
cle las obligacioneg.
Constituyc Ltnil tle'rnostraci6n concluyente.
Bulletin cle la
socicbd cl'Etudes Legislativcs, afio lglg, p6g.
1g0.
Art' S' -- Se llaman heehos mixtos a los que partici-
pan clel doble card'cter de simples y
de actos juridieos, sea
porqllc constituyen estados clerivaclos
de dilos, sea por otra
causa' Dc Ia circunstancia cle quc exista
lighdo un hecho
de prueba libre, no se d.ed,uce que el aeto juridico
no haya
de justificarse cn forma. Demorombe, 80,
nfimero L7 ; Au.
bry ct llau, 8, $ 7 62 ; r.raurcnt, 1g, nrimero 4Bl.
s88 RnnonMls Arr C6orco Crvrt, AlrcauTlNo Du LA pnurn.

Art. 7. -* Tampoco se aclmitiri Ia prncba testirnonial :

]e
'Cuando
el acto exceda el 'valor legal, aunquc J.as ;,TJ"iffiff,1;_
partes la aceptaran; Art. g. _
Cuando se trat
2q Cuando se demande por suma inferior, si esta fucse tuviescn fornta c.spccial preve
parte o resto, de ,canticlad superior al valor legal; toda clasc rlc prueba, cualqui
3e Ouando en la misma instancia una parte intenta cnsos siguicntcs :

varias d,enandas por actos dc que no existan ins-

trumentos escritos, clr)'o valor conjunto exsed e aI
de 'quinientos pesos, salvo cl caso de que los dere-
(j6tligo A lcrnirrr rlrr
I,roccrlirnicrr
rlcl arlicrrlo para
I)1.01)uesto Ja
ca n tidacl : r:)xistc igual motivo
.A.rt, 4, Articulos 1341, C6digo Napoledn y 1341, O6-
- Art. 7,
digo ftahano. Y6ase nota al articulo 992. - I-ra cxcJusiiin <lc
dirJa (l lt(: .sc Jra ustn blecirlo por
Ha de notarse qus los hcchos postel'iores cle modifica-
ci6n o extinci6u de los derechos que emarlAn clcl acl,o juri- dc onlcn llriblico, pa,r,a prcvcnii
dieo, sotl, en general, actos juriclicos tambiirn sujetos al una 1)rlleba pcligrosa y
QUc, al
principio. Solo los hechos fortuitos o irnputables essapan a se l,r.acl u ce cll incer.t iclumbrcs y
la regla. ral rle Ilrccisifin y ,rlc :rrmorr [il. ]
s:rlvada por ilcucrrdu cle parl,es
I.
Art. 5. F Articulos 1343, C6cligo lt'raucr6s y 1943, C6- lornltc, 80, nrirnero I15 Maread,
I
digo ltaliano. nfnruro 8; Laul,ent, 1g, nrirnero
incirso lu).
Art. 6. k Los articulos 1342, Codigo Franc6s y rgilz, En cuanto al inciso Zo, ar.ti
C6digo Italiano, establecen lo contrario, pqrque estipulados e ftaliano, artieulo 1J44. I.i'reitar
los intereses ha podiclo preverse que se exccderia la ca.n- Sobre el in ciso Bo, art icu I o,
ticlad, Se admite, no obstante, por los escritores que los 734it, It*J ia'o ; lr.r,ci tas articrrlo
1:
dafios e intereses eventuales no se consicleran en la tasa franco-itaUarla proyc cta por cl
ii
legal. Itrs, sin embargo, lo exacto qucr al constituirse la obli- Ias Obligar:iones, la suprcsitin clc
gaci6n, e} valor era "solatnente el del capital. Lras comisiones
francesa e italiana que han proyectaclo el C6cligo de las Art, B. Articulo llgl Oricl
Obligaciones, han admitido el prineipio opuesto al de los estc articulo- todo extraido ctel 1
re$pectivos C6cligos. Articulo 27qr del proyecto. Dl $ W, tas, contien e un error. Dice, lo q
I9

rDroo 0lvll, AncuurlNo
aclmitirir la prllcltit tcstimonial:
ceda cl 'val or legal, aulrquc I as
tI;
3 por surnfl in'fcrior, si esta fucse
:auticlacl superior: erl valor Icgal;
rnil instarrcia lllla pitrte intenta
)or ttctos tl c (ll.t{.} Il o existan ius-
, cu)'o valor r:onjurtto ex.cede aI
rsr sal vo c I caso cle que I os clere-
fitl, C6digo b{aPolc6n Y 1:}41, 06-
al articulo 992
i cltos lrostet'iores de mod ifica-
he
recltos quc emallan tlcl acLo juri-
tcls j uritlicos ta rnb i (rn su j etos al
fortuitos o iurputables escapau a
1343, C6digo lt'ranc6s Y 1343, 06-
los 13'12, Cddigo Franc6s Y 1342'
rr lo contratrio, pQl'tlne estipulados
)revcrlie (lut) s0 r:xcetleria la can-
tantc, por los cscritoros quc los
Ies n0 se eonsiclr:ratt cn la tasa
cxacto (lu(l al conrstituirsc la obli'
rrte el tlel cillr it al . Las corrtisiones
au pI'oyectittlo tll 06cligo de las
al cle los
o cl prine ipitl oPucsto
culo 275 rJtrl proyceto. Et $ W,
Du rJA PRUITnA TtrsrIMoNIAIr 289
ch os proviniesen cle personas cliferentes por suce-
si 6n universal o singular. I
i
I
r\ rt. 8. Cnando se tratase de actos juriclicos que no
tuviesen forma espccial prevenida por la Jey, se admitirfi
tod a cla,sc dc prueba, cual quiera que $ea su valor, en los
casos siguicutes:
O6tl ig5o AIrrtltirtt rltr I'roccrlirnicrtLor.i Oivilcs, gsf,ablecc la rcgla
,lcl itrt,it:ttlo prol)uesto para la cornpetencil pgr tan6n de ]a
ca n ticlad : oxistc igual nrotivo de decidir.
Art, 7. La cxclusiirn cle la prucba testimonial es rr0-
ditla (lllc $irl Jra cstitltleciclo por razono$ dc utiliclafl social y
dc r)t'tlett pfilllico, piu'a prcvr:nir Jos litigios y Ia f.alaeia de
ullo liltleb:r peligro.sa y quc, afitt en testigos d"e buena fe,
Te l'rad tI c0 cn ince rtidumbrcs y crrorcs por su falta natu-
ral tlt: prccisifin y ,tlc rrrmorria. I-ra prohibici6n n0 puede ser
salvada por acucrrclo cle parl,cs ni arbitrio rtel Juez. (Demo-
lombc, 30, nfirncro 2\{t; Marcadd , 5, sobre el articulo 1,848,
ntrntero B ; Lartt'ellt, 19, rrf ttero 397; li'reitas, articulo 1950,
I
inciso lu).
En cuanto al inciso 20, at'ticulos I'J44, C6digo Francds
e f ta,liano, articulo 1344. }'reitas, artieulo 1950, nfmero 3,
Sobre el inciso lJo, arl iculos LB4r,.t, ,C6cligo }.ranc6s y
1345, ltaliatro; lr'rcitars articulo 11150, nrirnero 4. Lta comisi6n
frattco-italiana proyc eta por cl articulo 277 del rQ'6cligo de
las obligaciones, ln suprcsirin dc la exceBci6n.
Art' 8. Articulo 1191 Cirdigo 'Civil. [.ta reclacci6n de
-
este artieulo todo extrafdo clel L942 del proyecto de X"rei-
tas. contien e un error. I)ice, lo qne ers exacto, {tre los con-
tg
 t,
i

f.j'
r,i:
l,ii
fi:
290 RnroRMAs ar-, cdnrao crvn, AnriurqrrNo i,i'
l';'::
i
'.i
i,i r,l:
! l{;l
ill
Du LA pnulrrl
'j
t,lr'l
1q 'Cuando hubo imposibiliclacl dc obtener instrnmento .j i{.i

privado del acto; llrf varlo en que tonstas,

:
:!fi
j:' r II$

2a 'Cuando existiese un principio rJe prueba por escrito; car,fieter ilf cito del a
3g r0uanclo la euesti6n versare sobrc Ia i*capacirlad 4e Cuanclo una de las pa
accidental o no conocida cle una parte, o sobrc lop trato, alguna prestac
vicios clc error, dolo, violcncia, frnurle, simulacirin, 50 Cu an do, en caso cle i
del acto o {alseclad cle instrnmento priblico o pri. partes ha perdido o h
to privado que Io ac
llu c t,l,il tnftyor.

Art. 11. Sc ,juzgar6 quc

tratos gue tienen formas cle terrninaclas ''rlo se juzgarfin
probados si no estuviera,n en la forma pres0ripta,,,
pero,
agrega, " a no ser que hubiese habido imposifuiliclad
de ob..
tener la prueba designacla por la ley',. Ihr el irr eiso Bo, el C6digo
Jtrsto no es exacto y es clefecto d,e reclacci6n, porque arl,iculo 1.0{5, sobl.e la incapae
se
refiere a la hig6tesis siguiente, esto es a los contratos cicla y tarnbi6n el ctel mismo r
que
pueden haeerse por iustrumentos privaclos. Ilasta d el a,cto q ue cl ependiese cle uni
comp*-
r{rr Ia redaeci6n con la de Freitas para aclvertirlo. Dn todo cste riltinro ea6io el orden pribl
caso' Ios articulos 1184 y 1185, cleciclen cl puuto. pos nost;racidn d,c la verclad, asi
con-
tratos que no se han hecho en lil forma legal, _' y lo del afliculo gb3.
mis_
mo Be diga para los testarnentos y toclos los actos Itrn cunnto al caso de ser
no
existen' MaI pueden ser probarlos por otros med,ios, -r 3, clel pr,oyccto franco-italiano
porque
lo que se probaria es la nuliclad. Itor consiguiente, si no, nes.
se hicieron en la forma legal por imposibilidacl I-ras cuestiones expresaclas
fisica o rrr()- I

ral, no se hicieron. nl " a, no ser " clel ' articulo Llgl, las q Llc au tori z&n la prueba libr
no,
puede por g$o, referirse a ellos. inrpugnado ,que si est6, sujeto a
Todos los casos enumeraclos est6rr contenidos en el 'falnbi6n se dice ,,instrumer
articulo U91, con algunas variantes, con exsepci6n del snlvar lrn& vacilaci6n posible, y
fltimo. actos que pueden haceme por i
La restricci6n contenida en el ineiso Lo, resulta de lae. tlo cn los priblieos procecle la p
ltnclcrse por toclos los medios.
observaciones prececlentes y aparece rle la red,aeci6n de
Freitas (articulos Lggg, Ig4Z y 1944). El inciso fg es nnevo, auhq
quc la irnposibilirlarl cle presenta
'r C<iuoo
Clvn AncuruTrNo
mposibilidad de obte'er irrstrurnento
;oi
] un principio dc prueba por escrito;
sti6n v*rsare sot''0 I* iuc'pacicrad
conocida de un& parte, o sobr.e los,
tlrllcl, viol*nr:i', f irrrrr*, sinruraci6n,
:dad de instruurento publico o pri.
ns dete'mi'atla,s ,, no se juzgarfin
a,u er] la forma prescr..ipta ", pero
ubiese habido imposibilidad de
ob-
la por la ley ".
es defecto de redilcci6n, porque
se
riente, esto es a los contratos que
rumentos privaclos. Ijasta eompa-
e Freitas para aclvertirlo. Itrn toclo
1185, deciden el punto, I_ros
con_
ro en Ia fornra legal, y lo
mis_
lmentos y todos los actos *,
no
rrobados por otros meclios, porque
n ulidad, Itor consiguiente,
si no,
al por inrposibilidacl fisica o rno.
il no ser " del ' articulo l.1gl, no
ellos.
eraclos est6n contenidos en
eI
s variantes, con excepei6n del
& en et ineiso 10, resulta de las
y aparcce de la retlaecidn de
2 y 1944).
Du r,a pri,ur$iA TESTrMoNrAr.r 291
vado en que constasc I o cuantlo recayese sobre
el
car'6eter ilfeito ctel acto;
Q0 Cunnclo una de las partes recibi6, etr virturl de
con-
t,ato, algnna prestaci6n y se negase a cumplirlo
lt0 Cuattrlo, en caso de actos entre vivos, una d,e las;
partes ha perdido o ha sido clestruido el instrurr.'-
to privaclo que Ib acreditaba, por,caso fortuito o
f utr t:?,n m&yor.
Art. ll. sc ;iuzgafii" que hay irnposibilidad cle obtener
Itrn el ineiso 30, el C6cligo ha omitido prever el caso.
del
nrticul o 1045, sobre la incapaeiclad aecidental o no
recoro-
cida y tambi6n el del mismo artieulo, sobre Ia prohibici6n
clel acto qtle ilependiese de una investigaei6n de hecho.
Eu
cste filtirno caso el orden priblico estd interesad o
en Ia de-
nlostracifrn de la verclad, asi como en todas las trip6tesis
clel artic ulo 953,
Itrn cu anto al caso de ser ilicito, articulo Z7g, nfimero
3, del proyecto fran eo-italiano cle C6digo de lap Obligaeio-
nes.
Lras ctrestiones expresaclas en el inciso, sgn rinicamente
las que autori?,&n la prueba libre, pero no el contrato
mismo
inrpugnado ,que si est6 sujeto & Ia regla general. !
'farnbi6n se dice "instrumento priblico 0 privado,t para
slrlvar unfl, vacilacidn posible, ya que se viene
tratando de
actos qtle pueden haeerse por instrumentos privados.
Cuan-
do 0n los priblieos proceclc Ia prueba cle su falsedsd, puede
lracrlrse por toclos los medios.
El inciso l-ro es ntlevo, aunque del articulo LI1Z resulta
(ilto la inrposibilirlad de presentar ls prueba
esorita del cOr.
2s2 RnronI\rAS Arr C6nrco Crvll, :\ncrxtlNo I)r r,A I,ItIJttIrA

pruelt* escrita, er los casos rlc dcllrisito n(lsrlsurio o cnando

(f uicr documcnto priDlico o
uillrl

se trat,ase de obligacione,s cotttraiclas por irce i d cntcs irnpre- vt.:t'tiitrio, ll au l,or 0 stl rcprescn
.s

vjrstos 0n,que lrubiera sido irlrpt-rsiblc fclnnalizarlits por hccho litigioso.

egcri t,o,

Art. 10. Se considera principio cle plucba por cscrito

eualquicr documento, sino el qr
o scmiplena rlcl h echo Iitigioso
trato, se asirnila iL Ia imposibilidtd iic tlbLctrrlrla, I.o quc sirr onlanar dcl adversario, cle su ar
enrbargo, es ncce $arianrent* rlisl;in I o, por ri[z;6n dc las lirni- tl usrlc' (r *c los *ctos c]e estc $on
tacioncs necesarias y cle la prueba, (luc clr lm do.ti supues- -[Iirs tard. se mor]ific6 esta r
tos, recac sobre exigcncias dist,irrtus. Ia vigerrtc, y sc estableci6 quc l
Itrs tomado de los arLiculos 134fJ, nfrnrero 4, i06digo 1l{rsc cl t'scrito del arlversilr.iu
I
Franc*6s y 1348, Italiauo, Us adernfis limitado a los ectos ' ' p,,r'tc i'tcrcs*rla cn el
asrt'to
e ntre f il'os, porque la destrucci(rn o pdrd itla cle l os testa-
vivicso ". Sc tonrab;r del art,iculo
rnentos rJe rigc por o tras rcglas (articulo 3837 ) . cio cutorrcle;s vigeul c.
Se linita, adernfis, a los instrumcntos privados eI caso l:'ero csil solucj6n es contrarir
tle desirucei6n, porquc los pfiblicos se glnian por ri:glas es- tod os J os cscritorcs nr6s
calif iearl
pecialeo que han sido )'a cstablccidtts. Itl C'tidigo dc Oomer- cxr)r'0$orj dc las rcgisr*ciones
rre (
cio tanrbi6n las contierre clr ctrso dc p(rrclitla o clestrucci6rr triua y colrtradicc cl ltrincipio rr
de titulos a la orclen y al portaclor. \r6asc trnreitas, articulcr Itl (ltjrligo tlc Corncrcio la h
1944. Los escritores franceses int:lnycn los instrumentos pri- ign.ora cn virtu rl cle rlue razon es. l
blicos, en el inciso 4r, de su artisulo 1348, porque no tienen Civil, uno de los autores dc ac1 u6l,
reglars para eI caso de destrucci6n de los originales y copias, clelinido cl priucipio de prucba
t'scl llar'il ,

corno $e han establecido ell cl 06cligo y cstc proyecto. *si, cuarrluicr dor:ur'*'1
rlarlo o rlc su autor y (ln() lr;rcc
vcr
Art. 10. G La
clefinici6n clel C6digo, articulo 1192, cIeI Itrt'a cl gr'i*c.itrrio misnro dcl articul,
prir.cipio rle prueba por escrito, Ita tenido variantes consi- Agrcgaba z ,, Est6n en el misr
dcrables. Ira primera, del proyccto originario convertido en qr() ir rr(ltc llo er'nn*dors rlcrl de'
lcy, cra la de " documcnto (prcscntn,do) por eI dcmanclado cle t,ill rr*tural c'ra, que pruotla' c'nt
qne haga verosimil el hech o litigio,so ' '. Ils visil"rle el error clecia l* not*, ra clasc cre clocumer
material paclecido en esta l6rmula "y su de l ieicncia notoria artfrrulo lSTy, nfimcro Zr,, csto es:
en crtattto al origen dcl cserito. No corrstitu;'c prueba alguna a utorizac:i6n judicial . se hayan s
Crvll, r\noruTrNo
to nccrrsa rio o e,uand,o
.lcptisi
aiclas por accidentcs impre.
nposiblc forrnalizarlas por
ncipio de 1lr:ueba por escrito
lrd clc oblctrcrlt, Io quo sin
ittto, por rilzln dr: las limi-
,ba, (pr () cn I rx dos sllpues-
tas.
r
4, i0ddigo
; - l il.tfJ, nfimero
lcnris limitaclo a los actos
(ru 0 ll6rditla de Ios testa-
(alt,iculo 3837).
lrurncntos priva,dos el caso
:0s se guian por reglas os-
ridas. IJI Cridigo dc Comer-
' dc p(rrditla 0 destrucci6n
[or. Vtinse ]i'reitas, artisulo
luyen los i nstrttmcntos pri-
ulo I3+8, porque no tienen
r de loni originales y copias,
cligo y estc proyecto.
C6cligo, articulo 1192, del
ha tenirlo variante s consi-
;o or:iginario e(,nvertido en
rntado) por el dernandado
;ioso ". Itrs visible el error
a y 8u delliciencia notoria
) coustituyc prueba alguna
I)l: r.,A I,ItIJItrIiA'rINtsTIMoNIAIT
29*
cunlquicr documcnto priblico o privatlo, quc
cmane del ad-
vcl'srlri{1, rJu au Ior () su r0pre,scntante, que
haga verosimil el
hccho litigioso.
cnalquicr clocumento, sino eI que eontiene conf
esi6n plena
o srrnip\ena, rre\ hec,ho \i\igioso y
lrr rons\guien\e, (e\e
r'r'\r,\ur 0,.q\ nil.q8rsi\r\o, ilq s\ uu\tt
s ile s\ rerytest$un\e
t\tst\t t\uc \os trc,tos ile este son ilctos
clel representad,o.
Mfis tarclc se rnoclific6 esta f6rmula,
sustituy6nclola
la vige'te, y sc estableci6 quc no era necesario que por
€rr'-
lli$i() cl orscrito del atlversilrio; bastaba que
proviniese cle
" pat'tc intcrcsacla en el asunto o que tenclrfa inter6s
si
vivicse ". Sc tomaba clel afiiaulo 193
clel C6digo de Comer-
cio crrtolloc;s vigeutc.
Pero csil solttci6n es contraria a Ia unanime
opini6n de,
todos J os cscritorc,ti nrfis calificaclos, contraria
a los textos
ex l)rcrsolJ tlc las legislaciones cle q ue
se ha tomado la d,oe,
trinil y contrad ice el lrrincipio mismo que la informa.
fil O6tl igo de Corncrcio la habfa establecid.o, peTo se
ignora cll virtud cle que razoil es. En su proyecto
de ,c6digo
(livil, uno de los autores dc aqu6l, el
cloctor Aceveclo, habia
dcfirrido el principio cle prue ba dicienclo: (artfculo
lET1,
' "Sc lJarrr0' itsf, cualquicr rlocurnento qpc
emana del d,eman-
datlo o dc stl autor y quc lracO vcrosimil
el hecho alegadorr.
Era el principio mismo dcl articulo 1347, c6digo
Napole6n.
Agrcgaba i "Est6n erl el mismo caso,
los cloeumentos
qtt() it'tlllq [Ic llo emanados clcl clernandaclo
o su autor, gon
cle tal t t ittu taleza que prueban contra ellos ,,. , , por
ejemplo,
clecia Ia nota, la clase cle clocumentos a, que
se refiere el
artitrulo 1572, nfime ro 2", csto cs : "los testimonios qlue
sin
autori zuciln judici&I. . , se hayan sacaclo rtel
protocolo pgr
i

29* RnponMrrs AL C6nlco Crylr, Anaur''rrlNo Du IIA PISUI!,:BA TI

Art. 11, Se suprirne el articulo 1194, por cstar y& Art. iZ. Iros c6nyuges y k
refiuelt0 el ctrso, en el artioulo 9l]$. que $r)a su grado, pueden ser tesl
se tratc del naeiuriento o muerte (
sc coutrclviertan relaciones de far

el escribauo autoriz&ute. . . cn ctlso de pdrdicla clcl original

]' protocolo'', Itrs, otra ven, Io quc dispon e cl articulo 1335,
inciso 20, Cdd igo ltlapole6n. El crror €s, sin ernbargo, mal
Coruo se v0, ni rastro dc la idca del C6digo dc ,$omcr- sulta l)r'oira blc clcl he cho QUc, jan
cio aparece en esa"s clisposicioncs, clc oottstit,nir en principio cirs o it.lia,'0, lo ha e'rnctirlo, rro
de prueba los escritos de otros interesatlo$ on el lit;igio. qLr(r sut; C6digos contienen. Muy
a
Pero eI ,C6digo l.{apole6n, articulo 324, }rtrbia tlicho que ccpcitirr ,,lguna, han explicaclo ex
en materia de filiaci6n legttima, el principio tle prueba por Que ou asuntos de filiaci6n Jr
e serito ' 'resulta de los documentos de f anrilia, cle los regis- claciri' dc la madre o clcl padrc 0
tros y papeles dom6stieos clel padre o de la madre, de los y que elt clla se vea algo m6s q
instrumentos pirblicos y afin los privnclos, qlle em&na,n de ttl terccl,o, t.cstigo i'clifercnte, cuil
untl parte comprometicla en eI litigio o que tendria inter6s mento e'ra'*do de ellos, c'alquir
eu 6l si vivierfr". ,
abuela, por cl,iemplo, en un tcstam
nl proyecto cle Acevedo, rcproclu j o esta tlisposicidn por to 6 c6mo exlllicar qlre c:ste no lo I
su articulo 2BI, pero coffro $e ha visto, sin extenderla al para conocer y declarar csa calicla
princitrlio de prueba erl otras cueiitiones que no fucrnn las paclre o l*, ruarlr* o cualquier p*ri,
de filiuci6n. M[s tarde, la a,dctptaria taurbirSn cl C6digo lta- I:[ay, IJor lo nxenos, rlotivo para c
liano, articulo L75 y tambien sin altcrarla, nrticulo 1347, la una prueba vulgarr QU€ provicne d,
general del 1347 C6iligo Napolcdn. que la suministrd, forma parte
I-ra fusi6n de las dos regl as tan inoouttrratibles cntre si, se pnede ser y no ser, al misrno tir
se ef ectu6 por nue stro Cddigo de Corn ersj.o y es caracte- hijo rlc otro,
ristico, Que ninguno cle sus clos autorcs la estableci6 en sus Pero csa disllosici6n, por rJu
proyectos de C6digo Civjl : cl doctor A ccvcclo por los &r- quedar liruitacla al caso para que s
tlculos rccordaclos; el cloctor Y 6leu Sarstiel.t por cl Fruyo. Itrxterrcler.la como regla gencral
Ii'uri muchos afios desp u(:s quCI cn Jits con:cccioncs del clico,s, o.s vioJar la base esencial cle
C'6cligo Civil, apareci6 satrcionacla la disposicri6n actual. Itrn fe nsa no perrnite ser j uzgaclo por
la C6mara cle l)iputados, clue torrt6 la iniciativa, Sin expli- nra'diris a un* perrona. sostcndis- qr
car porqu6 se adoptabu. Itrn cl Scnariu, sin rlceirse ltalabra. reclero, cle vuestr.o dcuclor. Os lo I
C6uao Crvlr, AnonrvrrNo
Du r.,a prturmA rEsrrMONrArJ
295
rne cl articrulo 1194, por estnr ya,
'Art' J'2, q
I

tisul o r:os c6nyuges y los parientes,

$ilJ6.
que sOa su grado, pueden
por inmerliato
ser testi,gos en las causas en que I

se trate del nacimiento

o muerte cle sus deuclos o
se cortroviertau relaciones en Ias ,que
cre familia.
, . elr caso de p6rtlida dcl original
iz, lo (luc dispon c cl articulo l:JBb,
in.
Dl e'ror cs, sin embargo, manifiesto
r clc la irlca del Crirligo dc ,Comcr- y grave. y yer€-
sulta l)I'ob*blc clcl hccho jamir,s,
siciorrcs, tlc 0onstit rrir 0n llrincipio Qtrc, ningrin escritor fran-
'c6s o jtaliatto, lo ha 'eometido,
ot,ros inter.esaclos rln el lit;igio. ilo obstante las disposiciones
qu() stls C6digos contiencrl.
c6rr, articulo 32,1, ]rr,rbia dicho que Moy al contrario, todos, sin ex-
cepcion alguna, han explicarlo
gitinra, cl l.rrincipio de prucba por extensamcnte, lo contrario.
Que elt asuntos de filiaci6n legitima,
cftnrcntos dc fanr ilia, cle los regis- se ad.mita la de-
cl*ci6lr clc la madre o clel paclre
rlel 1:arJre o rle la madrc, de los o cle los deudos pr6ximos,
y que en ella se vea algo m6s que
,rfiu los privnrlrls, q ue em&na,n de una manifestacidn de
ull terect'o, tcstigo i*cliferentc, cuando
sn el litigio o que tendrfa interds mento etuanado de ellos, cualquiera
aparece de un d,ocu.
lo comprend.e. si la
abuela' Ilor e;iemplo, en un testamento,
do, rcprotlu,io csta rlisllosici6n por lega argo a su nie-
to 6 c6rno explicar quc este n o lo
l o $e ha visto, sin extend erla al sea ? Tiene ella
para conocer y declarar esa autorid.ad
.rasi cueritiones qucl llo fusran las ,[, calidarl, 6 por qu6 la niega,
I
r

padre o la rnadre o cualquier eI

bi6n cl pariente con quien se litiga?
a doptarier t,arn C6d igo Ita- lray, por ro rneno,s, motivo para consicrerar
i6rr sir: rltcrrarla, articulo L3,+7 , la que es& no eg
una prueba vurgar,
1

'; "i
Qtr* proviene cre un tr.reero, no ro
u, ;;
lt
Itlapole6n. . , ,i
',1 quc Ia suministr6, forma parte cle ra famiria, ._ y
reglas tan inc,rmpatilllr:s cntre si, 'I
,il - n;
t
se pttede ser y no ser, al misrno tiempo, nieto de uno y
Sdigo tlr: Conrcr.cio y es caracte-
':i

I hijo cle otro. uo

s cl os autorers la cstableci6 en sus
I

I'ero csa clistrrosici6n, por su propia

: el doct;or Accvcdo por los ar- quedar rir'itada al ea,so para
natura leza, debe
or Y ilen Sars tliel rl por el suyo. que *, rru estabrecido.
Extenclerra como regra general
puirs qu0 cn Iars c()r.l.cecioncs clel a, todos -ios aetos juri-
dicos, es violar Ia base esencial
0iorrada la rlisllosicriiin actual. Itrn T,
cle la prueba. La libre de-
rensa no perrnite ser juzgado por los
hechos de otro, De_
ilu0 torn6 Ia iniciativa, dirr expli. mandfris a una pel$ona. sostcndis
r cl lSurado, sin decirse palabra, que es fiador, soeio, cohe-
redero, cle vuestro dcudor. os
Io niega. l y d,ecfs, que eg
296 RnponMAS AL C6uco Cwu, Ancnm[INo Du rr^s l,nl

Art. 13. La prucbar de tcstigos scrt'ii nprcciada por +

eI Juez, segrin las cireunstancias J' lars rcglas tJc la sana
critica, den Lro ,dc las limitaciottcs prc$criptas por este c6- TITUIJC
digo.
De las pfel

Art. 1. No sc aclmitir6r
prueba la declaraci6n de i:stc, por'(luc e$ intcrcsado en el do el heclro
-
dc ,que han de de
litigio? Pero, 6clescle cnfinrio constitu)'()lt prucba lHs afirma- budo.
cior cs d e un tencero ? Quc cli nrr r.rstigo, no ('s discutible y
l,
Art . 2. Las prcsunsione,
que l ierre interds en la cu(rst;i6n lo clisu la tltrllinici6rr lcgal, pen$au dc otra prueba.
Ilrecisanrente por eso, es tluc no constituye prueba alguna
Pucden ser dcstruidas por
esa clcclaraci6n, porque cl litigio que so ha iniciaclo, cs muy
cn los casos en que Ia lcy Io I
posible que ventile sr prollio Iitigio, clr:l cuitl pucttc r:esultar
IrIo sc admite prueba suand
quc r:l demandado 6c{r corrrlcrtado & pitljirr, cn todo o en
legal se anulan ciertos actos, o
parte, la deucla ajena.
r

accirin cn j uicio.
IJI " interesAdo " de que habla el C6digo, por serlo, esl
sospechoso y su conf esi(rn, no e s la con{esi6n del deman-
A rt. :1. Lras presuncioner
por Ia lcy, r1o se achnitirfin eom(
dacl o t

lrlo 0s, por consiguiente, extrafio, que cuantos escrito-

res han examinatlo la cncfitifin, desrJe l'otlticr, (u:uvrcs, II,
nfrmero 807 ) ensciien quc cl cscrito enlarladb del cdnyuge, Art. 1. Articulo I24g 06r
deI cond6mino, del cohereclero, etc., Do constituye principio lJ.
-
l\ 750.
de lrrueba. Y esto, eua,nclo no cstil elr eontroversia la cali-
dacl tle tales, en cl li tigio. a Qu6 dccir, entonce s, cuando es Art. 2.
negacla ?
- Artieulo ll]b2,
I',lit2, C6digo ltaliano. INn cuantr
Vbaso Marcacld, 1,, ,sobre el art,iculo 134? ; Demolonrbe, 1044, Cliligo Civil.
80, nfi.mero 523; Artbr;' et li,an, 8, $ 764, b) ; Lraurent, 19,
nflruero 523; IIuc, B, rrrimcro 29$; Giorgi, 'Obbligaaioni, f, Art. 3.
- Articulo 1858,
t

rrfinero 41.4; l'rcitns, articnlo 1945 1354, 'C6digo ftaliano; y 7259, C

Art. 12, Articulo 7?47 Cdcligo Espafiol. El primcro aclmite las presl
- I'ratrrlc; I)cl'o nur),l;tro C6rligo,- yi
Art. Iispaflol y
13.
- Articulos 1248, 06digo 659, Irey casos la prucba testimon ial cs
.Uspafiola de ltrnjuiciamicnto.
Cfiuco Ctvtt, AncnNTINo Du rJAS TnESUN0IoNES 297

rba tle tcstigos sct'[ apre'ciarla p0r

tnstaneias Jr Iars rcglits dt: la sanfl
unitacioltcs prcscl'iptas poI: estc C6- TITUIJO YIII

De las presunciones

Art. 1. € No se admitirfin las presunciones sino euan-

e 6stc, pot'(lll0 0$ inl,crcsatlo 0n eI do el hecho de ,que han de deducirse, est6 legalmente pro-
inrl0 conrit,iI r11'0rr lrrucba las afirma- baclo.

:uc cii llll 1t:sLigtl, llo ('s discutil:lo y

:

Art. 2. Las presunsiones establecidas lror la ley dis-

cu(rstiirrr icl clicr: ln tlcl'inir.rii,rrr Icgal,
)s (lue no cOnstitilye prue ba algttna
ol litigio qlt() s0 ltit iuiciarlo, cs Inuy
roylio I itigig, clt:l e'ttnl puccltl t'csu}t'i'lr
colrtlt:ttado u pil!{a r' cu t.oclo o en
) quc habla eI C6tligo, por serlo, e$
i6n, no es la conf esi6n del deroan-
-
per)$an clc otra prueba.
Pueden scr dcstruidas por la prueba contraria, excepto
cn los casos en que la ley lo prohiba.
No se admite 'prueba cuando en virtud de la presunci6n
legal se anulan ciertos actos, o se niega la deducci6n de una
acci6n cn juieio.
A rt. 3. I-ras presunciones que no fuesen establecidas
por la ley, rlo se aclmitirfin corno meclios pro'batorios, sino en

riente, extraito, que cttantos escrito'

lucstitin, rlcstlc 1'otltier, (muvrcs, II,
tu0 cl escrito 0rlitllatln del c6nyugc, Art. 1. Articulo 1249 C6digo Espaflol; Aubry et Rau,
ererlcro, etc., Do constituye principio tJ.
-
$ 7ft}.
ndr: n0 cstfi eu colltroversia la cali'
Art. '2.
io. a Qu6 d ecir, entonces, cuando es
- Artfeulo
1352, Crldigcl ltaliano.
l',152, C6digo Napole6n;
Dn cuanto
articulo
al filtimo pdrrafo, articulo
sobr'c trl urtic trlo lil47 ; Denrolombe, 7A44, C6digo Civil.
et llau, 8, $ 764, b) ; I-rturent, 19,
irmcro 293 ; Giorgi, 0bbligazioni, f, Art. 3. E Artieulo 1353, ,C6digo .J.Iapole6n; articulo
rt it: ttlo I l)45
1354, ,C6digo ltaliano; y 1253, C6digo Espafiol.
El primcro aclmite las presunciones en caso de dolo y
o 7247 L'16cligo Espaflol-
fraudc ; pcl'o nuestro C6d igo, ya ha dispucsto que en esos
os 1248, Cddigo EsPafiol Y 659, IreY casos la prucba testimonial es proeedente.
iet:ttt,
 298 RuronMAs ArJ Cdu<lo Cryr, AnoumrrNo LA CONF
i

los casos en que la prueba cle tcstigos es aclnrisible. Deber6n

;;
8er greYes, precisas y concorclantes, e inmediatamente ded,u- rthurro :

t.

oidas por enlace directo corl eI hecho conocido en que se

CAPITUIT(
rundan. i I

De Ia confer
t
'I

Capitant, en su interesante memoria sobre las restriecio- Art. 1. Dl reconoeimiento

nes de Ia prueba testirnonial, present,ada a la comisidn fran- vors a la causa, efectuaclo ante el

co-italiana (Bulletin cle constituye plena prueba, contra la

la
soci6t6 d'6Ludes 16Sislatives,
p6gina 224, aflo 1918) aconsej6 aclmitir la pnreba 6e presun- Art. 2. No pued,en ser objr
-
ciones simples, cuando estuviese cornpletada por la testimo-
nial, oomo suficiente, aunque no hubiese principio 4e prueba
por escrito, Art. 1. para eonstituir plen
La idea fu6 aeeptacla, pero
restringida al -
juicio cl reoonocimiento,
t'lB presunci6n se funde sobre hechos que caso en que porque s
demuestren la de la gravedacl de las declaracion
ejecuei6n volunt*ri*, total o parcial, del convenio alegad.o t' vez, err el extrajuclicial. pero basta
(articulo 285 del proyecto de C6digo franco-italiano de las cle eualqrriera de las maneras qu
Obligaciones). escritos, actas cle aucliencias, conte
Tambidn es ese uno de los supuestos en que nuestro etedtera. No es necesario que los hec
C6digo admite la prueba testirnonial y por colsiguicnte, de sonales, porque el reconocimiento
las pr.esunciones, -
fijar cu*Les son los que se e.orocan J

les se mantienen conlo litigio$os. J

exeede a los actos del propio heel

obrados por el litigante pueden s(
dos, y rlo estS obligaclo a investigar
cle su adversario. No pueclen ser c
t6cito o forzaclo.
Itrn euanto a Ia incompetencia
C'6digo ltaliano.

Art. 2. Hay casos en que _no

-
aunque los hechos pueden probarse
 jl,

Crvll AnollNTrno Du r/a coNpusr6u

299
rstigos es aclmisible. Deber6n
rtes, o inmediatamente dedu- TITTITJO IX
, hecho conocido en que se
CAPITUIJO I
De Ia confesi6n

nemoria sobrc las restriccio- art' 1' -q El reconocimiento exprego

de hechos relati-
vqs a Ia cau*'', cfeetuaclo
).qcnl ada a la comisirin fran- ante el Jaeu, uno ;;petento,
constituyc plena prueba, contra
rcii:t(r d'6tutlcs 169islatives, la persona n;- ;;lrrrt".
,dmitir Ja, pnlcba cle presuu- Art. Z.
coutpletacla por la l;estimo-
hubicse priucipio de prueba
Art' 1' Para eonstituir plena prueba,
restrirrgida al caso en que -
juicio cl reoonocimiento, debe haeerse en
porque se presta ,con interigencja
hechos quc dcmucstren la de la gravedacl de las rleclaraeione*s,
cial, clel con vcnio alegado ', lo que no ocurre , tal
vez' en el extrajuclicial. Pero
basta que se haga en
icligo franco-italiano de las de cualq'iera de Ias maneras que eI juicio
son admisibles en 6r:
escritos, actits cle auclieneias, contestaci6n
supuestos eu que nuestro etcirtera' No es necesario que
;;;oouu;*irr, ;

los hechos reconocidos sean

rial y por consiguicnte, do sonales, porque el reconocimiento - per-
expreso u, * medio d.e
fijar cu*lcs rtou los que s0 e.olocan fuera
cle discusiio"i';""
les se mantienen como litigiosos.
Ds voluntario en euanto
exeetle a Jos actos del propio
hecho, rros ,q,ue uo han
obrados por el litigante pueden sido
ser legftimamente ignora-
dos' y no cst6 obligaclo a investigarlos
para hacer la prueba
cle stl atl versal'io' Ivo pueclen
ser objeto cle reconoeimiento
tileito o forzado.
Itrn cuanto a la incompeteucia
del Juez, artic*lo l3b6
C'6digo ftaliano.

Art. 2, h IIay easos en que no

se admite la confesi6n,
aunque los hechos p,ueclen probarse
por otros medios. No
 i

300 RunonMAs arr C6urco Crvu, AnosNTrNo

J )u r,A c(
hechos euya prueba no admitc la ley, ni los actos j'uridico$ tarn'bjdn haccrse Ia eolfnsi6n
que no se ,hubieran realizaclo en la f ornra que exige para cspecial.
su validez. r:t. 5. q Los repre$entan
^A
Tampoco se admitir6 cuando comprometa derechos & 'qus inca,paccs )' Jos rnandatarios, (l
no se pued.e renunciar o sobre los que no se puede transigir.
Art, EI sileneio no constitu;rc rcconocimiento sino
$.
-
cuanclo hubiera obligaci6n de explicarsc impuesta por ley.
Cuando un litigante, citaclo pnr& $cr interrogad o, ro Ia rcsucl vtr el tribunal, apreci,
compitrcciese, o cuando no contestirse cntcg(rricamcnte o las ci re u nsl.a rr e ia$ t t.
preguntas del Jiez, porlrfi ser rlecla,rarlo confeso por Ia sel-
tcncia, en cuanto a los hcchos pcr'$onalcs constantes en el Art^ E. Articrnlo ]Bfil, (
intelrogator:io, si 6ste se hubiura prcsentarlo antes de la il0, rr ri rrr(lr'os 47J y ,1.74 ; Albry
aud.ieneia. Podr6, tanrbiCn, en estos ca6os, considerarse que b) .'1, c) . Giorgi, Obblignnioni, I, r

existe principio de prueba por escrito. l'{)}ll;, 20, nrirn crori IT0 .y l7l, eon
Art. 4. '* Para confesar es mcnester Ia capacitlad, rle 'rsi fi(f cn(,iLt'gil.il, lln rnilrtrlat,nrio (.
t'(,al iza,t' itt:t,os tlnrlos, tra,v inr:0nsccr
disponer de sus bienes. Debe efectuor*se 0n persorla. Puede
var (ln(r lir (lolr llcsi(ln constituye rlil
sirr urlvcrtir que en la ejecuci6n (1
I dala.r'io los hcchos quc engendrnrr
lray motiv,o para consignarlos en el principio genern I clesde: llt cor rsccu cn c ia obscrvada. IIa pc
que estdn iexpresos en la ley. \rdase Aubry et Iiau, 8, $ ?iil. (:allrbiitr corl'(]spottcltrtt{:iil, ete., hc,
,t
r'()corrocirrrienl os clel mismo carircl
Art'
- Artieulo 919 C6cligo Civil. Dn cuant,o aI prin*
3.
$fito el ruillldatnrio que ha ejccrt;
cipio clp prueba: I)emolombe, 80, nfimeros tzl y lZSr Aubry
tlrn'lr)s cn rJtr cxtctittrcl y ()tior; It ttt:
st Rau, 8, $ 764, texto y nota 19; I-raurent, 19, nfinreros ,50{
coll l;r l,crlria Jlrnrlarnental rl o I a
y 505. ;
llrArlrlatrtt:.
El $ 381 del C6ctigo de Procedimientos, de Austria l|l articulo proyectado cxije
(1895 ) clice : ''La influcncia quc ten ga sobre la prueba el
prcsc n tl ntc cturtinficn en el Inolne
hecho cle que una parte rehuse, sin suficicnte motivo, declg-
0rr cerso conl;rnrio, tocla vinculaei6
rer o eOntestar a, pregunl;as daclas, o (truc una parte eitacla larlo, ha cr:sirdo, tal ven por desl;itr
prira elj examen jurado o no jlrado no c'mparezea,i o qlue
'la dec,liraci6n jurada lro I o uj ilct,ualrnente, y mal pu
se aparte 0n puntos importantes de a f ectarr il t;crcero con quien no
las deel[raciones hechas en $u prececlente exflmcn n0 juradon
i; Itls lnr t,cstigo y narla mfis. I:os c
Crvrr, AnoENTINo
I lcy, ni los acltos j'nridicos
r la f ornra que exige p&ra
eompromcta clerechos e 'que,
r que no se pucde transigir.
stituye r(iconocimiento sino
rplicarsc irnpuesta" por ley,
para scr intcr:rogaclo, no
sl,rtst.r catcgririeamcn Lr: a las
,cl H rarl o (,0n f cso p or la, sell-
')e l'rioltalcs constan tes
elr el
ra prrrsen t ad o s,rr l;es cle la
itos ca6os, consiclerarse que
sct'ito.
rnenester la capacitlad de
:ctuilrse en persol]a. Puede
el llrilrcipio genera I desde
rsc Aubry et Rau, 8, $ 7$1.
io Civil. En cuanto aI 1.rin-
nfinreros I24 y Lz-it: Aubry
; La,ureni, 19, nfinreros 50t
rocedimientos, de Austria
t en gil so l:rc la prueba eI
in suficicnte nrotivo, decla-
s, o (l uc una, parte eitada
do tlo colltparene,&,; o.quo
cn puntos importantes de
ccrlentc exnmen no jurado,
I )u rrA (;oNI,'Ir:st6N 301
tatn'bi(ln hacersc Ia confesi6n por man*atario c0n po'der
cspecial.
rt' 5'
zl Lros represeutantes cle personas juriclieas,
cle
incapaccsi y Jos rnandatarios, clo toda clase, pueden
recono-
Ja rcsucl vc el tribunal, aprcciando cxactamente toclas las
ci re unst;an ciafi t t.
Art' 5. A rl;f cttlo I 361 , Crid igo I talial o. Derl olombe,
ll0, tttittt()t'ors 4,7i1 .y 474; Autrry ct Rau, ,g, 7SI,
$ nfimero g,
b).1'c).(iiorgi, ()bbligazioni, I, nrirnero B8g, Jtr1 contra, I-rau-
t'tlttt;, 20, tl tirn(]I'o$ L70 'y 1.7I, con r{tzoncs poco
satisfactorias.
'lii J'i(l oI)(litt'gil it lllr rnitnrl;rt,itrio dr:'una arlrninistraci6rr o clc
r('itlir'n't itctos tlilrlos, ha.y incorrs(,',chencia crt f-raurent,
obser..
v;lr (lltc lil (,otr I'csi(yn. con$titrryc disllosici6lr
del clerecho ajeno,
'I
sitr irrlvr:t'tir que elr la ejccuei6n del manclato tealiza
el man-
dalat'io lrls lrcchos qllc engenrJrarr las relaciones
cle q*e surge
Ia (lotlsccll cncia ttbs<lrvacla. IIa potlido otorgar instrumentos,
calllbiilr' col'l'cl.iPoltclcnclia, ete., hcchos todos, quo
constit'yen
I'()c0ltociltrienl.os tlel mismo carir,et,er qu()
el cle Ia confesi6n.
Stilo ttl tttttlrlatario qtlc lra cjccutado los actos pue4e
cono-
t:{r1'J'r15 cl} su cxactittrcJ y csor} h cclros
suyon, son, cle acuerdo
col) la l'coria lfnilclamcrntal de Ia rcprcscntaci6n,
heehos del
rrr itrl r litn tc.
Itrl nrticulo proyectad o cxije que las funcioncs clel re-
Pl'cs(]tttitttte continficn en el tnornento cle la confesi6n, porqrre
clr crso corlfrario, tocla vincuJaci6n juridica corr el,..rcpresen_
tittlo, lta ctlsitdo, tal. ver, por rJcsl;ituei6n. $i frr,6 representante,
rlo lo (.'t{ itct'ttnltnen te , y mal puccle recgnoecr hechos que
a fcctit lt il tereer0 con quicn no
tiene relaciones juriclicas.
I|s llll l,csl,igo y nacla m6,s, fros eseritores callan sobre este
 302 Rr:ronruAs aL Cduco Crvrr, Au,clnr.rTrNo
Ih rJA coN

Art. 7. € La confcst6n, juc

cer los heehos personalmente obraclos, en ese carficter, d,en-.
tro du los limites de su representaci6n, si ejerciesen actual-
mente. sus funciones.
Art. 6. La
confesi6n extrajudicial hccha verbalmente Art. T, Articulos IBb6, C
- -
ref icrc a la eonfesi6n juclicial, y
no produce efeeto alguno, el caso clc gue
salvo juri-
el acto
dieo pudiese probarse por testigos. cornprende a la extrajudieial. L:
acuerdo con esa extensi6n, eon la
Lra hechapor escrito ser6 apreciada por el Juez segrln
ct ltau, 8, $ TiJ.. b) que es un poc
su contenido, y teniendo presentes las circunsLancias, dentro
a la riivisi6n y a Ia retractaci6n.
rlc las reglas establccidas sobrc Ia lrrucba.
La inclivisibiliclad es Ia condi
Corrstituyc pt,ue ba porque se recc
siguir:rrte, tal eonlo se hizo, simplr
punto, pero expresan la misrna opinidn re strlect,o del jura- nrinrcrn,. lju rlerurirnda cl p&go cle
r

mento decisorio. Demolombe, 30, nfirneros 591 y 592. dor hahcrla tlcbido y haberla pa
Se ha considerado ritil me nciorrar a las pcrsonfls juri- las c'rias colno estaban: su confe
dicas y a, los incapaees, porque podia surgir la cluda de si,. cle J:r prete'siti' aclversa. (A
'antc
por su conclici6n, queclaban incluidos en la regla. Ir0s escritorcs, obedecienclo
extientlen en clistinciones so.bre
Art, 6. Articulos 1354, Cfirligo Napole6n, y 13b9, C6- cornplejas, conexas. o ineonexas.
digo ltaliano. En cuanto a su valor probatorio, cuand,o eB, son clistinciones verbales, vagas
J
eserita, distingue el riltimo c6digo, son l)uruoulin, segfin que de e llas rcsulte un criterio claro,
s0 haya hecho a la parte o a un tercero. Pero es claro que" empicza y clo'de acaba la confesii
es el conteniclo lo que dccide de tlu valor, si es categ6rico, La afirmaci6n cle un pago, por
pleno o semipleno y puede n existir circunstaneias que in-. visible, porque es l6gico . Ita cle
u
fltryen sobre 61, y deben tenerse presentes por el Juez. sible, porque resulta de un hecho
fr[l soluci6n proyectada es la m6s justificada. y6ose obligaci6n. El pago es, sin embar
Pothier, (Euvres, II, nfimeros 934 y 838; Aubry et Rau, g,' ella, posterior, posible y evcjntual.
pago. ; I)6nde est6 la diferencia
$ 7it1, b) ; Demolombe, 30, nfimeros 544 y 548; I_raurentn 20, t
nrimeros 218 y 2I9; Enclemann, Lelrbuch, I, $ 87 a. I-rauren't, 2A, nflmeros lgb .Jr sig
tl.la apreciaci6n del Juez
352 o 355, han demoe trado lo infu
no es arbitraria. Se efectfi,a den-. nos. I|ndemann, Le,hrbuch,
tro de las reglas generales de la prueba y del ejercieio de la f, $ BT e
Ias iclcas del prirnero y agregs: ((
funcidn judieial; ,C'6digo Espairol, articulo 1.239.
I

r'

J
roo 0ivrt, .Aricnrv'JrrNo
obrados, e n oso carirctcr, deu'
eseutaci6n, si ejerciesen actual-
,xtrajudicial hccha vcrbalmente
vo el ca$o clc quc el acto juri-
if igos.
it, arprcciacla por r:l ,Iuez
entels las circrrnsLancins, rlentro
rrc) lt prucba,
mn, opinirin respect;o rlel JUrA-
30, nfrucros 591 y ltg?.
nencio]lirr a tras pc,rrsona$ j uri-
ue podfa surgir la duda de Bi,.
rcluiclos erl la regla.
, C6digo lrlapole6n, y 1859, C6-
u valor: probatorio, cuando eB,
digo, oon I)unroulin, segrin que,
un tcrcero. l'ero es claro que^
de $u valor, si es categdrico,
existir circtrrrs bruncias que in_.
rse presen tes por eI Juez.
es la mds justificacl&. V6ase
934 y 838 ; ;Iubry et Rau, g,'
eros 'r{tr y 548; I"ranrent, 20,
, Lehrbuch, f, $ 87 a,
es arbitraria. Se efectri,a deu..
pruebay del ejercicio do Ia
s,
fiol, articulo 1239.
Ds r-,A coNrusrdw
803
Art. 7. La confesi6n, jutticial extrajudieial, o$:
- o
Art' 7 ' q Articulos 1356, C6digo lrtapole6n que s6lo se.
reficrc a la confesi6n juclicial, y 1360, C6digo
ftaliano, que
colllprencle a la extrajudicial. Da-doetrina
franeesa est6 de
acuerdo con esa extensi6n, eon la finica clisidencia
segrin rI.l A*bry
et li'att, E, S 751-. b) rlue es un poco rnenos
exigente en euant+'
a l* cli'isi6' y a la retractaei6'.
Ira inclivisibiticlact es ra condici6n misma
de la con,fesi6n.
Oonstituyc prueba porque se reconocen
los hechos. por con-
sigrtiutte, tal 0omo se lfizo, simple o calific
ada, y no de otra
nlilllo]"i]" Stl rlcmanda cl pago clc una
suma. Confiesa el d,eu-.
clol' h &b0rla dcbido y haberla pagado.
Su cleclaraei6n deja.
las c()r.jas colno estaban: su confesi6n es
la negaci6n termi-
trantc cle Ja pretensi6n aclversa, (Artfculo
220l,,c6cligo civil).
rro$ escritorcs' obedecienclo a ideas
tradicionales, ge.
exticntletr en distinciones sobre confesiones
calificuaar, y
cornplejas, conexits o ineonexas. Pero
las lineas divisorias
son clistinciones verbales, vagas y contradictorias,
sin que,
de ellas t'csulte un er:iterio claro, que permita
saber donde
empieza -v rlorrcle acaba la confesi6n.
Lra afirmaci6n cle un paso, por ejeurplo,
se dice, es indi-
visible' porque es l6gico . Tta de una compensaci6n
es d,ivi-
sible, porque resulta de un hecho distinto,
inconexo eon la
obligaci6n' El pago 08, sin embargo,
un hecho distinto de.
ella, posterior, posible y eventual. La
compensaci6n es un
pago. ; D6nde est6 la diferencia ? .r*r
r-rauren't, 20, nrimeros lgb y siguientes,
y rluc,,g, n6meros
352 a 355, han clemostrado lo infundado
de tales distincio-
nos. rNnrJernanrl, r"rehrbuch, r, B?
$ e, texto y nota rr,;adopta
las ideas del primcro y agreg:s: ,,,[ros osfoer,
zol heahos elrf
 I

304 ItnnonlrAs ArJ C6proo Crvrr, AncunrllTo I)u rrA OoNli''I

'le
Inclivisible ; lo 'Imevocable, salvo +QUe
I 6e
I

(en lr'r'sncia) con postcrioridacl, no pucclcn funrlar excepcidu INsta soluci6n es aplicable,
algun a ' contra la regla' '. nos eseritorcs, a toda hip6tesi
Dejando de lado la cuestifin clc texto, lrr indivisibilidad url rnis'ro capit*lo tle demancla o a
es innegable, N0 lray quo olviclar quc la ,cucstifin no se plan- que en ult interrogatorio se clivid,
tea cuanrlo hay otras prucbas inrleptrndientes de ella. Ni cso se transf orna en divisible po
tarnpoco, ,q'ue pugclcn prcscntarsc todas Ius (luc oontradigan gantc, lo (fu(r por disposici6n de li
las rcstricciones que la con{csi6n contiene. l:]l articulo autoriza la reyoca
Ilrt'tal hip6tesis, se prescnta arbitraria la clistinci6n entre <lolo o violcncia, (Ir. 4y S titulo lg
restricciones conexas e inconexas. Itl lraso no ers conexo I tltl ac'ercl' en cilo; Ia .confcsid'
es un hecho indepencliente. Y se adnritc que no pueclc scpa- voluntacl y esti regida por lars r*gl
rarse. Porque, en verdad, cl que lrretcnrle haber pagaclo una gos hablan <Jcl error, cs porquc por
deucta, niega que exista. Y si no hay otra prucba de la irrl'risibilitlad. Denrolombc, 80, nfir
obligaei6n sino'*f a confesi6n, hay que tomarla como e s, y l'cro Jos c(lcligos fra'c6s, italiar
'no como no es. (Artieulo 220L, C6digo ,Civil). 'uirro cl crror dc lrccho como
caus,
Si el raciocinio es f undado prrra e I pego, lo eB para qu(i no el tle derecho ?
toda hip6tesis cle closeonocimiento tlel clcrecho ejercitaclo: Sc dice ,o ue tratfinrlose cl e hcc
ln diferencia no estfi sino cll la explicacifin. se concibe url error cle hecho com
Itrs que el verdadero motivo dcl principio es el de au- Se agroga que un enor cle derecho
snncia de tocla otra prneba. Se entrcg6, por ejemplo, una la aprceiaci6n de sus consecuoncias
surna de clir:ero, sin Lrxigir clocnmcllto, ilrticulo 2201, cita- 30, nrirnero 540. Laurent, 20, nfim
do sc hizo conlfi ilT\nil 0n r:l (luc la rccibftr. Ils natural, etrg, acto. que la cuesti6n est6 mal plar
al Pa gar , &l novar, sl compensilr, Do s0 exigicran compro- es de hecho, I os autores se rcfieren
bantes, imitando Ia conducta inicial. Si no hay m6s justi- confcsifi'. cuando hablan clel erro
fieati vo que la conf esi6n 6 por qu6 cl ivid irla ? I qu6 importa cl suput,sto: ya n0 sc trata de ca.
la conexi6n o la desconexi6n ? Corr raz6n clecia ffuc, que recon ocimiernto.
con.la divisibilidad, se invicrtcn, crl realiclacl, las eondieiones Pcro los c6di,gos franc,6s e italia:
generales de la prtteba. El demanrlacl o, clebe probar sus cle derecho q ue recae sobre la
causa
excepciones i si, pero es cuando se le ,lra probado el hecho Si se trata de un pago autori ?,an- en
fundamental cle la acci6n. c'a'do la confesifin envuelve una e
) Cryll AncumTII{o l)u r.,A 0oNtr'rgsr6N 305

to 'Irrevoeablc, salvo ,que se impugnase en virtud

de

, no pucclcrt.funrJar exeepe,idu Itsta soluci6n es aplicable, contra eI sentir de algu-

in dc tcrxto, In indivisibilidad.
Al quc la cuc:stitin no se plan-
s inrJ0pcrlcliurl,es de clla, I{i
fsL) toclas Iitr.i (luo oontradigan
li6n (:ollti ctre.
a arbil;raria la cJistinsi6n entre
)Los. ttl paso il.o er'i conoxo I
se atlnritc que no puedc sepa-
rc prctendc hitbcr paga.tlo una
i no Ir ay otl'a pru cba cle Ja
hny que totnarla cotno e s, y
, C6tligo 'CiviI).
clo pal'a trl pa$o, lo es para
ento dcl dcrecho ejercitacto:
a cxlllicacliiln.
v0 dcl principio es el de au-
Je entreg6, j)or ejemplo, untl
nrnclr l;cl, nrticrtlo 2201., cita-
u(j la r'ocillilr. lls naturul, QUo,
nos esel'itores, a toda hip6tesis cle confesi6n
relativa &
un rnisttro capitulo tle clemancla o acto juriclico. fmporta
poeo
que cn un in terrogatorio se dividan las preguntas
: no por
cso se transf orma en divisible por la voluntacl
de un liti-
gtttttc, lo (ltlc por clispo.sici6n de la l*y, es in4ivisible.
Et articulo autoriza la revo,caci6n rle la confesi6n, por
<lolo o violcneia, (rr. 4 y 5 titulo 13, Partida
Bs). Todos est6n
tle itcttcrclo en ello; Ia 'confcsi6n es una manifestaci6n
de
volttntatl y est6 rcgida por lan rcglas generales. Si
los C6di-
gos haltlan dol error, cs porque poclia existir
ducla sobre su
ittltrtisibiUtlad. Denrolombe, 30, nfimeros 44g y
b'g.
Ittll'o los c6digos franc6s, italiano y espaffol, no
a4miten
'riitto el error rle hecho somo causa
de impugnaci6n. 6 por
qu6 no el de clerecho ?
Sc dice '|(luo tratfndose de hechos en la confesi6n
solo
se eoncibe tln error cle hecho como determinante
de ella.
Se agrega que un error tle rlerecho s6lo puecle
existir sobre
la aprcciaci6n cle sus consecucncias juriclicas. (Demolombe,
30, nfirnero 540. r.raurent, za, nrimero lg3), se y0,
en el
acto, quc la cuesti6n est6 mal planteada. Cuanclo el error
.

rsilr, n o so cxigicrarr compro- es de heclto, los a,utores se refieren al que

es caug& cle Ia
inicial. Si no hay rn6s justi- cotlf esi fin' Cuando hablan del crror
de dcrecho, cambian fl

qn6 rlivirlir'la ? 6 qui: importa cl supuOsto: ya no se trata de causa,, sino de efecto del il,

ocimignto,
I

Corr raz,irr dccia LIuc, que recon :i,,..

t,

; en r'oalidad, las condiciones
enrandaclo, cltrbe protrar sus
o sc I e ,ha probado el lrecho
Itcro los c6digos franeds e italiano admiten que el error
cle tlc'recho qtle recoe sobre Ia crtusa de los actos, los
vicia.
Si se trata de un pago autori zun en tal easo la repeticidn.
Cuando la confesi6n envuelve un& confirmaci6n, Demolorn-
20
 306 RunonrlrAs aIJ C6uico Cwlr, Autuirrrt,rNo
I)r* ,J I
error de hec'ho o clc derccho, clolo o violencia.

CAI,J'J

be, numero 542, y Iraurent nftmcro 184, cnscfiarr que cl error. s

de derecho permite impugnarla.
El pago es un recollottitn icnto, eomo la co,nfesi6n. pot- Del jur
hier (fl')uvres, TI, rif,rnu'o lil|,q) in l)r'cr.icrrta 0oflo t:l t,jernplo
r\r:t. B. -.- Los ,jueccs no p
tipieo tle la conf't:siirn 1,irr:il,a. 'l^tiL I l.illrsnccir,rn (ilrl,icrr
Io g5g
'C6digo Oivil) cs, la liquidir,cirirr l)o' c()rr'crri(,r rlc ,un as*'to
tr'itigiosO, y a pcsar cle esl;0, (lLr() lli*, p(lrr'
i1;icr:a p0r j^jirr qre
todo t:s1;etba' ineluiclo clt cl 1l,lcit,o, c ip vllirl'da por
(ltlc llo cUxt;ingue tle
lrrrcrf sor. ea.so^s. ,,S
errol'clc clcreeho. La coltLirrrtacirin c,s el rcgolrocinricrtrl;o (f,(i rle rlcret:ho,
si cs cliseulpa
tlc
lln &eto, eomo la corllltx;i6n (rs cl rcconocirrricrrtr-r 4c Lll] 1ceho, l)r'rtcba lienc que jnzgarse sobl
6 tlllit es nulit si lru llo (lrl'or 11e rlrlrcclro, y
pot'rl tt(l (rr(1 lrn c.nri.sacro
*r corocir'ic
lrorrlu(r no
lo cs la otra, en el rn isnro caso ?
lits (:osilri o (iausilron Ia inexacli
lis l}crl'ttcfrtnrcttt,c evitlcrnte qrlc sc lra {.cnirlo si.mpre Ziv ilpr.ozcssor.(l n nng, f, sobrc cl
en
vista cl crror de clcr.cc]ro $(rbrc los cffccfos rlc
la (iolr [,0si6n,
aI excluirl.o como motirro rlrr inrpngllnci6n, cor]lo
si s<llo sobre
Art, B. EI articulo l lgC
ellos putliera reeaer. I'oro 0lurnrlo una nt rrjer. colll;ratos sc -pl.ucban, por juralr
easer6a, que
ign0I';I Ios tlfectos clel bcrttcficio rlc irrvcrrlar.io, ta cse netlio, al clecisrlrio y
y, tanrbi6n, al
que Ia ampara, aulrque ilo NL) ha-r,a nlil,ltil.cstatlo (lue INxistc rn u clr fl r,acilaci6n cn
ta heren_
cia se aceptaba en ese eartactet:, rie con lir.r.;a cleudoril eiirrr, sobrc cl villrlr cle esa prlr
cle unit
suilla clebida por sll citusante, despu6s dc liqpirlaclos nrirs la corricrrtc dc ideas aclvcr,
los bie-
nes dc Ia hcrencia., se equivoca sobre la qa.rl,r$rl JNn nnestro dcreeho anter.ir
rlc la obliga_
ci6n' corno 0l qne Ia paga, corno er (rue transigc. jur*r'e'to, *rn el extrajudicial
6 rror qu6
no ha de invocarlo ? a Qu6 tiene clc rspecial J.'a rl,ida lo cstahlccian,
Isr conf.crsi6n que y& I,rcltrt
Ja'coloea en una c;ttegoria riuica gn cuarrto ()l'ir * rr rrr*rl io rrcsrrs*rro
la c&usa cleter- y mrrcr
rninante cle Ios actos juriclico,s ? ', pro vcr.l r) rlc Crirligo Itrsltafi ol, cc
6IJxisl;fa, ircilso, la obliga-
si6rr reeonoeirla'l rtl C6digo, coutestt H u l)r.irni;r por
las razones q tre es
en cl artfculo T84, que.
tro, a'unque hubiera ert:or rlc: dercc.ho. tancriarlanrcrrte, ,y llegaba
hasta d
Hl articulo proyectarl o est6 c1e perf eeto rrcuerclo algnno (rn ,que se h ubiera tennir
con eI
$ 290 del C6digo de Proceclimicntos ojvilcs de mcn to rl er: isorio. Sc collriervaba
alemania,, r

a las obligaciones quc nacen cle

\
 -l

Crvtr, AtiriritNl,tNo
I)rr, ,, ultAMaNrl'o 307
rcclr o, dolo 0 violenci,ir.
CAI']TIIIJO II

,r'0 J 8-1, cnticriarr que cl cruor,

sr
DeI juramento
rto, corlro lil (i()nfr:siirri. Ilot-
Io )r'or,irlrrlit 0()rno cl r,jcrnplo
f ,\rt. B. *-* "Los,iueccs rr0 podrfin,
ni cle oficio, ni a pecliclo
ril I r'irnr-i;r(jr:irin (ilrl,ir:rrlo 8lt8
l)or c:()nvtlrtit) rlc ulI asrtttto
lrir,tt I)crnl i1,icr.rt J)clrsar qllc
(), prrcrlr: ri(l' irrv;rl irlarlir
(ltl() llo cl is{,irt gue tle easos" " Si cs cl crror
J)or uno clo heeho o
tfs tlrl clcreOho, si cs disculpablc o ilo, es indifercnte.
ir'rrr Ll,.i cl I'c(,()liocirrrir.rtrt;(t rlcl ha
rrrLrlrrocirrricrrt;o rlc nll I)l'llcba tierrc que;irtzgarse siobre los hechos que impectfan al
hce,?ro,
(l tIc Iril cottlltlsaclo
'o r <l tl rI ('f (.'rr ll o, i: no cI conocirnicnto c].el verclaclero estaclo rlc
"v I) oI.11 u
lits (ros;l,s o causitroll Ia incxacl,a t'leclaraci6n',
ri
!)
clice Stein, Die
7,ivi I1lrozt'ssor.(lnpng, f, sohre cI
ln(r Nrr lra tcnirlo sicnl)re en fi Zg0.
los cl'cr:{os rlc lru (jonl,t:si6n,
Art' B. III articulo 1 190, inciso 4r, estableee que los
lgilirciiirr, c0nro si solo sobr:c
collf i"itt'os sc pl'tIcban, por juramento jurlicial, lo que ya limi-
rlo ilrlil lrtn,jcl' eil,sfLr,la, qug
ta csc rnerl i o, a,l d ccisorio y al supletorio.
tlc irr vr)rr l lr r.io , X, l;itnr bi6rr,
Iixistc ltrttclta vacilacifin cn la doctrina y en Ia legisla-
ir rnilniJ'cstatlo (lue la heren_
ei6tt, sollt'c cl valor rlc esitr pnrclla, cacla
so colr J'icsa rlrlr dora rle unit F dia se acentria
nrfrs lfl c(ll'fitrtttc clc: iclcas arlvorsils iL su
iprrirs clr: lirluirlado,ri los bie- conservaci6n,
lNn nrt estro dci'eclto srn terior al C6cligo, se
r)br(r I n c.ir u$il tlc Ja obliga- admitia el
jnritrtrento, aun el extrajudicial, pero
c | (l (, Lra nsi gyc. prlr aunque las leyes de
II qu6
6
I'rrrlirla' lo t:stablr:r:ian , yil li'ellrcro (clc Goye'a),
c c$pecial I a oonf.esifin que clesfa que
()l'iL llrl trttrrlio rlcsttsitrlrl y tnttcrto ,corno
]ll cru,rnto iL la causa deter_ instituci6n. En eI
Pro)/tlr:lo tlc Critlii;o l|spafiol, conocido cgn ese nombre, se
6Ilx a, aciltio, la obliga_
isl,f
$lll)t'itnia J)ot'las razone,(i qlle efie escril;or exponi'a
stti, en cl arbiclulo T B"!, que cir,cuns-
tittteiailanrcttfs, y llegaba hasta decir que
:ch o. no se conocia caso
algrttro c:n'cllle se hubicra terminado el litigio por
e pegfccto acuerdo con el el jura-
mr:tr to tl ec isorio. 'Sc eonservaba
tos Ci vilcs de Alemania, cl supletorio pero 1imitado
a" J*s obl igilciones que nacen de los clelitos
.
 308 RnronMAs Ar, cduao crvrr, Anc*NTrNo
Dnr, JL

de parte, librar la decisi6n de la cau${r al jurarrrento de Art. g. _

Dl Juef, puede
Ios litigantes. del litigante cuyo terecho
a
't jeto o los claiios
e iutereses

Sin ,embargo, el C6digo Espafiol sanciorrado posterior-

.nente, ha conservado el juraruento eomo, merlio rle terminar del ,iurarnento supletorio,
Ios pleitm (artieulo 1236 y siguien,tes). y no e$ cse el rinico ((E
aconsejarfa, no obstante,
de los C6digos modernos que lo establece. I-ros de procetli- a lor
dc crstc mcdio, que
rnieutos civiles'de .Alemania, el de 7877 por el largo no sirve
urril infjnit,lacl clc perjurios.
Lc

, titulo
X, y el de 1898 que Io revis6, incorporar6n ese medio 6e
'l0uanclo un hombre
prueba. nt C6digo de Procedimientos Austriaco es ,ho;
4e 18gb, scr contcnido por Ia
que tantci aprecian los jurisconsultos, proscribe el jur*mento, religi6n d
Io que no sc le debc, y
decqisorio'i y solo conserva el cle oficio, supletorio, para
libraclo n cuanclo no es honrado,
Ie aprecihci6n del Tribunal. no tien,
,,f)esde
I-,a Comisi6n franeo-italiana que ha proyectado el haee m6s de cuaren
i C6- empciio rui profesi6n,
digo de Obliga,ciofibs, conserva por sus articulos 28g y siguien- hc visto de
tes, tantoi el juramento decisorio, eomo el supletorio, que los el j,uramento, y no he visto
m6s
cdcligos Napole6n e r,taliano, estable,een como ,nredio Iavt sido tletenida
de lror Ia rcl igi6
prneba. tir en lo que ha,bfa sostenido,,.
En nn extenso informe prcsentaclo tt csa Irjs sorprenclcntc cncontrar
'Conrisi6n, sobre
el juranrento, Capitant ha expuesto las razones'que militan escritol,es, Dcmolonobe,
I_raurent,
en 'fat'or de las dos opiniones aclversas sobre conservaeidn clel j urarnclr to crecisorio.
o r-ras innr
supre$i6n 'del juramento cJecisorio. En 6l se cxpresan presenta, sobre .hechos
las que los que p
clecitlierori sn mantenimiento, despu6s de 'r grancles su numero, rsobre
vacila- las interrogacior
ciones t'. 'lU;as obieciortes opuestas a criil in.stituci6l sobre las pregunta^.1
son *; que pueclcn se
seriils ' ', dice. (Bulletirr rle la, soci6t6 d judiciales, los
'dtucl0s ldgislatives, in,terminables incider
7920, p6g. 2I2), mento dc,cisorio, y
refcriclo o no,
LB, raz6n que deeidi6 ras rlucras, :f u6 ra de dian, .y q,ue no resuelven
4ejar a, Ia rle la mis
parte qlle tiene la convieci6n cle la imposibilitlad qu6 el C6cligo Alenr6n
cle probar habfa aedica
sus alegacione8, como filtirno recumo, el de deferir materia.
ls reso-
lupi6n del; pleito, a la probiclad, el ,houor, la colciencia, fta consideraei6n
de
su adversorio. Pothier, sin embargo, habia dicho,
hablando di6 Ias vaeiraeiones j*n;t'-:n:,il'
, AncnNTrNo
]aLlsil al juranrr,nto
sancionado posterior-
rrno, moclio de terminar
l. Y n0 es ose el finico
blece. Los de procedi-
77, por el largo titulo
poraron ese medio de
)s Austriaco de 1Bgb,
lroscr:ibc el juramento,
, ,supletorio, librado &
ha proyectado el Cd-
rrticulos 289 y ,siguien-
, el supletorio, qurr los
lcen eomo ,medio
de
tL csa '0omisi6n, sobre
s rauones que militan
sob rc conservaci6n o
tl se exprcsan las gue
cle !
gran des vacila-
' las in terrogo*iones
institucitin son muy
d 'r6tud tvs I6gislatives,
u6 Ia cle dejar a Is,
osibjliclad dc probar
I de dc llerir Ia reso_
r, la collciencia, de
bia dicho, hablando
Dru JuaaMENro
309
de Art. g. h El Juez puede
del litigante cuyo deferir de ofieio aI juramento
clerecho B recJanar
jeto o los rlniios eI valor cle un ob_
e intereses padecidos,
haya declarado
Ia
del juramento supletorio,
(@uvres, z,
&c'n$e ja'ria, no - nrinrero gz4) : ,,No
obstan t,e, a los j,ueces,
"0u,,,usar con frecuencia
-t"'
,1,l*'i,li,,,l#i';fiffi,*:- crar oportunidad
a
"'cuando un hornbre
o: 'honrarJo, no tiene
s*r contcrtid, po' Ia neeesicrad de
religi.n del j'ramcnto,
Io q ue no sc rc ,cbc, para no pecrir
y puro rlo negar lo que
cuanclo lro es holrarlo,
no tiene temor alguno acreuda ; y
"I)e,s.e al perjurio_
rn6s de euare'ta
enp*iio rrri profesi6n,
'aee afios, agrega[a, que cles*
he visto cleferir una
cl j'ul.arnento, y no infinidad cre veces
visto rn6s
'e ra r*ligi6ncle clo
sido rrere'irra por
'a'r'i.
tir rreriJrTtr*:: ;:'rffi::
en Io que hajbfa
sostenido,,. Juramento, rle persic
rts s'rp-rclncrc'tc cncontrar
escritol'es' J)errrolornbe, en los rn6s circunspectos
r-raurent, retieencias
del jurarnento decis'rio' sobre eI valor
rras innumerables
plescnta, sobre dificultades que
los . Jrechos (lue ppeclen
su nrimero' rs'bre
sotrre las pre[runtas
que puedc' ser "-i;;JJ?*fill,tJ;r{
judiciales, los refericras, Ias facurtades
in,terrninables incidentes
rncnto dccisorio, y que engendra
r.efcrjclo o .no; ,qlue el jura_
dian, y q'ue no resuelven esos escritores estu_
,e ra misrna *l
qu6 el cdcligo
Alemdn habra decrieado
matcrja. ,"H::t;"#i::";t_';
Itil consicleraci6n ,que,
segrln nos Io dijo ,Capitant,
di6 las vacilaciones deci-
clc Ia cornisi6n, es te6rica
y exeepcional.
 3r0 Rlct''oltM A$ AI, ( lril)tuo (.llvil, AlrtillN,t,t No
I)ur, J rJlrl I
gctttencia, la deterrninaci6rr dc la sunrir n (lu(.) lscir:n4it, 0uillr-
do uo pucliera cstablecerse por otro rnorlio probatorio. La A r.1 . I0.
resoluci6n deberi expresar la c;lnt;iclircl rnfixirna rlentr:o de Ia lrrres[o l]ol, los a rtfculos + y S.
r:ual sc prestar6 el juranrento. III ).itigantc no poclri re,fcrrirlo
s la ol,ra parte.
Arts. (} y
J.0. + L,e.y S, iitu
proyecl;o de Ctirligo ,C)i'il,
artic*lr
la prlictica, se traclu ce por un ]r u e o pl r:ito i1 cirl cntal,
Itrrr ro dc (lo.ycna y Agt,ir.l.{),
rr
4, nrirnc
pero intritreadO y. vcjatorio, (l ttc Ios litigrr,rr t gs rlc pyrlil rrl0r0 ,3?8; I'l'{).1'cclo rJe
Jie,
Coyena, i1

rlestituidos de toda ba.se clc rlisirosiciti' iL Jru orrligaciirn provcr

;lrncba, a,p r.o \,()clrlrr pilr& dcs-
espgrar a' su ad'versario y f orzar] e a, un it tl:ansageirjrr. f-ros 0rirl igo.s, IVapole6n,articu
l-ras
dicz y tlueve pregunt;as cle qrr() habla J-lalu.r,:ll 1,, hccllra.s 1371-, aut'r.iz*lr rlclfcl:ir jurame el
cll uu
interrr'rg&torio dc jur:antcnto tJociri01.ig, r.r)ch anadrs
J)or u'a
de ]a ciltr,sa, co,nlo pal,a Ia cletc
'Corte Jlelga, serin la rcgla, parir rlc{crnrinar 1lrcllgiorres dcbicla por I;r conclcnaci6n.
si
el Juez cumple cOn su clebo-t'. y Jas r'crJl)n(lri{;1s, fucscn l*s I)cl.o cstablecen pflr& la rlecir
fltlc fttcsett, y la iiefc"e-trcia Itclcha po' rlcsc,spcrircirirr, lligre'-
cxcol)cifi', u' tloble lf nrite :
tar:fin trl trrleito que $e dicc qrlorcr eon cluir:. Los h ombres Q'e n (
rlas .t' qne no ca,rczcan.
honrarlos de que hatrlaba l;tothicr, (]ulrrrlo no ticugr totalmcnte
prilela cl os c;tso$i, cl J ucz
alguna que apoJ,'e su accidn llo inieian lit;igicls: ya clc bc absoJ vcr 0
han rne-
tlido atttes de principiarlo, cuanto vale la corrcicncia l'ol.o osa es la abdicaci6n rn{s
cle su
fltl'r'ctnnt'io. Solr ltls Ito hottc]st,os, los qn(r irriciilp'cslts r:inl. f'es ar,lerrrirs Ia negaciirn
r:ucstio- per
ne$ y Jlt's contiuriau ltnsttr qn(f sie al'l'il nur llllt rlad. uo si la prur:ba trairla
l.tol,(l
l,l'ilrr$accitin. nl
aclversario ex&sperilclo. cu;l, rl' cfr j usticin err trcgar
r* rrer
Con Ia plena cottvicci6rr de qur) cl j uranresl,o 4ccisorio tlc Jos lit,iga'tes ? ;, No se sa,b.
J.rl I
no constituye sino tltl meclio vr:r,ja torio cn los ,titigios, j u rarii ?
se
proyectn su suprcsifin )'"solo r-je conFierva
ol srrllletorio, con *Si so t'cclama urr dercoho,
ha.
las reservas que la mayor p&r'l,r) rJn Jas lcgislflcioncs
itrlmii;cn, J'r'*rl t;rr {[ otr:t p(]rsonit cllyo d crccrr
Convicne aclvertir'qlle ]o ([u0, cl art;icul' I't'(,liurratlo. y si no hay,pr.eba, si
I]or B proyec-
tado, se ved a a los Jueccs, es r:l crrl;rcrgilr la paril tlccirtir de que larlo estfi
rlecisi6* cle la
causa al litigante bajo la contJicidn de la
Nu jurlmento. E6o suclvt:? 6lror qu6 se om.para
rlo impidr: (lue re quiera confcsi6n o cxplicaciorrcs, a rlui
para rnejor ,s0 c ilt-ro.jil sobre
J
su adversario -Ar
re$ol ver.
del J ncz (ln (' a bdica ,su misi6n ?
 (.) t t't l, A ll i I,:N ,l'l N o I)ul J utAM r!:Nro
311
it ,$u nril a (l ltr.] irscir:ncl&, (ruan-
r'i. I0. _* Se apliea al juramento en este
-A
'otro rncdio pr:obatorio. La ca^so lo dis-
pncsto pol, los articulos 4 y S.
rrrt,idird nritxinra dent,r.o de la
I litigantc l1o lloclrir rcf'urirlo

Arts. 0 y 10, rre.y b, l ituro I r, partida ga.

aeevedo,
pro.vect;o dc Ciltligo 'Civil, articulo'151g y siguientes;
Febre-
ro tltl (Joycnit y Aguit'I"c, 4, nrirncro 402;
un r:ito in r:itl urt;al.,
n n 0 \ro pl
Caravantes, ff, nri-
ulOro fl?B; I'l't).vccto de Ooyena, artieulo
L) Ios li1 ignrr lr:s rls nrala 1'e,
l.Zl-Jg, que limita la
disposiciti, ft l* obligacirin provcnicnte cle
ttcba, ir.l) r'o \'cc ltitrr IJrlt.a tlcs- delito.
Los Cltligos, Nlapole6n ,articulo 18G6,
trl c ;r u l A t,l'o nr.iil cc i tir r. Ileti
r e ltaliano, ar:tieulo
1371, autorizitn clclie r:ir cl juranrento
tabla J:{rru't.:irt, }rctlhlls cll rIu tanto para la decisi6n
cir.;ot'icl, r'coh ftzitdo J)orunB
tle Ia cansA' co'mo plrra la cletcrminaei6n de
La cantidad
it, cJct rlnrrillin' it Jrclaciorrcs si
tlcbida por Ia conrlenaci6n.
r as t'(,ii l) ll c,s l its, f u t:scn Las
J I'c[o cstablecen para la tlecisiirn de ]a demanda o la
I I)ol' ,,lcst's l)(,t'ilc jritr, itli nr Cltr- exccpci6n, llll doble limite : Qlre no estdn plenamente proba-
)l'('r' colrclrtit'. Los Irortrbres rlas .)' qlle no cll,rczcan totalmentc de prueba.
Ir'uera cle estos
l'. cnrrrrlo ll() ticrrut prllclla clos cirsos, cl J uez clcbe absol.r,cr o conclenar.
lrricia rr Iitigios : -va han rre-
I'ol'o Osa es la abdicaei6n mirs clara cle la
io valcr la collciencia de su funci6n jud,i-
ciitl' f' cs ad ctrtfis Ia lregaci6n perfecta 6e
los qn0 irriciirn (rsns cucstio- tocla imp'reiati-
rlad ' l'ortltlc si la prucba traf d
al'l'il ltcil nltil, t,t'iuIsacci6n el
a no es suficiente 6 desde
cuittttlo es jusl;icja.entrcgar I;l rlecisi6n
aI arbitrio cle uno
tle ]os litigantes? ,Irtro se sa'bc yir lr que pretende
qu e cl j rr rn nrcn i,o rlccisorio y lo que
j trra rfi ?
ljrtor"i0 ('n los Jitigios, $e
0OIlfirrl'vil (ll sttlllct;Ot'i0, COn
si so reclarna un dcrec,rro, hay que probarro. se est6
c las lcgisllrcioncs arhnil;en. ft'ett ttt & otra pOrsonil cuyo d ct,ccho, tambi6n, se opone
al
r, i)ot' cl tr.t;ir:rrlo B proyec- I'c(:f ittttarlo. Y si no hay ,prlrebn,
si el Juez se,dicetmpotente
('rrtr(,gilf Ia rleeisi6n rle la Para ilcciclir dc que laclo est6 la vercla' 6 por qu6 no ab-
rir'rn cle Fiu juramcnto, Eso suclvc ? 6l'or qud se ampara & quicrr
no prueba y por qu6
o cx1il icncirilrr:s, pAr.a mcjor sc lc arro;ia sobre su aclversario armaclo
con toclo el poder
del Jrrez (f rrc abdica su misi6n?
 312 RuronuAs Arr 06nlcio Crvtr, Anar:u,lrNo
Dr,;l JURA

$2 aprecio, conoeimientos citntifico

ceder.d la prueba pcricial.
De la iuspecci6n jucliciat y del informe pericial Art. 18. _ Iil Juez, en los c;
I

cedentes apreei ar6 el

AIt'
i

11. m6rito de
- Cuando los hechos o circunstancias referen-
tes a la cuesti6n litigiosa fuesen susceptibles de inspecci6n
apartarse d el clictanren pericial,
material, el Juez, a instancia cle parte o cle oficio, c1eber6,
efeetuarla.
Art' 72. rNsando los hechos o circunstancias referen* Art. 11. Ley IB, tftulo l
tes a
-
la euesti6n -
litigiosa, exigics()n llarir su veri f iclcirjn o Goycrra ]' Aguirre, 4, nfmero 4it
nfirncro 4 ; l)crnolonrbe, 2g,
nnme:

Art. lZ, _ EI .C6digo exige

Las leyes an'tiguas eran mirs juiciosils. Las rJe particla mfiltiples disposiciones y es
no {idmitian esa so'lucri6n sitro para pequoiias errestiorrc6. Lros , inclj
tos q uc, sin ella, no podrfan
C6digos cri'tieados no ponen limite (lue a,tcnfie la injusticia. 6er j
se rcfierc el articulo propuesto
811 jurameiito in titem no pueclc arlmitirsc pu
sino euando del pasaclo, o estaclos cle eosas
hay deresho d,emostraclp, .y senteneia ,(lrrc lo cleclara. C6digo A lem6n de I'roce
Qttr
Tam-.
i
poco debe admitirse cuando ha.y otro mcclio cle fijar clim jentor
el valor
de la conclenaci6n. Pero, si no l o ho.y, si por: eje rnplo fu6 Art, 19. _ El Juez, por la na
destruida la cosa reclnnrarJu, scria rcnrrncjar a tocla posibili- *i p*rito l)or tler.*eho : no estfi obli
dad tle fijar el cuan'to cle Ia inclern nizaeidn, 'sino se enc'n- ba de tcuricos; (:rrando Ia
orclena, s
trgra tln arbitrio para pre,cisarla. S0 tienc el rnedio, rtel jura- cle parte, clel be rn fis bie' con.sicrerar;
rnento , Y el Juea quc ha estucliaclo
Ie, al clictar sentencia, gitc:iri^ eorno cl corrllllcrrrento
cle su
Jos elemcntos de la incl ernnizaci6n, encier{a I a clecisifin corno lln rnecUo rle
clen,
tro de un lirnite que constituye & s u vez senteucia j uclicial. llrrreba, I.rero I

excepcionalcs en qu* el
Preseindir del rneclio cs, pues, negar Ia intlemnizaci(rn Juez est;
decla- orrlenar ,un examcn pericial.
rada' IIsar de 6l es ascgurar la rcaliclacl cJ e la desisi6n. Aubry
No i se lirnita a los tlcJitos, como Io rlueria
Ggyena, eI
ca$o de la so'luci6n, por'(Illo en los ot,ros existc
la rnisma
taz6n para rec[rrir al arbitrio, y, aunq'rrs asi no
fscra, por-
que a los autores tte delito, si se les im pon
e castigo, se les
debe tambi6n justici&, I 6.sl a, clcntro rlel tlcrecho
comrin.
t)rco Crytl Ancuw,I'rNo Dr,:l .IUnAr[ENTo 313

$2 apreoio, conocimientos cientificos, artisticos 0 pr6cticos, pro-

ceclerS la pnreba pericial.
ial y del informe pericial Art. 13. El Juen, en los casos de los dos art,ieulos pre-
-
cedentes apreei ari- el mdrito de la prueba obtenidp y poclr6.
hechos o cireunstancias referen_ Apat'tarse del dictamen pericial, fundando su oposici6n.
lesen cs clc inspecci6n
su scr:rptibl

iI tlc llarte o cle oficio, cleberfi

neehon o circunstanciar,q refeten- Art. 11. Ley 13, titulo !4, Partida gn
; !'ebrero de
xigicsr:u l)iu.il, su verificlrcirin o Goycna ,y Aguirre, 4, nfimero 4i:5; Aubry et Rau, 80, $ 749,
ntimcro 4,; Demolornbe, 29, nrimero 202.

Art. 72, El C6cligo exi ge la prueba cle peritos en

rnfis j uici osas, Jlas tl e Partida mriltiplcs disposiciones, y es indispensable en muchos plei-
,.1
) pitrit peclucfias elrest,iollefi" I_ros tos q uc, sin ella, no podrian ser librados. Los hechos a que I

limite (luo a tcn fre Ia injusticia. se rel'iere el artfculo propnesto pueden ser hechos actuales o
0 pueclc arlrnil,irsr_r sino r:uando tlel pasado, o estados de cos&s (luc han desaparecido. $ 4L4,
rentencria ,(luc lo rJcclara. T&rn-, C6digo Alernfin cle Procedimientos C'iviles.
a),' otro rnr:dio rle fijar cl valor
r0 Jo ha.y, si l)or ejernplo fu6 Art. 13. Dl Juez, por la naturaleza de sus funeiones'
sr:r'ia rcnuncliar a toda posibili- eri pcrito l)or tlercchr:: no est6 obligado a ocurrir a la prue-
inclernnizaci,in, sino se encon* ba tle t6ctticos; cuattdo la orclcna, sea cle oficio, sea a pedido
:la. tiurcr el ruedio, del jur*_ cle parte, clebe m6s bien consiclerarse esta meclida de investi-
'$r:
rliado ya, aI rlictar sentencia, gaci6rl eotno cI corriplernento cle su experiencia personal que
cirin, cri cicr{a I n decisidn den- colno ltn nrcclio rle yrrueba. Jlero er; diferente en los casos
o a su vez senterrcia judieial. excetr)cionales en qrro el Jaez cstd legalmente obligado &
ncgltr Ia indenlnizacidn clecla_ orrler:ar rrn exftmen lrericial. Aubry et Rau, B, $ 749, nota 27-
iL rc:alidertl rle la rlecisi6n.
, corno lo rlur:r.irt Go;,ena, el
ll Ios otl.os exisfc la nrisma
X, a,unque asf no fucra, por_
se Jes impon e castigo, se les
dentr,o dcl dcrecho comlin.
,JT1
Ilntnonl\tAs Al Cltinrco Ctvtt, r\ticrrrN'r'rNo Du r:A cosA Jtrra

TIt'l ltJ0 j uzgacla, regla clef initivarneril* las

De Ia cosa juzgada

f.. I"ta sentencia pasada cn autoridarl de cosa orollr,ri ('n r,l cslarlo de dercclto, no
"Art, I

.l rrfrl il (:$ I)t.c1;.rrtlcl'lo. JII tlcrcclro cs

Art, 1. Los efectos de la rielrl;cncia, son dc dos 6r:de-
nes: Jros qite sc ycfiercn a su cjccut:iirn, $orl rcgidos por las
leyes rle forma. I-ros que Ec ref ie ren a los d erechos y rela-
ciones j uriclicas en litigio, quc la scn [cncia afeetlr proful-
datnctrte, sotl clel dotuinio de las le1'es civilcs. (Savigrf,
Droit romain, 6, $ 280).
Illlo es evidente en Ias sentcrrcias col)sl;itutivils. Iln cllas
Ia clecisi6n, comp decian los ronriulori, jus facit, llra surtcncia
de divorcio, por e.jemplo, creil lln e,qt;nrlo crrtro Iors esposos.
Iln lns de ott'o g6nero, t otl:rs son rlcclnnri ivlls y (,on[]inrrato-
rias, sea de un estarlo, sca d e ulr r-lcrccho {lue sc h;rcc cfec-
tivo por su medio.
No es efecto de una novaciirn, el expcrimentarlo, por Ia
relaci6n jurid.ica, Se cleclarn qllc ella, l,icnc dctcrminaclo
aleance, que existe, o qlte rlo cxist,rr. l'rrro, I)0r tar,6n de la
sentencitt, ,como lo tlecin la prirn cr;t, corTl ir:iirin red a.ctora del
C6digo Alernfin, lo 'que ha sido reco)rocido no puede ser ya,
irrrprtgttado; lo que ha sirlo clcsestinrarlo, no pusclc r:r0r recla-
mado. Lra sentencia €s, por eonse.cucucia cle sn ilutoriclacl, la
regla tlefini:tiva a que cstir srrjeta ln rclitcirin r:optrovertida.
Tal v{}u ile ltecho, sea cr; uivo(:irdir. 'J':l I vci: nl dcreclo desco-
conocitlo, existia, o existia erl urayor exl;cnsitin que la aclmiti-
da. Todo eso puede ser, de hecho. Pero, lil sentencia no ha
e ttttltttlitlo 'moclif iear. IIa ententlid o tlcclarar lo que
ha 0rr-
contrirtlo acrcclitado: pro' veritate habetur! Si hay rnoclifica-
(|u(t (,s.
D1l'o
I Jlarir (ltt(r lraya scntcncia,
r,xi$lirl' litig,io, y litip;io ante atrtor
si'lrt,s rlc ol,l'() cilt.iictt:r, lirs tlt:,itr:
itrlurirrisl,r'irtirrnr no soll objelo rle nrr
I)t:l pr.irrr:ipio rnisuro clc (fuo la
tl* las I'r:lilr:ir"rncs jrrrid iclts, rcsu lter qt
tlc nu()\'o juicio. g,06nro i:r(r corroccrir
cI rnir.;rno )'a .jrrzgarlo?
r'{*(rsl,r., lr.l,ictr lo Io dice, rcpiticr
rIc JrrIirulo, qtre, por dors veces, reclol.
tio l'ci j u'J icatrc obstat, gu oticrs inl,er
<1 io t.o\r,cir t,nl. t t. I,l.c.)rtlft 3 y 7 , $ i[, 4
tit';rl
rlr:rn pcrsonils t t, dccia ,J'ttlillno, y nu(
pitc. J|s clnro rlne si es Iru mirsrna cnc
clltl'r' lrxr q u() ln li'tigal.oll. l)rlro es:[ f
cxitcl.a cn el scrrtirJ o clc constit uir rlr
jtrzgndir, I)or(lllo irsta,,corno dcsllrr(rs
tarnbii:n respccto rle otra,s per'fioluls
gatrtes- No hil.y cl's elcurcntos dc le
tl:rd d r: I)el'sonil$ e idr.nticlacl tl e litig
irlerrliclirrl rlr: cucsti6n. si 6sl,a alt.{}lrzi
o ilqucllits l)cl'.solras, habrfi pltrito (luo
Y a su ve?,: si ha de cxistir la n
.si g4n if i ca , (l uc I os h ech os posterior.es,
creiln, o rnodifican, o extingucn, rela
crstfin comprenclidos en ella, puesto qu
tV J L /\ Iti; l:ti'l'IN o
{ j rtzgacla, t'egla definitivamente
tfratla
it cn autoridad de
,lt'l,0rr0ia, !ion clc rlori illde-
r t:. sou ::cgi cl os por las
iirn
ln a los tlerechos y rcJa-
sclltr:rrt;ia irl'ect,it lrro.fun-
r le.)'ts civilr:s. (Savigny,
ins (1ot)sl,il,trl,ivas,
o(i, jtts facit. tl-.ra
csl,irr lotro ]ort efJposos,
t'rr
l,:cl;l t'tl ivits y (:onl'ir.rnato-
Icrcclr(r que sc iracc cfeo-
cl (lxpr:rimentar.lo,
: cJla ljcrrc dcirlrminaclo
lrr. ]'rl'0. pol' I'ar,6Il dg Ia
'il c o ln ix i ,in r.cd itctora del
:crn o,cli rlo n o yru cr.l e ser ya
rrnrlo, r1o lltrrrdc der recla-
cn eia d c sn au toridacl, Ia
lir rclaci,'rrr r:ontrovertid,a,
I'll \ro::: r:l dcreclro deseo-
ext cnsirin q ue la admiti-
Pero, lil rJentencia no ha
cclarar lo que ha en-
tl
abetur ! Si hay rnoclifiea_
Drr: LA cosA JIIZoADA 315
las relaciones juri4icas con-
eosa t:itlrtos cll t'l oslilrJrt dc derr:clro, no lrrterJcn sgr rlemostrarlas.
lrrfrlil os l)l'el,tttttJct'lo. Jtl dcrccho cs lo quc Ia sentencia 4ice
(lll(' (,ii.
l'(tl'o I)&t-il rltl0 ltir.ya scntcncia, cs ir,:cesario quc hayg
t'x irj{irlri li1,ig'io, y litig;io antc arrtoricJacl jurlicial. Iras cleci-
sitrttt's rlc ()l,t'() tjitt'itctt:r, lius rlr: ,jtrrisdir:cirin volunt aria,
o
Ittltrtirriil{,t'ittit'4, no solr objelo de nucstrcl urtieulo.
I)t'l ltt'i ttrlipio lnisuto clo (l ue Ia scntclcia e,1 regularlora
tlt' lits l'cliltrioncs jur:iclicirs, rcsul'ta qlle no pue4cn ser objeto
rlc rru()\'o ,j rricrio. l, C6nro t;() conoer:rir que e] aetual litigio es
IIn cllas cl urisrrro J'it .juzgarlo?
solrtencia irlttcsl,t'o itrt,iculo lo dicc, rcpitienclo ia 16rmula rornana
rlc Jt,tlilttttl, (ltle, por dos veces, r'€crlr.c[ab1 l/lpialcl: ,,Excep-
tio t'(:i jrrdicatr obstat, guotic:s in1,cr easclern personas ead,em
<1tit';ili0 t'o\f(xjitl,nl.". L,efcfi 3 J, 7, $ ,+, 4Z,Z l)ig,esto. ,,fnter ,eas_
tlctn l)cl'sollils ", rlecia .ftrlierno, y nuestro articulo no lo re-
por Ia pito. lils clrtt'o rlLlc si es'lu mirsma cuesti6n, ha cle haber sido
tttltl't] ] ors (ltlo la li'tignrorr. I'oro e,srr f6rmula implic ita, no es
tlxttcLit on tll scrtttido dc 0orlsl;ituir nnitr condici6n cle Ia
cosa
j tt zgitd it, J)ol'(l u o 6sta, ,colno clcspu6s se
establc eerta, existe
tambi6rr reispe cto cle r:tras pcrr.ioruls que no fueron los liti-
g:ttttes. ltlo lt ir.y tl os el eutett tos d c I a cosa j uzg;ada, iclenti-
clad d c Pet'sionas e iclcnticlncl d e litigio. No. IIay una sol a
:
itlcltl;ic'lirtl rltl cttcrsti6n. Si 6sl,a alcanz:r o comprende a es,tas
o ilqtlclllts I)0I'riolliriq, habr:ir, plcit.o (lue no puc6e reprocluqirse.
Y a 6ll v{:?': *qi ha de cxistir la nrisma cuestidn, ya esto
silinil'ica, (ltlc Jos hechos posteriores, los sobrcvinientes, que
creall, o luodifican, o extirrgucn, relaciones cle clerecho, no
cstftt 0onU)rendidos en ella, puesto que }a sentencia ha 4eei-
316 Rnnonuls Ar., Cdpt<lo Crvrl AnrinlvrrNo
Dg rrA cosa .

trovertidas en el litigio. La nrisma cuesti6n llo poclr6 ser Art. 2. La scntefcia par
renov&da.

''
i

dido una controversia rlerntro cJc I os clcrncntos rl u(l ,consti-

D; moclo que si se reivindica
i
pietario, un inrnueble, -- ,corpus,
tuian I la relaci6n discutida. Ha juzgado la cuesti6n como
que descon'ce er cardcter
exist,ia en el litigio. ,(Vi:asc Savigrry, J)roil; romairr, O, $ Z4Z; invocacr
que desestima la aeei6n porque
I{cll*jg, Zivilprozcssrech t. I, $ 234 ) . l
Ia objeci6n opuesta, no constituye
Pero si se "ha rcprodueirlo en el artlculo proyer:taclo el
va demanda on que se reclama
printlipio romano fundamental, tlcr Ia "eacleur questio", no
aaa

uni
tita,s, qrre cl mismo demandadc
se han adoptado las disposiciones particulares 1luc} eI mismo -
de quien cl actor se dice heredero
titulo del Digesto (44,2) contiene, y que han inspir:aclp eI
' Pero es de evidencia, que Ia
articulo 1351, C6digo NTapoledn, irnitndo por vririos c6digos,
Ia cuestidn eontrovertida, de que
Despuds de establecer 6ste que la cosil, juzgacla no tieue y si el nu evo litigio en que se p
lugar , sino sobre lo que fu6 el objeto del juicio (ead.errr ,!
I

pucliesc ser rcsuerto cre

questio ) , dispc,ne couto se hn d e reconocer esa iclentidad, y
.l
)l

'l
I

otro modo,
tre las clos sentencias. Corpus, q
I

ri
la exige en la de Ia eosa, en la c&usa de la demanda, en la rl
l
.ernbargo, eadern questio.
i'

de las partes, y en Ja de las calidacles en que obraron.

I
,;i
'1

'i, il
I
tl
lt 10h, no,! dice Demolombe, _
ltero basta leer las extensas y no poc{rs veeeg, contr&- I ',..1
ii
l{
priurera condici6n para que haya
e
dietoriio*, explicaeiones cle los nr6s autnrizados int6rpreteo que la cosa dernandada, sea
de aqrr(rl C6digo, para comprencler cuan exa,ctas eran lae
..1
ll
IT
la misr
!,; !i
:: li
i,
''IVotemos, clesde luego, que est
obserl'aeionr:s clc l![ayn.z que no veia en tales condici.ones cle ..,
ii
i',.
sariamente, que la causa. de
identirlacl, sino reglas vacias y cliscutitrles, que envolvian
,t,
r:'

,ll
la dem
sirnples tautologias, y tlo rcalirlades le,gislati'vas. (Droit l.o*
.t !

"Jtrs claro que Ia identidad dr

i,,i tficulo, ni para una nueva acci6n de
rnair: , ,,,,'1, $ 69)" !!,

una nueva excepci6n de parte del

Y' asi. Se di'ce 'que ha de haber iclcntidacl: :l'

guncla instancia, la acci6n o Ia

a ) de co,$a, I
exe
causa rliferc'te de la causa sobre
b ) de oausa,
la
primera instancia.
:

''l

Fero cuanclo se trata cle saber Io

I

q ue e$ co,g&, se no$, ,t "La cosa demandada, es la mir

dice, Que, es t' corpu.s, quantitas, j us' '. (Demolombe, S0, nti* ti
' .ll
"si, pero Ia causa de la creman
mero $00), ,30, nrimero ZgB).

TI:r, ANIiNMI'INO
iL cuesti6n ll o Poclrfi ser
os elclnelttos (luo consti'
.rzgatl ct li.r cuersti6n corno
y', J)roit, 1g1Y1g,itt, 6, $ 242 ;
,{).
cl artir:ttlo Pr0Ycotacl o eI
la t t rlatltlnr qnestio ", no
pirrtiettlares quc) el mismo
, Y que han insPir:atlo eI
nitadlo pol' varios c.6digos'
l la eosil juzgacla no tiene
objeto clel juicio (eadem
recorrocer esa iclentidad, Y
rusa dc la tlemanda, en la
rlacl es en q ue obraron.
y n0 poc{ts veces' contra-
6s autorizad os int6rPretes'
Ler cuan exa'ctas eran las
cia en tales concliciones de
rJiseutibles, que envolvian
es lc'gi.qlativ&s, (Droit ro-
bcr iclentitlad:
er Ig qlre es cosil, se. nos,
justt (I)crnolomlie, 30, nli.*
I
i
l'I
Dr r,a cosa JUzoADA 31?
Art. 2. La sentencia pasada en autoridad cle cosa
Dc modo que si se reivindica, como heredero rle un pro-
pictario, un inrnucble, ,corpus, y el demanclado opone
-
que desconoce el car6cter invocaclo de heiedero, la sentencia
que clcsestima la accidn porque reconoce la legitimiclad, de
la objeci6n opuesta, no constituye cosa iazgada, en un& nue-
va dcmanda 0n ,que se reclama una suma de dinero,
-
quan-
titas, que el mismo demandado debia aI mismo causante
tle quien el actor se dice heredero'
Pero es de eviden eia, que Ia primera sentencia resolvi6
la cuesti6n eontrovertida, de que el actor no era heredero,
y si el rluevo litigio en que se plantea la misma objeci6n
pucliesr: ser resuelto de otro rnodo, habria contradioci6n ett-
tre las dos sentencias. C'orpus, quantitas, distintos, y sin
e mbargo, cadem questio.
iOh, no,! dice Demolombe, y corno 61, tod.os, * 'll"
priurera condici6n para que haya cosa juzgada, eft, decimos,
que Ia cosa rJemandada, sea la misma.
'. " Notemos, dee de luego, que esta condici6n implica nece-
sariarnente, que Ia cauSa'd.e la demanda sea la misma.
"ltrs claro que Ia identidad de cosa, no seria un obs-
tficulo, ni para una nueva acci6n de parte del actor, ni para
una nueva exeepci6n de parte del demandado, si en la se'
gunda instancia, la acci6n o la excepei6n se funda en una
causa cliferente de la causa sobre la cual se fundaron "slr Ia
primera instaneia.
"La cosa demandada, es la misma.
"Si, pero la causa de la demanda es diferente " (tomo
30, nfimero 298).
 !

318 i Rgn'onuas ATJ C6urao Crvrr, AnonuTrNo Du LA cosl

i

juzgail a, i produce sus efectos a favor y en contra, cle las parte.s y sus herederos, Itsi com
, .i i
;l
,i
,i ,

ri:
,1 '

Pero, no es eso lo que dice el C6digo Napole6n. hlo clice, ',Tal os, pues, concluye ,Den
lr
que lsi identidacl de la cosa impli'ea la identidad rle la c&usB. haeerse, dc antenrano, bajo
-
Cosa y causa son requisitos independicntes que deben exis-
el I
clatl rlcl ob.icfo,'. (y6ase tambi6r
tir al,lmismo tiempo. Y para una reota interpretaci6n cle 61, nrer(r 25(i; nfar.cad6, sobre eI
art
no se puecle decir, gue basta que una concurr&, la de c&us&, B, n firncro 3l g; Iraurent, 20, nrir
para que la otra sea incliferente.
Quc lcjos estarnon, del ,,ec
;
:
lleno en las tautologias clc que hahlaba
Itrsta,mos de no c,s ya cosa. Cosa, es objcto d
Maynz. Es de evidencia, en el ejernplo de Demolombe, que,
: fJt 0irdigo Napole6n, diee q
la dil'erencia no estir, en la co6a, sino en la causa, y, por urt rnisnro ot,jeto de litigio, es n
.i
cottsigttiente, estam06 dentro del texto dcl articulo 1351,
C6digo Napole6n, euo exige varias identirladc.s: faltanclo un61,
identidad de
no hay eosa juzagada. I'oro, a la inver'${l, est*mos fucra irlentidarl dc (
del teSf o cle ese arti,culo, cuando se nos clice que no son iclentidad de l
necesarias la identidad de la cosa y la de la cauna, porque identidad de (
i

a,quelln se deterrninn por la segunda. Por meclio de esas cuatro ide

eu entra eJ resultaclo
I'gro 'I)emolombe agre ga (nrimcro 299 ) : ''IIay 'un nnerlio buscado. l{
. r:i diceln ahora que para saber
sinrplo y generaknente seguro de rcconoccr si la coga, deman- si ha,
,t:

dacla por una segunda acei6n es la misma qlue la cosrl que

lo repetirdn, todos, al explicar eua
cle causir, € debe buscarse si exi
]ra sirlo ya demandada por la primera.
si colnpilradas las dos demandas s
"Si la cos& juzgada sobrc esta ficgnrrila acsi6n, es, efcc-
tiva'rndrrte, la misrnan tenclrfi neccsariamcnte por resultaclo :
tio", cnt()nces se sabr6 que hay ide
1r tidacl dc carrsil.
"$**i du ,confirmor la primera dccisidn juclicial, si es
INsta demostraci6n, puecle re
semej ante ;
cuestiones, analizadas po.r los esc
"Sea cle contradecirla si es diferente ; :l
,,i'1.
dcntro dc Ia explicaci6n clel sisten
"Fn ei primer caso seria inritil, y haria dclble empleo; .l cas dcl derecho romano, reproclnci
"En
i-
el segundo estableceria entre las clos decisiones . ;l
'li''

:l
Ie6n.
judiciale s; una con'tradicci6n que haria imposibte la ojecu- '.:
.;il Siempre vuelven para decidir
si6n dp llna y otra; meclio fundanoental: comparar
las
I

:.. .
I

,:,.

i'
r. j
lI

' l,':
.rll;i
;' ir '
. .i rl
 7
1
.f

:l i
i ,:
Ico Crvlr, Anc+nwTINo
Dn IJA COSA JTJZQADA
319
s a favor y en contra, cle las partes y sus herederos, asl como de los sqcesores
particula_

ee eI O6digo Napole(rn. No clice, "Tal c$, pucs, concluye r)emorombc, eI examen

npli,ca Ia itlcnticlarl cle Ia carrsB. que debe
hacerse, clc antentano' bajo eI punto
cle vista de la irlenti-
independientes que deben exis- darl rlol objeto ". (v6ase tambid n, Ttacoste, ,chose
una recta ir:terpretaci6n de jug6e, nfi,_
61, mero 256; Mar ead6, sobre cl artiello
que lrrla concurr.-a, la cle caus&, 18s1, nfmero I; Huc,
8, n firnero 3l g ; Iraurent, ZA, nrimero
40).
nte.
iQue lejos estamon, del ,,corpus, quantitas, jus,,f
s tautologias do quc hahlaba no cs yil co'sa. cosa, es objcto der ritigio, Eso
ll ejernplo clc Demolombe, cuesti6n.
que. Itll o6cligo Napolc6n, cliee que p,,ra
la cartsa, y, por
:06a, sino on saber cuan.o hay
-- r
url mismo objeto de ritigio, 0s menester
del texto dcl articulo l3bl' que exista:
,rias iclen tirlarlcs : faltando untl. iclentidad de cosa;
fl la invcr.ria, estamos fuera identidad dc causa;
ando se nos dice que no son iclentidad de perrionas
: ;
cosa y la d c la cau6il, porq ue identidad de car6cter.
cgllnda. Itor meclio de esas cuatro identiclacles
necesarias, se 0r-
cuentra el resultarlo buseaclo. Nuestr's
nfinrero 299) : "Ifay un mediol ,

di,cen ahora que para saber si hay

;;;;;;il"ii,
si la cos& cleman-
clc recorlocLlr '
identidad * ;;;-_l;
es la misma que Ia cosa que.,
lo repetirin, todos, al explicrrlooundo
ooooorr. i"-t*riaui.
era. de caus&' * debe busearse si existe identidad
pritn r

Si comparaclas las dgs clernandas se ,; o|]ii];l

;,;;;-#
.

esta ficg rr n cla r.lcci6n, es, e f e g_, encuen1,. :

ecesariamcnte por resultado : i

l:,','cr1toncessesabr6quehayidentid'ad...decos;;;*"
trd&(l tle causfl,.
ruera rlccisi6n j udicial, si es , i

Jtr*sta de mostraci6n,
PUecle repetir:se en muchas otJr, :,

s diferentc ;
cuestiones' analizadas p.r los escritores,
que se ;;;;; ,j
dcntro dc Ia expri,caci6n. der sistema
nritil, y lraria cloble empleo; de iauotlu*o anarfti_
cas del derecho ronnano, reprod*cidas
;

por .1 ,clJ;,
I

ia entre las dos decisiones t \' il;;_

" t"t'r'-
't

l
Ie6n.
ue ]raria irnposible la ejecu-,
I

Siempre vuelven para, <Iecidir

sobre Ia identidad, al
meclio fu'clarnental: comparar tr*
las dos oo"*tir*r: si
 J)u rrA cosA JU
{i20 Rnronuas Arr Cdulco Cwrl AnanNTrNo
dcspufis de deducida la demanda o
res por titulos que hubiesen adquirido valor coutra terceros e

i: sobrc el ar.l,iculo 1351, nrimero XI, .

iddnticas, hay cosa juzgada.'Si no lo son, lro la &ray.No les f)rrrn [r rrrg, I'an dette,f, $ 164, textr
sirve eI eriterio que les da el C6digo Napole6n : la Fuma
$ 301 , _. \\rindseheid, I'anclette, I,
de cuatro iderrtidades, da el total buricado. At contrario, el
molonrlrc, 30, nfinrero g4O y siguien
toial lcs sirve para encontlal lcls sr,lmanclo$.
Proccclimicntos Civiles, $ gZ5, y i
Podemos, por consiguientcr, sonclnil', corl cllos, y con la
y Ilrrllrvi;s, I, $ 2illt.
primera comisi6n, reclactora del Cricligo Alemfn: "Ita coin-
a

INI doble principio contenido

cidenci4 de la acci6n deducida con una antes d.esestimada,
urlo, y exprc$0, el otro, sou un6nimr
ser6 reconocida por la somperaci6n del contenido de la sen-
tencia n o pr:oduce efectos respectc
tencia en Ia extensi6n en quc consl ituye cosa juzgacla, con
estirn vinculados al litigio. Lrors pro(
el cle la nueva clenrancla, Reconocer la ,coinc,iclencia, es mate-
de I os sucesores a titulo universal
ria dc liigica juriclica, La ley no puedc clar ni siquiera fJra rini'ca disideneia reeae solr
puntos tle &poyj. Con trlrincipios colno. los de los cle las
,
referirse el aoto de adq,uisici6n po
Leyes 12, 13, 14, I)igesto, de exc rci jud, 44,2, nat{a se ha
bientcs. Ya se comprencle que esa I
ganado. Tampoco satisface la decisi6n det O6digo Civil aus-
por el titulo de adquisici6n, sino p
triaco, $ 12, que las scrntencias no pueclen extenderse a otros
clue csta ha adrtruirido, o en el sis
casos, o e'l precepto del codc civil, articulo 135J. (I[olancl6,s,
por la tradicifin, o la notifica,ei6n dc
articulo' 1355, 2, Italiano, articulo 1i|51) : it liaut que Ia chose
el articulo que los titulos han de I
tlcmantl.Ee soit la rn6me, quc Ia dcnancle soit londde sur la
ros. Todos est6n conformes en ello.
m6me eause ' t. Motive, I, p6g. g7 4,
Pero hay disidencia sobre el l
. Claro est6 'que esas son, como lo decia Maynz en el pa-
f echa de la sentencia la dctermins
eaje citaclo, cuestione$ cle hecho, no susccptiblcs t1c reglas
alcanr:e a lbs cousa-habientes por t
circunstanciales. Y la cloctriua expuesta por los escritores
el momenl;o en ,que la dcrnanda pr
antes recorclitrJos, puede y tiebe scrvir cle guia para ilustrar
deducci6n en juicio. I-ros escritorer
el eriterio. pero nada mfrs.
por csta opini6n. Savigny, Windsch
v6ase, a,dem6s, a Gaupp-stein, r, sobre el $ B?2, y rin*
den J)or Ia 6poca de la seuteneia.
clemann, I, $ 89, b.
Dl Cirdigo Alem6n de Procedim
Art. 2, ha unificaclo la legislaci6n de la sen
valette, Melanges de clroit, l, pfigirurs L6B y
'925. Aubry et ll,au, B, $ ?09, II, A, letra b). -- Marcad6, 5
su $ 'J2lt, Ia soluci6n clel $ I9Z (
- 2l

L AnouNTINo
lo valor coutra terceros
I solr, r1o la ,haY. ItIo leg
igo illapole6u: la Fulna
nxottd o. Al clontraricl, el
rnarrdoti.
Iuir, cotl cllos, Y con la
igo Alem6n : " Ita coin-
urlA antes desestimada,
clel contenido de la sen"
ituye cosa juzgnda, con
la ,coincicleneia, es mate-
puedc dar ni sicluiera
rorno. Ios de los cle las
:i ju d, 44,2, natla se ha
5n dcl 'C6rtigo C,-ivil aus'
reden extenderse a otros
rrtic ulo 1351 . (Iloland6s,
irl) : il I'aut que la chose
ranclc soiL fondire sur la
o cleoia l\faynz en el
susjcep t,ibles tlc
ucsta por los cscritores
ir de guia para ilustrar
I, sobrc eI $ 322, Y Dn'
clroii, I, pirginas 1"63 y
letra b). Maread6,5
I )r,: rrA cosA JUzoADA 321
d c,spu r6s d e cleclucida la demanda o de los ([uo, en igual easo,
sobrc eJ ar'l;ieulo 1351., nfimero IIuc, B, nfimero 3L4. €
XI,
-y
I)crnbnrg, I'andette, T, $ 164, texto nota 5. Savigny, 6,
$ 301 , Windsc:heid, Pandette, f, $ I3Z, y nota 3, € De-
mololnlle, 30, nfrnrero 346 y siguientes. - * C6cligo Alem6n de
Proccclimicntos Civiles, $ 325, y sobre 61, Gaupp-'Stein, T,
y llrrllrvig, l, $ 2i]5
I,ll dolrle principio contcnido cn el articulo, impticito,
uno, y exprc$o, el otro, son unfinimemente admitidos. La sen-
tencia llo procluce efectos respe,cto de los terceros'que no
estirn vinculados al titigio. I-rori proclucc, en cambio, respecto
de los .sucesores a titulo universal y a titulo singular.
il.ra frniea disiclencia recae sobre la 6poca a gue debe
ref erirse el acto de adquisici6n por parte de los eausa-ha-
trientes. Ya se comprende que esa 6po,ca no es determinada
por el tftulo de adquisici6n, sino por eI acto de publicidad
que esta ha aclquiriclo, o en el sistema actual del'C6digo,
por Ia traclici6n, o la notifisaci6n de la cesi6n. Por eso exige
el articrrlo que los titulos han de tener valor contra teroe-
ros. Toclos est6n conformes en ello.
Pero hay disjdencia. sobre el punto de saber si es Ia
P&- fecha de la sentencia la determinante para que su efecto
reglas alcance a los eausa-habicntes por titulo particular, o si eg
el rnomenl;o en ,que la rlernanda produce los efeetos cle su
dcclucci6n en juicio. Lios eseritores citados se pronuncian
por esta opiniirn. Savigny, "Windscheid y Demolombe, deoi-
den por la ,6poca tle la sentencia.
i/D'
III C6digo Alem6n de Procedimientos Civiles, eD que se
ha unificaclo la legislacifin de la senteneia, ha adoptaclo por
su $ 321t, la soluci6n del $ 192 del primer proyecto de
2l
r
i
 3n2 RnnonMAs ArJ C6nroo Crvn, Arlr;nmrrNo
Du LA cos
fie hubiesen hecho detentadores dcl bicn l itigado, por uug,
'u otra rle las partes. fr&s n'glas rlc estc C6digo

Cddigd Civil, esto €s, la de Yalctte en ll'rancia, contraria a llste ftrgumento dc t6giea
ln de :Savign}'r Windseheid y Demolombc. ci6n que se justifica clirec,tamc
los actos cle adquisicifin dc los terceros, cle
r(Jriando Dcrl ucirJa Ja acci6n, €l clerc
der:echbs en Ia cosa, in cluyencl o a los acr'eeclores ,hipote- ha.y (lno amparitrlo. .La neccsid
carios, sobre Ios cualcs ha exirs'tido rliscusirin sin motivo bir su.s pr.tteba,t, causa dilacior
- son anteriorcs ll lt rlerrranrla, llo llucrlc habcr
serio nlgnno nl*rrrlarla, corocienito los elemc
cuesti6n. l{o clependian ya rlel dcmandado, ,y l:l aeci6n debi6 J' el riesgo cle perder el litigio,
detlucirse eontra ellos, exr:l ursiva,, 0 conoul'r'(lnt;crnctlt0. su adversario, enajenando la e,
'Si:la arlquisicidn es postcrior cstdn toclos de a,cuercto en y clclsaparecer rle la instaneia.
que pronunciacla la sentencia, no han podiclo sucecler sin que rnoclo de salvar esc pcligro, no
,

esta lcs alcan'ce, desde que c.:l autor no tcnia derccho que tras- per$ona, precisamente porque
su
mitir, o, si lo tunfa, era grnvado con ].imita,.ciones. qucclaria clespojada de lo ,que (
Si esto es exacto, la soluci6n n0 pucde depenclcr de Ia proveia iL esa necesiclad de aml
fecha de la sentenci.a, porqlre esta, cn las con'trovcrsiag que bici6n cle cnajenar la cosa litigi,
nuestr'(l articulo prev6, n o cs constitutiva. Itrs tlecl arativa jmitaba.
de rJereehos ya existentes. Y sin nccesiclad cle recrrrrir a la .NIo sc ha eonsider.aclo nccesa
idea de retroactividad que este pro5'ecto no. arlopta, 0s cle l,irlo J* dispCIsici6n dr: los bielres
evitlencia, que si toclo el al'gumento rle I)emolombe, Savig- la consocuencia cle er;a libertad,
ny y Winrlscheid, n0 haeen sino afirma,ciones, que -el riltimo Iitigiffio, sigue si6nclolo, y que I
8poJril en un texto romano controvertido por Dernburg j urisrliccri6n de un jaez,
- sometido
aonsiste en decir que porque la senten cia ,coltienc ]a cl.eci- rent,e.
si6n cle que el derecho no cxistfa, el tercero deba pasar por Y aqui apar ece una nuova sit
ella. si su dereeho es postericir, hay petici6n de principio en amparo, yque Savigny, -Windscl
negarlo cuando Ia adquisici6n $e biza despu,6s cle la d,enran- tejen: el interds legitimo de los 1

de, closrle 'que esa sentencia de,cide quc el flcrccho invocado cle cnajenar el bien litigioso, pern
y ejercido en ella, existia 0n el mornento en que Ia aeci6n rentcs de hnena fe que ignoran
sc ejcrcit6. El Juez 'ha soneedido lo que se le perlia legiti- I$o e,s justo ni conveniente al cr6c
mamellte. se lcs per..judiqlte por hechos
de
nol;ieia. Hemos proyectaclo en
un 1

i : .r .:'" 1-:T 45'fr51rlFE!Ffswir4'a- r''F,rtr]lx,5ry:l

ItF--lfft'+'-'":':
J
I
Ctvrt AruinmrrNo
Dn rJa cosa JUZcADA SZB
dcl bjen litigado, por una,
rrns r0glas de este C6digo que amparan
a los a.,quirentes.

bte en li'rancia, cuntraria a Itrste firgumento cle tdgica juridica, envuelve

lmolombe.
sicifin de los terceros, cle
l o a los itcrecd ore s hipote-
t irl o rliscusitin sin rn otivo
r dctnnnrlil, lro llrrcdc hallcr
rnnnrlndo, .y Ia aecitin debi6
o corr(.:u l'l'cttl:r:m0rttc.
est6n tocJ os de a,cuerdo en
t,an llorliclo rstrce der sin que
: lr0 tcnia derecho que tras-
eon limita.ciones.
no pued c depenclcr de Ia
x, en lils oon'troversias que
rnstitutiva. Es tlccJarativa
rlecesiclacl de recurrir a, la
croyecto no adopta, BS de
o rle f)ernolombe, -- Savig'-
una s'lu-
ci6n quo sc justifica direet&monte.
Dcrlucida Ia aeei6n, CIl clere'eho estS ejercitado.
Si existe,
ha.y qlle nmparilrlo. .I-ra neeesiclacl tir oirla ,defenna, y r'ci-
bir su's prttebas, causa dilaciones.Las partes , actota o de-
malltlatla, conocienclo los elementos que su
aclversario posee
y cl ricsgo cle perrler el litigio, pueden burlar el
derecho cle
$u adversario, enajenando la cosa o clerecho
controvertido,
y clcsaparecer rle la instancia. Si Ia ley no previera algfin
modo de salvar ese peligro, no habrfa defensa posible.
Toda,
persona, precisamente porque su dere,cllo
es ineontrovertible,
quctlaria tlespojada de Io
'que es suyo. EI cleresho romano
provefa 2r esa neeeaiclad' de amparo,
estableciendo la prohi-
bi'ci6n de cnajenar Ia cosa litigiosa, y el
clereeho espafiol Io
imitaba.
h*o se ha consirlerado nccesario ese
meclio. ,Se ha permi-
lirlo lrl disposici6n clc los bienes re,clarnados en juicio. pero 'l
Ja oonsecue ncia rle Iibertad, es Ia cle que lo que era
esa, r
{
:

rlirmaciones, que el riltimo litigiffio, sigue si6nclolo, y que Io enajenado,

so.metido a la rl
vertido por Dernbu.rg * jrrrisdiccri6n cle un
iaez, some'tido queda en poder del adqui- 'i
t'i
,1

enteu cia ,contienc la deei- rente. :

,'tl

el tcrcero cleba lrasar por Y aquf aparece una nuev& situaci6n ,que nuestro
l:,

-windscheid articulo .'

"v
petici6n de principio en amp&ra, y que savigny, y Demololmbe, uo pro_ '
,.''.;
,ri'
tizo desputis de la deman- tejen : el interds legitimo de los terceros. porquu '':
(luc cl dcrecho invoeado
*i derecuo l,:
cle enajenar el bien litigioso, permite
sorprenae1. a 1os adqui- ,'
omcnto en que la aeci6n rentes de buena fe que ignoran Ia existeneiai i ''1

del prooJro. .t I

lo q uc se le peclia le giti- Ittro os justo ni conveniente al cr6dito,

al interfu pfblico, quo
,

;i
se los periur:lique por hectros de que no :.i

han podido tener 1;

i1,

noticia' Hemos proyectaclo en un titulo anterio", ill

,il,
qou los liti- ' t::

ti t!

' ;l

, i,l
.,i.1

.-. I

. l:i
. j,
:-
.,iil
rl,

,.t.i
32* R,gFonMAs AIr Cdnroo Crytr, AncunTINo
Dr r,A cosA ,

de buena fe de bienes de que no podia clisponer stl autor,

Art. 4. Lros tercergs a qu
-
se aplicai.in a los sucesores particulares y & los detentadOres.
tos de una sentencia, pueden sol
A.rt. B. Lras sentencias constitutivas prod[cen $us
-
cfectos rcsPecto de terccros.
En rllucltas otras situa,ciones
den los efectos de las sentencias,
i

gantcs pued.en solicitar totlas las mecl iclas collservatorias de tes cn el lihigio, el C6digo calla :
gravc.s d i liic ultades que cle ello
stl$ clerggir os. hli hau usnclo cle cllas, e I te rccro o es uu im-
pru4entc, o un c6ruirli0c. Si no lo ltan lteclto, cso tcrcero no Sttulc rlccirsc con cierta {jcllr
debe trlarlecer por $u negl igcnsia. nes rle cstatlo la sentencia produc
El articulo cornprencle el caso de que Ia cosa haya lccr la,s gravcs dificultadcs que
pasado a pocler de eimples tcneclores, de modo 'qlle la sen- aerctlilaclos, I)crmolombc, Aubry e
tencia seri ej ecutacla crr cal,so tle ctrcontrat'$c en poder de Windscheid, para comprender ql
personalt que las detenten cn nrf:rito rlc sont,ratos o derechos principioni gerrcrak's sobre cl pun
siurplernerrte personalcs; llarlrbifrn Jos &nlpilt'it cuando igno- blcccrlas en materia de obligacio:
rttrou lcgitimamente Ia existerrcia del litigio. C6digo, etr lo relativo a la solicla
Iio se ha adoptado Ia riltima parte del pfirrafo 325 del fianz& no obstante ser clfsicas er
C$rtigo rllemfin de Proceclirnienbos Civiles, por(lllc el princi- teu sol uciones rle especie que e:
pio de nuestro articulo 3163, y siguicntes, asi como otras yectarf n.
disposiciones del C6digo, que no cs el rnotnento de reeordar, I>cro cn todns esas situacione
no lo eonsienten, y creemos tufis convelriente.conservitrlas. rativas. Itrn cambio, las constitut
Nuestro proyectado texto, queda dentro tJe la extcnsi6n que en rier r()gidas por un principi,
n firne ro 320 y siguientes) : " No
daba a la regla el $ 192, dcl prirrtcr proyect,o tlel C6digo
Civil Alcnr6n. pccto y contra torlos, la aut,oridac
do de ncucrclo con las condicionc
Art. g. Articulos 116, 722, 742, 1.46, '06digo 'Civil y fican, paro lo futnro el estaclo o
-
66, 8"1 y siguientes, ley d.e nratrimonio, clsdtera. nrts ; so trnta, entonces, verttaderar
nI Oddigo contiene una seric de tlisposicione$ {lue ex- pfiblico, dc un acto de tutcla, y
ticuden o terccros los cfcct os dc Jas $elttcncirts clictadas : efcctfia siguienrlo formas, 6ea ext:
articulos 2799, 2877, 2909, 3035, 3332, y rulgttna en que lcs cilraci6n, $ca j udiciales, como Ia
permite iutervcnir cu la instanrria segrricla por otros: articu- ci6n dr: cucrpos, pero que prodr
lo 20?3. cirrn bio allsoluto en el estaclo de :
i0 Crulr, AnouN'I'INo
) no podia disponer su autor,
rtictrlares .y it los cletentildores.
reonstitutivas prodncen.sil,s
Itts urccl irJas sonscrrvatoriirs de
cllas, el tercrlro 0 es lllr im-
,lo lrali ht:t:lro, cs() terccro no
cia.
caso clc e J a cosa haya
([rr
reclorcs, dc rnoclo qlre Ja sen -
tle (illoontl'itr',se err porler rle
ri:rito rlc cont,rat.os o dclcchos
irin los anr l)rur'il, cnando igno-'
lia tlcl litigio.
ma parte del pfrrrafo 32it dcl
r t,os Civilcs,
I)or(luc e'[ prinei-
)f siguicntcs, nsi como otras
0 c$j el rnorne n f o tJe recorrl&r,
rfis eonverrientr:,con$ervirrlafi.
[a clcntro de ]a extensidn que
punrcr lrro.yccIo del Cfitligo
22, 742, )46, 0iidigo ,Civil y
rifirrlnio, et,oitera.
rir) rle tlisglosiciones quc ex-
dc lirs s(llltcncias dir:tndas;
,3333, y irlgrrna err quo Ies
ia segrrida por otros: articu.
Du rrA cosa JUzGADA 325
Art. 4. los efec-
Lros terceros & quienes perjud.icasen
-
tos de una sentencia, pueden solicitar su revocaci6n si pro-
Iln lnuohasotras situa,ciones en que los eseritores extien-
den los efectos de las sentencias, a personas ,que no son par-
tcs cn el lil,igio,0l Circligo calla'y es menester proveer a las
gravcs clifiicrrltades que de ello se siguen.
Sttclt: rlccirsc oon cierta generalir.latl qlre en las cuestio-
nes rle estaclo la sentencia prod.u'ce efectos erga, ournes, Basta
lecr la,s gruvcs dil'icultadcs que cxponen los escritores mis
acrctlitaclos, I)crnolombc, Aubry et Rau, Lraurent, End.emann,
Winclscheid, para comprenrler que no es posible establ€'rtt1?
principios gcncrales sobre cl punto. Tampoco conviene esta-
blccr:rlus en materia de obligaciones, salvando los vaeios del
C6digo, er lo relativo a Ia solidaridad, la indivisibiliJecl, la
fianua, ilo obsl;ante ser clisicas estas ,cuestiones. SoIo permi-
ten sol ueiones rle espe,cie que en la parte especial se pro-
yer:tarAu.
Itcrro c n todas esa^s situaciones, las senten,cias son decla.-
rativas. Ilu carnbio, las constitutivas no admiten clificultad
en rier rcgitlas 'por un principio general. Demolombe, (5,
nfirnero 320 y siguientes) : " No es dud.oso ,que tienen res-
pccto y c,ontra torlos, Ia autoriclarl de Ia cosa jazgada, cuan-
do de acncrdo con las contlicioncs legales, cambian o modi-
fiean, para lo futuro el estado o la capa,eidacl de las perso-
n&ls; s0 tratil, cntonce s, verctaderamente de un acto del poder
pfihlico, ctc un ilcto de tutr:la, y alta administraci6n que se
efcctfia siguiendo formas, fiea extrajudiciales, como Ia eman-
cillaciixr, seir j uclicialcs, (,omo la interdicci6n, o la sepor&-
ci6n d c cucrpos, pero que produce en todos los casos, un
t t.
cam bio absolnto e n el estado de las personas
326 RrnonMAs ArJ 06preo Crvrl AnanlrrrNo
Dn r/A cosa
basen la i colusi6n de las partes que jntcrvinir:ron err el liti- Art. 5,
- I.los laudo$ arbitr
t

gio en quc fu6 dictada. tes y s u6 sucerJores, los mismos

ii
CuarirJo ltnn sentencia dcclarn lr nulid*d tle un rnntri-
.,; litigantes, ni habria motivo par
monio a ipedido cle quien privativarnente punrcte solicil;arla, negaclo a otr.,os.
I-ros parientes pr
cesan lari relaciones personales cle los esposorir y nttce una un juicio f'r.auclulcnto en materia
situaci6n Qtter naclie pttccle c[csconocer, y {.lu}ro,ir restrltatJos Jrercclor'0rJ L*giLinr*rios cn asunto
n0 se conciben limitados it rrnirs f)er',-qon&s, y no cxirstentes ci6n, el;cirtcra.
frettte a otros. Y lo ruismo en casos cle divorcio, rle scpara- Cuanclo los acreedores ataea
ci6n de bienes, de intercli'eci6n, cle prcsnncifin tle fallecirnien- tucci6rr rlc fraude, o cre 'Ia cre simr
to, Iros terceros son alcanzados por sus efcctos, y rlo ticnen sLls corldiciones.
titulo pilra discutirlos. La sentencia '' jus fa,oit". Oonvienc rlecir rlue Ia simuli
Itrstas circuustatrcias no corlcurroll en las r:uestioncs cle
sentcrrei:r,
q uc cnlarrit del Juez, a,
filia.ci6n, por ejemplo, no obstante su aparerrtc seurejirnza,
es, sin embar.gor el acto atacaclo
Y6asc, Domolonrba; V, nfirnero 821 ; Aubr.y eb llau, B, $ 769,
ocuuido (in el juicio. Acci6nz prllr
If, A. trirrnero 1, Iet ra lt, y uoi;a 63, $ 769, IfI, nota 118, colusivo, y la sentencia que es sl
tomo 6, g' tr++ bis, r:fimero 6, y $ lt4l l,ris, notas 42 y 4g. Con
c,s, Ilor la fnerza de las cosas,
cs
mayor re ,serva que esos atttorcs, \\tindscir elicl, Panclette , f,
confailulaciirn dc.he qucdar sin efc
$ 132, ttota 7 . Aplazamo,s eI exrlmelt clc cstc punto, pues es
Vi:asc i\[arcail,6, lt, sobre eI a
rnuy corrtrovert'ido. .
Demolombe, 80, nfmero g,S7; Aut
En crranto al ilrticulo ploycct;aclo, r,irase l lulhvig, ,f, $
A, Ietra c) ; L&u:ont, 20, nfirrrero :
292; Ilrrrleillann, Jl, $ 89, b, letra fl,) cl c ual c.rticntlc la
y 318 ; lJalhvig, f, $ ZZg, InI ; C
eoluci6n a toclas las cuestioncs dc cstad o i .Winclschcitl, cn
suale, p6g. 927 y siguientes.
la n ota )'a 'citada, y la ltr. tle l,'adclil ), trienrril ; Cromo., Sys.
temof,$130,infine. Art. 6, La primera parte cc
go Alemfi. de I'rocecrimientos civil
Art , *. Tta, soluci6n rlc r:stc itrl,icnlo es un6nime en
tfculo 1a22, c6digo rr'ra',c6s rle pro
tod a,s lirs ' I cgislacion cs )' escritorcs.
y otro soll cxactamente interpretac
Algnuos la expresan en t'cilaci6n <lc krs ilerec(l.ores sola-
por todos los ese'itores y tribunaler
mente, p*fo ya, se comprencle quc ni rion los finicos terceros
un& aplicaci6n der principio cre nues
que puedeir ser dafiaclos pot' un concicrto fraudulento de los
)' 3206, C6digo Civil.
lrytr, AttcmlqrINo
Dn r/A cosa JuzeADa ,827
ue intcrvinir:ron en cl liti-
art' 5' *- r,os Iaudos arbitrales producen
entre las par-
tes y sus sucesoresr los mismos
e'feetos que las sentenciag

r lir nulitlud do url rnntri-

ialnent,c pucdc solieil;arla,,
litigantes, ni habriamotivo para ,conceclerles un privilegio
r los
negaclo a otros. rros parientes pueden ser perjudicados
cspos(xs, I nitcc una
un j,icio flrauclulcnto en materia por
l()CCl', y (flt.)'Oa I'e$pltafJOS de aeeiones de estado. r-rog
herecJ0l'o$ lcgitinrarios cn asuntos simulaclos
pel's0nits, ]r' no cxjstcntcs de reivind,ica-
ci6n, etc|tera.
ls rle divrlrcio, de sopara-
cuando los acreedores atacan
l)rcsunciirn rle fallcciruien- un juicio, usan o de la
accitin clcr fraude, o cle la cle
r sus efectos, )' po tjencn simulaci6n, y deben observarse
l;rrs condicioncs.
I '-' jus facit ' '.
'Conviene clecir que Ia simula,ci6n
:l'cll en iur cu csti on cs cle
J no se produ,ee en Ia
scnl;ettcitt, qllc cmana del Juez,
r su aparelrte scutejitnza, ajcno a ella, y Ia sentencia
0s' sin errrbar'go, el aeto ataeaclo.
Atrbry et, .[tau, B, $ 769, rtero esa simulaei6n ha
ocut'r'ido cn el juicio. -rtcci6n, prueba,
$J, $ 765), I [[, not,i] 113, defensa, todo ha sido
colusivo, y la setrte'cia que es
5 bis, notas 4: y 49. Oon 8u resultado, sincera como
cs' por Ia fuerza de las cosas,
t\tjndscheid, I,anclctte, tr, es viciacla, y si se prueba
confabulaciti' dclte qucdar sin efecto. Ia
n t lrr cstc pnnto, pues eg
vi:ase ltfarcacl6, 5, sobre el
artfculo lgbl, nrirnero 14.
jg, Il, Dernolonrbc, 90, nfimero gET;
rr.l r.r, r'riatio I ftrlhv
$
Aubry et Rau, g, $ T69, [r,
r)) cl A, letra c); Laureilt, 20, nfirnero 108;
crrral r:xtienrle Ia Huc, g, nfimeros gt'
y 318; I{alIwiS, f, $ ZZg, yII; Chiovenda,
cstarl 0; .Wincls,cheid, en
' Diritto
- !--vYv
p;;:
a )' J:lensil ; Oronr c, Sy,s-
suale, phg. gZ7 y siguientes.

Art. E. r-ra primera parte consti,tuye

go Aleman cle - er $ L040, c6di-
art.icuJo c,tr undnime en Proceclimientos ,civiles. rra
*ruoidu es el 8r-
ticulo 1022, c6cligo Franc6s de
Procedimientos ,Civiil.Y;;;
rlc los acreo(l ores
y otro so' exactamente interpretados
sola_ de ra misma ;;
son los rinicos tcrceros .r:,.rtores y tribunales superior*r,
icrto fraudnlcnto de los
:::
una ::::: i:: clel principio cle
aplicaci6n
illsrftuyen
nuestros artfculos 110s, 11gg
y 3266, C6digo Civit.
328 RuronMAB Arr C6ulao Crvrr, AnonurrNo

judiciales. No podr6n, en caso alguno, ser opuestas a ter-

0eros,

Es soluoi6n un6nime, arin dentro de la f6rmula scvera

del arti'culo \022 C6digo F'rane6s, que los efeetos de un
Iaudo alcanzan a los sueesores particulares cn loe mismos
casos que las sentencias judieiales, y .que los terceros perju-
dicados pueden Tecurrir a las mismas vias de impugnaci6n.
Pero, en cambio, las sentencias constitutivas no les
alcauz8tr, porque €omo muy 'bien lo rliec ltrndcnr&nn : 'rNo
obran sobre tereeros, porque esa extensi6n se funda sobre
la autoridad de las sentencias de los jueces del Estado t t.
Lrehrbuch, f, $ 91, nota Zg.

INDI
o Crvrr, AncnmtrNo

I alguno, $cr opuestas a te r_

dcntro rle la frirrnula scvera

rc6s, que los efeetos de
un
particrrlares on loc misruos
o.s,.y (llrc los terceros pcrju_
rislnas vi;rs de imllugnrioi6n.
lncias constitutivas no les
I

tl lo tlicc Itrurlcnlann: ,r,IVo ti

a exteusi6n se funda sobre I

I
l
t

de los j ueces del 1trstado ,,.

I
I

INDICE it
t,
'

..

i;
ij
ri
l':
I
r,l
k,
f:
1'
ii
il
i

I
 Titulos preliminares

IJI,RRO I
PARTE GEN,EBAI

SE,C,CION J-O

DE LAS PE,RSOITAS

De las persones naturales 11

CaPftulo la Pripeipio de la cxistcncia 11
,, !o I)e capacidad cle las pe"*oo"*';;;;;;; IT
,, go Del nombre 19
,, Qv De la muerte cle las personas . o . . , . 22

TI,T"UIJO II
DeI Registro Civil de las pergonas ,......,..,. .....
24
$ I De los nacimientos .,... o r.. r.. r... r " o r.,.., 25
$ 2 Del rrtatrimonio ..-,:, r....... o,. r.. r r,.. r,. r 81
$ 3 De .las de,funciones ...,.,,r,,.....,.......r 81
$ 4 IJe la prucba rtel nacimiento y de la muerte. . 83

IUTLTIJ,O IU
De los menores
'84

TITUTJO IV
Del domicilio
36
 33? RunonMAs Ar, Crjnrco Crvn, Ancnmrruo 340 Iluronul$ ArJ C6nrco

q
TITIIIJO V
TITULTt
,De la AUSgnCie ......f ,.......,...... r......,. r..r. 38 De los hechos
Capitulo le De la cleclaracir5n de la ausencia D , . . . 40 Capitulo le De los hec'hos p:
,, 2e 'De la ausencia con presunci6n dc falle- cia o error ...,
cimignto ...r... ....,r r.,..r.r...,,. 43 fl+ De los heohos pr
,,

,, $o De los he,chos pr
'j''ITII'II0 VI y el tgmor ....,
,
Ds Ia interdicci6n de los insanos .,!.r..,.,,o...r.,., 53
TITTIL,O

TITULO Vil De los actos juridicos

Capitulo fo De la simulaci6n
Dg los sordo-mudos, r.. r. r., o.....,,,...,,. ir... t. 62
,, Bo De la forma de lc
TITUITO YnI
TI'TUfJO
De las persones juridices 62 ,Capftulo lo I)e la conclici6n e
Capitulo 1e 62 Za I)e los cargos iu
,,
7, 2q De las cortr)oraciones . . . .,, . . .,,,, . ., 75 jurfdicos ......,
,, 3g Dg la's funclaciottes ...,.. o... r...,.. 80 go Del plazo
Lras asocliteione,s, politicos'religiosas,
,, en los
,, 49
CltC. . . . . . . i . . . . . . . . | . . . . . . r . o. . r r . . .83
$o Del rcgiutro rle persona$ juridic&s y TITULO I
asociagiones . r . . , , , . .1. . . . . r . . r . , . 90
or
De la representaci6n en los actos

'SIIOCIO'N- Bo I
TINU&O
De las cos&$ 93 De Ia autorizaci6n y Ia ratificacid
dicos
*SII'00IOi.{ g+

TITUIJO V
De los hechos y actos juridicos que produsen Ia adquisil
ci6n, m0dificaci6n, etc. . . . . e . . . . r . . . .,,., r . ..... 98 De la nulidad. de los actos jurfdicol
iurco Cwrr, Ancnwrtwo 340 IinponMls Arr c6ntoo crvrr, AnouNTrNo 333

. :_l

TUIrO V I

TITUTO I
38 De los hechos
98
rracion tle la ausencia .,... 40 Capf tulo lo De los hechos producirlos por ignoran-
rcia con presnuci6n dc falle- cia o error ... r...r....o.r.r........ 102
43 Qo De los heo'hos produeidos por dolo . , .
,, 118
,, $o De los heehos proclucidos por Ia fue yza
|U'I,O \rI y gl temor .............t.......!... IIB
'l
SAIOS . r..... r..r..'....r. 53
TITIII-/'O U' r'.

li!
it
,

ii
ULO VII De los actos juridicos,...,. i.. r.,.... r..,,..... r.i, lz0 [1
tf
r$

Capitulo le De Ia simulaci6n de los aetos juridicos

6g 1Sz
,' lv De la forma de los actos jurirlicos . . . . 1gg
UIIO VI'II TITU'IrO III
63 ,Capitulo 1o I)e Ia conclici6n en los actos juridieos. \40
62 2e I)e los cargos impuestos en
,, los aetoc
oracl0nes ... r,., . ., r .. r.. 7t: juridicos
157
lac.ittttt's ....,..... r. D. t.. 80
,, $o DeI plaza en los actos jurfdicos
iotrcs, polft,jcos rcligiosas, 158
B3
tlo porsonas jurirlicils y TITUITO IV
90 De la representaci6n en ros a,ctos jurfdicos
.......... L60
)IO,N 2q
TII]ULO Y
93 De Ia autorizaci6n y Ia ratificaci6n de los 'acto$ jurf-
dicos
!75
IION 3s
TfTUITO YI
que producen Ia adquisi-
De la nulidad. de los actog jurldicos,
. . ...,. ..,. .., . r 179
 Rnnonuls ArJ C6prso
RnronuAs Arr Cduao Clvtt, ARcgNTINo

TITUIJO VII TII'TU'Ir(

de los aotos nulos o anulables ,....,.. 202 De Ias presunciones

SBCCION IY : TITUL,

ca:I"" la con'fe si6r

TITTJLO I 'Del juram
Del ejercicio
I

y defensa de los derechos 203

ill De la inspr
forme peri

T;I1''[IL'O n TITIILO
'j
De la cosa, juzgnda
De la prueba 228

TITIIIJO III
Dg los instrungntos pfrblicos .. ., . . . . . . ., ......... . ?3S

TITU,IJO IY

Dg la,s gscrituras priblicas ........r... r.r..,... 25*

Tllf LltIJ0 Y

De los instrwnentos privados .r....'..,.......r. 26+

TI'TIIIJO VI

De las cartas y o'tras pruebas essritas ...raataaatl"tt 27'l

TITTIIJO VIT

Dg Ia prueba testimonial .,.....,r....,.........,,. 285

)rco Crvrr, AnonwrrNo RuronuAs Arr C6nrao Cnryr, AnouuTrNo 385

IIJO VII T'IryU'LO VII

rulos o anulables ...,,... 202 De las prosuncionos

]ION IV TITIIITO X

Capitulo fo De Ia Confegi6h ..e | ..,.... r....,.._J.

'UIr0 I ), fo $ r ,Del juramento ..'..,.,...,....:.
,t t0$il De Ia inspeeei6n judioial y del in.
os derechos 203 forrng perieial .........,. f ...,..

ullo It TITIIT/O [X
2?8
De la cos& jrragada

IIJO III
)S . . . , . . a . . . . | . I 233

J'IJO IY

25*

L]tIrO V

f$ . | . . . . . . r . o 264

IIJO VI

escritas aa.alftaaa.aa.a 278

LO VIT