HECHOS DE CASO 1

Mía y Josué vivieron juntos 15 años estableciendo su domicilio particular en la ciudad de Puebla
(rentando) y sólo contrajeron matrimonio religioso. Ella se dedicó completamente al hogar sin
ejercer su profesión (abogada) y a la crianza de su menor hijo, quien actualmente tiene 10 años. 
Josué se separó de ellos hace aproximadamente un año y hace 15 días contrajo matrimonio civil
con otra persona. Mía acude a usted y le solicita sus servicios jurídicos para demandarle a su ex
concubino pedirle el pago de una pensión alimentaria para ella y su menor hijo, así como el pago
de una compensación. Usted le explicará:
PROBLEMA PLANTEADO: (fundamente sus respuestas)
1. La naturaleza jurídica del concubinato. 
La concubina y el concubinario tienen derechos y obligaciones recíprocos: alimentarios y
sucesorios, independientemente de los demás reconocidos en las leyes.
Los derechos y obligaciones que nacen del concubinato.
￭ El concubinato genera entre los concubinos derechos y obligaciones alimentarias y sucesorias,
independientemente de los demás derechos y obligaciones reconocidos en las leyes. Al cesar la
convivencia, la concubina o el concubinario que carezcan de ingresos o bienes suficientes para su
sostenimiento tiene derecho a una pensión alimenticia por un tiempo igual al que ha durado el
concubinato.

￭ No procederá la demanda de alimentos por parte del concubino que haya demostrado
ingratitud, o viva en concubinato o contraiga matrimonio. El término para ejercer la acción de
alimentos por los concubinos deberá ejercitarse dentro del año siguiente a que cese la vida en
concubinante.

La procedencia o no para demandar la pensión alimenticia para ella.

Si procede porque la concubina tiene derecho a recibir una pensión alimenticia ya que durante
toda la vigencia del concubinato (15 años)
La procedencia o no para demandar la pensión alimenticia para su menor hijo. 
Si procede ya que el menor es hijo y tiene los apellidos del concubinario y procede la pensión
alimenticia ya que tiene la obligación de pagar al acreedor
La procedencia o no para demandar la compensación.
por haberse dedicado preponderantemente al hogar y no haber desarrollado patrimonio propio,
durante este tiempo no adquirió ingresos personales ni bienes y dejó a un lado su profesión
(requiere tiempo y espacio para retomar dicha profesión, sin señalar el tiempo de crianza del
menor) también la concubina no mantiene matrimonio o concubinato con otra persona, considero
excelente el tiempo de 15 años el necesario para retomar su profesión.
HECHOS DEL CASO 2

Una mujer manifestó verbalmente ante un agente del Ministerio Público su consentimiento para
dar en adopción a su hija horas después de su nacimiento. Tres meses después, al enterarse del
juicio especial de adopción que promovió la pareja adoptante para incorporar a la niña de manera
legal a su núcleo familiar, se presentó en el juicio para oponerse a la adopción y pidió la custodia y
el reconocimiento del nexo biológico que la unía a la niña. Luego de diversos juicios sobre pérdida
de la patria potestad y de recuperación de guarda y custodia promovidos por ambas partes, la Sala
Civil resolvió que la mujer no había perdido la patria potestad sobre su hija, por lo que no podría
aprobarse la adopción de la niña porque la madre biológica no otorgó su consentimiento para el
procedimiento de adopción.

PROBLEMA PLANTEADO. (Fundamente sus respuestas):

1. ¿Conforme al interés superior de la niñez, el abandono puede ser considerado causa de pérdida
de la patria potestad?
Si, se pierde por el abandono por sus familiares sin que se establezca una causa justificada

 2. ¿El agente del Ministerio Público es autoridad competente para recibir la declaración y
consentimiento de la madre biológica a fin de iniciar el procedimiento de adopción de su hija? 
Si, por que interviene en procedimientos judiciales para la defensa de intereses sociales, de
ausentes, menores e incapacitados, como consultor y asesor

3. ¿Se puede revocar el consentimiento dado por quienes ejercen la patria potestad respecto de la
adopción de una niña, niño o adolescente?
Si, por causa de maltrato, que no se haga cargo del niño o niña, un delito intencional contra la
persona.

HECHOS DEL CASO 3

Una pareja estadounidense inició un procedimiento para adoptar a una niña mexicana. El juez civil
en México que conoció del procedimiento negó la solicitud bajo dos argumentos: primero, que la
ley civil exigía que los adoptantes no tuvieran hijos, y ellos ya tenían dos. Segundo, que la
legislación civil también establecía que sólo podrán ser adoptados las niñas y niños menores de
seis años y la niña que pretendían adoptar tenía diez años con cinco meses. La resolución fue
confirmada en apelación. Los adoptantes promovieron juicio de amparo directo donde
controvirtieron la constitucionalidad de la legislación civil y su falta de congruencia con la
Convención sobre los Derechos del Niño (CDN) en relación con el derecho a formar una familia y la
protección de los derechos de los niños

PROBLEMAS JURÍDICOS PLANTEADOS (fundamente su respuesta)

1. ¿La previsión que dispone que únicamente las personas que no tienen hijos puedan adoptar
es contraria al derecho de formar una familia y a la libre determinación de las personas sobre
el número de hijos que se desean tener?
 Las restricciones lo único que hacen es establecer requisitos que deben cumplirse para
que proceda la adopción
2. ¿La pérdida de la patria potestad o el consentimiento por parte de los padres de una niña,
niño o adolescente es un requisito necesario para otorgar la adopción?
Sí, debe cumplirse con lo establecido en el artículo 21 de la Convención sobre los Derechos del
Niño

HECHOS DEL CASO 4

Paul,  tiene una gran amiga de nombre Pau; ambos estudiaron juntos en la Universidad. Hace 10
años, cuando Pau tenía 22 años de edad, procreó a su menor hijo Alan con Danilo, quien era su
novio y también compañero en la escuela, pero quien poco antes de que naciera el bebé, la
abandonó y jamás se supo dónde encontrarlo. Paul decide reconocer como su hijo al menor de
Pau y darle su apellido; ambos deciden ponerle como nombre Alan y así lo registraron ante el C.
Juez del Registro Civil. Quedaron en no vivir juntos y tampoco Pau le solicitó ninguna pensión
alimenticia para ella ni a favor de su menor hijo, no obstante Paul le entregaba una cantidad
mensual para gastos del niño, dado que convivía con el menor como si fuera su hijo consanguíneo.
Ahora que han pasado 13 años, Danilo ha regresado como un empresario exitoso y desea
reconocer a su hijo; habla con Paul y le amenaza con revocar el reconocimiento si él no lo hace.
Paul no quiere hacerlo y Pau está de acuerdo con él; ambos acuden a Usted y le preguntan: 
PROBLEMAS JURÍDICOS PLANTEADOS (fundamente su respuesta)
 ¿Paul debe revocar el reconocimiento a favor de su menor hijo Alan.
No
 ¿Qué tiene que ver el derecho a la identidad de menor? 
En el articulo El articulo 4° (párrafo 8°) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
el reconocimiento del derecho a la identidad de las personas menores de 18 años.

 ¿Qué es la filiación?

Es la relación o vínculo biológico entre los integrantes de la familia que es reconocido por el

derecho y regulado en la ley vínculo jurídico que existe entre dos personas, en la que una
desciende de la otra, lo que puede darse como consecuencia de hechos bioló- gicos y/ o de actos
jurídicos.

 ¿Danilo tiene derecho para reconocer a su hijo ahora?

Si, puede hacerlo, mientras tengo el consentimiento de la madre

 ¿Mediante qué procedimiento puede hacerlo?

 En el acta de nacimiento ante el juez del registro civil.

HECHOS DEL CASO 5

La Señora Mari Tere tiene 71 años de edad, habita en el único bien que adquirió en propiedad, con
su hija Teresa y su nieta, ambas de 40 y 6 años de edad respectivamente. Pero desde hace
aproximadamente dos años Teresa la hostiga física y emocionalmente, en muchas ocasiones sin
razón alguna, la empuja y le tira sus cosas que tiene en su cuartito, la corre de su casa, le dice que
se vaya, que ya no sirve para nada, que es una carga que es puro quejarse y que ya mejor se vaya a
un asilo, que ella va a necesitar el cuarto y que se vaya; que a veces la encierra en la casa y ella no
puede salir ni al médico y que ella paga todos los servicios de su casa con la pensión que le da el
gobierno. Ella acude a usted para preguntarle:
PROBLEMAS JURÍDICOS PLANTEADOS (fundamente su respuesta)

¿Tiene algún derecho especial que la ley le otorgue por la edad que tiene y la proteja de su hija
Teresa? 
Si, en LEY DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES INAPAM

 ¿Tiene que denunciarla ante el Ministerio Público? 

SI, tiene que hacerla

 De manera presencial o escrita.

 Puede ser presentada por la víctima o un tercero.
 Al momento de denunciar especifique tiempo, lugar y descripción de los hechos.

 ¿Debe pedir algunas medidas provisionales?

Si, ante un Juez

¿Cuál sería el argumento y base legal ?

Tiene que haber una demanda