RESISTENCIA

DE MATERIALES

Actividad N° 4
FATIGA Y PANDEO

NOMBRES: BRUNO GAMBOA - CRISTIAN LOPEZ – JOAQUIN REYES

CARRERA: INGENIERIA MECANICA EN MANTENIMIENTO INDUSTRIAL
ASIGNATURA: RESISTENCIA DE MATERIALES
PROFESOR: CRISTHOPFER CASTRO GUERRA
FECHA:
1 Introducción
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de
ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un
texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este
es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo
Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de
ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo Este es un
texto de ejemplo Este es un texto de ejemplo

2 Desarrollo
2.1 Definición de conceptos
2.1.1 Esbeltez efectiva
2.1.2 Pandeo
2.1.3 Esbeltez de transición
2.1.4 Formula de Euler
2.1.5 Formula de Johnson
2.1.6 Esfuerzo critico
2.1.7 Fatiga
2.1.7.1 Factores de diseño de fatiga
2.1.7.2 Resistencia a la fatiga real estimada

2.1.8 Fallas de Goodman

 Las fallas Goodman se basan en la teoría de soderberg y esta trata de mejorar la misma
en su rango de análisis, La teoría se utiliza de la misma manera que la teoría de
Soderberg, para analizar la resistencia de las piezas sometidas a tensiones fluctuantes.
En esta teoría, se utiliza la resistencia última a la tensión, por lo que la gráfica resultante
cambia y, por tanto, el factor de seguridad.
Gráficamente, la teoría se representa por una línea recta en el gráfico de tensión media
frente a tensión alternante, similar a la línea de Soderberg (llamada línea de Goodman)
que indica la frontera de fallo. Se puede apreciar que la línea de fallo se encuentra más
a la derecha que la teoría anterior, lo cual modifica el factor de seguridad.

En el grafico 1 podemos ver la diferencia de perspectiva entre Goodman y Goodman

modificado que veremos después:

Gráfico 1 comparación

2.1.8.1 Línea de Goodman modificado

Esta línea funciona satisfactoriamente hasta que el esfuerzo promedio se acerca al

esfuerzo de fluencia. Cuando se llega a esta región, se requiere que la línea de
Goodman sea modificada imponiendo una línea restrictiva adicional, la cual se dibuja
entre el esfuerzo de fluencia sobre el eje vertical y el esfuerzo de fluencia sobre el eje
horizontal. Esta línea, identificada en la figura como la línea de flujo, forma la base de la
teoría de falla modificada de Goodman.[ CITATION The19 \l 3082 ]
En el grafico 1 podemos ver la diferencia que esta marca.
Aplicando el factor de seguridad y el factor de concentración de esfuerzos por fatiga a
esas líneas, obtenemos dos desigualdades de diseño que permiten al usuario predecir
un diseño seguro. El resultado serán las siguientes ecuaciones de diseño que deben ser
satisfechas para tener un diseño seguro:

Donde cada una significa lo siguiente dentro de la formula:

Sprom=σ m=¿ Esfuerzo promedio
Se = Limite de fatiga (Tension maxima que puede aguantar un material
para un numeor infinito de ciclos de tension sin romperse)
Sf= Resistencia a la fatiga (Tension maxima que puede aguantar un
material para un numero dado de ciclos de tension sin romper)
Sr= Rango de esfuerzos
Kf= Factor de concentracion de esfuerzo a fatiga
S yp = Esfuerzo de fluencia (Indicación del esfuerzo máximo que se puede
desarrollar en un material sin causar una deformación plástica. Es el
esfuerzo en el que un material exhibe una deformación permanente
especificada y es una aproximación práctica de límite elástico.)
Su= Ultima resistencia
Nfs= Factor de seguridad

2.1.9 Fallas de Sodeberger

La teoría de Soderberg establece que la pieza analizada resistirá en el punto de
interés, siempre que se cumpla cierta condición. Esta teoría se utiliza para el análisis de
la resistencia de las piezas sometidas a tensiones fluctuantes con componentes de
tensión media positiva. La teoría se basa en los valores de tensión media y tensión
alternante en el punto analizado.
De todas las teorías que analizan este comportamiento, la teoría de Soderberg es la más
conservadora.
Línea de Soderbergh
Si trazamos una línea desde el límite de fatiga sobre el eje vertical al esfuerzo de
fluencia sobre el eje horizontal, esperamos que todas las condiciones a la izquierda de
esta línea sean seguras mientras que las condiciones a la derecha no lo sean. Así es
como hemos determinado una manera de dividir la región en áreas que predicen la falla
y áreas que son seguras.

Gráfico 2 Soderberg

En la práctica esta línea se modifica añadiendo un factor de seguridad, así como el

factor de concentración de esfuerzos por fatiga al límite de fatiga localizado sobre el eje
vertical, y el factor de seguridad al esfuerzo de fluencia sobre el eje horizontal. El
resultado es una ecuación de diseño:
Gráficamente, la teoría se representa por una línea recta en el gráfico de tensión media
frente a tensión alternante (llamada línea de Soderberg) que indica la frontera de fallo,
como la que se ve de ejemplo en el grafico 1.
Cualquier punto con una combinación de tensiones media y alternante a la izquierda de
la línea resistirá, mientras que uno a la derecha de la línea sufrirá una falla. [ CITATION
The19 \l 3082 ]

Tanto Goodman como Soderberg son teorías de fallas por fatiga y estas se utilizan solo
en cargas simples fluctuantes, en donde se permite solo una carga a la vez. Y donde en
estas se utiliza un esfuerzo medio y esfuerzo alternante.

2.1.10 Factor de seguridad

2.2 Demostración y explicación de ejercicios

2.2.1 2 ejemplos de método de Godman

2.2.2 2 ejemplos método de Sodeberger

2.2.3 Ejemplo de esbeltez efectiva

2.2.4 Ejemplo de diseño de columnas

La columna tiene una altura de 2.85m, con carga axial de 65.32ton, con refuerzo de
kg kg
acero de fy=4212 2 , resistencia del concreto f´c=
280 2 , se establecen resistencias
cm cm
de los elementos que componen la columna, por aplicar grafica que se descifra en
sistema inglés, cortesía del american concrete institute. Este tipo de columnas se
proyectan entre el área del baño y cocina la cual consta con dos de ellas, una carga
ultima de 65.32 ton, la cual se va a diseñar, y de 35.37 ton, por ser esta ultima la mayor
que se le acerquen en carga, la que sigue es de menor cantidad de cargar de 10.05ton,
y con esto optimizar los elementos de datos.