SOBRE LA ESCISION DEL GRUPO KRISIS

Declaraci�n de antiguos miembros de la redacci�n y del c�rculo de apoyo.

La revista te�rica KRISIS, que ha sido conocida en Alemania y en el �mbito

internacional por su principio de la cr�tica del valor, tom� el camino de la
izquierda: se escindi�. Contra la voluntad de la mayor�a de la redacci�n y del
c�rculo coordinador, Robert Kurz y Roswitha Scholz fueron excluidos y con ellos
como consecuencia la mayor�a de la redacci�n. Este putsch solo fue posible a trav�s
de la instrumentaci�n de la asociaci�n, pasiva desde hace mucho, que formal y
jur�dicamente es la editora de la revista. Dos de cada tres miembros de la
direcci�n, considerados desde hace tiempo honorarios y al margen del debate
te�rico, se dejaron instrumentar como marionetas de la minor�a de la redacci�n, no
siendo significativos como el c�rculo de apoyo activo. Tambi�n en la Asamblea
General que sigui�, se presentaron contra la mayor�a de los presentes, con mandatos
en blanco de personas que no aparecieron; una obra maestra del maquiavelismo
asociativo alem�n, es preciso reconocerlo sin envidia.
Este procedimiento fue justificado invocando expresamente al te�rico de
derecho nazi Carl Schmitt, con la absurda construcci�n de un "estado de emergencia"
presuntamente causado por Robert Kurz y Roswitha Scholz que, de acuerdo con un
modelo de estrategia policial, se habr�an vuelto personalidades patol�gicas. La
mayor�a de la redacci�n, que ve�a las cosas de otra manera y se opuso al "sol�cito
br�o de la expulsi�n" fue en esta cuesti�n considerada irresponsable y "sospechosa
de c�mplice con ellos".
En este conflicto los niveles de las relaciones y de los contenidos se
entrelazan indisolublemente el uno con el otro. En el �mbito de las relaciones,
desempe�an un papel las ambiciones personales, sentimientos de competencia y
problemas de autoridad relativas a un miembro demasiado productivo del propio grupo
del que una persona, imagin�ndose a s� mismo como "porra" (ese fue el auto-atestado
presentado) y a aquel como gur�, solo se pod�a defender practicando un
"parricidio". Solo en los propios medios que se creen de izquierda podr�a venirles
la idea de (in)comprender como acto emancipatorio una constelaci�n tan cl�sica y
espec�ficamente occidental.
En la ra�z de este conflicto est�n las bases de los problemas de relaciones y
contenido: la relaci�n entre los sexos. As� como la teor�a de la disociaci�n
permaneci� en los �ltimos doce a�os como un cuerpo extra�o en la cr�tica del valor
de Krisis, del mismo modo su autora Roswitha Scholz como persona ha sido un
contratiempo para el equipo de hombres de Krisis. No es por casualidad, sino un
efecto colateral plenamente deseado, el hecho de que la redacci�n de Krisis est�
una vez m�s sin mujeres, despu�s de un interregno de solo un a�o. Y tampoco
perdonaban (ellos) a Robert Kurz haber apoyado este principio, que pone en causa la
objetividad l�gico-deductiva del viejo desarrollo de Krisis.
En cuanto a los contenidos de este conflicto, hace mucho larvado, se agudiz�
con la formulaci�n de una cr�tica radical de la filosof�a burguesa del iluminismo,
tal como fue desarrollada por Robert Kurz en la discusi�n con los anti-alemanes. La
superficial comunidad de la l�nea de frente puede crear confusi�n moment�neamente
en cuanto al desacuerdo existente relativo a la cr�tica de la forma del sujeto
occidental masculino y blanco. Ese desacuerdo puede ahora ser revelado: deseaban
una cr�tica del iluminismo "m�s simp�tica", para salvar momentos del universalismo
androc�ntrico.
Si esta motivaci�n incluye una cierta compatibilidad con la ideolog�a de base
"pro-occidental" de los antialemanes, se comporta precisamente al contrario en la
discusi�n sobre la importancia del antisemitismo como ideolog�a de crisis. El
se�alamiento de los aspectos correctos de los antialemanes se enfrenta aqu� con una
tendencia para exculpar objetivamente el s�ndrome antisemita. Tambi�n en este
aspecto, la campa�a superficialmente com�n contra el belicismo solo encubre un
diferendo m�s profundo.
En cuanto al contenido de los referidos conflictos no estaban en modo alguno
maduros y podr�an hasta cierto punto haber sido resueltos en el marco de Krisis, lo
que se hizo inviable con su transformaci�n en problemas de relaciones y con la
consiguiente "soluci�n" administrativa. Lo que queda es cada cual a lo suyo, y a
partir de ahora tambi�n en distintas plataformas organizativas:
La anterior mayor�a de la redacci�n, incluyendo Roswitha Scholz y Robert
Kurz, juntamente con parte del c�rculo activo de apoyo a Krisis, va a poner en
marcha otro proyecto de cr�tica del valor y una nueva revista te�rica con diferente
posicionamiento en lo que debe acentuarse. As�, se desprender�n las �ltimas
c�scaras del huevo del objetivismo l�gico-deductivo de la anterior teor�a de
"Krisis" y ser� promovida la cr�tica de la forma del sujeto occidental masculino y
blanco; precisamente en tiempos de una ideolog�a del "�hurra!"� pro-occidental que
est� tambi�n en el interior de la izquierda. Sobre la posterior fundamentaci�n
te�rica de una cr�tica del "trabajo abstracto" como sustancia de las relaciones del
capital, queremos ofrecer a los movimientos sociales nacientes una referencia
cr�tico-solidaria que les sirva, en vez del modelo de pensamiento "populista de
izquierda" y antisemita.
Apelamos a todas y a todos los que dentro y fuera de Krisis simpaticen con
este objetivo para nos ayuden en consecuencia.

11 de Abril del 2004

Hanns von Bosse, Petra Haarmann, Brigitte Hausinger, Claus Peter Ortlieb
�
DECLARACION DE APOYO
Los editores de esta p�gina del Grupo Krisis en portugu�s
(http://obeco.planetaclix.pt/) responden sin ninguna vacilaci�n al llamamiento de
Petra, de Brigitte, de Hanns y de Claus.
Manifiestan desde ahora su apoyo y se proponen colaborar con la nueva Revista que,
con la participaci�n de Roswitha Scholz y Robert Kurz (cuya presencia es
imprescindible, basta con ver los textos de esta p�gina), pueda desarrollar la
cr�tica del valor, profundizando la cr�tica de la disociaci�n sexual y del sujeto
del iluminismo.
La "nueva contemporaneidad hist�rica" que vivimos, hace de este proyecto un
aliciente para todas las mujeres y hombres que hoy no abdican de producir sus vidas
en el planeta Tierra.
Lisboa, 12 de Abril de 2004
Los editores
***************************************************
Declaraci�n de Contracorriente:
Los lectores de Krisis conocen muy bien las aportaciones te�ricas tan
fundamentales, variadas y numerosas que sobre todo Robert Kurz ha hecho en su
cr�tica radical al sistema capitalista productor de mercanc�as.
Todas las categor�as del capitalismo fueron "desfetichizadas" por Kurz de forma
minuciosa, cabal y profunda. Por fin ten�amos el retrato monstruosamente aut�ntico
y al d�a del capitalismo en su fase ag�nica.
En su ajuste de cuentas con el pasado, hace meses Kurz dirigi� la cr�tica radical
contra el Iluminismo. Era una tarea ineludible: atreverse a hacer la cr�tica
radical a la ideolog�a fundamentalista del capitalismo.
Ah� est� "Tabla rasa", otra obra maestra de Kurz poniendo al Iluminismo en la
picota de la cr�tica radical.
Queremos expresar p�blicamente nuestro apoyo consecuente a Robert Kurz, Roswitha
Scholz, Hanns von Bosse, Petra Haarmann, Brigitte Hausinger y Claus Peter Ortlieb y
nuestra decisi�n de seguir activos en las traducciones y todas las tareas que
podamos hacer.
16 de abril de 2004
Contracorriente
Original alem�o dispon�vel em Zur Spaltung der Krisis-Gruppe