Libro Guerra Derecho Constitucional y Constitucionalismo

Derecho Constitucional
y Constitucionalismo
Iberoamericano
Una mirada desde la Constitución de Cúcuta de 1821,
como germen de las instituciones constitucionales
contemporáneas
Derecho Constitucional y
Constitucionalismo Iberoamericano
Una mirada desde la Constitución de Cúcuta de 1821, como germen
de las instituciones constitucionales contemporáneas
Débora Guerra Moreno

Coordinadora
DIRECTIVAS NACIONALES
JORGE ALARCÓN NIÑO

Presidente Nacional
FERNANDO DEJANÓN RODRÍGUEZ

Rector Nacional
DIRECTIVAS SECCIONAL CÚCUTA
HOLGER ANDRÉS CÁCERES MEDINA

Presidente Seccional
DÉBORA GUERRA MORENO

Rector Seccional
DIEGO ARMANDO YAÑEZ MEZA

Director Centro Seccional de Investigaciones
SANDRO JOSÉ JÁCOME SÁNCHEZ

Secretario Seccional
© Debora Guerra Moreno Libro de investigación
(Coordinadora) producto del proyecto:
“Derecho Constitucional y
© Universidad Libre Constitucionalismo Iberoamericano.
Entidad editora: Universidad Libre -Cúcuta- Una mirada desde la Constitución
de Cúcuta de 1821, como germen
Proceso editorial: Revista Academia & Derecho. de las instituciones constitucionales
revista.academiayderecho.cuc@unilibre.edu.co
contemporáneas”
Avenida 4 Nº 12N-81. Barrio El Bosque adscrito al
Teléfono: 5 82 98 10. Extensión 104 Grupo de Investigación en Derecho
Público
© Grupo Editorial Ibañez
de la Universidad Libre - Cúcuta -
Imprenta: Carrera 69 Bis No. 36-20 Sur
Tels.: 2300731–2386035
GrupLAC Colciencias: COL005448
Librería-café Teusaquillo: Calle 37 No. 19-07
Tels: 7025760 - 7025835 Queda prohibida la reproducción parcial o total de
Librería: Calle 12 B No. 7-12. L. 1 este libro por cualquier proceso reprográfico o fónico,
especialmente por fotocopia, microfilme, offset o
Tels: 2847524 – 2835194
mimeógrafo.
Bogotá, D.C. – Colombia
www.grupoeditorialibanez.com
Ley 23 de 1982
© 2021
ISBN: 978-958-791-505-1
Diseño de Portada: Lady Vanessa Peña A.

Diagramación electrónica: Leidy Vanessa Peña P.
Impreso en Colombia – Printed in Colombia

Presentación
La conmemoración que reúne durante este tiempo, el “Bicentenario de la

Constitución de Cúcuta 1821-2021”, ha merecido la atención y el reconocimiento
de todos, incluso de la Universidad Libre, institución que ha querido congregar
a sus docentes y estudiantes para editar los trabajos de investigación que han
desarrollado con ocasión a esta celebración e hito histórico.
Las transformaciones planteadas en esta Constitución han trascendido
todas estas décadas hasta nuestros días, permitiéndole ser reconocida como un
eslabón de lo que finalmente hoy disponemos tanto desde la denominada parte
dogmática, como desde ese contenido orgánico y del catálogo de funciones que
finalmente integran el fondo y forma del actual texto constitucional.
En este contexto hoy se escriben y se compilan en esta obra los resultados
de las investigaciones de académicos, juristas nacionales e internacionales, que
analizan el derecho constitucional colombiano e iberoamericano, en algunos
casos con importantes referencias que datan en la Constitución de Cúcuta 1821.
Esta obra se presenta hoy a la comunidad jurídica nacional e internacional,
titulándose “Derecho Constitucional y Constitucionalismo Iberoamericano... Una
mirada desde la Constitución de Cúcuta de 1821, como origen de las instituciones
constitucionales contemporáneas”, pretendiendo que sea un instrumento que
actualiza y diserta el conocimiento sobre algunas de las principales problemáticas
que le preocupan al derecho constitucional colombiano y comparado. Se hace
extensión en esa denominación al constitucionalismo iberoamericano bajo el
reconocimiento de que el derecho constitucional ha permeado todos los ámbitos
del conocimiento jurídico sin excepción, incluso traspasando fronteras al ser
integradas instituciones al ordenamiento jurídico tanto por la Ley como por la
Jurisprudencia, a través del control abstracto y concreto de constitucionalidad y la
creación de la función legislativa, lo cual permite tener comunes denominadores
de cara a lo que se reconoce o se debe reconocer como un Estado de Derecho, y
aún más como un Estado Social y Democrático.
El aporte que se hace a la comunidad jurídica se corresponde con rigurosos

estudios sobre los siguientes temas: 1°) La interpretación constitucional y
los organismos de control de constitucionalidad de normas; 2°) Control de
convencionalidad preventivo desde la perspectiva constitucional colombiana;
3°) Desafíos frente a la migración: el reto de humanizar lo inhumano; 4°) La Ley
de liberación de vientres y manumisión de esclavos del Congreso constituyente
de Villa del Rosario de Cúcuta como origen de la responsabilidad patrimonial
del Estado colombiano; 5°) La Constitución de la República de Colombia de
1821 y la formación del Estado nacional. Democracia representativa y los
derechos civiles y políticos; 6°) La representación política, un privilegio y un
derecho que vivifica el constitucionalismo colombiano; 7°) La protección de
la expresión artística y la cultura; 8°) Nacionalidad, democracia y decisiones
judiciales; 9°) Daños a derechos colectivos: su efectividad jurisprudencial;
10°) Axiología de la felicidad en la Constitución Política de Cúcuta de 1821.
Como se observa en este libro se encuentran problemáticas propias al
derecho constitucional colombiano, pero también se diserta sobre los desafíos
del sistema normativo interno respecto del derecho internacional en la
conformación de los distintos sistemas internacionales de protección, tal como
ocurre con el control de convencionalidad. Todo esto escalonado a asuntos
concretos como es el caso de la migración con todas sus causas y secuelas desde
la tragedia de los hechos y la imperiosa protección de los derechos en juego,
así como las discusiones desde la nacionalidad, la democracia y las decisiones
judiciales, en esa permanente tensión que desde la teoría de la tridivisión del
poder público se presenta actualmente, lo cual se acentúa en un contexto de
grises entre la separación de los poderes y su colaboración armónica.
De igual forma, es clave destacar como en este libro se abordan problemas
propios a lo que se reconoce tradicionalmente como derechos civiles y políticos
a partir de los desarrollos esenciales de la democracia representativa y como ello
forja la final configuración del Estado en su integración y ejercicio de funciones
públicas, siendo en este tópico trascendental la interpretación constitucional
que de la Constitución hace la Corte Constitucional y la gran proyección que
sobre el derecho en general se hace por esta jurisprudencia.
También tienen espacio en este texto discusiones en torno a los derechos
económicos, sociales y culturales, incluso respecto a los reconocidos como
10
Presentación
derechos de la solidaridad, al encontrarse cuestiones desde la cultura y el

arte, pasando por la felicidad como valor y la responsabilidad respecto a lo
que actualmente se considera como la cláusula general de responsabilidad del
Estado desde la Constitución de Cúcuta 1821.
A partir de todo lo anterior, La Universidad Libre asegura que este libro
será una herramienta e instrumento bibliográfico que les permitirá enriquecer
sus estudios e investigaciones y por supuesto su desempeño profesional.
Debora Guerra Moreno

Rectora Universidad Libre Seccional Cúcuta
Docente Investigadora de la Universidad Libre
Grupo de Investigación en Derecho Público
11
Contenido
Presentación ................................................................................................ 9
La interpretación constitucional y los organismos de

control de constitucionalidad de normas
Alejandro Cárcamo Righetti
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 21
1. ALGUNAS DE LAS RAZONES DE LA PROBLEMÁTICA

INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL ............................................. 23
1.1. El contenido de los textos constitucionales

como un aspecto que contribuye a la problemática
de su interpretación . .............................................................. 24
1.2. La prescindencia de las reglas de interpretación
de la ley en la interpretación constitucional ................. 26
1.3. Interpretar la ley no es equivalente a interpretar
la Constitución Política de la República .......................... 28
1.4. Entre la interpretación que propone el literalismo,
el originalismo –histórica– y la sistémica o finalista . .... 34
CONCLUSIONES .............................................................................................. 39
Referencias .................................................................................................. 41
Control de convencionalidad preventivo desde la

perspectiva constitucional colombiana
Carolina Rodríguez Bejarano
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 43
1. PROBLEMA JURÍDICO ........................................................................ 45

2. CONCEPTO DE CONTROL DE CONVENCIONALIDAD . .................... 46
2.1. Control de convencionalidad ex officio ........................... 48

2.2. Se extiende a otros tratados de derechos humanos ........ 48
3. PARÁMETRO DE CONVENCIONALIDAD AMPLIADO A

LAS OPINIONES CONSULTIVAS ........................................................ 53
4. PAPEL DE LA CIDH EN EL EJERCICIO DEL CONTROL DE
CONVENCIONALIDAD PREVENTIVO ............................................... 55
CONCLUSIONES .............................................................................................. 58
Referencias .................................................................................................. 61
Desafíos frente a la migración: el reto de

humanizar lo inhumano
David Andrés Murillo Cruz
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 65

2. LA MOVILIDAD HUMANA, ANTIGUAS Y NUEVAS
REALIDADES SOCIALES . .................................................................. 66
14
Tabla de contenido
2.1. Crisis económica, social y política: la

propulsora histórica de la migración ................................. 66
2.2. Crisis ambiental: la determinadora de nuevos
flujos migratorios ................................................................... 70
3. LA HUMANIZACIÓN DE LA MOVILIDAD HUMANA,

RETO GLOBAL ........................................................................................ 75
3.1. Principio de hospitalidad: el big bang del

non-refoulement ..................................................................... 75
3.2. Principio de igualdad y no discriminación: la
expansión de la solidaridad . ................................................. 80
CONCLUSIONES .............................................................................................. 85
Referencias .................................................................................................. 87
La ley de liberación de vientres y manumisión de esclavos

del Congreso Constituyente de Villa del Rosario de
Cúcuta como origen de la responsabilidad patrimonial del
Estado colombiano
Eric Leiva Ramírez
Sandra Vera Gómez
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 91
1. LEY DE LIBERACIÓN DE VIENTRES Y MANUMISIÓN

DE ESCLAVOS DE 1821 ........................................................................ 94
CONCLUSIONES .............................................................................................. 106
Referencias .................................................................................................. 111
15
La Constitución de la República de Colombia de 1821

y la formación del Estado Nacional
Democracia representativa y los derechos civiles y
políticos
Ernesto Rey Cantor
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 113
1. EL ACTA DE INDEPENDENCIA DEL 20 DE JULIO DE 1810 ................ 114

2. LA CONSTITUCIÓN DEL SOCORRO . ................................................. 117
3. LAS CONSTITUCIONES PROVINCIALES ........................................... 118
4. EL ACTA DE CONFEDERACIÓN DE LAS PROVINCIAS
UNIDAS DE LA NUEVA GRANADA ................................................... 120
5. LA CONSTITUCIÓN DE CUNDINAMARCA DE 1811 ........................... 120
6. LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA
DEL 30 DE AGOSTO DE 1821 ................................................................ 125
CONCLUSIONES .............................................................................................. 132
Referencias .................................................................................................. 133
La representación política, un privilegio y un derecho

que vivifica el constitucionalismo colombiano
Hernando Peña Salguero
Mario Rincón Pérez
Walter Valencia Jiménez
Diego Enrique Cruz Mahecha
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 138
1. CONSTITUCIONES DE ORIGEN PROVINCIAL . ................................. 143
16
Tabla de contenido
2. LAS CONSTITUCIONES NACIONALES .............................................. 150

3. LA REPRESENTATIVIDAD EN LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE 1886 ................................................................................... 161
4. CONSTITUCIÓN DE 1991 ..................................................................... 166
CONCLUSIÓN .................................................................................................. 169
Referencias .................................................................................................. 171
La protección de la expresión artística

y la cultura
Jorge Ricardo Palomares García
INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 177
1. LA PROTECCIÓN DEL ARTE EN LA CONSTITUCIÓN DE 1821

Y EN OTRAS CONSTITUCIONES . ...................................................... 180
1.1. El arte en la Constitución de Cúcuta (1821) ..................... 181

1.2. El arte en constituciones posteriores ................................ 183
1.3. La Constitución de 1886 y el primer concepto de arte ....... 185
2. EL ARTE Y LA EXPRESIÓN ARTÍSTICA EN LA

CONSTITUCIÓN DE 1991 ..................................................................... 187
2.1. Antecedentes constituyentes . ............................................. 187

2.2. Dogmática de la expresión artística y la cultura ........... 190
2.2.1. Diseño general ............................................................. 190

2.2.2. Contenido de la libertad de expresión artística ........ 191
2.2.3. Escenarios y límites ..................................................... 193
17
CONCLUSIONES .............................................................................................. 194
Referencias .................................................................................................. 195
Nacionalidad, democracia y decisiones judiciales

Yefri Yoel Torrado Verjel
Jhon Edier Aguirre Aguirre
RESUMEN ........................................................................................................ 200

INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 200

2. EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE DEMOCRACIA Y
NACIONALIDAD A PARTIR DE LA CONSTITUCIÓN
DE 1821 Y DE 1991 .................................................................................... 201
2.1. Aproximación a la noción de democracia ........................... 201

2.2. Aproximación a la noción de nacionalidad . ...................... 204
2.3. Referentes normativos en materia de nacionalidad ........ 206
2.3.1. Referentes internacionales ....................................... 206

2.3.2. Referente nacional: Constitución Política
de Colombia de 1991 ..................................................... 207
2.3.3. Referente nacional: Constitución de la Gran
Colombia de 1821 .......................................................... 209
2.4. Noción de participación democrática en la

Constitución de 1991 ............................................................... 209
3. DEMOCRACIA DELIBERATIVA COMO FORMA

DE PARTICIPACIÓN ................................................................................ 211
18
Tabla de contenido
4. LA RAMA JUDICIAL Y SU FUNCIÓN DEMOCRÁTICA ..................... 211

5. DEMOCRACIA Y LA MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS
JUDICIALES ............................................................................................ 214
6. DEMOCRACIA DELIBERATIVA Y VINCULATORIEDAD
EN LAS DECISIONES JUDICIALES . ................................................... 216
6.1. Bases conceptuales de la teoría del derecho

de Jürgen Habermas . ............................................................... 217
6.2. Carácter, naturaleza y límites de los espacios de
deliberación como la mesa consultiva que trata
la T-052 del 2017 ....................................................................... 220
CONCLUSIONES .............................................................................................. 222
Referencias .................................................................................................. 225
Daños a derechos colectivos: su efectividad

jurisprudencial
Nohora Elena Pardo Posada
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 227
1. OBRAS QUE CAUSAN DAÑO A UN GRUPO: “LA OMISIÓN

DE LAS AUTORIDADES” .................................................................... 229
2. UNIFICACIÓN Y REVISIÓN EVENTUAL ........................................... 230
Referencias .................................................................................................. 237
19
Axiología de la felicidad en la Constitución Política

de Cúcuta de 1821
James Fernández Cardozo
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 241

2. LOS ARQUETIPOS DE LA FELICIDAD Y LOS DERECHOS . .............. 242
3. LA FELICIDAD, PROYECTO DEL CONSTITUCIONALISMO
MODERNO ............................................................................................... 244
4. LA SINGULARIDAD DE LA FELICIDAD EN LA
CONSTITUCIÓN DE CÚCUTA DE 1821 ................................................ 250
5. LA CONTINUIDAD DISCURSIVA DE LA FELICIDAD ....................... 253
6. LA FELICIDAD EN LAS CATEGORÍAS NORMATIVAS
CONSTITUCIONALES ......................................................................... 257
7. UNA PEDAGOGÍA DE LA FELICIDAD ................................................ 259
8. VOLVER A LA FELICIDAD . ................................................................ 260
CONCLUSIONES .............................................................................................. 262
Referencias .................................................................................................. 265
20
La interpretación constitucional y los
organismos de control de constitucionalidad
de normas1
The constitutional interpretation and the constitutionality
control organims of the norms
Alejandro Cárcamo Righetti2
Sumario
Introducción; 1. Algunas de las razones de la problemática interpretación
constitucional; 1.1. El contenido de los textos constitucionales como un aspecto
que contribuye a la problemática de su interpretación; 1.2. La prescindencia
de las reglas de interpretación de la ley en la interpretación constitucional;
1.3. Interpretar la ley no es equivalente a interpretar la Constitución Política
de la República; 1.4. Entre la interpretación que propone el literalismo, el
originalismo –histórica– y la sistémica o finalista; Conclusiones; Referencias.
INTRODUCCIÓN
Como señala parte de nuestra doctrina nacional “la hermenéutica es una

sola y la misma, cualquiera que sea la actividad específica de la autoridad,
funcionario o jurista que interviene en la creación y aplicación del derecho,
cualquiera que sea, a su vez, el nivel jerárquico de las normas con que se
trabaja” (Almendras Carrasco, 2004, p. 5).
1
Artículo inédito.
2
Licenciado en Ciencias Jurídicas de la Universidad de Talca. Abogado. Magíster en Derecho
Constitucional y Derechos Humanos por el Centro de Estudios Constitucionales de Chile
de la Universidad de Talca. Docente en la Universidad Diego Portales, en la Universidad
de Talca y en la Universidad Alberto Hurtado. Ciudad de residencia: Talca, Chile.

Correo electrónico: alejandrocarcamoabogado@gmail.com
No obstante, lo anterior no es una verdad absoluta. En efecto, una de

las principales problemáticas y desafíos que presenta el derecho constitucional
moderno –y que, dicho sea de paso, también es propio del derecho internacional
de los derechos humanos– es la interpretación de su principal fuente, como
lo es, la Constitución Política. Lo anterior, se propicia por la generalidad,
abstracción y, en no pocos casos, ambigüedad de los términos empleados en
ella, sumado a los evidentes conceptos valorativos que envuelve, así como su
innegable contenido jurídico político.
Ello conduce a que los organismos de control de constitucionalidad
de normas y, en general, los intérpretes de la Carta Fundamental se vean
frecuentemente enfrentados a una difícil tarea cuando se trata de determinar
o descifrar el correcto sentido y alcance de sus disposiciones, para luego,
aplicarlas al caso concreto.
En el caso chileno, lo anterior se ve graficado en innumerables sentencias
del Tribunal Constitucional en que sus decisiones son divididas e, incluso,
existiendo una mayoría en el aspecto resolutivo, se consignan una serie de
prevenciones de los distintos(as) ministros(as) que concurren al voto de mayoría,
lo que demuestra la ausencia de consenso en la ratio decidendi de la sentencia.
Lo anterior, resulta sumamente perjudicial, puesto que por un lado se
impide o, a lo menos, se dificulta enormemente obtener con mediana certeza
los fundamentos o razones, es decir, la recta doctrina jurisprudencial en virtud
de la cual se adopta la decisión, lo cual, además, trasluce la problemática
jurídica consistente en que, al parecer, la interpretación constitucional no sería
objetiva y que, dependerá en cada caso, de las convicciones políticas, sociales,
económicas, culturales y religiosas del intérprete.
Para analizar la problemática anteriormente esbozada nos centraremos
en el caso de Chile, considerando que el proceso constituyente actualmente en
curso en nuestro país (posibilitado por la Ley N° 21.200, de 23 de diciembre de
2019, que modifica el Capítulo XV de la Constitución Política de la República.
Diario Oficial. Santiago, 24 de diciembre de 2019), fue en cierta medida
precisamente precipitado –aunque no exclusivamente– por efectos derivados
de la interpretación del Texto Constitucional vigente (contenido en el Decreto
100, de 17 de septiembre de 2005, Fija el Texto Refundido, Coordinado y
Sistematizado de la Constitución Política de la República de Chile. Diario
Oficial. Santiago, 25 de septiembre de 2005) (Decreto Súpremo No. 100, 2005).
22
La interpretación constitucional y los organismos de control de constitucionalidad...
En efecto, durante los últimos años, lo que coincide con un cambio de

su integración –miembros que lo componen–, muchas críticas en el medio
jurídico chileno se han esbozado al Tribunal Constitucional en lo relativo a
algunos de sus pronunciamientos, tildándolo, entre otras cosas, de un Tribunal
Constitucional conservador. No obstante, lo anterior, más allá de compartir
o no dichas críticas o los criterios conforme a los cuales ha resuelto ciertos
asuntos litigiosos nuestro máximo órgano de control de constitucionalidad,
me parece que el problema no está dado por el órgano llamado a fijar la
última interpretación constitucional, sino que precisamente, se encuentra en
la mismísima interpretación constitucional.
No obstante, habitualmente se nos enseña que “la hermenéutica es el
arte de interpretar textos para fijar su verdadero sentido” (Morella Arráez,
Calles, & Moreno de Tovar, Liuval, 2006). Primitivamente se contraía a la
interpretación de la biblia (hermenéutica sagrada); más tarde la noción fue
ampliada a cualquier texto que necesite explicación. Si el arte de interpretar se
refiere a los textos legales se habla de hermenéutica legal. Pero dentro de esta
esfera la hermenéutica puede no limitarse a los textos, es decir, a los documentos
escritos, pues la costumbre también es susceptible de interpretación.
La interpretación se realiza, no arbitrariamente, según el puro arbitrio o
sentimiento del que la hace, sino obedeciendo a ciertos criterios o principios
directrices. Cuando estos criterios o principios los señala el legislador, el sistema
de interpretación se llama reglado; de lo contrario, no reglado. El Código Civil
chileno consagra el primer sistema; los de Francia y Alemania, el segundo”
(Vodanovic H., 2003, p. 98). En el mismo sentido, se pronuncian otros autores,
véase (Ducci Claro, 2007, p. 82). No está demás señalar, que en el ámbito de
la interpretación constitucional –chilena–, ésta es no reglada.
1. ALGUNAS DE LAS RAZONES DE LA PROBLEMÁTICA INTERPRETACIÓN

CONSTITUCIONAL
Como lo señala el profesor Nogueira, si bien todos los órganos

jurisdiccionales deben interpretar y aplicar el ordenamiento jurídico desde la
Constitución, por lo cual siempre deben realizar interpretación constitucional,
el poder constituyente ha instituido un órgano constitucional, donde existen
tribunales constitucionales, que constituye el supremo intérprete de la
23
Constitución, en la medida que tiene la competencia de dirimir en única

instancia lo que la Constitución dice, siendo quien tiene en la materia la última
palabra en el orden estatal, dejando a salvo el ejercicio del poder constituyente.
Así deriva del propio orden constitucional que le corresponde al órgano de
jurisdicción constitucional, en especial al Tribunal Constitucional, la tarea de
interpretación suprema de la Constitución.
La interpretación es inherente a la tarea jurisdiccional, sin perjuicio de
que todos los operadores jurídicos y la ciudadanía desarrollan interpretación
constitucional, no existe posibilidad de aplicar una norma jurídica sin interpretarla.
Dicha interpretación constitucional se hace a partir de cánones propios del
derecho constitucional, constituyendo una interpretación con variantes propias
que la diferencian de la interpretación del resto del ordenamiento jurídico. El juez
constitucional utiliza como elementos básicos de su discernimiento y análisis
jurídico los valores y principios materiales contenidos en la Constitución.
Asimismo, el intérprete jurisdiccional de la Constitución además de
asumir un concepto de constitución y de fuerza normativa de ella, debe también
conocer los estándares o postulados de razonamientos que se desarrollan en el
proceso hermenéutico que involucra aplicar la Carta Fundamental (Nogueria
Alcalá, 2009, p. 156).
1.1. El contenido de los textos constitucionales como un aspecto

que contribuye a la problemática de su interpretación
Tradicionalmente se nos enseña que las Constituciones Políticas se

componen de dos grandes aspectos, uno orgánico y otro dogmático. En el
aspecto orgánico, básicamente se organizan los diferentes poderes públicos
–Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial, Poder Contralor, entre
otros–, determinando sus atribuciones y regulando los elementos básicos de su
actividad –asuntos de naturaleza procedimental–. En el aspecto dogmático, en
cambio, se contienen los valores y principios constitucionales elementales, así
como los derechos y libertades de las personas, todo, como límite al ejercicio
del poder público y orientador de la vida en sociedad.
En esta dimensión, las principales dificultades interpretativas no se
presentan en lo relativo al contenido orgánico, sino que, en el dogmático, puesto
24
que es allí donde el Constituyente suele utilizar términos generales, abstractos,

ambiguos y, por, sobre todo, valorativos o subjetivos, como lo son la libertad,
la igualdad, la dignidad, la familia, la vida del que está por nacer, entre otros.
Dichos conceptos, por su propio contenido, pueden y suelen ser entendidos
de maneras disímiles a la hora de interpretar la norma constitucional, ya que
como es razonable, el Constituyente no se ocupa de definir cada término por
ella empleado, jugando en esa actividad humana un rol importante la ideología
del intérprete e, incluso, sus prejuicios y concepciones particulares del mundo.
Lo anterior resulta manifiestamente evidente desde el momento en que
los textos constitucionales no son neutros y que, por lo mismo, a lo largo de
sus preceptos se contienen dogmas jurídico políticos, es decir, una doctrina o
un sistema de pensamiento que se tiene por cierto y que no puede ponerse en
duda dentro de ese sistema, en este caso, el sistema de fuentes u ordenamiento
jurídico del Estado.
Como lo señala nuestra doctrina nacional, “los valores son ideales éticos
u opciones ético-sociales básicas que el Estado propugna y decide concretar;
constituyen el consenso sobre los objetivos sentidos como fundamentales y
prioritarios por la sociedad dentro de un contexto cultural e histórico específico.
De los valores constitucionales podemos extraer los principios técnico-
jurídicos que sirven de malla en torno a la cual se estructura el ordenamiento
constitucional considerado como un todo. Las normas jurídicas deben concretar
los valores que presiden el ordenamiento constitucional y los principios técnico-
jurídicos operativos, a través de los cuales se realizan los valores” (Verdugo
Marinkovic & Pfeffer Urquiaga, 1999, p. 109).
A continuación, los mismos autores que venimos citando, consignan:
“La Constitución chilena determina los valores que busca desarrollar y los
principios jurídicos a través de los cuales busca concretarlos. La Constitución
no es un tablero de ajedrez antes del inicio de la partida, en el que existen
todas las posibles jugadas por hacer; no es un texto puramente instrumental
e indiferente desde el punto de vista doctrinal. La Constitución chilena ya ha
hecho algunas jugadas en el tablero, que son los valores superiores de nuestro
ordenamiento jurídico. Estos valores están en el artículo 1° de la Constitución
y son: la dignidad de la persona humana, la libertad y la igualdad...” (Verdugo
Marinkovic & Pfeffer Urquiaga, 1999, p.p. 109-110).
25
Según el Diccionario de la Real Academia Española, lo dogmático es

lo “perteneciente o relativo a los dogmas de la religión” y, por su parte, el
dogma “es una proposición tenida por cierta y como principio innegable”; un
“conjunto de creencias de carácter indiscutible y obligado para los seguidores
de cualquier religión”; “fundamento o puntos capitales de un sistema, ciencia
o doctrina” (Real Academia Española. https://www.rae.es/. Consultada el 07
de septiembre de 2021).
Así, sin descartar que la interpretación de las normas orgánicas pueda
presentar algún grado de dificultad al intérprete, ello se hace palmario en el
caso de la exégesis de su aspecto dogmático, por la naturaleza misma de su
contenido –jurídico político–.
1.2. La prescindencia de las reglas de interpretación de la ley en la

interpretación constitucional
Como lo señala un sector de la doctrina nacional, haciendo eco de los

pronunciamientos del Tribunal Constitucional chileno –los que revisaremos
en el apartado siguiente– “un problema puntual..., es el valor que las reglas del
Código Civil tienen para el intérprete de la Constitución. ¿Está el intérprete de
la Constitución sujeto a las reglas fijadas en la ley? Aldunate muestra que dentro
de la doctrina pueden identificarse distintas posiciones respecto del grado de
consideración que estas reglas merecen por parte de los jueces constitucionales.
Sin embargo, casi sin excepción se afirma la radical independencia que hay
respecto de ellas. Y la razón es la supremacía constitucional: sería contradictorio
con este principio afirmar que la interpretación de la Constitución está sujeta
obligatoriamente a unas reglas de rango legal. En el fondo, esto significaría
poner la ley por sobre la Constitución.
La superioridad jerárquica de la Constitución significa que la interpretación
del texto constitucional no está sujeta a norma jurídica alguna. Todas las normas
jurídicas deben ser necesariamente interpretadas conforme con la Constitución
para ser válidas, pero la Constitución es válida sin necesidad de ser interpretada
conforme a norma alguna” (Silva Irarrázabal, 2014, p. 444).
Así, un factor influyente en los distintos resultados que se obtienen a
partir de la interpretación constitucional es la inexistencia positiva de reglas
26
precisas y claras –controlables en su aplicación– que permitan arribar, a los

diferentes intérpretes, a un producto si no igual, al menos, semejante. Es decir,
si se descarta la aplicación de las normas de interpretación de la ley, así como
de otras normas del ordenamiento jurídico, en la interpretación constitucional,
ello, naturalmente, deja a esta última, totalmente desprovista de márgenes o
contornos para que el intérprete desarrolle dicha labor, lo que impide, a su vez,
controlar debidamente ese proceso intelectual. Y es que, como lo señalamos
anteriormente, nos encontramos frente a una interpretación no reglada.
Todo lo anterior, es sin perjuicio de que nuestra doctrina nacional efectúe
encomiables esfuerzos por sistematizar los postulados de interpretación
constitucional, como lo son los de supremacía de la Constitución; el principio o
postulado de unidad de la Constitución; el postulado de máxima efectividad de
las normas constitucionales o fuerza normativa de la Constitución; el postulado
del efecto útil; el postulado de concordancia práctica; el postulado de eficacia
integradora de la Constitución; el postulado de la corrección funcional; el
postulado de la interpretación conforme a la Constitución; el postulado de
interpretación conforme al derecho internacional; el postulado de primacía
o prevalencia de los derechos humanos; el postulado de la racionalidad y
razonabilidad; el postulado o principio de proporcionalidad o de prohibición
de exceso; y, el postulado de prudencia o de interpretación previsora (véase en
detalle. Nogueira (2009), p. 156-186).
Otros autores, véase, ( Zapata Larraín, 2008, p.p. 170-179) han
destacado como criterios de interpretación constitucional los siguientes:
La interpretación constitucional posee una especificidad propia y, por ende,
no puede quedar sujeta, pura y simplemente, a las reglas de interpretación del
Código Civil; Las palabras que utiliza la Constitución Política pueden tener varios
significados posibles. Para la elección de uno u otro deben considerarse el contexto
en que se emplea el término y el objetivo o ratio legis de la norma constitucional;
Existen situaciones en que el Tribunal Constitucional puede recurrir a
la historia fidedigna como un elemento interpretativo auxiliar que le permita
discernir con mayor precisión el sentido objetivo de la norma en examen;
La Constitución Política debe ser interpretada de manera sistemática,
de modo que cada una de sus partes sea entendida como un elemento útil y
relevante dentro de un sistema coherente.
27
1.3. Interpretar la ley no es equivalente a interpretar la Constitución

Política de la República
Conforme al Diccionario de la Real Academia Española, interpretar

es “explicar o declarar el sentido de algo, y principalmente el de un texto”;
“traducir algo de una lengua a otra, sobre todo cuando se hace oralmente”;
“explicar acciones, dichos o sucesos que pueden ser entendidos de diferentes
modos”; “concebir, ordenar o expresar de un modo personal la realidad”; y en
lo que resulta más propio a la disciplina jurídica, “determinar el significado y
alcance de las normas jurídicas” (Real Academia Española. https://www.rae.
es/. Consultada el 07 de septiembre de 2021).
En definitiva, para el propósito de nuestro trabajo, entenderemos la voz
interpretar, como una actividad humana intelectual y consciente por medio
de la cual se determina el correcto sentido y alcance de una norma jurídica.
Como lo señala la doctrina, en lo relativo a la interpretación de la ley, esta
“...es el proceso encaminado a captar y determinar el exacto sentido de ella.
Dicho sentido cabe determinarlo, por un lado, considerando la ley en general, en
sí misma y abstractamente y, por otro, procede determinarlo frente a situaciones
concretas a las cuales pretende aplicarse. Ejemplo de la interpretación de la ley
considerada en sí misma sería una disposición legal que aludiera a la familia,
sin que esta noción aparezca definida en el ordenamiento jurídico; habría que
indagar a qué personas se quiso comprender en mencionada expresión, si sólo
a los cónyuges y sus hijos o, también a otros parientes cercanos. La aplicación
de la ley supone siempre una interpretación previa para ver si el caso concreto
de que se trata queda comprendido en la hipótesis de la ley a cuya regulación se
pretende someterlo. Hay leyes claras en su texto abstracto, pero que enfrentadas
a situaciones concretas de la vida real se tornan oscuras con relación a tales
situaciones” (Vodanovic (2003), p. 97).
“La interpretación de la ley consiste en fijar su verdadero sentido y
alcance, pero además incluye el conjunto de actividades indispensables para
aplicar el derecho. En realidad, comprende dos elementos, uno abstracto, que
es la interpretación propiamente tal, y radica en fijar el sentido de la ley, y uno
concreto, que es la aplicación, y significa adaptar la ley al hecho concreto. En la
interpretación judicial ambos procesos constituyen un todo unitario. La ley es una
formulación general de situaciones pensadas como posibles. En la sentencia, o
28
sea, en la individualización jurisdiccional del derecho, esta generalidad de la ley

debe armonizarse con las características y circunstancias específicas del caso
concreto. La norma jurídica debe tener idéntico sentido que la situación real para
que puedan recíprocamente ser puestas en correspondencia” (Ducci (2007), p. 82).
En el ordenamiento jurídico chileno, la interpretación de la ley se
encuentra detalladamente regulada en los artículos 19 al 24, ambos inclusive, del
Código Civil (DFL 1, de 16 de mayo de 2000, Fija Texto Refundido, Coordinado
y Sistematizado del Código Civil; de la Ley N° 4.808, Sobre Registro Civil,
de la Ley N° 17.344, Que Autoriza Cambio de Nombres y Apellidos, de la
Ley N° 16.618, Ley de Menores, de la Ley N° 14.908, Sobre Abandono de
Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, y de la Ley N° 16.271, de Impuesto
a las Herencias, Asignaciones y Donaciones. Diario Oficial. Santiago, 30
de mayo de 2000), donde se reconocen el elemento gramatical, el elemento
lógico e histórico, el elemento sistemático y, finalmente, el espíritu general de
la legislación y la equidad natural, situación que no acontece en lo que dice
relación con la interpretación de la Constitución.
No obstante lo anterior, es nuestra propia jurisprudencia constitucional
la que ha ido progresivamente estableciendo algunas reglas relativas a la
interpretación de la Carta Fundamental, reconociendo primeramente que en ello,
no aplican las normas de interpretación de la ley previstas en el Código Civil.
Así, se ha sentenciado que “la Carta Fundamental en virtud del principio
de jerarquía normativa está por sobre las disposiciones de interpretación de las
leyes establecidas en el Código Civil” (Requerimiento de inconstitucionalidad
de un grupo de Senadores respecto del Decreto Supremo N° 20, del Ministerio
Secretaría General de la Presidencia, publicado en el Diario Oficial el 12 de
abril de 2001, Sentencia Rol N° 325, control de constitucionalidad norma
reglamentaria (Santiago, Tribunal Constitucional, 26 de junio de 2000)).
Se ha agregado, que “la interpretación de la Constitución se rige por
principios diferentes a los de interpretación de la ley en general.
Los principios que regulan la interpretación constitucional no pueden
aparecer desvinculados de los problemas reales.
El límite de la interpretación está en que el Tribunal no puede hacer
decir a los textos sometidos a su conocimiento, lo que no dicen, ya que ello
implicaría legislar y no interpretar.
29
Es por este motivo que el primer límite al intérprete constitucional se

encuentra en la propia Constitución, pues su labor no puede encaminarse a la
creación de preceptos constitucionales.
Lo anterior, en consecuencia, no obsta para que en función de la
interpretación de la normativa constitucional la jurisprudencia de este Tribunal
pueda colaborar en la modernización de la preceptiva de orden público-básica
adaptando sus disposiciones a situaciones o eventualidades no precisas ni
estrictamente previstas en ella.
Ningún artículo de la Constitución puede interpretarse aisladamente.
Toda disposición de la Constitución debe interpretarse coordinándola con las
demás, evitándose la autodestrucción de ellas. Siendo así, en la interpretación
de la Constitución debe cuidarse de no alterar el equilibrio de su conjunto.
En síntesis, a este Tribunal Constitucional le corresponde optimizar la
fuerza normativa de la Constitución. Por lo que, en esta línea de pensamiento,
diversos autores estiman que la interpretación constitucional es dirigida por
el postulado de la “eficacia o efectividad”, en tanto encauza la actividad del
intérprete hacia aquellas opciones hermenéuticas que optimicen y maximicen
la eficacia de las normas constitucionales, sin distorsionar su contenido.
En este entendido, se menciona el principio del efecto “útil”, según el cual
“cuando una disposición es susceptible de dos sentidos, es preferible entenderla
en aquel que le permite tener algún efecto antes que en el sentido con el cual
no podría tener alguno” (Control de constitucionalidad respecto del proyecto
de ley que moderniza el sistema de remuneraciones del personal del Ministerio
de Obras Públicas, de sus servicios dependientes y del Instituto Nacional de
Hidráulica, Sentencia Rol N° 276, control de constitucionalidad de norma legal
(Santiago, Tribunal Constitucional, 28 de Julio de 1998)).
“Las normas de la Constitución deben interpretarse de manera tal que
exista entre ellas la debida correspondencia y armonía, y ninguna interpretación
de la Carta Fundamental puede conducir a dejar sin aplicación un determinado
precepto de ella” (Requerimiento del Presidente del Senado acerca del Título
II del proyecto de ley que modifica la Ley General de Bancos y otros textos
legales, denominado información sobre créditos de consumo, Sentencia Rol
N° 259, control de constitucionalidad de norma legal (Santiago, Tribunal
30
Constitucional, 26 de septiembre de 1997); Requerimiento de un grupo de

Diputados acerca del proyecto de ley que establece un sistema de elecciones
primarias para determinar el candidato a la presidencia de la República,
Sentencia Rol N° 279, control de constitucionalidad de norma legal (Santiago,
Tribunal Constitucional, 6 de octubre de 1998)).
El Tribunal Constitucional Chileno, ha agregado que, en ejercicio de sus
atribuciones, no puede emitir juicios de mérito, oportunidad o conveniencia
sobre la ley orgánica constitucional, tratados internacionales o decretos
supremos. En efecto, se ha sentenciado, que “al Tribunal sólo le está confiado
ejercer un control de constitucionalidad sobre la ley orgánica y no emitir juicios
de mérito sobre ella. Si así no procediere, se excedería en sus atribuciones
transformándose en un órgano colegislador, lo que constituiría una grave
infracción a la Constitución. El Tribunal debe declarar la inconstitucionalidad
cuando la ley, prescindiendo de la prudencia que aconseja el espíritu de nuestra
Carta Fundamental, afecta el derecho de asociación política” (Control de
constitucionalidad respecto del proyecto de ley orgánica constitucional de los
partidos políticos, Sentencia Rol N° 43, control de constitucionalidad de norma
legal (Santiago, Tribunal Constitucional, 24 de febrero de 1987)).
Así, “el principio de autonomía del legislador comprende, básicamente, el
conjunto de apreciaciones de mérito y oportunidad que lo llevan a la adopción de
una u otro fórmula normativa. Sólo cuando el Parlamento exceda los márgenes
contemplados en el texto, principios o valores de la Constitución, o violente el
proceso de formación de la ley, el Tribunal Constitucional puede intervenir para
reparar los vicios de inconstitucionalidad en que ésta haya incurrido. Dicho
principio ha sido recogido y afirmado por el Tribunal Constitucional de manera
uniforme y reiterada, declarándose expresamente que no hace consideraciones
acerca del mérito de las normas que le corresponde conocer” (Requerimiento de
inaplicabilidad deducido por Sociedad Ocean Front S.A., respecto del artículo
107 de la Ley General de Bancos, en causa rol N° 1144-2004, del 25° Juzgado
Civil de Santiago, Sentencia Rol N° 811, control de constitucionalidad de norma
legal (Santiago, Tribunal Constitucional, 31 de Enero de 2008)).
Por otra parte, nuestro Tribunal Constitucional ha reconocido en sus
fallos, el principio de la presunción de constitucionalidad. En efecto, ha
señalado que “este principio consiste en que se presumen válidas y legítimas
31
las normas aprobadas por los Poderes del Estado y que sólo resulta prudente y
aconsejable declarar su inconstitucionalidad cuando los sentenciadores lleguen
a la íntima convicción que la pugna entre la norma en análisis y la Constitución
es clara, resultando imposible armonizarla con ella. Este principio tiene muchos
fundamentos, pero, por ahora, cabe sólo señalar dos: la separación de Poderes
y el recíproco respeto que los distintos órganos del Estado se deben entre sí
y, tratándose de leyes, lo difícil que resulta reemplazar la norma expulsada
del ordenamiento jurídico por la declaración de inconstitucionalidad, por las
complejidades propias del proceso de formación de la ley” (Requerimiento
presentado por un grupo de Diputados respecto de la inconstitucionalidad del
Convenio Nº 169, sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes,
adoptado por la Organización Internacional del Trabajo, el 27 de junio de 1989,
Tribunal Constitucional, 4 de Agosto de 2000)).
Cabe considerar que, según la jurisprudencia constitucional, la
interpretación de las normas objeto de control debe orientarse a resolver,
dentro de lo posible, su conformidad con la Constitución. En ese contexto, se
ha sentenciado: “El Tribunal, siguiendo el principio de buscar la interpretación
de las normas que permitan resolver, dentro de lo posible, su conformidad
con la Constitución, estima que el precepto en análisis es constitucional, en el
entendido que el pronunciamiento del cual se puede reclamar ante el Juez de
Letras en lo Civil competente es aquel que corresponde realizar a la Dirección
del Trabajo para determinar si una organización sindical puede ser considerada
sucesora de aquella que ha sido afectada de acuerdo a lo que establece el
artículo 1° del proyecto, a que se refiere el inciso primero del mismo artículo
5°” (Control de constitucionalidad respecto del proyecto de ley que dispone
la restitución por bienes confiscados y adquiridos por el Estado a través de
los decretos leyes Nºs. 12, 77 y 133, de 1973, 1697, de 1977, y 2346, de 1978,
Tribunal Constitucional, 10 de junio de 1998)).
A continuación, transcribiremos un conjunto de pronunciamientos que
refieren a la interpretación armónica del Texto Constitucional. Así, se ha sentenciado:
“Es un principio de hermenéutica constitucional reiteradamente
enfatizado por el Tribunal Constitucional que las normas de la Carta
32
Fundamental deben interpretarse de modo tal que exista entre todas ellas
correspondencia y armonía, pues es dable presumir que el constituyente
elaboró la Carta con un predicamento sistémico y articulado, velando por la
coherencia de los distintos preceptos que la componen” (Requerimiento de
inconstitucionalidad de 30 Señores Diputados en contra de las actuaciones
del Honorable Senado, durante la tramitación del Proyecto de Ley sobre
Declaración de Ausencia por la Desaparición Forzada de Personas, Sentencia
Rol N° 1410, control de constitucionalidad de norma legal (Santiago, Tribunal
Constitucional, 20 de Julio de 2009)).
“Un imperativo de hermenéutica constitucional impone al intérprete
optimizar la preceptiva y esforzarse en conciliar las normas en juego, excluyendo
interpretaciones que conduzcan a suponer que el poder constituyente derivado
ha incluido en su texto normas antagónicas, ya que de lo contrario no se
cumpliría con el fin primordial de la Constitución, este es, regular en forma clara
la coexistencia política y la convivencia pacífica” (Requerimiento formulado por
un grupo de Senadores con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad
de la actuación del Presidente del Senado y de la Comisión de Constitución,
Legislación, Justicia y Reglamento de dicha Corporación, durante la tramitación
del proyecto de reforma constitucional que establece un principio proporcional
y representativo en el sistema electoral, Sentencia Rol N° 464, control de
constitucionalidad de proyecto de reforma constitucional (Santiago, Tribunal
Constitucional, 31 de Enero de 2006)).
“La Constitución es un todo orgánico y el sentido de sus normas
debe ser determinado de manera tal que exista la debida armonía, debiendo
excluirse cualquier interpretación que conduzca a anular o privar de eficacia
alguno de sus preceptos, puesto que es inadmisible aceptar que la Constitución
contenga normas sin sentido, sin aplicación práctica o simplemente superfluas”.
(Requerimiento de un grupo de Diputados acerca del proyecto de ley que
establece un sistema de elecciones primarias para determinar el candidato a la
presidencia de la República, Sentencia Rol N° 279, control de constitucionalidad
de norma legal (Santiago, Tribunal Constitucional, 25 de Septiembre de 1998)).
“Es aceptable que la interpretación que se debe dar a disposiciones
constitucionales sea más extensa que la interpretación legal. Para hacer inteligibles
las disposiciones interpretadas es necesario atender al conjunto de prescripciones
33
que se refieren a una misma institución y no considerar aisladamente a un artículo

o parte de él” (Requerimiento de un grupo de Diputados y Senadores respecto
del Decreto Supremo Nº 1º, de 10 de enero de 1996, del Ministerio de Bienes
Nacionales, publicado en el Diario Oficial de 6 de agosto del mismo año, Sentencia
Rol N° 245, control de constitucionalidad de norma reglamentaria (Santiago,
Tribunal Constitucional, 02 de Diciembre de 1996)).
“Las constituciones forman un sistema armónico de valores, principios
y normas que sirve de fundamento al orden jurídico y social. La idea de la
Constitución como un todo orgánico ha sido recogida en innumerables fallos
del Tribunal Constitucional y por la doctrina, lo que inhibe que se produzcan
colisiones entre los preceptos o que algunos queden vacíos de contenido en
favor de otros. Este criterio es coherente con una interpretación finalista de
la Carta Fundamental, en virtud de la cual debe primar la “ratio legis” del
precepto en estudio, a la luz del propósito de la propia Constitución como
un todo” (Requerimiento de parlamentarios y otros para que se declare la
inconstitucionalidad del Movimiento Patria Nueva Sociedad., Sentencia Rol N°
567, Requerimiento de inconstitucionalidad de movimiento político (Santiago,
Tribunal Constitucional, 02 de junio de 2010).
No obstante, sin el ánimo de agotar la revisión de la jurisprudencia
constitucional en la materia –lo cual excede los márgenes de nuestro trabajo–,
pese a todos los criterios de hermenéutica constitucional asentados por la
jurisprudencia y que hemos transcrito previamente, en la práctica, ello no
ha solucionado las dificultades interpretativas, persistiendo las apreciaciones
disímiles e, incluso, contradictorias, entre los miembros del propio Tribunal
Constitucional –lo que le ha valido la crítica de los actores políticos y de la
ciudadanía– y, en general, entre todos aquellos llamados en un momento
determinado a efectuar dicho análisis.
1.4. Entre la interpretación que propone el literalismo, el originalismo

–histórica– y la sistémica o finalista
Al interpretar la norma constitucional pueden preliminarmente adoptarse

tres criterios esenciales. Uno, que se denomina histórico o subjetivo, conforme al
cual se trata de reconstituir el pensamiento y/o voluntad del constituyente. Otro,
que se denomina literalismo, conforme al cual hay que estarse estrictamente al
34
sentido de las palabras empleadas en la norma interpretada. Finalmente, otro, que

se denomina normativo, objetivo o finalista, según el cual la norma constitucional
tiene un significado propio e independiente del pensamiento y/o voluntad de su autor.
El primero y el segundo gozan de escasa popularidad, puesto que se estima
que es imposible determinar la voluntad subjetiva del constituyente, lo que, en
caso de ser posible, esa intencionalidad carecería de sentido frente a la evolución
y a los cambios que experimenta y puede experimentar la sociedad, generando
así la rápida obsolescencia de las normas constitucionales. Por otro lado, el
ceñirse estrictamente a las palabras empleadas por la norma, generaría serios
inconvenientes cuando el intérprete se enfrenta a conceptos indeterminados y,
además, se corre el riesgo de generar un desfase temporal entre lo que la norma
establece en su literalidad y la realidad del momento en que debe ser aplicada.
Como lo señala el profesor Zapata (Zapata Larraín, 2008).
Las normas jurídicas, igual que las obras de arte, deben ser interpretadas.
En uno y otro caso, existirá una fuerte tensión entre quienes prefieran
el sentido objetivo y quienes prioricen, más bien, la intención del autor.
En el caso del derecho, en todo caso, la finalidad de la reflexión debe
ser la identificación de ciertas reglas, conocidas y ojalá compartidas,
que reduzcan al mínimo posible los rangos de desacuerdo.
En todo caso, y aun antes de revisar cuáles podrían ser los criterios
para la interpretación del derecho, conviene constatar la existencia
de muy diferentes aproximaciones generales al fenómeno de la
interpretación jurídica.
Una primera respuesta, tesis de la exégesis ingenua, postula que la
interpretación jurídica no es otra cosa que un proceso lógico, sometido
a reglas preestablecidas y de fácil aplicación, por el cual se descubre el
verdadero sentido y alcance de la ley. Para esta concepción, y habiendo
buena fe, todo intérprete que conozca las reglas pertinentes debiera
arribar al sentido genuino de la norma.
En las antípodas de la exégesis ingenua se ubican quienes plantean que la
interpretación jurídica es un proceso esencialmente político y discrecional
por el cual, sin perjuicio de algunas limitaciones de hecho, los supuestos
aplicadores de la ley en verdad actúan como creadores del derecho. En
esta perspectiva, y sin perjuicio de la justificación con que se revistan las
decisiones, una determinada interpretación no puede sino ser el reflejo
más o menos directo de los intereses o motivaciones del intérprete. Ambas
posiciones extremas deben ser descartadas (p.p. 140-143).
35
Ahora bien, fuera de lo señalado precedentemente –lo que, en todo caso,

no permite encontrar el punto medio razonable de interpretación–, en lo que
se refiere a la hermenéutica constitucional, es posible identificar tres posturas
interpretativas que en ocasiones pueden ser complementarias y, en otras,
contradictorias, lo que es un factor más, que complejiza la tarea del intérprete
de la Carta Fundamental. Estas son el llamado literalismo, el originalismo y
la sistémica y finalista.
En cuanto al literalismo, el profesor Zapata (2008) nos señala:
Para todo intérprete constitucional la determinación del significado de

las palabras constituye un paso primero e indispensable en la función
general de precisar el significado de las normas. Existe, sin embargo,
un método de interpretación que exacerba esta importancia y termina
identificando, sin más, el tenor literal de las palabras con el sentido de las
normas. Se trata del llamado “literalismo”. En su favor, el “literalismo”
puede esgrimir, a lo menos, dos argumentos:
El apego estricto a los términos empleados por el constituyente o el

legislador sería la consecuencia lógica de reconocer en aquél al legítimo
representante de la voluntad soberana. Más aún, cualquier intento del Tribunal
por apartarse del texto encierra, a juicio del literalismo, un desconocimiento
de las potestades y competencia del autor de las normas.
La sujeción al tenor de los textos garantizaría la estabilidad y
predictibilidad en las interpretaciones. Se reducirían, de esta manera, los
márgenes para las “sorpresas” y los giros jurisprudenciales inesperados.
Más aún, la interpretación literal impediría que los jueces pudieran recurrir a
valoraciones subjetivas para precisar el sentido y alcance de las normas.
En contra del “literalismo”, por su parte, se plantean dos tipos de
objeciones fundamentales:
Reducir el sentido de los preceptos constitucionales a su mero tenor literal
significa ignorar el carácter político, histórico y cultural de dichas normas. Tal postura,
además, constituye una manera simplista de entender el fenómeno hermenéutico.
El “literalismo” no resuelve los problemas que plantea la determinación
del sentido de los preceptos de “textura abierta”, “indeterminados” o de
“geometría variable”. En aquellos casos, y dada la generalidad de la norma
36
(muchas veces inevitable en una Constitución), el intérprete necesitará

especificar el sentido literal, para lo cual deberá recurrir a elementos tales como
la finalidad, el contexto o la historia” (Zapata Larraín, 2008, p.p. 179-180).
Por su parte, el mismo autor que venimos citando, nos señala que “el
“originalismo” tiende a homologar el sentido de la ley con la intención del
legislador. Como tal, se diferencia nítidamente de la regla interpretativa de
nuestro Código Civil. Mientras el Código de Bello autoriza a recurrir a la
historia fidedigna para entender mejor la intención de la ley, el originalismo
va mucho más lejos, e identifica mecánicamente la reconstrucción a posteriori
de la voluntad del legislador con el verdadero sentido y alcance de la norma.
El originalismo descansa en un fundamento teórico básico: el deber
de todo intérprete, en especial del juez, de ceñirse a las decisiones adoptadas
por quienes tienen la potestad legislativa. El respeto a las determinaciones del
legislador, a su vez, es una consecuencia del principio de separación de poderes...
Normalmente, la referida voluntad del legislador se habrá plasmado con
claridad en el texto de la norma. En tal caso, el originalismo postula la estricta
y rigurosa sujeción judicial al tenor literal.
Sin embargo, puede ocurrir que la ley sea poco clara o que admita varias
interpretaciones. En ese evento, de acuerdo al originalismo, sólo cabrían dos
alternativas: intentar recuperar el sentido pensado por el autor de la norma o
reconocer al juez ámbitos de discrecionalidad para crear una solución. Ante
la disyuntiva descrita, el originalismo –siempre desconfiado del activismo
judicial– opta por la búsqueda de la intención original del legislador.
La refutación del originalismo asume, a su vez, dos líneas de
argumentación: la objeción práctica y la objeción teórica.
Desde el punto de vista práctico, el gran defecto del originalismo radica
en la imposibilidad de conocer a ciencia cierta la “voluntad del legislador”.
Dicha imposibilidad, a su vez, deriva, entre otras razones, de las numerosas y
naturales discrepancias que surgen entre quienes elaboran la Carta Fundamental
durante el proceso constituyente...
El originalismo no sólo es objetable por la imposibilidad de conocer
siempre y con precisión el verdadero ánimo o intención del constituyente; sino
también porque, en los casos en que éste puede ser determinado, ceñirse a él
como criterio interpretativo puede conducir a injusticias y absurdos.
37
En efecto, si se pretende que una Constitución Política regule de un modo

permanente la vida social de un pueblo, no se puede “congelar” el sentido de sus
disposiciones, anclándolo en el significado “pensado” por sus redactores originales.
El originalismo esteriliza la tarea del intérprete, transformándolo a él –y a todos
quienes sufran la aplicación de la norma– en esclavos de los juicios y prejuicios
personales del redactor de la ley” ( Zapata Larraín, 2008, p.p. 189-192).
Finalmente, nos encontramos con la interpretación sistémica y finalista,
conforme a la cual, “la interpretación constitucional no se agota en el análisis
gramatical de las palabras de la Carta Fundamental ni en el estudio de la intención
que tuvo el constituyente al formularlas. La determinación del significado de un
precepto constitucional requiere, además, discernir las relaciones entre dicha
norma y el resto de los artículos de la Constitución Política.
El estudio del contexto, a su vez, permite descubrir cuál es el papel o
función distintiva que cumple dentro del sistema constitucional el precepto
cuyo sentido se indaga. Con la finalidad de la norma a la vista, el intérprete
estará en condiciones de reconocer aquélla su sentido más auténtico y genuino,
es decir, el sentido objetivo, aquél que trasciende la intención que pudo haber
tenido el constituyente. A este criterio se le denomina “finalismo”.
En el caso de la Carta Fundamental de 1980, su Capítulo I, sobre “Bases
Fundamentales”, constituye el principal criterio orientador para fijar la finalidad
de los distintos preceptos constitucionales. En alguna medida, los valores y
principios allí recogidos constituyen el alma o “espíritu de la Constitución”.
Sin perjuicio de las finalidades o ratio legis concretas que pueda tener
cada precepto constitucional considerado individualmente, cuestión importante
de dilucidar en cada caso, no debe olvidarse que todas las normas de la
Constitución comparten un fin común: resguardar los derechos fundamentales
de la persona humana.
En relación al literalismo y el originalismo, el finalismo presenta importantes
ventajas teóricas y prácticas. En efecto, no sólo permite al intérprete ponderar los
valores imbricados en un texto constitucional, sino que abre posibilidades para
superar el formalismo excesivo” (Zapata Larraín, 2008, p.p. 201-203).
En este contexto doctrinario, si bien son comprensibles los reparos al
literalismo y al originalismo, el criterio sistémico y finalista –que parece ser el que
38
goza de mejor salud en la actualidad– es, precisamente, aquél que abre la puerta
a una discrecionalidad –y quizás arbitrariedad– interpretativa difícil de controlar.
CONCLUSIONES
El Tribunal Constitucional chileno, a través de su jurisprudencia, ha

establecido que la interpretación constitucional presenta ciertas características
especiales, que la distinguen de la interpretación de otras normas del
ordenamiento jurídico. Así, ha sentenciado que “la interpretación constitucional
debe regirse por las reglas propias de la hermenéutica constitucional, que
son especiales, diferentes a las del derecho privado”, ya que “interpretar
la Constitución es interpretar una norma jurídica, pero de especiales
características, vinculadas siempre a situaciones particulares a cada etapa
histórica determinante en la organización política de un país. Se debe alcanzar
un equilibrio capaz de evitar el sacrificio de la Constitución como norma
jurídica ante las condiciones de la realidad, así como una excesiva consideración
formalista de las normas ajenas a ella” (Requerimiento de inconstitucionalidad,
presentado por un grupo de Diputados, respecto de la Resolución Exenta N°
584 (Ministerio de Salud), fechada el 1º de septiembre de 2006, la cual aprueba
Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad, Sentencia Rol N° 591,
control de constitucionalidad de norma reglamentaria (Santiago, Tribunal
Constitucional, 11 de enero de 2007)).
No obstante lo anterior, el contenido manifiestamente dogmático presente
en las Cartas Fundamentales; el uso de términos generales y abstractos que
pueden ser interpretados en disímiles e, incluso, contradictorios sentidos; la
pugna entre los criterios de interpretación históricos, literalistas y finalistas de la
Constitución; sumado a la naturaleza político jurídico del Texto Constitucional,
conlleva indefectiblemente a que la interpretación constitucional sea un tema de
muy difícil solución, en el entendido de que es un proceso humano intelectual, en
el cual entrarán en juego inevitablemente las convicciones o ideologías sociales,
políticas, económicas, culturales y religiosas de quien efectué la interpretación.
Así, si bien podrían adoptarse medidas para paliar dicha problemática,
como el establecer normas positivas de interpretación constitucional o exigir
criterios –decisiones– supra mayoritarios –incluso, unánimes– del órgano
llamado a efectuar el control de constitucionalidad, lo cierto, es que la dificultad
39
jamás desaparecerá por completo, siendo necesario comprender en ese contexto,

que las decisiones de la justicia constitucional estarán siempre imbuidas de
ideologías, las cuales dependerán de los miembros que integren el órgano en el
momento de la determinación, salvo que, derechamente, se opte por suprimir
en el ordenamiento jurídico el órgano de control de constitucionalidad –control
concentrado–, como supremo interprete de la Constitución, lo que rechazamos,
puesto que ello atentaría, al final del día, contra la propia Carta Fundamental
y el principio de supremacía constitucional y, en todo caso, igualmente esa
disparidad de criterios interpretativos se presentaría al establecer un sistema
de control difuso de constitucionalidad de normas.
Por ende, estimamos que la interpretación constitucional debe ser
concebida y, lo más importante, aceptada –no sin desconfianza–, como una
tarea eminentemente subjetiva, que dependerá, en cada momento, del sujeto o
de los individuos que efectúen la interpretación, lo que también es parte del libre
juego democrático, ya que la elección o designación de quienes deben efectuar
dicha tarea se encuentra condicionado, en mayor o menor medida, por aquello.
40
Referencias
Almendras Carrasco, H. (2004). Interpretación constitucional. 5-29. Chile:

Revista de Derecho. Universidad Católica del Norte–Sede Coquimbo.
Obtenido de https://revistaderecho.ucn.cl/article/view/2145/2679
Decreto Súpremo No. 100. (25 de Septiembre de 2005). Por el cual se fija el
Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Constitución Política
de la República de Chile. Santiago, Chile.
Ducci Claro, C. (2007). Derecho Civil, parte general. (Cuarta edición ed.).
Santiago, Chile: Jurídica de Chile. Obtenido de https://www.academia.
edu/30567737/Derecho_Civil_Parte_General_Carlos_Ducci
Morella Arráez, Calles, J., & Moreno de Tovar, Liuval. (Diciembre de
2006). La Hermenéutica: una actividad interpretativa. 7(2), 171-181.
Caracas, Venezuela: Sapiens. Revista Universitaria de Investigación.
Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/410/41070212.pdf
Nogueria Alcalá, H. (2009). Enfoques sobre Interpretación Constitucional
y Jurisdicción Constitucional. En Temas actuales de Derecho
Constitucional. Asociación Chilena de Derecho Constitucional.
Silva Irarrázabal, L. A. (2014). La dimensión legal de la interpretación
constitucional . Revista chilena de derecho, 41(2), 437-471. doi:https://
dx.doi.org/10.4067/S0718-34372014000200004
Verdugo Marinkovic, M., & Pfeffer Urquiaga, E. (1999). Derecho
Constitucional (Segunda edición ed., Vol. Tomo I). Santiago de Chile:
Jurídica de Chile.
Vodanovic H., A. (2003). Manual de Derecho Civil. Parte preliminar y general
(IV Edición ed., Vol. Tomo I). Santiago, Chile: Lexis Nexis.
Zapata Larraín, P. (2008). Justicia constitucional, teoría y práctica en el
derecho chileno y comparado (Primera edición ed.). Santiago de Chile:
Jurídica de Chile. Obtenido de https://vlex.cl/source/5939
Control de convencionalidad preventivo desde
la perspectiva constitucional colombiana1
Preventive conventionality control from the Colombian
constitutional perspective
Carolina Rodríguez Bejarano2
Sumario
Introducción; 1. Problema jurídico; 2. Concepto control de convencionalidad;
2.1. Control de convencionalidad ex oficio; 2.2. Se extiende a otros tratados
de derechos humanos; 3. Parámetro de convencionalidad ampliado a las
opiniones consultivas; 4. Papel de la CIDH en el ejercicio del control de
convencionalidad preventivo; Conclusiones; Referencias.
INTRODUCCIÓN
Desde sus orígenes el concepto de Control de Convencionalidad ha

generado grandes controversias en especial en lo referido a la vinculatoriedad
y alcance de las decisiones adoptadas por la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (Corte IDH) en ejercicio de su función contenciosa y su función
consultiva. Este artículo pretende reflexionar sobre la importancia y los retos
que supone la plena observancia de los estándares internacionales de protección
1
Artículo inédito.
2
Abogada Conciliadora de la Universidad Libre de Colombia. Magister en Defensa de los Dere-
chos Humanos ante Tribunales, Cortes y Organismos Internacionales de la Universidad Santo
Tomás. Especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Sergio Arboleda. Docente
Universitaria pregrado y posgrado. Docente Investigadora Asociada de la Universidad Libre
seccional Pereira. Este artículo es resultado del ejercicio investigativo realizado en marco del
proyecto: “La información como medio de transparencia para el alcance del ODS 16. Paz,
Justicia e Instituciones Sólidas” vinculado al Grupo Derecho Estado y Sociedad. Categoría A.

Correo electrónico: carolina.rodriguezb@unilibre.edu.co
de los derechos visto desde la óptica del bloque de constitucionalidad, a

propósito de los 30 años de la Constitución Colombiana, y de manera particular
del denominado control de convencionalidad preventivo.
El bloque de constitucionalidad (BC) y el Control de convencionalidad
(CCV) son conceptos que actualmente se erigen como posibilidades de
articulación entre la Constitución y las normas internacionales de protección
de derechos humanos. Sin embargo, entre ellos existen marcadas diferencias
que de entrada suponen del intérprete jurídico, mejores esfuerzos en su plena
comprensión y armonización.
El fundamento constitucional del BC es difuso en nuestra constitución,
diversos pronunciamientos de la Corte Constitucional le ubican en diversas
disposiciones, a saber: el artículo 53, 93, 94 y 214. A partir de estos preceptos,
se integran los diversos tratados internacionales tanto del Derecho Internacional
de los Derechos Humanos como del Derecho Internacional Humanitario a lo
que se ha denominado: Bloque de Constitucionalidad.
La Corte Constitucional (1995) en una sentencia emblemática proferida en el
marco de la revisión de constitucionalidad del “Protocolo adicional a los Convenios
de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los
conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II), preciso que:
El bloque de constitucionalidad está compuesto por aquellas normas
y principios que, sin aparecer formalmente en el articulado del texto
constitucional, son utilizados como parámetros del control de constitucionalidad
de las leyes, por cuanto han sido normativamente integrados a la Constitución,
por diversas vías y por mandato de la propia Constitución. Son pues verdaderos
principios y reglas de valor constitucional, esto es, son normas situadas en el
nivel constitucional, a pesar de que puedan a veces contener mecanismos de
reforma diversos al de las normas del articulado constitucional.
Así las cosas, lo que busca la figura del bloque de constitucionalidad
es reforzar la idea de la Constitución como catálogo abierto, puesto que parte
de la idea de que existen disposiciones, contenidas en otros instrumentos que
también son normas de la misma jerarquía (Corte Constitucional. 2015). El
parámetro del BC ha sido complejizado y estructurado por nuestro Tribunal
Constitucional, quien distingue entre bloque en sentido estricto y bloque en
44
Control de convencionalidad preventivo desde la perspectiva constitucional colombiana
sentido lato. De acuerdo a lo establecido en la sentencia C-280 de 2007, aquellos

convenios que hacen parte del bloque de constitucionalidad en sentido estricto
hacen parte del parámetro de control constitucional de las normas legales que
regulan la materia, mientras que aquellos convenios que forman parte del
bloque de constitucionalidad en sentido lato son útiles en la medida que son
considerados como referente para interpretar los derechos.
Esta aproximación general y no exhaustiva, es un elemento necesario para
comprender que en principio a primera vista el parámetro de constitucionalidad
empleado por la Corte Constitucional para precisar el alcance del BC es mucho
más amplio en principio, pues vincula a todos los tratados que hacen parte
de los denominados sistemas internacionales de protección de los derechos
humanos, debidamente ratificados por el Estado. En el caso del CCV como se
verá a continuación, en principio limitaba el parámetro de convencionalidad a
la propia Convención Americana sobre Derechos Humanos (CASDH), el cual
se extendió a otros tratados del sistema interamericano como lo analizaremos
en detalle en el desarrollo de este escrito. En la consolidación del CCV, la Corte
IDH ha venido cimentando las bases de un concepto igual o más complejo
que el BC, el cual conviene entender en detalle para establecer con mayor
certeza la forma en que se relacionan el CCV y el BC en el caso Colombiano,
así como la incidencia de los matices que le definen, especial el concepto de
Control de Convencionalidad Preventivo, el cual no ha sido de fácil recibo y
cada vez más tiene a dar mayor relevancia a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos que como órgano principal y autónomo ha sido relegado
aun cuando su mandato claramente está orientado a materializar la obligación
de prevención en el marco de las obligaciones previstas en la CASDH en los
artículos 1.1 y 2 de dicho instrumento internacional.
1. PROBLEMA JURÍDICO
El control de convencionalidad preventivo tiene su origen en la función

consultiva que ha sido reconocida expresamente a la Corte IDH como intérprete
autorizado de los instrumentos que hacen parte del Sistema Interamericano, este
mandato emana del artículo 64 de la CASDH y es complementaria a la función
contenciosa en el marco del sistema de peticiones de nuestro sistema regional
de protección. En este sentido y a partir del concepto de CCV la Corte IDH le
45
ha sistematizado y estructurado en un nivel de complejidad que vale la pena ser

analizado a la luz de su evolución, pero al mismo tiempo reflexionando acerca
del papel de la CIDH en el ejercicio del control preventivo de constitucionalidad.
Aquí conviene entonces recordar que el sistema interamericano
cuenta con dos órganos principales y autónomos como lo son la Comisión
interamericana, que ejerce una función de monitoreo y seguimiento; y la corte
interamericana derechos humanos que una función contenciosa (64) y otra
consultiva (61, 62 y 62). Esta precisión será importante para comprender la
forma como ha evolucionado el concepto de control de convencionalidad en
la jurisprudencia interamericana.
2. CONCEPTO DE CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
El concepto de control de convencionalidad se ha utilizado en el marco

del sistema interamericano derechos humanos para hacer referencia a la
herramienta que permite a los Estados concretar la obligación de garantía de
los derechos humanos, la cual permite verificar la compatibilidad de las normas
y las prácticas nacionales con la CASDH y los estándares de protección de los
derechos humanos fijados en su jurisprudencia. Los desarrollos que sobre el
particular ha hecho la Corte Interamericana, permiten advertir la existencia de
un control de Convencionalidad concentrado ejercido por ella, y difuso ejercido
por todos los agentes del Estado Parte sin excepción, tal y como se analizará
en detalle en los siguientes apartados.
Ya desde el voto razonado del Juez Sergio García Ramírez, en el caso
Mack Chang vs. Guatemala (2003), se empezaban a esbozar trazos sobre el
impacto de la interpretación realizada por la Corte Interamericana de Derechos
en sus sentencias y opiniones consultivas en donde se establecen criterios de
precisión de las obligaciones de protección a los derechos Humanos que emanan
de la Convención Americana e incluso en tratados internacionales diferentes
y que la Corte está llamada a aplicar.
Posteriormente en los Almonacid Arellano vs Chile (2006.) y La Cantuta
vs Perú (2006), la corte interamericana precisó que si bien los jueces y tribunales
internos están supeditados a su ordenamiento jurídico interno no es menos
cierto que cuando ese Estado ha ratificado un tratado internacional también
46
está sometido a todas las obligaciones que están contenidas en dichos tratados
internacionales de tal suerte que es imperioso que los Estados adopten medidas
para garantizar que las disposiciones de la CASDH no se vean disminuidas
por la aplicación de leyes contrarias a su objeto y fin.
En otras palabras, el poder judicial debe ejercer una especie de ¨control
de convencionalidad¨ entre las normas jurídicas internas que aplican en los
casos concretos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En esta
tarea el poder judicial debe tener en cuenta no sólo el tratado, sino también la
interpretación del mismo del mismo hecho la corte interamericana, interprete
última de la convención americana sobre derechos humanos (Almonacid. Párr.
124 y La Cantuta Párr. 173).
Al examinar el fundamento convencional de esta postura debe hacerse
a la luz de lo dispuesto en los artículos 1.1, 2 y 29 de la CASDH. Dichas
disposiciones establecen elementos generales que orientan el alcance del juicio
de convencionalidad y se encuentran muy lejos de pretender imponer un modelo
de Convencionalidad a los Estados parte. En la del Caso Liakat Ali Alibux Vs.
Surinam (2014) la Corte IDH sostienen que:
Si bien la Corte reconoce la importancia de éstos órganos como
protectores de los mandatos constitucionales y los derechos fundamentales,
la Convención Americana no impone un modelo específico para realizar un
control de constitucionalidad y convencionalidad. En este sentido, la Corte
recuerda que la obligación de ejercer un control de convencionalidad entre las
normas internas y la Convención Americana le compete a todos los órganos del
Estado, incluidos sus jueces y demás órganos vinculados a la administración
de justicia en todos los niveles (Párr. 124).
Esta definición necesariamente dentro de lo que implica la obligación
de adecuar el ordenamiento jurídico interno, la cual de manera expresa se
consagro en el artículo 2 de la CASDH, así lo ha definido la Corte IDH el
caso Mendoza y otros Vs. Argentina. (2013) y más recientemente en los casos
Norín Catrimán Vs. Chile. (2018), y Corte IDH. Caso Herzog y otros Vs. Brasil
(2018). En esta última sentencia la insiste en la importancia de que Estados
cumplan las obligaciones contraídas voluntariamente dando cumplimiento a
los principios de buena fe y pacta sunt servanda.
47
Como ya ha señalado esta Corte y lo dispone el artículo 27 de la Convención

de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, los Estados no pueden, por
razones de orden interno, incumplir obligaciones internacionales. Las obligaciones
convencionales de los Estados Parte vinculan a todos sus poderes y órganos, los
cuales deben garantizar el cumplimiento de las disposiciones convencionales y
sus efectos propios (effet utile) en el plano de su derecho interno.
Es decir, aunque en un comienzo el concepto de control de
convencionalidad parecía ser un mandato exclusivo del poder judicial, cierto
es que actualmente vincula a todos los agentes del Estado en el marco de sus
funciones y mandatos legales y constitucionales. Así se estableció en el caso
López Lone y otro vs Honduras, donde se estableció quienes estaban vinculados
a la administración de justicia en todos los niveles estaban en la obligación de
ejercer ex oficio un control de convencionalidad entre las normas internas y la
convención americana sobre derechos humanos en el marco de sus respectivas
competencias y regulaciones procesales correspondientes (2015. Párr. 307).
2.1. Control de convencionalidad ex officio
Control de convencionalidad ex officio, es una obligación de todas

las autoridades en el marco de las competencias y regulaciones procesales
correspondientes. Lo anterior implica entender que esta obligación no hace del
control de convencionalidad algo subsidiario, por el contrario, es algo que está
ligado a la actitud diligente de la autoridad que tiene sus manos su aplicación y, por
lo tanto, no se trata de una atribución que debe exigirse a quien invoca la protección
del derecho ya que son los jueces los deben llevarlo a cabo por sí mismos. Bustillo
(s. f.) precisa que existen dos formas de control de convencionalidad, a saber:
“concreto” y control “abstracto”. El primero de ellos, se realiza sobre normas o
leyes que ya han sido aplicadas a casos particulares y en los que se considera existe
una violación de derechos por la aplicación de la norma; mientras que el segundo
se realiza sobre normas o leyes que aún no han sido aplicadas a un caso concreto,
pero que se considera violan derechos por su simple existencia.
2.2. Se extiende a otros tratados de derechos humanos
Otro de los elementos más notorios en la evolución de este concepto tiene que
ver con los tratados que integran el parámetro de convencionalidad. La CASDH
48
es por la excelencia el tratado medular del sistema interamericano de derechos

humanos. Sin embargo, con el paso del tiempo el nuestro sistema regional empezó
a albergar otros tratados más específicos de protección que ampliaron en marco
jurídico interamericano. Tal es el caso de la Convención interamericana para prevenir,
sancionar y erradicar la violencia contra la mujer o “Convención de Belem do Pará”;
la Convención interamericana para prevenir y sancionar la tortura; la Convención
interamericana sobre desaparición forzada de personas, entre otros.
Estos tratados internacionales cuando han sido debidamente ratificados
por los Estados, se constituyen en elementos vinculantes en la interpretación
de las obligaciones que emanan de la CASDH en un caso concreto. A juicio de
la Corte IDH dichos tratados obligan a todos sus órganos, quienes deben velar
por que los efectos de las disposiciones de dichos tratados sean una realidad,
para ello se deben tener en cuenta no solamente la Convención Americana y
demás instrumentos interamericanos, sino también la interpretación que de
estos ha hecho la propia Corte3.
En este punto es importante precisar los diferentes matices de este
alcance dado al CCV con base en lo dispuesto en la Convención de Viena sobre
el derecho de los tratados (1969)4 y los artículos 29 y 64 de la CASDH. Bajo
este entendido, además del texto de los tratados ratificados por el Estado, la
Corte Interamericana de derechos humanos concreta la interpretación de los
mismos a través de su jurisprudencia (función Contenciosa) y de sus opiniones
consultivas (función consultiva).

3
Este precedente ha sido reiterado en el Caso Masacres de Río Negro Vs. Guatemala.
Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de septiembre de
2012, párr. 262. Entre otros.

4
El numeral 31 define las Reglas generales de interpretación. I. Un tratado deberá interpretarse
de buena fe conforme al sentido corriente que haya de atribuirse a los términos del tratado en
el contexto de estos y teniendo en cuenta su objeto y fin. 2. Para los efectos de la interpretación
de un tratado. el contexto comprenderá, además del texto, incluidos su preámbulo y anexos:
(a) todo acuerdo que se refiera al tratado y haya sido concertado entre todas las partes con
motivo de la celebración del tratado; (b) todo instrumento formulado por una o más partes con
motivo de la celebración del tratado y aceptado por las demás como instrumento referente al
tratado; 3. Juntamente con el contexto, habrá de tenerse en cuenta: (a) todo acuerdo ulterior
entre las partes acerca de la interpretación del tratado o de la aplicación de sus disposiciones;
(b) toda práctica ulteriormente seguida en la aplicación del tratado por la cual conste el acuerdo
de las partes acerca de la interpretación del tratado; (c) toda forma pertinente de derecho
internacional aplicable en las relaciones entre las partes. 4. Se dará a un término un sentido
especial si consta que tal fue la intención de las partes.
49
Jaime Córdova Triviño (2007) analizando la importancia de la

jurisprudencia de la Corte Interamericana y el rol que desempeñan como
parámetro definitorio del Bloque de constitucionalidad, señala que tanto
las sentencias de la Corte IDH como las opiniones consultivas en casos
particularmente complejos terminan por definir las normas que integran el
componente del bloque de constitucionalidad stricto sensu. Por ejemplo, la
sentencia C-715 de 2012 de la Corte Constitucional, a propósito del alcance
del derecho a la verdad, justicia y reparación, luego de hacer un recorrido
por el análisis que de este derecho se ha hecho en las Naciones Unidas, la
Comisión Interamericana y la Corte Interamericana, destaca la importancia
de las sentencias de los tribunales internacionales como elementos que por
excelencia contribuyen a la interpretación de las disposiciones contenidas en
los tratados internacionales. En palabras de la Corte Constitucional,
si un tratado internacional obligatorio para Colombia y referente a

derechos y deberes consagrados en la Constitución prevé la existencia
de un órgano autorizado para interpretarlo, como sucede por ejemplo
con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, creada por la
Convención Interamericana de Derechos Humanos, su jurisprudencia
resulta relevante para la interpretación que de tales derechos y deberes
se haga en el orden interno. Por ello, esta Corporación ha reconocido
relevancia jurídica a la jurisprudencia de los órganos judiciales creados
mediante convenios sobre derechos humanos ratificados por Colombia.
En esa misma línea argumentativa, la Corte Constitucional ya desde

mucho antes y en Sentencia C-010 de 2000, hace referencia a que la doctrina
elaborada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos como interprete
autorizado de la Convención hace es indudable que la jurisprudencia de las
instancias internacionales, encargadas de interpretar esos tratados, constituya
un criterio hermenéutico relevante para establecer el sentido de las normas
constitucionales sobre derechos fundamentales.5 Justo en este punto se articulan
los conceptos de Bloque de Constitucionalidad y Control de Convencionalidad
en términos de lo expuesto hasta el momento.
En relación a la función consultiva, Jorge Ernesto Roa (2015) señala que
aunque no hay una definición exacta de la función consultiva se puede construir
5
En el mismo sentido las Sentencias C-370 de 2006 y la C-406 de 1996.
50
su concepto normativo a partir de la lectura del artículo 64 de la convención

americana sobre derechos humanos y de la definición de dos elementos: el
objeto y la legitimación para elevar consultas ante la corte interamericana
derechos humanos. (p.33). En virtud de lo dispuesto en dicha disposición, la
Corte IDH tiene la facultad de interpretar otros tratados internacionales. Esta
situación fue desarrollada con suficiencia en la OC-01 de 1982.
En esta opinión consultiva, la Corte IDH a partir de los métodos
tradicionales de interpretación del derecho internacional, previstos en los
artículos 31 y 32 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados,
aclara el alcance de la función consultiva respecto de otros tratados ajenos al
sistema interamericano. Advierte la Corte IDH que la Convención tiene:
Una tendencia a integrar el sistema regional y el sistema universal

de protección de los derechos humanos. En el Preámbulo se
reconoce que los principios que sirven de base a ese tratado han sido
también consagrados en la Declaración Universal de los Derechos
Humanos y que “han sido reafirmados y desarrollados en otros
instrumentos internacionales, tanto de ámbito universal como regional”.
Igualmente, varias disposiciones de la Convención hacen referencia
a otras convenciones internacionales o al derecho internacional, sin
restringirlas al ámbito regional (artículos 22, 26, 27 y 29, por ejemplo).
Preciso sobre este aspecto la Corte IDH, que el propósito de integración

de los sistemas internacionales se advierte en la práctica de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos y se encuentra perfectamente ajustada
al objeto y fin de la Convención, de la Declaración Americana y del Estatuto
de la Comisión. Bajo esta óptica entonces es necesario concluir, que en
materia consultiva el parámetro de convencionalidad integra instrumentos
internacionales de los diferentes sistemas internacionales de protección de los
derechos humanos, su función es meramente interpretativa y no habilita su
competencia para declarar su responsabilidad internacional por incumplimiento
de obligaciones contenidas en tratados ajenos al sistema interamericano en el
marco de su función contenciosa.
En el caso colombiano, por ejemplo, estos criterios integradores
interpretativos han sido especialmente útiles en los casos donde se han analizado
graves violaciones a los derechos humanos en contextos de conflicto armado a
51
la luz de la CASDH. La Corte IDH en este caso puntual ha acudido a muchos

desarrollos convencionales y consuetudinarios del Derecho Internacional
Humanitario para interpretar el corpus iuris interamericano.
En el caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia (2012) a partir
de los principios de precaución, distinción y proporcionalidad previstos en la
normas convencionales y consuetudinarias del DIH, determinó que Colombia
era responsable de violaciones múltiples a derechos contenidos en la CASDH
en especial del derecho a la vida y la integridad personal de las personas del
caserío de Santo Domingo que fueron afectadas por el lanzamiento del disco
del dispositivo clúster por parte de la Fuerza aérea Colombiana.
En este orden de ideas, es claro que la función contenciosa y consultiva
de la Corte Interamericana enriquecen el ejercicio interpretativo que se realiza
desde la perspectiva del bloque de constitucionalidad y el ejercicio del control
de convencionalidad. Sin embargo, hay que decir que el carácter vinculante de
las opiniones consultivas de la Corte Interamericana es uno de los asuntos más
complejos y de mayor debate al interior de la doctrina, debido a que muchos autores
sostienen que las opiniones consultivas no tienen eficacia vinculante directa, puesto
que su finalidad coadyuvar al cumplimiento de las obligaciones internacionales de
los Estados americanos en lo que concierne a la protección de los derechos humanos.
(OC- 01/82). Esto obedece a que desde la visión del corpus iuris del Derecho
Internacional de los derechos Humanos, se distingue entre Hard Law y Soft Law,
siendo las opiniones consultivas parte del Soft Law o derecho blando del DIDH.
Este criterio, a propósito de la estructura que se ha hecho del BC en
Colombia -Sentido estricto y en sentido lato-, nos ubica en un panorama donde
las sentencias de la Corte Interamericana se integran al bloque en sentido
estricto y las opiniones consultivas al bloque en sentido lato. Es decir, la
Opiniones Consultivas no tienen rango constitucional, pero que pero que sirven
como referente necesario para la creación legal y para el control constitucional.
Lato sensu equivalente a un parámetro de constitucionalidad y stricto sensu
como conjunto de normas con jerarquía constitucional (Góngora. 2014).
En muchos países al igual que en Colombia esta distinción ha hecho que
la tesis de la no vinculatoriedad directa de las opiniones consultivas de la Corte
Interamericana haya hecho carrera en detrimento de las obligaciones de respeto,
garantía y protección de los derechos contenidos en la CASDH. Por esta razón,
52
la Corte Interamericana apeló al concepto de Control de Convencionalidad

Preventivo, y que a juicio personal incluso permite integrar a este desarrollo los
informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que promueven
el cumplimiento de la obligación de prevención acorde a los mandatos
establecidos por la Carta de la OEA y la propia Convención Americana.
3. PARÁMETRO DE CONVENCIONALIDAD AMPLIADO A LAS OPINIONES

CONSULTIVAS
En la Opinión Consultiva OC-21/14, sobre los Derechos y garantías de niñas

y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional,
la Corte Interamericana abrió el debate la obligación que tienen quienes estaban a
obligados a realizar control de convencionalidad –diversos órganos del Estado–
debían hacerlo también sobre la base de lo que señala la CorteIDH en ejercicio de
su competencia no contenciosa o consultiva. No obstante lo anterior, fue en la El
propósito central de la función consultiva es obtener una interpretación judicial
sobre una o varias disposiciones de la Convención o de otros tratados concernientes
a la protección de los derechos humanos en los Estados americanos. En este orden
de ideas, las Opiniones Consultivas cumplen, en alguna medida, la función propia
de un control de convencionalidad preventivo.
Posteriormente en la Opinión Consultiva OC-22/16, la Corte luego de
hacer claridad en el alcance de la función contenciosa y consultiva, preciso
que el propósito central de la función consultiva es obtener una interpretación
judicial sobre una o varias disposiciones de la Convención o de otros tratados
concernientes a la protección de los derechos humanos en los Estados
americanos, lo cual permite ejercer un control de convencionalidad preventivo.
No obstante, entender la naturaleza del control de convencionalidad
preventivo debe hacerse a la luz del control difuso y el control concentrado
de convencionaldad, ya que su origen es diverso. En el contexto del control
concentrado, la Corte IDH ejerce su control preventivo en ejercicio de su
función consultiva a través de las opiniones consultivas. En cambio en ejercicio
del CCV difuso, Eduardo Vio Grossi (2018) ha sostenido que el control de
convencionalidad preventivo lo ejercen los órganos del Estado y se constituye
en una obligación de comportamiento, a partir de la cual deben velar para que
los efectos de las disposiciones de la Convención no se vean mermados por
53
la aplicación de normas contrarias a su objeto y fin, de modo que decisiones

judiciales o administrativas no hagan ilusorio el cumplimiento total o parcial
de las obligaciones internacionales.
Su inobservancia, muy por el contrario de lo que se cree puede
eventualmente comprometer su responsabilidad internacional en concreto,
puesto que el asunto puede ser llevado al sistema interamericano de los derechos
humanos en el marco del sistema de peticiones individuales. Bougorgue (2014)
incluso ha señalado que la función consultiva es una especie de control abstracto
previo o posterior de eventuales reformas legales o constitucionales o incluso
de leyes existentes al interior de los ordenamientos jurídicos de los Estados.
La Corte Constitucional en varias sentencias ha tenido en consideración
diferentes opiniones consultivas como un elemento auxiliar de investigación
pero sin precisar claramente cuáles son sus efectos, Roa (2014) analiza tres
sentencias entre ellas la C-408 de 1996; C-010 de 2000; y la Sentencia T-1319 de
2001, que a su juicio permiten demostrar una fisura de las opiniones consultivas
de la Corte Interamericana que afecta el uso que los tribunales nacionales
pueden hacer de este tipo de decisiones.
Este escenario no ha cambiado mucho a la fecha. En sentencia T-006
de 2020, tratando de precisar el alcance del derecho a la nacionalidad de los
niños y niñas hijos de extranjeros que se encuentran en riesgo de apátrida en
Colombia, realiza un análisis del caso en concreto a partir de los estándares
definido en diversos instrumentos internacionales tanto del sistema de Naciones
Unidas como del sistema interamericano, en especial del caso Niñas Yean y
Bosico contra República Dominicana, Opinión Consultiva 21/14 e incluso la
Observación General Conjunta núm. 3 (2017) del Comité de Protección de los
Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares y núm.
22 (2017) del Comité de los Derechos del Niño sobre los principios generales
relativos a los derechos humanos de los niños en el contexto de la migración
internacional. La Corte Constitucional en un ejercicio hermenéutico muy
interesante llega a la conclusión de que existe en el corpus iuris internacional
una serie de elementos fundamentales para comprender el alcance del derecho
a la nacionalidad de los niños que están en riesgo de apatridia en Colombia y
con base en ellos, analiza con posterioridad las normas disponibles en Colombia
sobre la materia, para poder tomar una decisión en concreto.
54
Posteriormente en sentencia T-155 de 2021, se tuvo en cuenta en un caso

similar la opinión consultiva 21/14 y la OC-4/84, pero no se hace mención del
alcance de las opiniones consultivas en el sentido de la decisión, y más bien
son incorporadas en un sentido meramente descriptivo o enunciativo.
Este desarrollo erático permite evidenciar varios elementos importantes,
entre ellos: (1) no existe claridad en la Jurisprudencia Constitucional sobre
los efectos de las opiniones consultivas; (2) aunque parece que la Corte
Constitucional da distinto peso a las sentencias y a las opiniones consultivas,
en términos prácticos terminan siendo utilizados como criterios hermenéuticos
de manera indistinta; (3) no hay una línea jurisprudencial consistente que
pueda orientar de una mejor manera la manera en que se ejerce el control de
convencionalidad difuso e incluso preventivo en los términos de lo fijado sobre
el particular por la Corte IDH.
4. PAPEL DE LA CIDH EN EL EJERCICIO DEL CONTROL DE

CONVENCIONALIDAD PREVENTIVO
Como el concepto de Control de convencionalidad preventivo viene en

constante evolución y plantea retos muy importantes en cuanto a su aplicación.
Conviene analizar en la parte final de este ejercicio reflexivo como seguir
avanzando en la consolidación del Sistema Interamericano a través de la
articulación de los mandatos de protección fijados por la Carta de la OEA y la
CASDH a los órganos principales del Sistema interamericano.
La CIDH como órgano principal del sistema interamericano ejerce
funciones complementarias a las de la Corte IDH y es la encargada de la
promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano,
función que realiza a través de tres escenarios distintos: el Sistema de Petición
Individuales; el monitoreo de la situación de los derechos humanos en los
Estados Miembros, y la atención a líneas temáticas prioritarias.
Toda vez que en el marco del Sistema de Petición Individuales la Corte
Interamericana ejerce una especie de convencionalidad preferente, quiero
centrarme en la labor que ejercen las diferentes relatorías de la CIDH realizando
labores de monitorio y atención a líneas prioritarias, en cuyo ejercicio se han
consolidado escenarios de control de convencionalidad preventivo que merecen
la pena ser resaltados en este análisis.
55
A partir del año 1990, la CIDH empezó a fomentar la creación de

Relatorías Temáticas, las cuales fueron pensadas con el propósito de brindar
atención a ciertos grupos, comunidades y pueblos especialmente vulnerables
o han sido objeto de discriminación histórica, actualmente son 13 en total que
son lideradas por los comisionados salvo la relatoría DESCA y la relatoría
para la libertad de expresión que están en cabeza de expertos independientes.
Estas relatorías en ejercicio de su mandato han proferido diversos informes
que en general contienen análisis muy profundos de los estándares de protección
que se han fijado en el sistema interamericano de derechos humanos en torno
a situaciones concretas como es el caso de los informes temáticos: protesta y
derechos humanos (2019); Empresas y Derechos Humanos (2019), entre otros,
que actualmente se constituyen en referentes privilegiados de convencionalidad
preventivo en abstracto, por los análisis tan profundos que se realizan respecto
de las obligaciones que emanan para los Estados en diversas temáticas.
De otro lado, la CIDH ha realizado informes temáticos como resultado
de visitas de trabajo o de visitas in loco, realizados a los diferentes Estados
parte, luego de las cuales se profieren informe muy valiosos para los Estados
ya que ejercen un convencionalidad preventivo en concreto que eventualmente
puede orientar en el marco de la diligencia debida y la obligación de prevención
grandes posibilidades de emprender acciones tendientes a evitar en un futuro
el eventual compromiso de responsabilidad en un caso particular en el sistema
de peticiones individuales del sistema interamericano.
El 14 de mayo de 2021 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) solicitó una visita de trabajo a Colombia para observar en terreno la
situación de los derechos humanos en el entorno de las protestas sociales que
dieron inicio el 28 de abril de 2021. Esta petición está motivada en las múltiples
denuncias relacionadas con presuntas violaciones a los derechos humanos
derivadas del uso excesivo de la fuerza durante las protestas sociales.
Vale la pena resaltar que, en relación a protección del derecho a la protesta
social en el año 2019, la Relatoría para la libertad de expresión, profirió su
informe: Protesta y Derechos Humanos, el cual precisa los estándares sobre
los derechos involucrados en la protesta social y las obligaciones que deben
guiar la respuesta estatal. Este tipo de informes, son relevantes en la medida
en que pueden ayudar a los Estados parte en la toma de decisiones sustentados
en el ejercicio del control de convencionalidad.
56
El artículo 38 del reglamento de la CIDH establece que: “en casos

graves y urgentes, la Comisión podrá realizar una investigación in loco, previo
consentimiento del Estado en cuyo territorio se alegue haberse cometido la
violación”. Este tipo de visitas in loco, ya se han realizado previamente en
contextos de protesta social. Un precedente inmediato se puede encontrar en
el estallido social ocurrido en Nicaragua en el año 2018. La CIDH oficializó su
solicitud de realizar una visita para constatar los actos de violencia denunciados
en el marco de la represión estatal a las protestas en este país. Tres semanas
después Nicaragua manifestó su anuencia para observar la situación de los
derechos humanos en Nicaragua. En dicho informe se dio cuenta de al menos, 212
personas muertas, 1.337 personas heridas y 507 personas privadas de la libertad,
así como cientos de personas en situación de riesgo tras ser víctimas de ataques,
hostigamientos, amenazas y otras formas de intimidación. En este informe se
hicieron recomendaciones muy importantes encaminadas a orientar el cabal
cumplimiento de las obligaciones de contenidas en la Convención Americana
sobre Derechos Humanos, entre ellas: (1) la propuesta de creación de un Grupo
Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), con garantías de autonomía
e independencia, para coadyuvar y apoyar las investigaciones de los hechos
violentos; y (2) la creación de un mecanismo de seguimiento (MESENI) para
verificar la implementación de las recomendaciones emitidas en ese informe.
Esta labor de monitoreo y seguimiento de los derechos humanos tiene una
naturaleza eminentemente preventiva que busca no solo preservar los derechos
protegidos en el sistema interamericano, sino también ayudar a los Estados a
adoptar medidas orientadas a evitar en un futuro el compromiso de responsabilidad
internacional, a raíz del incumplimiento de las obligaciones derivadas de la CASDH
como consecuencia del uso desmedido de la fuerza que hemos presenciado en
las últimas semanas en Colombia. En este entendido, la transparencia en la
información y la rendición de cuentas, se constituyen en elementos esenciales
para orientar las investigaciones internas las cuales deben iniciarse ex officio y sin
dilación, de una manera seria, imparcial, efectiva, pronta, exhaustiva, completa
y dentro de un plazo razonable. Además, los resultados de estas investigaciones
deben ser divulgados públicamente para que la sociedad conozca la verdad de
los hechos. Para ello es crucial que exista un marco institucional y normativo
adecuado para investigar las violaciones de derechos humanos denunciadas en
Colombia en el desarrollo de las jornadas de protesta social.
57
La posición fijada por el gobierno nacional a través de la Vice Presidenta

en un comienzo de no autorizar dicha visita, pareció confundir la función
que ejerce la Comisión interamericana derechos humanos en el marco de
su mandato de monitoreo y seguimiento de la situación de derechos, con las
funciones ejercidas dentro del sistema de peticiones individuales del sistema
interamericano derechos humanos. Este acompañamiento tenía un único
objetivo y era de contribuir al establecimiento de un escenario de confianza
y transparencia que permita avanzar en escenarios de diálogo. De ahí la
importancia del informe proferido por la CIDH el cual fue comunicado al
Estado de Colombia el cual contiene observaciones y recomendaciones de
la visita de trabajo de la CIDH a Colombia realizada del 8 al 10 de junio
de 2021y sobre el cual el Estado Colombiano manifestó su intención de no
tener en consideración bajo el argumento de que los informes de la Comisión
Interamericana no son vinculantes.
Finalmente, la CIDH a propósito de la pandemia creo la sala de
coordinación respuesta oportuna e integrada SACROI- COVID-19 para
fortalecer las capacidades institucionales de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos para la protección y defensa de las libertades fundamentales
y derechos humanos en este contexto, en especial del derecho a la salud y
otros DESCA. Fruto de este ejercicio han sido proferidas tres resoluciones: (1)
Pandemia y Derechos Humanos en la Américas; (2) Derechos Humanos de
las Personas con COVID-19; y Vacunas contra el COVID 19 en el marco de
las obligaciones interamericanas, las cuales establecen criterios que deberían
ser tenidos en cuenta por los Estados para mitigar el impacto de la pandemia
en los derechos protegidos en el Sistema Interamericano.
CONCLUSIONES
La primera tarea pendiente de la aplicación del Control de

Convencionalidad en Colombia y es superar la creencia que solamente la
Corte Constitucional como guardián de la Constitución está llamado a su
ejercicio. Cada vez más es recurrente advertir como la jurisprudencia de la
Corte constitucional acude a los estándares del sistema interamericano derechos
humanos para precisar la protección que debe dispensarse a los derechos
contenidos en nuestra constitución ya sea en casos concretos por vía de acción
de tutela o en ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad.
58
Así, por ejemplo, la Corte Constitucional en diversas sentencias como la

T-063 de 2019 y con el objeto de precisar el contenido del derecho a la consulta
previa acude al convenio 169 de la OIT y la jurisprudencia interamericana en
especial el caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tigni Vs. Nicaragua
(2001) preciso que el hecho de que ese impacto sea positivo o negativo no
constituye el núcleo esencial de este derecho.
Otro caso lo encontramos en la Sentencia T-338/18, la corte constitucional
se apoya en la Convención Belem do para precisar el alcance del principio de
igualdad y no discriminación y así definir los conceptos de discriminación y
violencia contra la mujer. El caso se origina el 20 de junio de 2017, cuando la
actora inició acción de protección por violencia intrafamiliar contra quien era
su compañero permanente. En este caso la Corte Constitucional solamente
se limitó a realizar una mención tangencial, de la Convención Belén de pará,
sin tener en consideración otros elementos que en ejercicio del control de la
convencionalidad hubiesen sido relevantes como, por ejemplo: la Opinión
Consultiva OC-17/02 sobre la Condición Jurídica y Derechos Humanos
del Niño, el caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) vs.
Guatemala. Sentencia de 19 de noviembre de 1999, o el caso de los Hermanos
Gómez Paquiyauri Vs. Perú. del año 2004.
Estos ejemplos que lejos de ser un análisis exhaustivo nos presentan una
situación que ha sido recurrente en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
y es que el ejercicio del control de convencionalidad no ha sido consistente, por
lo cual su aplicación no explora todos los estándares que han sido fijados por la
Corte interamericana ni en su jurisprudencia ni en sus opiniones consultivas.
Esto ha incidido en que las limitaciones frente al ejercicio del control de
convencionalidad de jueces de inferior jerarquía también sea igual o más
limitada, toda vez que en sus decisiones se concentran de manera especial en el
precedente constitucional y muy rara vez hay un ejercicio de convencionalidad
en los términos de lo precisado por la corte interamericana, es decir, ser
realizado ex officio y en el marco de las competencias y regulaciones procesales
correspondientes, y esto es importante, pues recordemos que en Colombia
todos los jueces en principio son jueces de tutela. Esto da la impresión de que
el ejercicio de convencionalidad concentrado de manera importante en la corte
constitucional y aun no permea por completo a los demás jueces constitucionales.
59
De lo expuesto hasta aquí se hace necesario reflexionar en mayor

profundidad acerca de otras características que han ampliado sustancialmente
el concepto de control de convencionalidad como por ejemplo que a partir del
caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. 2010 y reafirmado en el caso
de personas dominicanas y haitianas expulsadas Vs. República Dominicana
(2014) esta obligación recae todos sus órganos, incluidos sus jueces, también
están sometidos a aquél, lo cual les obliga a velar por que los efectos de las
disposiciones de la Convención no se vean mermados por la aplicación de
normas contrarias a su objeto y fin.
Este aspecto nos permite visualizar claramente otro de los retos que
trae consigo la aplicación de criterios de convencionalidad porque es muy
difícil ver en la práctica que otros órganos del poder público ejerzan control
de convencionalidad como lo es el caso de la rama legislativa. Es decir, en la
actualidad solamente los controles de convencionalidad de las leyes proferidas
por el congreso están destinados a darse por vía judicial y no ex officio en los
términos de lo fijado por la Corte IDH, es decir para verificar la compatibilidad
de las normas y demás prácticas internas con la CADH, la jurisprudencia de
la Corte IDH y los demás tratados interamericanos de los cuales el Estado.
Finalmente, es innegable la evolución la importancia que reviste la labor
ejercida por la CIDH en el escenario de la prevención, por esta razón el CCV
debería dar mucha más relevancia a los informes proferidos por la CIDH
especial en el ámbito del control de convencionalidad abstracto preventivo.
60
Referencias
Burgorgue, L. (2014). La Corte Interamericana como tribunal constitucional.

Ius constitucionale y commune latinoamericano razgos, potencialidades
y desafíos. México. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Bustillo, R. s. f. El control de convencionalidad: la idea del bloque de
constitucionalidad y su relación con el control de constitucionalidad en
materia electoral. México: TEPJF.
Córdoba, J. (2007). Aplicación de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana
al Derecho constitucional Colombiano. Recuperado de https://www.
corteidh.or.cr/tablas/r38249.pdf
Comité de Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios
y de sus Familiares. (2017). Observación general 3 conjunta sobre los
principios generales relativos a los derechos humanos de los niños en el
contexto de la migración internacional.
Comité de los Derechos del Niño. (2017). Observación General 22 sobre los
principios generales relativos a los derechos humanos de los niños en el
contexto de la migración internacional.
Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. U.N. Doc A/CONF.39/27
(1969), 1155 U.N.T.S. 331, entered into force January 27, 1980.
Convención Americana Sobre Derechos Humanos.
Corte IDH. “Otros tratados” objeto de la función consultiva de la Corte (Art. 64
Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva
OC-1/82 de 24 de septiembre de 1982. Serie A No. 1.
Corte IDH. Propuesta de modificación a la Constitución Política de Costa Rica
relacionada con la naturalización. Opinión Consultiva OC-4/84 de 19
de enero de 1984. Serie A No. 4
Corte IDH. Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y
Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2003. Serie C No. 101.
Corte IDH. Caso de las niñas Yean y Bosico Vs. República Dominicana.
Sentencia de 8 de septiembre de 2005. Serie C No. 130.
Corte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Excepciones
Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de
septiembre de 2006. Serie C No. 154
Caso Masacres de Río Negro Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia de 4 de septiembre de 2012, párr. 262.
Corte IDH. Caso Gudiel Álvarez y otros (“Diario Militar”) Vs. Guatemala.
Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 noviembre de 2012.
Serie C No. 253
Corte IDH. Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Excepciones
Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia de 30 de noviembre de
2012. Serie C No. 259.
Corte IDH. Opinión Consultiva OC-21/14. Derechos y garantías de niñas y
niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección
internacional. Serie A No. 21.
Corte IDH. Caso López Lone y otros Vs. Honduras. Excepción Preliminar,
Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 5 de octubre de 2015. Serie
C No. 302.
Corte Constitucional Colombiana. (1995). Sentencia C-225. (MP. Alejandro
Martínez Caballero).
Corte Constitucional Colombiana. (2001). Sentencia T-1319. (MP (e). Rodrigo
Uprimny Yepes).
Corte Constitucional Colombiana. (2007). Sentencia C-280. (MP. Gloria Stella
Ortiz Delgado).
62
Referencias
Corte Constitucional Colombiana. (2012). Sentencia C-458. (MP. Humberto

Antonio Sierra Porto).
Corte Constitucional Colombiana. (2021). Sentencia T-006. (MP. Cristina
Pardo Schlesinger).
Corte Constitucional Colombiana. (2021). Sentencia T-155. (MP. Paola Andrea
Meneses).
Góngora, M. (2014). Fusión del bloque de constitucionalidad en la
jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del
Ius constitucionale y commune latinoamericano. México. Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos. (2019) Estándares sobre los derechos involucrados
en la protesta social y las obligaciones que deben guiar la respuesta
estatal. OEA/Ser.L/V/II CIDH/RELE/INF.22/19 Original: Español
Protesta y Derechos Humanos
Relatoría Especial sobre Derechos Económicos Sociales Culturales y
Ambientales. (2019) Informe Empresas y Derechos Humanos: Estándares
Interamericanos.R EDESCA OEA/Ser.L/V/II CIDH/REDESCA/
INF.1/19 1 de Noviembre de 2019 Original: Español
Roa, J (2015) La función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Salazar Marín, D.; Cobo Ordóñez, A. I.; Cruz García, C.; Guevara
Ruales, M. & Mesías Vela, M. P. (2019). La fuerza vinculante de las
Opiniones Consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
a la luz del derecho y la justicia constitucional en Ecuador. Foro, Revista
De Derecho, (32), 123-143. https://doi.org/10.32719/26312484.2019.32.7
63
Desafíos frente a la migración: el reto de
humanizar lo inhumano1
Challenges in the face of migration: the challenge of
humanizing the inhuman
David Andrés Murillo Cruz2
Sumario
Introducción; 1. Problema jurídico; 2. La movilidad humana, antiguas y nuevas
realidades sociales; 2.1. Crisis económica, social y política: la propulsora
histórica de la migración; 2.2. Crisis ambiental: la determinadora de nuevos flujos
migratorios; 3. La humanización de la movilidad humana, reto global; 3.1. Principio
de hospitalidad: el big bang del non-refoulement; 3.2. Principio de igualdad y
no discriminación: la expansión de la solidaridad; Conclusiones; Referencias.
INTRODUCCIÓN
La movilidad humana ha estado siempre presente en la historia de la

humanidad. En su trasegar ha tenido distintas manifestaciones y ha logrado a
menudo el entendimiento y el diálogo entre culturas. Ha permitido la apertura

1
Este capítulo es resultado de investigación del proyecto titulado “la protección in extenso
del migrante forzado a través de la evolución del ius cogens”, financiado por la Facultad
de Derecho de la Universidad Libre, adscrito a la Línea de Investigación de Derecho
Internacional de los Derechos Humanos del Grupo de Investigación Derecho, Sociedad y
Estudios Internacionales.

2
PhD en Derecho Público de la Université de Bordeaux (France), Máster en Derecho Internacional
de la Université Montesquieu–Bordeaux IV (France), Abogado de la Universidad Libre, Docente
honorífico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Amicus Curiae para la
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Docente-Investigador de Derecho Público de la
Universidad Libre (Bogotá) y Consultor en Derecho Público y Derechos Humanos. ORCED
iD: https://orcid.org/0000-0001-7099-4803, correo: david.murillo@unilibre.edu.co
de fronteras a bienes, servicios y capitales. Ha logrado establecer procesos

históricos de multiculturalidad e interculturalidad, a través de la materialización
de procesos de desarrollo económico, social y político en distintas latitudes.
Sus manifestaciones han sido de diversa índole, individual y grupal. Sin
embargo, en la actualidad el flujo migratorio a gran escala que se observa en
distintas latitudes del mundo permite comprender que los Estados y la comunidad
internacional están frente a un nuevo fenómeno. Se trata de un fenómeno que
enfrenta antiguas y nuevas realidades sociales. En el primer caso, se encuentran
las conocidas crisis económicas, sociales y políticas como propulsoras históricas
de la migración a lo largo de los cuatro rincones del mundo. En el segundo caso,
está la crisis ambiental producida por el cambio climático y los devastadores efectos
que en los últimos años le ha comenzado a producir a la vida humana y animal.
La situación descrita, sin duda, plantea socialmente diversos retos,
siendo la humanización uno de ellos. En efecto, el proceso de humanización
progresivo del derecho internacional se extiende en la actualidad al fenómeno
de la movilidad humana, en un inicio, por medio del principio de hospitalidad
kantiano y su influencia sobre el desarrollo del principio de non-refoulement,
y luego, a través del principio de igualdad y no discriminación, dando lugar a
una solidaridad extendida entre seres humanos.
Con base en los flujos migratorios contemporáneos en los que las crisis
que los originan ya no sólo tienen propulsores clásicos como las económicas
y sociales, sino que cuentan hoy por hoy con determinadores actuales
relacionados con el cambio climático, cabe cuestionarse sobre ¿cuáles son los
retos que genera la movilidad humana a gran escala tanto para los Estados
constitucionales como para la comunidad internacional?
2. LA MOVILIDAD HUMANA, ANTIGUAS Y NUEVAS REALIDADES

SOCIALES
2.1. Crisis económica, social y política: la propulsora histórica de la

migración
Históricamente la migración por razones económicas, sociales y políticas

ha sido la regla general. Los principales instrumentos internacionales que
66
Desafíos frente a la migración: el reto de humanizar lo inhumano
protegen a migrantes y refugiados dan cuenta de ello. Este tipo de migración,

generalmente, se realiza por parte de los migrantes con el fin de disfrutar de
“mejores condiciones económicas, mejor estado de salud mediante el acceso a
oportunidades de generación de ingresos, mejores viviendas, mejor nutrición y
un mejor nivel de atención médica” (Barragan, y otros, 2017, p. 41). En el caso
de la migración por razones políticas, se realiza con el objeto de garantizar la
libertad de expresión y de pensamiento, así como la integridad y la vida de las
personas migrantes. No obstante, esta forma de migración también busca generar
tranquilidad y condiciones de vida dignas para quienes por sus creencias e ideas
políticas han debido forzadamente dejar su país de origen (Koch & Kuhnt, 2020).
De acuerdo con (Massey, 2015), las razones que motivan los flujos
migratorios de seres humanos son múltiples, siendo el principal motivo el deseo
de escapar de una amenaza inmediata para el bienestar emocional o físico. Por
ello, “la violencia civil, la violencia familiar, el crimen, la guerra, los desastres
naturales, la agitación política o las catastróficas transformaciones económicas son
los eventos que a menudo producen una mayor corriente de migrantes” (p. 453).
La Asamblea General de las Naciones Unidas [UNGA] el 25 de
septiembre de 2015 adoptó la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible
titulada “transformando nuestro mundo”, con el propósito de estructurar un
plan de acción con tres enfoques de protección simultáneos: las personas, el
planeta y la prosperidad. Este último, con la sólida finalidad de fortalecer la
paz universal y el acceso a la justicia (United Nations General Assembly, 2015).
La Agenda 2030 se ha caracterizado por fijar como hoja de ruta para
transformar la realidad de los países que a ella suscribieron 17 objetivos
de desarrollo sostenible (ODS). En materia migratoria se han tenido como
pertinentes varios de ellos, siendo los objetivos 8 (promover el crecimiento
económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y
el trabajo decente para todos), 10 (reducir las desigualdades en los países y
entre ellos) y 16 (promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo
sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir a todos
los niveles instituciones eficaces e inclusivas que rindan cuentas), los más
destacados, dado que se relacionan con los principales ámbitos de protección
de las personas que hacen parte del fenómeno global de la movilidad humana
(United Nations Development Programme, 2021).
67
Al analizar cada uno de ellos se observa, concretamente, su estrecha relación

con el fenómeno de los flujos migratorios a escala mundial y su pertinencia a la
hora de responder satisfactoriamente a los retos globales por él generados.
El objetivo 8, por ejemplo, hace énfasis en la importancia de “mantener
el crecimiento económico per cápita de conformidad con las circunstancias
nacionales y, en particular, un crecimiento del producto interno bruto de al
menos el 7% anual en los países menos adelantados” (United Nations General
Assembly, 2015), con el fin de lograr al 2030 “el empleo pleno y productivo y
el trabajo decente para todas las mujeres y los hombres, incluidos los jóvenes
y las personas con discapacidad, así como la igualdad de remuneración por
trabajo de igual valor” (United Nations General Assembly, 2015, p. 22).
De igual forma, hace hincapié en la relevancia de “adoptar medidas
inmediatas y eficaces para erradicar el trabajo forzado, poner fin a las formas
contemporáneas de esclavitud y la trata de personas y asegurar la prohibición y
eliminación de las peores formas de trabajo infantil”. Así como en la necesidad
de “proteger los derechos laborales y promover un entorno de trabajo seguro
y sin riesgos para todos los trabajadores, incluidos los trabajadores migrantes,
en particular las mujeres migrantes y las personas con empleos precarios”
(United Nations General Assembly, 2015, p. 22).
Sobre el particular, existe una razón suficiente para que dentro de la
Agenda 2030 se promuevan entornos seguros y sin riesgos para las personas
trabajadoras migrantes, dado que por las crisis económicas, sociales y políticas
por las que atraviesan en la actualidad muchos Estados de distintos continentes,
hemisferios y latitudes, un gran número de sus nacionales toman la decisión
de migrar a nuevos destinos, siendo las mujeres migrantes quienes mayores
necesidades de seguridad requieren en los entornos laborales (Holliday,
Hennebry, & Gammage, 2019).
Por su parte, el objetivo 10, reconociendo la necesidad de reducir la
desigualdad en los países y entre ellos, se ha planteado “potenciar y promover la
inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente
de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica
u otra condición” (United Nations General Assembly, 2015, p. 24).
Para ello, ha fijado como reto para los Estados “garantizar la igualdad
de oportunidades y reducir la desigualdad de resultados, incluso eliminando
68
las leyes, políticas y prácticas discriminatorias y promoviendo legislaciones,

políticas y medidas adecuadas a ese respecto” (United Nations General
Assembly, 2015, p. 24).
Respecto a los flujos migratorios, concretamente, se ha planteado como
compromiso estatal “facilitar la migración y la movilidad ordenadas, seguras,
regulares y responsables de las personas, incluso mediante la aplicación de
políticas migratorias planificadas y bien gestionadas” ” (United Nations General
Assembly, 2015, p. 24), pues en la actualidad, es la ausencia de este tipo de
políticas la que es proclive a generar, eventualmente, conflictos sociales y brotes
de rechazo social a los migrantes y refugiados.
Por esta razón, también hace énfasis en la obligación de:
...fomentar la asistencia oficial para el desarrollo y las corrientes

financieras, incluida la inversión extranjera directa, para los Estados
con mayores necesidades, en particular los países menos adelantados,
los países africanos, los pequeños Estados insulares en desarrollo y
los países en desarrollo sin litoral, en consonancia con sus planes y
programas nacionales (United Nations General Assembly, 2015, p. 24).
Por otro lado, el objetivo 16, apuntando a la promoción de garantías

sociales con el fin de lograr sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo
sostenible, así como la facilitación del acceso a la justicia y a órganos
institucionales eficaces e inclusivos, ha previsto que se deben “reducir
significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de
mortalidad en todo el mundo” (United Nations General Assembly, 2015, p. 29).
No en vano se plantea este propósito como elemento estructurante de este
objetivo, pues son las diferentes formas de violencia en el mundo las que originan
e impulsan en buena medida los flujos migratorios. De ahí que se enfatice en
la imperiosa necesidad de “promover sociedades pacíficas e inclusivas para el
desarrollo sostenible”, facilitándoles el acceso a distintos servicios esenciales
como la justicia por medio de instituciones gubernamentales eficaces que rindan
cuentas (United Nations General Assembly, 2015, p. 29).
A lo anterior, se suma el compromiso de “reducir considerablemente
la corrupción y el soborno en todas sus formas” (United Nations General
Assembly, 2015, p. 29). Esto, dado que la corrupción es una de las patologías
69
que más influye en las sociedades a la hora de elevar sus niveles de desarrollo
y equidad social. Los actos que son objeto de corrupción siempre repercuten
en las condiciones de vida de las personas, imposibilitando que accedan a
servicios y bienes esenciales y que los recursos públicos puedan correctamente
ser destinados a la satisfacción de las necesidades insatisfechas de la población.
Por ello, este compromiso se acompaña con el deber de “crear [en] todos los
niveles instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas” de forma
permanente sobre sus acciones (United Nations General Assembly, 2015, p. 29).
Con un enfoque pedagógico y de inclusión, se plantea como reto
“garantizar la adopción en todos los niveles de decisiones inclusivas,
participativas y representativas que respondan a las necesidades” de las
personas de cada uno de los Estados. Siendo propicio para ello “ampliar y
fortalecer la participación de los países en desarrollo en las instituciones de
gobernanza mundial” (United Nations General Assembly, 2015, p. 29).
Este objetivo también fija como desafío estatal de aquí al año 2030,
“proporcionar acceso a una identidad jurídica para todos, en particular mediante
el registro de nacimientos” (United Nations General Assembly, 2015, p. 29),
como un acto humano de reconocimiento de existencia e identidad de cada
persona en el mundo.
Finalmente, se plantea como propósito “fortalecer las instituciones
nacionales pertinentes, incluso mediante la cooperación internacional, para
crear a todos los niveles, particularmente en los países en desarrollo, la
capacidad de prevenir la violencia y combatir el terrorismo y la delincuencia”
(United Nations General Assembly, 2015, p. 29), pues estos fenómenos también
son causantes del flujo forzado de personas en el mundo.
2.2. Crisis ambiental: la determinadora de nuevos flujos migratorios
Las motivaciones históricas que han nutrido los flujos migratorios por
el mundo tienen ahora un nuevo componente que determina la nueva realidad
de la movilidad humana. Se trata, en concreto, de la crisis ambiental. Aunque
el término “refugiados ambientales” fue acuñado en la doctrina especializada
a partir de 1985, tras la explosión del reactor nuclear en Chernóbil, para hacer
referencia al flujo migratorio de personas obligadas a dejar sus lugares de
70
origen, de forma temporal o permanente, debido a las alteraciones ambientales

provocadas por seres humanos o por eventos naturales (El-Hinnawi, 1985), ha
sido en los últimos años que este término ha comenzado a tener un mayor empleo
en las investigaciones sobre derecho migratorio y derecho de los refugiados.
Su utilización conceptual no ha sido pacífica en la medida en que
el concepto de refugiado ambiental no se encuentra incluido dentro de la
Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de las Naciones Unidas, dado
que allí se define como refugiada a la persona que:
...debido a fundados temores de ser perseguida por motivos de raza,

religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u
opiniones políticas, se encuentre fuera del país de su nacionalidad
y no pueda o, a causa de dichos temores, no quiera acogerse a la
protección de tal país; o que, careciendo de nacionalidad y hallándose,
a consecuencia de tales acontecimientos, fuera del país donde antes
tuviera su residencia habitual, no pueda o, a causa de dichos temores,
no quiera regresar a él” (United Nations General Assembly, 1951).
Esta ausencia de enunciación pone a las personas afectadas por las crisis
ambientales en una situación de mayor vulnerabilidad que la de los refugiados
concretamente definidos por las Naciones Unidas (Massey, Migration:
Motivations., 2015). No obstante, la realidad prueba que la desertificación de
territorios, la degradación de la tierra, la progresiva deforestación de bosques,
el aumento del nivel de las aguas del mar, el cambio climático y la realización
de grandes obras civiles con impacto ambiental, son las principales causas para
el aumento de la migración en la actualidad.
Debido a esta perturbadora realidad en 1988 se realizó, por primera vez, una
clasificación de los refugiados ambientales en tres subcategorías: (i) desplazamiento
temporal debido a estrés ambiental temporal; (ii) desplazamiento permanente por
cambio ambiental permanente; y (iii) desplazamiento temporal o permanente por
degradación progresiva de los recursos de base (Jacobson, 1988).
En efecto, desde finales del siglo XX se expresaban las grandes
preocupaciones sobre el impacto en la vida de las personas y en la movilidad
humana que la degradación del medioambiente dejaría a su paso por cuenta
de las actividades humanas. Para Jacobson, la degradación de las tierras
agrícolas ha desplazado a más personas que cualquier otra forma de deterioro
71
ambiental. El envenenamiento gradual de los campos y el agua por desechos

tóxicos y los efectos de los desastres naturales agravados por las actividades
humanas, también se suman al listado de las razones generadoras de refugiados
ambientales. Empero, en el siglo XXI el aumento del nivel del mar como
resultado del calentamiento global podría convertirse en la principal amenaza
para la habitabilidad de los territorios (Jacobson, 1988).
Es importante precisar que, entre los diversos problemas ambientales que
provocan el desplazamiento de personas de sus hábitats, ninguno supera los efectos
potenciales del aumento del nivel del mar como resultado de cambios inducidos
por el hombre en la temperatura de la tierra. Bastaría un metro de elevación de los
niveles de los océanos en todo el mundo para generar como resultado la creación
de 50 millones de refugiados ambientales (Jacobson, 1988, p. 258).
Los principales afectados de esta nueva modalidad de migración son
esencialmente las personas que habitan los países en vía de desarrollo, pues
en su mayoría son campesinos de bajos recursos, quienes no cuentan con
los medios económicos para enfrentar o al menos mitigar los impactos que
dejan los desastres ambientales. Por ello, los refugiados de tierras agrícolas a
menudo migran de región en región cultivando parcelas en tierras marginales
hasta que éstas pierden su fertilidad. Así, eventualmente, muchos de ellos se
verán obligados a abandonar su estilo de vida agrario y en busca de nuevas
oportunidades en ciudades superpobladas (Jacobson, 1988).
En las últimas décadas, este fenómeno se ha multiplicado generando una
nueva tensión para el refugiado ambiental, el desplazamiento de lo rural a lo
urbano. Sobre ello, se ha presentado la idea de la migración climática como
un proceso de adaptación. Sin embargo, la idea de “la migración como una
estrategia de adaptación” poblacional ha sido puesta en duda, dado que no
todos los migrantes por cuestiones climáticas han podido encontrar destinos
con entornos habitables y servicios esenciales (Warner & Afifi, 2014).
De hecho, este nuevo fenómeno comienza a generar una tensión en los
entornos urbanos y las ciudades, pues son ellos los destinos que el migrante
climático suele buscar cuando ha sido desplazado por desastres ambientales
o por el aumento de las temperaturas en sus territorios. Desafortunadamente,
como lo reconocen Jacobson et al (2019), este desplazamiento humano no
72
suele estar acompañado del mejoramiento de los niveles promedio de seguridad

económica y alimentaria de las personas. Por el contrario, “la migración del
campo a la ciudad a menudo empuja a los migrantes más hacia la pobreza”
(Rana & E Llina, 2021, p. 2).
La migración de lo rural a lo urbano causa un impacto generalmente
negativo en las ciudades de los países en vía de desarrollo, pues en ellas crea
enormes cargas sobre la sostenibilidad y la gobernanza urbana, aumenta
las tensiones sociales por la escasez de infraestructura y la falta de recursos
sociales, económicos y ambientales. Los impactos generados por este fenómeno
suelen clasificarse en tres categorías.
La primera, hace alusión a la incapacidad que las urbes tienen para
responder con plenitud a la demanda habitacional que causa el éxodo del
campo a la ciudad, trayendo como consecuencia “el crecimiento de barrios
marginales urbanos y la urbanización de la pobreza” (Rana & E Llina,
2021). La segunda, íntimamente relacionada con la anterior, se circunscribe a
la imposibilidad que los gobiernos locales presentan al momento de planear
y ejecutar el aumento de su “infraestructura en aras de extender las redes de
servicios públicos domiciliarios”, trayendo como consecuencia que carezcan
de servicio esenciales como el agua potable, la electricidad y el alcantarillado.
Finalmente, la tercera, responde a un problema de tipo económico en la medida
que el desplazamiento de personas de los urbano a lo rural ha generado un
crecimiento en la economía ilegal e informal, dando lugar al surgimiento
de actividades económicas paralelas, no reguladas e ilegales que ponen en
evidencia la fragilidad de las instituciones gubernamentales de los países en
vía de desarrollo (Rana & E Llina, 2021, p. 5).
Esto ha llevado a que las crisis ambientales como factor de nuevos flujos
migratorios, comiencen a ser analizadas críticamente desde la perspectiva
de la seguridad internacional. Al respecto, como lo expone (Bettini, 2014),
se discute la existencia de un “vínculo entre cambio climático, seguridad y
conflicto” (p. 184). Para algunos, los desplazamientos incontrolables y masivos
de personas inducidos por el medio ambiente tienen la capacidad de originar una
serie de emergencias humanitarias capaces de amenazar la seguridad regional
e internacional (Myers, N., 2005). Para otros, no existe una evidencia científica
73
que pueda probar la relación entre la migración por cuestiones climáticas y la

inseguridad, por lo que decididamente han criticado las posibles implicaciones
que podría tener para los flujos migratorios la invocación a la seguridad.
En efecto, se ha señalado que con este tipo de enfoques analíticos podría
haber un riesgo de fomentar actitudes restrictivas hacia la migración que conduzca
a una militarización de la migración climática o, en su defecto, podría ser empleada
para una variedad de intereses políticamente creados (Bettini, 2014).
Lo cierto es que, en la actualidad, a aquellas personas que desde
diferentes países y que por múltiples razones quieren reconstruir sus vidas en
países diferentes a los de sus orígenes, con el fin de obtener mejores condiciones
de educación y trabajo, o de huir de persecuciones y violaciones de derechos
humanos o de guerras, conflictos y crisis que existen en diferentes latitudes
del mundo, se suma una nueva categoría de migrantes o refugiados, aquellos
que por las adversidades climáticas o los desastres naturales producto de las
actividades humanas, han debido huir de sus territorios con el objetivo de
salvar su integridad y vida, así como de lograr mejores condiciones de vida.
Estamos, luego, frente a una nueva categoría de migrante que debe
ser objeto de protección internacional, al cual como lo ha fijado la Oficina
del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, debe
dársele la protección prima facie a sus derechos humanos y reconocérsele el
estatus presuntivo de refugiado. Viéndose de esta manera que las personas
beneficiadas por la protección dada por este estatus presuntivo “hasta que
no se pruebe lo contrario” (Amnesty International, 2012). Esto genera, por
supuesto, enormes retos sobre los Estados de acogida y sobre los Estados
de origen, pues bien es sabido que la generación de políticas públicas para
la atención de flujos migratorios masivos no puede determinarse, menos
ejecutarse, por un solo Estado.
Para ello, está claro que se requiere la puesta en marcha de una gobernanza
global, en cabeza de las Naciones Unidas y de las organizaciones y organismos
regionales con influencia territorial y jurisdiccional en los territorios objeto de
masivos flujos migratorios. Una de las grandes herramientas que al respecto se
ha identificado y que se considera en la actualidad como una de las más efectivas
es la cooperación internacional.
74
Mientras ello ocurre, se materializa una realidad aturdidora que

demuestra lo injusta y disímil que es la situación medioambiental en la
actualidad como determinadora de nuevos flujos migratorios. Se trata de
reconocer que, si bien el aumento del nivel del mar debido al calentamiento
global es generado en gran parte por los países industrializados, son las
personas que viven en los países en vía de desarrollo quienes más sufrirán las
consecuencias ambientales, sociales y económicas (Jacobson, 1988).
3. LA HUMANIZACIÓN DE LA MOVILIDAD HUMANA, RETO GLOBAL
3.1. Principio de hospitalidad: el big bang del non-refoulement
La movilidad humana y sus flujos migratorios a gran escala generan retos

logísticos, económicos, sociales y políticos que sin duda desbordan la capacidad
de planeación, acción y ejecución de los Estados. Por esta razón, ha sido de suma
importancia que la Declaración de New York para los Migrantes y Refugiados
(Asamblea General de las Naciones Unidas, 2016), y los Pactos Mundiales
para la Migración y los Refugiados (Asamblea General de las Naciones
Unidas, 2018), precisen que este tipo de flujo migratorio debe ser atendido en
su conjunto por la comunidad internacional. De esta manera, los problemas
que causa la migración no planificada junto con las situaciones que dan lugar
a condiciones de refugiado en el mundo, comienzan a trasladarse del dominio
y responsabilidad exclusiva de los Estados, al dominio y responsabilidad de
la comunidad internacional (Murillo-Cruz, 2019).
La regulación del derecho migratorio y del derecho de los refugiados
se realiza principalmente desde el derecho internacional. En las últimas tres
décadas este último derecho ha comenzado a tener un proceso de transformación
debido al impacto que sobre él han tenido los derechos humanos. Dentro de su
transformación se han tomado como herramientas principales las obligaciones
erga omnes y el principio de la debida diligencia. Adicionalmente, la consciencia
humana ha sido empleada para materializar el proceso de humanización del
derecho internacional, vehiculando los intereses de la humanidad por encima
de los intereses de Estado (Murillo-Cruz D., 2018).
75
La humanización del derecho internacional ha permitido que instituciones

para la protección exclusiva de los refugiados haya, conceptualmente, sido
objeto de ampliación para permitir la protección de otros sujetos de derecho,
como las personas objeto de extradición, deportación o devolución cuya
vida e integridad podría verse comprometida si son devueltas o regresadas
al Estado del cual vienen huyendo. Es el caso concreto del principio de non-
refoulement que, debido a la ampliación de su ámbito de protección, permite
en la actualidad brindarle un amparo universal a los migrantes.
No obstante, antes de hacer una referencia al principio de hospitalidad como
el big bang de lo que hoy se conoce como el non-refoulement, se hace menester
presentar el contexto en el cual se enmarcan los procesos migratorios actuales,
particularmente, de aquellos a quienes hoy se les denomina “migrantes irregulares”.
Siguiendo a González (2015), la humanidad asiste en la actualidad a
la observancia de “una retórica que destruye la lógica y construye hostilidad”.
Los procesos migratorios están colmados de discursos de justificación que
apelan a la regularidad de las migraciones en reemplazo de la irregularidad,
cuando, “en la práctica, la posibilidad que tiene una persona de conseguir un
visado para migrar regularmente se acerca a cero” (p. 8).
Esos discursos también emplean hasta la saciedad el traslado de las
causas de los fenómenos hacía sus consecuencias, enfocando la atención en
estos últimos en lugar de resolver los primeros. Es el caso de las mafias en los
procesos migratorios. Se suele en las políticas migratorias centrar la atención en
atacar este lamentable e inhumano fenómeno sin entender que no son las mafias
las que causan las migraciones. Las migraciones son producto de condiciones
contextuales que impulsan a las personas a cambiar, transitoria o definitivamente,
su lugar de origen. De hecho, la dimensión de seguridad que tiene la política
migratoria causa un efecto contrario al que pretende conseguir, dado que “a
mayor presión, a mayores dificultades, mejor negocio para quienes conocen
las rutas y tienen los contactos adecuados” (González–Martín, 2015, p. 9).
Lo propio se presenta con otro fenómeno humano digno de toda crítica
y rechazo: la xenofobia. En varios países la política migratoria se ha centrado
en perseguir a quienes rechazan la vulneración de los derechos humanos
de los migrantes, bajo el argumento de que este tipo de acciones causa una
76
división social y, por ende, una sensación de rechazo a quienes supuestamente

la generan: los migrantes. Ignorando, fútilmente, que aquello que:
...alimenta la xenofobia es precisamente el tratamiento indigno

hacia los inmigrantes por parte de las autoridades. Con sus políticas
excluyentes, sus prácticas vulneradoras de derechos y su discurso del
miedo favorecen un clima social en el que las personas migrantes son
despreciadas (González–Martín, 2015, p. 9).
Al respecto, es acertado el pensamiento de González al expresar que,

por un lado, las políticas de control migratorio son muy poco eficaces para sus
fines declarados, en la medida que reducen de manera muy limitada los flujos,
y por el otro, son muy efectivas en sus efectos colaterales, al aumentar con
efectividad la búsqueda de rutas alternas, fomentar el surgimiento de las mafias
y crear mayores dificultades para el retorno (González–Martín, 2015, p. 12).
Lo revelador es que la política migratoria vigente en la gran mayoría de
países en el mundo, entre ellos, los latinoamericanos, además de la vulneración
de derechos humanos que genera en terreno, tiene un catastrófico efecto
performativo: “señalan quiénes quedan dentro y quiénes fuera de la comunidad
política. Quién goza del estatus de ciudadanía y quién no. Contribuyen, junto con
el resto del aparato de extranjería, a la construcción de la categoría “irregular”,
a la exclusión del “no-ciudadano” (González–Martín, 2015, p. 9). Reforzando
lo anterior, la idea expresada por (Arent, A., 1951) sobre una nueva categoría
de humanos, los “sin derechos”; personas a quienes “los derechos humanos, en
principio inalienables, se han hecho imposibles de ser respetados, incluso en
los países en donde la Constitución se funda en ellos, cada vez que aparecen
personas que no son consideradas ciudadanas de un Estado soberano” (p. 291).
Sobre la hospitalidad e inhospitalidad (hostilidad) frente al otro o los
otros, ya se había sabiamente manifestado (Kant, 1796), al afirmar que el
derecho cosmopolítico debe limitarse a las condiciones de la hospitalidad
universal como condición necesaria hacia la continua aproximación al estado
pacífico. En efecto, Kant definió hospitalidad como “el derecho que tiene
cada extranjero de no ser tratado como enemigo en el país a donde llega”,
afirmando que las personas “pueden negarse a recibir al extranjero, siempre
que no se comprometa su existencia; pero no se puede actuar hostilmente
contra él, si no ha ofendido a nadie” (p. 42).
77
Para Kant, la hospitalidad no es, en esencia, un derecho de tratar al otro

como un huésped, es:
el derecho que tienen todos los hombres de solicitar a los extranjeros

entrar a su sociedad; derecho fundado en aquel de la posesión común
de la superficie de la tierra; dado que su forma esférica les obliga a
soportarse los unos al lado de los otros, porque no podrían dispersarse
hasta el infinito, ya que originariamente nadie tiene más derecho que
otro (1796, p.p. 43-44).
Por ello, Kant critica el actuar injusto y bárbaro de los Estados europeos
con los pueblos extranjeros al manifestar que:
si se compara con esta condición la conducta inhospitalaria de los

Estados policiales, en particular los Estados comerciantes de nuestra
parte del mundo, la injusticia que muestran cuando visitan países y
pueblos extranjeros (visitas que para ellos significa conquista) va tan
lejos que sorprende (1796, p. 45).
Desde la perspectiva kantiana, el derecho natural, que regula la hospitalidad:
fija las condiciones bajo las cuales se puede intentar formar lazos con
los habitantes de un país. De esta forma, las regiones apartadas las unas
de las otras, pueden establecer relaciones amigables, regidas finalmente
por leyes públicas, y con ello el género humano se aproximará a
instaurar una constitución cosmopolítica (p. 45).
De esta manera:
las conexiones, más o menos estrechas, que se han establecido entre los
pueblos, han llegado al punto, que una violación de derecho, cometida en
un lugar, se siente en todos; la idea de un derecho cosmopolítico no podrá
considerarse como una exageración fantástica del derecho; ella es el último
nivel de perfección necesaria en el código tácito del derecho civil y público;
pues es necesario que estos sistemas conduzcan finalmente a un derecho
público de los hombres en general, hacia el cual no se puede pretender
avanzar sin ésta y sólo en las condiciones indicadas (Kant, 1796, p. 47).
Ahora bien, considerando que la hospitalidad puede considerarse como

el big bang de lo que hoy se conoce como el principio de non-refoulement,
78
se hace necesaria una reflexión respecto a él. En primer lugar, hay que decir
que la práctica del derecho internacional refleja que este principio tuvo su
originaria referencia en el período de entre guerras a través del artículo 3 de la
Convención sobre el Estatuto Internacional de los Refugiados del 28 de octubre
de 1933, al fijarle como prohibición a los Estados contratantes no “devolver a
los refugiados a las fronteras de su país de origen” (League of Nations, 1933).
En segundo lugar, que fue pasada la Segunda Guerra Mundial que el non-
refoulement es reconocido como principio cardinal del derecho internacional de
los refugiados, a través del artículo 33 de la Convención de Ginebra de 1951 y el
artículo 2.3 de la Convención de la OUA de 1969, sobre los aspectos específicos
de los problemas de los refugiados en África (Cançado, 2012, p. 520)
Desde entonces, el principio de non-refoulement ha adquirido una fuerte
importancia, al punto que el artículo 42 de la Convención de Ginebra de 1951
prohibió realizar reservas sobre su contenido (UNGA, 1951) y, años más tarde,
la Declaración de Cartagena sobre los Refugiados de 1984 le reconoció un nivel
de relevancia más alto, al establecer que el principio de non-refoulement “debe
reconocerse y respetarse en el estado actual del derecho internacional, como
un principio de jus cogens” (Organisation American State, 1984).
Sin embargo, la movilidad humana a gran escala y por medio de grandes
flujos migratorios ha generado mayores retos para los Estados al momento
de diferenciar con certeza a los migrantes económicos de los refugiados. El
fenómeno de las migraciones mixtas en la actualidad es una realidad que
dificulta logística y jurídicamente la labor de los Estados y sus autoridades
migratorias. Los migrantes económicos y refugiados viajan por las mismas
rutas, utilizan los mismos medios de transporte y suelen incluso compartir entre
ellos experiencias migratorias. Por esta razón, “las dificultades prácticas para
distinguir refugiados de migrantes económicos ha llevado a la ampliación de
la protección otorgada por el principio de non-refoulement a todo migrante,
mientras se espera el procedimiento individual para el reconocimiento de su
estatus de refugiado (Murillo-Cruz, 2019).
A este reconocimiento presuntivo, la Agencia de la ONU para los
Refugiados (UNHCR) le ha denominado protección prima facie de refugiado.
Se trata de reconocerle a quien migra en circunstancias de movilidad a gran
escala el estatus inicial de refugiado. En efecto, partiendo de que en ese tipo de
79
migraciones no es posible hacerle a cada persona la determinación de su estatus

de refugiado, se recurre al concepto de “group determination” para reconocer
inicialmente el estatus de refugiado a cada miembro del grupo (United Nations
High Commissioner for Refugees, 2011, p. 09).
La protección prima facie significa, el reconocimiento por parte de
un Estado o de la Agencia de la ONU para los Refugiados, del estatus de
refugiado a una persona sobre la base de circunstancias objetivas y fácilmente
identificables en el país de origen o, en el caso de apátridas solicitantes de asilo,
del país donde tienen su residencia habitual. El enfoque prima facie reconoce
que las personas que huyen de estas circunstancias corren el riesgo de ser
víctimas de graves daños en su vida e integridad a menos que se les aplique
la protección de refugiado (UNHCR, 2019).
De esta forma, el principio de non-refoulement, como reflejo de la
hospitalidad kantiana, constituye una limitación a la acción soberana de los
Estados en aras de garantizar la integridad y el bienestar de los seres humanos,
sobre la cual no puede haber una legítima oposición estatal pues se trata de una
obligación imperativa, erga omnes. Por ello, “el principio de non-refoulement
sigue siendo la máxima defensa contra la opresión, el último de los derechos
humanos cuando todos los demás han sido violados”. Constituye, más que
nunca, “parte integrante del patrimonio jurídico común de la humanidad”
(Chetail & Flauss, 2001, p. 61), y uno de los principios que se integran al
derecho interno y testimonian el proceso de humanización que ha traído consigo
el derecho internacional de los derechos humanos (Murillo-Cruz, 2019).
3.2. Principio de igualdad y no discriminación: la expansión de la

solidaridad
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha relacionado la

obligación estatal de proteger a las personas migrantes con el principio de
igualdad y no discriminación, dado que “pertenece al jus cogens” y sobre él
descansa todo el andamiaje jurídico del orden público nacional e internacional
y es un principio fundamental que permea todo el ordenamiento jurídico (Corte
Interamericana de Derechos Humanos, 2003).
Por medio de su jurisprudencia, la Corte IDH ha logrado definir y
extender los estándares internacionales de protección que se le deben brindar
80
a las personas migrantes, apuntando con ello hacia una protección cada vez
más integral e interseccional.
En la Opinión Consultiva OC-16/99, sobre el derecho a la información y
a la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal,
la Corte IDH (1999) tuvo la oportunidad de señalar que:
para alcanzar sus objetivos, el proceso [judicial] debe reconocer y

resolver los factores de desigualdad real de quienes son llevados ante
la justicia. Es así como se atiende el principio de igualdad ante la ley y
los tribunales y a la correlativa prohibición de discriminación (Corte
Interamericada de Derechos Humanos, 1999, p. 69).
En ese orden de ideas, se plantea que frente al migrante cuando existan

eventuales factores de desigualdad el Estado deberá resolverlos a través de
acciones que propicien la igualdad real, proveyendo, por ejemplo, de “un
traductor a quien desconoce el idioma en que se desarrolla el procedimiento”
o garantizando al extranjero “el derecho a ser informado oportunamente de
que puede contar con la asistencia consular” (1999, p. 69). Para la Corte IDH,
tomando en cuenta la situación de los extranjeros que se ven envueltos en un
procedimiento penal, es claro que:
la notificación del derecho a comunicarse con el representante consular

de su país, contribuirá a mejorar considerablemente sus posibilidades de
defensa y a que los actos procesales en los que interviene –y entre ellos
los correspondientes a diligencias de policía– se realicen con mayor
apego a la ley y respeto a la dignidad de las personas (1999, p.p. 69-70).
En la Opinión Consultiva OC-18/03, relativa a la condición jurídica y

derechos de los migrantes indocumentados, la Corte IDH fue más enfática en
su jurisprudencia al considerar que “el principio de igualdad ante la ley, igual
protección ante la ley y no discriminación, pertenece al jus cogens”. Lo que
implica que en la actualidad:
no se admite ningún acto jurídico que entre en conflicto con dicho

principio fundamental, no se admiten tratos discriminatorios en
perjuicio de ninguna persona, por motivos de género, raza, color, idioma,
religión o convicción, opinión política o de otra índole, origen nacional,
étnico o social, nacionalidad, edad, situación económica, patrimonio,
estado civil, nacimiento o cualquier otra condición (2003, p. 117).
81
Para la Corte IDH todos los Estados deben cumplir con la obligación
de respeto y garantía de los derechos humanos sin discriminación alguna,
pues dicho comportamiento está relacionado con el derecho a una protección
igualitaria ante la ley. La obligación del Estado de tratar a los seres humanos
por igual y sin discriminación se deriva:
directamente de la unidad de la naturaleza de la raza humana, que

es inseparable de la dignidad esencial de la persona, frente a la cual
es incompatible toda situación que, por considerar superior a un
determinado grupo, conduzca a tratarlo con privilegio; o que, a la
inversa, por considerarlo inferior, lo trate con hostilidad o de cualquier
forma lo discrimine del goce de derechos que sí se reconocen a quienes
no se consideran incursos en tal situación de inferioridad. No es
admisible crear diferencias de tratamiento entre seres humanos que
no se correspondan con su única e idéntica naturaleza (1984, p. 16).
De esta manera, los Estados “no pueden discriminar o tolerar situaciones

discriminatorias en perjuicio de los migrantes”. En su lugar, pueden “otorgar
un trato distinto a los migrantes documentados con respecto de los migrantes
indocumentados, o entre migrantes y nacionales, siempre y cuando este trato
diferencial sea razonable, objetivo, proporcional, y no lesione los derechos
humanos” (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2003, p. 121).
Respecto a los trabajadores migrantes indocumentados, la Corte IDH,
en aplicación del principio en mención, ha tenido a bien precisar que:
la calidad migratoria de una persona no puede constituir, de manera

alguna, una justificación para privarla del goce y ejercicio de sus
derechos humanos, entre ellos los de carácter laboral. El migrante, al
asumir una relación de trabajo, adquiere derechos por ser trabajador,
que deben ser reconocidos y garantizados, independientemente de su
situación regular o irregular en el Estado de empleo. Estos derechos son
consecuencia de la relación laboral (Corte Interamericana de Derechos
Humanos, 2003, p. 121).
De tal manera que “si los migrantes indocumentados son contratados para
trabajar, inmediatamente se convierten en titulares de los derechos laborales que
corresponden a los trabajadores, sin que exista posibilidad de discriminación
por su situación irregular” (ibidem). Para la Corte esto último es de radical
82
importancia, “ya que uno de los principales problemas que se presentan en el

marco de la inmigración es que se contrata a personas migrantes que carecen
de permiso de trabajo en condiciones desfavorables en comparación con los
otros trabajadores” (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2003, p. 121).
En la Opinión Consultiva OC-21/04, relacionada con los derechos y
garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad
de protección internacional, la Corte IDH hizo énfasis en que “las niñas y
niños en el contexto de la migración pueden encontrarse en una situación de
vulnerabilidad adicional que conlleve un riesgo agravado de vulneración de
sus derechos”, lo que obliga a que “los Estados adopten medidas [reforzadas]
para prevenir y revertir este tipo de situaciones en forma prioritaria, así como
para asegurar que todas las niñas y los niños, sin excepciones, puedan gozar y
ejercer plenamente sus derechos en condiciones de igualdad” (2014, p.p. 26-27).
En esa línea argumentativa, “las niñas y los niños, especialmente cuando
son extranjeros detenidos en un medio social y jurídico diferente de los suyos y
muchas veces con un idioma que desconocen, experimentan una condición de
extrema vulnerabilidad” (2014, p. 71). Frente a esas condiciones de desigualdad
real los Estados están en la obligación de adoptar toda índole de medidas de
compensación que coadyuven a la reducción y eliminación de los obstáculos
que impiden la defensa eficaz de sus intereses. Es así como la Corte IDH ha
considerado que se debe cumplir “el principio de igualdad ante la ley y los
tribunales” (2014, p. 71).
En una Opinión Consultiva reciente, la OC-26/20, sobre la denuncia de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Carta de la Organización
de los Estados Americanos y sus efectos sobre las obligaciones estatales en
materia de derechos humanos, la Corte IDH tuvo la oportunidad de precisar
las obligaciones que los Estados adquieren con las normas ius cogens. Según
la Corte, este tipo de normas:
se presenta como la expresión jurídica de la propia comunidad internacional,

como un todo que, a raíz de su superior valor universal, constituye un
conjunto de normas indispensables para la existencia de la comunidad
internacional y para garantizar valores esenciales o fundamentales de la
persona humana. Esto es, aquellos valores que se relacionan con la vida y
la dignidad humana, la paz y la seguridad (2020, p. 39).
83
De esta manera, las normas de ius cogens “protegen derechos

fundamentales y valores universales sin los cuales la sociedad no prosperaría,
por lo que producen obligaciones erga omnes”. El principio de igualdad y no
discriminación, así como el principio de non-refoulement, esenciales en el
derecho migratorio y el derecho de los refugiados, al constituirse en “normas
imperativas de derecho internacional permanecen vinculantes para un Estado,
aun cuando haya denunciado la Convención Americana o se haya retirado
de la OEA, así como para toda la comunidad de Estados, ya que son la base
sobre las cuales se construye el orden internacional” (Corte Interamericana de
Derechos Humanos, 2020, p. 40).
Ahora bien, si el principio de igualdad y no discriminación hace parte
de esos valores universales sin los cuales la sociedad no prosperaría, podría
decirse que con base en él se fundamenta una suerte de solidaridad universal
extendida entre los seres humanos. Partiendo de esta idea, podría decirse que
la solidaridad así entendida, “exige ampliar el círculo del nosotros, considerar
que existen circunstancias, exigencias, demandas o necesidades relevantes
para todos y por tanto afirmar que existen pretensiones comunes que pueden
justificar la existencia de obligaciones” (De Asis Roig, 2004, p. 61).
Así, el ser solidario de manera extendida implicaría, en materia
migratoria, tomar postura, interesarse en los problemas de refugiados y
migrantes y considerarlos como un asunto propio. Tal forma de actuar
generaría en las personas al menos dos tipos de obligaciones morales de
solidaridad. La primera, “la obligación moral de ser solidarios con aquellos
que se encuentran en una situación de daño a su integridad física y moral”, tal
como ocurre con los constantes abusos y violaciones de derechos humanos
de los migrantes en el marco de la política migratoria enfocada a la seguridad
nacional. Y la segunda, “la obligación moral de ser solidarios con los sujetos
morales que no participan en igualdad de condiciones en todos los ámbitos
sociales (principalmente en el ámbito político)”, como en los tratos desiguales
y discriminatorios que se permiten en material laboral frente a los migrantes
irregulares o indocumentados (De Asis Roig, 2004, p.p. 62-63).
El principio de igualdad y no discriminación en el marco de los derechos
de los migrantes y refugiados como expansión de la solidaridad, se proyecta
hacia esas obligaciones morales que no sólo asumen los Estados, vía normas
84
ius cogens y obligaciones erga omnes, sino que también asumen las personas
humanas con los otros y lo otro, en el marco de la hospitalidad kantiana como
una exigencia para la existencia de la comunidad internacional.
CONCLUSIONES
La movilidad humana a gran escala ha generado tanto en los Estados

como en la comunidad internacional el reto de la humanización de los flujos
migratorios y su recepción en los Estados de acogida. Este reto, siguiendo la
transformación que sobre el proceso de humanización del derecho internacional
han tenido los derechos humanos, puede concretarse por medio de dos
herramientas con las que cuenta en nuestros tiempos el derecho migratorio
y el derecho de los refugiados, a saber, el principio de non-refoulement y el
principio de igualdad y no discriminación.
La primera de ellas, logrando que la hospitalidad kantiana controle
las hostilidades con las que la política migratoria de los Estados suele tratar
al migrante forzado, especialmente, al migrante irregular o indocumentado,
permitiéndole recibir un trato digno por medio del respeto de sus derechos
humanos. La segunda herramienta, por su parte, garantiza por medio de una
extensión de la solidaridad entre los humanos, un tratamiento igual y sin
discriminación entre nacionales y migrantes, pudiendo sólo existir la posibilidad
de otorgar tratos distintos entre migrantes documentados e indocumentados,
o entre migrantes y nacionales, siempre que sean racionales, objetivos,
proporcionales, y no lesionen los derechos humanos.
85
Referencias
Amnesty International. (2012). Réfugiés: un scandale planéraire. París.

Autrement. Arendt, A. (1951). París: The origins of totalitarianism.
Harcourt Brace & Co.
Arent, A. (1951). The origins of totalitarianism. Harcourt Brace & Co.f.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2016). Declaración de Nueva
York para los Refugiados y los Migrantes. Obtenido de https://undocs.
org/es/A/71/L.1
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2018). Pacto Mundial para la
Migración Segura, Ordenada y Regular. Obtenido de https://www.
refworld.org.es/pdfid/5c0eac944.pdf
Barragan, E., Dhavan, P., Fortier, J. P., Mosca, D., Weekers, J., &
Wickramage, K. P. (2017). Migration and Health in the Sustainable
Development Goals. En International Organisation for Migration.
Migratios in 2030 Agenda.
Bettini, G. (2014). Climate migration as an adaption strattegy: de-securitizing
climateinduced migration or making the nruly governable? 180-195.
Obtenido de http://dx.doi.org/10.1080/21624887.2014.909225
El-Hinnawi, E. (1985). Enviromental Refugees. United Nations Environmente
Programme Nairobi.
González–Martín, M. (2015). De la hostilidad a la hospitalidad. Cristianisme
i Justícia. Obtenido de https://sjme.org/wp-content/uploads/2021/02/
de_la_hostilidad_a_la_hospitalidad-2.pdf
Holliday, J., Hennebry, J., & Gammage, S. (2019). Achieving the Sustainable
Development Goals: Surfacing the Role for a Gender Analytic of
Migration. Journal of Ethnic and Migration Studies, 45(14). Obtenido
de Holliday, J., Hennebry, J., y Gammage, S. (2019). Achieving

the Sustainable Development Goals: Surfacing the Role for a Gender
Analytic of Migration. Journal of Ethnic and Migration Studies, 45(14),
2551-2565. https://doi.org/10.1080/1369183X.2018.1456720
Jacobson, J. (1988). Environmental Refugees: A Yardstick of Habitability.
Bulletin of Science, Technology and Society, 8, 527-258. doi:10.1177/02
704676880080030456720
Kant, I. (1796). Fundamentación para na metafísica de las contumbres.
España: Alianza Editorial.
Koch, A., & Kuhnt, J. (11 de 2020). Migration and the 2030 Agenda: Making
Everyone Count Migrants and Refugees in the Sustainable Development
Goals. Obtenido de Briefing Paper: https://www.die-gdi.de/uploads/
media/BP_11.2020.pdf
Massey, D. (2015). Migration: Motivarions. En J. Weight, International
Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition ed.,
p.p. 452-456). Elsevier.
Massey, D. (2015). Migration: Motivations. En J. Wright, International
Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition ed.,
p.p. 452-456). Elsevier.
Murillo-Cruz, D. (2018). Le droit international humaniste: entre crise
et révolution de l’ordre juridique international. [Tesis de doctorado
Université de Bordeaux (France)] HAL archives ouverts. Obtenido de
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02076747/document
Murillo-Cruz, D. (2019). Los derechos de los migrantes y los esfuerzos para
su protección universal. Diálogos de saberes(50), 61-76. doi:https://doi.
org/10.18041/0124-0021/dialogos.50.2019.5552
Myers, N. (mayo de 2005). Environmental Refugees: An Emergent Security
Issue. Prague: 13th Economic Forum. 23-27. Organisation American
State. (1984). Cartagena Declaration on Refugees. Obtenido de https://
www.oas.org/dil/1984_cartagena_declaration_on_refugees.pdf
Rana, M., & E Llina, L. (2021). Climate Change and Migration Impacts on
Cities: Lessons from Bangladesh. Environmental Challenges, 5(1-9).
Obtenido de https://doi.org/10.1016/j.envc.2021.1002425707
88
Referencias
United Nations Development Programme. (2021). Human Mobility, Shared

Oppotunities: A Riview of the 2009 Human Development Report and
the Way Ahead. Obtenido de https://sustainabledevelopment.un.org/
content/documents/21252030%20Agenda%20for%20Sustainable%20
Development%20web.pdf
United Nations General Assembly. (1951). United Nations Convention Relating to the
Status of Refugee. Obtenido de https://www.un.org/en/genocideprevention/
documents/atrocity-crimes/Doc.23_convention%20refugees.pdf
United Nations General Assembly. (2015). Trasforming our World: The 2030
Agenda for Sustainable Development.
Warner, K., & Afifi, T. (2014). Where the Rain Falls: Evidence from 8 Countries
on How Vulnerable Households Use Migration to Manage the Risk of
Rainfall Variability and Food Insecurity. Climate and Development, 6(1),
1-17. Obtenido de https://doi.org/10.1080/17565529.2013.835707
89
La ley de liberación de vientres y manumisión
de esclavos del Congreso Constituyente de
Villa del Rosario de Cúcuta como origen de
la responsabilidad patrimonial del Estado
colombiano
Eric Leiva Ramírez1

Sandra Vera Gómez2
Sumario
Introducción; 1. Ley de liberación de vientres y manumisión de esclavos de
1821; Conclusiones; Referencias.
INTRODUCCIÓN
Una vez fue obtenida la independencia de la Corona española, los

orígenes del Estado colombiano conllevaron a la elaboración de normas
jurídicas que permitiesen cumplir los compromisos que los independentistas
obtuvieron con la naciente ciudadanía, así como la incorporación de aquellas

1
Abogado y magíster en Derecho administrativo de la Universidad Libre. Magíster y Doctor
en Derecho de la Universidad de Los Andes. Especialistas en Derecho ambiental y candidato
internacional en Derecho de la Universidad de Castilla – La Mancha (España). Docente e
investigador de la facultad de Derecho de la Universidad Libre–seccional Bogotá. Correos
electrónicos: eric.leivar@unilibre.edu.co y ea.leiva60@uniandes.edu.co

2
Abogada de la Universidad Libre, especialista en Derecho administrativo de la Pontificia
Universidad Javeriana, especialista en Derecho internacional de los Derechos Humanos
de la Universidad Alfonso X el Sabio (España), Magíster en Derecho de la Universidad
Sergio Arboleda, Doctorando en Estado de Derecho y Gobernanza de la Universidad de
Salamanca (España). Docente de la pregrado y postgrado de la Universidad Libre.
Eric Leiva - Sandra Vera
instituciones republicanas que los nuevos dirigentes añoraban y requerían para

materializar el ideario libertador.
Durante ese proceso se expidieron multiplicidad de disposiciones jurídicas
que alteraron el status quo heredado de la sociedad colonial, afectación que
en ocasiones no solo alteraría las concepciones sobre el papel del Estado y las
prácticas sociales, sino el patrimonio que los nuevos ciudadanos poseían antes
de la independencia de la Metrópoli ibérica, y durante el diseño institucional de
la naciente Nación, decisiones que pusieron en dificultades a la Administración
colombiana, pues esta buscaba distanciarse de la arbitrariedad con la cual obraba
la Corona española con la vida y bienes de sus súbditos, propósito del Estado
colombiano que se veía truncado cuando este expedía normas jurídicas que
afectaban uno de los derechos esenciales de los ciudadanos: la propiedad privada.
En efecto, tanto el pensamiento escolástico que impero en las colonias
españolas de ultramar como la corriente liberal que prohijaban la mayoría de
los independentistas concebían la propiedad privada como una prerrogativa
que el Estado no podía afectar arbitrariamente, salvo que esta se requiriese
para garantizar un bien mayor, que para el caso de la concepción monárquica
que regio antes de la independencia se encontraba en los intereses del Monarca
cuando este buscaba “todo lo que puede contribuir a la felicidad de los súbditos
y, principalmente, a la conservación del orden y de la disciplina, los reglamentos
que miran a hacerles la vida más cómoda y a procurarles las cosas que necesitan
para subsistir” (Guerrero, 2000, p. 13); fundamento que es asumido por los
nuevos dirigentes bajo la premisa de garantizar a través de “leyes sabias y
equitativas la libertad, la seguridad, la propiedad y la igualdad de todos los
colombianos” (Constitución de 1821, artículo 3º).
En este último caso, la legitimidad para expedir las disposiciones jurídicas
se encontraba en cabeza de la autoridad legislativa, y quien en cumplimiento
de sus funciones llegó a afectar no sólo el derecho de propiedad (Leiva, 2010),
sino el statu quo colonial que aun existía en los campos económicos, sociales,
políticos de la naciente sociedad colombiana; siendo ejemplos de esta proposición
normas jurídicas como la ley de manumisión y liberación de vientres de 1821.
Las afectaciones que el Estado ocasionó al derecho de propiedad de los
ciudadanos como producto del desarrollo de la función legislativa es el tema
para disertar en este acápite, partiendo de la premisa que fue el cumplimiento
92
La ley de liberación de vientres y manumisión de esclavos del Congreso Constituyente...
de este ejercicio legítimo de la soberanía el origen de la responsabilidad estatal

en Colombia, y tomando como prueba de esta premisa las normas jurídicas
mencionadas en el párrafo anterior.
Y es que normas jurídicas como la ley de liberación de vientres y
manumisión de esclavos expedida por el Congreso de Cúcuta de 1821 son
disposiciones jurídicas que se caracterizaron por afectar el derecho de propiedad
de los ciudadanos, pero sin enriquecer el patrimonio público por razones de
utilidad pública como ocurre con la expropiación, e incluir un reconocimiento
indemnizatorio por los daños que la implementación de estos mandatos
ocasionaría a los ciudadanos colombianos.
Por lo anterior, este capítulo abordara desde una óptica holística las
razones que llevaron a la Nación colombiana asumir los daños que ocasionó
a los ciudadanos en desarrollo de la función legislativa, tomando como objeto
de análisis las disposiciones jurídicas referenciadas anteriormente, partiendo
de la hipótesis que estas normas legales fueron el origen de la responsabilidad
patrimonial del Estado colombiano.
Posiblemente, la concepción teórica que ve como única fuente para
elaborar la doctrina jurídica el contenido de las disposiciones jurídicas, y
el no uso de métodos de investigación interdisciplinares en los procesos de
indagación académica sean las razones por las cuales los teóricos del derecho
administrativo no incorporan elementos de otras áreas del saber en sus trabajos
sobre el origen de la responsabilidad patrimonial del Estado.
Si bien, la anterior postura es metodológicamente válida, esta no fue la
empleada para el desarrollo de este acápite de la investigación. La razón de ello
es que el estudio exclusivo del contenido de las normas jurídicas desconoce la
influencia de diferentes factores que intervienen en su creación, y que van más
allá de aquellos elementos de naturaleza jurídica como las constituciones, las leyes
y la jurisprudencia, fuentes que son determinantes en cualquier investigación de
naturaleza jurídica, pero que no permiten los contextos sociales, económicos y
políticos que influyen en el proceso de creación de reglas normativas.
Aunque este acápite no busca desvirtuar la postura conceptual existente
sobre el origen de la responsabilidad patrimonial del Estado colombiano, si
pretende brindar una alternativa teórica con enfoque interdisciplinario que
93
ubique el génesis de esta institución jurídica en las indemnizaciones reconocidas

en las normas jurídicas previamente mencionadas, y que son producto de las
autoridades que desempeñaron la función constituyente y legislativa en 1821.
Por poder realizar la propuesta teórica esbozada en el párrafo anterior,
este documento empezará por identificar los factores que intervinieron en
la creación de la primera norma que reconoce una afectación al derecho de
propiedad privada de algunos ciudadanos: la ley de liberación de vientres y
manumisión de esclavos de 1821. En efecto, esta norma fue promulgada por
el órgano constituyente y legislativo del momento –el Congreso de Cúcuta–,
autoridad que elaboró de forma simultánea la Carta Política de la naciente
República de Colombia, y la ley que permitiría de manera progresiva la
igualdad de todos los habitantes del Estado colombiano, incluyendo aquellos
que el régimen colonial permitió ser objeto de esclavitud.
En este acápite se incluyeron los debates que se dieron durante la creación
de esta norma jurídica, así como las influencias –o presiones– internas y
externas que estaban a favor y en contra de esclavitud, y los criterios que los
opositores a la abolición de esta institución colonial exigían para conceder la
aprobación de la extinción gradual de esta servidumbre personal en Colombia,
entre estos, el reconocimiento de una indemnización que el Estado asumiría a
través del órgano legislativo y con cargo al erario nacional.
Una vez expuesto el orden temático de este capítulo, a continuación, se
procederá a analizar la ley de liberación de vientres y manumisión de esclavos
expedida por el Congreso de Cúcuta en 1821, abordando los factores políticos,
ideológicos y económicos que llevaron a este órgano que ejercicio la función
estatal legislativa a establecer por primera vez un reconocimiento de daños a
los ciudadanos y su correspondiente indemnización.
1. LEY DE LIBERACIÓN DE VIENTRES Y MANUMISIÓN DE ESCLAVOS

DE 1821
La esclavitud fue una institución colonial tan importante para la sociedad

neogranadina, que a pesar de las intenciones que tuvieron los independentistas
por diferenciarse de la institucionalidad que había impuesto la Metrópoli
española, que eliminar este vejamen tuvo muchas dificultades al punto que
94
muchos delegados constituyentes al Congreso de Cúcuta de 1821 representaban

aquella parte de la naciente ciudadanía que deseaban que la esclavitud se
conservarse en la nueva República de Colombia.
Sin embargo, a la reunión constituyente de 1821 también asistieron
delegados que prohijaban por la abolición de esta institución colonial
básicamente porque iría en contra de las bases del Estado republicano que todos
los independentistas deseaban instaurar, especialmente aquel que sostenía que
todas las personas eran libres e iguales ante la ley.
Así, este acápite analizará las dos posturas previamente referenciadas,
y que tuvieron como espacio de debate las reuniones realizadas durante el
desarrollo del Congreso constituyente de Cúcuta de 1821, posiciones que
sumadas a los factores ideológicos, económicos y políticos presentes en aquel
momento de la historia nacional dieron como resultado la ley de liberación
de vientres y manumisión de esclavos, disposición jurídica que incluye un
criterio de reparación de los daños que esta norma jurídica ocasionaría a los
propietarios de esclavos.
Inicialmente es importante esclarecer por qué existió resistencia a la
abolición de la esclavitud, a pesar de la intención que tuvieron los independistas
de diferenciarse de las actuaciones e instituciones que la Metrópoli española
había instaurado en sus colonias americanas.
Posiblemente, una razón que dificultó la abolición de la esclavitud en la
creación del Estado colombiano fue que los esclavos eran considerados artículos
sobre los cuales sus amos ejercían un derecho de propiedad, y obtener todos
los beneficios que el ejercicio de esta atribución jurídica acarreaba: compra
y venta (bajo las formalidades de compra y venta de bienes raíces), remates
cuando los propietarios se veían afectados por pleitos judiciales o estaban
imposibilitados para cubrir sus obligaciones de préstamo, trueque o permuta;
respaldo o garantía de una deuda, o medio de pago de la misma; donación a
personas o comunidades religiosas; garantía para el pago de cargos públicos
que se pagaban inmediatamente, así como para asegurar responsabilidad de
censos, satisfacer deudas con las cajas reales, y reafirmar la constitución de
una capellanía; igualmente, los esclavos podían ser embargados y ser parte de
la dotes matrimoniales, actos que demostraban la condición de bien que tenía
el individuo esclavizado y sometido a las exigencias legales derivadas de este
tipo de operaciones (Navarrete, 2005, p.p. 211-218).
95
Sin embargo, esta condición no les impedía el acceso a las normas jurídicas
para obtener el amparo a derechos como el desagravio de la libertad injustamente
denegada, la negativa de los propietarios a aceptar la compra por parte del
esclavo y a denunciar un trato cruel. Igualmente, los esclavos tenían derecho
de acceder a los sacramentos de la Iglesia católica, pues la legislación colonial
prescribió la instrucción religiosa, y a “la Iglesia se le impuso la obligación de
bautizar a los esclavos. Los clérigos fueron exhortados a bautizar y a instruir a
los esclavos en la doctrina católica, a bendecir sus uniones matrimoniales y a
garantizar que tuvieran funerales decentes” (Navarrete, 2005, p. 225).
Estos aspectos le brindaron una condición compleja al esclavo que
dificultaba entablar relaciones socioeconómicas entre los esclavos y sus amos.
Por ejemplo, “aquellas colonias donde se profesaba que los negros no eran
ni siquiera humanos, los ideales de igualdad, libertad y fraternidad tuvieron
consecuencias telúricas, propagando ondas sísmicas desde las islas francesas
hasta América” (James, 2003, p. 13).
Precisamente, la influencia del pensamiento generado durante la
Ilustración pudo haber sido determinante para desarrollar una corriente de
pensamiento dirigida a la abolición de la esclavitud, sin que ello signifique que
esta fuese la única razón que motivó la creación de un movimiento abolicionista:
“De manera que la abolición de la esclavitud no fue cuestión

simplemente de humanitarismo puro, en muchos casos no estuvo
exenta de cálculo, de rentabilidad económica, pues así lo imponía la
nueva racionalidad capitalista al empuje del liberalismo económico que
por entonces se imponía como doctrina dominante. Adam Smith y los
economistas modernos habían calado hondo en las mentes de los criollos
ilustrados granadinos, quienes recogían sus planteamientos refiriendo
a las ventajas del trabajo libre sobre el esclavo, considerando cómo la
producción basada en la mano de obra esclava era antieconómica, como
ya se había dejado consignado por aquel en La riqueza de las naciones
(1776)” (Castaño, 2011, p.p. 206-207).
De esta manera, los esclavos podían ser vendidos a personas de naciones

donde la esclavitud aún estaba permitida. Por otro lado, la manumisión de esclavos
implicaba un esfuerzo económico para las potencias coloniales, y las posteriores
repúblicas americanas que saldrían de las guerras de independencia de inicios del
siglo XIX. En efecto, los propietarios de esclavos no estarían dispuestos a renunciar
a su derecho de propiedad sin una correspondiente indemnización.
96
Este aspecto era bastante conflictivo, pues los propietarios de esclavos

harían exigencias que serían difíciles de financiar por los Estados donde se seguía
practicando este vejamen. Adicionalmente, si las naciones hacían uso de las normas
jurídicas para realizar los procesos de manumisión, motivaba a los esclavistas a
realizar maniobras para que su propiedad no se viera afectada por una liberación
sin indemnización o una compensación insuficiente a criterio de estos.
Colombia no fue ajena a estos debates básicamente por ser una de
las naciones con un índice considerable de población esclava, y haber sido
Cartagena era uno de los puertos negreros más importantes de la América
Hispánica, discusiones que estuvieron presentes desde los inicios del proyecto
republicano colombiano.
Así, durante el proceso de independencia, la provincia de Antioquia publicó
en 1814 una la ley sobre la manumisión de los esclavos nacidos con posterioridad
a la promulgación de esta norma, y sobre los medios de redimir sucesivamente
a sus padres. De la misma manera, en 1816, “Juan Bautista Arizmendi declaró
libres en la Isla Margarita a todos los esclavos sin diferencia ni limitación alguna”
(Tovar & Tovar, 2009, p. 31), actuación que imitó Bolívar en Carúpano siempre
y cuando estos tomasen las armas para hacer parte del ejercito libertador.
De la misma manera, y sin haberse obtenido la independencia de España,
el Congreso de Angostura declaró abolida la esclavitud de derecho, debiéndose
realizar la debida gestión para que se llegase a una plena extinción de hecho,
propósito que fue encargado al Congreso General que habría de reunirse en
Villa del Rosario de Cúcuta en 1821, objetivo concordante con los debates
globales sobre la liberación de esclavos, y que eran conocidos por los delegados
a este cuerpo constituyente y legislativo3.

3
“No fue sino hasta el Congreso de Cúcuta en 1821, que se dictó la ley que inició un lento y
tortuoso proceso que llevaría hasta la liberación de los esclavos de la Gran Colombia. Se
trata de un proyecto presentado por el Dr. José Félix de Restrepo, que buscaba dar libertad
a todos los nacidos de madre esclava, desde su aprobación en adelante, lo que ya se había
ensayado en la provincia de Antioquia en 1814; también propuso que con un impuesto sobre
las mortuorias se comprara la libertad a los esclavos existentes. La ley fue aprobada en medio
de un debate en el cual Restrepo, el Ministro de Gobierno, argumentaba en nombre de los
esclavistas de Venezuela la necesidad de salvaguardar los derechos de propiedad, mientras que
otros anunciaban que inmediatamente darían libertad a sus esclavos” (Valencia, 1999:157).
97
Así, el primer aspecto a resolver por los constituyentes de 1821 era

elaborar una norma jurídica que fuera eficaz para cumplir la deuda obtenida
por los independentistas con la población esclava, propósito que sería difícil
de realizar atendiendo a los antecedentes globales que dificultaron la creación
o implementación de leyes abolicionistas en las diferentes naciones esclavistas
de inicios del siglo XIX.
En efecto, la idea de abolir la esclavitud era difícil de realizar pues
las diferentes potencias coloniales del siglo XIX (España, Inglaterra, USA,
Portugal y Francia) no lograron consensos entre sí mismas especialmente
cuando se buscaron establecer medidas que suprimiesen el tráfico de esclavos,
la manumisión de la población afrodescendientes sometida a cautiverio, la
supresión de los movimientos ilegales que los propietarios de estos realizaban
para sacar sus esclavos de aquellas naciones que ordenaban la liberación de estos.
A esto debe sumarse que, en el contexto colombiano de inicios del siglo
XIX, las elites criollas post independentistas deseaban de ser reconocidas
por las potencias mundiales, el empleo de sus discursos les permitiese a los
primeros estar en condiciones de igualdad frente a los segundos. En efecto,
desde antes del proceso independentista, los intelectuales neogranadinos
anhelaban ser vistos como iguales a sus pares europeos, y por ello, el manejo
de este tipo de razonamientos ilustrados les permitiría ingresar en el selecto
grupo de las sociedades civilizadas:
La élite criolla, en la medida en que hizo parte de la “República de las

letras”, adquirió un nuevo sentido de identidad como grupo y afianzó
su posición política en las colonias teniendo un efecto importante
en la creación de las nuevas naciones, pero más en su esfuerzo por
consolidar tradiciones europeas en América que en darle libertad y
autonomía a la población americana. Resulta entonces sugestivo que
al estudiar actores considerados claves para entender el nacimiento de
las nuevas naciones, y al revisar un momento que supone una ruptura
o una separación, se reconozca una clara voluntad de integración con
Europa (Nieto, 2009, p. 201).
Por ello, el proceso de formación de la ley de liberación de vientres y

manumisión de esclavos estuvo permeada por los planteamientos político-
ideológicos que se estaban generado a nivel global sobre la abolición o no de
98
la esclavitud, y la necesidad que tuvieron las elites criollas de ser reconocidas

como actores influyentes en los procesos económicos e intelectuales que se
estaban dando a nivel mundial.
En efecto, el proceso de independencia de la metrópoli española implicó
una serie de dificultades para crear un proyecto de Nación diferente al regente
durante 300 años. Como lo plantea (Rosas Guevara, 2014): “las elites criollas
tenían interrogantes sobre el basamento político, administrativo, cultural e
identitario que tendría la naciente República; es decir, se hacía necesario forjar
la mítica unidad nacional” (p. 278), siendo la esclavitud el tema que les abriría
espacios para participar interactuar con las potencias coloniales que dirigían
los debates a favor o en contra de la abolición de esta institución.
Para esto, las elites criollas incorporaron esos debates globales a los
campos políticos, demográficos y económicos que definirían la sociedad de
la post independencia, y que coincidiendo con la afirmación de (Tovar &
Tovar, 2009) “contribuirían al diseño institucional de la administración pública
colombiano del siglo XIX” (p. 33).
Adicionalmente, un sector de la sociedad colombiana tenía intereses
en que la esclavitud no fuese abolida pues ello alteraría su estatus quo dentro
de la pirámide social, y afectaba su estilo de vida colonial que se basaba en
el modelo económico de hacienda y minería que era explotada con fuerza de
trabajo esclava, alteración que muchos hacendados y mineros buscaron evitar
al constituirse en actores políticos y miembros del aparato burocrático, y cuya
participación en la Administración pública “estaría representada en la masa de
esclavos que estos poseían” (Tovar & Tovar, 2009, p. 34).
Lo mencionado anteriormente tiene un determinante elemento adicional,
y fue la negación de los propietarios de esclavos de conceder la libertad de
ellos sin obtener una conveniente indemnización, exigencia que obligaba a la
autoridad legislativa a reconocer e indemnizar los daños que ocasionase a los
esclavistas con cualquier norma jurídica que afectase negativamente el derecho
de dominio que los dueños de afrodescendientes cautivos ejercían sobre ellos.
El perjuicio que el Estado ocasionaría a la propiedad de los dueños
de esclavos necesitaría un parámetro de legitimidad que estuviese fundado
en dos elementos: una autoridad competente para afectar el derecho de
99
dominio, y unas medidas que garantizasen el estatus quo que los propietarios
de afrocolombianos tenían desde antes de la independencia, incluyendo su
estabilidad económica a través de la inalterabilidad de su patrimonio en
términos de capacidad adquisitiva.
En lo que respecta a la población negra, las élites neogranadinas,

sobre todo en zonas esclavistas, abrigaron ciertas inquietudes entre las
décadas de 1820 y 1850. Una de las preocupaciones tuvo que ver con la
manumisión de los esclavos. Muchos dueños de esclavos consideraban
que la ley de libertad de partos de 1821, que les permitía contar con el
trabajo de los hijos de esclavos hasta cuando cumplieran 18 años, no les
significaba una indemnización suficiente. Además, les preocupaba que,
una vez emancipados, los negros ya no quisieran trabajar; los dueños
de minas y haciendas perderían su fuerza laboral y enfrentarían el
espectro de una población negra libre, seguramente sin trabajo, vaga
y sin control posible. Estas inquietudes se expresaron en 1821 cuando
se estaba discutiendo la ley de libertad de partos en el Congreso de
Cúcuta” (Palacios & Safford, 2002, p.p. 353-355).
Estas condiciones harían que las discusiones alrededor de la esclavitud

durante las sesiones del Congreso de Villa del Rosario de Cúcuta debían brindar
una respuesta que estuviese al nivel de los debates globales alrededor de la
abolición o permanencia de esta institución colonial, como de los intereses de
reconocimiento internacional de las elites criollas de inicios del siglo XIX,
la conservación del orden social, político y económico que estas poseían
desde antes de la independencia de la Corona española, y la concesión de una
indemnización que fuese acorde a los intereses de los esclavistas y no los de
la Nación colombiana.
La solución que brindó el Congreso de 1821 a las exigencias expuestas en
el párrafo anterior fue la ley liberación de vientres y manumisión de esclavos
expedida en 1821. Sin embargo, la adopción de esta norma jurídica fue tan
compleja como los intereses que poseían cada uno de los actores que directa
o indirectamente intervinieron en las discusiones que se desarrollaron en las
diferentes sesiones de esta asamblea constituyente.
Por lo anterior, se procederá a realizar un análisis a los debates que se
realizaron durante el trámite de creación de esta disposición contribuirá a esclarecer
la manera en que los factores ideológicos, políticos, sociales y económicos
100
influenciaron en los delegados que integraron la asamblea constituyente de 1821,

y quienes en ejercicio de la función legislativa del Estado promulgaron la ley que
permitiría la extinción gradual de la esclavitud en el territorio colombiano.
Inicialmente, Uprimny (1971:122-123) plantea que el Congreso de
Cúcuta por medio de la ley de 21 de julio de 1821 fue el primer acto legal que
tuvo como propósito lograr una gradual extinción de la esclavitud. Para este
autor “los legisladores de 1821 no se atrevieron a decretar la libertad de todos
los esclavos de un modo completo y general, tal vez porque juzgaron que no
tenían derecho, lo que puede ser no cierto, para hacer semejante declaración
que, sin duda alguna, arrebataría derechos adquiridos antes, los cuales, por
más absurdos y odiosos que fuesen, no debían dejar de existir repentinamente
y sin otorgar la respectiva indemnización a quienes los poseían” (Uprimny,
1971:123). Sobre el particular, (Toro, 2005) menciona:
Para 1821, el debate sobre la manumisión de la mano de obra esclava

en el Congreso Colombiano de Cúcuta se torna central desde el 28 de
mayo hasta el 16 de julio del mismo año, prevaleciendo la tesis de la
manumisión para amparar a los propietarios de esclavos por encima
de la abolición absoluta promulgada por el Libertador, quien ante el
extraordinario triunfo de la Batalla de Carabobo reitera al presidente del
mencionado Congreso el 14 de julio de 1821, la solicitud de la abolición
de la esclavitud planteando que:
Como respuesta a esta nueva solicitud del ahora Jefe Supremo del
Ejercito Libertador, apenas a cinco días de su dramática petición, el
Congreso rechaza una vez más su demanda de la abolición absoluta
e impone sus intereses de clase, decretando el 19 de julio de 1821 la
Ley sobre la Libertad Partos, Manumisión y Abolición del Tráfico
de Esclavos, conocida como Ley de Libertad de Vientres, la cual,
además de garantizar los derechos de los propietarios a través de su
indemnización con los fondos de las Juntas de Manumisión, establece
la “Libertad” de los esclavos que a partir de ese momento nacieran de
vientre esclavo sólo al cumplir dieciocho años y de indemnizar a sus
amos con la prestación de obras y servicios (p. 181).
Lo anterior permite inferir que los debates realizados durante el Congreso

General de Villa del Rosario de Cúcuta relacionados con la abolición de la
esclavitud tuvieron dos posturas diferentes: quienes se oponían la abolición
de la esclavitud y quienes pretendían su abolición, y entre estos últimos se
encontraban quienes abogaban por una extinción definitiva de esta figura
101
colonial, y aquellos que defendían que gradualmente la esclavitud se fuese

extinguiendo. Sobre la primera postura, fueron la afectación al derecho de
propiedad y su forma de indemnización las cuestiones que preocupaban a los
delegados presentes en dicho Congreso.
Por otro lado, dentro de las posiciones que defendían la liberación
de los esclavos hubo dos corrientes: una que abogaba por una abolición sin
cuestionamientos, y otra que consideraba justo tanto abolir la esclavitud como
reparar a los esclavistas por la afectación a su derecho de propiedad. Esta
última podría denominarse ecléctica, pues consideraba que la manumisión
de esclavos era justa, pero también veía que el derecho de propiedad debía
ser respetado y que cualquier afectación a este debía ser reparada, y ante
el hecho de que los individuos sometidos a esta condición carecían de los
recursos para indemnizar a los esclavistas, le correspondían al Estado asumir
la correspondiente reparación:
En cuanto a este último artículo, expuso el señor Joaquín Borrero que

en su concepto no debían ser preferidos en la manumisión los esclavos
viejos a los jóvenes, porque de esta manera se vendría a beneficiar a
los amos, y a perjudicar acaso a personas que ya no podrían subsistir
sin la protección de aquéllos; y otro señor diputado añadió que en su
concepto ni era justo ni conveniente destinar los fondos que actualmente
se establecen para indemnizar a los amos de aquellos esclavos que ha
declarado libres al gobierno, porque de su orden han ocurrido a tomar
las armas en servicio de la patria, por ser esta una deuda del Estado y
debía reconocerse, liquidarse y pagarse como todas las demás. Pero
el señor Castillo, queriendo conciliar los dos extremos, fijó por escrito
la siguiente indicación: “que se determine que una séptima u octava
parte del total de los fondos destinados a este efecto, se aplique para
indemnizar a los amos acreedores de la República por el valor de los
esclavos que se dieron para el servicio de las armas”; y con esto se dio
por terminada la discusión de este artículo.
Se procedió a la discusión del artículo 18, y es el último del proyecto.
Generalmente pareció bien que los esclavos manumitidos se apliquen a
los destinos en que puedan ser más útiles a la sociedad; pero en cuanto
a lo demás que expresa el artículo, dijo el señor Joaquín Borrero que
por él se hacía un ataque al derecho de propiedad; y otros señores que
no sería muy conveniente cultivasen los esclavos las tierras contiguas
a los caminos reales, no siendo la mejor esta clase de gentes; y que las
baldías no debían precisamente darse a los esclavos aunque los primeros
agraciados hubiesen perdido la propiedad por no haberlas cultivado,
102
a causa de que, según mociones presentadas en este congreso, debían

ser los baldíos una de las primeras garantías de la deuda nacional”
(Congreso de Cúcuta, acta 63 del cuatro (4) de julio de 1821).
En esta virtud propuso el mismo señor Restrepo que se votase la
primera parte del artículo, pero los señores Yanes, Fernández Soto,
Peñalver, Quijano, Ignacio Méndez y Blanco, se opusieron, por quedar
siempre en su vigor la duda que ofrece la indemnización debida a los
propietarios” (Congreso de Cúcuta, acta 67 de siete (7) de julio de 1821).
Por lo tanto, el Congreso General de Villa del Rosario de Cúcuta en

desarrollo de la función legislativa adoptó un mecanismo para reparar a los
propietarios de esclavos que serían objeto de manumisión que consistió en obtener
los recursos de la propiedad privada de los ciudadanos de la naciente república,
y transformarlos en recursos públicos que serían administrados por una junta
de manumisión compuesta tanto por servidores estatales como por particulares
desarrollando funciones propias de la Administración pública para pagar a los
propietarios de esclavos la libertad de aquellos que estaban bajo su dominio.
De la misma manera, la naturaleza jurídica de las juntas de manumisión
genera confusiones, pues estaba conformada mayoritariamente por ciudadanos
que no hacían parte de la naciente burocracia republicana, a pesar de ejercer
funciones administrativas como eran el recaudo de los impuestos que se
cobraban para obtener los recursos destinados a la manumisión de los esclavos y
la educación de los libertos y los indígenas, pues aunque para la fecha no existía
el concepto de Administración Pública, sus labores pueden estar enmarcadas
dentro del concepto de actuación administrativa básicamente porque las juntas
de manumisión tenían la competencia de pronunciarse frente a las solicitudes
de libertad que los esclavos ponían a su consideración, adoptando una decisión
en nombre del Estado, y la cual podía ser concesión o negación a la petición de
liberación del interesado. Sobre este aspecto, (Tovar & Tovar, 2009) menciona:
Tal vez la institución más novedosa que se creó para mediar en

el proceso de liberación de los esclavos fue la llamada junta de
manumisión. Esta entidad se instaló en lo profundo del territorio
nacional y sirvió de mediadora entre la realidad y la ley. Las juntas
de manumisión, desde el punto de vista jurídico, eran una especie de
brazos del Estado o arterias que hacían circular por todo el territorio
nacional la voluntad de liberar a los negros. Ellas respondieron a las
proclamas que se hicieron desde la provincia defendiendo la libertad
103
de los esclavos y fueron factores de descentralización de la política de

liberación...Los recursos económicos no provenían exclusivamente
de las finanzas del erario, sino que se alimentaban básicamente de las
riquezas de los mismos lugares en donde se instalaron las juntas, que
fueron las cabeceras de los cantones. (p.p. 60-61).
Las juntas de manumisión debían indemnizar a los propietarios

de esclavos en las zonas que comprendiesen su jurisdicción, pero no les
correspondía a estas velar por el cumplimiento de la ley de 21 de julio de 1821
en lo que concernía a los libertos, es decir, aquellos nacidos con posterioridad
a la promulgación de la norma jurídica referenciada.
En efecto, la liberación de vientres consistía en que los descendientes de
las esclavas serían libres una vez hayan sido separados del vientre materno. Sin
embargo, estos por su condición de niños estaban imposibilitados para subsistir
sin el amparo de su madre, motivo por el cual, el legislador consideró que ellos
debían permanecer al lado de su progenitora hasta que tuviesen una edad
para poder sostenerse por sí mismos. Esa edad era la de 18 años. No obstante,
sería injusto con el propietario de la madre que este debiese sostener también
al hijo de su esclava sin una retribución. Por ello, el legislador de la norma en
referencia estableció que el descendiente en primer grado de su esclava debería
servirle hasta la edad referenciada como una forma de compensar los gastos
de manutención de este. De esta forma, el hijo que nació libre, pero no podía
sobrevivir sin su madre, estaría en pleno derecho de disfrutar su condición de
ciudadano libre. La enciclopedia británica (traducción de Lorenzo Lleras),
hace una alusión a la implementación de esta norma jurídica.
Sin embargo, este proceso y sus resultados no fueron satisfactorios
para los propietarios de los esclavos. Sobre el particular, Joaquín Mosquera
elaboró un documento que esbozaba diferentes argumentaciones para que se
modificará la ley de liberación de vientres y manumisión de esclavos de 1821,
la mayoría de ellos de contenido económico:
Según los cálculos de un escritor de Colombia, los noventa mil esclavos

que hay en la República, valen diez y ocho millones de pesos: y para
sacar esta suma de los fondos de manumisión se necesitarían 742
millones de pesos en herencias libres, y 148 años para recolectarla.
Según he demostrado, los fondos de manumisión son ineficaces para
cubrir su capital a los que tienen esclavos. El modo de amortizar
104
este capital dando la libertad a los nuevamente nacidos, sin pagar la

suma correspondiente a la parte de capital que se extingue por esta
operación, no tiene ningún apoyo de justicia, y priva al propietario
de este fondo; a más de cargarle la obligación de mantener a todos los
viejos y enfermos que van quedando en su poder. Si llegásemos a este
extremo, los propietarios de fondos en esclavos se negarían a pagar
los gravámenes con que están recargados, apoyando su resistencia en
que la ley había destruido la hipoteca sin culpa suya. Entre los muchos
argumentos que aducirían los propietarios o acreedores a los fondos que
consisten en esclavos, alegarían que el gobierno debe reembolsarles su
valor, lo mismo que el de los vales que ha emitido, o el del papel moneda
de Cartagena. De otro modo no habría igualdad, ni habría justicia en
Colombia. Porque, ¿con qué razón podría arruinarse a los propietarios
de esclavos, y luego cargarles las contribuciones necesarias para pagar
a los acreedores de papel moneda de Cartagena, o de mala moneda
de Venezuela? Sería preciso contestar a los ciudadanos que tenían sus
fondos en esclavos: cuando la ley reconoce las deudas de la nación no
entran las vuestras: cuando manda a indemnizar al propietario, no se
entiende con vosotros: cuando levanta contribuciones para ocurrir a
las necesidades de estado, y a indemnizar a otros acreedores, entonces
sí debéis pagar con lo que se os ha dejado.
De lo dicho se deduce que la ley de manumisión no puede llenar el
objeto que se propone en la parte motiva: “de abolir gradualmente
la esclavitud, sin vulnerar los derechos que verdaderamente tengan
propietarios”. Mi intención es demostrar la necesidad de suspender
los efectos de la ley de manumisión de esclavos, sancionando otra que
tenga el mismo objeto por los medios que puedan ser efectivos; sin
comprometer la seguridad pública, ni ofender el derecho de propiedad;
que son dogmas políticos en todas las naciones civilizadas (Mosquera
J., 1825, p.p. 18-21).
Lo anterior permite comprender que los propietarios de esclavos –que en

su mayoría eran criollos que pertenecían a las elites sociales y económicas que
se construyeron durante el periodo colonial– no estaban dispuestos a renunciar
al derecho de propiedad que ellos poseían, salvo que el Estado estuviera
dispuesta a pagar el valor que ellos considerarán acorde a sus intereses, y que no
necesariamente era sinónimo de una indemnización justa, sino de una manera
de sanción económica que la naciente Administración Pública debería afrontar
por buscar afectarles el status quo que tenían desde antes de la obtención de
la independencia de España.
105
CONCLUSIONES
La ley de liberación de vientres y manumisión de esclavos promulgada en

1821 por la asamblea constituyente y legislativa de Villa del Rosario de Cúcuta
es un muestra del conocimiento que poseían los delegados constituyentes sobre
la obligación de proteger la propiedad privada por parte del Estado, y cualquier
afectación que se llegará a realizar a este derecho por parte de la Administración
implicaba la obligación constitucional de indemnizar al ciudadano que se viera
perjudicado en su patrimonio.
A lo anterior debe agregarse, que la ley de liberación de vientres y
manumisión de esclavos no fue una decisión influenciada por el pensamiento
humanista de José Félix de Restrepo, sino el resultado de circunstancias como
la presión global que se estaban ejerciendo potencias económicas como la Corona
Británica con el único objetivo de abrir mercados a los productos que esta
elaboraba, y que la economía basada en la esclavitud no le permitiría, pues dicho
modelo productivo fortalecía el consumo de mercancías producidas al interior
del país; el cumplimiento de los compromisos internacionales adquiridos por
las elites criollas con naciones como Haití, Nación que a cambio de respaldar el
proceso de independencia de España, exigió la abolición de esta institución; y
una forma que las elites criollas emplearon para separarse del pasado colonial
y empezar a identificarse con las ideas ilustradas y liberales del siglo XIX.
Por otro lado, la referenciada norma jurídica careció de la eficacia que
la autoridad constituyente-legislativa deseó, pues las elites y las circunstancias
políticas no se lo permitieron, pues las presiones de los grupos sociales
esclavistas eran fuertes en la medida que estos no estaban dispuestos a renunciar
a su derecho de propiedad sin obtener el mayor provecho posible. Una prueba
de ello es la inconformidad de Santander ante la ineficacia de la ley de 21 de
julio del año 1821, pues esta norma.
Solo había dispuesto como pena para los comerciantes de esclavos

la pérdida de estos, y por ello el vicepresidente Santander envió en
mayo de 1824 un mensaje de urgencia al presidente de la Cámara de
Representantes, persuadiéndolo de la necesidad de aplicar sanciones
drásticas a los contraventores, proporcionales a la gravedad de este
delito, tildándolos de “enemigos del género humano por el derecho
público de las naciones civilizadas”. Por lo tanto, se pidió declararlos
incursos en el crimen de piratería, de la misma forma que lo había
hecho Estados Unidos (Pita, 2015, p. 12).
106
Sobre el particular, (Castaño, 2011) menciona lo siguiente:
La ley de 1821 incrementó el negocio, la trata negrera, mediante el

contrabando. Como lo anota Morales, llegó a tener tal importancia que
Santander, en 1825, tuvo que negociar un tratado con Inglaterra, por el
cual se comprometían ambos gobiernos en buscar la total abolición del
tráfico de esclavos. Se contempló inclusive que la Gran Bretaña podía
asumir funciones policiales de requerimiento, inspección y registro a
los buques que estuvieran amparados con el pabellón neogranadino
o en las aguas de la república y que se pudiera creer que en ellos se
transportaran esclavos. Estos podían ser liberados inmediatamente.
De esta manera Santander preveía el desarrollo y cumplimiento total
del espíritu liberador que presidió el Congreso de Cúcuta (Morales,
1974)... En ella se fijaban sanciones contra las personas que se mostraban
no solo abolicionistas sino que iban más allá de expresar sus ideas
al respecto, intimidando cualquier tipo de acción material efectiva
en pro de la liberación, se ocupada de fijar sanciones a aquellos que
concitaran a los esclavos a rebelarse contra sus amos o les dieren refugio
y protección “[...] a sabiendas de su condición de servidumbre; autorizar
la venta para fuera de la Nueva Granada; ordenar a las autoridades que
apoyen a los amos que quieran sacar del país o cambiar de lugar a los
esclavos perjudiciales y conceder la libertad con indemnización de los
fondos de manumisión a los esclavos delatores de conjuras contra sus
amos” (p.p. 226-227).
Otro aspecto fue la indecisa postura adoptada por Simón Bolívar frente
a la esclavitud una vez se obtuvo la independencia de la Corona Española. En
efecto, a pesar de que él fue influenciado por la Ilustración, adopto una actitud
profundamente ambigua y utilitarista en torno a la esclavitud en general y
la abolición en particular. Antes de la independencia, “él expide en 1816 su
proclama de emancipación de los esclavos para salirle al paso y contrarrestar el
ofrecimiento español de 1815 de dar la libertad a los esclavos que se adhirieran
a su causa” (Romero, 2016, p.p. 103-104).
Por ello, la posición que asumió Bolívar en aquella etapa puede ser
considerada como pragmática pues estaba dispuesta a conceder la libertad
a todos aquellos esclavos que apoyaran la lucha libertadora, no por creerlos
iguales, pues él no los consideraba sus pares en derechos, pero si veía en ellos
fuerza de combate. Por ello, la forma en que él invito a criollos y mestizos a
107
participar en el proceso de independencia es diferente a la manera en que lo

hizo con la población esclava:
Bolívar fue pragmático, e incluso amenazó con reducir a servidumbre

a aquellos que rehusaran tomar las armas: si los negros deseaban
sinceramente la libertad, debían estar dispuestos a luchar o a morir por
ella; de ahí su decreto de 1816: “El nuevo ciudadano que rehúse tomar
las armas para cumplir con el sagrado deber de defender su libertad,
quedará sujeto a servidumbre, como también sus hijos menores de 14
años, su mujer y sus padres ancianos”.
La proclama de Bolívar garantizaba la libertad sólo a aquellos que
expusieran sus vidas. Bolívar veía en la liberación de los esclavos un
bien en sí mismo, al igual que un arma política contra el enemigo que
también le estaba proponiendo a los esclavizados la libertad; pero
veía también en el servicio militar una oportunidad para disminuir la
población negra (Romero, 2016, p.p. 103-104).
A partir de este momento y hasta 1828, Bolívar asume una posición ambigua
frente a la esclavitud, pues en algunos periodos muestra destellos abolicionistas y
en otros pareciese ser un defensor de este vejamen, aunque la evidencia demuestra
que en el referenciado periodo él se muestra partidario a conservar esta institución
colonial. Prueba de ello es la actitud peyorativa y temerosa que él tenía frente al
hombre negro, “producto tal vez de las prevenciones que generaba en las elites y
los dirigentes criollos de la época, el fantasma y la amenaza de que se repitiera el
fenómeno haitiano” (Romero, 2016, p. 104).
Por esto, los bolivaristas esclavistas sólo vinieron a aceptar este proceso
cuando el legislador garantizó una compensación por la afectación al derecho a
la propiedad privada de ellos, “así fuera sobre mercancía humana, mostrándose
generosa “con los esclavos sin dejar de serlo con los amos” (Castaño, 2011,
p. 225) lo que condujo a la obtención de la libertad a un reducido número de
personas y no a todos los esclavos como se había prometido por los líderes
del proceso de independencia, resultado que no fue producto exclusivamente
de los postulados administrativos consagrados en la ley de 1821, sino a las
modificaciones normativas posteriores que hicieron que los resultados propuestos
por las leyes de abolición de la esclavitud fuesen escasos en número de libertos.
En definitiva, el Congreso de Cúcuta en ejercicio de la función legislativa
adopto una medida ecléctica que busco conciliar las dos posturas frente a la
108
esclavitud, a través de la formula establecida en la ley de liberación de vientres

y manumisión de esclavos, mecanismos que incorporó una obligación de
reparar los daños que la implementación de esta norma jurídica ocasionaría al
patrimonio de los propietarios de esclavos indemnización que sería asumida
por el naciente Estado colombiano, a pesar que los libertos no harían parte de la
hacienda pública de la Nación, lo que significa que desde una óptica económica,
la Nación no incremento su patrimonio con esa medida.
No obstante, las intenciones del Congreso de 1821 no pudieron
materializarse como la voluntad del legislador lo deseaba, pues los propietarios
de esclavos hicieron todo aquello que estuvo a su alcance para impedir el
cumplimiento de los objetivos plasmados en la ley de liberación de vientres
y manumisión de esclavos, inclusive la expedición de otras normas jurídicas
que dificultaron la abolición plena de la esclavitud al punto que algunas leyes
ingresaron disposiciones que iban en contra de los objetivos propuestos por el
Congreso Constituyente de 1821 y de la extinción de la esclavitud.
Sin embargo, la función estatal que ejercían las juntas de manumisión
–y que consistía evaluar las condiciones físicas de los esclavos cuya libertad
sería pagada con los recursos recaudados por estas nacientes autoridades–
representa que la ley de manumisión de esclavos y liberación de vientres de
1821 reconocía la existencia de una afectación al derecho de propiedad privada
que debía ser indemnizado, pero que era diferente a los criterios de reparación
empleados para la expropiación por razones de utilidad pública o por causas
de guerra, y que venían siendo aplicados desde la constituciones provinciales.
En este sentido, las juntas de manumisión atendían a los criterios establecidos
por el Constituyente de 1821 para reparar a los propietarios de esclavos
cuyos esclavos fueras manumitidos, es decir, era un real proceso donde el
naciente ciudadano podía exponer sus razones para obtener la indemnización
que considerase conveniente, y las cuales eran analizadas por estas para
reconocer una reparación ajustada a la voluntad del legislador. Esto significa
que independiente de que estas juntas de manumisión no fueran parte de la
rama judicial del Estado según las estructuras de la Constitución de Cúcuta de
1821, esto no significa la inexistencia de una actuación estatal que reconocía
su responsabilidad patrimonial del naciente Estado colombiano por afectar el
derecho a la propiedad privada de los propietarios de esclavos.
109
Referencias
Castaño, L. (2011). Modernidad ius-política y esclavitud en Colombia: el

proceso de abrogación de una institución jurídica. Facultad de Derecho
y Ciencias Políticas.
Chaves, M. (2010). “nos, los esclavos de Medellín”: la polisemia de la libertad
y las voces subalternas en la primera república antioqueña. Nómadas.
Guerrero, O. (2000). Teoría administrativa del Estado. México, D.F, México:
Oxford University Press.
James, C. (2003). Los jacobinos negros: Toussaint L’Ouverture y la Revolución
de Haití. México D.F, México: Fondo de Cultura Económica.
Klein, H., & Vison, B. (2013). Historia mínima de la esclavitud en América
Latina y en el Caribe. México D.F., México: Colegio de México.
Leiva, E. (2010). Responsabilidad del Estado por el hecho del Legislador: análisis
doctrinal y jurisprudencial. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Ibáñez.
Mosquera, J. (1825). Memoria sobre la necesidad de reformar la ley del
Congreso constituyente de Colombia, de 21 de julio, de 1821, que
sanciona la libertad de los partos, manumisión, y abolición del tráfico
de esclavos: y bases que podrían adoptarse para la reforma. Bogotá
D.C: F.M Stokes.
Mosquera, T. (1863). Discurso del presidente provisorio de los Estados Unidos
de Colombia, en la instalación de la Convención Nacional. Bogotá D.C,
Colombia: Imprenta de Echeverría Hermanos.
Navarrete, M. (2005). Génesis y desarrollo de la esclavitud en Colombia:
siglos XVI y XVII. Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Nieto, M. (2009). Ilustración y Eurocentrismo en el Nuevo Reino de Granada.
En L. Oliver, & R. Corzo, Bicentenario de las independencias:
Nueva España y Nueva Granada (p.p. 179-204). México: Universidad

de Guadalajara.
Palacios, M., & Safford, F. (2002). Historia de Colombia: país fragmentado,
sociedad dividida. Bogotá, D.C, Colombia: Universidad de los Andes.
Pita, R. (2015). El debate sobre la abolición del comercio internacional de
esclavos durante la independencia y la temprana república en Colombia.
Recuperado el 2021 de Junio de 2021, de http://dx.doi.org/10.15517/dre.
v16i1.14118
Restrepo, C. (1989). Actas del Congreso de Cúcuta de 1821. Bogotá D.C,
Colombia: Fundación Francisco de Paula Santander- Presidencia de la
República de Colombia.
Romero, D. (2016). Manumisión y abolición de la esclavitud en el Caribe
colombiano, 1812- 1852. Recuperado el 12 de Julio de 2021, de http://
rabida.uhu.es/dspace/handle/10272/12457
Rosas Guevara, M. I. (2014). De esclavos a ciudadanos y malentretenidos.
Representaciones del negro en el discurso jurídico colombiano del siglo
XIX. Revista de Historia Regional y Local.
Toro, A. (2005). De la manumisión a la abolición. el papel de Inglaterra en la
supresión del régimen de la esclavitud en Venezuela. Revista Mañongo.
Tovar, J., & Tovar, H. (2009). El oscuro camino de la libertad: los esclavos en
Colombia, 1821- 1851. Bogotá D.C., Colombia: Universidad de los Andes.
Uprimny, L. (2010). El pensamiento filosófico y político en el Congreso de
Cúcuta. Bogotá D.C, Colombia: Academia Colombiana de Jurisprudencia.
Valencia, A. (1999). Integración de la población negra en las poblaciones
andinas (1830- 1880). En J. Maighushca, & Alt, Historia de América
Andina. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.
112
La Constitución de la República de Colombia de
1821 y la formación del Estado Nacional
Democracia representativa y los derechos
civiles y políticos
Ernesto Rey Cantor1
Sumario
Introducción; 1. El acta de independencia del 20 de julio de 1810; 2. La
Constitución del Socorro; 3. Las Constituciones provinciales; 4. El acta
de confederación de las provincias unidas de la Nueva Granada; 5. La
Constitución de Cundinamarca de 1811; 6. La Constitución de la República
de Colombia del 30 de agosto de 1821; Conclusiones; Referencias.
INTRODUCCIÓN
El vocablo Constitución se había establecido en Estados Unidos de Norte

América (17872), una vez lograda la independencia de las colonias inglesas
(1776), y en Francia (17913), al triunfar la revolución francesa (1789) revolución

1
Doctor en derecho de la Universidad Complutense de Madrid. Catedrático de derecho
constitucional de la Universidad Libre.

2
En Filadelfia se aprobó la primera Constitución escrita del mundo (1787), formando un
Estado constitucional, obviamente después de las trece Constituciones (1776) de las colonias
inglesas en América del Norte. En la Constitución de Filadelfia nació la democracia
representativa, un régimen político presidencialista y una forma de Estado federal. Es
notoria la influencia de la teoría del pacto social de Jhon Locke (1632-1704) con su obra
Dos tratados sobre el Gobierno civil (1690).

3
En el escenario del Estado absolutista francés, se adoptó la Declaración de los derechos del
hombre y el ciudadano (1789) y se aprueba la primera Constitución escrita para Francia con
un régimen político parlamentario y democracia representativa. Jean-Jacques Rousseau
(1712-1778) con su obra El contrato social (1765), entre otras, inspiró la Declaración y la
Constitución Política con los principios de libertad, igualdad y fraternidad.
Ernesto Rey Cantor
liberal burguesa francesa. Es de advertir que los procesos constituyentes

fueron diferentes, puesto que el escenario y los contextos (bélicos, económicos,
políticos, sociales, culturales y religiosos) eran distintos en América y en Europa.
Para el siglo XVIII, España era un Estado absolutista y la Nueva Granada
era una colonia con vocación revolucionaria para formar un Estado con una
Constitución. “Formar una Constitución fue una de las obsesiones de los
novadores neogranadinos para quienes esta era una de las principales formas
de llevar la Revolución en curso a su plenitud” (Vanegas, 2012, p. 12).
El presente artículo tiene por objeto establecer cómo se formó la primera
Constitución provincial de Cundinamarca (1811) y la primera Constitución
nacional, la Constitución de la República de Colombia y la formación del
primer Estado nacional (1821), para resaltar los derechos civiles y políticos
y la democracia representativa, fruto de procesos constituyentes sui generis
en comparación de América del Norte y Francia, ya que la Nueva Granada
librando batallas con la Monarquía de España buscaba su independencia, bajo
el liderazgo revolucionario del Libertador, Simón Bolívar, y de los generales
Francisco De Paula Santander y Antonio Nariño, inspirados en los principios
masónicos de libertad, igualdad y fraternidad.
Se trata de un artículo descriptivo, dirigido a los alumnos de pregrado
que se inician en la Teoría de la Constitución y la Teoría del Estado, y los dos
ejes temáticos del Derecho Constitucional General, que se enseña en primer
año en las facultades de Derecho. Con la Constitución de la Provincia-Estado
de Cundinamarca de 1811“se inaugura propiamente la historia del derecho
constitucional en una parte del territorio que más adelante habrá de ser el escenario
existencial del Estado colombiano” (Restrepo Piedrahita, 2009, p. 12).
1. EL ACTA DE INDEPENDENCIA DEL 20 DE JULIO DE 1810
“La independencia fue ante todo una solución militar para un problema
militar: librar una guerra para expulsar las instituciones y autoridades españolas
del suelo americano” (Valencia Villa, 2014, p. 95).
La historia constitucional de Colombia está escrita en Cartas de batalla.
“El Cabildo Abierto de Santafé convocado el 20 de julio de 1810,
nombró una Junta Suprema de Gobierno y el gran propósito [fue]: Redactar
114
La Constitución de la República de Colombia de 1821 y la formación del Estado Nacional...
una Constitución que afiance la felicidad pública” (Trujillo Muñoz, 2019,

p. 15). También “la idea fue adoptar una Constitución para cada provincia”
(Trujillo Muñoz, 2019, p. 14).
¿Cuántas provincias existían en el Nuevo Reino de Granada?
“El nombre del país desde 1550 fue el Nuevo Reino de Granada para
recordar la vigencia hispánica” (Ocampo López, 2004, p. 62). “En el siglo
XVIII en el Nuevo Reino de Granada, el Estado español creó el Virreinato
en forma definitiva en 1739. Se inició con la integración territorial de Nueva
Granada, Venezuela y Quito en una extensión de tres millones de Kms2”
(Ocampo López, 2004, p. 156).
Nueva Granada fue el nombre de identificación que la monarquía

hispánica dio al conjunto de provincias [que] pertenecían al Nuevo
Reino. El ‘Acta de Independencia’ acordada por el cabildo extraordinario
de Santafé el 20 de julio de 1810 emplea la locución personificadora
Nueva Granada para referirse al Reino. Como granadinos, pues,
eran identificados los habitantes del territorio de la Nueva Granada
(Restrepo Piedrahita, 1990, p. 254 y 255).
¿Cómo surgió el término Constitución?
Es en el Acta de Independencia, donde por primera vez el término

Constitución adquiere carta de naturaleza para incorporarse al proceso
formativo del constitucionalismo colombiano:
“[...] se deposite en toda la Junta del Gobierno Supremo de este Reino
interinamente, mientras la misma Junta forma la Constitución que
afiance la felicidad pública (Restrepo Piedrahita, 2009, p. 10).
“El Acta de Independencia es expresión del acto constituyente de creación

de un nuevo Estado y en ella se dieron las bases fundamentales de la organización
política del mismo” (Pérez Escobar, 1997, p. 162). ¿Y los derechos?
“Los derechos naturales constituyen una de las principales claves de la
Revolución Neogranadina” (Vanegas, 2012, p. 165) que se consagrarán en las
Constituciones que anunciamos adelante.
La independencia de las colonias inglesas en Norte América, con la
Declaración de Derechos del Buen Pueblo de Virginia (1776) y la revolución
115
Ernesto Rey Cantor
francesa con la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789),

influyeron en la declaración de independencia (20 de julio de 1810) en el
Virreinato de la Nueva Granada (capital, Santafé de Bogotá), tras la caída del
Rey Fernando VII de España (1808) por la invasión de Napoleón Bonaparte a
España, que “al conocerse en América, se inicia el proceso de independencia”
(Forero Benavides, 1967, p. 7).
Entre 1809 y 1810, en América Latina terratenientes y comerciantes son
los protagonistas de una serie de hechos de rebelión contra las autoridades
españolas, derrocándolas del poder y encarcelándolas, y, paradójicamente, se
reconoció al Rey Fernando VII. En la ciudad de Quito, el 10 de agosto de 1809,
se estableció una Junta Suprema de Gobierno. En Caracas, el 19 de abril de
1810, se conformó la Junta Suprema Conservadora de los Derechos de Fernando
VII. En Cartagena, el 22 de mayo de 1810, se estableció una Junta Suprema de
Gobierno. En Pamplona, el 4 de julio, una mujer rompió el bastón de mando
al corregidor español; y el 10 de julio, en el Socorro, se presentó una rebelión
contra el corregidor (Vila Casado, 2018).
¿Por qué los rebeldes reconocían al Rey Fernando VII?, responde el
historiador constitucionalista, (Vila Casado, 2018) “por los peligros que para
ellos representaba la dominación francesa” (p. 55 y 56). En efecto, “al romper
el vínculo con la península, también se rompía el vínculo con el rey, es decir,
con la legitimidad histórica. No quedaba entonces más vía para legitimar el
poder que la moderna soberanía del pueblo” (Guerra, 1992, p. 19).
Ello fue el motor para que los virreinatos americanos pensaran en la

soberanía y la independencia. Ya había un descontento en América frente
a los reyes borbónicos de España y sus reformas de finales del siglo
XVIII. La subida de impuestos y la centralización de un sistema que
les quitaba los privilegios a los criollos, propiciaron un episodio que en
Colombia se conoce como la Rebelión de los comuneros (Torres, 2021).
No obstante, a lo anterior, “el gobierno democrático no aparece en el

horizonte automáticamente con la revolución. Hoy sabemos que a finales de
mayo de 1810 solo Camilo Torres se ha pronunciado por una variante del
gobierno popular” (Vanegas, 2010, p. 145).
En la población del Socorro, el 16 de marzo de 1781, una mujer llamada
Manuela Beltrán arrancó de una pared un edicto por el cual se publicaba la
116
obligación de pagar nuevos impuestos, bajo el grito popular: “Viva el Rey

y muera el mal Gobierno”, iniciándose así el movimiento revolucionario
que se expandió a Venezuela. El terreno estaba abonado para un proceso
constituyente fundacional florecido durante la revolución que luchaba por la
libertad, formando un Estado con una Constitución; sin embargo, “el liderazgo
neogranadino emergente se dividió en dos fracciones enfrentadas: el partido
centralista, dirigido por Antonio Nariño, y el partido federalista, acaudillado
por Camilo Torres” (Valencia Villa, 2014, p. 129), librando sendas batallas.
2. LA CONSTITUCIÓN DEL SOCORRO
Según Horacio Rodríguez Plata, el 15 de agosto de 1810 se reunió

la Junta de la Provincia del Socorro y aprobó el Acta de la Constitución del
Estado Libre e Independiente de Socorro.
Se puede afirmar que la anterior acta constitucional es el primer
Código Constitucional o Código Fundamental que se expidió en Colombia.
Ella sirvió en gran parte de modelo para la elaboración de la Constitución de
Cundinamarca de 1811 (Rodríguez, p. 44).
“Las bases constitucionales que se da en el Socorro, por ejemplo, eleva la
norma de la provincia una serie de disposiciones gubernativas y de exigencias
al gobierno sobre el objeto que este debía tener, fundándose en la potestad que
alegaron, según el derecho natural, de darse la ‘clase de gobierno’ que más le
conviniera” (Vanegas, 2011, p.p. 257-279).
Concluye (Vila Casado, 2018) que, el Acta “es la primera Constitución
escrita de la Nueva Granada” (p. 74). En dicha Acta la Junta emplea el vocablo
Constitución, “[...] representando al pueblo que la ha establecido, por bases
fundamentales de su Constitución los cánones siguientes [...]: En el día que
proclamamos nuestra libertad y que sancionamos nuestro Gobierno por el acto
más solemne y el juramento más santo de ser fieles a nuestra Constitución [...]”;
Acta que “contiene en forma esquemática una declaración de derechos de las
personas y la división de los poderes públicos” (Vila Casado, 2018, p. 75).
Esta técnica legislativa corresponde a la estructura de una Constitución: parte
dogmática y parte orgánica, según el artículo 16 de la Declaración de Derechos
del Hombre y del Ciudadano: “Toda sociedad que no asegure la garantía de
los derechos, ni determine la separación de poderes, no tiene Constitución”.
117
Ernesto Rey Cantor
La inf luencia norteamericana y francesa se vislumbra en las

Constituciones que analizaremos a continuación. “Surgió en las distintas
provincias la exigencia de darse un acuerdo general para el Reino, el cual
denominaron Constitución” (Vanegas, 2011, p.p. 257-279).
3. LAS CONSTITUCIONES PROVINCIALES
¿Cuál fue la primera Constitución nacional? Fue la Constitución de

Cúcuta, sancionada el 6 de octubre de 1821, según (Tascón, Tulio Enrique,
2000), “pues las de 1811 y 1812 fueron expedidas únicamente para el Estado
de Cundinamarca”.
“En los años 1811 y 1812 varias Provincias se constituyeron en Estados y
expidieron sus propias Constituciones Políticas” (Pérez Escobar, 1997, p. 164).
No obstante, se desarrollaron “los procesos acaecidos en Nueva Granada en torno
a la elaboración, desarrollo y tensiones de las Constituciones neogranadinas
entre 1810 y 1815” (Prado Valencia & Vanegas, 2013, p. 272). “El lustro
histórico, comprendido entre 1810 y 1816, es conocido con el nombre de la
Primera Republica Granadina o Patria Boba” (Ocampo López, 2004, p. 201),
caracterizada por la guerra civil entre federalistas y centralistas (Valencia
Villa, 2014). Finalizando ese lustro se produce “la reconquista española del
país en 1815-1816” (Bushnell, 2012, p. 70); adelante volveremos sobre el tema.
Este periodo lo llamaremos proceso preconstituyente fundacional
durante el cual se expidieron 10 Constituciones provinciales: de Cundinamarca
el 30 de marzo de 1811, y de Tunja el 9 de diciembre de 1811; en 1812 se
expidieron las Constituciones de Antioquia el 21 de marzo, de Cartagena el 15
de junio y la segunda de Cundinamarca el 18 de julio; el 17 de julio de 1814 se
expidió la Constitución de Popayán; en 1815 se expidieron las Constituciones de
Pamplona el 22 de mayo, de Mariquita el 21 de junio, la segunda de Antioquia
el 10 de julio y de Neiva el 31 de agosto. “Estas fueron por tanto constituciones
provisionales formadas dentro del afán de las provincias de adecuar sus
engranajes gubernativos al de la Unión” (Vanegas, 2011, p. 13). Las demás
Constituciones del siglo XIX (1821 a 1886) fueron nacionales.
Esta etapa preconstituyente se interrumpe el 6 de diciembre de 1815,
por el ataque sangriento del español Pablo Murillo a la ciudad de Cartagena,
118
iniciando así la reconquista española y estableciendo el Régimen del Terror

durante el cual ejecutaron, entre otros, a Camilo Torres. Luego, el 6 de mayo de
1816, el ejército español entró a Santa Fe “poniendo fin a la Primera República
de la Nueva Granada y con ella a todas las Constituciones provinciales vigentes,
nacidas durante los cerca de seis años de vida independiente” (Vila Casado,
2018, p. 94). En efecto, “el proceso de la Independencia fue abruptamente
interrumpido por la reconquista española del país en 1815-1816” (Bushnell,
2012, p. 70). “Los realistas granadinos, partidarios de la defensa de la monarquía
y las instituciones virreinales, propiciaron el regreso al sistema colonial
hispánico” (Ocampo López, 2004, p. 204).
Hacia 1818, Simón Bolívar logró liberar buena parte del territorio de
Venezuela, materializando su sueño de unir a la Nueva Granada con su país
natal, estableciendo su gobierno en un pueblo llamado Angostura, en el cual
instaló el llamado Congreso de Angostura el 15 de febrero de 1819, y el 15 de
agosto se aprobó la Segunda Constitución de Venezuela, la cual dejó la puerta
abierta para la unión de Venezuela y la Nueva Granada. Desde el 16 de febrero,
Bolívar asumió el cargo de Presidente de la República de Venezuela y, a partir
del 7 de agosto, extendió el ejercicio del cargo a la Nueva Granada (Ocampo
López, 2004). El 17 de diciembre de 1819, el Congreso de Angostura aprobó la
Ley Fundamental de la República de Colombia, que constaba de catorce artículos
y entre los puntos más importantes se destacan, según (Vila Casado, 2018):
[...] Se consagró la unión de Venezuela y la Nueva Granada en una sola

República, bajo el título de República de Colombia [...].
“La República se dividió en tres grandes departamentos: Venezuela,
Quito y Cundinamarca, cuyas capitales serían Caracas, Quito y Bogotá,
respectivamente.
“El Congreso de Colombia fue convocado para el 1 de enero de 1821, en
Villa del Rosario de Cúcuta, [debiendo] ser presentada, como proyecto,
la Constitución recién expedida para Venezuela” (p. 103 y 104).
El 7 de agosto de 1819, se produjo la batalla en el puente de Boyacá, en la

que el ejército conformado por soldados venezolanos y granadinos derrotaron
al ejército español y el Virrey Juan Sámano abandonó la ciudad de Santa Fe,
y Bolívar tomó el control de la ciudad, ejerciendo el poder político que se
extendió a Venezuela.
119
Ernesto Rey Cantor
4. EL ACTA DE CONFEDERACIÓN DE LAS PROVINCIAS UNIDAS DE LA

NUEVA GRANADA
Cabe aclarar que antes de las Constituciones neogranadinas aprobadas

entre 1811 y 1815 y la Constitución de Cúcuta de 1821, a instancias de Camilo
Torres, las “Provincias Unidas de la Nueva Granada” (Antioquia, Cartagena,
Neiva, Pamplona y Tunja), el 27 de noviembre de 1811, en Santa Fe, representadas
por sus diputados, firmaron “El Acta de Confederación de las Provincias Unidas
de la Nueva Granada”; y desconociendo el Consejo de Regencia y las Cortes de
Cádiz españolas, pero conservando la religión católica y romana, establecieron
la forma republicana del gobierno y el sistema federal del Estado (Tascón, Tulio
Enrique, 2000), siendo su primer Presidente Camilo Torres.
Este Estado Nacional, Provincias Unidas de Nueva Granada, funcionó

en la Nueva Granada hasta 1816, cuando las tropas españolas
comandadas por el mariscal Pablo Murillo tomaron en nombre de la
Corona española las Provincias de Nueva Granada, haciendo jurar, aun
cuando muy brevemente, la Constitución de Cádiz (Brewer-Carias,
2021, p. 194) de 1812.
“La primera Constitución nacional está contenida en esta Acta” (Pérez

Escobar, 1997, p. 169), afirma Jacobo Pérez Escobar. A los cuatro meses
se expidió la Constitución de Cundinamarca de 1811, como lo explicaremos a
continuación: “En el documento se declara la total independencia de la Nueva
Granada, al desconocerse expresamente la autoridad de la Regencia de España, las
Cortes de Cádiz, los tribunales de justicia y cualquier otra autoridad proveniente de
la península” (Vila Casado, 2018, p. 81). El análisis histórico permite concluir que
“el Acta de Confederación fundó un nuevo Estado bajo el nombre de Provincias
Unidas de la Nueva Granada” (Olando García, 2019, p. 37). Esta Acta “fue la
partida de nacimiento del federalismo” (Olando García, 2019, p. 35).
5. LA CONSTITUCIÓN DE CUNDINAMARCA DE 18114
“Al fracasar a comienzos de 1811 una tentativa de negociación entre

centralistas y federalistas, los primeros transformaron la Junta Suprema de
4
Obsérvese que no dice Constitución Política.
120
Santa Fe en el Colegio Constitucional de Cundinamarca” (Valencia Villa,

2014, p. 129 y 130). “Santafé de Bogotá, que era capital del virreinato y sede de
la Real Audiencia, es ratificada como capital del Estado” (Castro, 2011, p. 192).
¿Cómo se aprobó la Constitución de Cundinamarca? Las distintas
localidades de la provincia, con base en un reglamento electoral, procedieron
a la elección de los 52 diputados que integrarían un Colegio Constituyente, que
se denominó el Serenísimo Colegio Constituyente y Electoral de la Provincia
de Cundinamarca (que sesionó entre el 27 de febrero y el 4 de abril de 1821),
y el 30 de marzo de 1811 se firmó la Constitución con 342 artículos. Isidro
Vanegas considera que la Constitución de Cundinamarca (Posada Carbó,
2021, p. 1) “fue la primera Constitución del mundo hispánico” (Vanegas,
2011, p. 257) y no lo fue la Constitución de la Monarquía española de Cádiz
(España) que se expidió el 19 de marzo de 1812, “la cual regiría hasta 1814 en
algunos territorios del Nuevo Reino, como Santa Marta, Riohacha, Panamá,
Pasto, Quito, entre otros, que se mantuvieron fieles a los gobiernos interinos
de España” (Castro, 2011, p. 190).
¿La Constitución de Cundinamarca es una Constitución monárquica?,
se pregunta (Vanegas, 2011), a lo que responde:
Parece extravagante dudar que la Constitución de Cundinamarca hubiera
sido monárquica. Al fin de cuentas, ella misma define la forma de gobierno
como una monarquía constitucional, que presenta a Fernando VII como Rey
de los cundinamarqueses y postula la eventualidad de que Cundinamarca sea
erigida en una corona de un nuevo imperio español (p. 271).
En efecto, el Título I, artículo 4, previó a la monarquía constitucional no
hereditaria, cuyo texto dice: “La Monarquía de esta provincia será constitucional,
moderando el poder del Rey una Representación Nacional permanente”. No
obstante, se escogió “una forma de gobierno popular representativa” (Vanegas,
2012, p. 20), esto equivalía a “escoger un tipo particular de soberanía, la del
pueblo” (Vanegas, 2012, p. 20). En el Título III, artículo 10 se tuvo que: “[...]
que adopten un Gobierno representativo que modere el poder absoluto que antes
ejercía el Rey”. En el Título XII, artículo 1, se expresó lo siguiente: “la soberanía
reside esencialmente en la universalidad de los ciudadanos” (15).
1. Los derechos naturales. El 4 de agosto de 1794 Don Antonio Nariño

tradujo del francés al español y publicó la Declaración de Derechos
121
Ernesto Rey Cantor
del Hombre y del Ciudadano, por lo que fue condenado a 16 años de

prisión, confiscación de sus bienes y su expulsión. Nariño publicó
el primer periódico llamado LA BAGATELA (1811). Su influencia
revolucionaria fue trascendental y decisiva. “Los derechos naturales
constituye una de las principales claves de la Revolución Neogranadina”
(Vanegas, 2012, p. 165). En efecto, el Cabildo de Santafé de Bogotá,
de hecho, pidió en diciembre de 1810 una Constitución que permitiera
al conjunto de los ciudadanos de la Provincia “entrar al goce de
sus derechos naturales” (Vanegas, 2012, p. 172), como lo fueron
“los derechos sagrados e imprescriptibles de libertad, seguridad y
propiedad” (Vanegas, 2012, p. 172). Obsérvese la impronta del derecho
natural y el contrato social (Locke y Rousseau).
“Las declaraciones de derechos que todas las constituciones neogranadinas

estamparon tienen origen en Francia” (Vanegas, 2011, p. 81 y 82). La
Constitución de Cundinamarca de 1811 sería a la postre “el mejor garante de
los derechos imprescriptibles del hombre y del ciudadano” (Título I, artículo 1).
¿Cuáles eran esos derechos naturales?: “Derechos del hombre en sociedad: la
igualdad, y la libertad legales, la seguridad y la propiedad” (Título I2, artículo 1).
Siguiendo como modelo el articulado de la Declaración Francesa de 1789,
en el Título XII sobre los derechos del hombre y del ciudadano de la citada
Constitución de Cundinamarca, se declaró entre otros derechos que “los derechos
del hombre en sociedad son la igualdad y libertad legales, la seguridad y la
propiedad (art. 1)”; [...] el carácter de la ley como “la voluntad general explicada”
por el pueblo mediante sus “representantes legítimamente constituidos” (art.5),
y el derecho al sufragio para elegir representantes (art.13)”. A diferencia de la
Declaración Francesa se estableció que la religión del Estado sería católica,
apostólica y romana, consolidando una monarquía católica, vertical y excluyente.
2. El control de constitucionalidad. ¿Cómo se garantizan los derechos del

hombre? Mediante el control de constitucionalidad (Vanegas, 2011, p.
34 y 35). Dicha Constitución en el Título I, denominado De la forma
de gobierno y sus leyes, estableció un Senado de Censura y Protección
con competencia “para sostener esta Constitución y los derechos del
122
Pueblo, a fin de que, de oficio o requerido por cualquier ciudadano,

reclame cualquiera infracción o usurpación de todos o cada uno de los
tres poderes ejecutivo, legislativo y judicial que sea contra el tenor de
la Constitución” (artículo 9). Se destaca la legitimación ciudadana para
impugnar ante el Senado de Censura y Protección cualquier acto de los
poderes públicos (decreto, ley o providencia judicial) cuando “sea contra
el tenor de la Constitución”, es decir, inconstitucional, lo va a decir una
norma que citaremos a continuación. Podemos afirmar que este es el primer
antecedente de la acción ciudadana de inconstitucionalidad de las leyes.
¿Quién activaría el control de constitucionalidad y cuál era el

procedimiento constitucional? El poder ejecutivo tenía el derecho de objetar
las leyes. El Título V, titulado Del poder ejecutivo estableció lo siguiente: “24.
Si la ley que se le presenta se opone directa o indirectamente a la Constitución,
bien sea en su sustancia, o bien por no haberse guardado las formalidades
prescritas por dicha Constitución, pondrá al pie el decreto devuélvase por
inconstitucional [...]”.
En nuestro concepto, implícitamente, se estableció el principio de
la supremacía de la Constitución y para salvaguardarlo se creó el control
de constitucionalidad. El ejecutivo podría “devolver por inconstitucional
al legislativo las leyes que no cumplan las formalidades prescritas por la
Constitución” (Alarcon Bernal, 2013, p. 166). En otras palabras, los vicios
de inconstitucionalidad podían ser de procedimiento en la elaboración de los
proyectos de ley, por tanto, había que determinar si alguna disposición “ofende
o no los derechos de los ciudadanos en su libertad, seguridad, o propiedades”
(Vanegas, 2012, p. 35). Las anteriores son las bases constitucionales de lo que
posteriormente se denominaría derecho procesal constitucional.
A partir de ello, se observa la influencia del caso Marbury contra
Madison resuelto por el Juez Jhon Marshall de la Corte Suprema de Justicia
de los Estados Unidos de Norteamérica (1803).
Por su parte, la Constitución de Cundinamarca reformada en 1812,
expresó que “Todo lo que se haga contra alguna o algunas de las disposiciones
contenidas en esta Constitución será nulo, de ningún valor ni efecto” (artículo 7).
123
Ernesto Rey Cantor
3. Suspensión del imperio de la Constitución. El Título V, artículo 53 de

la Constitución de Cundinamarca de 1811, estableció la suspensión del
imperio de la Constitución, “en alguno o algunos de sus artículos”,
mediante decreto del Senado, por solicitud del poder ejecutivo “en un
caso urgentísimo en que peligre la seguridad y quietud del Estado”.
Esta disposición constitucional es incompatible con el principio de
supremacía de la Constitucional, siendo constitucional el decreto del
Senado, porque se adecúa al citado artículo 53.
Finalmente, “la Constitución de Cundinamarca (1811) marcará el

derrotero del término Constitución” (Prado Valencia & Vanegas , 2013,
p. 274) y “fue dónde por primera vez apareció el término inconstitucional”
(Prado Valencia & Vanegas , 2013).
Como se advirtió, no nos ocuparemos detalladamente de la Constitución
de Cundinamarca de 1812, pero sí es importante resaltar que en el Título II,
artículo 1, se estableció que “El Estado de Cundinamarca es una República
cuyo Gobierno es popular representativo”, por lo cual se eliminó el régimen
monárquico y se estableció una República con un gobierno popular representativo
(art. 1, sección II), sin indicar un lugar para el Rey (Vanegas, 2010, p. 167).
Comenzaría el periodo que se denominó La Gran Colombia que se
conformó con la Nueva Granada, Venezuela y Ecuador. Este era el sueño del
Libertador Simón Bolívar (Pérez Escobar, 1997, p. 170). “Bolívar en 1813
se refirió a ‘Colombia’ en el mismo sentido de Miranda, al definir la empresa
de liberar a las provincias de Venezuela como la ‘libertad de Colombia’; y
se refirió a Venezuela, como la ‘cuna de la independencia de colombiana’
(Brewer- Carias, 2021, p. 160).
“En Nueva Granada se quería de manera enfática que la Constitución
estuviera enmarcada en claros, precisos, indeformables principios liberales,
locución ésta que se generalizó con el vigor de una idea-fuerza” (Restrepo
Piedrahita, 2009, p. 121 y 122).
124
6. LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA DEL 30 DE

AGOSTO DE 18215
1. Colombia nació en Venezuela. Afirma (Brewer-Carias, 2021) que

“Colombia nació en Venezuela” (p. 53) con la Ley Fundamental del 17 de
diciembre de 1819, expedida por el Congreso de Angostura, que el 15 de
agosto de 1819 había aprobado la Constitución de Venezuela y que, además,
Creó la Republica de Colombia, un Estado Nacional integrado por

los territorios del antiguo Virreinato del Nuevo Reino de Granada, la
antigua Capitanía General de Venezuela y la presidencia de Quito, en
una sola Nación con el nombre de Colombia, con una extensión de dos
millones y medio de kms2 (Ocampo López, 2004, p. 215).
El nombre del Nuevo Reino de Granada, “queda desde hoy suprimido
(art. 5)” (Brewer- Carias, 2021, p. 53) previo a la citada ley. Hasta el
17 de diciembre de 1819 “Colombia estuvo anexada a la República de
Venezuela y sometida a su Constitución, su congreso y sus autoridades”
(Vila Casado, 2018, p. 105).
En la Ley Fundamental de 1819, se convocó el Congreso de Colombia

para el 1 de enero de 1821 en Villa de Nuestra Señora del Rosario de los Valles
de Cúcuta “que por todas las circunstancias se considera el lugar más buen
proporcionado (art.8)” (Brewer- Carias, 2021, p. 54) para la expedición de
una nueva Constitución, el cual se instaló con retraso el 6 de mayo del mismo
año, porque falleció el jurista venezolano Juan German Roscio, el encargado
de la preparación del Congreso Constituyente.
2. El Congreso Constituyente en Villa de Nuestra Señora del Rosario de

los Valles de Cúcuta. Los constituyentes que fueron elegidos al Congreso
Constituyente6 eran jóvenes abogados menores de cuarenta años, la

5
En lo sucesivo, seguiremos la investigación histórica de Restrepo Piedrahita, El Congreso
Constituyente de la Villa del Rosario de Cúcuta 1821, Op. cit. También citaremos a Uprimny,
Leopoldo. (1971). El pensamiento filosófico y político en el Congreso de Cúcuta. Bogotá:
Imprenta Patriótica del Instituto Caro y Cuervo, Yerbabuena.

6
Trece provincias de la Nueva Granada estaban representadas por diputados elegidos
por cada provincia (sufragio censitario). La representación venezolana procedía de ocho
regiones provinciales. Once de los elegidos eran eclesiásticos. Las elecciones se hicieron
con fundamento en un Reglamento Electoral expedido por el Congreso de Venezuela, el 17
125
Ernesto Rey Cantor
mayoría masones7, demócratas, de formación escolástica, seguidores de los

principios liberales y democráticos (ingleses, norteamericanos y franceses).
“La francmasonería era la sociedad secreta más prestigiosa y a la

vez el movimiento político más avanzado de occidente entre 1750 y 1850”
(Valencia Villa, 2014, p. 91 y 92), sociedad a la que pertenecían George
Washington, Simón Bolívar y Francisco Miranda, entre otros grandes liberales
revolucionarios. Alexander Hamilton y Henry Clay tuvieron interés “por ayudar
a las colonias hispanoamericanas en su liberación” (Valencia Villa, 2014, p.
91 y 92). Estos granadinos ilustrados apoyados por la masonería norteamericana
y francesa, que lucharon por la libertad, impregnaron la Constitución de 1821
con principios masónicos, con la participación de destacados prelados católicos.
Algunos diputados eran llamados letrados granadinos por su espíritu
civilista y legalista, defensores de las garantías individuales consagradas
también en el derecho natural cristiano que se oponían a la mentalidad
autoritaria y militar del libertador Simón Bolívar, a quien los temas legales,
administrativos y judiciales le repugnaban (Uprimny, 1971, p.p. 20-22). En la
Nueva Granada se entendía “que de lo que se trataba era de la organización
de un Estado de Derecho, conforme a la filosofía individualista” (Restrepo
Piedrahita, 2009, p. 121 y 122).
Don Antonio Nariño, en su condición de Vicepresidente de la República,
convocó e instaló el Congreso Constituyente en la sacristía de la iglesia
parroquial de Villa del Rosario de Cúcuta, que sesionó durante cuatro meses,
de enero de 1820. Los diputados debían ser mayores de 25 años, residentes en el territorio
de la provincia, propietarios de bienes inmuebles, o con renta de quinientos pesos, o ser
profesores de alguna ciencia o arte liberal (sufragio censitario). No obstante, la mayoría
de los diputados de las provincias no eran ilustrados. El líder del Congreso fue el diputado
José Ignacio Márquez, por su erudición y la experiencia burocrática que tenía. “En el
momento de la elección del congreso, la mayoría del territorio venezolano, y casi todo
Ecuador, estaban todavía bajo el dominio realista”, Bushnell, Colombia una Nación a
pesar de sí misma, Op. cit., p. 86.
7
En enero de 1820, en Santa Fe, nació la primera logia masónica de la que formaba parte el
General Santander, los bolivarianos Castillo y Rada, José Manuel Restrepo y sacerdotes
de la orden católica de Santo Domingo, entre otros, los padres Gálvez y Gutiérrez, los Fray
Ignacio Mariño, Joaquín Galvis, Antonio María Gutiérrez. Véase Cuadro histórico de las
Indias, Buenos Aires, 1950, p.p. 111, 113, 403, 404, 406 a 410 citado por Uprimny.
126
entre el 6 de mayo al 14 de octubre (161 días) de 1821; se instaló con 57 diputados

que constituían la mayoría absoluta de la totalidad de 95 que correspondían a
las 19 provincias (Restrepo Piedrahita, 1990).
Simón Bolívar tuvo una formación contractualista y enciclopedista
fundamentada en Locke, Montesquieu y Rousseau (Pérez Escobar, 1997),
y masónica orientada a la revolución, bajo los principios de libertad, igualdad
y fraternidad, gracias a su maestro Simón Rodríguez. Por ello, y entre otras
razones, la Constitución de Cúcuta no contiene disposiciones relativas a la
religión católica8. Por su formación, “Bolívar era partidario del catálogo de
derechos y libertades fundamentales” (Pérez Escobar, 1997, p. 171).
Nariño presentó un proyecto de Constitución con “centralización actual,
federalismo fututo”, el cual fue rechazado, lo mismo le ocurrió a Bolívar con
otro proyecto.
3. Estructura de la Constitución9. La estructura de la Constitución está

compuesta de una parte dogmática y una parte orgánica, distribuida
en diez títulos con 191 artículos, elaborada con admirable técnica
legislativa. Los constituyentes siguieron la Constitución española de
Cádiz, en cuanto a la distribución de materias y algunos de sus artículos.
Examinemos los derechos civiles y políticos numen en la parte dogmática

que se encuentra al final de la Constitución:
4. Derechos civiles y políticos10. La parte dogmática en cuanto a los

derechos civiles y políticos se refiere, se halla en el Título VIII,
8
Bolívar, en su discurso ante el Congreso Constituyente de Bolivia, argumentó: “En una
Constitución Política no debe prescribirse una profesión religiosa porque, según las mejores
doctrinas sobre las leyes fundamentales, estas son las garantías de los derechos políticos y
civiles”. En el Congreso Constituyente de Cúcuta se propuso un proyecto de artículo que
hablara de la religión, el cual fue votado negativamente por mayoría; solo obtuvo dos votos
a favor, cita de Uprimny, p.p. 199 y 204. Esto demuestra la influencia masónica.
9
La estructura de las Constituciones tiene su impronta en la Declaración de los Derechos del
Hombre y del Ciudadano (1789), artículo 16, que expresa: “Toda sociedad que no asegure
la garantía de los derechos, ni determine la separación de poderes, no tiene Constitución”.
10
Véase Restrepo Priedahita. El congreso constituyente de Villa del Rosario de Cúcuta
1821, p. 198.
127
Ernesto Rey Cantor
Disposiciones Generales, artículos 156 a 179. En la Constitución se

omitieron las libertades espirituales: de conciencia, de religión y de
culto, porque el pleno del Congreso así lo decidió con dos votos en
contra y por las razones expuestas.
En el Título de las Disposiciones Generales se consagraron los siguientes

derechos, a saber:
“El derecho de escribir, imprimir y publicar libremente sus pensamientos
y opiniones”, sin censura previa (artículo 156). “La libertad que tienen los
ciudadanos de reclamar sus derechos ante los depositarios de la autoridad
pública, [...] con un remedio pronto y seguro [...] que sufrieren en sus personas,
en sus propiedades, en su honor y estimación”11 (artículo 157).
El debido proceso penal se consagra con los siguientes elementos:
presunción de inocencia (artículo 158), la información sumaria del crimen
(artículo 159) delincuente in flagranti (artículo 160), requisitos para detener a
una persona (artículo 161), orden de prisión o arresto (artículo 162), el derecho
del preso a comunicarse (artículo 163), los culpables sujetos a penas de detención
arbitraria (artículo 164), desaparición de los motivos para la detención (artículo
165), prohibición de comisiones especiales (artículo 166), principio de legalidad
penal (artículo 167); “todo tratamiento que agrave la pena determinada
por la ley, es un delito” (artículo 168), allanamiento de casas (artículo 169),
inviolabilidad de los documentos privados (artículo 170), fundamento legal de
las sentencias (artículo 171), juicio de tres instancias (artículo 172), prohibición
de la trascendencia de la pena a la familia (artículo 173), inaplicabilidad de
las leyes militares a los civiles (artículo 174), juicio por jurados (artículo 175),
prohibición para los militares de alojarse en casas de particulares en tiempo
de paz (artículo 176), prohibición de privar de la propiedad privada a los
ciudadanos sin su consentimiento y expropiación con indemnización (artículo
177); “ningún género de trabajo, de cultura, de industria, o de comercio será
prohibido a los colombianos” (artículo 178), “se prohíbe la fundación de
mayorazgos y toda clase de vinculaciones” (artículo 179), protección al tesoro
común estatal (artículo 180), extinción de los títulos de honor concedidos por

11
Obsérvese los elementos y características de la acción de tutela (artículo 86, Constitución de
Colombia de 1991). Esta es una base constitucional del denominado derecho procesal constitucional.
128
el gobierno español (artículo 181); prohibición a los empleados públicos de

aceptar regalos y mercedes de gobiernos extranjeros, sin el consentimiento
del Congreso (artículo 182), extensión de los derechos constitucionales a los
extranjeros, siempre que respeten las leyes de la República (artículo 183); el
derecho de los no nacidos en Colombia que hubieren participado de la guerra
de Independencia de obtener empleos en que no se exija ser ciudadano de
Colombia por nacimiento (artículo 184).
Por otra parte, algunos derechos políticos se infieren de las anteriores
disposiciones, según las cuales el titular de dichos derechos es el ciudadano.
Además, el Título III, De las asambleas parroquiales y electorales, sección 1ª,
De las asambleas parroquiales y escrutinio de sus elecciones (artículos 12 a 39).
Sección 5ª, Del escrutinio y elecciones correspondientes al Congreso (artículos
71 a 104). Los artículos respetivos tratan de las elecciones en las asambleas y
en las parroquias, en las que participan los ciudadanos titulares de los derechos
políticos, configurando la democracia representativa que adelante exponemos.
El diputado Vicente Azuero argumentó el establecimiento de la parte
dogmática: “nada se hubiera conseguido con todo lo discutido en la Constitución
si no se aseguraban las leyes de la libertad, que es la parte esencial de toda
Constitución libre [...]” (Restrepo Piedrahita, 1990, p. 199).
Estudiemos el principio rector de la división de poderes que se halla en
la parte orgánica.
5. Principio de división de poderes. El Preámbulo de la Constitución

enuncia este principio, así, los “poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial,
exactamente divididos”. También lo expresa en el artículo 10: “El
Poder Supremo estará dividido para su administración en Legislativo,
Ejecutivo y Judicial”, “junto con la previsión explicita de evitar que el
pueblo depositará el ejercicio de la soberanía ‘en unas solas manos’”
(Posada Carbó, 2021, p. 1.13).
6. La forma del Estado. ¿Centralismo o Federalismo? Bolívar, “en su tan
conocida Carta de Jamaica (la del 6 de septiembre de 1815), anticipa que,
si como ‘una república central’ Nueva Granada y Venezuela llegaren
a unirse, ‘esta nación se llamará Colombia’” (Restrepo Piedrahita,
1990, p. 260). El Congreso aprobó el siguiente texto: “El territorio de
129
Ernesto Rey Cantor
Colombia es el mismo que comprendían el antiguo Virreinato de la

Nueva Granada y Capitanía general de Venezuela” (art. 6).
Por influencia de Bolívar, se impuso el centralismo. En el Congreso

Constituyente la votación fue la siguiente: por la forma unitaria de Estado 41
votos, y por la federativa 10 votos.
7. La democracia representativa. “La voluntad de instituir un régimen

fundado en la soberanía popular fue por lo tanto generalizada en el
Congreso Constituyente en Cúcuta en 1821” (Vanegas, 2015, p. 68).
En efecto, el Preámbulo de la Constitución resalta que el “Gobierno es
popular representativo”, lo cual repite en el artículo 9, “El Gobierno
de Colombia es popular representativo”. El artículo 2, preceptuó: “La
soberanía reside esencialmente en la nación”.
“Esta Constitución definió un orden republicano, una palabra que se

usó, en las dos primeras décadas del siglo XIX, para indicar un régimen no
monárquico, representativo y con elección de autoridades por los ciudadanos”
(Melo, 2020, p. 120).
Se destaca que los diputados que integraron el Congreso Constituyente fueron
elegidos en representación de “los habitantes de Colombia” (Preámbulo), aclarando
que el sufragio era censitario, puesto “que excluía de la votación a la mayoría de
los habitantes” (Bushnell, 2012, p. 86) que no tenían propiedades inmobiliarias, o
rentas, o ser profesores de alguna ciencia o arte liberal, como se anunció.
El Título III trata De las elecciones en las asambleas y parroquias (sección 1ª,
artículo 12 a 21), y el titular de los derechos políticos era el ciudadano a quien se le
denomina sufragante parroquial (artículos 22 a 28). Sección 2ª, De las asambleas
electorales o de provincia. “La asamblea electoral se compone de los electores
nombrados por los cantones” (artículo 30), “El cargo de elector durará por cuatro años”
(artículo 33). Este diseño normativo conforma las primeras bases constitucionales del
Derecho electoral colombiano (sufragio censitario, sufragantes, circunscripciones
electorales, votos, pliegos electorales, acto de elecciones, escrutinios y declaratoria
de elección), siendo el ciudadano el que participa políticamente en las elecciones
públicas y abiertas. Las Asambleas Electorales sufragan por el Presidente de la
130
República, Vicepresidente, Senadores, Representantes Diputados de la Provincia

(artículo 34). Por tanto, las elecciones de los principales cargos eran indirectas. Esta
es la forma de democracia representativa.
8. Facultades extraordinarias al Poder Ejecutivo. El artículo 128 de la

Constitución estableció facultades extraordinarias al Poder Ejecutivo
“durante la presente guerra de independencia”, para restablecer la paz
en caso de conmoción. El Presidente podía “suspender el imperio de la
Constitución en los lugares conmovidos o insurrectos por un tiempo
determinado, si el Congreso estuviere en receso (título VIII, sección 3,
art. 20)” (Restrepo Piedrahita, 1990, p. 137).
El Congreso Constituyente reunido en Cúcuta aprobó y firmó el 30 de

agosto de 1821 “la Constitución de la República de Colombia” (Melo, 2020,
p. 120) por todos los (59) diputados, excepto por Manuel Baños, quién fue
expulsado por el Congreso por negarse a firmar. “Tan solo el 6 de septiembre
vio la luz el número 1 de la ‘Gaceta de Colombia’, editada en la Villa del
Rosario. La Constitución nunca de publicó en la Gaceta” (Melo, 2020, p. 111),
la publicó el Gobierno.
El 7 de septiembre, el Congreso integrado por 59 diputados, y con 50
votos, procedió a elegir al Libertador Simón Bolívar como Presidente de la
República, y con 30 votos se eligió al General Francisco De Paula Santander
como Vicepresidente, con 20 votos fue derrotado el General Antonio Nariño.
Simón Bolívar, como Presidente de la República, el 6 de octubre de 1821
sancionó la Constitución de la República de Colombia. “La unión sellada en
Cúcuta hizo posible consolidar el proceso de independencia en los territorios
que formaron la Gran Colombia” (Posada Carbó, 2021, p. 1.13). “Para 1821,
en las provincias de la Nueva Granada no se había sancionado ninguna
Constitución nacional” (Brewer-Carias, 2021, p. 56).
“La Constitución de Cúcuta es, en cierto modo, el fundamento del
derecho público vigente en Colombia” (Uprimny, 1971, p. 9) y fue “muy
superior a la española y a la Carta francesa” (Rocafuerte, 1823, p. 12). “Fue
un paso además crucial para ganar reconocimiento internacional” (Posada
Carbó, 2021, p. 1.13).
131
Ernesto Rey Cantor
En este proceso constituyente:
Se encuentra la síntesis de la realidad de la Gran Colombia y las fuerzas

de la unidad de un gran Estado Nacional que se extendió en un territorio
de tres países y el cual surgió delineado en una democracia republicana.
Este gran Estado nacional tuvo una duración de 11 años, entre 1819 y
1830 (Ocampo López, 2004, p. 221 y 222).
Tres días antes de completarse siete años 27 de agosto de 1828 del
solemne juramento de la Constitución del Villa del Rosario, el Libertador
Presidente en ejercicio del Gobierno expidió el infaustamente famoso
‘Decreto que debe servir de Ley Constitucional del Estado hasta el
año de 1830’, para instaurar su dictadura (Restrepo Piedrahita,
1990, p. 245 y 246).
Luego despojó “al general Santander de su investidura vicepresidencial,

asignándosela al señor Castillo”. Y así, el Libertador acarició su sueño de la
Gran Colombia, concluye Carlos Restrepo Piedrahita.
CONCLUSIONES
La Constitución de Cundinamarca de 1811 fue la primera Constitución

del mundo hispánico; en ella se reconocieron los derechos del hombre y del
ciudadano, y se estableció una monarquía constitucional.
La Constitución de la República de Colombia de 1821 fue la primera
Constitución Nacional que reguló la formación del primer Estado Nacional;
se reconocieron los derechos civiles y políticos y se estableció un gobierno
popular representativo.
Los Constituyentes liberales, apoyados por la masonería norteamericana
y francesa y con la participación de destacados prelados católicos, aprobaron
esta Constitución impregnada de los principios masónicos de libertad, igualdad
y fraternidad.
132
Referencias
Alarcon Bernal, E. (2013). Las primeras constituciones democráticas en

Colombia (1810-1815. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de
Colombia.
Brewer- Carias, A. (2021). La Constitución de la República de Colombia de
30 de agosto de 1821. Bogotá: Temis.
Bushnell, D. (2012). Colombia una Nación a pesar de sí misma. Bogotá,
Colombia: Ariel.
Castro, O. (2011). Configuración y Reconfiguración Político-territorial en el
Nuevo Reino de Granada, 1810- 1816. CESLA(14).
Forero Benavides, A. (1967). Cuatro coches viajan hacia Bayona. Bogotá,
Bogotá: Biblioteca Luis Ángel Arango.
Guerra, X.-F. (1992). Modernidad e independencias. Madrid, España:
Editorial Mapfre.
Melo, J. (2020). Colombia: una historia mínima. Una mirada integral al país.
Bogotá D.C., Colombia: editorial Planeta.
Ocampo López, J. (2004). Historia básica de Colombia (4 ed.). Bogotá: editorial
Plaza y Janes.
Olando García, H. (2019). El Acta de Confederación de las Provincias
Unidas de la Nueva Granada. Obra colectiva Historia Constitucional
de COlombia SIglo XIX.
Pérez Escobar, J. (1997). Derecho Constitucional Colombiano (5 ed.). Bogotá,
Colombia: Editorial Temis.
Posada Carbó, E. (23 de Abril de 2021). La Constitución de Cundinamarca,
Bicenternario constitucional. El Tiempo.
Ernesto Rey Cantor
Posada Carbó, E. (19 de Agosto de 2021). Sucedió en Cúcuta. El Tiempo.

Prado Valencia, D. F., & Vanegas , I. (2013). El constitucionalismo
fundacional. Medellín, Colombia: Historia y sociedad.
Restrepo Piedrahita, C. (1990). El Congreso Constituyente de la Villa del
Rosario de Cúcuta 1821. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de
Colombia.
Restrepo Piedrahita, C. (2009). Constituyentes y constitucionalistas
colombianos del siglo XIX (2 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Universidad
Externado de Colombia.
Rocafuerte, V. (1823). Ensayo político. El sistema colombiano, popular,
electivo, representativo, es el que más conviene a la América
Independiente. Nueva York, Estados Unidos.
Rodríguez, H. (s.f.). La antigua provincia del Socorro y la Independencia.
Bogotá: Biblioteca de Historia Nacional.
Tascón, Tulio Enrique. (2000). Historia del Derecho Constitucional
Colombiano. Pereira, Colombia: Litoalfa.
Torres, R. (17 de Mayo de 2021). 200 años de la muerte de Napoleón: una
figura controversial con un legado en América Latina. Obtenido de
https://www.eltiempo.com/cultura/napoleon-bonaparte-una-figura-
controversial-con-un-legado-en-america-588947
Trujillo Muñoz, A. (2019). El Constitucionalismo Colombiano en el siglo
XIX, en la obra colectiva Historia Constitucional de Colombia Siglo XIX
(3 ed.). Bogotá, Colombia: Academia Colombiana de Jurisprudencia.
Uprimny, L. (1971). El pensamiento filosófico y político en el Congreso de
Cúcuta. Bogotá D.C., Colombia: Imprenta Patriótica del Instituto Caro
y Cuervo, Yerbabuena.
Valencia Villa, H. (2014). Cartas de batalla. Una crítica del constitucionalismo
colombiano. Bogotá, Colombia: Editorial Panamericana/Agenda de hoy,.
Vanegas, I. (2010). El ideal del gobierno democrático durante la revolución
Neogranadina (1808-1816). Anuario de Estudios Bolivarianos(17).
134
Referencias
Vanegas, I. (2011). El constitucionalismo Neogranadino, Cádiz y PIERRE

MENARD, en La Revolución Neogranadina. Revista Electrónica(1).
Vanegas, I. (2011). La Constitución de Cundinamarca: primera del mundo
hispánico, en Historia Constitucional. España: Universidad de Oviedo.
Vanegas, I. (2012). El constitucionalismo fundacional. Bogotá, Colombia:
Ediciones Plural.
Vanegas, I. (2015). Los inicios del Régimen Democrático en la Nueva Granada:
la noción y sus dilemas (1790-1830) . Revista Universidad Pedagógica
y Tecnológica.
Vila Casado, I. (2018). Historia del constitucionalismo colombiano. Bogotá:
Grupo editorial Ibáñez.
135
La representación política, un privilegio y un
derecho que vivifica el constitucionalismo
colombiano1
Hernando Peña Salguero2

Mario Rincón Pérez3
Walter Valencia Jiménez4
Diego Enrique Cruz Mahecha5
“Una introspección en los ordenamientos constitucionales que ha

tenido Colombia en sus 200 años de vida republicana”.
Sumario
Introducción; 1. Constituciones de origen provincial; 2. Las constituciones
nacionales; 3. La representatividad en la Constitución Política de 1886; 4.
Constitución de 1991; Conclusión; Referencias.

1
Artículo inédito. Profesores de la Universidad Libre seccional Bogotá.

2
Abogado, Magister en Derecho administrativo, Especialista en Derecho constitucional, jefe del
Área de Derecho Público de la Facultad de Derecho de la Universidad Libre Seccional Bogotá.

3
Abogado, especializado en Derecho Administrativo y Constitucional, Magíster en Derecho
público, ex congresista y docente universitario de pregrado y posgrado.

4
Abogado, estudiante de Doctorado en Derecho, Magister en Derecho, Magister en Educación,
especialista en Derecho Administrativo, docente universitario de pregrado y posgrado.

5
Abogado, especialista en derecho administrativo, en derecho tributario y aduanero, Magister
en Derecho Constitucional, Doctor en Derecho, Post-doctor En Altos Estudios del Derecho,
docente de la Universidad Libre, docente universitario. Comentarios sobre el artículo se
recibirán en el correo: diego.cruz@ulibre.edu.co
Hernando Peña - Mario Rincón - Walter Valencia – Diego Cruz
INTRODUCCIÓN
Cuando se pretende abordar una valoración de las cartas constitucionales,

que han demarcado nuestra vida republicana, son innumerables los aspectos
que podrían servir de piedra angular, para la edificación de una reflexión en
tal sentido, pero nos ha despertado un profundo interés, que hoy queremos
compartir con todos nuestro lectores una institución que siempre estuvo
presente directa en los textos de las constituciones que hemos adoptado y que
permite avizorar, la manera en la cual, se pretendía responderlas necesidades
socio-políticas, imperantes al momento de la expedición de cada una de las
cartas constitucionales.
El concepto escogido, no podría ser otro que la representación política, la
cual constituyo una de las fuentes que inspiraron el movimiento independentista
y que ha estado presente de diversas formas y con variadas finalidades, en cada
uno de nuestros ordenamientos fundamentales. Consideramos importante antes de
iniciar la disertación a partir de cada uno de las constituciones que será objeto de
valoración demarcar, el alcance conceptual del concepto, “representación política”.
En el diccionario jurídico de Guillermo Cabanellas de Torres, se
describe a este concepto como;
[…] la personificación de la nación como persona o de las personas

físicas como sujetos de la soberanía. (v) en la primera de sus
manifestaciones se está ante el caso de la representación de las personas
abstractas. (v) de carácter público: el estado, la provincia, el municipio,
el estado federado, la región autónoma, u otra particular menor que
la estatal o superior a ella, como en los intentos universalistas de la
sociedad de las naciones y de la organización de las naciones unidas.
Cual representación de la ciudadanía, se determina por el sufragio
casi siempre, por designación corporativa, cuando no efecto de un
“providencialismo” del poder personal que designa a su antojo a los
representantes de las clases y colectividades; llámense estos diputados,
senadores, concejales y en algún caso simplemente representantes…
[…] (Cabanellas, 2009).
Pero el desarrollo funcional del concepto representación, demanda porque

algunos de los criterios integrados en la definición previamente citada, se
expandan a criterios que funcionales que terminan por brindar un significado
138
La representación política, un privilegio y un derecho que vivifica el constitucionalismo colombiano
multidimensional al concepto que consideramos importante resaltar antes de

proceder a referir, como se abordó este concepto en el recorrido histórico de
nuestros ordenamientos constitucionales. En el texto de María Antonia Martínez,
La representación política y la calidad de la democracia, en cual se recogen los
criterios presentados por Pitkin, Sartori, Manin, Katz y Mair, cinco de los
principales pensadores políticos, que ha dedicado parte de su obra al estudio de
la representación política, se indica que en virtud al carácter multidimensional,
que es propio a la representación política, debe entenderse que este es, un criterio
de autorización, de responsabilidad, de descripción, simbólica y también como
una expresión de la que se ha denominado como la representación sustantiva6.
En cada una de estas acepciones, se logra racionalizar, algunos de los efectos
materiales que se predican del criterio representación política, desde la perspectiva
social, en la cual este tiene efectos aplicativos; por la visión de la representación
como criterio de autorización, esta se refiere al hecho del otorgamiento y
consecuente reconocimiento de la autoridad que se brinda a quienes se le permite
gobernar o ejercer una función pública7, sin que tenga alguna trascendencia, el
tipo o modelo de formación política o estatal en la que se ejerza esta autorización.

6
[…] Uno de los elementos definitorios del concepto de representación política es su carácter
multidimensional. En su influyente libro de 1967, Hannah Pitkin [1985] realiza un exhaustivo
estudio de todas aquellas dimensiones a través de las cuales puede entenderse el concepto de
representación política. Los análisis se han centrado, en gran medida, en las características de
los representantes y en la existencia de mecanismos eficaces de rendición de cuentas (Sartori,
1992: 241-242). Pero éstas son, como se verá, dos de las vertientes a través de las que puede
concebirse el concepto de representación política. Se ha señalado que la representación política
es un concepto multidimensional y cinco son las dimensiones que pueden encontrarse en el
mismo: (a) la representación como autorización; (b) la representación como responsabilidad;
(c) la representación descriptiva; (d) la representación simbólica; y (e) la representación como
actuación sustantiva (Pitkin, 1985). En el análisis de estas cinco dimensiones nos vamos a
centrar en las siguientes páginas de forma diferenciada, si bien partiendo de la consideración
de que las mismas se imbrican entre sí y sólo a efectos analíticos es factible establecer una
clara diferenciación entre ellas. De hecho, estas dimensiones se relacionan e interconectan
entre sí de forma tal que se produce entre las mismas un refuerzo o bien positivo o bien
negativo. […] (Martínez, 2004).

7
[…] Es ésta una conceptualización de la idea de representación que tiene su origen en las
elaboraciones de Hobbes, realizadas en el siglo XVII (Pitkin, 1985: 32). El poder del Estado
y la autoridad del derecho no responden a una elaboración racional realizada por los hombres.
La aceptación de su autoridad por parte del individuo se deberá únicamente al hecho de que
contribuyen a la seguridad de los seres humanos. La sociedad se fundamenta, con ello, en la
confianza mutua y en el cumplimiento de los acuerdos. Esta idea de contrato –o de corporation
en términos de Hobbes– implica la existencia de un pacto entre individuos en virtud del
139
Cuando se le comprende a la representación política, como criterio de

responsabilidad, se hace relación a la acción a través de la cual, los electos en
representación de la sociedad a cargos públicos adquieren por ese hecho una
responsabilidad social, que se exigirá al momento de gestarse su elección8.
La tercera visión, enunciada que se predica de la representación
política, la integra la acción descriptiva de la misma, entendiéndose por ella,
la confluencia entre las ideas, los valores, las creencias y criterios políticos que
existen, se medían y se complementan, las cuales provienen del pueblo y de
cual todos se someten a un soberano. Es la idea de representación como autorización y se

acompaña del principio de que si el soberano no es capaz de mantener la seguridad de los
individuos –único motivo que justifica la sumisión de los súbditos– éstos pueden resistirse
al soberano y dar su obediencia a otro que sí asegure la protección (Sabine, 1982: 341-349).
Con el transcurso del tiempo, la representación pasará a implicar autorización en el seno de
la institución parlamentaria. En la medida en que esta acepción de la representación implica
que se defina la misma en términos de realización de una transacción que se lleva a cabo de
forma previa a que comience realmente la representación –y por tanto su criterio definidor
se sitúa al margen de la misma actividad de representación–, esta conceptualización se ha
caracterizado de perspectiva formalista (Pitkin, 1985: 42). Al hablar de transacción se está
señalando el proceso electoral, momento en el que se produce una investidura de autoridad,
de autorización, que va desde los votantes a los electos (Pitkin, 1985: 45-47). Aun cuando se
volverá más adelante sobre estas cuestiones, la idea de representación en cuanto autorización
supone considerar que las elecciones constituyen el procedimiento para dotar de autoridad,
al mismo tiempo que se identifica que los electos son libres, mientras que los electores están
vinculados a las decisiones de sus representantes. […] Ibídem.
8
[…] Desde esta perspectiva, la representación es concebida, desde la óptica de la rendición
de cuentas, como accountability. La definición de la representación como autorización
implica considerar que las elecciones conforman el mecanismo para dotar de autoridad,
los representantes son libres y los electores se encuentran vinculados a las decisiones
instrumentadas por los elegidos. En oposición, la perspectiva de la representación como
responsabilidad concibe las elecciones como el proceso a través del cual los electos adquieren
responsabilidad y los representantes estarán vinculados, deberán rendir cuentas de sus
decisiones mediante las elecciones. Por un lado, una obligación personal del representante
en sentido estricto. Por otro, una responsabilidad funcional, con la que se vincula(n) la(s)
actuación(es) del representante(s). En este sentido se señala que los electos deben ser
receptivos y responder por sus decisiones. Al mismo tiempo se precisa que para poder
ser responsable se debe ser también eficiente; se distingue, así, entre gobierno receptivo
y gobierno eficiente (Sartori, 1992: 234-235). Las actuaciones responsables de los
representantes estarán, en parte, potenciadas por el hecho de que los mismos llevarán a
cabo, de forma previa a que lo realicen los electores, un proceso de enjuiciamiento de sus
acciones (Manin, Przeworski y Stokes, 1999: 30-32). Si bien en sus planteamientos son
todas cuestiones que no se han de circunscribir al momento electoral, lo cierto es que el
desarrollo de la democracia representativa ha situado las elecciones como el proceso nodal
de la rendición de cuentas. Sobre esta temática se volverá más adelante. […] Ibídem.
140
sus representantes, factor que en un primer momento ha de demarcar la forma

en la cual se ejerce el poder en virtud de tal representación9.
Cuando se le considera a la representación política, como descripción, se
está haciendo alusión a la conexión existente entre el procedimiento que existe
para la selección del representante o el servidor público, y los fines y programas
que esta ha de representar, los cuales se respaldan con la aceptación popular, o
por la fuerza impuesta por medios alternos, pero jurídicamente vinculantes10.
Respecto a la visión, que brinda la valoración de la representación política,
desde el contexto que brinda el concepto simbólico; el cual permite entender
que, para los diversos efectos, sociopolíticos, la representación simbolizará
9
[…] Desde esta perspectiva, el énfasis se establece sobre el nivel de equivalencia entre las ideas,
valores e intereses de los representantes y de la población. La representación no se vincula a la
asunción de autoridad ni tampoco a la rendición de cuentas. La representación “depende de las
características del representante, de lo que es y de lo que parece ser, en el ser algo antes que el
hacer algo. El representante no actúa por otros; los ‘sustituye’ en virtud de una correspondencia
o conexión entre ellos, de una semejanza o reflejo” (Pitkin, 1985: 67). Este planteamiento
implica considerar tanto el procedimiento a través del cual se selecciona a los representantes
como las características que éstos han de poseer. Se trata de seleccionar a una persona que
“nos sustituya personificándonos [...]. Los miembros de las corporaciones medievales se
sentían representados no porque eligiesen a sus mandatarios, sino porque mandatarios y
mandados se pertenecían” (Sartori, 1992: 234). Con la instauración de los primeros gobiernos
representativos se optó por el sistema de seleccionar a los representantes a través del acto
electoral con objeto de, primero, dotar de legitimidad al gobierno a través del consentimiento
expreso que implica una elección y, segundo, lograr que los representantes fuesen socialmente
superiores a los electores (Manin, 1998: 109-120). Plantear la representación en términos de
representatividad provoca que la discusión también se vincule con las relativas a los sistemas
electorales y sobre las características de los representantes –no sólo en términos ideológicos–,
si bien se ha referido que la representatividad no asegura la responsabilidad y que ésta es
prioritaria en el modelo representativo (Sartori, 1992: 234-235); cuestiones sobre las que
se incidirá más adelante. […], Ibídem.
10
[…] Desde esta perspectiva, el énfasis se establece sobre el nivel de equivalencia entre las
ideas, valores e intereses de los representantes y de la población. La representación no se
vincula a la asunción de autoridad ni tampoco a la rendición de cuentas. La representación
“depende de las características del representante, de lo queesy de lo queparece ser,en el ser
algo antes que el hacer algo. El representante no actúa por otros; los ‘sustituye’ en virtud
de una correspondencia o conexión entre ellos, de una semejanza o reflejo” (Pitkin, 1985:
67). Este planteamiento implica considerar tanto el procedimiento a través del cual se
selecciona a los representantes como las características que éstos han de poseer. Se trata de
seleccionar a una persona que “nos sustituya personificándonos [...]. Los miembros de las
corporaciones medievales se sentían representados no porque eligiesen a sus mandatarios,
sino porque mandatarios y mandados se pertenecían […], Ibídem.
141
el ligamento entre el pueblo, la nación y sus representantes, fomentando la

creencia que la representación, es una expresión básica de la unidad que se
debe profesar de toda organización estatal11.
Finalmente se determinó a la representación como una expresión de
actuación sustantiva; la cual demarca la finalidad última que se le busca
brindar a la representación, llevar al ejercicio de la representación a las
mejores personas, que deben caracterizarse por su capacidad, compromiso, y
razonabilidad práctica comprometida con el interés general12.
Es la conjunción de todas estas acepciones, que se derivan de la
funcionalidad brindada al concepto representación política, las que de una
manera u otra, han de marcar el papel que en los distintos momentos de la historia
constitucional colombiana, se le han brindado a esta figura, hasta el punto que la
representatividad, entendido como institución, constituye un compromiso político
(entendido como medio de organización estatal) y un derecho (de la ciudadanía y
de las personas) concomitantemente. Acogiendo la visión clásica de la constitución,
como expresión del patriotismo que se predica desde las voces independentistas,
11
[…] Esta forma de acercarse a la idea de representación implica la asunción de que una cosa
puede ser sustituida por otra de acuerdo con la premisa de que “los símbolos representan
alguna cosa, que la hacen presente mediante su misma presencia, aunque de hecho esa
cosa no esté presente de un modo fáctico” (Pitkin, 1985: 101). Para todos los efectos,
el representante simbolizará al pueblo, a la nación. Y la cuestión clave, por tanto, será
el proceso a través del cual se construya y se mantenga la creencia entre la ciudadanía
de que el representante lo simboliza. Lo que dota de sentido a la representación, desde
esta perspectiva, no es, como hemos visto previamente, la actuación en nombre de otros,
ni la semejanza. La representación se construye, y mantiene, sobre la ficción de que
el representante es el símbolo del pueblo. Lo relevante es el proceso mediante el cual
la población crea, acepte, se socialice y desarrolle determinado tipo de actitudes que
implican su aceptación de ese símbolo no convencional (Pitkin, 1985: 111-112). Esta idea
de representación remite en consecuencia al principio de la legitimidad. […], Ibídem.
12
[…] Es ésta la dimensión de qué debe entenderse por representación por la que opta Pitkin,
para quien representación significa aquí actuar en interés de los representados, de una
manera sensible ante ellos. El representante debe actuar independientemente; su acción
debe implicar discreción y discernimiento; debe ser él quien actúe. El representado debe ser
también (se le concibe como) capaz de acción y de juicio independientes, y no comportarse
meramente como necesitado de cuidado. Esta definición de representación agrupa y
complementa, desde nuestra perspectiva, algunas dimensiones que hemos analizando
con anterioridad, y sobre las que haremos ahora otras matizaciones. No se realizará una
consideración diferenciada de la representación en cuanto legitimidad en la medida en que
optamos por considerar a ésta como una variable dependiente del funcionamiento de la
dimensión de la representatividad, de la receptividad y de la accountability. […], Ibídem.
142
hasta nuestro tiempo, en los que se considera que la estructura constitucional,

constituye el marco normativo básico de la vida civil y de la dinámica de la
experiencia del gobierno y la ponderación política (Sternberger, 2001).
Con la valoración de las Cartas Constitucionales, que se han erigido en
Colombia, a través de las cuales se regulo la vida política y en consecuencia
social e individual de la población colombiana, en los distintos momentos
de nuestra historia, por cuanto así, sea necesario hacer uso de una mira
retrospectiva, para valorar y entender cada texto constitucional vinculado al
entorno en el cual se erigió, no podemos pasar por alto una máxima que fijo
Ferrajoli, al señalar las premisas que han de enmarcar cualquier sistema
constitucional en occidente, los cuales de una manera u otra constituyen las
metas de los ciudadanos en todo tiempo y momento histórico, esta premisa es:
[…] donde quiera que exista poder, sea público o privado, ejecutivo,
judicial o legislativo, estatal, extra o supraestatal, deberían existir
normas primarias, no solo formales sino también sustanciales, que
regulen su ejercicio, sometiéndole a los límites y a los vínculos en qué
consisten las garantías primarias correlativas a los derechos y a los
intereses constitucionalmente establecidos… […] (Ferrajoli, 2014).
Bajo esta descripción funcional, de la representación democrática, ligada

a la forma en la cual se edifica el Estado, se ejerce el poder, se entiende el papel
asignado al ciudadano y en algunos textos más contemporáneos, la forma en la
cual, se articula la democracia, con la legitimidad misma del Estado, y una vez
fijadas las aspiraciones que socialmente se han fijado a tal concepto, se procede
a valorar los criterios que sobre esta institución, se han esgrimido en nuestras
Cartas Constitucionales, para facilitar este trabajo analítico y valorativo, se ha
dividido el estudio de nuestras Cartas Políticas, en el siguiente orden; en primer
lugar se abordaran las constituciones de origen regional, posteriormente se
abordaran las de orden nacional, hasta antes de la expedición de la Constitución
Política de 1886, la cual se abordara de manera puntual y se termina con el
repaso por los criterios propios de la constitución actual de 1991.
1. CONSTITUCIONES DE ORIGEN PROVINCIAL
En la historia de Colombia mucho se ha hablado de su avance en todos los

aspectos como lo es en el tema social, cultural, pensamiento, expresión, salud
143
física y mental; pero se ha visto que es muy poco el conocimiento que tiene cada
ciudadano con respecto al origen de cada derecho que hoy por hoy se reconoce y
se garantiza a cada individuo no solo a nivel nacional sino también internacional.
A lo largo de los años, se han presentado episodios de vulneración de los
derechos humanos en todos los ámbitos, países, comunidades y poblaciones
tanto reconocidas como no reconocidas. Conglomerados de personas cuyo
contexto es una situación precaria que afecta sus derechos o los de sus allegados
y que no cuentan con un Estado que reconozca y haga valer los derechos que
les corresponden. Esa lista de derechos varía de país a país, pues no todos los
Estados hacen parte de los tratados, acuerdos, o convenios que se encargan
de la protección de la integridad humana. Y por lo tanto el contenido de sus
constituciones es distinto, la relevancia que se le dan a unos aspectos sobre
otros varía dependiendo también de los aspectos que componen la política y
la economía de los Estados.
En este contexto, en el presente escrito se verá sintetizado el avance que
ha tenido Colombia, en el marco de las constituciones provinciales, en cuanto a
tema de derechos desde las primeras constituciones proferidas y reconocidas,
donde al pasar de los días se ha integrado la protección de los derechos humanos,
avanzando cada vez más hacia el reconocimiento de diversas categorías de
derechos, en sintonía con el avance mundial en esta materia.
Para iniciar, se tiene a la Constitución de la Provincia del Socorro donde en
sesión del 10 de julio de 1810, se aprobó convocar a los cabildos de la ciudad de
Veléz y la Villa de San Gil: “para que envíen dos diputados con el fin de deliberar
sobre el plan y modo de gobierno que deberían establecer”; realizada esta, se
promulgo su constitución y se puso por bases fundamentales constitucionales
los cánones de la soberanía y voto popular, la división de poderes y en materia
de libertades individuales se reconoció la religiosa cristiana, sumando a esto
derechos como la libertad, igualdad, propiedad, patrimonio del hombre y que
este vivirá del fruto de su industria y trabajo (Amaya, 2020).
Siendo este lugar el epicentro de la Revolución de los Comuneros y origen
de la de Casanare, sería el lugar de la génesis del proceso que se generalizaría
por el Virreinato en 1810 aportando su propia emancipación, así como ideas e
individuos para la de las demás provincias. En consecuencia, de estos principios
la Junta del Socorro, representando al pueblo que la ha establecido, además
144
pone por bases fundamentales de esta carta que nadie será molestado en su
persona o en su propiedad sino por la ley y que el mismo gobierno dará auxilio
y protección a todo pueblo que quiera reunírsele a gozar de los bienes que
ofrecen la libertad e igualdad que ofrecemos como principios fundamentales
de la felicidad (Rodríguez, 2021).
Esta Constitución proclama que “Nadie será molestado en su persona
o en su propiedad sino por la ley” (Junta de la Provincia del Socorro, 1811). lo
que indica uno de los primeros pasos en el reconocimiento de los derechos de
los ciudadanos después de la transición de régimen.
En la Constitución de la Provincia de Cundinamarca, se originó hacia
la fecha del 4 de abril de 1811 gracias a que los diputados quisieron dar un
carácter de monarquía constitucional vitalicia, con un moderado poder del Rey
(Fernando VII) controlado por la representación Nacional, cuyo contenido tenía
elementos republicanos, por asimismo se dejó ver entre líneas algunas luces
del liberalismo al dividir los poderes provinciales en Ejecutivo, Legislativo
y Judicial totalmente independientes. Se cambió el concepto de provincia a
Estado y modificó la forma de gobierno pasando de monarquía constitucional
a República; es por lo que la constitución deja a manos del gobierno la garantía
y protección de los ciudadanos los derechos como la religión, propiedad y
libertad individual, la libertad de imprenta, la seguridad individual y la libertad
perfecta en su agricultura, industria y comercio (Amaya, 2020).
Se le dio lugar primordial de la religión católica que corresponde, con
frecuencia, a los primeros títulos de los textos; el Estado de Cundinamarca parecía
colocarse al servicio de la Iglesia católica, dispuesto a preservar “la Santa Religión”,
a protegerla de cualquier herejía o de la intrusión de otros cultos. Puede leerse
como una pieza maestra de políticos sagaces y calculadores; como compendio
de moderación y equilibrio; como genuino ejemplo de transición entre un viejo y
un nuevo régimen. Pues bien, la Constitución de Cundinamarca no desahució la
figura del rey, al contrario, don Fernando VII encabeza la proclama, “por la gracia
de Dios y por la voluntad y consentimiento del pueblo”. Enseguida lo presentan
como el “Rey de los cundinamarqueses” (Loaiza Cano, 2012).
En cuanto al aparte dedicado a los derechos de los ciudadanos, el Título XII
estaba enteramente dedicado al anuncio de la lista de derechos que le corresponden
a las personas, se rescata el artículo 1 de este título que indica lo siguiente: “Los
145
derechos del hombre en sociedad son la igualdad y libertad legales, la seguridad

y la propiedad” (Colegio Constituyente y Electoral de Cundinamarca, 1811).
Consiguiente al tema, en la Constitución de la provincia de Tunja,
promulgada el 9 de diciembre de 1811; como parte preliminar se encuentra
la declaración de los derechos del hombre en sociedad y los deberes del
ciudadano, haciendo énfasis en dos principios fundamentales como los son el
de la legalidad y debido procesa, estructurando el marco constitucional en la
soberanía popular; posteriormente en su artículo tercero, se expresa la absoluta
independencia de la Provincia respecto de la Corona de España sujetando esta
decisión a la voluntad del Congreso General de las provincias unidas del Nuevo
reino de Granada en una clara manifestación de su espíritu federativo. Algo
que cobro relevancia aquí fue la incorporación de la sección 6 de esta carta en
donde se habló sobre la Educación Pública (Amaya, 2020).
Partiendo de los supuestos anteriores, se pretende decir que la Provincia
de Tunja, está en Dios, toda vez que se ha concebido a todos los hombres ciertos
derechos naturales, esenciales e imprescriptibles en la Declaración de los derechos
del hombre en sociedad (Secretaría General de Tunja, 1812), como son: (i) la defensa
y conservación de la vida; (ii) la adquisición, goce y protección de las propiedades;
y (iii) la búsqueda y obtención de la seguridad y felicidad; este gran catálogo de
derechos se reducen a cuatro derechos principales, tales como: (a) la libertad; (b)
la igualdad legal; (c) la seguridad; y (d) la propiedad (Rodríguez, 2015).
Por otro lado, en Antioquia con la constitución que se decretó el 3 de
mayo de 1812, organiza el gobierno de la provincia como un Estado libre,
independiente y soberano, con una marcada división de poderes pero que
reconoce la autoridad del Congreso General del Nueva Granada o el de
las Provincias Unidas; a lo que más tarde en julio de 1815 el Gobernador y
Capitán General de esta provincia sancionó una nueva constitución fundada
en el concepto de soberanía popular y la tri-división de poderes, donde entra
a formar parte integrante de la República Libre, Soberana e Independiente de
la Nueva Granada y que el congreso de las Provincias Unidas es la autoridad
superior de la Nación (Amaya, 2020).
En la Sección Segunda de los derechos del hombre en sociedad se reconoce
que “Dios ha concedido igualmente a los hombres ciertos derechos naturales,
esenciales e imprescriptibles, como son defender y conservar su vida, adquirir,
146
gozar y proteger sus propiedades, buscar y obtener su seguridad y felicidad

(Colegio Constituyente y Electoral de esta Provincia de Antioquia, 1812).
La equidad en las cargas; la seguridad personal; la protección de las libertades
individuales; la presunción de inocencia; el debido proceso; la prohibición de ser
inculpado por fuera de las fórmulas previstas en la ley; la ejecución de órdenes
arbitrarias; y el abuso de autoridad también fueron incluidos en este elenco de
derechos. A esto se suman la prohibición de penas crueles o desproporcionadas;
la prohibición del efecto retroactivo de las leyes, tanto civiles como criminales;
el goce de la propiedad como fruto del trabajo y del ejercicio de la industria; la
libertad del trabajo y el derecho a ejercerlo; la equidad de las cargas tributarias;
la legalidad de la imposición de los tributos; etc. (Olano, 2012).
De ahí se pasa a Cartagena, en donde se proclamó su constitución el 14
de junio 1812, expresando la voluntad de la provincia de unirse a las demás de
la Nueva Granada en un cuerpo federativo dando cabida como fundamento
constitucional el título I consistente en los derechos naturales y sociales del
hombre (Amaya, 2020).
Se advierte que se trata de un documento que intenta darle salida a una
situación interina que puede variar rotundamente según el destino del monarca
español, siendo esta carta la más extensa con 383 artículos y en su preámbulo se aferra
a sentencias propias del célebre contrato social de Rousseau (Loaiza Cano, 2012).
Esta Constitución expresa lo siguiente en cuanto a la soberanía:
(…) Habiendo consentido esta Provincia en unirse en un cuerpo

federativo con las demás de la Nueva Granada que ya han adoptado
o en adelante adoptaren el mismo sistema, ha cedido y remitido a la
totalidad de su Gobierno general los derechos y facultades propios y
privativos de un solo cuerpo de nación, reservando para sí su libertad
política, independencia y soberanía en lo que no es de interés común
y mira a su propio gobierno, economía y administración interior, y
en todo lo que especial ni generalmente no ha cedido a la Unión en el
tratado federal, consentido y sancionado por la Convención general del
Estado (…) (Convención Constituyente y Electoral del Estado, 1812).
En la Constitución de la provincia de Popayán, publicada el 17 de julio de

1814 en lo cardinal, buscaba la conservación de la religión católica y la moral, los
deberes u oficios para con Dios y para con la sociedad, la delimitación de la geografía
147
humana y territorial de la provincia, los derechos de los ciudadanos, el gobierno de la

provincia, elecciones, representación y empleos municipales, la división de poderes,
asuntos penales y demás; un concepto que permitía la asociación con el ejercicio
de los derechos políticos, con la libertad y la igualdad, se adecuaba perfectamente
como elemento de activación y solidaridad (Guerrero, 2017).
El concepto de la soberanía era el que consideraba que este reside
especialmente en los pueblos, “y en uso de ella, los de esta provincia reservan
la que diga relación a su propio gobierno económico y administración interior,
y lo que no ha cedido a la Unión en la Acta Federal, o les ceda en lo sucesivo de
acuerdo con las demás provincias de la Nueva Granada” (Colegio Constituyente
y Electoral de Popayán, 1814).
La constitución de Neiva se difundió el 31 de agosto de 1815, por su libre
elección, reunidos en Convención General, con el grande objetivo de constituir
la forma de gobierno con que ha de establecerse, solidarse y dirigirse a los fines
sociales de este Estado naciente, después de protestar por nosotros y nuestros
comitentes los sentimientos del más vivo reconocimiento hacia el Supremo
Legislador y Arbitro del Universo con que se ha dignado devolvernos el derecho
de existir, de mantenernos gobernados por nosotros mismos. En donde en su
título primero se establecieron los derechos del hombre en sociedad, como los
derechos naturales, esenciales e imprescriptibles como defender y conservar su
vida, adquirir, gozar y proteger sus propiedades, buscar y obtener su seguridad;
la libertad del hombre sin hacer daño a otro; a manifiesta su modo de pensar
y dar opiniones por medio de la prenda u otro modo; igualdad para todos; a
obtener ventajas o particulares y exclusivos privilegios distintos a los que goza
la comunidad; seguridad; todo hombre se presume inocente entre tanto no sea
considerado culpable, así en cualquier caso en que se juzgue indispensable su
prisión; derecho de propiedad, entre otros. En lo relacionado con la soberanía,
considera que esta reside originaria y esencialmente en el pueblo, es una,
indivisible, imprescriptible e inajenable (Colegio Electoral de Neiva, 1815).
Más tarde en el Reglamento para el gobierno de la provincia de Pamplona,
su promulgación el 17 de mayo de 1815, contiene los cánones constitucionales
para estructurar el sistema de gobierno donde se ordenó y mandó a todos los
tribunales, jefes y autoridades, así civiles, como militares y eclesiásticas, tener
inserto este reglamento como ley fundamental de la provincia; incorporando
148
dentro del acápite de Derechos del hombre y del ciudadano: la soberanía del
pueblo, derechos del ciudadano, deberes del cuerpo social. Extendiendo así la
garantía y la salvaguarda de los que por el simple hecho de existir se adquieren
derechos inherentes a su integridad humana (Amaya, 2020).
Es muy significativa la ausencia de cualquier apelación a lo divino en el
preámbulo de la constitución de Pamplona de 1815 y, en contraste, es innegable
el apego al simbolismo católico en el Constitución cundinamarquesa de 1812
en que los constituyentes reconocen, incluso, haber implorado ante el espíritu
santo para iniciar su labor (Loaiza Cano, 2012).
La provincia de Mariquita, adoptó en 1815 una constitución con un
modelo de Estado autónomo e independiente del español, unido al Congreso
de Provincias unidas de la Nueva Granada bajo una forma de gobierno
republicana (Amaya, 2020).
Esta Carta se detuvo a explicar la importancia de la religión católica
para la organización de la sociedad: aquí la adhesión a la religión católica
era la premisa de las libertades civiles. Postulados muy lejanos de cualquier
consideración liberal sobre la libertad de cultos o sobre la tolerancia religiosa,
aquí mismo concedió una porción importante a la declaración de los derechos
de los habitantes de la República de Mariquita. El preámbulo cobró gran
relevancia ya que su escrito consistió “el cuerpo político se forma por la
voluntaria asociación de los individuos; es un pacto social en que la totalidad
del pueblo, que todo será gobernado por ciertas leyes para el bien común”,
tomando un sesgo de la constitución de Cundinamarca (Loaiza Cano, 2012).
El acápite de los Derechos de los Habitantes de la República lo inicia
con la siguiente afirmación: “Todo el poder político pertenece al pueblo y se
deriva de él”, reconociendo la soberanía al pueblo y además reafirmando la
existencia de los derechos a la igualdad, la libertad, la seguridad y la propiedad”
(Convención Constituyente y Electoral de Mariquita, 1815).
En definitiva, se puede ver la relación o el punto de inicio de una nación
en donde se tomó como fuente fundamental la importancia que fue cobrando
cada Constitución a lo largo de los años con respecto a los derechos que cada
día se iban reconociendo al ser considerado como ciudadano, pues se ve que
gracias al acontecimiento de 1810 en donde ocurrió el estallido social se originó
149
el reconocimiento de los derechos humanos en la actual Colombia. Todo lo

anterior dando cabida a un acontecimiento también muy importante como lo
fue la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789, pero
traducidos en 1793 por Antonio Nariño de manera clandestina ya que sus enemigos
al enterarse de esto lo expusieron ante las autoridades de ese entonces españolas que
lo consideraron facineroso y subversivo por haber impreso su propia traducción;
por lo que finalmente y al día de hoy gracias a todo lo vivido y luchados por los
antepasados se lograron establecer plenamente como fundamentales para la vida,
donde se garantiza la dignidad como persona sea respetada, para poder vivir de
manera digna y garantizando el bienestar de los ciudadanos.
Sin embargo, parte importante del sistema del reconocimiento y respeto
de los derechos humanos, es el conocimiento que las personas tengan de estos,
por lo que es esencial que se promuevan y se eduquen a los ciudadanos y así
poder tener presente los derechos que le corresponden.
2. LAS CONSTITUCIONES NACIONALES
• La Constitución de 1821
Es la primera Constitución general del país, elaborada por un Congreso
Constituyente, conformado por una pléyade de patriotas, independientes con
gran sentido de responsabilidad y con una riqueza intelectual opulenta.
En materia de derechos y garantías, la Constitución de Cúcuta estuvo
enmarcada dentro de los lineamientos filosóficos del liberalismo individualista,
y se caracterizó en esta materia por ser sobria; “se alejó de los principios
exagerados de la Revolución Francesa, porque ya Francia no era la estrella que
guiaba a nuestros libertadores, Francia en efecto encabezaba entonces la reacción
contra los principios liberales y, como miembro de la Santa Alianza, impugnaba
la independencia de las colonias hispanoamericanas” (Tascón, 2005).
El título VIII disposiciones generales contenía entre otros la libertad
de prensa, sin censura previa pero con responsabilidad conforme a las leyes;
las libertades de industria, asociación, trabajo, reunión; inviolabilidad de
domicilio y de la correspondencia; derecho de petición; garantías frente a la
detención arbitraria, la presunción de inocencia; prohibición de agravar la
pena determinada por la ley; igualdad de derechos civiles para los extranjeros,
150
siempre que respetaran las leyes de la República. En el texto no aparece la

exclusividad del culto a la Iglesia Católica.
Unas de las páginas más brillantes que escribió el Congreso Constituyente
de 1821, fue la relacionada con la abolición de la esclavitud, promovida por
José Félix de Restrepo, el proyecto consiguió prohibir el tráfico de esclavos,
declarar que cualquier esclavo que pisara territorio nacional quedaba libre y
definir como libres a los hijos de los esclavos que nacieran en adelante.
El derecho al sufragio era de lo más representativo. El Título III de
la Constitución se refería a las asambleas parroquiales y electorales, se
establecía que en cada parroquia había una asamblea parroquial compuesta por
sufragantes no suspensos de sus derechos civiles y políticos, vecinos de cada
parroquia, y presidida por jueces y testigos. Para ser sufragante se necesitaba
ser colombiano, casado o mayor de veinte (20) años, saber leer y escribir; pero
esta condición no tendrá lugar hasta el año de 1840; dueño de una propiedad
raíz de cien (100) pesos o tener algún arte, profesión u oficio, se excluyen los
locos furiosos y los dementes, los deudores del fisco, los vagos, los que tengan
cuentas pendientes con la justicia.
Para ser elector se necesita ser sufragante no suspenso en la parroquia,
saber leer y escribir, mayor de veinticinco (25) años y vecino de cualquiera de
las parroquias, poseer bienes por valor de quinientos (500) pesos o gozar de
un empleo de trescientos (300) pesos de renta anual o profesar alguna ciencia
o tener un grado científico. El objeto de las asambleas parroquiales era el de
votar por el elector o electores correspondientes al cantón. La provincia a quien
corresponda un solo representante nombrara diez (10) electores distribuyendo
su nombramiento entre los cantones que tenga, con proporción a la población de
cada uno. La provincia que debía nombrar dos (2) o más representantes tendría
tantos electores cuantos correspondieran a los cantones de que se componía,
debiendo elegir cada cantón un elector por cada cuatro mil personas y otro más
por un residuo de tres mil. Si el cantón no alcanzaba esta proporción tendría al
menos un elector. Las asambleas de provincia se compondrían de los electores
nombrados por los cantones y tendrían el deber de votar por el presidente de la
república, vicepresidente, senadores y diputados a la Cámara de Representantes.
El Senado de Colombia se compone de los senadores nombrados por los
departamentos de la república, a razón de cuatro (4) por cada departamento
151
y el tiempo de sus funciones será de ocho (8) años. Pero los senadores de
cada departamento serán divididos en dos clases: los de la primera, quedarán
vacantes al fin del cuarto año, y los de la segunda al fin del octavo. De modo
que cada cuatro años, se haga elección de la mitad de ellos. En lo que respecta
a la Cámara de Representantes se compone de los diputados nombrados por
cada provincia a razón de un representante por cada treinta mil habitantes de
su población y el tiempo de las funciones será de cuatro (4) años.
Fue expedida por el Congreso Admirable, llamado así por los personajes
que lo integraron y dadas sus eximias calidades. De esta Constitución se dice
“que nació muerta”, porque la Gran Colombia ya no existía, pues al momento
de sancionarla el 05 de mayo la disolución de la República de Colombia era
ya un hecho consumado.
Esta Constitución se considera liberal y conservadora ya que “conciliaba
con habilidad los antes opuestos intereses y era seguramente la más sabia
y completa que hasta entonces se hubiera concebido en América española”
(Samper, 1982). Bolívar por su parte consideró que era liberal y moderada.
En el texto de la Constitución se consagró un título específico relacionado
con los derechos civiles y garantías, contario a la anterior Carta que se refería
a este tema en un título denominado disposiciones generales. El título XI
contemplaba un amplio catálogo que limitaba todavía más el ejercicio arbitrario
del poder. Entre ellos se concebía la responsabilidad de todos los funcionarios
públicos en el ejercicio de sus funciones, se trataban igualmente de forma
general los principios de igualdad y de libertad. Se establecía la prohibición
de obligar a declarar con juramento en causa criminal, contra sí mismo, su
consorte, sus ascendientes, descendientes y hermanos. Se implantó la legalidad
de los procedimientos y los jueces para cada situación de conflicto entre
particulares o entre el Estado y los particulares. Se reconocía el Habeas Corpus,
las garantías penales y procesales, así como el respeto por la propiedad privada,
la libertad de prensa y de expresión. En lo que hace relación a la religión de la
república, se estableció un título específico en el texto constitucional y fue el
título II el cual señaló como deber del gobierno proteger la religión católica y
no tolerar el culto público de ninguna otra.
152
En cuanto al derecho de representación se estableció que en cada parroquia

habrá una asamblea parroquial cada cuatro (4) años y los jueces parroquiales
debían convocarla. Esta se compondrá de los sufragantes parroquiales no
suspensos y será presidida por uno de los jueces de la parroquia. Lo sufragantes
deben ser vecinos de la parroquia, en ejercicio de los derechos del ciudadano
y el objeto de la asamblea parroquial es votar por el elector o electores que
correspondan al cantón. Para ser elector se exigía: ser sufragante parroquial no
suspenso, haber cumplido veinticinco (25) años, ser vecino de cualquiera de
las parroquias del cantón y gozar de una propiedad raíz del valor libre de mil
quinientos pesos o una renta anual de doscientos pesos que provenga de bienes
raíces, o la de trescientos pesos que sean el producto del ejercicio de alguna
profesión que requiera grado científico, oficio o industria útil y decorosa, o un
suelo de cuatrocientos pesos. La norma constitucional señalaba que los que
resulten con mayor número de votos se declararan nombrados para electores
y cuando hubiese igualdad de sufragios decidirá la suerte.
La asamblea electoral se compone de los electores nombrados por las
asambleas parroquiales, y será presidida por el elector que ella eligiere, luego
que haya sido instalada por el gobernador de la provincia. El cargo de elector
duraba cuatro (4) años. Las funciones de las asambleas electorales son las de
sufragar por el presidente de la república, vicepresidente, senador de la provincia
y su suplente, representante o representantes de la provincia y sus suplentes y
por el diputado o diputados para la Cámara de Distrito y sus suplentes.
El Senado de la República se compone de los ciudadanos que con este
carácter sean elegidos por las asambleas electorales, al respecto de uno por cada
provincia para periodos de ocho (8) años, y serán renovados por cuartas partes
cada dos (2). La Cámara de Representantes se compone de los diputados elegidos
por las asambleas electorales en la proporción de uno por cada cuarenta mil almas
y otro por un residuo que pase de veinte mil, la provincia cuya población no
alcance a la proporción designada elegirá, sin embargo, un diputado, el periodo
será de cuatro (4) años y será renovada por mitad cada dos (2) años.
En los departamentos que tengan ochenta mil habitantes de población se
establecerá una Cámara de Distrito encargada de deliberar y resolver en todo lo
municipal y local de los departamentos y de representar en lo que concierna a
los intereses generales de la república. Estas Cámaras de Distrito se compondrán
153
de los diputados de las provincias comprendidas en él, los cuales serán elegidos
por las asambleas electorales, luego de que hayan hecho las elecciones de
representantes al Congreso y sus funciones serán por cuatro (4) años.
En las capitales de provincia y en aquellas cabeceras de cantón en que
puedan establecerse a juicio de las Cámaras de Distrito habrá Concejos municipales
cuyas atribuciones, forma de elección y composición la determinará la ley.
Esta Constitución ha sido vista por algunos como el origen del
constitucionalismo colombiano, conforme lo destacó don Miguel Antonio Caro
en su mensaje al Congreso de 1898. En términos generales fue una Constitución
que siguió los lineamientos y principios liberales de la de 1821, “redactada y
expedida únicamente por liberales, gozosos de su reciente victoria, fue poco
menos que una reproducción de la de 1830” (Colegio Electoral de Neiva, 1815,
p,214). Este nuevo texto constitucional reconoce la realidad geopolítica de la
época y vincula solamente a los ciudadanos de la Nueva Granada y no como
el anterior que cobijaba dentro de la nación colombiana a los venezolanos,
ecuatorianos y granadinos.
En su parte dogmática esta Constitución reflejaba la reacción contra el
régimen autoritario que se había intentado implantar en el período anterior y
estaba contenida en el título X denominado disposiciones generales y no bajo
el título de la Constitución de 1830 que señalaba esta materia bajo el epígrafe
derechos civiles y garantías. Consagraba, entre otros principios, la igualdad
jurídica entre nacionales y extranjeros, la libertad de pensamiento y opinión por
medio de la prensa, la responsabilidad de todos los funcionarios públicos por
sus actos u omisiones, inviolabilidad del domicilio y de la correspondencia. En
distintas disposiciones del mencionado título se consagra la institución del Habeas
Corpus, ya que los artículos 183, 184, 185, 186 y 191 determinaban las diversas
prohibiciones y límites que garantizaban la libertad personal de los ciudadanos.
Se restableció la libertad de cultos, puesto que se cambió la norma que prohibía el
ejercicio público de cultos distintos al católico, por una que se limitaba a expresar
que es deber del Gobierno proteger a los granadinos en el ejercicio de la religión
católica, con lo que se eliminó la prohibición de practicar otros cultos.
Con relación a la esclavitud es de advertir que esta persistía, pues el
artículo 5º señala quienes son granadinos por nacimiento y al respecto los
154
numerales 1º, 5º y 6º establecían: todos los hombres libres nacidos en el territorio

de la Nueva Granada…; los libertos nacidos en el territorio de la Nueva Granada
y los hijos de las esclavas nacidos libres.
Los derechos electorales se ampliaron, ya que el derecho a ser ciudadano,
y por lo tanto a ejercer el sufragio, se concedió a todos los varones mayores de
veintiún años, con excepción de los sirvientes domésticos y de los jornaleros.
Se mantuvo la exclusión de los que no supieran leer y escribir, esta calidad no
podía ser exigida sino a partir de 1850, lo que significa que no fue aplicada
durante los once (11) años de vigencia de la Carta.
Los integrantes de la asamblea electoral eran elegidos por los distritos
parroquiales de cada cantón y a estas asambleas les correspondía sufragar por
el presidente y vicepresidente de la república, por el senador o senadores de la
provincia o sus suplentes; por el representante o representantes de la provincia y de
sus suplentes; por el diputado y diputados de la cámara de provincia y sus suplentes.
El Senado de la Nueva Granada se compone de los senadores nombrados
a razón de uno por cada sesenta mil almas, y uno más por un residuo de treinta
mil, la duración de los senadores será de cuatro (4) años, y serán renovados
por mitad cada dos (2) años. La Cámara de Representantes se compone de los
diputados elegidos en cada provincia por las asambleas electorales en razón
de uno por cada veinte cinco mil almas, y otro por un residuo que pase de
doce mil, el periodo de los representantes será de dos (2) años, renovándose
la mitad de ellos cada año.
En cada provincia habrá una Cámara provincial, compuesta de diputados
de todos los cantones comprendidos en ella. La ley fijara el número de diputados
que deba componerse cada Cámara, de manera que ninguna provincia tenga
menos de nueve (9) y más de veintiuno (21). Los diputados de estas Cámaras
tenían un periodo de dos (2) años y se renovaban por mitad cada año.
En las capitales de provincia y en aquellas cabeceras de cantón en que puedan
establecerse a juicio de las Cámaras de provincia habrá Concejos municipales.
Una de las líneas de pensamiento inspiradora de la Constitución de 1843
es la preocupación por el orden público, debido a los recientes y sangrientos
155
desordenes de la “Guerra de los Supremos” (1840 y 1841), este nuevo texto

constitucional busca “poner orden en el caos, atar la fuerza a la autoridad,
establecer el orden civilizador del derecho por encima de los intereses y las
pasiones personales, cuya principal manifestación fueron, y son todavía, las
vías de hecho” (Moreno, 2010).
La orientación doctrinal y filosófica de esta Constitución fue
conservadora, redactada por Mariano Ospina Rodríguez, autor de la reforma
educativa y cofundador del Partido Conservador en 1849, tildada por algunos
de autoritaria, “si sus autores quisieron dar mayor fuerza a la autoridad del
Gobierno, en gracia del mantenimiento del orden y la estabilidad, no por eso
atentaron, en manera alguna, contra los principios reconocidos desde 1821,
ni contra ninguna de las libertades necesarias en una república de gobierno
popular y representativo” (Samper, 1982). En realidad, ella mantuvo intactas
las doctrinas fundamentales que en materia de derechos y garantías se venían
acogiendo desde la Constitución de Cúcuta.
Además se consagraron entre otros, los siguientes derechos fundamentales
y garantías individuales: el derecho a no ser arrestado, detenido o reducido a
prisión, sino por autoridad competente en los casos previamente establecidos
en la ley; el derecho a no ser obligado a declarar en causa criminal contra sí
mismo, ni contra su consorte, ascendientes, descendientes o hermanos; el
derecho a la inviolabilidad del domicilio y de la correspondencia; el derecho de
petición; el derecho de propiedad; la libertad de imprenta sin censura previa,
aunque se dejó al dominio del legislador fijar la responsabilidad por el uso de
dicha libertad; se prohibió la pena de confiscación y se estableció que toda
expropiación requería indemnización. En relación con la libertad de cultos
se estipuló que la religión católica es la única cuyo culto sostiene y mantiene
la república, norma que difiere a la de 1832 que establecía como deber del
Gobierno proteger a los granadinos en el ejercicio de la religión católica.
Todo lo contrario de la Constitución de 1832, en esta se restringió
el derecho al sufragio, puesto que se volvió a exigir que el ciudadano que
puede votar debe ser dueño de bienes raíces situados en la Nueva Granada
que alcancen el valor libre de trescientos pesos o tener una renta anual de
ciento cincuenta pesos y pagar las contribuciones directas establecidas por
la ley, correspondientes a dichos bienes o rentas. Con esto se puede decir
156
que la Constitución de 1843 acabo con el sufragio universal. Los ciudadanos

elegían cada cuatro (4) años a unos electores de cantón sobre quienes recaía
la responsabilidad de elegir, reunidos en asambleas electorales de cantón, al
presidente de la república, a los senadores de la república, a los representantes
a la Cámara y a los diputados de la Cámara provincial. El cambio introducido
en el sistema electoral está en el periodo de los electores de cantón, que pasa
de dos (2) a cuatro (4) años.
El Senado se compondrá de los senadores nombrados en las provincias,
debido a uno por cada setenta mil almas de su población, pero en toda provincia
cuya población sea cual fuere no alcance a setenta mil almas, se nombrará sin
embargo un senador. El período de los senadores será de cuatro (4) años y se
renovará por mitad cada dos (2) años. En cuanto a la Cámara de Representantes
se compondrá de los representantes nombrados en las provincias debido a
uno por cada treinta mil habitantes y si la provincia no alcanza esa población,
se nombrará sin embargo un representante, el periodo será de dos (2) años,
renovándose la mitad de ellos cada año.
Esta Constitución “ha sido calificada de centro federal o profederal por
cuanto supone la primera ruptura significativa con la tradición hasta entonces
dominante de centralismo, presidencialismo, patronato eclesiástico, derechos
civiles limitados, elecciones indirectas y restringidas y política económica
proteccionista” (Valencia, 2010).
Se trata de un texto fundamental de corte ultraliberal, izquierdista, en
el que se plasmaron las propuestas revolucionarias del liberalismo radical que
tenía como su máximo orientador a Manuel Murillo Toro, líder del Olimpo
Radical y de los Gólgotas (liberales de izquierda idealistas y teorizantes).
En el artículo 1º se definió el régimen de la Nueva Granada como una
república democrática, era la primera vez que ello ocurría, contrario a la
Constitución de Cúcuta que lo definió como una república con un gobierno
popular representativo.
En cuanto a la carta de derechos es el estatuto más libertario hasta la
fecha, garantiza a todos los granadinos: la libertad individual, la seguridad
157
personal, la inviolabilidad de la propiedad; la libertad de industria y trabajo,

el respeto del domicilio y de la correspondencia, la expresión libre del
pensamiento, la libertad absoluta de imprenta, sin limitación alguna; el derecho
de reunirse pública o privadamente, el derecho de petición, la igualdad de todos
los derechos individuales, el juicio con jurados en todos los procesos judiciales
por delitos con pena mayor a dos (2) años, la libertad de cultos. Mención aparte
merece el artículo 6º que establece la abolición total y definitiva de la esclavitud.
La Constitución de 1853 consagró el sufragio universal masculino al
prescribir que tienen derecho al voto los varones mayores de veintiún años y los
que siendo menores estén casados o lo hayan sido, sin requisitos adicionales. La
elección indirecta fue suprimida y se estableció que todo ciudadano granadino
tiene derecho a elegir directamente, por voto secreto y por mayoría relativa al
presidente y vicepresidente de la república, magistrados de la Suprema Corte
de Justicia, magistrados y fiscales de los tribunales de justicia, procurador
general de la nación, gobernador de su provincia y senadores y representantes
de su provincia. El pueblo elige un senador por cada provincia, si el número de
estas fuere o excediere de veinticinco y un representante por cada cuarenta mil
almas, y uno más por un residuo de veinte mil en las respectivas provincias;
teniendo siempre cada provincia el derecho de elegir un representante, aunque
su población no alcance aquel número. Bajo esta Constitución hubo treinta y
cinco provincias. Los congresistas son elegidos por periodos de dos (2) años,
con posibilidad de reelección indefinida.
Mediante esta Constitución se creó la Confederación Granadina,
constituida por ocho (8) Estados no soberanos, nombre de las entidades
territoriales que componían la república. En las constituciones de 1821 y 1830
se llamarón departamentos, mientras que en las de 1832, 1843 y 1853 se habían
denominado provincias. En cuanto al nombre de “Confederación”, es oportuno
indicar que en la práctica no era tal, pues en realidad lo que se estableció fue
una Federación. La Confederación se basa en un tratado internacional mientras
que la Federación se establece sobre una Constitución en el sentido jurídico-
político; la Confederación es una entidad jurídica internacional y las relaciones
que mantienen esta y sus Estados se rigen por el derecho internacional, la
158
Federación es una entidad jurídica-política y sus relaciones internas caen dentro

del ámbito del derecho constitucional.
En esta Constitución se formalizó el federalismo y se afianzaron las
libertades absolutas. Contenía un amplio catálogo de derechos individuales,
prácticamente los mismos reconocidos en la Constitución anterior, tales como:
el derecho a la seguridad individual, al debido proceso, a la libertad personal
sin otra limitación que la libertad de otro individuo, el derecho de propiedad,
la libertad de locomoción y de domicilio, la de industria, la de dar o recibir
instrucción, el derecho de igualdad ante la ley, la inviolabilidad del domicilio
y la correspondencia, la libertad de conciencia yd e profesar cualquier religión,
la libertad de asociación sin armas y con las restricciones que establezca la ley,
el derecho de petición. Referente a la libertad de expresar sus pensamientos
por medio de la imprenta, se consagró sin responsabilidad de ninguna clase.
Esta Carta mantuvo el sufragio universal masculino consagrado en la de
1853, al no prescribir limitaciones como la de saber leer y escribir y poseer un
mínimo de bienes de fortuna. El pueblo elegía directamente al presidente de la
Confederación y a los senadores y representantes. Cada Estado elegía tres (3)
senadores y elegía un representante por cada sesenta mil habitantes y uno más
por residuos no inferiores a veinticinco mil. El texto constitucional suprimió
la elección popular de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del
procurador general de la nación.
Esta Constitución fue elaborada por la Convención Constituyente de
Rionegro integrada solo por representantes del Partido Liberal, lo cual significa
que no es producto de una combinación de ideologías, “es la codificación de una
doctrina, el liberalismo radical, en su forma más pura” (Valencia, 2010, p, 163).
Por primera y única vez en nuestra historia constitucional se borró del
texto fundamental el nombre de Dios, para satisfacer a quienes deseaban
prescindir absolutamente de toda connotación religiosa o confesional en el
texto de la Carta. Se impuso un régimen federal extremo, mayor al que se había
establecido en la Constitución de 1858, ya que “partió de la ficción de que los
Estados que eran soberanos, habían creado los “Estados Unidos de Colombia”
mediante un pacto. Esta ficción al dar base supraconstitucional a la autonomía
159
estatal, convirtió la aplicación de las normas de la Constitución en fuente de

conflictos, pues solo existía un orden nacional en los asuntos expresamente
delegados al gobierno central” (Melo, 2018).
Característico es de esta Constitución la manera absoluta como fueron
consagrados todos los derechos individuales y sus garantías. Entre otros, se
contemplaron los siguientes: nadie podría ser condenado a pena corporal por
más de diez años; abolición de la pena de muerte; libertad absoluta de imprenta
y de circulación de los impresos, tanto nacionales como extranjeros; libertad de
expresión sin limitación alguna; libertad absoluta de circulación dentro y fuera del
territorio nacional, sin necesidad de pasaporte ni permiso de ninguna autoridad,
salvo el arraigo judicial. Libertad de industria y de trabajo, aunque “sin embarazar
las vías de comunicación, ni atacar la seguridad y la salubridad”; libertad de dar
o recibir “la instrucción que a bien tengan (los habitantes y transeúntes), en los
establecimientos que no sean costeados con fondos públicos”; libertad de tener
armas y municiones y de comerciar con ellas “en tiempo de paz”.
A parte de los anteriores derechos, se reiteraban otros que venían siendo
considerados desde las primeras constituciones, como el del debido proceso,
la propiedad, la petición, la inviolabilidad del domicilio y la correspondencia,
la libertad de asociación, la profesión libre, pública o privada de cualquier
religión, es decir, se consagró el derecho a la libertad religiosa.
El sistema electoral y la elección de las autoridades eran asuntos estatales,
le correspondía a cada Estado determinar todo lo relacionado con el sistema
electoral y decidir cómo escogía sus senadores y representantes. “Varias
provincias dominadas por los liberales abandonaron el sufragio universal y
exigieron saber leer y escribir pues la experiencia había demostrado que el
pueblo iletrado votaba más bien por los conservadores” (Valencia, 2010, p, 147).
El Senado de plenipotenciarios representará los Estados como entidades
políticas de la Unión, y se compondrá de tres (3) senadores por cada Estado. La
Cámara de Representantes la conformara los representantes que correspondan a
cada Estado, en razón de uno por cada cincuenta mil almas, y uno más por un
residuo que no baje de veinte mil. Como señalamos anteriormente corresponde a
los Estados determinar la manera de hacer el nombramiento de sus senadores y
representantes, por consiguiente, la designación de estos por cada Estado debía
estar regulada por la Legislatura del respectivo Estado, “lo cual demuestra la
160
sensibilidad política que esta materia revestía en la época dado que la cuestión
electoral fue uno de los temas que agitó la opinión pública durante el gobierno
del doctor Mariano Ospina y dio lugar a la Guerra Civil de 1830” (Bravo, 2010).
3. LA REPRESENTATIVIDAD EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1886
Tal como se logra evidenciar de la valoración conceptual de las

constituciones políticas, que en el algún momento de la historia han acompañado
nuestra vida, como república, sin importar de que modelo de estado se adopte,
o que tipo de organización política, se establezca, lo cierto es que en todas
es que el concepto de representatividad política ha estado presente, bien sea
como una idea implícita, o como una realidad explicita, tal como ocurre con
la constitución política de 1986 y posteriormente con un desarrollo superlativo
por la Carta Política de 1991.
La representación política, no siempre se plasma con esos términos, al
interior de texto constitucional, pero sí se establecen criterios conceptuales,
que solo pueden tener aplicación en el estado, si previamente se reconoce la
injerencia y aplicación del principio de la representatividad política. En el
artículo segundo de la Carta Política de 1886 (Constitución política, 1886), se
reconoce de manera puntual, una alegoría a tal principio, por cuanto se enuncia
que la soberanía, entendida, desde ese momento hasta tiempo presente, como
la fuente primaria del poder total al interior del Estado, emerge de la nación,
y esta corresponde e involucra a la totalidad del pueblo colombiano.
Es necesario indicar que el criterio legitimante del ordenamiento y del uso
del poder, un sistema que se corresponda con los criterios del Estado de derecho,
el único medio, en que esta nación puede ejercer el poder, la aceptación y el
acatamiento del ordenamiento, aspecto que en su raíz, es la máxima expresión
de libertad de las personas. Tal medio no es otro que la representatividad que,
en cuanto a la Carta de 1886, busca brindar la legitimidad en la aceptación
popular, dejando de lado criterios, como la imposición y la fuerza.
Más adelante, esta tesis se comprueba, cuando el artículo 10 del texto
constitucional en cita señala que; “(…) es deber de todos los nacionales
y extranjeros en Colombia, vivir sometidos la constitución y a las leyes y
respetar y obedecer a las autoridades. (…)” (Valencia, 2010), pese a estar
161
establecida en términos imperativos, esta cláusula, es una invitación a las

personas en general a acoger el compromiso social que el erigirnos, como un
Estado de derecho, establece encabeza de cada uno de sus miembros13, el actuar
conforme a este mandato, es una exigencia que entendemos valida, por cuanto
esta, es la resultante del ejercicio de representación democrática, puesto que el
ordenamiento legal, no es más que una expresión de tal derecho.
El acto reformatorio Nº8 del 13 de abril de 1905, en su artículo 4, indico:
“(…) en toda elección popular que tenga por objeto constituir corporaciones
públicas y en el nombramiento de senadores, se reconoce el derecho de
representación de las minorías, la ley determinara la manera y los términos
de llevarlo a efecto. (…)” (Acto Legislativo 8, 1905), Esta reforma propende
por el reconocimiento de la preponderancia de la representatividad de todas las
personas y grupos minoritarios, en el proceso de conformación de los entes de
poder la interior del Estado de derecho, tesis que hoy de mera más estructurada
está presente en el pleno de la constitución política, vigente a tiempo presente.
El acto reformatorio Nº 9 del 17 de abril de 1905, constituyó una revolución
en cuanto a los medios que el sistema normativo brinda, para canalizar
la representatividad política, por cuanto, este acto busco establecer, como
medio de reforma constitucional, la conformación de una Asamblea Nacional
Constituyente, término que no se concibió en dicho tiempo, tal como hoy se
entiende, pero que si constituyó una visión, por más primaria que se considerase,
de la influencia que tiene la representatividad política que radica en las personas
entendidas, como el colectivo primario social o simplemente como el pueblo.
Logra observarse que los integrantes de tal asamblea correspondían a
una expresión directa de democracia representativa, a un número establecido
en proporción al de la población, y serían los miembros de las municipalidades
quienes darían legitimidad a sus representes mediante el voto. Todo ello generó
una visión, aunque algo germinal en comparación, con las figuras e instituciones
con se cuenta hoy, para lograr materializar la representación política desde la
perspectiva que le brinda el concepto democracia, en sus diversas acepciones.

13
La tesis por la cual, se acepta el derecho por parte de la sociedad, es la convicción, la firme creencia
en considerar que el ordenamiento emana de la voluntad general y la misma busca la prevalencia
del interés general. Puede apreciarse en la obra de Tom Tyler, la Obediencia del Derecho.
162
Después de profirieron diversos actos legislativos, con los cuales se

intentaba que la constitución política de 1886, respondiera a fenómenos y
circunstancias sociales en concreto. Pero en el año de 1910 (Acto Legislativo
3, 1910), cuando se realiza una reforma amplia, en la que se condensaron
diversos aspectos, con los que se gestaron criterios puntales de representatividad
política, concepto que cada vez más se liga con el concepto democracia y su
consecuente función legitimadora.
El mentado acto legislativo inicia estableciendo, una nueva estructura
territorial, demarcando la formula sobre la cual se deben crean, se escinde o
suprimen departamentos, todo respondiendo a un criterio poblacional, el cual
como es bien sabido, ha sido el eje rector sobre el que tradicionalmente se mide
la participación, cuando se entiende bajo la óptica electoral que se predica de
la democracia14, es decir que impera la lógica de; a mayor número de votantes,
mayor representatividad. Lógica electoral que se mantiene aún en tiempo
presente y por la cual se mide inicialmente el grado de representatividad.
El título tercero de este acto legislativo, estableció medidas tanto de
naturaleza individual en los que se consagraban garantías predicables de la
persona, considerada individuamente, como fue el caso de la prohibición de la
imposición de la pena capital, o la irrestricta protección a la propiedad, y otras
medidas que se orientaban a salvaguardar la estabilidad económica, medidas
que aunque no guarden relación directa con criterios democráticos, si son una
muestra de la evolución de las funciones que competen al estado, las cuales
buscan garantizar la integridad de los sujetos y de su papel en la vida económica
del país, lo cual también constituye una expresión de la representación política
de las personas, por cuanto son sus intereses los que llevaron, a qué través de
un ejercicio de democracia representativa, sus representes establecieran este
tipo de medidas, y brindaran una respuesta legal, a una realidad latente de los
colombiano de aquel entonces.
Bajo esa visión algo restrictiva, por la cual se entiende que el proceso
electoral, es la garantía principal de representación política, este mimos acto
legislativo establecido que la elección presidencial debía corresponder, única

14
Este criterio es presentado de una manera crítica, denotando los efectos nocivos de concebir a la
democracia, simplemente como una electoral, en la obra de Luigi Ferrajoli, Poderes Salvajes.
163
y exclusivamente al voto directo de los ciudadanos (Acto Legislativo 3, 1910),

con ello se establecieron las bases, para que en futuro, como efectivamente
ocurrió esa elección, mutara a una enmarcada por lo que se consideró como
democracia participativa15, al cual aplica hoy en cuanto a lo que la elección
presidencial se refiere.
Continuando con la visión de la representación política, ligada a los
procesos electorales se encuentra que, para el año de 1930, con la expedición
del acto legislativo Nº 1, se resalta nuevamente que la composición del senado,
se proyectaría y compondría sobre la base de porcentajes poblacionales.
Garantizando un número mínimo a cada departamento, ello a fin de lograr la
representación efectiva de los miembros de todo el territorio.
Otra de las grandes reformas que vivió la Constitución Política de 1886,
la conformó el Acto Legislativo Nº 1 del 5 de agosto de 1936, dentro de las
múltiples temáticas que se pretendieron abordar con dicho acto, se encuentra
una que responde a esa lógica electoral, con que en dicho tiempo se demarcaba la
existencia de la representación política, y la constituye la determinación puntual
que; “(…) todos los ciudadanos eligen directamente Concejeros Municipales,
Diputados de las Asambleas Departamentales, Representantes al Congreso
Nacional y Presidente de la República.(…)” (Acto Legislativo 1, 1936).
En 1940, tratando de brindar mayor representación de la ciudadanía en
la Cámara de Representantes, se decidió que tal corporación, tendría tantos
miembros, cuantos hayan de corresponder a la población de la república, dando
aplicación de nuevo al racero que impone, el valerse de un número poblacional
determinando (Acto Legislativo 2, 1940).
Ya en año de 1945, nuestra sociedad influenciada por la dura realidad
que vivía Europa, busca reformar porta de su texto constitucional, esta vez
por intermedio del acto legislativo Nº1 del 16 de febrero de dicha anualidad.
Esta vez se aborda una amplia gama de temas y postulados constitucionales,
se vuelve hablar de la conformación del senado, se establecen requisitos para
ser senador, se tratan temáticas relativas al poder local y su representación,
pero se destaca la alusión puntual a la ciudadanía como condición perse, para
15
Para ahondar en el concepto de democracia participativa, puede consultarse entre otras
obras la de Luis Prieto Sanchís, el constitucionalismo de los derechos.
164
ejercer la representación y para designarla o atribuirla, ello a través del que se

ha denominado como el poder de elección16.
Al año inmediatamente posterior, se expide el acto legislativo Nº 1 del
23 de diciembre de 1946, el que la lógica de la representación vista desde
la perspectiva electoral vuelve y se demarca al indicar que las Asambleas
Departamentales son de elección popular y su número corresponderán,
nuevamente al criterio poblacional.
Para el año de 1952, con el ánimo de hacer una reforma integral a la carta
política de 1886, se expidió el acto legislativo Nº1 del 9 de diciembre de 1952,
en el cual se acudió a una visión un poco más elevada de la representatividad
política, dentro de los criterios que le brinda la concepción de la demarcaría
electoralmente considerad, pues se está haciendo referencia a la posibilidad de
acudir a una asamblea nacional constituyente, que en su conformación responde
al criterio eminentemente poblacional.
Uno de los grandes avances, aunque tardío, en busca de constituir la
verdadera representación política, en el medio colombiano en vigencia de la
constitución de 1886, lo constituyo el acto legislativo Nº3 de 1954, en el que se
reconoce sin limitación alguna el voto a la mujer, y de paso se abre la puerta
para su participación plena en la vida institucional, política y social.
Posterior a este se gestaron múltiples actos legislativos que buscaban
adecuar el ordenamiento constitucional a la realidad nacional a las exigencias
sociales que se presentaron en cada una de la décadas del siglo XX, hasta
llegar a 1991, en donde un constituyente madurado por el camino que se vivió
en vigencia de la constitución política de 1886, y sus casi que innumerables
reformas, encontró que la participación política, no solamente se materializa
con procesos electorales, sino con la confluencia de las diversa acepciones
que se predican del término democracia; la representativa, la participativa,
la plebiscitaria, la constitucional, entendiendo que la representación también
se gesta, en la posibilidad hacer efectivos los mecanismos de protección
constitucional, como la tutela, la acción popular, la acción de grupo, la acción de
cumplimiento, la acción pública de inconstitucionalidad, el derecho de petición,
16
Al respecto al poder de elección, puede consultarse, entre otras obras, la de María
Zambrano, Persona y Democracia.
165
entre otras tantas posibilidades que se integraron en la nueva constitución,

pero que en su esencia responden a la visión que tanto el constituyente, como
las personas que crearon la Carta de 1886 y sus reformas, habían anhelado.
4. CONSTITUCIÓN DE 1991
A propósito, de la representación política, la Constitución de 1991,

resuelve uno de los tradicionales problemas de la democracia –elegir y ser
elegido– sin embargo, los problemas de representación política hoy, se pueden
observar desde dos ópticas o dimensiones tal como lo plantea Ferrajoli ; en
primer lugar la democracia formal, entendida ésta como la que se refiere a “la
tradicional dimensión política, meramente formal o procedimental, relativa
a las formas y a los procedimientos de las decisiones” (Ferrajoli, 2013). y
la segunda que en términos del mismo autor refiere a “lo que no puede ser o
debe ser decidido por cualquier mayoría” (p. 31); vista de tal forma –dimensión
sustancial– la representación política exige de nuevas reflexiones que permitan
reflexionar sobre la relación entre el pueblo y sus gobernantes.
En lo concerniente a, los problemas de representación política hoy se
pueden destacar algunos de los identificados ya por el profesor Ferrajoli y
que, parecen coincidir con las problemáticas actuales en Colombia los que, vale
la pena comentar. La primera pregunta que surge puede estar en caminada
hacia ¿A quién representan nuestros representantes?
Por cierto, se puede intentar una respuesta corta, a los intereses del
electorado, significa esto que “los representantes del pueblo”, adquieren unos
compromisos tácitos con quienes los eligen y respaldan en las elecciones, si
nos referimos a los congresistas, tendremos que afirmar que al parecer la forma
en que se conducen estos funcionarios de elección popular, va encaminada
a conservar un caudal electoral que garantice su reelección, por esta razón
es común encontrar en nuestro contexto congresistas cuyo discurso buscan
representar a ciertos sectores de la sociedad, religioso, defensa de los/as niños/
as, de los animales, de la naturaleza, etc. Que les garanticen una curul.
De esta manera, se puede afirmar, que los representantes al menos en el caso
enunciado, representan un interés concreto, los de su electorado, sin que se pueda
dejar de lado a quienes financian sus campañas y el lobby ejercido por ciertos sectores
económicos que sin duda influyen en sus decisiones, como representantes del pueblo.
166
Por otro lado, el profesor Ferrajoli identifica al menos cuatro patologías

de la democracia actual –democracia constitucional– entendida esta como
democracia formal y sustancial: El populismo, los conflictos de interés, la
integración de los partidos y el control de la información, a juicio dichas
patologías se reflejan en el modelo colombiano, a lo que podríamos llamar La
crisis de la representación política.
El populismo;
A propósito, del populismo como factor que impide una adecuada
representación política tanto en el ejemplo italiano mostrado por Ferrajoli,
nos resalta:
(…) Los «representantes» representan hoy, mucho más que a los

electores, a quienes los han nombrado y de los que dependen. No solo.
A causa de lo elevado del límite mínimo establecido para el acceso de
las minorías al parlamento y de un ingente premio de mayoría atribuido
por esta ley a la coalición electoral que haya obtenido la simple mayoría
relativa, minorías importantes resultan privadas de representación y la
coalición vencedora, aunque solo sea por un punto, puede acreditarse
como mayoría absoluta, sustituyendo en la propaganda la realidad por
la ficción jurídica (…) (Ferrajoli, 2013).
En realidad, la anterior tendencia marca el riesgo que se presenta con

los marcados hiperpresidencialismos en Latinoamérica, donde caudillos con
algún respaldo del electorado consiguen materializar, el respaldo necesario para
realizar los cambios jurídicos necesarios para hacerse al poder de tal forma que
se impida un adecuado control por la instituciones democráticas existentes,
resulta común, encontrar para el cometido de tales fines la designación de
personas cercanas -amigos- que garanticen de una u otra forma la impunidad
de ciertos actos, para el caso colombianos es evidente en designación de
fiscales generales y en algunos casos presentación de ternas al congreso cuya
designación resulta claramente previsible.
En conclusión, el mismo Ferrajoli estima dicha práctica como sinónimo
de una democracia contaminada, enferma o degenerada:
“(…) Corresponde a esa forma degenerada de democracia que

Aristóteles llamó «demagogia» y definió, con extraordinaria lucidez,
167
como el régimen en el que «el soberano es el pueblo y no la ley [...] los

muchos tienen el poder no como individuos, sino en conjunto». En tal
concepción del pueblo como «conjunto» y en la identificación del jefe
con él reside el rasgo característico del fascismo (…) (Ferrajoli, 2013).
Los conflictos de interés o patrimonialismo populista;

En lo concerniente al, patrimonialismo populista, el mismo Ferrajoli
lo identifica en cuanto “se manifiesta en una suerte de apropiación privada
de la esfera pública, acompañada de formas de feudalización de la política y
de las instituciones basadas en el intercambio entre fidelidad y protección”
(Ferrajoli, 2013). Es más, en el entorno colombiano se puede identificar
con claridad en lo que ha venido en llamarse “los clanes” entendido por estos
aquellos grupos políticos que consiguen materializar un fuerte caudal electoral
que les permite, no sólo, garantizar una participación en la burocracia central
ejemplo: ministerios, superintendencias, departamentos administrativos, entre
otros; sino que les permite evitar ciertos controles por parte de entidades como
contralorías o procuradurías.
Por consiguiente, lo peor del resultado del conflicto de interés denunciado
por Ferrajoli es la disolución de la representación, por lo que resulta altamente
sintomático y desfavorable para una democracia constitucional.
La integración de los partidos;
Por lo que afecta, a la integración de los partidos, vale la pena resaltar
que, prácticas como la construcción de listas cerradas (Rodríguez, 2021)
contribuyen en el deterioro de la calidad de la democracia constitucional,
dado que los electores pierden la posibilidad de elegir sus representantes y
dicha función es otorgada a los líderes de partidos, tan es así, que el maestro
Ferrajoli los resalta de la siguiente manera:
(…) El proceso se ha consumado en estos años con el vaciamiento

del momento electoral por obra de la actual ley sobre las elecciones
políticas, que, como se ha apuntado, ha privado a los electores de la
elección de sus representantes y, por el cauce de la formación de listas
bloqueadas, ha entregado la designación de los parlamentarios a los
jefes de los partidos. De este modo se ha explicitado y sancionado
la total identificación entre burocracias de partido e instituciones
representativas (…) (Ferrajoli, 2013).
168
El control de la información
Por lo que se refiere al, control de la información, al parecer cada vez es
más generalizada la tendencia del monopolio de los medios de comunicación
que pasan de ser medio -mediadores- y se convierten en un instrumento
propagandístico el mejor estilo del nacionalsocialista Joseph Goebbels (esto,
como lo explica Verónica Martínez Ceballos, en su obra, “Joseph Goebbels.
Cartel y propaganda”) cuyo resultado ha sido ya denunciado “que ya no son
la información y la prensa libre quienes controlan a los poderes públicos, sino
al contrario” (Ferrajoli, 2013).
Finalmente, se puede reflexionar sobre Algunas respuestas a la crisis
de la democracia –representación política– aunque paradójicamente, todas
apunten o parezcan apuntar, a la labor o remedio aprovechado en nuestro
contexto por la Corte Constitucional.
Por supuesto, resulta necesario, enunciar en nuestro contexto, el caso a juicio
exitoso, de la construcción de derechos de la población LGTBIQ (López Medina,
2016) cuyo escenario se propició en el seno de la Corte Constitucional (Sentencia
SU-214, 2016) después de varios intentos fallidos en el congreso (El país, 2021) y
que por grandes prejuicios resultó de difícil configuración legislativa, por lo que
la Corte Constitucional después de un amplio dialogo social (Sentencia C-577,
2011) permite de una vez y por todas, el matrimonio entre parejas del mismo sexo.
Se puede establecer que la democracia constitucional colombiana, como
una democracia frágil o no saludable, que sin duda exige de cambios que la
conduzcan a subvertir la crisis en la que se encuentra. En la actualidad el
papel protagónico de la Corte Constitucional en la democracia constitucional
colombiana debe ser respaldado y supervisado por el pueblo –ciudadanos críticos
de los cambios constitucionales por vía judicial–. Se hace necesaria la búsqueda
de una democracia constitucional latinoamericana que propenda por conciliar
las tensiones surgidas entre, la protección de las poblaciones vulnerables y el
desarrollo económico a través del libre mercado –neoliberalismo–.
CONCLUSIÓN
Establecer una conclusión acerca de la representatividad política en los

distintos ordenamientos constitucionales que han existido en nuestros 200
169
años de vida republicana, no es tarea fácil, por cuanto este concepto pese a
alcanzar una positivización superlativa, en la que se entiende al menos desde la
perspectiva semántica, que tal representatividad es una cuestión que involucra al
pleno de las personas, y de las organizaciones tanto públicas como privadas, que
encuentran en ella, la expresión directa del denominado poder soberano, que se
conduce y desarrolla a través de la representatividad política, esta visión básica
sobre el particular, no cuenta con un desarrollo definido, vinculante u obligatorio,
por cuanto este concepto, tal como se denoto a lo largo de la presente reflexión,
en la que se repararon en los diferentes ordenamientos constitucionales que han
regido en nuestro país, hasta llegar a la Carta Política de 1991, en donde afloran
las divergencias y críticas que genera el simple hecho, de no tratarse de una
realidad regulada y estática, sino que contrario a ello, el principio de participación
política, desde nuestros labores actuales constitucionales, se construye día a día,
y se enriquece o involuciona, de acuerdo con el uso de que del mismo se haga
por parte de las sociedades presentes o futuras.
170
Referencias
Acto Legislativo 1. (agosto 5 de 1936). Congreso de la República. Reformatorio

de la Constitución. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 23263 de
22 de agosto de 1936. Obtenido de https://editorial.urosario.edu.co/pub/
media/hipertexto/rosario/anexos/elecciones-y-sistemas/8-6.pdf
Acto Legislativo 2. (31 de octubre de 1940). Congreso de la República.
Reformatorio de la Constitución. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial
No. 24507 de 7 de noviembre de 1940. Obtenido de http://www.suin-
juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1825445
Acto Legislativo 3. (octubre 31 de 1010). Asamblea Nacional de Colombia.
Reformatorio de la Constitución Nacional. Bogotá D.C., Colombia:
Diario Oficial No. 14131 de 31 de octubre de 1910. Obtenido de http://
suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1825559
Acto Legislativo 8. (13 de abril de 1905). Asamblea Nacional Constituyente
y Legislativa de Colombia. Por el cual se sustituyen los artículos 95,
114, 173, 174, 176, 177 y 178 de la Constitución. Bogotá D.C., Colombia:
Diario Oficial No. 12337 de 29 de abril de 1905. Obtenido de http://www.
suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1825737
Amaya León, W. (2020).Constituciones provinciales en Colombia (1 ed.).
Socorro., Colombia: Universidad Libre – Socorro. Obtenido de: https://
hdl.handle.net/10901/19202
Angulo Cardona, D.M. (2016). El lobby y sus efectos en la reforma tributaria
del 2012. (tesis de grado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad del Rosario.
Obtenido de: http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11903
Bravo, J. R. (2010). La Constitución de 1863 en Historia Constitucional de
Colombia, siglo XIX. Bogotá D.C.-Colombia: Ediciones Academia
Colombiana de Jurisprudencia.
Cabanellas de Torres, G. (2009). Diccionario de ciencias jurídicas. Buenos

Aires-Argentina: Editorial Heliasta.
Colegio Constituyente y Electoral de Cundinamarca. (1811). Constitución
de Cundinamarca. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de:http://www.
cervantesvirtual.com/obra-visor/constitucion-de-cundinamarca-30-de-
marzo-de-1811-y-promulgada-el-4-de-abril-de-1811—0/html/008e4dae-
82b2-11df-acc7-002185ce6064_2.html
Colegio Constituyente y Electoral de esta Provincia de Antioquia. (1812).
Constitución del Estado de Antioquia. Bogotá D.C.-Colombia. Obtenido de:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:AEkHZCMg79
MJ:https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/2177/constitucion_
del_estado_de_antioquia.pdf%3Fsequence%3D1%26isAllowed%3Dy+&c
d=4&hl=es&ct=clnk&gl=co
Colegio Constituyente y Electoral de Popayán. (1814). Constitución de la provincia
de Popayán de 1814. Bogotá D.C.-Colombia. Obtenido de: http://www.
suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/Constitucion/30024928?fn=docume
nt-frame.htm$f=templates$3.0
Colegio Electoral de Neiva. (1815). Constitución Política de 1815. Bogotá D.C.-
Colombia: Obtenido de: http://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.
dll/Constitucion/30022893?fn=document-
Constitución Política de la República de Colombia. (5 de agosto de 1886). Asamblea
Nacional Constituyente. Bogotá D.C.-Colombia: Obtenida de: https://www.
funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7153
Convención Constituyente y Electoral del Estado. (1812). Constitución Política
1812. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de: http://www.suin-juriscol.gov.
co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/30022840
Convención Constituyente y Electoral Mariquita. (1815). Constitución de
Mariquita. Bogotá D.C.-Colombia. Obtenido de: http://www.suinjuriscol.
gov.co/clp/contenidos.dll/Constitucion/30024929?fn=document-frame.
htm$f=templates$3.0
El país. (abril 24, 2013). Se hunde en el Congreso proyecto que buscaba el
matrimonio igualitario en Colombia. Con el matrimonio civil, las parejas
172
Referencias
homosexuales buscaban el amparo inmediato de sus derechos, tal como

ocurre con las parejas heterosexuales. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido
de: https://www.elpais.com.co/colombia/se-hunde-en-el-congreso-
proyecto-que-buscaba-el-matrimonio-igualitario-en.html
Ferrajoli, L. (2013). Poderes salvajes: la crisis de la democracia constitucional.
(2 ed.). Madrid- España: Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (2014). la democracia a través de los derechos. El
constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto
político. Madrid-España: Editorial Trotta.
Guerrero García, A. L. (2017). Tradición y cambio político en Provincia:
Popayán, Nueva Granada y la redacción de la Constitución de 1814.
Cali-Colombia. Obtenido de: https://www.icesi.edu.co/revistas/index.
php/precedente/article/view/2650/3289
Junta de la Provincia del Socorro. (1811). Constitución de la Provincia del
Socorro. Bogotá D.C.-Colombia. Obtenido de: http://www.suinjuriscol.
gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/30020280
Loaiza Cano, G. (2012). Las primeras constituciones de Colombia, 1811-
1821. Cali-Colombia: Obtenido de: https://webcache.googleusercontent.
com/search?q=cache:NtjMO8ij1AwJ:https://dialnet.unirioja.es/descarga/
articulo/4193166.pdf+&cd=16&hl=es&ct=clnk&gl=co
López Medina, D. (2016). Eslabones del derecho. El deber de coherencia
con el precedente judicial (1 ed.). Bogotá D.C.-Colombia: Editorial
Legis editores SA.
Martínez, M. A. (2004). La representación política y la calidad de la democracia.
Revista mexicana de sociología. Obtenida de: http://www.scielo.org.mx/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032004000400003
Melo, J.O. (2018). Historia mínima de Colombia. México: Editorial Turner.
Melo, J.O. Documentos constitucionales colombianos, 1810 – 1815. Bogotá
D.C.-Colombia: Obtenido de: https://editorial.urosario.edu.co/pub/media/
hipertexto/rosario/anexos/elecciones-y-sistemas/1.pdf
Moreno, L. J. (2010). La segunda constitución de la República de Nueva
Granada en Historia Constitucional de Colombia, siglo XIX. Bogotá
D.C.-Colombia: Ediciones Academia Colombiana de Jurisprudencia.
173
Olano García, H. A. (2012). Las montañas perfumadas: algunos aspectos

relevantes de la constitución de Antioquia de 1812. Santiago de Cali-
Colombia: Obtenido de: https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/
criteriojuridico/article/view/583/763
Pombo, M., & Guerra, J. (1951). Constitución de la República de Tunja (1811).
Bogotá D.C.-Colombia: Ministerio de Educación Nacional. Obtenido de:
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/2176
Prieto Sanchís, L. (2017). El constitucionalismo de los derechos ensayos de
filosofía jurídica (1 ed.). Madrid-España: Editorial Trotta.
Prieto Sanchís, L. (2017). El constitucionalismo de los derechos ensayos de
filosofía jurídica (1 ed.). Madrid-España: Editorial Trotta.
Rodríguez Forero, N. D. (2015). La Constitución de la Republica de Tunja
de 1811: Acto de independiente del ámbito español. Revista Iter Ad
Veritatem 13, 133-164, Obtenido de: http://revistas.ustatunja.edu.co/index.
php/iaveritatem/article/view/1210/1182
Rodríguez Gómez, J. C. (2021). La independencia del Socorro en la génesis
de la emancipación colombiana. Red cultural del Banco de la República.
Colombia. Obtenido de: https://www.banrepcultural.org/biblioteca-
virtual/credencial-historia/numero-242/la-independencia-del-socorro-
en-la-genesis-de-la-emancipacion-colombiana
Secretaría General de Tunja. (1812). Constitución de la Provincia de Tunja.
Recuperado de:https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/2176
Sentencia C-577. (26 de julio de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.:
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C.-Colombia: Referencia:
expedientes acumulados D-8367 y D-8376. Obtenido de https://www.
corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-577-11.htm
Sentencia SU-214. (28 de abril de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.:
Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C.-Colombia: Referencia: expedientes
T-4.167.863 AC. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/
relatoria/2016/su214-16.htm
Sternberger, D. (2001). Patriotismo Constitucional (1 ed.). Bogotá D.C.-
Colombia: Universidad Externado.
174
Referencias
Suarez Salazar, S. (2014). El lobby y su funcionamiento como práctica

informal en el Congreso de la República de Colombia (tesis de grado).
Bogotá D.C.-Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido
de: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/18580/
SuarezSalazarSimon2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Tascón, T. E. (2005). Historia del Derecho Constitucional Colombiano (1 ed.).
Bogotá D.C.-Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Tyler, T. (2014). La obediencia del Derecho (1 ed.). Bogotá D.C.-Colombia:
Siglo del hombre editores.
Valencia Villa, H. (2010). Cartas de batalla. Una crítica del constitucionalismo
colombiano. Bogotá D.C.-Colombia: Panamericana editorial.
Zambrano, M. (2013). Persona y Democracia (2 ed.). Madrid-España: Editorial
Siruela.
175
La protección de la expresión artística
y la cultura1
Jorge Ricardo Palomares García2
Sumario
Introducción; 1. La protección del arte en la Constitución de 1821 y en otras
constituciones; 1.1. El arte en la Constitución de Cúcuta (1821); 1.2. El arte en
constituciones posteriores; 1.3. La Constitución de 1886 y el primer concepto
de arte; 2. El arte y la expresión artística en la Constitución de 1991; 2.1.
Antecedentes constituyentes; 2.2. Dogmática de la expresión artística y la
cultura; 2.2.1. Diseño general; 2.2.2. Contenido de la libertad de expresión
artística; 2.2.3. Escenarios y límites; Conclusiones; Referencias.
INTRODUCCIÓN
El objeto del presente escrito es mostrar, de manera general, la manera

en que ha evolucionado el reconocimiento del arte y la cultura en la historia
constitucional colombiana.
Este recuento parte de un supuesto. Antes de elaborarse la Constitución de
1991, (Sáchica, 1990) manifestó que existen ciertos elementos de la comunidad
política que no pueden ser modificados por el constituyente primario o por

1
Resultado de investigación del proyecto “Diálogo entre la Corte Constitucional y la
sociedad civil: impacto de las intervenciones ciudadanas en los procesos de jurisdicción
constitucional”, del Grupo de Investigación Estudios constitucionales y de la Paz, de la
Universidad Libre, Bogotá.

2
Investigador Senior del Grupo de Investigación Estudios Constitucionales y de la Paz, de
la Universidad Libre, Bogotá, Profesor asociado del área en Derecho Público, con énfasis
en Derecho constitucional colombiano y Jurisprudencia constitucional. Correos: jorger.
palomaresg@unilibre.edu.co, jorge.palomares-garcia@hotmail.com.
el derivado (p. 2). Ello se debe a que dichos elementos dan identidad a la
constitución material, es decir, a la identidad de una comunidad política que,
a partir de unas bases invariables, progresa. Entre los elementos invariables,
Sáchica menciona el principio democrático, la prevalencia del interés público,
el principio general de libertad individual, la distribución del poder, la libre
empresa y la responsabilidad de las autoridades (Sáchica, 1990).
Si existen elementos invariables, debe considerarse que el listado
formulado por Sáchica no es taxativo, sino meramente enunciativo. Ello quiere
decir, que existen otros elementos que fijan desde las primeras constituciones
y que permanecen en la historia republicana, sin importar el paso de los
constituyentes primarios y secundarios.
Uno de dichos elementos es el arte y, por tanto, la cultura. A través de
ellos, se construye una idea de la comunidad política colombiana. La persona,
entabla una relación consigo y con los demás en un momento histórico
determinado y, a partir de esa relación, encuentran progresivamente la idea
de quiénes son ellos y de qué es Colombia. Esta idea, a su vez, se plasma en la
obra de arte, la cual, nos lleva a un momento dado sin olvidar que estamos en
el presente. Esto quiere decir, que la obra nos da señales de cuáles son nuestros
valores y nos ofrece razones para entender por qué hemos optado un estilo de
vida, no sólo personal, familiar y social, sino también político.
En esa medida, conocemos nuestras luchas, nuestras instituciones,
nuestros logros y nuestros retos a través de las imágenes, relatos y canciones
que se plasmaron en un momento dado; conocemos nuestras constituciones
no sólo a través de su texto, sino también a través de sus narraciones. En ese
sentido, las constituciones reconocen un papel importante del arte y deciden
darle una protección que, hasta la fecha, no se ha descartado, sino optimizado.
En términos sencillos, este trabajo propone que el arte y la cultura
constituyen un elemento esencial de la República colombiana y que en su
historia constitucional siempre han tenido un reconocimiento, en especial en
la Constitución de 1991.
Ahora bien, ¿por qué hablar del arte y la cultura en la conmemoración de la
Constitución de Cúcuta de 1821? Porque su remembranza se da, principalmente
a través del arte. Uno de los primeros eventos que invitó a reflexionar sobre
178
La protección de la expresión artística y la cultura
nuestros años republicanos fue la exposición Las constituciones de Colombia,

que nos invitó a pensar cómo se dio inicio a una democracia (Forero, 2021).
El Museo Nacional tiene la exposición Primera y última: dos cartas para
Colombia 1821-1991, en donde:
Es importante tener en cuenta que la experiencia se desarrolla en varias

salas del museo: por un lado, en la sala de Exposiciones temporales del
primer piso, donde se habla sobre todo lo que ocurrió en la primera
Constitución de 1821; y, por otro lado, en las salas Memoria y Nación y
Hacer Sociedad, donde se da cuenta de la de 1991. (Museo Nacional, 2021).
Además, el proyecto de ley 184 de 2019 pretendió reconocer el complejo

arquitectónico Parque Grancolombiano, la Casa Natal del General Francisco
de Paula Santander, el Museo de la Bagatela y demás bienes culturales de San
José de Cúcuta y Villa del Rosario como bienes de valor cultural (p. 1). Dicho
reconocimiento tiene:
La misión de asumir con compromiso y gallardía la conmemoración

del Bicentenario del Nacimiento del Estado Nacional Colombiano, de
la Nación colombiana, a la luz de la Constitución de Cúcuta de 1821, no
se busca ungir personajes ni echar incienso a monumentos sin sentido
cual espectros anclados en el pasado, no; ni tampoco se trata de profesar
una insustancial pasión por la historia. Se trata de reconocer, valorar y
exaltar la realización de una magna e inconmensurable obra colectiva,
una verdadera proeza, traer a la luz el Estado Nacional colombiano, para
crear conciencia sobre la necesidad de asumir el futuro con conciencia
ciudadana, con compromiso por el bienestar y el desarrollo de los
colombianos, con honor, lealtad y amor de patria. (Diaz, 2019, p. 21).
En otras palabras, debe hablarse del arte y la cultura, porque es a través

de ellas que hacemos comunidad política.
El texto, mediante un ejercicio de dogmática jurídica, presentará dos
grandes temas. El primero consistirá en el reconocimiento del arte y la cultura
en la Constitución de 1821 y las constituciones posteriores. En la segunda parte
se revisará cómo se consagraron estas figuras en la Constitución de 1991, en
especial, mediante una lectura de la expresión artística.
179
1. LA PROTECCIÓN DEL ARTE EN LA CONSTITUCIÓN DE 1821 Y EN OTRAS

CONSTITUCIONES
En términos generales, puede decirse que la expresión artística no se

consideraba como un derecho expresamente reconocido en el catálogo de
libertades individuales de las constituciones colombianas anteriores a 1991.
Sin embargo, si se hacen dos lecturas, podría decirse que el arte era un punto
central en la tradición republicana colombiana.
La primera lectura, de carácter histórico, dirá que a comienzos del Siglo
XIX se despertó un interés profundo por conocer el país, que se concretó,
entre otros, en la creación de museos, bibliotecas y eventos para fomentar
construcciones culturales (Ceballos, 2011, p. 199). Un ejemplo de dicho interés
se ve en la Peregrinación de Aplha.
La lectura histórica permite comprender, además, que la circulación de ciertas
obras literarias influyó en la construcción del pensamiento político. Ceballos explica
al respecto, que el pensamiento y la formación intelectual, así como la producción
literaria, musical y artística, se movió en dos polos, a saber (Ceballos, 2011, p.
204): (a) la apropiación de los modelos foráneos, principalmente europeos, para
comprender y aplicar la modernización y superar la barbarie y; (b) un intento de
emancipación, es decir, pensar y analizar la tierra desde literatura costumbrista y
modernista, así como de la pintura de cuadros y costumbres.
Debe tenerse en cuenta, además, que la circulación de dicha literatura
dependía de la imprenta y, por esta razón, se consideró como el medio esencial
para crear un vínculo con el mundo y para acceder a conocimientos políticos,
literarios e idearios (Ceballos, 2011, p. 206).
La segunda lectura, de carácter normativo, permite entender que el arte,
en un sentido general, fue reconocida como una tarea esencial del Estado,
pero que se proyectaba en dos vías distintas. La promoción de la literatura,
el fomento de las ideas políticas y de acontecimientos históricos, así como
el ejercicio de control estatal, se concretó en el derecho fundamental de la
imprenta; mientras que el fomento de la pintura y otras expresiones artísticas
se comprendió como una tarea legislativa, pues este tipo de actividades se
formaron de manera autodidacta y logró una institucionalización académica
a finales del Siglo XIX (Ceballos, 2011, p. 207).
180
Debido a las implicaciones que tendría una reflexión histórica en torno

al arte y su relación con la conformación de una comunidad política. En este
espacio sólo se sintetizará la evolución de las normas constitucionales relativas
a la protección de la libertad de expresión y del arte.
1.1. El arte en la Constitución de Cúcuta (1821)
Podría decirse, en principio, que el arte y las expresiones artísticas no

constituían un punto central en la agenda del Congreso de Cúcuta. Las discusiones
principales giraron en la forma de organizar la República –unitario-centralista o
federal–, en crear mecanismos para superar la deuda dejada por la guerra y en la
manera en que debía pensarse una hacienda pública (Restrepo, 2019: p.p. 75ss.).
Sin embargo, si se revisa la estructura y la redacción de la Constitución
de 1821, puede entenderse que la imprenta se consagró como una libertad
fundamental y el arte como una tarea esencial del Estado. La Constitución
de 1821 consagró en el acápite de disposiciones generales un conjunto de
derechos que pueden agruparse en, aproximadamente, cuatro categorías: (a)
las garantías penales; (b) los derechos procesales; (c) las libertades económicas
y; (d) la defensa de la expresión.
El derecho que encabeza este listado, a su vez, es la libertad de expresión3.
Según el artículo 156 de la Constitución de Cúcuta:
Todos los colombianos tienen el derecho de escribir, imprimir y publicar

libremente sus pensamientos y opiniones, sin necesidad de examen,
revisión o censura alguna anterior a su publicación. Pero los que abusen
de esta preciosa facultad sufrirán los castigos a que se hagan acreedores
conforme a las leyes.
La ubicación como primer derecho dentro las disposiciones generales se debe

a varias razones, que giraban, principalmente, en la imprenta. Se podría considerar
que, gracias a ella, la independencia se inició en Colombia; pero, además, se entendió

3
Esto es interesante porque, dentro de la Constitución de Cúcuta no existe una mención al
derecho a la vida, o de ésta como un valor o tarea esencial del Estado. Por el contrario, el
artículo 5 de la Constitución de Cúcuta consagró el deber de todo colombiano de sacrificar
incluso su vida, si fuese necesario, para servir y defender la patria.
181
que la expresión y la imprenta constituían el medio para el progreso de las naciones,

así como el instrumento de censura (o corrección) del poder público (Pinzón, 2009,
p. 117). Sobre este punto, (Pinzón, 2009) menciona que:
Todos los publicistas convienen en mirar la libertad de la imprenta

como la primera i más preciosa de las garantías sociales: como el
baluarte inexpugnable de las instituciones: como la fuente de todo
progreso útil: como el mejor vehículo para llevar la instrucción a las
masas; i en fin, como el arma más terrible para las preocupaciones i el
despotismo, al propio tiempo que para los gobiernos justos i moderados,
ella se considera como una antorcha que derrama su carrera torrente
de clara luz (p. 117).
Por otra parte, la libertad de expresión se complementaba con las

libertades económicas. El artículo 178 de la Constitución de Cúcuta consagró que
[n]ingún género de trabajo, de cultura, de industria o de comercio será

prohibido a los Colombianos, excepto aquellos que ahora son necesarios
para la subsistencia de la República, que se libertarán por el Congreso
cuando lo juzgue oportuno y conveniente.
Estas dos disposiciones permitirían entender que en la Constitución de

Cúcuta se reconocía la facultad de expresarse a través de cualquier medio y
de construir cultura, sin que hubiese alguna restricción previa. Sin embargo,
debería revisarse históricamente cómo se ejercieron estos derechos pues, desde
una perspectiva normativa, pareciesen existir algunas dificultades. La primera
consistiría en la facultad de exigir o justiciar las libertades individuales. Si bien
el artículo 157 de la Constitución de Cúcuta reconoció la libertad de reclamar
sus derechos, así como a recibir un remedio pronto y seguro, dicha facultad
enfrentaba distintas dificultades: (a) todo reclamo quedaba sujeto a las leyes,
es decir, era el Congreso el competente para determinar la manera en que un
derecho podía ser ejercido y justiciado; (b) toda solicitud quedaba condicionada
a la moderación y el debido respeto y; (c) el artículo 157 no precisaba si la
reclamación procedía por actuaciones de autoridades o de particulares y solo
mencionaba la figura de remedio (reparación) por injurias y daños, mas no por
una prevención o cesación de amenazas a las libertades.
Debe mencionarse, además, que la Constitución de Cúcuta contempló
no sólo la cláusula general de libertad de expresión como una garantía, sino
182
que también previó el arte –una manifestación concreta de dicha libertad–

como una tarea esencial del Estado. En la declaración del treinta de agosto
de mil ochocientos veintiuno, el Congreso General manifestó que el poder
ejecutivo contribuye a desarrollar la preciosas semillas de nuestra felicidad y
prosperidad, entre las cuales se encontraba la educación pública, las artes y las
ciencias; mientras que el artículo 55 numeral 19 de la Constitución de Cúcuta
estableció que era atribución exclusivamente propia del Congreso promover
por las leyes la educación pública y el progreso de las ciencias y artes y los
establecimientos útiles, y conceder por tiempo limitado derechos exclusivos
para su estímulo y fomento.
1.2. El arte en constituciones posteriores
La tendencia de reconocer el arte como un derecho y como una tarea del

Estado se mantuvo en las constituciones posteriores, aunque éstas introdujeron
cambios que implicarían una lectura más restrictiva del concepto. En general,
podría decirse que el primer cambio significativo consistió en que el derecho
a la libertad de expresión dejó de ser la garantía individual que encabezase
los derechos individuales y, en su lugar, se reconociese el principio a de las
personas ante la ley, como puede verse desde 1830 y 1832 (Garzon, 2019,
p. 148) o la cláusula general de libertad, como en la Constitución de 1853.
Asimismo, la posible conexión entre el arte y la cultura, así como su realización
o construcción dentro de las libertades económicas fue retirado de las normas
constitucionales. Esto podemos verlo en cada una de las constituciones.
La Constitución de 1830 trajo modificaciones importantes. La primera de ellas
consistió en que el derecho a la libertad de expresión tuvo una redacción más estricta,
pues el artículo 151 de la Constitución de 1830 solamente reconoció el derecho a
publicar pensamientos u opiniones a través de la prensa (imprenta); mientras que el
artículo 149 de la Constitución de 1830 redujo el conjunto de libertades económicas
al trabajo, industria y comercio, es decir, se excluyó la construcción de cultura. En
cuanto a tarea del Estado, el artículo 36 numeral 16 de la Constitución de 1830
mantuvo la facultad del Congreso se la República de promover por leyes la educación
pública en las universidades y colegios nacionales, promover el progreso de las
artes y las ciencias, así como promover los establecimientos de utilidad general, y
conceder privilegios para su estímulo y fomento.
183
La Constitución de 1832 reconoció la libertad de expresión (Garzon,

2019, p. 148), pero mantuvo la relación estricta entre ésta y la publicación en
prensa, al consagrar en su artículo 198 el derecho de todo neogranadino a
publicar libremente sus pensamientos y opiniones a través de la prensa.
La Constitución de 1843 redujo el catálogo de derechos individuales, al punto
de regresar a las cuatro categorías de la Constitución de Cúcuta. Sin embargo,
esta reducción no implicó que se retirara de la Constitución de 1843 la libertad
de expresión. Dicho cuerpo normativo reconoció en su artículo 163 la libertad
que tenía todo granadino de publicar sus pensamientos y opiniones a través de la
imprenta, sin censura previa y con responsabilidad ulterior. En cuanto al arte, el
artículo 67 numeral 13 de la Constitución de 1843 trajo una redacción novedosa
e interesante, pues consagró como facultad del Congreso de la República de
conceder por tiempo limitado privilegios exclusivos, ventajas o indemnizaciones
convenientes, con el fin de, entre otros, promover el establecimiento de artes
desconocidas o el adelanto de las artes ya conocidas en la Nueva Granada.
La Constitución de 1853 no ubicó las libertades individuales en el
título relativo a las disposiciones generales, sino en su capítulo definitorio
(qué es la República de Nueva Granada, quiénes los Granadino y cuáles son
sus derechos). Asimismo, agrupó todas las libertades dentro del artículo 5
(Sarmiento, 2019, p. 234). En cuanto a la libertad de expresión, el artículo 5
numeral 7 de la Constitución de 1853 modificó la redacción de esta garantía,
pero mantuvo la restricción conceptual. Esto quiere decir, que se garantizó la
expresión libre del pensamiento, pero bajo el entendido de que la imprenta se
ejerce sin limitación alguna. Ahora bien, en cuanto al reconocimiento del arte
como tarea del Estado, la Constitución de 1853 no consagró como competencia
de la Nación dicha actividad en su artículo 10, sino que se dejó en manos de
las constituciones provinciales. La mayoría de éstas, a su vez, establecieron
una relación directa entre la educación, la cultura y las artes.
La Constitución de 1858 reconoció también un catálogo de libertades
individuales en su artículo 56 y, dentro de ellos, el numeral 4 consagró el derecho
de toda persona a expresar libremente sus pensamientos por medio de la imprenta
(mantuvo una lectura restrictiva). Ahora bien, debido al modelo confederativo
que se adoptaba, no se dejó como competencia de la Nación la promoción del
arte; se dejó, por el contrario, bajo la competencia de cada uno de los Estados.
184
La tendencia a restringir la libertad de expresión se rompe con la Constitución

de 1863. El artículo 15 numerales 6 y 7 de la Constitución de 1863 consagra dos
derechos diferenciables. El primero es la libertad de imprenta y la libre circulación
de los impresos; mientras que el segundo es la libertad de toda persona a expresar
sus pensamientos y opiniones de palabra o por escrito, sin limitación alguna.
Algunos autores no se preguntaron por las razones que llevaron a
la distinción entre un derecho de imprenta y una libre expresión, sino que
se enfocaron a determinar si éstos, en realidad, podían entenderse como
derechos absolutos o si les era predicable alguna limitación (Bravo, 2019, p.
312). Esta interrogante, sin embargo, sería inadecuado, pues las constituciones
colombianas han reconocido constantemente un conjunto de límites internos
del ejercicio de la libertad de expresión y, aunque el artículo 15 numerales
6 y 7 no consagran un límite expreso, puede decirse que él se deriva de la
interpretación del artículo 34 de la Constitución de 1863, en donde se impone
la cláusula general de deberes. Lo importante de la distinción radicaría en
que la imprenta no se convierte en un requisito esencial para poder expresar
pensamiento u opiniones, sino que éstos podrán mostrarse a través de cualquier
medio, lo cual daría a una posible protección del arte como expresión.
1.3. La Constitución de 1886 y el primer concepto de arte
La Constitución de 1886 retomó el modelo unitario centralista (Moreno,

2019, p. 359) y ello implicó asumir nuevamente temas o tareas que pertenecían
a los estados federados.
Este ejercicio llevó, al menos en nuestro tema, a dos cambios
fundamentales. El primero consistió en un posible retroceso en cuanto a la
garantía de la libertad de expresión. Ello se debe a que la Constitución de 1886
no mantuvo la distinción entre libertad de imprenta y la libertad de expresión,
sino que retomó la tradición de las constituciones anteriores a 1863. El artículo
42 de la Constitución de 1886 consagró que:
La prensa es libre en tiempos de paz, pero responsable con arreglo a

las leyes, cuando atente a la honra de las personas, al orden social o a
la tranquilidad pública.
Ninguna empresa editorial de periódicos podrá, sin permiso del Gobierno,
recibir subvención de otros Gobiernos ni compañías extranjeras.
185
Este regreso se dio, en principio a la crítica en torno al posible carácter

irrestricto de la libertad de imprenta. Para algunos, se consideró necesario retomar
la crítica de Caro a la legislación que se incorporó en virtud de la Constitución
1843 y que implicó ejercer la libertad de imprenta desde una irresponsabilidad
absoluta (Echeverri, 2002, p. 227). Dicha irresponsabilidad, a su vez, podría
significar una temeridad con la unidad nacional, la sociedad y Dios (Echeverri,
2002, p. 228). Por tanto, veían necesario reconocer los límites que debía tener el
derecho a expresarse, mediante el reconocimiento de la responsabilidad ulterior,
de tal manera de que la imprenta fuese una antorcha de cordialidad (2019).
La redacción restrictiva de la libertad de imprenta, así como su
argumento, se complementaron con el artículo transitorio k de la Constitución
de 1886 consagró que, mientras no se expidiese ley, el Gobierno estaba facultado
para prevenir y reprimir el abuso de censura. Dicha facultad se tradujo en
el Decreto 151 de 1888, que consagró tipificó como delito las publicaciones
ofensivas (artículo 2) y subversivas (artículo 4), y consagró un estatuto del
periodismo, es decir, reglamentó quiénes podían ser periodistas, qué podían
hacer y quiénes podían ser impresores.
Esto condujo a que el ejercicio de la libertad de imprenta fuese problemático,
pues en los primeros años de vigencia se ejerció presión oficial sobre los periódicos
y, posteriormente se introdujeron controles sobre la publicación y difusión de libros
y la censura previa de la prensa y la radio (González, 2021).
En cuanto al arte, debe mencionarse que la Constitución 1886 reconoció
garantías concretas a su favor. Éstas, sin embargo, giraban en torno a la
negociabilidad de la obra y no al acto creador, así como los contenidos que podían
plasmarse en la obra. El artículo 35 inciso 1 de la Constitución de 1886 consagró
que la propiedad artística y literaria será protegida como propiedad transferible
por el tiempo de vida del autor y ochenta años más, según lo establezca la ley.
Este reconocimiento no tuvo un desarrollo significativo en cuanto a la
organización de las artes en Colombia, sino un tratamiento contractual. Sin
embargo, la protección del arte por esta vía le permitió posteriormente a la
Corte Suprema de Justicia en 1987 hacer una reflexión en torno a lo negociable,
el arte y las comunidades indígenas.
La Corte Suprema de Justicia estudió la constitucionalidad del artículo
189 de la Ley 23 de 1982, que reconocía el arte indígena como patrimonio
186
cultural. En dicho estudio, la Corte sostuvo que era necesario distinguir entre la
obra, como producto negociable, y la obra como expresión de la cultura. Según
la Corte Suprema de Justicia, (Sentencia 34, 1987) si se entiende la cultura
como una suma de ideologías, conocimientos, actos u obras humanas en sus
múltiples manifestaciones, así como las normas que permiten construir una
identidad de la persona y la comunidad, el arte, y el arte indígena en concreto,
debía tener un tratamiento distinto. En otras palabras,
Entendido el patrimonio cultural como el conjunto de significaciones

que manifiestan y simbolizan los valores de una sociedad, resulta ajeno
al concepto de los derechos susceptibles de valoración económica. Por
lo tanto la declaración de que el arte indígena pertenece al patrimonio
cultural sólo constituye exaltación de los valores de la nacionalidad con
implicaciones respecto de su conservación y aprecio, más no implica
entrega o traspaso de los derechos de autor a persona distinta de sus
creadores, pues no es el patrimonio cultural persona jurídica que pueda
adquirir derechos y contraer obligaciones (p. 355).
Esta decisión se torna relevante, en la medida en que surge una distinción

entre tres escenarios, todos ellos, al parecer, de rango constitucional. El
primero de ellos es el derecho al arte en cuanto bien transferible, es decir, el
reconocimiento patrimonial que debe tener todo autor respecto a su obra; el
segundo es la obra de arte como expresión de la cultura, como significación de
la persona en la comunidad y; el tercero es el arte indígena como un patrimonio
que significa a la Nación.
2. EL ARTE Y LA EXPRESIÓN ARTÍSTICA EN LA CONSTITUCIÓN DE 1991
2.1. Antecedentes constituyentes
La forma en que se protegía la libertad de expresión, así como en que se

reconocía el arte, se discutió antes y durante la convocatoria de la Asamblea
Nacional Constituyente.
El primer punto en atender consistió en la protección efectiva de la
libertad de expresión, entendida como cláusula general y no sólo en relación con
la libertad de imprenta, pues ya se contaba con medios tales como la radio y la
187
televisión. Se consideraba que el reconocimiento constitucional de la libertad

de expresión era nominal. Ello se debió, según (Camargo, 1987), a que:
(a) las restricciones legales, la vigencia de los estados de sitio y la

censura previa implicó la clausura de periódicos y la persecución
de periodistas; (b) los medios (prensa, radio y televisión) quedaban
condicionados a los intereses de partidos políticos dominantes y a
intereses privados; (c) el Frente Nacional impidió que la oposición
se expresase a través de los medios tradicionales, es decir, éstos no
permitían la difusión de ideas diferentes (p. 454).
Este reconocimiento nominal de la libertad de expresión –así como de

todos los derechos– llevó a proponer una nueva carta de derechos que, fundados
en la dignidad humana, tuviesen una garantía efectiva. Esta propuesta cobra una
fuerza significativa, en la medida en que dos instrumentos internacionales de
derechos humanos reconocen la cláusula general de expresión, así como cada
una de sus manifestaciones concretas. El primer instrumento fue la Declaración
Universal de los Derechos Humanos (1948), que en su artículo 19 consagró que:
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión;

este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el
de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas,
sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Asimismo, el artículo 27 de la Declaración Universal de los Derechos

Humanos reconoció el derecho a gozar de las artes, es decir:
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida

cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el
progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales
y materiales que le correspondan por razón de las producciones
científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
El segundo instrumento es la Convención Americana sobre Derechos

Humanos (1969), que en su artículo 13 consagró una cláusula general de
libertad de expresión, sus diferentes manifestaciones, así como la figura de la
188
responsabilidad ulterior y los casos en los cuales no se está ante el ejercicio de

expresar pensamientos u opiniones. El artículo 23 consagró que:
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de

expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y
difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de
fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística,
o por cualquier otro procedimiento de su elección.
2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar
sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben
estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a) el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o
b) la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud
o la moral públicas.
3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios
indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de
papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y
aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros
medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de
ideas y opiniones.
4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura
previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la
protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo
establecido en el inciso 2.
5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra
y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan
incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra
cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive
los de raza, color, religión, idioma u origen nacional.
Por otra parte, la Asamblea Nacional Constituyente propuso reconocer

la cultura como un derecho fundamental (Zalamea, 1991, p. 10). Para ello, se
esgrimieron tres argumentos. Los constituyentes creían en la relación entre la
historia, la cultura y sociedad, es decir, que el olvido de la cultura lleva consigo
un olvido de las distintas manifestaciones históricas de una comunidad (formas
socioculturales) y, por tanto, una crisis en cuanto a la comprensión de quiénes
somos y qué debemos construir (Zalamea, 1991, p. 10). La cultura, a su vez,
permitía una comprensión amplia de la política y el conflicto en Colombia. Esto
189
significaba, que la promoción de la cultura permitía, por un lado, reconocer al

otro en una historicidad y, por otro, distinguir aquello que se puede denominar
un discurso político de un murmullo dentro de una conversación bizantina –
aquello que nos es esencial para hacer comunidad y aquello que nos aleja de
dicha comunidad– (Zalamea, 1991, p. 10). La Cultura, además, constituía un
patrimonio, es decir, la vida espiritual del pueblo, que se reflejaba en sus obras
artísticas, arquitectos, músicos, escritores y sabios, quienes comprendían el
alma popular y los valores que dan un sentido a la vida (Zalamea, 1991, p. 10).
Los constituyentes consideraron, además, que no podía considerarse la
cultura como un elemento asimilador, es decir, que existiera un único tipo de
cultura dentro del territorio nacional. Debía reconocerse, por el contrario, que
coexisten culturas, como las indígenas, a través de las cuales se sitúa al hombre
en relación con su medio externo y la comunidad, y se asegura una identidad
personal y colectiva (Rojas, 1991, p. 17).
El segundo punto que se abordó, y que esta íntimamente ligado al
derecho fundamental de la cultura, consistió en establecer el deber estatal de
garantizar el patrimonio cultural de la Nación. Si las obras –arquitectónicas,
literarias, musicales y artísticas en general– implicar reconocer la historicidad
de la persona en la comunidad y de ésta en sí, aquella debía contar con una
protección jurídica. Dicha protección pretendía otorgarse mediante el deber
de promover y garantizar el patrimonio cultural, entendido éste como la
convivencia de culturas distintas (Garcés, 1991, p. 15).
Asimismo, se reconoció que el patrimonio cultural comprendía las
creaciones arquitectónicas, así como los objetos artísticos, documentos
históricos y testimonios de valor histórico, y el conjunto de bienes que expresan
la cultura nacional (Uribe, 1991, p. 19).
2.2. Dogmática de la expresión artística y la cultura
2.2.1. Diseño general
La Asamblea Nacional Constituyente decidió, entonces, reconocer un

derecho fundamental ligado al arte, así como un deber de proteger la cultura.
Para ello, los constituyentes se encontraban ante dos alternativas. Se podía optar
190
por consagrar una cláusula general de libertad de expresión, que comprendiese

la expresión artística, así como un deber generar de promover la cultura. Esta
propuesta seguiría el diseño del artículo 13 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos y mantendría, de una u otra forma, la tradición
constitucional colombiana –un derecho a expresar libremente los pensamiento
y opiniones, así como un deber general de fomento–.
Sin embargo, esta alternativa podría implicar dejar de lado gran parte de
las reflexiones que se hicieron al interior de la Asamblea Nacional Constituyente.
Por tanto, se optó por una estructura diferente. Ella consistía en distinguir entre
la cláusula general de expresión, que comprendía la libertad a opinar, a informar,
a fundar medios de comunicación (artículo 20 de la Constitución Política de
Colombia de 1991), y una cláusula específica de libertad de expresión artística
(artículo 71 de la Constitución Política de Colombia de 1991).
Esta diferenciación implicaba, a su vez, crear una relación directa entre
el arte y la cultura. Así, en vez de reconocer un deber general de promoción
de cultura, se reconocieron dos derechos, a saber: (a) el respeto a la dignidad e
igualdad de todas las manifestaciones culturales y; (b) la garantía de la búsqueda
del conocimiento y la expresión artística. Los dos derechos se conectan en
cuanto a su fuerte dimensión positiva, es decir, implicaban el deber fomentar
el acceso a la cultura mediante la educación y enseñanza científica, técnica y
artística, así como la inclusión en los planes de desarrollo de rubros destinados
al fomento de las ciencias y la cultura.
2.2.2. Contenido de la libertad de expresión artística
Esta estructura tuvo, además, una ventaja respecto al diseño de las

constituciones anteriores. Ella consistió en que la promoción a la cultura y el
arte no fue un mero programa (plan) de acción general, sino un derecho ejercible
y justiciable; asimismo, implicó un desarrollo más profundo por parte de la
legislación y la jurisprudencia constitucional. Dicho desarrollo se concentró,
entre otros, en el análisis del derecho fundamental a la expresión artística.
La Corte Constitucional analizó el artículo 71 oración 1 de la Constitución
Política de Colombia, a partir de la formulación de las siguientes preguntas:
(a) ¿cuál es el ámbito irreductible de protección de la libertad artística?; (b)
191
¿cuáles son sus escenarios constitucionales? y; (c) ¿cómo pueden constituirse

los límites a la expresión artística?
La jurisprudencia constitucional indicó que el ámbito irreductible de
protección es la obra de arte o el concepto de lo artístico (Sentencia SU-626,
2015). Este ámbito, sin embargo, es problemático. Tanto en el derecho comparado
como en la jurisprudencia constitucional, se ha considerado que la obra de arte
no puede ser definida, pues ello implicaría una posible categorización y, por
tanto, exclusión de algunas expresiones que puedan llegar a considerarse arte.
Es por ello, que la Corte por una descripción genérica. Según ella:
6.4.3.1. El arte tiene un valor especial cuyo origen se encuentra en

la particular intervención de la creatividad, intuición, sensibilidad
e ingenio de los artistas, en el grado de apertura interpretativa que
ofrece a su receptor y en el tipo de emociones o sentimientos que
puede suscitar. Su valor estético se traduce entonces en un vínculo
estrecho con la cultura que ha sido definida por el legislador como el
conjunto de rasgos distintivos, espirituales, materiales, intelectuales y
emocionales que caracterizan a los grupos humanos y que comprende,
más allá de las artes y las letras, modos de vida, derechos humanos,
sistemas de valores, tradiciones y creencias (art. 1 de la Ley 397 de
1997.) (Sentencia SU- 626, 2015).
Asimismo, la Corte consideró que, a partir de estudios caso a caso,

se pudiese indicar si una obra determinada constituía arte o no. Dicha tarea
la realizó, principalmente, con los libros. En una primera oportunidad, se
distinguió entre la novela y el reportaje periodístico. En la primera se está ante
toda creación libre, mientras que en la segunda se presenta una información
descriptiva que, a pesar de elaborarse con un estilo propio, se origina en
testimonios y vivencias de personajes, reportajes directos, entre otros (Sentencia
SU-056, 1995). La Corte estudió posteriormente la diferencia entre el reporte y
el reporte investigativo (Sentencia T-213, 2004) e indicó que en este último debe
haber una restricción en la medida en que pueden poner en riesgo derechos de
personas en situación de vulnerabilidad, como lo son datos de menores de edad.
La distinción que realiza la Corte es importante, en la medida en que si
una obra no logra ser entendida como arte, no por ello deja tener protección;
por el contrario, recibirá el tratamiento de la libertad de expresión general.
192
2.2.3. Escenarios y límites
Debe mencionarse, finalmente, que la expresión artística tiene dos

escenarios constitucionales según (Sentencia T-104, 1996).
El primero de ellos es el acto de creación. Éste consiste en la proyección
artística de un pensamiento y no tiene límite alguno. Ello se debe, según la
Corte Constitucional, a que:
dado su alcance netamente íntimo, no admite restricción alguna, aparte

de las limitaciones naturales que la técnica escogida le imponga al
artista, y las fronteras de su propia capacidad para convertir en realidad
material (pintura, escultura, cuento, canción, etc.) lo que previamente
existe sólo en su imaginación. Cualquier acto, particular o de autoridad,
que pretendiese poner freno al desarrollo del impulso vital del hombre
creador, constituiría una afrenta a su dignidad humana. Así, la libertad
para proyectar en objetos materiales una idea, en tanto pertenece a la esfera
privada del individuo, es absoluta; dicha libertad se predica respecto del
contenido, significado o mensaje de la obra, así como del medio para su
manifestación plástica, es decir, de la técnica (Sentencia T-104, 1996).
El segundo es el acto de difusión. Éste consiste en el acto de presentar,

publicar o difundir una obra. A diferencia del primer escenario, la difusión
tiene límites constitucionales que pueden presentarse de la siguiente manera:
Ahora bien; la segunda libertad ínsita en el derecho a la libre expresión

del arte –la de dar a conocer las obras creadas– surge de la aplicación
del artículo 20 de la Carta, arriba citado. Es consecuencia necesaria de
este precepto, que toda persona tiene derecho a competir en igualdad de
condiciones por un acceso a los medios públicos de difusión, para dar a
conocer sus obras, así como tiene derecho la comunidad a apreciarlas
y a escoger libremente aquellas que considere dignas de su aprobación
o rechazo, sin que dicha elección esté viciada por la previa imposición
o censura que haga el Estado de determinada concepción estética.
En un Estado como el que define la Constitución de 1991, en el que
las personas son moralmente autónomas, a nadie puede impedírsele
difundir o tener acceso a las obras que quiera, so pretexto de su
contenido inmoral o antiestético. El hacerlo, entrañaría un acto de
censura, proscrito de nuestro ordenamiento constitucional y violatorio
del derecho a la difusión de la expresión artística, contenido en los
artículos 20 y 71 de la Carta Política. La censura consiste, precisamente,
193
en prohibir o recortar la difusión de cualquier idea por la sola razón de

ser contraria a una ideología determinada, incluso si dicha ideología
es la acogida por la mayoría de habitantes de una región o de todo
el territorio colombiano. Ello se deriva del carácter pluralista de la
Constitución (manifiesto en los artículos 1, 7, 10, 13, 16, 18 y 19, entre
otros) que no oficializa ningún credo religioso ni otorga privilegio a
ninguna concepción de la moral o a convicción ideológica alguna.
Podría hacerse un análisis más detallado sobre los límites y la forma en

que se deben resolver las tensiones entre la expresión artística y otros derechos.
Pero se excedería el propósito del presente escrito. Lo importante de esta
enunciación es resaltar que, gracias al reconocimiento de la cultura y del arte
a través de una estructura diferenciable de derechos, se ha logrado reflexionar
en torno al papel del arte en nuestra comunidad política.
CONCLUSIONES
El arte y la cultura han estado presentes en toda la tradición republicana

colombiana. En el lapso entre la Constitución de 1821 y la Constitución de
1863, éstos fueron reconocidas como una tarea esencial del Congreso, que
debía fomentarlos mediante la creación de beneficios temporales. Aunque hubo
un reconocimiento a la libertad de expresión, éste no se entendía como una
cláusula que comprendiera el arte, pues aquel derecho se encontraba ligado a
la imprenta. En la Constitución de 1886, el arte adquiere una protección como
bien transferible, pero la Corte Suprema de Justicia reconoce la relación que
existe entre el arte y la cultura y, por tanto, con el patrimonio público.
Con la Constitución de 1991, el arte y la cultura se tornan en derechos
que son protegidos, principalmente, mediante la libertad de expresión artística,
que comprendía, además de su dimensión negativa, la obligación de incluirlos
en los planes de desarrollo, así como de promover su difusión mediante la
enseñanza. Asimismo, es con esta Constitución que se logra dar un debate en
torno al contenido de la expresión artística y sus límites.
194
Referencias
Bravo, J. (2019). La Constitución de 1863.

Camargo, P. (1987). Crítica a la Constitución de 1886. Bogota D.C.-Colombia:
Temis.
Ceballos, D. (2011). Desde la formación de la República hasta el radicalismo
liberal (1830-1886). Bogotá D.C.-Colombia: Prisa Editoriales.
Diaz, E. (2019). Proyecto de Ley 184 de 2019:. Por la cual la Nación se Vincula
a la Celebración del Bicentenario del Nacimiento del Estado Colombiano
con la Constitución de Cúcuta de 1821 y se dictan otras disposiciones.
Obtenido de http://leyes.senado.gov.co/proyectos/images/documentos/
Textos%20Radicados/proyectos%20de%20ley/2019%20-%202020/
PL%20184-19%20Bicentenario%20Villa%20del%20Rosario.pdf
Echeverri, S. (2002). La libertad de imprenta según Miguel Anonio Caro.
Forero. (2021). Una Constitución con 200 años de escritura. El Tiempo.
Obtenido de https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/constitucion-
politica-una-constitucion-con-200-anos-de-escritura-566653
Garcés, M. (1991). Proyecto de Acto reformatorio de la Constitución
Política de Colombia número 13: ampliación de la democracia. Gaceta
Constitucional.
Garzon, E. (2019). La convención de Ocaña y la Constitución Política de la
Nueva Granada.
González, L. (2021). Libertad de prensa, entre la responsabilidad y la censura.
Obtenido de Señal Memoria (RTVC): https://www.senalmemoria.co/
dia-mundial-libertad-de-prensa.
Moreno, L. (2019). La Constitución de 1886 y la República de Colombia.
Bogotá D.C.
Museo Nacional. (2021). El Museo Nacional nos invita a conocer más

sobre nuestra Constitución y su origen. Obtenido de: https://www.
museonacional.gov.co/noticias/Paginas/Primera_y_Ultima.aspx
Olano, H. (2019). Historia de la regeneración de 1886. UIS, 13(43). Obtenido
de https://www.redalyc.org/journal/2932/293259573009/html/
Pinzón, C. (2009). Tratado de Ciencia Constitucional. Bogota D.C.: Academia
Colombia de Jurisprudencia: Coleccion Clásicos.
Pita, R. (2019). La legislación sobre libertad de imprenta en Colombia en el
periodo de independencia y en la naciente República: convergencias,
debates y fluctuaciones. Estudios Socio-Jurídicos.
Rojas, F. (1991). Los derechos de los grupos étnicos. Gaceta Constitucional.
Sáchica, L. (1990). Lo que ningún constituyente podrá cambiar. Bogotá D.C.-
Colombia: Temis.
Sarmiento, F. (2019). La Constitución de Nueva Granada de 1853. Bogotá
D.C.-Colombia: Academia Colombiana de Jurisprudencia.
Sentencia 34. (02 de Abril de 1987). Corte Suprema de Justicia. Sala Plena.
M.S.: Jairo E. Duque Pérez. Bogotá-Colombia: Referencia: Expediente
1537. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/
subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CXCI%20n.%202340%20
(1987)%20Primer%20Semestre.pdf
Sentencia SU- 626. (01 de Octubre de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena.
M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C.-Colombia: Referencia:
Expediente: T-4.592.636. Obtenido de https://www.corteconstitucional.
gov.co/relatoria/2015/SU626-15.htm
Sentencia SU-056. (16 de Febrero de 1995). Corte Constitucional. Sala
Plena. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C.-Colombia:
Referencia: expedientes T-40754 y T-44219. Obtenido de https://www.
corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/SU056-95.htm
Sentencia T-104. (08 de Marzo de 1996). Corte Constitucional. Sala Cuarta de
Revisión. MP.: Carlos Gaviria Díaz. Bogotá D.C.-Colombia: Referencia:
Expediente T-80179. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.
co/relatoria/1996/t-104-96.htm
196
Referencias
Sentencia T-213. (08 de Marzo de 2004). Corte Constitucional. Sala Septima

de Revisión. M.P.: Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá D.C.-
Colombia: Referencia: expediente: T- 625688. Obtenido de https://www.
corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-213-04.htm
Uribe, D. (1991). Carta de derechos, deberes, garantías y libertades presentada
por la Comisión I de la Asamblea Nacional Constituyente. Gaceta
Constitucional.
Wills, M. (1998). La Convención de 1821 en la Villa del Rosario de Cúcuta:
imaginando un soberano para un nuevo país. Historia Crítica.
Zalamea, A. (1991). Proyecto de acto reformatorio de la Constitución Política
de Colombia. Gaceta Constitucional.
197
Nacionalidad, democracia y decisiones judiciales1
Nationality, Democracy and judicial decisions
Yefri Yoel Torrado Verjel2

Jhon Edier Aguirre Aguirre3
Sumario
Resumen; Introducción; 1. Problema jurídico; 2. Evolución del concepto de
democracia y nacionalidad a partir de la constitución de 1821 y de 1991; 2.1.
Aproximación a la noción de democracia; 2.2. Aproximación a la noción de
nacionalidad; 2.3. Referentes normativos en materia de nacionalidad; 2.3.1.
Referentes internacionales; 2.3.2. Referente nacional: Constitución Política
de Colombia de 1991; 2.3.3. Referente nacional: Constitución de la Gran
1
Artículo inédito. El presente artículo de investigación e innovación hace parte del proyecto
de investigación “La noción de verdad y proceso judicial en facticidad y validez: un
ensayo sobre la noción de verdad en el proceso judicial”. El autor hace parte del Grupo
de Investigación en Derecho Público –GIDPU– y director del semillero de impolítica y
estudios de género de la Universidad Libre Seccional Cúcuta.
2
Abogado, Universidad Libre Seccional Cúcuta. Especialista en Derecho Penal y Criminolo-
gía, Universidad Libre de Cúcuta. Magíster (C) en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídica,
Universidad Libre sede Bogotá. Docente universitario.

Correo electrónico: yefri.torrado@unilibre.edu.co; yefriyoel@hotmail.com

CvLAC: https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_
rh= 0001446014

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1685-5295

Google Academic: https://scholar.google.es/citations?user=LqN7vmcAAAAJ&hl=en
3
Abogado, Universidad Libre Seccional Cúcuta. Magister en derecho Constitucional de la
universidad Externado de Colombia, Docente investigador Universidad Libre, seccional
Cúcuta (Cúcuta, Colombia).

Correo electrónico: jhone.aguirrea@unilibre.edu.co

CVLAC: https//:scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.
do?cod_rh=0000113401.

ORCID: 0000-0002-6180-6644.

Google Académico: https//:scholar.google.com/citations?user=NPOLpnMAAAAJ&hl=es
Yefri Torrado - Jhon Aguirre
Colombia de 1821; 2.4. Noción de participación democrática en la Constitución

de 1991; 3. Democracia deliberativa como forma de participación; 4. La
rama judicial y su función democrática; 5. Democracia y la motivación de
las sentencias judiciales; 6. Democracia deliberativa y vinculatoriedad en las
decisiones judiciales; 6.1. Bases conceptuales de la teoría del derecho de Jürgen
Habermas; 6.2. Carácter, naturaleza y límites de los espacios de deliberación
como la mesa consultiva que trata la T-052 del 2017; Conclusiones; Referencias.
RESUMEN
Desde el nacimiento de Colombia como república ha sido una constante

el reconocimiento del ejercicio de la soberanía a través de procedimientos
democráticos que reconocen a la ciudadanía el derecho de participar en la toma
de decisiones. Sin embargo, ¿se puede afirmar que las nociones de ciudadano
o democracia tienen el mismo sentido que hace 200 años? Este artículo indaga
sobre la fundamentación filosófica que dominaba el proyecto republicano
de la denominada Gran Colombia. Así mismo, indaga sobre la noción de
ciudadanía y democracia participativa que dispone la constitución, junto con
las bases para ulteriores para el desarrollo de una democracia deliberativa. Por
último, se analiza el impacto que esta noción de ciudadano y democracia tiene
para la rama judicial y los debates se suscitan al asumir el cambio de modelo
de participación democrática, por lo tanto de juez, que fricciona con viejos
paradigmas de la democracia liberal decimonónica.
Palabras claves: Ciudadanía, democracia, rama judicial, decisiones.
INTRODUCCIÓN
El enemigo de los cambios son las viejas costumbres. El derecho

colombiano ha sufrido varias transformaciones a lo largo de más de 200 años
de vida republicana. Sin embargo, algunos de estos cambios, en especial los
promovidos por la Constitución de 1991 no han tenido el desarrollo esperado, o
algunos avanzan con timidez debido a la cultura jurídica del formalismo jurídico
en el derecho y del liberalismo del siglo XIX en lo político aún enraizado en
la conciencia de muchas personas.
A pesar que las nociones de ciudadanía y democracia que se incluyeron en
la constitución de 1821 fueron novedosas para el contexto de la pos-independencia
200
y consolidación del proyecto republicano hoy en día resultan anacrónicas bajo

la égida de la Constitución de 1991. Sin embargo, esas nociones utilizadas no
eran caprichosas sino que obedecieron a un desarrollo filosófico e intelectual que
justificaba restricciones a la nacionalidad, la participación democrática y fijaba
funciones específicas para las ramas del poder público. Algunos de los debates
que se dan hoy en día sobre dichas nociones tienen su génesis en esa concepción
liberal de Estado de Derecho por eso es importante conocer las implicaciones
de dichos modelos anteriores para entender el porqué aún, bajo un paradigma
distinto del Estado Social de Derecho con enfoque pluralista y antropocéntrico
se esgrimen argumentos basados en una fundamentación ordo liberal de las
instituciones colombianas y de la forma de ejercer soberanía.
La importancia de este análisis histórico descriptivo radica en identificar
cambios en la teoría del derecho y la filosofía política que imbuyen los debates
actuales sobre la división de poderes, en especial de las decisiones judiciales.
La actividad de la Corte Constitucional, como guardiana de la constitución es
vital para el aseguramiento del orden justo y la efectiva garantía de derechos
de los ciudadanos, pero en su camino se encuentra con poderes que generan
resistencias a las medidas adoptadas por esta. En especial, algunas decisiones
consideradas contra-mayoritarias, han tenido fuertes cuestionamientos por carecer
de legitimidad y por querer imponer, según sus críticos, una dictadura judicial.
¿Se puede afirmar que las nociones de ciudadanía, democracia y división

de poderes públicos han tenido una evolución a partir de la Constitución de
1821 hasta la presente?
2. EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE DEMOCRACIA Y NACIONALIDAD A

PARTIR DE LA CONSTITUCIÓN DE 1821 Y DE 1991
2.1. Aproximación a la noción de democracia
El siglo XIX fue un siglo de consolidación del proyecto político liberal y

el paradigma de Estado de Derecho. La constitución de 1821 es hija de esa época
201
y bebe del espíritu revolucionario independentista inspirado por los ideales de

la revolución francesa de libertad, igualdad y fraternidad como pilares de las
nuevas repúblicas latinoamericanas. De igual manera fue un proyecto unificador
de algunos de los territorios libertados conocido como la Gran Colombia.
La sección segunda de la Constitución de 1821 dispone los parámetros
del gobierno de Colombia, en la cual se aprecia que “El Gobierno de Colombia
es popular representativo” (Constitución Política , 1821, Art. 9). Sin embargo,
a pesar de su carácter popular, se aclara que “El pueblo no ejercerá por sí
mismo otras atribuciones de la soberanía que la de las elecciones primarias”
(Constitución Política , 1821, Art. 10). Por último, la constitución hace una
división del trabajo del ejercicio del poder a través de las ramas del poder
público: El legislativo que crea las leyes, el administrativo hacer que se ejecuten
y el judicial de aplicarlas (Constitución Política, 1821, Art. 11).
De acuerdo con lo anterior, se puede observar que el modelo de
democracia que pretendía la constitución de 1821 está inspirado en la concepción
contractualista de John Locke que identifica la legitimidad de las leyes en la
voluntad de las mayorías representadas en el legislativo (Locke, 2010, p. 131).
Leyes como medio para alcanzar la finalidad de que miembros de la sociedad
puedan “disfrutar de sus propiedades en paz y seguridad” (Locke, 2010, p.
131). Esto último confirmado por la propia constitución en el preámbulo y el
artículo 3º: “Es un deber de la nación proteger por leyes sabias y equitativas la
libertad, la seguridad, la propiedad y la igualdad de todos los colombianos”.
Por otro lado, el hecho que la participación soberana se redujera a las
elecciones primarias también se encuentra fundamentado en Locke. Este
identifica una contradicción lógica que debe resolverse a favor de la delegación
del poder en el legislador. Dado que una sociedad debe darse sus propios
derechos a través de la ley, estos no pueden ser dictaminados por todos y cada
uno de los individuos y convertirse en juez, interprete y ejecutor de la misma
(Locke, 2010, p. 135). Además, “el que decide atribuirse su propio derecho no
tiene más fuerza que la suya propia” (Locke, 2010, p. 135). Por esta razón, la
comunidad delega el poder en manos de “aquellos que merecen su confianza,
para gobernarse así mediante leyes declaradas” (Locke, 2010, p. 136)
Otro aspecto que llama la atención son las cualidades que debía reunir el elector
para poder participar en las elecciones primarias como las de no estar suspenso en
202
la calidad de sufragante, saber leer y escribir, ser mayor de edad (21 años) y ser
propietario, tener cierto patrimonio o profesar alguna ciencia (Constitución Política
, 1821). Estos requerimientos partían de la presunción de racionalidad e ilustración
que un elector debía poseer para tomar las decisiones acertadas en beneficio del bien
común y la defensa de los derechos de libertad recocidos.
Lo anterior, recuerda las características que debían reunir los ciudadanos
de las polis griegas para poder participar en la escena de lo público. Tener su
esfera de la vida privada resuelta como plantea Aristóteles en el modelo de
ciudadano virtuoso y autónomo para obedecer a la razón y guiarse por normas
de justicia (Aristóteles, 1989, p.p. 312-313; 1282b-1283b). Por lo tanto, el
gobierno que busque el bien común debe ser orientado por un criterio razonable
o virtuoso que cumpla con el fin ético de vivir bien.
De la misma manera Locke recuerda que “la razón por la cual los
hombres entran en sociedad es la preservación de su propiedad” (Locke, 2010,
p. 211). En ese sentido, quienes eligen y son elegidos debían conocer lo que es
tener propiedad y el valor que reside en ella como constitutiva del derecho de
libertad y evitar que intereses egoístas o revanchistas quieran atentar contra
dicha finalidad social. Esta visión liberal del estado como un instrumento para
la protección de derechos naturales derivados de la libertad va a ser confirmado
por autores, también con fuerte influencia en la teoría jurídica del siglo XVII
y XIX como lo son Kant y Hegel.
Por una parte, Kant establece la distinción entre ciudadano activo y
pasivo. El primero es el que logra su autonomía y es capaz de valerse por sí
mismo. En cambio, los ciudadanos pasivos, por antonomasia, son aquellos que
“no pueden conservar su existencia (su sustento y protección) por su propia
actividad, sino que se ve forzado a ponerse a ordenes de los demás” (Kant, La
Metafísica de las Costumbres, 2005, p. 144). Entre lo últimos, destaca el autor,
se encuentran el mozo que trabaja al servicio del comerciante, un artesano, el
sirviente, el menor de edad y todas las mujeres.
Por otra parte, Hegel, establece que la igualdad entre las personas se da
en lo abstracto, pero en lo concreto, referido a la posesión es el “terreno de la
desigualdad” (Hegel, 2017, p. 73). En cuanto a la participación y representación
afirma que muchas veces el pueblo “no sabe lo que quiere”. Por lo tanto, se hace
necesario establecer requisitos basados en las actitudes, capacidades, talante y
203
el conocimiento de las instituciones y los intereses del Estado y de la sociedad

civil (Hegel, 2017, p. 317); y dado que estos criterios no se pueden fijar de
manera subjetiva, se establecen elementos objetivos que permitan presumir
dichas capacidades y facultades necesarias para deliberarse sobre lo público.
Estas fueron algunas de las fundamentaciones que permitieron sumar
legitimidad al modelo de participación democrática en la constitución de 1821.
La república en búsqueda de consolidación encontró en el modelo de Estado
de Derecho basado en el paradigma liberal una fórmula para constituir un
Estado guiado por las leyes y respetuosa de los derechos naturales de libertad.
No obstante, como los Estados Europeos, vistos como ejemplo de ilustración y
modernidad, este modelo de participación terminó por promover los privilegios
una élite criolla latifundista y en algunos casos burguesa, debido a la poca
industrialización. Una sociedad de propietarios que excluye de la participación
y las decisiones a los demás grupos de personas que no han logrado integrarse
socialmente por razones de edad, género, situación económica e incluso
educativa; es una sociedad que allana el camino para la conflictividad social.
La historia colombiana lo demuestra.
2.2. Aproximación a la noción de nacionalidad
De manera introductoria, es necesario construir el concepto de

nacionalidad como una categoría estructural que se enmarca en la teoría del
Estado. Pero antes es menester hacer una aproximación jurídico-política a las
bases mismas de la construcción el Estado moderno. La edificación del concepto
de nacionalidad viene íntimamente ligado a la forma de organización política
nacida en Europa. Este proceso ocurre después del llamado antiguo régimen
europeo (Vela Orbegozo, 2013), con la consolidación de los Estados-Nación,
fundado en el monopolio de la fuerza y con la construcción de un sistema de
estados europeo, cuya acta de nacimiento fue la guerra de los treinta años y
la declaración del principio de libre determinación contenido en la firma de la
paz de Westfalia (Vela Orbegozo, 2013).
Esta primera vertiente teórica, se basa en la soberanía estatal y en los
vínculos que crean el Estado con el elemento humano. Para la consolidación de la
relación individuo-nación, es indispensable la autodeterminación de los pueblos y el
monopolio de la fuerza, donde los habitantes de los territorios adquieren una relación
estrecha con esta organización políticas, según las estructuras constitucionales.
204
Por otro lado, existe aproximaciones teóricas encaminadas a explicar

la inexistencia práctica del concepto. Según Aláez Corral, la nacionalidad
dependerá de que la unidad del ordenamiento jurídico no se construya sobre
la base del derecho internacional, sino sobre la base del derecho constitucional
de cada Estado que delimita su ámbito personal de aplicación permanente
en atención a sus previsiones de eficacia general (Aláez Corral, 2005).
En este caso, la circunscripción por parte de los Estados de los tratados
internacionales, la aplicación de la costumbre internacional y la adhesión a
órganos supranacionales, tanto a nivel regional como universal, desdibujan el
poder estatal y a su vez, el vínculo de este con el elemento humano.
Lo anterior se explica de la siguiente manera: Los Estados al ser parte
de convenios internacionales, se comprometen a su cumplimiento (en virtud
de la expresión de su voluntad y los subsecuentes principios que rigen las
relaciones del derecho internacional público) lo cual limita el poder estatal frente
a actores internacionales. Por otro lado, cuando los Estados se circunscriben
a la jurisdicción de órganos judiciales y cuasi-judiciales internacionales se
someten a su competencia, en la medida en que otorgan su consentimiento, a
través de la expresión de su voluntad de manera clara, consciente y efectiva en
hacer parte de ellos. En esta medida, los Estados cede parte de su actuación
soberana, lo cual a la postre, limita su marco de acción a nivel interno.
En la actualidad, la práctica jurídica de los Estados se encamina hacia la
primera de las posturas. La consolidación de los Estados-nación, y las practicas
jurídicas y económicas de afianzamiento de la soberanía en desmedro de la
internacionalización son muestra palpable de ello.
Con relación al concepto de nacionalidad, existe la dificultad de delimitación
frente a su alcance se expone la interdependencia del término, con otras acepciones
comunes en los ordenamientos jurídicos que son utilizados como sinónimos.
Sobre este último, en algunos ordenamientos como el francés, el italiano, el inglés,
la utilización del término nacionalidad nationality/nationalite/nazionalitá es
absorto por el término citoyennete/cittadinanza/citizenship, el cual integra ambas
categorías, mientras que en el alemán o el español es común utilizar el término
nacionalidad (Staatsangehorigkeit) independientemente al termino ciudadanía
(Staatsbürgeschatft) (Aláez Corral, 2005).
205
Ya descendiendo al concepto jurídico, la “nacionalidad”, es definida como

“la noción de nacionalidad posee contenido conceptual polivalente de distintas
proyecciones jurídicas (...) una colectividad de personas que se individualiza con base
a un origen común, una misma lengua o una tradición compartida (...) el vehículo
que liga a cada individuo con un determinado Estado” (Espinar Vicente, 1986).
Por otro lado, la Corte Constitucional Colombiana en Sentencia SU 696
de 2015, ha reconocido el carácter de derecho fundamental de la nacionalidad,
y al respecto ha identificado tres dimensiones: (i) el derecho a adquirir una
nacionalidad; (ii) el derecho a no ser privado de ella; y (iii) el derecho a
cambiarla4, en el entendido que “el hecho de ser reconocido como nacional
permite, que el individuo adquiera y ejerza los derechos y responsabilidades
inherentes a la pertenencia a una comunidad política”.
Con estos insumos, es posible afirmar que la nacionalidad es un derecho
fundamental que hace alusión al vínculo jurídico que une al elemento humano
del estado visto desde la unidad (al individuo) con la estructura política
establecida siguiendo los márgenes constitucionales y que integra la posibilidad
de adquirirla, de no ser privado de ella o la posibilidad de cambiarla.
2.3. Referentes normativos en materia de nacionalidad
2.3.1. Referentes internacionales
En este punto, se puede mencionar, a nivel universal La Declaración

Universal de los Derechos Humanos, que en su artículo 15 indica “i. toda
persona tiene derecho a una nacionalidad. – e. A nadie se privará arbitrariamente
de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.
A nivel regional, La Convención Americana de Derechos humanos, en
su artículo 20 reza “Derecho de la nacionalidad: (i) toda persona tiene derecho
a una nacionalidad; (2) Toda persona tiene derecho a la nacionalidad del
Estado en cuyo territorio nació si no tiene derecho a otra; (3) nadie se privará
arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiarla”.

4
Sentencias C 893 de 2009, C 832 de 2006, C 622 de 2013, C 451 de 2015 sentencia T 421 de 2017.
206
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la Opinión

Consultiva OC4- de 1984, ha reconocido que la “nacionalidad, conforme
se acepta mayoritariamente, debe ser considerada como un estado natural
del ser humano. Tal estado es no sol el fundamento mismo de su capacidad
política sino también de parte de su capacidad civil. De allí que, no obstante
que tradicionalmente se ha aceptado que la determinación y regulación de la
nacionalidad son competencias de cada Estado, la evolución cumplida en esta
materia nos demuestra que el derecho internacional impone ciertos límites a la
discrecionalidad de los Estados y que, en su estado actual, en la reglamentación
de la nacionalidad no solo concurren competencias de los Estados, sino también
las exigencias de la protección integral de los derechos humanos”.
2.3.2. Referente nacional: Constitución Política de Colombia de 1991
Desde el punto de vista de la Constitución política de Colombia de 1991,

la nacionalidad se regula en el artículo 96 en cuyo tenor literal se expone:
96. Son nacionales colombianos:
1. Por nacimiento:
a) Los naturales colombianos, con una de dos condiciones: que el padre o
la madre hayan sido naturales o nacionales colombianos o que, siendo
hijos de extranjeros, alguno de sus padres estuviere domiciliado en la
República en el momento del nacimiento.
b) Los hijos de padre o madre colombiano que hubiere nacido en tierra
extranjera y luego se domiciliara en territorio colombiano o registraren
en una oficina consular de la República.
2. Por adopción:
a) Los extranjeros que soliciten y obtengan carta de naturalización, de
acuerdo con la ley la cual establecerá los casos en los cuales se pierde
la nacionalidad colombiana por adopción.
b) Los latinoamericanos y del caribe por nacimiento domiciliados en
Colombia, que con autorización del Gobierno y de acuerdo con la ley
y el principio de reciprocidad, pidan ser inscritos como colombianos
ante la municipalidad donde se establecieren.
207
c) Los miembros de pueblos indígenas que comparten territorios fronterizos,

con aplicación del principio de reciprocidad según tratados públicos.
Ningún colombiano por nacimiento podrá ser privado de su nacionalidad.

La calidad de nacional colombiano no se pierde por el hecho de adquirir otra
nacionalidad. Los nacionales por adopción no estarán obligados a renunciar a
su nacionalidad de origen o adopción.
Quien haya renunciado a la nacionalidad colombiana, podrá recobrarla
con arreglo a la ley.
Cabe resaltar, con relación a la nacionalidad en el marco de la Constitución
de 1991, las siguientes situaciones:
1. Se clasifica para los nacionales por nacimiento y por adopción.

2. Los nacionales colombianos por nacimiento tienen algunas
prerrogativas, como, por ejemplo, tener la posibilidad de ser
elegido Senador de la República, Artículo 172 (Constitución
Política de Colombia, 1991), presidente de la República, Artículo
191 (Constitución Política de Colombia, 1991), designado como
magistrado de una de las Altas Cortes, artículo 232 (Constitución
Política de Colombia, 1991).
3. Los nacionales por adopción tienen algunas limitaciones frente a sus
derechos políticos.
4. Para adquirir la nacionalidad por nacimiento, se hace necesario los
siguientes requisitos: (i) aquellos que nazcan en el territorio nacional
y sean hijos de padres naturales o nacionales colombianos; (ii)
aquellos que nazcan en el territorio nacional y que siendo hijos de
padre extranjero, alguno de sus padres se encuentren domiciliados
en el territorio nacional; (iii) los hijos de padres colombianos que
habiendo nacido en el extranjero, se registren en oficina consular en
Colombia o que luego se domiciliaran en Colombia.
5. Ningún nacional colombiano podrá ser privado de su nacionalidad.
6. No existe la prohibición a la doble nacionalidad, entendida ella como la
posibilidad de tener más de una nacionalidad a parte de la colombiana.
208
2.3.3. Referente nacional: Constitución de la Gran Colombia de 1821
La Constitución de villa del Rosario de Cúcuta de 1821, estableció en su

título primero “De la Nación colombiana y de los colombianos” sección segunda
“De los colombianos”, la forma de adquirir la nacionalidad, en el cual reza:
Artículo 4.- Son colombianos:

1. Todos los hombres libres nacidos en el territorio de Colombia, y los
hijos de estos;
2. Los que estaban radicados en Colombia al tiempo de su trasformación
política, con tal que permanezcan fieles a la causa de la independencia;
3. Los no nacidos en Colombia que obtengan carta de naturaleza.
Hasta este punto, resulta clara la forma de adquirir la nacionalidad. Cabe

resaltar las siguientes particularidades con relación a la forma de adquirir la
nacionalidad en la constitución de 1821:
1. No hay distinción entre tipo de nacionales colombianos.

2. Pueden ser nacionales todos aquellos nacidos en Colombia.
2.4. Noción de participación democrática en la Constitución de 1991
La Constitución de 1991, por intención del constituyente, dispuso que

la democracia fuere un principio y medio para alcanzar los diferentes valores
expresados en el preámbulo y en todo el bloque constitucional (Constitución Política
de Colombia, 1991). El modelo de legitimidad racional (Weber, 2002), basado en el
seguimiento de las reglas de juego preestablecidas y mediadas por la participación
de los que serán a su vez destinatarios de estas. De aquí se desprende que si bien, el
pueblo colombiano se traza unas metas dignas de ser alcanzadas, estas solo puedan
materializarse a través del principio democrático. En conclusión, la participación
democrática salta como un elemento esencial para el Estado colombiano.
El modelo de democracia expuesto en la carta política es el de una
democracia participativa. Esto quiere decir se trasciende el derecho en cabeza
209
del ciudadano para depositar su voto en cada periodo elector y de esta manera
depositar su confianza en los gobernantes y representantes que deliberarán
y decidirán por él. Allende a esta facultad, la democracia participativa
busca vincular la voluntad del ciudadano en decisiones de tipo sustantivo
o revocatorio. El artículo 103 de la Constitución Política los engloba de la
siguiente manera: “el voto, el plebiscito, el referendo, la consulta popular, el
cabildo abierto, la iniciativa legislativa y la revocatoria del mandato”. Estos
mecanismos han sido reglamentados por el legislador a través de la Ley 134
del 1994 la cual fue modificada por la Ley 1757 del 2015.
Otra de las características de la noción de democracia de la constitución
de 1991 es el carácter pluralista. Este aspecto según Vila Casado (2021, p.p.
575-576) supone la obligación del Estado en proteger y promover los diferentes
puntos de vista, en especial el de las minorías. En consecuencia, es tarea de
las instituciones velar porque las diferentes expresiones del espectro político,
social y cultural faciliten la participación de todos en las decisiones que los
afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación
y así lograr la eficacia de los derechos de todos los colombianos (Constitución
Política de Colombia, 1991, Art. 2º).
De esta manera la soberanía, al igual que la constitución política de
1821 reside en sus ciudadanos. No obstante, la constitución de 1991 amplía
tanto la forma de participación, como el concepto de ciudadano. Por una
parte, el artículo 3º menciona que los ciudadanos pueden participar de manera
directa o por medio de sus representantes. Esto materializa la apertura a una
concepción participativa sin abandonar aún el paradigma representativo formal
que se evidencia en el artículo 40 en el sentido que “todo ciudadano tiene
derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder político”
(Constitución Política de Colombia, 1991) Es decir no existe ningún límite frente
presunciones de capacidad, virtudes o conocimiento que deban inferirse de
su posición económica, social, de sexo o educativa. Cualquier límite como los
mencionados, con excepción a la edad (Constitución Política de Colombia, 1991,
Art. 98), que se imponga a la participación en el marco de los mecanismos de
participación será entendido como una forma de discriminación (Constitución
Política de Colombia, 1991, p. Art. 13).
210
3. DEMOCRACIA DELIBERATIVA COMO FORMA DE PARTICIPACIÓN
El ordenamiento jurídico y político colombiano de forma nominativa

dispone que el Estado debe fundar sus decisiones en una democracia participativa,
existen elementos que permiten trascender a un concepto más comprometido
en la vinculación de la ciudadanía como lo es la democracia deliberativa. Esto
se extrae de la interpretación del artículo 40 que señala que el ciudadano tiene
derecho a participar en el ejercicio del poder, a través de las siguientes garantías
que promueven no solo un enfoque participativo sino deliberativo como (...)
“Tomar parte en (...) otras formas de participación democrática” (Constitución
Política de Colombia, 1991). De lo anterior, se desprende que no se trata de una
participación delegatoria y directa para conocer su opinión sino de co-ejercer
el poder tomando parte de las deliberaciones y la toma de decisiones.
De acuerdo con lo anterior, Jon Elster menciona que en materia de
democracia suelen existir una amplia superposición de concepto que apuntan al
mismo objeto. Pero el carácter deliberativo surge cuando que todas concuerdan
en que la toma colectiva de decisiones se da con la participación de todos los
que han de ser afectados por la decisión o por su representante. Sin embargo,
el elemento deliberativo surge cuando dichas decisiones se alcanzan a través
de argumentos ofrecidos por y para los participantes (Elster, 2001, p. 21). En
conclusión, la democracia deliberativa no surge como un concepto antagonista,
sino complementario de elementos ya presentes en la democracia representativa
formal y participativa. Además, que ésta no necesita estar decretada porque la
constitución establece mínimos y no máximos. Al respecto “la Constitución
establece, en ciertos ámbitos, conceptos constitucionales indeterminados, cuyo
alcance, aunque impreciso, tiene un núcleo mínimo que debe ser respetado por
las autoridades” (Uprimny Yepes & Rodríguez Garavito, 2007).
4. LA RAMA JUDICIAL Y SU FUNCIÓN DEMOCRÁTICA
La herencia que la democracia representativa formal lega al modelo

de estado liberal es la división de poderes en legislativo, ejecutivo y judicial.
Conforme a lo que ya se mencionó, el legislativo hace las leyes, el ejecutivo las
ejecuta y el judicial evalúa el cumplimiento de los ciudadanos y funcionarios
conforme a la ley. Esta colaboración armoniosa es sustentada en el paradigma de
211
la legitimidad política de procedimientos racionales que buscan el bien común

a partir de la regla de decisión de la voluntad de las mayorías. Sin embargo, en
el modelo político pluralista actual, en el cual se deben garantizar los derechos
de todos y promoviendo a los grupos sociales menos favorecidos (Rawls, 1995,
p. 281) y bajo necesidad de protección constitucional (Constitución Política
de Colombia, 1991, Art. 13) representa un reto en el sostenimiento de una
legitimidad basada en las mayorías.
La democracia de mayorías, si bien sigue siendo un criterio para
hacer operativo el proceso de toma de decisiones colectivas. En el caso del
legislativo se observa una configuración de la realidad política reflejada en el
número representantes de los partidos y movimientos ciudadanos que logran
su curul por un mayor número mayor de votos obtenidos, con excepción de
las circunscripciones especiales que aseguran la representación de grupos
minoritarios, para canalizar las ideas de la opinión pública que se refuerzan a
través de la negociación con aliados o acuerdos programáticos. En ese sentido,
el trabajo del legislador se acostumbra a depender de las propuestas iniciativas
que puedan capitalizar en votos para ellos, su partido o su movimiento. Por otro
lado, los representantes de los grupos minoritarios encuentran obstáculos a sus
iniciativas si estos no corresponden con la correlación de fuerzas mayoritarias.
En consecuencia, esta perspectiva instrumental de la democracia corre
el riesgo de reproducir una fuerza homogeneizadora que rechaza los intereses e
incluso puede llegar a limitar los derechos de las minorías. Esta consecuencia,
es el producto necesario de ampliar la participación democrática. No obstante,
la solución no está en retornar a un modelo limitante sino en desarrollar un
contrapeso que vigile y controle el poder de configuración legislativa. Ese es
el nuevo rol de la judicatura.
Teniendo en cuenta el carácter normativo de la constitución de 1991 (Vila
Casado, 2021) se hace necesario velar por la interpretación y cumplimiento
de los preceptos constitucionales. La Corte Constitucional, como corporación
autónoma de la rama judicial, ingresa al escenario jurídico colombiano como la
guardiana de la constitución a través del conocimiento de las acciones públicas
de inconstitucionalidad y de revisión de tutela. Mecanismos en los cuales
se ejerce, no solo un control de la validez formal de las leyes, sino también
material a la luz de los derechos fundamentales reconocidos en la constitución
(Ferrajoli, 2006, p. 114).
212
Sin embargo, la facultad de realizar control a la actividad legislativa no

se ha circunscrito solamente a la declaración de inexequibilidad de normas
que contradicen la constitución. Las decisiones de la Corte Constitucional
que modulan (Dueñas Ruiz, 2011, p. 185) sus decisiones han resultado
controvertidas. La tesis que se esgrime en algunos sectores de la sociedad
–y del interior de la Corte– es que el juez constitucional debe ser respetuoso
del principio democrático y la división de poderes que lo limitan a un control
de legalidad negativo, sin adiciones al texto normativo o interpretaciones
abstractas. En ese sentido, las sentencias aditivas, interpretativas para algunos
comentaristas de jurisprudencia resultan ilegítimas.
Frente a esta tensión, autores como Ronald Dworkin desde el
interpretativismo y el construccionismo proponen un modelo de juez Hércules,
que en el contexto colombiano ha sido denominado: activista. Sin embargo
¿En qué se funda esta idea de un juez que al igual que en el relato mitológico
del semidiós es capaz de cumplir con los trabajos asignados por difíciles
que estos parezcan? Dworkin propone una forma de adjudicación para los
casos difíciles en los cuales este ideal normativo de juez debe identificar los
principios en conflicto, identificar las obligaciones jurídicas que subyacen en
ellos y balancear de acuerdo con una interpretación del derecho como una
integralidad. Es decir, una “construir un esquema de principios abstractos y
concretos que ofrezca una justificación coherente para todos los precedentes
de derecho consuetudinario y, en cuanto también han de estar justificadas por
principios para las estipulaciones constitucionales y legislativas” (Dworkin,
Los Derechos en Serio, 2015, p. 190). No obstante, es recurrente escuchar las
críticas de que el juez Hércules o activista juega a la política, es un fraude o es
arrogante (Dworkin, 2012, p.p. 186-191). Sin embargo, el mismo autor aclara
sobre la razón de este modelo de juez y adjudicación constitucional:
“No es un pasivista porque rechaza la idea rígida de que los jueces

deben deferir a los funcionarios elegidos, sin importar qué parte del
esquema constitucional se cuestiones. Decidirá que el objetivo de
algunas disposiciones es o incluye la protección de la democracia, y
elaborará estas disposiciones en ese espíritu en lugar de deferir a las
convicciones de aquellos cuya legitimidad podrían desafiar. Decidirá
que el objetivo de otras disposiciones es o incluye la protección de
individuos y minorías contra la voluntad de la mayoría, y no cederá
ante aquello que los representantes de la mayoría consideran correcto
decidir qué requieren estas disposiciones” (Dworkin, 2012, p. 279).
213
Sobre el perfil del juez pasivista, Roberto Gargarella también agrega:

“dejan clara su obligación de respetar la democracia y, desde allí, la importancia
de respetar la voluntad del legislador, para sostener, a partir de tales premisas,
su incapacidad de intervenir en el proceso que involucra la violación de algún
derecho social”. (Gargarella, 2006, p. 10). Esta actitud, muchas veces aséptica
impiden que se interpreten e identifiquen las obligaciones contenidas en los
principios jurídicos que no siempre están desarrollados en las reglas. De esa
manera, los mandatos constitucionales quedan como simples idealizaciones o
escenarios deseables no desarrollados fácticamente.
Por otra parte, Habermas frente al dilema de la representación política
del legislativo y la función de aplicación y guardiana de la constitución de
los tribunales constitucionales critica posturas como las de Böckenförde
que aborda el asunto desde una perspectiva de confrontación entre ramas del
poder: “En esta relación de competencia el legislador tiene prioridad, pero
el tribunal constitucional tiene primacía”. Sin embargo, el asunto necesita
de un control en “términos de reflexivos que disponga las infraestructuras
necesarias, que prevenga riesgos, que regule, que posibilite y que compense”
(Habermas, 2010A, p. 320). En ese sentido, hay que tener en cuenta que la
deliberación parlamentaria se da en un escenario de cuestiones susceptibles
de negociarse y de compromiso, que como ya se mencionó no está exento
de intereses electorales. Por eso, no sería posible asignar la competencia de
revisión constitucional, a especie de una comisión especial, que se controle
autorreferencialmente. Tampoco es viable asignarle esa competencia al
ejecutivo pues eso retornaría al ya conocido debate entre Kelsen y Schmitt
sobre el llamado a guardar la constitución. De manera residual, pero bajo una
justificación nada despreciable, es que el tribunal constitucional que tiene sobre
sí el deber de garantizar la eficacia de los derechos de todos los ciudadanos, no
solemnemente los derechos de las mayorías, de los más aventajados socialmente
o de quienes comparten una visión culturalmente dominante, sino en vía de
Dworkin, privilegiando los derechos de las minorías frente a las mayorías.
Esa es la verdadera materialización del proyecto democrático.
5. DEMOCRACIA Y LA MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES
A partir del paradigma de la democracia participativa y deliberativa las

funciones de justificación de las decisiones dejan de examinarse desde aspectos
214
meramente formales como el ser competente para tomar la decisión o seguir el

procedimiento previamente establecido en la norma. Ciertamente son elementos
aún necesarios que deben ser complementados por un criterio de corrección
que determine la racionalidad de los argumentos utilizados para fundamentar
la parte resolutiva. Estos criterios, no son más que la verdad y la justicia.
Sin embargo, en un mundo pos-metafísico, la idea de verdad y de
justicia deben entenderse como resultado de principios morales y políticos que
orienten los valores y medios para alcanzarlos a través de un consensuados
constitucional. Pero la Constitución no es un texto estático cristalizado en un
momento y un lugar particular de las historias, sino que es un texto vivo que
se construye a partir de la discusión y la deliberación.
En ese sentido, el deber de motivación y la publicidad de los procesos judiciales
resultan como garantías del debido proceso (Constitución Política de Colombia,
1991, Art. 29), ya que las decisiones no solamente van dirigidas a las partes que
se encuentran bajo litigio, sino que se ofrece como garantía de racionalidad a la
ciudadanía en general. De esta manera el Estados social de derecho legitima el
actuar de los órganos de justicia mostrando las razones que los condujeron a tomar la
decisión de adjudicar un derecho o declarar la responsabilidad de un par ciudadano.
Esto con el fin de ser transparente y evitar una imagen de instituciones que toman
decisiones de manera caprichosa, arbitraria o autoritaria.
En la solución de los casos difíciles los jueces tienen una exigencia
de justificación allende de la. Subsunción judicial. Por eso deben recurrir
a interpretaciones acerca de los principios establecidos en la Constitución
Política. Estas interpretaciones no están a salvo de críticas y objeciones que
según Dworkin, son inevitables entre jueces, abogados o ciudadanía en
general (Dworkin, 2015). Máxime cuando a partir de dichas interpretaciones
se derivan las obligaciones jurídicas del Estado frente a los derechos de las
personas, de las cuales, muchas de ellas no están expresamente establecidas
por el legislador a través de leyes pero necesarias para la protección de las
garantías o los derechos de todos los ciudadanos.
Frente a esta actitud, nuevamente se cae en la facilidad de criticar al juez por
reemplazar del principio de representatividad democrática. Se les acusa de violar la
soberanía nacional en sus decisiones (Tamayo Jaramillo & Jaramillo, 2012, p.
10), de imponer el criterio de 9 magistrados que no son elegidos democráticamente,
215
sino de manera indirecta por el Congreso; en última, de imponer una dictadura

de los jueces. Como forma de evitar esta crítica recurrente en la solución de casos
difíciles y de relevancia constitucional la Corte Constitucional ha implementado
una metodología para servirse de razones legítimas que provengan directamente
de la ciudadanía. Estas son: las audiencias públicas.
Las audiencias públicas ante la Corte Constitucional se deriva del
mandato de la facultad del artículo 40 de la Constitución que establece la
posibilidad de interponer acciones públicas en defensa de la constitución
y la ley, además, se entiende como un medio de participación democrática
permitido por el inciso 2º del citado artículo. Tiene su desarrollo reglamentario
en los artículos 12 y 13 del Decreto 2067 de 1991 y el acuerdo 02 de 2015. De
esa manera, La Corte abre el foro para que grupos de ciudadanos interesados
en exponer su criterio sobre cómo se deberían solucionar los casos difíciles
lo hagan y sean escuchados. Esta poliperspectiva sirve para que la Corte los
utilice como insumo para los argumentos que los magistrados desarrollarán
en sede de sus salas internas de deliberación colegiada, como en la misma
elaboración de la sentencia.
Este tipo de participación Democrática dota de legitimidad a las
sentencias de la Corte Constitucional en casos controversiales y permite
blindarse frente al argumento de la sustitución de la soberanía democrática.
Puesto que, la invitación a ser parte como interviniente ciudadano cumple con
las reglas de un discurso racional. Es decir, con la postulación del acto del habla,
la posibilidad de controvertir y problematizar las pretensiones de validez de la
interpretación de los. Derechos de los ciudadanos, dándoles la oportunidad de
deliberar y alimentar ese texto vivo que es la Constitución.
6. DEMOCR ACIA DELIBER ATIVA Y VI NCULATOR IEDAD EN LAS

DECISIONES JUDICIALES
La evolución de la forma en que la Corte Constitucional ha incorporado

principios democráticos en sus decisiones no solamente se evidencia con la
intervención ciudadana como promotora de acciones públicas y participante
en audiencias convocadas por esta corporación. También en casos donde se la
Corte ha visto enfrentados derechos fundamentales de dos sujetos de especial
protección constitucional ha optado por una forma de modulación de sentencia
216
basada en la abstención de tomar una decisión de fondo para promover la

deliberación de las partes en conflicto y llegar a una decisión consensuada,
por lo tanto, legítima y eficaz.
En la sentencia de tutela T-052 de 2017 esta nueva forma de resolver la
tensión entre principios constitucionales a partir de la deliberación vinculando
a las autoridades públicas encargadas de satisfacer los derechos tanto de la
comunidad indígena Barí, como de las comunidades de colonos y campesinos
que habitan la región del Catatumbo. Esta gestión se canaliza a través de sesión
de la Mesa Consultiva, inversión para garantizar el funcionamiento de esta y
acompañamiento técnico, psicosocial y mediación profesional; y, sobre todo,
la vinculación de los acuerdos alcanzados para que hagan parte de las acciones
y política pública territorial de las autoridades Administrativas accionadas
respecto al Catatumbo.
No obstante, esta sentencia tiene algo en particular: desarrolla una
política deliberativa como forma de armonizar los derechos de ambos sujetos
de especial protección constitucional. A pesar de que la Corte Constitucional
no menciona a Jürgen Habermas, los análisis que prosiguen se realizarán desde
las categorías de análisis del profesor alemán.
6.1. Bases conceptuales de la teoría del derecho de Jürgen Habermas
Para llegar a las propuestas en torno a la adjudicación constitucional

Habermasiana es importante exponer el camino reflexivo para llegar a dicha
propuesta: (i) teoría de la acción comunicativa; (ii) teoría de derecho; y (iii)
teoría de la democracia deliberativa.
Habermas realiza una crítica al materialismo histórico quien sostenía
que el motor de la historia y constituyente de las realidades sociales eran las
condiciones materiales de existencia, la cuales configuraban la economía, la
política y la cultura, esta última esfera hace parte el derecho. En esta deconstrucción
afirma que no son las condiciones materiales de existencia, sino que el motor
de la historia son las formas en las que comunidades se comunican entre sí. La
forma en que las personas desarrollan sus procesos de comunicación y de cómo
a partir de ahí determinan sus realidades sociales y la pretensión de verdad,
parte de la teoría del conocimiento de Kant (2015) hasta el giro lingüístico que
217
resalta la importancia del lenguaje como representación y entendimiento de los

fenómenos externos. Estos procesos de comunicación son los que constituyen la
realidad social (Habermas, 2010), la cual no es ni universal ni trascendente, sino
que es contingente y temporal, sólo que las sociedades, a partir del consenso y
la deliberación racional, les dan el carácter de verdad. Por lo tanto, la filosofía
habermasiana se alimenta de una teoría de verdad intersubjetiva basada en el
dialogo racional entre sujetos capaces de lenguaje y acción.
Una de las esferas de realidad sometida a consenso y a deliberación es
el derecho. Este está históricamente sometido a un conflicto constante entre
facticidad y validez; es decir, entre el hecho social y el alcance de la norma
jurídica. Históricamente los planteamientos en el ámbito de la teoría del derecho
fueron acentuando una u otra esfera determinadora del derecho. De esta manera,
si se analizan los postulados del normativismo jurídico, el acento se concentra
en la validez de dichas normas –sean leyes o decisiones judiciales– y cómo
estas contienen una realidad social moldeando a la finalidad de la norma bajo
la amenaza de la coerción. En cambio, las teorías jurídicas como el realismo
jurídico y the critical legal studies, ponen el acento en la facticidad y en cómo,
el hecho social constituye el derecho y de cómo éste debe estar al servicio de
la contingencia social. El problema, en estos casos es cómo se interpreta esa
complejidad social.
Habermas en la búsqueda de solucionar las tensiones entre facticidad
y validez (Habermas, 2010A), toma en cuenta los postulados de la tesis de
Ronald Dworkin sobre el derecho como integralidad (Dworkin, Los Derechos
en Serio, 2015), la cual se puede resumir en la misión del juez constitucional
(juez Hércules) en interpretar el derecho como un relato construido a partir
de las interpretaciones anteriores de la norma, los precedentes y el contexto
social e histórico en clave de la materialización de los principios de justicia
de Jhon Rawls (1995) que se enmarca en que el juez debe ser el defensor del
consenso constituyente frente a la “tiranía de las mayorías”. El problema de la
interpretación de dicha teoría basada en un juez capaz de interpretar la realidad
tanto social como normativa es el método monológico de interpretación, el
cual no le permite estar al tanto de los intereses y derechos de los diversos
grupos sociales. Por lo cual, esa interpretación constructivista, la cual sería una
decisión válida, va a estar viciada de la representación subjetiva del juez que
cree recoger el pensamiento colectivo de esa esfera de facticidad (hecho social).
218
Para superar ese planteamiento monológico a la hora de interpretar la

realidad normativa y social, Habermas se apoya la pretensión de corrección de
Robert Alexy que le permite entender el derecho desde una doble naturaleza
y un carácter discursivo en su creación (Alexy, 2008). Sin embargo critica
fuertemente su propuesta de adjudicación constitucional basada en el principio
de proporcionalidad (Alexy, 2007) por considerarlo profundamente subjetivo
y arbitrario (Habermas, 2010A, p. 332) ya que dicho principio, desarrollado
por los sub-principios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en estricto
sentido, sólo otorga al juez una serie de pasos para exponer su pensamiento a la
hora de tomar una decisión, en la cual, finalmente decide sobreponer un derecho
sobre el otro. La metodología de Alexy en el mejor de los casos puede ayudar
a evitar la arbitrariedad y brindar herramientas de argumentación para indicar
por qué decidió darle mayor peso a un principio sobre otro, pero no determina
la justicia de esa decisión ya que ésta sigue siendo subjetiva y discrecional.
Debido a lo anterior, Habermas se concentra en la importancia de las
argumentaciones jurídicas que fundamentan las diferentes corrientes de la
filosofía del derecho y de la teoría jurídica:
“Las argumentaciones jurídicas que, como veremos, Para una teoría

discursiva del derecho desempeñan un papel central, no son desde
la perspectiva de la teoría de los sistemas sino comunicaciones
especiales en las que mediante intercambio de razones se resuelven
las diferencias de opiniones acerca de cómo distribuir los valores
del código con que opera el derecho, es decir, los valores como
<<justo>>jurídico/<<injusto>> jurídico” (Habermas, 2010A, p. 114).
Lo anterior le permite, al solucionar el binomio justo jurídico/ injusto

jurídico, adoptando una perspectiva deontológica de “decisiones justas para
todos” y no de “decisiones buenas para algunos” (Mejía Quintana, 2017, p.
412) como lo son las perspectivas del iusnaturalismo, iuspositivismo, realismo
jurídico o de teorías como las de Ronald Dworkin o la de Robert Alexy.
Pero ¿de qué manera debe el juez llegar a tomar decisiones justas para
todos? Habermas propone un modelo sociológico de política deliberativa de
doble vía en el cual se supere la idea ingenua de democracia representativa
(reducir la democracia al ejercicio del voto y de la legitimidad que tengan las
decisiones de unos cuantos que toman las decisiones en el poder público).
219
Además, busca condensar los escenarios de poder promoviendo el encuentro de

diversos puntos de vista en discusiones, enfrentamientos estratégicos guiados
por intereses o de efectos de control y regulación de carácter sistémico. Es decir,
a través de los procedimientos de comunicación y toma de decisiones legítimas,
los intereses y necesidades de la población viajan desde la sociedad civil hasta
el poder administrativo y viceversa. De esta manera, se logra la construcción
de normas de derecho válidas y dispuestas a ser cumplidas ser cumplidas por
estos mismos ya que participaron en la creación de esta.
6.2. Carácter, naturaleza y límites de los espacios de deliberación

como la mesa consultiva que trata la T-052 del 2017
En el punto 10 de la sentencia la corte Constitucional afirma: “La

ponderación y armonización de los derechos e intereses de los pueblos indígenas
y las comunidades campesinas”, mediante lo cual señala que los derechos de
ambas comunidades son de orden constitucional, con la diferencia de que los
derechos de las comunidades indígenas que tiene un carácter fundamental y
de “justiciabilidad inmediata” No obstante, concluye:
“Bajo esta consideración, y sin perjuicio de la total validez y plena

aplicabilidad de las decisiones atrás referidas, debe insistir este
tribunal en que el interés de las comunidades campesinas, que en este
caso se manifiesta mediante la solicitud de constitución de la ZRC
del Catatumbo, es también un derecho digno de especial protección
constitucional. Por esta razón, no obstante, la necesidad de reconocer
y dar plena aplicación al derecho a la consulta previa, propio de los
grupos étnicos con presencia en la misma zona, el referido interés
de las comunidades campesinas deberá ser así mismo resguardado”.
A pesar de que, la Corte junta los términos de ponderación y armonización

de los derechos e intereses, el término de ponderación excluye la posibilidad de
armonizar. Toda vez que, al ponderar el juzgador irremediablemente terminará
por escoger por el principio normativo que desarrolle los derechos e intereses
de una comunidad sobre el otro principio normativo que desarrolla los derechos
e intereses de la otra.
El término que se propone utilizar es el de armonización de derechos, ya
que este concepto plantea la posibilidad de materializar los derechos de todos
220
los actores en conflicto sin la renuncia de uno para la materialización del otro
(como sería en el caso de hablar de ponderación). Por lo tanto, queda aplicar el
imperativo Habermasiano de buscar una solución “justa para todos”. Esto se ve
reflejado en al resuelve tercero y cuarto de la sentencia, donde ordena adelantar
el trámite de ampliación, saneamiento y delimitación de los resguardos
indígenas Motilón Barí y Catalaura La Gabarra y de el adelantamiento de
las acciones preparatorias necesarias para la toma de una decisión en torno
a la solicitud de constitución de una zona de reserva campesina presentada
por ASCAMCAT ante el INCODER, respectivamente. Hacer ponderación
de principios a partir del principio de proporcionalidad se estaría tomando
una decisión, justa para las comunidades indígenas, o para las comunidades
campesinas, o en el peor de los casos injustas para ambas, pero beneficiosa a
los intereses del poder administrativo (entidades accionadas).
En el punto 12 de la se la sentencia, relativo al análisis del caso en concreto,
la Corte Constitucional determina la necesidad de establecer, en paralelo con las
decisiones tomadas, un canal de “concertación entre las comunidades interesadas,
adicionales a los desplegados durante los últimos años, de tal manera que ellas
mismas puedan avanzar, desde la adecuada comprensión de los intereses y
derechos de ambas, en la búsqueda y logro de fórmulas de armonización que en
este caso, y en otros que en el futuro puedan presentarse, sirvan a las autoridades
para la mejor y más pronta resolución de este tipo de conflictos.”. Sobre ese
espacio de concertación, la corte ordenó en el punto sexto, la creación de una
Mesa Consultiva entre la comunidad indígena Barí y ASCAMCAT, con el
acompañamiento de la ONIC y ANZORC, así como del Ministerio de Agricultura,
entidad que la coordinará, presidirá y liderará su trabajo.
Este espacio o Mesa Consultiva, no es más que un espacio de deliberación
democrática abierto a los grupos sociales cuyos derechos e intereses se ven
enfrentados en el proceso de tutela. Los cuales, debatirán a través de un dialogo
racional y entregarán bajo la dirección del Ministerio de Agricultura, las soluciones
prácticas para la resolución de conflictos que adoptar medidas de desarrollo
alternativo para los territorios que simultáneamente ocupan pueblos indígenas
y comunidades campesinas con miras a la efectiva y armónica protección de
los intereses de ambas comunidades. Es decir, que de dicho seno de la Mesa
Consultiva (esfera de facticidad o realidad social) deben surgir las orientaciones
y directrices para que el ministerio de Agricultura y Agencia Nacional de Tierras
221
(Esfera de validez jurídica) aplicarán en materia de acceso a derechos para ambas

comunidades. La intención es reflejar en una política pública de desarrollo
alternativo dotada con legitimidad política que garantice su cumplimiento, a
diferencia de las políticas que históricamente se formulan y se ejecutan para estas
comunidades emanadas de los gélidos escritorios de la capital de la república.
De dichas deliberaciones, acuerdos y políticas públicas surgidas de la
Mesa Consultiva es de donde el Tribunal Superior de Cúcuta, sala de decisión
penal, debe tomar las consideraciones necesarias para la toma de las decisiones
de fondo en la verificación del cumplimiento de la Sentencia T-052 del 2017.
Es por este motivo, que la naturaleza y papel de la Mesa Consultiva debe tener
un carácter protagonista en dicho proceso, en el cual, las partes deben asumir
la responsabilidad que les otorga dicho espacio de deliberación pública y las
autoridades administrativas deben de tomar con seriedad las discusiones y
acuerdos que se toman en la misma.
Debido a lo anterior, el Tribunal deberá promover las acciones necesarias
para que exista una dinámica constante de discusión y deliberación en la Mesa
Consultiva, ordenando al Ministerio de Agricultura de agilizar y atender los
requerimientos de ambas comunidades. Para lo cual, debe hacer un llamado
de atención para que dicha mesa cumpla su objetivo, ya que como lo señalan
las partes, hasta el momento no existe avance en las propuestas de desarrollo
alternativo y solamente o han acordado una agenda metodológica sobre cómo
desarrollar la deliberación en la mesa.
CONCLUSIONES
Examinar las nociones de democracia previstas en las constituciones de

1821 y 1991, junto con su desarrollo actual, permite identificar una evolución en
la noción de participación política que va desde un paradigma de democracia
liberal representativo y formal a un modelo de democracia participativa,
pluralista y con elementos que permiten avanzar a un modelo de deliberación.
La democracia no se agota en el voto depositado por los ciudadanos,
sino que se puede ejercer a través de diferentes mecanismos de participación
ciudadana para hacer parte de las discusiones y decisiones que se toman desde
el poder público.
222
La rama judicial históricamente se vio bajo su competencia tradicional

de adjudicación de normas hechas por el legislador. Sin embargo, con la
constitucionalización del derecho, la función constitucional ha ido incorporando
garantías democráticas tales como la motivación de sus decisiones, la
participación de los ciudadanos para nutrir los argumentos de las sentencias de
la Corte Constitucional y la vinculación de acuerdos entre sujetos de especial
protección constitucional a través de la deliberación.
223
Referencias
Aláez Corral, B. (2005). Nacionalidad y ciudadania, una aproximación

histórico-funcional. Revista electrónica de historia constitucional(6), 29-75.
Alexy, R. (2007). Teoría de los Derechos Fundamentales. (C. Bernal Pulido,
Trad.) 2007: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Alexy, R. (2008). El Concepto y la Naturaleza del Derecho. (C. Bernal Pulido,
Trad.) Madrid: Marcial Pons.
Aristóteles. (1989). Politeia. (M. Briceño Jáuregui, Trad.) Bogotá: Caro y Cuervo.
Constitución Política . (30 de agosto de 1821). Cúcuta, Colombia.
Constitución Política de Colombia. (1991). Bogotá.
Dueñas Ruiz, Ó. J. (2011). Lecciones de Hermenéutica Jurídica. Bogotá D.C:
Universidad el Rosario.
Dworkin, R. (2012). El Imperio de la Justicia. (C. Ferrari, Trad.) Barcelona: Gedisa.
Dworkin, R. (2015). Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel.
Elster, J. (2001). La Democrácia Deliberativa. Barcelona: Gedisa.
Espinar Vicente, J. (1986). Derecho internacional privado. Granada: Tat.
Ferrajoli, L. (Julio-Diciembre de 2006). Sobre los Derechos Fundamentales.
Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho
Constitucional(15), 113-136.
Gargarella, R. (julio-diciembre de 2006). ¿Democracia deliberativa y
judicialización de los derechos sociales? Perfiles latinoamericanos(28), 9-32.
Habermas, J. (2010). Teoría de la Acción Comunicativa. Madrid: Trotta.
Habermas, J. (2010A). Facticidad y Validez. Madrid: Trotta.
Hegel, G. F. (2017). Fundamentos de la Filosofia del Derecho o Compendio

de Derecho Natural y Ciencia Política. Madrid: Tecnos.
Kant, I. (2005). La Metafísica de las Costumbres. Madrid: Tecnos.
Kant, I. (2015). Crítica de la Razón Pura. Madrid: Taurus.
Locke, J. (2010). Segundo Tratado Sobre el Gobierno Civil. Madrid: Tecnos.
Mejía Quintana, Ó. (2017). Teoría Consensual del Derecho. Bogotá D.C.:
Universidad Nacional.
Rawls, J. (1995). Teoría de la Justicia. (M.D. Dolores González, Trad.)
México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Tamayo Jaramillo, J., & Jaramillo, C. I. (2012). El Precedente judicial en
Colombia: papel y valor asignados a la jurisprudencia. Bogotá D.C.:
Ibañez.
Uprimny Yepes, R., & Rodríguez Garavito, C. (2007). Constitución, modelo
económico y políticas públicas en Colombia: el caso de la gratuidad de la
educación primaria. En L. E. Pérez Murcia, R. Uprimny Yepes, & C.
Rodríguez Garavito, Los derechos sociales en serio: hacia un diálogo
entre derecho y políticas públicas (p.p. 23-70). Bogotá D.C.: DeJusticia.
Vela Orbegozo, B. (2013). Contribución al debate sobre la formación del
Estado colombiano del siglo XIX. Bogotá: Universidad Externado de
Colombia.
Vila Casado, I. (2021). Fundamentos del Derecho Constitucional
Contemporáneo. Bogotá D.C.: Legis.
Weber, M. (2002). Economía y Sociedad. Madrid: Fondo de Cultura
Económico.
226
Daños a derechos colectivos: su efectividad
jurisprudencial1
Nohora Elena Pardo Posada2
“El aumento de las situaciones que la ley reconoce como

jurídicamente relevante se traduce en los hechos en un aumento de los
casos en los que es necesaria la intervención del juez”3
Sumario
Introducción; 1. Obras que causan daño a un grupo: “la omisión de las
autoridades”; 2. Unificación y revisión eventual; Referencias.
INTRODUCCIÓN
La protección de derechos colectivos asume en la actualidad una

importancia que va más allá del ámbito jurídico al considerar que la
vulneración de estos derechos afecta los ámbitos sociales, culturales,
económicos y a un número plural de personas. Así, cuando se presente la tutela
colectiva (Salgado, 2011) para obtener conjuntamente la reparación de un

1
El presente capítulo es producción académica del Proyecto de Investigación: “La revisión
eventual de acciones de grupo”, en el marco del Grupo de Investigación: “investigaciones
socio jurídicas”, realizado con el apoyo estructural y financiero de la Universidad Libre,
Sede Bogotá, a cargo de Nohora Elena Pardo Posada, docente e investigadora de la Facultad
de Derecho y de Posgrados Derecho de la Universidad Libre.

2
Abogada de la Universidad Libre. Magister en Derechos Administrativo de la misma
universidad Magister en derecho procesal de la Universidad Nacional de Rosario–Rosario
Argentina. Candidata a doctora Universidad del Rosario. Docente e Investigadora de la
Universidad Libre – Bogotá. Correo Electrónico: nohorae.pardop@unilibre.edu.co

3
Taruffo, Michele. Note sui Modi della giurdificazione, en Política del Diritto, año 18, No. 4. p. 595.
mismo daño que fue individualmente causado a más de veinte (20) personas
por la actuación de un mismo agente, resultan aplicables las disposiciones
contenidas en la Ley 472 de 1998.
Si bien, la normatividad para proteger derechos a un grupo ha adquirido
mayor trascendida en los últimos años con la expedición de la ley 472 de 1998,
la carta de navegación para su efectiva protección se encuentra en sede del
mecanismo eventual de revisión que tiene su génesis en el artículo 11 de la Ley
285 de 2009 que introdujo el artículo 36A a la Ley 270 de 1996, disposición
que tiene como finalidad:
En su condición de Tribunal Supremo de lo Contencioso Administrativo,

a petición de parte o del Ministerio Público, el Consejo de Estado, a
través de sus Secciones, en los asuntos que correspondan a las acciones
populares o de grupo podrá seleccionar, para su eventual revisión, las
sentencias o las demás providencias que determinen la finalización
o el archivo del respectivo proceso, proferidas por los Tribunales
Administrativos, con el fin de unificar la jurisprudencia (Ley 285, 2009).
Ahora bien, por vía jurisprudencial el Consejo de Estado ha señalado

los eventos de procedencia del mecanismo efectuado un listado no taxativo
sujeto a actualización /o modificación por el carácter dinámico de la disciplina
jurídica, situaciones que se enumeran a continuación:
1. Cuando uno o varios de los temas contenidos en la providencia

respectiva hubiere merecido tratamiento diverso por la jurisprudencia
del Consejo de Estado, de manera que resulte indispensable fijar una
posición unificadora.
2. Cuando uno o varios de los temas de la providencia, por su complejidad,
por su indeterminación, por la ausencia de claridad de las disposiciones
normativas en las que se funda o por un vacío en la legislación, sean
susceptibles de confusión o involucren disposiciones respecto de las
cuales quepan diferentes formas de aplicación o interpretación.
3. Cuando por la variación jurisprudencial del Consejo de Estado en el
transcurso de un proceso exista la necesidad de sentar la jurisprudencia.
4. Cuando uno o varios de los temas de la providencia no hubieren
sido objeto de desarrollos jurisprudenciales, por parte del Consejo de
Estado (Sentencia Acción de Grupo, 2009).
228
Daños a derechos colectivos: su efectividad jurisprudencial
En este estado, se hace necesario señalar la amplia competencia que

por disposición jurisprudencial se ha otorgado al tribunal contencioso para
avocar conocimiento en sede de revisión donde es posible la revisión de otras
instancias siempre que sean conexos con el asunto debatido4.
En el presente capítulo se presentan los resultados del sub-proyecto
desarrollado en el marco del proyecto: La acción de grupo: la consolidación
jurisprudencial. El cual pretende con motivo del aniversario de la Constitución
de Cúcuta, efectuar una reflexión analítica en materia del amparo para la
salvaguarda de los derechos de grupo, específicamente relacionado con la
unificación jurisprudencial que recientemente el órgano de cierre de lo contencioso
administrativo ha generado precedente en el proceso bajo Radicación número:
76001-23-31-000-2002-04584-02(AG)REV-SU, actor: consejo comunitario de la
comunidad negra del río Anchicayá y otros consejo de estado, sala plena de lo
contencioso administrativo sala primera especial de decisión, consejera ponente:
María Adriana Marín de fecha diez (10) de junio de dos mil veintiuno (2021).
La metodología empleada es analítica y parte de la revisión de los
pronunciamientos de orden legal y jurisprudencial para el reconocimiento
de un grupo, la indemnización en sus modalidades de daño material y moral
entre otros aspectos.
1. OBRAS QUE CAUSAN DAÑO A UN GRUPO: “LA OMISIÓN DE LAS

AUTORIDADES”
La causación el daño que se pretende proteger data del año 2001 y se

ubica en la zona del Alto Anchicayá, la hidroeléctrica que provee de energía a la
Empresa de Energía del Pacífico, entre los meses de julio y agosto llevo a cabo
labores de mantenimiento que concluyeron con el vertimiento de sedimentos
al río Anchicayá. Haciendo. Se acude a la garantía procesal constitucional
de la acción de grupo por los Consejos Comunitarios de las Comunidades
Negras del Río Anchicayá con la pretensión de lograr la reparación del daño

4
La competencia del juez de la revisión eventual es amplia, toda vez que permite no solo
unificar la jurisprudencia, también volver a fallar el asunto, sin consideración alguna en
relación con las instancias y, por tanto, sin que opere la prohibición de reforma en peor,
la cual tiene aplicación en el recurso de apelación, pero no en el mecanismo de revisión
eventual (Sentencia Acción Popular, 2013).
229
ambiental infringido por la Empresa de Energía del Pacífico –EPSA– y por la

Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca –CVC–.
En las instancias judiciales las entidades demandas fueron condenadas5,
acudiendo a la jurisdicción contenciosa administrativa a través del mecanismo de
revisión eventual, a vez, presentaron solicitud de amparo constitucional por error
factico lo que dio lugar a la protección constitucional mediante la providencia T-274
de 2012,ordenando la Corte Constitucional volver a proferir sentencia de segunda,
situación que no fue realizada en virtud del cumplimiento de la SU-686 de 2015,
que ordenó al Consejo de Estado continuar con el trámite de revisión eventual.
En relación con el daño a la comunidad este tuvo su origen en el vertimiento
de lodo que conllevo al daño de: “cultivos de pancoger, pesca, economía doméstica,
salud de los habitantes y su cotidiano vivir. Este daño fue encontrado antijurídico”,
producido por la omisión de la EPSA por no tomar las medidas para evitar las
eventualidades que produciría el mantenimiento y en consecuencia bajo el régimen
de responsabilidad objetiva del Estado se condenó al pago de las indemnizaciones
fundamentados en los derechos de propiedad, a un ambiente.
2. UNIFICACIÓN Y REVISIÓN EVENTUAL
La unificación a cargo de los órganos de cierre no es un tema

novedoso en la disciplina jurídica; así para lo contencioso administrativo
en la línea del tiempo se destacan los periodos de 19916 , 2010 7
5
El Juzgado Primero Administrativo de Buenaventura, profirió sentencia el 20 de mayo de
2009 y el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca el 7 de septiembre de 2009.
6
Como se enuncia en la Constitución Política, en el artículo 237.
7
Corte Constitucional. C-539/11, decisión que asumió el análisis de exequibilidad de
algunos apartes del artículo 114 de la Ley 1395 de 2010, normatividad que contiene varias
disposiciones destinadas a reducir la congestión judicial. Conforme a este precepto:

Las entidades públicas de cualquier orden, encargadas de reconocer y pagar pensiones de
jubilación, prestaciones sociales y salariales de sus trabajadores o afiliados, o comprometidas
en daños causados con armas de fuego, vehículos oficiales, daños a reclusos, conscriptos,
o en conflictos tributarios o aduaneros, para la solución de peticiones o expedición de
actos administrativos, tendrán en cuenta los precedentes jurisprudenciales que en materia
ordinaria o contenciosa administrativa, por los mismos hechos y pretensiones, se hubieren
proferido en cinco o más casos análogos (Sentencia C-539, 2011).
230
y 20118 que enmarcan dicha actividad en principios de igualdad y seguridad

jurídica9 propios del Estado de Derecho.
En la actualidad al considerar el tema de las sentencias de unificación es
necesario su lectura desde la reforma introducida por la Ley 2080 de 202110,
para analizar la trascendencia del mecanismo de eventual revisión previsto
en la ley estatutaria de la administración de justicia, artículo 36ª y que se
integrante al artículo 272 de la ley 1437 de 2011- CPACA con la finalidad e
unificar jurisprudencia en la reparación de daños causados a un grupo entre
otros aspectos11, su procedencia es solo contra decisiones judiciales proferidas
en segunda instancia por los tribunales administrativos.
Al respecto la Corte Constitucional, en sentencia C-713 de 2008, afirmó:
[...] la facultad de revisión eventual por parte del Consejo de Estado es

compatible con la condición de ese órgano como Tribunal Supremo de la
8
Constitución Política de Colombia, Ley 1395 de 2010 y Ley 1437 de 2011.
9
Finalmente, el carácter vinculante de los precedentes de las altas cortes se explica, desde
la perspectiva teórica expresada, de la necesidad de eficacia a principios básicos del
Estado Constitucional, como la igualdad y la seguridad jurídica. Dentro de las distintas
cualidades deseables de los sistemas jurídicos en los Estados democráticos está su
predecibilidad y coherencia de las decisiones judiciales. Los ciudadanos esperan que, en
todo caso, ante la existencia de asuntos análogos en sus hechos jurídicos relevantes, los
jueces otorguen decisiones igualmente similares. No basta, por ende, que se esté ante la
estabilidad y coherencia de las reglas del derecho legislado, sino también ante la ausencia
de arbitrariedad en las decisiones judiciales. Esto se logra a partir de dos vías principales:
(i) el reconocimiento del carácter ordenador y unificador de las subreglas creadas por los
altos tribunales de justicia, como la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y
la Corte Constitucional; y (ii) la exigencia que las decisiones judiciales cumplan con las
condiciones propias de todo discurso racional, esto es, que: (a) incorporen todas las premisas
obligatorias para la adopción de la decisión, esto es, las diversas fuentes formales de derecho,
otorgándose prevalencia a aquellas de superior jerarquía, como la Constitución; (b) cumplan
con reglas mínimas de argumentación, que eviten las falacias y las contradicciones; (c)
sean consistentes con las demás decisiones adoptadas por el sistema judicial, de modo que
cumplan con el requisito de predecibilidad antes anotado (Sentencia C-643, 2011).
10
Ley 2080 de 2021, artículo 78: “Artículo 270. Sentencias de unificación jurisprudencial. Para
los efectos de este Código se tendrán como sentencias de unificación jurisprudencial las
que profiera o haya proferido el Consejo de Estado por importancia jurídica o trascendencia
económica o social o por necesidad de unificar o sentar jurisprudencia o precisar su alcance
o resolver las divergencias en su interpretación y aplicación; las proferidas al decidir los
recursos extraordinarios y las relativas al mecanismo eventual de revisión previsto en el
artículo 36A de la Ley 270 de 1995, adicionado por el artículo 11 de la Ley 1285 de 2009.
11
Aplica también para la unificación en procesos para la protección de derechos e interese colectivos.
231
jurisdicción contencioso-administrativa, reconocida en el artículo 237-1 de

la Carta Política. En efecto, su condición de Tribunal Supremo se proyecta,
en esencia, desde una perspectiva de orden sistémico para integrar y
unificar la jurisprudencia en lo que concierne a dicha jurisdicción, en el
marco de la Constitución y la ley (Sentencia C-713, 2008, p. 200).
Es así, como en virtud del mecanismo eventual de revisión la parte pasiva,

esto es, la EPSA y la corporación interpusieron el mecanismo de revisión eventual,
no obstante, las solicitudes frente al mismo se tradujeron en el último caso en
aspectos propios de un recurso12 y para EPSA13 temas pertinentes en esta instancia
procesal. Así, el Consejo de Estado, mediante providencia del 28 de marzo de 2012,
seleccionó el asunto y consideró que los siguientes aspectos hacían procedente el
trámite de revisión eventual previsto en la Ley 1285 de 2009:
(i) Los criterios para determinar el grupo afectado y la individualización

de sus miembros; (ii) El tratamiento de la indemnización colectiva que,
a términos de lo dispuesto por el artículo 65-1 de la Ley 472 de 1998,
debe contener la suma ponderada de las indemnizaciones individuales;
(iii) Las competencias y responsabilidades de la Defensoría del
Pueblo en calidad de administradora del Fondo para la Defensa de los
Derechos e Intereses Colectivos, entidad que tiene a cargo el pago de
las indemnizaciones individuales de los miembros del grupo afectado
que estuvieron presentes en el proceso y los ausentes que se acojan a
12
La Sala Plena se ha pronunciado con respecto al mecanismo de revisión eventual en el sentido
de señalar que su naturaleza no corresponde a la de un recurso ordinario ni extraordinario,
sino que debe ser considerada un proceso de impugnación excepcional o un proceso de
impugnación en grado supremo que tiene como finalidad la unificación de jurisprudencia,
lo que implica que el legislador le otorgó la competencia al Consejo de Estado para conocer
del mismo, en su calidad de órgano de cierre de la jurisdicción contencioso administrativa,
es decir, en este caso no actúa como tribunal de instancia.

13
En lo concerniente a la unificación jurisprudencial consideró necesario que la jurisprudencia
se pronunciara sobre: (i) el efecto que las acciones de grupo tienen sobre las decisiones
administrativas que obligan a la reparación del mismo daño cuya indemnización se
demanda; (ii) cuál debe ser el criterio unificador de un grupo y, como consecuencia,
determinar quién debe acceder a la indemnización individual y global; (iii) las facultades
del Defensor del Pueblo al momento de entregar el valor de la condena; (iv) quién debe
realizar la individualización de los perjudicados, puesto que no es claro si lo debió hacer
el juez o la parte demandante en el presente caso; y (v) el carácter sustancial de la prueba y
su necesidad a la hora de determinar la indemnización en una acción de grupo, con énfasis
en la integración del acervo probatorio, la valoración del dictamen pericial solicitado como
prueba anticipada y la exigencia de individualización de cada damnificado.
232
la sentencia dentro del término señalado en el artículo 55 de la Ley

472 de 1998; (iv) En conexidad con los anteriores puntos, los criterios
a considerar para el eventual reconocimiento de perjuicios morales
a favor de las comunidades que son sujetos de especial protección
constitucional (Ley 1285, 2009).
Por consiguiente, la unificación jurisprudencial analiza el concepto de

daño ambiental puro y daño ambiental consecutivo en el primero afirma que
el encaminados de protección procedente es la acción popular y cuando se
pretende el pago de los perjuicios causados se acudirá a la acción de grupo14
como en el evento que funda este documento que fue corroborado por las
pruebas documentales allegadas entre ellas El concepto 1129 de 2002 del
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, en los resultados del análisis
de Sólidos contenidos en el agua del río Anchicayá, posterior al vertimiento
de lodos, en los Informe de Visita y Muestreo de la autoridad ambiental,
en la inspección de la Personería Municipal de Buenaventura y en prueba
testimonial. Comprobada la ocurrencia del daño ambiental se requiere la
individualización de los perjuicios que en acciones de este tipo suele ser una
tarea compleja sin que esto implique denegación el derecho, al respecto se
ha señalado: “Como se aprecia, en las acciones colectivas, la ausencia de
elementos de prueba que permitan individualizar los perjuicios no puede servir
de título para denegar la reparación, pues ello desnaturalizaría el carácter
diferencial que las inspira” (Sentencia Acción de Grupo, 2019).
14
El daño ambiental puro es cualquier alteración, degradación, deterioro, modificación o
destrucción del ambiente (agua, aire, flora), causados por cualquier actividad u omisión,
que supera los niveles permitidos y la capacidad de asimilación y transformación de los
bienes, recursos, paisajes y ecosistema, afectando en suma el entorno del ser humano página
357. [L]a Sala encuentra pertinente – de manera muy general y esquemática distinguir,
como lo ha hecho la doctrina más calificada y la reciente jurisprudencia, entre los daños
producidos en el medio ambiente y los daños consecutivos de éste; es decir, una cosa es el
daño ambiental que una determinada actividad pueda producir, cuyo objeto será el derecho
colectivo a un ambiente sano, considerado en su dimensión colectiva y otra, bien distinta,
es que ese daño se refleje de manera concreta en el patrimonio jurídico de una persona.
Para tomar el ejemplo del sub lite, una cosa es el daño que pudo producir en el derecho
colectivo a un ambiente sano el hecho mismo del derrame de crudo reconocido como tal,
además, por la Corte Constitucional en sentencia T-574 de 1996 y por esta Corporación en
sede de acción popular, y otra, muy distinta, es el perjuicio que dicha situación le pueda
generar de manera concreta al patrimonio de determinadas personas página 358 (Sentencia
Reparación Directa 29028, 2014).
233
Ahora bien, vale la pena preguntarse cuál es la finalidad de la acción de

grupo y la respuesta tiene varias aristas, la primera la posibilidad de obtener
una decisión judicial por un número plural de personas que acuden como
legitimados en pro de la economía procesal, celeridad y un plazo razonable
y una segunda que es consecuencia de la anterior la indemnización15 de los
perjuicios sufridos por el grupo.
Para el caso de la comunidad negra de las riberas del Rio Anchicayá que
han accionado, se hizo necesario en el mecanismo eventual de revisión considerar
quienes hacían parte de estas comunidades y se concluye con base en pruebas
documentales16 que: “todas las personas asentadas en la ribera del río Anchicayá
durante los años 2001 y 2002, que demuestren haber sufrido un perjuicio por cuenta
del vertimiento de sedimentos realizado por la EPSA.”, donde se encontraron
identificadas a 1.712 personas sin embargo la condena se extiende a un numero
de 3000 por la acreditación documental que obra en el expediente.
La indemnización reconocida considera los conceptos de daño emergente
que parten de la producción del daño y que sin estar acreditada su cuantía se
estimaron en una salario mínimo legal mensual vigente para la época de los hechos
esto, igual evento sucede con el lucro cesante17 el cual es indemnización, por su
15
El numeral 1 del artículo 65 de la Ley 472 de 1998 establece como contenido indispensable
de la sentencia de acción de grupo, cuando quiera que se acojan las pretensiones de la
demanda: El pago de una indemnización colectiva, que contenga la suma ponderada de
las indemnizaciones individuales.
16
Censo poblacional, poderes otorgados, acta de asamblea general del consejo comunitario
mayor de la comunidad negra del río Anchicayá, comunidad piscicultura “el camarón”
comunidad negra de punta soldado, consejo comunitario de la comunidad negra del
bajo potedó, solicitudes de exclusión. consejo comunitario de comunidades negras de
aguaclara. corregimiento n.° 8 de la margen ribereña del río anchicayá, consejo comunitario
de comunidades negras de sabaletas, río anchicayá, corregimiento no. 8 – solicitudes
de exclusión, consejo comunitario de comunidades negras de Guainía, río anchicayá,
corregimiento no. 8 – solicitudes de exclusión, consejo comunitario de comunidades
negras de limones, corregimiento no. 8–solicitudes de exclusión, consejo comunitario de
comunidades negras de limones, corregimiento no. 8 – solicitudes de exclusión, consejo
comunitario de comunidades negras de llano bajo, corregimiento no. 8 – solicitudes
de exclusión, consejo comunitario san marcos, consejo comunitario limones, censo de
beneficiarios conciliación entre el consejo comunitario de guaimía y EPSA.

17
Según las reglas de la experiencia, el ser humano, al verse privado de una forma de subsistencia,
tiende a buscar alguna otra manera de sobrevivir, la Sala reconocerá lo correspondiente a un
lucro cesante consolidado desde julio de 2002446 hasta febrero de 20084.
234
parte el reconocimiento del daño moral se efectúa e aplicación del precedente18

jurisprudencial en la materia y al considerar la afectación al agua potable y las
consecuencias derivadas de ella para el grupo se reconoció en cuantía de 1SMLMV.
De lo anterior se colige, que debe procederse de conformidad con la Ley
472 de 1998, artículo 65, que consagra el pago de una indemnización colectiva,
que contenga la suma ponderada de las indemnizaciones individuales. Al
respecto se ha considerado “producto de la suma de lo que corresponderá a
las personas debidamente identificadas durante el proceso: ciento trece mil
ochocientos catorce millones doscientos seis mil ochocientos treinta y dos
pesos ($113.814.206.832) y la suma correspondiente al número aproximado
de personas que solicitarán hacerse parte del grupo en sede administrativa:
noventa mil ciento cuarenta y siete millones doscientos treinta y tres mil
novecientos dieciséis pesos ($90.147.233.916)” estos dineros por mandato legal
son administrados por el Fondo para la Defensa de los Derechos e Intereses
Colectivos, de la Defensoría del Pueblo.
En conclusión, la decisión unifico: los criterios para determinar el
grupo afectado y la individualización de sus miembros19, el tratamiento de la
indemnización colectiva20 prevista en la Ley 472 de 1998, las Competencias de la
18
La jurisprudencia del Consejo de Estado ha presumido la afectación moral en ciertos
eventos que, de acuerdo con las reglas de la experiencia, demuestran que el afectado con
determinado daño ha de padecerlo, como son aquellos en los que se presenta una afectación
de los derechos personalísimos de las víctimas y hay lugar a inferir el padecimiento moral.

Conocida tradicionalmente y que se mantiene en los casos de muerte para los familiares
de la víctima, y para el directamente afectado y su núcleo familiar cuando se trate de
lesiones personales. De igual manera, señaló como posibilidad adicional para presumir el
daño moral aquellos casos relacionados con el desplazamiento forzado fruto del conflicto
armado e, incluso, en eventos relativos a la privación injusta de la libertad.

Aceptó la posibilidad de aplicar la presunción de la afectación moral únicamente en casos
puntuales de agravios a derechos fundamentales como la vida, la integridad física, la libertad
y la dignidad humana, “producto del análisis de las reglas de la experiencia y para evitar
gravar a las víctimas con cargas excesivas” (Sentencia Acción de Grupo, 2020).
19
En el sentido de señalar que para determinar un grupo se debe identificar el hecho generador
del daño para establecer si este hecho tuvo una relación causal con los daños sufridos por
los miembros del grupo. Con respecto al establecimiento de criterios uniformes para la
individualización de los miembros de cada grupo.
20
En el sentido de acoger el criterio señalado por la Sección Tercera, mediante sentencia
del 29 de octubre de 2015, exp. 2002-00351, C.P Ramiro Pazos Guerrero, según la cual la
indemnización colectiva corresponde a la sumatoria de los perjuicios que individualmente
se tasen para cada miembro del grupo.
235
Defensoría del Pueblo21 en calidad de administradora del Fondo para la Defensa de

los Derechos e Intereses Colectivos, los criterios que permiten el reconocimiento
de perjuicios morales a favor de sujetos de especial protección constitucional22.
Por último, pensar hoy la relación procesal solo bajo la noción de derecho
subjetivo, es pisotear las nuevas formas de representación, es contrariar lo que
la doctrina calificada llama democratización (Cornejo, 2008) del acceso a la
justicia donde un grupo significativo de población acciona ante los tribunales,
es negarle al derecho su carácter instrumental, adaptable y flexible23, que en
materia de acción de grupo se materializa y se consolida en las decisiones en
sede del mecanismo eventual de revisión. Hay mucho por hacer y este no es
el final de la discusión, pero si el comienzo para corroborar que doscientos
años después de la Constitución de Cúcuta y la consolidación de la República
nuestro derecho crece, se consolida y transforma, adelante las acciones de
grupo bienvenida la reivindicación de los derechos del grupo.

21
En el sentido de reiterar que las competencias de esta entidad son eminentemente
administrativas, y que el juez de acción de grupo, con el fin de preservar la naturaleza
tanto de la función administrativa como de la función judicial, debe cumplir con todos
los requisitos exigidos por el artículo 65 de la Ley 472 de 1998 respecto del contenido
de la sentencia, y, definir clara y explícitamente todos los elementos de la obligación
indemnizatoria que nace luego de proferirse una sentencia de acción de grupo condenatoria.
22
En el sentido de señalar que la intervención de un sujeto de especial protección constitucional
no será un criterio determinante al momento de reconocer daños morales y daños a la salud,
debido a que en todo caso, las características de cierto, personal y directo deben quedar
probadas, pero, por otro lado, la situación de vulnerabilidad sí resultará determinante al
momento de reconocer daños a otros bienes constitucional y convencionalmente protegidos,
debido a que el juez competente deberá evaluar si se violó un interés jurídicamente
protegido tanto por el ordenamiento jurídico nacional como por los instrumentos de derecho
internacional aplicables al caso.
23
Meroi, Andrea op.cit. p. 45.
236
Referencias
Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo sentencia del

29 de octubre de 2015, exp. 2002-00351, C.P. Ramiro Pazos Guerrero.
Constitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Bogotá D.C., Colombia:
Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de:
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_
politica_1991.html
Cornejo, T.V. (2002). Juez y división de poderes hoy. Argentina, Buenos Aires:
Editorial Tirant. Obtenido de: https://editorial.tirant.com/es/libro/juez-y-
division-de-poderes-hoy-9788495823083
Ley 1285. (22 de enero de 2009). Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de
1996 Estatutaria de la Administración de Justicia. Bogotá D.C., Colombia:
Diario Oficial No. 47.240 de 22 de enero de 2009. Obtenido de: http://
www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1285_2009.html
Ley 1395. (12 de julio de 2010). Por la cual se adoptan medidas en materia
de descongestión judicial. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No.
47.768 de 12 de julio de 2010. Obtenido de: http://www.secretariasenado.
gov.co/senado/basedoc/ley_1395_2010.html
Ley 1437. (18 de enero de 2011). Por la cual se expide el Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
Bogotá D.C.-Colombia: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de
2011. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/
ley_1437_2011.html
Ley 2080. (25 de enero de 2021) Por medio de la cual se Reforma el Código
de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo
–Ley 1437 de 2011– y se dictan otras disposiciones en materia de
descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción.
Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 51.568 de 25 de enero de

2021. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/
ley_2080_2021.html
Ley 270. (7 de marzo de 1996). Congreso de la República. Estatutaria de
la administración de justicia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial
No. 42.745, de 15 de marzo de 1996. Obtenido de: http://www.
secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
Ley 472. (5 de agosto de 1998). Por la cual se desarrolla el artículo 88 de la
Constitución Política de Colombia en relación con el ejercicio de las
acciones populares y de grupo y se dictan otras disposiciones. Bogotá
D.C.-Colombia: Diario Oficial No. 43.357, de 6 de agosto de 1998.
Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/
ley_0472_1998.html
Meroi, Andrea. (2008). Procesos colectivos. Santa Fe-Argentina: Rubinzal
-Culzoni editores.
Salgado, J.M. (2011). Tutela Individual Homogénea, conflictos, derechos y
pretensiones colectivas (1 ed.). Buenos Aires-Argentina: Editorial Astrea.
Sentencia Acción de Grupo. (1 de octubre de 2019). Consejo de Estado. Sala
de lo Contencioso Administrativo. Sala Doce Especial de Decisión.
M.P.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C., Colombia: Radicación
Número: 05001-23-31-000-2003-03502-02(AG). Obtenido de: https://
procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2020/03/05001-
23-31-000-2003-03502-02AGREV.doc
Sentencia Acción de Grupo. (14 de julio de 2009). Consejo de Estado. Sala de
lo Contencioso Administrativo. Sala No.25 Especial de Decisión. M.P.:
Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C.-Colombia: Radicación
número: 20001-23-31-000-2007-00244-01. Obtenido de: https://www.
consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros/2019pr/Tomo1/
(2018-08-14)20001-23-31-000-2007-00244-01.pdf
Sentencia Acción de Grupo. (3 de marzo de 2020). Consejo de Estado. Sala de
lo Contencioso Administrativo. Sección Quinta. M.P.: Carlos Enrique
Moreno Rubio. Bogotá D.C.-Colombia: Radicación Número: 13001-
238
Referencias
33-33-013-2012-00033-02. Obtenido de: https://jurinfo.jep.gov.co/

normograma/compilacion/docs/13001-33-33-013-2012-00033-02(AG)
REVZ.htm
Sentencia Acción Popular. (3 de septiembre de 2013). Consejo de Estado.
Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. M.P.: Mauricio Fajardo
Gomez. Bogotá D.C.-Colombia: Radicación Número: 17001-33-31-001-
2009-01566-01(IJ). Obtenido de: https://www.consejodeestado.gov.co/
documentos/biblioteca/libros/2019pr/Tomo1/17001-33-31-001-2009-
01566-01(IJ).pdf
Sentencia C-252. (28 de febrero de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.:
Carlos Gaviria Diaz. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes
D-2825, D-2838, D-2841, D-2845 y D-2847 (acumulados). Obtenido
de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-252-01.htm
Sentencia C-539. (6 de julio de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena.
M.P.: Luís Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C.-Colombia: Referencia:
expediente D-8351. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.
co/relatoria/2011/C-539-11.htm
Sentencia C-643. (31 de agosto de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena.
M.P.: María Victoria Calle Correa. Bogotá D.C.-Colombia: Referencia:
co/RELATORIA/2011/C-643-11.htm
Sentencia C-668. (28 de junio de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.:
Clara Inés Vargas Hernandez. Bogotá D.C.-Colombia: Referencia:
Sentencia C-713. (15 de julio de 2008). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.:
Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C.-Colombia: Referencia:
expediente P.E. 030. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.
Sentencia Reparación Directa 29028. (20 de febrero de 2014). Consejo de Estado.
Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección
B. M.P.: Ramiro de Jesus Pazos Guerrero. Bogotá D.C.-Colombia:
Radicación Número: 41001-23-31-000-2000-02956-01(29028). Obtenido
239
de: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/142/
S3/41001-23-31-000-2000-02956-01(29028).pdf
Sentencia Revisión Eventual en Acción de Grupo. (10 de junio de 2021).
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sala Primera
Especial de Decisión. M.P.: María Adriana Marín. Bogotá D.C.-
Colombia: Radicación Número: 76001-23-31-000-2002-04584-02(AG)
REV-SU. Obtenido de: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/
boletines/244/76001-23-31-000-2002-04584-02.pdf
Taruffo, Michele. Note sui Modi della giurdificazione, en Política del Diritto,
año 18, No. 4 p. 595.
240
Axiología de la felicidad en la Constitución
Política de Cúcuta de 1821
Axiology of happiness in the Political Constitucion of Cúcuta of 1821
James Fernández Cardozo1
Sumario
Introducción; 1. Problema jurídico; 2. Los arquetipos de la felicidad y los
derechos; 3. La felicidad, proyecto del constitucionalismo moderno; 4. La
singularidad de la felicidad en la Constitución de Cúcuta de 1821; 5. La
continuidad discursiva de la felicidad; 6. La Felicidad en las categorías
normativas constitucionales; 7. Una pedagogía de la felicidad; 8. Volver a la
felicidad; Conclusiones; Referencias.
INTRODUCCIÓN
La historia de la humanidad está acompañada de la pregunta por

la felicidad. En su búsqueda y conquista, la humanidad ha seguido unas
reconocibles prácticas arquetípicas, que se reiteran en el tiempo y se
corresponden con el derecho a la felicidad. Pero la huella jurídica de
la felicidad aparece en las declaraciones constituyentes del siglo XVII,
inaugurando un nuevo orden de libertad e igualdad, teniendo a la felicidad
como fuente axiológica de valores, como derecho a buscarla y conseguirla,
pero también como el deber de los gobiernos de procurar la felicidad a los
habitantes. Es hoy pertinente construir una axiología de la felicidad, a partir
del gran edificio público de la felicidad y de las semillas de felicidad que el
constituyente de Cúcuta señaló en 1821.

1
PhD Humanidades Análisis del Discurso.
¿Inspirados en el constituyente de 1821 de Cúcuta, es viable construir

un edificio axiológico de la felicidad que oriente las finalidades del Estado,
amplifique los derechos-principios de libertad y haga exigibles los derechos
principios prestacionales, semillas de la felicidad?
2. LOS ARQUETIPOS DE LA FELICIDAD Y LOS DERECHOS
En el libro Juremos Ser Felices, he propuesto una definición de la

felicidad, consciente de la disputa filosófica sobre tal pretensión2. Me he referido
a la felicidad como un estado de satisfacción que resulta de buscar o alcanzar un
objeto de deseo, mediante el ejercicio de nuestros mejores hábitos, en especial,
el de desear bien (Fernández Cardozo, 2019).
Esta relación entre felicidad y satisfacción del deseo también fue
abordada en la doctrina budista. Hace más de dos mil quinientos años el
príncipe Siddhartha Gautama, Buda, harto de los placeres del mundo a que
había sido confinado por su padre, y en un viaje asceta, encontró que la raíz
del sufrimiento humano estaba en nuestra relación con los deseos, y desde
entonces nos exhorta a seguir el camino del medio.
En el libro primero de la Ética Nicomáquea (1988, p. 132) Aristóteles
afirma que la felicidad consiste en un soberano bien, es decir, el más excelso de
todos los bienes en el orden de la acción humana (Aristóteles, Etica Eudemia,
2004, p. 424). Bajo esta luz, la noción de bien anima todo el pensamiento
aristotélico puesto que el bien es el fin o agathón de todo lo que hacemos, y
todo el que hace algo lo hace en vista de algún fin3.
2
Séneca: “No hay quien no quiera, oh hermano Galión, vivir felizmente (vivere, Gallio frater,
omnes beate volunt), pero para ver qué es lo que hace la vida feliz, todos andan ciegos; por
eso no es nada fácil conseguir una vida bienaventurada (beatam vitam) hasta el punto de que
tanto más se separa de ella quien con más vehemencia la busca, si se equivoca de camino
(si via lapsus est), pues si va por el contrario, la misma velocidad es causa de un mayor
distanciamiento” (Gallegos Rocafull, 1944).
3
“La reflexión de por sí nada mueve, sino la reflexión por causa de algo y práctica; pues ésta
gobierna, incluso, al intelecto creador, porque todo el que hace una cosa la hace con vistas
a algo” (Aristóteles, Etica Nicomaquea, 1988, p. 269).
242
Axiología de la felicidad en la Constitución Política de Cúcuta de 1821
La pregunta de San Agustín ¿“Beatos esse nos volumus?”, es decir,

si todos queremos ser felices, que formula en De la vida feliz4, se mantiene
vigente y la contestamos según nuestras concepciones apolíneas o dionisiacas
a lo largo de la historia (Margot, 2007).
La búsqueda de la felicidad a lo largo de la historia se reitera en prácticas
arquetípicas que comprometen a los derechos. En la actualidad el problema de
la regulación de los deseos que tienden a ser masivamente manipulados por
el consumismo adictivo de bienes y la ansiedad por las marcas y el shopping
actualiza el debate sobre derechos constitucionales como la educación de
calidad y a la formación adecuada de los consumidores.
Aristóteles postulaba que la felicidad está en hacer aquello para lo que
se es virtuoso, lo que se evidencia en el trascurrir del tiempo cuando ejercemos
nuestros talentos, y que implica derechos constitucionales. En primer lugar,
no todos pueden ejercer sus talentos porque no pueden acceder al derecho a la
educación, lo que se viene agravando en el plano latinoamericano por causa de
la pandemia. En segundo lugar, no todos ejercen sus talentos en un plano de
igualdad respecto del trabajo, lo que origina innumerables acciones de amparo.
La felicidad en la dimensión del amar y ser amado, se actualiza en las
crisis afectivas que vienen dando lugar a las rupturas, y a la actualización del
régimen jurídico de la familia (Sentencia SC-4027, 2021), pero también en los
desenlaces de violencia doméstica, y el trato a los niños, objeto de recientes
regulaciones legislativas. La pobreza y la dificultad para acceder a bienes
materiales, como la vivienda, también atizan esta crisis. Estas problemáticas
aparejan derechos como el de una educación afectiva, o el acceso real y posible
a la vivienda, derechos prestacionales que se encuentran formalmente previstos
en el Estado Social de Derecho.

4
San Agustín no pone en el umbral de la filosofía la admiración (thaumázein) sino el ansia de
felicidad: “Comúnmente, –escribe en el Sermón 150– todos los filósofos en sus estudios, en
sus investigaciones, en sus disputas, en su vida toda buscaban la felicidad (vitam beatam)”
(Capanaga, 1979, p. 553). La literatura antigua sobre la felicidad es inmensa. No se trata,
desde luego, ni de recorrerla ni de dar cuenta de ella. La elección se impone; hubiéramos
podido citar, por ejemplo, a Platón, quien pregunta en el Eutidemo 278e: “¿No deseamos
acaso todos nosotros, hombres, ser dichosos (eu prattein)?” (Calonge Ruiz, Acosta
Méndez, Olivieri, & Calvo, 1983).
243
La felicidad como práctica de ayuda a los demás, convoca a un actuar

con solidaridad hacia los demás. Sin embargo, vivimos en un entorno de
egoísmo e individualismo, propio del liberalismo económico y su hijo perverso,
el hipercapitalismo, que nos impide vivir la felicidad en la dimensión del
ayudar a los demás, situación que encuentra implicaciones en el derecho
constitucional en el plano de los principios jurídicos de solidaridad, justicia
e igualdad, al verse estos menguados por el ambiente de competencia salvaje
en el marco de los Estados liberales.
Michel Foucault advertía que para hacer una adecuada hermenéutica del
sujeto también era importante pensar en el cuidado de sí mismo, particularmente
de sus pensamientos y emociones, que hoy en día son bombardeados por cuatro
modalidades de manipulación discursiva, de reciente estudio por la semiótica
discursiva de París: la tentación, la provocación, la intimidación, la seducción,
la victimización y la inhibición, que terminan incidiendo en los derechos
prestacionales a la educación, la igualdad y los derechos de los consumidores.
Las distintas tradiciones espirituales han indagado por la felicidad a
partir de estar en el presente, lo que nos convoca a un debate moderno sobre la
adicción tecnológica, las guerras del ego en las redes sociales y el incremento
del trabajo virtual, lo que hace latente la discusión por los derechos de los
consumidores, la educación y la salud mental.
Finalmente, la soledad, la depresión y la ansiedad de nuestros tiempos
hace que la humanidad se pregunte por el sentido de la vida para dar forma
a la felicidad. La pandemia obligó a cuestionarnos si vivimos con una
misión amorosa de servicio para con el otro o si, por el contrario, vivimos
en el hedonismo de los placeres y deseo individuales, lo que nos obliga a
preguntarnos por un derecho prestacional a la educación que privilegie la
cooperación, la educación emocional, axiológica y pragmática, en un contexto
de igualdad fáctica, no la mera transferencia cognitiva de saberes. Las pruebas
Saber en Colombia, ejemplifican este diagnóstico precario.
3. LA FELICIDAD, PROYECTO DEL CONSTITUCIONALISMO MODERNO
Las prácticas de felicidad convocan en consecuencia un debate por

los derechos, por lo que es viable preguntarse por la felicidad como un valor
244
axiológico constitucional. En efecto, la felicidad es un concepto de naturaleza

axiológica que surge a partir de singulares praxis sociales al interior de las
comunidades. Las mejores prácticas, aquellas que eufóricamente mantienen
y prolongan la vida, terminan siendo consideradas como valores, que se
textualizan en los preámbulos constitucionales, con calidad de vinculantes, y que
guiarán el sentido de las decisiones de los operadores jurídicos de cada Estado.
El nacimiento de los valores discursivos ha sido estudiado por la semiótica
discursiva de París, dentando que la captación del sentido solo encuentra en
su camino a los valores que tienden a determinar un objeto5 pero no el objeto
mismo6. Según A. J. Greimas el objeto de valor, «que no es más que el proyecto
del sujeto, sólo puede ser reconocido por uno o varios valores semánticos que
lo manifiestan» (Greimas, 1989, p. 26). Así, el movimiento de emancipación
de fines del siglo XVIII constituyó un proyecto revolucionario inscrito en un
proyecto de igualdad y libertad, que dio sentido al fervor contra las tiranías
monárquicas y al surgimiento del moderno derecho constitucional.
El término valor es definido por la semiótica discursiva como un «campo de
exclusión con respecto a lo que no es y fijado, sin embargo, en un lugar sintáctico
llamado objeto» (Greimas, 1989, p. 27) Esta noción de valor, que denota una
relación diferencial7, es decir, lo que no es en un objeto, está necesariamente
en relación con un sujeto, lo que terminará semantizando los enunciados del
sujeto8. Asistimos así al primigenio nacimiento de los valores semánticos. En las
constituciones políticas modernas el eje libertad-igualdad, se ha mantenido como
criterio discursivo alrededor del cual ha girado el debate moderno, para asegurar
una vida en convivencia, con dignidad y, a futuro, una vida de postpandemia en
solidaridad. En efecto, el tránsito de los valores semánticos a valores axiológicos
tiene que ver con nuestra relación con la vida y su inevitable movimiento de
5
Se sigue a continuación la argumentación expuesta en Fernández Cardozo, Manipulación
Acción y Sanción en el Viaje Mítico del Héroe), tesis doctoral, Universidad del Valle, 2018.
6
Este campo del conocimiento postula a sujetos en relación con objetos que son soportes de valores.
7
Véase de Saussure, Ferdinand. (1972). Cours de Linguistique Générale. Paris: Payot.
8
En la medida en que el enunciado elemental puede definirse como relación orientada que
engendra sus dos términos resultantes – el sujeto y el objeto-, el valor que se vierte en el
objeto enfocado semantiza en cierto modo el enunciado entero, y se convierte de golpe en
el valor del sujeto que se encuentra con él al enfocar el objeto, y el sujeto se ve determinado
en su existencia semántica por su relación con el valor (Greimas, 1989).
245
atracción y repulsión, que se traduce semióticamente en categorías tímicas9o

afectivas, de euforia o disforia. Afirma A. J. Greimas:
Una categoría semántica puede ser axiologizada por la proyección,

sobre el cuadrado que la articula, de la categoría tímica cuyos términos
contrarios se denominan /euforia/ vs /disforia/. Se trata de una categoría
«primitiva», llamada también propioceptiva, con ayuda de la cual
buscamos formular, de modo muy sumario, la manera como todo
ser viviente, inscrito en un medio, «se siente» a sí mismo y reacciona
ante su entorno, considerando a dicho ser viviente como «un sistema
de atracciones y de repulsiones». [...] Se dirá, en consecuencia, que
la aplicación de lo «tímico» sobre lo «descriptivo» transforma las
taxonomías en axiologías (Greimas, 1989, p. 93).
David Hume, Jeremías Benthan y Jhon Stuar Mill, formarían el

acervo axiológico conceptual que inspiraría al constitucionalismo moderno
en la construcción de un proyecto común de felicidad; una constitución como
un proyecto de vida en felicidad, a partir de la ruptura con el modo de vida
absolutista que nos alejaba entre sí como especie. Afirma Saul Tourinho Leal
(2019, Derecho a la Felicidad) que el constitucionalismo moderno nace con la
intención de realizar un proyecto de felicidad colectiva.
En la obra Breve Historia de la Humanidad, de Yuvat Noah Harari (2014),
se evidencia que fue mediante la cooperación que el homo sapiens triunfó como
especie, asegurando su sobrevivencia y reproducción. La cooperación nos llevó a
construir increíbles estatuas monolíticas y luego ciudades y Estados, con millones
de sapiens agrupándonos alrededor de causas comunes que trascendieron fronteras.
Lo hicimos con esfuerzos solidarios en esas causas comunes.
Estas causas solidarias se reorientan cuando experimentamos una
necesidad inmensa de modificar los modos de vida anteriores, y es usual que
las grabemos en piedra mediante declaraciones solemnes que dan origen a
las instituciones con sus reglas vinculantes, explica John Searle en su obra
Creando el Mundo Social (2010). Fue lo que ocurrió en 1776, antes de Cristo,
con el Código de Hammurabi, que sirvió como manual de cooperación solidaria
para cientos de miles de antiguos babilonios, o exactamente tres mil años
9
Del griego, thymos, afectividad.
246
después, en el año 1776, después de Cristo, cuando asumimos una postura

cooperativa, solidaria, mediante una declaración solemne: la Declaración
de Independencia de los Estados Unidos, que en la actualidad todavía sirve
como manual de cooperación solidaria para cientos de millones de americanos
modernos, inspirado en la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
Este ideal de solidaridad y felicidad común fue seguido por las revoluciones
americanas de fines del siglo XVIII, inspiradas en la Revolución francesa y
su declaración de 1789, que creó un nuevo mundo institucional, y afirmó los
valores de la igualdad y la libertad, cuya conciliación ha marcado la historia
política del mundo hasta nuestros días, como bien describe Harari.
En efecto, las declaraciones permanentes, entre ellas las constitucionales,
abren nuevos mundos, porque tienen la función de declarar la existencia de
un nuevo estado de cosas, es decir, una realidad orientada por nuevos valores
globales, que deberán asegurar al gran valor de la vida. Las declaraciones
constituyentes crean nuevas instituciones, es decir, hacen ser sistemas de reglas
constitutivas del nuevo orden, reconocidas y aceptadas colectivamente, como
la institución presidencial en Estados Unidos. Las instituciones permiten crear
o reconocer a los subsiguientes hechos institucionales, entendidos estos como
funciones asignadas colectivamente a objetos, por el ejemplo, el congreso;
o a personas, como un presidente, con estatus específicos (Searle, ¿Qué es
una institución?, 2006, p. 29). A través de sus preámbulos, las declaraciones
constitucionales definen el horizonte de sentido del nuevo orden, es decir,
sus valores. Finalmente, las declaraciones constituyentes condicionan
el desembrague del discurso, en los modos de organización narrativo,
argumentativo, descriptivo e instructivo, y orientan las modalidades de actos
de habla para que el nuevo mundo se ajuste a la declaración original.
La felicidad como concepto constitucional tuvo su origen y desarrollo
en América durante dos siglos. En sendos tránsitos históricos se le ha tenido
como un valor, en decir, como una norma de fines, en otros como un derecho-
principio, es decir, un mandato de optimización para que el ciudadano pueda
buscar la felicidad y también gozar la felicidad, y en otros como el deber de las
autoridades en garantizar al ciudadano las condiciones para alcanzar la felicidad,
que no son otras que aquellas prerrogativas que pueden permitir a los habitantes
ejercer las prácticas universales de felicidad arriba enunciadas. La siguiente es
la historiografía del concepto de felicidad en las constituciones de América:
247
En primer lugar, la Declaración de Derechos del Buen Pueblo de Virginia

(EEUU), del 12 de junio de 1776:
Todos los hombres son por naturaleza igualmente libres e independientes,

y poseen ciertos derechos inherentes a su persona, de los que, cuando
entran a formar parte de una sociedad, no pueden ser privados o
postergados por ningún pacto; expresamente, el goce de la vida y la
libertad, los medios para adquirir y poseer la propiedad, la búsqueda y
obtención de la felicidad y la seguridad” (Sección primera) (Declaración
de Derechos de Virginia, 1776).
La Declaración de Independencia de las trece colonias de Estados Unidos

de América de la monarquía británica, de 4 de julio de 1776:
Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida

invariablemente al mismo objetivo, evidencia el designio de someter al
pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar
ese gobierno y proveer de nuevas salvaguardas para su futura seguridad
y su felicidad” (Preámbulo.) (Declaración de Independencia de los
Estados Unidos, 1776).
La Constitución de los Estados Unidos de América del 17 de septiembre

de 1787, que expresa en su preámbulo: “promover el bienestar general”.
La Declaración Universal de Derechos del Hombre y del Ciudadano10,
del 26 de agosto de 1789 por la Asamblea Nacional Constituyente de Francia,
sobre la felicidad de todos:
Los Representantes del Pueblo Francés, constituidos en Asamblea

Nacional, considerando que la ignorancia, el olvido o el desprecio de
los derechos del Hombre son las únicas causas de las calamidades
públicas y de la corrupción de los Gobiernos, han resuelto exponer en
una Declaración solemne los derechos ...y para que las reclamaciones de
los Ciudadanos, al ser dirigidas por principios sencillos e incontestables,
puedan tender siempre a mantener la Constitución y la felicidad de
todos. (Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, 1789).
10
En la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano del 23 de junio de 1793, se
estableció en el artículo 1: “El fin de la sociedad es la felicidad común”.
248
La Constitución Francesa, de 1791 que enuncia el fin de la sociedad:

“El fin de la sociedad es la felicidad común. El Gobierno se instituye para
garantizar al hombre el goce de sus derechos naturales e imprescriptibles”
(Constitución Francesa, 1791).
Después de los Estados Unidos de América, Colombia sería el primer
Estado de América en establecer el lexema felicidad en sus declaraciones
revolucionarias iniciales. Así se testifica en el Acta de la Revolución, de
20 de julio de 1810: “[...] Se constituye el Gobierno Supremo de este Reino
interinamente, mientras la misma Junta así mismo, forma la Constitución
que afiance la felicidad pública [...]”. [...] porque de la recíproca unión de los
americanos y los europeos debe resultar la felicidad pública [...]”.
También en el Acta de la Suprema Junta, del 26 de julio de 1810, la
felicidad como un valor:
La Junta Suprema que se ocupa del beneficio de la seguridad,

tranquilidad y felicidad del generoso Pueblo que ha depositado en ella
sus sagrados derechos y confianza.
En la Constitución de Cundinamarca del 4 de abril de 1811, el concepto
de felicidad pública: “[...] a todos los moradores estantes y habitantes
en él, sabed: reunido por medio de representantes libre, pacífica y
legalmente el pueblo soberano que la habita, en esta capital de Santafé
de Bogotá, con el fin de acordar la forma de gobierno que considerase
más propia para hacer la felicidad pública ...ha dictado, convenido y
sancionado las leyes fundamentales del Estado o Código constitucional
que se ha publicado por medio de la prensa [...]”.
En la Constitución de la Provincia de Tunja del 9 de diciembre de 1811 el

derecho a buscar y obtener la felicidad: “Dios ha concedido igualmente a todos
los hombres ciertos derechos naturales, esenciales e imprescriptibles, como
son: defender y conservar su vida, adquirir, gozar y proteger sus propiedades,
buscar y obtener su seguridad y felicidad. Estos derechos se reducen a cuatro
principales, a saber: la libertad, la igualdad legal, la seguridad y la propiedad”.
249
4. LA SINGULARIDAD DE LA FELICIDAD EN LA CONSTITUCIÓN DE

CÚCUTA DE 1821
En el marco del modelo francés de Estado soberano11, se expidió la

Constitución de Cúcuta de 1821, que dispuso en su artículo 191:
Cuando ya libre toda o la mayor parte de aquel territorio de la

República que hoy está bajo el poder español, pueda concurrir con
sus representantes a perfeccionar el edificio de su felicidad, y después
que una práctica de diez o más años haya descubierto todos los
inconvenientes o ventajas de la presente Constitución, se convocará
por el Congreso una gran Convención de Colombia autorizada para
examinarla o reformarla en su totalidad (Constitución de Cúcuta, 1821).
Perfecto es aquello a lo que no hay que añadirle nada. Y en la Constitución

de Cúcuta se reconoció que el edificio de la felicidad se perfeccionaba con la
posibilidad de la libre concurrencia deliberativa, que activara la dimensión
axiológica del discurso, aquella que evalúa el recorrido transitado, propia del sujeto
axiológico, dotado de una competencia axiológica que le permite evaluar, es decir,
hacer-valer a los valores fundacionales de base de la naciente Gran Colombia.
El constituyente de 1821 se reconoció no solo como sujeto cognitivo, que
sabía el alcance de su declaración de un nuevo orden. También pragmático, porque
ejercía el poder constituyente; y axiológico, por su posición no solo de valedor
temporal, sino también como sujeto tímico, afectivo, al punto que en el acápite
exhortativo dispuso una bella metáfora sobre las semillas de la felicidad individual:
El Congreso General a los habitantes de Colombia:
El Poder Ejecutivo en una sola persona, a quien toca velar por la

tranquilidad interior y la seguridad exterior de la República, tiene todas
las facultades necesarias para el desempeño de su elevado encargo.
Vosotros encontraréis que en todo el brillo de su autoridad puede llenaros
de beneficios, pero no causaros perjuicio alguno; su espada está solo
desenvainada contra los enemigos del Gobierno, sin posibilidad de
ofender al pacífico colombiano; es como un sol, cuyo calor benéfico,
extendido por todo el territorio de la República, contribuye a desarrollar
las preciosas semillas de nuestra felicidad y prosperidad: la educación

11
Véase Vila Casado, Iván. Fundamentos Del Derecho Constitucional Contemporáneo. p. 29.
250
pública, la agricultura, el comercio, las artes y ciencias, y todos los ramos

de industria nacional, están dentro de su sabia administración y sujetos
a su benigno influjo (Constitución de Cúcuta, 1821).
La felicidad colectiva como un gran edificio, y la felicidad individual

como preciosas semillas, constituyeron enunciados discursivos que resultaron
fieles al nuevo orden textualizado en valores, es decir, de normas de fines, en
el preámbulo de la Constitución:
En el nombre de Dios, Autor y Legislador del Universo. Nos los

representantes de los pueblos de Colombia, reunidos en Congreso
general, cumpliendo con los deseos de nuestros comitentes en orden
a fijar las reglas fundamentales de su unión y establecer una forma de
Gobierno que les afiance los bienes de su libertad, seguridad, propiedad
e igualdad, cuanto es dado a una nación que comienza su carrera política
y que todavía lucha por su independencia, ordenamos y acordamos la
siguiente Constitución (Constitución de Cúcuta, 1821).
El profesor Iván Vila Casado ha evidenciado que realmente la libertad

y la igualdad son los reales valores profundos inspiradores de la constitución
de Cúcuta, que se mantienen vigentes, y evidencian el debate moderno según
la concepción de Estado liberal o social. En efecto, la libertad y la igualdad
fueron los profundos valores axiológicos ante los que el sujeto constituyente
de 1821, como cuerpo democrático sensible y actuante, reaccionó12. Según
Antonio Damasio13, el ser humano está vinculado en un sustrato profundo al
valor biológico que hace mover a todos los seres vivos; movimiento por el que
los valores semánticos anotados, ahora se transforman en valores axiológicos.
La liberación se convertiría en un catalizador eufórico del proceso
discursivo que avendría en una inevitable ruptura con la monarquía española.
Así lo denota el Profesor Iván Vila Casado:
Algunas constituciones colombianas del siglo XIX incluyeron cláusulas

de intangibilidad. La de 1821, conocida como la Constitución de
12
Jean Petitot, en sentido contrario a Greimas, designa que primero ocurre la reacción del
cuerpo sensible a estímulos con jerarquías que da la saliencia y luego aviene la construcción
de sentido. Véase Morphogenèse du sens. Pour un Schématisme de la Structure (1985).

13
Véase Damasio, Antonio. (2011). Y el cerebro creó al hombre. Barcelona: Editorial Destino.
251
Cúcuta, estipuló en su artículo 190 que nunca podrían alterarse las

bases contenidas en la Sección I del Título I y en la II del Título II,
referentes a la libertad e independencia de la monarquía española, a
la soberanía nacional, a la forma de gobierno que debía ser popular y
representativo, y al principio de la tridivisión del poder público (Vila
Casado, 2021, p. 360).
Los enunciados libertad e igualdad resultaban de una carga eufórica

excepcional ante la insatisfacción con el yugo español, pidiendo ser inscritos como
los nuevos valores axiológicos de base de un nuevo Estado. Este movimiento
axiológico se presenta porque el investimento de los valores axiológicos en un
objeto concreto dentro de una estructura discursiva hace surgir finalmente en
el sujeto constituyente la valoración eufórica o disfórica respecto al objeto que
evalúa. La valoración concierne a la relación del sujeto con un objeto que se vuelve
atractivo o repulsivo para él, porque el objeto está investido de valores eufóricos o
valores disfóricos. En la constitución de Cúcuta de 1821, se asumió el juicio fórico,
que dio lugar a una declaración final de nuevos valores de libertad e igualdad en
un norte de un gran edificio de felicidad. Los actores constituyentes valuaron
disfóricamente la desigualdad, la opresión y la incapacidad de las instituciones de
la realeza. Esta evaluación resultó constitutiva de un proceso de reaxiologización
que así describe Eduardo Serrano-Orejuela:
Hablamos de axiologización cuando el sujeto convierte determinados

valores semánticos en valores axiológicos, y de valorización cuando
el sujeto inviste axiológicamente un objeto, constituyéndolo en
objeto de valor. Las operaciones contrarias, de desaxiologización y
desvalorización, son posibles. La primera designa la reconversión
de un valor axiológico en simple valor semántico, y la segunda la
desinvestidura axiológica de un objeto, lo que lo reconvierte en un
objeto afórico, indiferente para el sujeto. Las denominadas «crisis de
valores» estarían ligadas a la desaxiologización, cuya consecuencia
es una pérdida de los valores, un proceso mucho más radical que
la desvalorización de un objeto. En este último caso, el valor sigue
haciendo parte de la axiología del sujeto, que puede investirlo en un
nuevo objeto (Serrano Orejuela, 2014).
La desvalorización de un objeto no implica necesariamente un proceso

de desaxiologización. El cuestionamiento a las instituciones monárquicas no
constituía un mero reproche valorativo sobre su eficacia: implicó radicalmente
252
un proceso definitivo de desaxiologización respecto del antiguo orden de

valores inmanente a la tiranía española, lo que hizo que el cuerpo constituyente
estuviera en condiciones de actualizar un proceso de reaxiologización, es
decir, de apropiación de nuevos valores ligados eufóricamente a la igualdad
y la libertad, para perfeccionar el telos final: el edificio de la felicidad y las
semillas individuales de la felicidad.
5. LA CONTINUIDAD DISCURSIVA DE LA FELICIDAD
Esta inspiración a la felicidad en la constitución de Cúcuta continuaría

tejiéndose en la Constitución del Estado de Nueva Granada de 1832:
[...] En la constitución, igualmente, se ha procurado fijar la importancia

de las provincias del Estado, concediendo a cada una de ellas una
cámara que cuide de sus propios intereses, que supervigile sus
establecimientos, que fomente su industria, que difunda la ilustración,
y que tenga la intervención conveniente en el nombramiento de sus
empleados, y de los de la Nueva Granada entera. En adelante ya el
centralismo no será el obstáculo de la felicidad de los pueblos y la
prosperidad de cada uno de ellos estará en las manos de sus inmediatos
mandatarios (Constitución Política del Estado de Nueva Granada, 1832).
La Constitución de Nueva Granada de 1843 en su artículo segundo reconoce

como finalidad la obtención de felicidad a partir de la siguiente disposición:
En todas las iglesias catedrales y parroquiales de la República, se

celebrará el día 1.° de septiembre próximo, una misa solemne de acción
de gracias al Todo Poderoso, por el bien que la Nación ha recibido de
sus manos, mejorando sus instituciones fundamentales de una manera
pacífica y legal; y se impetrará la protección divina para que bajo
el imperio de estas instituciones goce la Nación de paz y felicidad
(Constitución Política de Nueva Granada, 1843).
Y la Constitución de los Estados Unidos de Colombia de 1863, sobre

la Diputación del Estado Soberano de Bolívar al decretar que esta entidad
“interesada como todas las demás Diputaciones en el restablecimiento de
la paz, bajo un sistema de libertad, de orden, y de garantías que consulte la
felicidad pública y el engrandecimiento nacional” (Constitución Política de
los Estados Unidos de Colombia, 1863).
253
El recorrido discursivo de la felicidad en el siglo XIX en América

había proseguido mediante la expedición de la Constitución de los Estados
de Venezuela de 1811, con diez lexemas alusivos a la felicidad, en especial, el
contenido el artículo 151:
El objeto de la sociedad, es la felicidad común y los Gobiernos han

sido instituidos para asegurar al hombre en ella, protegiendo la mejora
y perfección de sus facultades físicas y morales, aumentando la esfera
de sus goces y procurándoles el más justo y honesto ejercicio de sus
derechos (Constitución Federal de Venezuela, 1811).
La Constitución de Apatzingán 1814 artículo 4, Capítulo II, dispuso:
Como el Gobierno no se instituye por honra o interés particular de

ninguna familia, de ningún hombre ni clase de hombres, sino para
la protección y seguridad general de todos los ciudadanos, unidos
voluntariamente en sociedad, éstos tienen derecho incontestable a
establecer el Gobierno que más les convenga, alterarlo, modificarlo y
abolirlo totalmente cuando su felicidad lo requiera (Constitución de
Apatzingán, 1814).
La Constitución de México de 1836, dispuso:
En el nombre de Dios Todopoderoso, trino y uno, por quien los hombres

están destinados a formar sociedades y se conservan las que forman;
los Representantes de la Nación Mexicana, delegados por ella para
constituirla del modo que entiendan ser más conducente a su felicidad
(Constitución de México, 1836).
La Constitución del Estado de Chile de 1822, que estableció: “ciudadanos

la felicidad general se cifra en la observancia de las leyes, y estas son vanas sin
costumbres y espíritu público” (Constitución Política del Estado de Chile, 1822).
La República Peruana de 1823, que dispuso un cometido finalístico:
Nos el Congreso Constituyente del Perú, en ejercicio de los poderes que han
conferido los pueblos a todos y cada uno de sus Representantes, para afianzar
su libertad, promover su felicidad, y determinar por una ley fundamental el
Gobierno de la República, arreglándonos a las bases reconocidas y juradas
(Constitución Política de la Republica Peruana, 1823).
254
La República de Uruguay de 1830, que dispuso:
Nosotros, los Representantes nombrados por los Pueblos situados a

la parte Oriental del Río Uruguay, ...reunidos en Asamblea General,
usando de las facultades que se nos han cometido, cumpliendo con
nuestro deber, y con los vehementes deseos de nuestros representados,
en orden a proveer la común defensa y tranquilidad interior, a
establecerles justicia, promover el bien y la felicidad general
(Constitución de la República de Uruguay, 1830).
Finalmente, la República de Honduras de1839, también consagra a la

felicidad como un fin:
Nosotros, los representantes del pueblo de Honduras, reunidos en

Asamblea Constituyente, competentemente autorizados para formar
el pacto social de los hondureños, invocando el auxilio de Dios autor
y supremo legislador de las sociedades, deseando fijar de una manera
estable la felicidad y prosperidad de nuestros comitentes, asegurar los
derechos que se han reservado y establecer las obligaciones que han
contraído; decretamos y sancionamos la siguiente Constitución Política
del Estado de Honduras (Constitución del Estado de Honduras, 1839).
Sin embargo, desde este momento y de modo paulatino se abandonó el

concepto de felicidad en las constituciones enunciadas. Cien años después, en
Asia, se volvería a consagrar constitucionalmente el precepto, antecedido por
luchas históricas por la eficacia de los derechos prestacionales, y se incorpora el
concepto de felicidad con énfasis en el derecho a lograrla, no solo a buscarla. Así,
la Constitución de Japón del 3 de noviembre de 1946 dispuso en el artículo 13:
Todos los ciudadanos serán respetados como personas individuales.

Su derecho a la vida, a la libertad y al logro de la felicidad, será, en
tanto que no interfiera con el bienestar público, el objetivo supremo
de la legislación y de los demás actos de gobierno (Constitución De
Japón, 1946).
La Constitución Política de la “Kampuchea Democrática” (Camboya),

del 5 de enero de 197630:
Desde que todo el pueblo de la Kampuchea y todo el Ejército

Revolucionario de Kampuchea desea una independencia, unidad,
255
paz, neutralidad, no alineación, una Kampuchea soberana que goza

de la integridad de su territorio, una sociedad nacional hecha de una
genuina felicidad, igualdad, justicia (Preámbulo) (Constitución Política
de Kampuchea, 1976).
La Constitución de la República Islámica de Irán, de 2 y 3 de diciembre

de 1979, en el Principio 154: “La República Islámica de Irán considera su fin
principal la felicidad del hombre en todo el conjunto de la comunidad humana”
(Constitución de la República Islámica de Irán, 1979).
La Constitución de la República de Corea, de 29 de octubre de 1987, en su
artículo 10: “Todos los ciudadanos tienen garantizado su valor humano y dignidad y
tienen derecho a buscar la felicidad” (Constitución de la República de Corea, 1987).
La Constitución de la República de Namibia, de 9 de febrero de 1990,
en su preámbulo:
Considerando que el reconocimiento de la dignidad intrínseca y

de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la
familia humana es indispensable para la libertad, la justicia y la paz;
Considerando que dichos derechos incluyen el derecho del individuo
a la vida, libertad y la búsqueda de la felicidad, sin importar la raza,
color, origen étnico, sexo, religión, credo o condición social o económica
(Constitución de la República de Namibia, 1990).
La Constitución de Bután, de 18 de julio de 2008, en el artículo 9:
Nosotros, el pueblo de Bután: Bendecidos por las Tres Joyas, la protección

de nuestras deidades guardianes, la sabiduría de nuestros líderes, las fortunas
de Pelden Drukpa (persona ilustrada de Bután) y la guía de su Majestad
Druk Gyalpo Jigme Khesar Namgyel Wangchuck; Solemnemente juramos
fortalecer la soberanía de Bután, asegurar la bendición de la libertad,
garantizar la seguridad y tranquilidad y realzar la unidad, felicidad y
bienestar del pueblo para siempre. Por la presente se ordena y adopta esta
Constitución para el Reino de Bután en el decimoctavo día del quinto mes
del año de la Rata, que corresponde al 18 de julio de 2008.
El Estado se esforzará en promover las condiciones que permitan la
consecución de la felicidad nacional bruta. Y en el artículo 20: “El
Gobierno deberá proteger y fortalecer la soberanía del Reino, ofrecer
una buena gobernanza y garantizar la paz, la seguridad, el bienestar y
la felicidad de las personas (Constitución de Bután, 2008).
256
Después de todo este tiempo de largo silencio en América sobre

el concepto de felicidad, en dos países, ocurre un regreso al concepto.
Inicialmente, en Ecuador en el año 2008: “Nosotras y Nosotros, el pueblo
soberano del Ecuador, ...Decidimos construir una nueva forma de convivencia
ciudadana, en diversidad y armonía con la naturaleza, para alcanzar el buen
vivir, el sumak kawsay...” (Constitución Política de Ecuador, 2008).
En Bolivia en el año 2009, se consagra expresamente un extraordinario
concepto de felicidad así: “[...] Un Estado basado en el respeto e igualdad entre
todos, con principios de soberanía, dignidad, complementariedad, solidaridad,
armonía y equidad en la distribución y redistribución del producto social, donde
predomine la búsqueda del vivir bien...” (Constitución Política de Bolivia, 2009).
Organismos internacionales como las Naciones Unidas instan a los
Estados miembros a incorporar la noción de felicidad, como un supra valor,
en la Resolución 65/309 de 2011, teniendo a la felicidad como el “objetivo
humano fundamental de los Estados”, en colaboración con los 17 Objetivos
de Desarrollo Sostenible. Dispone la Resolución:
Conocedora de que la felicidad, como objetivo y aspiración universal, es

la manifestación del espíritu de los Objetivos de Desarrollo del Milenio,
1. Invita a los Estados Miembros a que emprendan la elaboración de
nuevas medidas que reflejen mejor la importancia de la búsqueda de
la felicidad y el bienestar en el desarrollo con miras a que guíen sus
políticas públicas;
2. Invita a los Estados Miembros que hayan puesto en marcha iniciativas
para elaborar nuevos indicadores y otras iniciativas a que compartan la
información al respecto (Organización de las Naciones Unidas, 2011).
6. LA FELICIDAD EN LAS CATEGORÍAS NORMATIVAS CONSTITUCIONALES
Conforme a los enunciados de felicidad en las constituciones políticas

citadas, se pueden categorizar tres tipos de contenidos: el deber de los gobiernos
de procurar la felicidad, el derecho de los individuos a buscar la felicidad y el
derecho de los individuos a lograr la felicidad.
Robert Alexy en su obra Teoría de los Derechos Fundamentales
distingue tres categorías normativas: las reglas, o normas que se cumplen o
257
no, los derechos-principios, que ordenan que algo sea realizable en la mayor
medida posible, según las posibilidades fácticas y jurídicas; y las normas que
consagran valores, es decir, fines.
La primera modalidad jurídica de felicidad en las constituciones
enunciadas se consagra como el deber de los Gobiernos de procurar la felicidad,
a que alude el artículo 191 de la constitución de Cúcuta de 18821. En segundo
lugar, la felicidad como un valor final de toda la sociedad, el telos o edificio final
de la felicidad, que se corresponde con el valor constitucional de la felicidad,
puesto que los valores constitucionales son enunciados que establecen fines. En
tercer lugar, el derecho a buscar la felicidad que le da posibilidad a los derechos-
principios de las libertades jurídicas, como son los derechos fundamentales,
por ejemplo, la libertad del ejercicio de los derechos, o la no intervención del
Estado en la libertad sexual y de conciencia. Estos derechos en la doctrina
alemana tienen carácter subjetivo y, por lo tanto, son exigibles judicialmente.
Finalmente, sobre el derecho a alcanzar la felicidad podemos preguntarnos
¿de qué sirven las libertades jurídicas como la libertad de educarse, de adquirir
vivienda, si la realidad no permite alcanzar estas prestaciones? La solución
a esta pregunta la ha dado la teoría de los derechos prestacionales, definidos
por Robert Alexi como el “derecho de un individuo de exigir al Estado algo
que, si tuviera los medios y la suficiente oferta del mercado, podría obtenerlo
también de los particulares”. (2008. Teoría de los Derechos Fundamentales.
Página 443). Por tanto, el derecho a alcanzar la felicidad tiene como contenido
a los derechos prestacionales, que a su turno aparejan un grave problema: la
poca posibilidad de que sean exigidos judicialmente, a diferencia de lo que
ocurre con los derechos fundamentales, de corte individual, para los que sí se
prevén mecanismos judiciales expeditos para garantizar su prestación. Por lo
anterior, la solución jurisprudencial a la eficacia de los derechos prestacionales
ha sido la de adscribir o transmutar algunos de los derechos prestacionales en
fundamentales, como ocurrió en Colombia con el derecho la salud, la educación,
y en casos puntuales, la vivienda.
La doctrina alemana plantea como solución a la problemática de la
eficacia de los derechos prestacionales el buscar puntos de apoyo en las
constituciones políticas, en especial, en los principios de dignidad, de familia
y de igualdad, y a través de la jurisprudencia de los Tribunales. No obstante,
258
no se debe olvidar que los derechos fundamentales están inspirados por el

liberalismo, doctrina que extirpó durante cien años –desde la constitución de
Honduras de 1839 hasta la constitución japonesa de 1948–, al concepto colectivo
de felicidad de las constituciones del mundo, lo que hace urgente incorporar a
la felicidad como un supra valor constitucional, que sirva de punto de apoyo
para que los derechos prestacionales empiecen a ser reconocidos de mejor
manera, en el marco del nuevo orden mundial de la solidaridad.
7. UNA PEDAGOGÍA DE LA FELICIDAD
El reconocimiento y articulación de las prácticas arquetípicas de felicidad

arriba enunciadas habilitará la expresión constitucional de la felicidad como
valor, derecho y deber constitucional. Se propone para ello una pedagogía
de la felicidad que puede fundamentarse en primer lugar en la regulación de
los deseos, ante el diagnóstico desesperanzador de la realidad actual en la
conducta de los jóvenes y niños: el consumismo en torno de las grandes marcas,
el entretenimiento como forma de vivir el tiempo libre, la virtualidad como
medio principal de comunicación con el otro, el bullying, las adicciones a los
fármacos y la tecnología en que se desembragan las emociones del miedo y
la ira. Coinciden los educadores en tres inevitables escenarios de futuro para
jóvenes, niños y adultos: depresión, soledad y suicidio. Estos problemas tienen
como matriz la dificultad en la orientación de los deseos, que impide encontrar
el talento personal para hacer lo que se ama, ayudar con sinceridad a los demás
y encontrar sentido a la vida.
En el caso latinoamericano la “mala educación” es atizada por los distintos
actores de una sociedad permeada por la cultura del narcotráfico del “todo vale”
y la “viveza”,31 el mal ejemplo de algunos políticos al manipular con emociones,
agredir, corromper e imputar falsedades, el entorno familiar con padres ausentes,
o que no dan buen ejemplo a sus hijos, la escuela y la universidad enfocada en
saberes y no en una formación para la felicidad, los medios de comunicación
que insisten en el morbo y no en la información que convoque a evaluar
responsablemente y actuar, los artistas y famosos que dan mal ejemplo con sus
excesos, y la ausencia de una política pública para la felicidad.
En perspectiva pedagógica, la sociedad civil, la familia y el Estado, no
contemplan en los currículos educativos, en ningún nivel, una formación para
259
que los educandos aprehendan hábitos de felicidad que se fundamenten en la

orientación y regulación de los deseos. A lo sumo las recientes pedagogías
pretenden diagnosticar y priorizar los talentos de los educandos para organizar
el sistema educativo alrededor de sus intereses, pero estas pedagogías no
indagan por la orientación de las profundas necesidades detrás de la cual se
esconden los deseos en cada educando, ni orientan al educando a un cometido
de felicidad personal y general. En el horizonte de una política pública guiada
por la felicidad, las personas, niños, jóvenes y adultos, tienen el derecho a buscar
la felicidad, el derecho a disfrutar de la felicidad y el deber de los gobiernos de
procurar el derecho a la felicidad, lo que hace urgente en América una nueva
legislación educativa orientada a este cometido de felicidad. Por fortuna,
el edificio de la felicidad pública que el constituyente de Cúcuta de 1821
contempló con vigor, hoy se erige desde el alma mater de la universidad Libre
en la seccional Cúcuta que regenta la doctora Débora Guerra, en su cometido
de sembrar las semillas de felicidad en cada educando. Harvard, Yale y Passo
Fundo en Brasil ya comenzaron la tarea por educar en los valores de la felicidad.
Debe entonces reorientarse el sistema educativo a la formación en el
educando de hábitos para la felicidad personal y general, y describir el proceso
discursivo que se desarrolla en la pedagogía de la felicidad, en perspectiva
de articulación de la semiótica discursiva con un modelo de pedagogía de
la felicidad fundamentado en una orientación de los deseos a las auténticas
necesidades, encontrar el talento personal para hacer lo que se ama, ayudar
con sinceridad a los demás, encontrar sentido a la vida, poseer autodominio
emocional y mental, amar a plenitud, y estar en el presente.
8. VOLVER A LA FELICIDAD
El ideal inicial de libertad marcó el nacimiento de la ideología liberal,

cuyo ejercicio abusivo de explotación del hombre por el hombre, dio lugar a
una postura jurídico-normativa en favor del otro ideal, la igualdad, mediante
los derechos prestacionales, y una hermenéutica que transitó de la lógica de
conceptos de Savigní y Hariou a la jurisprudencia de valores axiológicos, con
Dorwink, Hart y Alexi, entre muchos otros exponentes.
A estos órdenes políticos y normativos de la igualdad y la libertad, fruto
de los episodios revolucionarios enunciados, les siguió un segundo episodio de
260
alteración mundial trascendente. Lo constituyó la Segunda Guerra Mundial,

que significó una debacle para los derechos humanos, pero que nos llevó a la
necesidad de postular un nuevo orden normativo común, el de la dignidad,
alrededor del cual se construirían convenciones internacionales de protección de
los derechos humanos, como la Convención Europea, y la conferencia de 1945
en Chapultepec, en América, que daría lugar a la Comisión Interamericana.
Desde entonces, la justicia se venía congregando en la defensa de los derechos
de libertad, bajo el orden normativo de la dignidad.
Pero venimos experimentando una tercera alteración de la cotidianidad
mundial, por causa de la pandemia del COVID-19, que viene reclamando un
nuevo orden normativo, a partir de dos fenómenos: uno de develamiento y otro
de aprendizaje. El develamiento, en primer lugar, de un planeta acosado por
el cambio climático, frágil ante las pestes, con gobiernos impávidos ante lo
que ocurre a sus ojos, y una general falta de ideas sobre las soluciones, porque
responden a lógicas transnacionales en que la explotación irracional de los
recursos se impone a costa de la inviabilidad del planeta tierra, con un gran
dios denominado crecimiento económico.
En segundo lugar, la pandemia ha develado una desigualdad estructural
ofensiva, articulada por la competencia de todos contra todos, eje del
hipercapitalismo, que atiza los nacionalismos y xenofobias, y que impide la
equidad con las vacunas para lograr una rápida cobertura que frene la llegada
de más variantes. La tercera develación de la pandemia es el autoritarismo, en
especial el de los regímenes presidencialistas que han adoptado como praxis
el desbarajuste del equilibrio de poderes con la tendencia a la perpetuación en
el cargo de los mandatarios, el desprecio por las constituciones políticas, y el
recorte de las libertades en nombre de los estados de excepción. Las protestas en
el mundo y en Colombia son un síntoma de la necesidad de nuevas arquitecturas
del poder y de la participación para el goce efectivo de los derechos, en especial,
los prestacionales, y las libertades públicas.
Pero la pandemia no solo ha desnudado la fragilidad del planeta, la
desigualdad, y el autoritarismo. También ha generado un fenómeno inusual
de aprendizajes personales. Parece un chiste hablar de felicidad en época de
pandemia, pero es bueno reconocer que la finalidad de la vida es ser felices, y
que nuestro recorrido personal está marcado por la búsqueda y la conquista de
261
la felicidad. Será bueno en un futuro recordar esta época de pandemia como

un tiempo en que, a pesar de todo, se pudo ser feliz.
La pandemia del COVID-19 ha venido originando unas nuevas prácticas
sociales, y con ellas, viene dando lugar a interiorizar un nuevo orden normativo,
el de la solidaridad, para alcanzar los estándares óptimos de felicidad que todo ser
humano está llamado a disfrutar. Así el nuevo orden normativo de la solidaridad
deberá ser tenido como un nuevo principio jurídico global que, de origen a
convenciones de derechos de la solidaridad, o incluso a cortes internacionales de
la solidaridad. La incorporación de cometidos de felicidad en las constituciones
contribuirá a la consolidación del neo principio global de la solidaridad.
Podemos tomar las decisiones correctas bajo la axiología de la felicidad,
en un ejercicio valiente contra la vigilancia manipuladora del poder y contra el
recorte de las libertades que vienen impulsando la obediencia al autoritarismo.
Combatir los embates que han buscado aislar a las personas de los escenarios
de solidaridad comunitaria con los motivos de la guerra, luego del terrorismo,
y ahora de la salud pública, como advierte Giorgio Agambel. Enfrentar la
inequidad mundial en el rápido acceso a las vacunas, inequidad que hace
frágil a nuestro devenir y que se lleva a nuestros parientes y amigos, a quienes
mantenemos vivos en nuestro corazón.
Son los cometidos de felicidad los que nos permitieron sobrevivir como
especie, derrotar las tiranías decimonónicas, asegurar las libertades y evitar la
tercera guerra, y es el que nos volverá a salvar como especie ante la realidad
de la pandemia. Así acabaremos con la nociva influencia del ahora moribundo
modelo individualista, eje de la acumulación y la competencia, para construir
cooperando, un mundo más igual, más fraterno y feliz.
CONCLUSIONES
La humanidad ha ejercido hábitos comunes de felicidad que implican

derechos-principios constitucionales. Adicionalmente, que las Constituciones
Políticas históricamente han enunciado la felicidad como un telos final, como
el deber de los Estados de procurarla, y el derecho de las personas a buscarla,
pero también el derecho a alcanzarla. La felicidad, por irradiar el conjunto
de los valores axiológicos, los derechos principios de libertad y los derechos
262
prestacionales, es un valor constitucional de mayor peso global que empieza

a ser reconocido por los Estados y la ONU.
El gran edificio público de la felicidad y de las semillas de felicidad
que el constituyente de Cúcuta señaló en 1821, viene siendo revalorizado por
una pedagogía de la felicidad, visionario de una política pública guiada por
la felicidad, en que las personas, niños, jóvenes y adultos, tienen el derecho
a buscar la felicidad, el derecho a disfrutar de la felicidad y el deber de los
gobiernos de procurar el derecho a la felicidad.
Es entonces posible una teoría jurídica-axiológica de la felicidad que
oriente las finalidades del Estado, amplifique los derechos-principios de libertad
y haga exigibles los derechos principios prestacionales, en especial la educación
y la obtención de la igualdad real.
263
Referencias
Acta de Independencia. (20 de julio de 1810). Acta del Cabildo Extraordinario de

Santa Fe. Obtenido de cervantesvirtual.com: http://www.cervantesvirtual.
com/obra-visor/acta-de-independencia-acta-del-cabildo-extraordinario-
de-santa-fe-20-de-julio-de-1810—0/html/008e6ca8-82b2-11df-acc7-
002185ce6064_2.html
Acta de la Suprema Junta de Santa Fé. (26 de julio de 1810). es.scribd.com.
Obtenido de https://es.scribd.com/document/429891071/Acta-de-La-
Junta-de-Santafe-26-Julio-1810
Agamben, G. (2015). Stasis: La Guerra Civil como Paradigma Político.
Edimburgo: Editorial Edinburgh University Press. Obtenido de https://
www.redalyc.org/pdf/4216/421649655013.pdf
Aristóteles. (1988). Etica Nicomaquea (1 ed.). Madrid-España: Editorial Gredos.
Aristóteles. (2004). Etica Eudemia (1 ed.). Buenos Aires-Argentina: Editorial
Losada.
Calonge Ruiz, J., Acosta Méndez, E., Olivieri, F., & Calvo, J. (1983).
Diálogos II, traducciones, introducciones y notas (1 ed.). Madrid-España:
Editorial Gredos. Obtenido de https://www.academia.edu/5299367/
Platon_Di%C3%A1logos_II_Gredos_
Capanaga, P. V. (1979). Obras de San Agustín en edición bilingüe (1 ed.).
Madrid-España: Editorial Biblioteca de Autores Cristianos.
Constitución de Apatzingán. (22 de octubre de 1814). Congreso del Anáhuac.
Michoacán, México. Obtenido de https://www.gob.mx/sedena/documentos/22-
de-octubre-de-1814-promulgacion-de-la-constitucion-de-apatzingan
Constitución de Bhután. (18 de julio de 2008). Asamblea Nacional Constituyente.
Bhutan. Obtenido de https://www.constituteproject.org/constitution/
Bhutan_2008?lang=es
Constitución de Cúcuta. (30 de agosto de 1821). Congreso General. Villa del

Rosario, República de Colombia. Obtenido de http://www.suin-juriscol.
gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/30020077
Constitución de Cundinamarca. (30 de marzo de 1811). Colegio Electoral
Constituyente del Estado de Cundinamarca. Cundinamarca, Colombia.
Obtenido de http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/constitucion-
de-cundinamarca-30-de-marzo-de-1811-y-promulgada-el-4-de-abril-
de-1811—0/html/008e4dae-82b2-11df-acc7-002185ce6064_2.html
Constitución De Japón. (3 de noviembre de 1946). Cámara de Representantes.
Japón. Obtenido de https://www.cu.emb-japan.go.jp/es/docs/constitucion_
japon.pdf
Constitución de la Provincia de Tunja. (9 de diciembre de 1811). Asamblea
Constituyente del Estado. Tunja, Nueva Granada. Obtenido de http://
www.cervantesvirtual.com/descargaPdf/constitucion-de-la-republica-
de-tunja-1811/
Constitución de la República de Corea. (12 de octubre de 1987). Corea del Sur.
Obtenido de https://spanish.korea.net/Government/Constitution-and-
Government/Constitution
Constitución de la República de Namibia. (17 de febrero de 1990). Asamblea
Constituyente. Namibia. Obtenido de https://digitallibrary.un.org/
record/85135/files/E_CN.4_1990_7_Add.1-ES.pdf
Constitución de la República de Uruguay. (28 de junio de 1830). Convención
Preliminar de Paz. Montevideo, Uruguay. Obtenido de http://
www.cervantesvirtual.com/obra-visor/constitucion-del-10-de-
septiembre-1830/html/0bcaedb5-73b9-42d9-880d-ed5df99af635_2.html
Constitución de la República Islámica de Irán. (24 de octubre de 1979).
Asamblea de Expertos. Irán. Obtenido de https://www.constituteproject.
org/constitution/Iran_1989.pdf?lang=es
Constitución de los Estados Unidos de América. (17 de septiembre de 1787).
Convención Constitucional de Filadelfia. Pensilvania, Estados Unidos.
Obtenido de https://www.archives.gov/espanol/constitucion.
266
Referencias
Constitución de México. (20 de diciembre de 1836). Congreso General. México.

Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/biblioteca/bibdig/const_mex/
const_1836.pdf
Constitución del Estado de Chile. (30 de octubre de 1822). EL Supremo
Director de Chile. Santiago de Chile, Chile. Obtenido de https://www.
bcn.cl/Books/Proyecto_de_constitucion_provisoria_para_el_Estado_
de_Chile/index.html#p=1
Constitución del Estado de Honduras. (11 de enero de 1839). Asamblea
Nacional Constituyente. Tegucigalpa, Honduras. Obtenido de http://www.
cervantesvirtual.com/obra-visor/constitucion-del-estado-de-honduras-
de-1839/html/
Constitución Federal de Venezuela. (21 de diciembre de 1811). Congreso
Constituyente. Caracas, Venezuela. Obtenido de http://www.
cervantesvirtual.com/obra-visor/constitucion-federal-de-los-estados-
de-venezuela-21-de-diciembre-1811/html/86de8dbc-4b14-4131-a616-
9a65e65e856a_2.html
Constitución Francesa. (3 de septiembre de 1791). Asamblea Nacional
Constituyente. Paris, Francia. Obtenido de http://aajc.com.ar/home/wp-
content/uploads/2016/07/Constituci%C3%B3n-Francesa-de-1791.pdf
Constitución Política de Bolivia. (7 de febrero de 2009). Asamblea Nacional
Constituyente. Quito , Ecuador. Obtenido de https://www.oas.org/dil/
esp/constitucion_bolivia.pdf
Constitución Política de Ecuador. (20 de octubre de 2008). Asamblea Nacional
Constituyente. Ecuador. Obtenido de https://www.oas.org/juridico/pdfs/
mesicic4_ecu_const.pdf
Constitución Política de Kampuchea. (5 de enero de 1976). Congreso Nacional
Especial. Camboya. Obtenido de http://constitucionweb.blogspot.
com/2010/01/constitucion-de-kampuchea-democratica.html
Constitución Política de la Republica Peruana. (12 de noviembre de 1823).
Congreso Constituyente. Perú. Obtenido de https://leyes.congreso.gob.
pe/Documentos/constituciones_ordenado/CONSTIT_1823/Cons1823_
TEXTO.pdf
267
Constitución Política de los Estados Unidos de Colombia. (8 de mayo de 1863).

Convención Nacional. Bogotá D.C, Colombia. Obtenido de https://www.
funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13698
Constitución Política del Estado de Chile. (30 de octubre de 1822). La Convención.
Santiago de Chile, Chile. Obtenido de https://www.bcn.cl/Books/
Constitucion_Politica_del_Estado_de_Chile_1822/index.html#p=3
Constitución Política del Estado de Nueva Granada. (1 de marzo de 1832).
Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C, Nueva Granada.
Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/
norma.php?i=13694
Declaración de Derechos de Virginia. (12 de junio de 1776). Convención Plena.
Virginia, Estados Unidos. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.
mx/www/bjv/libros/6/2698/21.pdf
Declaración de Independencia de los Estados Unidos. (4 de julio de 1776).
Congreso Continental. Pensilvania, Estados Unidos. Obtenido de https://
www.archives.gov/espanol/la-declaracion-de-independencia.html
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. (26 de agosto de
1789). Asamblea Nacional Constituyente. Paris, Francia. Obtenido de
https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_
mm/espagnol/es_ddhc.pdf
Fernández Cardozo, J. (2019). Juremos Ser Felices (1 ed.). Cali, Colombia:
Editorial Incodep.
Fernández Cardozo, J. (s.f.). Manipulación Acción y Sanción en el Viaje
Mítico del Héroe. (Tesis de pregrado). Cali, Colombia: Universidad del
Valle. Obtenido de https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/discover?sco
pe=%2F&query=fern%C3%A1ndez+cardozo&submit=
Gallegos Rocafull, J. M. (1944). De la vida bienaventurada, Lucio Anneo
Séneca, Tratados morales, Introducción, versión española y notas.
Tomo I (1 ed.). México D.F.-México: Universidad Nacional Autónoma
de México.
Greimas, A. (1989). Del Sentido II (1 ed.). Madrid-España: Editorial Gredos.
268
Referencias
Harari, Y. N. (2014). De animales a dioses. Breve historia de la humanidad

(1 ed.). Madrid-España: Editorial Debate.
Margot, J. P. (2007). La felicidad (1 ed.). Cali-Colombia: Universidad del Valle.
Organización de las Naciones Unidas. (25 de agosto de 2011). Resolución 65
/ 39. La felicidad: hacia un enfoque holístico del desarrollo. New York,
Estados Unidos: Resolución aprobada por la Asamblea General el 19 de
julio de 2011 . Obtenido de https://digitallibrary.un.org/record/715187/
files/A_RES_65_309-ES.pdf
Searle, J. R. (2006). ¿Qué es una institución? Revista de Derecho Político,
66, 89-120. doi:https://doi.org/10.5944/rdp.66.2006.8985
Searle, J. R. (2010). Creando el mundo social. La estructura de la civilización
humana (1 ed.). New York-Estados Unidos: Ediciones Culturales Paidós.
Sentencia SC4027. (14 de septiembre de 2021). Corte Suprema de Justicia. Sala
de Casación Civil. M.P.: Luis Armando Tolosa Villabona. Bogotá
D.C.-Colombia: Radicación: 11001-31-03-037-2008-00141-01. Obtenido
de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/09/
SC4027-2021-2.pdf
Serrano Orejuela, E. (2014). Narración, argumentación e identidad. Revista
Nexus, 16, 28-39. doi:https://doi.org/10.25100/nc.v0i16.711
Vila Casado, I. (2021). Fundamentos del Derecho Constitucional
Contemporáneo (3 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Universidad
Libre. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/
handle/10901/19278/Libro%20Fundamentos%20III%20edici%C3%B3n.
pdf?sequence=1&isAllowed=y
269
Esta obra se terminó de imprimir
en octubre de 2021
con un tiraje de 1 a 500 ejemplares
en los talleres gráficos de
Grupo Editorial Ibáñez
Cra. 69 Bis No. 36-20 Sur
Tels: 2300731 - 2386035
Bogotá D.C. - Colombia

Libro Guerra Derecho Constitucional y Constitucionalismo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libro Guerra Derecho Constitucional y Constitucionalismo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Constitucional

Débora Guerra Moreno

JORGE ALARCÓN NIÑO

FERNANDO DEJANÓN RODRÍGUEZ

DIRECTIVAS SECCIONAL CÚCUTA

HOLGER ANDRÉS CÁCERES MEDINA

DÉBORA GUERRA MORENO

DIEGO ARMANDO YAÑEZ MEZA

SANDRO JOSÉ JÁCOME SÁNCHEZ

Diseño de Portada: Lady Vanessa Peña A.

Impreso en Colombia – Printed in Colombia

La conmemoración que reúne durante este tiempo, el “Bicentenario de la

El aporte que se hace a la comunidad jurídica se corresponde con rigurosos

derechos de la solidaridad, al encontrarse cuestiones desde la cultura y el

Debora Guerra Moreno

La interpretación constitucional y los organismos de

1. ALGUNAS DE LAS RAZONES DE LA PROBLEMÁTICA

1.1. El contenido de los textos constitucionales

Control de convencionalidad preventivo desde la

1. PROBLEMA JURÍDICO ........................................................................ 45

2.1. Control de convencionalidad ex officio ........................... 48

3. PARÁMETRO DE CONVENCIONALIDAD AMPLIADO A

Desafíos frente a la migración: el reto de

1. PROBLEMA JURÍDICO ........................................................................ 66

2.1. Crisis económica, social y política: la

3. LA HUMANIZACIÓN DE LA MOVILIDAD HUMANA,

3.1. Principio de hospitalidad: el big bang del

La ley de liberación de vientres y manumisión de esclavos

1. LEY DE LIBERACIÓN DE VIENTRES Y MANUMISIÓN

CONCLUSIONES .............................................................................................. 106

Referencias .................................................................................................. 111

La Constitución de la República de Colombia de 1821

INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 113

1. EL ACTA DE INDEPENDENCIA DEL 20 DE JULIO DE 1810 ................ 114

CONCLUSIONES .............................................................................................. 132

Referencias .................................................................................................. 133

La representación política, un privilegio y un derecho

INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 138

1. CONSTITUCIONES DE ORIGEN PROVINCIAL . ................................. 143

2. LAS CONSTITUCIONES NACIONALES .............................................. 150

CONCLUSIÓN .................................................................................................. 169

Referencias .................................................................................................. 171

La protección de la expresión artística

INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 177

1. LA PROTECCIÓN DEL ARTE EN LA CONSTITUCIÓN DE 1821

1.1. El arte en la Constitución de Cúcuta (1821) ..................... 181

2. EL ARTE Y LA EXPRESIÓN ARTÍSTICA EN LA

2.1. Antecedentes constituyentes . ............................................. 187

2.2.1. Diseño general ............................................................. 190

CONCLUSIONES .............................................................................................. 194

Referencias .................................................................................................. 195

Nacionalidad, democracia y decisiones judiciales

RESUMEN ........................................................................................................ 200

1. PROBLEMA JURÍDICO ........................................................................ 201

2.1. Aproximación a la noción de democracia ........................... 201

2.3.1. Referentes internacionales ....................................... 206

2.4. Noción de participación democrática en la

3. DEMOCRACIA DELIBERATIVA COMO FORMA

4. LA RAMA JUDICIAL Y SU FUNCIÓN DEMOCRÁTICA ..................... 211

6.1. Bases conceptuales de la teoría del derecho

CONCLUSIONES .............................................................................................. 222

Referencias .................................................................................................. 225

Daños a derechos colectivos: su efectividad

INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 227