Está en la página 1de 43

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS

AÑO
“Año del Bicentenario DEL
del Perú: 200BICENTENARIO
años de Independencia” DEL PERÚ: 200
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
AÑOS DE INDEPENDENCIA
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO


ESTRUCTURAL:

NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E
INDUSTRIALES

INTERACCION SUELO
ESTRUCTURA

ESTUDIANTE:
INTERACCION SUELO ESTRUCTURA CIRILO QUISPE HILARIO
1
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

INDICE GENERAL
INDICE GENERAL .......................................................................................................... 2
INDICE DE CUADROS .................................................................................................... 2
INDICE DE FIGURAS ..................................................................................................... 3
PRACTICA N° 001: RESPUESTA DINAMICA EN SISTEMAS DISCRETOS ................ 5
1. PREGUNTA N° 001 ................................................................................................... 5
1.1. Solución de la pregunta N° 001 ................................................................................... 5

2. PREGUNTA N° 002 ..................................................................................................30


2.1. Solución de la pregunta N° 002 .................................................................................. 31

INDICE DE CUADROS
Cuadro 1: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento .......................................... 13
Cuadro 2: Resultados – cálculo de desplazamiento .................................................... 13
Cuadro 3: Tabulación de la respuesta dinámica en términos de desplazamiento ... 14
Cuadro 4: Datos de ingreso – cálculo de velocidad .................................................... 15
Cuadro 5: Resultados – cálculo de velocidad.............................................................. 15
Cuadro 6: Tabulación de la respuesta dinámica en términos de velocidad ............. 16
Cuadro 7: Datos de ingreso – cálculo de aceleración ................................................. 17
Cuadro 8: Resultados – cálculo de aceleración ........................................................... 17
Cuadro 9: Tabulación de la respuesta dinámica en términos de aceleración........... 18
Cuadro 10: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento ........................................ 19
Cuadro 11: Cálculo de desplazamiento para masa de 1000 kg ................................. 19
Cuadro 12: Cálculo de desplazamiento para masa de 5000 kg ................................. 20
Cuadro 13: Datos de ingreso – cálculo de aceleración ............................................... 21
Cuadro 14: Cálculo de aceleración para masa de 1000 kg ......................................... 21
Cuadro 15: Cálculo de aceleración para masa de 5000 kg ......................................... 21
Cuadro 16: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento ........................................ 22
Cuadro 17: Cálculo de desplazamiento para rigidez de 20000 N/m ......................... 23
Cuadro 18: Cálculo de desplazamiento para rigidez de 50000 N/m ......................... 23
Cuadro 19: Datos de ingreso – cálculo de aceleración ............................................... 24
Cuadro 20: Cálculo de aceleración para rigidez de 20000 N/m ................................ 25
Cuadro 21: Cálculo de aceleración para rigidez de 50000 N/m ................................ 25
Cuadro 22: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento ........................................ 26
Cuadro 23: Cálculo de desplazamiento para amortiguamiento de 1000 N.m/s ....... 27
Cuadro 24: Cálculo de desplazamiento para amortiguamiento de 2000 N.m/s ....... 27
Cuadro 25: Datos de ingreso – cálculo de aceleración ............................................... 28

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


2
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 26: Cálculo de aceleración para amortiguamiento de 1000 N.m/s .............. 29


Cuadro 27: Cálculo de aceleración para amortiguamiento de 2000 N.m/s .............. 29
Cuadro 28: Datos de ingreso – calculo de desplazamiento ........................................ 31
Cuadro 29: Resultados – cálculo de desplazamiento .................................................. 32
Cuadro 30: Resultados – cálculo de desplazamiento .................................................. 32
Cuadro 31: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento ........................................ 33
Cuadro 32: Resultados – cálculo de desplazamiento .................................................. 33
Cuadro 33: Resultados – cálculo de desplazamiento .................................................. 34
Cuadro 34: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento ........................................ 36
Cuadro 35: Resultados solución homogénea para masa 50000 kg ............................ 36
Cuadro 36: Resultados solución homogénea para masa 80000 kg ............................ 37
Cuadro 37: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento ........................................ 38
Cuadro 38: Resultados solución homogénea para rigidez 500000 KN/m ................. 38
Cuadro 39: Resultados solución homogénea para rigidez 800000 KN/m ................. 39
Cuadro 40: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento ........................................ 40
Cuadro 41: Resultados solución homogénea para fuerza excitadora para 100 rad/s
........................................................................................................................................ 40
Cuadro 42: Resultados solución homogénea para fuerza excitadora para 200 rad/s
........................................................................................................................................ 41
Cuadro 43: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento ........................................ 42
Cuadro 44: Resultados solución homogénea para amortiguamiento 2340 KN.m/s. 42
Cuadro 45: Resultados solución homogénea para amortiguamiento 5340 KN.m/s . 43

INDICE DE FIGURAS
Figura 1: Sistema UGDL-amortiguado ......................................................................... 5
Figura 2: Respuesta dinámica en términos de desplazamiento ................................. 14
Figura 3: Respuesta dinámica en términos de velocidad ........................................... 16
Figura 4: Respuesta dinámica en términos de aceleración ........................................ 18
Figura 5: Respuesta dinámica en términos de desplazamiento para masa de 1000 y
5000 kg ........................................................................................................................... 20
Figura 6: Respuesta dinámica en términos de aceleración para masa de 1000 y
5000 kg ........................................................................................................................... 22
Figura 7: Respuesta dinámica en términos de desplazamiento para rigidez 20000 y
50000 N/m ..................................................................................................................... 24
Figura 8: Respuesta dinámica en términos de aceleración para rigidez 20000 y
50000 N/m ..................................................................................................................... 26
Figura 9: Respuesta dinámica en términos de desplazamiento para
amortiguamiento 1000 y 2000 N.m/s .......................................................................... 28

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


3
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Figura 10: Respuesta dinámica en términos de aceleración para amortiguamiento


1000 y 2000 N.m/s ........................................................................................................ 30
Figura 11: Sistema UGDL-amortiguado sometido a vibración forzada ................... 30
Figura 12: Respuesta dinámica en términos de desplazamiento ............................... 32
Figura 13: Respuesta dinámica en términos de desplazamiento ............................... 34
Figura 14: Solución homogénea en términos del desplazamiento ............................. 35
Figura 15: Solución particular en términos del desplazamiento ............................... 35
Figura 16: Solución particular en términos del desplazamiento ............................... 37
Figura 17: Solución particular en términos del desplazamiento ............................... 39
Figura 18: Solución particular en términos del desplazamiento ............................... 41
Figura 19: Solución particular en términos del desplazamiento ............................... 43

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


4
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

PRACTICA N° 001: RESPUESTA DINAMICA EN SISTEMAS


DISCRETOS
1. PREGUNTA N° 001
Si el sistema - Un Grado De Libertad (UGDL) amortiguado, mostrado en la Figura 1,
es movilizado con un desplazamiento y con una velocidad inicial de 0.1 m y -0.1 m/s
respectivamente, determinar:
Figura 1: Sistema UGDL-amortiguado

a) Deducción de la ecuación de la respuesta dinámica en términos del desplazamiento,

velocidad y aceleración del sistema.

b) Considerando los parámetros indicados en la Figura 1, estimar: (a) la frecuencia circular

natural; (b) la frecuencia natural, (c) la frecuencia amortiguada del sistema; (d) la razón

del amortiguamiento; (e) la gráfica de la respuesta dinámica en términos de

desplazamiento, velocidad y aceleración. Comentar los resultados.

c) Análisis paramétrico de la respuesta dinámica, en términos de desplazamiento y

velocidad, considerando como variable: a) masa; b) rigidez; y c) amortiguamiento.

d) Comentarios a las respuestas.

1.1. Solución de la pregunta N° 001

a) Deducción de la ecuación de la respuesta dinámica en términos del desplazamiento,

velocidad y aceleración del sistema.

Las suposiciones de este modelo son:


1. La masa del sistema es constante y totalmente rígida, se denomina M.

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


5
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

2. El resorte es lineal y de masa despreciable, por lo tanto, es posible describir el


resorte mediante una única constante, denominada la constante del resorte, k. De
manera que la relación entre la fuerza y la deformación del resorte está dada por.

𝐹 = 𝑘𝛿, (1)

donde 𝐹 es la fuerza del resorte y δ es la deformación del resorte.

3. El amortiguamiento presente en el sistema es de masa despreciable, totalmente


rígido, y lineal, por lo tanto, es posible describir el amortiguador mediante una
única constante, denominada la constante del amortiguador c. De manera que la
relación entre la fuerza y la diferencia de velocidad entre las terminales del
amortiguador está dada por
𝐹 = 𝑐𝑣, (2)

donde 𝐹 es la fuerza del amortiguador y 𝑣 es la velocidad entre las terminales


del amortiguador

4. El movimiento de la masa es translación rectilínea.

A fin de lograr que la traslación de la masa sea rectilínea, es frecuente que el sistema
emplee guías, en cuyo caso debe suponerse que las guías están completamente libres
de fricción o bien, en este caso, la fricción es lineal y su efecto está ya incluido en el
coeficiente c considerado en el punto 3.

A fin de obtener la ecuación del movimiento del sistema, se parte de posición de


equilibrio estático del sistema. En esta posición, la deformación estática del resorte
está dada por.
𝑀𝑔
𝛿𝑒𝑠𝑡 = (3)
𝑘
Para obtener la ecuación de movimiento del sistema. Suponga que, a partir de la
posición de equilibrio del sistema, el sistema se separa de su posición de equilibrio
una distancia 𝑦̇ (𝑡) comprimiendo el resorte y se le da una velocidad dada por 𝑦(𝑡)
en la dirección positiva. Entonces, aplicando la segunda ley de Newton, se tiene que3

𝑑2 𝑦(𝑡) 𝑑𝑦(𝑡) 𝑑2 𝑦(𝑡)


Σ𝐹𝑦 = 𝑀 − 𝑀𝑔 + 𝑘(𝛿𝑒𝑠𝑡 − 𝑦 (𝑡 )) − 𝑐 = 𝑀
𝑑𝑡 2 𝑑𝑡 𝑑𝑡 2

O
𝑑𝑦(𝑡) 𝑑2 𝑦(𝑡)
−𝑀𝑔 + 𝑘𝛿𝑒𝑠𝑡 − 𝑘𝑦(𝑡) − 𝑐 =𝑀
𝑑𝑡 𝑑𝑡 2

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


6
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Por lo tanto, sustituyendo la ecuación (3) que determina la deformación estática del
resorte, se obtiene la ecuación de movimiento del sistema vibratorio.
𝑑2 𝑦(𝑡) 𝑑𝑦(𝑡)
𝑀 2
+𝑐 + 𝑘𝑦 = 0 (4)
𝑑𝑡 𝑑𝑡

Donde, M es la masa del sistema, k es la constante del resorte, c es la constante del


amortiguador, y es la variable que representa el movimiento de la partícula y t es el
tiempo.

Nuevamente, se propone como solución la función

𝑦(𝑡) = 𝐶𝑒 𝜆𝑡

De manera que su primera y segunda derivada están dadas por


𝑑𝑦(𝑡) 𝑑𝐶𝑒 𝜆𝑡 𝑑 2 𝑦(𝑡) 𝑑𝐶𝑒 𝜆𝑡
= = 𝐶𝜆𝑒 𝜆𝑡 ; = = 𝐶𝜆2 𝑒 𝜆𝑡
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝑑𝑡 2 𝑑𝑡
Sustituyendo estos resultados en la ecuación (4) se tiene que

𝑀𝐶𝜆2 𝑒 𝜆𝑡 + 𝑐𝐶𝜆𝑒 𝜆𝑡 + 𝑘𝐶𝜆𝑒 𝜆𝑡 ≡ 0 ∀𝑡 ≥ 0.


Re arreglando la ecuación se llega a
𝐶𝑒 𝜆𝑡 (𝑀𝜆2 + 𝑐𝜆 + 𝑘) ≡ 0 ∀𝑡 ≥ 0.

Es posible considerar tres posibles casos


1. 𝐶 = 0 , este caso es matemáticamente posible, pero su significado físico conduce a
que la solución de la ecuación está dada por

𝑦(𝑡) = 𝐶𝑒 𝜆𝑡 = 0𝑒 𝜆𝑡 ≡ 0 ∀𝑡 ≥ 0.

Este resultado indica que el sistema continuo en reposo, una solución perfectamente
factible pero que no es interesante.
2. 𝑒 𝜆𝑡 ≡ 0 ∀𝑡 ≥ 0, , está solución es matemáticamente imposible pues para 𝑡 = 0,
se tiene que
𝑦(0) = 𝑒 𝜆𝑡 = 𝑒 0 = 1 ≠ 0.

3. La última opción, es la importante y se obtiene la ecuación característica del sistema,


dada por
𝑀𝜆2 + 𝑐𝜆 + 𝑘 = 0
La solución de la ecuación característica del sistema, (5), conduce a las soluciones de
λ dadas por

−𝑐 ± √𝑐 2 − 4𝑀𝑘 𝑐 𝑐 2 𝑘
𝜆= =− ± √( ) + . (6)
2𝑀 2𝑀 2𝑀 𝑀

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


7
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Así pues, las dos soluciones de la ecuación diferencial están dadas por
𝑐 𝑐 2 𝑘 𝑐 𝑐 2 𝑘
− 𝑡 √( ) + 𝑡 − 𝑡 √(2𝑀 ) +𝑀𝑡
𝑦1 (𝑡) = 𝐶1 𝑒 2𝑀 𝑒 2𝑀 𝑀 𝑌 𝑦2 (𝑡) = 𝐶2 𝑒 2𝑀 𝑒 (7)

Es posible decir que las soluciones dadas por la ecuación (7) permiten determinar
la solución general del sistema, sin embargo, es conveniente distinguir tres casos
particulares.
1. Sistemas Sobre amortiguados. En este primer caso
𝑐 2 − 4𝑀𝑘 > 0,

por lo tanto, la raíz cuadrada es real


𝑐 2 𝑘
√( ) + 𝜖ℜ,
2𝑀 𝑀
además
𝑐 𝑐 2 𝑘
> √( ) + .
2𝑀 2𝑀 𝑀
Resumiendo, en este caso las dos soluciones son negativas

𝑐 𝑐 2 𝑘 𝑐 𝑐 2 𝑘
0 > 𝜆1 = − + √( ) + > − − √( ) − = 𝜆2 ; (8)
2𝑀 2𝑀 𝑀 2𝑀 2𝑀 𝑀

Y 0 > 𝜆1 > 𝜆2 . La solución general de la ecuación de movimiento del sistema


vibratorio amortiguado, es en este caso,
𝜆𝐺 (𝑡) = 𝐶1 𝑒 𝜆1𝑡 + 𝐶2 𝑒 𝜆2 𝑡 (9)

Puede probarse que el sistema no vibra, de manera más específica, si el sistema se


excita con cualquiera de las siguientes dos condiciones iniciales:
(a) Para 𝑡 = 0, 𝑦(0) = 𝑦0, 𝑦̇ (0) = 0.
(b) para 𝑡 = 0, 𝑦(0) = 0, 𝑦̇ (0) = 𝑦̇ 0.

El sistema nunca regresa a la posición de equilibrio.


2. Sistemas Críticamente Amortiguados. En este segundo caso

𝑐 2 − 4𝑀𝑘 = 0,

por lo tanto, la raíz cuadrada desaparece; es decir:


𝑐 2 𝑘
( ) − =0
2𝑀 𝑀

El valor de amortiguamiento que satisface esta condición, se denomina


amortiguamiento crítico, se denota por 𝐶𝐶 , y está dado por

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


8
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

𝑘
𝑐𝑐2 − 4𝑀𝑘 = 0 𝑜 𝑐𝑐 = 2√𝑀𝑘 = 2𝑀 √ = 2𝑀 𝜔𝑛 , (10)
𝑀
Donde 𝜔𝑛 es la frecuencia natural del sistema no amortiguado asociado; es decir la
frecuencia natural de un sistema vibratorio de un grado de libertad de las mismas
características excepto que no tiene amortiguamiento alguno.
Resumiendo, en este caso las dos raíces de la ecuación característica son iguales
𝑐 𝑐
𝜆1 = 𝜆2 = − = 𝜔 , (11)
2𝑀 𝑐𝑐 𝑛

𝑐
Donde 𝑐 se denomina la relación del amortiguamiento. Cuando las dos raíces son
𝑐

iguales, las dos soluciones no pueden ser linealmente independientes. De la teoría de


las ecuaciones diferenciales lineales, se sabe que dos soluciones linealmente
independientes de la ecuación diferencial son

𝑐 𝑐
− 𝜔 𝑡 − 𝜔 𝑡
𝑦1 (𝑡) = 𝑒 𝑐𝑐 𝑛 𝑌 𝑦2 (𝑡) = 𝑒 𝑐𝑐 𝑛 (12)

Puede probarse que ambas funciones son, realmente, soluciones de la ecuación


diferencial (4), por lo tanto, la solución general de la ecuación de movimiento del
sistema vibratorio amortiguado, está dado por

𝑐 𝑐
− 𝜔 𝑡 − 𝜔 𝑡
𝑦𝐺 (𝑡) = 𝐶1 𝑒 𝑐𝑐 𝑛 + 𝐶2 𝑒 𝑐𝑐 𝑛 . (13)

Puede probarse que el sistema no vibra, de manera más específica, si el sistema se


excita con cualquiera de las siguientes dos condiciones iniciales:
(a) Para 𝑡 = 0, 𝑦(0) = 𝑦0, 𝑦̇ (0) = 0.
(b) para 𝑡 = 0, 𝑦(0) = 0, 𝑦̇ (0) = 𝑦̇ 0.

El sistema regresa a la posición de equilibrio cuando 𝑡 ⟶ ∞


3. Sistemas Su amortiguados. En este tercer y último caso4
𝑐 2 − 4𝑀𝑘 ≤ 0,
por lo tanto, la raíz cuadrada es imaginaria

𝑐 2 𝑘
√( ) − 𝜖 ℜ,
2𝑀 𝑀
y puede reescribirse como
𝑐 2 𝑘 𝑘 𝑐 2 𝑐 𝑐 2
√( ) − = √−1 − ( ) = 𝑖 √𝜔𝑛2 − ( 𝜔𝑛 )2 = 𝑖𝜔𝑛 √1 − ( ) ,
2𝑀 𝑀 𝑀 2𝑀 𝑐 𝑐 𝑐 𝑐

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


9
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

donde 𝜔𝑛 es la frecuencia natural del sistema no amortiguado asociado; es decir la


frecuencia natural de un sistema vibratorio de un grado de libertad de las mismas
𝑐
características excepto que no tiene amortiguamiento alguno y 𝑐𝑐
se denomina la
relación de amortiguamiento. Por lo tanto, las dos raíces de la ecuación característica
son
𝑐 𝑐 2 𝑐 𝑐 2
𝜆1 = − 𝜔𝑛 + 𝑖𝜔𝑛 √1 − ( ) 𝜆2 = − 𝜔𝑛 + 𝑖𝜔𝑛 √1 − ( )
𝑐𝑐 𝑐𝑐 𝑐𝑐 𝑐𝑐

y las dos soluciones de la ecuación diferencial, están dadas por

𝑐 𝑐 2 𝑐 2
[− 𝜔 +𝑖𝜔𝑛√1−( ) ] 𝑐 −𝑖 𝜔𝑛 √1−( ) 𝑡
𝑐𝑐 𝑛 𝑐𝑐 − 𝜔 𝑡 𝑐𝑐
𝑦1 (𝑡) = 𝑒 =𝑒 𝑐𝑐 𝑛 𝑒

𝑐 𝑐 2 𝑐 2
[− 𝜔 +𝑖𝜔𝑛 √1−( ) ] 𝑐 −𝑖 𝜔𝑛 √1−( ) 𝑡
𝑐𝑐 𝑛 𝑐𝑐 − 𝜔𝑛 𝑡 𝑐𝑐
𝑦2 (𝑡) = 𝑒 =𝑒 𝑐𝑐 𝑒

Estas soluciones son matemáticamente correctas, excepto que es deseable que la


solución de una ecuación diferencial real sea una solución real. De hecho, de la teoría
de las ecuaciones diferenciales lineales, se sabe que la solución general de una
ecuación diferencial lineal de segundo orden constituye un espacio vectorial de
dimensión 2 en el espacio vectorial de funciones reales continuamente diferenciables.
De manera que si se encuentran dos funciones reales, que sean:
(a) Soluciones de la ecuación diferencial dada por la ecuación (4), digamos
𝑦𝑟1 (𝑡) 𝑌 𝑦𝑟2 (𝑡)
(b) Que las funciones sean linealmente independientes.

Entonces la solución general de la ecuación (4), y G(t), estaría dada por una
combinación lineal de las dos soluciones, es decir
𝑦𝐺 (𝑡) = 𝐶1 𝑦𝑟1 (𝑡) + 𝐶2 𝑦𝑟2 (𝑡)
La pista para encontrar estas soluciones reales está dada por la identidad de
Euler, que indica que
𝑐 2
+𝑖𝜔𝑛 𝑡√1−( ) 𝑡
𝑐𝑐 𝑐 2 𝑐 2
𝑒 = 𝐶𝑜𝑠 (𝜔𝑛 √1 − ( ) ) 𝑡 + 𝑖𝑆𝑒𝑛 (𝜔𝑛 √1 − ( ) ) 𝑡
𝑐𝑐 𝑐𝑐

𝑐 2
−𝑖𝜔𝑛 𝑡√1−( ) 𝑡
𝑐𝑐 𝑐 2 𝑐 2
𝑒 = 𝐶𝑜𝑠 (𝜔𝑛 √1 − ( ) ) 𝑡 − 𝑖𝑆𝑒𝑛 (𝜔𝑛 √1 − ( ) ) 𝑡
𝑐𝑐 𝑐𝑐

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


10
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Por lo tanto, dos candidatos naturales de las soluciones reales de la ecuación


(4) son

𝑐
𝜔 𝑡 𝑐 2
𝑦𝑟1 (𝑡) = 𝑒 𝑐𝑐 𝑛 𝐶𝑜𝑠 (𝜔𝑛 √1 − ( ) )𝑡
𝑐𝑐

y
𝑐 2
− 𝜔𝑛 𝑡 𝑐
𝑦𝑟2 (𝑡) = 𝑒 𝑐𝑐 𝑆𝑒𝑛 (𝜔𝑛 √1 − ( ) ) 𝑡,
𝑐𝑐

es fácil probar que ambas funciones candidatas son soluciones de la ecuación


diferencial, de manera que la solución general de la ecuación (4) está dada
por
𝑐
− 𝜔𝑛 𝑡 𝑐 2
𝑦𝐺 (𝑡) = 𝑒 𝑐𝑐 [𝐴 𝐶𝑜𝑠 (𝜔𝑛 √1 − ( ) )𝑡
𝑐𝑐

𝑐 2
+ 𝐵𝑆𝑒𝑛 (𝜔𝑛 √1 − ( ) ) 𝑡] (14)
𝑐𝑐

donde A y B son constantes arbitrarias.


Este caso, el de sistemas vibratorios su amortiguados es el más común en la
práctica y se estudia más a profundidad a continuación. El segundo término,
que está dentro de paréntesis, en el lado derecho de la ecuación (14) representa
una vibración periódica y armónica cuya frecuencia natural, q, está dada por
𝑐 2
𝑞 = 𝜔𝑛 √1 − ( ) (15)
𝑐𝑐
Sin embargo, el primer término del lado derecho de la ecuación (14), conocido
como decaimiento exponencial, impide que la vibración dada por la ecuación
(14) sea periódica. De modo que, de manera estricta, no es posible determinar
la amplitud y frecuencia de esta vibración aperiódica. No obstante, en la
siguiente discusión se emplearán los términos amplitud y frecuencia natural
de manera relajada, para evitar explicaciones demasiado largas. La respuesta
del sistema consiste, pues, en una vibración armónica de “frecuencia” q, cuya
“amplitud” disminuye exponencialmente. De manera que la solución general
de la ecuación (4) está dada por
𝑐
− 𝜔𝑛 𝑡
𝑦𝐺 (𝑡) = 𝑒 𝑐𝑐 [𝐴 𝐶𝑜𝑠𝑞𝑡 + 𝐵𝑆𝑒𝑛𝑞𝑡] (16)

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


11
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

b) Considerando los parámetros indicados en la Figura 1, estimar:

▪ Frecuencia circular natural:

𝑘 20000 𝑁/𝑚
𝜔0 = √ = √ = 4.472 𝑟𝑎𝑑/𝑠
𝑚 1000 𝑘𝑔

▪ Frecuencia natural:
1 1 𝑟𝑎𝑑
𝑓0 = 𝜔0 = 4.472 = 0.712 𝐻𝑧
2𝜋 2𝜋 𝑠
▪ Periodo natural:
1 1
𝑇0 = = = 1.405 𝑠
𝑓0 0.712 𝐻𝑧
▪ Razón de amortiguamiento:
𝑐 1000 𝑁𝑚/𝑠
𝜉= = = 0.11
2√𝑘𝑚 𝑁
2√20000 𝑚 . 1000 𝑘𝑔

▪ Frecuencia circular amortiguada:


𝑟𝑎𝑑
𝜔𝑑 = 𝜔0 √1 − 𝜉 2 = 4.472 √1 − 0.112 = 4.444 𝑟𝑎𝑑/𝑠
𝑠
▪ Frecuencia natural amortiguada:

𝑓𝑑 = 𝑓0 √1 − 𝜉 2 = 0.712 𝐻𝑧 √1 − 0.112 = 0.707 𝐻𝑧


▪ Ecuación de la respuesta dinámica en términos de desplazamiento:

𝑢 = 𝑒 −𝜉𝜔𝑡 [𝐶1 sin 𝜔𝑑 𝑡 + 𝐶2 cos 𝜔𝑑 𝑡]


Donde:
𝑢̇ 0 + 𝜉𝜔𝑢0
𝐶1 = ⟶ 𝐶1 = −0.011
𝜔𝑑

𝐶2 = 𝑢0 ⟶ 𝐶2 = 0.1
Datos del problema:

𝑢0 = 0.1 𝑚

𝑢̇ 0 = −0.1𝑚/𝑠

Reemplazando valores:

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


12
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 1: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento


DATOS DE INGRESO
Masa 1000 kg
Coeficiente de rigidez 20000 N/m
Coeficiente de amortiguamiento 1000 N.m/s
Desplazamiento inicial 0.1 m
Velocidad inicial -0.1 m/s

Cuadro 2: Resultados – cálculo de desplazamiento


RESULTADOS
Frecuencia circular natural 4.472 rad/s
Frecuencia natural 0.712 Hz
Periodo natural 1.405 s
Razón de amortiguamiento 0.112
Frecuencia circular amortiguada 4.444 rad/s
Frecuencia natural amortiguada 0.707 Hz
Coeficiente C1 -0.011
Coeficiente C2 0.100

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


13
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 3: Tabulación de la respuesta dinámica en términos de desplazamiento


Tiempo (s) Desplazamiento (m)
0 0.1
0.5 -0.054178362
1 -0.009498325
1.5 0.041829074
2 -0.033733625
2.5 0.006480381
3 0.014341758
3.5 -0.017471914
4 0.007798114
4.5 0.00323434
5 -0.007783631
5.5 0.005387511
6 -0.00036583
6.5 -0.002922277
7 0.002981076
7.5 -0.001042255
8 -0.000824025
8.5 0.001410197
9 -0.0008317
9.5 -7.00443E-05
10 0.000570587

Figura 2: Respuesta dinámica en términos de desplazamiento

Respuesta Dinamica
0.15

0.1
Desplazamiento (m)

0.05

0
0 2 4 6 8 10 12
-0.05

-0.1
Tiempo (s)

Desplazamiento (m)

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


14
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

▪ Ecuación de la respuesta dinámica en términos de velocidades:

𝑢̇ = 𝑒 −𝜉𝜔𝑡 [𝐷1 sin 𝜔𝑑 𝑡 + 𝐷2 cos 𝜔𝑑 𝑡]


Donde:
𝐷1 = −𝐶1 𝜉𝜔 − 𝐶2 𝜔𝑑 . ⟶ 𝐷1 = −0.103
𝐷2 = 𝐶1 𝜔𝑑 − 𝐶2 𝜉𝜔. ⟶ 𝐷2 = −0.082
Reemplazando valores:

Cuadro 4: Datos de ingreso – cálculo de velocidad


DATOS DE INGRESO
Masa 1000 kg
Coeficiente de rigidez 20000 N/m
Coeficiente de amortiguamiento 1000 N.m/s
Desplazamiento inicial 0.1 m
Velocidad inicial -0.1 m/s

Cuadro 5: Resultados – cálculo de velocidad


RESULTADOS
Frecuencia circular natural 4.472 rad/s
Frecuencia natural 0.712 Hz
Periodo natural 1.405 s
Razón de amortiguamiento 0.112
Frecuencia circular amortiguada 4.444 rad/s
Frecuencia natural amortiguada 0.707 Hz
Coeficiente C1 -0.011
Coeficiente C2 0.100
Coeficiente D1 -0.439
Coeficiente D2 -0.100

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


15
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 6: Tabulación de la respuesta dinámica en términos de velocidad


Tiempo (s) Velocidad (m/s)
0 -0.1
0.5 -0.224573406
1 0.272693334
1.5 -0.121264033
2 -0.050900417
2.5 0.121610087
3 -0.08395053
3.5 0.005505118
4 0.045720685
4.5 -0.046508099
5 0.016181547
5.5 0.012930111
6 -0.022023103
6.5 0.012951515
7 0.001128979
7.5 -0.008921463
8 0.007738808
8.5 -0.001895775
9 -0.00290385
9.5 0.003891636
10 -0.001913175

Figura 3: Respuesta dinámica en términos de velocidad

Respuesta Dinamica
0.3

0.2
Velocidad (m/s)

0.1

0
0 2 4 6 8 10 12
-0.1

-0.2

-0.3
Tiempo (s)

Velocidad (m/s)

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


16
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

▪ Ecuación de la respuesta dinámica en términos de aceleraciones:

𝑢 = 𝑒 −𝜉𝜔𝑡 [𝐸1 sin 𝜔𝑑 𝑡 + 𝐸2 cos 𝜔𝑑 𝑡]


Donde:

𝐸1 = −𝐷1 𝜉𝜔 − 𝐷2 𝜔𝑑 . ⟶ 𝐸1 = 0.415

𝐸2 = −𝐷1 𝜔𝑑 − 𝐷2 𝜉𝜔 . ⟶ 𝐸2 = −0.417
Reemplazando valores:

Cuadro 7: Datos de ingreso – cálculo de aceleración


DATOS DE INGRESO
Masa 1000 kg
Coeficiente de rigidez 20000 N/m
Coeficiente de amortiguamiento 1000 N.m/s
Desplazamiento inicial 0.1 m
Velocidad inicial -0.1 m/s

Cuadro 8: Resultados – cálculo de aceleración


RESULTADOS
Frecuencia circular natural 4.472 rad/s
Frecuencia natural 0.712 Hz
Periodo natural 1.405 s
Razón de amortiguamiento 0.112
Frecuencia circular amortiguada 4.444 rad/s
Frecuencia natural amortiguada 0.707 Hz
Coeficiente C1 -0.011
Coeficiente C2 0.100
Coeficiente D1 -0.439
Coeficiente D2 -0.100
Coeficiente E1 0.664
Coeficiente E2 -1.900

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


17
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 9: Tabulación de la respuesta dinámica en términos de aceleración


Tiempo (s) Aceleración (m/s2)
0 -1.9
0.5 1.308140645
1 -0.082726834
1.5 -0.715317447
2 0.72557291
2.5 -0.251217706
3 -0.20288463
3.5 0.343933154
4 -0.201682963
4.5 -0.018178693
5 0.139491065
5.5 -0.120680323
6 0.02933971
6.5 0.045494016
7 -0.06075049
7.5 0.029766572
8 0.008741695
8.5 -0.026308171
9 0.019537842
9.5 -0.002490749
10 -0.009498556

Figura 4: Respuesta dinámica en términos de aceleración

Respuesta Dinamica
2

1
Aceleracion (m/s2)

0
0 2 4 6 8 10 12
-1

-2

-3
Tiempo (s)

Aceleracion (m/s2)

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


18
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

c) Análisis paramétrico de la respuesta dinámica, en términos de desplazamiento y

velocidad, considerando como variable: a) masa; b) rigidez; y c) amortiguamiento.

▪ Análisis paramétrico de la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y

velocidad, considerando variable la masa:

Se tomó en consideración masas de 1000 y 5000 kg, con la finalidad de analizar la


respuesta dinámica en términos de desplazamiento y aceleración. En similar línea,
se consideraron los parámetros iniciales según la pregunta 001.
Cuadro 10: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento
DATOS DE INGRESO
Coeficiente de rigidez 20000 N/m
Coeficiente de amortiguamiento 1000 N.m/s
Desplazamiento inicial 0.1 m
Velocidad inicial -0.1 m/s

Cuadro 11: Cálculo de desplazamiento para masa de 1000 kg


Masa (kg) ωo fo To ξ ωd fd C1 C2 t u
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 0 0.1
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 0.5 -0.05417836
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 1 -0.00949833
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 1.5 0.04182907
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 2 -0.03373362
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 2.5 0.00648038
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 3 0.01434176
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 3.5 -0.01747191
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 4 0.00779811
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 4.5 0.00323434
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 5 -0.00778363
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 5.5 0.00538751
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 6 -0.00036583
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 6.5 -0.00292228
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 7 0.00298108
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 7.5 -0.00104226
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 8 -0.00082403
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 8.5 0.0014102
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 9 -0.0008317
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 9.5 -7.0044E-05
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 10 0.00057059

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


19
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 12: Cálculo de desplazamiento para masa de 5000 kg


Masa (kg) ωo fo To ξ ωd fd C1 C2 t u
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 0 0.1
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 0.5 0.01545967
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 1 -0.07456176
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 1.5 -0.09077997
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 2 -0.02602843
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 2.5 0.05533433
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 3 0.08054056
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 3.5 0.03288051
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 4 -0.03901233
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 4.5 -0.06993049
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 5 -0.0367219
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 5.5 0.02545567
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 6 0.05944426
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 6.5 0.03818866
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 7 -0.01445672
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 7.5 -0.04944357
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 8 -0.03784117
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 8.5 0.0057656
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 9 0.04017813
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 9.5 0.0361627
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 10 0.00088945

Figura 5: Respuesta dinámica en términos de desplazamiento para masa de 1000 y 5000 kg

Desplazamiento (m)
0.15

0.1
Desplazamiento (m)

0.05

0
0 2 4 6 8 10 12
-0.05

-0.1

-0.15
Tiempo (s)

m=1000kg m=5000kg

Comentario: A menor masa de la edificación, mayor atenuación del desplazamiento respecto

a las fuerzas externas.

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


20
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 13: Datos de ingreso – cálculo de aceleración


DATOS DE INGRESO
Coeficiente de rigidez 20000 N/m
Coeficiente de amortiguamiento 1000 N.m/s
Desplazamiento inicial 0.1 m
Velocidad inicial -0.1 m/s

Cuadro 14: Cálculo de aceleración para masa de 1000 kg


Masa (kg) ωo fo To ξ ωd fd C1 C2 D1 D2 t u ̇
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 0 -0.1
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 0.5 -0.22457341
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 1 0.27269333
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 1.5 -0.12126403
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 2 -0.05090042
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 2.5 0.12161009
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 3 -0.08395053
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 3.5 0.00550512
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 4 0.04572069
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 4.5 -0.0465081
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 5 0.01618155
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 5.5 0.01293011
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 6 -0.0220231
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 6.5 0.01295152
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 7 0.00112898
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 7.5 -0.00892146
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 8 0.00773881
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 8.5 -0.00189577
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 9 -0.00290385
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 9.5 0.00389164
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 10 -0.00191317

Cuadro 15: Cálculo de aceleración para masa de 5000 kg


Masa (kg) ωo fo To ξ ωd fd C1 C2 D1 D2 t u ̇
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 0 -0.1
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 0.5 -0.20764929
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 1 -0.12337518
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 1.5 0.0608242
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 2 0.1742776
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 2.5 0.12445326
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 3 -0.02951793
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 3.5 -0.14301061
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 4 -0.12057833
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 4.5 0.00521719
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 5 0.114477
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 5.5 0.11317966
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 6 0.01298116
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 6.5 -0.08903983
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 7 -0.10344836
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 7.5 -0.02597535
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 8 0.06685182
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 8.5 0.09235445
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 9 0.03462623
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 9.5 -0.04790405
5000 2.000 0.318 3.142 0.05 1.997 0.318 -0.045 0.1 -0.195 -0.100 10 -0.08066771

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


21
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Figura 6: Respuesta dinámica en términos de aceleración para masa de 1000 y 5000 kg

Aceleracion(m/s2)
0.3

0.2
Aceleracion (m/s2)

0.1

0
0 2 4 6 8 10 12
-0.1

-0.2

-0.3
Tiempo (s)

m=1000kg m=5000kg

Comentario: A menor masa de la edificación, mayor atenuación de la aceleración respecto a

las fuerzas externas.

▪ Análisis paramétrico de la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y

velocidad, considerando variable la rigidez:

Se tomó en consideración rigideces de 20000 y 50000 N/m, con la finalidad de


analizar la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y aceleración. En
similar línea, se consideraron los parámetros iniciales según la pregunta 001.
Cuadro 16: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento
DATOS DE INGRESO
Masa 1000 kg
Coeficiente de amortiguamiento 1000 N.m/s
Desplazamiento inicial 0.1 m
Velocidad inicial -0.1 m/s

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


22
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 17: Cálculo de desplazamiento para rigidez de 20000 N/m


Rigidez (N/m) ωo fo To ξ ωd fd C1 C2 t u
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 0 0.1
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 0.5 -0.05417836
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 1 -0.00949833
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 1.5 0.04182907
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 2 -0.03373362
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 2.5 0.00648038
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 3 0.01434176
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 3.5 -0.01747191
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 4 0.00779811
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 4.5 0.00323434
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 5 -0.00778363
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 5.5 0.00538751
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 6 -0.00036583
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 6.5 -0.00292228
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 7 0.00298108
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 7.5 -0.00104226
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 8 -0.00082403
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 8.5 0.0014102
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 9 -0.0008317
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 9.5 -7.0044E-05
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 10 0.00057059

Cuadro 18: Cálculo de desplazamiento para rigidez de 50000 N/m


Rigidez (N/m) ωo fo To ξ ωd fd C1 C2 t u
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 0 0.1
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 0.5 -0.07010262
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 1 0.04054211
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 1.5 -0.01600434
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 2 -0.0014873
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 2.5 0.01185409
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 3 -0.01620963
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 3.5 0.0162092
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 4 -0.01356682
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 4.5 0.00975273
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 5 -0.00584965
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 5.5 0.00252882
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 6 -0.00010243
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 6.5 -0.00138595
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 7 0.00206278
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 7.5 -0.00213707
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 8 0.00183378
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 8.5 -0.00135091
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 9 0.00083784
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 9.5 -0.00039008
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 10 5.4914E-05

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


23
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Figura 7: Respuesta dinámica en términos de desplazamiento para rigidez 20000 y 50000


N/m

Desplazamiento (m)
0.15

0.1
Desplazamiento (m)

0.05

0
0 2 4 6 8 10 12
-0.05

-0.1
Tiempo (s)

k=20000 N/m k=50000 N/m

Comentario: A mayor rigidez de la edificación, mayor atenuación del desplazamiento

respecto a las fuerzas externas.

Cuadro 19: Datos de ingreso – cálculo de aceleración


DATOS DE INGRESO
Masa 1000 kg
Coeficiente de amortiguamiento 1000 N.m/s
Desplazamiento inicial 0.1 m
Velocidad inicial -0.1 m/s

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


24
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 20: Cálculo de aceleración para rigidez de 20000 N/m


Rigidez (N/m) ωo fo To ξ ωd fd C1 C2 D1 D2 t u ̇
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 0 -0.1
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 0.5 -0.22457341
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 1 0.27269333
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 1.5 -0.12126403
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 2 -0.05090042
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 2.5 0.12161009
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 3 -0.08395053
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 3.5 0.00550512
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 4 0.04572069
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 4.5 -0.0465081
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 5 0.01618155
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 5.5 0.01293011
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 6 -0.0220231
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 6.5 0.01295152
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 7 0.00112898
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 7.5 -0.00892146
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 8 0.00773881
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 8.5 -0.00189577
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 9 -0.00290385
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 9.5 0.00389164
20000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 10 -0.00191317

Cuadro 21: Cálculo de aceleración para rigidez de 50000 N/m


Rigidez (N/m) ωo fo To ξ ωd fd C1 C2 D1 D2 t u ̇
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 0 -0.1
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 0.5 0.277487
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 1 -0.33990754
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 1.5 0.3223621
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 2 -0.25917478
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 2.5 0.17860388
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 3 -0.10062247
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 3.5 0.03692275
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 4 0.00773154
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 4.5 -0.03355549
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 5 0.04374891
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 5.5 -0.0428004
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 6 0.03524857
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 6.5 -0.02492259
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 7 0.01459715
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 7.5 -0.0059551
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 8 -0.00025726
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 8.5 0.00398331
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 9 -0.00559399
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 9.5 0.00565909
50000 7.071 1.125 0.889 0.07 7.053 1.123 -0.007 0.1 -0.702 -0.100 10 -0.00477613

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


25
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Figura 8: Respuesta dinámica en términos de aceleración para rigidez 20000 y 50000 N/m

Aceleracion (m/s2)
0.4

0.3

0.2
Aceleracion (m/s2)

0.1

-0.1 0 2 4 6 8 10 12

-0.2

-0.3

-0.4
Tiempo (s)

k=20000 N/m k=50000 N/m

Comentario: A mayor rigidez de la edificación, mayor atenuación de la aceleración respecto

a las fuerzas externas.

▪ Análisis paramétrico de la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y

velocidad, considerando variable el amortiguamiento:

Se tomó en consideración amortiguaciones de 1000 y 2000 N.m/s, con la finalidad


de analizar la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y aceleración. En
similar línea, se consideraron los parámetros iniciales según la pregunta 001.
Cuadro 22: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento
DATOS DE INGRESO
Masa 1000 kg
Coeficiente de rigidez 20000 N/m
Desplazamiento inicial 0.1 m
Velocidad inicial -0.1 m/s

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


26
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 23: Cálculo de desplazamiento para amortiguamiento de 1000 N.m/s


Amortiguamiento (N.m/s) ωo fo To ξ ωd fd C1 C2 t u
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 0 0.1
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 0.5 -0.05417836
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 1 -0.00949833
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 1.5 0.04182907
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 2 -0.03373362
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 2.5 0.00648038
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 3 0.01434176
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 3.5 -0.01747191
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 4 0.00779811
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 4.5 0.00323434
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 5 -0.00778363
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 5.5 0.00538751
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 6 -0.00036583
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 6.5 -0.00292228
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 7 0.00298108
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 7.5 -0.00104226
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 8 -0.00082403
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 8.5 0.0014102
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 9 -0.0008317
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 9.5 -7.0044E-05
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 10 0.00057059

Cuadro 24: Cálculo de desplazamiento para amortiguamiento de 2000 N.m/s


Amortiguamiento (N.m/s) ωo fo To ξ ωd fd C1 C2 t u
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 0 0.1
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 0.5 -0.03467918
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 1 -0.01273504
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 1.5 0.02159057
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 2 -0.01028991
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 2.5 -0.00080582
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 3 0.00434435
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 3.5 -0.00271672
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 4 0.00028608
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 4.5 0.00080101
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 5 -0.00066081
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 5.5 0.00016365
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 6 0.00012959
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 6.5 -0.00015009
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 7 5.6424E-05
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 7.5 1.6079E-05
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 8 -3.1909E-05
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 8.5 1.6217E-05
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 9 4.9126E-07
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 9.5 -6.3065E-06
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 10 4.1933E-06

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


27
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Figura 9: Respuesta dinámica en términos de desplazamiento para amortiguamiento 1000


y 2000 N.m/s

Desplazamiento (m)
0.12
0.1
0.08
Desplazamiento (m)

0.06
0.04
0.02
0
-0.02 0 2 4 6 8 10 12
-0.04
-0.06
-0.08
Tiempo (s)

c=1000 N.m/s c=2000 N.m/s

Comentario: A mayor amortiguamiento de la edificación, mayor atenuación del

desplazamiento respecto a las fuerzas externas.

Cuadro 25: Datos de ingreso – cálculo de aceleración


DATOS DE INGRESO
Masa 1000 kg
Coeficiente de rigidez 20000 N/m
Desplazamiento inicial 0.1 m
Velocidad inicial -0.1 m/s

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


28
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 26: Cálculo de aceleración para amortiguamiento de 1000 N.m/s


Amortiguamiento (N.m/s) ωo fo To ξ ωd fd C1 C2 D1 D2 t u ̇
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 0 -0.1
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 0.5 -0.22457341
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 1 0.27269333
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 1.5 -0.12126403
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 2 -0.05090042
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 2.5 0.12161009
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 3 -0.08395053
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 3.5 0.00550512
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 4 0.04572069
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 4.5 -0.0465081
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 5 0.01618155
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 5.5 0.01293011
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 6 -0.0220231
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 6.5 0.01295152
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 7 0.00112898
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 7.5 -0.00892146
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 8 0.00773881
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 8.5 -0.00189577
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 9 -0.00290385
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 9.5 0.00389164
1000 4.472 0.712 1.405 0.11 4.444 0.707 -0.011 0.1 -0.439 -0.100 10 -0.00191317

Cuadro 27: Cálculo de aceleración para amortiguamiento de 2000 N.m/s


Amortiguamiento (N.m/s) ωo fo To ξ ωd fd C1 C2 D1 D2 t u ̇
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 0 -0.1
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 0.5 -0.18222364
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 1 0.16317526
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 1.5 -0.04613935
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 2 -0.02802733
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 2.5 0.03641301
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 3 -0.01494479
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 3.5 -0.00303014
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 4 0.00759954
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 4.5 -0.00415619
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 5 8.695E-05
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 5.5 0.00146867
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 6 -0.00105063
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 6.5 0.00018841
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 7 0.00025583
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 7.5 -0.00024675
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 8 7.7028E-05
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 8.5 3.7349E-05
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 9 -5.4242E-05
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 9.5 2.3881E-05
2000 4.472 0.712 1.405 0.22 4.359 0.694 0.000 0.1 -0.436 -0.100 10 3.3908E-06

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


29
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Figura 10: Respuesta dinámica en términos de aceleración para amortiguamiento 1000 y


2000 N.m/s

Aceleracion (m/s2)
0.3

0.2
Aceleracion (m/s2)

0.1

0
0 2 4 6 8 10 12
-0.1

-0.2

-0.3
Tiempo (s)

c=1000 N.m/s c=2000 N.m/s

Comentario: A mayor amortiguamiento de la edificación, mayor atenuación de la aceleración

respecto a las fuerzas externas.

2. PREGUNTA N° 002
El sistema UGDL-amortiguado, mostrado en la Figura 2, es sometido a una carga
sinusoidal, de masa 50000 kg. y rigidez 500000kN/m. Si el sistema inicia su movimiento
desde su condición de equilibrio, determinar:
Figura 11: Sistema UGDL-amortiguado sometido a vibración forzada

a) La ecuación de la solución homogénea y particular en términos del desplazamiento del

sistema,

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


30
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

b) Considerando los parámetros de la Figura 2, la gráfica de la solución homogénea,

particular y general en términos del desplazamiento del sistema. Comentar los

resultados.

c) Análisis paramétrico de la respuesta dinámica, en términos de desplazamiento y

velocidad, considerando como variable: a) masa; b) rigidez; c) frecuencia excitadora, y

d) amortiguamiento.

d) Comentarios a las respuestas.

2.1. Solución de la pregunta N° 002

a) La ecuación de la solución homogénea y particular en términos del desplazamiento del

sistema.

▪ Ecuación de la solución homogénea en términos del desplazamiento:

𝑢𝑐 = 𝑒 −𝜉𝜔𝑡 [𝐶1 sin 𝜔𝑑 𝑡 + 𝐶2 cos 𝜔𝑑 𝑡]


Donde:
1 𝑄0 −2𝜉𝛽 𝑄0 1 − 𝛽2
𝐶1 = [𝑢̇ 0 + 𝜉𝜔 (𝑢0 − ) − . 𝜛. ]
𝜔𝑑 𝑘 (1 − 𝛽2 )2 + (2𝜉𝛽)2 𝑘 (1 − 𝛽2 )2 + (2𝜉𝛽)2
𝑄0 −2𝜉𝛽
𝐶2 = 𝑢0 −
𝑘 (1 − 𝛽 )2 + (2𝜉𝛽)2
2

𝜛
𝛽=
𝜔
Datos del problema:

Cuadro 28: Datos de ingreso – calculo de desplazamiento


DATOS DE INGRESO
Masa 50000 kg
Coeficiente de rigidez 500000000 N/m
Coeficiente de amortiguamiento 2340000 N.m/s
Desplazamiento inicial 0 m
Velocidad inicial 0 m/s
Frecuencia circular inicial 100.000 rad/s
Fuerza 25000 N

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


31
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 29: Resultados – cálculo de desplazamiento


RESULTADOS
Frecuencia circular natural 100.000 rad/s
Coeficiente β 1.000
Razón de amortiguamiento 0.234
Frecuencia circular amortiguada 97.224 rad/s
Coeficiente C1 0.000107
Coeficiente C2 0.000026

Cuadro 30: Resultados – cálculo de desplazamiento


Masa (kg) ω β ξ β.ξ (β.ξ)^2 C2 C1 t Uc
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0 1.068E-04
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.025 -3.575E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.05 -2.977E-06
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.075 1.361E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.1 -1.057E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.125 4.696E-06
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.15 -6.855E-07
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.175 -8.788E-07
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.2 9.547E-07
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.225 -5.332E-07
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.25 1.539E-07
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.275 3.558E-08
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.3 -7.780E-08
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.325 5.464E-08
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.35 -2.198E-08
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.375 1.600E-09
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.4 5.471E-09
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.425 -5.116E-09
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.45 2.621E-09
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.475 -6.249E-10
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.5 -2.859E-10

Figura 12: Respuesta dinámica en términos de desplazamiento

Respuesta Dinamica
1.200E-04
1.000E-04
8.000E-05
Desplazamiento (m)

6.000E-05
4.000E-05
2.000E-05
0.000E+00
-2.000E-05 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
-4.000E-05
-6.000E-05
Tiempo (s)

Uc

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


32
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

▪ Ecuación de la solución particular en términos del desplazamiento:


𝑈𝑝 = [𝐶3 sin 𝜔𝑡 + 𝐶4 cos 𝜔𝑡]

Donde:
𝑄0 1 − 𝛽2
𝐶3 =
𝐾 (1 − 𝛽2 )2 + (2𝜉𝛽)2

𝑄0 1 − 𝛽2
𝐶4 =
𝐾 (1 − 𝛽2 )2 + (2𝜉𝛽)2
Datos del problema:

Cuadro 31: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento


DATOS DE INGRESO
Masa 50000 kg
Coeficiente de rigidez 500000000 N/m
Coeficiente de amortiguamiento 2340000 N.m/s
Desplazamiento inicial 0 m
Velocidad inicial 0 m/s
Frecuencia circular inicial 100.000 rad/s
Fuerza 25000 N

Cuadro 32: Resultados – cálculo de desplazamiento


RESULTADOS
Frecuencia circular natural 100.000 rad/s
Coeficiente β 1.000
Razón de amortiguamiento 0.234
Frecuencia circular amortiguada 97.224 rad/s
Coeficiente C3 0.000000
Coeficiente C4 -0.000107

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


33
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 33: Resultados – cálculo de desplazamiento


Masa (kg) ω β ξ 1-β^2 (1-β^2)^2 (2βξ)^2 C3 C4 t Up
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0 -1.068E-04
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.025 8.095E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.05 -1.584E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.075 -5.695E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.1 1.021E-04
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.125 -9.784E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.15 4.612E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.175 2.794E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.2 -8.847E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.225 1.061E-04
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.25 -7.235E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.275 3.522E-06
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.3 6.702E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.325 -1.051E-04
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.35 9.222E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.375 -3.468E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.4 -3.967E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.425 9.480E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.45 -1.040E-04
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.475 6.278E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.00 0 0.219024 0.000E+00 -1.068E-04 0.5 8.842E-06

Figura 13: Respuesta dinámica en términos de desplazamiento

Respuesta Dinamica
1.500E-04

1.000E-04
Desplazamiento (m)

5.000E-05

0.000E+00
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
-5.000E-05

-1.000E-04

-1.500E-04
Tiempo (s)

Up

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


34
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

b) Considerando los parámetros de la Figura 2, la gráfica de la solución homogénea,

particular y general en términos del desplazamiento del sistema. Comentar los

resultados.

▪ Grafica de la solución homogénea en términos del desplazamiento:

Figura 14: Solución homogénea en términos del desplazamiento

Respuesta Dinamica
1.200E-04
1.000E-04
8.000E-05
Desplazamiento (m)

6.000E-05
4.000E-05
2.000E-05
0.000E+00
-2.000E-05 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
-4.000E-05
-6.000E-05
Tiempo (s)

Uc

▪ Grafica de la solución particular en términos del desplazamiento:

Figura 15: Solución particular en términos del desplazamiento

Respuesta Dinamica
0.00015

0.0001
Desplazamiento(m)

0.00005

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
-0.00005

-0.0001

-0.00015
Tiempo (s)

U Uc Up

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


35
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

c) Análisis paramétrico de la respuesta dinámica, en términos de desplazamiento y

velocidad, considerando como variable: a) masa; b) rigidez; c) frecuencia excitadora, y

d) amortiguamiento.

▪ Análisis paramétrico de la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y

velocidad, considerando variable la masa:

Se tomó en consideración masas de 50000 y 80000 kg, con la finalidad de analizar


la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y aceleración. En similar
línea, se consideraron los parámetros iniciales según la pregunta 002 y se hizo uso
de solución homogénea.

Cuadro 34: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento


DATOS DE INGRESO
Coeficiente de rigidez 500000000 N/m
Coeficiente de amortiguamiento 2340000 N.m/s
Desplazamiento inicial 0 m
Velocidad inicial 0 m/s
Frecuencia circular inicial 100.000 rad/s
Fuerza 25000 N

Cuadro 35: Resultados solución homogénea para masa 50000 kg


Masa (kg) ω β ξ β.ξ (β.ξ)^2 C2 C1 t Uc
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0 1.068E-04
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.025 -3.575E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.05 -2.977E-06
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.075 1.361E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.1 -1.057E-05
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.125 4.696E-06
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.15 -6.855E-07
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.175 -8.788E-07
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.2 9.547E-07
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.225 -5.332E-07
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.25 1.539E-07
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.275 3.558E-08
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.3 -7.780E-08
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.325 5.464E-08
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.35 -2.198E-08
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.375 1.600E-09
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.4 5.471E-09
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.425 -5.116E-09
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.45 2.621E-09
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.475 -6.249E-10
50000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.5 -2.859E-10

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


36
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 36: Resultados solución homogénea para masa 80000 kg


Masa (kg) ω β ξ β.ξ (β.ξ)^2 C2 C1 t Uc
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0 4.041E-05
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.025 3.785E-05
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.05 -3.852E-05
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.075 1.184E-06
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.1 1.794E-05
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.125 -9.607E-06
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.15 -3.796E-06
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.175 6.536E-06
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.2 -1.465E-06
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.225 -2.408E-06
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.25 1.918E-06
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.275 1.928E-07
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.3 -1.020E-06
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.325 4.211E-07
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.35 2.789E-07
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.375 -3.432E-07
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.4 3.862E-08
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.425 1.457E-07
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.45 -9.199E-08
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.475 -2.380E-08
80000 79.057 1.26 0.18499324 0.234 0.054756 4.041E-05 7.430E-05 0.5 5.627E-08

Figura 16: Solución particular en términos del desplazamiento

Respuesta Dinamica
0.00012
0.0001
0.00008
Desplazamiento (m)

0.00006
0.00004
0.00002
0
-0.00002 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
-0.00004
-0.00006
Tiempo (s)

Masa=50000kg Masa=80000kg

Comentario: A menor masa de la edificación, mayor atenuación del desplazamiento respecto

a las fuerzas externas.

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


37
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

▪ Análisis paramétrico de la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y

velocidad, considerando variable la rigidez:

Se tomó en consideración rigideces de 500000 y 800000 KN/m, con la finalidad de


analizar la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y aceleración. En
similar línea, se consideraron los parámetros iniciales según la pregunta 002 y se
hizo uso de solución homogénea.

Cuadro 37: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento


DATOS DE INGRESO
Masa 80000 kg
Coeficiente de amortiguamiento 2340000 N.m/s
Desplazamiento inicial 0 m
Velocidad inicial 0 m/s
Frecuencia circular inicial 100.000 rad/s
Fuerza 25000 N

Cuadro 38: Resultados solución homogénea para rigidez 500000 KN/m


Rigidez (N/m) ω β ξ β.ξ (β.ξ)^2 C2 C1 t Uc
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0 1.068E-04
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.025 -3.575E-05
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.05 -2.977E-06
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.075 1.361E-05
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.1 -1.057E-05
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.125 4.696E-06
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.15 -6.855E-07
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.175 -8.788E-07
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.2 9.547E-07
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.225 -5.332E-07
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.25 1.539E-07
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.275 3.558E-08
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.3 -7.780E-08
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.325 5.464E-08
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.35 -2.198E-08
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.375 1.600E-09
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.4 5.471E-09
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.425 -5.116E-09
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.45 2.621E-09
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.475 -6.249E-10
500000000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.5 -2.859E-10

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


38
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 39: Resultados solución homogénea para rigidez 800000 KN/m


Rigidez (N/m) ω β ξ β.ξ (β.ξ)^2 C2 C1 t Uc
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0 4.041E-05
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.025 -2.314E-05
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.05 1.323E-05
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.075 -7.550E-06
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.1 4.301E-06
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.125 -2.446E-06
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.15 1.389E-06
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.175 -7.876E-07
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.2 4.460E-07
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.225 -2.522E-07
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.25 1.424E-07
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.275 -8.030E-08
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.3 4.522E-08
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.325 -2.544E-08
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.35 1.429E-08
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.375 -8.019E-09
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.4 4.494E-09
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.425 -2.516E-09
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.45 1.407E-09
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.475 -7.857E-10
800000000 126.491 0.79 0.18499324 0.14625 0.02138906 4.041E-05 -3.407E-05 0.5 4.383E-10

Figura 17: Solución particular en términos del desplazamiento

Respuesta Dinamica
0.00012
0.0001
0.00008
Desplazamiento (m)

0.00006
0.00004
0.00002
0
-0.00002 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
-0.00004
-0.00006
Tiempo (s)

Rigidez= 500000 KN/m Rigidez= 800000 KN/m

Comentario: A mayor rigidez de la edificación, mayor atenuación del desplazamiento

respecto a las fuerzas externas.

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


39
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

▪ Análisis paramétrico de la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y

velocidad, considerando variable la frecuencia excitadora:

Se tomó en consideración frecuencia excitadora de 100 y 200 rad/s, con la finalidad


de analizar la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y aceleración. En
similar línea, se consideraron los parámetros iniciales según la pregunta 002 y se
hizo uso de solución homogénea.

Cuadro 40: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento


DATOS DE INGRESO
Masa 50000 kg
Coeficiente de rigidez 500000000 N/m
Coeficiente de amortiguamiento 2340000 N.m/s
Desplazamiento inicial 0 m
Velocidad inicial 0 m/s
Fuerza 25000 N

Cuadro 41: Resultados solución homogénea para fuerza excitadora para 100 rad/s
Frecuencia excitadora (rad/s) ω β ξ β.ξ (β.ξ)^2 C2 C1 t Uc
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0 1.068E-04
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.025 -3.575E-05
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.05 -2.977E-06
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.075 1.361E-05
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.1 -1.057E-05
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.125 4.696E-06
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.15 -6.855E-07
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.175 -8.788E-07
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.2 9.547E-07
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.225 -5.332E-07
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.25 1.539E-07
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.275 3.558E-08
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.3 -7.780E-08
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.325 5.464E-08
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.35 -2.198E-08
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.375 1.600E-09
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.4 5.471E-09
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.425 -5.116E-09
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.45 2.621E-09
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.475 -6.249E-10
100.000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 0.000E+00 2.571E-05 0.5 -2.859E-10

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


40
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 42: Resultados solución homogénea para fuerza excitadora para 200 rad/s
Frecuencia excitadora (rad/s) ω β ξ β.ξ (β.ξ)^2 C2 C1 t Uc
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0 4.739E-06
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.025 9.773E-06
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.05 -9.722E-06
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.075 5.174E-06
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.1 -1.351E-06
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.125 -4.653E-07
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.15 8.122E-07
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.175 -5.413E-07
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.2 2.049E-07
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.225 -4.985E-09
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.25 -5.938E-08
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.275 5.168E-08
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.3 -2.520E-08
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.325 5.236E-09
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.35 3.401E-09
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.375 -4.496E-09
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.4 2.740E-09
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.425 -9.181E-10
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.45 -7.543E-11
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.475 3.486E-10
200.000 100.000 2.00 0.234 0.468 0.219024 4.739E-06 -3.038E-03 3.238E-05 0.5 -2.709E-10

Figura 18: Solución particular en términos del desplazamiento

Respuesta Dinamica
0.00012
0.0001
0.00008
Desplazamiento (m)

0.00006
0.00004
0.00002
0
-0.00002 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
-0.00004
-0.00006
Tiempo (s)

Frecuencia excitadora = 100 rad/s Frecuencia excitadora = 200 rad/s

Comentario: A menor frecuencia excitadora de la edificación, mayor atenuación del

desplazamiento respecto a las fuerzas externas.

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


41
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

▪ Análisis paramétrico de la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y

velocidad, considerando variable el amortiguamiento:

Se tomó en consideración amortiguamiento de 2340 y 5340 KN.m/s, con la finalidad


de analizar la respuesta dinámica en términos de desplazamiento y aceleración. En
similar línea, se consideraron los parámetros iniciales según la pregunta 002 y se
hizo uso de solución homogénea.

Cuadro 43: Datos de ingreso – cálculo de desplazamiento


DATOS DE INGRESO
Masa 50000 kg
Coeficiente de rigidez 500000000 N/m
Desplazamiento inicial 0 m
Velocidad inicial 0 m/s
Frecuencia circular inicial 100.000 rad/s
Fuerza 25000 N

Cuadro 44: Resultados solución homogénea para amortiguamiento 2340 KN.m/s


Amortiguamiento(N.m/s) ω β ξ β.ξ (β.ξ)^2 C2 C1 t Uc
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0 1.068E-04
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.025 -3.575E-05
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.05 -2.977E-06
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.075 1.361E-05
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.1 -1.057E-05
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.125 4.696E-06
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.15 -6.855E-07
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.175 -8.788E-07
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.2 9.547E-07
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.225 -5.332E-07
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.25 1.539E-07
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.275 3.558E-08
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.3 -7.780E-08
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.325 5.464E-08
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.35 -2.198E-08
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.375 1.600E-09
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.4 5.471E-09
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.425 -5.116E-09
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.45 2.621E-09
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.475 -6.249E-10
2340000 100.000 1.00 0.234 0.234 0.054756 1.068E-04 2.571E-05 0.5 -2.859E-10

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


42
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”
PROGRAMA ESPECIALIZADO EN DISEÑO ESTRUCTURAL: “NUEVAS TENDENCIAS EN
EDIFICACIONES URBANAS E INDUSTRIALES”

Cuadro 45: Resultados solución homogénea para amortiguamiento 5340 KN.m/s


Amortiguamiento(N.m/s) ω β ξ β.ξ (β.ξ)^2 C2 C1 t Uc
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0 4.682E-05
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.025 2.974E-07
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.05 -3.323E-06
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.075 8.830E-07
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.1 -9.966E-09
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.125 -5.844E-08
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.15 1.658E-08
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.175 -4.614E-10
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.2 -1.023E-09
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.225 3.101E-10
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.25 -1.348E-11
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.275 -1.781E-11
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.3 5.775E-12
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.325 -3.372E-13
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.35 -3.083E-13
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.375 1.072E-13
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.4 -7.794E-15
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.425 -5.303E-15
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.45 1.982E-15
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.475 -1.716E-16
5340000 100.000 1.00 0.534 0.534 0.285156 4.682E-05 2.957E-05 0.5 -9.057E-17

Figura 19: Solución particular en términos del desplazamiento

Respuesta Dinamica
0.00012
0.0001
0.00008
Desplazamiento (m)

0.00006
0.00004
0.00002
0
-0.00002 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
-0.00004
-0.00006
Tiempo (s)

Amortiguamiento=2340 KN.m/s Amortiguamiento=5340 KN.m/s

Comentario: A mayor amortiguamiento de la edificación, mayor atenuación del

desplazamiento respecto a las fuerzas externas.

INTERACCION SUELO ESTRUCTURA


43

También podría gustarte