“CONSTRUCCIÓN DE PISTAS, VEREDAS, AREAS VERDES Y DRENAJE PLUVIAL DE LA

LOCALIDAD EL PARCO, DISTRITO DE EL PARCO, PROVINCIA DE BAGUA -

DEPARTAMENTO DE AMAZONAS” SNIP Nº 321606

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y DRENAJE

ÍNDICE

1.0 INTRODUCCIÓN
2.0 OBJETIVOS
3.0 INFORMACIÓN BÁSICA
4.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO
4.1 TOPOGRAFÍA
5.0 ANÁLISIS HIDROLÓGICO
5.1 INFORMACIÓN BÁSICA
5.2 HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA
5.2.1 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA
5.2.2 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS
5.2.3 PERIODO DE RETORNO
5.2.4 ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN EXTREMA
5.2.5 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (TC)
5.2.6 PRECIPITACIÓN E INTENSIDAD DE LLUVIA
5.2.7 ANÁLISIS DE CAUDALES EXTREMOS O DE DISEÑO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL 1
PARCO
 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA Y DRENAJE

1.0 INTRODUCCIÓN

Para que una carretera se mantenga en un buen estado, es necesario que

cuente con un adecuado sistema de drenaje, que permita la oportuna y rápida
evacuación de las aguas provenientes de las precipitaciones pluviales y/o
subterráneas, sin que ellas causen daño al cuerpo vial. Asimismo, es
fundamental el mantenimiento rutinario y periódico de estas estructuras de
modo que mantengan su capacidad hidráulica y estructural.

A fin de establecer las características generales de las principales obras de

drenaje que requerirá el mejoramiento de los jirones en estudio, hemos
analizado la información hidrológica y climatológica de las estaciones ubicadas
en el área de influencia del proyecto (estación Bagua – El Milagro), de tal forma
que nos permita definir los parámetros de diseño; es decir, precipitaciones,
características de las cuencas y caudales de escorrentías.

La finalidad del drenaje superficial es controlar las aguas superficiales de

cualquier índole, pero principalmente las de origen natural (lluvias), de esta
manera se evitarán la influencia negativa de las mismas sobre la estabilidad y
transitabilidad de la vía.

En una carretera interesan principalmente dos aspectos del drenaje superficial,

los cuales son:

a) La rápida evacuación de las aguas caídas sobre la calzada, o las que

fluyen hacia ella desde su entorno, para evitar peligros en el tráfico y
proteger la estructura del pavimento. La solución en primer lugar será
darle el bombeo necesario a la superficie de rodadura, desviando el
caudal que discurre por ese lugar y que está causando problemas,
hacia las cunetas, y en segundo lugar se tendrá que determinar el
dimensionamiento de las estructuras del drenaje que se colocarán para
desviar o darle el tratamiento adecuado a dichas aguas, mediante el
Sistema de Drenaje.

b) El pase de los ríos y otros cursos de agua importantes, como

quebradas, riachuelos, o escorrentías naturales se efectuará mediante
puentes, y en casos menores se hará con pontones o alcantarillas. Con
respecto a las aguas que discurren por la calzada como se mencionó,
serán desviadas a las cunetas por el bombeo correspondiente, y a su
vez las cunetas evacuarán cada cierto trecho hacia las alcantarillas más
próximas.
2.0 OBJETIVOS

Los objetivos del estudio de drenaje para el mejoramiento de la trocha

carrozable perteneciente al Distrito de El Parco, comprendieron principalmente
lo siguiente: El estudio de Hidrología y Drenaje del presente proyecto tiene los
siguientes objetivos:

• Determinar los parámetros geomorfológicos de las cuencas o micro

cuencas que tiene influencia directa sobre la vía en estudio.

• Estimar los caudales de diseño, según la normatividad actual para

diferentes periodos de retorno.

• Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas de las

microcuencas que interceptan la vía proyectada.

• Proponer nuevas obras de drenaje y protección, que sean requeridas

para el normal funcionamiento de la carretera.

3.0 INFORMACIÓN BÁSICA

 PLUVIOMETRÍA
Para la elaboración del presente informe final se utilizó la información de
la precipitación máxima en 24 horas de la estación Bagua – El Milagro,
operada por el SENAMHI.

Las características de la estación son las siguientes:

Estación Bagua – El Milagro

Tipo Climatológica Ordinaria (PLU)

Longitud 79° 02' 13" W

Latitud 06° 16' 25" S
Altitud 435.7 m.s.n.m.
Registro 1998-2014

 CARTOGRAFÍA
Se ha obtenido las siguientes hojas de la Carta Nacional:
 Hoja 12-g
 Hoja 12-f
Además de los levantamientos topográficos de campo correspondientes
a la planta, perfil longitudinal y secciones transversales del eje definitivo
de los jirones del distrito de el Parco.
  RÉGIMEN PLUVIAL
El clima es variado de acuerdo a las regiones. En el sector de los Andes
Amazónicos, la temperatura media es de 19.8 ºC; pudiendo presentar
una baja hasta los 7.4 ºC. En el sector de la Selva Alta, la media anual
de temperatura máxima y mínima es de 34.6 ºC y 10 ºC
respectivamente. Los suelos son un reflejo de su diversidad climática, el
relieve, la estructura geológica, la vegetación y la intervención
antrópica.

En la provincia de Bagua, de manera general se presentan dos tipos de

climas (i) cálido templado, con temperaturas que varían de 14.5º a
25ºC; precipitaciones que varían de 500 a 4,000 mm ubicadas a
altitudes de 500 a 3,500 m.s.n.m. Comprende cuatro grandes paisajes:
montañoso de la cordillera oriental, montañoso y colinado de la
cordillera subandina, plano-ondulado y de llanura aluvial de los ríos
Marañón, Utcubamba y afluentes, y (ii) cálido árido, que comprende los
espacios de menor altitud de la provincia, presenta temperaturas
promedio anual de 25.1º C, con una precipitación media anual de 1,400
mm y altitudes que varían de 350 a 1,400 msnm. Comprende los
paisajes: montañoso, colinado, plano ondulado (cordillera subandina) y
llanura de los ríos Marañón y Utcubamba. Las precipitaciones pluviales
son de 600-800 mm por año.

En la ciudad de Bagua la temperatura es alta, con promedio de 30 - 32

ºC, una mínima de 18 ºC y una máxima de 40 - 43 ºC; estas
condiciones tórridas se deben a que el valle se encuentra dentro de

4.0 INVESTIGACIONES DE CAMPO

El diseño de las obras complementarias y nuevas de drenaje, requirió de la
evaluación de la capacidad del sistema existente, pero previamente se
ejecutaron diversos trabajos de campo, que fueron los siguientes:

4.1 TOPOGRAFÍA
Se programaron y realizaron levantamientos topográficos específicos de
acuerdo a la necesidad de cada sistema o estructura en particular, los cuales
comprendieron:

a) Levantamiento planimétrico y altimétrico de las áreas que rodean a la vía,

alcanzando estos levantamientos áreas mayores tanto aguas arriba y abajo
del eje de la carretera existente.
Estos levantamientos cubrieron zonas de escurrimiento de cursos fluviales
en quebradas grandes, medianas y pequeñas.

b) Levantamiento de secciones transversales y perfiles longitudinales de

sectores de cursos fluviales, los levantamientos comprendieron tanto los
cruces con estructuras cunetas, como tramos de quebradas afectados por
fenómenos de erosión y ensanchamiento en su cauce, respectivamente.
5.0 ANÁLISIS HIDROLÓGICO

5.1 INFORMACIÓN BÁSICA

A. Información Topográfica
Para calcular el área de influencia de las escorrentías correspondiente a las
zonas donde se ha planteado la colocación de las alcantarillas. Estas áreas se
detallan en el cálculo del caudal de cada obra de arte existente.

B. Información Pluviométrica
Dentro del área del Proyecto no se cuenta con una red de estaciones
meteorológicas, por lo que se ha visto por conveniente trabajar con la estación
de Bagua – El Milagro, ya que ésta cuenta con registros de precipitaciones
máximas en 24 horas.

La ubicación de esta estación, los registros de precipitaciones máximas en 24

horas y los periodos de registro correspondientes se detallan en el Cuadro N°
1.1.
 CUADRO N° 1.1: REGISTRO DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS (mm)
– ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA DE BAGUA – EL MILAGRO

Estación: Bagua - El Milagro Longitud: 79° 02' 13"W Departamento: Amazonas

Categoría: “PLU” Latitud: 06° 16' 25"S Provincia: Bagua
Registro: Precipitación Máxima en 24 h (mm) Altitud: 435.7m.s.n.m Distrito: El Milagro

AÑO enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre P max. 24 H

1998 4.1 26.9 31.5 38.6 35.9 8.7 1.9 8.6 8.8 38.9 8.4 15.1 38.9
1999 19.7 35.7 18.3 17.7 23.8 23.4 6.6 20.0 29.3 7.0 14.8 19.0 35.7
2000 8.7 11.0 32.2 22.0 14.4 36.8 11.2 12.0 7.4 11.7 21.4 19.6 36.8
2001 7.2 35.9 23.2 13.2 6.8 0.8 7.2 2.2 23.0 14.0 14.5 55.5 55.5
2002 10.5 18.8 18.5 41.8 17.7 4.4 25.3 0.6 8.2 41.7 36.5 6.5 41.8
2003 9.0 7.1 54.4 5.1 20.5 11.8 4.7 3.3 65.7 14.5 10.0 19.2 65.7
2004 2.8 6.9 16.7 18.8 124.3 20.4 13.7 11.3 4.3 18.9 34.8 11.9 124.3
2005 14.6 16.7 44.9 62.8 18.0 16.0 10.6 10.4 4.9 39.1 37.7 39.3 62.8
2006 16.3 18.5 21.9 5.9 33.9 42.2 3.6 13.6 25.5 16.6 17.8 10.2 42.2
2007 13.5 3.7 10.8 57.9 23.3 33.9 23.2 12.7 19.1 29.9 37.7 43.9 57.9
2008 11.6 26.0 25.3 7.6 25.0 16.9 9.0 10.8 17.1 57.8 31.8 8.6 57.8
2009 22.2 13.4 30.6 21.6 26.5 12.8 9.0 19.4 18.5 27.6 42.9 3.0 42.9
2010 1.9 32.0 8.9 8.0 40.1 4.0 35.0 18.1 7.8 33.5 36.2 17.6 40.1
2011 64.5 24.4 22.8 7.5 29.6 34.7 5.0 2.6 8.5 10.9 38.8 37.2 64.5
2012 26.2 56.1 15.4 21.6 11.2 9.3 23.9 1.8 1.5 33.4 30.7 15.7 56.1
2013 16.2 25.1 16.5 6.6 29.6 9.9 6.4 32.5 10.2 57.1 11.9 7.5 57.1
2014 29.5 9.7 30.5 24.8 28.2 10.8 32.0 21.8 28.8 19.2 13.7 32.7 32.7
Fuente: SENAMHI¨

De acuerdo a la información analizada se observa que el régimen de

precipitación de la zona es del tipo orográfico con un período húmedo durante
los meses de enero a abril y un período seco entre los meses de mayo a
diciembre, propias de las zonas de Bagua – El Milagro.
En el período seco la precipitación es mínima llegando a 3.0

5.2 HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA

5.2.1 ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA

Para la estimación de precipitación máxima extrema se ha efectuado un

análisis de frecuencia de eventos hidrológicos máximos, aplicables a caudales
de avenida y precipitación máxima. Como la cuenca en la cual se encuentra el
proyecto carece de registro de aforos, se ha considerado el siguiente
procedimiento:

 Uso de registros de precipitación máxima en 24 horas de las

estaciones ubicadas en el ámbito del proyecto.

 Evaluación de las distribuciones de frecuencia más usuales para la

definición de mejor ajuste a los registros históricos, para la estación.
  Análisis estadístico de precipitaciones extremas para periodos de
retorno de 10, 20, 50 y 100 años mediante la asimilación de los
registros a la distribución de mejor ajuste.

 Aplicación del modelo precipitación – escorrentía, para la generación

de caudales, considerando el Método Racional, aplicado a cuencas de
extensión menor o igual a 5 Km2.

5.2.2 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS

Se cuenta con datos de precipitaciones máximas en 24 horas de la Estación

Pluviométrica de Bagua – El Milagro para el período 1998 - 2014. Los valores
se muestran en el Cuadro N°1.1, y su representación gráfica en la figura Nº 1.1,
en donde se observa que el valor máximo registrado fue de 124.30 mm.

Los métodos probabilísticos que mejor se ajustan a los valores máximos

extremos, considerados en la formulación del presente estudio son:

 Distribución Normal
 Distribución Valor Extremo tipo I o Gumbel
 Distribución Log Normal de 2 Parámetros
 Distribución Gamma de 2 Parámetros.

FIG. N° 1.1: VARIACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS –

ESTACIÓN BAGUA – EL MILAGRO

Pmax24hrs - Estacion Bagua 1998 - 2014

140.00
124.3
120.00
PMAX24HRS, MM

100.00
80.00
64.5 62.8 65.7
56.1 54.4 57.8 55.5
60.00
42.242.9
40.00 35.0 32.5

20.00

0.00
E FMAMAJ JLAGS ON D

MESES
 Prueba de Smirnov Kolmogorov
El análisis de frecuencia referido a precipitaciones máximas diarias, tiene la
finalidad de estimar precipitaciones máximas para diferentes periodos de
retorno, mediante la aplicación de modelos probabilísticos, los cuales pueden
ser discretos o continuos.

Para determinar cuál de las distribuciones estudiadas se adapta mejor a la

información histórica se utilizó el método de Smirnov Kolmogorov.

El estadístico Smirnov Kolmogorov ∆S-K considera la desviación de la función de

distribución de probabilidades de la muestra P(x) de la función de probabiliades
teórica, escogida Po(x) tal que:

∆teórico =máx(P(x)-Po(x))

La prueba requiere que el valor ∆teórico calculado con la expresión anterior sea
menor que el valor tabulado ∆S-K para un nivel de probabilidad requerido.

Las etapas de esta prueba son las siguientes:

El estadístico ∆teórico es la máxima diferencia entre la función de distribución

acumulada de la muestra y la función de distribución acumulada teórica
escogida.

Se fija el nivel de probabilidad α, valores de 0.05 y 0.01 son los más usuales.

El valor crítico ∆S-K de la prueba debe ser escogida en función del nivel de
significancia α y el tamaño de la muestra n.

Si ∆teórico > ∆S-K, la distribución escogida debe rechazarse.

5.2.3 PERIODO DE RETORNO

La selección del caudal de diseño para el cual debe proyectarse un drenaje

superficial, está relacionada con la probabilidad o riesgo que ese caudal sea
excedido durante el periodo para el cual se diseña la carretera. En general, se
aceptan riesgos más altos cuando los daños probables que se produzcan, en
caso de que discurra un caudal mayor al de diseño, sean menores y los riesgos
aceptables deberán ser muy pequeños cuando los daños probables sean
mayores.

El riesgo o probabilidad de excedencia de un caudal en un intervalo de años,

está relacionado con la frecuencia historia de su aparición o con el periodo de
retorno.

En el cuadro 1.2, se indican periodos de retorno aconsejables, según el tipo de

obra de drenaje.
CUADRO N° 1.2: PERIODOS DE RETORNO PARA DISEÑOS DE OBRAS DE
DRENAJE EN CARRETERAS DE BAJO VOLUMEN DE TRÁNSITO

Con base a estudios realizados por expertos en la materia, se han desarrollado

algunos criterios generalizados de diseño para estructuras de control de agua,
tal como se resume en la siguiente tabla (Tomada de la Tabla 13.1.1, Capítulo
13, referido a Diseño Hidrológico del Libro Hidrología Aplicada, de los autores
Ven Te Chow, David R. Maidment, Larry W. Mays):

CUADRO N° 1.3: CRITERIOS DE DISEÑO GENERALIZADOS PARA

ESTRUCTURAS DE CONTROL DE AGUA

Periodo de Retorno
Tipo de Estructura
en Años (T)
Alcantarillas de Carreteras
Volúmenes de Tráfico Bajos 5 - 10
Volúmenes de Tráfico
Intermedios 10 - 25
Volúmenes de Tráfico Altos 50 - 100
Puentes de Carreteras
Sistema Secundario 10 - 50
Sistema Primario 50 - 100

De acuerdo a la información anterior, para el presente proyecto se asumirá los

siguientes periodos de retorno:

 Para Cunetas : 10 años

 Para alcantarillas de paso : 20 años

 Para pontones y puentes : 100 años

5.2.4 ANÁLISIS DE PRECIPITACIÓN EXTREMA

Mediante el programa Hidro Esta, se realizó el análisis de las precipitaciones

extremas para diversos periodos de retorno, y al mismo tiempo se realizó en
análisis de confiabilidad de los datos, mediante el estadístico S-K. El resumen
de los resultados se muestra en el cuadro N° 1.20:
 CUADRO N° 1.4

CÁLCULO DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS O EXTREMAS (mm)

PRUEBA DE BONDAD
TIEMPO DE RETORNO DE AJUSTE SMIRNOV -
MODELOS DE
KOLMOGOROV
DISTRIBUCIÓN ∆ DE CONSISTENCIA
10 20 50 100 ∆ S-K
DATOS DE DATOS
NORMAL 80.94 88.66 97.35 103.15 0.175 0.3298 OK!
GUMBEL 81.42 93.35 108.79 120.36 0.1271 0.3298 OK!
GAMMA 2 PARAM. 77.29 85.77 96.00 103.22 0.1509 0.3298 OK!
LOG NORMAL 2 PAR. 76.99 86.63 98.92 108.07 0.1432 0.3298 OK!

NOTA:
NIVEL DE SIGNIFICANCIA: 95%
Conservadoramente se trabajará con la Distribución de GUMBEL, según el
cuadro anterior.
Para los cálculos anteriores, se ha hecho uso del programa Hidro Esta.

Debido a que se cuenta con una buena cantidad de registro de datos, la prueba
de bondad del S-K nos indica que hay consistencia en la información
consultada.

5.2.5 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (TC)

Se denomina tiempo de concentración, al tiempo transcurrido, desde que una

gota de agua cae, en el punto más alejado de la cuenca hasta que llega a la
salida de esta (Estación de Aforo). Este tiempo es función de ciertas
características geográficas y topográficas de la cuenca.

El tiempo de concentración debe incluir los escurrimientos sobre terrenos,

canales, cunetas y los recorridos sobre la misma estructura que se diseña.

Todas aquellas características de la cuenca tributarias, tales como

dimensiones, pendientes, vegetación y otras de menor grado, hacen variar el
tiempo de concentración.

El tiempo de concentración real depende de muchos factores, entre otros de la

cuenca, de su pendiente, del área, de las características del suelo, de la
cobertura vegetal, etc. Las fórmulas más comunes sólo incluyen la pendiente,
la longitud del cauce mayor desde la divisoria y el área. Se considera 10
minutos como mínimo el Tiempo de Concentración.

Para su determinación se utilizarán:

 Para el caso de alcantarillas de paso y alivio: Fórmula de KIRPICH.

 Para el caso de las cunetas: Formula de HATHAWAY.
Fórmula de Kirpich (1940): la fórmula para el cálculo del tiempo de
concentración viene expresada por:

𝐭𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟓𝐊𝟎.𝟕𝟕
Donde:
K = L / S1/2
S=H/L
Luego:

K = L. L3/2 / H1/2
K = L3/2 / H1/2
Finalmente
tenemos: 𝑳𝟑 𝟎.𝟑𝟖𝟓
𝐭𝐜 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟓( )
𝑯

Dónde:

Tc = Tiempo de concentración, en minutos.

L = Máxima longitud del recorrido, en metros.
H = Diferencia de elevación entre los puntos extremos del cauce principal, en m.

Fórmula de
Hathaway:
𝟎.
𝐭𝐜 = 𝟔𝟎𝟔(𝐋𝐍)𝟎.𝟒𝟔𝟕

𝑺𝟎.𝟐𝟑𝟒
Dónde:
Tc = Tiempo de concentración, en horas.
L = Máxima longitud del recorrido, en Km.
n = Factor adimensional por cobertura.
S = Pendiente, en m/m.

CUADRO N° 1.5: VALORES DEL FACTOR "N" ADIMENSIONAL

PARA DISTINTAS SUPERFICIES
TIPO DE SUPERFICIE VALOR DE N
Suelos suaves impermeables 0.02
Suelos libre de piedras 0.1
Suelos con poco pasto o cultivos 0.2
Suelo cubierto con pastos 0.4
Suelos cubiertos con árboles 0.6
Suelos con árboles y gran densidad de campo. 0.8
5.2.6 PRECIPITACIÓN E INTENSIDAD DE LLUVIA

La estación pluviométrica de Bagua – El Milagro no cuenta con registros

pluviográficos que permitan obtener intensidades máximas. Para poder
estimarlas se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores
extremos de lluvias de alta intensidad y corta duración aparecen, en el mayor
de los casos, marginalmente dependiente de la localización geográfica, con
base en el hecho de que estos eventos de lluvia están asociados con celdas
atmosféricas las cuales tienen propiedades físicas similares en la mayor parte
del mundo.

Los modelos utilizados en el presente proyecto para estimar la intensidad a

partir de la precipitación máxima en 24 horas son:

 Modelo de Frederich Bell

Permite calcular la lluvia máxima en función del período de retorno, la duración
de la tormenta en minutos y la precipitación máxima de una hora de duración y
periodo de retorno de 10 años.

La expresión es la siguiente:

𝐏𝑻 = (𝟎. 𝟐𝟏𝐥𝐧𝐓 + 𝟎. 𝟓𝟐)(𝟎. 𝟓𝟒𝐭𝟎.𝟐𝟓 − 𝟎. 𝟓𝟎)𝐏𝟏𝟎

𝒕 𝟔𝟎

Dónde:

t = Tiempo de concentración, en min.

T = Periodo de retorno, en años.
P𝑡 𝑇 = Precipitación caída en t minutos con periodo de retorno de T años.
10
P60 = Precipitación caída en 60 minutos con un periodo de retorno de 10 años.

El valor de P10 = 0.3862*P10

60 24ℎ𝑟𝑠

Dónde:
10
P24ℎ𝑟𝑠 = Precipitación máxima en 24 horas, para un periodo de retorno de 10
años.
𝐏
Luego: I=
𝒕
𝑻
∗60 (mm/h)
𝒕𝒄

 Modelo del US SOIL CONSERVATION

El modelo matemático del SCS, para la intensidad de lluvia es:

Dónde:
𝐈(𝒎𝒎/𝒉𝒓)
�
�
.

�
�
�
�
�
�
�
�
�
�
�
�

�
�
�
�
�
�
�
�
𝟎.𝟒𝟗𝟗𝟖 =
𝒄 𝒕
I = Intensidad, en mm/hr.

𝑃𝑚𝑎𝑥 = Precipitación máxima en 24 horas, en mm.

tc= Tiempo de concentración, en hrs.

PERIODO DE TIEMPO DE RETORNO EN AÑOS

DURACION 2 5 10 20 50
10 66.26 85.42 99.91 114.41 133.56
20 46.21 59.57 69.68 79.78 93.14
30 36.65 47.25 55.27 63.28 73.88
40 30.88 39.81 46.56 53.32 62.25
50 26.95 34.74 40.63 46.53 54.32
60 24.06 31.02 36.28 41.55 48.50
70 21.84 28.16 32.93 37.71 44.02
80 20.07 25.87 30.25 34.64 40.44
90 18.61 23.99 28.06 32.13 37.51
100 17.39 22.41 26.21 30.02 35.04
110 16.34 21.07 24.64 28.22 32.94
120 15.44 19.91 23.29 26.66 31.13

Curvas I-Dt-Tr
140.00
INTENSIDADES DE PRECIPITACION(mm/h)

120.00

100.00

80.00

60.00

40.00

20.00
0 2 4 6 8 10 12 14
0.00 PERIODO DE DURACION (mm)

Tr=2 años Tr=5 años Tr=10 años Tr=20 años Tr=50 años
5.2.7 ANÁLISIS DE CAUDALES EXTREMOS O DE DISEÑO

 Método Racional
Como no se cuenta con datos de caudales, la descarga máxima será estimada
en base a las intensidades máximas y a las características de la cuenca,
recurriéndose al Método Racional.

El método de cálculo supone que la máxima variación del gasto

correspondiente a una lluvia de cierta intensidad sobre el área, es producida
por la lluvia que se mantiene por un tiempo igual al que tarda el gasto máximo
en llegar al punto de observación considerado. Teóricamente este periodo es el
“Tiempo de Concentración”, que se define como el tiempo requerido por el
escurrimiento superficial para llegar desde la parte más alejada de la cuenca
hasta el punto que se considere como límite de la misma, se considera 10
minutos como mínimo.

Este método que empezó a utilizarse alrededor de la mitad del siglo XIX, es
probablemente el método más ampliamente utilizado hoy en día para la
estimación de caudales máximos en cuencas de poca extensión, hasta 5 km 2.(1)
A pesar de que han surgido críticas válidas acerca de lo adecuado de este
método, se sigue utilizando debido a su simplicidad. La descarga máxima
instantánea es determinada sobre la base de la intensidad máxima de
precipitación y según la relación:

CIA
Qm  3.6
Dónde:

Qm = Caudal de diseño en m3/s.

C = Coeficiente de
escorrentía.
I = Intensidad de precipitación en mm/hora.
A = Área de cuenca en Km2.

Los fundamentos en que se basa este Método son:

 La magnitud de una descarga originada por cualquier intensidad de
precipitación alcanza su máximo cuando esta tiene un tiempo de duración
igual o mayor que el tiempo de concentración.

 La frecuencia de ocurrencia de la descarga máxima es igual a la de la

precipitación para el tiempo de concentración dado.
  La relación entre la descarga máxima y tamaño de la cuenca es la misma
que entre la duración e intensidad de la precipitación.

 El coeficiente de escorrentía es el mismo para todas las tormentas que se

produzcan en una cuenca dada.

A continuación se indican los distintos factores de la fórmula del Método

Racional: para la obtención de obtención de los caudales para las siguientes
tipos de cunetas:

a) CUNETAS RECTANGULARES

CUADRO Nº11 Tiempos de Concentración de Principales Quebradas o cruces

Para el cálculo del tiempo de concentración usaremos la fórmula de Kirpich

𝐿3 0.385
𝑡𝑐 = 0.0195 ( )
𝐻

Mz. D KILOMETRAJE COTA MAYOR COTA MENOR H (m) L(m) Tc(min)

Mz. D 0.489 580 550 30 488.78 6.7184

Mz. L 0.056 610 590 20 56 0.6431

Mz. M 0.051 630 600 30 51 0.4938

Mz. N 0.048 600 580 20 48 0.5382

Mz. O 0.048 630 600 30 48 0.460

CUADRO Nº12 Calculo de caudales (Método Racional)

MZ KM C I (mm/hr) A (m2) Q (lt/s)

Mz. D 0.489 0.8 26.66 6515.46 38.61

Mz. L 0.056 0.8 26.66 9125.35 54.07

Mz. M 0.051 0.8 26.66 1564.91 9.27

Mz. N 0.048 0.8 26.66 4808.83 28.49

Mz. O 0.048 0.8 26.66 5551.8 32.90

27566.35 163.34
 b) CUNETAS TRIANGULARES

CUADRO Nº11 Tiempos de Concentración de Principales Quebradas o cruces

Para el cálculo del tiempo de concentración usaremos la fórmula de Kirpich

𝐿3 0.385
𝑡𝑐 = 0.0195 ( )
𝐻
CALLE KM COTA MAYOR COTA MENOR H (m) L(m) Tc(min)
JR. TUPAC AMARU 0.489 580 550 30 488.78 6.7184
JR. ATAHUALPA 0.056 610 590 20 56 0.643
JR. BAGUA 0.051 630 600 30 51 0.4938
JR. HUASCAR 0.048 600 580 20 48 0.5382

CUADRO Nº13 Calculo de caudales (Método Racional)

CALLE KM C I (mm/hr) A (m2) Q (lt/s)

JR. TUPAC AMARU 0.489 0.8 26.66 8,645.95 51.23
JR. ATAHUALPA 0.056 0.8 26.66 672.00 3.98
JR. BAGUA 0.051 0.8 26.66 612.00 3.63
JR. HUASCAR 0.048 0.8 26.66 576.00 3.41
10,505.95 62.25