KIMBERLY WILSON

EPII_P1_1885
1. En un diseño completamente aleatorizado se usaron 12 unidades experimentales para el primer
tratamiento, 15 para el segundo y 20 para el tercero. Complete el análisis de varianza siguiente.
Emplee 0.05 como nivel de significancia, ¿hay diferencia significativa entre los tratamientos?

Fuente de variación Suma de cuadrados Grados de libertad

Tratamientos 1200 2
Error 600 44
Total 1800 46

Con alfa 0.05, se rechaza la hipotesis nula, es decir que las medias de los tratamientos no son iguales por lo que si hay una dife

2. La Encuesta de satisfacción de clientes de restaurantes de Consumer Reports se basa en más

de 148 599 visitas a diferentes cadenas de restaurantes de servicio completo (sitio web de
Consumer Reports). Una de las variables en el estudio es el precio de los alimentos, la cantidad
promedio que paga una persona por la comida y la bebida, menos la propina. Suponga que un
reportero del Sun Coast Times cree que sería de interés para sus lectores realizar un estudio
similar en los restaurantes ubicados en la zona del Grand Strand en Myrtle Beach, Carolina
del Sur. El reportero seleccionó una muestra de ocho restaurantes de mariscos (Seafood) ocho
italianos (Italian) y ocho de carnes (Steakhouse). Los datos a continuación muestran los precios
de la comida en dólares de los 24 negocios muestreados. Utilice α = 0.05 para probar si hay
una diferencia significativa entre el precio medio de la comida en los tres tipos de restaurantes.

Italian Seafood Steakhouse

12 16 24
13 18 19
15 17 23
17 26 25
18 23 21
20 15 22
17 19 27
24 18 31

Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma
Columna 1 8 136
Columna 2 8 152
Columna 3 8 192
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad
Entre grupos 208 2
Dentro de los grupos 298 21

Total 506 23

Con alfa 0.05, se rechaza la hipotesis nula, es decir que las medias de los precios de la comida en los tres tipos de restaurantes

3. Jacobs Chemical Company desea estimar el tiempo promedio (en minutos) requerido para
mezclar un lote de material en las máquinas de tres fabricantes. Para limitar los costos de las
pruebas, se mezclaron cuatro lotes del material en las máquinas de cada uno de los tres fabricantes.
El tiempo necesario para mezclar el material es el siguiente.

Fabricante 1 Fabricante 2 Fabricante 3

20 28 20
26 26 19
24 31 23
22 27 22

a) Escriba una ecuación de regresión lineal múltiple para analizar los datos

E(y) = B0 + B1F1 + B2F2

FABRICANTE 1 FABRICANTE 2 y
1 0 20
1 0 26
1 0 24
1 0 22
0 1 28
0 1 26
0 1 31
0 1 27
0 0 20
0 0 19
0 0 23
0 0 22

Resumen

Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.838273644284909
Coeficiente de determinación R^2 0.702702702702703
R^2 ajustado 0.636636636636637
Error típico 2.21108319357027
Observaciones 12

ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados
Regresión 2 104
Residuos 9 44
Total 11 148

Coeficientes Error típico

Intercepción 21 1.10554159678513
FABRICANTE 1 2 1.56347191994114
FABRICANTE 2 7 1.56347191994114

ytecho = 21 + 2F1 + 7F2

b) ¿Cuáles son las mejores estimaciones de los coeficientes en su ecuación de regresión?

Para la prueba de significancia individual, prueba t, no se rechaza la hipotesis nula para el fabricante 1, es decir que el tiempo
mientras que el fabricante 2 si rechaza la hipotesis nula y su media es distinta al del fabricante 3 y 1.

E(1,0) = 23
E(0,1)= 28
E(0,0)= 21

El fabricante 2 tiene el tiempo promedio mayor entre los tres lotes, por lo que el mejor lote seria el 3 ya que su tiempo prome

c) Con α = 0.05 como nivel de significancia. ¿qué conclusión se obtiene?. Dé el valor-p

Con el nivel de significancia 0.05, el ecuacion de regresion multiple si pasa la prueba general, es decir que se rechaza la hipote
iguales.
 entales para el primer
varianza siguiente.
os tratamientos?

Cuadrado medio F Valor-p

600 44 3.186636E-11
13.6363636363636

amientos no son iguales por lo que si hay una diferencia significativa entre los tratamientos

orts se basa en más

o (sitio web de
mentos, la cantidad
a. Suponga que un
alizar un estudio
each, Carolina
os (Seafood) ocho
uestran los precios
a probar si hay
os de restaurantes.

Promedio Varianza
17 14.857142857
19 13.714285714
24 14
 Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crítico para F
104 7.3288590604 0.0038520361 3.46680011154242
14.1904761904762

cios de la comida en los tres tipos de restaurantes no son iguales.

) requerido para
los costos de las
o de los tres fabricantes.
 Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
52 10.636363636 0.0042595069
4.88888888888889

Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0%

18.9952147083991 1.4298593E-08 18.499091158 23.5009088419389 18.4990911581
1.27920429813366 0.2328196068 -1.536819203 5.53681920252872 -1.5368192025
4.47721504346782 0.0015385825 3.4631807975 10.5368192025287 3.46318079747

de regresión?
s nula para el fabricante 1, es decir que el tiempo promedio de este es igual al del fabricante 3,
a al del fabricante 3 y 1.

ue el mejor lote seria el 3 ya que su tiempo promedio es el menor.

prueba general, es decir que se rechaza la hipotesis nula y los tiempos promedios no son
 Superior 95.0%
23.50090884194
5.536819202529
10.53681920253
Fabricante 1 Fabricante 2 Fabricante 3
20 28 20
26 26 19
24 31 23
22 27 22