¿QUE ES RESPONSABILIDAD CIVIL?

Es la consecuencia jurídica en virtud de la cual, quien se ha comportado de forma ilícita debe

reparar e indemnizar el daño producido a terceros. Es la capacidad de un sujeto de admitir y
reconocer los efectos de una acción que realizó con voluntad.

¿QUE ES LA RESPONSABILIDAD MORAL?

Es la capacidad, compromiso y obligación moral que tenemos todas las personas para
responder por la consecuencia de nuestros actos, siempre y cuando estos se hayan producido
por una libre voluntad y conciencia.

¿QUE ES LA RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL?

Es la obligación de resarcir los daños ocasionados por el incumplimiento de obligaciones

exclusivamente contractuales, parte del presupuesto de que todo contrato legalmente
celebrado, es la Ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por consentimiento
mutuo o por causas legales. Para que se produzca responsabilidad contractual, se exige cuatro
requisitos indispensables: a) Un contrato valido. Que no adolezca de causales de nulidad, ni
formal ni sustancial; b) Culpa contractual. Para determinar qué tipo de culpa encuadra en el
caso es necesario observar y analizar el contrato, de esta resulta si la culpa es grave, leve o
levísima; c) Daño causado por incumplimiento de contrato. Esta debe provenir directamente
de la inejecución del contrato, para este caso es necesario puntualizar dos aspectos, el
primero es que exige un daño y no solo el incumplimiento, el segundo se debe diferenciar los
daños por incumplimiento del contrato y los que surgen por hechos en ocasión de un contrato;
D) Nexo causal entre el daño y el incumplimiento de la obligación. Que el daño sea causado
por el deudor contra el acreedor, el hecho debe ser imputable al deudor contractual.

¿QUE ES LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL?

Es la responsabilidad que nace del “delito civil y del cuasidelito” entendida como la acción
ilícita que causa daño a otro, pero que se ha hecho sin intención de dañar, es el hecho por la
cual una persona, sin malicia, pero por una imprudencia que no es excusable, causa algún
perjuicio a otra. En este tipo de relación no existe vínculo jurídico alguno antes del hecho, sino
es el hecho dañoso lo que genera el vínculo jurídico entre partes, lo que origina la obligación
de reparar los daños y perjuicios ocasionados.

TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

 La palabra obligación viene del verbo latino Ob-ligare.

 Ligar a una persona frente a otra.
 Le deudor queda ligado a su acreedor.

DEFINICION.

 Es un Vínculo Jurídico, en virtud del cual una persona, el sujeto activo o acreedor, tiene
derecho a constreñir a otra, sujeto pasivo.
 el sujeto pasivo o deudor, al cumplimiento de una determinada prestación.
 Es un derecho de crédito, por el que una persona, sujeto activo o acreedor, tiene la
facultad de exigir a otra persona llamada deudor, el cumplimiento de una prestación,
dar, hacer o no hacer.

ELEMENTOS DE LA OBLIGACION.
  Los sujetos (activo o acreedor; pasivo o deudor).
 El objeto. Es el acto jurídico que el deudor debe realizar en favor del acreedor.
 El vínculo jurídico. Coherente actuación de los elementos descritos que generan
consecuencias jurídicas (obligaciones).

OBLIGACION.

• Relación jurídica entre personas determinadas, en razón de la cual el respectivo titula

puede exigir la prestación debida.

• El acreedor tiene derechos sobre la cosa

DERECHOS REALES.

 Cumulo de privilegios sobre cosas determinadas que cualquier sujeto esta en deber de
respetar.
 En el derecho real la prerrogativa del titular se ejerce directamente sobre la cosa
misma

OBLIGACION CONCEPTO.

 Es una relación jurídica en virtud de la cual una persona llamada acreedor tiene la
potestad de exigir el cumplimiento de una prestación, de dar, hacer o no hacer
patrimonialmente valorable, a otra persona llamada deudor.

POSICION DEL CODIGO CIVIL.

 Se abstiene a dar una definición, posiblemente porque a decir de FREITAS:

 Las definiciones son impropias de un código, porque no son textos de doctrina sino de
reglas.
 EL Art. 291 del C.C. preceptúa que: El deudor tiene el deber de proporcionar el
cumplimiento exacto de la prestación debida, la que debe ser susceptible de
valoración económica indispensablemente.

NATURALEZA JURIDICA DE LA OBLIGACION.

A) Teoría del crédito como potestad.

B) Teoría del crédito como título a una prestación
C) Teoría de la obligación como vinculo jurídico complejo

TEORIA DEL CREDITO COMO POTESTAD.

 Sostienen que la obligación consiste en la potestad que se ejerce sobre el deudor. Esta
teoría confunde el sujeto pasivo de la obligación con el objeto de la misma.

TEORIA DEL CREDITO COMO TITULO A UNA PRESTACION.

 Lo esencial de la obligación es el interés del acreedor en el cumplimiento de la

prestación. Este interés es lo que el ordenamiento jurídico protege. De ahí que la
obligación resulte como una relación entre 2 patrimonios. Porque el interés del
acreedor se satisface en última instancia por una transferencia de valores que saldrán
del patrimonio del deudor e ingresaran en el del acreedor.

TEORIA DE LA OBLIGACION COMO VINCULO JURIDICO COMPLEJO.

  Se integra por dos virtualidades compenetradas entre sí. 1era. se caracteriza por el
deber de satisfacer la prestación que pesa sobre el deudor. la deuda. y este primer
momento, se traduce para el acreedor en la expectativa de la Conducta debida, que
actúa como presión psicológica sobre el deudor. 2do. momento: cuando el deudor
infringe la conducta debida, entra actuar la 2da virtualidad de la obligación. Y así
para reducir u obligar al deudor al comportamiento adecuado, el acreedor dispone de
los medios que le provee el ordenamiento jurídico. Que ya no consiste en una
agresión física, Sino en una “agresión patrimonial. Garantía.

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.

 Es el antecedente lógico al cual debe vincularse el deber de prestación, hechos

jurídicos y actos jurídicos.

ACTO JURIDICO.

 Manifestación de voluntad hecha con el propósito de crear, modificar o extinguir

derechos, y que produce los efectos queridos por su autor o por las partes, porque el
derecho sanciona dicha manifestación de voluntad.

HECHO JURIDICO.

 Son aquellos hechos que producen consecuencias jurídicas. su trascendencia jurídica

depende de que este regulado por ley, es la ley quien le da carácter jurídico a un
hecho.
 El código civil boliviano en su artículo 294. Dice: las obligaciones derivan de los hechos
y de los actos que conforme al ordenamiento jurídico son idóneos para producirlos.

OTRAS FUENTES.

 Son los contratos, cuasi-contratos, delitos, cuasi-delitos. los compiladores romanos

llegaron a la conclusión de que la fuente es siempre la deuda por cumplir.

BREVE NOCIÓN DE CADA FUENTE TRADICIONAL

 Contrato: acuerdo de voluntades que tiene por fin inmediato crear, modificar o
extinguir obligaciones de carácter patrimonial.
 Cuasicontrato: actos realizados en beneficio de un tercero, cual si hubiese ejercido su
representación: “es un acto voluntario licito, que produce efectos semejantes a los
contratos, sin existir acuerdo de voluntades”
 Delito: acción o conducta intencional o dolosa, legalmente tipificada y punible
 Cuasidelito: acción o conducta culposa sin intencionalidad y que causa perjuicio
 Ley: es fuente autónoma que erige a un hecho como jurídico.