Ejemplodeinformeestadisticos Chi Cuadrado

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/332278191
Ejemplo de Informe Estadístico con pruebas Chi- Cuadrado 1
Conference Paper · April 2019
CITATIONS READS
0 19,628
2 authors:
Mercedes Orús-Lacort Christophe Jouis

Independent researcher. Université de la Sorbonne Nouvelle Paris 3 & EHESS & CAMS-CNRS
231 PUBLICATIONS 12 CITATIONS 230 PUBLICATIONS 199 CITATIONS
SEE PROFILE SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
About some mathematical conjectures not demonstrated and analysis of alternative ways of demonstrating them View project
Books, Articles, and Posters for Colleagues View project
All content following this page was uploaded by Mercedes Orús-Lacort on 08 April 2019.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

Ejemplo de Informe Estadístico con pruebas Chi-
Cuadrado
1. Introducción y especificación del Objetivo del estudio
Este informe contiene el estudio estadístico efectuado a partir de los resultados

recogidos en un grupo de pacientes, seleccionando de los 6352 pacientes totales, 204
pacientes que presentaban metatarsalgias.
El objetivo de este estudio estadístico, consiste en determinar la prevalencia del

Neuroma de Morton en las metatarsalgias en adultos mujeres y hombres mayores de
20 años, dentro de la práctica clínica de una consulta de podología y evaluar qué
factores de riesgo influyen en el desarrollo de esta patología: edad, género,
enfermedades neurovasculares, obesidad, calzado. Describir los signos y síntomas más
frecuentes en el neuroma de Morton.
Con este propósito, se efectuarán:
- Los correspondientes análisis descriptivos de las variables seleccionadas en la

muestra.
- Se comprobará mediante los correspondientes contrastes de hipótesis si es

estadísticamente significativa la relación entre el neuroma Morton (y otras
localizaciones) con el tipo de calzado, o con las infiltraciones y plantillas (como
posible solución), y en cuántos casos además de utilizar infiltraciones o plantillas se
han tenido que solucionar mediante una intervención quirúrgica.
2. Descripción del Estudio estadístico.
2.1. Tipo de Estudio Estadístico
En primer lugar, el tipo de estudio que presenta este informe, es un tipo de estudio
transversal y observacional, dado que, para poder constatar el objetivo de éste, nos
hemos basado en los resultados observados de los pacientes correspondientes a la
muestra.
Por otro lado, dado que se han seleccionado varias variables a analizar, este estudio es
multivariable.
Por último, destacar que, los análisis que contiene este informe, son análisis
descriptivos, y análisis inferenciales.
Mediante los análisis inferenciales, se efectuarán estimaciones a nivel poblacional con

un nivel de confianza del 95%, y contrastes de hipótesis (también al 95% de nivel de
confianza) que nos permitirán comprobar estadísticamente la relación entre el
neuroma Morton (y otras localizaciones) con el tipo de calzado, o con las infiltraciones
y plantillas (como posible solución), y en cuántos casos además de utilizar infiltraciones
o plantillas se han tenido que solucionar mediante una intervención quirúrgica.
2.2. Características de la Muestra y de las variables seleccionadas.
Características de las muestras:
Para la obtención de la muestra, se han seleccionado de nuestra práctica habitual

entre los años 2009 y 2012, un grupo de 204 pacientes que presentaban
metatarsalgias.
Variables seleccionadas:
Las variables que se han tenido en cuenta en este estudio, en cada muestra, son:
- Sexo: Variable cualitativa

- Edad: Variable cuantitativa
- Peso: Variable cuantitativa
- Neuroma 3º-4º: Variable cualitativa
- Otras localizaciones: Variable cualitativa
- Calzado normal: Variable cualitativa
- Calzado punta estrecha: Variable cualitativa
- Calzado tacón: Variable cualitativa
- Enfermedades Neurovasculares: Variable cualitativa
- Enfermedades del Colágeno: Variable cualitativa
- Infiltraciones: Variable cualitativa
- Práctica deportiva: Variable cualitativa
- Uso de Plantillas: Variable cualitativa
- Cirugía: Variable cualitativa
2.3. Análisis estadísticos efectuados:
 Análisis descriptivo de las variables de cada muestra. Los resultados que se

presentarán son:
o Tablas de frecuencias.
o Estadísticos correspondientes.
o Gráficas que resumen los resultados anteriores (diagrama de barras o
histogramas, según sea la variable cualitativa o cuantitativa).
o Extrapolación de aquellos resultados que forman parte del objetivo de este
estudio a estimaciones poblacionales con un nivel de confianza (fiabilidad de
acierto) del 95%.
 Análisis inferenciales que comprobarán si es estadísticamente significativa la

relación entre el neuroma Morton (y otras localizaciones) con el tipo de calzado, o
con las infiltraciones y plantillas (como posible solución), y en cuántos casos
además de utilizar infiltraciones o plantillas se han tenido que solucionar mediante
una intervención quirúrgica. Los contrastes de hipótesis que se analizarán son:
o Contraste de hipótesis que analice si la presencia de Neuroma 3º-4º está o no
relacionado con el uso de calzado normal.
relacionado con el uso de calzado con punta estrecha.
relacionado con el uso de calzado con tacón.
o Contraste de hipótesis que analice si la presencia de Otras localizaciones está o
no relacionado con el uso de calzado normal.
no relacionado con el uso de calzado con punta estrecha.
no relacionado con el uso de calzado con tacón.
relacionado con el tratamiento de infiltraciones (como posible solución).
relacionado con el uso de plantillas (como posible solución).
no relacionado con el tratamiento de infiltraciones (como posible solución).
no relacionado con el uso de plantillas (como posible solución).
o Contraste de hipótesis que analice en cuántos casos además del uso de
infiltraciones y de plantillas, ha sido necesario la intervención quirúrgica.
Dichos análisis se resolverán con las correspondientes tablas de contingencia y el

correspondiente contraste de hipótesis basado en la prueba de Chi-Cuadrado, y
utilizando un nivel de confianza del 95%.
3. Estudio Estadístico.
3.1. Análisis Descriptivos de las variables de las tres muestras.
El siguiente estudio, se ha elaborado con los datos de la muestra anteriormente

descrita.
Se presentan, para cada variable objeto del estudio, los resultados obtenidos y su
interpretación, su representación gráfica, así como las estimaciones que a nivel
poblacional podemos prever utilizando un nivel de confianza del 95%.
3.1.1. Análisis del Sexo.
Tabla de frecuencias
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válidos H 74 36,3 36,3 36,3
M 130 63,7 63,7 100,0
Total 204 100,0 100,0
A partir de la tabla anterior, se observa que el 36,3% de los pacientes eran hombres,
mientras que el 63,7% eran mujeres.
La representación gráfica mediante el diagrama de barras es la siguiente:
SEXO
125
100
Frecuencia
75
50
25
0
H M
SEXO
Observando el diagrama de barras, se aprecia que la mayoría de los pacientes fueron

mujeres.
La estimación de las proporciones poblacionales utilizando un nivel de confianza del

95% son:
o Intervalo de confianza para la proporción 36,3%:
En este caso, el intervalo de confianza para la proporción poblacional,

calculado al 95% de nivel de confianza, es [0,296752; 0,432792]. Esto significa
que la estimación de la proporción poblacional estaría comprendida entre
29,67% y 43,28%.

calculado al 95% de nivel de confianza, seria [0,567208; 0,703248]. Esto
significa que la estimación de la proporción poblacional estaría comprendida
entre 56,72% y 70,32%.
3.1.2. Análisis de la Edad.
Estadísticos
N Válidos 204
Perdidos 0
Media 50,53
Desv. típ. 15,984
Mínimo 20
Máximo 88
Percentiles 25 38,00
50 50,00
75 61,00
De los estadísticos calculados, se observa que:
 La media de edad de los pacientes es de 50,53 años.

 La desviación típica es de 15,984.
 La edad máxima es de 88 y la mínima de 20.
 El 25% de los pacientes tienen una edad inferior o igual a 38 años.
 El 50% de los pacientes tienen una edad inferior o igual a 50 años.
 El 75% de los pacientes tienen una edad inferior o igual a 61 años
La representación gráfica mediante el histograma es la siguiente:
Histograma
30
20
Frecuencia
10
Media =50,53
Desviación típica =15,
984
N =204
0
20 40 60 80
EDAD
La estimación de la edad media poblacional utilizando un nivel de confianza del 95%

es:
Estadísticos para una muestra
Desviación Error típ.
N Media típ. de la media
Edad 204 50,53 15,984 1,119
Prueba para una muestra

Valor de prueba = 0
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
Sig. Diferencia
t gl (bilateral) de medias Inferior Superior
Edad 45150 203 ,000 50,529 48,32 52,74
El intervalo de confianza al 95% de nivel de confianza que se obtiene para la

estimación de la media poblacional, es igual a [48,32 ; 52,74].
Esto significa que, podemos estimar que la edad media a nivel poblacional, estará
comprendida entre 48,32 y 52,74 años.
3.1.3. Análisis del Peso.
Estadísticos
N Válidos 204
Perdidos 0
Media 71,98
Desv. típ. 14,325
Mínimo 46
Máximo 127
Percentiles 25 61,00
50 71,00
75 80,75
De los estadísticos calculados, se observa que:
 El peso medio de los pacientes es de 71,98 kilos.

 La desviación típica es de 14,325.
 El peso máximo es de 127 kilos y el mínimo de 46.
 El 25% de los pacientes tienen un peso inferior o igual a 61 kilos.
 El 50% de los pacientes tienen un peso inferior o igual a 71 kilos.
 El 75% de los pacientes tienen un peso inferior o igual a 80,75 kilos.
La representación gráfica mediante el histograma es la siguiente:

Histograma
30
20
Frecuencia
10
Media =71,98
Desviación típica =14,
325
N =204
0
40 60 80 100 120 140
PESO
La estimación del peso medio a nivel poblacional utilizando un nivel de confianza del
95% es:
Estadísticos para una muestra

Desviación Error típ.
N Media típ. de la media
Peso 204 71,98 14,325 1,003
Prueba para una muestra

Valor de prueba = 0
95% Intervalo de
confianza para la
diferencia
Sig. Diferencia
t gl (bilateral) de medias Inferior Superior
Peso 71,771 203 ,000 71,980 70,00 73,96
El intervalo de confianza al 95% de nivel de confianza que se obtiene para la

estimación de la media poblacional, es igual a [70 ; 73,96].
Esto significa que, podemos estimar que el peso medio a nivel poblacional, estará
comprendido entre 70 y 73,96 kilos.
3.1.4. Análisis de Neuroma 3º-4º.
Válidos No 179 87,7 87,7 87,7
Sí 25 12,3 12,3 100,0
Total 204 100,0 100,0
A partir de la tabla anterior, se observa que el 87,7% de los pacientes no presentaron

Neuroma 3º-4º, mientras que el 12,3% sí lo presentaron.
NEUROMA 3º-4º
200
150
Frecuencia
100
50
0
NO SI
NEUROMA 3º-4º
Observando el diagrama de barras, se aprecia que la mayoría de los pacientes no lo

presentaron.

95% son:

82,44% y 91,91%.

8,09% y 17,55%.
3.1.5. Análisis de Otras Localizaciones.

Válidos No 196 96,1 96,1 96,1
Sí 8 3,9 3,9 100,0
Total 204 100,0 100,0
A partir de la tabla anterior, se observa que el 96,1% de los pacientes no las

presentaron, mientras que el 3,9% sí.
OTRAS LOCALIZACIONES
200
150
Frecuencia
100
50
0
NO SI
OTRAS LOCALIZACIONES
Observando el diagrama de barras, se aprecia que la mayoría de los pacientes no las

presentaron.

95% son:

92,42% y 98,3%.

1,7% y 7,58%.
3.1.6. Análisis de Calzado Normal.
Válidos NO 65 31,9 31,9 31,9
SI 139 68,1 68,1 100,0
Total 204 100,0 100,0
A partir de la tabla anterior, se observa que el 31,9% de los pacientes no usan un

calzado normal, mientras que el 68,1% sí lo usan.
CALZADO NORMAL
125
100
Frecuencia
75
50
25
0
NO SI
CALZADO NORMAL
Observando el diagrama de barras, se aprecia que la mayoría de los pacientes sí usan

un calzado normal.

95% son:

25,53% y 38,73%.

entre 61,27% y 74,47%.
3.1.7. Análisis de Calzado Punta Estrecha.
Válidos NO 153 75,00 75,00 75,0
SI 51 25,00 25,00 100,0
Total 204 100,0 100,0
A partir de la tabla anterior, se observa que el 75% de los pacientes no usan calzado
con punta estrecha, mientras que el 25% sí lo usan.
CALZADO PUNTA ESTRECHA
200
150
Frecuencia
100
50
0
NO SI
CALZADO PUNTA ESTRECHA
Observando el diagrama de barras, se aprecia que la mayoría de los pacientes no usan

calzado con punta estrecha.

95% son:
o Intervalo de confianza para la proporción 75%:

68,47% y 80,78%.

entre 19,22% y 31,53%.
3.1.8. Análisis de Calzado Tacón.
Válidos NO 190 93,1 93,1 93,1
SI 14 6,9 6,9 100,0
Total 204 100,0 100,0
A partir de la tabla anterior, se observa que el 93,1% de los pacientes no usan calzado
de tacón, mientras que el 6,9% sí lo usan.
CALZADO TACÓN
200
150
Frecuencia
100
50
0
NO SI
CALZADO TACÓN
Observando el diagrama de barras, se aprecia que la mayoría de los pacientes no lo

usan.
95% son:

88,75% y 96,2%.

entre 3,8% y 11,25%.
3.1.9. Análisis de Enfermedades Neurovasculares.
Válidos NO 181 88,7 88,7 88,7
SI 23 11,3 11,3 100,0
Total 204 100,0 100,0
A partir de la tabla anterior, se observa que el 88,7% de los pacientes no las presentan,
mientras que el 11,3% sí las presentan.
ENF. NEUROVASCULARES
200
150
Frecuencia
100
50
0
NO SI
ENF. NEUROVASCULARES
presentan.

95% son:

83,56% y 92,71%.

entre 7,28% y 16,44%.
3.1.10. Análisis de Enfermedades del Colágeno.
Válidos NO 172 84,3 84,3 84,3
SI 32 15,7 15,7 100,0
Total 204 100,0 100,0
A partir de la tabla anterior, se observa que el 84,3% de los pacientes no las presentan,
ENFERM. DEL COLÁGENO
200
150
Frecuencia
100
50
0
NO SI
ENFERM. DEL COLÁGENO
presentan.

95% son:

78,58% y 89,01%.

entre 10,98% y 21,42%.
3.1.11. Análisis de Infiltraciones.
Válidos NO 148 72,5 72,5 72,5
SI 56 27,5 27,5 100,0
Total 204 100,0 100,0
A partir de la tabla anterior, se observa que al 72,5% de los pacientes no se les

aplicaron infiltraciones, mientras que al 27,5% sí.
INFILTR.
150
100
Frecuencia
50
0
NO SI
INFILTR.
Observando el diagrama de barras, se aprecia que la mayoría de los pacientes no lo se
les aplicaron infiltraciones.

95% son:

65,88% y 78,55%.

entre 21,45% y 34,12%.
3.1.12. Análisis de Práctica Deportiva.
Válidos NO 133 65,2 65,2 65,2
SI 71 34,8 34,8 100,0
Total 204 100,0 100,0
A partir de la tabla anterior, se observa que el 65,2% de los pacientes no practican

deporte, mientras que el 34,8% sí.
PRÁCTICA DEPORTIVA
125
100
Frecuencia
75
50
25
0
NO SI
PRÁCTICA DEPORTIVA
Observando el diagrama de barras, se aprecia que la mayoría de los pacientes no
practican deporte.

95% son:

58,23% y 71,71%.

entre 28,29% y 41,77%.
3.1.13. Análisis de Plantillas.
Válidos SI 204 100,0 100,0 65,2
Total 204 100,0 100,0
A partir de la tabla anterior, se observa que el 100% de los pacientes usan plantillas.
PLANTILLAS
250
200
Frecuencia
150
100
50
0
SI
PLANTILLAS
Observando el diagrama de barras, se aprecia que la totalidad de los pacientes usan
plantillas.

95% son:

calculado al 95% de nivel de confianza, es [0,985422; 1]. Esto significa que la
estimación de la proporción poblacional estaría comprendida entre 98,54% y
100%.
3.1.14. Análisis de Cirugía.
Válidos NO 200 98,0 98,0 98,0
SI 4 2,0 2,0 100,0
Total 204 100,0 100,0
A partir de la tabla anterior, se observa que el 98% de los pacientes no requirieron

intervención quirúrgica, mientras que el 2% sí.
CIRUGIA
200
150
Frecuencia
100
50
0
NO SI
CIRUGIA
Observando el diagrama de barras, se aprecia que la mayoría de los pacientes no

requirieron intervención quirúrgica.
95% son:

95,06% y 99,46%.

entre 0,53% y 4,94%.
3.2. Análisis Inferenciales.
En este apartado, se analizará si es estadísticamente significativa la relación entre

el neuroma Morton (y otras localizaciones) con el tipo de calzado, o con las
infiltraciones y plantillas (como posible solución), y en cuántos casos además de
utilizar infiltraciones o plantillas se han tenido que solucionar mediante una
intervención quirúrgica.
Dichos análisis se resolverán con las correspondientes tablas de contingencia y el

correspondiente contraste de hipótesis basado en la prueba de Chi-Cuadrado, y
utilizando un nivel de confianza del 95%.
Para ello, se efectúan los siguientes contrastes de hipótesis:
3.2.1. Contraste de hipótesis que analice si la presencia de Neuroma 3º-4º está

o no relacionado con el uso de calzado normal.
El contraste de hipótesis que se plantea es el siguiente:
H0: No existe relación

H1: Sí existe relación
Resolviendo dicho contraste, los resultados obtenidos son:
Tabla de contingencia:
Recuento
CALZADO NORMAL
NO SI Total
NEUROMA NO 51 128 179
3º-4º SI 14 11 25
Total 65 139 204
Se observa que en 128 pacientes que no presentaban Neuroma 3º-4º,
usaban calzado normal, mientras que en 14 pacientes que presentaban
Neuroma 3º-4º no usaban calzado normal.
Pruebas de chi-cuadrado
Sig.
asintótica Sig. exacta Sig. exacta
Valor gl (bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de
7,646(b) 1 ,006
Pearson
Corrección por
6,431 1 ,011
continuidad(a)
Razón de
7,124 1 ,008
verosimilitudes
Estadístico exacto de
,010 ,007
Fisher
N de casos válidos 204
a Calculado sólo para una tabla de 2x2.

b 1 casillas (25,0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia
mínima esperada es 7,97.
Analizando los resultados calculados para el contraste de hipótesis

mediante la técnica Chi-Cuadrado, observamos que el valor de la
Significación Asintótica bilateral con Corrección de continuidad es de
0,011, menor que 0,05 (trabajando con un nivel de significación del 5%, o
lo que es equivalente, con un nivel de confianza del 95%). Esto nos
conduce a rechazar la hipótesis nula y a aceptar la alternativa.
Concluyendo por tanto que, sí existe relación entre la presencia de
Neuroma 3º-4º y el uso del Calzado Normal.

o no relacionado con el uso de calzado con punta estrecha.

Recuento
CALZADO PUNTA
ESTRECHA
NO SI Total
3º-4º SI 13 12 25
Total 153 51 204
Se observa que en 12 pacientes que presentaban Neuroma 3º-4º, usaban
calzado de punta estrecha, mientras que en 140 pacientes que no
presentaban Neuroma 3º-4º, no usaban calzado de punta estrecha.
Sig.
Chi-cuadrado de
8,038(b) 1 ,005
Pearson
Corrección por
6,701 1 ,010
continuidad(a)
Razón de
7,149 1 ,008
verosimilitudes
,011 ,007
Fisher
b 0 casillas (,0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia

Concluyendo por tanto que, sí existe relación entre la presencia de
Neuroma 3º-4º y el uso del Calzado con punta estrecha.

o no relacionado con el uso de calzado con tacón.

Recuento
CALZADO TACÓN
NO SI Total
3º-4º SI 23 2 25
Total 190 14 204
Se observa que en 2 pacientes que presentaban Neuroma 3º-4º, usaban

calzado con tacón, mientras que en 167 pacientes que no presentaban
Neuroma 3º-4º, no usaban calzado con tacón.
Pero es importante destacar que 23 pacientes que presentaban Neuroma
3º-4º no usaban calzado de tacón.
Sig.
Chi-cuadrado de
,058(b) 1 ,810
Pearson
Corrección por
,000 1 1,000
continuidad(a)
Razón de
,055 1 ,814
verosimilitudes
,683 ,533
Fisher
b 1 casillas (25,0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La
frecuencia mínima esperada es 1,72.

Significación Asintótica bilateral con Corrección de Continuidad, es de 1
mayor que 0,05 (trabajando con un nivel de significación del 5%, o lo que
es equivalente, con un nivel de confianza del 95%). Esto nos conduce a
aceptar la hipótesis nula y a rechazar la alternativa. Concluyendo por tanto
que, no existe ninguna relación entre la presencia de Neuroma 3º-4º y el
uso del Calzado con tacón.
3.2.4. Contraste de hipótesis que analice si la presencia de Otras localizaciones

está o no relacionado con el uso de calzado normal.

Recuento
CALZADO NORMAL
NO SI Total
OTRAS NO 60 136 196
LOCALIZACIONES SI 5 3 8
Total 65 139 204
Se observa que en 136 pacientes que no presentaban Otras Localizaciones

usaban calzado normal, mientras que en 5 pacientes que presentaban
Otras Localizaciones no usaban calzado normal. Pero es importante
destacar que 3 pacientes que presentaban Otras Localizaciones usaban
calzado normal.
Sig.
Chi-cuadrado de
3,600(b) 1 ,058
Pearson
Corrección por
2,281 1 ,131
continuidad(a)
Razón de
3,296 1 ,069
verosimilitudes
,113 ,070
Fisher

Significación Asintótica bilateral es de 0,131, mayor que 0,05 (trabajando
con un nivel de significación del 5%, o lo que es equivalente, con un nivel
de confianza del 95%). Esto nos conduce a aceptar la hipótesis nula y a
rechazar la alternativa. Concluyendo por tanto que, no existe ninguna
relación entre el Otras Localizaciones y el uso de calzado normal.

está o no relacionado con el uso de calzado con punta estrecha.

Recuento
CALZADO PUNTA
ESTRECHA
NO SI Total
OTRAS NO 150 46 196
Total 153 51 204
Se observa que en 150 pacientes que no presentaban Otras Localizaciones

no usaban calzado con punta estrecha, mientras que en 5 pacientes que
presentaban Otras Localizaciones sí usaban calzado con punta estrecha.
Sig.
Chi-cuadrado de
6,245(b) 1 ,012
Pearson
Corrección por
4,337 1 ,037
continuidad(a)
Razón de
5,252 1 ,022
verosimilitudes
,025 ,025
Fisher
mínima esperada es 2.

Concluyendo por tanto que, existe relación entre Otras localizaciones y el
uso del calzado con punta estrecha.

está o no relacionado con el uso de calzado con tacón.

Recuento
CALZADO TACÓN
NO SI Total
OTRAS NO 182 14 196
Total 190 14 204
Se observa que en 0 pacientes que presentaban Otras Localizaciones,

usaban calzado con tacón, mientras que en 182 pacientes que no
presentaban Otras Localizaciones, no usaban calzado con tacón. Pero es
importante destacar que 8 pacientes que presentaban Otras Localizaciones
no usaban calzado de tacón.
Sig.
Chi-cuadrado de
,614(b) 1 ,433
Pearson
Corrección por
,005 1 0,944
continuidad(a)
Razón de
1,161 1 ,281
verosimilitudes
1,000 ,560
Fisher

0,944, mayor que 0,05 (trabajando con un nivel de significación del 5%, o
conduce a aceptar la hipótesis nula y a rechazar la alternativa.
Concluyendo por tanto que, no existe ninguna relación entre la Otras
Localizaciones y el uso de calzado con tacón.

o no relacionado con el tratamiento de infiltraciones (como posible
solución).

Recuento
INFILTRACIONES
NO SI Total
3º-4º SI 0 25 25
Total 148 56 204
Se observa que en 25 pacientes que presentaban Neuroma 3º-4º (la

totalidad de los pacientes que lo presentaban) se les aplicaron
infiltraciones, mientras que en 148 pacientes que no presentaban Neuroma
3º-4º, no se les aplicaron infiltraciones.
Sig.
Chi-cuadrado de
75,299(b) 1 ,000
Pearson
Corrección por
71,205 1 ,000
continuidad(a)
Razón de
74,777 1 ,000
verosimilitudes
,000 ,000
Fisher
b 0 casillas (,0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia

Significación Asintótica bilateral con Corrección de continuidad es de 0,
menor que 0,05 (trabajando con un nivel de significación del 5%, o lo que
es equivalente, con un nivel de confianza del 95%). Esto nos conduce a
rechazar la hipótesis nula y a aceptar la alternativa. Concluyendo por tanto
que, sí existe relación entre la presencia de Neuroma 3º-4º y la aplicación
de infiltraciones.

o no relacionado con el uso de plantillas (como posible solución).

Recuento
PLANTILLAS
NO SI Total
3º-4º SI 0 25 25
Total 0 204 204
Se observa que en 25 pacientes que presentaban Neuroma 3º-4º (la

totalidad de los pacientes que lo presentaban) usaban plantillas.
En este caso, no procede calcular la prueba de Chi-Cuadrado, dado que el

valor de la variable Plantillas es constante, es decir, todos los pacientes
usaban plantillas.
Aun así, dado que la totalidad de pacientes que presentan Neuroma 3º-4º
usan plantillas, podemos concluir que ambas variables están relacionadas.
3.2.9. Contraste de hipótesis que analice si la presencia de Otras Localizaciones

está o no relacionado con el tratamiento de infiltraciones (como posible
solución).

Recuento
INFILTRACIONES
NO SI Total
OTRAS NO 147 49 196
LOCALIZ SI 1 7 8
Total 148 56 204
Se observa que en 7 pacientes que presentaban Otras Localizaciones, se les

aplicaron infiltraciones, mientras que en 147 pacientes que no presentaban
Otras Localizaciones, no se les aplicaron infiltraciones.
Sig.
Chi-cuadrado de
15,076(b) 1 ,000
Pearson
Corrección por
12,101 1 ,001
continuidad(a)
Razón de
13,315 1 ,000
verosimilitudes
,001 ,001
Fisher
Concluyendo por tanto que, sí existe relación entre la presencia de Otras
Localizaciones y la aplicación de infiltraciones.
3.2.10. Contraste de hipótesis que analice si la presencia de Otras Localizaciones

está o no relacionado con el uso de plantillas (como posible solución).

Recuento
PLANTILLAS
NO SI Total
OTRAS NO 0 196 196
LOCALIZ SI 0 8 8
Total 0 204 204
Se observa que en 8 pacientes que presentaban Otras Localizaciones (la

totalidad de los pacientes que lo presentaban) usaban plantillas.
En este caso, no procede calcular la prueba de Chi-Cuadrado, dado que el

valor de la variable Plantillas es constante, es decir, todos los pacientes
usaban plantillas.
Aun así, dado que la totalidad de pacientes que presentan Otras

Localizaciones usan plantillas, podemos concluir que ambas variables
están relacionadas.
3.2.11. Contraste de hipótesis que analice en cuántos casos además del uso de
infiltraciones y de plantillas, ha sido necesario la intervención quirúrgica.

Recuento
CIRUGIA
PLANTILLAS NO SI Total
SI INFILTR. NO 147 1 148
SI 53 3 56
Total 200 4 204
Se observa que del total de 56 pacientes que usaban plantillas y se les

había aplicado infiltraciones, tan solo en 3 de ellos fue necesaria una
intervención quirúrgica.
Sig.
Chi-cuadrado de
4,632(b) 1 ,031
Pearson
Corrección por
2,517 1 ,113
continuidad(a)
Razón de
3,991 1 ,046
verosimilitudes
,064 ,064
Fisher

0,113, mayor que 0,05 (trabajando con un nivel de significación del 5%, o
conduce a aceptar la hipótesis nula y a rechazar la alternativa.
Concluyendo por tanto que, el uso de plantillas y la aplicación de
infiltraciones no conllevan necesariamente a una intervención quirúrgica.
4. Conclusiones del Estudio.
La muestra objeto del estudio, estuvo formada por 204 pacientes, mayores de 30 años,
que de forma habitual han acudido a nuestra consulta desde 2009 a 2012 en la Clínica
Podológica Deusto (Bilbao), que presentaban metatarsalgias.
Analizando descriptivamente las variables de la muestra, se ha observado que:
o El 63,7% eran mujeres, frente a un 36,3% que eran hombres.

o La media de edad es de 50,53 años.
o La media del peso es de 71,98 kilos.
o El 87,7% de los pacientes no presentaron Neuroma 3º-4º, mientras que el

12,3% sí lo presentaron.
o El 96,1% de los pacientes no presentaron Otras Localizaciones, mientras que

el 3,9% sí.
o El 31,9% de los pacientes no usan un calzado normal, mientras que el 68,1% sí

lo usan.
o El 75% de los pacientes no usan calzado con punta estrecha, mientras que el
25% sí lo usan.
o El 93,1% de los pacientes no usan calzado de tacón, mientras que el 6,9% sí lo

usan.
o El 88,7% de los pacientes no presentan Enfermedades Neurovasculares,

o El 84,3% de los pacientes no presentan Enfermedades del Colágeno, mientras

que el 15,7% sí las presentan.
o Al 72,5% de los pacientes no se les aplicaron infiltraciones, mientras que al

27,5% sí.
o El 65,2% de los pacientes no practican deporte, mientras que el 34,8% sí.
o El 100% de los pacientes usan plantillas.
o El 98% de los pacientes no requirieron intervención quirúrgica, mientras que el

2% sí.
Los gráficos que se muestran a continuación, contienen el resumen de las medias y

proporciones muestrales representativos de nuestro estudio, así como las
estimaciones a nivel poblacional que se han obtenido con un nivel de confianza del
95%:
10
20
30
40
50
60
70
80
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
100
% inf pobl
% inf pobl
% muestral
% muestral
Sexo Mujer
% sup pobl
SI ENF
% sup pobl Media inf pobl
NEUROVASCULAR
Media muestral
Edad
% inf pobl
Media sup pobl
% muestral
Media inf pobl
% sup pobl Media muestral
Peso
Media sup pobl
% inf pobl
% inf pobl
% muestral
% muestral
3º-4º
SI Neuroma
% sup pobl % sup pobl
% inf pobl
% inf pobl
% muestral
SI Otras
% muestral
% sup pobl
Localizaciones
% sup pobl % inf pobl
SI ENF COLAGENO SI INFILTRACIONES SI ACT DEPORTIVA

% muestral
% inf pobl
Normal
NO Calzado
% sup pobl
% muestral
% inf pobl
SI PLANTILLAS
% sup pobl % muestral
PUNTA
ESTRECHA
SI CALZADO
% inf pobl % sup pobl
% inf pobl
% muestral
% muestral
SI CIRUGIA
TACON
% sup pobl
SI CALZADO
% sup pobl
Mediante los Análisis Inferenciales, resolviendo contrastes de hipótesis referentes a si es
estadísticamente significativa la relación entre el neuroma Morton (y otras localizaciones)
con el tipo de calzado, o con las infiltraciones y plantillas (como posible solución), y en
cuántos casos además de utilizar infiltraciones o plantillas se han tenido que solucionar
mediante una intervención quirúrgica, los resultados que se han obtenido han sido los
siguientes:

Analizando los resultados calculados para el contraste de hipótesis mediante la técnica

Chi-Cuadrado, observamos que el valor de la Significación Asintótica bilateral con
Corrección de continuidad es de 0,011, menor que 0,05 (trabajando con un nivel de
significación del 5%, o lo que es equivalente, con un nivel de confianza del 95%). Esto
nos conduce a rechazar la hipótesis nula y a aceptar la alternativa. Concluyendo por
tanto que, sí existe relación entre la presencia de Neuroma 3º-4º y el uso del Calzado
Normal.


tanto que, sí existe relación entre la presencia de Neuroma 3º-4º y el uso del Calzado
con punta estrecha.


Corrección de Continuidad, es de 1 mayor que 0,05 (trabajando con un nivel de
nos conduce a aceptar la hipótesis nula y a rechazar la alternativa. Concluyendo por
tanto que, no existe ninguna relación entre la presencia de Neuroma 3º-4º y el uso del
Calzado con tacón.
o Contraste de hipótesis que analice si la presencia de Otras localizaciones está o no


Chi-Cuadrado, observamos que el valor de la Significación Asintótica bilateral es de
0,131, mayor que 0,05 (trabajando con un nivel de significación del 5%, o lo que es
equivalente, con un nivel de confianza del 95%). Esto nos conduce a aceptar la
hipótesis nula y a rechazar la alternativa. Concluyendo por tanto que, no existe
ninguna relación entre el Otras Localizaciones y el uso de calzado normal.


tanto que, existe relación entre Otras localizaciones y el uso del calzado con punta
estrecha.


Corrección de continuidad es de 0,944, mayor que 0,05 (trabajando con un nivel de
tanto que, no existe ninguna relación entre la Otras Localizaciones y el uso de calzado
con tacón.


Corrección de continuidad es de 0, menor que 0,05 (trabajando con un nivel de
tanto que, sí existe relación entre la presencia de Neuroma 3º-4º y la aplicación de
infiltraciones.

En este caso, no procede calcular la prueba de Chi-Cuadrado, dado que el valor de la

variable Plantillas es constante, es decir, todos los pacientes usaban plantillas.
Aun así, dado que la totalidad de pacientes que presentan Neuroma 3º-4º usan
plantillas, podemos concluir que ambas variables están relacionadas.
o Contraste de hipótesis que analice si la presencia de Otras Localizaciones está o no

tanto que, sí existe relación entre la presencia de Otras Localizaciones y la aplicación
de infiltraciones.
o Contraste de hipótesis que analice si la presencia de Otras Localizaciones está o no

En este caso, no procede calcular la prueba de Chi-Cuadrado, dado que el valor de la

variable Plantillas es constante, es decir, todos los pacientes usaban plantillas.
Aun así, dado que la totalidad de pacientes que presentan Otras Localizaciones usan
plantillas, podemos concluir que ambas variables están relacionadas.
o Contraste de hipótesis que analice en cuántos casos además del uso de infiltraciones y
de plantillas, ha sido necesario la intervención quirúrgica.

Corrección de continuidad es de 0,113, mayor que 0,05 (trabajando con un nivel de
tanto que, el uso de plantillas y la aplicación de infiltraciones no conllevan
necesariamente a una intervención quirúrgica.
View publication stats

Ejemplodeinformeestadisticos Chi Cuadrado

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejemplodeinformeestadisticos Chi Cuadrado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

Ejemplo de Informe Estadístico con pruebas Chi- Cuadrado 1

Conference Paper · April 2019

Mercedes Orús-Lacort Christophe Jouis

SEE PROFILE SEE PROFILE

Books, Articles, and Posters for Colleagues View project

The user has requested enhancement of the downloaded file.

1. Introducción y especificación del Objetivo del estudio

Este informe contiene el estudio estadístico efectuado a partir de los resultados

El objetivo de este estudio estadístico, consiste en determinar la prevalencia del

Con este propósito, se efectuarán:

- Los correspondientes análisis descriptivos de las variables seleccionadas en la

- Se comprobará mediante los correspondientes contrastes de hipótesis si es

2. Descripción del Estudio estadístico.

2.1. Tipo de Estudio Estadístico

Mediante los análisis inferenciales, se efectuarán estimaciones a nivel poblacional con

2.2. Características de la Muestra y de las variables seleccionadas.

Características de las muestras:

Para la obtención de la muestra, se han seleccionado de nuestra práctica habitual

- Sexo: Variable cualitativa

2.3. Análisis estadísticos efectuados:

 Análisis descriptivo de las variables de cada muestra. Los resultados que se

 Análisis inferenciales que comprobarán si es estadísticamente significativa la

Dichos análisis se resolverán con las correspondientes tablas de contingencia y el

3.1. Análisis Descriptivos de las variables de las tres muestras.

El siguiente estudio, se ha elaborado con los datos de la muestra anteriormente

3.1.1. Análisis del Sexo.

La representación gráfica mediante el diagrama de barras es la siguiente:

Observando el diagrama de barras, se aprecia que la mayoría de los pacientes fueron

La estimación de las proporciones poblacionales utilizando un nivel de confianza del

o Intervalo de confianza para la proporción 36,3%:

En este caso, el intervalo de confianza para la proporción poblacional,

o Intervalo de confianza para la proporción 63,7%:

En este caso, el intervalo de confianza para la proporción poblacional,

De los estadísticos calculados, se observa que:

 La media de edad de los pacientes es de 50,53 años.

La representación gráfica mediante el histograma es la siguiente:

La estimación de la edad media poblacional utilizando un nivel de confianza del 95%

Prueba para una muestra

El intervalo de confianza al 95% de nivel de confianza que se obtiene para la

3.1.3. Análisis del Peso.

De los estadísticos calculados, se observa que:

 El peso medio de los pacientes es de 71,98 kilos.

La representación gráfica mediante el histograma es la siguiente:

Estadísticos para una muestra

Prueba para una muestra

El intervalo de confianza al 95% de nivel de confianza que se obtiene para la

A partir de la tabla anterior, se observa que el 87,7% de los pacientes no presentaron

La representación gráfica mediante el diagrama de barras es la siguiente:

Observando el diagrama de barras, se aprecia que la mayoría de los pacientes no lo

La estimación de las proporciones poblacionales utilizando un nivel de confianza del

o Intervalo de confianza para la proporción 87,7%:

En este caso, el intervalo de confianza para la proporción poblacional,

o Intervalo de confianza para la proporción 12,3%:

En este caso, el intervalo de confianza para la proporción poblacional,

3.1.5. Análisis de Otras Localizaciones.

A partir de la tabla anterior, se observa que el 96,1% de los pacientes no las

La representación gráfica mediante el diagrama de barras es la siguiente:

Observando el diagrama de barras, se aprecia que la mayoría de los pacientes no las

La estimación de las proporciones poblacionales utilizando un nivel de confianza del

o Intervalo de confianza para la proporción 96,1%:

En este caso, el intervalo de confianza para la proporción poblacional,