Ejercicios de Circuitos Analógicos III (Primer Corte)

Daniel Cabrera, Erika Valencia, Leonardo Fernandez, Valentina Luna

Ingenierı́a Electrónica y Telecomunicaciones Nota: 3.5

Universidad del Cauca

23 de octubre de 2019

Resumen
En este informe se presenta la solución a los problemas planteados en la Primera
Lista de Ejercicios de Circuitos Analógicos III

1. Introducción
Para trabajar con circuitos de RF se hace necesario el uso de herramientas matemáticas,
teóricas y practicas como lo son los filtros, las causas de la o linealidad y la adaptación de
impedancias, estos nos permiten realizar un análisis aproximado a lo ideal para lograr los
mejores resultados del circuito.

Figura 1: Carta de Smith Figura 2: Red de adaptación

2. Desarrollo Teórico
1. Considere la situación de la siguiente figura, en donde ω1 corresponde a la señal deseada,
y ω2 y ω3 son señales de interferencia, y además se cumple que ω3 − ω2 = ω2 − ω1 . El

1
filtro pasa banda (BPF) proporciona niveles de atenuación de 17 dB en ω2 y de 37 dB en
ω1 . Asuma para el amplificador Rin = 75 Ω y Rout = 50 Ω.

Figura 3: Punto 1

a) Calcule el valor de AIIP 3 (en unidades logarı́tmicas) del amplificador, si el producto de

intermodulación que cae en ω1 se encuentra a 26 dB por debajo del nivel de la señal
deseada (Vout).

Respuesta:
Como primer paso se procede a realizar la conversión de los valores de la amplitud de
voltios a dBmV, el cual es realizado de la siguiente forma:

0.1mV
A1 = 20log( ) = −20dBmV (1)
1mV

O podemos usar la siguiente relación:

A1 = 20log(0.1mV ) = −80dBV (2)

Continuando con las amplitudes restantes:

10mV
A2 = 20log( ) = 20dBmV (3)
1mV

A2 = 20log(10mV ) = −40dBV (4)

10mV
A3 = 20log( ) = 20dBmV (5)
1mV

2
 A3 = 20log(10mV ) = −40dBV (6)

A continuación tenemos un filtro pasa banda (BPF), el cual proporciona niveles de

atenuación diferente en cada una de las señales, como se evidencia en el enunciado,
debido a esto tendremos a la salida del filtro las señales modificadas por la atenuación
de la siguiente forma:

A11 = −20dBmV − 2dB = −22dBmV (7)

−22dBmV
A11 = 10 20 = 79.43uV (8)

A21 = 20dBmV − 17dB = 3dBmV (9)

3dBmV
A21 = 10 20 = 1.41mV (10)

A31 = 20dBmV − 37dB = −17dBmV (11)

−17dBmV
A31 = 10 20 = 141.25uV (12)

Como se observa en la figura nos encontramos con un caso de intermodulación, por lo

cual se procede a observar si la señal deseada es afectada por alguno de los productos
de intermodulación:

w2 + w3 (13)
no es la letra w, es omega (ω)

w2 − w3 (14)

3
 2w2 + w3 (15)

2w2 − w3 (16)

2w3 + w2 (17)

2w3 − w2 (18)

Sabemos que ω3 − ω2 = ω2 − ω1 , despejando obtenemos que, ω1 = 2ω2 − ω3 y con

esto observamos que el producto de intermodulación que afecta a la señal es el que se
encuentra en la ecuación (16).

De las ecuaciones obtenidas en clase, tenemos el punto de intercepto de tercer orden

el cual esta relacionado con un producto de intermodulación de tercer orden (que es
el que afecta a nuestra señal) y como se tiene que A2=A3, procedemos a usar esta
relación, y sabemos que ese punto esta dado por: se deben analizar después del filtro, en
donde ya no se cumple que A2=A3

3
α3 A221 A31 (19)
4

Tambien sabemos que este se encuentra a 26 dB por debajo del nivel de la señal desea-
da (Vout), y sabemos que Vout esta dado por:

V out = α1 A11 (20)

Con lo anterior se tiene:

−26dB
10 20 = 0.05 (21)

4
 3
α3 A221 A31 = 0.05α1 A11 (22)
4

α1 3A221 A31
= (23)
α3 4 ∗ 0.05A11

Respuesta:
Tenemos que AIIP3 esta dado por:
r error en esta fórmula
3 α1
AII P3 = | | (24)
4 α3

reemplazando la ecuación 23 en la ecuación anterior se obtiene:

s
A221 A31
AII P3 = | | (25)
0.5A11

AII P3 = 8.4mV (26)

AII P3 = −41.51dBV (27)

b) Si el amplificador posee una ganancia de voltaje de 26 dB, determine el valor de α3.

Tenemos la siguiente ecuación: r

3 α1
AII P3 = | | (28)
4 α3

Despejando obtenemos:
3α1
α3 = (29)
4AII P32

α3 = 212085, 45V − 2 (30)

mal calculado

5
2. De acuerdo al artı́culo Challenges in Transceiver Design de Behzad Razavi, responda lo
siguiente:

a) Explique el problema de la frecuencia imagen en un receptor heterodino.

Respuesta:
Cuando trabajamos con arquitecturas heterodinas tendremos en cuenta una frecuencia
llamada intermedia F Is prefijada y otra frecuencia que se origina en los mezcladores
cuando estos realizan el establecimiento de dicha frecuencia mediante la diferencia y
la suma entre la frecuencia de la señal portadora y la señal transmitida, escogiendo
para el uso solo una de estas, el inconveniente se presenta porque dichos mezclado-
res al ser básicos no distinguen las polaridades de la señal intermedia resultante, por
lo que confunden la frecuencia deseada y la no deseada o frecuencia imagen ya que
esta tendrá el mismo valor que la anterior(deseada); diversas frecuencias de transmi-
sión pueden crear la misma frecuencia imagen al receptor por lo que se superpondrán
generando interferencia entre ellas y dañando la calidad de transmisión de la señal
deseada.
b) Explique el problema de fuga de señal del Oscilador Local (LO leakage) en un trans-
ceptor de RF.
Respuesta:
Cuando la señal de LO ingresa a un mezclador junto con la señal RF, los efectos de
capacitancia parásita hacen que se produzca el fenómeno de fuga de señal y como
este se presenta antes del amplificado de bajo ruido, se amplifica distorsionando la
señal. además el transceptor de RF en su calidad de transmisor y receptor, puede ser
analizado de forma independiente en sus dos .etapas”: al comportarse como transmi-
sor, este envı́a determinada señal con información sobre cierta frecuencia portadora,
para llevar a cabo la transmisión este irradia y dicha radiación por ser un fenómeno
que se enfrenta con medios reales es susceptible a ruido, interferencia y a reflectarse o
producir frecuencias muy cercanas a la deseada pero que aun ası́ son parásitas; estas
señales producidas por el oscilador local(LO) son perjudicadas por dichos fenómenos y
por esto cierta parte de ellas puede regresar al transceptor, que por ser de RF es muy
sensible a las diferentes frecuencias aunque las diferencias entre estas sean mı́nimas y
al multiplicarse mediante los mezcladores con las señales recibidas deseadas ocasionan
daños a la señal y contaminación de la información.
c) Si la señal de RF se encuentra a una frecuencia de 800 MHz y la señal de IF a 455
MHz, ¿cuáles son los valores de la frecuencia de LO y la frecuencia imagen?
Respuesta:
fs = 800M Hz
F I = 455M Hz

6
 El LO podrı́a oscilar a 1255MHz para generar:
2055 MHz (suma) y 455 MHz (resta)
Por lo tanto fLO = 1255M Hz
Si tomamos la frecuencia inferior (resta) pero con signo opuesto, obtenemos:
fLO − fimagen = −455M Hz para encontrar la frecuencia imagen, ası́:
fimagen = 1710M Hz, que genera:
2965 MHz (suma) y (-)455 MHz (resta) sobre fLO
d) Describa las ventajas y desventajas de los receptores heterodinos y homodinos.
Respuesta:

− Homodinos
∗ Ventajas
◦ El bajo costo de implementación de este tipo de arquitectura ya que estéti-
camente su implementación es practica.
◦ El concepto de funcionamiento es muy sencillo por lo que no requiere pla-
neación compleja.
∗ Desventajas
◦ Este tipo de arquitecturas tiene una gran selectividad por lo que requiere
filtros de frecuencias muy estrictas dificultando su diseño ya que requiere
técnicas sofisticadas.
◦ Los DC Offsets productos de la fuga de señal del LO son difı́ciles de manejar
aun mediante procesos de filtrado.
◦ La Distorsión de Orden Par daña la señal ya que los componentes armónicos
de señales parásitas se multiplican en el mezclador con los componentes del
Oscilador Local logrando una señal distorsionada.
◦ La Fuga de Señal del Oscilador Local hace un efecto negativo que podrı́a
asemejarse a la retroalimentación, lo que corrompe la señal producto del
mezclador.
− Heterodinos
∗ Ventajas
◦ Trabaja en una frecuencia fija intermedia FI por lo que la selectividad es
única y toda la arquitectura de filtrado funciona sobre esta única frecuencia.
◦ No presenta Fuga de Señal del Oscilador Local ya que el filtro pasa banda
elimina el efecto de los componentes de Corriente Directa.
◦ La selectividad de estos receptores es baja y poco exigente, haciendo que su
diseño sea sencillo.

7
 ∗ Desventajas
◦ Ya que requiere un mayor número de etapas, su implementación tiene mayor
costo.
◦ Si la frecuencia del filtro cambia, hay que cambiar también la frecuencia del
oscilador local.
◦ El mayor problema de esta arquitectura es la Frecuencia Imagen que se
origina en los mezcladores (explicada en el numeral a) de este punto.
e) Aparte de receptor homodino, ¿cuales arquitecturas de receptores no sufren del pro-
blema de frecuencia imagen? ¿A qué se debe ello?
Respuesta:

El modulador mono banda mediante un proceso de desfasaje complejo y rotación

de las señales de cuadratura de la señal afectada por la frecuencia imagen, elimi-
nan(anulan) la dicha frecuencia dañina para la señal.
La Arquitectura de Weaver de manera similar al modulador mono banda multiplica
la señal por una señal sinusoidal después de ser filtrado y ası́ se anula también la
frecuencia imagen. Complementar la explicación, y adicionar imágenes de cada
topología
3. Un estudiante del programa de Ingenierı́a Electrónica y Telecomunicaciones de la Univer-
sidad del Cauca está diseñando una red de adaptación de impedancias para transformar
una RL de 5 Ω a una Rin de 50 Ω usando una red L pasa baja, a una frecuencia de 1.47
GHz. Para justificar su diseño el estudiante presenta los siguientes resultados.

Figura 4: Punto 3

a) Mencione y justifique 3 razones por las cuales los resultados presentados por el estu-
diante son incorrectos.
Respuesta:// ◦ La red diseñada por el estudiante no representa una red L pasa bajo

8
 que se requiere para dicho análisis, debido a que la red que se muestra es una red L
pasa alto. justificar por qué es pasa alto
◦
De la Carta de Smith se puede encontrar que la forma de analizar la Carta de Smith
se hace de manera incorrecta. Se puede dar cuenta porque no se llegó al punto central
de la Carta de Smith que es donde se obtiene una alta adaptación, también se puede
dar cuenta debido a que está mal ubicado el punto de la carga.
◦
La última grafica mostrada por el estudiante no representa el comportamiento de una
Red L pasa bajo
Falta conclusión en relación al parámetro S11

b) Diseñe analı́ticamente una red de adaptación de impedancias para corregir los errores
del estudiante.
RESPUESTA:
Debido a que el estudiante realizo de forma incorrecta la red de adaptación de impe-
dancia, se presenta en la figura 7 la red que el estudiante debió haber utilizado para el
diseño y su correspondiente análisis:

Figura 5: Red L pasa bajo

Figura 6: Red L pasa bajo

9
 Figura 7: Red L pasa bajo

Las fórmulas de Transformación de Impedancias que se van a utilizar para el análisis

de la red son las siguientes:

1
Q= (31)
W RsCs

W ls
Q= (32)
Rs

Q2 + 1
LP = LS , (33)
Q2

RP = (Q2 + 1)RS , (34)

Q2
CP = 2 CS , (35)
Q +1
r
no es la letra w, es omega (ω) 1
WO2 = , (36)
LCs
Valores dados:
RL = 5Ω, RIN = 50Ω, f = 1.47GHz

De la ecuación (33) se procede a despejar el Factor de Calidad (Q).

r
Rp
Q= − 1,
Rs
Se reemplazan los valores y se obtiene que Q es:
r
50Ω
Q= − 1 = 3,
5Ω

10
 Se utiliza la ecuación (31), se despeja Ls que es la que se tiene como incógnita hasta
el momento.

(Q)(Rs) (3)(5Ω)
LS = = = 1.624 GHz, las unidades de este
w (2)π$(1.47GHz)
inductor son nH (nano
A continuación se utiliza la ecuación (32) para encontrar Lp. Henry)

(Q2 + 1) (32 + 1)
LP = L S = (1.624 GHz) = 1.8033 nHz,
Q2 32
Por último, se utiliza la ecuación (35) para hallar el valor de C1.

1
C1 = = 6.443 pF,
(2π$(1.47 GHz))2 (1.8044 nH)
Finalmente, la red se puede apreciar en la figura (3).

Figura 8: Red L pasa bajo final

c) Valide los resultados obtenidos en el literal (b) haciendo uso de las herramientas soft-
ware Smith y AWR

RESPUESTA:

Se demuestra la gráfica y sus conexiones obtenidas por el software AWR, también se mues-
tra lo obtenido por el Software Smith.

11
 Figura 9: Conexiones de la Red L y los resultados de simulación de
los parámetros S??

Figura 10: Comportamiendo de Red L Pasa Bajo

Figura 11: Carta de Smith con Red L Pasa Bajo final

12
 Figura 12: Circuito realizado en Software Smith

Del circuito realizado en Software Smith se puede apreciar que se obtuvieron los mismos
resultados que en el punto (b).

4. Encuentre la expresión del voltaje de ruido de salida (v2n,out) del circuito de la siguiente
figura. Determine el valor máximo de v2n,out medido en V2/Hz, y la frecuencia a la cual
nH
ocurre este valor si L1 = 35 nF, C1 = 60 pF, R1 = 0.8 Ω y R2 = 1.4 Ω, a una temperatura
de 40◦ C. Compare el resultado teórico con el resultado de simulación, usando para ello la
herramienta AWR.

13
 Figura 13: Punto 4

la forma para encontrar el voltaje de ruido a la salida del circuito sera trasformarlo de
su forma original a una mas simplificada donde se tome solo la impedancia conjunta del
capacitor y el inductor en paralelo creando solo 2 elementos en el circuito, una resistencia
total en paralelo a la fuente de voltaje de las resistencias y una impedancia equivalente de
los elementos almacenadores. A continuacion los valores equivalentes de cada dispositivo
según su malla : malla 1:

L = 35n H subindice??? (37)

C = 60p F (38)
R1 = 0.8[ohms] (39)
R1 = 0.8[ohms] Ω (40)
R2 = 1.4[ohms] (41)

malla 2 : con ayuda de las siguientes ecuaciones despejamos los valores de cada elemento

L(Q2 + 1)
Lq = (42)
Q2

C((Q2 )
Cq = (43)
(Q2 + 1)

14
 1
Wo = (44)
(Cq ∗ Lq )

Rp x = R(Q2x + 1) (45)

W ∗L
Q1 = (46)
Rs 1

1
Q2 = (47)
W ∗ Rs ∗ Cs

valores de la malla 2

Lq = 34.96n H (48)
Cq = 59.79p F (49)

Rt otal = 265.78[ohms (50)

impedancia total
Ze q = 5700[ohms](aprox) (51)

Figura 14: trasformacion del circuito

15
 Figura 15: circuito del sistema

se procede a encontrar el voltaje de salida sabiendo los valores de antemano :

Ze q
Vn out2 = (Vi n2 ) ∗ ( )2 (52)
Ze q + RT

Vn out2 = 4.2x10− 18[V 2 /HZ] (53)

por qué no se simuló el

circuito original (sin
transformación)?

Figura 16: resultado de simulacionen AWR

se concluye que la diferencia entre el valor obtenido y el valor de simulación se debe a la

consideración total de los decimales y aproximados que hacen variar considerablemente el
valor final de este.

5. De acuerdo al capı́tulo 3 del libro RF Circuit Design de Christopher Bowick, responda lo

siguiente:

16
a) ¿Qué diferencias existen entre los filtros Butterworth y Chebyshev?
Respuesta:

Gráficamente podemos observar en la figura 17 que el comportamiento de los dos

filtros es diferente por lo que depende de la situación que se presente definir cual
de los dos tipos de filtro es mas optimo.

de donde se extrajo esta imagen?

falta referencia bibliográfica

Figura 17: Comportamiento de filtros Btterworth y Chebychev

Mientras que el filtro Chebyshev presenta rizado en la atenuación pero cae mas
rápidamente, el filtro Butterworth tiene un comportamiento mas lineal(mejor com-
portamiento en la banda de paso).
Mientras en los filtros Butterworth los polos se ubican en una circunferencia, en
los filtros Chebyshev se encuentra en una elipse.
El ancho de banda de los filtros Butterworth se define en el nivel en el que se alcanza
la atenuación de 3 dB, mientras que el ancho de banda de los filtros Chebyshev se
establece en el ancho de banda del rizado.
b) Diseñe un filtro pasa bajo de Butterworth de quinto orden con una frecuencia de corte
de 750 MHz, haciendo uso de una topologı́a Cauer, para una nivel de impedancia de
50 Ω. Simule los parámetros S del filtro en la herramienta AWR y presente los resul-
tados en el informe. Para el diseño del filtro, revise el siguiente enlace: https://en.
wikipedia.org/wiki/Butterworth_filter#Filter_implementation_and_design.
Respuesta:

i. Calculamos los elementos del prototipo del filtro pasa bajo

2(k) − 1
Ck = 2sen( π) (54)
2(n)

17
 2(k) − 1
Lk = 2sen( π) (55)
2(n)

Ası́:

2(1) − 1
C1 = 2sen( π) = 0.618F (56)
2(5)

2(2) − 1
L2 = 2sen( π) = 1.618F (57)
2(5)

2(3) − 1
C3 = 2sen( π) = 2F (58)
2(5)

2(4) − 1
L4 = 2sen( π) = 1.618F (59)
2(5)

2(5) − 1
C5 = 2sen( π) = 0.618F (60)
2(5)
ii. Escalamos los valores

Cn
Ck = ( ) (61)
2πfc R
RLn
Lk = ( ) (62)
2πfc
Ası́:

0.618
C1 = ( ) = 2.622pF (63)
2π ∗ 750M Hz ∗ 50Ω
50Ω ∗ 1.618
L2 = ( ) = 17.16nH (64)
2π ∗ 750M Hz
2
C3 = ( ) = 8.488pF (65)
2π ∗ 750M Hz ∗ 50Ω
50Ω ∗ 1.618
L4 = ( ) = 17.16nH (66)
2π ∗ 750M Hz
0.618
C5 = ( ) = 2.622pF (67)
2π ∗ 750M Hz ∗ 50Ω
iii. Graficamos los parámetros s

18
 Figura 18: Circuito simulado en AWR

Figura 19: Resultado de la simulación

Se pedía simular los parámetros S
c) Investigue de qué forma es posible sustituir los componentes inductivos y capacitivos
del filtro por lı́neas de transmisión de microcintas, e implemente dicho circuito en la he-
rramienta AWR. Presente los resultados de simulación en el informe. Sugerencia: Revise
el artı́culo Design and Realization of Different Microstrip Low Pass Filter Topologies
by aid of AWR Microwave Office iFilter Wizard y la herramienta IFilter incluı́da en
AWR (https://www.youtube.com/watch?v=gZ6-I5KUmq8).
Respuesta:
Realizando la simulacion a traés de la herramienta iFilter de AWR obtuvimos lo que se
muestra en la figura 20. Podemos observar que la respuesta del sistema implementado
en la simulación con Lineas de Transmisión en vez de elementos como Capacitores e
Inductores nos da una respuesta casi ideal en la frecuencia de corte dada para el cir-
cuito, sin embargo no encontramos un resultado concreto para transformación de los
elementos a las lineas en la practica.

19
 Figura 20: Resultado de la simulación 2
estos no son los resultados de la
simulación.
3. Análisis de Resultados
El estudio de los sistemas homodinos y heterodinos nos permitió conocer las soluciones
que nos brindan diversas arquitecturas frente al estudio y procesamiento de señales de
RF.

Los resultados obtenidos de los parámetros S, son complejos de verificar, sin embargo
el estudio de estos nos permite una aproximación cercana a un sistema ideal.

Las lineas de transmisión son una herramienta que soluciona muchos problemas de
interferencia en los circuitos ya que al disminuir la cantidad de elementos podemos
disminuir la interferencia propia del sistema.

Los sistemas no lineales se pueden presentar por diversos factores, distorión, modu-
lación cruzada o intermodulación, para cuantificar estos problemas tenemos diversas
herramientas, anteriormente vimos como usar una de ellas, con el problema de inter-
modulación.

4. Conclusiones
El diseño de circuitos de RF no siempre se facilita, como la teorı́a lo indica, debido al
cuidado que hay que tener en la implementación (simulación) de estos circuitos.

20
 Las herramientas como AWR faciliitan la verificación de datos y el establecimiento de
parametros correctos en el diseño y desarrollo de circuitos RF.

Se cosiguio la verificación de la teorı́a vista en clase y se profundizo y se logro mejorar

el entendimiento de esta.

Referencias
[1] Design and Realization of Different Microstrip Low Pass Filter Topologies by aid of
AWR Microwave Office iFilter Wizard

[2] B., Razavi, Challenges in Transceiver Design

21