Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
FLORES PACHECO GIANFRANCO GABRIEL(U21101564)
LEGUIA AGÜERO JESUS ALEX (U21314797)
ESTADISTICA DESCRIPTIVA Y
PROBABILIDADES
SECCIÓN: 13762
TURNO: NOCHE
LIMA - PERU
INTRODUCCION
El presente trabajo se basa en una encuesta con respuestas múltiples cuya finalidad es
medir el nivel de conocimiento sobre las diferentes modalidades de estafa y las medidas de
seguridad cibernética para afrontarlas en Lima Metropolitana en el trascurso del año 2020-
2021.
Es este trabajo de investigación estudiaremos cuales son los canales digitales de los cuales
las personas más desconfían y mediremos el nivel de conocimiento sobre las formas de
protección para evitar estafas.
OBJETIVO GENERAL
Analizar el conocimiento de las personas sobre las modalidades de estafas cibernéticas y
las medidas de seguridad para afrontarlas ante la pandemia (2020-2021) en Lima
Metropolitana, por medio de las encuestas de las cuales analizaremos el conocimiento de
las personas sobre las formas de protección ante estafa cibernética.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Medir el nivel de conocimiento en las personas sobre las modalidades de fraude
cibernético.
2. Medir los conocimientos sobre las medidas para prevenir dichos fraudes.
3. Informar a las personas de las modalidades de fraude cibernética
RECOLECCION DE INFORMACION
1. ¿Cuál es tu edad?
2. ¿En qué distrito vives?
3. ¿Cuál es tu grado académico?
4. ¿Sueles hacer operaciones bancarias a través de internet?
5. ¿Sabes que significa el termino phishing?
6. ¿Sabes lo que es un certificado https?
7. ¿Si te llega un mensaje con un enlace sueles corroborar la procedencia de este?
8. ¿Sueles tener la misma contraseña para todas tus cuentas?
9. ¿Suele enviar fotos de tarjetas de crédito o débito, DNI, u otros documentos a través
de redes sociales?
10. ¿Te conectas a wifis públicos de establecimientos comerciales?
11. ¿Sueles entrar a cuentas desde dispositivos de terceros?
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
Genero de encuestados
Genero
Masculino Femenino Total
59 41 100
Tabla1: Genero
EDAD DE LOS ENCUESTADOS
21 21 22 21 23 23 21 19 20 20
23 19 22 18 18 18 19 19 18 17
17 19 21 19 21 23 19 22 22 21
47 20 24 29 20 21 20 27 30 27
31 26 34 35 29 36 39 41 30 26
35 24 27 34 28 36 26 27 36 32
23 37 38 28 34 22 31 29 25 28
24 23 25 31 19 22 27 24 28 23
26 27 31 48 20 36 19 20 19 19
Rango:
48-17=31
# de intervalos de clase:
1+3.322log (100) =7,644=8
Amplitud de clase:
31/8=4
Tabla2: frecuencia de edades
X fi hi hi% Fi Hi Hi% xi
Clas Variable Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuenci Frecuencia Frecuencia Marca de
e (edad) absoluta relativa relativa a absoluta relativa acumulada clase
porcentual acumulada acumulada porcentual
1 [17-21> 27 0.27 27% 27 0.27 27% 19
2 [21-25> 29 0.29 29% 56 0.56 56% 23
3 [25-29> 19 0.19 19% 75 0.75 75% 27
4 [29-33> 10 0.1 10% 85 0.85 85% 31
5 [33-37> 9 0.09 9% 94 0.94 94% 35
6 [37-41> 3 0.03 3% 97 0.97 97% 39
7 [41-45> 1 0.01 1% 98 0.98 98% 43
8 [45-49> 2 0.02 2% 100 1 100% 47
Total 100
Media Aritmética:
xifi =2572 n=100
X: 25,72
Interpretación: El promedio de las edades de 100 alumnos encuestados es de 26 años
Mediana:
Posición en Fi:
100/2=50
Li=21 c=4 fi=29 Fi-1=27
Me:24,17
Interpretación: El 50% de los alumnos encuestados tiene menos de 24,17 años y el otro
50% tiene más de 24,17 años.
Moda
Li=21 c=4 d1=29-27=2 d2=29-19=10
Mo:21,67=22
Interpretación: De las 100 edades registradas en la encuesta la edad de 22 años es la más
requerida.
x fi xi x 2 fi
Variable Frecuenci Marca de
(edad) a absoluta clase
[17-21> 27 19 9747
[21-25> 29 23 15341
[25-29> 19 27 13851
[29-33> 10 31 9610
[33-37> 9 35 11025
[37-41> 3 39 4563
[41-45> 1 43 1849
[45-49> 2 47 4418
100 70404
70404−100 (25.72)2
S2= = 42.95111111
100−1
Desviación estándar:
S=6.553709721
Interpretación: Existe una dispersión o variación en el promedio de 6.553709721 de años
con respecto al valor central que es de 25.72 años.
Coeficiente de Variación:
C.V.: 25%
Interpretación: Los datos presentan variabilidad aceptable.
Distrito de residencia
Tabla4: Distritos
Distritos de Residencia
Distritos nº de personas hi%
Comas 6 6
Chorrillos 9 9
Santa Anita 0 0
Chaclacayo 3 3
El Agustino 3 3
Puente Piedra 5 5
Villa el Salvador 13 13
Ate Vitarte 6 6
La Victoria 2 2
Ancón 1 1
La Molina 5 5
Jesús María 5 5
Lince 2 2
Villa María del Triunfo 4 4
San Juan de Miraflores 1 1
Punta Hermosa 1 1
Lurín 2 2
San Borja 1 1
Rímac 1 1
Breña 3 3
Pucusana 1 1
Los Olivos 3 3
Pueblo Libre 1 1
San Luis 1 1
Carabayllo 2 2
Lima 7 7
San Martín de Porres 2 2
Surquillo 1 1
Miraflores 2 2
Barranco 1 1
San Juan de
Lurigancho 4 4
Santiago de Surco 1 1
San Miguel 1 1
total 100
Interpretación: El 13% de los encuestados vive en Villa el Salvador.
SI 80
20
NO
TOTAL 100
SI 23
NO 77
TOTAL 100
SI 40
NO 60
TOTAL 100
SI 60
NO 40
TOTAL 100
Personas que suelen tener las mismas contraseñas para sus cuentas
Tabla10: Repetición de contraseñas
SI 50
NO 50
TOTAL 100
Interpretación: El 50% de los encuestados suele utilizar la mima contraseña en múltiples
cuentas.
Personas que envían fotos de documentos sensibles
Tabla11: Documentos en redes
SI 44
NO 56
TOTAL 100
SI 44
NO 56
TOTAL 100
SI 28
NO 72
TOTAL 100
Interpretación: El 72% de los encuestados no ingresa a sus cuentas personales desde
dispositivos de terceros.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones:
La edad de la mayoría de encuestados en el presente trabajo de investigación
comprende desde los 21 a los 24 años.
La mayoría de encuestados realiza actualmente operaciones bancarias a través de
internet y más aún en tiempo de pandemia en los cuales era el único medio de
comunicación con los bancos, además en la presente encuesta se concluyó que hay
gran desinformación en la población sobre las modalidades de estafa, si bien es
cierto estas tienen nociones básicas pero no son suficientes para evitarlas, la
mayoría de entrevistado desconoce el termino de phishing el cual es el método más
usado para fraude cibernético en el Perú, asimismo también hay gran
desinformación sobre el certificado https que es una medida de seguridad cuya
finalidad es de proporcionar a los usuarios de internet privacidad y seguridad para
evitar dichos fraudes.
Un tema de seguridad algo tedioso pero necesaria en la necesidad de tener
diferentes contraseñas para distintas cuentas ya que de esta forma dificultamos el
hecho de que vulneren nuestras cuentas, en el presente trabajo de investigación el
50% de los entrevistados manifestó que tiene la misma contraseña para múltiples
cuentas.
En el aspecto de las fotos de documentos y tarjetas de crédito o débito enviadas a
través de redes sociales el 44% de los encuestados manifestó que si suelen
compartir estos datos por mensajes, el cual corresponde a un riesgo de seguridad ya
que podrían ser interceptados y utilizar sus documentos para fines propios.
Recomendaciones
Considerando los riesgos que corren las personas en esta era digitalizada, se
deberían crear una campaña de advertencia sobre las medidas de seguridad que se
deben de tomar para disfrutar de los beneficios de la tecnología de forma segura y
eficiente.
REFERENCIAS
https://gestion.pe/tu-dinero/estas-son-tres-modalidades-de-fraude-informatico-
mas-usadas-para-ciberdelitos-en-peru-noticia/
https://andina.pe/agencia/noticia-conoce-las-modalidades-fraude-informatico-
mas-usadas-para-ciberdelitos-el-peru-846578.aspx
ANEXOS