Redes de Flujo en Medios Homogeneos Anisotropos: Intercade Consultancy & Training

279
REDES DE FLUJO EN MEDIOS HOMOGENEOS ANISOTROPOS
Relación de permeabilidad
Escalas v= √6H
Fig.6.17._Construccion de la red de flujo
en un material homogéneo anisótropo
estratificado horizontalmente.
557 XIII. Análisis de estabilidad contra el flujo incontrolado
REDES DE FLUJO EN MEDIOS HOMOGENEOS ANISOTROPOS
a) b)
k1 = 4k2
kH = 4kV
k2 k1
kV
kH
En la figura 6.18 (CUSTODIO Y LLAMAS, 1983) se han representado unos ejemplos

de redes de flujo en presas que ayudan a visualizar la resolución del problema.
INTERCADE www.intercade.org
CONSULTANCY & TRAINING
280
MEDIOS HETEROGENEOS
El paso de las líneas de flujo a través de terrenos de diferente
permeabilidad sufre un efecto parecido al de la refracción de la luz
al atravesar medios de distinta velocidad de propagación (Fig. 6.19).
L líneas
Las lí se quiebran
i b all atravesar la
l superficie
fi i que separa dos
d
medios de distinta permeabilidad.
α1
K1
K2
α2
Fig. 6.19. - Refracción de las líneas de flujo al

atravesar medios con distinta permeabilidad.
MEDIOS HETEROGENEOS
Para un caso simple como el de la figura

k1
6.20 (CUSTODIO Y LLAMAS, 1983) puede
obtenerse una solución aproximada
k2 = 2k1 b2 mediante
d un procedimiento
d similar
l all
empleado para dibujar las redes en
medios anisótropos.
b1 Si k2 = 2k1 se multiplican por 2 las

dimensiones verticales del medio. 2,
2b2
dibujándose una red cuadrada en el
campo transformado.
t f d
Deshaciendo la transformación se obtiene

una solución aproximada del problema.
281
MEDIOS HETEROGENEOS
También pueden ser dibujadas redes de flujo en materiales

heterogéneos siguiendo las leyes de la refracción:
k1 tgα 1
=
k2 tgα 2
EFECTOS DEL DRENAJE
Una vez determinada la distribución de presiones intersticiales en

un talud, si el análisis. de estabilidad da como resultado un factor
de seguridad insuficiente, se puede aumentar la estabilidad
mediante la aplicación de medidas de drenaje cuyo fin es reducir la
magnitud de las presiones intersticiales que actúan sobre la
superficie de rotura.
282
EFECTOS DEL DRENAJE
Es también frecuente aplicar dichas medidas. en taludes en los que

se han producido movimientos,
movimientos cuando se cree que la inestabilidad
está relacionada con la presencia de agua. Los sistemas de drenaje
se clasifican en sistemas de drenaje superficial, que alejan las aguas
de escorrentía y evitan su infiltración en las proximidades a el talud
y sistemas de drenaje profundo que deprimen el nivel freático.
EFECTOS DEL DRENAJE
NF
NF una vez instalada la galería
Fig. 6.21._ Influencia de una galería de drenaje en el rebaje del nivel freático
283
14. ANALISIS DE ESTABILIDAD CONTRA
LA EROSION INTERNA
565
INTRODUCCION
Se describen los procesos erosivos conocidos como tubificación

retrógrada,
t ó d y tubificación
t bifi ió en suelos l di
dispersivos.
i T bié los
También l
asociados de levantamiento o “reventón” de suelos y la ruptura
hidráulica.
Las protecciones utilizadas en diversas estructuras hidráulicas
adicionadas a la presa (obras de toma, descargadores de fondo,
vertederos) se han puesto en discusión últimamente al
cuestionarse el paradigma de “las
las múltiples líneas de defensa
defensa”.
566 XIV. Análisis de estabilidad contra la erosión interna
284
INTRODUCCION
Se observa un avance hacia un sistema integrado donde los filtros

de aguas abajo, correctamente diseñados, sirven a los fines de
protección de deslaves de suelos finos, permitiendo el sellado de
las grietas y fugas eventuales.
La tubificación puede erosionar tanto los terraplenes de las presas

como los sitios de paso de las estructuras de hormigón, socavando
los terraplenes o sus fundaciones, y tanto desde aguas abajo hacia
aguas arriba como a la inversa.
LA FUERZA DE FILTRACION Y EL GRADIENTE CRITICO
Un flujo de agua surge por una diferencia de energía (dada por la

carga o diferencia en el nivel de agua) entre dos puntos.
Gradiente hidráulico es la diferencia de carga de agua entre dos
puntos, dividida por la distancia (trayectoria) entre los mismos
(i= h / L). El flujo ejerce en un nivel dado de una masa del suelo
además de la presión hidrostática, otra (= h*yagua, Figura 1) que se
debe exclusivamente a la carga hidráulica. Esta es la presión de
filtración:
pf= h * yagua= i*L* yagua
285
FIGURA 1
Q
Filtro de arena
Experimento del filtro de arena de Dorcy
El flujo tiende a ejercer presión sobre las partículas del suelo, y la

fuerza de filtración actuante,
actuante definida por unidad de volumen,
volumen
puede arrastrarlas en el sentido de la corriente.
Las fuerzas que se oponen al arrastre del flujo es la trabazón entre

las partículas (estructura) y su cohesión, pero al emerger aguas
abajo de la presa, es el peso sumergido del suelo la principal fuerza
en sentido opuesto,
p , al menos en suelos sin cohesión.
286
Una presa es, en cierta forma, un impedimento interpuesto en la

corriente para que el agua pase por debajo de ella.
ella La energía debe
disiparse lo suficiente por fricción y otras pérdidas a través de esa
trayectoria, de forma de que salga (aguas abajo de la presa) sin
provocar erosión (tubificación y sufusión) que ponga en riesgo la
estructura.
Fuerzas de Filtración
Figura 2
F1
w1 F3
w3
F2
w2 w3 : caso suelo
F: Fuerzo de filtración
287
El sentido de la fuerza de filtración sigue el de las líneas de flujo, y

en su origen,
origen cuando el agua penetra en el suelo tiene el mismo
que el del peso de las partículas, pero la erosión se ve impedida
por la masa del suelo. En cambio, al emerger aguas abajo, tienen
sentidos opuestos, y allí no existe masa alguna que se oponga a la
erosión.
Cuando el área de la sección transversal está restringida, como
debajo de los tablestacados, la velocidad, la fuerza de filtración y
el gradiente aumentan.
Se llama
a a ggradiente
ad e e hidráulico
d áu co ccrítico
co aal que resulta
esu a de
del pe
perfecto
ec o
equilibrio entre estas fuerzas, considerando el peso sumergido
del suelo. El gradiente crítico es aproximadamente igual a 1,
puesto que el peso saturado de los suelos es aprox. el doble del
peso específico del agua.
288
DISPERSION
Se denomina así al proceso por el cual las partículas de arcilla de

muy pequeñas dimensiones,
dimensiones ven disminuidas sus fuerzas de
atracción molecular por efecto de la presencia de iones de sodio,
lo que las vuelve susceptibles al arrastre o dilución. Los cationes
Na+ aumentan el espesor de la doble capa y las fuerzas eléctricas
de repulsión, siendo superiores a las de atracción de Van der
Walls.
DISPERSION
El p
proceso
oceso deg
degrada
ada los
os sue
suelos
os co
con aalto
o co
contenido
e do de sod
sodio
o deb
debido
do
al arrastre (dispersión o defloculación) de coloides. Determinadas
condiciones como flujos de agua pura (agua de lluvia), con bajos
contenidos de sales, activan y aceleran el proceso, incluso con
cargas nulas o muy pequeñas de agua.
289
TIPOS DE TUBIFICACION
1. Levantamiento
En los primeros estudios se analizaron “reventones” donde la

arena entraría en “ebullición”, provocando el colapso de la obra si
el peso del suelo resultaba insuficiente para contener el
movimiento ascendente del suelo bajo el efecto de la fuerza de
filtración, en el momento de alcanzarse un determinado
gradiente,
di t denominado
d i d “crítico”.
“ íti ”
1. Levantamiento
Terzagui (Terzagui‐Peck 1973) recomendó la construcción de un

“filtro invertido cargado” (materiales gruesos arriba), de tal forma
que su peso, colocado en la zona donde emergen las líneas de
corriente en forma concentrada (inmediatas al tablestacado), evite
el sifonamiento, incrementando el factor de seguridad.
290
2. Tubificación retrógrada
g
La tubificación retrógrada se puede producir en prácticamente

todos los suelos (en los no cohesivos si algún estrato o
estructura impide el desmoronamiento del túnel), desde aguas
abajo hacia aguas arriba, siguiendo preferentemente el camino
de concentración de las líneas de filtración.
g
El conducto se forma por las zonas geológicamente más

débiles, por planos de estratificación permeables, o en
cualquier otras zonas de concentración del flujo donde la
energía llega sin sufrir grandes pérdidas debidas a la fricción
(Figura 3).
291
Fi
Figura 3
a) Terraplén
b) Cimentación de una presa de tierra
Proceso de erosión regresiva que conduce a la

tubificación
3. Fractura hidráulica
Consiste en la brusca irrupción del agua a través de las grietas de

los terraplenes, bajo los efectos de la carga hidráulica,
ejerciendo subpresiones (fuerzas dirigidas de abajo hacia arriba)
y presiones en todas direcciones, principalmente durante el
primer llenado del embalse o al producirse alguna variación
brusca de su nivel, (Figura 4, Jiménez S. Justo A. 1975).
292
Figura 4
A las contracciones y secado como el origen de fisuras pueden

agregarse diferencias en compactación producidas por el paso
de los rodillos. Estas grietas internas pueden estar cerradas,
pero, cuando el nivel del reservorio alcanza algunos metros (2 a
3) sobre ellas, la presión hidrostática puede ser superior a la
presión total. El agua ejerce presión sobre la fisura abriéndola
progresivamente
progresivamente.
293
4. Pozos o Sumideros
La morfología de los túneles, que al inicio son verticales y luego

se desarrollan horizontalmente, sugiere la forma de “jarras”
(sinkholes en inglés, Figura 5 y Figura 6). Se producen porque el
agua de lluvia penetra (y erosiona) por pequeñas fisuras
abiertas por contracción o raíces de plantas. Son característicos
de las arcillas dispersivas.
4. Pozos o Sumideros
La morfología de los túneles, que al inicio son verticales y luego se

desarrollan horizontalmente, sugiere la forma de “jarras”
(sinkholes en inglés. Se producen porque el agua de lluvia penetra
(y erosiona) por pequeñas fisuras abiertas por contracción o raíces
de plantas. Son característicos de las arcillas dispersivas.
294
POSIBILIDAD DE TUBIFICACIONES DISPERSIVAS
EN LOS CIMIENTOS
EEn generall las

l tubificaciones
t bifi i (d bid a suelos
(debidas l dispersivos)
di i ) se
presentan en el cuerpo de la presa: en sus paramentos, en
contactos con la fundación o con los conductos. Hay muy pocos
casos por debajo de sus cimientos. Aún el mismo peso de la
presa puede cerrar las incipientes.
EN LOS CIMIENTOS
Al parecer las
l aguas subterráneas
bt á con altos
lt contenidos
t id de d sales
l
impiden el lavado de los iones sodio en las arcillas dispersivas, y
el reemplazo gradual por aguas más limpias procedentes del
reservorio permite que los suelos disminuyan su contenido de
sodio en el agua de poro.
295
EN LOS CIMIENTOS
FIGURA 5
SCXL EROSION DISPERSIRVE CLAYS LOESS
36
EXCELENTE GRASS COVEN
32-IN TOPSOIL
SILTY CLAY
EN LOS CIMIENTOS
En la Provincia del Chaco son muy numerosos los casos de

tubificaciones, tanto en presas de tierra como en terraplenes
(Figura 6,
6 acceso al Pte.
Pte Chaco Corrientes).
Corrientes)
296
EN LOS CIMIENTOS
En el caso de la rotura del antiguo g dique

q del Río Negro
g
resultaron afectados 15 mil damnificados.
La acción dispersiva provocó el desalineamiento de la vertical

de la iluminación en el acceso al Puente Gral, Belgrano, y
erosiones en las alcantarillas.
EN LOS CIMIENTOS
S eembargo,
Sin ba go, las
as tubificaciones
ub cac o es más ás ggraves
a es se d
dieron
e o een las
as
obras hidráulicas de control (Sistema de Defensas,Resistencia).
En el antiguo dique regulador del Río Negro (1979‐1982, figura
7, Trabajo de cátedra Cons.Hidráulicas, 1999), ubicado en las
proximidades a su desembocadura en el Paraná, el colapso de
la obra se dio, como causa más probable, por sifonamiento con
arrastre de finos,
finos dejando sometida a flexión a la estructura.
estructura
297
EN LOS CIMIENTOS
Figura 7
Barandas Muro de Sostenimiento
Muros de Contensión aguas abajo
Costillas
Compuertas
Solera aguas Abajo

Muro de Sostenimiento
Umbral Vertedor
Diente aguas arriba Nervaduras
EN LOS CIMIENTOS
Algo similar ocurrió en la obra de control ubicada en Laguna

Blanca, al aparecer manantiales en su margen izquierdo.
Aparentemente un deficiente bombeo provocó un lavado de
finos que hizo perder estabilidad a las zapatas de la estructura,
que llevó a la necesidad de la reparación mediante la técnica
del “Jet grouting”. Se evitó con ello el colapso, a un costo
extremadamente elevado.
298
15. ANALISIS DE ESTABILIDAD CONTRA
LA LICUACION
595
INTRODUCCION
La probabilidad de que ocurran terremotos está determinada

por la sismicidad de la región. Las amenazas sísmicas locales o
propias de un sitio dependen de la estructura geotécnica del
área. Existen varias amenazas sísmicas locales que pueden
poner en peligro las construcciones, como densificación,
licuefacción, flujos, deslizamientos y amplificación de las
vibraciones del terreno (OPS, 2003).
596 XV. Análisis de estabilidad contra la licuación
299
INTRODUCCION
Una de estas amenazas sísmicas es la licuefacción, la cual

puede afectar seriamente la estabilidad de las estructuras que
se encuentran fundadas en el suelo, pues puede resultar en la
pérdida total de la resistencia y capacidad de soporte del suelo,
además cuando ocurre la licuefacción, generalmente los daños
se extienden a las instalaciones enterradas.
INTRODUCCION
La licuefacción es un término usado para describir un rango de

fenómenos en los cuales la resistencia y la rigidez de un depósito
de suelos se reducen debido a un aumento de la presión de
poros. Aunque es posible que la licuefacción se produzca por
cargas estáticas, es más comúnmente inducida por cargas cíclicas.
La licuefacción ocurre más comúnmente en arenas o arenas
limosas sueltas, saturadas y limpias, pero también ha sido
observada en ggravas y limos p
poco p
plásticos.
300
INTRODUCCION
Fallas del terreno con características parecidas a fallas por

li f ió también
licuefacción t bié han h sido
id observadas
b d en arcillas
ill limosas
li d
de
baja plasticidad. La licuefacción puede producir daño en un rango
que va desde pequeños hundimientos y desplazamientos laterales
(lateral spreading), hasta deslizamientos de grandes masas de
suelos. Además puede causar grandes asentamientos o
inclinaciones en fundaciones y estructuras de retención (Kramer y
Stewart 2004).
Stewart, 2004)
DESCRIPCION DE LA LICUEFACCION
Antes de un terremoto, la presión ó de poros se mantiene

relativamente baja. Sin embargo, durante un terremoto se puede
generar un incremento de esta presión hasta el punto donde las
partículas pueden moverse fácilmente unas con respecto a otras.
301
Como señala Greene et al. (1994), las acciones en el suelo que

producen licuefacción son las siguientes,
siguientes las ondas sísmicas,
sísmicas
principalmente las ondas de corte, en su paso a través de los
estratos de suelos granulares saturados, distorsionan la
estructura granular y causan el reordenamiento de los grupos
sueltos de partículas, como muestra la figura 4.1, debido a la
tendencia de los suelos sueltos a densificarse. Este
reordenamiento de las partículas produce un incremento en la
presión de poros bajo condiciones no drenadas.
Figura 4.1 Esquema que ilustra el proceso de licuefacción. Las

deformaciones de corte (indicadas por las flechas grandes)
inducidas ppor un terremoto distorsionan la estructura ggranular
causando el reordenamiento de las partículas sueltas como indica
la flecha curvada (Greene et al., 1994).
302
Lo anterior se produce debido a que la alta frecuencia a la que

se suceden los ciclos de carga y descarga sísmicos impide que el
agua encerrada en los poros de un suelo drene y que se
produzcan cambios de volumen, razón por la cual se generan
incrementos de presiones en el agua.
En general, la magnitud de los incrementos de las presiones de

poros, es igual a la magnitud de las tensiones deviatóricas
multiplicada por el coeficiente de Skempton, de acuerdo a la
siguiente expresión (Troncoso, 1992):
303
∆u A· ∆(σ1 – σ3 
∆uA·
Donde:
∆u incremento de la presión de poros
A
A = coeficiente de Skempton
= coeficiente de Skempton
∆(σ1 – σ3 magnitud de las tensiones deviatóricas
Debido a que el coeficiente de Skempton es un parámetro

característico de la estructura del suelo y a que, por lo tanto,
está relacionado con el módulo de corte, se puede anticipar
que variará durante la ocurrencia de un sismo. Toda variación
de la presión de poros implica un cambio en la tensión efectiva
y, como consecuencia, un cambio en el módulo de corte.
304
Si la
l presión
ió de
d poros aumenta t en un ciclo
i l de
d carga, ell módulo
ód l
de corte disminuye y, por lo tanto, el incremento de presión
correspondiente a un siguiente ciclo de carga será mayor que el
anterior, y así sucesivamente, en un proceso de progresivo
deterioro.
La figura 4.2 (a) muestra la variación de la tensión deviatórica y

l relación
la l ió de
d presión
ió de
d poros con ell número
ú d ciclos
de i l para un
suelo de densidad relativa inicial de 30 % ensayado con una
deformación de corte cíclica de 0,46 % en un ensayo triaxial
cíclico de deformación controlada. La presión de poros
aumenta a medida que se aplica la deformación cíclica y se
acerca al valor de la presión de confinamiento inicial de 100
kPa que corresponde a una relación de presión de poros de
kPa,
100 %, a los 14 ciclos.
305
0.6
RD= 30%
0.5 RD= 70%
Cyclic shear strain (%)

0.3
0.3
0.2
0.1
0.0
1 10 100 1000
(b) Number of cycles for initial liquefaction
Figura 4.2
0.2
0.1
0.0
0 5 10 15
(a) Number of Cycles
El incremento de la presión de poros genera la disminución de la

tensión efectiva,, la cual finalmente se reduce a cero cuando la
relación de presión de poros es igual a 100 %. Tal estado de la
muestra se conoce como licuefacción, que es un estado en que el
suelo pierde su resistencia al corte. La figura 4.2 (b) representa la
resistencia cíclica en términos de la deformación de corte cíclica,
en función del número de ciclos necesarios para iniciar la
licuefacción, para dos densidades relativas diferentes (Sitharam
et al., 2004).
306
La disminución de las tensiones efectivas, causada por aumentos

de las presiones de poros,
poros puede tener graves consecuencias para
estructuras fundadas sobre suelos que sufran este deterioro. Esto
es así debido a que la capacidad soportante y la compresibilidad
del suelo son directamente dependientes de las tensiones
efectivas, como muestran las ecuaciones de resistencia al corte y
de módulo de compresibilidad (Troncoso, 1992):
 c + σ. tg
c + σ tg Ф
E = K √ σ
Donde:
C = cohesión en un suelo no cohesivo; c=0
C h ió l h i 0
Ф = ángulo de fricción interna
K = función de la deformación
307
Un edificio
df puede
d sufrir
f fallas
f ll de
d fundaciones
f d o asentamientos
excesivos debido a aumentos de las presiones de poros
provocados por solicitaciones sísmicas, aun antes de producirse
licuefacción.
Dado que la presión de poros puede aumentar en forma

progresiva
p g en sucesivos ciclos de carga g y descarga,
g , como los
ocurridos durante un sismo, se sigue que la resistencia al corte
puede disminuir en forma también progresiva. En un suelo no
cohesivo, la resistencia al corte es directamente proporcional a la
tensión efectiva:
 = σ
= σ' tgФ
308
Por lo tanto, la condición límite, cuando la presión de poros tiende

al valor de la tensión total,, será ((Troncoso,, 1992):
)
Lim limσ'tgФ=0
u →σ
Ya que: σ‘ = σ ‐ u
Es decir, la resistencia al corte tenderá a cero. Esto significa que,

en esta
t condición
di ió límite,
lí it ell suelol puede
d comportarse
t como un
fluido y, por lo tanto, perder su capacidad soportante, escurrir
como una masa líquida viscosa o ejercer presiones hidrostáticas
sobre estructuras apoyadas o enterradas en el suelo. Este
fenómeno se denomina licuefacción.
309
EJEMPLOS DE LICUEFACCION
LLa licuefacción
li f ió ha h ocurrido
id en numerosos terremotos,
t t como ha h
quedado en evidencia en los registros históricos y geológicos. Las
evidencias de licuefacción en el pasado, llamadas
paleoliquefacción, han sido usadas para evaluar los peligros
sísmicos en las áreas donde los datos instrumentales e históricos
son escasos.
El tema de la licuefacción se ubicó en el primer plano de la

g
ingeniería ggeotécnica antisísmica con los terremotos del año 1964
en Niigata, Japón y en Alaska. En Niigata, la licuefacción causó
desplazamiento lateral y pérdida de la capacidad de soporte de
los suelos. Más recientemente, los fuertes terremotos ocurridos
en California, como Loma Prieta (1989) y Northridge (1994),
además de otros como Kobe (1995), Turquía (1999) y Taiwán
(1999) han proporcionado pruebas adicionales de los efectos
dañinos de la licuefacción.
310
Daños producidos por fallas de suelos en Valparaíso y San Antonio en el terremoto de
1985.
1985
311
1985
Daños producidos por fallas de suelos en Puerto Montt en el terremoto de 1960.
312
313
TERMINOLOGIA
De acuerdo a Kramer y Stewart (2004), la licuefacción de flujo ocurre

q
cuando las tensiones de corte requeridas para mantener el
p
equilibrio estático de una masa de suelo son mayores que la
resistencia al corte del suelo en su estado licuado, o resistencia
residual. Cuando se produce el movimiento sísmico, este actúa como
un disparador y en adelante las grandes deformaciones generadas
son el producto del estado de esfuerzos estáticos. Una vez que se
provoca el fenómeno, la resistencia de un suelo no es lo
suficientemente grande para resistir las tensiones presentes en el
suelo antes de la licuefacción (Johansson, 2000).
314
TERMINOLOGIA
Si la licuefacción se desencadena debido a las vibraciones de un

terremoto, entonces la incapacidad del suelo licuado para resistir
las tensiones requeridas puede causar grandes deformaciones o
deslizamientos de flujo, provocando fallas del suelo (Kramer y
Stewart, 2004).
MOVILIDAD CICLICA
El segundo mecanismo, llamado movilidad cíclica, es provocado

por una carga cíclica y ocurre cuando las tensiones estáticas
iniciales son menores que la resistencia al corte del suelo licuado,
durante el movimiento sísmico el estado de esfuerzos aumenta en
forma escalonada hasta que se alcanza la resistencia del suelo y
sobreviene la falla. Este fenómeno es más frecuente que la
licuefacción de flujo.
315
MOVILIDAD CICLICA
La movilidad cíclica conduce a un incremento de las deformaciones

que se desarrollan durante el movimiento producido por un
terremoto, estas deformaciones pueden ser pequeñas o muy
grandes dependiendo de las características del suelo y del
movimiento del terreno (Kramer y Stewart, 2004).
MOVILIDAD CICLICA
Al nivel del terreno,

terreno la alta presión de poros producida por la
licuefacción puede causar que esta presión fluya rápidamente
hacia la superficie. Este flujo puede ocurrir durante y después de
un terremoto, el que si es lo suficientemente rápido, puede
arrastrar partículas de arena, a través de grietas, hacia la
superficie, donde son depositadas en forma de volcanes de arena
((Johansson,, 2000).
)
316
SUSCEPTIBILIDAD DE LICUEFACCION
Suelos susceptibles / Criterios de susceptibilidad
No todos los suelos son susceptibles de presentar licuefacción, así

que el primer paso en el desarrollo de una evaluación de riesgo de
licuefacción es la determinación de la susceptibilidad de licuefacción.
La susceptibilidad de licuefacción de un suelo puede ser evaluada
usando criterios históricos, geológicos, basados en su composición o
según su estado, estos criterios, descritos por Kramer y Stewart
(2004) se presentan
(2004), t a continuación.
ti ió
Criterios históricos.
Se ha observado que la licuefacción ocurre frecuentemente en los

mismos lugares cuando las condiciones del sitio se mantienen
constantes, es por esto que la evidencia de la ocurrencia histórica
de licuefacción, observada en forma de paleo licuefacción, puede
ser utilizada como prueba de susceptibilidad de licuefacción, en
un determinado lugar.
lugar
317
Criterios geológicos.
Las condiciones ggeológicas g también p pueden indicar

susceptibilidad de licuefacción, por ejemplo los suelos de
depósitos fluviales y eólicos, cuando se encuentran saturados,
tienen una alta probabilidad de ser susceptibles de presentar
licuefacción. También se ha observado licuefacción en depósitos
de abanicos aluviales, playas y estuarios, pero no de manera tan
evidente como en los casos anteriores. Otro criterio geológico es
la edad del depósito, en general los depósitos de suelo jóvenes
son más susceptibles de licuefacción que los depósitos más
antiguos.
Criterios basados en la composición del suelo.
La composición física de un suelo juega un importante papel en la

determinación de su susceptibilidad de licuefacción. Las arenas
uniformemente gradadas y limpias, compuestas principalmente de
partículas redondeadas son intrínsecamente más susceptibles,
mientras que los suelos bien gradados y los suelos con partículas
angulares son menos susceptibles. La presencia de finos,
particularmente finos plásticos (IP > 10), tiende a disminuir la
susceptibilidad de licuefacción.
318
Criterios basados en el estado del suelo.
Ell potencial
i l de
d licuefacción
li f ió de d un suelol también
bié depende
d d de
d su
estado, como las tensiones efectivas a las que está sometido y su
densidad in situ, ya que la tendencia de un terreno a densificarse,
bajo condiciones de carga cíclicas, depende de su densidad y de las
tensiones efectivas. Los suelos sueltos son bastante más
susceptible de licuefacción que los suelos densos y, para una
densidad dada,
dada los suelos bajo tensiones de confinamiento
efectivas altas son más susceptible que los suelos bajo tensiones
de confinamiento efectivas bajas.
Suelos no cohesivos
El fenómeno de licuefacción generalmente se asocia con suelos no

cohesivos o granulares, como resultado de una carga sísmica de
suficiente intensidad y duración. Ocurre más comúnmente en
suelos sueltos, saturados, granulares, uniformemente gradados y
con un bajo contenido de finos. Aunque las arenas son
especialmente susceptibles,
susceptibles la licuefacción también se puede
desarrollar en algunos limos y gravas.
319
Suelos no cohesivos
Las dos condiciones necesarias para que ocurra la licuefacción son,

la presencia de suelos de densidad suficientemente baja, los que
tienden a experimentar reducción de volumen, y un estado de
saturación completa o casi completa. Bajo estas condiciones, los
terrenos no cohesivos tienden a densificarse cuándo están
sometidos a esfuerzos de corte cíclico, pero el cambio de volumen
es impedido debido al drenaje restringido.
restringido
Suelos no cohesivos
Como resultado, el exceso de presión de poros se acumula, las

tensiones efectivas se reducen, y el suelo pierde resistencia
convirtiéndose a un estado licuado. Como la capacidad de los
suelos de soportar las cargas producidas por las fundaciones está
directamente relacionada con su resistencia, la licuefacción
plantea un peligro serio para las estructuras y debe ser evaluada
en zonas de riesgo sísmico donde existan depósitos susceptibles
(Brandes, 2003).
320
Suelos no cohesivos
No todos los suelos granulares son propensos a presentar

licuefacción. Como regla general, los depósitos de suelos no
cohesivos con valores de resistencia a la penetración estándar
corregida por profundidad, son considerados de densidad
suficiente como para no presentar riesgo de licuarse (Brandes,
2003)
2003).
Suelos con presencia de finos.
Históricamente, las arenas han sido consideradas como el único

tipo de suelo susceptible de presentar licuefacción, pero la
licuefacción también ha sido observada en otros tipos de suelos
(Johansson, 2000). Los suelos con presencia de finos también
pueden exhibir un comportamiento similar a la licuefacción de
arenas, cuando son sometidos a cargas
g sísmicas, el cual ppuede
producir fallas que tienen muchas de las mismas características
de las fallas por licuefacción.
321
En 1979 Wang propuso los siguientes cuatro criterios (los cuáles

fueron posteriormente adoptados por Seed e Idriss), la satisfacción
de todos estos criterios indica la susceptibilidad de presentar
licuefacción (Kramer y Stewart, 2004):
1. Fracción de arcilla (finos menores de 0,005 mm) ≤ 15%
2. Límite líquido, LL ≤ 35%
3. Contenido de humedad natural, w ≥ 0,9 LL
4 Índice
4. Í di de
d liquidez,
li id LI ≤ 0,75
0 75
322
100
80 Safe
Liquid Limit (%)
60
40
Liquid Limit = 35%
0.9 x Liquid Limit
20
Test
0
0 20 40 60 80 100
Water Content (%)
Figura 4.5 Norma China Modificada para la evaluación de licuefacción de suelos con presencia de finos
(Brandes, 2003).
Límite líquido < 32 Límite líquido > 32

Puede ser susceptible (requiere
Fracción de arcilla < 10% Susceptible
información adicional)
Puede ser susceptible (requiere
Fracción de arcilla > 10% No susceptible
información adicional)
Tabla. 4.1 Criterio Andrews - Martin para la evaluación de licuefacción de suelos con presencia de finos
(Brandes, 2003).
323
FACTORES DE LA LICUEFACCION
De acuerdo a la Organización
g Panamericana de la Salud ((OPS,,
2003), existen siete factores importantes, que están relacionados
con los criterios de susceptibilidad, para determinar la
susceptibilidad de un suelo para licuarse, los cuales se detallan a
continuación:
Distribución del tamaño de los granos.
La arena uniformemente gradada, con granos pocos finos o muy

gruesos (arena limpia) tiene mayor probabilidad de licuarse y es
posible que se vuelva más densa. Las arenas limosas y gravas
también son susceptibles a la licuefacción bajo cargas cíclicas muy
severas.
324
Profundidad de las aguas subterráneas.
Puede ocurrir licuefacción si existe agua subterránea en el punto de

la columna del suelo donde se está produciendo la densificación.
Mientras menor sea la profundidad, menor será el peso del
recubrimiento del suelo y el potencial de que ocurra densificación.
Por tanto, mientras menor sea el nivel de las aguas subterráneas,
mayor
y será la p
probabilidad de q que ocurra licuefacción.
Densidad.
LLa licuefacción
li f ió ocurre principalmente
i i l t en suelos
l sueltos,
lt saturados
t d y
no cohesivos. Ese suelo puede densificarse cuando está sujeto a una
carga cíclica. La tendencia a densificarse reduce el volumen de suelo
y agua e incrementa la presión de poros si los poros se llenan de
agua. Cuando la presión de poros se vuelve igual a la tensión media
total, el suelo pierde su resistencia y se licua. Si el suelo es denso,
habrá menos posibilidad de que se produzca la licuefacción.
licuefacción
325
Peso del recubrimiento y profundidad del suelo.
LLas tensiones
t i entre
t partículas
tí l aumentan
t a medida
did que se
incrementa la presión del recubrimiento. Mientras mayor sea la
tensión entre las partículas, menor será la probabilidad de que
ocurra la licuefacción. Por lo general, la licuefacción ocurre a
profundidades menores a 9 metros, y rara vez ocurre a
profundidades mayores de 15 metros.
Amplitud y duración de la vibración del terreno.
LLa capacidad
id d del
d l suelo
l para resistir
i ti una vibración
ib ió provocadad por
un sismo sin causar fallas depende de la intensidad del
movimiento del terreno, incluida tanto su amplitud como su
duración. Los movimientos más fuertes tienen mayor probabilidad
de causar fallas. La licuefacción de suelos bajo condiciones de
tensión provocadas por un terremoto puede ocurrir ya sea cerca
del epicentro durante terremotos pequeños o moderados,
moderados o a
cierta distancia en caso de terremotos moderados a severos.
326
Edad del depósito.
Los suelos débiles y no cohesivos por lo general son jóvenes.

jóvenes Con
el tiempo, actúan dos factores para incrementar la resistencia de
un suelo típico: la compactación (que cambia la relación de vacíos)
y varios procesos químicos (que actúan para cementar los granos
del suelo). Una regla general es que los depósitos anteriores al
pleistoceno tardío (más de 500.000 años de antigüedad) tienen
poca probabilidad de licuarse excepto si sufren una vibración
bastante fuerte, mientras que los depósitos del holoceno tardío
(menos de 3.000 años de antigüedad) tienen mayor probabilidad
de licuarse.
Origen del suelo.
El suelo depositado por procesos fluviales se sedimenta fácilmente

y sus granos tienen poca probabilidad de compactarse. De manera
similar, los rellenos artificiales no compactados, generalmente por
debajo del nivel del agua, pueden tener deficiencias similares. Una
práctica común de décadas pasadas era la colocación de los
rellenos hidráulicamente. Todos ellos se licuarán con facilidad. Por
otro lado
lado, los sedimentos depositados glacialmente
glacialmente,
particularmente aquellos sobre los cuales ha pasado un glaciar,
generalmente ya son bastante densos y tienen menor probabilidad
de licuarse.

Redes de Flujo en Medios Homogeneos Anisotropos: Intercade Consultancy & Training

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Redes de Flujo en Medios Homogeneos Anisotropos: Intercade Consultancy & Training

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

279

En la figura 6.18 (CUSTODIO Y LLAMAS, 1983) se han representado unos ejemplos

Fig. 6.19. - Refracción de las líneas de flujo al

Para un caso simple como el de la figura

b1 Si k2 = 2k1 se multiplican por 2 las

Deshaciendo la transformación se obtiene

También pueden ser dibujadas redes de flujo en materiales

Una vez determinada la distribución de presiones intersticiales en

Es también frecuente aplicar dichas medidas. en taludes en los que

NF una vez instalada la galería

Se describen los procesos erosivos conocidos como tubificación

Se observa un avance hacia un sistema integrado donde los filtros

La tubificación puede erosionar tanto los terraplenes de las presas

Un flujo de agua surge por una diferencia de energía (dada por la

pf= h * yagua= i*L* yagua

Experimento del filtro de arena de Dorcy

El flujo tiende a ejercer presión sobre las partículas del suelo, y la

Las fuerzas que se oponen al arrastre del flujo es la trabazón entre

Una presa es, en cierta forma, un impedimento interpuesto en la

El sentido de la fuerza de filtración sigue el de las líneas de flujo, y

Se denomina así al proceso por el cual las partículas de arcilla de

En los primeros estudios se analizaron “reventones” donde la

Terzagui (Terzagui‐Peck 1973) recomendó la construcción de un

La tubificación retrógrada se puede producir en prácticamente

El conducto se forma por las zonas geológicamente más

b) Cimentación de una presa de tierra

Proceso de erosión regresiva que conduce a la

Consiste en la brusca irrupción del agua a través de las grietas de

A las contracciones y secado como el origen de fisuras pueden

La morfología de los túneles, que al inicio son verticales y luego

La morfología de los túneles, que al inicio son verticales y luego se

EEn generall las

SCXL EROSION DISPERSIRVE CLAYS LOESS

En la Provincia del Chaco son muy numerosos los casos de

En el caso de la rotura del antiguo g dique

La acción dispersiva provocó el desalineamiento de la vertical

Solera aguas Abajo

Algo similar ocurrió en la obra de control ubicada en Laguna

La probabilidad de que ocurran terremotos está determinada

Una de estas amenazas sísmicas es la licuefacción, la cual

La licuefacción es un término usado para describir un rango de

Fallas del terreno con características parecidas a fallas por

Antes de un terremoto, la presión ó de poros se mantiene

Como señala Greene et al. (1994), las acciones en el suelo que

Figura 4.1 Esquema que ilustra el proceso de licuefacción. Las

Lo anterior se produce debido a que la alta frecuencia a la que

En general, la magnitud de los incrementos de las presiones de

Debido a que el coeficiente de Skempton es un parámetro

La figura 4.2 (a) muestra la variación de la tensión deviatórica y

Cyclic shear strain (%)

El incremento de la presión de poros genera la disminución de la

La disminución de las tensiones efectivas, causada por aumentos

Dado que la presión de poros puede aumentar en forma

Por lo tanto, la condición límite, cuando la presión de poros tiende

Es decir, la resistencia al corte tenderá a cero. Esto significa que,

El tema de la licuefacción se ubicó en el primer plano de la

Daños producidos por fallas de suelos en Puerto Montt en el terremoto de 1960.

De acuerdo a Kramer y Stewart (2004), la licuefacción de flujo ocurre

Si la licuefacción se desencadena debido a las vibraciones de un

El segundo mecanismo, llamado movilidad cíclica, es provocado

La movilidad cíclica conduce a un incremento de las deformaciones

Al nivel del terreno,

Suelos susceptibles / Criterios de susceptibilidad

pf= h * yagua= iL yagua