TRABAJO COLABORATIVO CONTEXTUALIZADO

MICROECONOMÍA

DOCENTE
DAVID CORCHO LICONA

ESTUDIANTES
LILIBETH JANIN CALVO FONSECA
MAIRA BELLIO
ANA KARINA ZULETA

III SEMESTRE DE ADMINISTRACION DE SERVICION DE SALUD

FACULTAD DE ENFERMERIA

10 DE AGOSTO 2021

CARTAGENA BOLIVAR D.T Y C

 INDICE

TITULO----------------------------------------------------------------------------------------------3

OBJETIVO GENERAL----------------------------------------------------------------------- ---4

OBJETIVOS ESPECIFICOS------------------------------------------------------------------- 5

DESCRICION DEL PROBLEMA-------------------------------------------------------------6

CONCLUSION------------------------------------------------------------------------------------15
 TITULO

TEORÍA DEL CONSUMO. (la incidencia de la pandemia en el

consumo de los hogares), aumento o disminución de que clase de
artículos
 OBJETIVO GENERAL

Investigar acerca del aumento o disminución de los productos de la canasta

familiar en los hogares a causa de la pandemia del COVID -19, y que impacto ha
traído está en la obtención de los productos.
 OBJETIVOS ESPECÍFICO

– investigar sobre los productos de la canasta familiar para poder observar el

impacto que ha producido la pandemia del COVID-19.
– causas que le impide a las personas adquirir estos productos.
– En que perjudica a los hogares el alza de los precios de los productos.
 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

desde que empezó la pandemia la mayoría de las personas quedaron sin

empleo y la canasta familiar subió, había muchos alimentos tan caros que
las personas ya no lo consumían por que no les alcanzaba el dinero, el
impacto de la pandemia fue tan fuerte que algunos hogares apenas les
alcanzaba para alimentarse solo una vez a l día porque tanto eran los
gastos y el alza de los alimentos que no se podían dar el lujo de comer dos
o tres veces al día, esto se debía a la demanda que había en el país los
hogares que tenían facilidad económica se abastecían de bastantes
productos por el miedo de que el país llegara a un desabastecimiento total,
esta fue una de las causas de que algunos de los productos de la canasta
familiar estuvieran por las nubes.

MARCO CONCEPTUAL
A lo largo de los diecisiete países de la encuesta cerca del 45% de los
participantes afirma que uno de los miembros de su hogar perdió su empleo
durante la pandemia. Entre los encuestados de hogares con pequeñas
empresas, el 57% informa el cierre de sus empresas. Estos devastadores
resultados son coherentes con las recientes estimaciones del BID sobre
los efectos macroeconómicos de la pandemia. En el caso de los cierres de
pequeñas empresas los efectos son mayores que los de las pequeñas
empresas en EE.UU. lo que destaca la vulnerabilidad de las pequeñas
empresas en la región.

Hay diferencias sustanciales en las repercusiones en el mercado laboral

entre los distintos niveles de ingresos en cada país. Las tasas de pérdida
de empleo y cierre de empresas son particularmente devastadoras para los
pobres, lo que aumentará la desigualdad. Los hogares del grupo de
ingresos más bajos antes de la pandemia (con ingresos totales familiares
por debajo del salario mínimo nacional) registraron las tasas más altas de
pérdida de empleo (68%), más de 40 puntos porcentuales por encima de
las de los hogares de ingresos más altos.
 Gráfico 1. La carga desigual de la pandemia

Una de las causas de estos efectos podría ser que trabajar desde casa es
un lujo que muchos hogares de ingresos más bajos no pueden permitirse.
Entre los trabajadores de ingresos más bajos que lograron mantener sus
empleos, el teletrabajo no parece ser una opción. Esto puede ser causado
por la segmentación laboral que hace más probable que las actividades que
realizan los trabajadores de ingresos más bajos no puedan llevarse a cabo
de forma remota.
 Gráfico 2. Trabajar desde casa es un lujo

EFECTOS DE LA TASA ALIMENTICIA

Estos efectos desiguales en el mercado laboral tienen consecuencias
inmediatas en la desigualdad de ingresos dentro de los países. El 30% de
los encuestados informa que sus ingresos familiares mensuales totales en
enero de 2020 estuvieron por debajo del salario mínimo mensual nacional.
Como punto de comparación, el 50% de los encuestados esperaba que sus
ingresos en abril de 2020 fueran inferiores al salario mínimo nacional.
 La pandemia del coronavirus también tiene efectos desproporcionados en
la seguridad alimentaria de los hogares de ingresos más bajos. Dichos
hogares tienen más probabilidades de padecer hambre y de informar que
su dieta se ha vuelto menos saludable. Estos efectos podrían ser causados
por cambios en los presupuestos familiares, pero también hay indicios de
que la situación de las compras ha cambiado drásticamente para los
hogares de ingresos más bajos. También es más probable que dichos
hogares informen que los precios han aumentado y que no pudieron
comprar todos los artículos de sus listas de compras. Además, ahora no
solo se ven obligados a esperar más tiempo al hacer sus compras, sino que
tienen que visitar un mayor número de tiendas para poder encontrar los
artículos que necesitan. 

BOGOTÁ
Producto 14 al 20 de marzo (precio $) 21 al 25 de marzo (precio $) Variación (%)

Brócoli 1.888 4.292 127,3

Lechuga crespa 1.700 2.979 75,2

Cebolla cabezona 967 1.460 51

Tomate 2.076 3.042 46,5

Plátano verde 1.509 2.199 45,7

Papa 1.153 1.680 45,7

Papa criolla 1.796 2.517 40,1

MEDELLÍN
Producto 14 al 20 de marzo (precio $) 21 al 25 de marzo (precio $) Variación (%)

Tomate 2.023 2.853 41

Coliflor 2.750 3.854 40,1

Pepino cohombro 1.852 2.486 34,2

Pimentón 1.850 2.438 31,7

Limón Tahití 3.079 4.050 31,5

Naranja 1.735 2.238 29

CALI
Producto 14 al 20 de marzo (precio $) 21 al 25 de marzo (precio $) Variación (%)

Zanahora 673 1.633 142,6

Tomate 1.088 2.621 141

Limón Tahití 1.658 3.450 108

Cebolla cabezona 789 1.636 107,3

Papa criolla 925 1.767 91

Limón común 1.750 3.333 90,4

Cebolla junca 2.278 4.278 87,8

Papa 645 1.167 80,9

Apio 1.186 2.118 78,5

Papa suprema 673 1.133 68,3

BARRANQUILLA
Producto 14 al 20 de marzo (precio $) 21 al 25 de marzo (precio $) Variación (%)

Apio 1.808 3.158 74,6

Tomate 1.963 3.190 62,5

Limón común 3.476 5.625 61,8

Cebolla cabezona roja 2.015 3.181 57,8

Mora 3.998 6.225 55,7

Remolacha 1.442 2.229 54,5

Cebolla cabezona blanca 1.087 1.673 53,9

Zanahoria 1.542 2.325 50,7

PEREIRA
Producto 14 al 20 de marzo (precio $) 21 al 25 de marzo (precio $) Variación (%)

Limón común 2.433 3.833 57,5

Limón Tahití 2.440 3.600 47,5

Papa 810 1.127 39,1

Tomate 1.767 2.433 37,6

Naranja 1.150 1.567 36,2

BUCARAMANGA
Producto 14 al 20 de marzo (precio $) 21 al 25 de marzo (precio $) Variación (%)

Cebolla cabezona roja 2.012 2.839 41,1

Tomate Riogrande 2.017 2.670 32,3

Cebolla cabezona blanca 1.028 1.320 28,4

Pepino cohombro 1.680 2.105 25,3

Pimentón 2.675 3.350 25,2

EQUILIBRIO DEL MERCADO

A medida que los países de todo el mundo hacen frente a la emergencia

sanitaria de la pandemia de COVID-19, los efectos económicos de la
suspensión de casi toda actividad han repercutido inmediatamente en los
mercados mundiales de productos básicos y es probable que sigan
afectándolos durante los próximos meses.
la pandemia ha afectado tanto a la oferta como a la demanda de productos
básicos. Esos efectos son directos —resultantes de los confinamientos para
mitigar la propagación del virus y la alteración de las cadenas de suministro
—, pero también indirectos, pues la reacción mundial a la pandemia
desacelera el crecimiento y conduce a lo que se prevé será la recesión
mundial más profunda de los últimos decenios.

El verdadero impacto de la pandemia en los mercados de productos

básicos dependerá de su gravedad, su duración y la forma en que los
países y la comunidad mundial decidan responder a ella. La pandemia
puede dar lugar a cambios permanentes en la oferta y la demanda de esos
productos y, en especial, en las cadenas de suministro que los trasladan
desde los productores hasta los consumidores de todo el mundo.

La mayoría de los precios de los alimentos básicos disminuyeron como

respuesta a las medidas de mitigación para contener la propagación de la
pandemia de COVID-19,   la producción récord de algunos granos y las
condiciones climáticas favorables en las principales regiones productoras.
Sin embargo, los precios del arroz aumentaron debido a los anuncios de
restricciones de políticas por parte de algunos productores de Asia oriental
y la escasez de producción derivada de las condiciones meteorológicas
 la Central de Abastos de Bogotá reportó que algunos alimentos como el
pescado, la moringa, la manzanilla, el jengibre, el limón, la naranja y la
panela ahora hacen parte fundamental de la canasta básica de los
colombianos, pues son de los alimentos más consumidos desde que inició
la pandemia en Colombia.  

hubo alta demanda de estos productos ya que las familias creían que
debían consumir alimentos altos en proteínas y en vitaminas E y C, para de
cierta manera aumentar las defensas y prevenir el contagio del covid-
19. Esto se dio por la voz a voz, entonces si un ciudadano lo toma y lo
recomienda, los demás empiezan a hacer lo mismo”.   

 
 CONCLUSIÓN
Podemos concluir que desde que empezó la pandemia del COVID- 19 las
personas quedaron sin trabajo, la canasta familiar subió y las familias no se
alimentan bien por falta de ingreso en el hogar, en estos momentos aunque
el país se está recuperando de este golpe duro, los precios de los producto
de la canasta familiar ultimante han tenido variaciones excesivas, lo que
hace que sea inasequibles por las familias obtando por sustituirlos por otros
productos o simplemente dejar de consumirlos hasta que este llegue a su
precio