Está en la página 1de 19

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERIA

MANUFACTURA ESBELTA
Y LABORATORIO IND-635
LABORATORIO N°1
MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

Estudiantes: Univ. Asister Condori Helen


Univ. Condori Mamani Keila
Univ. Mamani Calsina Deynor
Univ. Mendoza Mamani Vanessa
Univ. Quispe Carlo Edith Erica

Docente: Ing. Espada Anaceli

Auxiliar: Univ. Bullain Lafuente Yessenia

Grupo: Linces

Fecha: 2 de Septiembre 2021

La Paz- Bolivia
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

INDICE

1.OBJETIVOS........................................................................................................................2
1.1. OBJETIVO GENERAL...................................................................................................2
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS...........................................................................................2
2.MARCO TEORICO.............................................................................................................2
2.1. CONSTITUCION DEL TIEMPO TOTAL DE TRABAJO..............................................2
2.2. TIEMPO ESTANDAR.....................................................................................................3
2.3. TIEMPO DE CICLO........................................................................................................4
2.4. PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD..................................................................4
2.4.1. PRODUCTIVIDAD......................................................................................................4
2.4.2. COMPETITIVIDAD.....................................................................................................4
3. DATOS Y OBSERVACIONES..........................................................................................4
3.1. MATERIALES HERRAMIENTAS Y DATOS REQUERIDOS.....................................4
3.2. CÁLCULOS Y RESULTADOS......................................................................................6
3.2.1. PRIMERA ETAPA – SIN MEJORAS..........................................................................6
4. PROPUESTA DE MEJORA...............................................................................................9
5. COMPARACION.............................................................................................................11
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES................................................................13
7. BIBLIOGRAFIA..............................................................................................................15
8. ANEXOS...........................................................................................................................15

1
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL
Aplicar los principales conceptos aprendidos de las técnicas de medición del desempeño, por
medio del registro y observación directa en la simulación de un proceso de “elaboración de
sobres”.
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Identificación del trabajador medio.
• Cálculo del tiempo estándar.
• Realización del Diagrama de Proceso.
• Identificación del Proceso y los Procedimientos.

2. MARCO TEORICO
La medición del desempeño es el proceso por el que las empresas, los gobiernos y otras
organizaciones establecen los criterios para determinar la calidad de sus actividades, sobre la
base de los objetivos organizacionales. Se trata de la creación de un sistema simple, pero
eficaz, para determinar si cumplen con los objetivos de las organizaciones.
La gestión de desempeño es un proceso que se produce en ciclos, que comienzan con el
establecimiento de expectativas de realización y terminan con la evaluación de esa actuación,
y con el consecuente inicio de un nuevo ciclo.

2.1. CONSTITUCION DEL TIEMPO TOTAL DE TRABAJO


El contenido básico del trabajo representa el tiempo mínimo irreductible que se necesita
deterministamente (teóricamente y en condiciones perfectas) para la obtención de una unidad
de producción. Llegar a optimizar el tiempo de producción hasta el contenido básico quizá
sea utópico sin embargo el objetivo regular es lograr aproximadamente considerables.

2
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

TIPO A: Trabajo suplementario debido a ineficiencias en el diseño o en la especificación


del producto o de sus partes, o la utilización inadecuada del material.
TIPO B: Tiempo suplementario a causa de métodos de manufactura u operativos
ineficientes.
TIPO C: Imputable al aporte del recurso humano.

2.2. TIEMPO ESTANDAR


El tiempo estándar se define como el tiempo que necesita un operador cualificado preparado
y entrenado para ejecutar una operación, trabajando a una velocidad normal. Por eso es tan
importante el cálculo del tiempo estándar en el proceso de producción.

3
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

2.3. TIEMPO DE CICLO


El tiempo de ciclo es una métrica que mide lo que tarda un ítem en pasar de la columna “en
progreso” a la columna “terminado”. Esta métrica ayuda a los equipos a determinar los
tiempos de inicio y final de cada trabajo, además de su capacidad general de entrega. El
tiempo de ciclo de un proceso se calcula dividiendo todos los ítems que se encuentran en
progreso, entre su tasa promedio de terminación.

2.4 PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD


2.4.1. PRODUCTIVIDAD
La productividad es una medida económica que calcula cuántos bienes y servicios se han
producido por cada factor utilizado (trabajador, capital, tiempo, tierra, etc.) durante un
periodo determinado.
El objetivo de la productividad es medir la eficiencia de producción por cada factor o recurso
utilizado, entendiendo por eficiencia el hecho de obtener el mejor o máximo rendimiento
utilizando un mínimo de recursos. Es decir, cuantos menos recursos sean necesarios para
producir una misma cantidad, mayor será la productividad y, por tanto, mayor será la
eficiencia.
2.4.2. COMPETITIVIDAD
La competitividad es aquella capacidad que posee un individuo o empresa para posicionarse
por delante de sus competidores, consiguiendo una mejor posición frente a ellos. Se basa en
generar ventajas competitivas frente a las demás entidades, es decir, disponer de uno o varios
factores que le permitan destacarse y colocarse por encima del resto.

3. DATOS Y OBSERVACIONES

3.1. MATERIALES HERRAMIENTAS Y DATOS REQUERIDOS

Los materiales requeridos para el laboratorio son presentados en el siguiente cuadro.

MATERIALES ILUSTRACIÓN

4
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

30 hojas a color de papel tamaño carta.

Pegamento

HERRAMIENTAS ILUSTRACIÓN

Lápices

Estilete o tijera

Reglas

Fuente: Manufactura Esbelta y Laboratorio Sem. II/2021. Ing. Anaceli Espada

Como se muestra en el cuadro N°1, se utiliza hojas tamaño carta, la regla, pegamento y demás
para la elaboración de sobres.

3.2. CALCULOS Y RESULTADOS

5
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

Se realizará una comparación del proceso en un estado actual y futuro para poder determinar
la cantidad de producción y el tiempo estándar.

3.2.1. PRIMERA ETAPA-SIN MEJORES

Se presenta a continuación el Cursograma sinóptico para la elaboración de sobres que se


aplicó en el laboratorio.

Ilustración. Cursograma sinóptico del proceso de producción

En la ilustración 5 se puede observar que se tiene 4 operaciones (inspección, trazado del


modelo, cortado y pegado) y una operación inspección (trazado).

Operario Nombre # sobres Tiempo Basico Tiempo Tiempo ciclo


(min) Basico (seg)
OP-10 Helen 12 00:15:00 900 75,00

6
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

OP-20 Vanesa 8 00:13:12 792 99,00


OP-30 Keila 8 00:14:50 890 111,25
OP-40 Edith 9 00:13:20 800 88,89
TOTAL 37
Fuente: Elaboración del Grupo Linces
En la primera etapa se procedió a medir los tiempos que cada uno no tenía para elaborar los
sobres, como se observa en la tabla 1, el operario que realizaba o trabajaba con mayor
velocidad es el OP10 y el operario más lento el OP 30 produciendo 8 sobres y cada sobre en
aproximadamente 2 minutos.

Para elegir el operario a estudiar, se analiza la cantidad de sobres elaborados y el tiempo que
se empleó, además de considerar la forma en que los elaboro. Por tal razón se elige al OP40
para el cálculo del tiempo estándar de la primera etapa.

7
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

Tabla. Sistema de suplementos por descanso

TS=TN∗(1+Suplementos)

TS= (800/9) ∗ (1+0.15)

TS= 102.22 seg TS=1.7 min

El tiempo estándar de la primera etapa es de 1,7 min por unidad, es el tiempo al cual se debe
acomodar los demás operarios.

4. PROPUESTA DE MEJORA:

8
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

Para la segunda etapa del laboratorio se tomó el flujo de proceso igual, donde se realizan 4
operaciones y dos inspecciones, esto para mejorar la producción de nuestros operarios y haya
un mejor flujo de producto de calidad.

Ilustración: Molde base para la elaboración de los sobres

9
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

Ilustración: Sobre elaborado en el laboratorio

HOJA

1 INSPECCION DE LA HOJA

TRAZO DEL MODELO DE LA


2
HOJA

3 CORTADO DE LA HOJA

4 DOBLADO DE LA HOJA

5 PEGAR LAS PESTAÑAS

INSPECCION DEL PRODUCTO


6
TERMINADO

Ilustración. Cursograma sinóptico del nuevo proceso de producción de sobres.

10
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

Se presto mayor atención al operario tipo para la medición de los tiempos. El OP10 consiguió
14 unidades de sobres, con el nuevo proceso de producción. Esto lo pone como el operario
intermedio.

OPERARI NOMBRE tiempo de tiempo de Tiempo Tiemp # de


O preparació proceso básico o de sobres
n (seg) (seg) (seg) ciclo
OP-10 KEILA 189 518 707 50,5 14
OP-20 HELEN 229 643 872 58,13 15
OP-30 VANESS 281 320 601 10
60,1
A
OP-40 EDITH 326 556 882 55,12 16
Total 55
Fuente: Elaboración del Grupo Linces

TS=TN∗(1+Suplementos)

TS= (707/14) ∗ (1+0.15)

TS= 58,075 seg TS=0,968 min

Con la mejora y el acoplamiento del nuevo proceso se obtuvo un tiempo estándar de 0,968
min por unidad.

5. COMPARACIÓN:

Se llevará la comparación de las dos etapas simuladas y analizar si hay una diferencia notable
con respecto a los tiempos.

TIEMPO DE CICLO POR OPERARIO:

11
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

1era etapa - tiempo de ciclo (seg)

65 60,1
58,13
60 55,12
55 50,5
50
45
KEILA HELEN VANESSA EDITH

Fuente: Elaboración del grupo Linces

2da etapa - tiempo de ciclo (seg)

150 111,25
99 88,89
100 75

50

0
KEILA HELEN VANESSA EDITH

Fuente: Elaboración del grupo Linces

La diferencia de trabajo de los operarios se vio afectada notablemente, esto se debió a alas
nuevas políticas tomadas según el nuevo flujo adicionado.

TIEMPO ESTANDAR Y CANTIDAD TERMINADA:

1era etapa 2da etapa


tiempo estándar (seg) 102,22 58,075
# de sobres totales (unid) 37 55
Fuente: Elaboración del grupo Linces

12
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

Tiempo estandar
120 102,22
100
80 58,075
60
40
20
0
1era etapa 2da etapa

Cantidad terminada
60 55
50
37
40
30
20
10
0
1era etapa 2da etapa

Fuente: Elaboración del grupo Linces

Se logra el objetivo de la propuesta de mejora notablemente en los dos indicadores de


producción, debido al flujo propuesto adoptado por todos los operarios y puestas en práctica.

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En el presente laboratorio se llegaron a las siguientes conclusiones:

❖ El presente informe cumple con los objetivos del laboratorio ya que se logró no solo
hallar los indicadores de desempeño si no, compararlos.

❖ Desarrollando el trabajo de actividades en equipo se desarrolló de manera óptima, se


trabajó en dos etapas por el cual cada uno en un tiempo de 15 minutos, donde en la
propuesta de mejora se llegó a un total de 55 sobres. Se tomó en cuenta 4 operaciones
importantes, inspección, trazado del modelo, cortado y pegado. Se obtuvieron los
indicadores respectivos, tanto individual como grupal para el análisis, se logró ver los

13
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

cuellos de botella y los distintos indicadores de desempeño de todos los integrantes


del equipo.
❖ En cuanto a la calidad se puede decir que no se tuvo una buena calidad esto debido a
que en el área de pegado se tuvo un retrasó, pero también se generó mayor tiempo de
elaboración.
RECOMENDACIONES

❖ Determinar tiempos de producción para que en cada operación no se demoren más de


lo que convenido y esto también para que no lo hagan muy rápido y esto afecte a la
calidad.

❖ Se deberá contar con el material debido a que se trajo de diferentes marcas lo cual
afecto en el tiempo de elaboración.

Respecto al su grupo ¿Qué tan eficaz fue su desempeño?

Se pudo evidenciar que nuestra productividad


es buena ya que se encuentra en el promedio
Productividad establecido de los demás equipos, ya que
viendo en más profundidad hay diferencias de
tiempos.
Se puede decir que no fue tan mala, por ende en
la realización de laboratorio al realizar los
sobres tuvimos tiempos de demora, ya que en
Velocidad
el momento de realizar los procesos de cortados
y el colado se observó que cada operario tuvo
sus deficiencias al realizarlo.
En el cálculo del tiempo estándar de la primera

Tiempo estándar etapa fue de 1,7 min/unidad, es el tiempo al cual


se debe acomodar los demás operarios. y en la

14
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

segunda etapa fue de 0,968 min/unidad. Por


ende se ve una mejora del tiempo estándar.

7. BIBLIOGRAFIA

https://www.qulture.rocks/es/blog/evaluacion-de-desempeno-como-funciona/

https://www.researchgate.net/publication/46531895_Manufactura_Esbelta_Lean_Manufact
uring_Principales_Herramientas

8. ANEXOS

Elaboración de laboratorio

15
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

16
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

Registros de tiempos de los operarios

Tiempo de Preparar hojas y


preparacion (seg) medicion
Tiempo de proceso
(seg) Armado y acabo
Tiempo de Tiempo de proceso
Operarios
preparacion (seg) (seg) KEILA
HELEN 1 12 43
1 60 70 2 11 45
2 10 40 3 12 30
3 10 35 4 15 28
4 13 54 5 16 29
5 15 52 6 10 36
6 14 51 7 11 35
7 11 55 8 12 45
8 12 43 9 10 36
9 11 37 10 17 29
10 14 43 11 14 45
11 10 32 12 18 49
12 13 34 13 16 30
13 14 41 14 15 38
14 12 35 Total 189 518
EDITH
15 10 38
1 40 30
229 660
2 15 39
VANESSA
3 10 38
1 60 40
4 20 41
2 20 35
5 30 35
3 30 40
6 11 39
4 30 30 7 21 44
5 25 85 8 15 49
6 30 30 9 15 46
7 30 30 10 11 30
8 18 25 11 24 30
9 18 25 12 25 23
10 20 20 13 30 35
TOTAL 281 360 14 18 30
15 20 31
16 21 30
Total 326 570

TOTAL DE PIEZAS
ACABADAS 55

17
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
INGENIERIA INDUSTRIAL
MANUFACTURA ESBELTA Y LABORATORIO IND-635

MEDICION DE DESEMPEÑO DEL PROCESO

18

También podría gustarte