“Año 

del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLÍTICAS

TEMA: ENTREVISTA SOBRE EL PROCESO INMEDIATO EN EL

DISTRITO JUDICIAL DE UCAYALI

MATERIA: Derecho Procesal Penal III

DOCENTE: Cáceres Talavera Paola Lucia

INTEGRANTES: Hidalgo Gonzales Vivian Araceli

Meneces Celis Consuelo Milagros

CICLO: “VII” SECCIÓN: “B”

PUCALLPA-PERÚ
2021
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLÍTICAS

DEDICATORIA

El presente trabajo está dedicado a Dios por brindaros salud y protección.

También a nuestros padres por apoyarnos en cada momento de nuestra etapa

universitaria.

DERECHO PROCESAL PENAL III

2
 AGRADECIMIENTO.

Expresamos nuestra gratitud a los Dra. Rosa Capuñay Castillo, juez de investigación

preparatoria y al Dr.Wilber Huamanyauri Cornelio, fiscal adjunto de la primera fiscalía, por

brindarnos su tiempo y conocimiento en la presente entrevista.

3
 ÍNDICE.

Contenido
DEDICATORIA........................................................................................................................................................2

AGRADECIMIENTO...............................................................................................................................................3

ÍNDICE......................................................................................................................................................................4

PROLOGO................................................................................................................................................................. 6

INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................................................7

I.-PROCESO INMEDIATO EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL...................................................8

1PROCESO INMEDIATO.....................................................................................................................................11

DEFINICIÓN.....................................................................................................................................11

CARACTERÍSTICAS:.....................................................................................................................11

SUPUESTO DE APLICACIÓN.Art.446.........................................................................................12

SUPUESTO DE APLICACIÓN: LA FLAGRANCIA (Conforme al art.259 del CPP,

modificado por ley Nº29569, publicado en agosto de 2010)...........................................................12

SUPUESTO DE APLICACIÓN: Confesión (En los términos del art.160 del CPP modificado
por ley nº30076 de agosto de 2013)..................................................................................................13

LA AUDIENCIA DE INCOACIÓN:...............................................................................................13

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE INCOACIÓN............................................................13

AUDIENCIA UNICA DE JUICIO INMEDIATO.........................................................................14

DELITO FLAGRANTE...................................................................................................................15

DELITO CONFESO.........................................................................................................................15

DELITO EVIDENTE........................................................................................................................15

ENTREVISTA Nº01.-FISCAL ADJUNTO DE LA PRIMERA FISCALÍA.......................................................16

Dr. Wilber Huamanyauri Cornelio.................................................................................................16

4
 CUESTIONARIO N° 01:..................................................................................................................16

ENTREVISTA Nº02.-JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA...........................................................19

Dra. Rosa Capuñay Castillo.............................................................................................................19

CUESTIONARIO Nº02....................................................................................................................19

CONCLUSIÓN........................................................................................................................................................22

Bibliografía...............................................................................................................................................................24

ANEXO....................................................................................................................................................................25

5
 PROLOGO.

El presente trabajo se ha ejecutado después de haber investigado y consultado con varias

fuentes y documentos sobre el proceso inmediato, respecto al tema se ha desarrollado un

cuestionario con interrogantes que nos dieron a conocer cómo se lleva a cabo el Proceso

Inmediato en el Distrito judicial de Ucayali, asimismo hemos realizado entrevistas, al Fiscal

Adjunto de la Primera Fiscalía, Dr. Wilber Huamanyauri Cornelio y Juez de Investigación

Preparatoria, Dra. Rosa Capuñay Castillo

En tal sentido hemos realizado la entrevista de manera presencial y respetando los

protocolos de bioseguridad, con el único propósito de conocer e informarnos sobre cómo se

lleva a cabo el Proceso Inmediato en el Distrito Judicial de Ucayali, si se viene cumpliendo

con sus fines.

6
 INTRODUCCIÓN.

El nuevo código procesal penal ha modificado a los artículos 446º, 447º y 448º del libro

V.

Implica que ante una situación extraordinaria (flagrancia, confesión) se abrevia el proceso. Es

por eso muy importante resaltar que en el proceso inmediato ya no se permite desarrollar las

etapas del proceso penal, es decir la investigación preliminar, la investigación preparatoria o

etapas intermedia, para recién legar al juicio oral.

Asimismo, el proceso inmediato la idea principal es la simplificación, especialmente para

terminar el proceso más rápido, en menos tiempo posible. Respecto al Proceso Inmediato en el

Distrito judicial de Ucayali la pandemia ha retrasado estos procesos, de por sí siempre hay mucha

carga para el personal de nuestra administración de justicia, tanto para el Ministerio público como

para el Poder Judicial y humanamente se está tratando de cumplir con todas los plazos.

7
 I.-PROCESO INMEDIATO EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL.

Decreto legislativo que regula el proceso inmediato en casos de flagrancia

Artículo 1°. - objeto de la norma.

La presente norma tiene el objeto de regular el proceso inmediato en casos de flagrancia,

modificando la sección i, libro quinto, del código procesal penal, decreto legislativo n° 957.

Artículo 2°. - modificación de los artículos 446, 447 y 448 del código procesal penal,

aprobado por decreto legislativo n° 957, en los siguientes términos:

Artículo 446.- supuestos de aplicación

1. el fiscal debe solicitar la incoación del proceso inmediato, bajo responsabilidad, cuando se

presente alguno de los siguientes supuestos:

a) el imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito, en cualquiera de los

supuestos del artículo 259;

b) el imputado ha confesado la comisión del delito, en los términos del artículo 160; o

c) los elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares, y previo

interrogatorio del imputado, sean evidentes.

2. Quedan exceptuados los casos en los que, por su complejidad, de conformidad con lo

dispuesto en el numeral 3 del artículo 342, sean necesarios ulteriores actos de investigación.

3. Si se trata de una causa seguida contra varios imputados, sólo es posible el proceso

inmediato si todos ellos se encuentran en una de las situaciones previstas en el numeral

anterior y estén implicados en el mismo delito. los delitos conexos en los que estén

involucrados otros imputados no se acumulan, salvo que ello perjudique al debido

esclarecimiento de los hechos o la acumulación resulte indispensable.

4. Independientemente de lo señalado en los numerales anteriores, el fiscal también deberá

solicitar la incoación del proceso inmediato para los delitos de omisión de asistencia familiar

y los de conducción en estado de ebriedad o drogadicción, sin perjuicio de lo señalado en el

8
numeral 3 del artículo 447 del presente código.

Artículo 447.- audiencia única de incoación del proceso inmediato en casos de flagrancia

delictiva

1. Al término del plazo de la detención policial establecido en el artículo 264, el fiscal debe

solicitar al juez de la investigación preparatoria la incoación del proceso inmediato. el juez,

dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes al requerimiento fiscal, realiza una

audiencia única de incoación para determinar la procedencia del proceso inmediato. la

detención del imputado se mantiene hasta la realización de la audiencia.

2. Dentro del mismo requerimiento de incoación, el fiscal debe acompañar el expediente fiscal

y comunicar si requiere la imposición de alguna medida coercitiva, que asegure la presencia

del imputado en el desarrollo de todo el proceso inmediato. el requerimiento de incoación

debe contener, en lo que resulte pertinente, los requisitos establecidos en el numeral 2 del

artículo 336.

3. En la referida audiencia, las partes pueden instar la aplicación del principio de oportunidad, de un

acuerdo reparatorio o de la terminación anticipada, según corresponda.

4. La audiencia única de incoación del proceso inmediato es de carácter inaplazable. rige lo

establecido en el artículo 85. el juez, frente a un requerimiento fiscal de incoación del proceso

inmediato, se pronuncia oralmente en el siguiente orden, según sea el caso:

a) sobre la procedencia de la medida coercitiva requerida por el fiscal;

b) sobre la procedencia del principio de oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de la

terminación anticipada, solicitado por las partes

c) sobre la procedencia de la incoación del proceso inmediato.

5. el auto que resuelve el requerimiento de proceso inmediato debe ser pronunciada, de modo

impostergable, en la misma audiencia de incoación. la resolución es apelable con efecto

devolutivo.

6. pronunciada la decisión que dispone la incoación del proceso inmediato, el fiscal procede a

formular acusación dentro del plazo de veinticuatro (24) horas, bajo responsabilidad. recibido

9
el requerimiento fiscal, el juez de la investigación preparatoria, en el día, lo remite al juez

penal competente, para que dicte acumulativamente el auto de enjuiciamiento y de citación a

juicio, con arreglo a lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 448.

7. frente al auto que rechaza la incoación del proceso inmediato, el fiscal dicta la disposición

que corresponda o la formalización de la investigación preparatoria para los supuestos

comprendidos en los literales b) y c), numeral 1 del artículo 446, rige el procedimiento antes

descrito en lo que corresponda. solo en estos supuestos, el requerimiento se presenta luego de

culminar las diligencias preliminares o, en su defecto, antes de los treinta días de formalizada

la investigación preparatoria.”

Artículo 448 audiencia única de juicio inmediato.

1. Recibido el auto que incoa el proceso inmediato, el juez penal competente realiza la

audiencia única de juicio inmediato en el día. en todo caso, su realización no debe exceder las

setenta y dos (72) horas desde la recepción, bajo responsabilidad funcional.

2. La audiencia única de juicio inmediato es oral, pública e inaplazable. rige lo establecido en

el artículo 85. las partes son responsables de preparar y convocar a sus órganos de prueba,

garantizando su presencia en la audiencia, bajo apercibimiento de prescindirse de ellos.

3. Instalada la audiencia, el fiscal expone resumidamente los hechos objeto de la acusación, la

calificación jurídica y las pruebas que ofrecerá para su admisión, de conformidad con lo

establecido en el artículo 349. si el juez penal determina que los defectos formales de la

acusación requieren un nuevo análisis, dispone su subsanación en la misma audiencia. acto

seguido, las partes pueden plantear cualquiera de las cuestiones previstas en el artículo 350,

en lo que corresponda. el juez debe instar a las partes a realizar convenciones probatorias.

cumplidos los requisitos de validez de la acusación de conformidad con el numeral 1 del

artículo 350 y resueltas las cuestiones planteadas, el juez penal dicta acumulativamente el

auto de enjuiciamiento y citación a juicio, de manera inmediata y oral.

4. El juicio se realiza en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión. el juez

penal que instale el juicio no puede conocer otros hasta que culmine el ya iniciado. en lo no

10
 previsto en esta sección, se aplican las reglas del proceso común, en tanto sean compatibles

con la naturaleza célere del proceso inmediato”.

III. DOCTRINA DEL PROCESO INMEDIATO.

DEFINICIÓN.

Es un proceso especial previsto en el artículo 446,447, 448, del libro v del código procesal

penal

Implica que ante una situación extraordinaria (flagrante, confesión) Se abrevia el proceso

penal al no desarrollarse las fases de investigación preparatoria ni la intermedia.

CARACTERÍSTICAS:

 Elimina etapas, se suprime: investigación preparatoria y etapa intermedia.

 No está en función del delito si no en la presencia de prueba evidente.

 Directa

 Es un proceso penal especial, que tiene como principal característica su celeridad, ello

lo consigue a través de la eliminación o reducción de la etapa de investigación

preparatoria y la concentración en la audiencia única de juicio de la etapa intermedia y

del juzgamiento.

Por ello, para la instauración del Proceso Inmediato resultan necesarios, como

presupuestos habilitantes, la existencia de evidencia delictiva y la ausencia de complejidad

del delito a juzgarse. La noción de evidencia delictiva importa la presencia de elementos

probatorios objetivos de cargo, que permitan establecer, con alta probabilidad, la comisión

de un delito por parte de la persona imputada. Es decir, medios probatorios, sólidos y

manifiestos, que produzcan convicción razonable de la realidad de un hecho delictivo y de

la vinculación del imputado con su comisión. Este estado de conocimiento del hecho

delictivo se puede alcanzar cuando la persona imputada ha sido intervenida en flagrancia

11
 delictiva, ha confesado sinceramente la comisión de su delito, o se ha logrado reunir

tempranamente suficientes elementos probatorios que permitan comprobar la imputación

penal. Por otro lado, la ausencia de complejidad supone la no presencia de alguna

situación objetiva que requiera de un proceso de indagación extenso, es decir, de una

investigación estratégica que demande una exhaustiva actividad planificada, en la que

resulte necesario un plazo razonable para la formación de la hipótesis incriminatoria que

destruya razonablemente el estado de inocencia que le corresponde a la persona imputada

SUPUESTO DE APLICACIÓN.Art.446.

Fiscal solicita cuando:

 El imputado ha sido sorprendido y detenido en fragante delito (art.259cpp).

 El imputado ha confesado la comisión del delito (art.160cpp)

 Elementos de convicción acumulados durante las diligencias preliminares y, previo

interrogatorio del imputado, sean evidentes.

SUPUESTO DE APLICACIÓN:

LA FLAGRANCIA

(Conforme al art.259 del CPP, modificado por ley Nº29569, publicado en agosto de 2010)

La Policía Nacional del Perú detiene sin mandato judicial a quien sorprenda en flagrante

delito. Existe flagrancia cuando:

1.- El agente es descubierto en la realización del hecho punible.

2.- el agente acaba de cometer el hecho punible y es descubierto.

3.- el agente ha huido y ha sido identificado durante o inmediatamente después de la

preparación del hecho punible, sea por el agraviado o por otra persona que haya presenciado

el hecho, o por medio audiovisual, dispositivos o equipos con cuya tecnología se haya

registrado su imagen y es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas producido el hecho

punible.

4.- el agente es encontrado dentro de las 24 horas después de la perpetración del delito con

efectos o instrumento procedentes de aquel o que hubiera sido empleados para cometerlo o

12
con señales en sí mismo o en su vestido que indiquen su probable autoría o participación en el

delictuoso.

SUPUESTO DE APLICACIÓN:

CONFESIÓN

(En los términos del art.160 del CPP modificado por ley nº30076 de agosto de 2013).

1.- La confesión, para ser tal, debe consistir en la admisión por el imputado de los cargos o

imputación formulada en su contra.

Supuesto de aplicación: suficiente probatorio.

Cuando se cuenta con los elementos de prueba suficientes para sustentar la acusación

(evidentes elementos de convicción) En este supuesto se debe contar con la declaración del

imputado.

2.- solo tendrá valor probatorio cuando: Este debidamente corroborada por otro u otros

elementos de convicción; sea prestada libremente y en estado normal de las facultades

psíquicas; sea prestada ante el juez o el fiscal en presencia de su abogado y sea; sincera y

espontanea.

Supuesto de aplicación: suficiencia probatoria. Cuando se cuenta con los elementos de

pruebas suficientes para sustentar la acusación (Evidentes elementos convicción). En este

supuesto se debe contar con la declaración del imputado.

LA AUDIENCIA DE INCOACIÓN:

Dentro de las 48 horas siguientes al requerimiento fiscal se realizará la audiencia única de

manera improrrogable.

La detención del imputado se mantiene hasta la realización en la audiencia.

El requerimiento fiscal debe acompañar al expediente, de ser el caso, si es que requiere la

imposición de alguna medida coercitiva para asegurar la presencia del imputado en el

13
desarrollo del proceso. Se puede en la audiencia instar la aplicación del principio de

oportunidad, acuerdo preparatorio o terminación anticipada.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE INCOACIÓN.

E l Juez se pronunciará, según sea el caso, respecto de: la procedencia de la incoación del

proceso inmediato y de la procedencia del principio de oportunidad, acuerdo reparatorio o

terminación anticipada solicitada por las partes.

Sobre la existencia una medida coercitiva solicitada por el fiscal.

El auto que resulte debe ser pronunciada de forma impostergable en la misma audiencia.

La resolución es apelable, con efecto devolutivo, el recurso se interpone y fundamenta en el

mismo acto, no siendo necesario su formalización por escrito.

De ser declarada procedente la incoación del proceso inmediata, el fiscal formula la acusación

dentro de las 24 horas bajo responsabilidad.

El requerimiento se presenta ante el juez de investigación preparatorio, y este en el día lo

remite al juez penal competente, quien acumulativamente dicta auto de enjuiciamiento y de

citación a juicio, cuya realización no debe exceder las 72 horas desde su recepción.

AUDIENCIA UNICA DE JUICIO INMEDIATO.

Instalada la audiencia, correspondiente al fiscal exponer de forma resumida el hecho objeto de

acusación, la calificación jurídica y las pruebas que soportan las mismas.

Si el juez determina defectos formales en la acusación, se dispone que la misma sea

subsanada en la misma audiencia.

El juicio se realiza en sesiones continuas e ininterrumpidas hasta su conclusión.

PLENO JURISDICCIONAL EXTRAORDINARIO DE LAS SALAS PENALES

PERMANENTE Y TRANSITORIA.

ACUERDO PLENARIO EXTRAORDINARIO N.º 2-2016/CIJ-116.

DELITO FLAGRANTE.

14
Las notas adjetivas que integran el delito flagrante son:

-la percepción directa y efectiva: visto directamente o percibido de otro modo tal como

material fílmico o fotografías (medio audiovisual)

- la necesidad urgente de la intervención policial, la cual debe valorar siempre en función del

principio de proporcionalidad.

DELITO CONFESO.

Está definido por el art.160 NCPP.Por razones de simplificación procesal la regla para su

admisión será la denominada confesión pura o simple.

Solo tendrá valor probatorio cuando:

 Este debidamente corroborada por otro u otros elementos de convicción.

 Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psíquicas.

 Sea prestada ante el juez o el fiscal en presencia de su abogado, y

 Sea sincera y espontánea.

DELITO EVIDENTE.

No tiene una referencia legislativa especifica, sin embargo, con arreglo a su aceptación literal,

un delito evidente es aquel cierto, claro, patente y acreditado sin la menor duda.

Los iniciales actos de investigación deben reflejar, sin el menor asomo de duda o

incertidumbre, la realidad del delito y de la intervención en su comisión del imputado.

15
 III. ENTREVISTA

ENTREVISTA Nº01.-FISCAL ADJUNTO DE LA PRIMERA FISCALÍA

Dr. Wilber Huamanyauri Cornelio.

CUESTIONARIO 01:

1.-Un breve concepto del proceso inmediato y como se aplica actualmente en el nuevo

código procesal penal.

El proceso inmediato en el código procesal penal, en si la idea del proceso inmediato es una

simplicidad procesal especialmente para terminar el proceso más rápido, en menos tiempo

posible y el código ha señalado a través de dos delitos más que se deben aplicar imperativa u

obligatoriamente para los fiscales, en el caso de omisión familiar y delito de conducción en

estado de ebriedad, dos delitos comunes que se debe aplicar si o si el en proceso inmediato.

El alimento tiene un trasfondo sociológico porque es rápido ya que se daba casos que

demoraban años en el poder judicial en un proceso penal proceso por alimento lo cual ha

generado que había hechos de investigaciones de proceso de alimentos en materia penal que

16
prescribían acción penal y se quedaban desamparados menores alimentistas por esa razón el

legislador ha señalado, obliga al fiscal postular al proceso inmediato para ese delito.

2.- ¿En qué casos no procede un proceso inmediato, nos podría relatar un ejemplo?

No procede para delitos del crimen organizado, delitos de banda criminal, cuando hablamos

de pluralidad de imputados, de víctimas en este caso no procede, porque tenías que hacer más

investigación y tenia que postular a investigación preparatoria.

Por ejemplo, robo agravado en banda, cuando hay concurso real de delitos en este caso no

procedía porque la naturaleza de la investigación generaría más tiempo para investigar.

El proceso inmediato en si es cuando tú tienes todos los elementos de convicción suficiente

ya para ir un aun juicio oral, o sea , el proceso inmediato es cuando tú ya has investigado ya

has recabado elementos de convicción ,ya no hay mas actos que investigar .entones a lo que

se va llegar es a un juicio oral por eso postulo para saltarme, el proceso inmediato es un salto

desde la investigación preliminar a la etapa intermedia y a juicio oral ya no llegas hasta la

etapa preparatoria, es decir ya no saltas la etapa preparatoria.

Si hablamos del código procesal nos habla de preliminar, preparatoria, etapa intermedia y

juzgamiento, el proceso inmediato apertura preliminar salta la etapa intermedia y juicio oral.

3.- ¿Por conocimiento de su gran función, cual es el delito de mayor índice en el proceso

inmediato en nuestra región?

En nuestra región tenemos el caso de conducción en estado de ebriedad, delito de violencia y

omisión familiar.

4.- ¿Se viene cumpliendo respecto a la celeridad del proceso inmediato en nuestro

distrito judicial de Ucayali.?

De acuerdo al código procesal penal no se cumple los plazos, es depende de la acción del

17
Ministerio Público que postula el proceso inmediato e inmediatamente para hacer el escrito

para hacer el requerimiento que señale fecha para el proceso inmediato.

5- ¿Existen jueces capacitados para ejercer el proceso inmediato en nuestro distrito

judicial de Ucayali?

Si, existe porque es un proceso simple, muy sencillo, no es necesario especializarse en un

proceso inmediato, incluso lo puede hacer un juez recién promovido.

6.- ¿Cuántos días aborda un proceso inmediato en nuestro distrito judicial de Ucayali?

De acuerdo al código procesal penal no se cumple, sin embargo, ello con la carga procesal

que tiene el poder judicial siempre señala en 7 días u 8, salvo cuando el detenido sea por

flagrancia o hurto, salvo ahí en 48 horas se ve todo el caso.

7.- En que caso de que Juan de lo Pablotes se le acusa de robo agravado y pese a estar

registrado en cámaras su accionar se le detiene dentro de las 24 horas, ¿pero este no

acepta los cargos, que se procedería a realizar?

Bueno, si no acepta pero esta en inflagrancia y hay elementos de convicción como

documentales testimoniales y si se ha encontrado el objeto hurtado de la víctima en su

poder ,entonces ya tenemos todos elementos de convicción que vincule al autor participe

aunque no acepte , es depende del fiscal, si el fiscal cree que no hay más actos que hacer

puede postular a un proceso inmediato, si la ley no lo aprueba entonces lo puede hacer en

caso le falta un elemento de convicción. Pero por el hecho que el imputado niegue una acción

de cometido no es un requisito que yo no puedo postular a un proceso inmediato .

18
ENTREVISTA Nº02.-JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

Dra. Rosa Capuñay Castillo

CUESTIONARIO Nº02.

1.-Un breve concepto del proceso inmediato y como se aplica actualmente en el nuevo código

procesal penal.

Anteriormente había procesos ordinarios y sumarísimo con el código de procedimientos penales

actualmente la diferencia que yo veo en el campo laboral es que se ha clasificado a ciertos delitos,

por ejemplo, lo que se va a procesos inmediatos son los de conducción en estado de ebriedad y

omisión a la asistencia familiar, ahí como el delito es evidente no hay nada más que probar se

simplifica en el tema de que ya no hay una etapa intermedia y se incoa.

En primer lugar, pasa un tema de incoación con el juez de investigación preparatoria y luego con el

juez unipersonal por el tema de la pena, y el juez unipersonal es quien emite el auto de

enjuiciamiento y el juicio oral, comienza el juicio oral mayormente. como ya no hay nada más que

probar en este delito ello se acoge a un acuerdo de determinación anticipada dependiendo su

situación, es así como se simplifica, es rapidísimo, lo que realmente si demora es por la carga

procesal, pero se está superando haciendo en estos tiempos audiencia maratónicas y eso quiere

19
decir que por ejemplo el juez de investigación preparatoria lleva en un día treinta audiencias de

estos procesos inmediatos, el juez de unipersonal también ahí es donde más rápido en un solo acto

se archiva o finaliza con esta carga, el proceso inmediato es eso simplificar las etapas porque ya no

hay más que investigar porque es evidente el delito.

Por ejemplo.

 La conducción en estado de ebriedad lo único que se necesita es la cantidad que determina el

alcohol en la sangre.

 Para alimentos viene del Juzgado de Paz Letrado esto ya está en cual indica que no está

cumpliendo con el pago.

2.- ¿En qué casos no procede un proceso inmediato, nos podría relatar un ejemplo?

Cuando los casos son complejos es imposible un caso de violación así el acusado se incrimine tiene

porque lo que está indicando tiene que ser corroborado como el análisis de un perito de certificados

médico.

Por ejemplo, los delitos de violación que son amplios complejos porque mayormente la víctima es la

única testigo directo, mayormente hay testigos de oídas, porque va y confiesa a otra persona, pero

eso se tiene que probar indicar la hora, la fecha, y si hay medios probatorios más testimoniales, lo

que demora son las pericias psicológicas, pericias del médico legista lleva un tiempo que se necesita

investigar.

También, por ejemplo, delito de hurto hay un mayor análisis, los jueces han devuelto para que

prosigan un proceso común porque no tienen todos los requisitos para que sean un proceso

inmediato.

3.- ¿Por conocimiento de su gran función, cual es el delito de mayor índice en el proceso

inmediato en nuestra región?

Omisión a la asistencia familia y conducción en estado de ebriedad.

20
4.-¿Se viene cumpliendo respecto a la celeridad del proceso inmediato en nuestro distrito

judicial de Ucayali.?

Se está tratando eso, porque la pandemia ha retrasado, de por sí siempre hay mucha carga para el

personal, tanto en el Ministerio público como en el Poder Judicial y humanamente se está tratando

de cumplir con todas las plazas, por ejemplo, desde el punto de vista de la institución se está

haciendo audiencia maratónica no solamente en la corte, en esta sede, también en las provincias

para solucionar más rápido.

5- ¿Existen jueces capacitados para ejercer el proceso inmediato en nuestro distrito judicial de

Ucayali?

El proceso es fácil, simple, en este proceso no hay más que investigar por ejemplo, en el delito de

conducción en estado de ebriedad con el documento que da el dosaje etílico con ello se prueba y con

el tema de alimento se prueba con los documentos que no ha cumplido con pagar no hay opción,

simplemente es procedente

6.- ¿Cuántos días aborda un proceso inmediato en nuestro distrito judicial de Ucayali?

Existe una etapa legal, pero en la realidad depende bastante de la carga, por ejemplo se lleva la

audiencia y se tiene 48 horas para remitirlo al especialista de causa y el especialista de causa lo

remite al Juez unipersonal y el Juzgado Unipersonal como el colegiado tiene audiencia hasta el año

2023 en estos momentos , entonces por ellos están haciendo las audiencias maratónicas, para señalar

este año se culmine con esas audiencias de los delitos conducción y alimentos ,entonces creo que

entre tres meses se estarían haciendo todo, para que los señale en una sola fecha varios casos esos

21
delitos y se pueda hacer esas audiencias, pero mayormente llega la audiencia y no va el imputado y

se declara reo contumaz y eso demora hasta que sean detenido.

De por sí, antes de la pandemia había cargo, por lo que se a dado tramite como delitos reos en

cárcel, es decir, los delitos graves, entonces estos delitos del proceso inmediato se han dejada un

lado y los sábados se están realizando audiencias maratónicas para estos casos de conducción y

omisión se lleva a cabo por lo menos 25 audiencias.

7.- En que caso de que Juan de lo Pablotes se le acusa de robo agravado y pese a estar

registrado en cámaras de su accionar se le detiene dentro de las 24 horas este no acepta los

cargos, que se procedería a realizar?

A pesar de haber las evidencias se llama a un perito que determina si es Juan de lo Pablotes en el

video por la forma de caminar.

El perito analiza el vídeo y determina si es o no el acusado quien está en el video, no podría ir a un

proceso inmediato si es complejo para las investigaciones.

CONCLUSIÓN

Concluimos que el proceso inmediato es para simplificar y sea célere un proceso, esto se da siempre

cuando el delito sea evidente y no exista nada más que probar. Es decir, se da cuando se tiene reunido

todos los elementos de convicción, lo suficiente y ya no hay más acto que requiera investigar.

Los delitos comunes en el cual debe ser aplicado el proceso inmediato son, el delito omisión a la

asistencia familiar y delitos de conducción en estado de ebriedad.

En el delito omisión a la asistencia familiar era un caso que demoraba mucho tiempo, es decir años en el

poder judicial en un proceso penal, es por esta razón que menores alimentistas se quedaban

desamparados. Es por ello que actualmente este delito se resuelve en el proceso inmediato. Por ejemplo,

en el caso de alimentos, el Juzgado de Paz Letrado envía el documento, en el cual indica que no se está

22
cumpliendo con el pago, en este caso no hay más que investigar el delito es evidente se simplifica y se

incoa.

En el caso de conducción de estado de ebriedad, solo se necesita la cantidad de alcohol en la sangre y no

hay más que investigar este delito pasa al proceso inmediato.

También referente a los días que aborda el proceso inmediato en nuestro distrito judicial de Ucayali, en

realidad si demora por la carga procesal que tiene el poder judicial, por lo que no se estaría cumpliendo

con la norma, salvo sea por flagrancia o hurto en 48 hora se determina el caso. Siempre cuando se

tengue los elementos de convicción como documentos y testimoniales, también depende del fiscal si

considera que no hay más actos que investigar puede hacer postular a un proceso inmediato. E s

necesario precisar que actualmente el Juez unipersonal y el Juzgado Unipersonal como el colegiado

tiene audiencia hasta el año 2023, se está realizando audiencias maratónicas los sábados, con un

aproximado de 25 audiencias para que se culmine con el proceso de los delitos conducción y alimentos.

Asimismo, tenemos los delitos que no proceden en este proceso, casos que requieren de más tiempo de

investigación, es decir, son delitos más complejos, por lo que estos pasan a un proceso común, por

ejemplo, crimen organizado, robo agravado en banda, violación, etc.

Estos delitos requieren de mayor análisis, por ejemplo, en un caso de delito de violación se necesita

reunir todos los elementos de convicción que por cierto toman su tiempo, como las pericias psicológicas,

pericias del médico legista etc.

23
 Bibliografía

https://derecho.usmp.edu.pe/cedp/jurisprudencia/Acuerdo_Plenario_Extraordinario_2-2016.pdf

Corte Superior de Justicia.

24
ANEXO.

ENTREVISTA N. º01

Vivian Araceli Hidalgo Gonzales, entrevistando al Dr. Wilber Huamanyauri Cornelio.

Consuelo Milagro Meneses Celis, entrevistando al Dr. Wilber Huamanyauri Cornelio.

25
26
ENTREVISTA N. º02

Vivian Araceli Hidalgo Gonzales, entrevistando a la Dra. Rosa Capuñay Castillo.

Consuelo Milagro Meneses Celis, entrevistando a la Dra. Rosa Capuñay Castillo.

27
28
29