Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A PPPPPPPPPPPPPPPPPP
VERSUS:
GO Y HHPPPPPPPPPPPP
MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO
INICIO.
HECH OS
X.- Toda vez que los presuntos demandados incumplieron el acuerdo que
habíamos con pactado y sin causa justificada se negaron a liquidar la parte
proporcional de los adeudos ya mencionados, y ante el riesgo inminente de que
mi predio fuera embargado por la autoridad municipal, ya que se exigía el pago
apercibiéndonos de ejecutar embargo sobre el mismo en caso de no pagar dichos
adeudos, entonces me vi. precisada a vender la fracción de terreno que había
adquirido y poder así para cubrir el monte de los adeudos por concepto de
impuesto predial y de pavimentación, y fue a si que, en fecha 25 de junio de
2005, celebre contrato de compraventa con la señora G, a quien le expuse la
situación del predio objeto del contrato y que era necesario pagar tanto el
4
impuesto predial junto con recargos, multas, rezagos y gastos de ejecución, así
como también cubrir el adeudo por concepto de pavimentación respecto de los
dos predios, el mío y el de los señores R y G, toda vez que los pagos referidos no
se podían efectuar únicamente con relación a uno solo de los predios.
XI.- Como lo acredito con los documentos que adjunto al presente ocurso,
una vez que la suscrita y la señora G celebramos contrato de compraventa
respecto de los 200 metros cuadrados de lote que yo poseía, en fecha 31 de
octubre de 2005, pague al Ayuntamiento de esta ciudad, por concepto de
impuesto predial, la cantidad de $8'168.95 pesos m.n (ocho mil ciento
sesenta y ocho pesos moneda nacional c/95 centavos), y además, por
concepto de obra de pavimentación, en fecha 31 de octubre de 2005, pague
también a la Unidad Municipal de Urbanización, Subdirección de Obra Social,
del mismo Ayuntamiento, la cantidad de $17,125.50 pesos m.n. (diecisiete mil
ciento veinticinco pesos c/50 centavos, moneda nacional); y prueba de ello
son el recibo de pago que expidió el Ayuntamiento de Tijuana, folio #266461, de
fecha 31 de octubre de 2005 y que contiene la certificación de caja de haber
sido cubierto, asimismo anexo el comprobante de pago que me expidió a mi
nombre la Unidad Municipal de Urbanización, Subdirección de Obra Social de
este Ayuntamiento de Tijuana, en fecha 31 de octubre de 2005 y contiene el sello
de la institución bancaria Santander y la leyenda de haberse liquidado por la
suscrita promovente; y adjunto también un comprobante que acredita que en
fecha 31 de octubre de 2005, la suscrita, A, recibí de señora G la cantidad de
$29,293.00 mn (veintinueve mil doscientos noventa y tres pesos moneda
nacional) como parte del precio de la venta del predio y para efecto de cubrir los
adeudos de impuesto predial del y de obra de pavimentación de predio con
clave catastral FZ-013-073, de la manzana #13, de superficie de 612.77
metros cuadrados, localizado en calle VALLADOLID s/n FRACCIONAMIENTO
FERNÁNDEZ, MESA DE OTAY, de esta ciudad de Tijuana, baja California, y en
el entendido de que el dichos pagos se hicieron por la totalidad de la superficie, es
decir tanto por los 200.00 metros cuadrados propiedad de la suscrita, así como
los restantes 412.77 metros cuadrados que corresponden a la señora G y a su
esposo R, personas que no cubrieron la cantidad adeuda y que para evitar
inminente embargo sobre la totalidad del predio, la promoverte A acudió a
solventar la deuda respectiva al cobro de tales adeudos.
XII.- Después que la suscrita liquidé la totalidad de los adeudos que los
presuntos demandados se comprometieron a pagar pero que incurrieron en
omisión de liquidarlos, a finales del mes de noviembre de 2005, acudí al
domicilio de los señores R y G para efecto de requerirles que me reintegraran la
cantidad de dinero que yo había cubierto en su favor como pago del impuesto
predial y de la obra de pavimentación, adeudo que debían pagarme por la
cantidad de $17,125.50 pesos m.n. (diecisiete mil ciento veinticinco pesos
c/50 centavos, moneda nacional), manifestándoles además que por causa de
su irresponsabilidad me vi en la necesidad de malbaratar el predio que poseía, y
pagando además la cantidad de mil quinientos dólares por concepto de
comisión a la persona que se encargó de conseguir comparador en la venta del
predio, y ante tal reclamo los presuntos demandados me manifestaron que no me
preocupara y que dentro de un mes me reintegrarían el dinero que yo había
pagado porque que les correspondía solventar su obligación que tenían con la
suscrita , y así también se comprometieron a cubrirme el gasto de comisión que
había erogado por razones de venta del predio ya citado, por tanto, en tal
acuerdo hecho de manera verbal, fijamos como fecha para que cumplieran con su
obligación de pago a más tardar los últimos dos días del mes de diciembre de
5
2005 o en su defecto dentro de los dos primeros días del mes de enero de
2006, pero al llegar tales no recibí ningún pago a pesar de las múltiples cobranzas
que hice para lograr que me cubrieran el dinero que aun me adeudan.
D E R E C H O:
Son aplicables en cuanto a el fondo los artículos 1760, 1761, 1762, 1769,
1770, 1772, 1781, 1783, 1793, 1795, 1796 y de más relativos y aplicables del
Código Civil en vigente en el estado de Baja California.
RESPETUOSAMENTE
6
______________________________________
C. A
ABOGADO PROCURADOR:
___________________________________
LIC. F