1

Taller 3. Sistemas de Ecuaciones Lineales

Catalina Isabel Beleño Beltrán

Facultad de Ciencias Básicas, Universidad del Atlántico

Maestría en Didáctica de la Matemáticas

Dr. Jorge Luis Rodríguez

28 de mayo de 2021
 2

Introducción

En la historia de las matemáticas, es notable el interés de varias culturas por el

estudio de los sistemas de ecuaciones lineales. Partiendo de ella, es posible observar
la necesidad del hombre en su cotidianidad de resolver ecuaciones y con ello encontrar
respuesta a situaciones originadas a partir de actividades como la construcción, la
agrimensura, impuestos y otros. También, los sistemas de ecuaciones lineales
permiten modelar de forma exacta muchos fenómenos naturales con precisión y han
permitido la evolución de otras ramas de las matemáticas, además del algebra lineal.

La solución de sistemas de ecuaciones lineales, tiene una amplia aplicación para la

ciencia y la tecnología, ya que conlleva a la resolución de diversos problemas
relacionados con las matemáticas aplicadas de muchas carreras como las ingenierías,
la economía, las ciencias administrativas, la física y muchas más. De allí se deriva la
necesidad de abordar este tema no solo en las matemáticas de la secundaria, sino
también en los programas de diversas carreras universitarias.

Existen muchos métodos para resolver sistemas de ecuaciones lineales y se sabe

que al aplicarlos a un mismo sistema de ecuaciones se llegará sin duda a una misma
respuesta, siempre y cuando el sistema de ecuaciones tenga solución compatible
determinada, ya que en algunas en ocasiones suelen presentarse sistemas de
ecuaciones lineales incompatibles (sin solución) o compatibles indeterminados (con
infinitas soluciones).

En las distintas ramas que requieren de las matemáticas se plantean diferentes

problemas en los que se hace necesario resolver sistemas de ecuaciones lineales
simultáneas, teniendo un número muy grande de ecuaciones como para resolverlo
manualmente o con calculadora, y los métodos de Gaussiano y Gauss – Jordan
ofrecen algunos métodos directos e iterativos fáciles de programar.

En el presente trabajo se muestra un conjunto de ejercicios de sistemas de

ecuaciones lineales para los cuales se aplicaron los métodos de eliminación de Gauss-
Jordan y el Gaussiano, donde el primero es una variante del segundo. Además, la
 3

mayoría de los métodos de resolución directa se originan a partir del método de Gauss,
debido a que cuando los sistemas de ecuaciones son muy grandes muchos de los
otros métodos de eliminación diferentes a este, suelen ser ineficaces. Ambos métodos
se basan en la idea de que las soluciones del sistema de ecuaciones lineales que se
obtiene al realizar operaciones elementales fila o columna, son las mismas que las del
sistema original.

El método de eliminación Gaussiano se utiliza para reducir una matriz. En otras

palabras, se trata más que todo de llevar la matriz a la forma escalonada por renglones
y consiste en dos fases: La primera tiene como finalidad escalonar la matriz y la
segunda cuando se reduce. La aplicación de este método requiere de operaciones
elementales por renglones. Es un procedimiento sistemático relativamente rápido y
sencillo para matrices de diferente orden y que puede también emplearse para resolver
sistemas con parámetros.

El uso de eliminación Gaussiana no es para nada limitada a la resolución de

sistemas de ecuaciones lineales, también es aplicable al cálculo de inversas de
matrices y es el método que requiere de menos operaciones aritméticas, al ser aplicado
a una matriz general. El método de Gauss transforma la matriz de coeficientes en una
matriz triangular superior.

El método de Gauss-Jordan consiste principalmente en aplicar operaciones

elementales por fila, en éste cualquier fila se puede multiplicar por cualquier número
(distinto de cero) o se le puede sumar o restar cualquier otra fila multiplicada o no por
cualquier número. También se puede intercambiar el orden de las filas. El proceso
debe aplicarse hasta que se obtenga la matriz en forma escalonada y reducida de la
matriz ampliada. El método de Gauss-Jordan continúa el proceso de transformación
hasta obtener una matriz diagonal.

Sólo falta agregar que a continuación, se podrá observar el desarrollo de resolución

en ecuaciones de 3 y 4 incógnitas, utilizando los métodos ya mencionados
anteriormente, con lo que se podrá comparar la idoneidad de ambos métodos. En el
ejercicio 2 el sistema de ecuaciones permitirá evaluar un valor constante para
diferentes situaciones con soluciones compatibles e incompatibles.
 4

Taller 3. Sistemas de Ecuaciones Lineales

1. Utilice el método de eliminación de Gauss-Jordan para encontrar, si existen todas

soluciones de los sistemas dados:

1.1. Primer sistema:

𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 = 7 (1)

4𝑥1 − 𝑥2 + 5𝑥3 = 4 (2)

2𝑥1 + 2𝑥2 − 3𝑥3 = 0 (3)

Sistema de ecuaciones lineales Matriz aumentada del sistema

𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 = 7 (1) 1 1 −1| 7
[4 −1 5| 4]
4𝑥1 − 𝑥2 + 5𝑥3 = 4 (2)
2 2 −3| 0
2𝑥1 + 2𝑥2 − 3𝑥3 = 0 (3)
Multiplicando la ecuación (1) por -4 y R2 → R2+(-4) R1
sumándosela a la ecuación (2). 1 1 −1| 7
[0 −5 9| −24]
𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 = 7 (1)
2 2 −3| 0
− 5𝑥2 + 9𝑥3 = −24 (2)
2𝑥1 + 2𝑥2 − 3𝑥3 = 0 (3)
Multiplicando la ecuación (1) por -2 y R3 → R3+(-2) R1
sumándosela a la ecuación (3). 1 1 −1| 7
[0 −5 9| −24]
𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 = 7 (1)
0 0 −1| −14
− 5𝑥2 + 9𝑥3 = −24 (2)
− 𝑥3 = −14 (3)
Multiplicando la ecuación (3) por -1 R3 → (-1) R3
𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 = 7 (1) 1 1 −1| 7
[0 −5 9| −24]
− 5𝑥2 + 9𝑥3 = −24 (2)
0 0 1| 14
𝑥3 = 14 (3)
 5

Dividiendo la ecuación (2) por -5 R2 → (-1/5) R2

𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 = 7 (1) 1 1 −1| 7
9 24
9 24 [0 1 − | ]
𝑥2 − 𝑥3 = (2) 5 5
5 5 0 0 1| 14
𝑥3 = 14 (3)
Multiplicando la ecuación (2) por -1 y R1 → R1+(-1) R2
sumándosela a la ecuación (1). 4 11
1 0 |
4 11 5 5
𝑥1 +
𝑥3 = (1) 9 24
5 5 0 1 − |
5 5
9 24 [0 0 1| 14 ]
𝑥2 − 𝑥3 = (2)
5 5
𝑥3 = 14 (3)
Multiplicando la ecuación (3) por 9/5 y R2 → R2+9/5 R3
sumándosela a la ecuación (2). 4 11
1 0 |
4 11 [ 5 5]
𝑥1 + 𝑥3 = (1) 0 1 0| 30
5 5
0 0 1| 14
𝑥2 = 30 (2)
𝑥3 = 14 (3)
Multiplicando la ecuación (3) por -4/5 y R1→ R1+(-4/5) R3
sumándosela a la ecuación (1). 1 0 0| −9
[0 1 0| 30 ]
𝑥1 = −9 (1)
0 0 1| 14
𝑥2 = 30 (2)
𝑥3 = 14 (3)

Verificación en la ecuación (1):

𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 = 7 (1)

−9 + 30 − 14 = 7

7= 7
 6

1.2. Segundo sistema:

−𝑥1 + 2𝑥2 − 𝑥3 + 3𝑥4 = 4 (1)

−3𝑥1 + 6𝑥2 − 3𝑥3 + 9𝑥4 = 12 (2)

Sistema de ecuaciones lineales Matriz aumentada del sistema

−𝑥1 + 2𝑥2 − 𝑥3 + 3𝑥4 = 4 (1) −1 2 −1 3| 4

[ ]
−3 6 −3 9| 12
−3𝑥1 + 6𝑥2 − 3𝑥3 + 9𝑥4 = 12 (2)
Multiplicando la ecuación (1) por -1 R1 → (-1) R1
𝑥1 − 2𝑥2 + 𝑥3 − 3𝑥4 = −4 (1) 1 −2 1 −3| −4
[ ]
−3 6 −3 9| 12
−3𝑥1 + 6𝑥2 − 3𝑥3 + 9𝑥4 = 12 (2)
Multiplicando la ecuación (1) por 3 y R2 → R2+ 3 R1
sumándosela a la ecuación (2). 1 −2 1 −3| −4
[ ]
0 0 0 0| 0
𝑥1 − 2𝑥2 + 𝑥3 − 3𝑥4 = −4 (1)
0 𝑥1 + 0𝑥2 + 0𝑥3 − 0𝑥4 = 0 (2)
El sistema de ecuaciones tiene infinitas soluciones porque la ecuación (1) es idéntica
a la ecuación (2), lo cual se ve reflejado en la última fila de la matriz. Se trata de un
sistema compatible indeterminado S.C.I.

2. En el siguiente sistema de ecuaciones lineales:

2𝑥 − 𝑦 − 𝑎 𝑧 = 0 (1)

𝑥 − 𝑦 − 2𝑧 = 1 (2)

−𝑥 + 2𝑧 = 𝑎 (3)

Determine para que 𝑎 el sistema:

2.1. No tiene solución.

Para encontrar un valor de 𝑎 que satisfaga no tener solución para el sistema de
ecuaciones, se debe obtener la matriz aumentada y escalonar.

2𝑥 − 𝑦 − 𝑎 𝑧 = 0 (1)
 7

𝑥 − 𝑦 − 2𝑧 = 1 (2)

−𝑥 + 2𝑧 = 𝑎 (3)

2 −1 −𝑎| 0 1 −1 −2| 1
[ 1 −1 −2| 1] R1 ↔ R2 [ 2 −1 −𝑎| 0]
−1 0 2| 𝑎 −1 0 2| 𝑎

1 −1 −2| 1
R2 → R2-2 R1 [0 1 4 − 𝑎| −2] R3 → R3+1 R1
−1 0 2| 𝑎

1 −1 −2| 1 1 0 2 − 𝑎| −1
[0 1 4 − 𝑎| −2 ] R1 → R1+1 R2 [0 1 4 − 𝑎| −2 ]
0 −1 0| 1+𝑎 0 −1 0| 1+𝑎

1 0 2 − 𝑎| −1
R3 → R3+1 R2 [0 1 4 − 𝑎| −2 ] *
0 0 4 − 𝑎| −1 + 𝑎
Para que sea un sistema incompatible S.I., para el último renglón o fila
(0 0 4−𝑎 −1 + 𝑎 ) se debe cumplir que 4 − 𝑎 = 0 y −1 + 𝑎 ≠ 0. Así que
tenemos:
4 − 𝑎 = 0 ⇒ 𝑎 = 4 se reemplaza este valor de 𝑎 para −1 + 𝑎, así que
−1 + 𝑎 = −1 + 4 = 3 ≠ 0. Entonces 𝑎 = 4
1 0 −2| −1
[0 1 0| −2]
0 0 0| 3
De este modo el sistema de ecuaciones no tiene solución.
2.2. Tiene un número infinito de soluciones.
Para que el sistema tenga infinitas soluciones, es decir, sea un sistema
compatible indeterminado S.C.I. se requiere que se cumpla para la última fila
(0 0 4 − 𝑎 −1 + 𝑎) que 4 − 𝑎 = 0 y −1 + 𝑎 = 0
Teniendo en cuenta el ítem 2.1. para *
 8

1 0 2 − 𝑎| −1
[0 1 4 − 𝑎| −2 ] *
0 0 4 − 𝑎| −1 + 𝑎
4 − 𝑎 = 0 ⇒ 𝑎 = 4 y −1 + 𝑎 = 0 ⇒ 𝑎 = 1, así que no existe un mismo número 𝑎
que satisfaga para 4 − 𝑎 y −1 + 𝑎 que los haga cero (∄ 𝑎 ∈ 𝑅 para que el sistema
de infinitas soluciones).
2.3. Tiene solución única.
Teniendo en cuenta la matriz *, para que el sistema tenga solución única, es
decir, sea un sistema compatible determinado S.C.D. se requiere para la última
fila(0 0 4−𝑎 −1 + 𝑎) que 4 − 𝑎 ≠ 0 y −1 + 𝑎 pertenezca a los números
reales. Así que se tiene única solución:
∀ 𝑎 ∈ 𝑅 ⋀ 𝑎 ≠ 4.
3. Resuelva los siguientes sistemas de ecuaciones con los métodos sugeridos.
3.1. Hallar la solución del sistema usando determinantes

5 𝑥1 − 2𝑥2 + 𝑥3 = 3 (1)

𝑥1 + 6𝑥2 − 3 𝑥3 = 2 (2)

−4 𝑥1 + 3 𝑥2 − 8 𝑥3 = −5 (3)

Obtenemos la matriz a partir del sistema

5 −2 1| 3 1 6 −3| 2
[1 6 −3| 2 ] R1 ↔ R2 [ 5 −2 1| 3]
−4 3 −8| −5 −4 3 −8| −5

1 6 −3| 2
R2 → R2-5R1 [ 0 −32 16| −7] R3 → R3+4 R1
−4 3 −8| −5

1 6 −3| 2 1 6 −3| 2
1 7
[0 −32 16| −7] R2 → - R2/32 [0 1 −2| 32
]
0 27 −20| 3 0 27 −20| 3

1 6 −3| 2
1 7
R3 → R3-27 R2 [0 1 −2| 32 ] R3 → - 2 R3/13
13 93
0 0 − | − 32
2
 9

1 6 −3| 2
7
1
[0 1 −2| 32 ]
93
0 0 1| 208

93
𝑥3 = 208

También tenemos que:

1 7
𝑥2 − 𝑥3 =
2 32

1 93 7
𝑥2 − ( ) =
2 208 32

93 7
𝑥2 − =
416 32

7 93
𝑥2 = +
32 416

23
𝑥2 =
52

Para hallar el valor faltante se tiene que:

𝑥1 + 6𝑥2 − 3 𝑥3 = 2

23 93
𝑥1 + 6 ( )−3 ( ) = 2
52 208

69 279
𝑥1 + − = 2
26 208

21
𝑥1 = 2 −
16

11
𝑥1 =
16

Verifiquemos para la ecuación (1)

5 𝑥1 − 2𝑥2 + 𝑥3 = 3
 10

11 23 93
5( ) − 2 ( )+ = 3
16 52 208

55 46 93
− + = 3
16 52 208

3= 3

3.2. Encontrar la solución por: Gauss - Jordan y determinantes

−10 𝑥1 − 3𝑥2 = −11 (1)

−2 𝑥1 + 9𝑥2 + 𝑥3 = 4 (2)

𝑥2 + 11 𝑥3 = 9 (3)

3.2.1. Solución por eliminación de Gauss – Jordan

Se obtiene la matriz aumentada a partir de las ecuaciones

Sistema de ecuaciones lineales Matriz aumentada del sistema

−10 𝑥1 − 3𝑥2 = −11 (1)
−2 𝑥1 + 9𝑥2 + 𝑥3 = 4 (2) −10 −3 0| −11
[ −2 9 1| 4 ]
𝑥2 + 11 𝑥3 = 9 (3)
0 1 11| 9
Dividiendo la ecuación (1) por (-1/10) R1 →(-1/10) R1
𝑥1 +
3
𝑥 =
11
(1) 3 11
10 2 10 1 0|
[ 10 10 ]
−2 𝑥1 + 9𝑥2 + 𝑥3 = 4 (2) −2 9 1| 4
𝑥2 + 11 𝑥3 = 9 (3) 0 1 11| 9

Se intercambian las ecuaciones (2) y (3) R2 ↔ R3

𝑥1 +
3
𝑥 =
11
(1) 3 11
10 2 10 1 0|
[ 10 10]
𝑥2 + 11 𝑥3 = 9 (2) 0 1 11| 9
−2 𝑥1 + 9𝑥2 + 𝑥3 = 4 (3) −2 9 1| 4
 11

Multiplicando la ecuación (1) por 2 y R3 →R3+2 R1

sumándosela a la ecuación (3) 3 11
1 0|
3 11 10 10
𝑥1 + 𝑥 = (1) 0 1 11|
10 2 10 9
48 31
𝑥2 + 11 𝑥3 = 9 (2) 0 1|
[ 5 5]
48 31
𝑥2 + 𝑥3 = (3)
5 5

Multiplicando la ecuación (2) por -3/10 y R1 →R1+(-3/10) R2

sumándosela a la ecuación (1) 33 8
1 0 − | −
33 8 10 5
𝑥1 − 𝑥 = −5 (1) 0 1 11|
10 3 9
48 31
𝑥2 + 11 𝑥3 = 9 (2)
[0 5
1|
5]
48 31
𝑥2 + 𝑥3 = (3)
5 5

Multiplicando la ecuación (2) por -48/5 y R3 →R3+(-48/5) R2

sumándosela a la ecuación (3) 33 8
1 0 − | −
33 8 10 5
𝑥1 − 𝑥 = −5 (1) 0 1 11|
10 3 9
523 401
𝑥2 + 11 𝑥3 = 9 (2) −
[0 0 −
5
|
5 ]
523 401
− 𝑥3 = − (3)
5 5

Multiplicando la ecuación (3) por 5/523 R3 →(-5/523) R3

𝑥1 −
33
𝑥 = −5
8
(1) 33 8
10 3 1 0 − | −
10 5
𝑥2 + 11 𝑥3 = 9 (2) 0 1 11| 9
401 401
𝑥3 = (3) [0 0 1|
523 523 ]
Multiplicando la ecuación (3) por -11 y R2 → R2+(-11) R3
sumándosela a la ecuación (2) 33 8
1 0 − | −
33 8 10 5
𝑥1 − 𝑥 = −5 (1) 296
10 3
0 1 0|
296 523
𝑥2 = (2) 401
523
401 [0 0 1|
523 ]
𝑥3 = (3)
523

Multiplicando la ecuación (3) por 33/10 y R1 → R1+(33/10) R3

sumándosela a la ecuación (1)
973
𝑥1 = 1046 (1)
 12

𝑥2 =
296
(2) 973
523 1 0 0|
1046
401
𝑥3 = (3) 296
523 0 1 0|
523
401
[0 0 1|
523 ]
3.2.2. Solución por determinantes
Tenemos para el sistema la matriz:
3 11 3 11
1 0| 1 0|
10 10 10 10
[−2 9 1| 4 ] R1 → -R1/10 [−2 9 1| 4]
0 1 11| 9 0 1 11| 9

3 11
1 0|
10 10
R2 ↔ R3 [ 0 1 11| 9] R3 →R3+2 R1
−2 9 1| 4
3 11 33 8
1 0| 1 0 − | −
10 10 10 5
[0 1 11| 9] R1 →R1-3 R2/10 [0 1 11| 9]
48 31 48 31
0 1| 5
0 1| 5
5 5

33 8
1 0 − 10 | −5
R3 →R3-48R2/5 [0 1 11| 9 ] R3 → -5 R3/523
523 401
0 0 − | −
5 5

33 8
1 0 − | −
10 5
0 1 11| 9
401
[0 0 1|
523 ]

Así que tenemos que:

401
𝑥3 = 523

Como

𝑥2 + 11 𝑥3 = 9

401
𝑥2 + 11 ( 523 ) = 9
 13

4411
𝑥2 + = 9
523

4411
𝑥2 = 9 − 523

296
𝑥2 = 523

También tenemos

33
𝑥1 − 10 𝑥3 = −11

33 401 8
𝑥1 − 10 ( 523) = − 5

13233 8
𝑥1 − = −5
5230

8 13233
𝑥1 = − 5 + 5230

973
𝑥1 = 1046

Verificando para (2)

−2 𝑥1 + 9𝑥2 + 𝑥3 = 4

973 296 401

−2 (1046) + 9 (523) + 523 = 4

1946 2664 401

− 1046 + + 523 = 4
523

4 = 4

3.3. Hallar la solución del sistema por Gauss-Jordan

12 𝑥1 − 3𝑥2 + 4 𝑥3 = 7 (1)

− 2𝑥1 + 12𝑥2 − 5𝑥3 + 2 𝑥4 = 18 (2)

3 𝑥1 − 2 𝑥2 + 11 𝑥3 + 4 𝑥4 = −6 (3)

−5𝑥2 − 𝑥3 + 10 𝑥4 = 12 (4)
 14

Sistema de ecuaciones lineales Matriz aumentada del sistema

12 𝑥1 − 3𝑥2 + 4 𝑥3 = 7 (1) 12 −3 4 0| 7
−2 12 −5 2| 18
− 2𝑥1 + 12𝑥2 − 5𝑥3 + 2 𝑥4 = 18 (2) [ ]
3 −2 11 4| −6
3 𝑥1 − 2 𝑥2 + 11 𝑥3 + 4 𝑥4 = −6 (3) 0 −5 −1 10| 12
−5𝑥2 − 𝑥3 + 10 𝑥4 = 12 (4)
Multiplicando la ecuación (1) por 1/12. R1 → (1/12) R1
1 1 7 1 1 7
𝑥1 − 𝑥 + 𝑥3 = (1) 1 − 0|
4 2 3 12
4 3 12
− 2𝑥1 + 12𝑥2 − 5𝑥3 + 2 𝑥4 = 18 (2) −2 12 −5 2| 18
3 𝑥1 − 2 𝑥2 + 11 𝑥3 + 4 𝑥4 = −6 (3) 3 −2 11 4| −6
[0 −5 −1 10| 12 ]
−5𝑥2 − 𝑥3 + 10 𝑥4 = 12 (4)
Multiplicando la ecuación (1) por 2 y R2 → R2+(2) R1
sumándosela a la ecuación (2) 1 1 7
1 − 0|
1 1 7 4 3 12
𝑥1 − 𝑥 + 𝑥3 = (1) 23 13 115
4 2 3 12
0 − 2|
23 13 115 2 3 6
𝑥2 − 𝑥3 + 2 𝑥4 = (2)
2 3 6 3 −2 11 4| −6
3 𝑥1 − 2 𝑥2 + 11 𝑥3 + 4 𝑥4 = −6 (3) [0 −5 −1 10| 12 ]

−5𝑥2 − 𝑥3 + 10 𝑥4 = 12 (4)
Multiplicando la ecuación (1) por -3 y R3 → R3+(-3) R1
sumándosela a la ecuación (3) 1 1 7
1 − 0|
1 1 7 4 3 12
𝑥1 − 𝑥 + 𝑥3 = (1) 23 13 115
4 2 3 12
0 − 2|
23 13 115 2 3 6
𝑥2 − 𝑥3 + 2 𝑥4 = (2)
2 3 6 5 31
5 31
0 − 10 1| −
− 𝑥2 + 10 𝑥3 + 𝑥4 = − (3) 4 4
4 4 [0 −5 −1 10| 12 ]
−5𝑥2 − 𝑥3 + 10 𝑥4 = 12 (4)
Multiplicando la ecuación (2) por 2/23. R2 → (2/23) R2
1 1 7 1 1 7
𝑥1 − 𝑥 + 𝑥3 = (1) 1 − 0|
4 2 3 12
4 3 12
26 4 5
𝑥2 − 𝑥 + 𝑥4 = (2) 26 4 5
69 3 23 3 0 1 − |
5 31
69 23 3
− 𝑥2 + 10 𝑥3 + 𝑥4 = − (3) 5 31
4 4 0 − 10 1| −
4 4
−5𝑥2 − 𝑥3 + 10 𝑥4 = 12 (4) [0 −5 −1 10| 12 ]
 15

Multiplicando la ecuación (2) por ¼ y R1 → R1+(1/4) R2

sumándosela a la ecuación (1) 11 1
1 0 | 1
11 1 46 23
𝑥1 + 𝑥3 + 𝑥4 = 1 (1) 26 4 5
46 23
0 1 − |
26 4 5 69 23 3
𝑥2 − 𝑥 + 𝑥4 = (2)
69 3 23 3 5 31
5 31
0 − 10 1| −
− 𝑥2 + 10 𝑥3 + 𝑥4 = − (3) 4 4
4 4 [0 −5 −1 10| 12 ]
−5𝑥2 − 𝑥3 + 10 𝑥4 = 12 (4)
Multiplicando la ecuación (2) por 5/4 y R3→ R3+(5/4) R2
sumándosela a la ecuación (3) 11 1
1 0 | 1
11 1 46 23
𝑥1 + 𝑥3 + 𝑥4 = 1 (1) 26 4 5
46 23
0 1 − |
26 4 5 69 23 3
𝑥2 − 𝑥 + 𝑥4 = (2)
69 3 23 3 1315 28 17
1315 28 17
0 0 | −
𝑥3 + 𝑥4 = − (3) 138 23 3
138 23 3 [0 −5 −1 10| 12 ]
−5𝑥2 − 𝑥3 + 10 𝑥4 = 12 (4)
Multiplicando la ecuación (2) por 5 y R4→ R4+(5) R2
sumándosela a la ecuación (4) 11 1
1 0 | 1
11 1 46 23
𝑥1 + 𝑥3 + 𝑥4 = 1 (1) 26 4 5
46 23
0 1 − |
26 4 5 69 23 3
𝑥2 − 𝑥 + 𝑥4 = (2)
69 3 23 3 1315 28 17
1315 28 17
0 0 | −
𝑥3 + 𝑥4 = − (3) 138 23 3
138 23 3 199 250 61
[ 0 0 − |
−
199
𝑥3 +
250
𝑥4 =
61
(4) 69 23 3 ]
69 23 3

Multiplicando la ecuación (3) por R3→ (138/1315) R3

138/1315 11 1
1 0 | 1
11 1 46 23
𝑥1 + 𝑥3 + 𝑥4 = 1 (1) 26 4 5
46 23
0 1 − |
26 4 5 69 23 3
𝑥2 − 𝑥 + 𝑥4 = (2)
69 3 23 3 168 782
168 782
0 0 1 | −
𝑥3 + 𝑥 = − 1315 (3) 1315 1315
1315 4 199 250 61
−
199
𝑥3 +
250
𝑥4 =
61
(4) [0 0 −
69 23
|
3 ]
69 23 3

Multiplicando la ecuación (3) por -11/46 y R1→ R1+(-11/46) R3

sumándosela a la ecuación (1)
 16

17 1502 17 1502
𝑥1 + 𝑥4 = (1) 1 0 0 |
1315 1315
1315 1315
26 4 5
𝑥2 − 𝑥 + 𝑥4 = (2) 26 4 5
69 3 23 3 0 1 − |
168 782
69 23 3
𝑥3 + 𝑥 = − 1315 (3) 168 782
1315 4 0 0 1 | −
199 250 61 1315 1315
− 𝑥3 + 𝑥4 = (4) 199 250 61
69 23 3
[0 0 − 69 23
|
3 ]
Multiplicando la ecuación (3) por 26/69 y R2→ R2+(26/69) R3
sumándosela a la ecuación (2) 17 1502
1 0 0 |
17 1502 1315 1315
𝑥1 + 𝑥4 = (1) 292 1897
1315 1315
0 1 0 |
292 1897 1315 1315
𝑥2 + 1315
𝑥4 = 1315
(2) 168 782
168 782
0 0 1 | −
𝑥3 + 𝑥 = − 1315 (3) 1315 1315
1315 4 199 250 61
−
199
𝑥3 +
250
𝑥4 =
61
(4) [0 0 − 69 23
|
3 ]
69 23 3

Multiplicando la ecuación (3) por 199/69 y R4→ R4+(199/69) R3

sumándosela a la ecuación (4) 17 1502
1 0 0 |
17 1502 1315 1315
𝑥1 + 𝑥4 = (1) 292 1897
1315 1315
0 1 0 |
292 1897 1315 1315
𝑥2 + 𝑥4 = (2)
1315 1315 168 782
168 782
0 0 1 | −
𝑥3 + 𝑥 = − 1315 (3) 1315 1315
1315 4 [0 0 0 11,2380| 18,6639]
11,2380𝑥4 = 18,6639 (4)
Dividiendo la ecuación (4) por 11,2380 R4→ (1/11,2380) R4
17 1502 17 1502
𝑥1 + 𝑥4 = (1) 1 0 0 |
1315 1315
1315 1315
292 1897
𝑥2 + 𝑥4 = (2) 292 1897
1315 1315 0 1 0 |
168 782
1315 1315
𝑥3 + 𝑥 = − 1315 (3) 168 782
1315 4 0 0 1 | −
1315 1315
𝑥4 = 1,6607 (4) [0 0 0 1| 1,6607]
Multiplicando la ecuación (4) por R1→ R1+(-17/1315) R4
-17/1315 y sumándosela a la ecuación
(1)
𝑥1 = 1,1207 (1)
 17

292 1897 1 0 0 0| 1,1207

𝑥2 + 𝑥4 = (2)
1315 1315
292 1897
168 782 0 1 0 |
𝑥3 + 𝑥 = − 1315 (3) 1315 1315
1315 4
168 782
𝑥4 = 1,6607 (4) 0 0 1 | −
1315 1315
[0 0 0 1| 1,6607]
Multiplicando la ecuación (4) por R2→ R2+(-292/1315) R4
-292/1315 y sumándosela a la ecuación 1 0 0 0| 1,1207
0 1 0 0| 1,0746
(2)
168 782
𝑥1 = 1,1207 (1) 0 0 1 | −
1315 1315
𝑥2 = 1,0746 (2) [0 0 0 1| 1,6607]
168 782
𝑥3 + 𝑥 = − 1315 (3)
1315 4

𝑥4 = 1,6607 (4)
Multiplicando la ecuación (4) por R3→ R3+(-168/1315) R4
-168/1315 y sumándosela a la ecuación 1 0 0 0| 1,1207
0 1 0 0| 1,0746
(3) [ ]
0 0 1 0| −0,8068
𝑥1 = 1,1207 (1) 0 0 0 1| 1,6607
𝑥2 = 1,0746 (2)
𝑥3 = −0,8068 (3)
𝑥4 = 1,6607 (4)

Verificando para la ecuación (2)

− 2𝑥1 + 12𝑥2 − 5𝑥3 + 2 𝑥4 = 18

− 2(1,1207) + 12( 1,0746) − 5 (−0,8068) + 2(1,6607) = 18

− 2,2414 + 12,8952 + 4,034 + 3,3214 = 18

18,0092 ≈ 18

3.4. Calcular la solución usando: Gauss-Jordan y el método que usa determinantes

7 𝑥1 + 3𝑥2 − 𝑥3 − 2 𝑥4 = 8 (1)

−𝑥1 + 9𝑥2 − 4 𝑥3 − 2 𝑥4 = −1 (2)

 18

𝑥1 − 5 𝑥2 + 10 𝑥3 + 2𝑥4 = 12 (3)

−𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 + 5 𝑥4 = 2 (4)

3.4.1. Eliminación por Gauss-Jordan.

Sistema de ecuaciones lineales Matriz aumentada del sistema

7 𝑥1 + 3𝑥2 − 𝑥3 − 2 𝑥4 = 8 (1)
−𝑥1 + 9𝑥2 − 4 𝑥3 − 2 𝑥4 = −1 (2) 7 3 −1 −2| 8
−1 9 −4 −2| −1
𝑥1 − 5 𝑥2 + 10 𝑥3 + 2𝑥4 = 12 (3) [ ]
1 −5 10 2| 12
−𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 + 5 𝑥4 = 2 (4) −1 1 −1 5| 2
Se intercambian las ecuaciones (1) y (3) R1 ↔ R3
𝑥1 − 5 𝑥2 + 10 𝑥3 + 2𝑥4 = 12 (1) 1 −5 10 2| 12
−1 9 −4 −2| −1
−𝑥1 + 9𝑥2 − 4 𝑥3 − 2 𝑥4 = −1 (2) [ ]
7 3 −1 −2| 8
7 𝑥1 + 3𝑥2 − 𝑥3 − 2 𝑥4 = 8 (3) −1 1 −1 5| 2
−𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 + 5 𝑥4 = 2 (4)

Multiplicando la ecuación (1) por 1 y R2→ R2+(1) R1

sumándosela a la ecuación (2) 1 −5 10 2| 12
0 4 6 0| 11
𝑥1 − 5 𝑥2 + 10 𝑥3 + 2𝑥4 = 12 (1) [ ]
7 3 −1 −2| 8
4𝑥2 + 6𝑥3 = 11 (2) −1 1 −1 5| 2
7 𝑥1 + 3𝑥2 − 𝑥3 − 2 𝑥4 = 8 (3)
−𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 + 5 𝑥4 = 2 (4)
Multiplicando la ecuación (1) por -7 y R3→ R3+(-7) R1
sumándosela a la ecuación (3) 1 −5 10 2| 12
0 4 6 0| 11
𝑥1 − 5 𝑥2 + 10 𝑥3 + 2𝑥4 = 12 (1) [ ]
0 38 −71 −16| −76
4𝑥2 + 6𝑥3 = 11 (2) −1 1 −1 5| 2
38𝑥2 − 71𝑥3 − 16 𝑥4 = −76 (3)
−𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 + 5 𝑥4 = 2 (4)
Multiplicando la ecuación (1) por 1 y R4→ R4+(1) R1
sumándosela a la ecuación (4)
𝑥1 − 5 𝑥2 + 10 𝑥3 + 2𝑥4 = 12 (1)
 19

4𝑥2 + 6𝑥3 = 11 (2) 1 −5 10 2| 12

0 4 6 0| 11
38𝑥2 − 71𝑥3 − 16 𝑥4 = −76 (3) [ ]
0 38 −71 −16| −76
−4 𝑥2 + 9 𝑥3 + 7 𝑥4 = 14 (4) 0 −4 9 7| 14
Multiplicando la ecuación (2) por ¼. R2→ (1/4) R2
𝑥1 − 5 𝑥2 + 10 𝑥3 + 2𝑥4 = 12 (1) 1 −5 10 2| 12
3 11 3 11
𝑥2 + 𝑥 = (2) 0 1 0|
2 3 4 2 4
38𝑥2 − 71𝑥3 − 16 𝑥4 = −76 (3) 0 38 −71 −16| −76
[0 −4 9 7| 14 ]
−4 𝑥2 + 9 𝑥3 + 7 𝑥4 = 14 (4)
Multiplicando la ecuación (2) por 5 y R1→ R1+(5) R2
sumándosela a la ecuación (1). 35 103
1 0 2|
35 103 2 4
𝑥1 + 𝑥3 + 2𝑥4 = (1) 3 11
2 4
0 1 0|
3 11 2 4
𝑥2 + 𝑥 = (2)
2 3 4 0 38 −71 −16| −76
38𝑥2 − 71𝑥3 − 16 𝑥4 = −76 (3) [0 −4 9 7| 14 ]

−4 𝑥2 + 9 𝑥3 + 7 𝑥4 = 14 (4)
Multiplicando la ecuación (2) por -38 y R3→ R3+(-38) R2
sumándosela a la ecuación (3). 35 103
1 0 2|
35 103 2 4
𝑥1 + 𝑥3 + 2𝑥4 = (1) 3 11
2 4
0 1 0|
3 11 2 4
𝑥2 + 𝑥 = (2)
2 3 4 361
361
0 0 −128 −16| −
− 128𝑥3 − 16 𝑥4 = − (3) 2
2 [0 −4 9 7| 14 ]
−4 𝑥2 + 9 𝑥3 + 7 𝑥4 = 14 (4)
Multiplicando la ecuación (2) por 4 y R4→ R4+(4) R2
sumándosela a la ecuación (4). 35 103
1 0 2|
35 103 2 4
𝑥1 + 𝑥3 + 2𝑥4 = (1) 3 11
2 4
0 1 0|
3 11 2 4
𝑥2 + 𝑥 = (2)
2 3 4 361
361
0 0 −128 −16| −
− 128𝑥3 − 16 𝑥4 = − (3) 2
2 [0 0 15 7| 25 ]
15 𝑥3 + 7 𝑥4 = 25 (4)
Multiplicando la ecuación (3) por -1/128 R3→(-1/128) R3
 20

35 103 35 103
𝑥1 + 𝑥3 + 2𝑥4 = (1) 1 0 2|
2 4
2 4
3 11
𝑥2 + 𝑥 = (2) 3 11
2 3 4 0 1 0|
1 361
2 4
𝑥3 + 𝑥4 = (3) 1 361
8 256 0 0 1 |
8 256
15 𝑥3 + 7 𝑥4 = 25 (4) [0 0 15 7| 25 ]
Multiplicando la ecuación (3) por -35/2 R1→ R1+(-35/2) R3
3 549 3 549
𝑥1 − 16 𝑥4 = (1) 1 0 0 − |
512
16 512
3 11
𝑥2 + 𝑥 = (2) 3 11
2 3 4 0 1 0|
1 361
2 4
𝑥3 + 𝑥4 = (3) 1 361
8 256 0 0 1 |
8 256
15 𝑥3 + 7 𝑥4 = 25 (4) [0 0 15 7| 25 ]
Multiplicando la ecuación (3) por -3/2 y R2→ R2+(-3/2) R3
sumándosela a la ecuación (2) 3 549
1 0 0 | −
3 549 16 512
𝑥1 − 16 𝑥4 = (1) 3 325
512
0 1 0 − |
3 325 16 512
𝑥2 − 𝑥 = (2)
16 4 512 1 361
1 361
0 0 1 |
𝑥3 + 𝑥4 = (3) 8 256
8 256 [0 0 15 7| 25 ]
15 𝑥3 + 7 𝑥4 = 25 (4)
Multiplicando la ecuación (3) por -15 y R4→ R4+(-15) R3
sumándosela a la ecuación (4) 3 549
1 0 0 − |
3 549 16 512
𝑥1 − 16 𝑥4 = 512
(1) 3 325
0 1 0 − |
3 325 16 512
𝑥2 − 𝑥 = (2)
16 4 512 1 361
1 361
0 0 1 |
𝑥3 + 𝑥4 = (3) 8 256
8 256 41 985
41
𝑥4 =
985
(4) [0 0 0 8
|
256]
8 256

Multiplicando la ecuación (4) por 8/41 R4→ (8/41) R4

3 549
𝑥1 − 𝑥 = (1)
16 4 512
3 325
𝑥2 − 𝑥 = (2)
16 4 512
1 361
𝑥3 + 𝑥4 = (3)
8 256
 21

985 3 549
𝑥4 = (4) 1 0 0 − |
1312
16 512
3 325
0 1 0 − |
16 512
1 361
0 0 1 |
8 256
985
[0 0 0 1|
1312]
Multiplicando la ecuación (4) por 3/16 y R1→ R1+(3/16) R4
sumándosela a la ecuación (1) 3183
1 0 0 0|
3183 2624
𝑥1 = (1) 3 325
2624
0 1 0 − |
3 325 16 512
𝑥2 − 𝑥 =
16 4 512
(2) 1 361
1 361
0 0 1 |
𝑥3 + 𝑥4 = (3) 8 256
8 256 985
𝑥4 =
985
(4) [0 0 0 1|
1312]
1312

Multiplicando la ecuación (4) por 3/16 y R2→ R2+(3/16) R4

sumándosela a la ecuación (2) 3183
1 0 0 0|
3183 2624
𝑥1 = (1) 2035
2624
0 1 0 0|
2035 2624
𝑥2 = (2) 1 361
2624
1 361
0 0 1 |
𝑥3 + 𝑥4 = (3) 8 256
8 256 985
𝑥4 =
985
(4) [0 0 0 1|
1312]
1312

Multiplicando la ecuación (4) por -1/8 y R3→ R3+(-1/8) R4

sumándosela a la ecuación (3) 3183
1 0 0 0|
3183 2624
𝑥1 = (1) 2035
2624
0 1 0 0|
2035 2624
𝑥2 = (2) 1727
2624
1727
0 0 1 0|
𝑥3 = (3) 1312
1312 985
𝑥4 =
985
(4) [0 0 0 1|
1312]
1312

3.4.2. Eliminación por determinantes

 22

Para el sistema de ecuaciones hallamos la matriz aumentada, a la cual vamos a

escalonar.

7 𝑥1 + 3𝑥2 − 𝑥3 − 2 𝑥4 = 8 (1)

−𝑥1 + 9𝑥2 − 4 𝑥3 − 2 𝑥4 = −1 (2)

𝑥1 − 5 𝑥2 + 10 𝑥3 + 2𝑥4 = 12 (3)

−𝑥1 + 𝑥2 − 𝑥3 + 5 𝑥4 = 2 (4)

7 3 −1 −2| 8 1 −5 10 2| 12
−1 9 −4 −2| −1 −1 9 −4 −2| −1
[ ] R1 ↔ R3 [ ]
1 −5 10 2| 12 7 3 −1 −2| 8
−1 1 −1 5| 2 −1 1 −1 5| 2

1 −5 10 2| 12
0 4 6 0| 11
R2→ R2+(1) R1 [ ] R3→ R3+(-7) R1
7 3 −1 −2| 8
−1 1 −1 5| 2

1 −5 10 2| 12 1 −5 10 2| 12
0 4 6 0| 11 0 4 6 0| 11
[ ] R4→ R4+(1) R1 [ ]
0 38 −71 −16| −76 0 38 −71 −16| −76
−1 1 −1 5| 2 0 −4 9 7| 14

1 −5 10 2| 12
3 11
0 1 0|
R2→ (1/4) R2 2 4 R3→ R3+(-38) R2
0 38 −71 −16| −76
[0 −4 9 7| 14 ]
1 −5 10 2| 12 1 −5 10 2| 12
3 11 3 11
0 1 0| 0 1 0|
2 4 2 4
361 R4→ R4+(4) R2 361
0 0 −128 −16| − 0 0 −128 −16| −
2 2
[0 −4 9 7| 14 ] [0 0 15 7| 25 ]

1 −5 10 2| 12
3 11
0 1 0|
2 4
R3→(-1/128) R3 1 361 R4→ R4+(-15) R3
0 0 1 |
8 256
[0 0 15 7| 25]
 23

1 −5 10 2| 12 1 −5 10 2| 12
3 11 3 11
0 1 0| 0 1 0|
2 4 2 4
1 361 R3→(8/41) R3 1 361
0 0 1 | 0 0 1 |
8 256 8 256
41 985 985
[0 0 0 8
| 256] [0 0 0 1| 1312]

Teniendo ya la matriz triangular resolvemos

985
𝑥4 =
1312

También tenemos que:

1 361
𝑥3 + 𝑥4 =
8 256

1 985 361
𝑥3 + ( )=
8 1312 256

985 361
𝑥3 + =
10496 256

361 985
𝑥3 = −
256 10496

1727
𝑥3 =
1312

Hallando el valor de 𝑥2 :
3 11
𝑥2 + 𝑥3 =
2 4

3 1727 11
𝑥2 + ( ) =
2 1312 4

5181 11
𝑥2 + =
2624 4

11 5181
𝑥2 = −
4 2624

2035
𝑥2 =
2624
 24

Por último, el valor de 𝑥1

𝑥1 − 5 𝑥2 + 10 𝑥3 + 2𝑥4 = 12

2035 1727 985

𝑥1 − 5 ( ) + 10 ( ) + 2( ) = 12
2624 1312 1312

10175 8635 985

𝑥1 − + + = 12
2624 656 656

28305
𝑥1 + = 12
2624

28305
𝑥1 = 12 −
2624

3183
𝑥1 =
2624

Verificando los valores para la ecuación (1)

7 𝑥1 + 3𝑥2 − 𝑥3 − 2 𝑥4 = 8

3183 2035 1727 985

7 (2624 ) + 3 (2624) − − 2 (1312) = 8
1312

22281 6105 1727 1970

+ − − = 8
2624 2624 1312 1312

8= 8
 25

Conclusiones

Después de realizar el conjunto de problemas planteados en el taller por los métodos

de eliminación de Gauss – Jordan y Gaussiano para los sistemas de ecuaciones lineales
se puede concluir que:

• En un sistema de ecuaciones lineales formado por un conjunto finito de

ecuaciones lineales, dadas conjuntamente se pueden obtener soluciones
comunes a todas ellas.

• Al resolver un sistema de ecuaciones es necesario quedarse con las

ecuaciones que no se pueden expresar como combinación lineal del resto, es
decir, con las ecuaciones que sean linealmente independientes.

• Cuando un sistema tiene más incógnitas que ecuaciones, no puede ser

compatible y determinado.

• Los métodos de Eliminación Gaussiano y Gauss – Jordan, consisten

inicialmente en convertir las ecuaciones anteriores en matrices

• Si el número de ecuaciones es menor que el número de incógnitas, el sistema

es compatible indeterminado y, en consecuencia, tiene infinitas soluciones.

• En el método de eliminación Gaussiano se eliminan las incógnitas mediante la

combinación de las ecuaciones. En este método el conjunto de n ecuaciones
con n incógnitas se reduce a un sistema triangular equivalente.

• El método de Gauss – Jordan es más que todo una variación del método de
eliminación de Gaussiano y se distingue del método Gaussiano en que cuando
se elimina una incógnita, se elimina de todas las ecuaciones restantes.
 26

• Aunque los métodos de Gauss-Jordan y de eliminación de Gaussiano son muy

parecidos, el primero requiere de muchas más operaciones.

• Una desventaja de los métodos de eliminación Gaussiano y de Gauss-Jordan

es que durante el proceso en las fases de eliminación y sustitución es posible
que ocurra una división entre cero. También ambos sistemas pueden fallar si
existen ecuaciones paralelas.

• La diferencia entre los métodos de Gauss y de Gauss-Jordan es que el primero

finaliza al obtener un sistema equivalente en forma escalonada, triangular
superior, mientras que el segundo finaliza al obtener un sistema equivalente en
forma escalonada reducida en diagonal.

• Para poder realizar operaciones elementales con renglones, es necesario

tomar en cuenta cómo es que los valores de un renglón pueden afectar los
resultados obtenido. La selección de una fila con un valor que ayude a que el
valor de otro renglón se convierta en cero.

• los métodos Gaussiano y de Gauss-Jordan son muy efectivos en comparación

con sistemas como: igualación, sustitución y otros en cuanto a hallar sistemas
de ecuaciones lineales.

• Es de importancia considerar la enseñanza de los métodos de eliminación

Gaussiano y de Gauss Jordan, ya que casi siempre se emplea más tiempo en
la enseñanza de otros métodos y estos dos son muy efectivos y sencillos en
cuanto a sus aplicaciones, en comparación con los otros.
 27

Referencias

Rodríguez, J., Romero, J. Didáctica del Álgebra. Universidad del Atlántico.