Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Toaz - Info Inf Practica 6 Rozamiento PR
Toaz - Info Inf Practica 6 Rozamiento PR
PRÁCTICA Nro. 6
ROZAMIENTO
DOCENTE: LIC. JAIME MARISCAL PONCE
GRUPO: PARALELO A
LA PAZ – BOLIVIA
ROZAMIENTO
RESUMEN
6.1 OBJETIVOS
Cuando dos cuerpos están en contacto, existen fuerzas tangenciales que se oponen al movimiento
relativo entre ellos. Estas fuerzas, relacionadas con la naturaleza de las superficies en contacto,
son las fuerzas de rozamiento.
En la Figura 1(a) se muestra un bloque de masa m que se encuentra en reposo sobre una
superficie horizontal. En la dirección vertical, sobre el bloque actúan dos fuerzas: su peso, mg, y la
normal, N. Una fuerza horizontal, de modulo F, es aplicada al bloque; sin embargo, no logra
moverlo porque es equilibrada por la fuerza de rozamiento de módulo Fs. Dado que el movimiento
no tiene lugar, esa fuerza de rozamiento se conoce como fuerza de rozamiento estático. Si F se
incrementa y el bloque aún no se mueve, será porque Fs se habrá incrementado en la misma
medida. En la Figura 1(b) se representa la situación crítica en la que F llega a tener el valor justo
para que el bloque comience a moverse; en este caso, el módulo de la fuerza de rozamiento habrá
adquirido su valor máximo, Fs max. Con el bloque en movimiento, como se muestra en la Figura 1(c),
la fuerza de rozamiento disminuye y se conoce como fuerza de rozamiento cinético, cuyo módulo
es Fk; y si F es mayor que Fk, el bloque adquiere una aceleración de módulo a.
Figura 1
Se ha establecido empíricamente que:
𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 𝜇𝑠 𝑁 (1)
Y que:
𝐹𝑘 = 𝜇𝑘 𝑁 (2)
Figura 2
cuyo ángulo de inclinación, 𝜃, es variable y puede leerse directamente en el transportador
incluido. Si el bloque esta en reposo:
𝐹𝑠 = 𝑚𝑔 sen 𝜃 (3)
Y:
𝑁 = 𝑚𝑔 cos 𝜃 (4)
Si el ángulo del plano inclinado se incrementa hasta el valor crítico, 𝜃𝑐 , que corresponda justo al
instante en que el bloque comienza a moverse, entonces:
Luego, con diferentes valores de m, puede determinarse la relación entre Fs max y N, así como 𝜇𝑠 .
En el sistema de la Figura 3 un bloque de masa m1, ubicado sobre un plano horizontal, está unido a
la masa m2 por un hilo inextensible que pasa por la polea. Se asume que son despreciables las
masas del hilo y de la polea, así como el rozamiento en la polea. La masa m2 es tal que su peso es
capaz de hacer que el sistema se acelere; luego, la polea gira y sus rayos obstruyen el haz
infrarrojo de la fotopuerta en forma sucesiva; con esto, la computadora con la que trabaja la
fotopuerta calcula la aceleración lineal, a, del sistema.
𝑇 − 𝐹𝑘 = 𝑚1 𝑎 (7)
𝑚2 𝑔 − 𝑇 = 𝑚2 𝑎 (8)
Resolviendo estas ecuaciones:
𝐹𝑘 = 𝑚2 𝑔 − (𝑚1 + 𝑚2 )𝑎 (9)
Por otra parte:
𝑁 = 𝑚1 𝑔 (10)
Figura 3
Luego, con m2 constante y diferentes valores de m1, puede determinarse la relación entre Fk y N,
así como 𝜇𝑘 .
Plano inclinado
Transportador
Bloques de madera y sobre pesos
Hilo inextensible
Porta pesas y juego de pesas
Fotopuerta
Polea y accesorios
Lija
Balanza
Computadora con programa Logger Pro y archivo ROZAMIENTO
ROZAMIENTO
ESTÁTICO CINÉTICO
a) Rozamiento Estático
Madera – Cartón
Madera – Lija
b) Rozamiento Cinético
Gráfica N vs Fs max
1.2
1
Fs max [N]
0.8
0.6
Fs max = 0,4941N
0.4
R² = 0,9854
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Normal [N]
Puntos Experimentales Curva Ajustada
𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 𝜇𝑠 ∗ 𝑁
↓ ↓ ↓
𝑦= 𝛽∗𝑥
∑ 𝑥𝑦 5.63599252
𝛽̅ = 2
= = 0.4941
∑𝑥 11.40551128
𝑭𝒔 𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟒𝟗𝟒𝟏 ∗ 𝑵
∑ 𝑦2
( ) − 𝛽̅ 2
√ ∑ 𝑥2
𝑆𝛽 = = 0.010448 … ≅ 0.0104
𝑛−1
𝐸𝛽 = 𝑡𝛼 ∗ 𝑆𝛽 = 3.747 ∗ 𝑆𝛽 = 0.0392
Por tanto:
𝝁𝒔 = 𝟎. 𝟒𝟗𝟒𝟏 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟗𝟐
Gráfica N vs Fs max
1.4
1.2
Fs max [N]
1
0.8
0.6
0.4 Fs max = 0,5957N
R² = 0,9897
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Normal [N]
Puntos Experimentales Curva Ajustada
𝐹𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 𝜇𝑠 ∗ 𝑁
↓ ↓ ↓
𝑦= 𝛽∗𝑥
∑ 𝑥𝑦 6.25627295
𝛽̅ = 2
= = 0.5957
∑𝑥 10.50273826
𝑭𝒔 𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟓𝟗𝟓𝟕 ∗ 𝑵
∑ 𝑦2
( ) − 𝛽̅ 2
√ ∑ 𝑥2
𝑆𝛽 = = 0.011964 … ≅ 0.0120
𝑛−1
𝐸𝛽 = 𝑡𝛼 ∗ 𝑆𝛽 = 3.747 ∗ 𝑆𝛽 = 0.0448
Por tanto:
𝝁𝒔 = 𝟎. 𝟓𝟗𝟓𝟕 ± 𝟎. 𝟎𝟒𝟒𝟖
N [N] Fk [N]
0.6745 0.2034
1.1212 0.3481
1.5708 0.5099
2.0068 0.6656
2.4535 0.7756
Gráfica N vs Fk
0.9
0.8
0.7
0.6
Fk [N]
0.5
0.4 Fk = 0,321N
0.3 R² = 0,9956
0.2
0.1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Normal [N]
Puntos Experimentales Curva Ajustada
𝐹𝑘 = 𝜇𝑘 ∗ 𝑁
↓ ↓ ↓
𝑦 =𝛽∗ 𝑥
∑ 𝑥𝑦 4.56709462
𝛽̅ = 2
= = 0.3210
∑𝑥 14.22636082
𝑭𝒌 = 𝟎. 𝟑𝟐𝟏𝟎 ∗ 𝑵
∑𝑦 2
( ) − 𝛽̅ 2
√ ∑ 𝑥2
𝑆𝛽 = = 0.004076 … ≅ 0.0041
𝑛−1
𝐸𝛽 = 𝑡𝛼 ∗ 𝑆𝛽 = 3.747 ∗ 𝑆𝛽 = 0.0153
Por tanto:
𝝁𝒌 = 𝟎. 𝟑𝟐𝟏𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟑
N [N] Fk [N]
0.6745 0.3667
1.1202 0.5208
1.5679 0.7127
2.0048 0.9057
2.4555 1.0814
Gráfica N vs Fk
1.2
0.8
Fk [N]
0.6
Fk = 0,4515N
0.4
R² = 0,9853
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Normal [N]
Puntos Experimentales Curva Ajustada
𝐹𝑘 = 𝜇𝑘 ∗ 𝑁
↓ ↓ ↓
𝑦 =𝛽∗ 𝑥
∑ 𝑥𝑦 6.4193067
𝛽̅ = 2
= = 0.4515
∑𝑥 14.21681199
𝑭𝒌 = 𝟎. 𝟒𝟓𝟏𝟓 ∗ 𝑵
∑ 𝑦2
( ) − 𝛽̅ 2
√ ∑ 𝑥2
𝑆𝛽 = = 0.009241 … ≅ 0.0092
𝑛−1
𝐸𝛽 = 𝑡𝛼 ∗ 𝑆𝛽 = 3.747 ∗ 𝑆𝛽 = 0.0346
Por tanto:
𝝁𝒌 = 𝟎. 𝟒𝟓𝟏𝟓 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟒𝟔
Al terminar la práctica de laboratorio se pudo comprobar que existe una relación entre la
fuera de rozamiento estático y la fuerza normal la cual es el coeficiente de rozamiento
estático (𝜇𝑠 ) y se la comprobó realizando regresión lineal nula.
Se pudo hallar el valor del coeficiente de rozamiento estático para cada caso los cuales
son: 𝝁𝒔 = 𝟎. 𝟒𝟗𝟒𝟏 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟗𝟐 (madera-cartón) y 𝝁𝒔 = 𝟎. 𝟓𝟗𝟓𝟕 ± 𝟎. 𝟎𝟒𝟒𝟖(madera-lija).
De tal modo se comprobó que la relación entre la fuerza de rozamiento cinético y la fuerza
normal es el coeficiente de rozamiento cinético.
Se pudo hallar el valor del coeficiente de rozamiento cinético para cada caso los cuales
son: 𝝁𝒌 = 𝟎. 𝟑𝟐𝟏𝟎 ± 𝟎. 𝟎𝟏𝟓𝟑 (madera-cartón) y 𝝁𝒌 = 𝟎. 𝟒𝟓𝟏𝟓 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟒𝟔 (madera-lija).
Se pudo comprobar que el coeficiente de rozamiento estático es mayor al coeficiente de
rozamiento cinético:
𝜇𝑠 > 𝜇𝑘 → 0.4941 > 0.3210 (𝑚𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎 − 𝑐𝑎𝑟𝑡ó𝑛)
𝜇𝑠 > 𝜇𝑘 → 0.5957 > 0.4515 (𝑚𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎 − 𝑙𝑖𝑗𝑎)
Se verifico que el coeficiente de rozamiento entre superficies rugosas es mayor que la de
superficies lisas:
𝜇𝑠 (𝑙𝑖𝑗𝑎) > 𝜇𝑠 (𝑐𝑎𝑟𝑡𝑜𝑛) → 0.5957 > 0.4941
𝜇𝑘 (𝑙𝑖𝑗𝑎) > 𝜇𝑘 (𝑐𝑎𝑟𝑡ó𝑛) → 0.4515 > 0.3210
Se puede sugerir que para una mejor toma de datos se cambie algunos materiales como
por ejemplo la lija que estaba muy gastada y por lo que se tuvo muchos problemas cuando
se quiso anotar los datos, había momentos en los cuales se deslizaba muy rápido y en
otros sobre pasaba el anterior ángulo tomado excesivamente.
6.8 CUESTIONARIO
1.- Para los dos casos estudiados (madera-cartón y madera-lija), ¿se verificó la ecuación (1)?
Explicar.
R.- Si se logró comprobar, igualando la recta obtenida por regresión con intersección nula y la
recta ajustada representada en el grafico por los puntos obtenidos.
2.- Para los dos casos estudiados, ¿se verificó la ecuación (2)? Explicar.
R.- De igual manera se comprobó que la fuerza de rozamiento cinético está en función de la fuerza
normal y tiene una pendiente que es el coeficiente de rozamiento cinético.
3.- Para los dos casos estudiados, ¿se verificó que el coeficiente de rozamiento estático es mayor
que el coeficiente de rozamiento cinético? Explicar.
R.- Si se pudo verificar, ya que se puede notar que:
𝜇𝑠 > 𝜇𝑘 → 0.4941 > 0.3210 (𝑚𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎 − 𝑐𝑎𝑟𝑡ó𝑛)
𝜇𝑠 > 𝜇𝑘 → 0.5957 > 0.4515 (𝑚𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎 − 𝑙𝑖𝑗𝑎)
Por tanto se pude concluir en que el coeficiente de rozamiento estático si es mayor al coeficiente
de rozamiento cinético.
4.- De los casos estudiados, ¿en qué caso se esperaban los mayores coeficientes de rozamiento?
¿Se ha verificado aquello? Explicar.
R.- En el contacto con una superficie rugosa, este caso la lija, es en donde se debe de tener que los
coeficientes de rozamiento sean mayores que en el de superficie lisa, en este caso el cartón, y se
pudo ver aquello en la práctica de laboratorio.
𝜇𝑠 (𝑙𝑖𝑗𝑎) > 𝜇𝑠 (𝑐𝑎𝑟𝑡𝑜𝑛) → 0.5957 > 0.4941
𝜇𝑘 (𝑙𝑖𝑗𝑎) > 𝜇𝑘 (𝑐𝑎𝑟𝑡ó𝑛) → 0.4515 > 0.3210
5.- Si se hace deslizar un bloque de madera sobre una de las caras y luego sobre una cara de
menor tamaño que la anterior, pero igualmente pulida, ¿Qué ocurre con el coeficiente de
rozamiento cinético? Explicar. ¿Qué ocurre con la fuerza de rozamiento cinético? Explicar.
R.- Se debe mencionar que la fuerza de rozamiento es independiente del área de la superficie
aparente de contacto. Esto se lo puede comprobar si se lo ve en una escala casi molecular; ya que
éstos no establecen contacto en toda la superficie, sino solamente en una pequeña parte de la
misma. Se debe mencionar también que el coeficiente de rozamiento es una característica que
presenta una superficie puede ser esta rugosa, lisa, etc.
6.9 BIBLIOGRAFÍA
6.10 ANEXOS