lOMoARcPSD|8165387

Taller de repaso para la PC4 - Estadística Inferencial

(Solucionario)
Estadistica Inferencial (Universidad Tecnológica del Perú)

StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by nicole jatzumy Mch (nicolejatzumy@gmail.com)
 lOMoARcPSD|8165387

Taller de Estadística Inferencial

Solucionario (Repaso para la PC 4)

1. Respuestas:
a. Coeficiente de regresión
b. Coeficiente de determinación
c. Coeficiente de correlación

2. Solución:

a. Modelo de regresión lineal:

∑ 𝑌 = 25 ∑ 𝑋 =23 ∑ 𝑋 2 =67 ∑ 𝑌 2 =89 ∑ 𝑋𝑌 =53

⌢
Pr𝑜𝑝 𝑖𝑛𝑎 = 𝛽̂0 + 𝛽̂1 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜

Paso1:
𝒏∑𝑿𝒀 − ∑𝑿∑𝒀 9 ∗ 53 − 23 ∗ 25 −
𝜷𝟏 = 𝜷𝟏 = = −1.324
𝒏 ∑ 𝑿2 − ∑ 𝑿 2 9 ∗ 67 − 232

Paso2: ∑ 𝒀 − 𝜷𝟏 ∑ 𝑿 𝟐𝟓 − −𝟏, 𝟑𝟐𝟒 ∗ 𝟐𝟑

𝜷𝟎 = =
𝒏 𝟗

𝜷𝟎 = 𝟔. 𝟏𝟔𝟏𝟑
⌢
Pr𝑜𝑝 𝑖𝑛𝑎 = 6.1613 − 1.324𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜

Downloaded by nicole jatzumy Mch (nicolejatzumy@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8165387

b.

Coeficiente de correlación:

𝒏 ∑ 𝑿𝒀 − ∑ 𝑿 ∑ 𝒀
𝒓=
2 2
𝒏 ∑ 𝑿2 − ∑𝑿 . 𝒏 ∑ 𝒀2 − ∑𝒀

9 53 − 23 25
r= = −0.8587
9 67 − 232 . 9 89 − 252

–1< r < -0.8  Correlación Inversa intensa

Existe una correlación intensa entre el tiempo de atención(X) y la propina otorgada por el
cliente (Y) y la relacon es de manera inversa, decir mientras mas tiempo se demora en
atender a un clientes menos propina dará este.

Coeficiente de determinación:

r = −0.8587
𝑅2 = 𝑟 2 𝑅 2 = 73.74%

El 73.74% de la variabilidad de la variable Y (propina) a su promedio es explicado por el

modelo de regresión ajustado.

c. Calculando el valor pronosticado:

⌢
Pr𝑜𝑝 𝑖𝑛𝑎 = 6.1613 − 1.324𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜

⌢
Pr𝑜𝑝 𝑖𝑛𝑎 = 6.1613 − 1.324 3.5
⌢
Pr𝑜𝑝 𝑖𝑛𝑎 = 1.53 soles

Downloaded by nicole jatzumy Mch (nicolejatzumy@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8165387

3. Solución:

La ecuación de regresión estimada es:

𝑌̂ = 5.0411 + 0.7974𝑋
Elementos del cuadro ANVA:
𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑆𝐶𝑇 𝐸𝑥𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑆𝐶𝐸 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 𝑆𝐶𝑅
⏞𝑛 ⏞𝑛 ⏞𝑛
∑ 𝑦𝑖 − 𝑦̅ 2 = ∑ 𝑦̂𝑖 − 𝑦̅ 2 + ∑ 𝑦𝑖 − 𝑦̂𝑖 2

⏟ 𝑖=1 ⏟ 𝑖=1 ⏟𝑖=1

𝑔𝑙=𝑛−1 𝑔𝑙=1 𝑔𝑙=𝑛−2
Donde:

𝑦̅: Promedio de Y
𝑦𝑖 : i-ésimo valor de Y

𝑦̂𝑖 : i-ésimo valor de 𝑌̂

𝑛 𝑛
2 2
∑ 𝑦̂𝑖 − 𝑦̅ ∑ 𝑦𝑖 − 𝑦̂𝑖
x y
𝑌̂ = 5.0411 + 0.7974𝑋 𝑖=1 𝑖=1

𝑆𝐶𝐸 𝑆𝐶𝑅
22 29.3 22.5839 22.8856992 45.1059992
18 17.6 19.3943 2.54179249 3.21951249
14 16 16.2047 2.54498209 0.04190209
8 9.5 11.4203 40.7005721 3.68755209
26 22.6 25.7735 63.5767023 10.0711023
10 12.4 13.0151 22.895268 0.37834801
16 18.5 17.7995 2.5E-07 0.49070025
19 21.4 20.1917 5.72022889 1.45998889
20 18.2 20.9891 10.1703588 7.77907881
7 12.5 10.6229 51.5107644 3.52350441
𝑦̅ =17.8 222.546369 75.7576885

Prueba de hipótesis ANVA:

H0 : β1 2 = 0 No hay relación lineal entre X e Y

H1 : β1 2 > 0 Si hay relación lineal entre X e Y

Downloaded by nicole jatzumy Mch (nicolejatzumy@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8165387

Cuadro ANVA:

Fuente de Variación GL SC CM Fc Ftab

Explicada 1 𝑆𝐶𝐸 =222.5623143 222.5623143 23.50254628 5.318

Residual (Error) 8 𝑆𝐶𝑅 =75.75768571 9.469710714

Total 9 298.32

Estadístico de prueba:
𝐶𝑀𝐸
𝐹𝐶 = ~𝐹 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑,1,𝑛−2
𝐶𝑀𝑅
𝐹𝐶 = 222.5623/9.469 = 23.50

Región critica:

Aceptación 𝐻0 𝑅𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑜 𝐻0

𝐹 1−𝛼;1;𝑛 −2 = 𝐹 0,95;1;8 =5.318

≈ 11,259
Conclusión: Con un nivel de significancia del 5% se rechaza la Hipótesis nula. Por lo tanto se
concluye que si existe relación lineal entre activo total y las rentabilidad.

Downloaded by nicole jatzumy Mch (nicolejatzumy@gmail.com)

 lOMoARcPSD|8165387

4. Solución:
a. Modelo de regresión estimado:
Reemplazando en las ecuaciones normales

 Y  n    X    X
0 1 1 2 2

X Y  X  X  X X
1 0 1 1
2
1 2 1 2

X Y  X  X X  X
2 0 2 1 1 2 2
2
2

Resolviendo el sistema de Ecuaciones

8.070  15b0  b1 (42)  b2 (55)

32.063  b0 (42)  b1 (188.08)  b2 (140.8)
28.960  b0 (55)  b1 (140.8)  b2 (219)
Resolviendo el sistema de ecuaciones, se obtiene

 0  0.16
1  0.1487
 2  0.0769
La ecuación de regresión estimada quedará
𝑌 = −0.16 + 0.149𝑋1 + 0.077𝑋2
𝛽0 = −0.16
𝛽1 = 0.1487
𝛽2 = 0.0759

b. Interpretaciones:
𝛽1 = 0.1487
Por cada minuto adicional de horas extras en la empresa la productividad incrementa
en 0.1487 miles de soles manteniendo constante las demás variables.
β2 = 0.0759
por cada minutos unidad adicional de trabajadores la productividad incrementa
en 0.0759 miles de soles manteniendo constante las demás variables

Downloaded by nicole jatzumy Mch (nicolejatzumy@gmail.com)