Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERIA
ACTIVIDAD EVALUATIVA 3
EVALUACION ECONOMICA DE PROYECTOS (VPN-TIR)

Para cada una de las alternativas económicas para evaluar, además de los cálculos,
realice los análisis e interpretaciones que correspondan

1. Se va a cambiar la ubicación de una planta de gas y usted, como ingeniero económico


de la organización, debe decidir el diámetro de las tuberías a usar. La tasa mínima es
de 25% anual. La vida de las líneas es de 15 años y los datos económicos son:

Diámetro (pulg.) Inv. Inicial ($) Costo anual de bombeo


($/año)
4 2.500.000 2.200.000
6 3.000.000 1.800.000
8 3.800.000 1.600.000
10 5.000.000 1.400.000

Dibuje el diagrama de tiempo correspondiente


Justifique plenamente su respuesta e interprete los resultados en términos de cantidad
(criterio de evaluación para cantidades) y tasa de retorno.
Haga explicitas todas las consideraciones y supuestos realizados.

R//

Costo anual de
Diametro (pulg) Inv. Inicial bombeo/año
4 2500000 2200000
6 3000000 1800000
8 3800000 1600000
10 5000000 1400000 Tasa 20%
Año 4 pulgadas 6 pulgadas 8 pulgadas 10 pulgadas
0 2500000 3000000 3800000 5000000
1 2200000 1800000 1600000 1400000
2 2200000 1800000 1600000 1400000
3 2200000 1800000 1600000 1400000
4 2200000 1800000 1600000 1400000
5 2200000 1800000 1600000 1400000
6 2200000 1800000 1600000 1400000
7 2200000 1800000 1600000 1400000
8 2200000 1800000 1600000 1400000
9 2200000 1800000 1600000 1400000
10 2200000 1800000 1600000 1400000
11 2200000 1800000 1600000 1400000
12 2200000 1800000 1600000 1400000
13 2200000 1800000 1600000 1400000
14 2200000 1800000 1600000 1400000
15 2200000 1800000 1600000 1400000

CPE $ 10.655.033,18 $ 9.513.208,96 $ 9.400.630,19 $ 9.621.384,75

Aplicando el modelo de costo presente equivalente para realizar la evaluación económica,


podemos decir que la opción menos costosa para reubicar la planta es utilizando la
tubería de 8 pulgadas, con un costo de $9.400.630,19.

2. Leonardo dispone de $ 750.000 y se le presentan las siguientes oportunidades:


A.

Período Inversión inicial ($) Ingresos anuales ($) Valor de Mercado


($)
0 250.000
1 55.000
2 60.000
3 65.000
4 80.000
5 85.000
6 90.000
7 95.000 0
B
Período Inversión inicial ($) Ingresos anuales ($) Valor de Mercado
($)
0 350.000
1 140.000
2 140.000
3 120.000
4 120.000 0

C
Período Inversión inicial ($) Ingresos anuales ($) Valor de Mercado
($)
0 500.000
1 200.000
2 230.000
3 260.000
4 160.000
5 160.000
6 120.000 0

Dibuje los diagramas de tiempo correspondientes


Si la tasa anual es 20%, determine:
a) La mejor alternativa para Leonardo, en el caso de ser mutuamente excluyentes
Justifique plenamente su respuesta e interprete los resultados en términos de
cantidad (criterio de evaluación para cantidades)
b) El uso óptimo de los $ 750.000 si las alternativas son independientes

R//

3. Dadas las siguientes alternativas y sabiendo que la i ¿=25% anual, halle la mejor
combinación de proyectos. Tenga en cuenta que el proyecto 1 solo puede hacerse si se
realiza el 2, y que los proyectos 3 y 5 si se efectúan simultáneamente, generan un
incremento en los ingresos netos del 4%. Adicionalmente, los proyectos 2 y 5 son
mutuamente excluyentes. Su disponibilidad para invertir es $ 1.700.000; la de vapor es
1.200 lb/hora y la de energía es 2.700Kw.

Proyectos Inversión Ingresos Vapor Energía Vida


($ 000) Netos ($ (lb/hr) (Kw)
000)
1 500 200 800 1200 6
2 800 500 300 1500 4
3 700 250 600 700 5
4 400 180 400 1000 5
5 700 250 600 1000 7

También podría gustarte