Economía capítulo 2:

Tecnología, población y crecimiento

 ¿Como ocurren las mejoras en la tecnología, y como sostienen el crecimiento en los

niveles de vida?
 En la economía capitalista, la innovación crea recompensas temporales para el innovador
que proporciona incentivos para mejoras en la tecnología que reducen los costos. Cuando
la innovación de reparte en la economía, las recompensas son destruidas por la
competencia.
 La revolución tecnológica con el capitalismo permitió a unos países aumentar la calidad de
vida.
 Maltusianismo: teoría escrita por Thomas Robert Albus, que decía que un aumento
sostenido en el ingreso per capita sería imposible, pues aunque la tecnología mejorara
productividad en el trabajo y la calidad de vida, esto daría un aumento en población, que
se va a detener cuando los niveles de vida estén al mismo nivel de subsistencia. Alarmado
por el crecimiento de la población, expuso que esto traería grandes problemas a la
sociedad y su productividad, pues en un futuro seria tanta población que ni con los
avances tecnológicos alcanzaría para abastecer a todos. Según su teoría, sería necesario el
control de natalidad para que no ocurriera, en un futuro breve, falta de alimentos y el
aumento considerable del hambre y de la miseria del mundo. Esto se debe hacer mas que
todo en los países pobres para así combatir el crecimiento desordenado de la población.
2.1 Economistas, historiadores y la revolución industrial

Para explicar porque pasó la revolución industrial, se necesitan varios factores para examinar, y los
mejores profesionales para hacer esto son los economistas y los historiadores, pues los primeros
tienen todos los datos numéricos que precisan los cambios que hubo en esa época y los segundos
explican los hechos históricos que también explican los hechos que hicieron que se diera la
revolución. Se necesitan los unos de los otros para poder explicar este hecho. Esta revolución
industrial no se dio en todas las partes del mundo, y empezó en Inglaterra, pero la causa es
desconocida con certeza, para eso están los historiadores y economistas, para examinar las
pruebas y llegar a una conclusión, aunque puede que lleguen a conclusiones distintas. (porque
somos tan ricos y ellos tan pobres)

2.2 Modelos económicos: como ver más observando menos

Lo que sucede en la economía depende de lo que millones de personas hacen y de cómo sus
decisiones afectan el comportamiento de los demás. Sería imposible entender la economía
describiendo cada detalle de cómo actúan e interactúan. Necesitamos ser capaces de dar un paso
atrás y ver el panorama general. Para hacer esto, usamos modelos. Un buen modelo económico es
claro (comprender algo mejor importante), predice con precisión (predicciones consisten con
evidencia), mejora la comunicación (entender en que estamos de acuerdo y desacuerdo) y es útil
(usarlo para mejorar la economía).

Cuando construimos un modelo, el proceso se siguen estos pasos:

 1. Construimos una descripción simplificada de las condiciones bajo las cuales las personas
toman acciones.
2. Luego describimos en términos simples lo que determina las acciones que las personas
toman.
3. Determinamos cómo cada una de sus acciones se afecta entre sí.
4. Determinamos el resultado de estas acciones. Esto a menudo es un equilibrio (algo es
constante).
5. Finalmente, tratamos de obtener más información estudiando qué sucede con ciertas
variables cuando cambian las condiciones.

Un modelo comienza con algunas suposiciones o hipótesis sobre cómo se comportan las personas,
y a menudo nos da predicciones sobre lo que observaremos en la economía. Recopilar datos sobre
la economía y compararla con lo que predice un modelo nos ayuda a decidir si las suposiciones
que hicimos cuando construimos el modelo -qué incluir y qué omitir- estaban justificadas.

Equilibrio económico: algo de interés no cambia a menos de que se introduzca una fuerza de
cambio externa (o algo) que altere la descripción de la situación del modelo. Una o mas cosas en el
modelo son constantes.

Nivel de subsistencia: nivel de vida (medido por el consumo o el ingreso) de modo que la
población no crecerá ni disminuirá. Es también un equilibrio pues los movimientos que se alejan
de los ingresos de subsistencia se corrigen por si mismos a medida que aumenta la población.

2.3 Conceptos básicos: precios costos e ingresos por innovación

- Ceteris paribus (Los economistas a menudo simplifican el análisis dejando de lado las
cosas que se consideran menos importantes para la cuestión de interés. El significado
literal de la expresión es “otras cosas iguales”. En un modelo económico significa que un
análisis “mantiene otras cosas constantes”) y otras simplificaciones nos ayudan a
centrarnos en las variables de interés. Vemos más al mirar menos.
- Los Incentivos (Recompensa o castigo económico, que influye en los beneficios y costos de
cursos de acción alternativos) son importantes, porque afectan los beneficios y los costos
de tomar una acción en lugar de otra.
- Los Precios relativos (El precio de un bien o servicio comparado con otro, generalmente
expresado como una relación) ayudan a comparar alternativas.
- La Renta económica (Un pago u otro beneficio recibido por encima y más allá de lo que el
individuo habría recibido en su próxima mejor alternativa u opción de reserva) es la base
de cómo las personas toman decisiones.

Renta económica: beneficio de la opción tomada – benefíciese de la siguiente mejor opción

- Renta de innovación: son una forma de renta económica, utilizando nuevas tecnologías.
- Opción de reserva: la próxima mejor alternativa de una persona entre todas las opciones
en una transacción particular, “plan B”.
2.4 Modelado de una economía dinámica: tecnología y costos

Para que una empresa pueda ser más eficiente y dinámica con sus recursos debe siempre evaluar
las tecnologías para hacer la producción y los costos para ver si puede pagarlos (costo= (salario(w)
x trabajadores(L)) + (precio de un producto(p) x cantidad(R); esta se puede reorganizar como
R=(c/p) –(w/p)L)

Tecnología dominada: un resultado está dominado si hay una alternativa de ganar-ganar

Tecnología que domina: una tecnología que puede producir lo mismo que otra, pero esta otra
utiliza mas recursos y trabajo para poder cumplirla. La más barata de todas.

Línea de isocosto: línea que representa todas las combinaciones que cuestan un monto total
dado, iso: lo mismo. Lo que esta por encima de la línea cuesta más, lo que esta por abajo es mas
económico, pero la línea supuestamente marca lo mas económico, por lo que no debería haber
nada por abajo.

Pendiente de la línea isocosto: -(w/p) salario dividido por el precio del producto. Y= a + bx

2.5 Modelado de una economía dinámica: innovación y beneficio

Beneficio= ingresos – costos

Emprendedor: persona que crea o es una de las primeras en adoptar nuevas tecnologías, formas
de organización y otras oportunidades.

Destrucción creativa: proceso mediante el cual las tecnologías antiguas y las empresas que no se
adaptan son barridas por las nuevas porque no pueden competir en el mercado. El fracaso de las
empresas no es rentable es creativo porque libera mano de obra y bienes de capital para su uso en
nuevas combinaciones. (Joseph Schumpeter)

Economía evolutiva: enfoque que estudia en el proceso del cambio económico, incluida
innovación tecnológica, difusión de nuevas normas sociales y el desarrollo de nuevas instituciones.

Aquí aparece alguien muy importante, un emprendedor, que es aquel que trae nuevas ideas a la
empresa y crea mercado, con un emprendedor una empresa puede crear nuevas tecnologías (asi
sea maquinaria, mercado, planes, etc…) para adelantarse y poder obtener un beneficio. Estas
tecnologías innovadoras ayudan a la empresa para aumentar ganancias y rebajar costos, depende
del tipo de innovación.

2.6 La revolución industrial británica e incentivos para las nuevas tecnologías

La revolución industrial se dio en Inglaterra en el siglo XVIII porque empezaron a cambiar los
costos, los salarios de la mano de obra empezaron a crecer en relación con los precios de las
energías. Esto hizo que las empresas en Inglaterra buscaran un plan en el cual pudieran reducir los
costos en su producción y seguir obteniendo ganancias o si se podía ganar hasta más. Por lo tanto,
fue así como se empezaron a usar mas maquinas en Inglaterra, pues estas economizaban mucho
dinero y hacían el trabajo mucho mas rápido. Y al final estas nuevas tecnologías se terminarían
utilizando en el resto del mundo porque es más económica que las anteriormente usadas pues se
puede adaptar a las condiciones económicas de varios países.

2.7 Economía malthusiana: disminución del producto promedio del trabajo

Factores de producción: mano de obra, maquinaria y equipo (referidos como capital), tierra y
otros insumos para un proceso de producción.
Producto promedio: producto total/ insumo particular. Lo que finalmente se produce.

Función de producción: cantidad de salida (productos) producida por cualquier numero dado de
personas que trabajan ese producto. “si…. Entonces…”. Relación entre dos cantidades (entrada y
salida). Y=f(x)

Producto promedio decreciente de la mano de obra: una situación en la cual, a medida que se
utiliza mas mano de obre en un proceso de producción dado, el producto promedio de la mano de
obra típicamente cae.

Mientras mas mano de obra se dedique a hacer algo, se puede llegar a producir más, pero si sigue
creciendo de manera desordenada, va a haber tanta oferta, tanta gente haciendo el mismo
trabajo que el producto promedio de cada persona va a disminuir, que es cuánto puede producir 1
persona en promedio, por lo tanto, sus ingresos van a disminuir a la vez.

2.8 Economía maltusiana: la población crece cuando aumentan los niveles de vida

Las dos ideas clave en el modelo de Malthus son:

 La ley del producto promedio decreciente del trabajo

 La población se expande si aumentan los niveles de vida

El modelo de Malthus resulta en un equilibrio en el cual hay un nivel de ingreso suficiente para
permitir un nivel de consumo de subsistencia. Las variables que permanecen constantes en este
equilibrio son:

 el tamaño de la población
 el nivel de ingresos de las personas

Si las condiciones cambian, la población y los ingresos también pueden cambiar, pero
eventualmente la economía volverá a un equilibrio con el ingreso a nivel de subsistencia.

El modelo malthusiano predice que las mejoras en la tecnología no elevarán los niveles de vida si:

 el producto promedio del trabajo disminuye a medida que se aplica más mano de obra a
una cantidad fija de tierra
 la población crece en respuesta a aumentos en los salarios reales

Luego, a la larga, un aumento en la productividad dará como resultado una población más grande
pero no salarios más altos.

Como dice la ley de Malthus, cuando la gente tenga una buena calidad de vida, La población
puede aumentar y seguirá aumentando hasta que esté al mismo nivel de los niveles de
subsistencia (los ingresos que tengan solo les alcanzan para cubrir las necesidades básicas para
vivir, no tendrán una buena calidad de vida); puede que haya una mejora tecnológica por lo cual
esto haga que los niveles de vida en un país aumenten, pero sólo por un corto tiempo porque
después los niveles de vida van a estar otra vez a la par de los niveles de subsistencia por lo tanto
esto va a hacer que la población pare de aumentar. Al final los niveles de vida de las personas van
a estar siempre al mismo nivel de subsistencia si la población continúa amentando y sólo las
personas van a tener una buena calidad de vida cuando la población deje de crecer.
Relación negativa entre población y salario real, cuando una sube la otra baja.

2.9 La trampa maltusiana y el estancamiento económico a largo plazo

Lo que dicen en este capítulo sobre la trampa malthusiana significa lo mismo que se mencionó en
el 2.8 que los niveles de vida de las personas van estar siempre al mismo nivel de subsistencia si la
población continúa aumentando y sólo las personas van a tener una buena calidad de vida con un
salario incrementado y con ingresos cuando la población sea pequeña y esto es un estancamiento
económico a largo plazo porque cada vez que haya alguna catástrofe que disminuya la población
esta volverá a crecer por lo tanto vamos a volver al mismo punto de partida y los niveles de vida
para las personas nunca van a incrementar, por lo que hacer nuevos avances tecnológicos va ser
muy difícil porque vamos a seguir estancados en este punto, por lo cual las revoluciones
tecnológicas no van a proporcionar una buena calidad de vida a las personas como deberían.

2.10 Escapar el estancamiento maltusiano

El poder de los trabajadores aumentó a medida que ganaron el derecho al voto y formaron
sindicatos. Estos trabajadores pudieron reclamar una parte constante o creciente de los
incrementos en la productividad generados por la revolución tecnológica permanente. Y así
aumentar su salario.

La historia de la revolución tecnológica permanente demuestra que hay dos influencias en los
salarios.

 Cuánto se produce: podemos pensar en esto como el tamaño del pastel que se dividirá
entre los trabajadores y los propietarios de otros insumos (tierra o máquinas).
 La parte que corresponde a los trabajadores: Esto depende de su poder de negociación,
que a su vez depende de cómo se determinan los salarios (individualmente, o mediante
negociaciones con los sindicatos, por ejemplo) y la oferta y la demanda de trabajadores. Si
muchos trabajadores compiten por el mismo trabajo, es probable que los salarios sean
bajos.

Después de 1830, el pastel continuó creciendo, y la participación de los trabajadores creció junto
con él.

2.11 Conclusión

Hemos introducido un modelo económico en el que la elección de las tecnologías de producción

de las empresas depende de los precios relativos de los insumos, y la renta económica derivada de
la adopción de una nueva tecnología proporciona un incentivo para que las empresas innoven. La
prueba de este modelo en comparación con la evidencia histórica muestra que podría ayudar a
explicar por qué la Revolución Industrial se produjo en Gran Bretaña en el siglo XVIII.

Mostramos cómo el modelo malthusiano de un círculo vicioso, en el que el crecimiento de la

población contrarresta ganancias temporales en los ingresos, podría explicar el estancamiento de
los niveles de vida durante siglos antes de la Revolución Industrial, hasta que la revolución
tecnológica permanente permitió escapar debido a las mejoras tecnológicas.