PRE TRATAMIENTO DE LA PTAR

CAMARA DE REJAS:

 El resultado de la división para hallar Ymax es igual a 0.0066 lo cual redondeado seria
igual a 0.01m para tener un valor multiplo de 5 pero aun asi es muy baja el resultado
de la tirante máxima.
 No detalla de donde asume o como determina el valor de 0.12 m.

 El perímetro mojando (Pm= 2*Ymax+Bc) como se muestra en el gráfico, entonces Pm =

0.32 m el cual no es coherente con el valor colocado en el sustento anexado que es de
0.54 m. el valor del radio hidráulico no sería de RH= 0.004, sino de RH= 0.006.
 El cálculo del radio hidráulico no es correcto por ello la pendiente del canal no es el
adecuado por ello colocando el valor corregido tendríamos una pendiente de 3.71%

 Habrá variación en el factor de sección ya que la pendiente calculada no es la correcta.

 Al aplicar la formula la Vmin sale 0.25m/s viendo que están forzando los resultados ya
que según norma el valor minio debe ser de 0.3 m/s.
 El calculo del numero de barras nos el adecuado ya que se tienen que transforma
todos los valores a las mismas unidades en este caso todo a m y al dividir las unidades
se eliminaran quedando solo un valor de barras lo cual calculando es un total de 9
barras no de 13 como se anexa en el informe.

 La tirante máxima calculada es de Ymax=0.01 m, no de 0.12m, aplicando la formula

con su angulo de inclinación sale una longitud de 0.42 m, no se 0.54 como se observa
en el calculo presentado.
 No tiene sustento eso datos asumidos por el diseñador.

 la conversión de 0.0008 m3/s a 70.08 m3/dia esta mal ya que 0.0008*86400 nos da un
valor de 69.12 m3/dia y el volumen de material retenido seria de 1.59 L/dia
DESARENADOR:

 Los valores de la Ymax, con los datos asumidos por el diseñador no dan esos
resultados aparte de ello no hay sustento de donde obtiene el valor de 0.12m.

 usan dos valores del caudal máximo; uno redondeado a 0.0008 m3/s y en otros caso lo
usan sin redondear incluyendo los demás decimales de su calculo generando de esa
manera valores distintos cada vez que se emplea una formula ejem el caudal máximo
horario en con la unidad m3/hora usando el dato redondeado a 0.0008 es igual a 2.88
m3/hora y no el valor de 2.92 m3/hora colocados en la hoja de calculo anexo aparte
 de ello varia considerable algunos datos como por ejem el valor del radio hidraulio (R)
no es el calculado asumen un valor diferente.

 la tasa de acumulación de arenas, no tiene un sustento ya sea por valor definido en

cuadros, reglamento, normas, ábacos o calculo alguno. los valores obtenidos mas
adelante con esos datos no son los adecuados.

 los valores de la carga hidráulica tiene variaciones en los cálculos anteriores no son
coherentes mejorar la hoja de calculo, aparte de ello los vertederos de tipo triangular
son adecuados para caudales menores a 50 l/s, deacuerdo a los cálculos realizados
nuestro caudal máximo es de un valor de 0.8 l/s por ello es recomendable cambiar el
tipo de vertedero en consideración uno tipo sutro que son para medir caudales
pequeños a mayor precisión.