Audio-espectrometría en Ciencias Forenses como una herramienta de

identificación personal criminal

Roberto Avendaño -Estudiante de Derecho- Universidad del Atlántico

En los peritajes que se deben adelantar para la obtención de elementos materiales

probatorios, la acústica forense posee metodologías que encuentran su importancia dados
los casos de hechos delictivos que pueden muy bien ser el de una extorsión, secuestro,
amenazas, terrorismo, etc; donde se logra obtener un audio producto de la afectación o
agresión hacia un ciudadano o población vía telefónica o presencial, y para lo cual se
pueden someter al análisis las características de las voces como la tonalidad, frecuencia,
intensidad y los formantes mismos, los cuales permiten individualizar la voz hasta el punto
de lograr la individualización del culpable (Meoño & Hernández, 2021).

Consecuentemente es entre las ciencias forenses, la audio-espectrometría un

resultado del quehacer y la evolución científico-técnica que por la década de los 40´
empleaba el espectrógrafo solo para investigaciones del habla y la música relacionados con
sistemas de comunicaciones, pero que dos décadas más tardes en Estados Unidos, gracias a
Lawrence G. Kersta en los Laboratorios Bell, fue utilizado para identificar personas por la
voz y, así validar la hipótesis de, que al igual que las huellas dactilares existe una huella
acústica (Lucena, 2005).

Todo lo anterior implica un estudio especializado del sonido, que como categoría
general del fenómeno físico constituido por el movimiento oscilatorio de ondas magnéticas
que se propagan a través de medio solido (metales, madera) o fluido (agua, aire) donde a la
vez se presentan otros sub-fenómenos como: transmisión, absorción, reflexión, refracción,
difracción o dispersión y difusión; permiten la identificación o distinción sonora de ruidos
y audios dispuestos al análisis dentro de un proceso forense.

Entiéndase que físicamente no hay diferencia entre uno y otro dada la característica
de que ruido y audio son sonidos perceptibles por el oído humano, siempre que estén en el
orden de los 20 o 20.000 Hz, pero si son diferenciables al conceptualizar sobre lo que es
agradable o requiere la inteligibilidad de oírse y lo que no, en ese orden de ideas, el primero
se clasifica dentro del fenómeno que algunos especialistas llaman “intención del oyente”,
que no es más que el deseo de escuchar (Volver a Escuchar, 2020). En cambio el audio
hace “referencia al sonido que se procesa en transmisión, grabación y reproducción. Para
que se perciba una señal de audio debe darse una presión sonora interpretada por un sistema
auditivo” (Alquitel, 2018). De lo dicho, destaca como es apreciable que para el trabajo de
los técnicos forenses se hace necesario tener claro definiciones que para el sentido común
son sinónimos.

Asimismo, es primordial en el entendimiento sobre qué es la audio-espectrometría,

que este campo de trabajo implica la participación de un conocimiento interdisciplinar
donde intervienen la fonética clínica, la forense y la aplicada, en materias como la
ingeniería acústica, la física, la lingüística forense, la fonometría (especialidad de la
medicina), entre otras ramas del saber humano.

El proceso de la audio-espectrometría ayuda al procesamiento digital avanzado de

una señal de audio, el análisis del aumento forense de la audiofrecuencia, el análisis de
autenticidad de la cinta de audiofrecuencia, decodificar el dialogo de un implicado para
definir su situación jurídica, identificar voces y analizar espectrogramas1 resultantes (picos
de resonancia que están presentes en la frecuencia).

En conclusión, en la estructura de las investigaciones que se adelanten con el interés

de las actuaciones que ameritan la identificación de fonogramas, la audio-espectrometría
permite descomponer sonidos complejos hasta sus componentes sinusoidales para cotejar
los principales parámetros de sonido. Así, en una grabación, por ejemplo, si se identifica
plenamente al emisor se le conoce como indubitada; y al fonograma en relación al cual se
define su similitud o diferencia se le llama grabación dubitada.

Referencias

1
Se define el sonograma o espectrograma de un sonido como la representación de la distribución de energía
sonora de dicho sonido en función de tres parámetros: frecuencia (Hertz), intensidad (dB) y tiempo
(m/seg).
Fiscalía General de la Nación. (s.f.). Manual Único de Criminalística. Consultado en:
https://www.fiscalia.gov.co/colombia//wp-
content/uploads/policiajudicial/DOCPJFISCALIA/Manual%20de%20Criminal
%EDstica.pdf

Fiscalía General del Estado-FGE (s.f.) Instructivo del informe pericial de audio, video y
afines. Consultado en: https://www.fiscalia.gob.ec/files/archivos%20AC/COIP
%20073%20FGE/Area%20Medicina
%20Legal/7__Instructivo_Pericia_en_Camara_de_Gesell.pdf

Servicios forenses profesionales México (22 de mayo de 2020) La pericial en fonética

forense, acústica forense, análisis de voz, identificación de voz. México. [Archivo
de Vídeo]. https://www.youtube.com/watch?v=CyjvhMVPNZ4

Volver a Escuchar. (2020). ¿Cuál es la diferencia entre ruido y sonido? Consultado en:
https://volveraescuchar.com/cual-es-la-diferencia-entre-ruido-y-sonido/

Alquitel pruebas. (2018). ¿Es lo mismo el sonido que el audio? Consultado en:
https://www.alquitel.com/es-lo-mismo-el-sonido-que-el-audio/

Ayuntamiento de Granada. (2014). Análisis espectral: ¿Qué es y que se representa en las gráficas?
Consultado en:
https://www.granada.org/inet/sonidos.nsf/d483b298c3f6a1b9c1257cdd00384c53/3fdfc36a7
489b607c1257cde0024bb34!OpenDocument

Meoño, N. D. G., & Hernández, K. T. R. (2021). 12. Laboratorio de informática

forense. laboratorios criminalísticos y peritajes, 150. Consultado en:
http://posgradosderecho.usac.edu.gt/recursos/2021/Revista_LABORATORIOS_CR
IMINALISTICOS_Y_PERITAJES_Mazate.pdf#page=159

Lucena Molina, J. J. (2005). La acústica forense. Madrid: Instituto Universitario de

Investigación sobre Seguridad Interior. Consultado en:
http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/SERVICIOSGENERAL
ES/IUISI/COLABORACIONES/032%20DOC037-2005.PDF