Asombra a ésta Defensa, que el Respetable Fiscal del Ministerio Público

solicite la Condenatoria de mí Patrocinado, sin que en la presente

Etapa se haya podido Observar una actividad Mínima Probatoria
requerida.

Ahora bien, hasta hora, Sólo hemos podido presenciar la declaración-

______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________

En ese sentido la Vindicta Pública mantiene la Tesis que nos ha traído

a este debate, pero si bien existe una acusación, no es menos cierto que
la misma debe comulgar con los elementos probatorios, necesarios
para que Ud. Honorable Jueza pueda dictar Sentencia Condenatoria.
Pero la realidad en el caso que nos ocupa es otra, pues hasta la
presente fecha no se ha podido demostrar la Supuesta acción
Antijurídica desplegada por mí defendido. Es decir los elementos deben
ser facticos y Palpables y nadie ha venido a señalar que este ciudadano
haya cometido el Ilícito Penal.

Como ya se indicó no hay una mínima actividad probatoria, que

pueda conllevar a condena alguna, no EXISTEN un Cumulo de
elementos que puedan ser valorados. Pues aunque fue admitida una
acusación, tendríamos entonces que recordar lo establecido el artículo
345 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual nos habla de la
Congruencia que debe haber entre Sentencia y Acusación.

No basta sólo con que se formule una acusación para considerar

un hecho como cierto, también es necesario cuente con el apoyo de
pruebas plenas sobre la culpabilidad del hoy acusado. El principio de la
carga de la prueba o de su verificación, es la esencia de la garantía de
presunción de inocencia, pues con ella se podría acreditar
irrefutablemente la responsabilidad de una persona en un determinado
hecho por consiguiente, nadie puede ser penado si no se acredita
plenamente su responsabilidad.

En el aspecto de la valoración de la prueba, cuando los datos

existentes no son idóneos, bastantes, ni concluyentes para arribar a la
determinación plena sobre el delito o la responsabilidad de un acusado,
esa insuficiencia de elementos incriminatorios justamente obliga a su
absolución por la falta de prueba;

Por todo lo antes expuesto, y luego de haber realizado una

hilvanación lógica de todas las circunstancias que rielan la presente
causa y concatenándolas entre sí, ello en virtud de la carencia de
Medios Probatorios y en sana Aplicabilidad al artículo 22 y 13 ambos
del Texto Adjetivo Penal, Solicito Muy Respetuosamente la Absolución
de mi defendido de acuerdo al artículo 348 de la norma antes citada,
adminiculado al artículo 602 de Ley Orgánica para la protección de
niños niñas y adolescentes, pues no fue probado que el adolescente
haya participado en el hecho.