UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
AMBIENTAL

Laboratorio N.º 4
Determinación potenciométrica del Na2CO3

Grupo de

N.º 5
práctica:

Cruz Castro, Kevin Andrés

Integrantes:
Diaz Alvarez, Cesar Luis
Gamboa Zavaleta, Joseph Paolo
González Velásquez, Roberto Claudio
Jaramillo Cruz, Kevin Alejandro
Loredo Moreno, Cesar Jean Pool
Rojas Zuta, Luis Alberto
Terán Cedrón, Erick Fernando

VI Ciclo Sección A
Ciclo y sección:

Cruz Monzón, José Alfredo

Docente:

2020
Índice

I. Introducción..................................................................................................................................1
1. Carbonato de Sodio:..................................................................................................................2
a. Definición:..............................................................................................................................2
b. Determinación de carbonatos...............................................................................................2
c. Usos.......................................................................................................................................3
2. Valoración Potenciométrica.......................................................................................................3
3. Valoración potenciométrica del carbonato de sodio.................................................................3
a. Definición:..............................................................................................................................4
b. Método directo:.....................................................................................................................5
c. Método de la primera deriva.................................................................................................5
d. Método de la segunda derivada............................................................................................6
IV. Procedimiento...............................................................................................................................6
V. Materiales y Equipos......................................................................................................................7
VII. Calculos........................................................................................................................................24
VIII. Conclusiones................................................................................................................................24
IX. Referencias..................................................................................................................................25
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

I. Introducción

En definición, la potenciometría es un método analítico electroquímico basado en la

medida de la diferencia de potencial entre electrodos sumergidos en una solución, siendo
el potencial de uno de los electrodos función de la concentración de determinados iones
presentes en la solución. La medida de los potenciales de electrodo permite obtener de
forma directa la concentración de una sustancia o seguir su evolución a lo largo de una
reacción química. (Trujillo, Vega, & Barajas, 2014)

Se considera uno de los métodos más exactos, porque el potencial sigue el cambio real de
la actividad y, el punto final coincide directamente con el punto de equivalencia.

El proceso consiste en la medición y registro del potencial de la celda (en milivoltios o

pH) después de la adición del reactivo (álcali estándar) utilizando un potenciómetro o
medidor de pH. Para hallar la concentración del analito se construye una curva de
titulación graficando los valores de pH observados contra el volumen acumulativo (ml) de
la solución titulante empleada. La curva obtenida debe mostrar uno o más puntos de
inflexión. (UCAB, 2011)

Es por esto que la potenciometría es una técnica de múltiples aplicaciones en las

principales áreas de análisis. La determinación de distintos iones en procesos industriales,
monitoreo de aire y gases contaminantes.

II. Objetivos:

 Determinar la pureza del Na2CO3, así como posibles contaminantes presentes en una
muestra dada.
 Determinar la normalidad de la solución de HCl usada en la valoración
potenciométrica del Na2CO3.

1
III. Fundamento Teórico

1. Carbonato de Sodio:

a. Definición:

Según CERAWIKI (s.f), el carbonato sódico es una sal blanca y translúcida de

fórmula química Na2CO3, usada entre otras cosas en la fabricación de jabón, vidrio y
tintes. Es conocido comúnmente como barrilla, natrón, soda Solvay y sosa (no
confundir con la sosa cáustica).Es la sustancia alcalina más común que se conoce y
utiliza desde la antigüedad.

Puede hallarse en la naturaleza u obtenerse artificialmente, gracias a un proceso

ideado y patentado en 1791 por el médico y químico francés Nicolás Leblanc. El
método Leblanc implicaba las siguientes reacciones químicas:

1. Reacción de sal común con ácido sulfúrico:

2 NaCl + H2SO4 → Na2SO4 + 2 HCl

2. Reacción de calcinación del Na2SO4 con caliza y carbón:

Na2SO4 + CaCO3 + 2 C → Na2CO3 + CaS + 2CO2

b. Determinación de carbonatos:

La determinación cualitativa y cuantitativa de los compuestos de los componentes de

una solución que tenga carbonato de sodio, carbonato ácido de sodio e hidróxido de
sodio, (solos o combinados) constituyen ejemplos interesantes de la aplicación de las
titulaciones de neutralización en el análisis de muestras. En una solución sólo pueden
existir en cantidades apreciables dos de los tres componentes, ya que la reacción entre
ellos elimina al tercero; así al mezclar hidróxido de sodio con carbonato ácido de
sodio se forma carbonato de sodio hasta que uno u otros (ambos) se agoten. El análisis
de estas muestras requiere de dos indicadores, en el primer punto final la fenolftaleína
cuyo rango de pH es de 8.0 - 9.6, el anaranjado de metilo tiene un rango de pH de 3.1
- 4.4 y es el indicador apropiado para el segundo punto final. (Mendoza Rezza, 2010)
 c. Usos:

Según CERAWIKI (s.f), afirma que se le puede dar los siguientes usos al carbonato
de sodio:

- El carbonato de sodio es usado para tostar (calentar bajo una ráfaga de aire) el
cromo y otros extractos; y disminuye el contenido de azufre y fósforo de la
fundición y del acero.
- Se emplea el carbonato de sodio en aquellos procesos en los que hay que regular el pH de
diferentes soluciones, nos referimos al tratamiento de aguas de la industria, así como en
los procesos de flotación.
- Procesamiento metalúrgico, preparación de farmacéuticos, soda cáustica, bicarbonato de
sodio, nitrato de sodio y varios otros usos.
2. Valoración Potenciométrica
En el estudio realizado por Martínez (2018) se afirma:

La titulación potenciométrica se realiza cuando no es posible la detección del punto

final de una valoración empleando un indicador visual. Se considera uno de los
métodos más exactos, porque el potencial sigue el cambio real de la actividad y, el
punto final coincide directamente con el punto de equivalencia. El método de
titulación potenciométrica ácido – base se fundamenta en que los iones hidrógenos
presentes en una muestra como resultado de la disociación o hidrólisis de solutos, son
neutralizados mediante titulación con un álcali estándar. El proceso consiste en la
medición y registro del potencial de la celda (en milivoltios o pH) después de la
adición del reactivo (álcali estándar) utilizando un potenciómetro o medidor de pH.
Para hallar la concentración del analito se construye una curva de titulación
graficando los valores de pH observados contra el volumen acumulativo (ml) de la
solución titulante empleada. La curva obtenida debe mostrar uno o más puntos de
inflexión (punto de inflexión es aquel en el cual la pendiente de la curva cambia de
signo). (Gómez, 2005)

3. Valoración potenciométrica del carbonato de sodio

En el área de análisis químico el carbonato de sodio (Na2CO3) es usado frecuentemente
como estándar primario en la valoración de soluciones ácidas. Las ventajas del Na2CO3 en el
análisis químico es que se puede obtener comercialmente de alta pureza y bajo costo. En el
experimento que se haga se determinará la cantidad de carbonato de sodio en una muestra
impura por medio de una titulación al retorno. El método de titulación al retorno consiste en
hacer reaccionar el analito de interés con un pequeño exceso de reactivo (reacción
principal) donde luego de
 completarse la reacción se titula para determinar la cantidad que queda sin reaccionar del
reactivo en exceso. La diferencia entre la cantidad inicial del reactivo y la cantidad que queda
sin reaccionar del mismo se relaciona por estequiometría con la cantidad presente del analito
de interés. La titulación al retorno es conveniente para casos donde la reacción principal es
lenta o no se puede detectar un punto final con precisión. (Oyola Martinez, 2014)

4. Potenciometría:

a. Definición:

Según Vega Sánchez (2014) la potenciometría es un método analítico electroquímico basado

en la medida de la diferencia de potencial entre electrodos sumergidos en una solución, siendo
el potencial de uno de los electrodos función de la concentración de determinados iones
presentes en la solución. La medida de los potenciales de electrodo permite obtener de forma
directa la concentración de una sustancia o seguir su evolución a lo largo de una reacción
química (reacción de titulación). En las reacciones de titulación es necesario que la
estequiometría sea conocida y no tenga cambio; el equilibrio debe ser rápidamente establecido
y sin reacciones secundarias, así como mínimos errores de detección del punto final y que este
sea muy cercano al punto de equivalencia. El punto de equivalencia de la reacción, se
determina por la aparición de un punto de inflexión en la curva de valoración, potencial en
función de la cantidad de reactivo añadido.

Figura 1. Representación gráfica de una valoración potenciométrica.

b. Método directo:

Consiste en graficar la variación del potencial en función del volumen del titulante añadido.
El punto de inflexión en la parte ascendente de la curva se estima visualmente y se toma como
punto final. (Pedroza, Vesga, & Hernández, 2013)

Figura 2. Método directo de titulación sin indicador

c. Método de la primera deriva:

Implica calcular y graficar el cambio de potencial (𝛥𝐸) por unidad de volumen (𝛥𝑉), 𝛥𝐸/𝛥𝑉,
en función del volumen promedio para obtener una curva con un máximo que corresponde al
punto de inflexión. El punto final es el volumen correspondiente al valor más alto de 𝛥𝐸/𝛥𝑉,
ya que este valor es justamente la pendiente de la curva 𝐸 𝑣𝑠 𝑉. (Pedroza, Vesga, &
Hernández, 2013)

Figura 3. Método de la primera derivada titulación sin indicador

 d. Método de la segunda derivada

Consiste en graficar 𝛥(𝛥𝐸/𝛥𝑉)/𝛥𝑉contra V. El punto final es el valor de V donde la curva

cruza la abcisa, o sea el punto de intersección de la segunda derivada con cero. En este punto
𝛥(𝛥𝐸/𝛥𝑉)/𝛥𝑉 pasa de un valor positivo a un valor negativo. (Pedroza, Vesga, & Hernández,
2013)

Figura 4. Método de la segunda derivada titulación sin indicador

IV. Procedimiento

1. Preparar 250 mL de una solución aproximadamente 0,10 N de HCl.

2. Llenar la bureta con solución de HCl preparada
3. Disolver 0,2000 g de Na2CO3, (anotar sus 4 cifras decimales), en vaso de 400 mL y
disolver completamente con unos 100 mL de agua destilada.
4. Colocar correctamente el electrodo del pH metro que previamente ha sido calibrado.
5. Colocar el magneto de agitación y comprobar que no exista contacto con el electrodo.
Activar lentamente la agitación.
6. Leer el valor del pH sin adición de la solución de HCl (valor inicial a considerar)
7. Titular potenciómetricamente iniciando con volúmenes de 1 mL y conforme el pH se
diferencia más de 0,7 reducir el volumen hasta valores mínimos de 0,10 mL que sucederá en
los valores cercanos al punto de equivalencia.
8. Titular hasta consumir toda la bureta (el pH llega más o menos cerca de 2).
9. Graficar los valores de “mL de HCl añadidos” vs “pH”.
10. Graficar los valores de “mL promedio de HCl añadidos” vs (– ΔpH/ΔV ) que se refiere a la
1° derivada.
11. En ambas graficas determine los puntos de equivalencia.
12. Determinar VA, VB, en ambas gráficas y determine el valor promedio de VA y VB.
13. En base a los valores obtenidos de VA y VB ubique el caso y aplique las fórmulas planteadas.
14. Determine el % Na2CO3 en la muestra analizada
V. Materiales y Equipos
 Vaso de precipitación de 250 mL y 100mL

Figura 1 Vaso de precipitación (Autoría de grupo)

 Guantes descartables de látex

Figura 2 Guantes Descartables de Látex (Autoría de grupo)

 Carbonato de sodio

Figura 3 Carbonato de Sodio (Autoria de grupo)

VI. Datos Experimentales

 Datos Experimentales en La Determinación Potenciométrica Del % Naco3

Masa tomada de Na2CO3 para valoración = 0,2016 g

Dato ml HCL pH ml Prom – ΔpH/ΔV P.P 2° Derivada

1 0 11.38
0.25 0.16
2 0.5 11.3 0.55 0.076190476
0.85 0.11
3 1.2 11.22 1.175 -0.029304029
1.5 0.13
4 1.8 11.14 1.825 0.051282051
2.15 0.10
5 2.5 11.07 2.475 -6.19163E-16
2.8 0.10
6 3.1 11.01 3.1 -0.027777778
3.4 0.12
7 3.7 10.94 3.65 0.033333333
3.9 0.10
8 4.1 10.9 4.125 -7.58652E-15
4.35 0.10
9 4.6 10.85 4.575 8.07996E-15
4.8 0.10
10 5 10.81 5.025 0.044444444
5.25 0.08
11 5.5 10.77 5.5 -0.04
5.75 0.10
12 6 10.72 5.975 -9.68361E-15
6.2 0.10
13 6.4 10.68 6.4 0.0625
6.6 0.07
14 6.8 10.65 6.775 -0.071428571
6.95 0.10
15 7.1 10.62 7.15 1.49533E-14
7.35 0.10
16 7.6 10.57 7.55 -1.42247E-14
7.75 0.10
17 7.9 10.54 7.95 1.42247E-14
8.15 0.10
18 8.4 10.49 8.35 -9.02056E-16
 8.55 0.10
19 8.7 10.46 8.75 -7.97973E-15
8.95 0.10
20 9.2 10.41 9.2 -0.04
9.45 0.12
21 9.7 10.35 9.725 0.036363636
10 0.10
22 10.3 10.29 10.275 -0.036363636
10.55 0.12
23 10.8 10.23 10.75 -0.033333333
10.95 0.13
24 11.1 10.19 11.1 2.23895E-14
11.25 0.13
25 11.4 10.15 11.425 0.023809524
11.6 0.13
26 11.8 10.1 11.775 -0.023809524
11.95 0.13
27 12.1 10.06 12.125 -0.19047619
12.3 0.20
28 12.5 9.98 12.475 -3.33067E-15
12.65 0.20
29 12.8 9.92 12.8 0.111111111
12.95 0.17
30 13.1 9.87 13.1 -0.111111111
13.25 0.20
31 13.4 9.81 13.375 -0.4
13.5 0.30
32 13.6 9.75 13.625 0.266666667
13.75 0.23
33 13.9 9.68 13.9 -0.222222222
14.05 0.30
34 14.2 9.59 14.175 -1.2
14.3 0.60
35 14.4 9.47 14.4 -7.10543E-14
14.5 0.60
36 14.6 9.35 14.6 -0.25
14.7 0.65
37 14.8 9.22 14.8 0.25
14.9 0.60
38 15 9.1 14.975 -4.666666667
15.05 1.30
39 15.1 8.97 15.125 4.333333333
15.2 0.65
40 15.3 8.84 15.3 -0.75
15.4 0.80
41 15.5 8.68 15.5 -0.5
15.6 0.90
42 15.7 8.5 15.7 1
15.8 0.70
43 15.9 8.36 15.875 -0.666666667
15.95 0.80
44 16 8.28 16.025 1.666666667
16.1 0.55
45 16.2 8.17 16.2 1
16.3 0.35
46 16.4 8.1 16.425 0.466666667
16.55 0.23
47 16.7 8.03 16.7 9.89949E-15
16.85 0.23
48 17 7.96 16.975 0.333333333
17.1 0.15
49 17.2 7.93 17.25 -0.083333333
17.4 0.17
50 17.6 7.86 17.6 -9.4369E-15
17.8 0.18
51 18 7.79 18 0
18.2 0.18
52 18.4 7.72 18.4 9.4369E-15
18.6 0.17
53 18.8 7.65 18.775 0.023809524
18.95 0.17
54 19.1 7.6 19.125 0.047619048
19.3 0.15
55 19.5 7.54 19.5 0.125
19.7 0.10
56 19.9 7.5 19.925 -0.088888889
20.15 0.14
57 20.4 7.43 20.35 0.016666667
20.55 0.13
58 20.7 7.39 20.725 0.095238095
20.9 0.10
59 21.1 7.35 21.075 2.14114E-15
21.25 0.10
60 21.4 7.32 21.425 -2.14114E-15
21.6 0.10
61 21.8 7.28 21.775 -2.93416E-15
21.95 0.10
62 22.1 7.25 22.15 2.35922E-15
22.35 0.10
63 22.6 7.2 22.575 0.055555556
 22.8 0.08
64 23 7.17 23 -0.125
23.2 0.13
65 23.4 7.12 23.425 0.055555556
23.65 0.10
66 23.9 7.07 23.875 1.85037E-16
24.1 0.10
67 24.3 7.03 24.325 0.044444444
24.55 0.08
68 24.8 6.99 24.775 -0.044444444
25 0.10
69 25.2 6.95 25.2 -0.0625
25.4 0.12
70 25.6 6.9 25.625 0.011111111
25.85 0.12
71 26.1 6.84 26.125 0.036363636
26.4 0.10
72 26.7 6.78 26.65 -0.05
26.9 0.12
73 27.1 6.73 27.1 0.0625
27.3 0.10
74 27.5 6.69 27.525 -0.088888889
27.75 0.14
75 28 6.62 28.025 0.012121212
28.3 0.13
76 28.6 6.54 28.55 0.016666667
28.8 0.13
77 29 6.49 29 0.0625
29.2 0.10
78 29.4 6.45 29.4 -0.25
29.6 0.20
79 29.8 6.37 29.775 -5.86832E-15
29.95 0.20
80 30.1 6.31 30.075 -0.6
30.2 0.35
81 30.3 6.24 30.325 0.066666667
30.45 0.33
82 30.6 6.14 30.6 -0.555555556
30.75 0.50
83 30.9 5.99 30.875 -0.6
31 0.65
84 31.1 5.86 31.1 -1.25
31.2 0.90
85 31.3 5.68 31.275 -7.333333333
31.35 2.00
86 31.4 5.48 31.4 6
31.45 1.40
87 31.5 5.34 31.5 -9
31.55 2.30
88 31.6 5.11 31.6 1
31.65 2.20
89 31.7 4.89 31.7 9
31.75 1.30
90 31.8 4.76 31.8 -4
31.85 1.70
91 31.9 4.59 31.925 5.333333333
32 0.90
92 32.1 4.41 32.1 2.25
32.2 0.45
93 32.3 4.32 32.3 -0.25
32.4 0.50
94 32.5 4.22 32.5 0.75
32.6 0.35
95 32.7 4.15 32.725 -0.2
32.85 0.40
96 33 4.03 33.05 0.25
33.25 0.30
97 33.5 3.88 33.5 0.28
33.75 0.16
98 34 3.8 34 0.04
34.25 0.14
99 34.5 3.73 34.525 0.042424242
34.8 0.12
100 35.1 3.66 35.075 0.066666667
35.35 0.08
101 35.6 3.62 35.55 -0.05
35.75 0.10
102 35.9 3.59 35.9 1.28601E-14
36.05 0.10
103 36.2 3.56 36.25 -6.52256E-15
36.45 0.10
104 36.7 3.51 36.7 0.12
36.95 0.04
105 37.2 3.49 37.15 -0.066666667
37.35 0.07
106 37.5 3.47 37.575 0.074074074
37.8 0.03
107 38.1 3.45 38.1 0
38.4 0.03
108 38.7 3.43 38.675 0.024242424
 38.95 0.02
109 39.2 3.42 39.225 0.006060606
39.5 0.02
110 39.8 3.41 39.775 -0.006060606
40.05 0.02
111 40.3 3.4 40.2 -0.266666667
40.35 0.10
112 40.4 3.39 40.65 0.151515152
40.95 0.01
113 41.5 3.38 41.35 -0.038636364
41.75 0.04
114 42 3.36 42.15 0.038636364
42.55 0.01
115 43.1 3.35 43.075 0.003896104
43.6 0.00
116 44.1 3.345 44.1 -4.44089E-16
44.6 0.01
117 45.1 3.34 45.2 0.001190476
45.8 0.00
118 46.5 3.335 46.6 0.000496032
47.4 0.00
119 48.3 3.33 48.275 -9.33707E-05
49.15 0.00
120 50 3.325

Tabla 1: Datos experimentales y derivadas calculadas.

 Datos Experimentales de la determinación Potenciométrica Del % Nahco3

ml HCL pH
0 11.38
0.5 11.3
1.2 11.22
1.8 11.14
2.5 11.07
3.1 11.01
3.7 10.94
4.1 10.9
4.6 10.85
5 10.81
5.5 10.77
6 10.72
6.4 10.68
6.8 10.65
7.1 10.62
7.6 10.57
7.9 10.54
8.4 10.49
8.7 10.46
9.2 10.41
9.7 10.35
10.3 10.29
10.8 10.23
11.10 10.19
11.40 10.15
11.8 10.1
12.10 10.06
12.5 9.98
12.8 9.92
13.1 9.87
13.4 9.81
13.6 9.75
13.9 9.68
14.2 9.59
14.4 9.47
14.6 9.35
14.8 9.22
15 9.1
15.1 8.97
15.3 8.84
15.5 8.68
15.7 8.5
15.9 8.36
16 8.28
16.2 8.17
16.4 8.1
16.7 8.03
17 7.96
17.2 7.93
17.6 7.86
18 7.79
18.4 7.72
18.8 7.65
19.1 7.6
19.5 7.54
19.9 7.5
20.4 7.43
20.7 7.39
21.1 7.35
21.4 7.32
21.8 7.28
22.1 7.25
22.6 7.2
23 7.17
23.4 7.12
23.9 7.07
24.3 7.03
24.8 6.99
25.2 6.95
25.6 6.9
26.1 6.84
26.7 6.78
27.1 6.73
27.5 6.69
28 6.62
28.6 6.54
29 6.49
29.4 6.45
29.8 6.37
30.1 6.31
30.3 6.24
30.6 6.14
30.9 5.99
 31.1 5.86
31.3 5.68
31.4 5.48
31.5 5.34
31.6 5.11
31.7 4.89
31.8 4.76
31.9 4.59
32.1 4.41
32.3 4.32
32.5 4.22
32.7 4.15
33 4.03
33.5 3.88
34 3.8
34.5 3.73
35.1 3.66
35.6 3.62
35.9 3.59
36.2 3.56
36.7 3.51
37.2 3.49
37.5 3.47
38.1 3.45
38.7 3.43
39.2 3.42
39.8 3.41
40.3 3.4
40.4 3.39
41.5 3.38
42 3.36
43.1 3.35
44.1 3.345
45.1 3.34
46.5 3.335
48.3 3.33
50 3.325
Tabla 2: Datos de titulación potenciométrica por método directo.
 Gráfica SEQ Gráfica \* ARABIC 1: Método directo

Tabla SEQ Tabla \* ARABIC 3: Punto de equivalencia por el método directo

ml Prom – ΔpH/ΔV
0.25 0.16
0.85 0.11428571
1.5 0.13333333
2.15 0.1
2.8 0.1
3.4 0.11666667
3.9 0.1
4.35 0.1
4.8 0.1
5.25 0.08
5.75 0.1
6.2 0.1
6.6 0.075
6.95 0.1
7.35 0.1
7.75 0.1
8.15 0.1
8.55 0.1
8.95 0.1
9.45 0.12
10 0.1
10.55 0.12
10.95 0.13333333
11.25 0.13333333
11.6 0.125
11.95 0.13333333
12.3 0.2
12.65 0.2
12.95 0.16666667
13.25 0.2
13.5 0.3
13.75 0.23333333
14.05 0.3
14.3 0.6
14.5 0.6
14.7 0.65
14.9 0.6
15.05 1.3
15.2 0.65
15.4 0.8
15.6 0.9
15.8 0.7
15.95 0.8
16.1 0.55
16.3 0.35
16.55 0.23333333
16.85 0.23333333
17.1 0.15
17.4 0.175
17.8 0.175
18.2 0.175
18.6 0.175
18.95 0.16666667
19.3 0.15
19.7 0.1
20.15 0.14
20.55 0.13333333
20.9 0.1
21.25 0.1
21.6 0.1
21.95 0.1
22.35 0.1
22.8 0.075
23.2 0.125
23.65 0.1
24.1 0.1
24.55 0.08
25 0.1
25.4 0.125
25.85 0.12
26.4 0.1
26.9 0.125
27.3 0.1
27.75 0.14
28.3 0.13333333
28.8 0.125
29.2 0.1
29.6 0.2
29.95 0.2
30.2 0.35
30.45 0.33333333
30.75 0.5
31 0.65
31.2 0.9
31.35 2
31.45 1.4
31.55 2.3
31.65 2.2
31.75 1.3
31.85 1.7
32 0.9
32.2 0.45
32.4 0.5
32.6 0.35
32.85 0.4
33.25 0.3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

33.75 0.16
34.25 0.14
34.8 0.11666667
35.35 0.08
35.75 0.1
36.05 0.1
36.45 0.1
36.95 0.04
37.35 0.06666667
37.8 0.03333333
38.4 0.03333333
38.95 0.02
39.5 0.01666667
40.05 0.02
40.35 0.1
40.95 0.00909091
41.75 0.04
42.55 0.00909091
43.6 0.005
44.6 0.005
45.8 0.00357143
47.4 0.00277778
49.15 0.00294118

Tabla 4: Datos de titulación potenciométrica por método de la primera

derivada.

Tabla SEQ Tabla \* ARABIC 5: Punto de equivalencia

por método de la primera derivada

Gráfica 2: Método de la primera derivada

20
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

P.P 2° Derv.
0.55 0.07619048
1.175 -0.02930403
1.825 0.05128205
2.475 0
3.1 -0.02777778
3.65 0.03333333
4.125 0
4.575 0
5.025 0.04444444
5.5 -0.04
5.975 0
6.4 0.0625
6.775 -0.07142857
7.15 0
7.55 0
7.95 0
8.35 0
8.75 0
9.2 -0.04
9.725 0.03636364
10.275 -0.03636364
10.75 -0.03333333
11.1 0
11.425 0.02380952
11.775 -0.02380952
12.125 -0.19047619
12.475 0
12.8 0.11111111
13.1 -0.11111111
13.375 -0.4
13.625 0.26666667
13.9 -0.22222222
14.175 -1.2
14.4 0
14.6 -0.25
14.8 0.25
14.975 -4.66666667
15.125 4.33333333
15.3 -0.75
15.5 -0.5
15.7 1
15.875 -0.66666667
16.025 1.66666667
16.2 1
16.425 0.46666667
16.7 0
16.975 0.33333333

21
 17.25 -0.08333333
17.6 0
18 0
18.4 0
18.775 0.02380952
19.125 0.04761905
19.5 0.125
19.925 -0.08888889
20.35 0.01666667
20.725 0.0952381
21.075 0
21.425 0
21.775 0
22.15 0
22.575 0.05555556
23 -0.125
23.425 0.05555556
23.875 0
24.325 0.04444444
24.775 -0.04444444
25.2 -0.0625
25.625 0.01111111
26.125 0.03636364
26.65 -0.05
27.1 0.0625
27.525 -0.08888889
28.025 0.01212121
28.55 0.01666667
29 0.0625
29.4 -0.25
29.775 0
30.075 -0.6
30.325 0.06666667
30.6 -0.55555556
30.875 -0.6
31.1 -1.25
31.275 -7.33333333
31.4 6
31.5 -9
31.6 1
31.7 9
31.8 -4
31.925 5.33333333
32.1 2.25
32.3 -0.25
32.5 0.75
32.725 -0.2
33.05 0.25
33.5 0.28
 34 0.04
34.525 0.04242424
35.075 0.06666667
35.55 -0.05
35.9 0
36.25 0
36.7 0.12
37.15 -0.06666667
37.575 0.07407407
38.1 0
38.675 0.02424242
39.225 0.00606061
39.775 -0.00606061
40.2 -0.26666667
40.65 0.15151515
41.35 -0.03863636
42.15 0.03863636
43.075 0.0038961
44.1 0
45.2 0.00119048
46.6 0.00049603
48.275 -9.3371E-05

Tabla 6: Punto de equivalencia por método de la segunda derivada

Gráfica 3: Método de la segunda derivada

Tabla 7: Punto de equivalencia por método de la primera derivada

Tabla 8: Promedio de los volúmenes de los 3 métodos

VII. Cálculos:

Como VA < VB
● %𝑁𝑎2 𝐶𝑂3 = 0.106𝑉𝐴
(0.022𝑉𝐴+0.084𝑉𝐵)

0.084(𝑉𝐵−𝑉𝐴)
● %𝐶𝑜𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 =
(0.022𝑉𝐴+0.084𝑉𝐵)
Asimismo:
● 𝑁𝐻𝐶 = 𝑊𝑚
(0.022𝑉𝐴+0.084𝑉𝐵)

❖ 𝑊𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 0,2016 g

● %𝑁𝑎2𝐶𝑂3 = 0.106(15.1325)
[0.022(15.1325)+0.084(16.4520)]

%𝑁𝑎2𝐶𝑂3 = 93.5365

0.084(16.4520−15.3125)
● %𝐶𝑜𝑛𝑡𝑎𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 = [0.022(15.1325)+0.084(16.4520)]

%𝑁𝑎𝐻𝐶𝑂3 = 6.4365

● 𝑁𝐻𝐶𝐼 = 0.2016 𝑔
[0.022(15.1325)+0.084(16.4520)

𝑁𝐻𝐶𝐼 = 0.1176

%Na2CO3 93.5365
%Contaminantes 6.4365
NHCL 0.1176
Tabla 9: Resumen de Respuestas

VIII. Conclusiones:

o Se llegó a observar la naturaleza de la curva de titulación potenciométrica.

o Se logró determinar con éxito el porcentaje de pureza del Na2CO3, además de
los posibles contaminantes que se presentaron en la muestra dada en la práctica.
o Se pudo determinar la normalidad de la solución de HCl usada para la
valoración potenciométrica del Na2CO3
IX. Referencias

Mendoza Rezza, P. F. (2010). TITULACIÓN POTENCIOMETRICA Y QUIMICA ANALITICA.

Obtenido de Google Sites: https://sites.google.com/site/equipoquimicaexperimental6/practica-
21-titulacion-potenciometrica-y-quimica-analitica
Oyola Martinez, R. (2014). Determinación de Na2CO3 en una muestra por titulación al retorno.
Obtenido de Studylib: https://studylib.es/doc/7050752/determinaci%C3%B3n-de-na2co3-en-
una-muestra-por-titulaci%C3%B3n-al-...
Pedroza, L., Vesga, C., & Hernández, J. (22 de Abril de 2013). Titulación Potenciométrica de un
ácido débil con una base fuerte. Obtenido de slideshare:
https://es.slideshare.net/CvH94/titulacin-potenciomtrica-de-un-cido-dbil-con-una-base-fuerte
Trujillo, A., Vega, P., & Barajas, L. (Abril de 2014). Potenciometría: Usos y Aplicaciones. Obtenido
de CienciAcierta. Revista científica, tecnológica y humanistica.:
http://www.cienciacierta.uadec.mx/2014/06/05/potenciometria-usos-y-aplicaciones/
UCAB. (Enero de 2011). Universidad Católica Andres Bello, Escuela de Ingeniería Industrial,
Manual de Prácticas. Obtenido de Potenciometría:
http://guayanaweb.ucab.edu.ve/tl_files/ingenieria_industrial/files/laboratorios/semana%20n%
207%20titulacionpotenciometrica.pdf