Taller de inferencia estadística

Víctor Mosquera

6/11/2021

Análisis inferencial en el estudio de pacientes UCI

El estudio de paciente UCI:
1. Determinar si las variables: Edad, PAS, frecuencia cardíaca se distribuyen
normal en el grupo de sobrevivientes a UCI y en el grupo de fallecidos

2. Determinar si las dos poblaciones segú n desenlace UCI se puede decir si tienen
varianzas iguales para la edad, PAS, frecuencia cardíaca. (Dibuje)

3. Estimar la proporció n de pacientes en UCI muertos con una confianza del 95%
e interpretar el resultado

4. Determinar si existe diferencia en los promedios de la edad, la presió n sistó lica

y la frecuencia cardíaca al alta. Nivel de confianza del 95 y obtenga la diferencia
de medias estandarizadas en cada caso.

5. Determine si existe asociació n entre género, raza, tipo de servicios a la

admisió n, cá ncer, historia de falla renal cró nica, infecció n probable a la
admisió n, reanimació n al momento de la admisió n, entradas a UCI en los
ú ltimos 6 meses con el desenlace en UCI al alta de UCI, use nivel de
significació n de 0.05 y estime ademá s una confianza del 95% la magnitud de
dicha asociació n e interprete.

Solución de las preguntas

## id sta age gender race ser can crn inf cpr sys hra pre type
fra
## 1 4 Died 87 Female White Surgical No No Yes No 80 96 No Emergency
Yes
## 2 8 Lived 27 Female White Medical No No Yes No 142 88 No Emergency
No
## 3 12 Lived 59 Male White Medical No No No No 112 80 Yes Emergency
No
## 4 14 Lived 77 Male White Surgical No No No No 100 70 No Elective
No
## 5 27 Died 76 Female White Surgical No No Yes No 128 90 Yes Emergency
No
## 6 28 Lived 54 Male White Medical No No Yes No 142 103 No Emergency
Yes
## 7 32 Lived 87 Female White Surgical No No Yes No 110 154 Yes Emergency
No
## 8 38 Lived 69 Male White Medical No No Yes No 110 132 No Emergency
No
## 9 40 Lived 63 Male White Surgical No No No No 104 66 No Elective
No
## 10 41 Lived 30 Female White Medical No No No No 144 110 No Emergency
No
## po2 ph pco bic cre loc
## 1 <= 60 < 7.25 > 45 >= 18 <= 2.0 Nothing
## 2 > 60 >= 7.25 <= 45 >= 18 <= 2.0 Nothing
## 3 > 60 >= 7.25 <= 45 >= 18 <= 2.0 Nothing
## 4 > 60 >= 7.25 <= 45 >= 18 <= 2.0 Nothing
## 5 > 60 >= 7.25 <= 45 >= 18 <= 2.0 Nothing
## 6 > 60 >= 7.25 <= 45 >= 18 <= 2.0 Nothing
## 7 > 60 >= 7.25 <= 45 >= 18 <= 2.0 Nothing
## 8 <= 60 >= 7.25 <= 45 < 18 <= 2.0 Nothing
## 9 > 60 >= 7.25 <= 45 >= 18 <= 2.0 Nothing
## 10 > 60 >= 7.25 <= 45 >= 18 <= 2.0 Nothing

Prueba de normalidad
1. Determinar si las variables: Edad, PAS, frecuencia cardíaca se distribuyen
normal en el grupo de sobrevivientes a UCI y en el grupo de fallecidos
a) Tiene la edad distribució n normal en el grupo de sobrevivientes y en el grupo
de fallecidos?
Hipotesis para la edad
H0: Edad se distribuye normal en grupos de sobrevivientes
Ha: Edad no se distribuye normal en grupos de sobrevivientes

H0: Edad se distribuye normal en grupos de fallecidos

Ha: Edad no se distribuye normal en grupos de fallecidos

Hipótesis para la PAS

H0: PAS se distribuye normal en grupos de fallecidos
Ha: PAS no se distribuye normal en grupos de fallecidos

H0: PAS se distribuye normal en grupos de sobrevivientes

Ha: PAS no se distribuye normal en grupos de sobrevivientes

Hipótesis para la FC
H0: La frecuencia cardíaca se distribuye normal en el grupo de fallecidos
Ha: La frecuencia cardíaca no se distribuye normal en el grupo de fallecidos.

H0: La frecuencia cardíaca se distribuye normal en el grupo de sobrevivientes

Ha: La frecuencia cardíaca no se distribuye normal en el grupo de sobrevivientes
##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: icu_died$hra
## W = 0.97735, p-value = 0.5919

##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: icu_died$age
## W = 0.94068, p-value = 0.03646

##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: icu_died$sys
## W = 0.94662, p-value = 0.05804

##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: icu_lived$hra
## W = 0.98473, p-value = 0.0758

##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: icu_lived$age
## W = 0.9263, p-value = 2.662e-07

##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: icu_lived$sys
## W = 0.97869, p-value = 0.01421

De lo anterior se puede concluir que:

Para el grupo de sobrevivientes solo la edad y la presió n arterial sistó lica no siguen
una distribució n normal segú n el test de Shapiro Wilk, se rechaza la hipó tesis nula a
favor de la hipó tesis alterna con un valor p de 2.662e-07 y 0.01421 para cada variable
respectivamente, mientras que para la frecuencia cardíaca tenemos se obtuvo un valor
de p= 0.0758, que no es suficiente para rechazar la hipó tesis nula, por que se puede
asumir que la frecuencia cardíaca sigue una distribució n normal.

Para el grupo de fallecidos se obtuvo que solo la edad no tiene una distribució n
normal segú n la prueba de Shapiro-Wilk, con un valor de P de 0.03646 por lo que se
rechaza hipó tesis nula a favor de la hipó tesis alterna. Para la frecuencia cardíaca y la
presió n arterial sistó lica se obtuvo un valor de p= 0.5919 y 0.05804, no suficiente para
rechazar la hipó tesis nula, por lo que se puede afirmar que la frecuencia cardíaca y la
presió n arterial sistó lica siguen una distribució n normal
Prueba de varianzas iguales

2. Determinar si las dos poblaciones segú n desenlace UCI se puede decir si tienen
varianzadas iguales para la edad, PAS, frecuencia cardíaca. (Dibuje)
Hipótesis para la varianza de edades
Ho: Varianza en la edad de sobreviviente es igual varianza en fallecidos
Ha: Varianza en la edad de sobrevivientes es diferente varianza en fallecidos
Hipotesis para la varianza de la frecuencia cardíaca
H0: La varianza de la frecuencia cardíaca de los sobrevientes es igual a la varianza de
los fallecidos
Ha: La varianza de la frecuencia cardíaca en el grupo de sobrevivientes es diferente a
la varianza del grupo de los fallecidos
Hipótesis para la varianza de la presión arterial sistólica
H0: La varianza de la PAS en el grupo de los sobrevivientes es igual a la varianza en el
grupo de los fallecidos
Ha: La varianza de la PAS en el grupo de los sobrevivientes es diferente a la varianza
en el grupo de los fallecidos.
F test to compare two variances

data: icu$age by icu$sta

F = 1.5055, num df = 159, denom df = 39, p-value = 0.1347
alternative hypothesis: true ratio of variances is not equal to 1
95 percent confidence interval:0.8779333 2.3914940
sample estimates: ratio of variances 1.505509

F test to compare two variances

data: icu$hra by icu$sta

F = 1.037, num df = 159, denom df = 39, p-value = 0.927
alternative hypothesis: true ratio of variances is not equal to 1
95 percent confidence interval:0.604722 1.647265
sample estimates: ratio of variances 1.036997

F test to compare two variances

data: icu$sys by icu$sta

F = 0.52626, num df = 159, denom df = 39, p-value = 0.006118
alternative hypothesis: true ratio of variances is not equal to 1
95 percent confidence interval: 0.3068854 0.8359571
sample estimates: ratio of variances 0.5262572

Para la prueba de razó n de varianzas para la edad, la presió n arterial sistó lica y la
frecuencia cardíaca se puede concluir que:
Para la edad segú n el resultado de p de la prueba F con un valor de 0.1347, no es
posible rechazar la hipó tesis nula, por lo que se puede asumir que la varianza para la
edad para los dos grupos (sobrevivientes y fallecidos) son iguales. Adicionalmente, se
puede estimar con una confianza del 95% que la razó n de varianza para los dos
grupos está entre 0.8779333 y 2.3914940

Para la frecuencia cardíaca al evaluar la razó n de varianzas con la prueba F obtuvimos

un valor de p de 0.927, de ello podemos inferir que no se puede rechazar la hipó tesis
nula por lo que se estima que la varianza para la frecuencia cardíaca es igual para los
dos grupos. Se obtuvo un intervalo de confianza del 95% de 0.604722 - 1.647265, por
lo que se puede afirmar con una confianza del 95% que la razó n de varianza para la
frecuencia cardíaca está entre 0.604722 y 1.647265.

Para la presión arterial sistólica al evaluar la razó n de varianza con la prueba F se

obtuvo un valor de p de 0.006118, por lo que se puede rechazar la hipó tesis nula a
favor la hipó tesis alterna, de lo anterior se puede asumir que las varianzas para la
variable presió n arterial sistó lica no son iguales para los dos grupos.

Estimación de proporción de mortalidad en pacientes UCI

3. Estimar la proporció n de pacientes en UCI muertos con una confianza del 95%
e interpretar el resultado

[1] 0.1468945 0.2622264

[1] 0.95

[1] 0.3039818

[1] 0.4960182

En relació n a lo anterior se puede estimar con una confianza del 95% que la
proporció n de pacientes fallecidos en UCI está entre 0.1468945 y 0.2622264. Es decir,
si se repitiera el experimento muchas veces en un 95% la proporció n de los pacientes
fallecidos va a estar entre 0.1468945 y 0.2622264 (14.7% y 26.2%)

Comparación de medias
4. Determinar si existe diferencia en los promedios de la edad, la presió n sistó lica
y la frecuencia cardíaca al alta. Nivel de confianza del 95 y obtenga la diferencia
de medias estandarizadas en cada caso.
Hipótesis
H0= Edad de los sobrevivientes = edad de los fallecidos
Ha= Edad de los sobrevivientes diferente edad de los fallecidos

H0= pas de los sobrevivientes = pas de los fallecidos

Ha= pas de los sobrevivientes diferente pas de los fallecidos
H0= hra de los sobrevivientes = hra de los fallecidos
Ha= hra de los sobrevivientes diferente hra de los fallecidos
a. Para la edad
Tenemos supuesto de no normalidad en ninguno de los grupos, las varianzas son
diferentes en los dos grupos por lo que se usa procedimiento no paramétricos y he
hace prueba de Mann Whithney
Wilcoxon rank sum test with continuity correction

data: icu$age by icu$sta

W = 2368.5, p-value = 0.01112
alternative hypothesis: true location shift is not equal to 0
95 percent confidence interval: -14.000088 -1.999905
sample estimates: difference in location -7.999986

Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.

48.0 112.0 132.0 135.6 154.0 224.0

Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.

36.0 89.0 126.0 118.8 140.0 256.0

Después de realizar la prueba de Mann-Whitney se rechaza la hipó tesis nula, a favor

de la hipó tesis alterna, y se puede estimar que las medianas de las edades son
diferentes entre ambos grupos. Adicionalmente por el intervalo de confianza se puede
estimar que el 50% de los sobrevivientes tiene entre 2 y 14 añ os menos en relació n
que los que fallecieron.
b. Para la PAS (Presión arterial sistólica)
Tenemos que presenta distribució n normal en el grupo de fallecidos, pero no normal
en el grupo de sobrevivientes segú n la prueba de shapiro wilk. Las varianzadas de la
PAS, en las dos poblaciones no se puede asumir igual segú n la prueba F. Dado que el
supuesto de normalidad solo se cumple en un grupo de usaremos la comaparació n de
medianas (compració n de la distribució n de probabilidades) entre dos grupos, a
través de la prueba de Mann-Whitney
Wilcoxon rank sum test with continuity correction
data: icu$sys by icu$sta
W = 4036.5, p-value = 0.01062
alternative hypothesis: true location shift is not equal to 0
95 percent confidence interval:2.00000 29.99998
sample estimates: difference in location 16.00007

summary(icu_lived$sys)

Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.

48.0 112.0 132.0 135.6 154.0 224.0

summary(icu_died$sys)

Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.

36.0 89.0 126.0 118.8 140.0 256.0
Segú n los resultados de la prueba se puede afirmar que sí existen diferencia entre la
mediana de la presió n arterial sistó lica entre los pacientes que sobreviven y
fallecieron (p=0.01062). Así mismo, se puede estimar con una confianza del 95% que
la diferencia en las medianas está entre 2 y 30 mmHg mayor en los que sobreviven.
c. Para la frecuencia cardíaca
Supuestos La frecuencia cardíaca tiene distribució n normal en los dos grupos,
sobrevivientes y fallecidos, segú n resultados de la prueba de shapiro wills Las
varianzas de la frecuencia cardíaca en los dos grupos se pueden asumir iguales segú n
resultados de la prueba F.
Dado que se cumple supuesto de normalidad se utilizará la prueba t test para
comparar medias

Two Sample t-test

data: icu$hra by icu$sta

t = -0.44714, df = 198, p-value = 0.6553
alternative hypothesis: true difference in means between group Lived and group
Died is not equal to 0
95 percent confidence interval: -11.496845 7.246845
sample estimates:

mean in group Lived mean in group Died

98.500 100.625

Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.

39.0 80.0 95.0 98.5 116.5 192.0

Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.

55.0 81.0 96.0 100.6 119.8 160.0
Segú n lo anterior, no existe prueba suficiente para afirmar que la frecuencia cardíaca
promedio sea diferente entre los que sobrevivieron y los que fallecieron (p=0.6553).
Un intervalo de confianza de medias de -11.496845 7.246845, que contiene el cero, lo
que indica no diferencia.

Factores asociados con el desenlace al alta de UCI

5. Determine si existe asociació n entre género, raza, tipo de servicios a la
admisió n, cá ncer, historia de falla renal cró nica, infecció n probable a la
admisió n, reanimació n al momento de la admisió n, entradas a UCI en los
ú ltimos 6 meses con el desenlace en UCI al alta de UCI, use nivel de
significació n de 0.05 y estime ademá s una confianza del 95% la magnitud de
dicha asociació n e interprete.
Necesitamos probar asociació n de cada uno de los factores listados con el desenlace
sta en UCI (sOBREVIVE/MUERE)
a) ¿Existe asociación entre el género del paciente y el estado vital al alta de
UCI?
Se plantean las hipó tesis
H0 = No existe asociacion entre género y estado vital
Ha = Sí existe asociació n entre género y estado vital

Pearson's Chi-squared test with Yates' continuity correction

data: table_sex
X-squared = 0.011938, df = 1, p-value = 0.913

$data

Lived Died Total

Male 100 24 124
Female 60 16 76
Total 160 40 200

$measure
odds ratio with 95% C.I.
estimate lower upper
Male 1.000000 NA NA
Female 1.113266 0.5374929 2.258766

$p.value
two-sided
midp.exact fisher.exact chi.square
Male NA NA NA
Female 0.7687874 0.8558382 0.7707773

De acuerdo a los resultados se puede afirmar que no existe asociació n

estadísticamente significativa entre el género del paciente y el estado vital al alta de la
UCI (p=0.9143). OR estimado (mujeres vs hombre) 1.113 IC 95% (0.53-2.25)
b) ¿Existe asociación entre la raza y el estado vital del paciente al momento
del alta de la UCI ?
Planteamos nuestras hipó tesis
H0 = No existe asociacion entre raza y estado vital
Ha = Sí existe asociació n entre raza y estado vital

Fisher's Exact Test for Count Data

data: table_sex
p-value = 0.8558
alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1
95 percent confidence interval:0.5077256 2.3803040
sample estimates: odds ratio 1.110519

Para la posible asociació n entre el sexo y el estado vital del paciente al momento del
alta de la UCI, tras realizar la prueba de Fisher se obtuvo un valor de p de 0.8558, lo
que no nos permite rechazar la hipó tesis nula, sin embargo se tiene un intervalo de
confianza del 95% de (0.5077256 - 2.3803040), de lo cual no es posible concluir sobre
si existe o no una asociació n entre el sexo y el estado vital del paciente al momento del
alta.
c) ¿Existe asociación entre el tipo de admisión al momento del ingreso a UCI
y el estado vital al momento del alta?
Planteamos nuestras hipó tesis
H0 = No existe asociacion entre el tipo de admisió n y estado vital
Ha = Sí existe asociació n entre el tipo de admisió n y estado vital

Pearson's Chi-squared test with Yates' continuity correction

data: table_type
X-squared = 10.527, df = 1, p-value = 0.001177

$data

Lived Died Total

Elective 51 2 53
Emergency 109 38 147
Total 160 40 200

$measure
odds ratio with 95% C.I.
estimate lower upper
Elective 1.000000 NA NA
Emergency 8.256014 2.386407 56.27021

$p.value
two-sided
midp.exact fisher.exact chi.square
Elective NA NA NA
Emergency 0.0001884693 0.000243161 0.0005716021

Para la posible asociació n entre el tipo de admisió n al momento del ingreso a UCI y
estado vital al momento del alta se encontró un valor p= 0.001177, por lo que se
rechaza la hipó tesis nula a favor de la alterna, estableciendo un IC 95% de 2.386407
56.27021, de lo que se puede estimar que existe una asociació n entre el tipo de
admisió n y el estado vital del paciente al momento del alta.
d) ¿Existe asociación entre la presencia de cáncer y estado vital al alta de la
UCI?
Planteamos nuestra hipó tesis
H0 = No existe asociacion entre la presencia de cá ncer y estado vital Ha = Sí existe
asociació n entre la presencia de cá ncer y estado vital

Fisher's Exact Test for Count Data

data: table_cancer
p-value = 1
alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1
95 percent confidence interval: 0.229325 3.362246
sample estimates: odds ratio 1

Para la presencia de cá ncer y el estado vital se obtuvo un valor de P por Fisher de 1,

con un odds de 1, de lo anterior no se puede concluir la posible asociació n entre
cá ncer y el desenlace del pacientes.
 e) ¿Existe asociación entre la presencia de enfermedad renal crónica y el
estado vital al alta?
H0 = No existe asociacion entre la presencia de enfermedad renal cró nica y estado
vital
Ha = Sí existe asociació n entre la presencia de enfermedad renal cró nica y estado vital

Fisher's Exact Test for Count Data

data: table_crn
p-value = 0.02916
alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1
95 percent confidence interval: 1.081389 10.043287
sample estimates: odds ratio 3.359748

Al hacer la prueba de Fisher para determinar una posible asociació n entre

enfermedad renal cró nica y el desenlace al momento del alta se obtuvo una P de
0.02916 con un OR de 3.35 y un IC 95% (1.08-10.04), de lo que se puede asumir que
existe una asociació n entre la presencia de enfermedad renal cró nica y el desenlace
del paciente.
f) ¿Existe asociación entre la presencia de probable infección al momento
de la admisión a UCI y el estado vital al alta?
Planteamos nuestra hipó tesis
H0 = No existe asociacion entre la presencia de infecció n y estado vital
Ha = Sí existe asociació n entre la presencia de infecció n y estado vital
Pearson's Chi-squared test with Yates' continuity correction

data: table_inf
X-squared = 5.7587, df = 1, p-value = 0.01641

$data

Lived Died Total

No 100 16 116
Yes 60 24 84
Total 160 40 200

$measure
odds ratio with 95% C.I.
estimate lower upper
No 1.000000 NA NA
Yes 2.480891 1.225078 5.145634

$p.value
two-sided
midp.exact fisher.exact chi.square
No NA NA NA
Yes 0.01149276 0.01220116 0.009914212
Con la prueba chi-cuadrado se obtuvo un valor de p = 0.01641, que permite rechazar
la hipó tesis nula a favor de la hipó tesis alterna, por lo que se puede asumir que existe
una asociació n entre la presencia de infecció n y el estado vital del paciente al
momento del alta, con un odds de 2.48 IC 95% (1.22 -5.14)
g) ¿Existe asociación entra la realización de maniobras de reanimación
cardiopulmonar y el estado al alta?
Planteamos nuestra hipó tesis
H0 = No existe asociació n entre la realizacion de maniobas de reanimació n
cardiopulmonar y estado vital
Ha = Sí existe asociació n entre la realizació n de reanimació n cardiopulmonar y estado
vital

Fisher's Exact Test for Count Data

data: table_cpr
p-value = 0.005276
alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1
95 percent confidence interval: 1.445099 20.761246
sample estimates: odds ratio 5.380096

Por medio de la prueba de Fisher se puede rechazar la hipó tesis nula a partir de una p
= 0.005276, por lo que se puede asumir que la realizació n de maniobras de
reanimació n cardiopulmonar se asocia con el estado vital al momento del alta, se
obtuvo un OR 5.38 con un IC 95% de (1.44 -20.76)
h) ¿Existe asociación entre la admisión previa a UCI y el estado vital al
momento del alta?
Planteamos hipó tesis
H0= No existe asociació n entre admisió n previa y estado vital al alta de la UCI
Ha= Sí exite asociació n entre la admisió n previa y el estado vital al alta de la UCI

Pearson's Chi-squared test with Yates' continuity correction

data: table_pre
X-squared = 0.061275, df = 1, p-value = 0.8045

$data

Lived Died Total

No 137 33 170
Yes 23 7 30
Total 160 40 200

$measure
odds ratio with 95% C.I.
estimate lower upper
No 1.000000 NA NA
Yes 1.277866 0.4673357 3.130506
 $p.value
two-sided
midp.exact fisher.exact chi.square
No NA NA NA
Yes 0.6139633 0.6239721 0.620548

De lo anterior no existe evidencia suficiente que permita concluir una posible

asociació n entre la admisió n previa a UCI y el desenlace del paciente. Se obtuvo una
P= 0.8045 que no rechaza la hipotesis nula, sin embargo tenemos un OR de 1.27 pero
con IC que atraviesa el 1 a ambos lados IC 95% (0.46-3.13 )
i) Existe asociación entre la presencia de fractura y el estado vital al alta de
la UCI ?
Planteamos nuestra hipó tesis
H0 = No existe asociació n entre la presencia de fractura y el estado vital al alta de la
UCI
Ha = Sí existe asociació n entre la presencia de fractura y el estado vital al alta de la
UCI.
Fisher's Exact Test for Count Data

data: table_fra
p-value = 1
alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1
95 percent confidence interval: 0.1723669 3.9742112
sample estimates: odds ratio 1 1

De lo anterior se obtuvo un OR de 1 con un valor de P de 1, por lo que no se puede

concluir nada sobre la posible asociació n entre la presencia de fractura y el desenlace
del paciente al momento del alta.
j) ¿Existe asociación entre el nivel de consciencia al momento de la
admisión a la UCI y el estado vital al alta?
Planteamos nuestra hipó tesis
H0= No existe asociació n entre LOC al momento de la admisió n y el estado vital al alta
Ha= Sí existe asociació n entre LOC al momento de la admisió n y el estado vital al alta.

Fisher's Exact Test for Count Data

data: table_loc
p-value = 5.737e-09
alternative hypothesis: two.sided

Con los datos disponibles no es posible establecer una asociació n entre LOC y estado
vital al momento del egreso.
Conclusión
Del estudio ICU desde el punto de vista de inferencia estadística podemos llegar a la
conclusió n que para aquellas variables cuantitativas analizadas solo la frecuencia
cardíaca y la presió n arterial sistó lica tenían una distribució n normal en el grupo de
pacientes que fallecieron, y en el grupo de pacientes vivos al momento del alta solo la
frecuencia cardíaca tuvo una distribució n normal. Para la varianza, solo la varianza de
edad y de la frecuencia cardíaca se pudieron asumir iguales para ambos grupos.
Aquellas variables categó ricas que se asociaron con el desenlace del paciente al
momento del alta fueron el tipo de admisió n/procedencia al momento del ingreso a
UCI, la presencia o no de enfermedad renal cró nica, la presencia o no de infecció n y el
haber recibido o no reanimació n cardiopulmonar. Para estas variables se obtuvieron
valores de P con significancia estadística para un alfa de 0.05 que permitió rechazar la
hipó tesis nula de no asociació n, sin embargo para el género, la raza, la presencia de
cá ncer y fractura no se obtuvo evidencia suficiente que permitiera asumir que dichas
variables estaban relacionados con los desenlaces del paciente. Por ello resultaría
interesante intervenir en las comorbilidades que se demostraron que tiene algú n
grado de asociació n con la variable respuesta al momento del alta e impactar de esta
forma positivamente en la supervivencia de los pacientes.