Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Señor:
JUEZ TERCERO CIVIL MUNICIPAL
NEIVA (HUILA)
E. S. D
TERCERO. La señora SOFIA HORTA DIAZ, desde mes de junio del año 2020, no logró
cancelar lo que se había establecido en el canon de arrendamiento, expresando que debido a
la situación generada por la pandemia (Covid-19), la señora no contaba con empleo para
cancelar lo pactado, informándose que la señora nunca dejó de trabajar.
QUINTO. La señora SOFIA HORTA DIAZ, de igual forma tampoco ha cancelado los
servicios públicos hasta la fecha, por lo tanto, se debe un total de $1.800.000 MCTE de
servicios públicos
SEXTO. Mi poderdante MARILIN CAMILA SALCEDO MENDEZ, en el mes de enero
del 2021, solicitó a la arrendataria para que cancelaran lo pactado y desocuparan el bien
inmueble, donde ha tratado de comunicarse, pero no ha sido posible, dejándole mensajes en
WhatsApp, llamadas y además una carta en el apartamento.
SEPTIMO. Finalmente, la señora SOFIA HORTA DIAZ a la fecha del año 2021 del mes
de octubre, no han cancelado lo adeudado y tampoco desocupado el bien inmueble ubicado
en la Calle 2B #5ª-17 apartamento 103 en el conjunto brisas de caña brava de la ciudad de
Neiva (Huila).
PRETENSIONES
Respetuosamente, solicito Señor Juez, declare en contra del demandado y a favor de mi
poderdante por las siguientes pretensiones:
PRIMERO. Que se declare a la señora SOFIA HORTA DIAZ, identificada con cedula
de ciudadanía No. 1.003.819.802, LA RESTITUCIÓN DEL BIEN INMUEBLE, ubicado
en la Cll 2B #5ª-17 apartamento 103 en el conjunto brisas de caña brava de la ciudad de
Neiva (Huila), con fundamento en el hecho cuarto y quinto.
TERCERO. Que se declare a la señora SOFIA HORTA DIAZ, identificada con cedula
de ciudadanía No. 1.003.819.802, el pago de los servicios público durante quince (15)
meses en un total de $1.800.000 con fundamento en el hecho quinto.
PRUEBAS
TESTIMONIALES
JURAMENTO ESTIMATORIO
De conformidad por lo expuesto en el artículo 206 del Código General del Proceso, bajo la
gravedad del juramento, estimo razonadamente la cuantía de la indemnización por los
perjuicios causados debido al incumplimiento del pago del
canon de arrendamiento y recibos públicos del bien inmueble determinando lo siguiente:
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Es usted competente, Señor Juez, para conocer este proceso en razón del lugar del bien
inmueble objeto de esta demanda, establecido en la ciudad de Neiva (Huila), y
en razón de la cuantía, el valor total hasta la fecha de lo adeudado del arrendamiento del
inmueble es de DIECINUEVE MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS ($19.500.000).
TRAMITE
Referente al punto de trámite procesal la Ley 820 de 2003 en su Artículo 39. Trámite
preferente y única instancia. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Todos
los procesos de restitución de inmueble arrendado tendrán trámite preferente, salvo
respecto de los de tutela. Su inobservancia hará incurrir al juez o funcionario responsable
en causal de mala conducta sancionable con destitución del cargo. El Consejo Superior de
la Judicatura adoptará las normas necesarias para el cumplimiento de lo así dispuesto,
dentro de los seis (6) meses siguientes a la vigencia de la presente ley.
ANEXOS
1. Poder a mi favor
2. Copias de la demanda para el archivo del juzgado, y para el traslado a la parte
demandada.
3. Lo relacionado en el acápite de pruebas.
4. Copia de la tarjeta profesional
5. Copia de la cedula de ciudadanía
NOTIFICACIONES
respetuosamente,