Señor

JUEZ CONSTITUCIONAL MEDELLIN (TUTELA) (Reparto)

(ANTIOQUIA).
E. S.
D.

Referencia
ACCION DE TUTELA

Accionante: MARIANA PEREZ ARISTIZABAL

C.C No. 1.433.456.789

Agente Oficioso: MAURICIO LONDOÑO TRUJILLO

C.C No. 98.625.605
Accionado: HUNTER CROSS
PASAPORTE: 23765

MAURICIO LONDOÑO TRUJILLO, varón, mayor de edad, ciudadano

colombiano, domiciliado en Medellín (Antioquia), identificado con la
cédula de ciudadanía No. 98.625.605, obrando como Agente Oficioso
de la Señora MARIANA PEREZ ARISTIZABAL, mayor de edad,
Colombiana, identificada con la cédula de ciudadanía No.
1.433.456.789, me permito presentar ante su Despacho ACCION DE
TUTELA contra el Sr. HUNTER CROSS, identificado con el
PASAPORTE: No. 23765, ciudadano estadounidense, domiciliado en
igualmente en dicho país, por flagrante violación al articulo 25 y 53
Carta Magna, en conexidad con el Derecho al mínimo Vital,
consagrados en nuestra Jurisprudencia, Constitucional Nacional, y
Tratados Internacionales ratificados por Colombia, todo esto soportado
dentro de los siguientes,

F U N D A M E N T O S F A C T I C O S

PRIMERO: La señora MARIANA PEREZ ARISTIZABAL suscribió un

contrato como acompañante (ESCORT) con el Señor HUNTER
CROSS, ciudadano extranjero el dia 19 de marzo de 2021 en la
ciudad de Medellín (A).
SEGUNDO: La duración estipulada en el contrato fue de 15 días a
partir de la firma del mismo.
TERCERO: El señor HUNTER CROSS manifiesta en dicho contrato
que proveerá a la señora MARIANA PEREZ ARISTIZABAL de los
elementos necesarios para el desarrollo del objeto contractual.
CUARTO: Así mismo manifiesta que las obligaciones del pago a la
seguridad social deberán ser costeadas por la señora MARIANA
PEREZ ARISTIZABAL.
QUINTO: El precio pactado en el contrato fue de un millón
cuatrocientos cuarenta mil pesos diarios, los cuales se deben cancelar
el 50% al momento de la firma del contrato y el otro 50% al término de
la relación contractual, es decir que la señora MARIANA PEREZ
ARISTIZABAL debía permanecer 15 días internada y/o a disposición
del señor HUNTER CROSS.
SEXTO: El precio pactado en el contrato incluye el servicio de
acompañamiento prestado por la señora MARIANA PEREZ
ARISTIZABAL, evidenciando una actividad personal desarrollada por
mi prohijada con elementos de subordinación continua y de
dependencia económica.
SEPTIMO: Quince días después de la finalización del contrato tal
como lo estipula la clausula 8.4 donde consta que “La facturación
será, un 50 % al inicio de los trabajos, en concepto de anticipo, y el
50% restante al final de la relación contractual. El pago del anticipo se
efectuará dentro de forma inmediata posterior a la firma del contrato y
el costo definitivo se cancelará a los quince días de realizada la
actividad contratada) la Señora MARIANA PEREZ ARISTIZABAL se
comunica con el señor HUNTER CRROSS para reclamar por los
emolumentos restantes del contrato, sin embargo y ante la negativa
del accionado, este le manifiesta que no le va a cancelar el valor que
le adeuda.
OCTAVO: La señora MARIANA PEREZ ARISTIZABAL depende de
su actividad laboral para el sustento personal y de sus hijos, ya que
con el desarrollo de su oficio ella cancela su arriendo, compra víveres,
paga la matrícula de su universidad y el colegio de sus hijos y además
provee el medicamento que su hija necesita por concepto de la
diabetes que padece, entre otras obligaciones.

DERECHO
FUNDAMENTAL CONCULCADO

Con su conducta el Señor HUNTER CROSS ha transgredido

flagrantemente, violación al derecho al trabajo en conexidad con el
mínimo vital consagrados en nuestra jurisprudencia, Constitucional
Nacional, y tratados internacionales ratificados por Colombia, demás
Derechos afines a los invocados en donde profundizan sobre los
principios mínimos desarrollados en el código sustantivo del trabajo
como lo son Igualdad de oportunidades para los trabajadores;
remuneración mínima vital y móvil, proporcional a la cantidad y calidad
de trabajo; estabilidad en el empleo; irrenunciabilidad a los beneficios
mínimos establecidos en normas laborales; facultades para transigir y
conciliar sobre derechos inciertos y discutibles; situación más
favorable al trabajador en caso de duda en la aplicación e
interpretación de las fuentes formales de derecho; primacía de la
realidad sobre formalidades establecidas por los sujetos de las
relaciones laborales; garantía a la seguridad social, la capacitación, el
adiestramiento y el descanso necesario; protección especial a la
mujer, a la maternidad y al trabajador menor de edad.

FUNDAMENTOS JURISPRUDENCIALES

Sentencia T-903/10 CORTE CONSTTITUCIONAL.

CONTRATO REALIDAD Y PRINCIPIO DE

PRIMACIA DE LA REALIDAD SOBRE LAS
FORMAS
 
Si se contrastan estos presupuestos jurídicos con los elementos del caso se
deduce que, el tipo de vinculación del accionante con la Institución, no era
acorde a la naturaleza del contrato de prestación de servicios. En efecto,
para realizar las funciones de vigilancia, aseo y mantenimiento que se han
desarrollado a lo largo de la relación no se exigió la experiencia,
capacitación y formación profesional propia del contrato de prestación de
servicios. El accionante no contaba con autonomía ni independencia para el
desarrollo de las funciones porque tenía un horario específico para ejercer la
vigilancia, que era los fines de semana y los días festivos, y de igual forma,
estaba sujeto a las órdenes de los directivos de la institución en relación con
los oficios varios que desempeñaba. Los múltiples contratos de prestación de
servicios suscritos durante cerca de 8 años son la prueba fehaciente de que,
en lugar de tener una relación limitada en el tiempo, era una relación laboral
a término indefinido con obligaciones claramente estipuladas, por esto, es
claro que el requisito de la temporalidad tampoco se cumplió. En fin, la
naturaleza del cargo que desempeñaba el actor dificultaba que su
contratación fuera por medio de un contrato de prestación de servicios. Como
se explicó, esta forma de contratación encubrió una relación de índole
laboral, cuya implicación principal fue que no se reconocieran a favor del
accionante los salarios durante la vigencia real de la relación laboral, las
prestaciones sociales ni la afiliación a la seguridad social
 
CONTRATO REALIDAD-Caso en que se configuraron
los presupuestos jurídicos
 
Como conclusión, la Corte considera que en el presente caso se configuraron
los presupuestos jurídicos de un contrato realidad. El trabajo desplegado por
el actor estuvo revestido de diferentes formas jurídicas que no casan con la
auténtica naturaleza de las funciones y de la relación que éste asumió en la
Institución Educativa los Fundadores. En un momento, el contrato de
prestación de servicios, prescrito en la Ley 80 de 1993, fue el mecanismo
adoptado por el municipio para regir la relación del demandante con la
Institución Educativa los Fundadores, a pesar de que sus características
difieren de la situación objetiva del actor. En un segundo momento, la
Institución acudió a los denominados contratos de arrendamiento los cuales
estipulaban dos tipos de obligaciones: por una parte las de tipo civil, respecto
al uso y goce del bien inmueble en el que habita el actor  y, por otra parte,
las de tipo laboral que prescribían de manera precisa las responsabilidades
que el demandante tenía con el colegio. Y por último, la Secretaría
Departamental del Quindío persistió con las órdenes de prestación de
servicios. Como se demostró, la situación objetiva del accionante contrasta
con las formas jurídicas adoptadas por parte del municipio, de la institución
y de la gobernación.

En la sentencia T-426 DE 2004 La Corte manifiesta:

“(…) la tutela, por regla general, no es el mecanismo idóneo para

obtener el pago de acreencias laborales, ante la existencia de
otros mecanismos judiciales de defensa. Sin embargo, la tutela
procederá de manera excepcional,[1]  atendiendo a las
circunstancias especiales de cada caso, cuando (i) el medio de
defensa judicial no sea eficaz; (ii) se esté en presencia de un
perjuicio irremediable; (iii) se trate de una persona de la tercera
edad cuyo estado de indefensión no le permita esperar los
trámites propios de un proceso ordinario, y finalmente, (iv)
cuando se vea afectado el mínimo vital del accionante o su
familia[2]. Lo anterior, por cuanto se estaría ante una vulneración
directa del derecho a la vida en condiciones dignas y justas [3], pues
ante la ausencia de pago de los salarios devengados se
imposibilita el cubrimiento de las necesidades más básicas de
vivienda, vestido, salud, alimentación, educación y pago de
servicios públicos.”

De aquí se desprende sin lugar a duda la necesidad de proteger los

derechos fundamentales de mi prohijada, a fin de no causar un daño
irremediable en su persona y sus hijos, ya que indirectamente estos se
verían afectados y podría disminuir su calidad de vida, ahora bien, es
importante resaltar que dicho contrato reúne los tres elementos
fundamentales que consagra el código sustantivo del trabajo y que
sirven de sustento para determinar una relación laboral.

PROCEDIBILIDAD DE LA ACCION DE TUTELA

ACCION DE TUTELA CONTRA PARTICULARES CUANDO EXISTE
UNA RELACION DE INDEFENSION O SUBORDINACION-
Jurisprudencia constitucional sobre procedencia
excepcional/INDEFENSION-Concepto
Según el artículo 42.9 del Decreto Ley 2591 de 1991, la acción de
tutela procede contra particulares, respecto de quienes el solicitante
se halle en estado de subordinación o indefensión. En desarrollo de
este mandato, la Corte Constitucional ha establecido que la
indefensión hace referencia a una situación relacional que implica la
dependencia de una persona respecto de otra, por causa de una
decisión o actuación desarrollada en el ejercicio irrazonable, irracional
o desproporcionada de un derecho del que el particular es titular. De
este modo, la situación de indefensión debe ser evaluada por el juez
atendiendo las circunstancias del caso concreto, las personas
involucradas, los hechos relevantes y las condiciones de
desprotección, que pueden ser económicas, sociales, culturales y
personales.
Sentencia T-695/17
Referencia: Expediente T-6.304.122
Magistrado Ponente:
JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
Bogotá, D.C., veinticuatro (24) de noviembre de dos mil diecisiete (2017).

PRETENSIONES

De conformidad a los artículos 83 y 87 de nuestra Carta Política y

demás Decretos Reglamentarios, solicito a esa Judicatura, se tutele el
Derecho Fundamental al trabajo en conexidad con el mínimo vital y
móvil, primacía de la realidad sobre las formalidades, garantía a la
seguridad social y la protección especial a la mujer condensado en
nuestra constitucion política y desarrollado ampliamente por nuestra
jurisprudencia, ordenando al Accionado cumpla con la obligación
contraída con la señora MARIANA PEREZ ARISTIZABAL plasmada
en el contrato del 19 de marzo de 2021, así mismo sean cancelados
los aportes a seguridad social por 15 días, término de la duración del
contrato, le sean liquidadas las prestaciones sociales a las cuales
tiene derecho por la efectiva prestación del servicio y sean cancelados
los intereses moratorios indexados a la fecha por el no pago de los
salarios.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Artículos 25, y 53 de nuestra Constitución Nacional, Código Sustantivo

del Trabajo subsiguientes y concordantes y demás Decretos
Reglamentarios.
 PRUEBAS Y ANEXOS

Me permito adjuntarle a su Despacho, todos los documentos que

soportan los Fundamentos Fácticos de la presente acción.

- Presento copia del contrato ejecutado por el señor HUNTER

CROSS y la señora MARIANA PEREZ ARISTIZABAL.

- Copia de la cedula de ciudadanía del accionante.

- Copia de la cedula de ciudadanía del Agente Oficioso.

LEGITIMACION EN LA CAUSA

AGENCIA OFICIOSA EN TUTELA-Manifestación expresa o tácita

La manifestación expresa por parte del agente oficioso de actuar en tal

calidad, se aprecia que su deferencia no se exige de forma estricta,
comoquiera que se ha aceptado la legitimación del agente siempre
que de los hechos y de las pretensiones se haga evidente que actúa
como tal.
Referencia: Expediente T-6.938.607
 
Magistrado Ponente:
LUIS GUILLERMO GUERRERO
PÉREZ
  Bogotá D.C., veinticinco (25) de febrero de dos mil diecinueve
(2019).
Sentencia T-072/19

NOTIFICACIONES Y DIRECCIONES

El suscrito agente oficioso recibirá notificaciones en la Secretaria de

su Despacho y / o Cra 51 No. 50-21 Ed. Banco de Londres de
Medellín (Antioquia) Teléfono 3008542438, y/o al correo electrónico
londonomauricio5605@coruniamericana.edu.co

La Accionante recibirá notificaciones en la Secretaria de su Despacho

y / o en la Av 3 No. 45-87 de Envigado Antioquia, Teléfono, 231 54 78
y/o al correo electrónico: mapereza@gmail.com

El Accionado recibirá notificaciones en 7920 Arrowridge Blyd,

Charlotte, NC, 28273, Estados Unidos; correo electrónico:
huntercross@gmail.com, de acuerdo con el Decreto 806 de 2020
manifiesto a usted señor Juez bajo la gravedad de juramento que el
correo electrónico mencionado pertenece al señor HUNTER CROSS
conforme lo establece el contrato mencionado en los fundamentos
facticos, y adjunto, adicional, solicito muy respetuosamente también se
notifique a la embajada de los Estados Unidos en Colombia, la
presente acción con miras a establecer el domicilio principal del
accionado en caso de duda, y este pueda ejercer efectivamente el
derecho de contradicción consagrado en la ley colombiana.

JURAMENTO

Impetro Señor Juez, la presente Acción bajo la gravedad del

juramento y bajo esa misma gravedad, manifiesto ante esa Agencia
Judicial, que los hechos expuestos en este escrito, no han sido
puestos en conocimiento de otra autoridad jurisdiccional.

Del Señor Juez,

MAURICIO LONDOÑO TRUJILLO

C.C No. 98.625.605

Agente Oficioso.
CONTRATO DE SERVICIO DE ACOMPAÑAMIENTO entre “MARIANA PEREZ
ARISTIZABAL Y HUNTER CROSS”

Medellín; 19 de marzo de 2021

MARIANA PEREZ ARISTIZABAL Y HUNTER CROSS

REUNIDOS

De una parte, MARIANA PEREZ ARISTIZABAL, mayor de edad e identificada con

C.C. 1.0433.456.789 de Medellín y con domicilio en el Municipio de Envigado-
Antioquia. (Contratista)

De otra parte, HUNTER CROSS mayor de edad, de nacionalidad

norteamericana e identificado con Pasaporte nro. 23765, quien se encuentra de
tránsito en el país y cuyo domicilio principal es en 7920 Arrowridge Blyd, Charlotte,
NC, 28273, Estados Unidos; correo electrónico: huntercross@gmail.com y quien
permanecerá en el país hasta el 30 de abril del año en curso y se hospeda de
acuerdo a los documentos aportados en el Medellín Marriott Hotel, habitación
Deluxe.

INTERVIENEN

Ambas partes, según intervienen, se reconocen poder y capacidad legal bastantes

para obligarse en los términos del presente contrato (, por lo que puestas
previamente de acuerdo, libremente,

EXPONEN

I. HUNTER CROSS requiere la prestación de los servicios de

“Acompañamiento”

II. Que con objeto de contratar el citado servicio, HUNTER CROSS

procedimiento abierto de convocatoria del que ha resultado adjudicataria la oferta
presentada por el Contratista.

III. Que el Contratista se dedica profesionalmente, con carácter habitual y de

forma organizada, a proveer a terceros servicios de “Acompañamiento”, teniendo
por tanto plena capacidad para cumplir sus obligaciones derivadas del presente
Contrato.

IV. Que las Partes se encuentran plenamente facultadas para prestar y recibir
la totalidad de los servicios, así como cualquier otra prestación, actuación o
servicio de carácter complementario a los anteriores cuya realización esté prevista
en el presente Contrato.
Sobre la base de lo anterior, las Partes, reconociéndose mutuamente la capacidad
legal necesaria para ello, otorgan el presente contrato de servicios, que se regirá
con arreglo a las siguientes:

CLÁUSULAS

1. OBJETO DEL CONTRATO

El Contratista se obliga por el presente Contrato a prestar al señor HUNTER

CROSS los servicios de “Acompañamiento” de conformidad con lo recogido en
este Contrato y en la Oferta (el “Servicio” o los “Servicios” indistintamente).

2. LEGISLACIÓN APLICABLE AL CONTRATO

En lo no previsto expresamente en el presente Contrato y los documentos que lo

integran, según se definen en la cláusula 3, serán de aplicación las normas de
Derecho Privado en cuanto a sus efectos y extinción.

3. PRESTACIÓN DEL SERVICIO, HORARIO Y LUGAR

El Contratista prestará a HUNTER CROSS el Servicio con el detalle y en los

términos y condiciones de prestación que se establecen en el presente Contrato y
en la Oferta.

El Contratista, prestará el Servicio en el horario y lugar necesario para cumplir lo

pactado.

4. PERSONAL

Los Servicios serán prestados por el Contratista de forma persona, generando

acompañamiento por un término de quince días contados a partir de la fecha de la
firma del presente contrato.

5. MATERIALES

El Contratante deberá proporcionar, a su costa, todos los elementos necesarios

para el cumplimiento del objeto contractual.

6. OBLIGACIONES LABORALES, DE SEGURIDAD SOCIAL,

Y DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES

6.1. Obligaciones Laborales

Sin perjuicio de las demás obligaciones del Contratista, establecidas son

obligaciones del Contratista:

(i) Cumplir con todas y cada una de las disposiciones legales, fiscales,
laborales y de Seguridad Social.

(ii) Acreditar ante el Contratante el cumplimiento de todas las obligaciones

laborales y de Seguridad Social

7. VIGENCIA DEL CONTRATO

7.1. Plazo

El Contrato entrará en vigor con su firma, y permanecerá en vigor hasta la

realización de la totalidad de su objeto, de acuerdo con los términos contratados y
a satisfacción del Contratante.
Prórroga

No procede.

8. PRECIO Y FORMA DE PAGO

8.1. Precio

El precio máximo a cobrar por el Contratista por la prestación de los Servicios será
el incluido en la oferta, es decir, un millón cuatrocientos cuarenta mil
pesos diarios los cuales se deben cancelar el 50% al momento de la firma del
contrato y el otro 50% al termino de la relación contractual; lo equivalente a 60.000
pesos por hora.

8.2. Conceptos incluidos

En el precio se entienden incluidos solo el servicio de ACOMPAÑAMIENTO, los

gastos generados por cualquier activida propuesta por el contratante será cubierta
por este.

8.3. Revisión

No.

8.4. Devengo y forma de pago del precio

La facturación será, un 50 % al inicio de los trabajos, en concepto de anticipo, y el

50% restante al final de la relación contractual.

El pago del anticipo se efectuará dentro de forma inmediata posterior a la firma del
contrato y el costo definitivo se cancelará a los quince días de realizada la
actividad contratada.

Siendo las 10:44 a.m. del 19 de marzo de 2021, firman los señores.

MARIANA PEREZ ARISTIZABAL HUNTER CROSS