Está en la página 1de 2

Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE

Date: 2021.11.12 16:03:17 -05:00 Escribano: BELTRAN GALLARDO JENNY JOANY


Reason: Resolución Judicial Fecha: 12/11/2021 16:00:31
Location: LIMA ESTE / ATE VITARTE
Razon: CEDULA ELECTRONICA
D.Judicial: LIMA ESTE/ATE VITARTE
FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 12/11/2021 16:03:16


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA ESTE
Número de Digitalización
Sede La Merced
0000725381-2021-ANX-SP-CI

*420210073902012002951828342000*
420210073902012002951828342000134
NOTIFICACION N° 7390-2021-SP-CI
EXPEDIENTE 00295-2012-0-3208-JM-CI-01 SALA SALA CIVIL TRANSITORIA - SEDE LA MERCED
RELATOR VASQUEZ RIOS CARLOS SECRETARIO DE SALA CARHUARICRA CAPCHA YESSICA ROCIO
MATERIA PETICION Y/O EXCLUSION DE HERENCIA CI

DEMANDANTE : CONDOR ENRIQUEZ VDA DE MOLERO VICTORIA MODESTA POR DERECHO PROPIO Y REP EVELYN VICTORIA MO
DEMANDADO : MOLERO OCAMPO, ALEJANDRO TIMOTEO
DESTINATARIO MOLERO OCAMPO ALEJANDRO TIMOTEO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 6173

Se adjunta Resolución ONCE de fecha 25/10/2021 a Fjs : 1


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCIÓN N°11

12 DE NOVIEMBRE DE 2021
Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE LIMA ESTE
Date: 2021.10.29 12:24:41 -05:00 Relator: RICALDE ALVAREZ, NATHALY
Reason: Resolución Judicial Fecha: 29/10/2021 12:24:11
Location: LIMA ESTE / ATE VITARTE
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: LIMA ESTE/ATE VITARTE
FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE


SALA CIVIL DESCENTRALIZADA TRANSITORIA DE ATE

Exp. N° 150-2017-CI S.S. FERNÁNDEZ CONCHA


BARRERA UTANO
LLANOS CHÁVEZ

Resolución N° 11
Ate, veinticinco de octubre
del año dos mil veintiuno.-

DADO CUENTA; Al escrito presentado por la parte


demandada Alejandro Timoteo Molero Ocampo, con Código de Cargo Ingreso N°
4076-2021; Al principal.- Estando a la solicitud de corrección; y, ATENDIENDO;
PRIMERO.- El artículo 407° del Código Procesal Civil establec e que el Juez
puede de oficio o a pedido de parte y sin trámite alguno, corregir cualquier error
material evidente que contenga una resolución; SEGUNDO.- Mediante el escrito
que antecede, se solicita la corrección de la Resolución N° 10, de fecha 01 de
setiembre del año en curso, ya que en los extremos de materia de recursos y en el
fallo de dicha Sentencia se ha consignado lo siguiente: “(…) 3. LA SENTENCIA
(…), que declara FUNDADA la demanda de desalojo por ocupante precario (…)”.
TERCERO.- En este contexto, fluye de autos que se ha incurrido en un error
material al redactar dicha resolución, ya que conforme se advierte de la demanda
de fojas 66 a 74, se trata de un proceso de petición de herencia; por consiguiente,
en aplicación de la norma procesal acotada en el primer considerando de ésta
resolución: CORRIGIERON la sentencia de vista contenida en la Resolución N°
10, de fecha 01 de setiembre del presente año, en los extremos que se consignó
como materia del proceso “demanda de desalojo por ocupante precario”, debiendo
decir: “(…) 3. LA SENTENCIA (RESOLUCIÓN N° 68) , de fecha ocho de enero del
año 2020, de fojas 1409 a 1416, que declara FUNDADA la demanda de petición
de herencia (…)”; debiendo la presente resolución formar parte integrante de
la resolución antes citada. Notificándose.-

También podría gustarte