Está en la página 1de 2

Gaceta

N ot ic i as d e i nv e st ig ac i ó n

Resúmenes de los artículos publicados


en el Volumen 7 nº 1 de Journal of Optometry (II)
Artículos (en inglés) disponibles en la web de la revista www.journalofoptometry.org
Sección coordinada por César Villa

Relaciones entre el espesor corneal central y periférico


en diferentes grados de miopía
J Optom. 2014; 07:44-50

Se midieron el ECC y el ECP (3 mm desde el ápex a


Sara Ortiz, Laura Mena, Ana Río-San Cristobal, las localizaciones superior, inferior, nasal y temporal) con
Raúl Martín Orbscan-II. Se calculó el índice periférico relativo (IPR)
dividiendo el ECP por el ECC. La LA se midió utilizando
el IOL Master y se obtuvo el EE mediante refracción sub-
jetiva.

Resultados: La LA fue de 25,18 ± 1,16 mm, 26,59 ±


1,26 mm y 29,45 ± 2.58 mm y el EE fue de
PALABRAS
-3,31 ± 1,40 D, -8,32 ± 1,64 D y -16,44 ±
CLAVE
4,48 D para los grupos #1, #2 y #3, res- Espesor corneal
pectivamente. Se hallaron diferencias no central; Espesor
estadísticamente significativas en cuanto corneal periférico;
a espesor central y periférico corneal entre
Miopía; Longitud
axial; Índice periférico
los grupos (p> 0,05 ANOVA). Se halló una relativo
relación no significativa entre el espesor
central y periférico corneal y la LA y EE en
los tres grupos de estudio y en la muestra total (r < 0,24;
p > 0,05). Los valores del IPR fueron similares entre los
grupos, sin diferencia significativa entre ellos (p > 0,05
ANOVA). Se halló una relación lineal entre la localización
superior del IPR del grupo #2 (r = -0,23; p = 0,04) y la
localización nasal del IPR en el grupo #3 con EE (r = 0,41;
p = 0,03).

Conclusión: No existen diferencias significativas entre


los ojos con miopía baja, moderada y extrema en cuanto
a ECC y ECP. El espesor corneal es muy similar en ojos
miópicos, con pequeñas diferencias que no son clínica-
Resumen mente relevantes para el tratamiento de los pacientes con
Objetivo: Analizar la relación entre el espesor corneal miopía.
central (ECC) y el espesor corneal periférico (ECP) con el
grado de miopía [longitud axial (LA) y equivalente esféri-
co de la refracción (EE)].

Métodos: Se agrupó a 175 ojos derechos miópicos de


175 pacientes, de acuerdo al grado de EE: grupo #1 (n = 76,
<6,00 D), grupo #2 (n = 72, entre 6,00 y 12,00 D) y grupo
#3 (n = 27, >12,00 D).

nº 491 ABRIL 2014


Efecto de la dilatación farmacológica de la pupila sobre los
parámetros del segmento anterior en pacientes con síndrome
de exfoliación
Mehmet Cem Mocan, Saim Ustunel, Ozlem Dikmetas, J Optom. 2014; 07:51-6
Banu Bozkurt, Murat Irkec

Resumen
Objetivo: El objetivo de este estudio fue el de evaluar el
efecto de la dilatación farmacológica de la pupila sobre la pro-
fundidad de la cámara anterior (PCA) y el ángulo de la cámara
anterior (ACA) en ojos con síndrome de exfoliación (SXF).

Métodos: Se evaluaron treinta y seis ojos de 36 pacien-


tes con SXF mediante una lámpara de hendidura, tonome- La profundidad de cámara anterior (ACD) se determinó midiendo la distan-
tría de aplanación de Goldmann y biomicroscopia ultrasó- cia entre la superficie posterior de la córnea central y la parte más central
nica (BMU), en condiciones de iluminación estándar. Se de la cápsula anterior del cristalino. (B) ángulo de la cámara anterior (ACA)
definieron como parámetros de medida
ancho se mide como el ángulo formado entre dos líneas que cursan paralela
a la superficie anterior del iris periférico y la porción periférica de la super-
PALABRAS primarios del resultado a los cambios de ficie posterior de la córnea)
CLAVE PCA y ACA medidos con anterioridad y
Síndrome de exfoliación;
Profundidad de la cámara a los 40 minutos de la instilación de una media (p = 0,461), el ratio hombre/mujer (p= 0,232), PCA
anterior; Ángulo de la única gota de ciclopentolato al 1% (Grupo basal (p= 0,841), ACA (p = 0,761) o PIO (p = 0,070) dentro
cámara anterior; Bio- I; n= 12), fenilefrina al 2,5% (Grupo II; de estos tres grupos. La diferencias en los cambios induci-
microscopia ultrasónica; n= 12) o tropicamida al 1% (Grupo III; dos tras la dilatación en cuanto a PCA (p = 0,108), ACA (p=
Dilatación de la pupila
n= 12). Se incluyó el cambio de la presión 0,636) y PIO (p = 0,160) entre los tres grupos no fueron
intraocular (PIO) durante el mismo inter- estadísticamente significativos.
valo de tiempo como medición secundaria del resultado.
Conclusión: La dilatación de la pupila con una única gota
Resultados: Los valores medios de PCA, ACA y PIO de ciclopentolato al 1%, fenilefrina al 2,5% o tropicamida al
previos a la dilatación en los pacientes del estudio fueron 1% no está asociada a una disminución significativa de la pro-
de 2,54 °æ 0,40 mm, 27,9 °æ 6,3 y 14,9 °æ 3,1 mmHg, res- fundidad de la cámara anterior o al estrechamiento de la ACA
pectivamente. No existieron diferencias en cuanto a la edad en los pacientes con SXF que presentan ángulos abiertos.

COMUNICADO DE ELSEVIER ESPAÑA


entimos comunicarles que PubMed Central (PMC) sufre un retraso considerable en el procesado de archivos en xml de
S los contenidos de las últimas revistas aceptadas para su inclusión en su base de datos. Por este motivo los contenidos de
la revista Journal of Optometry todavía no están visibles en PMC provisionalmente.

Este retraso afecta a todas las revistas que han sido indexadas últimamente en PMC, no solamente a Journal of Optometry.

A pesar de que el día 19 de noviembre de 2013 la revista Journal of Optometry fue admitida en PMC, todavía no podemos acceder
a los artículos desde esta base de datos debido a este retraso.

Elsevier está en conversaciones con PMC para conocer la fecha en la que los contenidos estarán visibles en su base de datos,
sin embargo, debido al considerable retraso, de momento PMC no puede comprometerse a una fecha concreta. Aunque Elsevier
continuará insistiendo y mantendrá informado al Consejo General de cualquier novedad relacionada con este tema.

Elsevier, el comité editorial de la revista y el Comité Ejecutivo del Consejo General de Colegios de Ópticos-Optometris-
tas están exentos de cualquier responsabilidad a este respecto. PMC es el único responsable de este retraso.

nº 491 ABRIL 2014

También podría gustarte